תשובה לבקשה - שימוש במכשירי אקמו

11 בפברואר 2024 ב' באדר א' תשפ"ד 2000-2002-2024-0000039 לכבוד: עו"ד הדס בר גיורא איתן האזרחי ושות', משר ד עורכי דין בדוא"ל: hadasb@sh-ez.com ; Prac10@sh-ez.com שלום רב, הנדון: תשובה לבקשה לפי חוק חופש המידע להלן תשובותינו לשאלות שבבקשה, כל תשובה לצד השאלה הרלבנטית. לפי פרסומים, בתקופה שבין 31.12.20 לבין 15.1.21 (להלן: " תקופה ") היה ברשות ביה"ח מכשיר מסוג אקמו (להלן: " מכשירים "): כמה מכשירים מצויים בביה"ח באותה תקופה? תשובה: 2 נא העבירו הדיווחים שהועברו למשרד הבריאות אודות השימוש במכשירים בתקופה זו. תשובה: בקשה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק – המידע אינו מצוי ברשותנו. נא העבירו הרישומים אודות תפוסת המכשירים בביהח בתקופה. תשובה: בקשה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק – המידע אינו מצוי ברשותנו. האם נזקקתם להשאיל מכשיר י ם מבי"ח אחרים? תשובה : כן ככל וכן- כמה מכשירים הושאלו למוסדכם? תשובה: בקש ה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק . לאיזו תקופה? תשובה: בקשה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק. האם המכשירים היו בשימוש לאורך כל התקופה המצוינת לעיל? תשובה: כן האם היו חולים שלא חוברו למכשיר אקמו בתקופה זו בהיעדר כמות מספיקה של מכשירי אקמו בביה"ח? תשובה: לא. שני המכשירים הוקצו ל- 2 מטופלים ספציפיים, לאורך כל התקופה. מטופל אחר שנדרש לאקמו, בתקופה הנ"ל, הועבר למרכז רפואי אחר להמשך טיפול. האם בשלב כלשהו התקבלה פנייה ממרכז רפואי אחר לגבי השאלת המכשיר? ככל וכן – האם מכשיר ו/או מכשירים הושאלו? מדוע כן/לא ? תשובה: בקש ה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק . לכמה זמן הושאלו המכשירים? תשובה: בקש ה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק . האם נוצר מצב בו הושאל מכשיר ולא הוחזר? תשובה: לא ככל ולא הושאלו – מדוע לא? האם היה גורם מטעם ביה"ח שבין היתר היה תפקידו לנהל את האופרציה של השאלת ושינוע המכשירים? תשובה : כן, המנהל התורן היומי מה אחוז החולים שלא שרדו תחת טיפול באקמו בתקופה? תשובה: 0 1.12. ככל וכן, נא פרטי ה תקשרות עמו- כולל שם מלא ותפקיד? תשובה : זהות המנהל התורן היומי השתנתה לפי לוח התורנות 1.13. האם נדרש דיווח כלשהו למשרד הבריאות אודו ת נתונים הקשורים לשימוש במכשיר? תשובה: בקשה זו נדחית על בסיס ס' 8(3) לחוק . ככל והפרסומים אינם נכונים, ולא היה ברשות ביה"ח מכשיר מסוג אקמו בתקופה המצוינת: מדוע לא? אנא פרט/י. האם היה במועד כלשהו מכשיר ברשותו של ביה"ח עוד בטרם התקופה המצוינת? האם לאור התקופה (שיאה של מגיפת הקורונה- הגל השלישי), ביה"ח פנה למוסדות רפואיים אחרים ו/או ניסה לאתר מכשיר במטרה לשאול לטובת חיבורו לחולה מסויים ו/או העברת המטופל למוסד רפואי אחר? ככל וכן- כמה מטופלים העברו/קיבלו מכשיר אקמו בתקופה? האם נקבעו אצלכם נהלים באשר לרמת תחלואה בגינה יש לחבר לאקמו? ככל וכן – נא להמציא הנהלים ככל ולא, מהי התשובה שהתקבלה מהמוסד אליו פנה ביה"ח? תשובה: הקריטריונים לחיבור חולי קורונה לאקמו היו אלו המקובלים בארץ ובעולם – הנחיות האיגוד העולמי ELSO המבוססות על קריטריוני ההכללה של מחקר ה EOLIA . באפשרותכם להגיש עתירה למנהלית לבית המשפט המחוזי בנצרת, ב תוך 45 ימים מיום קבלת תשובה זו. בברכה, עו"ד אלון דר יועץ משפטי הממונה על העמדת מידע לציבור