פניות לדוברות והתשובות שניתנו להן 2014

פניות ציבור וחוק חופש המידע

תאריך :י"ג אדר ,תש"פ

09.03.2020

מספר פנייה2020-0026 :

לכבוד

שלום רב,

הנדון :בקשה לקבלת מידע -פניות לדוברות והתשובות שניתנו להן ()2014

לאחר בדיקת בקשתך לקבלת כלל העתקי והשאילתות שהוגשו בשלושת החודשים יוני עד

אוגוסט 2014לאגף תקשורת ,דוברות והסברה במשרד להגנת הסביבה והתשובות שניתנו להן

מול אנשי המקצוע הרלבנטיים במשרדנו ,מצ"ב המידע המבוקש הכל כפי שיפורט להלן:

.1מצ''ב העתקי הפניות והשאילתות שהוגשו בתקופה המבוקשת והתשובות שניתנו להן,

ככל שאותרו במערכות הממוחשבות .בחלק מן המקומות הייתה שמורה במערכת טיוטת

תגובה ולא תגובה סופית – והיא נמסרה כפי שהיא ,תוך ציון העובדה שהיא עשויה להיות

רק טיוטה .ייתכן שהיו פניות נוספות שלא הוזנו למערכות כך שאינן מצויות בידינו ועל כן

לא ניתן למוסרם ,וזאת בהתאם לסעיף )3(8לחוק חופש המידע ,התשנ''ח( 1998-להלן:

"החוק").

.2המידע נמסר אליך במלואו ,למעט הפרטים הבאים שהושמטו באופן נקודתי-

א.

שם העיתונאי ושמו של גוף התקשורת שפנה אל אגף תקשורת ,דוברות והסברה,

שכן מידע זה עשוי לפגוע בהמשך שיתוף הפעולה בין העיתונאים הפונים למשרד

לבין האגף במשרד .חשיפת השמות לא תאפשר עבודה דוברותית מסודרת ועשויה

לפגוע ביחסי האמון עם העיתונאים הפונים למשרד .לאור זאת ,החלטתי שלא

למסור את הפרטים האמורים וזאת בהתאם לסעיף (9ב)( )7לחוק.

ב.

הושמטו שמות ומספרי זהות של אזרחים שהפניות העיתונאיות היו בעניינם

האישי ,על מנת למנוע פגיעה בפרטיותם ,וזאת בהתאם לסעיף (9א)( )3לחוק.

החלטה זו ניתנה בירושלים .על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים,

בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

רחוב בנק ישראל ,7ירושלים 9136002

טל' 073-2733350/51 :דואר אלקטרוניmeyda@sviva.gov.il :

פניות ציבור וחוק חופש המידע

בברכה,

מיכל ריבלין

ראש תחום פניות הציבור

וחופש המידע

רחוב בנק ישראל ,7ירושלים 9136002

טל' 073-2733350/51 :דואר אלקטרוניmeyda@sviva.gov.il :

01/06/2014

הנדון :קידוחי נפט ברמת הגולן

בימים הקרובים תתפרסם כתבה על קידוחי הנפט הצפויים להתבצע ברמת הגולן .במהלך חודש

יוני צפויה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בצפון להתכנס על מנת לאשר את הקידוחים שיבוצעו

על ידי חברת אפק שבראשה עומד השר לשעבר תא"ל במיל' אפי איתם והיא חברה בת של ג'יני

אנרג'י (יזמית פרויקט פצלי השמן בחבל עדולם) .מדובר באזור בעל רגישות גבוהה ביותר לא רק

מבחינה נופית ,אלא בעיקר בשל חשיבותו הרבה למשק המים בישראל .הקידוחים יבוצעו בשלב

הראשון ב 11נקודות ממרכז הגולן (אזור קצרין) ועד הקצה הדרומי שלה (אזור חמת גדר) -

בסה"כ הקידוחים יבוצעו במחצית משטחה של רמת הגולן .בגולן ישנם מי תהום רבים ובנוסף

היא סמוכה לכנרת ובמטה המאבק (המורכב מטבע הדברים מתושבי הגולן) שהוקם רק לפני חודש

חוששים כי קידוחים כאלו עלולים לסכן את מקורות המים .השאלות עליהן אני מבקשת את

תגובתכם:

.1מה היו הפעולות שהמשרד להגנת הסביבה עשה על מנת להפיג את החששות שמעלים תושבי

הגולן החברים במטה המאבק נגד ביצוע הקידוחים ?.2עד כמה המשרד מעורב בבחינת אופן ביצוע

הקידוחים וההבטחה כי משאבי המים וטבע לא יפגעו ?.3המשרד להגנת הסביבה בחן האם כוחות

הכבאות ברמת הגולן יספיקו במקרה של תרחיש לפיו קידוחי נפט יגרמו לשריפות ענק ?.3האם

למשרד להגנת הסביבה יש עמדה בנושא ?ואם כן ,אז מהי?

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה דרש חוות דעת של מומחים העוסקים בכנרת ובהשלכות של זיהום על

איכות המים והמגוון הביולוגי באגם .עם קבלת חוות דעת המומחים נבצע הערכת סיכונים ונגבש

את עמדתנו המקצועית.

02/06/2014

הנדון :פינוי תושבים מנאות חובב

אבקש לדעת אם על פי המלצת ד"ר צור גלין כפי שמופיעה במסמך יש כוונה לפנות תושבים

מרדיוס חמישה ק"מ מנאות חובב .אם כן מתי ואם לא -למה לא.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

על מנת להגן על הציבור ,המשרד להגנת הסביבה מתנגד למגורים ברדיוס של 5ק"מ ממפעלי נאות

חובב .זאת בשל הימצאות חומרים מסוכנים במקום וכפי שאנו פועלים במקרה של כל אזור

תעשייה בישראל .יודגש כי הסיבה להתנגדותנו היא סכנה באירוע חירום בלבד .בעניין פינוי

התושבים ,יש לפנות לרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב.

02/06/2014

נושא הפנייה :שיפוצים ליד גן ילדים ברמת גן

** ירדו מהנושא

05/06/2014

גל"צ

נושא הפנייה :רמות קרינה גבוהות בסלון של אזרח

** התקיים ראיון של האחראי מטעם המשרד סטיליאן גלברג

05/06/2014

נושא הפנייה :בג"ץ של תש"ן נגד המשרד

תגובת המשרד:

בפברואר האחרון ,מחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה הוציא תנאים בהיתר הרעלים של חברת

תש"ן קריית חיים ,המכילים דרישות להתקנת אמצעים להפחתת סיכונים מחוות מכלי הנפט

הגולמי ,עקב תרחיש שריפה.

על תנאים אלה ,תש"ן הגישו בג"צ נגד המשרד להגנת הסביבה והמשרד לאנרגיה והמים ,בבקשה

לבטל את התנאים שניתנו או להשעותם לתקופה ממושכת.

בימים אלה באמצעות מחלקת הבג"צים של פרקליטות המדינה ,מגובשת תגובת המדינה לעתירה.

08/06/2014

הנדון :מיכל אמוניה במפעל מעדנות

בגן יבנה ישנו מפעל 'מעדנות' בו נמצאים מיכלי אמוניה .הגז ידוע כקטלני ומסוכן ביותר .ההיתר

המינימלי הינו מרחק של 1.7קילומטרים מסביבת מגורים בעוד ביישוב ,ניתן למצוא שכונות

שלמות הנמצאות במרחק של כחצי קילומטר מהמפעל .בנוסף ,היישוב נמצא בטווח הטילים מעזה

כך שהסיכון אף הולך וגובר ,בשל היות הגז נפיץ .בעבר ,דלף הגז הקטלני בסביבת המפעל .מהי

הסכנה הנשקפת לחיי האדם מבחינה זו? מדוע במקום להחליף את שיטות הקירור לקטלניות

פחות ,נעשה מיגון בצורת 40ס"מ של בטון סביב אזורי אחסון הגז? מדוע דבר לא נעשה בעניין?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

על פי חוזר מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה למדיניות מרחקי הפרדה ממקורות סיכון נייחים,

המרחק הנדרש בהתאם למערכת הקירור על בסיס אמוניה בעסק הוא 100מטר .לאור העובדה כי

המפעל לא עומד במרחק זה ,ערך המשרד דיון עם נציגי העסק על מנת לצמצם את פוטנציאל

הסיכון לתושבים וכן דרש מהמפעל להתקין שרוולי מגן על צנרת האמוניה .תכנית זאת תיושם עד

סוף שנת 2014וכוללת הקטנת שטח המאצרות ,מיגון מיכל האמוניה בהתאם לדרישות פיקוד

העורף והתקנת ארובה עד סוף הרבעון הראשון של .2015

08/06/2014

הנדון :פינוי פסולת אלקטרונית בתאגידים

שלום,

יבואני מכשירי חשמל רבים עדיין לא חתמו על חוזים עם תאגידים לפינוי פסולת אלקטרונית.

מדוע המשרד אינו מחייב אותם לבצע זאת?

האם ביצעתם עד היום בקורת כלשהי בחנויות ו/א אצל גורם אחר כדי לבחון יישום החוק?

תודה

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

כל חברה שלא תעמוד בחובתה למחזר את הפסולת האלקטרונית תספוג עונשים קשים .אנו

מציעים לחברות השונות להתקשר מוקדם ככל האפשר עם הגופים לאיסוף הפסולת

האלקטרונית .טרם כניסת החוק לתוקף ,הוציא המשרד מכתב אשר מזהיר מאות חברות מאי-

התקשרות בגינה ניתן להטיל קנס בסך 150,000ש"ח ובימים הקרובים כבר ננקוט בצעדי אכיפה

כנגד אותן חברות שטרם הפנימו שכללי המשחק השתנו.

08/06/2014

לכבוד

הנדון :הסמכת איגוד ערים כנרת

בימים אלה מבקש אגוד ערים כנרת לקבל סמכויות לאכיפת החוק לשמירה על הסביבה החופית

בכנרת.

אנשי הרשות טוענים כי השיגו לצורך כך את תמיכת השר.

באחרונה ארעו מספר מקרים בהם התגלו עבירות לכאורה שבצעו אנשי רשות ניקוז כנרת כזרועה

הביצועית של אגוד הערים ,בין היתר בחוף חוקוק ,בנושאים של סקול אבנים לצורך הקמת שביל

סובב כנרת ,בארועים של כסוח צמחיה לאורך חופי הכנרת וכו.

מדוע המשרד תומך בדרישתם לקבל סמכות לאכיפת חוקים סביבתיים והאם אין בכך לדעתכם

חשש שיווצר מצב להעלמת עין מעבירות שיבצע האגוד עצמו?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

על פי החוק ,רק יו"ר איגוד ערים כנרת יכול להסמיך את עובדי האיגוד לסמכויות לאכיפת החוק

לשמי רה על הסביבה החופית בכנרת .למשרד להגנת הסביבה אין כל סמכות או כוונה לבצע מהלך

זה.

08/06/2014

הנדון :מצבורי אסבסט בחדרה

אשמח לתגובה בנושא מועד סגירת גליון יום רביעי בבוקר.

מעיריית חדרה נמסר כי סגנית ראש העיר פנתה למשרד במשרד למצוא פתרון משותף לפינוי של

מצבורי אסבסט שהתגלו בעיר.

עלות הפינוי נאמר גבוהה מאוד ואף עלולה להגיע מעבר לתקציב הרשות המקומית.

אשמח לדעת האם אכן התקבלה פנייה כזאת אצליכם ואם כן ,מהי מדיניות המשרד בנושא.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

לצערנו ,למדנו על פנייה זו דרך אמצעי התקשורת .במשרד להגנת הסביבה לא נתקבלה אף פנייה

בנושא.

זיהום מרכב

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

במעמד הבדיקה נמסר כי נמצאו ליקויים במערכת הפליטה במכונית וכי היא מזהמת את הסביבה.

על כן נמסר בכתב כי יישלח דו"ח .עמדת משרדנו בעניין זה היא כי העבירה בוצעה ואין בתיקון

הליקוי שנתגלה ברכב כדי להסיר את האחריות לכשירות הרכב בכל עת נתונה כמתחייב מהחוק.

עם זאת ,אנו מכירים בכך שההודעה בדבר דחיית הבקשה לביטול הקנס נשלחה בשעתו לכתובת

לא מעודכנת ואנו מצרים על כך שלמעשה נמנעה האפשרות להסדיר את תשלום הקנס .לפיכך,

הורנו על עצירת ההליכים לגביית החוב והעמדת שיעור הקנס על סכום הקנס המקורי ,קרי 500

.₪החל מיום א' הקרוב ניתן לפנות למשרדנו על מנת להסדיר את תשלום הקנס המקורי.

10/06/2014

הנדון :גזי קרקע תע"ש השרון

'אדם טבע ודין' ועמותת אחל"ה (איכות חיים לתושבי השרון) פנו הבוקר (שני )9.6.14 ,במכתב

דחוף לשר להגנת הסביבה בקריאה לטפל באופן מיידי בגזי הקרקע שנמצאו בסמוך למתחם תע"ש

השרון.

לאחרונה פורסמו תוצאות סקר שנערך ברמת השרון על גבול הרצליה .התוצאות מגלות חריגות

עבור חומרים מסרטנים ומסוכנים ,כגון בנזן ,כלורופורם ,טריכלורואתילן ועוד.

לדברי עו"ד קרן הלפרן מוסרי ,סמנכ"ל 'אדם טבע ודין' זיהום פוטנציאלי זה והשלכותיו עלולים

להיות חמורים ביותר ,שכן קיים חשש ממשי כי האוכלוסייה המתגוררת במקום ,חשופה ,ככל

הנראה ללא ידיעתה ,לרמות מסוכנות של חומרים מסוכנים ואף מסרטנים.

לדברי רוני רום יו"ר עמותת אחל"ה תוצאות הבדיקות החלקיות שהצטברו ונבדקו ע"י אנשי

המקצוע באחל"ה מצביעות על תמונת זיהומים קשה .רום" :ראשית אנחנו יודעים היום באופן

וודאי כי הזיהומים גלשו אל מעבר לגבולות גדרות תעש ,שנית אנחנו מאוד מודאגים מהתוצאות

המצטברות של הבדיקות שבוצעו עד כה ,ככל שאנחנו מקבלים נתונים עולה כי במרבית הבדיקות

נמצאו גזי קרקע רעילים התוצאות החלקיות חמורות מאוד מאחר והממצאים מצביעים על

תפוצת זיהומים רעילים רחבה בשכונות הקיימות .עכשיו אין מנוס! נדרשות כאן פעולות מהירות

למיפוי הזיהומים ,קביעת תכנית הגנה על הבתים וסילוק המזהמים".

נשמח לקבל את התייחסותכם לקריאת הארגונים לטיפול מיידי בגזי הקרקע

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה הכין מתווה פעולה מפורט להתמודדות עם סוגיית גזי הקרקע בסמוך

למתחם התע"ש .כעת אנו ממתינים לקבלת ממצאי בדיקות משלימות שבוצעו על ידי העירייה,

ובתוך שבועות ספורים יפורסמו הנחיות מסודרות לציבור התושבים.

10/06/2014

נושא הפנייה :בקשה בנושא מפעל הבוצה

** נשלח לכתב פסק הדין

10/06/2014

הנדון :תעש השרון

היי זקוק בבקשה לתגובה לפניית עמותת אדם טבע ודין ושל עמותת אח"לה .

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה הכין מתווה פעולה מפורט להתמודדות עם סוגיית גזי הקרקע בסמוך

למתחם התע"ש .כעת אנו ממתינים לקבלת ממצאי בדיקות משלימות שבוצעו על ידי העירייה,

ובתוך שבועות ספורים יפורסמו הנחיות מסודרות לציבור התושבים.

10/06/2014

הנדון :תעש השרון

בהמשך לדיונים בנושא תעש השרון ,אודה לתשובותיכם לשאלות הבאות:

מה התכנון לעשות עם התוכנית של שטח תעש ,שמתכננים להפוך אותו לפארק מתי מתוכנן להיערך סקר קרקע באיזור? האם יש תקציב לטיהור השטח? מי משלם אותובתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1תכנית השטח של תע"ש כוללת שימושים מעורבים של פארקים ,מבני ציבור ,מגורים ומסחר.

.2סקר קרקע וטיפול מלא בקרקע המזוהמת יבוצע לפני מתן היתרי בנייה.

. 3מימון הטיהור יבוצע על ידי משרד האוצר ,הביטחון ורשות מקרקעי ישראל באמצעות מנגנון

כספי שעושה שימוש בכספי השיווק של חטיבות הקרקע השונות לבנייה.

10/06/2014

הנדון :תעש השרון

בהמשך לפנייתם של עמותת אחל"ה ואדם טבע ודין ,לשר להגנת הסביבה היום ודרישתם לטיפול

מידי בגזי קרקע רעילים בישובים הסמוכים למתחם תע"ש השרון ,אודה לכם על עדכון בדבר

תגובתכם לדברים והנתונים העולים ממנו.

כמו כן ,בביקורו של השר במתחם לפני כחודשיים הובטח כי המשרד יקדם את מימונו של סקר

קרקע באזור הגבול בין מתחם התע"ש לבנייה בהרצליה ורמת השרון.

אנא עדכונכם ,כיצד קדם המשרד את הנושא עד היום.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה הכין מתווה פעולה מפורט להתמודדות עם סוגיית גזי הקרקע בסמוך

למתחם התע"ש .כעת אנו ממתינים לקבלת ממצאי בדיקות משלימות שבוצעו על ידי

העירייה .אנו עומדים על כך שטיפול מלא בקרקע המזוהמת יבוצע לפני מתן היתרי בנייה .בימים

אלה מתבצע השלב הראשון של מיפוי המידע הקיים אודות זיהומי קרקע במתחם באופן מפורט.

10/06/2014

הנדון :דליפת חומ"ס בגבעת רם

אמש אירעה דליפת חומ"ס בשטח האוניברסיטה העברית שבגבעת רם .בבדיקה התברר כי מדובר

בחומר בשם סילאן ( sih4מס' - )UN 2203חומר שמתלקח מעצמו במגע עם האוויר ,רעיל,

ודליק ביותר .עקב הדליפה ,אף החלה שריפה במקום.

האם נציגי המשרד להגנ"ס הגיעו לשטח?האם ידוע למשרד מה גרם לדליפה? כיצד ניתן למנוע אירועים כאלו שבעתיד?בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הסמכו ת לטיפול הראשוני באירועי חומרים מסוכנים הועברה מהמשרד להגנת הסביבה לכיבוי

והצלה ,תחת המשרד לביטחון פנים לפני למעלה מחצי שנה .המשרד להגנת הסביבה מטפל

באירועי חומ"ס בהיבטי שיקום ותחקור .הדליפה הנידונה טופלה על ידי כיבוי אש ואנשי המקצוע

במשרד להגנת הסביבה עקבו אחר האירוע לכל אורכו וימשיכו את הבדיקה מול הגורמים

המתאימים באוניברסיטה העברית.

10/06/2014

הנדון :קישון

בימים האחרונים החלה הפעלה מחודשת של פרוייקט ניקוי הקשון .במסגרת זו החלה הזרמה

מחודשת של מים מתהליך הטיפול לקישון .מבדיקתי עולה כי ההזרמה מבוצעת ללא היתר הזרמה

לנחל מרשות המים .כיצד נותן משרדכם ,ששותף לפרוקיט ,יד לעבירה סביבתית כזו?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

אנו לא נסכים לכך שמאות אלפי תושבי אזור חיפה יוחזקו כבני ערובה בזמן שרשות המים מעכבת

את הסכמתה להוצאת הצו ללא שום נימוק ענייני .מבדיקות שנערכו ,איכות המים המוזרמים

לנחל עומדת בכל התקנים שנקבעו מראש בשיתוף רשות המים עצמה .הוועדה המייעצת למנהל

רשות המים המליצה לאשר את הזרמת המים לנחל ואנו תמהים על גרירת הרגליים של מנהל

הרשות ולא נאפשר לפגוע בתושבים המשוועים לשיקום נחל הקישון ולתקן בכך את העוול

ההיסטורי.

11/06/2014

הנדון :שריפת אסבסט בבני ברק

בעקבות אירוע השריפה ברצוני לשאול:

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1השריפה שבה מדובר והעשן שהיא יצרה ואולי הכיל חלקיקי אסבסט התחוללו במשך

כמה ימים אולם בחלק מהזמן לא פורסמו הנחיות לעובדים באזור לשהות במבנים

סגורים .מה היא הסיבה לכך ?

בניגוד גמור לנטען ,כבר ביום חמישי עם היוודע לנו דבר השריפה ,המליץ המשרד למשטרה לפנות

את האוכלוסיה הסמוכה לאירוע .זמן קצר לאחר מכן כובתה השריפה והתחדשה בסוף השבוע

ולכן עידכנו את ההנחיות.

.2ביומיים האחרונים החלו עבודות לפירוק הגג השרוף וחולק דף הנחיות לעובדים באזור.

בביקור במקום ,היום בבוקר ,מתברר שאנשים מסתובבים כל הזמן במרחק קצר

מהאתר(לא בתוכו) .מה היא מידת הסיכון והאם יש באפשרות המשרד לתת הנחיות

שיחייבו השבתת מקומות העבודה באזור עד לסיום פינוי האסבסט ?

קבלן האסבסט חויב לסגור את מתחם העבודה ,לתלות שלטי אזהרה לציבור ולחלק הנחיות

לציבור ברדיוס של 50מ"ר .מבדיקתנו ,אין הצדקה מקצועית להנחות השבתת אתרי עבודה

ופינויים בעת ביצוע עבודות אסבסט .הקפדה על כללי התנהגות כפי שפורסמו לציבור תמנע

חשיפה לסיבי אסבסט ותבטיח את שלום הציבור.

11/06/2014

הנדון :חומרי הדברה

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1ישנם חומרי הדברה ביתיים שנמכרים לצרכן הפרטי ,כשמינון החומר המסוכן בהם

גבוהה או שווה למינון אותו חומר מסוכן במוצרים שמיועדים למדבירים בלבד .גם

ההנחיות למדביר חמורות יותר מאלו של הצרכן הביתי ,על אף ההבדל במינונים .כך

למשל ריכוז הרעל סיפרמטרין גבוה יותר ב קיי 301מאשר בחומר ההדברה ספירין,

וריכוזו של הרעל ביפנטרין זהה ב"קיי " 333ובחומר ההדברה למדבירם בלבד מסוג

"שוהם" .גורם בכיר במשרדכם אף אישר לנו בשיחת טלפון כי לפני בשימוש בקיי 301

כדאי להרחיק את דיירי הבית כמו גם לרסס עם מסיכה – הנחות שלא מופיעות על תווית

המוצר הביתי.

.1החומר מסוג "שוהם" נמכר למדבירים כחומר מרוכז ,אותו יש למהול בטרם השימוש ולכן הוא

רעיל יותר מהתכשירים הביתיים .המדביר נדרש להנחיות חמורות יותר שכן ,בניגוד למשתמש

הביתי ,הוא בא במגע עם חומרים רעילים לאורך שעות רבות במהלך היום ולכן הוא חשוף יותר

להשפעתם .בתכשירים K301ו K333-אין כל צורך להשתמש במסכה ולכן הדבר אינו מצוין על

התווית.

.2בנוסף ,באתר המשרד נכתב במפורש שכיום לא קיימים תכשירים רשומים המוגדרים:

"אורגניים" או "ירוקים" ,זאת אף על פי שישנם מוצרים שהוכרו כאורגניים בחו"ל

והמשרד אף אישר את שיווקם ללא סימון של רעל.

.2גם מוצרים אורגניים עלולים להיות מסוכנים כדוגמת ארס נחשים ,קוקאין ועוד .המשרד

להגנת הסביבה שם לו למטרה לקבוע קריטריונים ברורים למושג "הדברה ירוקה" ,על מנת למנוע

הטעיה בנושא .בימים אלה פועלת במשרדנו ועדה מיוחדת בראשות מנכ"ל המשרד ,דוד לפלר,

אשר בוחנת את כלל הסוגיות הנוגעות להדברה ביתית.

11/06/2015

הנדון :זיהום קרקע בתעש השרון

רצב פנייה של עמותת אדם טבע ודין לשר להגנת הסביבה ולראש עיריית הרצליה בנושא חשש

לקרקע מזוהמת רעילה ומסוכנת בתחום השיפוט של הרצליה בגבול התעש כפי שהתגלה ברמת

השרון.

העמותות טוענות שלא נעשו די סקרים ולא ברור מה קורה שם.

האם בוצעו על ידכם סקרים לאיתור גזי קרקע במתחם תע"ש ובשכונות הסמוכות לו אשר בשטח

העיר הרצליה? האם הוגש מסמך המוסכם הן על העירייה והן על המשרד להגנת הסביבה בו פורט

דרך הטיפול בזיהום ,וזאת כפי שפורסם בהודעה לתקשורת כי השר הנחה השר לאחר הסיור

שביצע באזור?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה דורש מתע"ש לבצע בדיקות להימצאות מזהמים בגזים בקרקע בסמוך

לבתי התושבים.

12/06/2014

הנדון :שריפת אסבסט בבני ברק -המשך

אשמח להבין – מדוע אם כן המשרד להגנת הסביבה לא דאג לכך שהאזור יגודר או שעוברי אורח

לא יוכלו לעבור במקום? מבירור בשטח עולה שאנשים מסתובבים שם באופן חופשי...

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

קבלן האסבסט חויב לסגור את מתחם העבודה ,לתלות שלטי אזהרה לציבור ולחלק הנחיות

לציבור ברדיוס של 50מ"ר .מבדיקתנו ,אין הצדקה מקצועית להנחות השבתת אתרי עבודה

ופינויים בעת ביצוע עבודות אסבסט .הקפדה על כללי התנהגות כפי שפורסמו לציבור תמנע

חשיפה לסיבי אסבסט ותבטיח את שלום הציבור.

15/06/2014

נושא הפנייה :סכסוך המשרד עם חברת חשמל

**הפנייה נסגרה טלפונית ,אין תיעוד של השיחה.

16/06/2014

הנדון :כרמל כימיקלים עתלית

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1האם הוכנס קו צבעים?

.1על פי נתונים הנמצאים בידי המשרד להגנת הסביבה ,קו הצבעים מתוכנן אך לא פועל .המפעל

הגיש מסמך סביבתי שנמצא בבדיקת המשרד .בהתאם לממצאי הבדיקה ,יוחלט האם ובאילו

תנאים יוקם קו הצבע.

.2מה בדיוק מייצרים במפעל?

.2במפעל מייצרים שרפים ,דבקים מיוחדים.

.3האם ידוע למשרד על שימוש בחומר פורמלדיד במפעל?

.3המפעל אכן עושה שימוש בפורמאלדהיד בתהליכי הייצור.

16/06/2014

הנדון :שריפה במט"ש חיפה

איך במשרד להגנת הסביבה מטפלים בכל השלכות השריפה המתמשכת מזה שלושה ימים במט"ש

חיפה?

האם במשרד ערוכים או נערכים במקרה וחס וחלילה השריפה תתפשט לשטחים נוספים בעקבות

הרוחות? האם אפשר לקבל תמונת מצב מעודכנת כדי להרגיע את הציבור?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד פרסם הנחיות לציבור בתקשורת כיצד להתנהג בישובים הסמוכים ,הכוללות המלצה

לילדים ואוכלוסיות רגישות להימנע מפעילות גופנית בחוץ וביטול שיעורי הספורט

במוסדות החינוך הסמוכים .כמו כן ,נכון לתוצאות הבדיקות האחרונות שנערכו אתמול בחיפה,

לא נמצאו חריגות.

16/06/2014

הנדון :חוות אנטנות במכללת דוד ילין

בנובמבר ,2013הוצבו על גג מכללת דוד ילין ,השוכנת בליבה של שכונת בית הכרם ,אנטנות

סלולריות .בימים האחרונים נודע לועד הורי בית הספר בית הכרם כי בכוונת המכללה להציב

בקרוב עשרות אנטנות סלולריות על גג המבנה ולהקים מעין חווה סלולרית.

בעצומה שעלתה לאינטרנט לפני מספר ימים נכתב כי" :המפגע הסלולרי הוקם במפתיע

ובמחשכים ,ואך ורק על מנת להעשיר את קופת המכללה על חשבון בריאותם של סטודנטים ,אנשי

הסגל ,תושבי השכונה וחמור מכל – תלמידי בית ספר בית הכרם ותלמידי החטיבה הצעירה

הנמצאים בצמידות למבנה .מטה המאבק שהוקם למען הסרת האנטנות ומניעה של התקנת

נוספות כולל את תושבי השכונה המודאגים ,הורי התלמידים בבית ספר בית הכרם ,סגל המורים,

הורים לתלמידים בחטיבה הצעירה וגני הילדים שבמבנה המכללה .לא נסכים למכירת בריאותנו

ובריאות ילדינו למען בצע כסף של הנהלת מכללת דוד ילין!" מצ"ב העצומה:

.http://www.atzuma.co.il/antiantena

בנוסף ,הגעתי למפגש חירום של תושבי השכונה בשישי ,בו סופר שהם מתכוונים להשבית את

הלימודים או לארגן פעילות מחאתית מול בית הספר עד שתשונה ההחלטה בנוגע לחוות האנטנות.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

למשרד להגנת הסביבה לא הגיעה כל בקשה להקמת 26אנטנות על גג המכללה .מעבר לכך,

המשרד קבע תנאים מחמירים לפיהם מוקד שידור אינו יכול לגרום ,באזורים המאוכלסים

בסביבתו ,לחשיפה העולה על עשירית מהסף שנקבע על ידי ארגון הבריאות העולמי כבלתי מזיק

לכלל האוכלוסייה ,על מנת להגן על הציבור.

16/06/2014

נושא הפנייה :בזק מחזור פסולת אלקטרונית

** התגובה לא תויקה

16/06/2014

הנדון :חברת תש"ן -המשך

בהמשך לתשובתכם על חברת תש"ן ,אבקש לקבל מידע ספציפי אודות דליפות או התרעות על

דליפות על ממיכלים 135,136ו .125-האם קיבלת ידיעה על דליפות ממכלים אלה בשנים

האחרונות?

היום ידוע לכם על זיהום בסביבת המיכלים ההלו?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

על פי ממצאי הבדיקות ,קיימת סביב מיכל 136קרקע מזוהמת ,שפונתה במהלך .2011בנוגע

למיכל ,125בשנות ה 2000-היתה תקלה במיכל שהביאה לזיהום קרקע ,המיכל כיום מושבת

ולמיטב ידיעתנו הקרקע לא טופלה.

מעבר לכך ,על מנת לעקוב אחר הסיכון לזיהום מי התהום מחוץ לגבולות האתר ,תש"ן התקינו

מספר קידוחי ניטור קבועים למי תהום בסביבת האתר .מתוצאות הניטור עולה כי הזיהום נשאר

בתחום האתר ולא יצא ממנו.

16/06/2014

נושא הפנייה :זיהום בחוף אפולוניה

** התגובה לא תויקה

16/06/2014

נושא הפנייה :זיהום אויר בחיפה

** הופנה לאיגוד ערים חיפה

17/06/2014

נושא הפנייה :סוגת

** התגובה לא תויקה

17/06/2014

גוף תקשורת :הוד השרון

נושא הפנייה :מכון טיהור הוד השרון

** התגובה לא תויקה

17/06/2014

נושא הפנייה :זיהום אויר בקיבוץ יגור

** התגובה לא תויקה

17/06/2014

הנדון :קרינה בבתי ספר

רציתי לדעת אם נציג של המשרד להגנת הסביבה יוכל להתראיין אצלנו מחר בעקבות החשיפה

היום בוועדה לזכויות הילד בכנסת ,שכל בי"ס שני נגוע בקרינת חשמל חריגה מסרטנת.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

במדידות שבוצעו בבתי הספר נמצאו רמות קרינה חריגות בכ 25-בתי ספר מתוך כ 40-שנבדקו.

פעמים רבות ניתן למנוע את חשיפת התלמידים לקרינה שכזו אשר נמצאה כמסוכנת בתנאי

שהתלמידים נמצאים בקרבתה במשך שעות רבות .משרדנו הנחה את הרשויות המקומיות ואת

משרד החינוך כיצד לפעול ולמנוע סכנה מיותרת מהתלמידים.

17/06/2014

הנדון :פנייתך בנושא אתר הפסולת בקיבוץ יגור

הבנתי כי החברה שהיתה אמונה על פינוי הפסולת החקלאית" ,דגני עבודות עפר" ,הפרה את תנאי

רישיון העסק והמשרד להגנת הסביבה ביטל אותו.

אולם הר הפסולת עמד שם במשך שלוש שנים מבלי שנעשתה מצדכם כל עבודה כדי לפנות אותו

למרות שהיה נראה כי הוא כעין "פצצה מתקתקת".

אודה לתגובתכם לעניין( .אנחנו סוגרים את העיתון בארבע)

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

האתר כאמור ניסגר בשל התנהלות סביבתית עבריינית ופעילות אכיפה של המשרד להגנת הסביבה

האחריות לפינוי הפסולת הינה של בעלי הקרקע קרי קיבוץ יגור והמועצה האזורית בשל הכמויות

הרבות של הפסולת נבחנה האפשרות להשתמש בפסולת לטובת טיפול בבוצת קרקעית הקישון

לצערנו לפני שהספיקו להשתמש בפסולת היא נשרפה.

17/06/2014

נושא הפנייה :סוללות של מכשירי סמסונג

** לא תויקה תגובה

17/06/2014

הנדון :אייפון 4אס

** קיבל מענה טלפוני

17/06/2014

הנדון :כרמל כימיקלים

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1למפעל כרמל כימקלים מצוין שאין כעת רישיון עסק ,אשמח לאמת זאת.

.2במידה ויש לו רישיון עסק ,כיצד יכול לפעול מפעל זה שאין לא היתרי בנייה?

.3מי אחראי על פיקוח הנושא של מתן רישונות העסק של המועצה?

כל הטיפול ברישיונות עסק הוא באחריות הרשות המקומית.

.4האם זה חוקי להוציא מתן רישיון עסק שאין את ההתרים הנדרשים?

למפעל שרפי כרמל יש רישיון עסק זמני ,המכיל תנאים סביבתיים אותם דרש המשרד להגנת

הסביבה.

:OTR

לגבי מפעל כרמל כימיקלים ,המפעל נסגר לפני מספר חודשים ולכן הנחנו שהשאלה מופנית למפעל

שרפי כרמל ,שנמצא באותו מתחם בעתלית ובאותה בעלות.

18/06/2014

הנדון :קידוחי נפט ברמת הגולן

בתכנית הקרובה נעסוק בסוגיית קידוחי חיפוש גז ונפט ניסיוניים הצפויים להתקיים בחודש

הקרוב ברמת הגולן ,זאת על אף הסכנות וההשפעות הסביבתיות העלולות להיווצר עקב

הקידוחים.

באפריל ,2014גילו תושבי רמת הגולן כי חברת "אפק ,חיפושי גז ונפט" מקדמת תכנית לקידוחי

חיפוש נפט ברמת הגולן .התושבים פנו לגוף מדעי סביבתי בכדי שיוכל להאריך את הנזק העלול

להיווצר לאזור ולשאול לעמדתם בנושא .הם פנו ל"מכון לחקר ימים ואגמים" בכינרת מאחר

וקידוחי הנפט ישפיעו גם על אזור זה .נאמר להם שהם לא שמעו על התכנית לקידוחי הנפט וכי

מעולם לא פנו אליהם מחברת אפק.

כשבועיים לאחר מכן ,פנו התושבים לחברת "אפק" ולמועצה האזורית רמת הגולן בכדי להביע

התנגדות לקידוחי הנפט ברמת הגולן העלולים לסכן את הסביבה ולזהם את האדמה ומקורות

המים .מהחברה נאמר להם כי כל הרשויות הרלוונטיות אישרו את קדיחת חיפוש הנפט.

מהמועצה האזורית רמת הגולן נמסר כי חברת אפק קיבלה את כל האישורים וכי היא תומכת

בתוכניות.

במאי ,2014פנו התושבים למשרד להגנת הסביבה .נאמר להן כי מאחר והקידוחים מתבצעים

מתחת לאדמה הנושא אינו בתחומם ,וכי המשרד מטפל רק במקרים המתרחשים מעל האדמה.

לאחר מספר ימים ,פנו שוב התושבים למשרד ונאמר להם כי תיבדק הפגיעה של הקידוחים

במקורות המים .במקביל פנו התושבים למשרד הבריאות ,שהבטיח לבדוק את הנושא.

קידוחי חיפוש הנפט הצפויים להתרחש ברמת הגולן עלולים לפגוע במקורות המים (הכינרת),

ולהזיק לטבע ולתושבים באזור .בנוסף ,נמצא כי שיטת הקידוח "פראקינג" בה צפויים להשתמש

בקידוחי הניסיון אינה קונבנציונלית ובעלת סיכונים סביבתיים רבים.

ביוני ,2014התבשרו התושבים מ"מכון לחקר לימים ואגמים" כי הם מתנגדים לתכנית קידוחי

הנפט הניסיוניים ברמת הגולן שעלולים לסכן את מי הכינרת .כמו כן ,עמותת אדם טבע ודין

הביעה התנגדות לתכנית הקידוח.

האם המשרד להגנת הסביבה ערך בדיקה בנושא ,אם כן ,מה היו תוצאות הבדיקה?

בתכנית הקרובה שתשודר יום רביעי ,ה 18-ביוני ,2014בין השעות 15:00ל ,16:00-נרצה לשוחח

עם גורם מטעם המשרד להגנת הסביבה ,על מנת שיוכל להתייחס לסוגיה ולסייע במציאת פתרון

מהיר לנושא.

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה דרש חוות דעת של מומחים העוסקים בכנרת ובהשלכות של זיהום על

איכות המים והמגוון הביולוגי באגם .עם קבלת חוות דעת המומחים נבצע הערכת סיכונים ונגבש

את עמדתנו המקצועית.

18/06/2014

גוף :רדיו חיפה

הנדון :שריפה באזור חיפה -ראיון עם לבנה

** התקיים ראיון

22/06/2014

הנדון :שריפה באתר פסולת גזם

אני מכין ידיעה על השריפה שפרצה באתר מטמונת גזם ונמשכת במשך שבוע.

אנשי יגור טוענים שהיה קשה להם לנשום והם פעלו ביוזמתם לפיזור הגזם וכיבוי האש.

אבקש את תגובתך לשאלה:

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1מה המשרד עושה לאיתור הקבלן האחראי למטמנה ולנקיטת אמצעים כלפיו.

.1נושא החקירה נמצא בבדיקה.

.2מה ניתן לעשות כדי שהמקרה לא יישנה?

.2המשרד להגנת הסביבה מבצע מעקב ובקרה לתחנות מעבר לפסולת ,כדי לוודא שיופעלו בצורה

סביבתית ועל פי התקנות .כאשר הסתבר כי בשטח התחנה ביגור מצטברת פסולת ,הוציאה הרשות

המקומית צו סגירה לתחנה .מעבר לכך ,לפני כחצי שנה אושרה תכנית המתאר למחוז חיפה

המייעדת את השטח לפארק עירוני ,כך שבעתיד לא תהיה כל תחנת מעבר לפסולת במתחם.

22/06/14

הערה :לא בטוח שנוסח זה הוא הסופי שנמסר לכתב .במערכת לא נמצאה תשובה סופית ,אלא

רק טיוטה בהכנה שמובאת כאן

הנדון :שריפה באתר פסולת ליד מטש חיפה ואירוע שריפה בפעל גדיב

בעקבות אירוע השריפה באתר הפסולת ברצוני לשאול:

.1האם המשרד להגנת הסביבה מתכוון לחקור את אירוע השריפה ואם כן ,מי הגורם

שיבצע חקירה זו ?

האחריות על חקירה של שריפות היא של רשות הכבאות

.2האם האתר לפינוי פסולת פעל על בסיס אישורים של המשרד ואם לא ,אילו פעולות

ננקטו כדי להביא לסגירתו ?

לאתר היה רישיון עסק של הרשות המקומית וכאשר האתר החל לחרוג מתנאי

הרישיון ובמקום לטפל בגזם החל להביא לאתר פסולת גזם מזוהם בפסולת

ולצבור אותו בשטח התכנית הרשות המקומית פעלה באכיפה והוציאה צו

סגירה לאתר .

.3בעניין אחר :בחודש מארס התרחשה שריפה שמפעל גדיב שהיתה עלולה לגרום גם

לסיכון סביבתי .האם נפתחה חקירה של שריפה זו על ידי המשרד ומה הם מסקנותיה ?

המשרד פתח בהליכי אכיפה מול המפעל .בימים אלה אנו מגבשים ,בשיתוף יועץ

חיצוני ,תחקיר על התנהלות המפעל שיהווה את התשתית להמשך פעילות אכיפה

מולם.

22/06/14

נושא הפנייה :אנטנות בדוד ילין

** קיבל מענה טלפוני

22/06/14

הנדון :שריפה מבוקרת ברחוב המסגר

לפני זמן קצר הבחנו בריח פלסטיק שרוף במשרדנו ברחוב המסגר ,תל אביב .התקשרתי לשרותי

הכיבוי ונימסר לי כי במנחם בגן 62מתבצעת "שריפה מבוקרת" של כבלים המכילים מתכות

ופלסטיק .דיברתי עם בחור בשם אביב שאמר לי כי הם לא אמורים לעשות שום דבר עם העניין כל

עוד יוזם השריפה אומר שהיא "מבוקרת" ושם אני רוצה אני יכולה לפנות למשרד להגנת הסביבה

ולמשטרה.

במשטרה דווקא עזר לי שוטר בשם יקי שפנה לשירותי הכיבוי שלמרבה הפלא הפעם אמרו שיגידו

ליוזם השריפה לכבותה .במקביל יקי אמר שישלח ניידת .השריפה כובתה תוך דקות אחדות טרם

הופעת הניידת.

התקשרתי למשרד להגנת הסביבה כדי לברר את החוק ואיך הדברים אמורים להתבצע.

מה שמטריד בסיפור זה הקטנת הראש של שירותי הכיבוי והעובדה שבמקום מתבצעות שריפות

פלסטיק ,בניגוד לחוק ,כדבר שבשגרה.

כאמור ,אני מעוניינת לדעת מי הגורם המטפל ,מהו נוהל הטיפול ומה החוק אומר לגבי ארועים

שכאלה .ממה שהבנתי המשרד להגנת הסביבה הוא שאמור לטפל "לעומק" ולא המשטרה .אשמח

לדעת אם האתר (מנחם בגין ,62ת"א) ידוע לכם כאתר בו מתבצעות שריפות שכאלה והאם הדבר

נמצא בטיפול.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

אירועים שמהותם פיקוח שוטף על עסקים במרחב העירוני ,מטופלים בתגובה ראשונית על ידי

רשויות הפיקוח העירוני .רק מקרים מיוחדים ,כאשר מעורבים אלמנטים של חומרים מסוכנים,

מטופלים על ידי הגורמים הממלכתיים ובניהם המשרד להגנת הסביבה.

23/06/14

הנדון :אתר פסולת בקרבת בז"ן

הקואליציה לבריאות הציבור מאשימה את המשרד להגנת הסביבה ,בכך שנתנה היתר להקים

אתר פסולת ,במיקום הקרוב מאוד לבז"ן ,דבר שעלול להביא לאסון.

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

אנו שמחים על כל ניסיון להעלות את מודעות הציבור לנושאי סביבה ,אך נשמח עוד יותר לו זה

יקרה ללא הפרחת טענות שאין כל קשר בינן לבין המציאות .העובדות הן כי כ 700-מטרים

מפרידים בין גדר בז"ן לגדר אתר הפסולת שנסגר זה מכבר בעקבות פעילות המשרד להגנת

הסביבה .ב 700-המט רים הללו נמצאים ,בין היתר ,מט"ש חיפה ,רצועת שטח פתוח ונחל הקישון.

בשום שלב האתר לא היווה כל סיכון לבז"ן ואף לא התקרב למצב של סיכון.

22/06/14

גוף תקשורת :ערוץ 20

סכנה ברחצה בחופים לא מוכרזים -בקשה לראיון

** לא צוין במערכת כיצד פנייתו נענתה .ייתכן שהתקיים ראיון

22/06/14

הנדון :קרינה בשכונת דיזרעאלי בלוד

•בלב גינה ציבורית בשכונת דיזרעאלי בלוד (הכוללת רחוב מעגלי גדול הנושא את אותו השם)

עומד מגדל מים ועליו עשרות אנטנות סלולריות.

•לטענת תושבי הרחוב בשנים האחרונים עלתה באופן בולט כמות החולים בסרטן.

•לדברי התושבים ייתכן מאוד ולקרינה שמייצרות האנטנות יש חלק בעניין.

•התושבים פנו לפני כשנה למשרד להגנת הסביבה בבקשה לבצע בדיקה בנושא ,אך לטענתם לא

עודכנו במצב.

אבקש לדעת:

מה עמדת המשרד בנושא?

.1

האם בוצעה באזור בדיקה?

.2

מה בכוונת המשרד לעשות בנדון ,אם בכלל?

.3

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בעקבות תלונות התושבים ,ביוני 2013המשרד להגנת הסביבה ביצע מדידות קרינה באזור ,בכל

המקומות שביקשו נציגי התושבים .לא נמדדו עוצמות קרינה העולות על הרף המחמיר ביותר

לתדרי הסלולר .יש לציין שהמשרד קבע תנאים מחמירים לפיהם מוקד שידור אינו יכול לגרום,

באזורים המאוכלסים בסביבתו ,לחשיפה העולה על עשירית מהסף שנקבע על ידי ארגון הבריאות

העולמי כבלתי מזיק לכלל האוכלוסייה ,על מנת להגן על הציבור .מלבד זאת ,כל האנטנות

בישראל מנוטרות באופן רציף 24שעות ביממה ונתוני הבדיקה מגיעים בזמן אמת למשרד להגנת

הסביבה.

מצ"ב דוח המדידות ,שנשלח גם לאסתר ברנס בדואר בזמנו.

22/06/2014

גוף תקשורתRTVI :

נושא הפנייה :שריפות במפרץ חיפה

**הפנייה נסגרה ללא תגובה .הכתבה שודרה.

23/06/2014

\

הנדון :גריטה

.1בדיון במליאת הכנסת באפריל ,2013לפני יותר משנה ,אמר השר פרץ בנושא גריטת

כלי רכב ישנים" :תקציב של 18מיליון שקלים בשנה הוא לא מספיק ,כי זה בסך הכל

6,000רכבים (התקציב בפועל היה 5מיליון שח) "בתוך חודש הסכום הזה נגמר (בפועל

הוא הסתיים תוך יום אחד) ומגיעים תושבים עם מכוניות כדי למסור אותן ,ואומרים

להם -אזל התקציב ...אם רוצים להתמודד עם זה ברצינות ,צריך להכפיל את התקציב

השנתי ...צריך לפחות כ 30-עד 35מיליון" .מה היו פעולות השר במשך יותר משנה כדי

שדבריו לא יישארו כרישום עלום בפרוטוקול הכנסת?

.2באתר האינטרנט של המשרד להגנת הסביבה נכתב כבר בנובמבר שעבר" :השר פרץ

דורש ,כי התקציב של השנים הבאות ישמש להמשך הגריטה כבר השנה ,על מנת לתת

מענה לביקושים האדירים" .מה עלה בגורל ה"דרישה" הזו?

.3בהנחה שאין ויכוח אודות התועלת של גריטת רכב להגנת הסביבה ,לרבות הכדאיות

הכלכלית המוחלטת שלה ,ומכיוון שמדובר בתחום עיסוקו של השר ,מדוע השר פרץ לא

מקדם את התוכנית לגריטת כלי רכב ישנים באמצעות הסטת תקציב מסעיפים אחרים

בתקציב משרדו?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בשנה האחרונה השקיע השר להגנת הסביבה ,ח"כ עמיר פרץ ,והמשרד מאמצים רבים להגדלת

התקציב לפרויקט הגריטה שהשפעתו על המשק בכלל והסביבה בפרט אינה מוטלת בספק .בין

היתר ,פנה השר פרץ ,לשר האוצר בדרישה להקדים את התקציבים של השנים הבאות לצורך

ביצוע יעיל של הפרויקט כבר כעת .בנוסף ,פנו מנכ"לי משרדי הגנת הסביבה והתחבורה יחד

לממונה על התקציבים באוצר בדרישה להוסיף מיידית 15מיליון שקלים נוספים לצורך ביצוע

הפרויקט .המשרד להגנת הסביבה אף קיים דיונים בנושא עם איגוד יבואני הרכב על מנת לפעול

יחד לקידום הנושא .האיגוד אף הציע תמיכה כספית בפרויקט ,אך חזר בו באחרונה.

לא ייתכן שהמשרד יערוך פחות בדיקות זיהום אוויר במפרץ חיפה ,או שמא יזניח את סגירת מיכל

האמוניה בחיפה .לכן המשרד היה שמח מאוד לתקצב את הפרויקט ממקורותיו לו היה לו תקציב

סביר ולא כמה עשרות מיליונים בלבד לצורך פעולות שמטרתן להציל קורבנות זיהום וקרינה ועל

כן האוצר חייב להתערב ולתקצב את הפרויקט.

23/06/2014

הנדון :זיהום סביבתי במטרופולין חיפה

יו״ר האופוזיציה בחיפה ,עינת קליש רותם ,מה לעזאזל הולך שם אצלכם?

״הזיהום בסביבה שלנו הוא נורא .המשרד לאיכות הסביבה ,בתי הזיקוק ,איגוד הערים ,כל הזמן

משחררים הודעות שהכל בסדר ,הם מציעים לא לעשות ספורט בחוץ ,פה ושם מציעים לאיזה בית

ספר שהילדים ישארו בתוך המבנה בהפסקות ואנחנו רואים את התושבים משתעלים ,מתלוננים

על גירוד בעינים ,נחנקים .יש כאן שורה של רשויות שאמורות לטפל ואני אפילו לא יכולה להצביע

על החוליה החלשה בשרשרת ,כי כולם כולם פשוט חלשים בלהגן על התושבים שלנו״

המשרד להגנת הסביבה?

״אני אומרת את זה בכאב ,כל מחוז הצפון של המשרד ,כולם לא ממלאים את תפקידם .חלקם הם

אנשים שממלאים את תפקידיהם השונים מזה עשרים שנה ,הם ציניים לגמרי כבר למתחרש

באיזור ,אחרים הם חברים של בעלי אינטרסים .המשרד לאיכות הסביבה צריך היה מזמן לנער

את המערכת .אף אחד לא לוקח על עצמו אחריות להיכנס לעובי הקורה של הגופים המזהמים .כל

גוף ויישות זורקים את האחריות על מישהו אחר .העיריה ,איגוד הערים ,המפעלים ,התעשיות

הסמוכות ,המשרד לאיכות הסביבה .כאן זה המערב הפרוע.״

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

עובדה מספר אחת :בזמן שיש גורמים כאלה ואחרים שהיו עסוקים בלהפריח טענות דמגוגיות

וערטילאיות לאוויר ,המשרד להגנת הסביבה פעל בשטח והביא בעבודה מאומצת להפחתה של לא

פחות מ 43%-בפליטת גזים מסוכנים ממפעלי מפרץ חיפה לאוויר מאז שנת .2009עובדה מספר

שתיים :אנו לא מסתפקים בכך ונביא להפחתה כוללת של 70%בפליטות גזים אלה תוך שלוש

שנים .אנו מאחלים בהצלחה לכל גורם פוליטי בכל רשות מקומית ונשמח להתייחס לטענות

ענייניות וממוקדות ,כאשר יהיו כאלה.

השר לאיכות הסביבה ,עמיר פרץ ,לא מתערב? לא מקשיב לכם?

״תאמיני לי ,אני פניתי ופונה כל הזמן לכל הפוליטקאים ,לראשי רשויות באיזור שלנו ,לכל מי

שיכול לסייע .השר פרץ לצערי ,בכלל לא מתעסק עם זה .הוא היה צריך לנער את אנשי המשרד

שלו במחוז חיפה והוא לא בכיוון .נעשה פה עוול לתושבים ,ויש תחושה שהכל נסגר בין ראשי

רשויות שמקורבים לשרים ,בין בעלי אינטרסים בחברות כמו בתי הזיקוק ,כל מי שדוחף שיוקמו

עוד נמלים ובדרך מזניח את הטיפול בבעיות הקיומיות של חיפה .בתי הזיקוק של משפחת עופר

קיבלו לאחרונה אישורים להגדיל את שטח המפעל שלהם ,העיריות ירוויחו מכך עוד ארנונות ולכן

אין מי שפוצה את הפה״.

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הסיור הראשון שערך השר עמיר פרץ ,כבר בימיו הראשונים בתפקיד השר להגנת הסביבה ,היה

למפרץ חיפה .בסיור זה הודיע השר פרץ כי הוא ידאג לפינוי מיכל האמוניה מהמפרץ כמשימה

ראשונה במעלה .מאז ועד היום עשה השר פרץ מה שאף שר אחר לא עשה לפניו והעביר החלטת

ממשלה בעניין ,הקצה מיליוני שקלים לטובת הנושא והוביל הוצאת מכרז להקמת מפעל לייצור

אמוניה בדרום הארץ ,במקום המיכל המסוכן הקיים כיום במפרץ .לא פחות משמונה קבוצות

ישראליות ובינלאומיות מתמודדות כעת על הקמת המפעל המודרני בדרום הארץ שיסיר את עננת

הסיכון מהמפרץ .בנוסף ,השר פרץ עוקב אחר פעילות התעשייה במפרץ חיפה ובעקבות כך פעל

המשרד להגנת הסביבה להכנסת תנאי מחייב בתוכנית ההרחבה של בז"ן לפיו סך פליטות הזיהום

לאוויר מהמתקנים בכל המתחם אחרי ההרחבה ,יהיו נמוכות מהפליטות כיום ,טרם ההרחבה.

מי מסתיר מכם את המידע?

״איגוד ערים לסביבה ,הוא אחד הגופים שאמורים לפקח על הנעשה .הם אחראים לניטור זיהום

האוויר אבל עד כמה שאני יודעת ,לתוך בתי הזיקוק של משפחת עופר הם לא נכנסים ביוזמתם ,כי

זה מוגדר כשטח סגור והם מסתמכים על מידע ניטור אוויר שהמפעל מבצע בתוך תחומו ,לכאורה

באמצעות מעבדה בלתי תלויה .את מבינה? משפחת עופר מנטרת את מפעליה בעצמה .אני לא

מרגישה שהם דואגים לאינטרס של הציבור.

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

כשהמציאות היא שרק לפני כשבועיים אנשי המשרד להגנת הסביבה ערכו ביקורת פתע בארובות

בז"ן ,קשה לחשוב כיצד הטענה הזו שאמנם נשמעת מעניינת ,מתיישבת עם המציאות .הבדיקה

המדוברת היא רק דוגמא בודדת לשורה של בדיקות פתע אותן אנו מבצעים במפעלי מפרץ חיפה

בכלל ובז"ן בפרט .בהתחשב בכך שאנו מפרסמים את תוצאות בדיקות הפתע באתר חופש המידע

של המשרד ואף מעבירים אותן לפעילי סביבה במפרץ ,לא ברור לנו כיצד נולדה טענה הזויה זו.

נוסף על כך ,כל ארובות בז"ן מנוטרות ותוצאות הניטור מגיעות בזמן אמת אל איגוד ערים חיפה.

אנו שמחים על כל ניסיון להעלות את מודעות הציבור לנושאי סביבה ,אך נשמח עוד יותר לו זה

יקרה ללא הטעיית הציבור.

23/06/2014

הנדון :צו סגירה לחברה לשירותי איכות סביבה נאות חובב

ראש מועצת נאות חובב ,אנדרי אוזן ,הודיע לשרי האוצר ואיכות הסביבה כי לא נותרה לו ברירה

אלא להוציא צו סגירה כנגד החברה לשירותי איכות הסביבה בנאות חובב .קודם לכן ,ערך שימוע

לנציגי החברה .צעד זה לדבריו ,הוא בשל חשש כי החברה לא תעמוד בהתחייבותה להשלים את

הטיפול במפגעי הריח והטיפול בבריכות ,דבר שעלול לסכן את התחלת אכלוס עיר הבה"דים

ואלפי החיילים שיגיעו בסוף השנה.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

למען הסר ספק ,כבר כעת לאחר ביצוע שורת בדיקות ,אין מפגעי זיהום אוויר וריח במיקום

קריית ההדרכה ,הממוקמת במרחק של כ 10 -ק"מ מגבול מועצת נאות חובב .כלומר ,מבחינה

סביבתית ,אין מניעה לאכלס את קריית ההדרכה כבר היום.

בשלבים האחרונים של הליך שיקום הבריכות ,נמצא כי כמויות הפסולת והקרקע המזוהמת

המצויות בבריכות אלה ,גדולות יותר מכמויות הפסולת שהוערכו מלכתחילה בתוכנית האב .על

מנת להמשיך את עבודות השיקום ולקבל מימון ממשלתי נוסף ,קיימו נציגי המשרד בשבוע שעבר

ישיבה עם נציגי אגף התקציבים וכעת הנושא התקציבי נבחן על ידי הממשלה.

24/06/2014

הנדון :חברת אמיר

חברה בשם אמיר שמעוניינת להכנס לשוק אסוף האריזות טוענת שאתם מנסים להאריך את

תקופת הבלעדיות של תאגיד תמיר באופן שמנוגד לכוונת המחוקק ועלןל לפגוע בתחרות ובחברות

שנדרשות לאסוף.

מכתב מפורט עם שורת טענות משפטיות על אי תקינות המהלך לטענתם נשלח ליורם הורוביץ.

נא התייחסותכם

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

לא ברור מהיכן שואבת החברה את המידע המוטעה שכן המציאות שונה לגמרי מהטענות .השר

להגנת הסביבה אישר לפתוח את שוק איסוף פסולת האריזות לתחרות בתנאי שהחברות הפועלות

בו לא יהיו למטרות רווח וזאת על מנת שלא להביא לעליית מחירי מוצרים על גב הצרכנים.

חברת א.מ.י.ר הגישה בקשה להכרה כגוף מוכר הפועל למטרות רווח ולאחר שבקשתם נבדקה

לעומק היא נדחתה בשל העובדה שאינה תואמת את הוראות החוק.

24/06/2014

הנדון :השריפה בקיסריה

בעקבות השרפה שפרצה ביום שבת במפעלי 'מוצרי שלם' באזור התעשייה בקיסריה -העשן

הסמיך הגיע לאזורי מגורי תושבים.

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1כיצד פעל המשרד להגנת הסביבה באירוע החריג?

איש מקצוע של המשרד להגנת הסביבה יצא לשטח וביצע ניטור בזמן אמת של רמת הזיהום

באוויר .המדידות הצביעו על כך שהאוויר נקי ממזהמים.

.2האם הופעלו נהלים מסוימים?

המשרד הפעיל נוהל כונן סביבה ,שמטרתו לזהות אם יש זיהום אוויר כבד ולהעביר את המידע

למוקד הסביבה ולחפ"ק בשטח ,ששוקלים פינוי או הסתגרות בבתים של האוכלוסייה באזור.

.3אילו ממצאים עלו מהאירוע? אילו נזקים נגרמו מבחינה סביבתית או בריאותית?

הן תחנות הניטור של איגוד ערים חדרה והן המיכשור שהופעל על ידי אנשי המשרד להגנת

הסביבה לא זיהו ממצאים חריגים בזיהום האוויר כתוצאה מהשריפה.

24/06/2014

הנדון :אתרי פסולת בטייבה וכפר סבא

תחילה ,וכדי שהכתבה תוכל להיות מורחבת ,אודה לך לאיתור אתר פסולת אחד בטייבה ,או

לחלופין את זה של כפר סבא בכדי שאוכל לשלוח צלם.

בנוסף ,תשלח לי חומרים על מהות הדו"ח עצמו.

מדוע למעשה יש כל כך הרבה אתרי פסולת כאלו?

מדוע כל כך הרבה דווקא במגזר הערבי?

כיצד צפויים לטפל בזה?

כמובן לסיום ,ציטוט השר פרץ.

מצ"ב ציטוט השר לפנייתך:

השר להגנת הסביבה ,ח״כ עמיר פרץ :״הדרך שלנו לקשור בין צדק סביבתי לצדק חברתי מתחילה

במלחמה במפגעי הפסולת ובביטול החצר האחורית .יש ישראל קדמית בה אנשים משפצים את

הבית ויש ישראל אחורית לשם משליכים את כל האשפה והזוהמה בלי לטפל ,כמו במדינת עולם

שלישי .הסיפור הזה של חצר אחורית ייגמר .אנחנו משקיעים יותר מ 180-מיליון שקלים בטיפול

בפסולת במגזר הערבי והבדואי שהפכו להיות היעד מספר אחת של אשפה פיראטית מאזור

המרכז .הקמנו את יחידת דוד שמטרתה להלחם בעבריינות הסביבתית המבריחה פסולת מישראל

להשלכה בשטחי יו״ש .בנוסף ,חוק פסולת הבניין שאנו מקדמים ישים קץ אחת ולתמיד למפגעי

הבניין המכערים את הנוף והמש המים את הקרקע והמים"

24/06/2014

נושא הפנייה :ביוב ביישוב מתן

**קיבל מענה טלפוני ,לא מתויקת התשובה.

25/06/2014

נושא הפנייה :זיהום קרקע באזור השרון

**ירדו מהכתבה ולכן לא נענו.

25/06/2014

נושא הפנייה :ארובה שלישית באשקלון

**לא תויקה תגובה

25/06/2014

הנדון :זיהום סביבתי במפרץ חיפה

נשמח לקבל מכם תגובה בנוגע לזיהום במפרץ חיפה ,אנחנו מראיינים פעילה מההפגנה ונשמח

לקבל את תגובתכם לנושא.

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

אנו מציעים לבחון את הנתונים ולא להתייחס לשמועות .בעת השריפה ליד מט"ש חיפה ,על אף

שתחנות הניטור הראו כי אין חריגה בזיהום האוויר ,על מנת שלא לקחת סיכון הוציא המשרד

להגנת הסביבה התרעות לציבור מפני זיהום אוויר והמליץ לבתי הספר שלא לקיים שיעורי ספורט

בחוץ .באשר לארוע בבז"ן ,מבדיקות שעשינו לא נפלט שום זיהום לסביבה והלפיד ביצע את

עבודתו ,קרי שריפת גזים שהופנו אליו בעת תקלה במקום לפלוט אותם לסביבה.

המשרד להגנת הסביבה פעל בשטח והביא בעבודה מאומצת להפחתה של לא פחות מ43%-

בפליטת גזים מסוכנים ממפעלי מפרץ חיפה לאוויר מאז שנת .2009אנו לא מסתפקים בכך ונביא

להפחתה כוללת של 70%בפליטות גזים אלה תוך שלוש שנים.

26/06/2014

נושא הפנייה :מפעל שרפי כרמל

**לא תויקה תגובה

26/06/2014

נושא הפנייה :הסכם בין ישראל וירדן למגר את נחילי הזבובים

**הופנתה למועצה האזורית תמר ולארגון ידידי כדור הארץ

29/06/2014

הנדון :דו"ח חומרים נפלטים מנאות חובב

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1האם המשרד לאיכות הסביבה קיבל בשנה האחרונה דו"ח ממועצת נאות חובב (רמת

חובב) באשר לחומרים הנפלטים לאוויר מאיזור המועצה?

כל המפעלים במועצה העבירו למשרד דיווח מפורט על הפליטות .המשרד יפרסם את כלל הנתונים

באתר מפל״ס בו ניתן למצוא כבר היום את הדיווחים שנמסרו לנו בפעם הקודמת.

.2במידה וכן ,האם המשרד לאיכות הסביבה מבצע בדיקות משלו ברמת חובב על מנת לבחון

את הכמות והסוג של החומרים הנפלטים לאוויר מאיזור מועצת נאות חובב?

המשרד מבצע בדיקות פתע וסקרים במקביל לאלו שמבצעת המועצה.

.3במידה וישנה רשימה כזו של חומרים (בין אם היא חוברה על ידי מועצת נאות חובב או

באמצעות נציגי המשרד לאיכות הסביבה) ,האם ניתן בבקשה לקבל עותק שלה לצורך

כתבה בעניין?

ניתן לעיין בדו"ח המפל"ס המתייחס לדיווחי כלל המפעלים בתוכם מפעלי נאות חובב .בנוסף,

ניתן לפנות ליחידה הסביבתית של נאות חובב לקבל נתוני ניטור מהתחנות שמחזיקה המועצה.

לנתוני מפל"ס אודות מפעלי נאות חובב:

http://www.sviva.gov.il/PRTRIsrael/Pages/FacilitySearch.aspx

29/06/2014

נושא :הקמת צוות חקירה לשריפות

** לא תויקה תגובה

29/06/2014

הנדון :עתירתה של ארגון "ירוק עכשיו"

בוקר טוב ,נעסוק בעתירה של ארגון "ירוק עכשיו" נגד השר פרץ.

השר ארדן אישר את העמותה בזמנו ,וגם היועץ המשפטי של המשרד להגנת הסביבה ,אך פרץ

מסרב להכניס את הארגון לרשימה בטענה שיש מספיק ארגונים מוכרים.

לטענתם ,הסיבה שהשר מסרב לפנייתם היא העובדה שהם פועלים ביו"ש.

חשוב לציין שרק לאחרונה בגצ שיבח אתום על עתירה נגד זיהום הביוב ממחנות צה"ל ביו"ש.

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

עם כניסתו לתפקיד החליט השר כי איננו מאשר לארגונים נוספים את הסמכות לקיים תביעות

פלילית ולכן דחה את כל שלושת הארגונים שביקשו את הסמכות .השר פרץ קבע כי יש די והותר

ארגונים שקיבלו את ההסמכה המדוברת בחוק ,ואין צורך לצרף גופים נוספים.

29/06/2014

גוף תקשורת :ערוץ 10

נושא הפנייה :בקשה לראיון עם השר בתכנית הבוקר

29/06/2014

הנדון :רכישת מדיחי כלים למשרד

שלום,

אבקש הסבר לרכישה הבאה של המשרד להגנת הסביבה:

http://www.mr.gov.il/ExemptionMessage/Pages/ExemptionMessage.aspx?pID=5552

57

מדוע יש צורך במדיחי כלים קטנים בעלות כה גבוהה?

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה החליט כמדיניות לצמצם את השימוש בכלים חד פעמיים.

לפיכך נרכשו כוסות וכלים רב פעמיים וחולקו לעובדים.

הניסיון הראה כי באמצעות שימוש במדיחי הכלים הקטנים נשמרו הכלים הרב פעמיים יותר זמן

ונעשה בהם שימוש זמן רב יותר.

כאמור ההתקשרות המדוברת (סכום התקשרות) היא ל 3-שנים וכוללת את חומרי הניקוי

והמכשירים עצמם שלא נשכרו על ידי המשרד.

המשרד בוחן את עצמו בעניני "משרד ירוק ,מדי תקופה וההתקשרות הגמישה הנ"ל מאפשרת לנו

לבצע שינויים (למשל לצמצם מספר המכשירים או להוסיף או לבטל).

נציין גם כי השימוש במדיחי כלים מצמצם גם את צריכת המים לעומת הדחה ידנית.

29/06/2014

הנדון :הדברה באולם אירועים בדרום

אבקש תגובתכם על סרטון שהועלה לרשת אתמול מאולם אירועים בדרום,

בו נצפה איש חברת קייטרינג מבצע מה שנראה כמו הדברה/ערפול של היתושים משולחנות

האורחים.

האם מדובר בפעולה שמאושרת ע"י המשרד? ואם לא ,מה בכוונתכם לעשות?

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה רואה בחומרה ריסוס של חומרי הדברה על שולחנות וכלי אוכל שעלול

לסכן את החוגגים ולכן פתחנו הערב בבדיקת האירוע .נדאג לפעול בהתאם למגוון הכלים

העומדים לרשותנו ,לרבות חקירה פלילית של המשטרה הירוקה באם יהיה צורך.

30/06/2014

נושא הפנייה :הפסקת עבודות לטיהור הקישון

**לא תויקה תגובה

30/06/2014

הנדון :אתר פסולת יבשה שפיה

ברצוני לשאול האם גילה המשרד חריגות בהיקף ההטמנה באתר הפסולת היבשה שפיה ,באילו

חריגות מדובר ? וכיצד מטפל המשרד בנושא ?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

באתר הפסולת שפיה אין חריגות בהיקף ההטמנה .עם זאת ,עם תחילת השריפה ליד מט"ש חיפה,

פונו הגזם והפסולת שלא נדלקו לאתר הפסולת שפיה .בשל תקלה טכנית באחד המכשירים באתר,

קליטת הפסולת לא התאפשרה .עם תיקון המכשיר ,אין מניעה לקלוט פסולת באתר.

30/06/2014

גוף תקשורת :ערוץ 10

נושא :בקשה לראיון עם השר בתכנית הבוקר

**לא התקיים ראיון

30/06/2014

הנדון :אירועי זיהום בחיפה

בעקבות אירוע הזיהום האחרונים שארעו בחיפה ,פעילים וארגונים ירוקים ממשיכים את

מאבקם .הארגונים הירוקים מוחים על זיהום האוויר הקשה ומפנים אצבע מאשימה גם כנגד

המשרד להגנת הסביבה ,אשר לטענתם ,מסתמך על ניטורים של איגוד ערים להגנת הסביבה ,כפי

שנהג במהלך החודש שעבר בזמן השרפה המתמשכת ליד מכון הטיהור .הארגונים טוענים כי

המשרד אמור לנטר לפחות 26פעמים במהלך השנה את איכות האוויר בחיפה והקריות.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1האם המשרד אכן ניטר השנה 26פעמים את איכות האוויר בחיפה והסביבה?

בתוך חודשיים נשלים את המדידות שנותרו ונגיע ל 23-26בדיקות בשנה.

.2האם המשרד אכן מסתמך על ניטורי איגוד ערים ,שכבר הודיע כי אינו מסוגל לנטר יותר

מ 9-ניטורים שאינם כוללים מתכות כבדות ומזהמים אחרים ,כיוון שהמיכשור שברשותו

אינו מאפשר זאת?

בניגוד לנטען ,אנו מבצעים עם האיגוד 26מדידות בשנה ,כפי שנדרש .ישנה חלוקה בין מדידות

שמבצע המשרד לבין האיגוד בנוגע לסוגי המתכות ,כך שסה"כ מבוצעות מדידות של כלל המתכות.

.3השר להגנת הסביבה הודיע בשבוע שעבר ,על הקמת וועדה שתבחן את הארועים

האחרונים שגרמו לזיהום .האם כבר הוקמה הוועדה אם כן מי עומד בראשה?

צוות הבדיקה הוקם ,ומנכ"ל המשרד ,דוד לפלר ,יעמוד בראשו.

.4האם הוועדה תבחן הגדלת התקציב לצורך ניטור מקיף של האזור?

מטרת הוועדה היא בדיקת המפגעים הסביבתיים באזור מפרץ חיפה וגיבוש המלצות להכנת

תכנית להרחבת הפעילות .במסגרת זו ,ייבחנו כלל הנושאים לרבות הניטור.

30/06/2014

נושא הפנייה :תקציב חוף נקי

** לא תויקה תגובה ,טבלה נשלחה במייל.

30/06/2014

נושא :בקשה לראיון על היתוש האסייתי

** תואם ראיון עם תמר יגר

30/06/2014

הנדון :הזרמת מים לקישון

אני מבקשת תגובה לדברי רשות המים:

"המשרד להגנת הסביבה מבקש מרשות המים לאשר פרויקט שאינו עומד בדרישות ובסטנדרטים

המקובלים עפ"י חוק המים (כמפורט בסעיף )2ומאידך מסרב לקחת על עצמו אחריות לאשר את

הזרמת מי הנטל במסגרת היתרי הזרמה לים (הנמצאת בתחום אחריותו וסמכותו של משרד

הג"ס) כפי שמקובל בכל ההזרמות המבוצעות כיום לנחל הקישון ע"י מפעלים בסביבה".

מדוע בעצם יש צורך בהרשאת רשות המים להחזירם לנחל ,כשברור כי מדובר בהזרמה לים? מדוע

הופסקו העבודות לשם כך? האם לא היה קל וזול יותר לקחת אחריות או לחילופין לענות על

הדרישות של רשות המי ,שהן ,כפי שהבנתי ,קיימות ובהישג יד?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

ההודעה שהוצאנו מדברת בעד עצמה .ההזרמה שהמשרד מעוניין לבצע הומלצה על ידי וועדה של

רשות המים בעצמה ותביא לשיפור איכות המים בנחל .בימים הקרובים יתקיים דיון נוסף בין

הצדדים.

01/07/2014

נושא :שרפי כרמל

** נשלחה הודעה לעיתונות שהוצאנו בנושא

01/07/2014

הנדון :כניסה חינם לחופי הים של רט"ג באילת

מצורפים חילופי דברים מלפני שבועיים בוועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת .השר להגנת

הסביבה ,עמיר פרץ ,נותן לח"כ מירי רגב להבין כי הכניסה לשמורת חוף האלמוגים תוזל ובימי

חמישי (ואחר כך רביעי) תהיה בחינם .אך למעשה אין זה כך ,וארבעת שמורות החוף עליהן

רט"ג

פרסום

(ראו

באילת.

אינן

כלל

מדובר,

.)http://www.parks.org.il/News/Pages/chofShi.aspx

האם נאמרו דברים לא מדויקים בוועדה?

האם יש כוונה להוזיל את ולהנגיש גם את הכניסה לשמורת חוף האלמוגים באילת?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

מבצע "חמישי חופשי" כולל בתוכו רק חופי רחצה מוכרזים .חוף אלמוגים אינו חוף מוכרז ואין בו

מציל ולכן אינו נכלל ברשימת החופים של הפרויקט .עם סיומו של המבצע ,נבחן את העלויות

והתועלות לציבור ונשקול את הרחבתו בעתיד לחופים נוספים.

01/07/2014

הנדון :קידוחי נפט ברמת הגולן

במהלך התוכנית אשוחח עם נציג חברת "אפק" ,ועם נציג תושבי רמה"ג המתנגדים למהלך,

אשמח לעמדת ותגובת המשרד להגנת הסביבה.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה דרש חוות דעת של מומחים העוסקים בכנרת ובהשלכות של זיהום על

איכות המים והמגוון הביולוגי באגם .כמו כן ,המשרד פנה לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה לקבלת

השלמות מידע ונתונים לגבי ההשפעות הצפויות כתוצאה מהקידוחים .עם קבלת השלמות המידע

נבצע הערכת סיכונים ונגבש את עמדתנו המקצועית.

01/07/2014

נושא הפנייה :השריפה במפעל בשדרות

** התקיימה שיחה של הכתבת עם גיא סמט

01/07/2014

נושא :זיהום בחוף זבולון

**לא תויקה תגובה

01/07/2014

נושא הפנייה :בקשה לראיון עם גיל כהן על צוברי סרטן בעזריאלי

** לא ברור האם הראיון התקיים

02/07/2014

הנדון :הזרמת מי תהום בבת ים

אני פונה אליכם לשם בקשה לבדיקתכם ולקבלת תגובתכם בנוגע לתלונות תושבי העיר בת-ים על

הזרמת מי תהום מאתר בנייה בחלק הדרום מערבי בעיר .ככתבת במקומון השקמה ,אך בראש

ובראשונה -כתושבת העיר ,אני אישית עדה לזרימת המים מתוך אתר הבנייה המדובר מזה

חודשים ,מדובר באתר ב נייה של "מגדל הדר" שבנייתו החלה לפני כשנתיים .כידוע ,בנייה באזור

שבו ישנם מי תהום היא לא רק שאינה חוקית ומסוכנת ,אלא שבנוסף מתרחש גם בזבוז עצום של

אותם מי תהום שהיו יכולים להיות ממוחזרים ומשומשים על ידי התושבים ו/או על ידי העירייה

שבונה בקרבת האזור המדובר ביופילטר המיועד לאגור מי גשמים ולמחזר אותם .אני מצרפת לכם

את תגובת העירייה לעניין זה וכן מספר תמונות וסרטונים שצולמו על ידי וגם על ידי תושבים.

בצילומים ניתן לראות באופן ברור את המים מוזרמים ומתבזבזים .יצויין כי את התעלות בהן

זורמים המים חפרו עובדי הקבלן במקום אשר מפעם לפעם משנים את מיקומן ,כפי שתוכלו להבין

מהסרטון המצורף .יודגש כי אם מדובר בבנייה שהיא איננה חוקית (נבנית על מקום שבו יש מאגר

מי תהום טבעי) ,אזי שיש פה עבירה חמורה על החוק תוך סיכון חיי אדם אשר יחליטו לרכוש

דירה במגדל המגורים הנבנה במקום.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הסמכות למתן היתרים בנושא מי תהום היא של רשות המים והחובה לטיפול בתעלות הניקוז היא

של הרשות המקומית .יחד עם זאת ,אותה הזרמה עלולה להוות מקור לדגירת יתושים .לכן,

המשרד להגנת הסביבה יבדוק בהקדם את האתר הנידון ואת עמידתה של עירית בת ים בחובתה

לטפל בתעלות הניקוז.

02/07/2014

הנדון :המענק שקיבלה מועצה אזורית באר טוביה לשמירה על חופים נקיים

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1החוף הלא מוכרז בבאר טוביה קרוב יותר לחופי אשדוד ,רוב האנשים הגרים במועצה

ווודאי אלה שמחוץ לה לא יודעים כלל שקיים חוף בשטח המועצה -מדוע המענק הולך

למועצה אזורית באר טוביה?

משרד הפנים הוא המגדיר רשויות מקומיות.

.2איך החוף נראה כיום? מה מצבו?

המשרד להגנת הסביבה עורך בדיקות פעמיים בחודש ,ניתן לראות את מדד הניקיון של החוף

באתר המשרד.

http://www.sviva.gov.il/subjectsenv/seaandshore/israelcoast/cleancoastprogram/page

s/madadhofnaki.aspx

.3האם פועלים להסדרת החוף כחוף מוכרז לטובת תושבי באר טוביה?

משרד הפנים אחראי על הנפקה של חוף מוכרז.

.4מה מצופה מהמועצה לעשות עם המענק שקיבלה? במה מתבטאת השמירה על החוף?

באר טוביה הגישה בקשה לתמיכה בניקיון החופים הלא מוכרזים בשטחה .התמיכה כוללת 70%

מהעלות של יומיים ניקיון בשבוע בקיץ ויום ניקיון בחורף ,על המועצה להשלים את יתר העלות.

מעבר להשלמת התמיכה ,מצופה מהמועצה להקפיד על ניקיון החופים ולשמור על מדד חוף נקי

גבוה ,במידה ובבדיקות שעורך המשרד יקבל החוף בחודש אחד פעמיים ציון בינוני או פעם אחת

ציון מלוכלך ,תופסק התמיכה של המשרד.

02/07/2014

נושא הפנייה :חוף נקי

** נשלחה טבלה מהאתר במייל

02/07/2014

נושא הפנייה :מפעל הצבע מבקשת בנוסף את דברי השר

תגובת השר על מפעל הצבע שנפגע מקאסמים

השר להגנת הסביבה ,ח״כ עמיר פרץ :״אני מכיר את המפעל ונקווה שהממשלה וכל הרשויות

מסביב יפעלו במהירות כדי להשיב את המפעל לפעילות .כתושב שדרות אני רואה בתעשייה חלק

מרכזי בחוסן החברתי כלכלי שמשליך על החוסן הביטחוני ועמידת התושבים מול איומי הטרור,

.כאשר עבור תושבי שדרות איומי האבטלה מפחידים יותר מאיומי הקסאם

בשנה האחרונה פעל המשרד להגנת הסביבה בראשותי יחד עם פיקוד העורף לצמצום הסיכון

לאוכלוסייה .ביקרתי במפעל תפוגן ובמפעל עוף קור ,שביצעו מיגונים שונים להבטחת שלום

.התושבים .משרדי ימשיך לפעול יחד עם פיקוד העורף למען מטרה חשובה זו״

02/07/2019

נושא הפנייה :מפעל פרוטרום

** לא תויקה תגובה

03/07/2014

נושא :בקשה לראיון עם גיא בנושא קמפיין במגזר הבדואי

** לא ברור אם התקיים ראיון

06/07/2014

הנדון :שפכים בנחל שאגור

אני עושה כתבה לשבוע הבא על הפגיעה בנחל שאגור שעובר בקרבת היישובים גילון וצורית

במשגב.

בעקבות גלישה של הביוב של הכפרים השכנים ,דיר אל אסד ,מ'גד אל כרום ובענה ,אל החל

שאגור ,עולה ממנו ריחות רעים מאד שמפריעים לתושבים בגילון ובצורית ובכפרים השכנים,

לחיות את חייהם בשלווה ובאיכות .הביוב גולש כיוון שהוא עובד בשיטה של משאבות המזרימות

את המים מן הביוב לאורך כביש 85אל מכון הטיהור באזור .הבעיה היא שהמשאבות האלה ככל

הנראה לא עומדות בעומס ומתקלקלות ,ואז במקום שהמים יגיעו למכון טיהור הם נשפכים

החוצה ומגיעים עד לנחל שגור.

אם תגיעו למקום תראי נחל זורם ,לא מדובר במים צלולים ,כי ברוב השנה ובעיקר בקיץ הנחל

יבש ,אך הפעם הביוב זורם שם.

אומנם משרד התשתיות אישר בניה של מערכת ביוב חדשה ,אך עד שיסתיימו העבודות ייקח

לפחות שנתיים ,בה נדרש להמציא פתרון לבעיה' כלומר :תחזוקה של המשאבות באופן שוטף.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בשבועיים האחרונים חזרה על עצמה תקלה בתחנת השאיבה במג'ד אל כרום ,שהובילה לזרימת

שפכים לסביבה .בעקבות כך ,המשרד להגנת הסביבה קנס את תאגיד מי הגליל ואף הוציא

התראה .כרגע התקלה תוקנה וזרימת השפכים הופסקה .המשרד ימשיך לעקוב אחר התחנה

וביצוע דרישותיו.

06/07/2014

הנדון :תלונות ריח באזור

על פי פניות של תושבים ,היה בסוף השבוע אירוע של זיהום אוויר שהורגש היטב באזור ומקורו על

פי התושבים במפעל חד מתכות .ברצוני לשאול האם ידוע למשרד על אירוע כזה ,מה הם הפרטים

הידועים וכיצד הוא מטופל ?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

ביום שישי האחרון ,עם קבלת תלונות התושבים ,הגיע איש מקצוע של המשרד להגנת הסביבה

למקום .מבדיקתו עולה כי המפגע נבע מתקלה בתנור ובזרם החשמל של מפעל חוד אסף .נציג

המשרד נשאר באתר עד לתיקונה .יודגש כי ממדידות שבוצעו באזור ,לא נמצאו חריגות בזיהום

האוויר .אנו שוקלים כעת נקיטה באמצעי אכיפה העומדים לרשותנו.

06/07/2014

הנדון :יתושים בירושלים

תושבים רבים בירושלים וציינו שהם סובלים ממכת יתושים ברחבי העיר .האם ידועה לכם תופעה

כזו ברחבי ירושלים? האם ישנם יתושים שעלולים להיות מסוכנים בתקופה הזו של השנה? מהם

דרכי ההתמודדות המומלצות?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

האם ידועה לכם תופעה כזו ברחבי ירושלים?

לא ידוע על מכת יתושים חריגה בירושלים .ישנה נוכחות של יתושים סביב בתים עם גינות

פרטיות ,בעקבות מאגרי מים עומדים בגינה.

האם ישנם יתושים שעלולים להיות מסוכנים בתקופה הזו של השנה?

בעונה זאת ישנם יתושים שעלולים לעביר את קדחת הנילוס המערבית.

מהם דרכי ההתמודדות המומלצות?

תשומת לב התושבים למאגרי מים עומדים הינה קריטית למניעת המפגע.

מידע מפורט בנוגע להתמודדות ומניעה של מפגעי יתושים ,נמצא באתר המשרד להגנת הסביבה

http://www.sviva.gov.il/subjectsEnv/PestControl/Pests/Pages/AsianTiger.aspx

04/07/2014

נושא הפנייה :מכתב לרט"ג בנוגע למצדה

** לא תויקה תגובה

07/07/2014

הנדון :בנייה בדרום רחובות

אבקש את עמדת המשרד להגנת הסביבה בנוגע לעתירה שהוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי

בלוד ,זאת בעניין הכנת מפת תחזית רעש חדשה לצורכי תכנון ואישור תכנית קיימת להקמת

שכונת מגורים חדשה באזור הדרומי של העיר רחובות.

מהעתירה ומשלל פרוטוקולים שעסקו בנושא בוועדה המחוזית לתכנון ובניה עולה כי מפת התח"ר

החדשה לא הוכנה לאחר שהמשרד להגנת הסביבה לא אישר את זאת הישנה ולמעשה ביטל את

התכנית להקמת שכונת המגורים החדשה.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

ראשית ,אנו ממליצים לכל תושב לחשוב האם הוא מוכן שילדיו יגדלו תחת רעשים רועמים

ממטוסי חיל האוויר .יודגש כי המשרד להגנת הסביבה הוא קול אחד מיני רבים בוועדת התכנון

ולאחר בחינת הנתונים שהוגשו על ידי חיל האוויר ,אכן התנגדנו לכך שאזרחים ירכשו דירה

במיטב כספם וחסכונותיהם ויגלו מאוחר יותר שהם גרים באזור עם רעש מזיק המהווה מפגע בו

לא ניתן אפילו לישון .עם זאת ,אין מניעה לבנות במקום משרדים ומבני תעשייה שכן במצב כזה

לא תהיה במקום נוכחות של ילדים ,או של תושבים שזהו מרכז חייהם.

כאשר חיל האוויר יגיש מפת תחזית רעש חדשה בה יופיעו נתונים אחרים ,תישקל העמדה בהתאם

לנתונים .באשר לעתירה ,נשמח להתייחס אליה כאשר היא תוגש לנו.

07/07/2014

הנדון :אנטנות סלולאריות על גג מלון בטבריה

אבקש את תגובת המשרד להגנת הסביבה לאור התקנת אנטנות סלולאריות על גג מלון עדן

בטבריה.

א .אבקש את התייחסותכם לכך והאם התקבלו האישורים הנדרשים.

ב .אבקש את התייחסותכם לטענת התושבים כי זה מהווה סכנת חיים ממשית.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

על גג מלון עדן בטבריה מותקנות אנטנות של החברות פרטנר ,פלאפון וגולן טלקום ,בעלות היתר

של המשרד להגנת הסביבה .יודגש כי אנטנות אלה מנוטרות 24שעות ביממה ועד כה לא נמדדה

מהן שום חריגה.

חברת גולן טלקום מפעילה אנטנה מסוג "מתקן גישה אלחוטי" .לצערנו ,משרד התקשורת אישר

הקמת אנטנות מסוג זה במסלול פטור מהיתר בנייה .משרדנו נאבק כדי לשנות החלטה זו ,אולם

על פי החלטת בג"ץ ,עד לשינוי החוק על ידי הכנסת לא ניתן לחייב את כל החברות בהיתר בנייה

ובדיון בהתנגדות הציבור לפני הקמת האנטנות.

המשרד להגנת הסביבה מחייב את חברות הסלולר בהיתר הקמה והפעלה עבור כל הקמת אנטנה.

היתרים אלה קובעים כי האנטנה לא יכולה לגרום ,באזורים המאוכלסים בסביבתה ,לחשיפה

העולה על עשירית מהסף שנקבע על ידי ארגון הבריאות העולמי כבלתי מזיק לכלל האוכלוסייה.

יתר על כן ,המשרד מחייב את החברות לבצע בדיקה תקופתית פעם בשנה לכל אנטנה וכן מפעיל

מערכת לפיקוח רציף המודדת בכל רגע נתון את הספקי השידור של האנטנות.

07/07/2014

הנדון :מדידות קרינה בבתי ספר

נודע לי מגורמים בעירייה אשדוד כי המשרד להגנת הסביבה עורך בדיקה באמצעות מלרז על

קרינה בבתי הספר בעיר .מלרז לא משתפת פעולה כרגע .אבקש ממך לקבל את רשימת המקומות

ומוסדות החינוך אשר בהן התנהלה בדיקה ומהם הממצאים וגורם מוסמך שיסביר את ניתוח

הממצאים בבקשה

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה ,בשיתוף משרד החינוך ,יזם מדידות מדגמיות לקרינה בבתי ספר .מטרת

המדידות היא לוודא שהילדים לא חשופים לקרינה ברמה בלתי סבירה .חברת מלר"ז ,שמבצעת

את המדידות ,טרם סיימה את עבודתה .כשיסתיימו המדידות ,אנשי המקצוע במשרד יעברו על

הדוחות שהתקבלו ולאחר מכן כל דוחות המדידה יתפרסמו באתר המשרד להגנת הסביבה.

07/07/2014

נושא הפנייה :מפעלים בדרום

** לא תויקה תגובה

07/07/2014

נושא הפנייה :ועדת הבדיקה לאירועים באזור חיפה

** לא תויקה תגובה ,ניתן מענה טלפוני

07/07/2014

הנדון :יתושים בראשון לציון

בסוף השבוע האחרון התקבלו במוקד העירוני של עיריית ראשון לציון עשרות פניות בעקבות

עקיצות של יתושים .יחידת ההדברה של עיריית ראשון לציון איתרה בריכה גדולה ולא מטופלת

בשטח השפד"ן ,ולטענתם לא מדובר על הפעם הראשונה שזה קורה .גם בשנה שעברה קרה דבר

דומה ולמרות זאת לא הופקו לקחים .בבריכה אותרו בכל בדיקות הניטור זחלים של יתושים

ונעשתה הדברה מסיבית במקום ,כמו כן יצאה דרישה מטעם העירייה לשפד"ן שיטפלו בנושא.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

האם המשרד להגנת הסביבה מודע לבעיה החוזרת בשטח השפד"ן בשנים האחרונות?

המשרד להגנת הסביבה מודע למפגע היתושים בראשון לציון ,שמקורו מבריכה בתחום השפד"ן,

הנמצאת באחריותו המלאה של המתקן .יש לציין שמקור המפגע שנה שעברה היה מבריכה מדרום

לעיר ,באחריות מקורות ולא מהשפד"ן.

האם נערכות ביקורות במקום באופן שוטף?

המשרד להגנת הסביבה מבצע ביקורות מדגמיות בכל רחבי המחוז ,הכוללות ביקורות בשפד"ן

וסביבתו.

כיצד צריכים בשפד"ן לפעול בכדי למנוע את המקרה בשנית?

על השפד"ן לבצע ניטור יתושים מדי שבוע בכל מקורות המים שבאחריותו .במידה ונמצאת

בניטור דגירת יתושים ,יש לבצע הדברה מידית במקום כדי למנוע את התפתחות הזחלים

ליתושים .בנוסף ,על השפד"ן להקפיד להחזיק את מקווי המים בצורה שתמנע מראש דגירת

יתושים ,בין היתר על ידי עקירת עשבים ומניעת היווצרות מפרצים.

08/07/2014

הנדון :זיהום אוויר בעיר התחתית

טענות של תושבים בעיר התחתית למפגעי ריח חריף וזיהום אוויר שמורגשים בעיקר בלילה

באזורם ,אודה להתייחסות המשרד:

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1מהי רמת זיהום האוויר בשכונת העיר התחתית בחיפה ביחס לשכונות אחרות בעיר?

בעיר התחתית חיפה קיימת תחנת ניטור אוויר ,אשר בודקת את איכות האוויר 24שעות

ביממה .מבדיקות הממצאים ,לא נמצאה עדות לזיהום חריג בעיר התחתית.

.2האם המשרד להגנת הסביבה מכיר את הטענות על מפגעי ריח ,שריפות וזיהום אוויר

בלילות שמורגשים באזור העיר התחתית בחיפה?

לפניות ציבור במחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה לא הגיעה אף תלונה על זיהום אוויר מהעיר

התחתית חיפה.

08/07/2014

נושא :דוח של חברות ממשלתיות

** לא תויקה תגובה ,קיבלה מידע טלפונית

08/07/2014

הנדון :אתר פסולת שפייה

בהמשך לפנייתי מהשבוע שעבר בנושא אתר הפסולת בשפיה .אני שב ופונה כי התשובה שלכם

עומדת בסתירה בולטת למידע המצוי בידי ואמור להיות גם אצל גורמי המקצוע במשרד על כך

שבאחד מתאי ההטמנה יש חריגה של לפחות עשרה מטרים ויש חריגות גם בתא הטמנה נוסף.

מכיוון שהשטח אמור להיות מושב לשימוש חקלאי ,הרי שזה כמובן בעייתי ביותר וכמובן מדובר

בעשיית רווחים מעבר למה שהותר במסגרת התוכנית .אודה אם תוכל לערוך בדיקה מעמיקה

יותר ולחזור אלי .

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה פועל מול האתר על מנת לטפל בחריגה מהרום המותר באתר .אנו

ממתינים להבהרות ולבחינת הטיפול מטעם האתר ואם יהיה צורך נפעיל את הכלים העומדים

לרשותנו ,מזימון לשימוע ועד למתן צו סגירה.

:OTR

אנו מתנצלים על הטעות בתגובה הקודמת שהתייחסה לחריגות בהיקף ההטמנה ולא לחריגות

ברום המותר שנקבע בתוכנית האתר.

08/07/2014

נושא הפנייה :קנס לחברת חשמל

** לא תויקה תגובה

08/07/2014

הנדון :הפחתת זיהום האוויר בחיפה

1האם יש כבר ממצאים לבדיקה שהורה השר פרץ לבדיקת אירועי מפרץ חיפה בשבועות

האחרונים? (ביום שבת יש הפגנה נוספת)

הצוות הוקם בתאריך 1.7וניתנו לו 60ימים להגיש המלצות ומסקנות בעניין האירועים

הסביבתיים האחרונים באזור חיפה.

. 2נציגי המשרד להגנת הסביבה והמנכ"ל נפגשו עם פעילי סביבה בחיפה לאחרונה .בראיון

שקיימתי עם מנהלת הקואליציה לבריאות הציבור היא מסבירה כי יש זעם גדול על המשרד להגנת

הסביבה שמתחשב במפעלים ולא שם את כל דאגתו ב 100-אחוזים לדאגת הציבור .לדבריה

בפגישה נטען כי התעשיינים מתלוננים על התקנים המחמירים ואילו אמיתי טוענת שזה לא אמור

להיות דאגת המשרד להגנת הסביבה .שאמור לדאוג אך ורק לבריאות הציבור! כמו כן בראיון עלה

עוד דבר שזה מלחמה על המידע .לדברי אמיתי כל משרדי הממשלה לא עוזרים כדי לשתף את כל

המידע על זיהום אוויר ותחלואה בקרב המפעלים הפטרוכימיים .ולרוב כדי לקבל מידע צריך

לעתור לבית המשפט .כמנהלת הקואליציה היא חדשה שזה תפקיד המדינה ,המשרד להגנה

הסביבה לשמור על הציבור במלוא השקיפות ולא לחשוב שארגוני סביבה מנסים להזיק .כפי שהיא

מכנה ":שקט תעשייתי.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

כחלק מעבודת צוות הבדיקה ,יזם הצוות פגישה עם נציגי הארגונים באזור חיפה .המשרד

להגנת הסביבה פועל קודם כל לטובת הציבור ,הסביבה והחברה .לראיה ,בזמן שגורמים

כאלה ואחרים היו עסוקים בפרשנויות שלא ברור מה מטרתן ,המשרד להגנת הסביבה פעל

נמרצות והביא לירידה דרסטית של כ 45%-בפליטת גזים מסרטנים ורעילים לאוויר

מהמפעלים השונים במפרץ חיפה בתוך חמש שנים בלבד .מדובר בהישג חסר תקדים שעומד

בסתירה מוחלטת לטענות הארגון.

לגבי המידע ,המשרד להגנת הסביבה החליט להגביר את השקיפות ולהעלות את כל תוצאות

המדידות בארובות המפעלים ,כולל בדיקות הפתע ,לאתר האינטרנט שלו .העלאת המידע

שכוללת מאות בדיקות כבר החלה ונמשכת כעת .באשר לפעילות משרדי ממשלה אחרים,

כדאי לפנות אליהם.

10/07/2014

נושא :מיכל האמוניה

** לא תויקה תגובה ,קיבלה מענה טלפוני

10/07/2014

נושא :לא צויין

** לא תויקה תגובה ,קיבל מענה טלפוני

13/07/2014

הנדון :מפגע ריח ממסעדת "קפה קפה" בלוד

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הנושא נמצא בטיפול היחידה הסביבתית של עיריית לוד .בהתאם לדרישותיה ,העביר העסק

תכנית לטיפול במפגע ,וזו נמצאת כעת בבדיקה מקצועית .לאחר שיועברו ההנחיות המקצועיות,

על העסק לבצע את הפעולות הנדרשות במטרה להפסיק את המפגע .המשרד להגנת הסביבה עוקב

אחר הטיפול במפגע ובמידה ויידרש ,יפעיל את אמצעי האכיפה העומדים לרשותו.

13/07/2014

הנדון :סגירת מפעל הבוצה בר עידן

קיבלנו מכם (במענה לשאלתנו) את המידע על פסק בית המשפט המחוזי בבאר שבע לסגירת מפעל

הבוצה עד לתאריך .30/06/14

לצערנו ,למרות שאנו נמצאים כשבוע לאחר התאריך הנ"ל ,המפעל ממשיך לעבוד כאילו לא היה

כלל הליך משפטי בנושא .מביקור שערכנו במקום מצאנו כי משאיות מסתובבות שם באופן חופשי,

והעבודה נמשכת ממש כרגיל.

כתוצאה מזה ,גם הריח נמשך ביתר שאת ,וממשיך לגרום לסבל עצום לעשרות אלפי תושבים

באזור ,ומאות פניות מגיעים למערכת עיתוננו מידי יום!

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המפעל פעל בשבועיים האחרונים בניגוד לעמדתנו ואנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר שבע הבוקר ,שאין לתת למפעל הארכה נוספת ולכן האתר ייסגר לאלתר .במהלך התקופה

הקרובה ,החומרים שסיימו את הליך העיבוד יפונו מהאתר ולא ייכנסו חומרים חדשים .האחריות

על אכיפת הדין בנושא היא של וועדות התכנון והבנייה המקומיות ויחידת אכיפת דיני המקרקעין

במשרד המשפטים.

13/07/2014

נושא :מיכל האמוניה

** לא תויקה תגובה

13/07/2014

הנדון :מכל האמוניה בחיפה

נוכח המצב הבטחוני והתקרבות איום הרקטות והטילים מעזה גם לאזור חיפה והצפון ,קוראת

עמותת "צלול" לשר להגנת הסביבה ,ח"כ עמיר פרץ להורות על ריקון מיכל האמוניה של "חיפה

כימיקלים" במפרץ חיפה למינימום ההכרחי ,כדי להפחית את הסיכוי לאסון קטלני .מומחים

קובעים כי פגיעת טיל במיכל – שמכיל 12אלף טונות גז נפיץ ודליק -עלולה לגרום למותם של כ-

17אלף איש ופציעתם של רבבות.

כמו כן קוראת "צלול" למנוע את הגעתה של מיכלית האמוניה "פרינס הנדריק" למפרץ חיפה עד

לתום חילופי האש.

בנוסף מבקשת "צלול" כי המשרד להגנת הסביבה יידע את הציבור ללא דיחוי כיצד יש לנהוג

במקרה של דליפת אמוניה .למרות הסיכון הרב הנשקף מדליפת אמוניה ,הציבור בארץ מעולם לא

תודרך או תורגל באשר לפעולות מצילות חיים במקרה של דליפה ,והגיע העת לעשות זאת .מיכלי

אמוניה רבים נמצאים בלא מעט מפעלי תעשיה הסמוכים לריכוזי אוכלוסיה צפופים.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בימים האחרונים המשרד להגנת הסביבה ערך ביקורות במפעלים שונים ברחבי מפרץ חיפה ובהם

גם מיכל האמוניה על מנת לבדוק מוכנותם לאירועי חירום .מעבר לכך ,אנו פועלים בהתאם

להנחיות והערכות מצב של פיקוד העורף ,שהוא הגוף המוסמך בזמני חירום .נציין כי המשרד

להגנת הסביבה כבר הוציא את השלב הראשון במכרז להקמת מפעל האמוניה ,שיביא לפינוי המכל

ממפרץ חיפה ואנו פועלים במרץ בעניין זה.

13/07/2014

נושא הפנייה :טור אישי עם עמיר פרץ

** לא תויקה תגובה

13/07/2014

נושא הפנייה :יתוש אסיאתי בבאר שבע

** התקיים ראיון עם תמר יגר

14/07/2014

הנדון :קנס על השלכת בדל סיגריה

אנו פונים אליכם בשם אזרח אשר קיבל בימים אלה במכתב רשום ובו דרישה לתשלום קנס בשל

השלכת בדל סיגריה מבעד חלון הרכב לכביש .לפי דבריו הוא איננו מעשן ולא עישן מעולם לא הוא

ולא בני משפחתו ,כמו כן הוא מכחיש בכול תוקף שביום 01/01/13הוא היה בפתח תקווה .בנוסף

לכך הוא טוען שלפני המכתב הרשום הנ"ל לא קיבל כול הודעה מכם בנדון .אנו פונים אליכם

בשמו לביטול הדו"ח הנ"ל כולל קנס הפיגורים המופרז.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בחודש ינואר 2013התקבל דיווח של נאמן ניקיון מטעם המשרד להגנת הסביבה ,אודות השלכת

בדל סיגריה מרכב בפתח תקווה ,שהיה באותה עת בבעלות האזרח שפנה אליכם .לאחר בחינה

ואימות של הדיווח על ידי המשרד להגנת הסביבה ,בחודש מאי 2013נשלחה הודעת תשלום קנס

על סך ,₪ 250בגין השלכת פסולת מסוג בדל סיגריה לעבר הכביש .ההודעה המקורית נשלחה

בדואר רשום למקום מגוריו העדכני באותה העת ,אלא שמהרישומים שבידינו עולה כי ההודעה לא

נאספה מסניף הדואר על אף תזכורות שנמסרו .אילו היה מושך את דבר הדואר ופונה אלינו בצורה

מסודרת ומבקש להישפט על העבירה בבית המשפט ,טענותיו היו נבדקות ומאומתות מול נאמן

הניקיון .מאחר ולא עשה זאת ואנו לא היינו מודעים לתלונותיו ,נאלץ המשרד לפתוח בהליכים

לגביית החוב בתוספת פיגורים והוצאות גבייה .כשם שדוח תנועה הנשלח בדואר רשום אינו

מתבטל במידה ולא נאסף – כך הדין גם לגבי עבירות של השלכת פסולת .בנסיבות אלו נחשבת

הודעת התשלום ככזו שנמסרה על פי דין.

14/07/2014

נושא :הגשת כתב אישום למפעל נייר בחדרה

** לא ידוע אם התקבל מענה

14/07/2014

הנדון :חומרים מסוכנים במפרץ חיפה

בעקבות המצב הביטחוני ,דורשים הגופים הירוקים בחיפה לפנות את החומרים המסוכנים ממפרץ

חיפה.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1איזה חומרים מסוכנים יש במפעלים ובאילו כמויות מדובר?

במפרץ חיפה ממוקמת תעשייה כבדה ,אשר עושה שימוש בין היתר בחומרים מסוכנים העלולים

לסכן את הציבור אם יפגעו .החומרים המסוכנים ביותר הינם גזים רעילים כדוגמת ברום ,אמוניה

וכלור.

.2האם המשרד המליץ על פינוי החומרים הללו ,אם כן למי ומתי?

פיקוד העורף הינו בעל הסמכות בשעת חירום להורות למפעלים לנקוט בפעולות לצמצום הסיכון

מאיום מלחמתי .יחד עם זאת ,בשבוע האחרון המשרד להגנת הסביבה ערך ביקורות במפעלים

שונים ברחבי מפרץ חיפה על מנת לבדוק את מוכנותם לאירועי חירום .במסגרת זו ,בוצעו סיורי

פיקוח בנושא חירום במפעלים הרלוונטיים ,בשיתוף עם פיקוד העורף.

.3האם המשרד הוציא נוהל חירום לאחרונה .אם כן אשמח לקבלו.

נציין כי אזור חיפה לא הוכרז כאזור במצב חירום .מחוז חיפה ,כמו יתר המחוזות של המשרד

להגנת הסביבה ,פועל בהתאם למדיניות ולהנחיות אגף חירום במשרד להגנת הסביבה ,ובתיאום

מלא עם פיקוד העורף.

14/07/2014

נושא הפנייה :חופים מלוכלכים באילת

** נאמר לכתב שהשאלה לא רלוונטית מפני שהמדד מדבר על חופים לא מוכרזים -הונחה לשלוח

שאלות אחרות.

14/07/2014

נושא :מפגעים סביבתיים ממסילות רכבת

** לא תויקה תגובה

15/07/2014

נושא הפנייה :חוק חיוב שקיות פלסטיק -ראיון עם המנכ"ל

**התקיים ראיון

15/07/2014

הנדון :פורום יצרני ומשווקי שקיות ניילון

משרד הכלכלה והשר בנט תומכים בעמדת היצרנים ומתנגדים להצעת החוק במתכונתו הנוכחית:

מדובר בהטלת קנס על הציבור; השר בנט צפוי להגיש ערר לממשלה כנגד קידום הצעת החוק.

פורום יצרני ומשווקי שקיות ניילון באיגוד לשכת המסחר תוקף הבוקר בחריפות את המשרד

להגנת הסביבה" :המשרד להגנת הסביבה מנצל באופן ציני את המצב הביטחוני והעביר היום

בוועדת שרים לענייני חקיקה במחטף את הצעת חוק הניילונים ,אשר נמצאת במחלוקת לאור

הפגיעה הכלכלית בצרכנים וביצרנים".

עוד אמרו בפורום" :על אף בקשתנו לאפשר לנציגי היצרנים לשטוח את טענותיהם אודות הצעת

החוק ,המשרד להגנת הסביבה לא אפשר לחלק מנציגי היצרנים ,הנמצאים תחת מתקפת טילים,

להגיע לפגישה שהתקיימה בשבוע שעבר בנושא .אנו דורשים מהמשרד להגנת הסביבה לבלום את

קידום הצעת החוק .זה הזמן לחזק את התעשייה ,ולא לפגוע בה" .משרד הכלכלה הביע את

התנגדותו להצעת החוק במתכונתו הנוכחית :הצעת החוק מנסה לשנות את חוקי הכלכלה,

ומטילה על הציבור עול אותו לא יוכל לשאת .מניסיונות העבר ,כל התערבות של הממשלה לקבול

מחירים נמוכים מידי בשוק או מחירים גבוהים מידי גורמת לכשלי שוק ומשרד הכלכלה יעשה כל

שביכולתו למנוע כשלים אלו .כאשר מחיר המוצר גבוה בהרבה ממחיר העלות ,קיימה נטייה של

הצרכנים למצוא מקורות חליפיים ,זולים יותר – שוק שחור – שמשמעותו כלכלה מקבילה ,שאינה

מוסדרת ואינה רשומה .במשרד הכלכלה סבורים כי עלותו של החוק למדינה גבוהה פי כמה

מתועלתו .שר הכלכלה ,נפתלי בנט צפוי להגיש ערר לממשלה כנגד קידום הצעת החוק.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הטיפול בשקיות חד פעמיות ,הינו נושא שהשר להגנת הסביבה ,ח"כ עמיר פרץ ,העלה על ראש סדר

העדיפויות עם כניסתו לתפקיד .מדינת ישראל היא היחידה מבין המדינות המתקדמות ,הממשיכה

לחלק שקיות חד פעמיות באופן בלתי מבוקר ,תוך התעלמות מהשפעותיהן הסביבתיות.

במקביל להליך החקיקה ,גייס השר פרץ את רשתות השיווק למהלך משותף ,בו יחולקו לכל משק

בית בישראל מספר סלים רב פעמיים ,במימון רשתות השיווק .המשרד להגנת הסביבה ומשרד

האוצר סבורים כי לא רק שאין בחוק הגדלה של הנטל ,אלא המהלך יקבע מחיר גלוי לשקיות

וימנע הטלת העלות באופן נסתר דרך מחירי המוצרים האחרים כפי שקורה כיום .עלות שקיות

אלה ,מוערכת ב 80-מיליון שקלים בשנה.

בעקבות הבנת השפעות החוק על היצרנים ,הנחה השר פרץ להטמיע בחוק הוראה המאפשרת

למשרד לסייע ליצרנים אלו מכספי ההיטל .לצורך גיבוש המנגנון המתאים בחקיקה ,נפגשו אנשי

המשרד עם יצרני השקיות בישראל ,עם התאחדות התעשיינים ואיגוד לשכות המסחר .במקביל,

טיוטת החוק נכתבה תוך התייעצות עם כל משרדי הממשלה הרלוונטיים ,כאשר הצעות משרד

הכלכלה הוטמעו בנוסח הצעת החוק והושגה עליהם הסכמה .המפגשים עם היצרנים נמשכים

וימשכו ,לרבות פגישה עם השר במטרה לגבש במשותף את מנגנון הסיוע ליצרנים העלולים להיפגע

מהמהלך.

לטענה כי החוק הועבר בחטף תוך ניצול המצב הביטחוני אין כל בסיס ,למשרד לא הגיעה אף לא

פנייה בודדת המבקשת דחייה עקב המצב הביטחוני.

15/07/2014

הנדון :חקירה כנגד חברת טמבור

הגיע אלינו מידע לפיו מנהל בזמן האחרון המשרד לאיכות הסביבה חקירה כנגד חברת טמבור,

שמקבוצת עזריאלי ,בנוגע לזיהום מי התהום על ידה שנגרמים כתוצאה מפעילותה (מתכות).

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

לא ידוע לנו על חקירה בנושא האמור נגד חברת טמבור.

15/07/2014

הנדון :תכנית קרקעות הצפון

ביום 9.7.14נשלחה פנייה מטעם ארגונים ,תושבים ומדענים בעניין פינוי חומרים מסוכנים

ואוכלוסיות בסיכון בחיפה ובצפון .הפנייה שוגרה אל ראש הממשלה ,שר הביטחון ,השר להגנת

הסביבה ,ועדת חוץ ובטחון ,ראש עירית חיפה ,מבקר המדינה ,אלוף פיקוד העורף וראש המועצה

התעשייתית למפרץ חיפה ,האלוף במיל' יוסף מישלב .הפונים ,הביעו חשש מפני פתיחת חזית

בצפון ,ונאמר בה כי גם אם השכנים הקרובים לא יפתחו בעימות ,הרי יש לחשוש מפעילות עויינת

של האיראנים ,אל-קעידה ואחרים ,העלולים לראות בפעילות בדרום חלון הזדמנויות לביצוע

מהלכי תקיפה בצפון .דאגתם של הפעילים גדולה הרבה יותר כשלטענתם הולכים להגדיל את

שטח בתי הזיקוק פי ,2ולפתח אזור שנקרא קרקעות הצפון ,הנמצא ליד קריית אתא .לדבריהם,

נאמר כי באזור הזה ירוכזו כל החומרים המסוכנים וזה יהיה לטובת התושבים ,אולם המציאות

היא שונה משום שכמות החומרים שיהיו שם תהיה גדולה יותר מהיום.

התושבים מודאגים יותר נוכח ההתרחשויות בימים האחרונים ,והעובדה שיורו רקטות גם לאזור

הצפון ,לדבריהם אם טיל יפגע באזור המפרץ עלול להיות כאן אסון גדול

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

אנו פועלים בהתאם להנחיות והערכות מצב של פיקוד העורף ,שהוא הגוף המוסמך בזמני חירום.

מעבר לכך ,בימים האחרונים המשרד להגנת הסביבה ערך ביקורות במפעלים שונים ברחבי מפרץ

חיפה על מנת לבדוק מוכנותם לאירועי חירום.

תכנית קרקעות הצפון הועברה להתייחסות פיקוד העורף ,ונציג מערכת הביטחון בוועדה המחוזית

לא התנגד לתכנית .בנוסף ,מיקומם הנוכחי של אחסון הדלקים בטרמינל קריית חיים ובאלרואי,

הנמצאים בקרבת בתי מגורים ופעילות מסחרית ,בעייתיים בהרבה מהמיקום החדש.

15/07/2014

הנדון :המשך כהונתו של מפקד המשטרה הירוקה

על פי הידוע לי הגיע מפקד המשטרה הירוקה ,אמיר לוין ,לגיל פרישה כבר בשנה שעברה ואמור

היה לסיים את תפקידו .אולם המשרד שב ומאריך את כהונתו .ברצוני לשאול:

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

א .כמה פעמים הוארכה כהונתו ,מה הסיבה לכך ומה הבסיס החוקי להחלטה זו ?

הכהונה של אמיר לוין הוארכה פעמיים ,פעם אחת בחצי שנה ופעם נוספת בשלושה חודשים ,על

ידי נציב שירות המדינה לפי סמכותו ולבקשת המשרד .הסיבה לכך הייתה צורך מקצועי של

המשרד.

ב .האם פורסם מכרז למינוי מפקד חדש ואם לא ,מה היא הסיבה לכך ?

פורסם מכרז ב.1/7/2014 -

ג .האם פועל המשרד להארכת כהונתו של לוין לעוד כמה שנים ומה היא הסיבה לכך?

המשרד לא ביקש הארכה נוספת לכהונתו של אמיר לוין ,המסתיימת ב.31/7/2014 -

ד .האם קושר המשרד בין הארכת הכהונה להחלטת בגץ בנושא עתירה הדורשת שינוי גיל

הפרישה ,מתוך כוונה שהחלטת בגץ תאפשר את הארכת כהונתו של לוין ?

אין קשר בין הדברים.

15/07/2014

הנדון :מפגעי פסולת באזור מועצה מקומית ג'דידה-מכר

לאחרונה הועברו למשרד תלונות על מפגעי פסולת קשים במועצה המקומית ג'דידה-מכר (בעיקר

ליד כפר מכר) ברצוני לשאול:

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

א .האם ידוע למשרד על מפגעים אלו וכיצד הוא מטפל בהם ?

המשרד להגנת הסביבה מכיר היטב את מפגעי הפסולת בג'דידה מכר .לצורך טיפול במפגעים,

נוקט המשרד בהליכי אכיפה אל מול המועצה והעומד בראשה .כך למשל ,לאחר שלא מולאו צווי

ניק יון והתראות שהוצאנו ,הוגש תיק חקירה למשטרה הירוקה שנמצא בטיפול .בנוסף ,הוצאנו

עיצום כספי ,התראה נוספת והזמנה לשימוע על שריפת פסולת .השימוע אמור היה להתקיים

אתמול ( ,)15.7.14אך נציגי המועצה לא הגיעו ולכן הטיפול עבר למשטרה הירוקה לחקירה נוספת.

ידוע כי בשל העדר תשתיות ומגבלות תקציביות סובלת האוכלוסייה ביישובים אלו ובסביבתם

ממפגעים קשים של השלכה ושריפת פסולת .על מנת להסדיר את משק הפסולת ביישוביי

האוכלוסייה הערביים ,קידם המשרד והביא לאישור החלטת ממשלה בנושא ,הנותנת סיוע

לאוכלוסייה הערבית לטיפול בפסולת .ג'דידה מכר ,אינה בין הרשויות שנבחרו בשלב א' בהחלטת

הממשלה ,יחד עם זאת המשרד פועל לקידום שלב ב' של החלטת הממשלה ולהכנסת רשויות

נוספות לפרויקט.

ב .האם אישר המשרד העברת פסולת קומפוסט ממפעל הקומפוסט גליל מערבי לחלקות

חקלאיות ליד הכפר מכר ,ואם לא ,כיצד פועל המשרד להפסיק את העברת הפסולת ?

למשרד להגנת הסביבה אין את הסמכות לאשר פיזור קומפוסט .כמו כן ,בישראל אין תקן מחייב

לקומפוסט מפסולת .לכן ,ברגע שבעל הקרקע מאשר את פיזור הקומפוסט ובהיעדר תקן מחייב,

אין בידי המשרד כלים להתערב בעניין.

ג .מה היא תגובת המשרד לטענת תושבים שחומר הקומפוסט יוצר מטרדים קשים בבית

סמוך בכפר מכר (בית ספר אבן רושד) ואם אכן יש מטרדים כאלו ,כיצד הם מטופלים על

ידי המשרד ?

תלונות שהתקבלו בעבר בעניין מפגע הריח בסמוך לכפר מכר טופלו .אך יש לציין כי בשנה וחצי

האחרונות ,המשרד לא קיבל אף תלונה בנוגע למפגעי ריח באזור .במידה ובמהלך סיור של אנשי

המשרד יימצא מפגע ריח הדורש טיפול ,יפעיל המשרד אמצעי אכיפה העומדים לרשותו.

17/07/2014

הנדון :חזרת קנס שבוטל מהמשרד להגנת הסביבה

אל מערכת התכנית התקבלה פנייתו של) ,בנוגע לקנס שקיבל מהמשרד להגנת הסביבה ,למרות

שנמסר לו כי הוא בוטל .בשנת 2011קיבל מכתב מהמשרד להגנת הסביבה ,המאשים אותו

בהשלכת אשפה ברשות הרבים ,ומחייב אותו בסכום העומד על סך של כ 250-ש"ח .מאחר מגדיר

עצמו כשוחר ניקיון ואף מתנדב במספר עמותות וארגונים ברחבי הארץ ,המנסות למנוע בדיוק את

התופעה הזו ,הוא פנה אל המשרד להגנת הסביבה והסביר את המצב .מספר שבועות לאחר מכן

נאמר לו טלפונית כי הקנס יבוטל ומכתב בנושא גם נשלח לביתו .לפני כחודש קיבל מכתב

מהמשרד להגנת הסביבה .במכתב נאמר כי הוא חייב למשרד סכום העומד על סך של כ 560-ש"ח-

עבור הקנס מ ,2011-כולל ריביות והצמדות .ביקש להישפט או לערער על הקנס ,ונאמר לו כי הדבר

אינו אפשרי ועליו לשלם את הקנס .לא ברור מדוע המשרד להגנת הסביבה מחייב את פעם נוספת

עבור חוב שבוטל זה מכבר.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

קיימנו מספר סדרות של בדיקות מקיפות במשרדנו ומצאנו כי בשום שלב הדוח האמור לא בוטל

ואף לא התקבלה כל פנייה לביטול .מר קיבל לפני כשלוש שנים דוח בגין השלכת שאריות פרי

מהרכב ,שטרם שולם .בעקבות פנייתכם ,יצרנו קשר ישירות עם ,שנמנע מלהעביר לנו כל מסמך

המעיד על ביטול הדוח.

המשרד להגנת הסביבה מקנה לכל אזרח הזדמנות שווה לטעון לחפותו .לשם כך ,יש לרשותו 30

ימים להגשת בקשה לביטול הקנס ו 90-ימים להגשת בקשה להישפט על העבירה בבית המשפט.

אילו היה פונה אלינו בצורה מסודרת ,בטווח הזמן הקבוע בחוק ,ומבקש להישפט על העבירה

בבית המשפט ,טענותיו היו נבדקות ומאומתות מול נאמן הניקיון .מאחר ולא עשה זאת ,נאלץ

המשרד לפתוח בהליכים לגביית החוב בתוספת פיגורים והוצאות גבייה.

20/07/2014

הנדון :היטל חוק השקיות

נותרה שאלה אחת שההודעה לעיתונות לא עונה עליה .למיטב הבנתי ,היטל של 40אגורות יוטל על

בתי העסק ולא על הצרכנים.

מהי ההערכה של העלות הסופית לצרכן? לפי מה היא מחושבת?

בנוסף ,האם יהיה פיקוח על בתי העסק בקביעת העלות הזאת ,או שתהיה להם יד חופשית?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

ההיטל שנקבע יוטל על יצרנים ויבואנים של השקיות ולא על בתי העסק .המשרד יפעיל בקרה על

דיווח ותשלום ההיטל על ידי היצרנים והיבואנים וכן על רשתות השיווק לעניין גביית מחיר

לשקית .כלומר ,על פי החוק עלות השקית לצרכן לא תרד מ 40-אגורות ,אך לא נקבע מחיר

מקסימום.

20/07/2014

הנדון :חומרים מסוכנים במפרץ חיפה

בעקבות המצב הביטחוני ,דורשים הגופים הירוקים בחיפה לפנות את החומרים המסוכנים ממפרץ

חיפה.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1איזה חומרים מסוכנים יש במפעלים ובאילו כמויות מדובר?

במפרץ חיפה ממוקמת תעשייה כבדה ,אשר עושה שימוש בין היתר בחומרים מסוכנים העלולים

לסכן את הציבור אם יפגעו .החומרים המסוכנים ביותר הינם גזים רעילים כדוגמת ברום ,אמוניה

וכלור.

.2האם המשרד המליץ על פינוי החומרים הללו ,אם כן למי ומתי?

פיקוד העורף הינו בעל הסמכות בשעת חירום להורות למפעלים לנקוט בפעולות לצמצום הסיכון

מאיום מלחמתי .יחד עם זאת ,בשבוע האחרון המשרד להגנת הסביבה ערך ביקורות במפעלים

שונים ברחבי מפרץ חיפה על מנת לבדוק את מוכנותם לאירועי חירום .במסגרת זו ,בוצעו סיורי

פיקוח בנושא חירום במפעלים הרלוונטיים ,בשיתוף עם פיקוד העורף.

.3האם המשרד הוציא נוהל חירום לאחרונה .אם כן אשמח לקבלו.

נציין כי אזור חיפה לא הוכרז כאזור במצב חירום .מחוז חיפה ,כמו יתר המחוזות של המשרד

להגנת הסביבה ,פועל בהתאם למדיניות ולהנחיות אגף חירום במשרד להגנת הסביבה ,ובתיאום

מלא עם פיקוד העורף.

20/07/2014

הנדון :אנטנות על גג דוד ילין

בנובמבר ,2013הוצבו על גג מכללת דוד ילין ,השוכנת בליבה של שכונת בית הכרם ,אנטנות

סלולריות .בחודש יוני הוקם מטה מאבק שכונתי נגד החשש מהצבת עוד אנטנות במכללה.

בעקבות המאבק עודכנתי כי מספר אנטנות הוסרו אך לא כל האנטנות הוסרו מגג המבנה .אחד

מראשי המוחים ציין ש"אנו שמחים לעדכנם כי הנהלת המכללה עומדת בדיבורה .נמסר לנו כי

אנטנות של הוט מובייל הוסרו כבר וכעת נותר רק להסיר את האנטנות של גולן טלקום והנושא

בטיפול".

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

חשוב לציין כי האנטנות של גולן טלקום שעל גג המכללה ,מעולם לא הופעלו וגם לא תופעלנה

בעתיד .את המתקנים עצמם יפרקו בימים הקרובים.

20/07/2014

הנדון :זיהום מי ים בעקבות התפרקות תשתית האנרגיה בעזה

בעקבות המצב החמור של משבר אנרגיה בעזה והפסקות החשמל הממושכות בעיר ,גם בזמן

שגרה ,נוצר מצב שמכוני טיהור השפכים בעיר אינם עובדים כשורה ,דבר שמוביל למצב בו

השפכים מוזרמים אל הים כפי שהם ,ללא טיפול ,דבר שמביא לזיהומו.

האם משרד להגנת הסביבה מודע לבעיה ואם כן ,האם יש הוכחות משמעותיות לגבי הנושא.

האם קיימת זליגה של מזהמים ממי הים בעזה למי הים באזור רצועת החוף הישראלית

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

למשרד להגנת הסביבה לא ידוע ולא דווח על החמרה כזו או אחרת בזיהום הים כתוצאה מהמצב

הביטחוני.

20/07/2014

נושא :תזכיר חוק שקיות הניילון

** לא תויקה תגובה

21/07/2014

הנדון :מכלית האמוניה במפרץ חיפה

אמש ניסה ראש העיר חיפה יונה יהב לעצור כניסת מיכלית אמוניה לנמל חיפה

היום מתקיים דיון בנושא עם נציגי פיקוד העורף

מה עמדת המשרד להגנת הסביבה? האם יותר לאונייה להכנס?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

נציין כי אזור חיפה לא הוכרז כאזור במצב חירום .המשרד להגנת הסביבה פועל בהתאם להנחיות

והערכות מצב של פיקוד העורף ,שהוא הגוף המוסמך בזמני חירום .על כן ,הסמכות לקבלת

החלטות לעניין כניסת אניית האמוניה למסוף הכימיקלים בנמל חיפה ,בזמן בו קיימת מתיחות

ביטחונית ,נתונה בידי פיקוד העורף.

22/07/2014

נושא :פסולת ביתית

** נשלח לכתבת לינק למצגת פסולת מהאתר

27/07/2014

לכבוד

הנדון :הפרדת פסולת במקור

בהמשך לנתונים בנושא אשפה ביתית ומחזור ששלחת לי ,יש לי שתי שאלות ובקשה לתגובה:

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1

על פי המצגת 346בתי אב ממחזרים היום .את מי המספר הזה כולל? האם הוא כולל

גם משפחות שרק משליכות את בקבוקי הפלסטיק למיכלים שברחוב?

346,000משקי בית ,יותר ממיליון תושבים ,מפרידים פסולת במקור .מספר זה כולל את

המשתתפים בפרויקט הפרדת הפסולת הביתית לשני זרמים -זרם אורגני (שאריות מזון) וזרם

יבש .במסגרת זו המשרד להגנת הסביבה תומך בתשתיות אצירה (פחים) ,חינוך והסברה ,מימון

עלויות שוטפות וביועצים מקצועיים .מעבר לפרויקט זה ,בכל רשות ישנם גם מרכזי מחזור לנייר

קרטון ומכלי משקה .כך שבפועל ,כמות הישראלים הממחזרים ,בין אם במסגרת הפרויקט

הלאומי להפרדת פסולת ,בין אם באמצעות חוק האריזות ובין אם במחזור בקבוקי משקה ונייר,

גבוה בהרבה.

.2

על פי המצגת 42רשויות כבר מפרידות אשפה במקור .למה הכוונה ב”מפרידות אשפה

במקרור” ? בין יבש לרטוב או כל דבר?

ראי התשובה לעיל

.3

לכתבה רואיין גם היועץ הסביבתי דניאל מורגנשטרן שטען" :בחלק מהרשויות אין

מספיק מתקני מיחזור וקצה כי לא עודדו את זה ,וגם אם הפרידו את החומר האורגני

לעתים מערבבים אותו חזרה .בינתיים הכסף של היטל ההטמנה הולך לקרן הניקיון,

שצברה מיליארדי שקלים .הקרן רק אוספת כסף ,מדי פעם היא מחלקת חלק קטן

ממנו לרשויות אבל הרוב נשאר שם".

אמירותיו של מר מורגנשטרן תלושות מהמציאות .העובדות הן כי הקרן העניקה ב 3-שנים

האחרונות התחייבויות על סך יותר ממיליארד שקלים .כ 500-מיליון ₪לרשויות המקומיות,

לפרויקטים של הפרדה במקור ומחזור ,וכ 500-מיליון ש"ח למתקני מיון וטיפול בפסולת .מעבר

לכך ,היטל ההטמנה נועד להפוך את הטמנת האשפה בקרקע וזיהומה לעסק לא כלכלי עבור

הרשויות ,מה שיהווה תמריץ נוסף למחזור .ברור כי בהיעדר היטל ,הפתרון הזול והנגיש ביותר

הוא הטמנת הפסולת בקרקע ,מבלי להתמודד עם ההשפעות העתידיות של זיהום הקרקע.

הפסולת המופרדת מועברת ומטופלת בנפרד וכל זרם מקבל את הטיפול המתאים לו .אנו

מקפידים כי גם הרשויות וגם המתקנים יפעלו בהתאם ,כך שתשלום כספי התמיכה לרשויות

מותנה בכך וכן התנאים שאנו קובעים למתקני הטיפול והמיון ברישיון העסק מחייבים זאת.

למשרד ידוע על מקרים בודדים בלבד בשנתיים האחרונות של עירוב פסולת ,שבכל אחד מהם

נקטו הן המשרד והן הרשות המקומית בפעולות נגד האחראים .על כן ,עירוב הפסולת לא חזר על

עצמו.

28/07/2014

הנדון :טיפול בבולענים

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

( in relevantבולענים) 1. Is there a program to locate and take care of sinkholes

?areas of the country

החברה להגנות ים המלח (חל"י) עוסקת בימים אלו בהכנת תכנית לאומית לחקר תופעת

הבולענים ולגיבוש תקן הנדסי לטיפול בהם .זאת כחלק מהחלטת ממשלה שהתקבלה לשיקום

מרחב ים המלח ,שנפגע מירידת המפלס.

מעבר לכך ,המשרד להגנת הסביבה תומך תקציבית במכון הגיאולוגי לביצוע מעקב ארוך טווח

אחרי התפתחות הבולענים .על בסיס המידע שמצטבר ,המכון הכין ומעדכן מפת סיכונים לכל

מרחב ים המלח ,שנועד לשרת את המועצות המקומיות ואת גופי התשתית באזור.

האחריות למניעת מפגעים בנפש ורכוש מוטלת על המועצות האזוריות ,כשלמעשה כיום אין מנגנון

ממשלתי מובנה לפיצוי בגין נזקים הנגרמים מהתפתחות הבולענים .עם זאת ,המדינה ,באמצעות

משרדי הממשלה הרלוונטיים וכן באמצעות החברה הממשלתית להגנות ים המלח ,כן תומכת

כלכלית בטיפול בנזקים שנגרמים לתשתיות .כך לדוגמא ,מע"צ מטפלת בקטעים של כביש 90

שנפגעו כתוצאה מהבולענים.

28/07/2014

הנדון :ניטור דליפות מתחנות דלק

Is there a program to identify leaking storage tanks at gasoline stations? Please provide

details

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בשנת 1997חוקק המשרד להגנת הסביבה את תקנות המים ,במטרה למנוע זיהום מים וקרקע

מדלקים .התקנות מחייבות ,בין השאר ,לערוך בדיקות אטימות במכלים ובצנרת אחת ל 5 -שנים

ולבצע ניטור חודשי בתחנות הדלק לזיהוי דליפות .במקרה של דליפה מתחנת הדלק ,התקנות

מחייבות לשאוב ולסלק את הדלק שדלף ,וכן לטפל או לפנות את הקרקע שזוהמה לאתר מוסדר.

לפרטים מקצועיים נוספים אודות מניעת דליפות מתחנות דלק ,ניתן לגשת לאתר המשרד:

http://www.sviva.gov.il/subjectsEnv/ContaminatedSoil/FuelStorageContainment/Pag

es/Articles.aspx

29/07/2014

הנדון :מטרד ריח ממפעל בראון בכפר סבא

כחלק ממעקבי אחר מטרד הריח של מפעל בראון ,בשכונות הירוקות בכפר סבא ,אודה לכם אם

תוכלו לשלוח לי את תוצאות הבדיקות סביבתיות שבוצעו בשכונה בחודש יולי ,שכללו ,לדברי

דוברות עיריית כפר סבא ,בדיקה מעמיקה של ארובות המפעל.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בתחילת החודש פרסם המשרד להגנת הסביבה דו"ח אודות ממצאי בדיקה לזיהוי מטרדי ריח

שבוצעה באזור על ידינו בחודש מאי (מצ"ב הדו"ח) .בהתאם לממצאי הבדיקה ,לא ניתן לקבוע כי

עצמת הריח חורגת מהמותר בחוק.

מעבר לכך ,המשרד להגנת הסביבה מציב בימים הקרובים תחנת ניטור סביבתי ,שתמדוד את

איכות האוויר במקום 24שעות ביממה .תוצאות המדידה מתעדכנות באופן סדיר ומפורסמות

באתר המשרדhttp://www.svivaaqm.net/Default.rtl.aspx :

המשרד ממשיך לפקח על פעילות המפעל ,בשיתוף פעולה עם הרשות המקומית והיחידה

הסביבתית ,ולהתעדכן באופן שוטף בתלונות התושבים .אנו נמשיך להפעיל צוותים לאיתור ריחות

במידת הצורך ,לאיתור מפגעי ריח בסביבת המפעל.

31/07/2014

נושא :בקשה לראיון על קנס בחוף הדקל

** תואם ראיון עם רני עמיר לתוכנית צהריים

31/07/2014

נושא הפנייה :בנייה ירוקה

** לא תויקה תגובה

01/08/2014

נושא הפנייה :פינוי חומרים מסוכנים ממפרץ חיפה

** נשלחה תגובה

03/08/2014

הנדון :הזרמת שפכים מג'יסר א-זרקא

הובא לידיעתי שכבר חודשיים שמועצת ג'יסר א-זרקא המחוברת למט"ש האזורי בחדרה מעבירה

חלק מהשפכים שלה לים .האם זו תקלה? האם ידוע לכם?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה פועל לפתרון הבעיה הקשה של זרימת ביוב מג'יסר א-זרקא אל נחל עדה

ונחל תנינים ,שבסופו של דבר מגיעה גם אל הים.

לשם כך ,הוצאנו התראות ,ביצענו שימועים ונתנו למועצה קנסות רבים .יתר על כן ,פנינו למשרדי

ממשלה נוספים על מנת למצוא פתרון קבע לבעיה .בעקבות זאת ,רשות המים השקיעה תקציבים

מיוחדים במערכת הביוב בג'יסר א-זרקא ,כולל שיקום ושדרוג תחנות השאיבה ביישוב.

נכון להיום ,זרימת הביוב הקבועה לנחלים פסקה והמצב השתפר באופן משמעותי .עם זאת ,עדין

קיימים אירועים של זרימת ביוב מהמועצה לנחלים ,כתוצאה מסתימות בצנרת והתנהלות לקויה

של המועצה ,ואנחנו ממשיכים בטיפול בנושא ביחד עם רשות המים.

06/08/2014

נושא הפנייה :הודעה של משרד התקשורת

** לא ברור מה היו שאלות הכתב ,לא תויקה תגובה

10/08/2014

נושא הפנייה :עדכון בעניין האנטנות בדוד ילין

** נסגר טלפונית ,נמסר כי אין עדכון

10/08/2014

נושא :ראיון עם מיכאל ואנדרמכר

** לא ברור האם נקבע /התקיים ראיון

10/08/2014

נושא :דגים מתים בחוף הכרמל

** לא תויקה תגובה

10/09/2014

הנדון :הובלת צינור גז טבעי בים

ועדת השרים לפנים אישרה תוכנית הובלת גז טבעי בים .צינור זה יעבור בהמשכו גם באזורים

יבשתיים בהן מתגוררת אוכלוסיה .לדברי הפורום לשמירה על החופים "מדובר בהחלטה המסכנת

את תושבי חיפה והסביבה המתגוררים בתוואי הצינור היבשתי ,אשר במקביל אליו יעבור גם צינור

המוביל קונדונסייט".

האם המשרד להגנת הסביבה מודע לעובדה זו ,אם כן כיצד התקבל האישור בטרם מבקר המדינה

סיים בדיקתו בעניין הובלת החומרים המסוכנים במפרץ חיפה?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

התכנית שאושרה על ידי וועדת השרים נקראת תמ"א 37ח' ,תכנית לקליטה ,טיפול והובלה של

הגז הטבעי מתגליות שונות בים התיכון .מדובר בתכנית שתאפשר לבסס את מרבית משק

האנרגיה בישראל על הגז הטבעי במקום דלקים מזהמים אחרים .מעבר זה יאפשר שיפור

משמעותי באיכות האוויר והפחתה ברמת התחלואה כתוצאה מכך בכל הארץ ,ובמפרץ חיפה

בפרט .בעקבות זאת ,לקידום ואישור התכנית יש חשיבות סביבתית רבה.

תמ"א 37ח' אושרה לאחר שנשמעו לה הערות רבות מקרב הציבור ,ובעקבות זאת שונתה התכנית

באופן שנותן העדפה לטיפול בגז בים .התכנית לוותה על ידי אנשי המקצוע של המשרד להגנת

הסביבה ,הוכן לה תסקיר השפעה על הסביבה ונמצא כי היא עומדת בכל הנורמות הסביבתיות

המקובלות ואינה יוצרת כל סיכון לאוכלוסייה.

לגבי הובלת הקונדונסייט ,מדובר בתכנית אחרת שנמצאת בשלב שימועים ציבוריים וטרם

אושרה.

11/08/2014

הנדון :אישור גופי יישום

אני מבקש לברר מה קורה עם אישור תאגידי המחזור של הפסולת האלקטרונית (גופי היישום

המוכרים) .אני רואה שיש שם גופים שכבר למעלה מ 10-חודשים מחכים לאישור שלכם .זה הולך

להג יע בקרוב? לשני הגופים הראשונים שאישרתם לקח כחצי שנה עד שאישרתם אותם .למה עתה

זה מתעכב? כמו כן -האם אתם מתכוונים להגביל את מספר התאגידים בשוק ,או שמבחינתכם

אין בעיה -שיהיו כמה שיהיו?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה מוודא כי כל גוף יישום מוכר אכן יוכל לקיים את חובותיהם של היצרנים

והיבואנים בהתאם לחוק ולטובת הסביבה בישראל .לכן בודק המשרד את כלל הבקשות ללא כל

אפליה ובהתאם לדרישות החוק .כל ההצעות נדרשו לתיקונים וחלקן אף נדחו .מספר חברות

נמצאות כבר בסבב התיקונים השלישי .אנו לא נתפשר על איכות השירות שיקבלו תושבי ישראל.

כל הבקשות נבדקות בהתאם ללוח הזמנים הקבוע בחוק ,כאשר המשרד נותן מענה תוך 90ימים

ממועד הגשת בקשה מלאה .במידת הצורך ,החברה נדרשת לתיקונים והשלמות .הכרה תינתן רק

לחברות העומדות בכל דרישות החוק ,ושהציגו תכנית עסקית בה הן מוכיחות את יכולתן להפעיל

מערך ליישום החוק.

בעניין הגבלת מספר הגופים ,כחלק מתנאי ההכרה ,נדרשת החברה להתקשר עם יצרנים ויבואנים

שסך היקף הפסולת ממוצריהם הוא .20%משמע ,יוכרו לכל היותר חמש חברות.

12/08/2014

נושא :פעילות המשטרה הירוקה הפלסטינית

** לא תויקה תגובה ,קיבל מענה טלפוני

12/08/2014

נושא הפנייה :שריפות ברשות הפלסטינית

** לא תויקה תגובה

12/08/2014

הנדון :חוף קריית חיים

ממשרד הבריאות נמסר כי מקור הזיהום הוא צינור מקולקל וישן של תש"ן המזרים דלקים

ושמנים .האם יש השפעה על נמל חיפה? מה עמדת המשרד על התנהלות תש"ן?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

במהלך השבועיים האחרונים התגלה ככל הנראה צינור נפט ישן מול חוף קריית חיים ,שממנו דולף

שמן בכמויות קטנות ובזמנים לא קבועים .חברת תש"ן התבקשה על ידי המשרד להגנת הסביבה

לטפל בדליפה ,משמע הן למנוע את המשך הדליפה והן לנקות באופן שוטף את החוף במידת

הצורך .המשרד להגנת הסביבה עוקב מקרוב אחרי הפעולות עד חיסול הדליפה.

12/08/2014

הנדון :חוף קריית חיים

ממשרד הבריאות נמסר כי מקור הזיהום הוא צינור מקולקל וישן של תש"ן המזרים דלקים

ושמנים .האם יש השפעה על נמל חיפה? מה עמדת המשרד על התנהלות תש"ן?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

במהלך השבועיים האחרונים התגלה ככל הנראה צינור נפט ישן מול חוף קריית חיים ,שממנו דולף

שמן בכמויות קטנות ובזמנים לא קבועים .חברת תש"ן התבקשה על ידי המשרד להגנת הסביבה

לטפל בדליפה ,משמע הן למנוע את המשך הדליפה והן לנקות באופן שוטף את החוף במידת

הצורך .המשרד להגנת הסביבה עוקב מקרוב אחרי הפעולות עד חיסול הדליפה.

12/08/2014

הנדון :מתכות וקרינה בקרקעית הקישון

במסגרת העבודות לניקוי הקישון מוצאת מהקרקע אדמה רוויה בחומרים רדיואקטיביים ומתכות

כבדות.

מה היקף הקרינה שנמדד מהאדמה באזורים בהם יש חומרים רדיואקטיביים?

.1

מי מבצע את ניטור הקרינה לאדמה ובאיזה תדירות?

.2

מה עושים עם האדמה המוקרנת?

.3

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1

.2

.3

בניגוד לנטען ,האדמה היוצאת מקרקעית הקישון לא רוויה במתכות כבדות .הצטברות

המתכות בקרקעית הקישון היא מינורית יחסית וקטנה עד פי 100מכמות המתכות בבוצות

המט"שים המשמשות לאחר טיפול כדשן לחקלאות .זאת לאור חומציות המים שגרמה

להתמוססות המתכות וזרימתם עם מי הקישון אל הים.

לגבי חומרים רדיואקטיביים ,ממדידות שביצענו במקום ,לא נמצאו ריכוזי קרינה חריגים

מעבר לקרינת הרקע של מפרץ חיפה 2 .בריכות ישנות ,יש הגבלה למס' השעות בשנה

לעובדים 8 ,חודשים עבודה רציפה בשנה .עם זאת ,למען הסר כל ספק ,רשות הניקוז נערכת

בימים אלה לבצע מדידות קרינה נוספות למשך כל חיי הפרויקט.

חשוב לציין כי סקר סיכונים שערך המשרד בטרם אישור הפרויקט הראה כי אין כל סכנה

בפארק שייבנה .מעבר לכך ,מעל לקרקע המקורית בפארק יניחו מטר של אדמה נקייה ,כך

שאין חשש לחשיפה לקרינה ומתכות.

את ניטור הקרינה ביצע עד כה המשרד להגנת הסביבה .כיום ,רשות הניקוז פנתה לחברות

מומחיות בתחום לקבלת הצעות מחיר לביצוע הניטור הממושך .כאשר תיבחר אחת החברות,

שתציע תכנית מלאה לביצוע המדידות ,ייקבע היקף הניטור ותדירותו.

בהתאם לתוצאות שיתקבלו במדידות הקרינה ובהתאם להמלצות המקצועיות של אגף

למניעת קרינה ורעש במשרד להגנת הסביבה ,יוחלט על נוהל טיפול כלשהו ,במידה ויידרש.

13/08/2014

נושא הפנייה :מבצע המשטרה הירוקה בטייבה

** לא תויקה תגובה

13/08/2014

נושא הפנייה :כתב אישום קיבוץ אלומות

** נשלח לכתב כתב האישום

13/08/2014

נושא הפנייה :רשימה של מפעלים ללא רישיון עסק

** לא תויקה תגובה ,קיבל מענה טלפוני -אין הפרות סביבתיות.

14/08/2014

נושא הפנייה :פשיטת המשטרה הירוקה

** לא תויקה תגובה

14/08/2014

נושא הפנייה :מזבלה בחיפה

** לא תויקה תגובה

14/08/2014

נושא הפנייה :בוצות

** לא תויקה תגובה

17/08/2014

הנדון :קרינה במוסדות מזון

האם המשרד להגנת הסביבה בודק ממבקש רישיון עסק מזון שיש על גגו אנטנת רשת סולרית או

חשמל סולרי להוריד ( .ספציפית לגבי אנטנה של חברת דומינוס בכיכר סטרומה)

ומה הנוהל כאשר לאחר קבלת רישיון העסק מתקין בעל העסק מעל גגו אנטנה כנ"ל?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

אנטנה העומדת בתנאי ההיתרים הקבועים בחוק ,אינה משפיעה על איכות המזון .היתרי המשרד

להגנת הסביבה קובעים כי האנטנה לא יכולה לגרום ,באזורים המאוכלסים בסביבתה ,לחשיפה

העולה על עשירית מהסף שנקבע על ידי ארגון הבריאות העולמי כבלתי מזיק לכלל האוכלוסייה.

יתר על כן ,המשרד מחייב את החברות לבצע בדיקה תקופתית פעם בשנה לכל אנטנה וכן מפעיל

מערכת לפיקוח רציף המודדת בכל רגע נתון את הספקי השידור של האנטנות .כך למשל ,האנטנה

של חברת סלקום ברח' סוקולוב 2בחולון (כיכר סטרומה) פועלת לפי תנאי המשרד ,ולא נמדדו כל

חריגות מעוצמת הקרינה המותרת.

17/08/2014

נושא הפנייה :בנייה ירוקה

** לא תויקה תגובה

17/08/2014

הנדון :פנייתך בנושא מיסוי על פחם לשימוש בתחנות כח

אנא תגובתכם לכוונת האוצר להעלות את המיסוי על פחם לשימוש בתחנות כוח

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

במענה לשאלתך האם האוצר התייעץ איתנו בעניין העלאת הבלו ,מהמשרד להגנת הסביבה נמסר

בתגובה כי "שום גורם מהאוצר לא התייעץ איתנו בעניין ואנו לא מכירים אף ניתוח סביבתי

שנעשה במסגרת ההצעה .במידה ונוקטים מהלך כדי להיטיב עם הסביבה ,ראוי לעשות זאת

בהתייעצות עם המשרד העוסק בתחום הסביבה והתייעצות כזו לא נעשתה".

17/08/2014

הנדון :אירוע דליפת גז בנמל חיפה

לוחמי אש מתחנה אזורית חיפה הוזעקו למסוף כרמל אשר בנמל חיפה עקב דיווח על דליפת גז

מאוניה .מדיווחי מפקד הכוחות בשטח עולה כי מדובר באיזוטנק הנמצא על סיפון האוניה וכרגע

מתקיימים מאמצים להורידו לרציף יעודי מבודד

סוג הגז המעורב בארוע :חמצן רפואי מס או"מ 2187

האם אנשי המשרד היו שם?

מה הסכנה שעלולה היתה להיגרם בשאיפת הגז? אם לא היתה לא היו מכניסים לבידוד.

מה עמדת המשרד?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

מיד עם קבלת המידע על חשש לדליפת גז מאוניה בחיפה ,הגיעו לאתר מפקחי אגף ים וחופים של

המשרד להגנת הסביבה .לאחר בחינת הממצאים מהשטח ,ניתן לקבוע כי לא אירע כל זיהום וכי

אין כל סכנה לתושבים או לסביבה.

17/08/2014

נושא הפנייה :פסולת בעוטף עזה

** לא תויקה תגובה ,התקיימה שיחה טלפונית

18/08/2014

נושא :סקר הפסולת על נס ציונה

** נשלח לינק לסקר באתר

19/08/2014

הנדון :פינוי שמנים מט"ש אילת

מתקן טיהור השפכים באילת משמש כיום לאחסון זמני של שפכי השומן המפונים מבתי העסק

ובתי המלון .מהמת"ש -מפונים שפכי השומן למתקנים במרכז הארץ.

האם משרד להגנת הסביבה דורש כי גם אילת יהיה מתקן קליטת שפכים מורשה? במידה וכן,

מדוע הדבר אינו מבוצע? האם המת"ש באילת מחויב לשמש כמקום לאחסון זמני של שפכי

השומן?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

כל העסקים באילת נדרשים לפנות את השמנים והשומנים לאתר מוסדר .על מנת להבטיח שאותם

שמנים לא יושלכו למערכת הביוב וכן כדי להקל על בתי העסק ,שלא ייאלצו לשנע את השמנים

באופן פרטני למרכז הארץ ,הוקם מתקן לאיסוף השמנים במט"ש אילת .מהמט"ש החומר מפונה

באופן מרוכז להמשך טיפול באתר מוסדר.

19/08/2014

נושא הפנייה :בקשה לראיון בנושא תחנת כח בקריית גת

** לא ברור אם התקיים ראיון

19/08/2014

נושא הפנייה :ראיון עם רני עמיר על מצב הים בעזה אחרי המלחמה

** לא התקיים ראיון

20/08/2014

נושא :ראיון עם יוסי בר על פיקדון והמשטרה הירוקה

** התקיים ראיון

20/08/2014

נושא הפנייה :ניקיון חוף הקשתות בחיפה

** לא תויקה תגובה

21/08/2014

הנדון :מדידת קרינת WIFI

הבנתי שמשרד החינוך העביר תקציב אליכם (המשרד להגנ"ס) כדי שתבצעו מדידות של רמות

הקרינה מאינטרנט wifiשהותקן ב 98בתי ספר בארץ .הוסבר לי לאחרונה שלא קיימים מכשירים

שמסוגלים למדוד קרינה מסוג זה ,ולכן הבדיקות מתבצעות על ידי מכשירים לא מתאימים (ע"י

מלר"ז שזכתה במכרז לבצע אותן).

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1איזה סכום כסף הועבר למשרד על מנת לבצע את הבדיקות?

המשרד להגנת הסביבה ,קיבל תקציב של ₪ 50,000ממשרד החינוך .בתקציב זה מבצעים,

באמצעות בודקים מוסמכים ,מדידות קרינה מאנטנות רדיו ,טלוויזיה ,סלולרי ,מתקני חשמל ו-

.WIFI

.2האם למיטב ידיעתכם קיימים מכשירים שמסוגלים למדוד קרינה מסוג זה ,והאם אלה

המכשירים שמלר"ז משתמשת בהם?

הטענה שאין מכשירים שמסוגלים למדוד קרינת WIFIתלושה מהמציאות .העובדות הן

שבמדינות אירופה המתקדמות ביותר משתמשים בדיוק באותם מכשירים בהם עושים שימוש

בישראל .יש לציין כי תדר שידורי ה WIFI-זהה לתדר השידור הסלולארי ,ועל כן אין כל מניעה

להשתמש באותו הציוד למדידת שני השידורים.

24/08/2014

הנדון :מדידות קרינה של חברת החשמל

אם חברת חשמל יכולה להסתפק בבדיקת הקרינה הזו בכדי לפעול בנושא ,וכן האם מדובר

בתוצאות חריגות.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המדידות אכן מצביעות על תוצאות חריגות ,באזור פינת האוכל והמטבח ישנה חשיפה עד פי 20

מבית ממוצע בישראל .המדידות בוצעו על ידי בעל היתר של המשרד להגנת הסביבה לביצוע

מדידות קרינה ,כך שאין כל הצדקה שחברת החשמל תחזור על המדידות.

יחד עם זאת ,לעיתים קרובות הצוות של חברת החשמל שמבצע את המדידות ,מציע גם פתרון

להפחתת החשיפה לקרינה .על כן ,לחצנו על חברת החשמל והמדידות יבוצעו היום לאחר השעה

.17:30

המשרד להגנת הסביבה ימשיך לעקוב וללחוץ על חברת החשמל ,עד להבטחת הפחתת החשיפה

לקרינה בבית.

24/08/2014

הנדון :אסבסט בנתניה

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

.1האם ניתן לקבל מידע על מבנים ציבוריים הבנויים מאסבסט בנתניה? האם ידוע כמה

מבנים כאלה קיימים?

בישראל כמאה מיליון מ"ר של מבנים העשויים מאסבסט צמנט ,ובכלל זה גם מבני ציבור .נדגיש

כי האחריות לטיפול במבני האסבסט חלה על בעל המבנה והמחזיק בו.

.2כיצד המשרד להגנת הסביבה פועל במידה ומבנה ציבורי בנוי מאסבסט?

החוק קובע כי על בעל מבנה ציבור העשוי מאסבסט צמנט לבצע את הפעולות הבאות:

צביעה של לוחות האסבסט צמנט ,מכל הצדדים החשופים לאוויר.

.1

בדיקה חזותית של שלמות האסבסט במבנה .כלומר ,ווידוא העדר סדקים ,שברים,

.2

התפוררות או שחיקה .במקום המשמש כמוסד חינוכי או ששטח האסבסט במבנה

עולה על 1000מ"ר ,תיערך הבדיקה באמצעות סוקר אסבסט שהוכשר על ידי המשרד

להגנת הסביבה.

הצגת רישום ממצאי בדיקת התקינות במקום גלוי ובולט לעין במקום.

.3

במקרה והתגלו סדקים או שברים בלוחות האסבסט צמנט ,יש לפעול לתיקונם

.4

ולאטימתם בתוך 30יום ממועד גילויים .במקרה שהיקף האסבסט הצמנט הפגוע

במבנה עלה על שליש מסה"כ כמותו במבנה ,יש להסיר את האסבסט בתוך 3

חודשים ,באמצעות קבלן אסבסט צמנט המחזיק ברישיון ולאחר קבלת היתר עבודת

אסבסט מהמשרד להגנת הסביבה.

במידה ובעל המבנה לא ביצע את הוראות החוק ,בסמכות המשרד לפעול באמצעי האכיפה

העומדים לרשותו.

.3מה תפקיד העירייה בכל הקשור למבנים ציבוריים הבנויים מאסבסט?

לרשות המקומית יש אחריות וסמכות לפעול ליישום הוראות החוק ,בייחוד כבעלים של מבני

ציבור .המשרד להגנת הסביבה הכשיר עשרות עובדים בקרב הרשויות המקומיות כסוקרי

אסבסט ,קיים ימי הדרכה לעובדי הרשויות המקומיות ,והפיץ דפי מידע בשיתוף מרכז השלטון

המקומי .זאת במטרה לסייע לרשות לבצע את חובותיה הקבועות בחוק לעניין זה.

25/08/2014

הנדון :מפגע ריח ברחובות

בחמישי שעבר הלינו תושבי רחוב חזון איש בעיר רחובות על ריח חריף חזק ,אחד מהם אמר

השבוע " בחמישי שעבר כבר לא יכלנו יותר לסבול ,התקשרנו למוקד החרום של המשרד להגנת

הסביבה ובמקביל לכיבוי אש ,בשעת חצות הלילה הגיעו לשכונה שלנו ניידות שבודקות חומרים

מסוכנים ,ה סברנו להם שהילדים שלנו מקיאים ,נחנקים תוך כדי שינה ומרגישים לא טוב ,הם

עשו סיבוב ועזבו אותנו כעבור מס' דקות .צוות הכיבוי אמר שהמשרד להגנת הסביבה ימשיך את

הטיפול כי הם אחראים על הנושא .אנחנו ממתינים למשרד להגנת הסביבה שיגיע ויבדוק באמת

מה הסיבה לסבל שהשכונה עוברת ושיעשו לזה סוף".

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בעקבות פניות שהגיעו למשרד להגנת הסביבה בעניין מטרדי ריח ברחוב חזון איש ברחובות,

הנושא הועבר לבדיקת איגוד ערים אשדוד-חבל יבנה .לאחר בדיקה של האיגוד נמצא כי מקור

המטרד בתקלה במערכת הביוב של קבוצת שילר ,שטופלה על ידי הישוב.

על מנת לוודא כי המפגע הוסר לחלוטין ,המשרד יעביר דרישה לבדיקה נוספת של האיגוד בהקדם.

25/08/2014

הנדון :עשן מפחמות בכרכור

השבוע קיבלתי מספר פניות על כך שעשן המפחמות החל להתגבר בעיקר באזור כרכור עד כדי כך

שתושבים אינן יוצאים מבתיהם בשעות הלילה ובשעות הבוקר המוקדמות .אשמח לדעת מהן

פעולות המשרד בנושא.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

חשוב לציין ,שהמפחמות המדוברות נמצאות בשטחי Aו ,B-כאשר סמכויות בשטחים אלה ניתנו

לרשות הפלסטינית ,ולמשרד להגנת הסביבה אין סמכות באזורים אלה.

יודגש שחלק גדול מהעץ הנשרף במפחמות וגורם למפגע בכלל מגיע מחקלאים ישראלים .על מנת

להילחם במפגעי המפחמות ,הקים השר להגנת הסביבה ,ח״כ עמיר פרץ ,את יחידת "דוד",

שמטרתה למנוע הכנסת פסולת לשטחי יהודה ושומרון משטחי ישראל .בין השאר אוכפת היחידה

גם את נושא הכנ סת גזרי העץ ומאז תחילת פעילותה ישנה ירידה בכמות העץ הנכנסת לשטחי

יהודה ושומרון .כמו כן ,יזמנו יחד עם משרד החקלאות ,פרויקט להסדרת הטיפול בפסולת

החקלאית ,הכוללת גזם וגזרי עץ ,בהיקף ראשוני של 20מיליון שקלים .זאת במטרה להפחית את

כמות חומרי הגלם שבשימוש המפחמות .בנוסף ,העניק המשרד להגנת הסביבה מימון לעבודת

מחקר יישומי לפיתוח מפחמה שהפליטות שלה לסביבה מופחתות.

25/08/2014

נושא הפנייה :ערר תמ"א 37ח'

** נשלח לכתבת הערר

25/08/2014

הנדון :פינוי אשפה בדלית אל כרמל

מדוע האשפה ממשיכה להיערם בצידי הכביש ולאורך כביש דאלית אל כרמל עין הוד ,למרות כל

התקציבים שהמשרד העביר לרשות לצורך הטיפול בסוגיה זו?

למה לא מתבצעת אכיפה? למה היחידה הסביבתית לא פועלת בנדון?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

בימים אלו כחלק מתוכנית "בסביבה שווה" שמקדם השר להגנת הסביבה ,ח"כ עמיר פרץ,

המועצה תקבל תקציב בסך יותר מ 1.7-מיליון שקלים עבור טיפול במפגעים ,בתשתיות הפסולת

ובחינוך סביבתי.

המשרד להגנת הסביבה פועל באופן רצוף על מנת להסדיר את איסוף ופינוי פסולת הבניין

והגרוטאות באזור .פעילות זו כוללת סיורים של נציגי המשרד והמשטרה הירוקה ,דוחות משטרה,

דוחות מעקב ,התראות ,וצווי ניקוי בעלי אחריות פלילית.

בעניין התקציבים שהועברו בעבר ,הכספים הם יועדו לשיקום "המזבלה" ,אתר הפסולת הישן,

כאשר חלק קטן מתקציב זה אושר לטיפול בפסולת הבנין והגרוטאות לתקופה קצובה.

25/08/2014

נושא הפנייה :קדחת הנילוס המערבי -ראיון עם תמר יגר

** לא ברור אם התקיים ראיון

25/08/2014

הנדון :תלונה על קרינה מעמוד חשמל בבאר שבע

בעקבות תלונה ,שהתקבלה במשרדכם במחוז הדרום ,מתושב באר שבע (ב ,)22.12.2013-לגבי

קרינה מסוכנת מעמוד מתח גבוה בסמוך לביתו ,ביצעה מרכזת בכירה לבטיחות קרינה באגף

מניעת רעש וקרינה במשרדכם ,ד"ר רבקה שירצקי ,סיור מדידות במקום (ב,)26.12.2013-

שממצאיו סוכמו בדוח מקצועי מפורט.

לדברי ,מאז לא נעשה דבר בנושא ,מלבד ביקור של אנשי חברת החשמל במקום ,שלא הביא לשום

שינוי במצב בשטח" :באו אלינו כמה עובדים של החברה ,אמרו שהכל בסדר ,למרות הממצאים

החד משמעיים של המשרד להגנת הסביבה ,והלכו .בפנייה האחרונה שלי אליהם ,הם הודיעו לי

ששלחו לי מכתב בעניין ,אבל המכתב הזה בכלל לא הגיע אליי .בינתיים ,הבן שלי סובל ממיגרנות

בגלל הקרינה המסוכנת ,והערך של הבית שלי יורד".

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הדו"ח שהוכן על ידי המשרד ובו נרשמה כמות החריגה ,כיצד יש לטפל בחריגה ,וההשלכות במידה

ולא תטופל נשלח על ידינו לחברת החשמל.

עד היום לא התקבלה תגובה מחברת החשמל ועל כן נבצע בדיקה נוספת בתאריך 3/9/14יחד עם

חברת החשמל כדי להחליט על הצעדים להפחתת החשיפה לקרינה.

במידה ונמצא הצדקה ,נוציא דרישה להטמנת קו החשמל או העברתו למרחק החוקי מן הבית.

26/08/2014

נושא הפנייה :ביוב בשדרות

** התקיים ראיון עם המנכ"ל

26/08/2014

נושא :בקשה לראיון על שקיות הניילון

** התקיים ראיון עם המנכ"ל

26/08/2014

הנדון :אתר פסולת שפייה

בהמשך לפנייתי מהשבוע שעבר בנושא אתר הפסולת בשפיה .אני שב ופונה כי התשובה שלכם

עומדת בסתירה בולטת למידע המצוי בידי ואמור להיות גם אצל גורמי המקצוע במשרד על כך

שבאחד מתאי ההטמנה יש חריגה של לפחות עשרה מטרים ויש חריגות גם בתא הטמנה נוסף.

מכיוון שהשטח אמור להיות מושב לשימוש חקלאי ,הרי שזה כמובן בעייתי ביותר וכמובן מדובר

בעשיית רווחים מעבר למה שהותר במסגרת התוכנית .אודה אם תוכל לערוך בדיקה מעמיקה

יותר ולחזור אלי .

בהמשך לפנייתך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הפניתי את פנייתך לבדיקה מעמיקה אצל הגורמים המקצועיים במשרדי ,ברצוני להעיר בפנייתך

הקודמת דיברת על חריגה מ"היקף הטמנה" ואכן אין חריגה מהיקף הטמנה מהטעם הפשוט שאין

הגבלה להיקף הטמנה.

לעצם פנייתך מהתאריך 8/7/14אכן ,האתר לכאורה חורג מהרום הסופי של תא הטמנה המאושר

לו בתוכנית הקיימת והמעודכנת ואשר נמצאת בידי המשרד.

המשרד פועל למול בעלי ההיתר והרישיון להסדרת חריגה זו וזאת בכפוף לאמצעים העומדים

לרשותנו.

26/08/2014

הנדון :תסקיר השפעה על הסביבה נמל מפרץ חיפה

להלן התקציר -פליטת זיהום האוויר מסך המקורות בנמל חיפה הינה משמעותית ביותר .הרחבת

הפעילות בנמל על פי התוכניות צפויה להגדיל את היקפי הזיהום הנפלט ,בעיקר כתוצאה מפליטת

האוניות ומשינוע המטענים ביבשה .כיום לא נעשה כל ניטור או מעקב אחר הפליטות לאוויר

מתנועת ספינות וכלי רכב בנמלים בישראל .לפיכך ,טרם התחלת בניית הנמל החדש ,יש לקבוע

אמצעים להפחתת הפליטות מהפעילות המבוצעת בנמל הקיים והמתוכנן גם יחד.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה מודע להשלכות הנמל על זיהום האוויר כתוצאה מפליטות מתנועת

האניות ,גנרטורים המופעלים בשלב בעגינה ,ציוד המטפל במטענים ,כלי הרכב של הנמל ומשאיות

שמובילות מטענים מהנמל .כתוצאה מכך ,השלב השלישי של התכנית לנמל מפרץ חיפה הוא

תכנית מ פורטת ,העוסקת במבנים והשימושים שיהיו על שטח נמל המפרץ עצמו .עבור שלב זה,

המשרד הגיש הנחיות להכנת תסקיר השפעה על הסביבה שנמצא בהכנה בימים אלה .במהלך

התסקיר ייבחן המצב הקיים של איכות האוויר בתחום של חמישה קילומטרים סביב גבולות

התכנית ,והשפעתו של הנמל החדש על מצב זה.

מצ"ב הנחיות התסקיר במלואן.

26/08/2014

הנדון :שקיות הניילון

עיקרי טענות פורום יצרני שקיות הניילון:

.1המשרד לא ממתין לסיום הליך החקיקה ומבקש לקבוע עובדות בשטח לטובת בעלי הרשתות.

ההחלטה חוסכת לרשתות עשרות מליוני שקלים בשנה ,שספק אם יבואו לידי ביטוי בהורדת

מחירים לצרכן.

.2לא נערך מחקר אודות החומרים מהם עשויות השקיות הרב פעמיות .טוענים כי השקיות אינן

מתכלות ,גורמות נזק סביבתי בדומה לנזק שגורמים מגבונים לחים וכן שבחלק מהמדינות בעולם

כבר לא מחלקים אותן כי אינן נכנסות למעגל המיחזור.

.3טוענים כי המנגנון לפיו היצרנים ידרשו להעביר את ההיטל למשרד ולגבות אותו מהקמעונאים

יכביד עליהם כלכלית.

.4טוענים שיאלצו לפטר למעלה מאלף עובדים ויעבירו את הכסף מהארץ ליצרנים במזרח

הרחוק.ה

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

המשרד להגנת הסביבה במהלך החודשים האחרונים הכריז ופרסם בתקשורת כל שלב ושלב

בתהליך למניעת המפגע הסביבתי שיוצרות שקיות החד פעמיות .כל מהלך נעשה בשקיפות ולאחר

הודעה מראש לכל הגורמים המושפעים מהליך זה .עמדתם נלקחה בחשבון ולאחר התייעצות עם

גורמים מומחים החליט המשרד להגנת הסביבה על מסקנותיו.

המשרד להגנת הסביבה ומשרד האוצר סבורים כי לא רק שאין בחוק הגדלה של הנטל ,אלא

המהלך יקבע מחיר גלוי לשקיות וימנע הטלת העלות באופן נסתר דרך מחירי המוצרים האחרים

כפי שקורה כיום .עלות השקיות ,מוערכת ב 80-מיליון שקלים בשנה.

בעקבות הבנת השפעות החוק על היצרנים ,הנחה השר פרץ להטמיע בחוק הוראה המאפשרת

למשרד לסייע ליצרנים אלו מכספי ההיטל .לצורך גיבוש המנגנון המתאים בחקיקה ,נפגשו אנשי

המשרד עם יצרני השקיות בישראל ,עם התאחדות התעשיינים ואיגוד לשכות המסחר .המשרד

יקצה לתעשייני שקיות הניילון מענקים מיוחדים אשר יסייעו למפעלים לשדרג את מוצרם במטרה

להפוך את המפעלים ליצרני שקיות ידידותיות לסביבה או סלים רב פעמיים או כל מוצר אחר.

הסלים הרב פעמיים שיחולקו במסגרת האמנה ,ייוצרו על פי מפרט שנקבע במשרד ,כך שהחומרים

יוכלו לשמש את הצרכנים זמן רב ובתום חייהם יוכלו לעבור למיחזור.

יש ל הדגיש כי מדינת ישראל היא היחידה מבין המדינות המתקדמות ,הממשיכה לחלק שקיות חד

פעמיות באופן בלתי מבוקר ,תוך התעלמות מהשפעותיהן הסביבתיות ועידוד תרבות צריכה בלתי

אחראית.

26/08/2014

נושא הפנייה :צבי ים

** הופנתה לרט"ג

26/08/2014

הנדון :מדידת קרינת WIFI

האם נתגלה עד כה באיזשהו מקום ,בעזרת המכשירים האלה ,קרינת wifiברמה מסוכנת? אם

לא -מאיין הבטחון ביכולת המדידה של המכשיר?

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

הקרינה מנתב WIFIגורמת לחשיפה קטנה עד אפסית ולא משנה איך מודדים אותה ובאילו

מכשירים .שימוש בציוד מעבדתי מיוחד לא הביא לתוצאות שונות מהתוצאות שהתקבלו משימוש

בציוד הרגיל.

מצ״ב הפניה לעבודה של משרד הבריאות האנגלי.

http://www.hpa.org.uk/webc/HPAwebFile/HPAweb_C/1254510618866

27/08/2014

הנדון :תסקיר השפעה על הסביבה נמל מפרץ חיפה

בישיבתה מיום ה 23/6/14-אישרה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה-חיפה את ההנחיות להכנת

תסקיר השפעה על הסביבה שמקורה במימוש התוכנית המפורטת שבמסגרתה יקבעו השימושים

המדויקים בנמל המפרץ הסמוך לקרית חיים בחיפה .כמו כן ,תכלול התוכנית המפורטת את

המבנים והמתקנים שיוקמו מעל לשטח הים המיובש המהווה את הנמל (המבנה הימי) .על פי

תוכנית המתאר הארצית למבנים ימיים במפרץ חיפה (תמ"א /13ב' )1 /1/שיזמה חברת נמלי

ישראל (חנ"י) ,נמל המפרץ ,המוגדר כ"מסוף המכולות" ,כולל גם נמל דלק ,ובתחומו ניתן להקים

"שטחי תפעול נמליים ,מסופים ,רציפים ,מזחים ,מתקנים וכו' לפריקה ,טעינה ,שינוע ואחסנה של

כל סוגי המטענים והטיפול בהם :מכולות ,מטען כללי ,צובר יבש וצובר נוזלי ,לרבות כימיקלים,

דלקים ,תזקיקים ,גפ"ם וכדומה".

על פי ההסברים שהציגה בדיון בוועדה המחוזית מתכננת מחוז חיפה במשרד להגנת הסביבה,

נורית שטורך ,המכהנת גם כסגנית מנהל המחוז ,מטרת התסקיר היא לבחון את השפעת מימוש

התוכנית המפורטת של נמל המפרץ על הסביבה בהיבטי איכות האוויר ,החומרים המסוכנים,

תשתיות הניקוז והרעש.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

)1

האם חנ"י היא יוזמת התוכנית המפורטת? האם הוטל על חנ"י להכין את תסקיר

ההשפעה על הסביבה?

התסקיר יוכן על ידי חנ"י.

)2

האם התסקיר יבחן את השפעת נמל המפרץ בהיבטים האמורים גם על רחוב חלוצי

התעשיה בקרית חיים ,בו מתקיימת פעילות בילוי ומסחר ,פארק הקישון הקיים

והמתוכנן ושכונת המגורים המתוכננת במתחם חוות המיכלים בקרית חיים לפי

תוכנית המתאר החדשה של חיפה (ח"פ ?)2000

התסקיר יבחן את השפעת נמל המפרץ בכל הטווח של חמישה קילומטרים סביב התכנית ,כאשר

תתבצע השוואה בין מצב איכות האוויר הקיים לבין המצב העתידי.

מצ"ב הנחיות התסקיר במלואן.

27/08/2014

נושא הפנייה :רשתות שמסרבות לחתום על האמנה

** תגובה לא תויקה ,קיבל מענה טלפוני

27/08/2014

נושא הפנייה :חוק השקיות

** לא תויקה תגובה ,הכתבת קיבלה מענה טלפוני

27/08/2014

נושא הפנייה :תחקיר בעניין ים וחופים

** הכתב ורני עמיר חוברו לשיחה

27/08/2014

נושא הפנייה :ראיון עם השר בנושא חוק השקיות

** לא ברור אם התקיים ראיון

31/08/2014

נושא הפנייה :ראיון בנושא קרקעות מזוהמות

** ראיון לא התקיים

31/08/2014

נושא הפנייה :ימי סביבה בלוח השנה

** לא תויקה תגובה

31/08/2014

נושא הפנייה :חינוך סביבתי -לקראת פתיחת שנת הלימודים

** לא תויקה תגובה

31/08/2014

הנדון :הסדרת הבניה בוואדי אל פש

בקשר לדליית אל כרמל ,אשמח גם לתגובה מסודרת המבהירה את עמדת המשרד לגבי תוכנית

השכונה בישוב שאת מעמדה מבקשים להסדיר.

בתשובה לשאלותייך מהמשרד להגנת הסביבה נמסר:

כחלק מהתפישה שמוביל השר להגנת הסביבה ,ח"כ עמיר פרץ ,לפיה צדק סביבתי וצדק חברתי

אחד הם ,המשרד להגנת הסביבה רואה בחיוב את הסדרת הבנייה באזור .לכן המשרד מוביל

לפתרון שיאפשר קידום תוכנית למגורים במקום ובמקביל למצוא פתרון תחבורתי הולם הממזער

את הפגיעה בתושבים ובסביבה.