הנהלת בתי המשפט - תשובות לבקשות חופש מידע, 2021

הפנו אותי אליך ממרכז המידע של בתי המשפט -אשמח לדעת ,כמה הסכמי ממון אושרו השנה

בבית המשפט? (אם יש את המידע אז אשמח לדעת גם לגבי שנת 2019ו.)2018-

המידע נדרש לטובת סמינריון שאני עושה בנושא חוזים משפחתיים.

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"ז בכסלו התשפ"א

03בדצמבר 2020

מספרנו4700-1012-2020-057106:

פ348/2020 :

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 26.11.2020

.1לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-לקבלת

מידע על אודות כמות הסכמי הממון שאושרו ,הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור

לך את המידע המבוקש.

.2להלן המידע המבוקש:

שנה

כמות

2018

9,050

2019

9,229

2020

7,154

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

עינת צבאג

היחידה לחופש המידע

הלשכה המשפטית

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ז' בשבט התשפ"א

20בינואר 2021

מספרנו4700-1012-2021-000207:

פ365/2020 :

)בתשובה נא לציין מס'(

לכבוד

עו"ד אלעד מן

יועמ"ש עמותת הצלחה-התנועה הצרכנית לקידום חברה הוגנת

באמצעות הדוא"לelad@man-barak.com :

עו"ד מן הנכבד,

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :מכתבנו מיום 4.1.2021

מכתבך מיום 10.12.2020

מכתבנו מיום 10.12.2020

בקשה מיום 7.12.2020

.1בקשתך שבסמך לקבלת מידע בעניין פניות ופעולות להסרת תוכן משפטי נבחנה והוחלט

שלא ניתן להיעתר לה .זאת ,בהתאם לסעיפים 2ו (3)8-לחוק חופש המידע ,התשנ"ח-

.1998

.2לא אותרו פניות למפרסמים ע"י הנהלת בתי המשפט להסרת תוכן משפטי מתוך הליכים

משפטיים ,ככל שהיו כאלה.

.3יצוין ,כי ככל שניתנות החלטות של בית המשפט לעניין איסור פרסום או חיסיון ,אלה

מופצות ע"י מערך הדוברות וההסברה לכלי התקשורת .הדוברות אינה מנהלת מעקב אחר

פרסומים שנעשים בעקבות ההפצה.

.4אשר לבקשתך לקבלת פירוט אודות פעולות אכיפה ובקרה ,אשיב כי לא מבוצע מעקב

אחר פרסומים שנעשים ולא מתבצעות פעולות אכיפה ובקרה מטעם מערך הדוברות או

מטעם כל גורם אחר במערכת בתי המשפט .מבחינה זו ,אין המדובר במידע כהגדרתו

בסעיף 2לחוק.

.5מבדיקה שהתקיימה לא אותרו מקרים שבהם נשללו היתרים כלליים לעיון בתיקי בתי

המשפט מכוח תקנה 5לתקנות בתי המשפט )עיון בתיקי בית המשפט( ,התשס"ג.2003-

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

.6כנגד החלטה זו ,אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים

מנהליים בירושלים.

.7אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ה' בטבת התשפ"א

20בדצמבר 2020

מספרנו4700-1012-2020-058029:

פ370/2020 :

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 9.12.2020

.1הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן :החוק),

על אודות תביעות לשון הרע בבתי הדין לעבודה ,נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה

שכן אין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה.

מטבע הדברים ,במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים,

קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים ,שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות

הממוחשבות .כמו כן ,בהתאם לסעיף (7ה) לחוק ,רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את

המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית.

למעלה מן הצורך ,יצוין כי לצורך הפקת המידע ,תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן

פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים ,דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי

סבירה .לפיכך ,אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה ,כאמור ,בין היתר ,על יסוד

סעיפים )1(8ו )3(8-לחוק.

.2כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

עינת צבאג

היחידה לחופש המידע

הלשכה המשפטית

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

Office Of the Legal Adviser

ו' בכסלו התשפ"א

22בנובמבר 2020

מספרנו4700-1012-2020-056500:

פ303/2020 :

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 1.11.2020

.1הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן :החוק),

על אודות פטורים מאגרה בנזיקין ,נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין

ברשותנו ריכוז של נתונים אלה.

מטבע הדברים ,במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים,

קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים ,שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות

הממוחשבות .כמו כן ,בהתאם לסעיף (7ה) לחוק ,רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את

המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית.

למעלה מן הצורך ,יצוין כי לצורך הפקת המידע ,תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן

פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים ,דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי

סבירה .לפיכך ,אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה ,כאמור ,בין היתר ,על יסוד

סעיפים )1(8ו )3(8-לחוק.

.2כנגד החלטה זו את רשאית להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

Office Of the Legal Adviser

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

עינת צבאג

היחידה לחופש המידע

הלשכה המשפטית

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

Office Of the Legal Adviser

ו' בכסלו התשפ"א

22בנובמבר 2020

מספרנו4700-1012-2020-056500:

פ303/2020 :

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 1.11.2020

.1הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן :החוק),

על אודות פטורים מאגרה בנזיקין ,נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין

ברשותנו ריכוז של נתונים אלה.

מטבע הדברים ,במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים,

קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים ,שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות

הממוחשבות .כמו כן ,בהתאם לסעיף (7ה) לחוק ,רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את

המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית.

למעלה מן הצורך ,יצוין כי לצורך הפקת המידע ,תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן

פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים ,דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי

סבירה .לפיכך ,אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה ,כאמור ,בין היתר ,על יסוד

סעיפים )1(8ו )3(8-לחוק.

.2כנגד החלטה זו את רשאית להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

Office Of the Legal Adviser

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

עינת צבאג

היחידה לחופש המידע

הלשכה המשפטית

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ז' בשבט התשפ"א

20בינואר 2021

מספרנו4700-1012-2021-000207:

פ365/2020 :

)בתשובה נא לציין מס'(

לכבוד

עו"ד אלעד מן

יועמ"ש עמותת הצלחה-התנועה הצרכנית לקידום חברה הוגנת

באמצעות הדוא"לelad@man-barak.com :

עו"ד מן הנכבד,

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :מכתבנו מיום 4.1.2021

מכתבך מיום 10.12.2020

מכתבנו מיום 10.12.2020

בקשה מיום 7.12.2020

.1בקשתך שבסמך לקבלת מידע בעניין פניות ופעולות להסרת תוכן משפטי נבחנה והוחלט

שלא ניתן להיעתר לה .זאת ,בהתאם לסעיפים 2ו (3)8-לחוק חופש המידע ,התשנ"ח-

.1998

.2לא אותרו פניות למפרסמים ע"י הנהלת בתי המשפט להסרת תוכן משפטי מתוך הליכים

משפטיים ,ככל שהיו כאלה.

.3יצוין ,כי ככל שניתנות החלטות של בית המשפט לעניין איסור פרסום או חיסיון ,אלה

מופצות ע"י מערך הדוברות וההסברה לכלי התקשורת .הדוברות אינה מנהלת מעקב אחר

פרסומים שנעשים בעקבות ההפצה.

.4אשר לבקשתך לקבלת פירוט אודות פעולות אכיפה ובקרה ,אשיב כי לא מבוצע מעקב

אחר פרסומים שנעשים ולא מתבצעות פעולות אכיפה ובקרה מטעם מערך הדוברות או

מטעם כל גורם אחר במערכת בתי המשפט .מבחינה זו ,אין המדובר במידע כהגדרתו

בסעיף 2לחוק.

.5מבדיקה שהתקיימה לא אותרו מקרים שבהם נשללו היתרים כלליים לעיון בתיקי בתי

המשפט מכוח תקנה 5לתקנות בתי המשפט )עיון בתיקי בית המשפט( ,התשס"ג.2003-

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

.6כנגד החלטה זו ,אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים

מנהליים בירושלים.

.7אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

כ' באדר התשפ"א

04במרץ 2021

מספרנו4700-1012-2021-001020:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :מכתבנו מיום 4.2.2021

בקשתך מיום 5.1.2021

.1במענה לבקשתך שבסמך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח( 1998-להלן:

החוק) שעניינו :כמה שופטים ועובדי הנהלת בתי המשפט חלו בקורונה וכמה מהם זוהו

כחולי קורונה כאשר מקור ההדבקה היה בבית המשפט ,הריני משיבה לך כדלקמן:

.2להלן נתונים על אודות הסגל השיפוטי שחלו בקורונה ,בחלוקה לפי בית משפט .יצוין כי

הנתונים מתייחסים למועד איסוף הנתונים במערכת ,סמוך לפרוץ משבר נגיף הקורונה,

ועד למועד הפקתם ביום :25.1.2021

מחוז/בימ"ש

מחוזי ת"א

מחוזי מרכז

מחוזי ירושלים

מחוזי ב"ש

בתי הדין לעבודה

שלום מחוז צפון

שלום מחוז חיפה

שלום מחוז מרכז

שלום מחוז ת"א

שלום מחוז ירושלים

שלום מחוז דרום

מס' חולי קורונה

3

2

2

1

2

1

4

6

7

3

1

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

להלן נתונים על אודות הסגל המנהלי שחלו בקורונה ,בחלוקה לפי יחידה ארגונית ,יצוין

כי הנתונים מתייחסים למועד איסוף הנתונים במערכת ,סמוך לפרוץ משבר נגיף

הקורונה ,ועד למועד הפקתם ביום :18.1.2021

יחידה

ארגונית

שלום תל אביב

שלום – צפון

שלום -מרכז

שלום -ירושלים

שלום -חיפה

שלום -דרום

בית המשפט העליון

בתי הדין לעבודה

הנהלת בתי המשפט

מחוזי תל אביב

מחוזי נצרת

מחוזי מרכז

מחוזי ירושלים

מחוזי חיפה

מחוזי באר שבע

מספר חולים

30

13

43

21

18

36

8

15

10

1

10

5

20

9

6

.3יודגש כי הנתונים מבוססים על הזנה ידנית בהתאם למידע שהתקבל מהשופטים

והעובדים ,ועל כן אינם חפים מטעויות .בהקשר זה יובהר כי מידע רשמי על אודות חולים

מאומתים מצוי במשרד הבריאות.

.4אשר לשאלתך כמה שופטים ועובדים זוהו כחולי קורונה כאשר מקור ההדבקה היה בבית

המשפט ,אשיב כי אין ברשותנו את המידע המבוקש ולפיכך ,לא מדובר במידע כהגדרתו

בסעיף 2לחוק .זאת שכן ,קשה מאוד (עד בלתי אפשרי) לזהות מהו מקור ההדבקה הוודאי

בכל מקרה של תחלואה.

.5אנו לרשותך ככל שידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

כ' בטבת ,תשפ"א

4בינואר2021 ,

מספרנו4700-1012-2020-058615:

פ390/2020 :

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 30.12.2020

.1לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע על אודות קובלנות פליליות ,לפי חוק

חופש המידע התשנ"ח ,1998-הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע

המבוקש.

.2מצורף בזה המידע המבוקש לתיקים שמתנהלים במערכת נט המשפט.

.3יובהר כי רמת הדיוק של סיבת הסגירה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע

ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה.

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

עינת צבאג

היחידה לחופש המידע

הלשכה המשפטית

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

שנה

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

חודש

ינואר

פברואר

מרץ

אפריל

מאי

יוני

יולי

אוגוסט

ספטמבר

אוקטובר

נובמבר

דצמבר

ינואר

פברואר

מרץ

מאי

יוני

יולי

אוגוסט

ספטמבר

אוקטובר

נובמבר

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

כמות

9

9

7

6

8

5

7

4

3

5

6

6

4

5

8

7

5

9

7

5

7

6

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

שנה

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2019

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

2020

תוצאת סגירה

חודש

הרשעה

ינואר

הרשעה

פברואר

פברואר זיכוי מלא /זיכוי

הרשעה

מרץ

הרשעה

מאי

זיכוי מלא /זיכוי

מאי

זיכוי מלא /זיכוי

יולי

ספטמבר זיכוי מלא /זיכוי

אוקטובר זיכוי מלא /זיכוי

נובמבר זיכוי מלא /זיכוי

זיכוי מלא /זיכוי

ינואר

הרשעה

פברואר

הרשעה

מרץ

הרשעה

מאי

זיכוי מלא /זיכוי

מאי

זיכוי מלא /זיכוי

יוני

הרשעה

יולי

הרשעה

אוגוסט

אוגוסט זיכוי מלא /זיכוי

ספטמבר זיכוי מלא /זיכוי

הרשעה

אוקטובר

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

כמות

3

1

2

1

2

2

2

1

2

2

2

1

1

1

2

1

2

1

2

1

1

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט"ו בכסלו התשפ"א

01בדצמבר 2020

פ337/2020 :

4700-1012-2020-056690

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 11.11.2020

.1במענה לבקשתך שבסימוכין לקבלת מידע על אודות סגירת עמדות העיון בהיכל המשפט בתל

אביב לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-ראה להלן החלטה שהתקבלה בנושא ושנשלחה

על ידי המזכירה הראשית של בית משפט השלום בתל-אביב לאגף המחשוב בהנהלת בתי

המשפט ביום :2.2.2020

" בהמשך לשיחתנו אבקש ליידע אותך על כך שבעצה אחת עם מנהל המחוז מר רחמים אשר,

הוחלט לסיים את הפיילוט של עמדות העיון בתל אביב.

ההחלטה נבעה מכך שמספר המשתמשים בעמדות היה נמוך מאוד ולא מצדיק כח אדם אשר

יעמוד שם כמעט ללא מעש ,מה עוד שחלק ממעט המשתמשים הינם עורכי דין".

.2יצוין שכל מענה אשר ניתן בעמדות הללו עד לסגירתן ניתן היום על ידי מדור שירות לקהל.

.3אנו לרשותך ככל שידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"א בניסן התשפ"א

24במרץ 2021

מספרנו4700-1012-2021-003993:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשתך מיום 15.3.2021

בקשתך שבסמך לקבלת מידע נבחנה לפי חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן:

"החוק") והריני משיבה לך כדלקמן:

.1אשר לבקשתך לקבלת כתבי אישום כמפורט על ידיך ,אשיב כי המידע המבוקש מהווה

את תוכן ההליך המשפטי ,החוק לא חל על תוכנו של ההליך המשפטי .לפיכך בקשתך

נדחית בהתאם לסעיף )5(2לחוק.

.2אשר לבקשתך לקבלת הנחיות להעמדה לדין פלילי ,אשיב כי ככל שאכן קיים מידע

כמבוקש על ידיך ,הרי שמדובר במידע שנוצר בידי משרד המשפטים .על כן ,באפשרותך

לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשרד המשפטים בכתובת

הבאה .hofesh.meida@justice.gov.il :זאת ,בהתאם לסעיף )5(8לחוק.

.3על החלטה זו ,ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ב' באייר התשפ"א

14באפריל 2021

מספרנו4700-1012-2021-003799:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשך מיום 15.3.2021

בקשתך שבסמך לקבלת מידע בעניין מינויים מקצועיים נבחנה לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-

( 1998להלן :החוק) ,והריני משיבה לך כדלקמן:

.1במערכת בתי המשפט לא מתנהלת רשימה מפוקחת ומבוקרת של בעלי תפקידים בשכר .זהות

בעלי התפקידים נקבעת במסגרת החלטה שיפוטית בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של המותב

היושב בדין.

.2מידע בעניין בעלי תפקיד בשכר שמונו בהחלטה שיפוטית מפורסם לעיון הציבור באתר

האינטרנט של הרשות השופטת תחת הכותרת "מינויים מקצועיים" .בהתאם לסעיף )4(8לחוק

הבאה:

בכתובת

זה

במידע

לעיין

ניתן

https://www.court.gov.il/NGCS.Web.Site/Reports/ReportProfessionalNominationView.aspx

.3על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ב' באייר התשפ"א

14באפריל 2021

מספרנו4700-1012-2021-002988:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :מכתבנו מיום 22.3.2021

בקשה מיום 18.2.2021

.1בקשתך שבסמך לקבלת מידע על אודות הליכים שהוגשו נגד ,*********כמפורט

בבקשתך ,נבחנה לפי חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן :החוק) ,והוחלט שלא

ניתן להיעתר לה ,הואיל והמידע המבוקש מהווה פגיעה בפרטיות .זאת ,על יסוד סעיף

(9א)( )3לחוק.

.2בהינתן שכך ,אין באמור כדי להתייחס לשאלה האם מידע זה קיים או האם ניתן להפיקו.

.3על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנדון: בקשה למידע בעניין התקסדא החדש בעניין טופס פטור מאגרה . אי בהירות עולה מהחלטות שופטים ורשמים עולה ככל שמדובר בבקשות לפטור מאגרה לאור התקסדא החדש, שם לא נמצאו הנחיות כלשהן. בשעתו הנהלת בתי המשפט פרסמה טופס לבקשת פטור מאגרה , למבקשת יש ניסיון לפיו, בבית המשפט העליון היא התבקשה למלא רק את הטופס בלי ''מגילות'' כתובות מצורפות ורק נדרשה לצרף תיעוד למסמכי חשבונות וכד'...כמו גם לכתוב על גבי הטופס כותרת בקשה לפטור מעירבון. השאלה : האם מילוי הטופס כהלכה, אינו מספיק לבקשת פטור מאגרה? ויש חובה להוסיף פרטים שאינם נדרשים בטופס במסמך מלווה? כי אז מה היגיון יש בטופס כלל? עת שהשוואה לטפסים אחרים מורה כי די במילויים ואפילו חובה למלא טופס בעניינים מסויימים . אם הנהלת בתי המשפט סבורים שלא די בטופס לפטור מאגרה, ויש להוסיף כתובים לפי כל ההלכות הפסוקות על פני שנים, ראוי שתציינו ליד הטופס. שהרי התקסדא החדש עניינו לפי המבוא לעשות סדר בדברים ולפשטם, וזה לא המקרה כאן.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 7.3.21 בקשתך שבסימוכין שכותרתה " בקשה למידע בעניין התקסדא החדש בעניין טופס פטור מאגרה " הוגשה ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק) . ואולם, הנשאל בה אינ ו מתאי ם להתברר לפי הוראות החוק שכן אין המדובר בבקשה לקבלת מידע כ הגדרתו בסעיף 2 לחוק , שלפיו "מידע" הוא הוא כל מידע המצוי ברשות ציבורית, והוא כתוב, מוקלט, מוסרט, מצולם או ממוחשב. למעלה מן הדרוש, יובהר כי הנהלת בתי המשפט אינה מעניקה ייעוץ ו / או חיווי דעה משפטיים או ייעוץ מכל סוג שהוא .

מעונין להשכיר דירה וראיתי שיש תיקי פלילים דרך התולעת משפטית ורק ריציתי לדעת במה התיק עוסק

כ"ד בניסן התשפ"א 06 באפריל 2021 מספרנו: 4700-1012-2021-004024 (בתשובה נא לציין מס') לכבוד הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 22.3.21 במענה ל בקשה שבסימוכין שהוגשה לפי ח וק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן : החוק) לקבלת מידע שעניינו "במה עוסקים תיקי בתי המשפט" הנזכרים בפנייתך אשיב כי אין המדובר במידע שהחוק חל עליו. לעניין זה, ראה סעיף 2(5) לחוק שלפיו החוק אינו חל על תוכ נו של הליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ח' באייר התשפ"א

20באפריל 2021

מספרנו4700-1012-2021-004430:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשתך מיום 4.4.2021

בקשתך שבסמך לקבלת מידע על אודות רשם ההוצאה לפועל ,כמפורט על ידיך ,נבחנה לפי

חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן :החוק) ,והריני משיבה לך כדלקמן:

.1ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר במידע שנוצר בידי רשות האכיפה

והגבייה .על כן ,באפשרותך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור

וברשות האכיפה והגבייה בכתובת הבאה .meida@eca.gov.il :זאת ,על יסוד סעיף )5(8

לחוק.

.2על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנדון: בקשה למידע בעניין התקסדא החדש בעניין ערעור אגרה. לאגרה ותצהיר אי בהירות עולה ביחס לאגרה ותצהיר כאשר עסקינן באגרה ותצהיר. בשיחת בירור עם מודיעין בתי המשפט היום08/03/21 עם הפקידה ... , לתוספת פרטים שהח . מ קיבלה בבית המשפט העליון, נמסר ע''י פקידת המודיעין שיש אגרה בבית המשפט העליון בערעור אגרה ברשות נגד שלילת פטור מאגרה, היתכן ? הרי זה נוגד את הלוגיקה, של הח . מ לפחות.... נמסר שאין צורך בתצהיר לערעור אגרה בבקשת רשות לעליון , אך השוואה מיידית לערעור אגרה במחוזי העלתה כי שם יש לצרף תצהיר. וזה תמוה, שעה שהתקסדא החדש מתיימר לעשות סדר ולפשט הליכים, מה הנכון? לפיכך השאלות המתחייבות : 1.האם יש אגרה בערעור ברשות בבית המשפט העליון נגד שלילת פטור מאגרה במחוזי? 2. איך מגישים ב' פטור.מעירבון ? האם בטופס פטור מאגרה? 3. האם הטופס מספיק? או שיש להוסיף ''מגילה כתובה'' ? 4. כיצד ולמה? יש הבדל בין מחוזי לעליון בעניין תצהיר בערעור אגרה? שהרי לבד מההבדל בין ערעור בזכות במחוזי לערעור ברשות בעליון, מיהות רעיון הערעור על שלילת פטור מאגרה, זהה, הגם שמדובר בהליכים אחרים. עת שהרעיון של התקסדא החדש, לעשות סדר ולפשט. אך לאור האמור, נראה ש עליית אי הסדר האנטרופיה דוקא גדלה...

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 8.3.21 בקשתך שבסימוכין שכותרתה "בקשה למידע בעניין התקסדא החדש בעניין ערעור אגרה, לאגרה ותצהיר" הוגשה ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק) . ואולם, הנשאל בה אינ ו מתאי ם להתברר לפי הוראות החוק שכן אין המדובר בבקשה לקבלת מידע כ הגדרתו בסעיף 2 לחוק , שלפיו "מידע" הוא הוא כל מידע המצוי ברשות ציבורית, והוא כתוב, מוקלט, מוסרט, מצולם או ממוחשב. למעלה מן הדרוש, יובהר כי הנהלת בתי המשפט אינה מעניקה ייעוץ ו / או חיווי דעה משפטיים או ייעוץ מכל סוג שהוא .

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

כ"ב באייר התשפ"א

04במאי 2021

מספרנו4700-1012-2021-005129:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 22.4.2021

בקשתך שבסמך לקבלת תיק חקירה ,כמפורט על ידיך ,נבחנה לפי חוק חופש המידע

התשנ"ח( 1998-להלן :החוק) והריני משיבה לך כדלקמן:

.1ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר במידע שנוצר בידי משטרת ישראל .על

כן ,באפשרותך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשטרת ישראל

בכתובת הבאה .hofeshm@police.gov.il :זאת ,על יסוד סעיף )5(8לחוק.

.2על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנדון: בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: מכתבנו מיום 19.4.2021 מכתבנו מיום 23.2.2021 בקשה מיום 10.2.2021 לאחר שבחנו בשנית את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תיקים בהם מעורבות חברות הביטוח, הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: מכתבנו מיום 19.4.2021 מכתבנו מיום 23.2.2021 בקשה מיום 10.2.2021 לאחר שבחנו בשנית את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תיקים בהם מעורבות חברות הביטוח, הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש. אנו לרשותך ככל שיידרש.

ט' באייר התשפ"א 21 באפריל 2021 מספרנו: 4700-1012-2021-004730 (בתשובה נא לציין מס') לכבוד : הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: תקבול אגרה מכתבנו מיום 15.3.21 בקשה מיום 1.3.21 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנדון: בקש תכם לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 19.4.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות נתונים על פעילות בתי המשפט בתל אביב לשנת 2020, הריני משיבה לכם ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש. אנו לרשות כם ככל שיידרש.

הנדון: בקש תכם לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 19.4.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות נתונים על פעילות בתי המשפט בתל אביב לשנת 2020, הריני משיבה לכם ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש. אנו לרשות כם ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: מכתבו של מנהל בתי המשפט מיום 4.3.2021 מכתבה של הממונה על העמדת מידע לציבור מיום 27.1.21 בקשה מיום 4.1.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן - החוק), לקבלת מידע על אודות אישורים להארכת מועד למתן הכרעת דין על פי סעיף 181א לחסד"פ שניתנו בשנים 2020-2018 בכל בית משפט (כמות אישורים שניתנו וכו'), הריני משיבה לך כי לא אותר מידע כהגדרתו בחוק. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 27.5.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 23.5.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות כמות התיקים שנפתחו לצו הורות מטעמן של זוגות המורכבים מ-2 בנות זוג , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו את רשאי ת להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הזנת פרטי הבקשה : מספר התיקים שנפתחו בבתי המשפט בשנת 2020 או 2019 בנושא ליקויי בניה

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 24.5.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות מספר התיקים שנפתחו בבתי המשפט בשנת 2020 או 2019 בנושא ליקויי בניה , הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. אציין כי מדובר בהליכים אזרחיים. מצורף בזה המידע המבוקש: שנה כמות 2019 442 2020 563 יובהר כי ישנה הסתייגות מהימנות נתונים לעניין תוצאת סגירה. רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. אנו לרשותך ככל שיידרש.

שלום היום הגעתי 12:30 לבית המשפט לעינ יינים מקומיים תל אביב לדיון בשעה 13:00 שנדחה ללא ידיעה מראש היום בוצע אירוע לא נעים לי בצורה משפילה בפני מאות אנשים אני מבקש לקבל תחקיר מלא ומפורט כולל סרטון ושמע כדי ללמוד את האירוע באופן מלא אני מרגיש שבוצע שימוש בכוח לא סביר בצורה אלימה ומשפילה הצגתי לאיש משמר בתי המשפט תעודת נכה וקוצב לב

הנדון: בקש תך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 25.4.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) , לקבלת תחקיר וסרטונים מאירוע עם משמר בתי המשפט בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה כפי שיפורט להלן. לעניין בקשתך לקבלת דו"ח תחקיר האירוע נשוא הבקשה, אשיב כי מדובר בדו"ח אירוע פנימי של אגף הביטחון שאין למוסרו בהתאם לסעיפים 9(ב)(4) ו-9(ב)(1) לחוק, שכן מסירת מידע מסוג זה עלולה לחשוף שיטות אבטחה באופן שיש בו כדי לשבש את עבודת הרשות. לעניין בקשתך לקבלת סרטונים מהאירוע אשיב כי תכלית השימוש במצלמות המעקב המותקנות בבתי המשפט היא לצרכי אגף הביטחון. בהתאם להנחיית רשם מאגרי מידע מס' 4/2012 "שימוש במצלמות אבטחה ומעקב במאגרי התמונות הנקלטות בהן", אין למסור צילומים ממצלמות אבטחה לגורמים שאינם קשורים לארגון מציב המצלמות, אלא בכפוף לצו שיפוטי המורה לעשות כן. על כן, המידע לא יימסר על יסוד סעיף 9(א)(4) לחוק. בנוסף, מסירת המידע עשויה לפגוע בפרטיותם של מצולמים אחרים והמידע לא יימסר בהתאם לסעיף 9(א)(3) לחוק. כנגד החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 18.5.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות תיקי ערעורים מס הכנסה בין השנים 2011-2020, נבחנה והוחלט שניתן להיעתר לה באופן חלקי. לעניין סעיף 1 בבקשתך, קבלת נתונים אודות מספר תיקי ערעור מס הכנסה שנפתחו בחלוקה לפי בתי משפט, מצ"ב המידע המבוקש: שנה בית משפט כמות 2011 המחוזי באר שבע 36 2011 המחוזי חיפה 72 2011 המחוזי ירושלים 74 2011 המחוזי מרכז 125 2011 המחוזי נצרת 43 2011 המחוזי תל אביב - יפו 270 2012 המחוזי באר שבע 21 2012 המחוזי חיפה 73 2012 המחוזי ירושלים 75 2012 המחוזי מרכז 122 2012 המחוזי נצרת 47 2012 המחוזי תל אביב - יפו 271 2013 המחוזי באר שבע 37 2013 המחוזי חיפה 63 2013 המחוזי ירושלים 53 2013 המחוזי מרכז 124 2013 המחוזי נצרת 40 2013 המחוזי תל אביב - יפו 220 2014 המחוזי באר שבע 32 2014 המחוזי חיפה 46 2014 המחוזי ירושלים 51 2014 המחוזי מרכז 109 2014 המחוזי נצרת 30 2014 המחוזי תל אביב - יפו 175 2015 המחוזי באר שבע 45 2015 המחוזי חיפה 61 2015 המחוזי ירושלים 50 2015 המחוזי מרכז 101 2015 המחוזי נצרת 30 2015 המחוזי תל אביב - יפו 165 2016 המחוזי באר שבע 43 2016 המחוזי חיפה 94 2016 המחוזי ירושלים 68 2016 המחוזי מרכז 131 2016 המחוזי נצרת 58 2016 המחוזי תל אביב - יפו 246 2017 המחוזי באר שבע 50 2017 המחוזי חיפה 86 2017 המחוזי ירושלים 79 2017 המחוזי מרכז 147 2017 המחוזי נצרת 159 2017 המחוזי תל אביב - יפו 266 2018 המחוזי באר שבע 31 2018 המחוזי חיפה 50 2018 המחוזי ירושלים 46 2018 המחוזי מרכז 97 2018 המחוזי נצרת 19 2018 המחוזי תל אביב - יפו 150 2019 המחוזי באר שבע 26 2019 המחוזי חיפה 49 2019 המחוזי ירושלים 39 2019 המחוזי מרכז 90 2019 המחוזי נצרת 33 2019 המחוזי תל אביב - יפו 124 2020 המחוזי באר שבע 23 2020 המחוזי חיפה 54 2020 המחוזי ירושלים 30 2020 המחוזי מרכז 135 2020 המחוזי נצרת 24 2020 המחוזי תל אביב - יפו 159 לעניין סעיפים 2-4 בבקשתך, פסקי הדין שניתנו בתיקי ערעור מס הכנסה, אשיב כי בקשתך נבחנה והוחלט לא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ו לחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: מכתב מנהל בתי המשפט מיום 5.4.2021 מכתבנו מיום 3.3.2021 בקשה מיום 5.2.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998(להלן – החוק), לקבלת מידע על אודות אורך הטיפול בתיקי סדר דין מהיר אל מול אורך הטיפול בתיקי סדר דין רגיל וכן, מידע על אודות כמות הרשמים שמונו בין השנים 2020-2016 ומצבת תקינה של הרשמים לשנת 2020, הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. לעניין סעיף 2 לבקשתך, לקבלת מידע על אודות אורך חיי תיקי סדר דין מהיר וסדר דין רגיל בימים ובחודשים, לפי חלוקה למחוזות וביחס לשנים 2020-2016, מצורף בזה המידע המבוקש: שנה מחוז סוג תיק אורך חיי תיק בימים אורך חיי תיק בחודשים 2016 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 320 10.67 2016 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 493 16.43 2016 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 293 9.77 2016 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 496 16.53 2016 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 340 11.33 2016 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 491 16.37 2016 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 435 14.50 2016 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 587 19.57 2016 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 325 10.83 2016 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 614 20.47 2016 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 300 10.00 2016 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 500 16.67 2017 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 253 8.43 2017 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 438 14.60 2017 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 268 8.93 2017 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 475 15.83 2017 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 333 11.10 2017 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 477 15.90 2017 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 367 12.23 2017 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 561 18.70 2017 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 344 11.47 2017 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 580 19.33 2017 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 291 9.70 2017 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 453 15.10 2018 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 228 7.60 2018 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 390 13.00 2018 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 262 8.73 2018 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 449 14.97 2018 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 341 11.37 2018 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 462 15.40 2018 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 366 12.20 2018 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 543 18.10 2018 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 333 11.10 2018 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 570 19.00 2018 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 316 10.53 2018 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 460 15.33 2019 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 241 8.03 2019 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 354 11.80 2019 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 278 9.27 2019 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 468 15.60 2019 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 321 10.70 2019 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 457 15.23 2019 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 394 13.13 2019 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 568 18.93 2019 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 316 10.53 2019 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 571 19.03 2019 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 328 10.93 2019 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 463 15.43 2020 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 236 7.87 2020 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 317 10.57 2020 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 295 9.83 2020 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 462 15.40 2020 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 320 10.67 2020 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 482 16.07 2020 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 333 11.10 2020 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 536 17.87 2020 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 307 10.23 2020 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 593 19.77 2020 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 366 12.20 2020 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 470 15.67 לעניין סעיף 3 לבקשתך, לקבלת מידע על אודות כמות התיקים שנפתחו ונסגרו ביחס לסדר דין מהיר ולסדר דין רגיל בין השנים 2020-2016 ובחלוקה למחוזות, מצורף בזה המידע המבוקש: שנה מחוז סוג תיק נפתחו נסגרו מלאי 2016 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 4,595 5,100 3,325 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 8,605 8,820 6,899 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 22,406 18,914 21,020 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 26,666 27,834 28,020 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 3,951 3,881 3,965 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 3,340 2,828 2,970 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 6,146 7,081 7,389 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 11,256 11,130 15,112 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 12,009 10,440 16,756 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 18,335 17,242 29,182 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 7,521 7,472 12,173 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 4,821 4,520 6,305 2017 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 5,553 5,267 3,611 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 10,789 9,885 7,803 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 24,635 22,071 23,584 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 26,971 28,520 26,471 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 4,563 4,520 4,008 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 4,044 3,508 3,506 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 6,533 7,113 6,809 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 11,937 11,876 15,172 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 13,357 12,058 18,055 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 18,734 20,326 27,590 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 7,967 8,063 12,078 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 5,154 4,838 6,621 2018 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 5,208 5,274 3,545 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 10,302 10,135 7,969 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 28,158 25,313 26,429 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 23,056 25,556 23,971 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 4,693 4,569 4,132 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 3,754 3,485 3,775 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 6,237 6,900 6,147 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 12,550 11,754 15,968 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 14,662 13,179 19,538 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 18,825 19,112 27,303 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 7,914 8,064 11,927 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 5,241 5,024 6,838 2019 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 5,365 5,489 3,421 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 10,537 10,310 8,196 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 30,196 29,522 27,103 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 19,977 26,391 17,557 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 5,071 4,813 4,390 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 4,049 3,900 3,926 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 6,646 7,221 5,571 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 12,674 11,921 16,721 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 16,739 14,148 22,129 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 18,333 19,434 26,202 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 7,021 8,099 10,849 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 5,409 5,111 7,136 2020 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 5,547 5,079 3,889 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 9,670 9,250 8,616 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 32,782 29,147 30,738 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 18,383 22,962 12,978 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 5,338 5,209 4,519 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין מהיר ( תא"מ ) 4,340 4,116 4,148 א - צפון תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 6,966 6,912 5,625 ב- חיפה תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 14,207 12,327 18,601 ג - מרכז תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 19,480 15,915 25,698 ד - תל אביב תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 19,940 19,355 26,787 ה - ירושלים תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 6,429 7,217 10,061 ו - דרום תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) 5,794 5,324 7,606 לעניין סעיף 4 לבקשתך, לקבלת מידע על אודות כמות הרשמים שמונו בין השנים 2016-2020 בחלוקה לפי שנים וסוג הגורם השיפוטי, מצורף בזה המידע המבוקש (המידע מעודכן נכון ליום 17.02.2021): מספר הרשמים שמונו בחלוקה לשנים ולדרגה רשם בכיר בבית משפט השלום רשם בבית המשפט העליון רשם בבית משפט שלום רשם בבית הדין האזורי לעבודה רשם בבית משפט לענייני משפחה 2016 15 0 1 3 1 2017 6 0 0 1 0 2018 16 1 0 7 0 2019 5 0 0 1 1 2020 0 *1 0 1 0 2021 10 0 0 0 0 * מינוי רשם זמני לתקופה של מילוי מקום בשל חופשת לידה לעניין סעיף 5 לבקשתך, לקבלת מידע על אודות מצבת הרשמים לשנת 2020, בחלוקה לפי מחוז ודרגה במערכת בתי המשפט, מצורף בזה המידע המבוקש: ביהמ"ש/מחוז מצבת רשמים מתוכם רשמים בכירים מתוכם רשמים מתוכם רשם משפחה מתוכם רשם עבודה בית המשפט העליון 1 1 המרכז להכשרה והשתלמות שופטים 1 1 האזורי לעבודה נצרת 2 2 האזורי לעבודה חיפה 3 3 האזורי לעבודה תל אביב 4 4 האזורי לעבודה באר שבע 2 2 האזורי לעבודה ירושלים 1 1 שלום מחוז צפון 7 7 שלום מחוז חיפה 9 9 שלום מחוז ת"א 16 13 2 1 שלום מחוז מרכז 15 14 1 שלום מחוז ירשלים 5 5 שלום מחוז דרום 6 6 סה"כ 72 54 5 1 12 יובהר כי ביחס לכל הערכאות , הנתונים מתייחסים לגורם שיפוטי במעמד רשם או רשם בכיר ואינם מתייחסים לגורם שיפוטי במעמד שופט המכהן כרשם . כן , יו דגש כי בערכאת המחוזי לא קיים תקן מסוג רשם. בב ת י המשפט המחוזי ים מכהנים שופטי שלום שקיבלו מינוי לכהן כרשמים ב בית המשפט ה מחוזי. כאמור, אלה לא נכללים במצבת הרשמים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

נושא הבקשה מידע על הליכים משפטיים תיאור הבקשה נבקש ריכוז פרטי המידע הבאים (בין אם בטבלה או ברשימה) ביחס לכלל ההליכים המשפטיים בהם מר -------------- בשם מרשתנו, חברת ---------- הינו צד להליך או העיד כעד בהליך: תאריך ; תאריך פתיחה ; שופט ; בית משפט ;(' סוג עניין (בהתאם לתת הקטגוריה שבנט המשפט, למשל: תביעה כספית וכו ;(' סוג התיק (למשל: ת"פ, ע"פ, עת"מ,עע"מ , ת"א, וכו ; מספר התיק סיבת תוצאה. ;(' תוצאה (הרשעה, קבלת תביעה וכו ;( סכום התביעה (כאשר רלבנטי ; מצב ; סגירה

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 3.5.2021 בקשתך שבסמך לקבלת מידע על אודות כל ה הליכים המשפטיים בהם מר ------ הנו צד להליך או העיד כעד בהליך , כמפורט בבקשתך, נבחנה לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), והוחלט שלא ניתן להיעתר לה, הואיל והמידע המבוקש מהווה פגיעה בפרטיות. זאת, על יסוד סעיף 9(א)(3) לחוק. בהינתן שכך, אין באמור כדי להתייחס לשאלה האם מידע זה קיים או האם ניתן להפיקו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. 4. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

לכ' הממונה על חוק חופש המידע במשטרת ישראל שרון סבן-ספראי שלום רב, אבקש את המידע הבא: ל שבע השנים האחרונות. 1, מספר תאונות הדרכים בכביש 40 בקטע מצומת האוהלים ועד צומת עיר הבהדים , 2. מספר תאונות הדרכים בכביש 40 מצומת עיר הבהדים ועד צומת טללים. אבקש את הנתונים לפי תאריכים , וכולל את שמות המעורבים . מספר הפצועים ומספר ההרוגים בכל תאונה בנפרד. וכולל הגורם האשם בתאונה . בברכה

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 9.6.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות מספר תאונות הדרכים בכביש 40, נבחנה והוחלט שלא נית ן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי משטרת ישראל . על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במ שטרת ישראל בכתובת הבאה: hofeshm@police.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

פרטי הבקשה נושא הבקשה הנחיות בדיקות בטחוניות בבתי המשפט תיאור הבקשה אני מבקש לקבל את ההנחיות לבדיקות בטחוניות של משמר בתי המשפט . . למיטב הבנתי הם אמורים לפעול לפי חוק בתי המשפט , סעיף 106 אך עליי ערכו חיפוש מישוש בכוח , בניגוד לסעיף 106 ז ( ד ), המאפשר רק להוציא אנשים החוצה . לכן , מעוניין לדעת על סמך איזה הנחיות הם פעלו ?

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 2.5.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות ההנחיות לבדיקות ביטחוניות בבתי המשפט, הריני משיבה לך שהמאבטחים בבתי המשפט פועלים בהתאם לחוק בתי המשפט, תחת הפרק חוק משמר בתי המשפט וכי לא קיימות הנחיות אחרות. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 23.5.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תוצאות מכרזים, הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצ"ב הטבלה שהועברה אלינו על ידך והנתונים והמבוקשים על אודות החברה הזוכה וערך ההצעה הזוכה שעודכנו על ידנו בטבלה. אנו לרשותך ככל שיידרש. מס מכרז נושא המכרז החברה/ ות הזוכה/ת טלפון החברה הזוכה ערך ההצעה הזוכה 1 12.20 אספקת ותחזוקת מכונות צילום והדפסה אין חברה זוכה - המכרז נסגר ללא זוכים ל.ר ל.ר 2 16/20 הפעלת שירותי מתחם למכירת מזון ושתיה קרנף בר מ. בע"מ ל.ר 31,000 3 14/2020 שדרוג מערכות ביטחון היכל המשפט בניין כלל ירושלים ג'י. וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ ל.ר 457,000 4 01/21 אספקת שירותי אריזה, הובלה, פריקה וסידור ציוד ע.ר.ד הובלות דוד בע"מ ל.ר 167,000 5 03/21 אספקת שירותי גינון ותחזוקת גינות בבימ"ש שלום אילת ראש ירוק אילת בע"מ ל.ר 79,800 6 02/21 פיתוח והעברת סדנאות הכנה לפרישה עבור הסגל השיפוטי מכון מגיד ללימודי המשך מיסודה של האוניברסיטה ל.ר 28,700 7 22/21 אספקת שוברי מתנה ואספקת מארזי שי ח.מ תשורות חן (1987)בע"מ ל.ר 511,000 8 07/21 שירותי אחזקת מעליות בבתי במשפט בפריסה ארצית הודעת זכייה טרם הועברה לספק הזוכה. התקבלה החלטה רק השבוע – לא ניתן להעביר את המידע כרגע

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 5.6.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק י בית משפט נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 20.4.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן "החוק"), לקבלת מידע על אודות תביעות לשון הרע, הריני משיבה לך שבקשתך התקבלה באופן חלקי. לעניין סעיף 1 בבקשתך, לקבלת מידע אודות כמה תביעות לשון הרע הוגשו בשנים 2018-2021, מצורף בזה המידע המבוקש: שנה שלום מחוזי משפחה עבודה 2018 1,172 4 0 0 2019 1,156 8 0 0 2020 1,441 12 0 0 2021 398 6 0 0 לעניין סעיף 2 בבקשתך, לקבלת מידע אודות תוצאת סגירה של תביעות לשון הרע, מצורף בזה המידע המבוקש. יובהר כי ביחס לנתון אודות תוצאת הסגירה קיימת הסתייגות מ מהימנות ה נתונים . רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה : שנה תוצאת סגירה כמות 2018 התקבל/ התקבל חלקית 131 2018 נדחה 49 2018 נמחק 87 2018 נסגר טכנית 2 2018 עיכוב בוררות/ אחר 5 2019 התקבל/ התקבל חלקית 454 2019 נדחה 140 2019 נמחק 161 2019 נסגר טכנית 2 2019 עיכוב בוררות/ אחר 6 2020 התקבל/ התקבל חלקית 566 2020 נדחה 205 2020 נמחק 163 2020 נסגר טכנית 1 2020 עיכוב בוררות/ אחר 9 2021 התקבל/ התקבל חלקית 229 2021 נדחה 77 2021 נמחק 72 2021 עיכוב בוררות/ אחר 6 לעניין סעיף 3 בבקשתך, לקבלת מידע אודות כמות ערעורים שהוגשו על תיקי לשון הרע בשנים 2018-2021 , מצ"ב כמות הערעורים ובקשות רשות הערעור שהוגשו . יובהר כי בהתאם לבקשתך מדובר בערעורים ובקשות רשות ערעור שהוגשו לערכאות השלום והמחוזי: שנה כמות ערעורים ובקשות רשות ערעור שהוגשו לערכאות השלום והמחוזי 2018 78 2019 50 2020 18 2021 1 לעניין סעיף 2 בבקשתך - קבלת ממוצע הפיצויים ולעניין סעיף 3 בבקשתך - קבלת מידע אודות כמה ערעורים על תיקי לשון הרע נדונו וכמה מתוכם התקבלו/נדחו , אשיב כי אין לנו את המידע במערכת. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך , ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור , יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. אנו לרשותך ככל שיידרש.

אני סטודנט לשנה ג' במשפטים (מצ"ב אישור) וכחלק מעבודת מחקר אותה אני עורך אשמח לקבל את כמות התביעות הנגזרות שאושרו בשנים 2015 - 2020. בתודה מראש,

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 15.6.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תביעות נגזרות, הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש: שנה כמות 2015 14 2016 17 2017 15 2018 13 2019 4 2020 1 יובהר כי ישנה הסתייגות מהימנות נתונים לעניין תוצאת סגירה. רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 22.6.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) , על אודות הסדרי גישור לא חסויים, נ בחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

בקשת המידע: בהתאם להסכמות בין משטרת ישראל להנהלת בתי המשפט מחודש נובמבר 2020, נבקש לדעת: א. כמה תיקים הועברו מאז על יד הנהלת בתי המשפט לבחינת המשטרה. ב. מי השופט בכל תיק. ג. באיזה תאריך הועבר התיק לבחינת המשטרה ד. מספר התיק.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 17.6.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), לקבלת מידע על אודות תיקי בתי משפט שבהם הוגש על ידי בית המשפט דיווח למשטרה על מקרי תלונות שווא שהוגשו במסגרת סכסוכים משפחתיים או זוגיים, הריני משיבה לך כי בקשתך נבחנה והוחלט ש לא ניתן להיעתר לה שכן אין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. יובהר, כי המידע המבוקש, ככל שקיים, הנו במסגרת יישום החלטה שיפוטית, וכאמור אין בידנו ריכוז של נתונים ביחס להחלטות אלה, ככל שניתנו . אנו לרשותך ככל שיידרש .

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 22.6.21 הבקשה שבסימוכין , לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן : החוק) , לקבלת מידע על אודות הארכות מעצר נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן , אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. יובהר כי הואיל והמידע המבוקש לא מצוי ברשותנו, כאמור, לא נבחנו סייגים אחרים שבחוק שבשלם לא יימסר המידע. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

בשיחה שקיימתי עם מרכז המידע של בתי המשפט נאמר לי כי ניתן לאתר את מספרי הארכות המעצר באלפונים ששמורים במשרדי ביהמ"ש השלום בירושלים. בעקבות זאת יצרתי קשר עם גב' בת שבע אזולאי, סגנית מזכירה ראשית בבית המשפט בירושלים ובשיחה איתה נאמר לי כך. לדבריה בשנת 2000 המידע בו אני מעוניין נשמר כבר במחשבים של ביהמ"ש וכדי לבצע חיפוש באותם מחשבים יש להגיש בקשה במסגרת חוף חופש המידע. לאור זאת אני פונה אליכם ומבקש את עזרתכם ואישורכם לבצע חיפוש במערכות המחשב הרלוונטיות כדי לאתר את מספרי הארכות המעצר אותם אני מחפש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 23.6.21 הבקשה שבסימוכין לקבלת רשימת תיקי בתי משפט שבהם הסדרי גישור קיבלו תוקף של פסק דין, לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן : החוק) , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן , אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. יובהר כי הואיל והמידע המבוקש לא מצוי ברשותנו, כאמור, לא נבחנו סייגים אחרים שבחוק שבשלם לא יימסר המידע. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 27.6.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תביעות אזרחיות נגררות לפלילים, הריני משיבה לך שניתן להיעתר לה באופן חלקי. לעניין בקשתך לקבלת מידע כמה תביעות אזרחיות נגררות לפלילים הוגשו בכל אחת מהשנים 2018-2021, מצורף בזה המידע המבוקש: שנה כמות 2018 67 2019 69 2020 45 2021 31 יובהר כי אשר לסוג העניין, רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. אציין כי הנתונים לשנת 2021 הנם עד ליום 1.6.2021 לעניין בקשתך לקבלת פילוח של העבירות בגינן הוגשו התביעות , אשיב כי לא ניתן להיעתר לה שכן אין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הממונה על בקשות לפי חוק חופש המידע לצורך מחקר אקדמי (כתיבת מאמר) בנושא דיני בוררות אבקש לדעת האם ישנה אפשרות לקבל נתוני פתיחת תיקים לשנים 2015-2021 של ההליכים הבאים (בכל בתי המשפט או באחד מהם): בקשה להעברת בורר מתפקידו; בקשה לביטול פסק בורר (חלקי או מלא); העברת תיקים מביהמ"ש לבוררות; ככל שכן, אשמח להעביר כמובן תשלום אגרה בהתאם. תודה מראש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 29.6.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות העברת בורר מתפקידו, בקשה לביטול פסק בורר והעברת תיקים בביהמ"ש לבוררות, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש תך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 26.4.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות תיקי אימוץ / צווי הורות, נבחנה והוחלט שניתן להיעתר לה באופן חלקי. לעניין סעיף 1 בבקשתך, קבלת מידע אודות כמה תיקי אימוץ נפתחו בבתי המשפט בישראל בחודשים מרץ עד אוקטובר 2019 ולחודשים מרץ עד סוף שנת 2020, בקשתך התקבלה ומצ"ב הנתונים המבוקשים: שנה חודש סוג תיק כמות 2019 מרץ אימוץ ( אמ"ץ ) 44 2019 מרץ צו הורות פסיקתי 51 2019 אפריל אימוץ ( אמ"ץ ) 31 2019 אפריל צו הורות פסיקתי 30 2019 מאי אימוץ ( אמ"ץ ) 43 2019 מאי צו הורות פסיקתי 30 2019 יוני אימוץ ( אמ"ץ ) 30 2019 יוני צו הורות פסיקתי 40 2019 יולי אימוץ ( אמ"ץ ) 56 2019 יולי צו הורות פסיקתי 49 2019 אוגוסט אימוץ ( אמ"ץ ) 30 2019 אוגוסט צו הורות פסיקתי 39 2019 ספטמבר אימוץ ( אמ"ץ ) 47 2019 ספטמבר צו הורות פסיקתי 45 2019 אוקטובר אימוץ ( אמ"ץ ) 24 2019 אוקטובר צו הורות פסיקתי 33 2020 מרץ אימוץ ( אמ"ץ ) 23 2020 מרץ צו הורות פסיקתי 20 2020 אפריל אימוץ ( אמ"ץ ) 8 2020 אפריל צו הורות פסיקתי 20 2020 מאי אימוץ ( אמ"ץ ) 23 2020 מאי צו הורות פסיקתי 87 2020 יוני אימוץ ( אמ"ץ ) 35 2020 יוני צו הורות פסיקתי 61 2020 יולי אימוץ ( אמ"ץ ) 26 2020 יולי צו הורות פסיקתי 65 2020 אוגוסט אימוץ ( אמ"ץ ) 33 2020 אוגוסט צו הורות פסיקתי 46 2020 ספטמבר אימוץ ( אמ"ץ ) 38 2020 ספטמבר צו הורות פסיקתי 54 2020 אוקטובר אימוץ ( אמ"ץ ) 42 2020 אוקטובר צו הורות פסיקתי 47 2020 נובמבר אימוץ ( אמ"ץ ) 33 2020 נובמבר צו הורות פסיקתי 51 2020 דצמבר אימוץ ( אמ"ץ ) 35 2020 דצמבר צו הורות פסיקתי 59 לעניין סעיפים 2-5 בבקשתך, הריני להשיבך שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו את רשאי ת להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

אני סטודנט למשפטים באוניברסיטה העברית. אני עורך עבודת מחקר בנושא עבירת לשון הרע, ואני מחפש נותנים משני סוגים: הראשון- כמה מתוך כלל התביעות המוגשות בגין עבירה לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע, מסתיימות בהרשעה. השני - כמה מתוך כלל התביעות המוגשות בעניין מעבר על חוק איסור לשון הרע (עוולה ועבירה), מסתיימות באשמה בעוולה לפי סעיף 7, וכמה בהרשעה בעבירה לפי סעיף 6. ניסיתי למצוא את הנתונים במאגרים שונים באינטרנט ללא הצלחה, האם יש לכם יכולת להפיק אותם? אודה מאוד לסיוע.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 15.5.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות פסקי דין עבירת לשון הרע, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו , כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 29.4.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות רשימת תיקי בית משפט מסוג "תביעות ספאם" בהם מופיע כנתבע התאגיד הנזכר בבקשה הריני משיבה לכם ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. בית משפט מספר תיק סכום תביעה סטטוס התיק תאריך סגירה תוצאת סגירה שלום תל אביב - יפו 37536-05-19* 16,000 סגור 15/07/2019 נדחה שלום רחובות 800-05-17* 1,000 סגור 05/06/2017 נדחה שלום תל אביב - יפו 12015-09-19* 18,000 סגור 04/02/2020 התקבל/ התקבל חלקית שלום תל אביב - יפו 56939-10-18* 33,500 סגור 07/03/2019 נמחק שלום תל אביב - יפו 65482-01-19* 14,000 סגור 14/07/2019 נמחק שלום חיפה 38106-09-18* 4,000 סגור 30/12/2018 נמחק מצורף בזה המידע המבוקש: אנו לרשותכם ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 5.7.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות נתונים בעניין סיום תיקי עתירות מנהליות מיולי 2016 ועד למועד זה, הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש: מחוז הוגשו התקבל/התקבל חלקי נדחה נמחק א - צפון 1927 707 264 929 ב- חיפה 3244 1258 639 1364 ג - מרכז 3219 940 696 1561 ד - תל אביב 3984 835 1019 2081 ה - ירושלים 7607 509 1093 5711 ו - דרום 1788 461 319 970 יובהר כי ישנה הסתייגות מהימנות נתונים לעניין תוצאת סגירה. רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. אנו לרשותך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש תך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 18.7.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות תביעות שהוגשו לבית המשפט לפי חוק עוולות מסחריות, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות פסקי הדין - קבלת/דחיית הערעורים המוגשים לערכאת ערעור בבית המשפט המחוזי על החלטות בית משפט השלום, הריני משיבה לך שהחלטנו להיעתר לבקשתך באופן חלקי. לעניין בקשתך לקבלת מידע אודות פסקי הדין, קבלת/דחיית הערעורים, מצורף בזה המידע המבוקש: תוצאת סגירה כמות הוחזר לבימ"ש קמא 68 התקבל/ התקבל חלקית 1243 נדחה 1514 נמחק 531 נסגר טכנית 9 עיכוב בוררות/ אחר 1 יובהר כי אשר לתוצאת הסגירה, רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. לעניין סעיף 2 בבקשתך, מידע סטטיסטי המפלח את הנתון של אחוז קבלת הערעורים על החלטות שופטים בבית משפט השלום לעומת רשמים בכירים, אשיב כי בקשתך נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 2.8.21 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות התדיינות בסכסוכי משפחה הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה חלקית. ראה להלן נתונים סטטיסטיים על אודות מספר התיקים שנפתחו על פי חוק הסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה ו את כמ ות בקשות לביטול או שינוי הסכם גירושין ש הוגשו בחלוקה לפי שנים. יובהר, כי רמת הדיוק של ה נתונים על אודות ביטול או שינוי הסכם גירושין במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. אין ברשותנו ריכוז של המידע המבוקש על אודות כמות התיקים שהסתיימו בפסק דין והמשיכו אחר כך לפתיחת תיק גירושין בבית המשפט וכמות הבקשות להסדר התדיינות שנפתחו בבית הד ין הרבני והמשיכו אחר כך לבית המשפט לעניינ י משפחה . מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, יצוין כי לצורך הפקת המידע, ככל שהוא קיים ברשותנו, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שידרש .

ה נדון: בקש תך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 3.8.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות בוררויות בישראל, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 1.8.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות מספר תביעות לשון הרע שנפתחו בשנת 2020, הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מספר תביעות לשון הרע שנפתחו בשנת 2020 הנו 1,456. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 4.8.21 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לקבלת נוהל לעניין פרסום מודעות על הסכמי פשרה בתביעות ייצוגיו ת ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), הריני משיבה לך ש שאלתך אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל ולא קיים נוהל בנושא והואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. למעלה מן הצורך אציין שהנושא מוסדר ב חוק תובענות ייצוגיות תשס"ו-2006. אנו לרשותך ככל שיידרש .

....

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 26.8.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט , נבחנה ו הריני משיבה לך ש שאלתך אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. עוד אוסיף שלא ניתן להיעתר לבקשתך, זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

אשמח לקבל מידע בנוגע להרצאות שנעשו בפני הנהלת בית או בתי המשפט בידי חברות עמותות או מגזר פרטי בין השנים 2018 עד היום וכן את סכומי התשלום

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 31.8.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות הרצאות שנעשו בפני הנהלת בתי המשפט, נבחנה ו הריני משיבה שהמידע זמין בקישור שלהלן. זאת, בהתאם לסעיף 8(4) לחוק. בהתאם לנוהל מספר 10 , "פרסום התקשרויות הממשלה" של היחידה לחופש המידע במשרד המשפטים, הנהלת בתי המשפט מפרסמת באופן יזום דו"ח רבעוני הכולל את ההתקשרויות של הנהלת בתי המשפט. דוח זה כולל, בין היתר, התקשרוי ות לצורך הרצאות ואת התשלום ש ניתן בגינן. דוחות אלו מפורסמים באופן שוטף בכתובת הבאה: https://foi.gov.il/he/search/site/?f%5B0%5D=im_field_mmdtypes%3A368&f%5B1%5D=sm_field_officeitems%3Anode%3A431 כנגד החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש .

שלום רב, תחילה, מאחל לכם שנה טובה ומוצלחת. שאלתי היא, האם יש דוח שנתי ספציפי על עשיית בתי המשפט לענייני משפחה, לשנת 2020. מחיפוש באתר הרשות השופטת, מצאתי דוח כללי על כל בתי המשפט, מלבד ענייני משפחה, שככל הנראה נכללו בדוח זה במסגרת בתי משפט השלום. אודה לכם על עזרתכם בעניין.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 19.9.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), לקבלת מידע על אודות דו"ח שנתי על בתי המשפט לענייני משפחה לשנת 2020, הריני משיבה לך שלא קיים מידע כהגדרתו בסעיף 2 לחוק. אציין כי דו"חות מתפרסמים באופן שוטף באתר הרשות השופטת בכתובת: https://www.gov.il/he/departments/the_judicial_authority/govil-landing-page אנו לרשותך ככל שיידרש.

בתאריך: 1.9.2021, נשלחה הודעה באמצעות מערכת נט המשפט לגב' ... , כאשר הגב' ... הנה עדת תביעה בהליך ת"א ... , ההליך חסוי! מבוק ש לדעת מי שולח ההודעה לגב' . .. לטיפולכם הדחוף אודה.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 5.9.2021 לא חר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות שליחת הודעה באמצעות מערכת נט המשפט, הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. ההודעה האמורה נשלחה על ידי מזכירות בית המשפט ובוצעה המצאה כדין. בנוסף, נשלחה ההודעה באמצעות כתובת דואר אלקטרוני כפי שהוזנה בתיק על ידי עו"ד ... (בהתאם להחלטה שיפוטית). אנו לרשותך ככל שי י דרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 12.10.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תיקים פליליים, הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש: תיקים פליליים סיבת סגירה כמות אשמה ללא הרשעה 1,364 הועבר לבית משפט קהילתי 88 הפסקת הליכים 1,686 הרשעה 15,362 התקבל/ התקבל חלקית 206 זיכוי מלא/ זיכוי 291 מחיקת אישום 2,891 מעצר 1 נדחה 63 נמחק 45 נסגר טכנית 242 צירוף תיקים 1,399 ערעורים פליליים סיבת סגירה כמות הוחזר לבימ"ש קמא 21 התקבל/ התקבל חלקית 406 נדחה 491 נמחק 93 נסגר טכנית 3 עם זאת יובהר, כי אשר ל סיבת הסגירה , רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. אנו לרשותך ככל ש י ידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 17.10.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות רשימת מניעויות שופטים, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 8 (4) לחוק. שכן המידע המבוקש מפורסם באתר הרשות השופטת בכתובת: https://www.court.gov.il/NGCS.Web.Site/Reports/ReportJudgeRestrictionView.aspx כנגד החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 17.10.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות הכשרת מאבטחים במשטרת ישראל, נבחנה והוחלט שלא נית ן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי משטרת ישראל . על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור ב משטרת ישראל בכתובת הבאה: hofeshm@police.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 12.9.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות תוצאות מכרזים, הריני משיבה לך ש החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש: מס מכרז נושא המכרז החברה/ ות הזוכה/ת ערך ההצעה הזוכה 1 07/21 שירותי אחזקת מעליות בבתי במשפט בפריסה ארצית אלקטרה בע"מ 367,000 2 15/21 אספקת חותמות. ברורמן עדנה 80,000 3 24/21 אספקת שירותי מטווח לביה"ס של משמר בתי המשפט. הסתיים ללא תוצאות - 4 6/21 אספקת שירותי הקלטה ותמלול לאתרי הרשות השופטת. איטייפ-אומניטק בע"מ ------------------- חבר תרגומים בע"מ 5,000,000 ---------------- 4,520,000 5 13/21 שירותי ניתוח ובקרה של צריכה והוצאות חשמל. גדיר הנדסה בע"מ 38,000 6 05/21 רכישת רישיונות שימוש בתוכנות מחשבונים משפטיים עבור משתמשי מערכת בתי המשפט חשבים ה.פ.ס . מידע עסקי בע"מ 1,000,000 7 11/21 הפעלת שירותי מזנון וקיוסק במחוז צפון בבתי המשפט טבריה וצפת. הסתיים ללא תוצאות - 8 23/21 רכישת נתבים של חברת סיסקו. בינת תקשורת מחשבים בע"מ 400,000 9 8/21 אספקת שירותי מטווח לביה"ס של משמר בתי המשפט פוליסיטי בע"מ 942,000 אציין כי מידע אודות מכרזים מפורסם בדוח התקשרויו ת בקישור הבא : https://foi.gov.il/he/search/site/?f%5B0%5D=sm_field_officeitems%3Anode%3A431&f%5B1%5D=im_field_mmdtypes%3A368 אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 19.10.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חו ק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן : החוק) מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. עם זאת, יצוין כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. עוד יצוין כי החלטות ופסקי דין, ככל שאינם חסויים, מתפרסמים באופן שוטף לעיון הציבור באתר האינטרנט של הרשות השופטת בכתובת הבא ה : https://www.court.gov.il/NGCS.Web.Site/HomePage.aspx . אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 10.10.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 17.10.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. עוד אוסיף כי ככלל, פס"ד והחלטות מתפרסמים באתר הרשות השופטת בכתובת: https://www.gov.il/he/departments/legalinfo?skip=0&limit=10 כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הזנת פרטי הבקשה : מבקש לקבל העתקי תביעות ייצוגיות שהוגשו על ידי מר ת.ז. או ת.ז.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 31.10.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. מידע אודות תובענות ייצוגיות מפורסם בפנקס המצוי באתר הרשות השופטת בכתובת: https://www.gov.il/he/departments/guides/class_action . כמו כן, בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

שלום, אני צריכה לכתוב עבודה באקדמית אונו, בקורס דיני תאגידים, ומחפשת תביעה מסויימת שלא מצאתי באינטרנט. שולחת את הכתבה על התביעה. זאת תביעה נגזרת מול אל על. https://www.calcalist.co.il/local_news/article/skw11zwf1y אשמח לסיוע.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 30.10.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) , מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. שאלתך אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. כן יובהר כי בכל מקרה, גם לו פירטת בבקשתך את מספר התיק בבית המשפט לא ניתן היה להיעתר לפנייתך הואיל ותוכנו של ההליך המשפטי מוחרג מהוראות החוק, זאת בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן , המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. עוד אוסיף כי ככלל, פס"ד והחלטות מתפרסמים באתר הרשות השופטת בכתובת: https://www.gov.il/he/departments/legalinfo?skip=0&limit=10 כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 ס ימוכין: בקשה מיום 2.11.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן" החוק) מתוך תיק בית משפט נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 21.10.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות נתונים על תיקים שנפתחו בבית המשפט למשפחה, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש תך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 20.9.2021 בקשתך שבסמך לקבלת מידע על אודות פתיחת תיקי חניה בבית משפט לעניינים מקומיים בטבריה וכן מידע לגבי שמו של עד תביעה בשם ... , נבחנה לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), והוחלט שניתן להיעתר לה באופן חלקי. לעניין בקשתך לקבלת המידע כמה תיקי חניה נפתחו בבית המשפט בשנים 2020 ו 2021, בקשתך התקבלה. מצ"ב המידע המבוקש: שנה כמות 2020 92 2021 182 לעניין בקשתך לקבלת מידע בכמה מהתיקים שנפתחו צוין שמו של עד תביעה ... , אשיב כי הבקשה נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה, הואיל והמידע המבוקש מהווה פגיעה בפרטיות. זאת, על יסוד סעיף 9(א)(3) לחוק. בהינתן שכך, אין באמור כדי להתייחס לשאלה האם מידע זה קיים או האם ניתן להפיקו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"ח בכסלו התשפ"ב

22בנובמבר 2021

מספרנו4700-1012-2021-012771:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 4.11.2021

בקשתך שבסמך לקבלת נוהל ניכור הורי ,נבחנה לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

(להלן" :החוק") והריני משיבה לך כדלקמן:

.1מצ"ב לעיונך מסמך שכותרתו "מודל טיפול בתיקי משמורת-סרבנות קשר דצמבר ,"2018

בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב .מהמסמך הושחר מידע בדבר דיונים פנימיים,

על יסוד סעיף (9ב)( )4לחוק .למען שלמות התמונה ,יובהר ,כי בשנת 2019החל פיילוט

בנושא ונקבע כי בקשות לניכור הורי תטופלנה ע"י שופט מוקד .בהמשך ,תוקפה בעל פה

פרקטיקה שנוצרה -לפיה העברת הבקשה לניכור הורי לטיפולו של שופט מוקד אינה

מתחייבת ונתונה לשיקול דעתו של השופט אשר יכול לדון בה בעצמו.

.2על החלטה זו ,ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45ימים לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"ט בכסלו התשפ"ב

23בנובמבר 2021

מספרנו4700-1012-2021-012482:

)בתשובה נא לציין מס'(

לכבוד

מר מיכאל פואה

עמותת שיחת דקלים

באמצעות הדוא"(כתובת הושמטה) :

מר פואה הנכבד,

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 7.11.2021

.1בקשתך שבסמך לקבלת מידע נבחנה לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח) 1998-להלן:

החוק( והריני משיבה לך שרשמת האימוצים היא המזכירה הראשית בבית המשפט

לענייני משפחה בתל אביב .זאת ,בסמוך לחקיקת חוק תרומת ביציות ,התש"ע .2010-עם

זאת ,מעולם לא הועברו לרשמת האימוצים נתונים ממשרד הבריאות .לפיכך ,לא מדובר

במידע כהגדרתו בסעיף 2לחוק.

.2ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך ,ייתכן שמדובר במידע שמצוי בידי משרד

הבריאות .באפשרותך לפנות לממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות בכתובת

הבאה.hofesh@moh.gov.il :

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

לגב' שרון סבן ספראי , ממונה חופש מידע בהנהלת בתי המשפט אכיר תודה לכב' אם תודיעני האם קיימת הוראה או הנחיה בנוגע לטיפולו של המזכיר המשפטי בהגשת מסמך בניגוד להוראת בית המשפט ולהוראת התקנות.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 18.11.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), לקבלת הוראה או הנחיה בנוגע לטיפולו של המזכיר המשפטי בהגשת מסמך כמפורט בבקשתך, הריני משיבה לך ש לא קיים נוהל כמבוקש על ידך, לפיכך אין מדובר ב מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. אנו לרשותך ככל שיידרש .

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 16.11.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקב לת מידע על אודות מספרי הליכים של תביעות ספאם שהוגשו נגד חברת קרסו מוטורס, הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. מצורף בזה המידע המבוקש: מספרי תיקים 58280-04-18* 30711-05-16* 53453-06-20* 40772-08-17* עם זאת יובהר, כי אשר לסוג העניין תביעת ספאם, רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. עוד אוסיף כי רשימת ההליכים מתייחסת רק למקרים שבהם מזכירות בית המשפט הקלידה את מספר הח"פ של החברה וככל שהתיקים בבתי המשפט השונים התנהלו או הוסבו במלואם למערכת זו. 3. אנו לרשותך ככל שיידרש.

שלום קיבלתי מסמך מושחר היכן שרומם השמות במסמך של המשטרה. מה הנוהל שבו עלי לנקוט כדי לקבל את המסמך ללא השחרת השמות? האם כל עורך דין מכל תחום יכול לבקש עבורי? נא הנחיתכם. תודה

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 30.11.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות קבלת מסמך לא מושחר מאת משטרת ישראל, נבחנה והוחלט שלא נית ן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי משטרת ישראל . על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במ שטרת ישראל בכתובת הבאה: hofeshm@police.gov.il . ז את, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. כנגד החלטה זו את רשאית להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 23.11.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות מקרי גרושים בשיוך בתים בקיבוצים, נבחנה ו אתכבד להשיב לך כדלקמן: במענה לבקשתך לקבלת מידע הנוגע לכל המקרים בתנועה הקיבוצית שבהם גרושים נתקלו בבעיות של מדור בקיבוצם, מידע לגבי הבדלי תקנונים המקוימים בתוך התנועה הקיבוצית, וכן סוגי הפתרונות שקיבוצים נמצאים בשלבי תהליכי השיוך לבתים, הריני משיבה לך שלא ברור מהו המידע שאותו אתה מבקש לקבל מהנהלת בתי המשפט. לעניין בקשתך לקבלת מידע אודות תיקים שנפתחו בבתי משפט בתביעות למדור ומגרשים, בקשתך נבחנה ו הוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 22.11.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות כמות תביעות בפילוחים שונים, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו את רשאי ת להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"א בטבת התשפ"ב

15בדצמבר 2021

מספרנו4700-1012-2021-013818:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשתה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :פנייתך לאגף לביקורת פנימית ותלונות הציבור מיום 9.12.2021

פנייתך שבסמך הועברה לטיפולנו והריני משיבה לך כדלקמן:

.1אשר לבקשתך לקבלת מידע על אודות הגשת מועמדות לכהונת שיפוט אשיב כי מידע על

אודות הגשת מועמדות או הסרת מועמדות לכהונת שיפוט ,מהווה פגיעה בפרטיות .על כן,

מידע כאמור ,ככל שאכן קיים ,לא יימסר מטעמים של הגנה על הפרטיות .זאת על יסוד

סעיף (9א)( )3לחוק חופש המידע ,התשנ"ח( 1998-להלן :החוק).

.2

למעלה מן הצורך ,יצוין כי בהתאם לסעיף 11ב לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הועדה

לבחירת שופטים) ,התשמ"ד ,1984-מפרסמת הוועדה לבחירת שופטים את שמות

המועמדים שיועלו לדיון במליאת הוועדה .כמו כן ,מפרסמת הוועדה את שמות המועמדים

שנבחרו לכהונת שופט ולכהונת רשם בכיר במסגרת הוועדה .בהתאם לסעיף )4(8לחוק,

ניתן לעיין בהודעות הוועדה לבחירת שופטים שמפורסמות באתר האינטרנט של הרשות

השופטת בכתובת הבאהhttps://www.gov.il/he/Departments/General/judges_announcements :

.3על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית תוך 45ימים לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

שלום רב , -1 ברצונינו לדעת האם הלכת שרגאי חלה גם על בתי הדין השרעים ? -2 במידה והיא חלה , נבקש לקבל אסמכתא בעלת תוקף משפטי המאשרת זאת . ( לדוגמה , מתקנות בית המשפט .) -3 במידה והיא אינה חלה , נבקש לקבל אסמכתא בעלת תוקף משפטי המאשרת זאת . מצורף ציטוט לשם ההבהרה , מכתבת גלובס בנושא : אלה לוי - וינריב 23.09.2019 " העליון קבע כי גם אם אחד ההורים הגיש תביעת מזונות ילדים לביה " ד הרבני יחד עם תביעת גירושים , להורה האחר ולילדים יש זכות להעביר את הדיון במזונותיהם לביהמ " ש לענייני משפחה , וזו תגבור על התביעה שהוגשה לביה

סימוכין: בקשה מיום 14.12.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק"), לקבלת מידע אודות הלכת שרגאי לעניין בתי הדין השרעיים , הגם שספק אם הנהלת בתי המשפט היא הגורם הרלוונטי להפנות אליו את הבקשה , נשיב כי שאלתך אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. למעלה מן הדרוש, יובהר כי הנהלת בתי המשפט אינה מעניקה ייעוץ ו/או חיווי דעה משפטיים או ייעוץ מכל סוג שהוא. הפניה מועברת להמשך טיפול אגף פניות הציבור במשרד המשפטים בכתובת: Hofesh.Meida@justice.gov.il . אנו לרשותך ככל שיידרש .

שלום רב, ברצוני לקבל לידי את נוהל מת"ן 02.233.15 - משלוח מוצגים מתאונות דרכים רלוונטי לחודש נובמבר 2018. הנני זקוק לנוהל זה לצורך התכוננות לדיון הוכחות של מרשי והבינותי שעל פי חוק חופש המידע, אוכל לפנות אליך על מנת לקבל סיוע.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 19.12.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק") , על אודות נוהל מת"ן במשטרת ישראל , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי מש טרת ישראל . על כן, באפשרותך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשטרת ישראל בכתובת הבאה: hofeshm@police.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

שלום רב, א.ג.נ ., אני פונה אליכם בשאלה עקרונית, מבקש לדעת באם ניתן לברר דרכיכם מה נדרש ממומחים המופיעים ברשימת מומחים מטעם בית המשפט לענייני משפחה, מבחינת דרישות מקדמיות או דרישות בכלל. ענייני הוא לברר מה הטפסים הנדרשים ממומחה כאמור למלא ולהגיש? מה הדיווח שעל מומחה כאמור לעשות או לדווח במסגרת המועמדות או המינוי? מה מידת הגילוי שעליו לעשות או נדרש ממנו לגבי הליכים פליליים/משמעתיים ואחרים שננקטו בעניינו, ככל שננקטו? (בין לפני או תוך כדי מינויו או רישומו ברשימת המומחים כאמור). אודה לתשובה בעניין

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 20.12.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות מינוי מומחים בבתי המשפט למשפחה , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך , הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי מש רד הרווחה והביטחון החברתי . על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור ב משרד הרווחה והביטחון החברתי בכתובת הבאה : hofmeida@molsa.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. למעלה מן הדרוש אציין כי מינוי המומחים בבי המשפט לענייני משפחה מטופל על ידי משרד הרווחה והביטחון החברתי. מצ"ב קישור לאתר בו ישנם פרטים אודות הצטרפות למאגר המומחים ובאמצעותו ניתן להגיש מועמדות: רשימת מומחים לבתי משפט | משרד הרווחה והביטחון החברתי (www.gov.il) כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

בהיותי בין 10 וחצי בלבד אך לדברי העיתונות המקומית הייתי בן 6 , נפלתי קורבן להתעללות מינית מצד השכן שלי יש לי את השם שלו מס' זהות גם התלוננתי במשטרה בזמנו ולמיטב ידיעתי ישב בכלא היום אני בן 27 המקאה אירע ב2005יש לי את מס' הזהות שלי בנוסף אך כדי לקבל גישה לתיק בית המשפט אני צריך את מס' התיק אודה לעזרה בנושא ליצירת קשר במייל או בנייד

הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק") , על אודות חיפוש מספר תיק ישן שנסגר , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי מש טרת ישראל והפרקליטות . על כן, באפשרותך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשטרת ישראל בכתובת הבאה: hofeshm@police.gov.il , וכן לממונה על העמדת מידע לציבור במשרד המשפטים בכתובת: Hofesh.Meida@justice.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. עוד אציין כי, בתיקים שהתנהלו בשנת 2005 במערכת המחשב הישנה של מערכת בתי המשפט, לא הוגדר בתיק "נפגע עבירה". באם קיים המידע המבוקש בבקשתך, ייתכן והוא יימצא בידי משטרת ישראל שחקרה את התיק, ו /או הפרקליטות ככל וזו הייתה גורם התביעה הרלוונטי בתיק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 13.12.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: " החוק " ), על אודות גישור בתיקי רשלנות רפואית, נבחנה והוחלט שניתן להיעתר לה באופן חלקי . לעניין בקשתך לקבלת כמות תיקי רשלנות רפואית התלויים ועומדים בבתי המשפט וכן כמות התיקים שנפתחו בשלושת השנים האחרונות, מצ"ב המידע המבוקש: שנה נפתחו תלויים וע ו מדים 2019 2,167 4,952 2020 2,460 5,440 2021 1,636 5,113 אציין כי הנתונים לשנת 2021 אינם כוללים את חודש דצמבר. עם זאת יובהר, כי אשר ל סוג העניין , רמת הדיוק של נתונים אלה במערכות המחשוב אינה מספקת כדי ביצוע ניתוחים סטטיסטיים או הסקת מסקנות תקפה. לעניין בקשתך לקבלת נתונים אודות מספר תיקי רשלנות רפואית שנסגרו בהליך של גישור ופילוח על פי סוג הרשלנות הנתבעת, אשיב כי לא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 22.12.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), לקבלת מידע אודות פרסום פסקי דין בתי המשפט למשפחה, הריני משיבה לך ש שאלתך אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. עוד אוסיף כי אין מידע שפורסם באתר הרשות השופטת בעניין זה. הפניה מועברת להמשך טיפול אגף הביקורת ותלונות הציבור בהנהלת בתי המשפט שמטעמם תענה במישרין. אנו לרשותך ככל שיידרש .