הנהלת בתי המשפט - תשובות לבקשות חופש מידע, 2022

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

כ"ט בטבת התשפ"ב

2בינואר 2022

מספרנו4700-1012-2021-014392:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשתך מיום 17.12.2021

.1בקשתך שבסמך לקבלת מידע על אודות תלונות שהוגשו ע"י שופטי בית המשפט השלום

או עניינים מקומיים בירושלים על פרקליטים ו/או תובעים משטרתיים ו/או עירוניים בין

השנים ,2021-2018לנשיא בית המשפט השלום או לגורם אחר ,כמפורט על ידיך ,נבחנה

לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח( 1998-להלן" :החוק") והריני משיבה לך כי לא אותר

מידע כמבוקש על ידיך כהגדרתו בסעיף 2לחוק הקובע כי "מידע" הוא כל מידע המצוי

ברשות ציבורית ,והוא כתוב ,מוקלט ,מוסרט ,מצולם או ממוחשב.

.2אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

בקשה לעיון בפרוטוקול רע"ס ..... , שהתנהל בבית משפט השלום בבית שאן. הבקשה מוגשת מכוח חוק חופש המידע, לצורך הגנה על אינטרס ציבורי וזאת על מנת לקבל תמונה מלאה יותר על התנהלות הצדדים בנוגע למפעל מזהם שפועל ללא היתר ממשרד איכות הסביבה, בקרבת מקום מגורים ובית ספר יסודי.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 5.1.2021 הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן " החוק " ) , לקבלת מידע מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ח' בשבט התשפ"ב

10בינואר 2022

מספרנו4700-1012-2021-014192:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :מכתבנו מיום 14.12.2021

בקשתך מיום 16.11.2021

בקשתך שבסמך לקבלת מידע נבחנה לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח( 1998-להלן:

החוק) והריני משיבה לך כדלקמן:

.1אשר לבקשתך לקבלת נהלים ביחס לנושאים המוזכרים בבקשתך ,אשיב כי אין ברשותנו

נהלים כמבוקש על ידיך .לפיכך ,אין מדובר במידע כהגדרתו בסעיף 2לחוק.

.2יובהר ,כי ככלל מסמכי אפיון מערכת נט המשפט ,לא יימסרו לרבות מידע שכלול בנוהל

אבטחת מידע ובמסמכי מבנה מאגר המידע ורשימת המצאי ,כהגדרתם בסעיפים 4ו5 -

לתקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע) ,התשע"ז .2017-בהתאם לתקנות אלה ,אין לגלות

מידע זה אלא רק לבעלי הרשאה למאגר לצורך ביצוע תפקידם .על כן המידע לא יימסר

מאחר שמדובר במידע שאין לגלותו לפי כל דין ,זאת על יסוד סעיף (9א)( )4לחוק .בנוסף,

המידע לא יימסר מטעמים של אבטחת מידע .מהמידע המבוקש ניתן ללמוד על אמצעי

אבטחת המידע על בסיסם פועלת מערכת נט המשפט ,לרבות אמצעי אבטחה פיזית

וסביבתית של המאגרים ,ועל כן ,חשיפת המידע תפגע במאגרי המידע שלה .משכך,

מסירת המידע תוביל בוודאות קרובה לשיבוש את עבודת מערכת נט המשפט ,ועל כן

המידע לא יימסר על יסוד להוראת סעיף (9ב)( )1לחוק.

יובהר ,כי אין באמור כדי להצביע על כך שהמידע המבוקש כלול במסמכי האפיון ,ואולם,

ככל שאכן קיים מידע הוא ממילא לא יימסר ,כאמור.

.3על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45ימים לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

נושא הבקשה שמו של נאשם תיאור הבקשה שלום רב, בהמשך ל החלטתו של כב' הש ' אלרון ב- רע" פ .... המתיר את פרסום שמו של הנאשם בתיק דנן, המבקש מעוניין בפס"ד כאשר בצדדים כתוב שמו המלא של הנאשם בתיק ולא כמו שמופיע נכון לעכשיו פלוני. כמובן כל זה בהתאם להחלטת בית המשפט. להשלמת התמונה כב' הש ' אלרון מפנה להחלטת בית המשפט המחוזי מרכז ב- ע"פ ..... שגם מתיר את פירסום שמו וכתובתו של הנאשם. אציין כי פניתי לקבלת מידע למשרד המשפטים אך הם השיבו לי שהדבר תחת אחריות הנהלת בתי המשפט. מצ"ב פסק הדין. אודה לטיפול מהיר. תודה רבה.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 8.1.2022 בקשתך שבסימוכין לקבלת מידע מתוך תיק בית משפט הוגשה לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, (להלן: "החוק"), ואולם, הנשאל בה אינו מתאים להתברר לפי הוראות החוק שכן אין המדובר בבקשה לקבלת מידע כהגדרתו בסעיף 2 לחוק, שלפיו "מידע" הוא כל מידע המצוי ברשות ציבורית, והוא כתוב, מוקלט, מוסרט, מצולם או ממוחשב. למעלה מן הדרוש, יובהר כי , ככל שקיים הליך בבית משפט כמתואר בפניית ך , תוכנו של ההליך מוחרג מהחוק . יצוין כי בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק, לא ניתן למסור מידע מתוך תיקי בית משפט שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. עוד יצוין כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

ט' בשבט התשפ"ב

11בינואר 2022

מספרנו4700-1012-2021-014370:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 13.12.2021

.1הבקשה שבסמך לקבלת מידע בעניין נציגי ציבור בבית הדין לעבודה נבחנה לפי חוק

חופש המידע ,התשנ"ח( 1998-להלן :החוק) ,והריני משיבה לך שאין ברשותנו ריכוז של

נתונים אלה.

מטבע הדברים ,במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים,

קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים ,שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות

הממוחשבות .כמו כן ,בהתאם לסעיף (7ה) לחוק ,רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את

המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית.

למעלה מן הצורך ,יצוין כי לצורך הפקת המידע ,תידרש כניסה לכל יומן של שופט באופן

פרטני ובכל יום דיונים תידרש כניסה לכל תיק ותיק אשר מופיע ביומן לחילוץ המידע

המבוקש .לפיכך ,אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה ,כאמור ,בין היתר ,על

יסוד סעיפים )1(8ו )3(8-לחוק.

.2בנוסף ,ככל שיש בדבר לסייע בידיך להלן נתונים על אודות ימי הדיונים בהם הופיעו

נציגי ציבור:

ימי הדיונים בהם הופיעו נציגי ציבור במותב בשנת 8,801 - 2019ימים.

ימי הדיונים בהם הופיעו נציגי ציבור במותב בשנת 8,060 - 2020ימים.

.3על החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית תוך 45ימים לבית המשפט לעניינים מנהליים

בירושלים.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

פרטי הבקשה נושא הבקשה פרסום פס " ד תיאור הבקשה בהמשך לבקשה שמספר סימוכין שלה : 301060 מעבר לבקשתי האישית לקבלת שמו המלא של הנאשם בהתאם להחלטת בית המשפט בפניה שמספרה 301060 אני חושב שיש לפרסם באתר של בית המשפט העליון את שמו המלא ולא כמו שכתוב עדיין " פלוני " המדובר בתיק שבו הורשע עבריין מין ואין חולק כי ישנו אינטרס ציבורי רב שהציבור יידע להיזהר ולהישמר וזה במיוחד כאשר בית המשפט העליון מתיר לפרסם את שמו . נראה שלאחר שבית המשפט מתיר לפרסם את שמו ישנה שגגה בכך שעדיין מופיע במאגרי בית המשפט העליון שמו של הנאשם כ - " פלוני " למען הסדר הטוב אציין שוב את מספר התיק . המדובר על רע " פ /// תודה מראש .

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 9.1.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת שם נאשם בתיק, לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן "החוק " ) , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. לעניין בקשתך לפרסום שמו של הנאשם , בקשתך מועברת להמשך טיפול של אגף הביקורת ותלונות הציבור בהנהלת בתי המשפט שמטעמם תענה במישרין . כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 27.12.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: " החוק " ), על אודות כמות התיקים הפליליים שהסתיימו באי הרשעה, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשת ך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 27.12.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין ל פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק"), לקבלת מידע אודות מינוי מומחה מטעם בית המשפט, הריני משיבה לך כדלקמן: שאלתך על אודות אופן מינוי המומחה אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. הפניה מועברת להמשך טיפול אגף הביקורת ותלונות הציבור בהנהלת בתי המשפט שמטעמם תענה במישרין. רשימת מומחים העומדים לרשות בתי המשפט לענייני משפחה, מנוהלת על ידי משרד העבודה הרווחה והשירותים החברתיים (משרד הרווחה) ומפורסמת באתר האינטרנט של משרד הרווחה. קישור לרשימה זו מפורסם גם באתר האינטרנט של הרשות השופטת בכתובת הבאה: https://www.gov.il/he/departments/general/family_courts_experts_opinion הרשימה האמורה כוללת מומחים בתחומי העבודה הסוציאלית, הפסיכולוגיה, הפסיכיאטריה ורפואת ילדים, והשופט היושב בדין ממנה מתוך רשימה זו מומחה לצורך חוות דעת בעניינים הנדונים בפניו. משמצא השופט כי יש צורך במינוי מומחה מתחומים אחרים בעניינים שלפניו, רשאי הוא למנות מומחה בהתאם לפרק הכללי בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, העוסק במינוי מומחים ובהתאם לשיקול דעתו. אנו לרשותך ככל שיידרש .

שלום רב, אודה לכם על קבלת רשימת המומחים שקיימת מטעם בית המשפט. בברכה,

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 23.12.2021 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: " החוק " ), על אודות רשימת המומחים של בתי המשפט, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 8 (4) לחוק, שכן המידע מפורסם באתר הרשות השופטת. רשימת מומחים העומדים לרשות בתי המשפט לענייני משפחה, מנוהלת על ידי משרד העבודה הרווחה והשירותים החברתיים (משרד הרווחה) ומפורסמת באתר האינטרנט של משרד הרווחה. קישור לרשימה זו מפורסם גם באתר האינטרנט של הרשו ת השופט ת בכתובת הבאה: https://www.gov.il/he/departments/general/family_courts_experts_opinion הרשימה האמורה כוללת מומחים בתחומי העבודה הסוציאלית, הפסיכולוגיה, הפסיכיאטריה ורפואת ילדים, והשופט היושב בדין ממנה מתוך רשימה זו מומחה לצורך חוות דעת בעניינים הנדונים בפניו. משמצא השופט כי יש צורך במינוי מומחה מתחומים אחרים בעניינים שלפניו, רשאי הוא למנות מומחה בהתאם לפרק הכללי בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, העוסק במינוי מומחים ובהתאם לשיקול דעתו. רשימת מומחים העומדים לרשות בתי ה דין לעבודה מפורס מת גם היא באתר האינטרנט של הרשו ת השופטת בכתובת הבאה: מומחים רפואיים | בתי הדין לעבודה (www.gov.il) יובהר כי על פי המצב היום, בהליכים שאינם מתנהלים בבתי המשפט לענייני משפחה ובבתי הדין לעבודה , מערכת בתי המשפט לא מנהלת רשימת מומחים ובעלי תפקידים בשכר. זהות בעלי התפקידים נקבעת במסגרת החלטה שיפוטית בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של השופט היושב בדין. מידע בעניין בעלי תפקיד בשכר שמונו בהחלטה שיפוטית מפורסם לעיון הציבור באתר האינטרנט של הרשות השופטת תחת הכותרת "מינויים מקצועיים" בכתובת הבאה: https://www.court.gov.il/NGCS.Web.Site/Reports/ReportProfessionalNominationView.aspx כנגד החלטה זו ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 26.12.2021 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: " החוק " ), על אודות תלונות שווא, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה , ככל שקיימים נתונים. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש , ככל שקיים, אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך בדיקה האם המידע המבוקש קיים והפקת המידע, במידה וקיים , תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנדון: בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 16.12.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע ונתונים על אודות הכפשות שופטים ושופטים מאוימים בשנים 2018-2021, הריני משיבה לך שבקשתך התקבלה באופן חלקי. לעניין בקשתך לקבלת מידע על אודות פניות הנהלת בתי המשפט לפייסבוק ולטוויטר להסרת פוסטים וציוצים נגד שופטים או נגד בתי המשפט , וכן מספר הפניות לאנשים או לגופים באשר ל פרסומים ברשתות החברתיות, להלן נתונים על אודות פניות של הנהלת בתי המשפט להסרת פרסומים פוגעניים: שנה מספר הפרסומים הפוגעניים שבהן נעשתה בקשה להסרה על ידי הנהלת בתי המשפט פילוח פניות להסרת הפרסומים 2018 22 פניות לפייסבוק – 8, פניות לגוגל – 9, פניות ליוטיוב – 3, פניות למפרסם – 7, פניות לוורדפרס - 1 2019 3 פניות לגוגל - 3 2020 0 2021 2 פניות לגוגל – 1, פניות לטוויטר - 1 אציי ן כי ישנם פרסומים שבהם נעשתה פניה להסרתם למספר גורמים ולכן תיתכן כפילות בנתונים . לעניין בקשתך לק בלת מספר הפניות של שופטים להנהלת בתי המשפט עקב כך שהם מרגישים מאוימים לשנים 2018-2021, אשיב שאין לנו רישום ומעקב על פניות אלה. על כן, שאלתך אינה מתאימה להתברר לפי הוראות החוק הואיל והנשאל בה אינו בגדר בקשה לקבלת מידע לפי הגדרתו בסעיף 2 לחוק. ככל שהטיפול בפניית השופט הסתיים בהגשת תלונה למשטרה הרי שיש בידינו את הנתונים והם מצורפים בסעיף 5 להלן. לעניין בקשתך לקבלת נתונים על אודות שופטים מאובטחים, אשיב כי בין השנים 2021-2018 ניתנו שירותי אבטחת אישים עבור שני שופטים. שופט בדימוס שקיבל שירותי אבטחה החל משנת 2016 ועד היום, ושופט שני שקיבל שירותי אבטחה במהלך שנת 2019. יובהר כי אבטחת שופטים צמודה אינה נתונה לשיקול דעתה של מערכת בתי המשפט אלא נעשית בהתאם להנחיות משטרת ישראל. לעניין בקשתך לקבלת נתונים על אודות פניות של הנהלת בתי המשפט למשטרה עקב איומים על שופטים, אשיב כי בקשתך התקבלה . להלן המידע המבוקש: שנים 2018 2019 2020 2021 סה"כ מס' תלונות שהוגשו בגין איום על שופט/ת 16 18 34 38 128 יובהר כי יתכנו סטיות שכן הנתונים הוזנו באופן ידני. אנו לרשותך ככל שי י דרש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 23.1.2022 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: " החוק " ), על אודות נתונים סטטיסטיים בנושא משמורת ילדים, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו את רשאי ת להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

הנהלת בתי המשפט שלום רב , הנדון: איתור החלטה ופרוטוקול דיון בתיק 1. הנני פונה אליכם בעניין התיק שבכותרת, תיק תביעה קטנה מספר ...... בפני כב' השופט א.דורני בבית המשפט הנכבד בתל אביב . 2. את התיק לא ניתן לאתר במערכת נט המשפט, למען הדיוק, לא ניתן לצפות או להעתיק מסמכים כגון החלטה אחרונה בתיק, פרוטוקול דיון . כיצד יתכן כי פרטי התיק מופיעים אבל צרופותיו נעלמו כלא היו-יש לערוך בדיקה בנושא . 3. כבעל הדין, התובע בתיק זה אבקש להעביר לרשותי בהקדם את פרוטוקול הדיון לרבות החלטת בית המשפט בדבר דחיית התיק . המסמכים הללו נדרשים לצורך בירור עובדתי במסגרת תיק אחר שהוגש כנגד עורך הדין ..... אשר פגעו ופוגעים בלקוחות רבים בחסות מערכת המשפט,זה כבר עניין אחר . 4. אודה לכם על המענה והטיפול בבקשתי זו, ניתן לשלוח המסמכים לכתובת המייל .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 30.1.2022 הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן " החוק " ) , לקבלת מידע מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. טענותיך כי לא ניתן לאתר את התיק במערכת ולקיומן של צרופות שנעלמו מהתיק , מועברת לבירור באגף הביקורת ופניות הציבור בהנהלת בתי המשפט והם ישיבו לך במישרין . כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 13.1.2022 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק"), על אודות נתונים על חוק הסדר התדיינות בסכסוכי משפחה, נבחנה והוחלט שלא נית ן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי משרד ה רווחה והביטחון החברתי . נושא זה הנו באחריות יחידת הסיוע הפועלת תחת משרד זה. על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשרד ה רווחה והביטחון החברתי בכתובת הבאה: hofmeida@molsa.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק . בקש תך שבסימוכין לקבלת מידע אודות הליכי גישור המתנהלים תחת הנהלת בתי המשפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן אין ב רשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 26.1.2022 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, (להלן "החוק"), לקבלת מידע על אודות תביעות קטנות בעניין לשון הרע שהוגשו במחוז ת"א ובמחוז מרכז בשנים 2019-2020, הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. אציין כי לא הוגשו תביעות לשון הרע בהליך תביעות קטנות. אנו לרשותך ככל שיידרש.

שלום וברכה שמי ... דובר ח"כ .... אני מעוניין לקבל את פרוטוקול הדיון שבו השתתף במסגרת העתירה למתן צו על תנאי שהגיש .... פסק הדין ניתן ב-29.1.2012. מדובר בתיק מספר .... אני מבקש את הפרוטוקולים של הדיונים שהתקיימו בתאריכים 17.11.2011 19.12.2011 אודה מאוד להתייחסות ולהבין איך אני יכול לשים את ידי על הפרוטוקול. תודה רבה

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 2.2.2022 הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן "החוק " ) , מתוך תיק בית משפט , נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. להסברים נוספים באפשרות ך לפנות לפניות ציבור בהנהלת בתי המשפט בכתובת: Pniyot@court.gov.il . כנגד החלטה זו, ניתן להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. אנו לרשותך ככל שיידר ש .

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 3.2.2022 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק"), על אודות ועדת איתור של היועמ"ש לממשלה, נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי משרד המשפטים. על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשרד המשפטים בכתובת הבאה: hofesh.meida@justice.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 31.1.2022 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: "החוק"), על אודות הפרות דין לכאורה וחשש לפגיעה ביחסי החוץ של ישראל, נבחנה והוחלט שלא נית ן להיעתר לה. ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך , הרי שמדובר ב מידע שנוצר בידי המחלקת הבינלאומית בפרקליטות ומשטרת ישראל . על כן, באפשרו תך לפנות בבקשה מתאימה לממונה על העמדת מידע לציבור במשרד המשפטים בכתובת הבאה: hofesh.meida@justice.gov.il וכן לממונה על העמדת מידע לציבור במשטרת ישראל בכתובת הבאה: hofeshm@police.gov.il . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. כנגד החלטה זו את רשאית להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.

הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: מכתבו של מנהל בתי המשפט מיום 28.12.2021 מכתבנו מיום 24.11.2021 בקשה מיום 30.10.2021 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לקבלת מידע על אודות הכנסות והוצאות של מערכת בתי המשפט, לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן-"החוק") הריני משיבה לך שבאפשרותנו לקבלה חלקית ו ל מסור לך אלא את המידע המצוי ברשותנו בלבד. להלן המידע כפי שנמסר מהגור מים המקצועי ים הרלוונטי ים בהנהלת בתי המשפט : אשר לסעיפים 2-1 לבקשתך מצורפת בזה טבלה שכוללת את העמודות הבאות: שנה , ערכאה , מחוז , מספר התיקים שנפתחו , מספר התיקים ששולמה בהם אגרת פתיחת תיק , הכנסות כתוצאה מתשלום אגרת פתיחת תיק . אשר לסעיף 3 לבקשתך לקבלת מידע על הוצאות מערכת בתי המשפט בחלוקה לערכאות ולמחוזות אשיב שאין ברשותנו את ה מידע בתצורה המבוקשת על ידך באופן שניתן להיסמך עליו . אשר על כן, לא יימסר לך אלא המידע המצוי ברשותנו וזאת בהתאם לסעיף 8(3) לחוק. מצורפת בזה אפוא טבלה שכוללת את הוצאות מערכת בתי המשפט ברמה ארצית , כפי שהתקבל מהגורמים המקצועיים הרלוונטיים בהנהלת בתי המשפט . שנה הוצאה ברוטו 2010 1,458,251,538.83 2011 1,499,798,625.35 2012 1,583,857,539.95 2013 1,547,675,512.37 2014 1,640,604,701.21 2015 1,697,212,970.11 2016 1,757,357,363.44 2017 1,817,986,659.45 2018 2,066,489,610.33 2019 1,998,330,499.57 2020 2,003,504,974.08 1-11.2021 1,895,740,043.43 אשר לסעיף 4 לבקשתך להלן טבלה שכוללת את החלק היחסי של הכנסות מערכת בתי המשפט כתוצאה מתשלום אגרת פתיחה בהוצאות מערכת בתי המשפט , יצוין שהמידע המבוקש אינו קיים ברשותנו באופן ה מבוקש על ידך . לפי מידע שהתקבל מהגורמים המקצועיים הרלוונטיים בהנהלת בתי המשפט, הרישום של הכנסות מאגרות הוא מרוכז ואין הפרדה בין בתי המשפט השונים. לפיכך נמסר לך המידע המצוי ברשותנו בלבד וזאת בהתאם לסעיף 8(3) לחוק. שנה הכנסות מאגרות 2010 30,420,000 2011 22,687,665 2012 25,005,665 2013 32,014,030 2014 48,900,315 2015 103,307,000 2016 154,122,000 2017 147,157,098 2018 151,322,050 2019 169,805,840 2020 208,267,317 2021 175,887,489 כנגד החלטה זו אתה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . אנו לרשותך ככל שידרש .

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"ד באדר א' התשפ"ב

15בפברואר 2022

מספרנו4700-1012-2022-003008:

)בתשובה נא לציין מס'(

לכבוד

מר נועם חומסקי

התנועה לחופש המידע

באמצעות הדוא"(כתובת הושמטה) :

מר חומסקי הנכבד,

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :תקבול אגרה מיום 31.1.2022

מכתבנו מיום 27.1.2022

בקשתך מיום 6.1.2022

במענה לבקשתך שבסמך לקבלת מידע על אודות בקשות לדיון נוסף שהוגשו לבית המשפט

העליון ,לפי חוק חופש המידע התשנ"ח) 1998-להלן" :החוק"( הריני משיבה לך כדלקמן:

.1אשר לבקשתך לקבלת מספר הבקשות שהוגשו לביהמ"ש העליון מידי שנה ,בשנים -2021

,2016לרבות חלוקה לפי סוג הבקשה )דנ"מ ,דנ"א ,דנ"פ או דנג"ץ( ,להלן הנתונים

המבוקשים:

סוג

דנ"א

דנ"א

דנ"א

דנ"א

דנ"א

דנ"א

דנ"מ

דנ"מ

דנ"מ

דנ"מ

דנ"מ

דנ"מ

דנ"פ

דנ"פ

דנ"פ

דנ"פ

דנ"פ

דנ"פ

שנה

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2016

2017

2018

2019

2020

2021

הוגשו

28

29

19

28

23

20

3

7

10

15

9

5

27

11

15

12

14

17

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

17

17

19

21

20

27

.2אשר לבקשתך לקבלת מספר הבקשות שהתקבלו ע"י ביהמ"ש והתקיים בהם דיון נוסף ,להלן

הנתונים המבוקשים:

סוג

דנ"א

דנ"א

דנ"א

דנ"א

דנ"מ

דנ"מ

דנ"פ

דנ"פ

דנ"פ

דנ"פ

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

דנג"ץ

שנה

2016

2018

2019

2020

2017

2019

2016

2017

2020

2021

2016

2017

2018

2019

2020

נדונו בהרכב מורחב

1

2

3

2

2

3

2

1

1

2

1

3

2

2

1

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים ,22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-mail: hofesh-hamida@court.gov.ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"ג באדר ב' התשפ"ב

16במרץ 2022

מספרנו4700-1012-2022-004677:

(בתשובה נא לציין מס')

לכבוד

הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :מכתבנו מיום 22.2.2022

בקשתך מיום 26.1.2022

.1בקשתך שבסמך לקבלת מידע נבחנה לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח( 1998-להלן:

"החוק") ,והריני משיבה לך כדלקמן:

.2בהתאם לסעיף )4(8לחוק אפנה להנחיות ולנהלים שמפורסמים לעיון הציבור באתר

האינטרנט של הרשות בכתובת הבאה:

https://www.gov.il/he/Departments/policies?OfficeId=b7f4cf74-9ceb-454d-a057,e9bdc1dcdae9&policyType=a2859d3d-f556-45f9-96b5-d689dea1f857&limit=10

ביניהם גם נוהל תרגומים:

https://www.gov.il/he/departments/policies/secretariat_division_regulation_03_16

.3אנו לרשותך ככל שיידרש.

בכבוד רב,

רונה מסרופי

היחידה לחופש המידע

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט

ADMINISTRATION OF COURTS

לשכת היועץ המשפטי

היחידה לחופש המידע

Office Of the Legal Adviser

Freedom of Information Unit

י"ב בחשוון התשפ"ג

06בנובמבר 2022

מספרנו4700-1012-2022-012809:

(בתשובה נא לציין מס')

הנדון :בקשתך לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח1998-

סימוכין :בקשה מיום 9.8.2022

.1לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח ,1998-לקבלת

מידע על אודות מועדי פרישה של שופטים מכהנים ,הריני משיבה לך שהחלטנו לקבלה

ולמסור לך את המידע המבוקש.

.2מצורף בזה קובץ עם המידע המבוקש.

.3אציין כי מועד הפרישה המצוין בטבלה (חודש ושנת הפרישה) משקף את המועד בו יגיע

השופט לגיל שבעים ,הוא מועד הפרישה הקבוע בחוק ,או מועד פרישה מוקדמת ככל

שהשופט הודיע על פרישה לפני הגיעו לגיל .70

.4אנו לרשותך ככל שיידרש.

רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919  95464פקס'074-7481887 :

- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

הנהלת בתי המשפט ,מזהה סער ,4700-1012-2022-013698 :התקבל ב 03/11/2022 -

ו ' ב כסליו התשפ"ג 30 בנובמבר 2022 מספרנו: 4700-1012-2022-013689 (בתשובה נא לציין מס') הנדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 21.9.2022 לאחר שבחנו את הבקשה שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998, לקבלת מידע על אודות סריקת מסמכים בבית המשפט העליון, הריני משיבה לך כי החלטנו לקבלה ולמסור לך את המידע המבוקש. אבקש להבהיר כי תיקי בית המשפט העליון הם תיקי נייר ובעת הנוכחית אינם מתנהלים במערכת נט המשפט. משכך, אף אם המסמכים מוגשים לבית המשפט העליון באופן דיגיטלי, הם מודפסים ומועברים לתיק הנייר. אין בכך כדי למנוע את הגשת המסמכים בדרכים שונות, לרבות בהגשה מרחוק. להלן הנתונים ביחס להגשת מסמכים בחלוקה לפי חודשים, החל מחודש ינואר 2022 ועד חודש יולי 2022 כולל, בהתאם לאופן ההגשה. יובהר כי הנתונים מתייחסים למסמכים שנקלטו למרשם ואינם מתייחסים למסמכים שנדחו מן המרשם : הגשה באמצעות הפקס הגשה באמצעות דואר ישראל הגשה בדלפק הגשה מרחוק (תיבת דואר אלקטרוני דרך נט המשפט) ינואר 832 93 954 1785 פברואר 699 118 889 1601 מרץ 698 133 885 1858 אפריל 611 77 671 1378 מאי 781 122 898 1736 יוני 812 137 908 1935 יולי 752 90 865 1838 אנו לרשותך ככל שיידרש.