בקשה לקבלת מידע אודות תיקי בית משפט וחומרי חקירה

הנדון: בקשה לפי חוק חופש המידע, תשנ"ח -1988 ובקשה לעיון במידע המצוי בחומרי חקירה בהתאם להנחיית פרקליט המדינה מס' 8.14 בשם מרשנו, ששמו אסור בפרסום מכוח צו איסור פרסום, נתכבד לפנות אליכם בבקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, תשנ"ח- 1988"( החוק"( ובבקשה לקבלת חומרי חקירה לפי הנחיית פרקליט המדינה מס' 8.14"( ההנחיה "(. נבקש להעביר לעיוננו את כל המידע המפורט להלן: 1 .רשימה של כל האנשים אשר נכנסו שלא כדין לאיראן, לבנון, סוריה, סעודיה, עיראק ותימן )"מדינות אויב"( משנת 2010 ואילך. על הרשימה לכלול: א. תאריך הכניסה למדינת האויב )די בציון שנת הכניסה למדינת האויב(. ב. תיאור פרטי הנוסע למדינת האויב - די בראשי תיבות או בסימן מזהה אחר שבאמצעותו ניתן יהיה לקשר בין הסימן לנוסע כאמור. ג. האם נפתחה חקירה פלילית; אם נפתחה חקירה פלילית - האם התיק נסגר או שהוגש כתב אישום; אם התיק נסגר - מה היו עילות הסגירה; אם הוגש כתב אישום - מה היו סעיפי האישום. pdf).1.148479( בקשה לפי חוק חופש המידע - להגשה 21.6.242 2 .מספר כתבי האישום שהוגשו לבית המשפט רק בגין עבירה של "יציאה שלא כדין" לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות )עבירות ושיפוט(, תשי"ד-1954 "( החוק למניעת הסתננות"(. 3 .לגבי כל אחד מכתבי האישום כאמור בסעיף 2 לעיל, נבקש להעביר לעיוננו את המידע המפורט להלן: א. זהות הגוף שפתח בחקירה - שירות הבטחון הכללי/משטרת ישראל. ב. תיאור ההחלטה על העמדה לדין ונימוקיה, לרבות תמצית העובדות שעלו מהראיות וליבת העובדות ששימשו בסיס להחלטה להעמיד לדין. ג. העתק מכתב האישום. ד. מספר ההליך. ה. האם התיק הסתיים בהרשעה או בזיכוי. ו. אם התיק הסתיים בהרשעה - האם ההרשעה הייתה במסגרת פסק דין לאחר שמיעת ראיות או במסגרת הסדר טיעון. ז. העונש שהושת על הנאשם. ח. העתק מפרוטוקול הטיעונים לעונש ומגזר הדין. ט. האם הוגש ערעור על הזיכוי או ההרשעה; אם כן - על ידי מי הוגש הערעור והעתק מפסק הדין בערעור. 4 .מספר תיקי החקירה שנפתחו רק בגין חשד לעבירה לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות, ושנסגר ו ללא הגשת כתב אישום. 5 .לגבי כל אחד מתיקי החקירה כאמור בסעיף 4 לעיל, נבקש להעביר לעיוננו את המידע המפורט להל ן: א. זהות הגוף שפתח בחקירה - שירות הבטחון הכללי/משטרת ישראל. ב. זהות הגוף שהחליט לסגור את תיק החקירה, ובאיזו עילה. ג. תמצית העובדות בתיק החקירה ותיאור ההחלטה לסגור את התיק ונימוקיה. 3 ד. האם התקיים שימוע לפני הגשת כתב אישום; אם כן - יש לצרף העתק מכתב החשדות. 6 .מהמידע שיש בידי נו עולה, כי האנשים המפורטים להלן, יצאו, שלא כדין, למדינות אויב בניגוד לסעיף 2א לחוק למניעת הסתננות: מר איתן סימנאור - כניסה שלא כדין לאיראן: https://ar ar.facebook.com/events/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%97%D7%94/%D7%90%D7%99%D7 % A8%D7%90%D7%9F-%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%90%D7%94-%D7%A2%D7%9D- % D7%90%D7%99%D7%AA%D7%9F- /% D7%A1%D7%99%D7%9E%D7%A0%D7%90%D7%95%D7%A8/2277024479253416 גב' אורלי אזולאי - כניסה שלא כדין לאיראן בשנת 2015 לערך: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4642754,00.html https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5437604,00.html https://b.walla.co.il/item/2845677 מר איתי אנגל - כניסות שלא כדין לאיראן, סוריה, לבנון ועיראק: https://www.kerenalouf.co.il/talents/lecturers/%D7%90%D7%99%D7%AA%D7%99- /% D7%90%D7%A0%D7%92%D7%9C https://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2020/Article-0a308e4605e7271027.htm https://www.ha-makom.co.il/post/fishbain-itaianghel מר אלדד בק - כניסות שלא כדין לאיראן ול עיראק בשנים 2008 ו- 2013 לערך: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4452421,00.html4 https://www.haaretz.co.il/opinions/1.1061656 מר אבי גולדשטיין - כניסות שלא כדין לאיראן ו לעיראק: / https://www.thepositiv.com/want-to-go-to-visit-iran-good-chance-its-possible מר בועז ביסמוט - כניסות שלא כדין לאיראן, סוריה, לבנון ועיראק: https://www.haaretz.co.il/opinions/1.1061656 https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2906136,00.html מר מג'ד כיאל - כניסה שלא כדין ללבנון בשנת 2014 לערך: https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2299324 מר רון בן ישי - כניסה שלא כדין לסוריה: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3459051,00.html מר סלימאן א -שאפעי - כניסה שלא כדין לסוריה: https://b.walla.co.il/item/2739124 גב' תמר ברס - כניסה שלא כדין לעיראק בשנת 2014 לערך: https://dannyorbach.com/2014/08/29/%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%aa- % d7%91%d7%9b%d7%95%d7%a8%d7%93%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%90%d7%9f- % d7%94%d7%a2%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%a7%d7%99%d7%aa-%d7%98%d7%95%d7%a8- /% d7%90%d7%95%d7%a8%d7%975 שחקני הכדורגל, מואמן אגברייה , חאמד גנאים , אחמד אבו נאהיה , עלאא אבו סאלח, גנאים מחאג'נה, והית'אם דיב - כניסה שלא כדין ללבנון בשנת 2017 לערך: https://www.one.co.il/Article/283929.html 7 .לגבי כל אחד מהאנשים המפורטים בסעיף 6 לעיל, נבקש להעביר את המידע המפורט בסעיפים 1 ,3 ו- 5 לעיל, בשינויים המחויבים. 8 .ככל שהמידע המבוקש כולל בתוכו פרטים שאין לגלותם על פי דין, נבקש להעביר לעיוננו את המידע המבוקש תוך השחרת פרטים אלה. 9 .למרשנו אינטרס אישי ממשי בקבלת המידע המבוקש לצד אינטרס ציבורי בגילוי המידע. 10 .כנגד מרשנו נפתחה חקירה פלילית, בין היתר, בחשד לביצוע עבירה לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות, ואפשר שיוגש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע. 11 .המידע המבוקש חיוני להגנתו של מרשנו, בין היתר, נוכח החשש לאכיפה בררנית בעניינו. באמצעות המידע המבוקש, בכוונת מרשנו להוכיח כי כעניין שמדיניות, גורמי האכיפה והתביעה נהגו לסגור אירועים בנסיבות דומות לעניינו של מרשי, ללא חקירה, ולמצער, ללא הגשת כתב אישום. 12 .כמו כן, המידע המבוקש דרוש למרשנו כדי ללמוד על רמת הענישה הנהוגה במקרים דומים. הואיל ונראה כי מרבית המקרים ש הגיעו לפתחו של בית המשפט, חוסים תחת צווי איסור פרסום, לא ניתן לאתר את גזרי הדין במאגרי המידע המשפטיים, ולא ניתן ללמוד על מתחם הענישה והעונש הנוהג במק רים בהם הורשעו נאשמים בעבירה לפי סעיף 2א לחוק למניעת הסתננות. 13 .קיימת גם חשיבות לקבלת המידע נוכח העובדה שמדובר בעבירה מסוג פשע שהעונש הקבוע בצדה הוא 4 שנות מאסר בפועל. 14 .זכותו של מרשנו לקבל את המידע המבוקש נגזרת הן מכוח חוק חופש המידע; הן מכוח הנחיית פרקליט המדינה; והן מכוח זכות העיון הפרטית במשפט המנהלי. 15 .הבקשה דנא מוגשת בהתאם להלכות הפסוקות בעניין סגל- ג'ולאני -וייס ) עע"מ מדינת ישראל נ' סגל )11.6.19 ;) עע"מ 12/1786 ג'ולאני נ' מדינת ישראל )13.11.20 ;) עע"מ 15/2668 מדינת ישראל נ' וייס )15.11.18 ;))ובהתאם לפסיקת בית המשפט העליון בבג"ץ 19/4922 נוה נ' מדינת ישראל )19.12.9 ) ועע " מ 14/4349 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משרד ראש הממשלה ) 15.11.3.))6 16 .אין באמור בבקשה זו כדי לגרוע מכל טענה או זכות העומדת למרשנו, לרבות זכותו לקבלת מידע נוסף שעשוי לנבוע מהמידע שיועבר לעיונו במסגרת בקשה זו.

ה נדון: בקש ה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 סימוכין: בקשה מיום 24.6.21 הבקשה שב סימוכין לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), על אודות תיקי בתי משפט וחומרי חקירה, נבחנה והוחלט שלא נית ן להיעתר לה. לעניין סעיפים,1, 3א-ג, 5-4, 7 (סעיפים 5,1) לבקשתך לקבלת נתונים על אודות כתבי אישום וחומרי חקירה, אשיב כי ככל שאכן קיים מידע כמבוקש על ידיך הרי שמדובר ב מידע שנוצר ביד י גורמי התביעה, משטרת ישראל והפרקליטות . זאת, בהסתמך על סעיף 8(5) לחוק. עוד אציין כי אין באפשרותנו להפיק את המידע המבוקש ש כן אין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה. מטבע הדברים, במערכת אשר במסגרתה מתנהלים הליכים רבים מסוגים שונים ורבים, קיימים אינסוף של פילוחים אפשריים, שרובם הגדול אינם מקבלים ביטוי במערכות הממוחשבות. כמו כן, בהתאם לסעיף 7(ה) לחוק, רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית. למעלה מן הצורך, ובלי להידרש לקיומם של סייגים אחרים שבחוק הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו, כאמור, יצוין כי לצורך הפקת המידע, תידרש כניסה לכל תיק ותיק באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים, דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים בלתי סבירה. לפיכך, אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה, כאמור, בין היתר, על יסוד סעיפים 8(1) ו-8(3) לחוק. לעניין סעיפים 2, 3 (ד-ז, ט), 7(3) ל בקשתך ל קבלת נתונים על אודות כתבי אישום, מספרי הליכים, הכרעות דין וערעורים הריני משיבה לך כי בקשתך נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה שכן א ין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה , כמפורט לעיל בסעיף 2(א-ב). לעניין סעיף 3(ח) לבקשתך לקבלת פרוטוקולים ופסק הדין מתוך תיק בית משפט הריני משיבה לך כי בקשתך נבחנה והוחלט שלא ניתן להיעתר לה. זאת, בהסתמך על סעיף 2(5) לחוק שכן המידע המבוקש , ככל שהוא קיים, מהווה את תוכן ההליך המשפטי. יצוין, כי בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, נקבעו דרכי העיון של מי שהוא בעל דין בתיק ושל מי שאינו בעל דין בתיק לצורך עיון בו. כנגד החלטה זו את ה רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים . א נו לרשו תך ככל שיידרש.