בקשה לקבלת נתונים אודות תיקי הטרדה מינית ועבירות מין
הבקשה
בקשה לקבלת נתונים אודות תיקי הטרדה מינית ועבירות מין
מסמך 1 מתוך 3
פתיחת הקובץ באתר הממשלה (xlsx, 10 KB)
סעיף1
| הליכים שנפתחו בתיקי הטרדה מינית בשנת 2022 | |
|---|---|
| בתי הדין לעבודה | |
| א | |
| מספר התיקים לפי החוק למניעת הטרדה מינית לפי סעיף החוק | |
| סוג עניין | מספר התיקים |
| הטרדה מינית - מכוח החוק למניעת הטרדה מינית | 20 |
| הטרדה מינית ורכיבים נוספים | 76 |
| ב | |
| לפי משך ההליך (עד חצי שנה / עד שנה / עד שנתיים / מעל לשנתיים) | |
| משך ההליך | מספר התיקים |
| עד חצי שנה | 15 |
| עד שנה | 25 |
| עד שנתיים | 27 |
| מעל שנתיים | 49 |
| ג | |
| לפי מספר הנתבעים בתיק | |
| כמות תיקים | מספר נתבעים |
| 37 | 1 |
| 40 | 2 |
| 11 | 3 |
| 5 | 4 |
| 2 | 5 |
| 1 | 7 |
| ו | |
| לפי חלוקת המחוזות הגיאוגרפיים | |
| מחוז | מספר תיקים |
| אזורי לעבודה באר שבע | 20 |
| אזורי לעבודה חיפה | 17 |
| אזורי לעבודה ירושלים | 11 |
| אזורי לעבודה נצרת | 6 |
| אזורי לעבודה תל אביב - יפו | 41 |
סעיף2
| הליכים שהסתיימו בתיקי הטרדה מינית בשנת 2022 | |
|---|---|
| בתי הדין לעבודה | |
| א | |
| לפי תוצאות התביעה | |
| תוצאת סגירה | כמות תיקים שנסגרו |
| התקבל/ התקבל חלקית | 120 |
| נדחה | 23 |
| נמחק | 21 |
| עיכוב בוררות/ אחר | 5 |
| ד | |
| לפי סעיף החוק | |
| תוצאת סגירה | כמות תיקים שנסגרו |
| הטרדה מינית - מכוח החוק למניעת הטרדה מינית | 20 |
| הטרדה מינית ורכיבים נוספים | 96 |
מסמך 2 מתוך 3
פתיחת הקובץ באתר הממשלה (pdf, 331 KB)
בית הדין לעבודה
.1מספר התיקים לפי החוק למניעת הטרדה מינית ,תשנח( 1998-להלן" :תיקי הטרדה מינית")
שנפתחו בשנת ,2022בסה"כ ולפי הפילוחים הבאים:
א .לפי סעיף החוק (סוג עניין)
ב .לפי משך ההליך (עד חצי שנה /עד שנה /עד שנתיים /מעל לשנתיים)
ג .לפי מספר הנתבעים בתיק
ד .לפי מספר סעיפי ההטרדה המינית בתביעה
ה .לפי מספר התביעות בהן סעיף/י הטרדה מינית בלבד ,לעומת מספר התביעות בהן סעיפי
תביעה נוספים (סוג עניין :הטרדה מינית /הטרדה מינית ורכיבים אחרים)
ו .לפי חלוקת המחוזות הגיאוגרפיים
.2מספר ההליכים שהסתיימו בתיקי הטרדה מינית בשנת ,2022בסה"כ ולפי הפילוחים הבאים:
א .לפי תוצאות התביעה (נדחתה על הסף/התקבלה/נדחתה/נסגרה באופן אחר)
ב .לפי תיקים שבהם ניתן פסק דין ,לעומת תיקים שסולקו בדרך אחרת
ג .האם נשלח לגישור/פשרה חיצונית או לא
ד .לפי סעיף החוק (סוג ההטרדה)
.3מספר התיקים שהסתיימו בקבלת התביעה בשנת ,2022בסה"כ ולפי הפילוחים הבאים:
א .לפי גובה הפיצוי הממוצע שנפסק (בכל אחת מהשנים)
ב .לפי גובה ההוצאות הממוצע (בכל אחת מהשנים)
ג .לפי גובה הפיצוי שנפסק – קטגורית (עד 20אלף / ₪עד 50אלף / ₪עד 100אלף / ₪
למעלה מ 100-אלף - ₪או לפי חלוקה קטגורית קיימת אחרת)
הליכים פליליים
הבהרה:
בשאלות אלו" ,תיקי עבירות מין" משמעם תיקים תחת סעיפים 345עד 351לחוק העונשין
תשל"ז ,1977-וכן סעיפי החוק למניעת הטרדה מינית התשנ"ח.1988-
במידת הצורך ,ניתן להשיב על שאלות אלו על פי סוגי העניין המוגדרים במערכת נט המשפט,
ובפרט – "עבירות מין" ו"תביעה כספית נגררת".
.1מספר תיקי עבירות המין וההטרדה המינית שהגיעו לסיום בכל אחת מן השנים ,2022-2017
סה"כ ולפי הפילוחים הבאים:
א .לפי ערכאה שיפוטית.
ב .על פי מחוז גיאוגרפי
א .על פי תוצאות ההליך (הרשעה/זיכוי/הסדר מותנה/אחר)
ב .לפי משך ניהול התיק (עד חצי שנה /עד שנה /עד שנתיים /מעל לשנתיים)
ג .על פי גזר הדין שניתן בתיקים שנגמרו בהרשעה (ענישה +פיצויים)
.2מספר תיקי עבירות המין וההטרדה המינית שנדונו בפני בית המשפט העליון בשנת ,2022סה"כ
ולפי הפילוחים הבאים:
א .לפי הגורם המערער (פרקליטות/מורשע)
ב .לפי הערכאה המקורית (השלום/המחוזי)
.3מספר התביעות האזרחיות הנגררות לפלילים בעקבות הרשעה בעבירות מין ,בכל אחת מן השנים
,2022-2017סה"כ ולפי סוג העבירה.
הליכים נזיקיים
.1מספר תביעות הנזיקין שהוגשו לבתי המשפט בשנים 2022-2011בגין עבירות מין (כפי שמוגדרות
במערכת נט המשפט) ,סה"כ ולפי הפילוחים הבאים:
א .לפי תוצאות התביעה (נדחתה על הסף/התקבלה/נדחתה/נסגרה באופן אחר)
ב .לפי תיקים שבהם ניתן פסק דין ,לעומת תיקים שסולקו בדרך אחרת
2
ביחס לתביעות הנזיקין אשר הוגשו בכל אחת מן השנים 2022-2011והוגדרו תחת סוג העניין
"עבירות מין" ,אשר הסתיימו בקבלת התביעה ,נבקש לקבל את הפילוחים הבאים:
א .גובה הפיצוי שנפסק (ניתן להעביר נתון ממוצע וחציוני ,חלוקה קטגורית או כל דרך אחרת
שמצאו לנכון)
ב .לפי גובה ההוצאות הממוצע שנפסק
.4ביחס לתביעות הנזיקין אשר הוגשו בכל אחת מן השנים 2022-2011והוגדרו תחת סוג העניין
"עבירות מין" ,אשר הסתיימו בדחיית התביעה ,נבקש לקבל את הפילוחים הבאים:
א .עילת הסגירה :דחיית התביעה ,משיכת התיק ,פשרה מחוץ לבית המשפט וכו'
.2מספר תביעות הנזיקין שהוגשו לבתי המשפט על עבירות הטרדה מינית לפי החוק למניעת הטרדה
מינית התשנ"ח( 1988-להלן :הטרדה מינית) ,בכל אחת מן השנים .2022-2011
מסמך 3 מתוך 3
פתיחת הקובץ באתר הממשלה (pdf, 663 KB)
הנהלת בתי המשפט
ADMINISTRATION OF COURTS
לשכת היועץ המשפטי
Office Of the Legal Adviser
כ"ז באב התשפ"ג
14באוגוסט 2023
מספרנו4700-1012-2023-001061:
(בתשובה נא לציין מס')
לכבוד:
באמצעות הדוא"ל:
שלום רב,
הנדון :בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע
סימוכין :מכתבנו מיום 9.8.2023
מכתבנו מיום 9.7.2023
בקשה מיום 7.6.2023
במענה לבקשתך שבסימוכין לפי חוק חופש המידע התשנ"ח( 1998-להלן" :החוק") ,לקבלת
מידע שעניינו נתונים ביחס לתיקים שעניינם הטרדה מינית ועבירות מין ,ולאחר קבלת התייחסות
הגורמים המקצועיים בהנהלת בתי המשפט ,הריני להשיבך כדלקמן:
.1במענה לשאלות תחת הכותרת "בית הדין לעבודה" ,מצ"ב קובץ אקסל ובו הפרטים המצויים
בידינו ביחס לפילוחים המבוקשים בסעיפים 1ו 2-לבקשתך.
.2במענה לשאלות תחת הכותרת "הליכים פליליים" ,בסעיף (2א) לבקשתך ,הריני להשיבך כי
בשנת 2022נפתחו 102תיקי ערעור פלילי הקשורים לעבירות מין ולפי החוק למניעת הטרדה
מינית .מתוכם 12 ,ערעורים הוגשו על ידי הפרקליטות ו 90-ערעורים הוגשו על ידי נאשמים.
אציין כי נתוני בית המשפט העליון מתייחסים למספר הערעורים הפליליים אשר הוגשו לבית
המשפט העליון בשנת 2022ביחס לאחד או יותר מסעיפים 351-345לחוק העונשין,
התשל"ז 1977-ולסעיפי החוק למניעת הטרדה מינית ,התשנ"ח.1998-
רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919 95464פקס'074-7481887 :
- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל
הנהלת בתי המשפט
ADMINISTRATION OF COURTS
לשכת היועץ המשפטי
Office Of the Legal Adviser
עוד אוסיף כי לא ניתן היה להפיק נתונים בהתייחס למספר בקשות רשות הערעור לבית
המשפט העליון ,דהיינו ,באיזו ערכאה נפתח התיק המקורי ,כיוון שבהליכים אלה סעיפי
האישום לא מעודכנים במערכת המידע הממוחשבת.
.3לעניין הבקשה לקבלת מידע בשאר הסעיפים המבוקשים בבקשתכם אשיב שלא ניתן להיעתר
לה שכן אין ברשותנו ריכוז של נתונים אלה.
הואיל והמידע המבוקש אינו ברשותנו ,כאמור ,לצורך הפקתו תידרש כניסה לכל תיק ותיק
באופן פרטני ולחילוץ המידע המבוקש מתוך התיקים ,דבר שיהיה כרוך בהקצאת משאבים
בלתי סבירה .לפיכך ,אין בידנו להיעתר לבקשתך לקבלת מידע זה ,בין היתר ,על יסוד סעיפים
)1(8ו )3(8-לחוק .כמו כן ,בהתאם לסעיף (7ה) לחוק ,רשות ציבורית אינה מחויבת לעבד את
המידע לצרכיו של המבקש אלא רק מידע כפי שהוא מצוי בידי הרשות הציבורית.
.4כנגד החלטה זו אתם רשאים להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים
בירושלים.
בכבוד רב,
הדס אושר להב ,עו"ד
היחידה לחופש המידע
הלשכה המשפטית
רח' כנפי נשרים , 22גבעת שאול ,ירושלים 074-7481919 95464פקס'074-7481887 :
- E-ma il: ho fesh-ha mida @co urt.g ov .ilעדיפות לדוא"ל