כריתת עצים
לא צורף קובץ לתשובה: מה שנמסר מופיע בבקשה שלמעלה ובפרטי התשובה.
הבקשה
התקבלה בקשת מידע בנושא כריתת עצים. מצורפת הבקשה המלאה:הפניה מופנית לפקיד היערות הארצי בנוגע לכריתת עצים בתעש רמת השרון על ידי חברת אלביט. אבקש לקבל את המידע להלן:1. רישיון כריתה מספר 9701-34 משנת 2015 (רישיון מקורי והארכות רישיון), לרבות הסבר מונחים המופיעים ברישיונות (לדוגמה: נוטה כריתה/ זרועות בלבד/ זרועות כריתה)2. פרטי פרסום רישיון הכריתה לפני אישורו, עררים שהוגשו, ככל שהוגשו כנגדו, ותגובות פקיד היערות לעררים(נוסח הפרסום, האתר שבו פורסם, עררים שהוגשו)3. סקר העצים שקדם לבקשת רישיון הכריתה וסימון העצים לכריתה במסגרת הרישיון21.5.20 - 13.5.20 ו- 20.5.20 - 4. פרטי העצים שנכרתו במתחם תעש רמת השרון בתאריכים 10.5.205. האם העצים שנכרתו בתאריכים לעיל נכללו ברישיון הכריתה 9701-34. בתגובתו השיב הממונה: לאחר בחינת בקשתך למידע מול מנהל אגף יער ואילנות, להלן התייחסותנו:1. מצורף למכתב זה רישיון הכריתה המוארך תוך השמטת פרטי המבקש בהתאם לסעיף 11 לחוק. אין ברשותנו את המקורי שכן המקורי מתעדכן ברגע שמאריכים את הרישיון.להלן פירוש המונחים: "נוטה כריתה" – העץ בעל נטייה, ולכן אושרה כריתתו. "זרועות בלבד" – אין אישור לכרות את העץ, אלא לגזום את הזרועות בלבד הפורצותמהקרקע. "זרועות כריתה" – כריתה מלאה של העץ.2. כמו כל רישיון כריתה, הוא פורסם טרם כניסתו לתוקף באתר המשרד תחת פרסום רישיונות כריתה והעתקה, ובשל כך בקשתך נדחית בהתאם לסעיף 8 ( 4 ( לחוק חופש המידע, וזוהי לשונו:(4) המידע פורסם ועומד לרשות הציבור או לעיונו, בין בתשלום ובין שלא בתשלום; ואולם, בדחותהאשר בידיה נוצר המידע. את הבקשה לפי פסקה זו, תודיע הרשות למבקש היכן יוכל לרכוש את המידעהמבוקש, לקבלו או לעיין בו.לנוחיותך קישור לאתר כאן, יצויין כי הרישיון עדיין מפורסם שם, כשם שהיה מפורסם בעת ההחלטהלמתן רישיון. ככל הידוע לנו לא הוגשו לקק"ל עררים כנגד רישיון כריתה זה.3. אין סקר עצים שהוגש לבקשה זו. הסיבה העיקרית לכך היא שתכליתו של סקר עצים הוא להציג למתכנן ולפקיד היערות תמונת מצב של העצים בשטח מגרש המיועד לפיתוח. במקרה זה, בקשת הכריתה היא מטעמי בטיחות, ולא מטעמי פיתוח, ועל כן, לא היה כל צורך בסקר עצים. ההחלטה על מתן ההיתר ניתנה לאחר שיערן קק"ל סייר עם מגיש הבקשה במקום.4. בהתייחס לסעיפים 4-5 לבקשתך, אין לנו מידע מדויק שכזה. מסיור שערכנו במקום לפני כשבועיים, וכפי שיודע לך, התגלו פערים רבים בין מה שאושר בשנת 2015 , לבין מה שמבוצע הלכה למעשה כעת, ועל כן נעצרו העבודות והתחלנו בחקירה פלילית. גם אם היה ידוע לנו מידע מדויק, הרי שבשלב החקירה, איננו יכולים למסור כל מידע בנושא והוא נדחה לפי סעיף 9 ב) 8 (א שזו לשונו:( 8) מידע על אודות שיטות עבודה ונוהלים של רשות ציבורית העוסקת באכיפת החוק, או שיש להסמכות חקירה או ביקורת או בירור תלונות על פי דין, אם גילויו עלול לגרום לאחד מאלה:(ב) פגיעה בהליכי חקירה או משפט או בזכותו של אדם למשפט הוגן;5. אנו לרשותך להבהרות נוספות ככל שיידרשו.