נתוני דוחות 2018 מועצת הכבלים- משרד התקשורת

לכבוד :מר איתמר אביחי – מנכ"ל אקט

בדואר אלקטרוני

כ"ג ניסן תשפ"ב

24אפריל 2022

הנדון :בקשה לפי חוק חופש המידע ,התשנ"ח – – 1998מענה ביניים

סימוכין :פנייתך מספר 2021-19-0257מיום 2.12.21

.1בפנייתך שבסימוכין ("הפנייה") ביקשת לקבל לידך ,בהתאם להוראות חוק חופש

מידע ,התשנ"ח"( 1998-החוק") את המידע המפורט להלן:

"מועצת הכבלים והלוויין פרסמה לאחרונה את דוחות 2018אנו מבקשים לקבל

נתונים אשר לא מופיעים במסגרת הדוחות של 2018בדוחות אלו הכירה המועצה

בעשרות הפקות כהפקות מקומיות בהתאם לחוק ולכללי המועצה.

חוק התקשורת קובע כי הפקה מקומית תהיה ,תכנית טלוויזיה שהופקה לצורך

שידורה בישראל ,ושרוב אנשי הצוות שנטלו חלק בהפקתה ובביצועה ,הם תושבי

ישראל המתגוררים בה דרך קבע ,למעט חדשות ,תוכניות בענייני היום ,אירועי ספורט

ושידורי רצף.

כדי לאשר הפקה מקומית על המועצה לבדוק בכל אחת מההפקות שאכן יש רוב אנשי

צוות ישראלי בהפקה.

אבקש לקבל את הבדיקה שבצעה המועצה בעניין.

נבקש לקבל את רשימת ההפקות שהוכרו בדוחות כהפקות מקומיות על ידי המועצה.

נבקש לקבל את רשימת הפקות מקומית קנויה שאושרו על ידי המועצה.

נבקש לקבל את רשימת ההפקות שהוכרו כהשקעה בסוגות מורכבות.

נבקש לקבל את רשימת ההפקות שהוכרו כהשקעה בסרטי תעודה מורכבים.

נבקש לקבל את רשימת ההפקות שהוכרו כהשקעה בתוכניות דרמה שהינן תוכניות

מערכונים.

הבקשות מעלה הינן על פעילות חברת הוט ופעילות חברת יס המופיעה בדוחות "2018

.2לאחר היוועצות מול הגורם המוסמך במשרד -המועצה לשידורי כבלים ולוויין

("המועצה") -ולאחר פניה לצדדי ג' הוט ויס ,מצ"ב מידע הנוגע להוט מערכות

הרלוונטי לפנייתך ואשר החלטתי להעביר תוך השחרות שבוצעו ע"י המועצה כגורם

מוסמך ומקצועי ,במידע זה הושחרו שמות של שבע הפקות שלא שודרו ומשכך הן

נופלות לגדר מידע שאינו פומבי ושל סוד מסחרי של הוט שאין להעביר לפי ס' (9ב)()6

לחוק ,הוט השקיעה מאמצים ומשאבים רבים בתכנון הפקות אלו ועצם חשיפת כל

מידע לגביהן עשוי להסב לה נזקים כלכליים כתוצאה אפשרית של העתקתו ללא

הסכמתה או הרשאתה.

מתפקידו של הממונה לשקול במסגרת סעיף זה את האיזון בין שני אינטרסים :העניין

הציבורי שבגילוי המידע (השיקול המרכזי) מול האינטרס הציבורי שבחשיפת פעולת

הרשויות הציבוריות בפני הציבור ,העניין האישי של מבקש המידע ,זכות הציבור לדעת,

מול מידת הפגיעה בערכו של הסוד המסחרי או בבעל הסוד .לאחר שנשקלו כל

השיקולים הרלוונטיים ,ובמידה שלא ניתן להכריע בשאלה איזה מהשניים גובר –

משקלו של חופש המידע או המשקל של הגנה על הסוד המסחרי – הרי שבמצב כזה,

יקבל הערך של הגנה על הקניין ,קרי הגנה על הסוד המסחרי ,משקל גדול יותר ,והוא

שיכריע את הכף( .עע"מ 10845/06שידורי קשת בע"מ נ' הרשות השנייה לטלוויזיה

ורדיו).

.3אוסיף כי נותר מידע שטרם הועבר אליך והוא נוגע לצד ג' (יס) אשר הביע התנגדות

למסירתו ,התנגדותו נבחנה על ידינו וע"י המועצה והחלטתי לדחותה חלקית ,כאמור

בהודעתנו מיום 6/4/22לצד ג' יש זכות עתירה תוך 45יום על החלטתנו ,בסיום תקופת

העתירה וככל שלא תוגש כזו על ידו ,נשוב ונעביר את המידע האחרון שנותר.

.4כנגד החלטתנו בסעיף 2לעיל ,הנך רשאי להגיש עתירה מנהלית בתוך 45יום לבית

המשפט לעניינים מנהליים בת"א.

העתק:

גב' ברוריה מנדלסון ,היועצת המשפטית (בפועל) ,משרד התקשורת

2