הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 146) (תקיפת עובד ציבור שהוא מטפל או ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז או בחדר מיון), התשפ"ב-2022
מסמך של מרכז המחקר והמידע
2023-06-11
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים
רפואיים בישראל
כתיבה: נעם גרינברג | אישור: שלי לוי
תאריך: כ"ו בכסלו תשפ"ג, 20 בדצמבר 2022
סקירה
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
תוכן העניינים
תמצית 1
.1
מבוא 7
.2
פעילות ועדת מור-יוסף – רקע 11
.3
נתונים על אירועי אלימות כלפי צוותים רפואיים 12
3.1
נתוני משרד הבריאות 15
3.2
נתוני שירותי בריאות כללית 18
3.3
נתוני קופת חולים מאוחדת 20
3.4
נתוני לאומית שירותי בריאות 21
3.5
נתוני מכבי שירותי בריאות 21
3.6
נתוני האיגודים המקצועיים 21
3.7
תמונת המצב לנוכח הנתונים הקיימים 22
.4
נתונים על מספר התלונות שהוגשו במשטרה 24
.5
נתונים על תיקים שנפתחו במשטרה וסטטוס הטיפול בהם 27
5.1
נתוני משטרה על אלימות כלפי צוותים רפואיים 28
5.2
נתוני פרקליטות המדינה 35
.6
יישום ההמלצות שבאחריות משרד הבריאות 36
.7
יישום ההמלצות שבאחריות המשטרה ומערכת המשפט 39
7.1
תהליך הגשת תלונה במשטרה 40
7.2
משך הטיפול בתיקי אלימות כלפי צוותים רפואיים 41
7.3
אמצעי ענישה על אלימות כלפי צוותים רפואיים 42
7.3.1 תיקוני חקיקה 43
7.3.2 הרחבת השימוש בכלים קיימים 44
7.3.3 הגברת המודעות לאלימות בקרב אנשי מערכת אכיפת החוק 45
.8
הסדרי אבטחה במערכת הבריאות 45
8.1
מאבטחים במערכת הבריאות 46
8.1.1 סמכויות מאבטחים במערכת הבריאות 47
8.1.2 הגדלת כוח האבטחה במערכת הבריאות 52
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
.9
8.2
הצבת שוטרים בבתי חולים 56
8.3
שיתוף הפעולה בין המשטרה למערכת בריאות 59
מתן כלים לצוותים הרפואיים ומתן סיוע במקרה של פגיעה 61
9.1
חינוך, הדרכה והכשרות 61
9.1.1 הכשרה במסגרת לימודי מקצועות הבריאות 62
9.1.2 הכשרה במסגרת העבודה 63
9.2
.10
הטיפול בעובדים שחוו אלימות 66
דיון 67
10.1 חוסר בנתונים ומידע 68
10.2 יישום ותקצוב חלקיים 68
10.3 ההתמודדות עם האלימות כלפי צוותים רפואיים 70
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
1
תמצית
מסמך זה נכתב לבקשת חבר הכנסת העשרים-וארבע יעקב ליצמן וחבר הכנסת העשרים-וחמש יעקב טסלר, ועניינו יישום דוח ועדת שר הבריאות למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים ומינהליים במערכת הבריאות בראשות פרופ' שלמה מור-יוסף (להלן: ועדת מור-יוסף), שהוגש בדצמבר 2017 וכותרתו "אלימות פוגעת בכולנו" (להלן: דוח ועדת מור-יוסף).
אלימות כלפי צוותים רפואיים מוכרת בישראל ובעולם, והשפעותיה השליליות מורגשות ברמת הפרט והארגון. נתונים מהעולם מצביעים על כך ששיעור עובדי מערכת הבריאות והרווחה שחוו אירועי אלימות גבוה יותר משיעור העובדים בענפי משק אחרים שחוו אלימות.
בשנת 2017 הקים שר הבריאות את הוועדה למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים ומינהליים במערכת הבריאות בראשות פרופ' שלמה מור-יוסף, ומטרתה הייתה לבחון את תופעת האלימות על שלל היבטיה ולהגיש המלצות לשם מיגורה. דוח הוועדה הוגש באותה שנה, ומובאות בו כ-60 המלצות שהופנו לקשת רחבה של גורמים העוסקים בתחום, בראש ובראשונה משרד הבריאות, וכן המשטרה, פרקליטות המדינה, קופות החולים, בתי הספר לרפואה ועוד.
משרד הבריאות מסר למרכז המחקר והמידע של הכנסת כי ככלל הוא אימץ את המלצות דוח ועדת מור-יוסף
ואף הנחה את ארגוני מערכת הבריאות ליישם את ההמלצות הנוגעות אליהם. עם זאת, לדבריו, חלק
מההמלצות לא יושמו מסיבות שונות. משרד הבריאות מסר כי מתחילת שנת 2022 פועלת הוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות ד"ר ספי מנדלוביץ' (להלן: ועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות), שמטרתה ליישם את ההמלצות של ועדת מור-יוסף בצורה אופרטיבית, וככל שניתן – כלשונן. במסמך זה נתמקד בבחינת יישום המלצות ועדת מור-יוסף, שכאמור הוגשו לשר הבריאות לפני כחמש שנים, ולשם כך פנינו למשרד הבריאות, לארבע קופות החולים, להסתדרות הרפואית בישראל, להסתדרות האחים והאחיות בישראל, למשטרת ישראל, למשרד לביטחון הפנים, למשרד המשפטים, לפרקליטות המדינה, לוועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה), להנהלת בתי המשפט, לאגודה לזכויות החולה, לגורמי אבטחה בבית חולים ולאיגוד חברות האבטחה.
אחת מההמלצות של ועדת מור-יוסף הייתה שמשרד הבריאות יקים מערכת דיווח ארצית לאיסוף נתונים מכלל
הגורמים במערכת הבריאות על אלימות כלפי צוותים רפואיים. נוסף על כך, הוועדה המליצה שארגוני הבריאות יחוברו למערכת מרכזית שתקושר למשרד. לדברי משרד הבריאות, כיום ישנה מערכת דיווח משרדית מיושנת, המופעלת רק בבתי החולים הממשלתיים אך לא בשאר בתי החולים או בקופות החולים, וזאת, לדברי המשרד, בשל חוסר בתקציב. ואכן בתגובה על בקשת מרכז המחקר והמידע של הכנסת לקבל נתונים על אירועי האלימות שאירעו בשנים 2018–,2021 מסר משרד הבריאות נתונים רק על אירועי אלימות בבתי החולים הממשלתיים, כלומר במוסדות המחוברים למאגר, ולא על אלימות בבתי החולים הציבוריים שאינם ממשלתיים או בבתי החולים שבבעלות קופות החולים, שהינם רוב בתי בחולים.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
2
כאמור, אין מערכת דיווח מרכזית הפתוחה לכלל הגורמים במערכת הבריאות, אך הנחה משרד הבריאות את מוסדות הבריאות לאסוף נתונים על אלימות ולדווח עליהם למשרד. לדברי קופות החולים כללית, מאוחדת ולאומית, הן מעבירות את המידע הזה למשרד הבריאות פעם בשנה, אך כאמור המידע לא נכלל בנתונים שהעביר לנו המשרד.
להלן עיקרי הממצאים מנתונים שאסף מרכז המחקר והמידע של הכנסת ממשרד הבריאות ומקופות החולים:
משרד הבריאות מסר כי בשנים 2018–2021 מספר אירועי האלימות כלפי צוותים רפואיים בבתי החולים הממשלתיים עלה מ-711 בשנת 2018 ל-861 בשנת .2019 בשנים 2020–,2021 שבהן התמודדה ישראל עם מגפת הקורונה, חלה ירידה: 659 אירועי אלימות בשנת 2020 ו-625 אירועים מסוג זה בשנת .2021 עם זאת, נציין כי מדובר רק באירועים שדווחו למחלקת הביטחון המוסדית. כ-%50 מאירועי האלימות בשנת 2021 הוגדרו אירועי אלימות פיזית, לעומת כ- %38 בשנים 2018 ו-.2019 מכלל אירועי האלימות כלפי צוותים רפואיים בבתי החולים הממשלתיים, בין כ-%14 (בשנים ,2018 2020 ו-2021) ל-כ-%25 (בשנת 2019) אירועים היו במחלקות לרפואה דחופה (חדרי מיון, להלן:
מלר"ד). כ-%48 מאירועי האלימות במלר"דים בשנים 2020 ו-2021 הוגדרו אירועי אלימות פיזית.
במוסדות שירותי בריאות כללית, הן בבתי חולים שבבעלות הקופה והן במרפאות בקהילה, מספר אירועי האלימות השנתי נע בין 1,773–1,815 בשנים 2018–2019 ל-1,265–1,414 בשנים 2020–.2021 כ-%23 מאירועי האלימות בשנת 2021 סווגו כאירועי אלימות פיזית, לעומת %10.4–%13.1 בשנים 2018–.2020 כ-%61 מאירועי האלימות בשנת 2021 אירעו במרפאות הקהילה, וכ-%39 מהם אירעו בבתי החולים של הקופה. עם זאת, האירועים בבתי חולים מתאפיינים בשיעור גבוה יותר של אלימות פיזית לעומת האירועים במרפאות בקהילה: באותה שנה כ-%40 ממקרי האלימות בבתי חולים סווגו כאירועי אלימות פיזית, לעומת כ-%12.6 ממקרי האלימות במרפאות הקהילה.
לפי הנתונים שקיבלנו מקופת חולים מאוחדת, מספר מקרי האלימות במוסדות הקופה בשנים 2018–2021 נע בין 231 מקרים בשנת 2018 ל-322 מקרים בשנת .2021 שתי קופות החולים האחרות, לאומית שירותי בריאות ומכבי שירותי בריאות לא העבירו לידינו נתונים על מספר מקרי האלימות בשנים 2018–.2021 לאומית מסרה לנו שבין ינואר 2020 עד מאי 2022 דווח לקופה על 216 אירועי אלימות פיזית ומילולית, ומכבי דיווחה על 134 מקרים בשנת 2021 ו-212 מקרים במחצית הראשונה של שנת .2022 בידי ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י) קיימים נתונים על אירועי אלימות שדווחו למוקד לפניות של רופאים שהיא מפעילה בנושא, אולם הנתונים לא נמסרו לנו שכן לדבריה הם אינם משקפים את המצב בפועל מסיבות שונות.
הסתדרות האחים והאחיות בישראל לא השיבה על פנייתנו בעניין זה.
כפי שניתן לראות מהנתונים שיש בידינו ממשרד הבריאות, כללית ומאוחדת, בשנים 2018–2021 היו במוסדות
גורמים אלו 2,212–2,954 אירועי אלימות בשנה. כאמור, נתונים אלה אינם כוללים את מוסדות קופות חולים לאומית ומכבי וכן את בתי החולים הלא-ממשלתיים השונים שאינם בבעלות הקופות. למעשה, אין כיום מידע מקיף ומלא על היקף האלימות כלפי צוותים רפואיים בכלל מערכת הבריאות, כיוון שמשרד הבריאות אינו אוסף את הנתונים מכלל הגורמים במערכת הבריאות, חרף המלצת ועדת מור יוסף. נוסף על מגבלה זו נזכיר כי מדובר בנתונים מדווחים בלבד וכי על אירועי אלימות קיים תת-דיווח, מה שמגביל עוד יותר את תוקפם של הנתונים הקיימים.
סיכומו של דבר, המידע הקיים כיום בישראל על מקרי אלימות נגד צוותים רפואיים אינו מאפשר קבלת תמונה מלאה הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
3
על תופעה זו. לנוכח מגבלות אלו, לא ניתן לעמוד על מגמות באלימות כלפי צוותים רפואיים – או על מאפייניה של התופעה – מידע הכרחי לשם גיבוש מדיניות בנושא, לצורך התמודדות יעילה עם התופעה ולשם הערכת יעילותם של הצעדים שננקטו כדי למגר את האלימות.
נפגע אלימות עשוי לבחור להגיש תלונה למשטרה כדי לפתוח בהליכים פליליים נגד הפוגע, אולם בידי המשטרה אין נתונים על היקף התלונות שהוגשו לה בגין אלימות כלפי צוותים רפואיים. מהנתונים שאספנו ממשרד הבריאות, מכללית וממאוחדת, עולה כי בכחמישית ממקרי האלימות שדווחו בשנים 2018–2021 הוגשה תלונה במשטרה. לפי נתונים מכללית בכ-%70 מהמקרים בשנת 2021 שבהם לא הוגשה תלונה, ההחלטה התקבלה בשל חוסר עניין מצד הנפגע לנקוט צעד זה.
פנינו למשטרת ישראל ולפרקליטות המדינה בבקשה לקבל נתונים על מקרי האלימות נגד צוותים רפואיים שטופלו על ידן בשנים 2018–.2021 נציין כי ועדת מור- יוסף המליצה לבחון את האפשרות להגדיר ברשומות המשטרה קוד מיוחד לסיווג התיקים הנפתחים בגין אלימות כלפי עובדי מערכת הבריאות כדי שאפשר יהיה לאסוף מידע על תיקים אלה ולעקוב אחרי המגמות והנתונים. מבדיקה שערכנו עם משטרת ישראל, נמצא כי המלצה זו טרם יושמה, אך לדברי משרד הבריאות הנושא בבחינה כעת.
היות שאין אפשרות לקבל מידע מקיף על הטיפול בתיקים שעניינם אלימות כלפי צוותים רפואיים, ביקשנו מהמשטרה להעביר לנו נתונים על התיקים שנפתחו בגין תקיפות של עובדי ציבור בין השנים 2018–2021 שבהם מקום העבירה הוא מוסד רפואי. אומנם יש מגבלות בשימוש בנתונים אלה, כמפורט במסמך, אך הם מאפשרים לכל הפחות לקבל אומדן של היקף של התופעה. על פי נתוני המשטרה, בשנים 2018–2021 נפתחו בסך הכול 433 תיקים כנגד 488 חשודים בגין תקיפה של עובד ציבור במוסד רפואי. מחצית מתיקים אלה נסגרו בלי שהוגש כתב אישום, בכ-%45 מהתיקים הוגש כתב אישום ובכ-%5 מהתיקים עדיין מתנהלים הליכים.
כאמור, כמחצית מהתיקים שנפתחו בשנים 2018–2021 (216 מתוך 433 תיקים) נסגרו – ומהם כמחצית נסגרו
מחוסר ראיות וכ-%46 נוספים מפני ש"נסיבות העניין אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמדה לדין".
בכ-%45 מהתיקים (195 מתוך 433 תיקים) שנפתחו בשנים 2018–2021 הוגש כתב אישום, ומכלל תיקים אלה,
נכון ליוני ,2022 בכ-%37 תיקים (72 תיקים) ניתן פסק דין, כ-%30 עדיין בתהליכים לקראת משפט או במהלך משפט וכשליש נסגרו. מהתיקים שנסגרו לאחר הגשת כתב אישום, כ-%58 נסגרו בעקבות הסדר מותנה, ובכ-%23 מהמקרים הרשויות חזרו בהן מכתב האישום והחליטו לסגור את התיק בגלל חוסר ראיות או מפני שנסיבות העניין אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמדה לדין.
ב-72 התיקים שניתן בהם פסק דין, נעשה הסדר טיעון בכ-%64 (46 תיקים). ב-72 תיקים אלה נדון בבית המשפט עניינם של 87 חשודים בתקיפת עובד ציבור במוסד רפואי; 76 מהנאשמים הורשעו (%87). כמחצית מהמורשעים (39 מתוך 76) קיבלו עונש מאסר (או עבודות שירות); מתוכם, כ-%87 קיבלו עונש מאסר של עד תשעה חודשים (לא ידוע לנו לכמה מהם הומר עונש זה בעבודות שירות).
ועדת מור-יוסף הפנתה את החלק הראשון בהמלצותיה למשרד הבריאות, שכן הוא הרגולטור של מערכת הבריאות
שאמור להוביל ולתכלל את ההתמודדות עם האלימות כלפי הצוותים הרפואיים. בהתאם להמלצת הוועדה כלל משרד הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
|
4
הבריאות את סוגיית ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים בתוכנית העבודה השנתית שלו. עוד בהתאם להמלצת ועדת מור-יוסף ולתוכנית העבודה המשרדית, בפברואר 2020 פורסם חוזר מנכ"ל משרד הבריאות ,6/2020 שעניינו היערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות (להלן: חוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020). נוסף על כך, בהתאם להמלצת ועדת מור-יוסף הוקמה בשנת 2019 ועדה עליונה לטיפול בנושא האלימות בראשות המשנה למנכ"ל אך עבודתה הוקפאה בגלל מגפת הקורונה. מתחילת שנת 2022 פועלת ועדה בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות המכהן, ומטרתה יישום ההמלצות של ועדת מור-יוסף; הוועדה פועלת ליישום ההמלצות כלשונן, ככל שניתן, אך לעיתים עם התאמות שנדרשות כדי להתגבר על מגבלות חוקיות ואופרטיביות. כמו כן, בהתאם להמלצת ועדת מור-יוסף בבקרה של משרד הבריאות נבחנים מדדים למניעת אלימות , כגון הטמעת תוכנית הכשרות בנושא אלימות ואופן הטיפול במקרי אלימות. לפי משרד הבריאות, נעשה שימוש נרחב מאד במצלמות אבטחה בבתי חולים, במיוחד באזורי חיכוך, ולאחרונה אף נרכשו מצלמות גוף לשימוש מאבטחים, אך לא ידוע אם צעדים אלה מתייחסים למערכת הבריאות הממשלתית או גם למוסדות אחרים.
לפי משרד הבריאות לא הוקצו לו כספים ייעודיים לשם יישום ההמלצות של ועדת מור-יוסף למעט כספים לשם הצבת שוטרים בבתי החולים, ולכן היו צעדים שהוועדה המליצה עליהם אך הם לא יצאו לפועל, כגון הגדרת מדיניות תקשורת וקיום קמפיין תקשורתי נגד אלימות כלפי צוותים רפואיים. משרד הבריאות מעריך כי נדרשים קרוב ל-200 מיליון ש"ח כדי להפעיל תוכנית מלאה להתמודדות עם אלימות, ולפי המשרד, ללא תוספת בתקציב המדינה לא ניתן להוציא לפועל המלצות שליישומן נדרש תקציב.
דוח ועדת מור-יוסף עסק גם באכיפת החוק בידי המשטרה ומערכת המשפט נגד הנוהגים באלימות כלפי צוותים
רפואיים, ו העלה כמה המלצות לטיפול בהיבטים אלה. הוועדה המליצה שבגין אלימות כלפי צוות רפואי אפשר יהיה להגיש את התלונה למשטרה במקום העבודה וכן ארגון הבריאות (או נציגו) יוכלו להגישה. לפי המשטרה, כבר זמן מה שאיש צוות רפואי שהותקף יכול להגיש את התלונה בזירת האירוע או באופן מקוון, בהתאם להמלצת ועדת מור-יוסף.
עם זאת, כללית מסרה לנו כי ברוב מחוזותיה הגשת התלונה עדיין כרוכה בהגעה לתחנת משטרה ונציגת מכבי דיווחה אף היא בדיון בכנסת כי הרופאים נדרשים להגיע לתחנת משטרה להגשת תלונה. נוסף על כך, המשטרה מסרה שהיא מאפשרת הגשת תלונה על ידי קצין ביטחון (קב"ט) של מוסד בשם המוסד עצמו, אך צוין כי הליך החקירה דורש את מעורבותו של המתלונן עצמו בשלב כלשהו.
ועדת מור יוסף המליצה על הגשת כתבי אישום בלוח זמנים קצר במקרים מתאימים, לנוכח טענות בדבר טיפול
משטרתי ממושך בתיקי אלימות נגד צוותים רפואיים. המשטרה מסרה כי הזמן הנדרש לטיפול בתיקי אלימות אלה אינו קבוע, והוא מושפע, בין השאר, מהזמן הנדרש לטיפול בשלבים השונים של התיק. בהקשר זה ציין משרד הבריאות ציין כי ההמלצות של ועדת מור-יוסף לזרז את ההליכים המשפטיים לא יושמו, אך הנושא נמצא על שולחן ועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות.
סוגיה נוספת שעימה ביקשה ועדת מור-יוסף להתמודד היא אמצעי הענישה שננקטים כלפי הפוגעים בצוותים
רפואיים, ולשם כך היא המליצה להרחיב את הנסיבה המחמירה בסעיף 382א(ג) בחוק העונשין, התשל"ז–,1977
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
5
החלה כיום על "עובד חירום", ולהחילה על כל עובד במערכת הבריאות. הצעת חוק במתכונת זו עברה בקריאה
הראשונה בשלהי כהונת הכנסת העשרים-וארבע.
נוסף על כך, ועדת מור- יוסף המליצה להחמיר את הענישה על אלימות כלפי עובדים במערכת הבריאות, אך לא פירטה כיצד יש לעשות כן. בדיוני הכנסת הועלו לשם כך שתי הצעות: קביעת תקופת מאסר מינימום והטלת קנסות מינהליים. עם זאת, לדברי פרקליטות המדינה, אין טעם בהחמרת הענישה מכיוון שהעונשים משקפים את חומרת העבירה, ובמקרים של אלימות חמורה ניתן להגיש כתב אישום בגין עבירה שהעונש עליה חמור יותר.
לצד צעדים אלה, ועדת מור-יוסף התרשמה שאין במערכות די ידע בנוגע לאפשרויות הקיימות בחוק כבר כיום לטיפול באלימות ולמניעת התופעה, למשל, אלה שבחוק למניעת אלימות במוסדות למתן טיפול, התשע"א–.2011 הוועדה המליצה לנקוט פעולות הסברה והטמעה בתוך מערכת הבריאות וכן המליצה שמשרד הבריאות יפיץ קובץ עם כלל הכלים המשפטיים הקיימים. לפי משרד הבריאות, המלצות אלה לא יושמו "מטעמי תקציב ומטעמים ארגוניים".
ועדת מור-יוסף הציעה לפעול להגברת המודעות לאלימות כלפי צוותים רפואיים בקרב אנשי מערכת אכיפת החוק.
בהקשר זה, היא המליצה שהנושא ישולב בקורסים והשתלמויות לשופטים. מהמרכז להכשרה ולהשתלמות שופטים
נמסר כי הנושא נכלל לראשונה בהשתלמות שנערכה בספטמבר 2022 ובכוונת המרכז להמשיך ולטפל בנושא
זה. ועדת מור-יוסף עסקה באופן נרחב בהיבטי האבטחה בבתי החולים ובקופות החולים, מכיוון שמערך האבטחה
במערכת הבריאות הינו נדבך חשוב במניעת אלימות כלפי צוותים רפואיים ובטיפול באירועי אלימות בפועל. עבודת המאבטחים במערכת הבריאות מוסדרת בעיקר באמצעות שני חוקים: החוק להסדרת הבטחון בגופים ציבוריים, התשנ"ח–1998 (להלן: החוק להסדרת הביטחון), החל על בתי החולים הממשלתיים, וחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, התשס"ה–2005 (להלן: חוק הסמכויות), החל על בתי החולים הממשלתיים, בתי החולים הלא- ממשלתיים ועל המרפאות בקהילה של קופות החולים.
מתשובת משרד הבריאות ומשיחות עם גורמים במשרד לביטחון הפנים ובמשרד המשפטים באשר לסמכויות
המאבטחים, עולה כי מאבטחים בבתי החולים הממשלתיים פועלים מכוח החוק להסדרת הביטחון וחוק הסמכויות, ואילו מאבטחים בבתי החולים הלא- ממשלתיים ובקופות החולים, פועלים מכוח חוק הסמכויות בלבד. יתר על כן, יש הבדלים בסמכויות המאבטחים בין בתי החולים הלא-ממשלתיים וקופות החולים, אף על פי שבשני סוגי המוסדות המאבטחים כפופים לחוק הסמכויות: בעוד בחלק מבתי החולים הלא-ממשלתיים המאבטחים קיבלו מהשר לביטחון פנים הסמכה רחבה יותר, המאבטחים בבתי חולים לא-ממשלתיים אחדים ובקופות החולים הם בעלי הסמכה למניעת מעשה אלימות בלבד. לפי משרד המשפטים, צוות היבטים משפטיים בוועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות גיבש המלצה להשוות את סמכויות האבטחה בכלל בתי החולים הלא-ממשלתיים, ועל משרד הבריאות לפנות לשר לביטחון הפנים ולבקש ממנו לפעול בעניין. עם זאת, הצוות אינו שוקל את הכללת כלל הגופים במערכת הבריאות במסגרת החוק להסדרת הביטחון, שחל כאמור רק על בתי החולים הממשלתיים, מכיוון שמבחינת המאבטח בשטח ההבדלים בין סמכויות חוק ההסדרה ובין הסמכויות הרחבות שניתן להקנות במסגרת חוק הסמכויות אינם גדולים דיים.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
6
נוסף על נושא סמכויות מאבטחים מסר משרד הבריאות כי קיים "קושי עמוק ונרחב" בגיוס מאבטחים, והועלו הצעות שונות לעודד גיוס לתפקידי אבטחה במערכת הבריאות. בהקשר זה, לדברי משרד הבריאות, אין לו יכולת להתחרות עם השוק הפרטי בתעריפי האבטחה המוגבלים על ידי משרד האוצר. לצד זאת מסר לנו מנכ"ל ארגון חברות האבטחה בישראל כי צו הרחבה בנושא משנת 2022 אמור להעלות את שכר המאבטחים. ועדת מור-יוסף המליצה להגדיר את עבודת המאבטח כעבודה מועדפת עבור חיילים משוחררים במסגרת חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה– .1995 הצעה זו זכתה להתנגדות מצד משרד הרווחה ומשרד האוצר, ובין השאר נטען כי היא לא תשיג את המטרה וכי היא אינה עולה בקנה אחד עם תכלית החוק. ועדת מור-יוסף גם קראה להקמת יחידות אבטחה מרחביות בקהילה בשיתוף כל קופות החולים בשיטת איגום משאבים, ולפי משרד הבריאות מודל זה מקודם בימים אלה.
בנוסף למאבטחים, בכמה בתי חולים בארץ משתתפים שוטרים בכוח האבטחה המוסדי. נוכחות שוטרים אלה נועדה לקצר את זמן המענה המשטרתי על אירועי אלימות בבתי חולים לכדי דקות ספורות, והיא מתאפשרת לאחר סדרה של החלטות ממשלה בנושא: החלטת הממשלה 697 משנת 2013 קבעה שיש להציב שוטרים בשישה בתי חולים ממשלתיים, ובשנת 2017 התקבלה החלטת ממשלה 2712 להרחיב את התוכנית עד ל-15 בתי חולים ממשלתיים ולא ממשלתיים. עם זאת, שוטרים הוצבו רק בשמונה בתי חולים, כולם בתי חולים ממשלתיים (כלומר נוספו שני בתי חולים על מספר בתי החולים בפריסה הראשונה), ולפי משרד הבריאות הסיבה היא קשיים במנגנון התקצוב של התוכנית. עוד החליטה הממשלה במאי ,2022 במסגרת החלטת ממשלה ,1527 להרחיב את התוכנית ולהחילה על 28 בתי חולים ממשלתיים ולא-ממשלתיים. הממשלה אף החליטה להקצות לכך תקציב ייעודי של 19 מיליון ש"ח לשנה. לדברי המשטרה, הצבת השוטרים תתבצע עד סוף הרבעון הראשון של .2023 ועדת מור-יוסף הגישה שורה של המלצות למשרד הבריאות בנוגע למיסוד שיתוף הפעולה עם משטרת ישראל לשם טיוב האכיפה במקרים של אלימות כלפי צוותים רפואיים, ובין היתר כתיבת נוהל משותף למשרד הבריאות ולמשטרת ישראל, הקמת ממשקי עבודה משותפים בין מוסדות בריאות לבין המשטרה וקביעת זמן הגעה מקסימלי של המשטרה עקב קריאה ממוסד רפואי. מבדיקה שערכנו מול משרד הבריאות והמשטרה, אף אחת מהמלצות אלה לא יושמה.
ועדת מור-יוסף המליצה לכלול התייחסות לאלימות בכל תוכניות הלימוד בבתי הספר לרפואה, לסיעוד ולמקצועות בריאות אחרים. מבדיקה שערכנו מול ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה), ההתייחסות לנושא האלימות נגד צוותים רפואיים במסגרת תוכניות הלימודים של בתי הספר למקצועות הבריאות בישראל מסתכמת בסדנה לתקשורת רפואית באוניברסיטת אריאל ובהרצאה במסגרת קורס ניהול סיכונים באוניברסיטה העברית.
לצד לימודים על התמודדות עם מטופלים אלימים המליצה ועדת מור-יוסף לכלול את ההתמודדות עם אלימות
ב הכשרות שמועברות לעובדים במערכת הבריאות. בהתאם לכך, לפי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות ,6/2020 ארגוני הבריאות חייבים לכלול את נושא ההתמודדות עם אלימות בכל שלב של הדרכת העובדים, באופן דיפרנציאלי בהתאם לתפקידם. לפי חוזר המנכ"ל, המוסדות הרפואיים אמורים להעביר למשרד הבריאות דוח על ביצוע תוכנית הדרכה, ומשרד הבריאות אמור לפקח על ביצוע ההדרכות במסגרת בקרת רישוי. איננו יודעים אם המוסדות מדווחים למשרד הבריאות על ביצוע התוכנית, אך נראה שמשרד הבריאות מבצע בקרה בנושא. מהבדיקה שערכנו עולה כי משרד הבריאות וכלל קופות החולים מקיימים הדרכות לצוותים רפואיים בנושא התמודדות עם אלימות.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
7
|
דוח ועדת מור-יוסף כלל כמה המלצות הקשורות לתמיכה בעובדים שהיו באירועי אלימות, וחוזר מנכ"ל משרד
הבריאות 6/2020 קובע כי על מוסד רפואי לתמוך בעובדים אלה. מבדיקת הנושא עולה כי ערוצי תמיכה וייעוץ קיימים בקופות החולים כללית, מאוחדת ולאומית; מכבי לא השיבה על שאלה זו. בנוסף, הר"י מציעה לרופאים שנפגעו מאלימות סיוע משפטי מעורך דין וליווי קצין משטרה בדימוס וכן סיוע אישי, רגשי ונפשי. פנינו למשרד הבריאות בשאלה כמה עובדי מערכת הבריאות נזקקו לטיפול פיזי בשנים 2018–2021 וכמה עזבו את המקצוע עקב אלימות.
משרד הבריאות מסר כי אין לו כעת נתונים בנושאים אלה, אך מתוכנן מחקר בנושא.
ממסמך זה עולות כמה סוגיות לדיון. בהיעדר נתונים מלאים על תופעת האלימות בכלל מערכת הבריאות, לא ניתן להציג תמונת מצב מלאה של התופעה והמגמות שחלו בה, שהיא תנאי הכרחי לקביעת מדיניות ולהערכת הצעדים שננקטו לשם ההתמודדות עם התופעה. עוד עולה כי יושמו רק כמחצית מכלל ההמלצות של ועדת מור-יוסף, ורק כרבע מכלל ההמלצות יושמו במלואן. לפי משרד הבריאות, הסיבה המרכזית לכך היא היעדר תקציב ייעודי ליישום ההמלצות, אף שפרופ' מור-יוסף ציין במכתב הפתיחה לדוח כי שר הבריאות ומנכ"ל המשרד התחייבו עם מינוי הוועדה בראשותו כי ייועד לכך תקציב מיוחד. לבסוף, לצד חשיבותן של ההמלצות שפורטו בדוח הוועדה, לדברי משרד הבריאות הטיפול באלימות כלפי הצוותים הרפואיים אינו יכול להיעשות במנותק מהמאמץ להתמודד עם אלימות ברמה הלאומית, וגם בדוח ועדת מור-יוסף צוין כי ההתמודדות עם האלימות במערכת הבריאות אינה יכולה להיעשות במנותק מאתגרים אחרים העומדים בפתחה של מערכת הבריאות, כגון המחסור בכוח אדם והתאמת המבנים לנפח הפעילות, הגדל משנה לשנה.
.1 מבוא
תופעת האלימות נגד צוותים רפואיים מוכרת במדינות רבות, כמו גם בישראל.1 הספרות
המחקרית מתייחסת לאלימות נגד צוותים רפואיים כסוג של אלימות במקום העבודה
(violence workplace), עם זאת נתונים מארה"ב ומאירופה מצביעים על כך ששיעור אירועי
האלימות נגד עובדי מערכת הבריאות והרווחה גבוה יותר בהשוואה לענפי משק אחרים. למשל,
שיעור אירועי אלימות בקרב עובדי מערכת הבריאות בארה"ב בין השנים 1993 – 2009 היה גבוה
ב-%20 מבקרב עובדים אחרים ו-%50 מכלל התקיפות נגד עובדים הופנו כלפי עובדי מערכת
הבריאות. לפי נתוני האיחוד האירופי, רפואה וחינוך היו ענפי המשק שבהם היקף האיומים
והאלימות הוא הגבוה ביותר (יותר ממינהל ציבורי וביטחון).
2
ההשפעות השליליות של האלימות נגד צוותים רפואיים מורגשות ברמת הפרט (למשל, פציעות
תופעת האלימות נגד
צוותים רפואיים
הועלתה לסדר היום
הציבורי בישראל
כמה פעמים במשך
השנים, למשל
באמצעות ועדות
שרים, החלטות
ממשלה, חוזרי
מנכ"ל ודוח מבקר
המדינה
ותחושות של כעס, תסכול ואף שחיקה) וברמת הארגון והכלל (למשל, אובדן ימי עבודה ונזק
,Health Public in Frontiers ,workers healthcare against Violence ,Vallone Alfredo and Cainelli Francesca ,Vento Sandro .2 .p ,)2020 September 18( 8 .vol
1
preventing for Guidelines ,)OSHA( Administration Health and Safety Occupational ,Labor of Department US Workplace ,Milczarek Malgorzata ;3 – 2 .pp ,2016 ,workers service social and healthcare for violence workplace .p ,2010 ,)EU-OSHA( Work at Health and Safety for Agency European ,picture European A :harassment and violence .56
2
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
8
|
לציוד).3 כמו כן, חוקרים ציינו כי ישנן הוצאות כלכליות הנובעות מאלימות נגד צוותים רפואיים
כגון תגבור האבטחה והכשרת עובדים בנושא.4 בנוסף, מחקרים הצביעו על קשר בין חשיפה
לאלימות במקום העבודה לבין תפקוד ירוד בעבודה ואף לפגיעה באיכות הטיפול שמוענק
לחולים.
5
תופעת האלימות נגד הצוותים הרפואיים הועלתה לסדר היום הציבורי בישראל כמה פעמים
במשך השנים, למשל באמצעות ועדות שרים (הוועדה לבחינת דרכי התמודדות עם אירועי
אלימות במערכת הבריאות מדצמבר 1999), החלטות ממשלה (למשל, החלטה 1527 בעניין
"תוכנית לאומית למניעת אלימות כנגד סגל רפואי" ממאי 2022), חוזרי מנכ"ל משרד הבריאות
(למשל, חוזר 1/2000 שעניינו "הערכות להתמודדות מול מקרי אלימות במערכת הבריאות"),
חקיקה (למשל, החוק למניעת אלימות במוסדות רפואיים, תשע"א–2011 כיום "החוק למניעת
אלימות במוסדות למתן טיפול"), ודוח מבקר המדינה (דוח 60ב בעניין "הטיפול באלימות כלפי
עובדי ציבור").
6
באפריל 2017 הוקמה ועדת מור-יוסף שלפי כתב המינוי שלה הוקמה לאחר רצח האחות טובה
קררו בידי מטופל ולאחר אירועי אלימות נוספים. במסגרת ישיבותיה, הוועדה בחנה את תופעת
האלימות נגד הצוותים הרפואיים בהיבטים של מערכת הבריאות, מערכת המשפט ועוד. הדוח
שהגישה לסיכום עבודתה כולל כ-60 המלצות שכוונו לגופים השונים כדי לתת מענה להיבטים
שונים של תופעת האלימות.7 משרד הבריאות מסר למרכז המחקר והמידע של הכנסת כי
ככלל הוא אימץ את המלצות דוח ועדת מור-יוסף ואף הנחה את ארגוני מערכת הבריאות
ליישם את ההמלצות הנוגעות אליהם, אולם לדבריו, חלק מההמלצות לא יושמו מטעמי
תקציב, מטעמים ארגוניים כגון הפניית משאבים להתמודדות עם משבר הקורונה ושיקולים
נוספים.
8
בשנת 2017 הקים שר
הבריאות את ועדת
מור-יוסף, שמטרתה
לבחון את תופעת
האלימות נגד עובדי
מערכת הבריאות על
כלל היבטיה
משרד הבריאות מסר
למרכז המחקר
והמידע של הכנסת כי
ככלל הוא אימץ את
המלצות דוח ועדת
מור-יוסף ואף הנחה
את ארגוני מערכת
הבריאות ליישם את
ההמלצות הנוגעות
אליהם, אולם לדבריו,
חלק מההמלצות לא
יושמו מסיבות שונות
3 גיא נגר, התוכנית הלאומית לצמצום אלימות נגד סגלים רפואיים בבתי החולים: דו"ח מחקר, המשרד לביטחון הפנים, מחלקת המחקר, דצמבר ,2017 עמ' 17; ,States United the in workers care health against violence Workplace ,.M.D ,Phillips .P James .1666 – 1665 .p ,)2016 28th April( 17 .no 374 Medicine of Journal England New and hospitals to violence community of Cost ,Roberts Mason ,Davenport Stoddard ,Creten Nick ,Bos Den Van Jill .3 .p ,2017 26th July ,Report Research Milliman ,Association Hospital American the for Report :systems health
4
5 גיא נגר, התוכנית הלאומית לצמצום אלימות נגד סגלים רפואיים בבתי החולים: דו"ח מחקר, המשרד לביטחון הפנים, מחלקת המחקר, דצמבר ,2017 עמ' .17 6 מבקר המדינה, דוח ביקורת שנתי 60ב לשנת ,2009 הטיפול באלימות כלפי עובדי ציבור, מאי ,2010 עמ' 68 – 70; משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,1/2000 הערכות להתמודדות מול מקרי אלימות במערכת הבריאות, 4 בינואר 2000; חוק למניעת אלימות במוסדות למתן טיפול, תשע"א–2011; החלטה 1527 של הממשלה ה-,36 החלטה 1527 בעניין תוכנית לאומית למניעת אלימות כנגד סגל רפואי, 29 במאי .2022 7 ועדת השר למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים ומנהליים במערכת הבריאות בראשות פרופ' שלמה מור-יוסף (להלן: "וועדת מור-יוסף"), אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 25 – ,26 7 – ,8 18 – .21 8 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 4 – .6
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
9
בשנת 2022 הוקמה במשרד הבריאות ועדה למיגור האלימות במערכת הבריאות, בראשות
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות ד"ר ספי מנדלוביץ' (להלן: ועדת היישום בראשות המשנה
למנכ"ל משרד הבריאות), שתפקידה, לפי משרד הבריאות, יישום אופרטיבי של ההמלצות של
ועדת מור-יוסף – כלשונן ככל שניתן ובהתאמות במידת הצורך. לפי משרד הבריאות, הוועדה
מורכבת מנציגים ממשרדי ממשלה (כגון המשרד לביטחון הפנים ומשרד המשפטים) וגופים
שונים (למשל קופות החולים). לדברי המשרד, לוועדה זו ועדות משנה הפועלות כצוותים
משימתיים לקידום פתרונות מעשיים בתחומים שונים.9 אחד מצוותים אלה הוא צוות היבטים
משפטיים, בראשות עו"ד נירית להב קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים.10 לדברי
משרד הבריאות, עד כה ועדת היישום דנה בכמה נושאים בשיתוף פעולה בין גורמים.
11
במסמך זה נתמקד ביישום המלצות ועדת מור-יוסף שכאמור הוגשו לשר הבריאות בשנת ,2017
לפני כחמש שנים. על מנת לבחון את אופן יישום הדוח פנה מרכז המידע והמחקר של הכנסת
למשרד הבריאות, לארבע קופות החולים, להסתדרות הרפואית בישראל, להסתדרות האחים
והאחיות בישראל, למשטרת ישראל, למשרד לביטחון הפנים, למשרד המשפטים, לפרקליטות
המדינה, לוועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה), להנהלת בתי המשפט, לאגודה לזכויות החולה,
במסמך זה נתמקד
ביישום המלצות
ועדת מור-יוסף
שכאמור הוגשו לשר
הבריאות לפני כחמש
שנים
לגורמי אבטחה באחד מבתי החולים הלא-ממשלתיים ולאיגוד חברות האבטחה.
בטרם נציג את הממצאים יש לתת את הדעת לכך שבמערכת הבריאות הציבורית בישראל
מועסקים כ-111,000 עובדים במקצועות שונים.12 חלק מעובדים אלה מועסקים במערך האשפוז
המונה כ-45 בתי חולים לאשפוז כללי, 11 מוסדות אשפוז לבריאות הנפש, 2 מוסדות אשפוז
לשיקום, וכ-269 מוסדות למחלות ממושכות. בתי חולים אלה הם בבעלויות שונות; חלקן בבעלות
המדינה, אחרים בבעלות קופות החולים, גופים ציבוריים ועוד. נוסף על מערך האשפוז עובדי
מערכת הבריאות מועסקים גם בקהילה במרפאות של ארבע קופות החולים הפזורות ברחבי
הארץ.13 מכאן שמדובר במערך גדול ומרובה גורמים הנותן שירות לכלל אזרחי ישראל.
עם זאת, בידי משרד הבריאות אין כיום מאגר ארצי הכולל נתונים על כלל אירועי האלימות
בידי משרד הבריאות
אין כיום מאגר ארצי
במערכת הבריאות בישראל, ובידיו נתונים רק באשר לבתי החולים הממשלתיים. במסמך זה
הכולל נתונים על כלל
מקרי האלימות בכל
9 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 מערכת הבריאות ביולי ,2022 עמ' .18 ובידיו בישראל, 10 עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות נתונים רק באשר בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר .2022 החולים לבתי 11 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 המחקר בנובמבר ,2022 עמ' 3; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז הממשלתיים והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 18 – .19
12 משרד האוצר, אגף השכר והסכמי עבודה, דין וחשבון על הוצאות השכר במערכת הבריאות הציבורית לשנת ,2020 דצמבר .2021 13 משרד הבריאות, אגף המידע, מוסדות האשפוז והיחידות לאשפוז יום בישראל, חלק ב: נתונים סטטיסטיים על תנועת החולים לפי מוסדות ומחלקות ,2020 ,2022 עמ' 1 – 12; שירותי בריאות כללית, המחוזות של כללית, עודכן: 16 בפברואר ,2022 תאריך כניסה: 21 בנובמבר 2022; קופת חולים מאוחדת, אודות מאוחדת, ללא תאריך, תאריך כניסה: 21 בנובמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
10
נציג את נתוני המשרד על בתי החולים הממשלתיים וכן את נתוני ארבע קופות החולים שהשיבו
לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, אולם אין בידנו נתונים על אירועי האלימות בבתי
החולים הציבוריים שאינם ממשלתיים או שאינם בבעלות קופות החולים. מדובר בעשרה בתי
חולים לאשפוז כללי, ובהם כ-3,300 מיטות, שהן כחמישית מכלל מיטות האשפוז במוסדות
לאשפוז כללי בארץ.
14
כמו כן, בהיעדר מאגר נתונים ארצי ישנן כמה מגבלות לנתונים הקיימים ובראשן העדר אחידות
בין הגורמים במערכת הבריאות באשר להגדרת אירועי אלימות לסוגיה – כגון אלימות פיזית,
אלימות מילולית ואיומים – וכן בסיווג הנתונים בהתאם להגדרה זו.15 אומנם קיימת הגדרה של
אלימות בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות שפורסם בשנת 2020 שעניינו "הערכות למניעה
והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות" (להלן: חוזר מנכ"ל משרד הבריאות
6/2020),16 אך אין בדינו מידע האם הגדרה זו אומצה על ידי ארגוני מערכת הבריאות. גם בתחום
האכיפה נתוני משטרת ישראל ופרקליטות המדינה הנוגעים לטיפול בעבירות הקשורות לאלימות
בהיעדר מאגר נתונים
ארצי ישנן כמה
מגבלות לנתונים
הקיימים, והם
מאפשרים הצגת
תמונה חלקית של
התופעה
נגד צוותים רפואיים אינם מלאים, ולכן תמונת המצב שניתן להציג בהיבטים אלה של התופעה
הינה חלקית בלבד.
במסמך נציג תחילה את היקף אירועי האלימות נגד צוותים רפואיים בישראל לאור הנתונים
שהתקבלו ממשרד הבריאות ומקופות החולים בנוגע לאירועי אלימות וכן את נתוני האכיפה
שהתקבלו ממשטרת ישראל ופרקליטות המדינה. לאחר מכן נבחן את מידת היישום של המלצות
ועדת מור-יוסף הנוגעות לאחריות משרד הבריאות בתור הרגולטור של מערכת הבריאות והגוף
המוביל במאבק נגד האלימות וכן את ההמלצות הנוגעות למשטרה ולפרקליטות המדינה.
בנוסף, נבחן את יישומן של המלצות הוועדה בכמה סוגיות מרכזיות שבהן עסקה הוועדה: מערך
האבטחה במערכת הבריאות והצבת שוטרים בבתי חולים; הטיפול של מערכת האכיפה ומערכת
המשפט באנשים שנחשדו בעבירות אלימות נגד צוותי רפואה; והטיפול בצוותים הרפואיים
עצמם, הן במתן הכשרות כדי לשפר את התמודדותם עם אלימות והן בסיוע לאנשי הצוות
שנפגעו מאלימות זו.
14 עיבוד של מרכז המחקר והמידע של נתוני משרד הבריאות, סתוית הלל וציונה חקלאי, אגף המידע, חטיבת טכנולוגיות רפואיות, מידע ומחקר במשרד הבריאות, מיטות אשפוז ועמדות ברישוי: ינואר ,2022 פברואר ,2022 עמ' .25 עשרה בתי החולים המוזכרים הם: הדסה הר הצופים והדסה עין כרם בירושלים, שערי צדק בירושלים, לניאדו (נתניה), מעייני הישועה (בני ברק), אסותא אשדוד, בית החולים הסקוטי (נצרת), בית החולים סנט וינסנט (נצרת), בית החולים המשפחה הקדושה (נצרת) ובית החולים האיטלקי (חיפה).
15 ראה למשל: ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 12; משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' 1; סעיף 1 בחוק למניעת אלימות במוסדות למתן טיפול, התשע"א–.2011 16 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' .1 אלימות מוגדרת בחוזר " כל סוג של אלימות מילולית, תקיפה פיזית או פגיעה ברכוש או התנהגות אחרת שמטרתה לפגוע בשגרת חייו, בפרטיותו או בחירותו של הנפגע".
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
11
|
.2 פעילות ועדת מור-יוסף – רקע
לפי משרד הבריאות, האלימות במערכת הבריאות משקפת את המצב בחברה הישראלית באופן
כללי, ולכן מיגור התופעה דורש מענה במישורים רבים, כולל בתחום החינוך, ההסברה ואכיפת
החוק.17 בהתאם לכך, חברי ועדת מור-יוסף התבקשו "ללמוד את מאפייני האלימות במערכת
הבריאות, לאתר את הנסיבות והסימנים המקדימים לשימוש באלימות כלפי צוות ומטופלים,
לבחון דרכי התמודדות במערכות בריאות בארץ ובעולם ולהמליץ על שורת פעולות והקצאת
משאבים אשר יסייעו בהתמודדות עם תופעת האלימות ומיגורה".18 לפי כתב המינוי של חברי
הוועדה, השגת יעדים אלה מחייבת שיתופי פעולה רוחביים, ולכן הם ייצגו מגוון גורמים הקשורים
לנושא – בין השאר, את משרד הבריאות, המשרד לביטחון הפנים, קופות החולים, משטרת
ישראל, וארגוני העובדים במקצועות הבריאות.
לפי משרד הבריאות,
האלימות במערכת
הבריאות משקפת את
המצב בחברה
הישראלית באופן
כללי, ולכן מיגור
התופעה דורש מענה
במישורים רבים, כולל
בתחום החינוך,
ההסברה ואכיפת
החוק
במ שימתה נצבה הוועדה בפני כמה אתגרים. ראשית, לפי הספרות המחקרית, רוב המחקר
בנושא אלימות נגד צוותים רפואיים עסק בכימות התופעה ובעמידה על מאפייני קורבנות
האלימות והמתנהגים באלימות. לצד זאת, המחקרים שבכל זאת התמקדו בתוכניות התערבות
הצביעו על כך שאין פתרון קל שניתן ליישם באופן אוניברסלי.19 שנית, הוועדה ציינה כי היא לא
הכירה תכנית התערבות (כולל תוכניות ממשלתיות) שהוכחה כמפחיתה אלימות באופן
משמעותי.
20
עם זאת, לפי הדוח של ועדת מור-יוסף, ישנם שלושה שחקנים עיקריים שמשפיעים על היווצרות
אירוע אלימות שבהם ניתן להתמקד: המטופלים (ומלוויהם), הצוות והממסד. בדוח נכתב כי ,
"ניתן לומר בהכללה כי: המטופל, בעל מוטיבציה (מטרה), מבצע בחירה שבאמצעותה הוא
בוחר את הדרך היעילה/מהירה ביותר בשבילו להשיג את מבוקשו, קרי, לקבל טיפול; הצוות אשר
שרוי במצב דחק, עומס, שחיקה ולחץ, חשוף ולא מוגן, לעיתים תורם בהתנהגותו להיווצרות
אלימות כלפיו; כל זאת בתנאים פיזיים לא פשוטים, מחסור בכוח אדם, משאבים ועומס מטופלים
(ממסד)".
21
עם זאת, הוועדה הדגישה כי "אלימות היא אלימות היא אלימות, ואין הצדקה, קבלה ו/או הסכמה
לכל התנהגות אלימה באשר היא ובאשר לגורמיה".
22
17 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 17 – .18 18 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 25 – .26 Journal England New ,States United the in workers care health against violence Workplace ,.M.D ,Phillips .P James .1662–1661 .p ,)2016 28th April( 17 .no 374 Medicine of
19
20 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .14
21 שם, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' ,13 דגשים במקור.
22 שם, עמ' .14
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
לצד ההכרה בכך שמיגור האלימות במערכת הבריאות הוא תהליך מורכב הדורש מאמץ רב-
תחומי, ועדת מור-יוסף הדגישה כי מדובר בתהליך ארוך-טווח הדורש טיפול מעמיק בסוגיות
סבוכות. לכן, הוועדה בחרה להתמקד בנושאים שבהם ניתן להתערב באופן מיידי, מתוך תקווה
שצעדים אלה יביאו לתוצאות הרצויות, קרי ירידה משמעותית במספר אירועי האלימות, יצירת
סביבת עבודה בטוחה לצוותי רפואה ומטופלים וכן עלייה בתחושת הביטחון של צוותים רפואיים.
מסיבה זו, הוועדה בחרה שלא לדון בשני נושאים – מחסור בכוח אדם והתאמת המבנים לנפח
הפעילות בהווה ובעתיד – אף כי, לשיטתה, מדובר בנושאים מהותיים שיש לתת להם מענה כדי
להגיע לפתרון לתופעת האלימות.23 המסמך מתמקד ביישום המלצות ועדת מור-יוסף למשרד
הבריאות ולגופים אחרים במערכת הבריאות ובממשלה, ולכן לא נעסוק בנושאים שהוועדה
בחרה שלא לעסוק בהם.
12
הוועדה בחרה שלא
לדון בשני נושאים
הנוגעים למערכת
הבריאות – מחסור
בכוח אדם והתאמת
המבנים לנפח
הפעילות בהווה
ובעתיד – אף כי,
לשיטתה, מדובר
בנושאים מהותיים
שיש לתת להם מענה
כדי להגיע לפתרון
לתופעת האלימות
.3 נתונים על אירועי אלימות נגד צוותים רפואיים
על מנת לבחון את היקף האלימות נגד צוותים רפואיים בשנים שלאחר הגשת דוח ועדת מור-
יוסף, פנה מרכז המחקר והמידע של הכנסת למשרד הבריאות ולארבע לקופות החולים בבקשה
לקבל נתונים על אלימות כלפי צוותים רפואיים בשנים 2018 – .2021 בנוסף על כך, נערכה פנייה
להסתדרות הרפואית בישראל ולהסתדרות האחים והאחיות בישראל לבחון האם נתונים על
אלימות קיימים בידי איגודים מקצועיים אלה.
פנייתנו למשרד הבריאות לקבל מידע בעניין זה נעשתה על רקע המלצת ועדת מור-יוסף לפיה
על משרד הבריאות להקים מערכת ממוחשבת ארצית לדיווח על אירועי אלימות שתאפשר
לעמוד על היקף התופעה. עוד המליצה הוועדה שארגוני הבריאות יחוברו למערכת
ממוחשבת מרכזית פנים-ארגונית שתקושר למשרד הבריאות.24 עם זאת, בדוח הוועדה אין
פירוט של מאפייני המערכת, ובתוך כך של הגורמים האחראים עליה, של המידע שאמור להיאסף
במסגרתה, של הארגונים שאמורים להזין אליה מידע כמו גם של אופן הזנת המידע.
מתשובת משרד הבריאות לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת עולה כי בשנת 2005 פיתח
המשרד מערכת לניהול העבודה של מנהלי הביטחון בבתי החולים, המשמשת לתיעוד אירועים
ביטחוניים חריגים, ביניהם אירועים שכללו אלימות נגד עובדי מערכת הבריאות. כלומר, מדובר
במערכת שהוקמה 12 שנים לפני ועדת מור-יוסף, מערכת שיש להניח שהוועדה הייתה מודעת
לקיומה ועדיין המליצה על הקמת מערכת ממוחשבת ארצית. יתרה מכך, לדברי המשרד
המערכת מיושנת והיא מופעלת כיום בכל בבתי החולים הממשלתיים – אך לא בבתי
החולים הציבוריים הלא-ממשלתיים או בבתי החולים בבעלות קופות החולים, כפי
ועדת מור-יוסף
המליצה שמשרד
הבריאות יקים
מערכת ממוחשבת
ארצית לדיווח על
מקרי אלימות
ושארגוני הבריאות
יחוברו למערכת
ממוחשבת מרכזית
פנים-ארגונית
שתקושר למשרד
לדברי משרד
הבריאות, ישנה
מערכת דיווח מיושנת
המופעלת כיום בכל
בתי החולים
הממשלתיים – אך לא
בשאר בתי החולים או
קופות החולים, וזאת
בשל חוסר בתקציב
23 שם, עמ' .4
24 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 2; מבקר המדינה, דוח ביקורת שנתי 60ב לשנת ,2009 הטיפול באלימות כלפי עובדי ציבור, מאי ,2010 עמ' .68
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
13
שהמליצה ועדת מור-יוסף. כלומר, מערכת זו אינה משמשת את רוב בתי החולים בארץ
ואף לא את קופות החולים. נציין כי כבר בשנת 2010 התייחס מבקר המדינה להיעדרה של
מערכת דיווח הפתוחה לכלל מערכת הבריאות, וכבר אז ציין המשרד כי בכוונתו להרחיב את
הגישה למערכת למוסדות הבריאות שאינם ממשלתיים, אולם כאמור הרחבה זו טרם בוצעה.
25
במענה לשאלתנו מדוע לא הוקמה מערכת דיווח ממוחשבת עבור כלל מערכת הבריאות, מסר
משרד הבריאות כי המצב נובע מחוסר תקציב לפרויקט זה.
26
למרות היעדרה של מערכת דיווח מרכזית לכלל מערכת הבריאות, במסגרת חוזר מנכ"ל משרד
הבריאות ,6/2020 שמבוסס על המלצות ועדת מור-יוסף, הנחה משרד הבריאות את מוסדות
הבריאות לאסוף נתוני אלימות ולדווח עליהם. לפי החוזר, על מנהלי המוסדות הרפואיים
(כהגדרתם בפקודת בריאות העם, 1940) להקים מערך לאיסוף נתונים על אירועי אלימות ולדווח
על אירועים אלה הן לוועדה המוסדית למניעת אלימות (ועדה שיש להקים בכל מוסד), הן
למועצה הלאומית למניעת אלימות במשרד הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל המשרד והן
למנהל אגף ביטחון במשרד הבריאות.27 נספח א' לחוזר כולל טופס דיווח אחיד, ובו המידע שיש
לדווח – בין השאר פירוט על המתקן בו התרחש האירוע, זמן האירוע, הגורמים המעורבים, סוג
האירוע, הנזק הנגרם ואופן הטיפול באירוע.
למרות היעדרה של
מערכת דיווח מרכזית
לכלל מערכת
הבריאות, הנחה
משרד הבריאות את
מוסדות הבריאות
לאסוף נתוני אלימות
ולדווח עליהם
למשרד
28
לפי החוזר, המוסד אמור לשמור את הנתונים באופן ממוחשב או ידני או במערכת של משרד
הבריאות, כדי לאפשר תחקור בדיעבד של אירועים בודדים וכן ניתוח סטטיסטי וסיכום של
הנתונים על בסיס משתנים שונים.29 אמנם החוזר לא מציין מהי תדירות הדיווח, אך צוין כי על
אירוע אלימות חריג יש לדווח במיידי ולא יותר מ-24 שעות מזמן האירוע לאגף הביטחון במשרד
הבריאות וכן לחטיבת הרפו אה במשרד. בנוסף על כך, החוזר מציין כי על כל מוסד לפרסם דוח
שנתי ולהעביר אותו בתחילת כל שנה קלנדרית (עד ה-31 בינואר) לעובדי המוסד, לוועדת
האלימות הלאומית במשרד הבריאות ולמנכ"ל משרד הבריאות.30 לפי נספח ב' לחוזר, דוח זה
25 מבקר המדינה, דוח ביקורת שנתי 60ב לשנת ,2009 הטיפול באלימות כלפי עובדי ציבור, מאי ,2010 עמ' .69 26 מירי כהן, מנהל ת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .16 27 "מוסד רפואי" מוגדר בסעיף 24 בפקודת בריאות העם מס' ,40 ,1940 כ"בית חולים, מרפאה, מוסד לטיפול במשתמשים בסמים ומעבדה". החוזר מציין כי כאשר מדובר במרפאות ומתקנים המופעלים או המספקים שירות לגוף מנהל מרכזי, אותו גוף מרכזי ייחשב כ"מוסד הרפואי". משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' .2 על תפקידי ועדת האל-אלימות המוסדית והרכבה , ראה שם, עמ' 3; על המועצה הלאומית למניעת אלימות, ראה שם, עמ' 7 – 8 ובעמוד 33 מטה.
28 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' 9 – .15 29 שם.
30 אירוע חריג מוגדר כאירוע שבו "נגרמה פגיעה פיזית אשר חייבה אשפוז או טיפול רפואי דחוף באיש צוות או מטופל, בוצע מעצר על ידי משטרת ישראל, נגרם נזק חמור לרכוש, אירע שיבוש במתן שירותים רפואיים או שהנסיבות הוגדרו על ידי הנהלת המוסד או מנב"ט [מנהל ביטחון] המוסד כחריגות". שם, עמ' .2
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
14
אמור לכלול, בין השאר, מידע אודות הרכב ועדת האלימות המוסדית, סיכום של אירועי האלימות
לפי סוג האירוע, סיכום פגיעות ונזקים מאירועי אלימות, תיאור של אירועים חריגים בולטים
וסיכום ההמלצות של הוועדה המוסדית למניעת אלימות.
31
מהפניות שערך מרכז המחקר והמידע של הכנסת לקופות החולים, עולה כי לכל ארבע הקופות
ישנה מערכת לתיעוד אירועי אלימות ולאיסוף נתונים עליהם. משירותי בריאות כללית נמסר כי
המנהלים של עובדים שנפגעו באירועי אלימות מדווחים לוועדת "אל-אלימות מוסדית" שקיימת
בכל מוסד של הקופה ומטפלת באירוע לפי הנסיבות ומתעדת אותו.32 ועדות אלה מדווחות
להנהלת המוסד אחת לרבעון ולוועדת ההיגוי העליונה של הקופה33 אחת לחצי שנה (ב-1 ביולי
לדברי קופות החולים
כללית, מאוחדת
ולאומית, מידע על
מקרי אלימות מועבר
על ידן למשרד
הבריאות בכל שנה
וב-31 בדצמבר). לדברי כללית, בכל סוף שנה, אגף הביטחון של הקופה מעביר את הנתונים
לאגף הביטחון של משרד הבריאות.34 לפי קופת החולים מאוחדת, צוותים רפואיים מדווחים על
אירועי אלימות בזמן אמת באמצעות טופס מקוון שמועבר מיידית לחברי ועדת האל-אלימות
המחוזית הרלוונטית בקופה ולוועדת אל-אלימות הארצית של הקופה.35 בסוף כל שנה, קצין
הביטחון של הקופה מעביר למנהל אגף הביטחון במשרד הבריאות דוח סיכום פעילות בנושא
וניתוח של הנתונים שהתקבלו, בהתאם לדרישות בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות .6/2020
36
לאומית שירותי בריאות מסרה כי החל מינואר ,2020 הדיווח על אירועי אלימות מתבצע
באמצעות טופס ממוחשב שמופץ לגורמים הרלוונטיים בקופה. מנהל הביטחון של הקופה מעביר
את המידע שנאסף למשרד הבריאות בהתאם לדרישה, בתדירות של לפחות אחת לשנה.37 מכבי
31 שם, עמ' 12 – .19
32 שירותי בריאות כללית, "טיפול באלימות נגד עובדים", תוקף ב-24 בספטמבר ,2020 הועבר על ידי נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' 9 – .10 33 ועדת ההגוי העליונה ממונה על ידי מנכ"ל הקופה ובראשה עומד סמנכ"ל משאבי אנוש בקופה. הוועדה מתכנסת לפחות פעמיים בשנה וכן במקרה הצורך לאור נסיבות מיוחדות. שירותי בריאות כללית, נוהל "טיפול באלימות נגד עובדים", תוקף ב-24 בספטמבר ,2020 הועבר על י די נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' .7 34 שירותי בריאות כללית, נוהל "טיפול באלימות נגד עובדים", תוקף ב-24 בספטמבר ,2020 הועבר על ידי נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' 16; נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' .1 35 ועדת האל-אלימות הארצית מורכבת משלושה חברים: סמנכ"ל משאבי אנוש בקופה (יו"ר הוועדה), קב"ט הקופה ועובדת סוציאלית רווחת העובד. יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, שיחת טלפון, 12 ביולי .2022 36 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .2 37 אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' .2
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
15
שירותי בריאות ציינה כי קיימת מערכת לדיווח על אירועי אלימות אך לא פירטה אודות מאפייני
המערכת או על אופן הדיווח למשרד הבריאות.
38
מתשובות כללית, מאוחדת ולאומית עולה כי הן מעבירות למשרד הבריאות מידע באשר
לאירועי האלימות במוסדותיהן. אומנם לא ניתן לקבוע האם המידע המועבר תואם את
הנדרש בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות ,6/2020 אך לכל הפחות בידי המשרד אמורים להיות
נתונים בסיסיים אודות אירועי אלימות. חרף זאת, במענה לבקשתנו לקבל נתונים על היקף
האלימות במערכת הבריאות העביר לידנו משרד הבריאות נתונים אך ורק על בתי החולים
הממשלתיים ועולה השאלה מדוע ומה השימוש שעושה המשרד בנתוני הקופות, אם בכלל.
משרד הבריאות מסר לנו בעניין זה כי "המידע המדווח על ידי קופות החולים, מאחר ואינן
חרף דיווח שלוש
קופות חולים למשרד
הבריאות על אירועי
אלימות, הנתונים
שהעביר המשרד
לידנו אינם כוללים
נתונים אלה, לדבריו
בשל היותם חלקיים
ולא אחידים
מחוברות למערכת דיווח מרכזית אחידה, הינו חלקי, מוגבל ואינו בקריטריונים אחידים...".
באשר לשאלה האם הוא סבור כי ניתן ל העריך את היקף התופעה על בסיס המידע הקיים בידיו
השיב משרד הבריאות כי "מאפייני מערכת הבריאות דומים מביאים למסקנה שבהחלט ניתן
להעריך שההיקפים והמגמות נכונים לכלל המערכת".
39
לאור האמור, נראה כי אין נתונים מלאים על אלימות נגד צוותים רפואיים בכל מערכת הבריאות,
ולכן במסמך זה נציג את המידע שהתקבל מהגורמים שפנינו אליהם (קרי, משרד הבריאות
וקופות החולים), ובשל השונות באופי הנתונים נציג נתוני כל גורם בנפרד.
3.1 נתוני משרד הבריאות
40
משרד הבריאות העביר לידנו נתונים מתוך המערכת הממוחשבת לדיווח על אירועי אלימות,
שכאמור כוללת דיווחים מבתי החולים הממשלתיים בלבד. בישראל יש 11 בתי חולים ממשלתיים
לאשפוז כללי, שמונה בתי חולים ממשלתיים לבריאות הנפש וחמישה בתי חולים ממשלתיים
לאשפוז מחלות ממושכות.41 לדברי המשרד, הנתונים מוזנים לתוך המערכת על ידי מנהל
הביטחון של כל בית חולים, סגנו או ראש המשמרת באופן שוטף ובאופן מיידי לאחר הטיפול
באירוע. לכן, הנתונים כוללים רק אירועי אלימות שבהם מחלקת הביטחון של בית החולים הייתה
מעורבת ואירועים שדווחו למחלקת הביטחון המוסדית על ידי הצוותים הרפואיים או עובדי
המוסד. כלומר, הם אינם כוללים אירועים שבהם מחלקת הביטחון לא התערבה ולא קיבלה דיווח
מספר אירועי
האלימות נגד צוותים
רפואיים המדווחים
בבתי החולים
הממשלתיים נע בין
625 אירועים (בשנת
2021) ל-861 אירועים
(בשנת 2019). נזכיר
כי בשנים 2020 –
2021 התמודדה
ישראל עם מגפת
הקורונה
לגביהם. משמעות הדבר היא שנתוני משרד הבריאות שהועברו אלינו לא רק שמתייחסים
38 יובל חמו, ממונה קשרי ממשל ותקשורת, מכבי שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 7 ביולי 2022 עמ' .1 39 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .2 40 אלא אם צוין אחרת, מקור המידע בחלק זה הוא: מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי .2022 41 משרד הבריאות, רשימת המרכזים הרפואיים הממשלתיים, תאריך כניסה: 6 בדצמבר .2022 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
16
אך ורק לבתי החולים הממשלתיים, אלא שהמשרד סבור כי הם אינם משקפים את כלל
אירועי האלימות שהתרחשו בבתי חולים אלה.
תרשים :1 מספר אירועי אלימות בבתי החולים הממשלתיים, לפי סוג, 2018 – 2021
1000
861
625
900
711
659
312
161
151
128
313
306
333
2021
2020
2019
800
700
270
225
42
216
169
272
600
500
400
300
200
100
0
מילולי/רכוש
איומים
2018
פיזי
כפי שניתן לראות מהתרשים, בין השנים 2018 – 2019 עלה מספר אירועי האלימות הכולל מ-
711 אירועים ל-861 אירועים. בשנת ,2020 השנה שבה פרצה בישראל מגפת הקורונה, חלה
ירידה במספר האירועים הן ביחס לשנת 2019 והן ביחס לשנת 2018 וכך גם בשנת .2021 עוד
ניתן לראות כי שיעור אירועי האלימות הפיזית מכלל אירועי האלימות עלה עם השנים, מכ-%38
כ-%50 ממקרי
האלימות בבתי
החולים הממשלתיים
בשנת 2021 היו
אירועי אלימות פיזית,
לעומת %38 בשנים
2018 – 2019
מכלל האירועים בשנים 2018 ו-2019 לכ-%46 בשנת 2020 וכ-%50 בשנת .2021
ביקשנו ללמוד על היקף אירועי האלימות במחלקות לרפואה דחופה (חדר מיון, להלן, "מלר"ד")
שכן לדברי משרד הבריאות, מחלקות אלה הינן מוקד מרכזי לחיכוך בין צוותי רפואה לבין
מטופלים לאור המאפיינים של הטיפול במחלקות אלה, הכוללים לחץ ומתח מצד מטופלים
במצב רפואי הדורש טיפול דחוף, ומנגד זמני המתנה שעשויים להתארך וחוסר ודאות.
43
מהנתונים שקיבלנו ממשרד הבריאות, נראה כי מתוך כלל האירועים שהוצגו לעיל, בין כ-%14
(בשנים ,2018 2021 ו-2020) לכ-%25 (בשנת 2019) התרחשו במלר"דים בבתי החולים
הממשלתיים. להלן נציג מידע אודות אירועים אלה:
בין כ-%14 (בשנים
,2018 2021 ו-2020)
לכ-%25 (בשנת
2019) מאירועי
האלימות נגד צוותים
רפואיים בבתי
החולים הממשלתיים
התרחשו במחלקות
לרפואה דחופה
(חדרי מיון)
42 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .2 43 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .2 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
17
תרשים :2 מספר אירועי אלימות במלר"דים בבתי החולים הממשלתיים, לפי סוג, 2018 –
2021
44
250
207
200
79
90
91
35
34
12
18
43
39
2021
2020
150
106
45
32
27
83
100
50
47
0
מילולי/רכוש
2019
איומים
2018
פיזי
כפי שניתן לראות בתרשים, מספר אירועי האלימות במלר"דים בבתי החולים הממשלתיים
בשנת 2019 היה גבוה בכמעט פי שניים בהשוואה לשנת ,2018 בעוד שמספר האירועים בשנים
2020 ו-2021 – השנים שבהם כאמור התמודדה ישראל עם מגפת הקורונה – ירד והוא נמוך יותר
ממספר האירועים בשנת .2018 עוד ניתן לראות כי שיעור אירועי האלימות הפיזית מכלל אירועי
האלימות במלר"דים ירד מכ-%44 בשנת 2018 לכ-%40 ב-,2019 אך הוא עלה לכ-%43 ולכ-
%48 מכלל אירועי האלימות במלר"דים בשנים 2020 ו-,2021 בהתאמה.
בשנים 2018 – 2019
שיעור מקרי האלימות
הפיזית מכלל מקרי
האלימות במלר"דים
היה בין %40 – %,44
אולם בשנת 2021
הוא עמד על %48
בתשובת משרד הבריאות לפנייתנו נכתב כי, ישנה יציבות מסוימת בכמות אירועי האלימות
בממוצע שנתי, אך לצד זאת, המשרד ציין שניכרת עלייה בעוצמת האירועים ובאופיים האלים,
דוגמת אירועי הפרת סדר רבי-משתתפים. לפי הנתונים שהוצגו לעיל, אכן ישנה עלייה בשיעור
אירועי האלימות הפיזית מתוך כלל אירועי האלימות בבתי החולים הממשלתיים (כ-%38 בשנת
2018 לעומת מעט מעל %50 בשנת 2021). לצד זאת, הקביעה לפיה מספר האירועים בממוצע
שנתי הינו יציב אינה מתיישבת עם העלייה של כ-%20 במספר אירועי האלימות בבתי החולים
הממשלתיים משנת 2018 ל-2019 ובירידה של כ-%23 במספר האירועים באותם מוסדות מ-
2019 ל-.2020 נציין כי אם קביעות אלו מתייחסות גם לאירועי אלימות מחוץ לבתי החולים
הממשלתיים, ככל שהן מבוססות על נתונים, הרי שנתונים אלו לא הוצגו בפנינו ואיננו יודעים מה
מקורם.
44 שם, עמ' .2
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
3.2 נתוני שירותי בריאות כללית
|
18
45
שירותי בריאות כללית הינה קופת החולים הגדולה בישראל שבה מבוטחים כ-%51 מהמבוטחים.
לצד שירותי הקהילה מפעילה הקופה 14 בתי חולים (תשעה בתי חולים לאשפוז כללי, שני בתי
חולים לבריאות הנפש, שני בתי חולים למחלות ממושכות ובית חולים לשיקום).46 נתוני הקופה
על אירועי אלימות בשנים 2018 – 2021 שיוצגו להלן מקורם בדיווחים שמבוצעים על ידי
המנהלים של עובדים שנפגעו ובדיווחים של ועדות האל-אלימות המוסדית לוועדת ההיגוי
העליונה של הקופה. כאמור, נתונים אלה לא נכללו במידע שמסר לנו משרד הבריאות למרות
שאגף הביטחון של הקופה מעביר מידע למשרד הבריאות אחת לשנה.
בטרם נציג את הנתונים נציין כי במהלך השנים 2018 – 2021 חלו שינויים באופן הדיווח בקופה,
העיקרי שבהם הוא הבחנה בין אירועי אלימות עם מטופלים בתחום בריאות הנפש לבין שאר
אירועי האלימות. בכל אחת מהשנים 2018 – 2021 סך האירועים שיוצגו להלן כוללים את כלל
אירועי האלימות בקופה, כולל אירועים בהם היו מעורבים מטופלים בתחום בריאות הנפש. עם
זאת, בעוד שבשנת 2021 ניתן להבחין כמה מתוך אירועים אלה היו במעורבות מטופלים בתחום
בריאות הנפש, באשר לשנת 2020 הבחנה זו אפשרית רק באשר לאירועי אלימות פיזית ובשנים
2018 – 2019 אין בידנו הבחנה זו.
47
45 אלא אם צוין אחרת, הנתונים התקבלו מנועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני .2022 46 שירותי בריאות כללית, אודות כללית, עודכן: 31 באוגוסט ,2020 כניסה: 7 בנובמבר .2022 47 גל אבטבי, רכז בקרה ומידע, שירותי בריאות כללית, שיחת טלפון, 20 באוקטובר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
תרשים :3 אירועי אלימות פיזית ומילולית כלפי צוותים רפואיים, שרותי בריאות כללית,
2018 – 2021
48
1,773
1,414
1,815
2,000
1,800
1,600
1,265
1,400
1,200
1,589
1,087
1,603
1,000
800
1,099
19
מספר מקרי האלימות
במוסדות שירותי
בריאות כללית בשנים
2018 – 2021 נע בין
1,265 מקרים בשנת
2020 ל-1,815
מקרים בשנת .2018
בשנת 2021 כמעט
רבע מהמקרים היו
אירועי אלימות פיזית
600
400
327
2021
166
184
212
2020
2019
2018
מילולית
200
0
פיזית
כפי שניתן לראות מהתרשים, בעוד בשנים 2018 – 2019 עמד מספר אירועי האלימות השנתי
על 1,773 – ,1,815 בשנים 2020 – ,2021 השנים בהם התמודדה ישראל עם מגפת הקורונה, ירד
מספרם ל-1,265 – 1,414 . יחד עם זאת, בהתפלגות לפי סוגי האלימות, ניתן לראות כי בעוד
שבשנים 2018 – 2020 שיעור אירועי האלימות הפיזית מכלל אירועי האלימות עמד על כ-%10 –
כ-%,13 בשנת 2021 שיעור זה עמד על כ-%.23
כאמור, כללית מפעילה מערך של מרפאות בקהילה לצד מערך של בתי חולים ומנתוני הקופה
עולה כי כ-%61 (865 אירועים) מאירועי האלימות בשנת 2021 אירעו במרפאות הקהילה, לעומת
כ-%39 (549 אירועי ם) שאירעו בבתי חולים. יחד עם זאת, האלימות בבתי חולים מתאפיינת
בשיעור גבוה יותר של אלימות פיזית לעומת מרפאות בקהילה, שכן באותה שנה כ-%40 מאירועי
האלימות בבתי חולים היו אירועי אלימות פיזית, לעומת כ-%13 מאירועי האלימות במרפאות
בשנת ,2021 כ-%61
ממקרי האלימות
אירעו במרפאות
הקהילה, לעומת כ-
%39 בבתי חולים. עם
זאת, שיעור האלימות
הפיזית מכלל מקרי
האלימות בבתי
החולים גבוה יותר
מהשיעור במרפאות
הקהילה
הקהילה.
עוד עולה מנתוני הכללית לשנת 2021 כי כ-%16 מכלל אירועי האלימות נגד צוותים רפואיים
בקופה בשנה זו היו אירועים שבהם היו מעורבים מטופלים בתחום בריאות הנפש, אולם ישנו
הבדל גדול במעורבותם באירועים במוסדות הקהילה לעומת באירועים בבתי החולים. על-פי
הנתונים, כמעט רבע (כ-%24) מאירועי האלימות בבתי החולים של הקופה בשנת 2021 היו
במעורבות של מטופלים מתחום בריאות הנפש, לעומת מעורבותם בכ-%11 מכלל אירועי
בשנת ,2021 כמעט
רבע ממקרי האלימות
בבתי החולים של
הקופה היו במעורבות
של מטופלים מתחום
בריאות הנפש
האלימות במרפאות הקהילה בשנה זו. יתרה מכך, כ-%71 מהאירועים בבתי החולים בשנת
48 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, קבצי נתונים לשנים ,2018 ,2019 2020 ו-2021 שהועברו בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני .2022 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
20
2021 שבהם היו מעורבים מטופלים בתחום בריאות הנפש היו אירועי אלימות פיזית, לעומת כ-
%16 בקהילה.
3.3 נתוני קופת חולים מאוחדת
49
קופת חולים מאוחדת היא הקופה השלישית בגודלה בישראל המבטחת כ-%14 מכלל
המבוטחים. לדברי מאוחדת, הנתונים שהועברו אלינו מקורם בדיווחים של הצוותים הרפואיים
ובעיבוד שנעשה באמצעות כלי שפותח במטרה לאפשר ניתוח של הנתונים המתקבלים לפי
משתנים שונים (סוג אלימות, מעורבות משטרתית וכו') בכל זמן נתון. כאמור לעיל, ובדומה
לנתונים שהתקבלו משירותי בריאות כללית, נתונים אלה אינם כלולים בנתונים שהועברו לנו על
ידי משרד הבריאות.
תרשים :4 מספר אירועי אלימות כלפי צוותים רפואיים, קופת חולים מאוחדת, 2018 –
2021
50
322
350
320
288
300
231
250
200
150
100
50
0
2021
2020
2019
2018
כפי שניתן לראות בתרשים, בין השנים 2018 – 2019 חלה עלייה של כ-%39 במספר אירועי
האלימות. בשנת ,2020 השנה שבה פרצה בישראל מגפת הקורונה, חלה ירידה של %10 בהיקף
אירועי האלימות בהשוואה לשנת ,2019 אולם בשנת 2021 חלה עלייה של כ-%12 בהשוואה
לשנת .2020 מאוחדת העבירה לידנו פילוח של הנתונים לפי סוג האלימות, אך בשל מגבלות
הנתונים (למשל סיווג כפול של אירועי אלימות), בחרנו שלא להציגם.
מספר מקרי האלימות
במוסדות קופת חולים
מאוחדת בשנים
2018 – 2021 נע בין
231 מקרים (בשנת
2018) ל-322 מקרים
(בשנת 2021)
49 אלא אם צוין אחרת, מקור המידע בחלק זה הוא יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי .2022 50 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
3.4 נתוני לאומית שירותי בריאות
|
21
51
לאומית שירותי בריאות היא הקופה הקטנה ביותר בישראל שבה מבוטחים כ-%8 מכלל
המבוטחים. בניגוד לכללית ומאוחדת, לאומית לא העבירה לידנו נתונים על מספר אירועי
האלימות בכל אחת מהשנים 2018 – 2021 אלא רק מסרה שבתקופה שבין ינואר 2020 עד
מאי 2022 דווחו לקופה 216 אירועי אלימות פיזית ומילולית. לדברי הקופה, מקורם של
נתונים אלה במידע שהתקבל באמצעות הטופס הממוחשב של הקופה. בדומה לנתונים של שאר
קופות החולים, גם נתונים אלו לא נכללו במידע שהועבר על ידי משרד הבריאות, על אף שלדברי
הקופה, הנתונים מועברים למשרד לפחות פעם בשנה.
הקופה לא מסרה מידע על סוגי האלימות, אולם היא העבירה לידנו נתונים על סוגי העובדים
לאומית לא העבירה
לידנו נתונים על
מספר מקרי האלימות
בתקופה 2018 –
2021 אלא מסרה
שבתקופה שבין ינואר
2020 עד מאי 2022
דווחו לקופה 216
אירועי אלימות פיזית
ומילולית
שנפגעו באירועי האלימות השונים. לפי נתונים אלה עובדי קשרי לקוחות חוו את המספר הגדול
ביותר של אירועי אלימות, אחריהם רופאים, רוקחים ואחיות.52 לא צוינו אירועי אלימות נגד אנשי
אחזקה ומשק או נגד אנשי אבטחה.
3.5 נתוני מכבי שירותי בריאות
מכבי שירותי בריאות הינה הקופה השנייה בגודלה בישראל שבה מבוטחים כ-%27 מכלל
המבוטחים בישראל. לפי ההתייחסות של הקופה לבקשת המידע של מרכז המחקר והמידע של
הכנסת, קיימת בקופה מערכת ממוחשבת לתיעוד אירועי אלימות.53 באשר לנתוני אלימות, מכבי
לא העבירה לידינו מידע אודות אירועי אלימות שהתרחשו בין השנים 2018 – ,2021 אלא ציינה
כי בשנת 2021 התקבלו במערכת של הקופה דיווחים על 134 אירועים ובחציון הראשון של
2022 התקבלו דיווחים על 212 אירועי אלימות.54 לפי שעה ולמרות בקשתינו, מכבי לא מסרה
לנו פילוחים נוספים כגון סוג אירוע האלימות או המסגרת שבה הוא התבצע, כך שאין בידנו מידע
האם הם מתייחסים לקהילה בלבד או גם לבתי חולים בבעלות הקופה.
3.6 נתוני האיגודים המקצועיים
כפי שציינו, פנינו גם להסתדרות הרפואית בישראל (הר"י) ולהסתדרות האחים והאחיות בישראל
בבקשה לנתונים אודות אירועי האלימות כלפי צוותים רפואיים. במענה לפנייתנו, ציינה הר"י כי
קיימים בידיה נתונים על אירועי אלימות העולים מהפעלת מוקד לפניות של רופאים בנושא, אך
לדבריה נתונים אלה אינם משקפים את המצב בפועל וזאת מכמה סיבות: ראשית, הר"י מייצגת
רק את הרופאים ולא את שאר עובדי מערכת הבריאות שנקלעים לאירועי אלימות; שנית, רוב
מכבי לא העבירה
מידע אודות מקרי
אלימות בשנים
2018 – 2021 אלא
דיווחה על 134
מקרים בשנת 2021 ו-
212 מקרים במחצית
הראשונה של 2022
להסתדרות הרפואית
בישראל (הר"י) יש
נתונים על אירועי
אלימות המדווחים
למוקד שהיא מפעילה
בנושא, אך לדבריה
נתונים אלה אינם
משקפים את המצב
בפועל
51 אלא אם צוין אחרת, מקור הנתונים בחלק זה הוא אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי .2022 52 סכום האירועים לפי סקטור גדול יותר מסך כל האירועים כיוון שאירועים נרשמו מספר פעמים אם היו גורמים מסקטורים אחדים שהיו מעורבים. בנוסף, היו עוד עשרה אירועים שכללו אלימות בין מבוטחים.
53 יובל חמו, ממונה קשרי ממשל ותקשורת, מכבי שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 7 ביולי ,2022 עמ' .1 54 שיר כהן, סמנכ"ל ממשל ותקשורת, מכבי שירותי בריאות, דוא"ל, 19 ביולי .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
אירועי האלימות מדווחים לגורם הרלוונטי במוסד שבו אירעה האלימות, והם מתועדים על ידי
המוסד עצמו ושלישית, הר"י אינה אוספת נתונים ממערכת הבריאות באופן יזום. יחד עם זאת,
צוין כי "כמעט כל יום מתקבלת פנייה למוקד האלימות של הר"י".55 הסתדרות האחים והאחיות
22
הסתדרות האחים
והאחיות בישראל לא
השיבה לפנייתנו
בישראל לא השיבה לפנייתנו.
3.7 תמונת המצב לאור הנתונים הקיימים
כפי שניתן לראות מהמידע שהוצג בפרק זה, אין כיום מידע מקיף ומלא על היקף האלימות נגד
צוותים רפואיים בכלל מערכת הבריאות, וזאת כיוון שמשרד הבריאות אינו אוסף את הנתונים
אודות אלימות נגד צוותים רפואיים מכלל הגורמים במערכת הבריאות.
כפי שהוצג לעיל, מערכת הנתונים של משרד הבריאות כוללת את בתי החולים הממשלתיים
בלבד, וזאת למרות ההמלצות של ועדת מור-יוסף ומשרד מבקר המדינה ולמרות קביעת יעד
של הרחבת מערכת הדיווח בתוכנית העבודה המשרדית לשנת 56.2019 אמנם נתוני קופות
החולים מועברים למשרד הבריאות אך לא ברור מהו השימוש שנעשה בהם והם לא נמסרו לנו.
לכן, אין בידינו נתונים על בתי החולים הציבוריים שאינם ממשלתיים ושאינם בבעלות הקופות וכן
איננו יודעים אם בידי משרד הבריאות מידע באשר לאירועי האלימות בתחומם.
אין כיום מידע מקיף
ומלא על היקף
האלימות נגד צוותים
רפואיים בכלל
מערכת הבריאות,
וזאת כיוון שמשרד
הבריאות אינו אוסף
את הנתונים מכלל
הגורמים במערכת
הבריאות וזאת על אף
המלצת הוועדה
יתרה מכך, גם בנתונים שהתקבלו מהגורמים השונים קיימת בעיה של חוסר אחידות. כך, התגלו
הבדלים בין הדיווחים שקיבלנו מגורמים שונים וגם בין הדיווחים השונים מאותה קופה על ציר
הזמן.57 כמו כן, איננו יודעים אם כל ארגוני הבריאות פועלים לפי הגדרה אחידה של סוגי האלימות
השונים – למשל, כזו שקיימת בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות .6/2020
58
לצד העדר איסוף מידע מלא ושיטתי, קיימת בעיה של תת-דיווח על אירועי אלימות, מה שמגביל
עוד יותר את תוקפם של הנתונים הקיימים. לפי גורמים במערכת הבריאות, הסיבות לתת-הדיווח
לצד העדר איסוף
מידע מלא ושיטתי,
קיימת בעיה של תת-
דיווח על אירועי
אלימות, מה שמגביל
עוד יותר את תוקפם
של הנתונים הקיימים
55 עו"ד איריס רונן פילוס, מחלקת דיני עבודה, ועו"ד ערגת-כל צפון, מדיניות ציבורית, ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י), תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, מכתב, 12 ביוני ,2022 עמ' .1 56 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 18; מבקר המדינה, דוח ביקורת שנתי 60ב לשנת ,2009 הטיפול באלימות כלפי עובדי ציבור, מאי ,2010 עמ' 69; אגף ממשל וחברה, משרד ראש הממשלה, ספר תוכניות העבודה לשנת ,2019 פברואר ,2019 עמ' .160 57 למשל, בנתונים של משרד הבריאות נעשה שימוש בסיווג של איומים וחוברו נתוני האלימות המילולית והאלימות נגד רכוש, בכללית הפרידו את האירועים עם מטופלים בתחום בריאות הנפש משאר האירועים בשנת 2021 ובמאוחדת החלו לעשות שימוש בסיווגים עבור נזק לרכוש ואיומים רק בשנת 2020 . מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 2 ; נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית דוא"ל, 7 בספטמבר 2022; יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, שיחת טלפון, 12 ביולי .2022 58 למשל, ההגדרות בחוזר של כללית תואמות את ההגדרות בסעיף 1 בחוק למניעת אלימות במוסדות למתן טיפול, התשע"א–2011 ושונות מההגדרות בחוזר מנכ"ל נשרד הבריאות .6/2020 שירותי בריאות כללית, נוהל "טיפול באלימות נגד עובדים", תוקף ב-24 בספטמבר 2020 , הועבר על ידי נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' 7; משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' .1
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
23
|
כוללות, בין השאר, חשש של עובד מערכת הבריאות מהגשת תלונה, בעיקר כאשר מדובר
בעובדים בקהילה שעשויה להיות ביניהם לבין הגורם האלים היכרות מוקדמת ו/או כזו
שמתקיימת גם במסגרות אחרות בחיים (מכולת, בית ספר וכד'); חשש מאיומים ונקמה מצד
גורמים אלימים ופליליים; תחושת תסכול מטיפול המשטרתי שנתפס כלא ממצה את הדין עם
החשודים; וכן רמת החוסן האישי של העובד.59 שתי סיבות נוספות לתת-דיווח של אירועי אימות
נגד צוותים רפואיים שצוינו בספרות הן הזמן הרב שנדרש להגיש תלונה אל מול חוסר הזמן הפנוי
של עובדי מערכת הבריאות וכן חוסר אחידות בהגדרת אירועי אלימות, כך שעובדים לא תמיד
מודעים לכך שאירוע שחוו אכן מוגדר כאירוע אלימות. אכן, לפי סקר שנערך על ידי מחלקת
המחקר של המשרד לביטחון הפנים, הסיבה העיקרית לאי-דיווח על מקרה אלימות (%48.6
מתוך האירועים של אי-דיווח) היא תחושה ש"המקרה לא היה חמור דיו".
60
במאמר מדעי שפורסם בשנת 2015 ועמד על השלכות תת-הדיווח נטען כי תת-דיווח עשוי לגרום
להערכת חסר של ממדי האלימות, מה שעשוי להצביע על רמת נחיצות נמוכה יותר של
התערבות למניעת תופעות שליליות ממה שקיים בפועל. בנוסף, החוקרים ציינו שתת-דיווח גורם
לחוסר בהערכת מגוון סוגי האלימות להם עובדים נחשפים, ולכן עשוי להיות מצב שבו מגוון
ההתערבויות אינו מספיק רחב כדי לתת מענה לכלל ההיבטים של התופעה.
61
מכל האמור לעיל עולה כי המידע הקיים כיום בישראל על אירועי אלימות נגד צוותים רפואיים
אינו מאפשר קבלת תמונה מלאה על תופעה זו. מהנתונים שיש בידנו ממשרד הבריאות,
כללית ומאוחדת עולה שבשנים 2018 – 2021 מדובר ב-2,212 – 2,954 אירועי אלימות
בשנה. בנוסף, מלאומית נמסר לנו מידע על 216 אירועי אלימות בתקופה שבין ינואר 2020 עד
מאי ,2022 ומכבי מסרה כי ידוע לה על 346 אירועי אלימות שאירעו בתקופה שבין ינואר 2021
ליוני .2022 כאמור, על בסיס נתונים אלה לא ניתן לקבוע מה ההיקף האמיתי של התופעה בכלל
וביחס לאירועי האלימות במקומות עבודה אחרים בפרט, וכן לא ניתן לעמוד על מגמותיה
ומאפייניה של האלימות נגד צוותים רפואיים, מידע שהוא תנאי הכרחי לצורך קביעת מדיניות
בנושא ולהתמודדות עם התופעה.
המידע הקיים כיום
בישראל על מקרי
אלימות נגד צוותים
רפואיים אינו מאפשר
קבלת תמונה מלאה
על תופעה זו
במצב הנוכחי, לא
ניתן לעמוד על
מגמותיה ומאפייניה
של האלימות נגד
צוותים רפואיים,
מידע שהוא תנאי
הכרחי לצורך קביעת
מדיניות בנושא
ולהתמודדות עם
התופעה
59 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי 2022; אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי 2022; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .2 of documentation actual and self-report of Comparison :violence workplace of Underreporting ,.al et ,Arnetz Judith גיא נגר, התוכנית הלאומית לצמצום ;200 .p ,)2015 May( 5 .no 63 .vol Safety and Health Workplace ,incidents hospital אלימות נגד סגלים רפואיים בבתי החולים: דו"ח מחקר, המשרד לביטחון הפנים, מחלקת המחקר, דצמבר ,2017 עמ' .57
60
of documentation actual and self-report of Comparison :violence workplace of Underreporting ,.al et ,Arnetz Judith .200 .p ,)2015 May( 5 .no 63 .vol Safety and Health Workplace ,incidents hospital
61
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
24
משרד הבריאות מסר למרכז המחקר והמידע של הכנסת כי נושא איסוף המידע מכלל מערכת
הבריאות נמצא בבחינה בוועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ולדבריו
הקמת מערכת דיווח ומנגנון הדיווח הנלווה לה נמצאים "במוקד תוכניות העבודה של משרד
הבריאות לשנת 2023".
62
.4 נתונים על מספר התלונות שהוגשו במשטרה
נפגע אלימות עשוי לבחור להגיש תלונה למשטרה כדי לפתוח בהליכים פליליים נגד הפוגע,
ובמסגרת מסמך זה ביקשנו לבחון מהו היקף התלונות המוגשות למשטרה על-ידי צוותים
רפואיים שנפגעו מאלימות בעבודתם. פנינו למשטרת ישראל בבקשה לקבל נתונים על היקף
התלונות שהוגשו למשטרה, אך מכיוון שאין בידי המשטרה נתונים אלה, נציג את המידע
בידי משטרת ישראל
אין נתונים על מספר
התלונות המוגשות
בגין אלימות נגד
צוותים רפואיים
שהתקבל ממשרד הבריאות ומקופות החולים בנושא זה.
כאמור, משרד הבריאות מסר לנו כי במהלך השנים 2018 – 2021 היו 2,856 אירועי אלימות,
ולדבריו במהלך תקופה זו שיעור הגשת תלונות למשטרה עמד על כ-%17.5 (501 תלונות) מכלל
האירועים.63 המשרד אומנם לא התייחס באופן מפורש למקור הנתונים אך בהינתן שמדובר
בנתונים מאותם מוסדות שמהם התקבלו נתונים על אירועי אלימות, ובהנחה שהוגשה תלונה
אחת על כל אירוע אלימות ושכל אירוע שויך לסוג אחד של אלימות בלבד, התרשים מטה מציג
את שיעור אירועי האלימות מכל סוג אלימות שבהם הוגשה תלונה במשטרה:
לפי נתוני משרד
הבריאות, בכ-%17.5
ממקרי האלימות
שהתרחשו בבתי
החולים הממשלתיים
בשנים 2018 – 2021
הוגשה תלונה
במשטרה
62 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .3 63 עיבוד של מרכז המחקר והמידע של הכנסת לנתוני משרד הבריאות. מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' ,2 .4
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
25
תרשים :5 שיעור אירועי האלימות ביחידות משרד הבריאות שבגינם הוגשו תלונות
במשטרה, 2018 – ,2021 לפי סוג אלימות
64
%35
%30
%28
%24
%19
%21
%21
%30
%30
%25
%19
%20
%15
%9
%7
%6
%10
%5
%5
%0
2021
2020
מילולי/רכוש
2019
פיזי
2018
איומים
לפי התרשים מעלה, בכל אחת השנים 2018 – 2021 הוגשו תלונות במשטרה ב-%21 – %30
מאירועי איומים, זאת לעומת %19 – %28 מאירועי האלימות הפיזית ו-%5 – %9 מאירועי
האלימות מילולי/רכוש.
על-פי נתוני שירותי בריאות כללית בכ-%22 מאירועי האלימות בשנים 2018 – 2021 הוגשו
תלונות במשטרה (1,349 תלונות מתוך 6,035 אירועי אלימות). בתרשים מטה נציג את שיעור
אירועי האלימות מכל סוג שבהם שהוגשו התלונות למשטרה על ידי עובדים במוסדות הבריאות
של שירותי בריאות כללית, לפי סוג האלימות שחוו. יש לציין כי נתונים אלה אינם כוללים אירועי
אלימות במעורבות מטופלים בתחום בריאות הנפש שאירעו בשנת ,2021 שכן הקופה לא
העבירה לידינו מידע בנוגע לתלונות למשטרה באירועים אלה.
ביחידות משרד
הבריאות, בכל אחת
מהשנים 2018 –
2021 הוגשו תלונות
במשטרה בכ-%19 –
%28 ממקרי
האלימות הפיזית
על-פי נתוני שירותי
בריאות כללית בכ-
%22 ממקרי
האלימות בקופה
בשנים 2018 – 2021
הוגשה תלונה
במשטרה
64 עיבוד של מרכז המחקר והמידע של הכנסת לנתונים של משרד הבריאות. מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' ,2 .4 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
26
תרשים :6 שיעור אירועי האלימות במוסדות שירותי בריאות כללית שבגינם הוגשה תלונה
במשטרה, 2018 – ,2021 לפי סוג אלימות
65
%70
%56
%54
%59
%55
%60
%50
%40
%22
%20
%24
%30
%20
%10
%0
2021
2019
2020
מילולי
2018
פיזי
לפי התרשים מעלה, בכל אחת מהשנים 2018 – 2021 הוגשה תלונה למשטרה בכ-%54 – %59
מאירועי האלימות הפיזית במוסדות הקופה, בעוד שיעור הגשת תלונות באירועי אלימות מילולית
עמד על כ-%20 – %.24 נציין כי שיעור אירועי האלימות הפיזית שבהם הוזמנה משטרה גבוה
יותר משיעור האירועים בהם הוגשה תלונה: בעוד שבכ-%67 מאירועי האלימות הפיזית בשנת
2020 הוזמנה משטרה, רק בכ-%56 מאירועי האלימות הוגשה תלונה, ובעוד שב-%71 מאירועי
האלימות הפיזית בשנת 2021 הוזמנה משטרה, רק בכ-%54 מאירועי האלימות הוגשה תלונה.
בכל אחת מהשנים
2018 – 2021 הוגשה
תלונה למשטרה בכ-
%54 – %59 ממקרי
האלימות הפיזית
במוסדות שירותי
בריאות כללית
יש לשים לב לכך שאין בהכרח חפיפה בין האירועים שבהם המשטרה הוזעקה לבין אירועים
שבהם הוגשה תלונה במשטרה.
66
מהנתונים שנמסרו ממאוחדת עולה כי מספר התלונות למשטרה בשנים 2018 – 2021 עמד על
בין 15 ל-21 תלונות, שהם בין כ-%5 לכ-%7 מאירועי האלימות בשנים אלה, אך לא פורט באילו
סוגי אלימות מדובר (פיזית או מילולית). עם זאת, מנתונים נוספים שמסרה הקופה עולה כי
במהלך השנים 2018 – 2021 חל גידול בשיעור אירועי האלימות שבהם הייתה מעורבות
משטרתית מכ-%10 מהאירועים בשנת 2018 ל-%25 מהאירועים בשנת .2021 לפי יעל אייזן,
לפי קופת החולים
מאוחדת, בכ-%5 לכ-
%7 ממקרי האלימות
בקופה בשנים אלה,
הוגשה תלונה
למשטרה
עובדת סוציאלית רווחת העובד במחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית
65 עיבוד של מרכז המחקר והמידע לנתונים שהועברו משירותי בריאות כללית. נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, קבצי נתונים לשנים ,2018 ,2019 2020 ו-2021 שהועברו בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני 2022 . נציין כי היו מקרים בודדים שבהם הוגשה יותר מתלונה אחת על מקרה אלימות, אך אין בכך לשנות את הנתונים באופן שמשפיע על המידע המוצג. בנוסף, אין לכללית נתונים באשר להגשת תלונות למשטרה במקרים של אלימות מילולית בשנת .2020 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, דוא"ל, 7 בספטמבר 2022; גל אבטבי, רכז בקרה ומידע, שירותי בריאות כללית, שיחת טלפון, 20 באוקטובר .2022 66 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, דוא"ל, 7 בספטמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
27
בקופת החולים מאוחדת, העלייה במעורבות המשטרה נבעה מעלייה במפלס הפחד בקרב
עובדים, התקנה מורחבת של לחצני מצוקה וכן מוכנות מוגברת לזמן משטרה באירועי אלימות.
גם במקרה של מאוחדת, יש לציין כי אין בהכרח חפיפה בין האירועים שבהם הוזמנה משטרה
לבין האירועים שבהם הוגשה תלונה.
67
מהנתונים שאספנו ממשרד הבריאות, כללית ומאוחדת, עולה שהוגשו תלונות למשטרה
בכחמישית מאירועי האלימות שדווחו בשנים 2018 – 2021 (1,921 תלונות מתוך 10,052 אירועי
אלימות).68 בנוסף על כך, לאומית מסרה לנו שהוגשו תלונות במשטרה ב-%17 מאירועי
האלימות (36 תלונות מתוך 216 אירועי אלימות) במוסדותיה בין ינואר 2020 למאי .2022
69
השיעור הנמוך של הגשת תלונות במשטרה מעלה שאלות בדבר הסיבות לכך. שירותי בריאות
כללית העבירה לידנו פילוח של האירועים שבגינם לא הוגשו תלונות למשטרה. לפי נתוני הקופה,
בשנת 2021 לא הוגשה תלונה במשטרה בכ-%72 מהאירועים (857 אירועי אלימות). מתוך
אירועים אלה, בכ-%70 מהאירועים (601 אירועים), ההחלטה לא להגיש תלונה התקבלה בשל
חוסר עניין מצד הנפגע לנקוט בצעד זה. בכ-%8 מאותם אירועים (71 אירועים), לא הוגשה
תלונה לאחר שהמטופל התנצל, ובכ-%2 מהאירועים (18 אירועים) מדובר היה במטופל בתחום
בריאות הנפש. בשאר האירועים (המהווים כ-%19 מהאירועים או 167 אירועים), הסיבה שצוינה
היא "אחר" או שלא צוינה סיבה לאי-הגשת תלונה.
70
.5 נתונים על תיקים שנפתחו במשטרה וסטאטוס הטיפול בהם
מהנתונים שאספנו
ממשרד הבריאות,
כללית ומאוחדת,
עולה שבכחמישית
ממקרי האלימות
שדווחו בשנים
2018 – 2021 הוגשה
תלונה במשטרה
לפי נתוני כללית, בכ-
%70 מהמקרים
בשנת 2021 שבהם
לא הוגשה תלונה
למשטרה ההחלטה
התקבלה בשל חוסר
עניין מצד הנפגע
להגיש תלונה
פנינו למשטרת ישראל ולפרקליטות המדינה בבקשה לקבל נתונים על אירועי האלימות נגד
צוותים רפואיים שטופלו על-ידם בשנים 2018 – .2021
67 ישנם מקרים שבהם המשטרה מוזעקת אבל לא מוגשת תלונה (למשל, כאשר העובד אינו מעוניין בכך) ויש מקרים שבהם מוגשת תלונה על אף שהמשטרה לא הוזעקה (למשל, כאשר המטופל האלים ברח לפני שניתן היה להזעיק את המשטרה). יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממ ונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, שיחת טלפון, 12 ביולי .2022 68 כפי שצוין לעיל, חישוב זה אינו כולל את מקרי האלימות שאירעו במוסדות שירותי בריאות כללית בשנת 2021 במעורבות מטופלים בתחום בריאות הנפש.
69 עיבוד נתונים שהתקבלו במסגרת תשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת. מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 2; יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה וה ממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' 2 – 3 ; נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, קבצי נתונים לשנים ,2018 ,2019 2020 ו-2021 שהועברו בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני 2022; אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' 1 – .2 70 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית, קובץ נתונים לשנת 2021 שהועבר בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני .2022 לקופת החולים לא היה הסבר לכך שהיו מקרים שבהם אי-הגשת תלונה נבעה מכך שמדובר במטופל בתחום בריאות הנפש בעוד שלכאורה מקרים מסוג זה לא נכללו בספירה מלכתחילה. גל אבטבי, רכז בקרה ומידע, שירותי בריאות כללית, שיחת טלפון, 30 בנובמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
28
כדי להפיק נתונים אלה, דרושה יכולת להצביע על התיקים שעניינם אלימות נגד צוותים רפואיים.
פרקליטות המדינה ציינה במענה לפנייתנו כי בחוק העונשין, התשל"ז–1977 אין סעיף ייחודי
לצוותים רפואיים למעט סעיף 382א(ג), הקובע כי "התוקף עובד חירום כאשר הוא מטפל באדם
שמצוי בסכנת חיים או בסכנה חמורה לשלמות הגוף, או כאשר הוא עובד בחדר מיון, דינו –
מאסר חמש שנים".71 לכן תיקי אלימות נגד צוותים רפואיים שלא נפתחו בגין עבירה על סעיף
זה, לא בהכרח יזוהו כתיקי אלימות נגד צוותים רפואיים.
ועדת מור- יוסף המליצה לבחון את האפשרות להגדיר ברשומות המשטרה קוד מיוחד
לסיווג התיקים הנפתחים בגין אלימות נגד עובדי מערכת הבריאות, אך מבדיקה שערכנו
מול משטרת ישראל, נמצא כי המלצה זו טרם יושמה. לדברי המשטרה "נכון לעתה אין
אפשרות מיחשובית לקידוד אירועים ספציפיים מסוג זה. אולם, הנושא ייבחן מול מדור מחשוב
אח"מ [אגף חקירות ומודיעין] ואטו"ב [אגף הטכנולוגיה והתקשוב] במשטרה".72 משרד הבריאות
מסר לנו כי הנושא נבחן כעת בוועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות.73 נציין
כי גם פרקליטות המדינה מסרה לנו שהמערכת הממוחשבת שלה אינה כוללת סיווג של מקרה
אלימות נגד צוותים רפואיים.
74
5.1 נתוני משטרה על אלימות נגד צוותים רפואיים
לאור היעדר קוד מיוחד שיאפשר קבלת מידע על כלל אירועי האלימות נגד צוותים רפואיים
שטופלו במשטרה, סוכם עם המשטרה שהיא תעביר לידינו נתונים על התיקים שנפתחו בין
השנים 2018 – 2021 בגין תקיפות של עובדי ציבור בהתאם לסעיף 382א בחוק העונשין,
התשל"ז–,1977 שמקום העבירה היה מוסד רפואי.
לשימוש בנתונים אלה מספר מגבלות: ראשית, לא ניתן לדעת האם אכן מדובר במקרה של
תקיפת צוות רפואי על ידי מטופלים ומלוויהם או שמא מקרה אחר של אלימות (למשל, בין עובדי
מערכת הבריאות). שנית, לא ניתן לדעת עד כמה, אם בכלל, תיקים אלה מלמדים על היקף
התופעה במערכת הבריאות כולה. שלישית, איננו יודעים עד כמה תיקים אלה מייצגים את
מאפייניהם של כלל התיקים שנפתחו בגין אלימות נגד צוותים רפואיים – הן מבחינת חומרת
העבירה, הן מבחינת אופי הטיפול מצד גורמי האכיפה והחקירה והן מבחינת רמת הענישה –
ולאור זאת לא ניתן להסיק מסקנות אודות שאר התיקים שנפתחו בגין אלימות נגד צוותים
ועדת מור-יוסף
המליצה לבחון את
האפשרות להגדיר
ברשומות המשטרה
קוד מיוחד לסיווג
התיקים הנפתחים
בגין אלימות נגד
עובדי מערכת
הבריאות. מתשובת
המשטרה עולה כי
המלצה זו טרם
יושמה, אך לדבריה
הוא ייבחן. משרד
הבריאות מסר לנו כי
הנושא נבחן כעת
בשל העדר סיווג
ייעודי לתיקים
שנפתחו בגין תקיפת
צוותי בריאות,
המשטרה העבירה
לידינו לבקשתנו
נתונים אודות התיקים
שנפתחו בגין תקיפת
עובדי ציבור שמקום
העבירה הוא מוסד
רפואי
71 עו"ד טל פילברג קליין, לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), פרקליטות המדינה, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 באוקטובר ,2022 עמ' .2 72 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 1 – .2 73 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 1 – 2; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .6 74 עו"ד טל פילברג קליין, לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), פרקליטות המדינה, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 באוקטובר ,2022 עמ' .1
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
29
רפואיים. עם זאת, בדיקת תיקים שנפתחו בגין תקיפת עובד ציבור במוסד רפואי מאפשרת
לנו לכל הפחות לקבל אומדן של סדר הגודל של אירועי האלימות שהתרחשו במוסדות
רפואיים.
על-פי נתוני המשטרה, בין השנים 2018 – 2021 נפתחו 433 תיקים בגין תקיפה של עובד
ציבור במוסד רפואי כנגד 488 חשודים.75 בתרשים מטה, נציג את התפלגות התיקים
והחשודים לפי שנה. נציין כי ישנם תיקים שבהם יותר מחשוד אחד.
תרשים :7 מספר התיקים שנפתחו ומספר החשודים בגין תקיפת עובד ציבור במוסד רפואי,
2018 – 2021
76
180
154
142
129
114
107
102
על-פי נתוני
המשטרה, בין השנים
2018 – 2021 נפתחו
בסך הכול 433 תיקים
בגין תקיפה של עובד
ציבור במוסד רפואי
כנגד 488 חשודים
92
85
160
140
120
100
80
60
40
20
0
תיקים
חשודים
2021
2020
2019
2018
כפי שניתן לראות מהתרשים, בין השנים 2018 – 2020 ירד מספר התיקים שנפתחו בגין תקיפת
עובד ציבור במוסד רפואי, בכ-%.40 בין השנים 2020 – 2021 חלה עלייה של כ-%8 במספר
התיקים שנפתחו, אך מספרם היה עדיין נמוך יותר בהשוואה לשנים 2018 – .2019 באשר
לחשודים, בדומה למספר התיקים, בין השנים 2018 – 2020 ירד מספר החשודים בכ-%.31 עם
זאת, בעוד בין השנים 2020 – 2021 מספר התיקים גדל בכ-%,8 מספר החשודים ירד בכ-%.5
נזכיר כי בשנת 2020 פרצה בישראל מגפת הקורונה, במהלכה נרשמה ירידה בהיקף הביקורים
בבתי חולים.
77
בתרשים מטה נציג את הטיפול בתיקים שנפתחו בין השנים 2018 – 2021 בגין תקיפת עובד
ציבור במוסד רפואי.
בין השנים 2018 –
2020 חלה ירידה של
כ-%40 במספר
התיקים שנפתחו בגין
תקיפת עובד ציבור
במוסד רפואי, ושל כ-
%31 במספר
החשודים בהם. בין
השנים 2020 – 2021
חלה עלייה של כ-%8
במספר התיקים
שנפתחו מסיבה זו,
אך מספר החשודים
בהם ירד בכ-%5
75 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 1 – .2 ניתן לפתוח תיק אחד נגד מספר חשודים.
76 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 1 – 2; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 1 – .2 77 משרד הבריאות, אגף המידע, מוסדות האשפוז והיחידות לאשפוז יום בישראל, חלק ב: נתונים סטטיסטיים על תנועת החולים לפי מוסדות ומחלקות ,2020 ,2022 עמ' .37 לנתונים על המערכת הממשלתית ראה שם, עמ' .316 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
30
תרשים :8 הטיפול בתיקים שנפתחו בגין תקיפת עובד ציבור במוסד רפואי בין השנים
2018 – 2021
78
כפי שניתן לראות מהתרשים מעלה, מתוך 433 התיקים שנפתחו בגין תקיפת עובד ציבור במוסד
רפואי בין השנים 2018 – ,2021 מחצית נסגרו מבלי שהוגש כתב אישום, בכ-%45 מהתיקים
הוגש כתב אישום ובכ-%5 מהתיקים עדיין מתנהלים הליכים (בעיקר חקירה).
תיקים שנסגרו
ביקשנו לבחון מהן העילות לסגירת כ-%50 מהתיקים שנפתחו בשנים 2018 – .2021 להלן עילות
הסגירה:
מתוך 433 התיקים
שנפתחו בגין תקיפת
עובד ציבור במוסד
רפואי בין השנים
2018 – ,2021
מחצית נסגרו מבלי
שהוגש כתב אישום,
בכ-%45 מהתיקים
הוגש כתב אישום
ובכ-%5 מהתיקים
עדיין מתנהלים
הליכים
78 עו"ד ליז ו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 1 – 4; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 1 – 2; סנ"צ (גימ.) אסף שחור, מדור מחקר וסטטיסטיקה במשטרת ישראל, שיחת טלפון, 27 אוקטובר 2022 ו-30 אוקטובר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
31
תרשים :9 העילות לסגירת תיקים שנפתחו בגין תקיפת עובד ציבור במוסד רפואי בין השנים
2018 – 2021
79
חוסר ראיות
106
הנסיבות אינן מתאימות לפתיחה חקירה/העמדה לדין
100
עבריין לא נודע
5
120
100
80
60
40
2
נילון/חשוד/נאשם אינו בר עונשין מטעמי אי-שפיות
1
העברה לרשות אחרת
1
מות נילון/חשוד/נאשם
1
נילון/חשוד/נאשם אינו בר עונשין מטעמי גיל
20
0
מספר התיקים שנסגרו
ניתן לראות שכמחצית (106 תיקים) מהתיקים נסגרו מחוסר ראיות וכ-%46 נוספים (100 תיקים)
נסגרו מפני ש"נסיבות העניין אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמדה לדין". הסיבות
האחרות לסגירת תיקים, כגון עבריין לא נודע או קביעה שהנתבע אינו בר עונשין מסיבות של גיל
או אי-שפיות, מהוות ביחד כ-%5 מהתיקים שנסגרו.
בהקשר זה נציין כי המשטרה מסרה בתשובה לפנייתנו שחטיבת החקירות מוציאה לשטח הנחיות
באופן שוטף על כך שסגירת תיק בעניין אלימות נגד צוותים רפואיים אמורה להתבצע על ידי
ראש יחידת החקירה, התביעה או הפרקליטות. הנחיה זו תואמת את המלצת ועדת מור-יוסף
לפיה תיק אלימות ייסגר בשל חוסר עניין לציבור רק באישור קצין בכיר.
מבין התיקים שנסגרו,
כמחצית נסגרו
מחוסר ראיות וכ-
%46 נוספים נסגרו
מפני ש"נסיבות
העניין אינן מתאימות
לפתיחה בחקירה או
להעמדה לדין"
80
תיקים שהוגש בהם כתב אישום
כאמור בכ-%45 מהתיקים (195 תיקים) שנפתחו בשנים 2018 – 2021 הוגש כתב אישום,
ו בטבלה מטה, נציג את שיעור התיקים שהוגש בהם כתב אישום מכלל התיקים שנפתחו בכל
שנה.
79 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 2 – 4; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 1 – 2; סנ"צ (גימ.) אסף שחור, מדור מחקר וסטטיסטיקה במשטרת ישראל, שיחת טלפון, 27 אוקטובר 2022 ו-30 אוקטובר .2022 80 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 5; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 2 – 3; ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו:
דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .20
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
32
טבלה :1 מספר ושיעור התיקים שהוגש בהם כתב אישום מכלל התיקים שנפתחו בגין
אלימות נגד עובד ציבור במוסד רפואי, 2018 – 2021
שנה
2018
2019
2020
2021
מספר התיקים שנפתחו
בגין אלימות נגד עובד
ציבור במוסד רפואי
142
114
85
92
81
מתוכם מספר התיקים
שהוגש בהם כתב
אישום
71
58
32
34
שיעור התיקים שהוגש
בהם כתב אישום
%50
%51
%38
%37
כפי שניתן לראות בטבלה, שיעור התיקים שהוגש בהם כתב אישום מבין כלל התיקים שנפתחו
עמד על כ-%50 מבין התיקים שנפתחו בשנים 2018 ו-2019 וכ-%37 מבין התיקים שנפתחו
בשנים 2020 ו-.2021 נציין כי כ-%15 מהתיקים שנפתחו בשנת 2021 וכ-%5 מהתיקים שנפתחו
בשנת 2020 עדיין נמצאים בחקירה וטרם התקבלה בעניינם החלטה האם להגיש כתב אישום.
בחנו גם מהו הסטטוס של התיקים שבהם הוגש כתב אישום. בתרשים מטה ניתן לראות את
הסטטוס העדכני של תיקים אלה, נכון ליוני .2022
שיעור התיקים שהוגש
בהם כתב אישום
עמד על כ-%50 מבין
התיקים שנפתחו
בשנים 2018 ו-2019
ועל כ-%37 מבין
התיקים שנפתחו
בשנים 2020 ו-2021
תרשים :10 פילוח התיקים שנפתחו בין השנים 2018 – 2021 בגין תקיפת עובד ציבור
במוסד רפואי ושבהם הוגש כתב אישום
82
כפי שניתן לראות בתרשים מעלה, מבין התיקים שבהם הוגשו כתבי אישום, כשליש נסגרו, בכ-
%37 ניתן פסק דין וכ-%30 עדיין בתהליכים לקראת או במהלך משפט. בתרשים מטה נציג את
העילות השונות לסגירת תיקים אלה.
מבין התיקים שבהם
הוגשו כתבי אישום,
כשליש נסגרו, בכ-
%37 ניתן פסק דין וכ-
%30 עדיין בתהליכים
לקראת או במהלך
משפט
81 עיבוד של מרכז המחקר והמידע ל נתונים של משטרת ישראל. עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' ,1 .3 82 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 3 – 4; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 1 – 2; סנ"צ (גימ.) אסף שחור, מדור מחקר וסטטיסטיקה במשטרת ישראל, שיחת טלפון, 27 אוקטובר 2022 ו-30 אוקטובר .2022 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
33
תרשים :11 עילות לסגירת תיקים שנפתחו בגין תקיפת עובד ציבור במוסד רפואי בין השנים
2018 – 2021 לאחר הגשת כתב אישום
83
הסדר מותנה
37
הנסיבות אינן מתאימות לפתיחה חקירה/העמדה לדין
8
חוסר ראיות
7
מות נילון/חשוד/נאשם
6
עיכוב הליכים
3
40
35
30
25
20
15
10
5
1
לא ידוע
1
התיישנות
1
חוסר עניין לציבור - אי איתור נילון/חשוד/נאשם
0
מספר התיקים שנסגרו
כפי שניתן לראות בתרשים מעלה, מבין התיקים שנסגרו, כ-%58 נסגרו בעקבות הסדר מותנה,
כלומר החשוד מודה בעובדות המהוות עבירה פלילית ומתחייב לקיים תנאים המפורטים בהסכם
תמורת כך שהמדינה מתחייבת להימנע מהגשת כתב אישום.84 בכ-%23 מהאירועים (15
תיקים), הרשויות חזרו בהם מכתב האישום והחליטו לסגור את התיק בגלל חוסר בראיות או מפני
שנסיבות העניין אינן מתאימות לפתיחה בחקירה או להעמדה לדין ובכ-%9 מהאירועים (6
אירועים), התיק נסגר בעקבות מותו של הנאשם. העילות האחרות לסגירת תיקים, כגון התיישנות
או עיכוב הליכים (כולל מקרה אחד שסיבת הסגירה לא ידועה), מהוות ביחד כ-%5 מהתיקים
שנסגרו.
תיקים שניתן בהם פסק דין
ב-72 תיקים ניתן פסק דין, שהם כאמור כ-%37 מהתיקים שהוגש בהם כתב אישום. נכון למועד
הפקת הנתונים, באמצע יוני :2022
מבין התיקים שנסגרו
לאחר הגשת כתב
אישום, כ-%58 נסגרו
בעקבות הסדר
מותנה ובכ-%23
מהמקרים הרשויות
חזרו בהם מכתב
האישום והחליטו
לסגור את התיק בגלל
חוסר בראיות או מפני
שנסיבות העניין אינן
מתאימות לפתיחה
בחקירה או להעמדה
לדין
85
בכ-%64 (46) מהתיקים, שבהם 58 חשודים, ניתן פסק דין על בסיס הסדר טיעון;
בכ-%31 (22) מהתיקים, שבהם 22 חשודים, התנהל משפט וניתן פסק דין;
מבין התיקים שניתן
בהם פסק דין, בכ-
%64 (46) מהתיקים,
שבהם 58 חשודים,
פסק דין ניתן על
בסיס הסדר טיעון
83 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 2 – 4; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 1 – 2; סנ"צ (גימ.) אסף שחור, מדור מחקר וסטטיסטיקה במשטרת ישראל, שיחת טלפון, 27 אוקטובר 2022 ו-30 אוקטובר .2022 84 ראה פרק 4.5 "סגירת תיקים בהסדר" בתוך נורית יכימוביץ-כהן, סוגיות בכליאה בישראל, מרכז המחקר והמידע של הכנסת, ,2020 עמ' 83 – 91 . עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' .2 85 סנ"צ (גימ.) אסף שחור, מדור מחקר וסטטיסטיקה במשטרת ישראל, שיחת טלפון, 8 ספטמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
|
בכ-%8 (שישה) מהתיקים, שבהם שבעה חשודים, לא ידוע הסטטוס.
34
86
ב-72 תיקים אלה, שכאמור נדונו בבית המשפט, נדון עניינם של 87 החשודים, שהם כ-%18
מהחשודים שהמשטרה פתחה נגדם בהליכים בגין תקיפת עובד ציבור במוסד רפואי בשנים
2018 – 2021 (סך הכול 488 חשודים).
ענישה
בהתייחס לעונשים שנגזרו, מתוך 87 החשודים שעניינם נידון בבית המשפט:
76 הורשעו בגין תקיפת עובד ציבור (בין אם בהסדר טיעון ובין עם לאחר משפט), מדובר
בכ-%87 מאלה שעניינם הגיע לבית המשפט וכ-%16 מכלל החשודים;
שניים (כ-%2 מאלה שעניינם הגיע לבית המשפט) זוכו;
לגבי שמונה נאשמים (כ-%9 מאלה שעניינם הגיע לבית המשפט) נקבע כי הם סובלים
מתוך 87 החשודים
בתקיפת עובד ציבור
שעניינם נידון בבית
המשפט, 76 (%87)
הורשעו
ממחלת נפש ולכן אינם ברי עונשין או מסוגלים לעמוד לדין;
לגבי נאשם אחד (כאחוז אחד מאלה שעניינם הגיע לבית המשפט) נקבע צו דרכי טיפול
(ללא הרשעה).
87
כמחצית מהמורשעים (39 מתוך 76) קיבלו עונש מאסר. פילוח העונשים לפי חודשי מאסר מוצג
בטבלה מטה:
טבלה 2 : עונשי מאסר שנגזרו בגין תקיפת עובד ציבור במוסדות רפואיים, בתיקים שנפתחו
בשנים 2018 – ,2021 בהתפלגות לפי חודשי מאסר
מספר חודשי מאסר
0–5
6–9
10 – 12
19 – 24
31 – 36
סך הכול
מספר הנאשמים
15
19
3
1
1
39
כמחצית מהמורשעים
(39 מתוך 76) קיבלו
עונש מאסר
88
שיעור מכלל הנאשמים
%38
%49
%8
%2.5
%2.5
%100
כפי שניתן לראות מהטבלה מעלה, כ-%87 ממקבלי עונש מאסר (34 מתוך 39 חשודים) קיבלו
עונש של עד תשעה חודשים. יש לציין כי קיימת אפשרות למערכת המשפט להמיר עונש מאסר
של עד תשעה חודשים לעבודות שירות,89 אולם אין בידנו מידע לכמה ממקבלי עונש זה בוצעה
כ-%87 ממקבלי
עונש מאסר קיבלו
עונש של עד תשעה
חודשים
86 נציין כי סכום האחוזים גדול מ-%100; לפי המשטרה, ככל הנראה הסיבה לכך היא שהתיק התייחס ליותר מנאשם אחד ואופן הטיפול לא היה אחיד. סנ"צ (גימ.) אסף שחור, מדור מחקר וסטטיסטיקה במשטרת ישראל, שיחת טלפון, 30 אוקטובר 2022; אתר פרקליטות המדינה, הסדרי טיעון, עודכן 11 בדצמבר ,2018 תאריך כניסה: 23 בנובמבר .2022 87 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 4 – .5 88 שם, עמ' 5 – .6 89 אתר שירות בתי הסוהר, עבודות שירות- יחידת ברקאי הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
35
המרה לעבודות שירות. שלושה מורשעים נוספים קיבלו עונש מאסר בין עשרה חודשים לשנה,
אחד קיבל עונש בין 19 – 24 חודשים, ואחד קיבל עונש של 31 – 36 חודשים.
נציין כי בדיון בוועדת הבריאות של הכנסת ב-23 בנובמבר ,2021 אמר יורם רובינשטיין, ראש
אגף בכיר ביטחון במשרד הבריאות, כי גם כאשר כתב אישום מוגש בתיק מסוים, העונש
שמתקבל בסוף התהליך קל מכדי להרתיע עבירות נוספות, וגם הר"י טענה בפנינו כי סוגיות אלה
הן חלק מהגורמים לעלייה באירועי אלימות נגד צוותים רפואיים.90 נזכיר כי לפי המשטרה, העונש
המקסימלי על עבירות אלו הוא בין שלוש לעד חמש שנות מאסר.
5.2 נתוני פרקליטות המדינה
91
92
לדברי פרקליטות המדינה, רוב הטיפול בתיקים שנפתחים בגין תקיפת עובד ציבור מטופלים
בידי התביעה המשטרתית, שכן סעיף חוק זה מצוי בסמכות חטיבת התביעות של המשטרה. עם
זאת, הפרקליטות ציינה כי היא מטפלת בתיקים שנפתחים במקרים של אלימות חמורה יותר,
בהם כתבי האישום מוגשים בין השאר בגין סעיף עבירה חמור יותר. במקרים אלה, העבירה אינה
ייחודית לצוותי רפואה (אם כי קיימים אירועים בהם הסעיף הייחודי נכלל גם הוא בכתב האישום),
אף כי לדברי הפרקליטות היא מתאימה יותר לנסיבות המקרה.
למרות אי-יכולתה של הפרקליטות להעביר מידע מלא על הטיפול באירועי אלימות נגד צוותים
לפרקליטות המדינה,
כמו למשטרה, אין
סיווג של התיקים
שנפתחו בגין אלימות
נגד צוותים רפואיים,
אך לבקשתנו נערכה
בדיקה פרטנית של
תיקים שטופלו בנושא
זה
רפואיים בשל היעדר קוד מתאים, כאמור, ביקשנו לקבל מידע אודות הטיפול בתיקים אלה ככל
שניתן להעביר. סוכם כי הפרקליטות תבצע בדיקה פרטנית של תיקים כדי לאתר תיקים שעניינם
אלימות נגד צוותים רפואיים. לשכת המשנה לפרקליט במדינה (עניינים פליליים) ציינה בפנינו
כי נעשתה פנייה לכלל יחידות החטיבה הפלילית בפרקליטות כדי לאתר תיקים אלה, אך לאור
ריבוי התיקים (ובפרט תיקי אלימות) שטופלו בידי הפרקליטות ייתכן שקיימים אי-דיוקים מסוימים
בנתונים ושהתיקים שדווחו לנו אינם מהווים את כלל התיקים שטופלו בנושאים אלה.
הפרקליטות העבירה לנו נתונים אודות 14 תיקים שנפתחו בתקופה 2018 – 2022 שעניינם
אלימות נגד צוותים רפואיים. בכל אחת מהשנים 2018 ו-2020 נפתח תיק אחד, בשנת 2021
נפתחו ארבעה תיקים ועד לתחילת חודש יולי 2022 נפתחו שמונה תיקים. נציין כי בשישה תיקים
אחד מסעיפי העבירה היה סעיף 382א בחוק העונשין, כך שייתכן כי חלק מתיקים אלה נכללו גם
בנתונים שהמשטרה העבירה לנו, אך לא ניתן לדעת בוודאות את מידת החפיפה.
הפרקליטות העבירה
לנו נתונים על 14
תיקים שעניינם
אלימות נגד צוותים
רפואיים ונפתחו
משנת 2018 ועד יולי
.2022 לא ידוע מה
מידת החפיפה עם
תיקי המשטרה
90 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,25 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 23 בנובמבר ,2021 עמ' .14 עו"ד איריס רונן פילוס, מחלקת דיני עבודה, ועו"ד ערגת- כל צפון, מדיניות ציבורית, ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י), תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, מכתב, 12 ביוני ,2022 עמ' .1 91 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' .1 92 אלא אם צוין אחרת, המקור למידע בחלק זה הוא עו"ד טל פילברג קליין, לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), פרקליטות המדינה, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 באוקטובר .2022 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
36
מתוך עיון במענה של הפרקליטות, כתבי האישום בתיקים אלו כללו, בין השאר, סעיפים על
חבלה, איומים, היזק בזדון וכן החזקה של אגרופן או סכין, וזאת בנוסף על תקיפת עובד ציבור.
בנוסף צוין כי במהלך 2022 נפתח תיק נגד 18 חשודים בגין התנהלותם במסגרת הפגנה ליד
ביתה של דמות בכירה במערכת הבריאות, אך טרם התקבלה החלטה האם לסגור את התיקים
או להעמיד את החשודים לדין.
מתוך 14 תיקים אלה, הרוב עדיין בהליכים, שכן הם נפתחו במהלך 2021 או אפילו ב-.2022 יחד
מתוך 14 תיקים אלה,
הרוב עדיין בהליכים,
שכן הם נפתחו
במהלך 2021 או
אפילו ב-,2022
ובשלושה תיקים ניתן
גזר דין
ועדת מור- יוסף הפנתה את החלק הראשון בהמלצותיה למשרד הבריאות בתור הרגולטור של
ועדת מור-יוסף
הפנתה את החלק
הראשון בהמלצותיה
למשרד הבריאות
בתור הרגולטור של
מערכת הבריאות
שאמור להוביל
ולתכלל את
ההתמודדות עם
האלימות נגד
הצוותים הרפואיים
עם זאת, ניתן גזר דין בשלושה תיקים, והעונשים כוללים מרכיבים שונים כגון מאסר בפועל (
עונשים באורך של בין שישה חודשים לשמונה שנים), מאסר על תנאי, שירות לתועלת הציבור
(של"צ) ופיצויים לנפגעים. נציין כי בשני ערעורים שנדחו, בית המשפט קבע שאין מקום לקבל
את טענת המערער מכיוון שהעונש המקורי שהוטל מקל אתו בהתייחס לעבירות שבוצעו.
.6 יישום ההמלצות שבאחריות משרד הבריאות
מערכת הבריאות שאמור להוביל ולתכלל את ההתמודדות עם האלימות נגד הצוותים הרפואיים.
תפקיד זה בא לידי ביטוי בכמה מישורים, ובתוך כך איסוף נתונים, קביעת מדיניות עבור מערכת
הבריאות בהתמודדות עם התופעה, תקצוב היישום של הצעדים הנדרשים בתוך מערכת
הבריאות, תכלול והובלה של הטיפול באלימות נגד צוותים רפואיים בתוך מערכת הבריאות
וביצוע מעקב ובקרה על יישום ההמלצות בנושא זה. מתוקף תפקידים אלה, משרד הבריאות גם
אמור להוביל את שיתופי הפעולה של מערכת הבריאות מול גורמים אחרים בממשלה, אך
נושאים אלה יידונו בפרקים הבאים. להלן נדון בכמה המלצות של ועדת מור-יוסף במישורים אלה
ובמידת יישומן על ידי משרד הבריאות:
הטמעה בתוכנית העבודה השנתית של המשרד: ועדת מור-יוסף המליצה שמשרד הבריאות
יטמיע את המאבק באלימות נגד צוותים רפואיים כמרכיב אינטרגלי בתוכנית העבודה המשרדית
השנתית. מבדיקה שערכנו, עולה כי נושא ההתמודדות עם אלימות אכן נכלל בתוך תוכניות
העבודה לשנים 2019 ו-2022 (לא פורסמו תוכניות עבודה לשנים 2020 ו-2021), ומדדי התפוקה
לאותם יעדים כללו, בין השאר, פרסום חוזר מנכ"ל בנושא והקמת ועדה לאומית למניעת אלימות
במטה משרד הבריאות.
93
פרסום חוזר מנכ"ל משרד הבריאות: ועדת מור-יוסף המליצה למשרד הבריאות לפרסם חוזר
בנושא אלימות נגד צוותים רפואיים עם הנחיות ליישום ההמלצות בדוח. בהתאם לכך ולתוכנית
העבודה המשרדית, פורסם חוזר מנכ"ל משרד הבריאות ,6/2020 שעניינו "הערכות למניעה
בהתאם להמלצת
ועדת מור-יוסף
ולתוכנית העבודה
המשרדית בפברואר
2020 פורסם חוזר
מנכ"ל בנושא
ההתמודדות עם
אלימות במערכת
הבריאות
93 אגף ממשל וחברה, משרד ראש הממשלה, ספר תוכניות העבודה לשנת ,2019 פברואר ,2019 עמ' 160; אגף ממשל וחברה, משרד ראש הממשלה, ספר תוכניות העבודה לשנת ,2022 מרץ ,2022 עמ' .176 מדדים אחרים שהוזכרו, ביניהם הגדלת מצבת השוטרים בבתי חולים, יידונו בפרקים רלוונטיים.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
37
והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות", ב-16 בפברואר 94.2020 בין השאר, חוזר
זה מורה על הקמת ועדה לאומית למניעת אלימות במטה משרד הבריאות בראשות המשנה
למנכ"ל משרד הבריאות ותפקידיה כוללים ריכוז ומעקב אחרי הדיווחים של הוועדות המוסדיות
וכתיבת דוח שנתי בנושא אלימות. בנוסף, החוזר מנחה את המוסדות הרפואיים השונים (בתי
חולים וקופות החולים), להקים ועדה מוסדית למניעת אלימות בראשות חבר הנהלה בכיר שעם
תפקידיה נמנים ריכוז מידע על אירועי אלימות, ייעוץ למנהל המוסד בנושא זה, ומעקב אחר
יישום ההמלצות בנושא; לבצע בקרה על הטמעת פעולות למניעת אלימות; לכתוב פרק חובה
בתוכנית העבודה הארגונית ועוד.
95
הקמת ועדה עליונה לטיפול בנושא האלימות: ועדת מור-יוסף המליצה למשרד הבריאות
להקים ועדה בראשות חבר הנהלה בכיר במשרד הבריאות. משרד הבריאות מסר כי בפועל ועדה
בראשות המשנה למנכ"ל הוקמה בשנת ,2019 אך עבודתה הוקפאה בעקבות הצורך להתמודד
עם פרוץ מגפת הקורונה, והיא חזרה לפעולה רק בתחילת שנת .2022 כיום, פועלת ועדת היישום
בהתאם להמלצת
ועדת מור-יוסף, ועדה
עליונה לטיפול בנושא
האלימות בראשות
המשנה למנכ"ל
משרד הבריאות
הוקמה בשנת ,2019
אך עבודתה הוקפאה
בגלל מגפת הקורונה
בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות ולדברי המשרד מטרתה יישום ההמלצות של ועדת
מור-יוסף, ככל שניתן כלשונן אך לעיתים עם התאמות שנדרשות כדי להתגבר על מגבלות
חוקיות ואופרטיביות.96 בוועדה זו נציגות של כלל הגורמים הרלוונטיים לנושא – ביניהם משרדי
ממשלה, משטרת ישראל ובתי החולים. לדברי משרד הבריאות, בחודשים שבהם הוועדה קיימת,
היא הספיקה להוביל כמה תהליכים משמעותיים, כולל הצבת שוטרים בכלל בתי החולים (כפי
שיידון בהמשך).97 עם זאת, לא ידוע לנו האם קיים גורם במשרד הבריאות (ועדה זו או גורם אחר)
שמבצע את שאר התפקידים שחוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020 מטיל על הוועדה הלאומית
למניעת אלימות, כגון מעקב אחר דיווחים ויישום המדיניות בנושא.
ביצוע בקרת יישום החוזר בזמן בקרת רישוי: ועדת מור-יוסף המליצה שמשרד הבריאות יבדוק
את רמת הביצוע של חוזר המנכ"ל בעת ביצוע בקרת רישוי למוסדות רפואיים, וחוזר מנכ"ל
כיום, פועלת ועדה
בראשות המשנה
למנכ"ל משרד
הבריאות ומטרתה
יישום המלצות ועדת
מור-יוסף, ככל שניתן
כלשונן אך לעיתים
עם התאמות
שנדרשות כדי
להתגבר על מגבלות
חוקיות ואופרטיביות
משרד הבריאות 6/2020 אכן קובע מדדים לבקרה בבתי חולים ובמרפאות בקהילה שמתייחסים,
בין השאר לקיומו של גוף מטה לקידום מניעת אלימות וניהול אירועים, קיומם של נהלים והיכרות
של העובדים איתם, וביצוע הדרכות בנושא.98 מבדיקה שערכנו, ישנם מדדים שזוכים
להתייחסות בבקרה של משרד הבריאות, כגון הטמעת תוכנית הכשרות בנושא אלימות ואופן
94 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר .2020 95 שם, עמ' ,3 7 – .8 96 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .3 97 שם; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .7 98 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' .20
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
38
הטיפול באירועי אלימות.99 עם זאת, איננו יודעים האם הבקרה נערכת על סמך כלל המדדים
המוזכרים ברשימה או אם ועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות מעורבת
בבקרה זו ו/או מקבלת את תוצאותיה. כמו כן, איננו יודעים אם ועדה זו (או גורם אחר במשרד
הבריאות) מבצעת בקרה לגבי שאר הנושאים בחוזר המנכ"ל, כגון אופן הדיווח של כל מוסד
רפואי בהתאם לדרישות החוזר בנושא.
הגדרת מדיניות תקשורתית בתגובה לאירועי אלימות והפקת קמפיין תקשורתי לאומי:
ועדת מור-יוסף המליצה כי משרד הבריאות יפעל להגדיר מדיניות תקשורתית בתגובה לאירועים
אלימים ולהפיק קמפיין תקשורתי מתמשך נגד אלימות במדיות השונות.100 משרד הבריאות ציין
במענה אלינו כי לא נקבעה מדיניות בנושא זה וכי קביעת המדיניות נתונה בידי ההנהלה של
המוסדות הרפואיים השונים.101 נציין כי בדיון בוועדת הבריאות של הכנסת שנערך ביולי 2022
נטען כי רוב אירועי האלימות לא מדווחים לתקשורת, בין אם כדי שהציבור והתקשורת לא יקבלו
את האלימות במערכת הבריאות כגזירת גורל ובין אם כדי לא לפגוע ביוקרה של מוסדות
הבריאות בכך שהם ייתפסו בעיני הציבור כמקומות המועדים לאלימות.102 בנוסף, משרד
הבריאות ציין במענה עלינו כי שני הנושאים לא קודמו לאור החוסר בתקציב ייעודי למאמץ
למניעת אלימות.
103
הרחבת השימוש באמצעים טכנולוגיים למניעת אלימות: ועדת מור-יוסף העלתה כמה
המלצות שתכליתן להרחיב את השימוש באמצעים טכנולוגיים שונים כדי למנוע אלימות, כגון
מצלמות אבטחה, אפליקציות לקריאת מצוקה (במקום לחצני מצוקה מובנים) וטכנולוגיות
להנעים את שהותם של מטופלים ומלוויהם (למשל, בידוריות). משרד הבריאות ציין במענה
לפנייתנו כי קיים שימוש נרחב מאד במצלמות אבטחה בבתי חולים, במיוחד באזורי חיכוך,
ולאחרונה אף נרכשו מצלמות גוף לשימוש מאבטחים. כמו כן המשרד ציין כי יש "כיסוי נרחב של
לחצני מצוקה קוויים ואלחוטיים" במחלקות בתי החולים וכן הותקנו אמצעים טכנולוגיים שונים
לפי משרד הבריאות,
לא הוגדרה מדיניות
תקשורת במקרי
אלימות ולא הופק
קמפיין תקשורת
לאומי בשל חוסר
בתקציב
לפי משרד הבריאות,
קיים שימוש נרחב
מאד במצלמות
אבטחה בבתי חולים,
במיוחד באזורי
חיכוך, ולאחרונה אף
נרכשו מצלמות גוף
לשימוש מאבטחים,
אך לא ידוע אם
מדובר רק במערכת
הבריאות הממשלתית
כדי להפיג מתח ולשפר את השירות הניתן לציבור.104 יחד עם זאת, המשרד לא ציין האם מדובר
99 למשל, משרד הבריאות, דוח בקרה שירותי בריאות כללית מחוז דן פתח תקווה, 28 בינואר ,2020 עמ' 5 וביתר פירוט בעמ' 108; משרד הבריאות, דוח בקרה מאוחדת אילת, 9 בינואר ,2020 עמ' 57; משרד הבריאות, דוח בקרת בית חולים האוניברסיטאי הדסה הר הצופים, 6 ביוני ,2018 עמ' 36; דוח בקרת מרכז רפואי ע"ש ברוך פדה, פוריה, 18 ביולי ,2018 עמ' .32 100 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .18 101 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .15 102 ראו למשל דברי יאיר קראוס ושיר כהן. הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' ,39 .40 103 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .5 104 שם, עמ' 15 – .16
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
39
בצעדים שננקטו אך ורק בתוך מערכת הבריאות הממשלתית, או גם בקרב מוסדות אחרים
במערכת הבריאות.
תקצוב כלל מערכת הבריאות: ועדת מור-יוסף המליצה שמשרד הבריאות יפעל לשם תקצוב
הביצוע של המלצות הוועדה לכלל מערכת הבריאות. במענה לפנייתנו בנושא, מסר משרד
הבריאות כי תקצוב ההמלצות עבור כלל המערכת בוצע באופן חלקי ולדבריו למעט הכספים
שאושרו במאי 2022 לטובת הצבת שוטרים בבתי חולים (כפי שיפורט להלן) לא הוקצו כספים
ייעודיים למשרד הבריאות לשם יישום ההמלצות של ועדת מור-יוסף. המשרד מנה צעדים
אחדים שלא יצאו לפועל מסיבות תקציביות, ביניהם הוצאת דוח שנתי בנושא אלימות, הקמת
מערכת דיווח אחידה לכלל הגורמים במערכת הבריאות (כפי שתואר לעיל), הגדרת מדיניות
תקשורתית וביצוע קמפיין תקשורתי.
לפי משרד הבריאות
לא הוקצו לו כספים
ייעודיים לשם יישום
המלצות ועדת מור-
יוסף למעט לטובת
הצבת שוטרים בבתי
חולים, ולכן היו
צעדים שלא יושמו
105
לדברי המשרד, המלצות הדורשות תקציב לביצוען מותנות באישור תקציב המדינה, וללא
תוספת בתקציב המדינה לא ניתן להוציא אותן לפועל. משרד הבריאות מעריך כי נדרש סכום
של קרוב ל-200 מיליון ש"ח כדי להפעיל תוכנית להתמודדות עם אלימות באופן מלא. תוכנית זו
כוללת, לפי המשרד: הוספת שוטרים נוספים; תגבור מערכי האבטחה בבתי החולים ובקהילה;
העלאת שכר מאבטחים; הפעלת מערכי סיור בקהילה; התקנת אמצעים טכנולוגיים כמוקדי
ביטחון, מצלמות ולחצני מצוקה; והפעלת קמפיין תקשורתי כנגד אלימות כלפי צוותי רפואה.
106
עם זאת, לא ידוע לנו האם המשרד מתכוון לקדם צעדים אלה (כגון התקנת אמצעים טכנולוגיים)
משרד הבריאות
מעריך כי נדרשים
קרוב ל-200 מיליון
ש"ח כדי להפעיל
תוכנית מלאה
להתמודדות עם
האלימות במערכת
הבריאות
בכלל מוסדות הבריאות.
נציין כי בנובמבר ,2022 משרד הבריאות פרסם להערות הציבור טיוטת מבחן תמיכה בקופות
החולים לשם גיבוש תוכנית להתמודדות עם אלימות נגד צוותים רפואיים, בתקציב של 14 מיליון
ש"ח. לפי המשרד, התקציב כולל 2 מיליון ש"ח המיועדים לקופות שתוכניתן תאושר וסכום זה
יחולק ביניהן באופן שווה ו-12 מיליון ש"ח המיועדים לצורך ביצוע התוכנית המוצעת והם יחולקו
בין הקופות עד לתקרה של החלק הקפיטציוני של כל קופה.107 עם זאת, מפרסום משרד הבריאות
לא ניתן ללמוד מהם מרכיבי התוכניות המוצעות.
בנובמבר ,2022
פרסם משרד
הבריאות טיוטת מבחן
תמיכה לקופות
החולים לשם גיבוש
תוכנית להתמודדות
עם אלימות נגד
צוותים רפואיים
.7 יישום ההמלצות שבאחריות המשטרה ומערכת המשפט
דוח ועדת מור- יוסף עסק גם באכיפת החוק בידי המשטרה ומערכת המשפט נגד הנוהגים
באלימות כלפי צוותים רפואיים. בדיונים בנושא בוועדות הכנסת הועלו טענות בדבר טיפול
105 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .16 106 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' ,2 .5 107 טיוטת מבחנים לחלוקת כספים לצורך תמיכה של משרד הבריאות בקופות החולים לצורך התמודדות עם אלימות כלפי הצוות הרפואי לפי חוק יסודות התקציב, התשמ"ה–,1985 פורסם להערות הציבור: 17 בנובמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
40
משטרתי ממושך, שיעור גבוה של סגירת תיקים ללא הגשת כתב אישום (למשל, מחוסר עניין
לציבור) וענישה מקילה שפוגעים בהרתעה מהתנהגות אלימה נגד צוותים רפואיים.108 בפרק זה
נציג את ההמלצות שוועדת מור-יוסף ייעדה למשטרה, לפרקליטות המדינה ולגורמים אחרים
במערכת האכיפה והמשפט כדי להתמודד עם מצב זה ונבחן את מידת יישומן.
7.1 תהליך הגשת תלונה במשטרה
ועדת מור-יוסף ביקשה להתמודד עם כמה קשיים שהועלו בנוגע להגשת תלונה במשטרה וכללה
בדוח מספר המלצות בנושא זה:
הגשת תלונה ראשונית במוסד הרפואי: הוועדה המליצה למשטרה לפעול כדי שאנשי צוותים
לפי המשטרה, איש
צוות רפואי שהותקף
יכול להגיש התלונה
בזירת האירוע או
באופן מקוון, בהתאם
להמלצת ועדת מור-
יוסף
ברם, מהמידע שבידנו עולה כי המצב בשטח עשוי להיות שונה. משירותי בריאות כללית נמסר
שירותי בריאות כללית
מסרה לנו שברוב
מחוזותיה גביית
התלונה נעשית
בתחנת המשטרה
בלבד
רפואיים יוכלו להגיש תלונה ראשונית בתוך המוסד הרפואי ולא להגיע פיזית לתחנת המשטרה,
זאת על רקע טענות כי נפגעים נמנעים מהגשת תלונה בין השאר בשל הצורך לעשות כן אחרי
שעות העבודה.109 לפי תשובתה של משטרת ישראל לפניית מרכז המחקר והמידע, נושא הקושי
של צוותי רפואה להגיש תלונה בתחנת המשטרה טופל, וכבר זמן מה שאיש צוות רפואי שהותקף
יכול להגיש את התלונה באמצעות השוטר בזירת האירוע או באופן מקוון באתר המשטרה.
110
לנו כי "במחוזות הכללית, למעט ב-,2 גביית התלונה נעשית בתחנת משטרה בלבד" וגם נציגת
מכבי אמרה בדיון של ועדת הבריאות של הכנסת ב-4 ביולי 2022 כי "הרופא היום צריך ללכת
ולהגיש את התלונה במשטרה".111 מכאן שנפגעים עדיין נדרשים להגיע לתחנת המשטרה על
מנת להגיש תלונה, לפחות בחלק מהאירועים. לפי המענה של שירותי בריאות כללית, אילוץ זה
מהווה חסם מהותי בפני אנשי צוות רפואי, ובשל כך עשויים להימנע מהגשת תלונה.
112
נציין בהקשר זה כי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020 קבע שעל מוסדות רפואיים לסייע
לעובדים שנפגעו מאלימות ולאלה שהיו עדים לאירועים כאלה למסור את עדותם למשטרה. סיוע
108 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' 10; הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,25 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 23 בנובמבר ,2021 עמ' .9 109 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' .38 110 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' .6 111 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' 2; הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' .23 112 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' .2
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
41
זה אמור לכלול הכללת הזמן שמושקע במאמץ זה בתוך שעות העבודה וכן מציאת מחליפים
לעובדים אלה לפי הצורך בעת היעדרם מהמוסד.
113
הגשת תלונה בשם הארגון במקום בשם העובד שנפגע: ועדת מור-יוסף המליצה למשטרה
לאפשר הגשת תלונה בגין אלימות נגד צוותים רפואיים על ידי אנשי הביטחון של הארגון בו
התרחש האירוע ובשם הארגון (במקום בשם העובד).114 לפי יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת
העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית בקופת חולים מאוחדת, צעד
זה עשוי לסייע בהגנה על פרטיותו של המתלונן, שכן חשיפת זהותו של המתלונן עשויה לסכן את
הנפגע במקרה של גורמים עוינים או לגרום למבוכה במקרה של היכרות מחוץ לכותלי המוסד
הרפואי.
115
המשטרה מאפשרת
הגשת תלונה על ידי
קב"ט של מוסד בשם
המוסד עצמו, אך
לדבריה הליך משפטי
תקין דורש את
מעורבותו של
המתלונן עצמו בשלב
כלשהו
כדי להתמודד עם קושי זה, ועדת מור-יוסף המליצה שהנפגע ילווה על ידי גורם מהמוסד
הרפואי בכל מפגש במשטרה ובבית המשפט, וכן בכל מפגש עם התוקף. איננו יודעים באיזו
מידה, אם בכלל, המלצה זו יושמה. באשר להמלצה להגן את פרטיותו של המתלונן באמצעות
מניעת ההעברה של פרטיו לידי הנילון או באי כוחו בהתאם לחוק זכויות נפגעי עבירה,
התשס"א–116,2001 משרד הבריאות מסר לנו כי המלצה זו אינה ניתנת ליישום מבחינה חוקית,
אך לא נימק מדוע.
117
בדיונים שהתקיימו בכנסת עלתה סוגיה נוספת לפיה עובדים שהגישו תלונה לא עודכנו באשר
לסטאטוס הטיפול בה.118 כדי לתת מענה לנושא זה, ד"ר ספי מנדלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד
הבריאות, מסר לוועדת הבריאות של הכנסת ביולי 2022 כי ועדת היישום בראשותו החליטה
להקים דסק תלונות כדי שיהיה מעקב אחרי תלונות בדבר אלימות נגד צוותים רפואיים מרגע
ההגשה וזאת כדי לקדם ראייה כוללת ומערכתית של תלונות אלה.
119
7.2 משך הטיפול בתיקי אלימות נגד צוותים רפואיים
ועדת היישום
בראשות המשנה
למנכ"ל משרד
הבריאות החליטה
להקים דסק למעקב
אחרי תלונות בדבר
אלימות נגד צוותים
רפואיים
לצד ההמלצות באשר להגשת תלונות במשטרה, עסקה ועדת מור-יוסף גם במשך הטיפול בתיקי
עבירות אלימות נגד צוותים רפואיים. סוגיה זו עלתה בכמה דיונים בוועדות הכנסת; למשל, בדיון
בוועדת הבריאות של הכנסת ב-23 בנובמבר ,2021 אמר יורם רובינשטיין, ראש אגף בכיר ביטחון
113 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' .4 114 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' ,19 .28 115 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' 3 ושיחת טלפון, 12 ביולי .2022 116 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 19 – ,20 27 – .30 117 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .6 118 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' .12 119 שם, עמ' .13
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
42
במשרד הבריאות, כי מיצוי הדין בתיקים של אלימות נגד צוותים רפואיים "זה עניין של כמה
שנים, זה לוקח לפעמים שנתיים ושלוש".120 לפי ד"ר ספי מנדלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד
הבריאות, בדיון המשותף לוועדת הבריאות ולוועדה לביטחון הפנים של הכנסת במאי ,2022
ה"סחבת" בטיפול בתיקים והענישה הסלחנית, לדבריו, לא מרתיעות אנשים מלבצע מעשי
אלימות כלפי אנשי בריאות.
121
מנגד, המשטרה השיבה לפנייתנו בנושא כי הזמן הנדרש לטיפול בתיקי אלימות נגד צוותים
רפואיים אינו קבוע, והוא מושפע, בין השאר, מהזמן הנדרש לשלבים השונים של הטיפול בתיק,
כולל עצם הגשת התלונה, איסוף ראיות, גביית עדויות וביצוע השלמות נדרשות. על-פי התשובה,
"משטרת ישראל מתעדפת תיקים אלה ועושה כל שביכולתה לסיים את הטיפול בזמן הקצר
ביותר. לא ניתן לקבוע מראש משך זמן לתיק חקירה. כל תיק לגופו. השאיפה היא כי ביחס לתיקי
אלימות נגד רופאים, לא יהיה עיכוב בניהול החקירה והעברתו לגורמי התביעה/ פרקליטות".
122
ועדת מור-יוסף המליצה גם לקדם מסלול מהיר לדיון בבתי המשפט בתיקי אלימות ולהגיש כתבי
לפי המשטרה, הזמן
הנדרש לטיפול בתיקי
אלימות נגד צוותים
רפואיים אינו קבוע,
והוא מושפע, בין
השאר, מהזמן
הנדרש לשלבים
השונים של הטיפול
בתיק
אישום בלוח זמנים קצר במקרים מתאימים, אך לדברי משרד הבריאות המלצות אלה לא יושמו
וניסיון לקדם שינויים פרוצדוראליים מול פרקליטות המדינה לא צלח. לפי מענה המשרד, נושא
זה נמצא על שולחן ועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות.
123
7.3 אמצעי ענישה על אלימות נגד צוותים רפואיים
סוגיה נוספת עמה ביקשה להתמודד ועדת מור-יוסף היא אמצעי הענישה נגד צוותים רפואיים.
כפי שהוזכר מעלה, הועלו טענות שמנגנוני הענישה הקיימים נגד אנשים שנוהגים באלימות אינם
מספקים. טענות אלה מגיעות מצד הנפגעים, שחשים שהענישה אינה הולמת את רמת הסבל
שהם עברו, וכן מצד הממסד הרפואי, שחש כי רמת הענישה אינה מספיקה כדי להרתיע אלימות
נוספת.124 בנוסף, הועלו טענות מצד גורמים רפואיים בדבר לקונות בחוקים הקיימים, שפוגעות
ביכולת ההרתעה.125 בפרק זה נעסוק בכמה המלצות של ועדת מור-יוסף בעניין זה.
120 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,25 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 23 בנובמבר ,2021 עמ' .14 121 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' .10 122 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני 2022 עמ' .6 123 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 20; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .14 124 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' 5; הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' .19 125 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .4
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
7.3.1 תיקוני חקיקה
ועדת מור-יוסף המליצה לפעול לתיקון סעיף 382א(ג) בחוק העונשין – הקובע עונש של חמש
שנות מאסר בגין תקיפת "עובד חירום כאשר הוא מטפל באדם שמצוי בסכנת חיים או בסכנה
חמורה לשלמות הגוף, או כאשר הוא עובד בחדר מיון" ולהרחיבו לכלל עובדי מערכת
הבריאות.126 נציין כי בשלהי כהונת הכנסת ה-24 עברה בקריאה ראשונה הצעת חוק המרחיבה
את הנסיבה המחמירה מ"עובד חירום" לכל עובד רפואה בזמן שהוא מעניק טיפול רפואי, ולאו
דווקא במקרים של סכנת חיים, וכן לעובדים בשירותי הצלה מעבר למד"א.
127
המלצה נוספת של ועדת מור-יוסף היא שיש להחמיר את הענישה על אלימות כלפי עובדים
במערכת הבריאות, אולם לא פורט כיצד. בדיונים בכנסת הועלו שתי הצעות מרכזיות להחמרת
הענישה. האחת, הטלת עונש מאסר מינימום בגין תקיפה של עובד ציבור. הצעה זו נידונה
במליאת הכנסת בדצמבר ,2021 וזכתה להתנגדות מצד שר המשפטים שהסתייג מהתייחסות
מיוחדת לעובדי חירום לעומת עובדי ציבור אחרים בטענה שהחרגה זו תיצור היררכיה לא ראויה
בין עובדי ציבור.
128
ההצעה השנייה, שנדונה בדיון המשותף לוועדת הבריאות והועדה לביטחון הפנים של הכנסת,
היא הטלת קנסות מנהליים על אנשים הנוהגים באלימות כלפי עובדי מערכת הבריאות.
129
לדברי התומכים בקנסות, שכוללים, בין השאר, את משטרת ישראל ואת ההסתדרות הרפואית
בישראל (הר"י), מדובר באמצעי שניתן להפעיל באופן מיידי בסמוך לאירוע האלימות, ולכן יש
בו כדי להרתיע אנשים מנקיטת צעדים אלימים נגד אנשי מערכת הבריאות.130 עם זאת, נציגת
43
בשלהי כהונת הכנסת
ה-24 עברה בקריאה
ראשונה הצעת חוק
המרחיבה את
הנסיבה המחמירה
מ"עובד חירום" לכל
עובד רפואה בזמן
שהוא מעניק טיפול
רפואי
ועדת מור-יוסף
המליצה להחמיר את
הענישה על אלימות
כלפי עובדים
במערכת הבריאות,
אך לא פירטה כיצד
בדיוני הכנסת הועלו
שתי הצעות להחמרת
הענישה: קביעת
עונש מאסר מינימום
והטלת קנסות
מינהליים
משרד המשפטים בדיון הביעה עמדה מסויגת בנושא, שכן לדבריה אופי העבירה אינו מתאים
בהכרח לאכיפה מינהלית.
131
126 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .20 "עובד חירום" מוגדר בחוק כ"רופא, סטז'ר, אח, מיילד, חובש, מי שממלא תפקיד במד"א או אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון", סעיף 382א(ג) לחוק העונשין, התשל"ז–.1977 127 הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 146 ) (תקיפת עובד ציבור שהוא מטפל או ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז או בחדר מיון), התשפ"ב-2022 (מ/1573), של הממשלה, נוסח לקריאה ראשונה.
128 הצעת חוק העונשין (תיקון - תקיפת עובדי חירום), התשפ"א–2021 (פ/221/24) של חה"כ אופיר כץ, נוסח לדיון מוקדם; הכנסת ה-,24 דברי הכנסת, ישיבה מס' ,87 15 בדצמבר ,2021 עמ' 242 – .243 129 ההצעה קיבלה השראה מצעד שננקט ביוני 2022 לגבי מגרשי ספורט. ראה חוק איסור אלימות בספורט (תיקון מס' 3 והוראת שעה), התשפ"ב–2022 . לפי החוק, מי שמיידה חפץ, נכנס לאירוע ספורט בלי כרטיס או אינו מתייצב בתחנת משטרה בהתאם לצו שניתן לו צפוי לקנס.
130 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' .17 עו"ד איריס רונן פילוס, מחלקת דיני עבודה, ועו"ד ערגת- כל צפון, מדיניות ציבורית, הר"י, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, מכתב, 12 ביוני ,2022 עמ' .5 131 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' .23
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
44
פרקליטות המדינה מסרה במענה לפנייתנו בנושא החמרת הענישה כי היא איננה סבורה שיש
טעם של ממש בהחמרת הענישה מכיוון שהעונשים תואמים את העבירות השונות ובמקרים של
אלימות חמורה ניתן להאשים את הגורמים האלימים בעבירות שעונשן חמור יותר.
132
לפי תשובת משרד הבריאות לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת עד כה לא בוצעו תיקוני
חקיקה בעקבות דוח ועדת מור-יוסף ולדברי המשרד "ניסיון לקדם שינויים פרוצדוראליים מול
פרקליטות המדינה לא צלח" והנושא מונח על שולחן ועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל
משרד הבריאות.
133
7.3.2 הרחבת השימוש בכלים קיימים
ועדת מור-יוסף התרשמה שקיים חוסר ידע בנוגע לפתרונות הקיימים כיום בחוק לשם טיפול
באלימות ומניעת התופעה. למשל, החוק למניעת אלימות במוסדות למתן טיפול, התשע"א–
2011 מאפשר הרחקת מטופל אלים ממרפאה או בית חולים באירועים מסוימים.134 בהקשר זה
נציין כי קופת החולים מאוחדת מסרה לנו כי במהלך התקופה 2020 – ,2021 מתוך 610 אירועי
אלימות, נשלחו 63 מכתבי התראה (כ-%10 מהאירועים) ו-3 מכתבי הרחקה (כ-%0.5
מהאירועי ם), ובנוסף היה אירוע אחד שבו קופת החולים סייעה בטיפול במקרה של הרחקה
שיפוטית מכוח החוק למניעת הטרדה מאיימת.135 מלאומית שירותי בריאות נמסר לנו כי בכ-%2
מאירועי האלימות (חמישה אירועים) מטופל הועבר לטיפול בסניף אחר באישור רופא מחוזי.
136
הוועדה המליצה לנקוט בפעולות הסברה והטמעה בתוך מערכת הבריאות באשר לפתרונות
הקיימים וכן המליצה שמשרד הבריאות יפיץ קובץ עם כלל הכלים המשפטיים העומדים לרשות
מנהלי מוסדות רפואיים בבואם להתמודד עם אלימות ויוציא הנחיה ברורה בנוגע לסעיפים בחוק
שניתן להגיש עליהם תלונה במשטרה.
137
ועדת מור-יוסף
התרשמה שקיים
חוסר ידע בנוגע
לפתרונות הקיימים
כיום בחוק לשם טיפול
באלימות ומניעת
התופעה
הוועדה המליצה
לנקוט בפעולות
הסברה והטמעה
בתוך מערכת
הבריאות וכן המליצה
שמשרד הבריאות
יפיץ קובץ עם כלל
הכלים המשפטיים
הקיימים
132 שם, עמ' 22; עו"ד טל פילברג קליין, לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), פרקליטות המדינה, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 באוקטובר .2022 133 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ'.14 134 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' 28 – .29 135 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .3 136 אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' .2 137 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .18
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
משרד הבריאות מסר למרכז המחקר והמידע של הכנסת כי לא הוכן קובץ כזה על ידיו "מטעמי
תקציב ומטעמים ארגוניים כגון תעדוף תכניות עבודה, הפניית משאבים ניהוליים להתמודדות
עם משבר הקורונה ושיקולי מדיניות מול כלל מערכת הבריאות הלא ממשלתית".
138
7.3.3 העלאת המודעות לאלימות בקרב אנשי מערכת אכיפת החוק
45
לפי משרד הבריאות,
המלצות אלה לא
יושמו "מטעמי
תקציב ומטעמים
ארגוניים"
ועדת מור-יוסף הציעה לפעול להעלות את רמת המודעות באשר לאלימות נגד צוותים רפואיים
בקרב אנשי מערכת אכיפת החוק. בהקשר זה, היא המליצה שהנושא ישולב במסגרת קורסים
והשתלמויות לשופטים.139 מהמרכז להכשרה ולהשתלמות שופטים נמסר כי נושא האלימות נידון
במסגרת כמה השתלמויות, כולל השתלמות בנושא "אלימות בחברה הישראלית", אך הכשרות
אלה לא כללו התייחסות מיוחדת לאלימות נגד צוותים רפואיים.
140
ביוני 2022 מסר לנו המרכז כי לקראת ההשתלמות שאמורה להיערך בספטמבר ,2022 תיעשה
פנייה למנהלות המקצועיות של ההשתלמות עם בקשה כי החל מהשנה הזו תיכלל בה התייחסות
לנושא האלימות נגד צוותים רפואיים.141 בנובמבר 2022 מסר לנו המרכז כי היום השני של הכנס
אכן נפתח בהרצאתו של פרופ' נחמן אש, מנכ"ל משרד הבריאות, בנושא "אלימות במערכת
הבריאות". עוד נמסר כי לפי משובים שהתקבלו ההרצאה הציגה בעיקר אתגרים למערכת
ועדת מור-יוסף
המליצה שנושא
האלימות נגד צוותים
רפואיים ישולב
במסגרת קורסים
והשתלמויות
לשופטים. הנושא
נכלל לראשונה
בהשתלמות
שהתקיימה
בספטמבר 2022
הבריאות בתחום האלימות לצוותי רפואה ו"בכוונתנו להמשיך ולטפל בנושא זה, כמו גם
בתופעות נוספות של אלימות בחברה הישראלית, גם בהכשרות עתידיות".
142
.8 הסדרי אבטחה במערכת הבריאות
מערך האבטחה במערכת הבריאות הינו נדבך חשוב במניעת אלימות נגד צוותים רפואיים
ובטיפול באירועי אלימות בפועל. אי לכך, ועדת מור-יוסף עסקה באופן נרחב בהיבטי האבטחה
בבתי החולים ובקופות החולים, כולל באמצעות שתי תתי-ועדות, וכן הגישה כמה המלצות
בנושאים אלה. בפרק זה נעסוק במבנה מערך האבטחה במוסדות השונים של מערכת הבריאות
ונבחן את מידת היישום של המלצות אלה.
מערך האבטחה
במערכת הבריאות
הינו נדבך חשוב
במניעת אלימות נגד
צוותים רפואיים
ובטיפול באירועי
אלימות בפועל
138 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .4 139 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' ,20 .28 140 עו"ד רמי שיינפלד, יועץ למנהל בתי המשפט, לשכת מנהל בתי המשפט, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, דוא"ל, 6 ביוני .2022 141 שם.
142 עו"ד רמי שיינפלד, יועץ למנהל בתי המשפט, לשכת מנהל בתי המשפט, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, דוא"ל, 23 בנובמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
46
8.1 מאבטחים במערכת הבריאות
הכוח העיקרי העוסק באבטחת מוסדות רפואיים מורכב ממאבטחים שמועסקים על-ידי חברות
אבטחה, ששירותיהן נשכרות על ידי המוסדות הרפואיים על בסיס מכרזים.143 בבתי החולים
ובמרפאות גדולות, המאבטחים מוצבים בתוך המתחם באופן קבוע, ואילו במרפאות קטנות יותר
ישנם כמה חלופות למאבטח קבוע, כולל סיירים של חברות האבטחה.144 בנוסף על כך,
במחלקות בריאות הנפש עובדים מאבטחי סל"א (סיוע למניעת אלימות). נוסף על המאבטחים,
וכפי שנפרט להלן, ישנה גם תוכנית שבמסגרתה מוצבים שוטרים בכמה בתי חולים.
לדברי משרד הבריאות, בשנים האחרונות, כוחות האבטחה במערכת הבריאות נדרשים
להתמודד עם עלייה במפלס האלימות שמתבטא במגוון אתגרים, בין השאר, זליגה של אירועים
מבחוץ אל תוך בית החולים, כולל אירועים רבי-משתתפים, חלקם על רקע אירוע פלילי או אירוע
אזרחי קשה (למשל תאונת דרכים).
145
8.1 סמכויות מאבטחים במערכת הבריאות
הכוח העיקרי העוסק באבטחת מוסדות רפואיים מורכב ממאבטחים שמועסקים על-ידי חברות
אבטחה, ששירותיהן נשכרות על ידי המוסדות הרפואיים על בסיס מכרזים.146 בבתי החולים
ובמרפאות גדולות, המאבטחים מוצבים בתוך המתחם באופן קבוע, ואילו במרפאות קטנות יותר
ישנם כמה חלופות למאבטח קבוע, כולל סיירים של חברות האבטחה.147 בנוסף על כך,
במחלקות בריאות הנפש עובדים מאבטחי סל"א (סיוע למניעת אלימות). נוסף על המאבטחים,
וכפי שנפרט להלן, ישנה גם תוכנית שבמסגרתה מוצבים שוטרים בכמה בתי חולים.
לדברי משרד הבריאות, בשנים האחרונות, כוחות האבטחה במערכת הבריאות נדרשים
מאבטחים במערכת
הבריאות מועסקים
על-ידי חברות
אבטחה ששירותיהן
נשכרים על-ידי
המוסדות הרפואיים
עבודת המאבטחים
במערכת הבריאות
מוסדרת בעיקר
באמצעות שני חוקים,
לפי סוג המוסד: החוק
להסדרת הבטחון
בגופים ציבוריים,
התשנ"ח–,1998 וחוק
סמכויות לשם שמירה
על ביטחון הציבור,
התשס"ה–2005
מאבטחים במערכת
הבריאות מועסקים
על-ידי חברות
אבטחה ששירותיהן
נשכרים על-ידי
המוסדות הרפואיים
להתמודד עם עלייה במפלס האלימות שמתבטא במגוון אתגרים, בין השאר, זליגה של אירועים
מבחוץ אל תוך בית החולים, כולל אירועים רבי-משתתפים, חלקם על רקע אירוע פלילי או אירוע
אזרחי קשה (למשל תאונת דרכים).
148
143 פיני שיף, מנכ"ל ארגון חברות האבטחה בישראל, שיחת טלפון, 20 בנובמבר 2022; דוא"ל, 13 בדצמבר .2022 144 לפי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020 , למושגים "מרפאה גדולה" ו"מרפאה קטנה" קיימת הגדרה בנוהל אגף הביטחון של משרד הבריאות 1.03.01 שכותרתו "תפיסת האבטחה – מערכת הבריאות". משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' 5 – .6 145 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .3 146 פיני שיף, מנכ"ל ארגון חברות האבטחה בישראל, שיחת טלפון, 20 בנובמבר 2022; דוא"ל, 13 בדצמבר .2022 147 לפי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020 , למושגים "מרפאה גדולה" ו"מרפאה קטנה" קיימת הגדרה בנוהל אגף הביטחון של משרד הבריאות 1.03.01 שכותרתו "תפיסת האבטחה – מערכת הבריאות". משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' 5 – .6 148 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .3 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
47
8.1.1 סמכויות מאבטחים במערכת הבריאות
סמכויות המאבטחים המועסקים במערכת הבריאות מוסדרות בעיקר באמצעות שני חוקים:
החוק להסדרת הבטחון בגופים ציבוריים, התשנ"ח–1998 (להלן: החוק להסדרת הביטחון), וחוק
סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, התשס"ה–2005 (להלן: חוק הסמכויות). בטבלה מטה
מוצגים הגדרת מאבטח ותחולת החוק בכל אחד מחוקים אלה.
טבלה :3 הגדרת מאבטח ותחולת החוק בחוקים המסדירים את עבודת המאבטחים
במערכת הבריאות
149
הגדרת מאבטח
מקור ההסמכה
תחולת החוק במערכת
הבריאות (גופים הנמנים
בתוספת לחוק)
חוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון
החוק להסדרת הביטחון בגופים
הציבור, התשס"ה-2005
ציבוריים, התשנ"ח-1998
אדם שהתמנה לפי סעיף ,13 לשם מי שהוסמך לפי סעיף 7 לחוק לשם
ביצוע פעולות אבטחה בגוף ציבורי ביצוע פעולות אבטחה ושמירה על
ביטחון הציבור באחד המקומות המנויים
המנוי בתוספת לחוק
בתוספת לחוק
מנהל הביטחון בגוף הציבורי באישור הסמכה מהשר לביטחון הפנים
150
הקצין המוסמך
משרד הבריאות נכלל בתוספת בתוספת לחוק נכללים בית חולים,
השנייה לחוק. החוק מגדיר "משרד מרפאה וכל מוסד אחר שתפקידו
העיקרי הוא מתן שירותי בריאות, בכפוף
ממשלתי" כולל יחידות הסמך שלו.
לקביעת השר לביטחון פנים.
כפי שניתן לראות בטבלה תחולת החוק בשני החוקים שונה, ולדברי עו"ד נירית להב-קניזו,
רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדת היישום בראשות
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, החוק להסדרת הביטחון חל על בתי החולים הממשלתיים וכן
על משרד הבריאות ויחידות סמך נוספות שלו, וחוק הסמכויות יכול לחול על בתי החולים שאינם
ממשלתיים ועל המרפאות בקהילה של קופות החולים, בכפוף להחלטת השר לביטחון פנים
בעניין.
151
על-פי תשובת משרד הבריאות לפנייתנו, למאבטחים במקומות הפועלים מכוח החוק
להסדרת הביטחון, כלומר למאבטחים בבתי החולים הממשלתיים, יהיו סמכויות כמפורט
בסעיף 3 לחוק שיוצג להלן כלשונו:
עבודת המאבטחים
במערכת הבריאות
מוסדרת בעיקר
באמצעות שני חוקים,
לפי סוג המוסד: החוק
להסדרת הבטחון
בגופים ציבוריים,
התשנ"ח–,1998 וחוק
סמכויות לשם שמירה
על ביטחון הציבור,
התשס"ה–2005
3(א) לשם ביצוע פעולות אבטחה יהיו לממונה ביטחון בגוף ציבורי הסמכויות המפורטות
בפסקאות (1) עד (5) –
149 החוק להסדרת הבטחון בגופים ציבוריים, התשנ"ח–1998; חוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, התשס"ה–2005 150 לעניין פעולות אבטחה פיזית, קצין מוסמך הוא קצין המשטרה. הגדרת "קצין מוסמך" לגבי הגופים המנויים בתוספת השניה לחוק; סעיף 1 בחוק להסדרת הבטחון בגופים ציבוריים, התשנ"ח–1998 151 עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר .2022 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
(1) לערוך חיפוש ולתפוס חפץ לפי הוראות סעיפים 3 ו-4(2) לחוק סמכויות לשם שמירה
על ביטחון הציבור, התשס"ה-2005 (בחוק זה – חוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון
הציבור);
(2) לדרוש מאדם הנכנס למקום שבו פועל הגוף הציבורי, או מאדם הנמצא בו או
בסביבתו הקרובה, למסור לו את שמו ומענו ולהציג לפניו תעודת זהות או תעודה
רשמית אחרת המעידה על זהותו, שהוא חייב בהחזקתה על פי כל דין;
(3) סירב אדם לדרישת הזדהות, לחיפוש או לתפיסה, יהיו לממונה ביטחון הסמכויות
המפורטות בסעיף 5 לחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור;
(4) היה לממונה על ביטחון חשד סביר שאדם נושא שלא כדין נשק או עומד לעשות
שימוש שלא כדין בנשק, או שהוא עומד לבצע עבירה העלולה לסכן את ביטחונו של
אדם, את ביטחון הציבור או את ביטחון המדינה, יהיו לו סמכויות עיכוב כנגד אותו
אדם לפי הוראות סעיף 6 לחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור;
(5) (א) נאסר ה לפי כל דין הכנסת נשק או נשיאתו במקום שבו פועל גוף ציבורי, רשאי
ממונה ביטחון לדרוש מאדם הנכנס לאותו מקום כי יפקיד בעת שהייתו במקום את
הנשק שהוא נושא, או למנוע ממנו את הכניסה עם נשק כאמור, אף תוך שימוש בכוח
סביר – אם סירב להישמע להוראותיו;
(ב) הפקדת נשק לפי סעיף זה תהיה בדרך שנקבעה לפי סעיף 10(ג) לחוק סמכויות
לשם שמירה על ביטחון הציבור;
(6) בסעיף קטן זה, "נשק" – כהגדרתו בסעיף 2 לחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון
152
הציבור.
48
החוק להסדרת
הביטחון בגופים
ציבוריים חל על בתי
החולים הממשלתיים
וכן על משרד
הבריאות ויחידות
הסמך שלו. חוק
הסמכויות לשמירה
על בטחון הציבור חל
על בתי החולים
ממשלתיים, בתי
חולים שאינם
ממשלתיים ועל
המרפאות בקהילה
של קופות החולים,
בכפוף להחלטת השר
לביטחון הפנים
לעומת זאת, מאבטחים בבתי חולים שאינם ממשלתיים ובמרפאות קופות החולים, אינם
כפופים כאמור לחוק ההסדרה ולסעיף 3 לחוק שהוצג לעיל, אלא הם כפופים רק לחוק
הסמכויות. סעיף 6 א לחוק הסמכויות מקנה למאבטחים במוסדות המנויים בתוספת, ובהם
מוסדות בריאות ממשלתיים ומוסדות בריאות לא-ממשלתיים, סמכויות למניעת מעשה
אלימות,153 להלן לשון החוק:
6א. (א) ביצע אדם מעשה אלימות במקום כאמור בתוספת, בפני מאבטח מוסמך או בפני אדם
אחר הקורא לעזרה והמצביע עליו בפני מאבטח מוסמך, או נוכח המאבטח המוסמך כי בשל
איום ממשי או מעשה של אדם בפניו או בפני אדם אחר הקורא לעזרה והמצביע עליו בפני
מאבטח מוסמך, הוא עומד לבצע מעשה אלימות במקום כאמור, רשאי המאבטח המוסמך –
(1) לדרוש מאותו אדם למסור לו את שמו ומענו ולהציג לפניו תעודת זהות או תעודה
רשמית אחרת המעידה על זהותו שהוא חייב בהחזקתה על פי כל דין;
(2) לפעול בדרכים אלה, ואף להשתמש בכוח סביר לשם כך:
(א) למנוע מאותו אדם כניסה למקום;
(ב) להוציא את אותו אדם מהמקום;
152 סעיף 3 לחוק להסדרת הבטחון בגופים ציבוריים, התשנ"ח–1998 . נציין כי למאבטחים שהוסמכו לערוך חיפוש לפי סעיף זה מוענקות גם סמכויות אחרות לפי סעיפים ,4 5 ו-6 בחוק, כגון דרישת הזדהות; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 12 – .13 153 ילקוט הפרסומים ,7728 כ"ה באדר התשע"ח, 12 במרץ ,2018 עמ' .6212
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
49
(ג) לעכב את אותו אדם עד לבואו של שוטר, אם יש חשש שאותו אדם יימלט,
154
או שזהותו אינה ידועה; על עיכוב לפי פסקה זו יחולו הוראות סעיף 6(ד).
עם זאת, השר לביטחון פנים יכול להעניק למאבטחים במוסדות הלא-ממשלתיים גם הסמכה
מכוח סעיף 3 לחוק הסמכויות, סעיף העוסק בחיפוש ללא צו של שופט על גופו של אדם, בכלי
תחבורה, במטען, ובטובין אחרים.
155
לדברי עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים
משפטיים בוועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, עבור המאבטח בשטח,
ההבדלים בין הסמכויות המלאות שניתן להעניק במסגרת חוק הסמכויות (כלומר סמכויות הן
מכוח סעיף 3 והן מכוח סעיף 6א לחוק) לבין הסמכויות המוענקות במסגרת החוק להסדרת
הביטחון אינם משמעותיים דיים כדי להצריך תיקונים בחקיקה.
156
עולה השאלה לאילו ממוסדות הבריאות הלא-ממשלתיים נתן השר לביטחון פנים הסמכה מלאה
מכוח חוק הסמכויות (כלומר סמכויות הן מכוח סעיף 3 והן מכוח סעיף 6א לחוק). בטבלה שלהלן
מוצגת ההסמכה המוקנית כיום למאבטחים במוסדות השונים במערכת הבריאות.
לפי משרד
המשפטים, עבור
המאבטח בשטח,
ההבדלים בין
הסמכויות המלאות
שניתן להעניק
במסגרת חוק
הסמכויות לבין אלה
המוענקות במסגרת
החוק להסדרת
הביטחון אינם
משמעותיים דיים כדי
להצריך תיקונים
בחקיקה
154 סעיף 6א לחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, התשס"ה–.2005 יש לציין כי לפי אותו סעיף בחוק, "מעשה אלימות" מוגדר כ" הכאת אדם, דחיפתו או הפעלת כוח על גופו בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית".
155 סעיף 7 לחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, התשס"ה–.2005
156 עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
טבלה :4 סמכויות המאבטחים במוסדות שונים במערכת הבריאות
|
50
157
סמכויות המאבטחים
מוסדות במערכת הבריאות
כפופים לחוק להסדרת הביטחון בגופים ציבוריים
בתי החולים הממשלתיים (כולל אשפוז כללי,
המקנה להם סמכויות לפי סעיף 3 לחוק ההסדרה
בריאות הנפש ומחלות ממושכות)
ולפי סעיף 6א לחוק הסמכויות, כלומר סמכויות
מלאות
כפופים לחוק סמכויות לשמירה על ביטחון הציבור,
בית החולים הדסה (עין כרם והר הצופים), שערי
וכתב הסמכה מהשר לביטחון פנים מקנה להם
צדק, בתי החולים לאשפוז כללי של כללית, רשת
סמכויות לפי סעיף 3 ולפי סעיף 6א לחוק, כלומר
אסותא
סמכויות מלאות
כפופים לחוק סמכויות לשמירה על ביטחון הציבור,
שאר בתי החולים הציבורים (לניאדו, מעייני
הישועה, בתי החולים של המיסיון, מרכזים לבריאות ומוקנות להם סמכויות מכוח סעיף 6א לחוק, כלומר
הנפש ומוסדות למחלות ממושכות של כללית, בתי סמכויות למניעת אלימות בלבד
חולים ציבוריים במזרח ירושלים)
מרפאות קופות החולים כפופות לחוק סמכויות לשמירה
מרפאות בקהילה
על ביטחון הציבור, ומוקנות להן סמכויות מכוח סעיף
6א לחוק, כלומר סמכויות למניעת אלימות בלבד
קיימת שונות
כפי שניתן לראות בטבלה מעלה, נכון לכתיבת מסמך זה, מבין בתי החולים הלא-ממשלתיים,
בסמכויות
ל בתי החולים הציבוריים בירושלים (הדסה הר הצופים, הדסה עין כרם, שערי צדק וביקור חולים
המאבטחים בבתי
בזמנו), לתשעה בתי החולים לאשפוז כללי של שירותי בריאות כללית וכן למרכזים הרפואיים של
החולים הלא-
ממשלתיים השונים,
רשת אסותא ניתנה הסמכה הן מכוח סעיף 3 והן מכוח סעיף 6א לחוק הסמכויות, המקנה להם
ויש בתי חולים בהם
סמכויות מלאות. לעומת זאת, בתי חולים לא-ממשלתיים אחרים, הכפופים אף הם לחוק
למאבטחים יש
סמכויות ובהם, בין השאר, בית החולים לניאדו בנתניה, בית החולים מעייני הישועה בבני ברק,
סמכויות למניעת
בתי החולים של המיסיון בנצרת והמרכזים לבריאות הנפש של שירותי בריאות כללית, לא קיבלו
אלימות בלבד
הסמכה מכוח סעיף 3 לחוק, אלא רק סמכויות למניעת אלימות מכוח סעיף 6א לחוק. כך גם
קופות החולים.158 אין בידינו הסבר לשונות זו בין בתי החולים הלא-ממשלתיים ולקופות החולים,
לדברי עו"ד רועי הראל, מנהל מחלקה בכיר ייעוץ משפטי במשרד לביטחון הפנים, לפחות בחלק
מהאירועים כנראה שלא הייתה פנייה למשרד לביטחון הפנים לקבל הסמכה זו.
159
157 להסמכה למאבטחים בבתי החולים שערי צדק, הדסה (הר הצופים ועין כרם) וביקור חולים, ראה: ילקוט הפרסומים ,5700 כ"ד באב התשס"ז, 8 באוגוסט ,2007 עמ' 3791 ; להסמכה לבתי החולים הכלליים של שירותי בריאות כללית, ראה ילקוט הפרסומים 5773 ,כ"ט בשבט התשס"ח, 5 בפברואר ,2008 עמ' 1786-87; להסמכה לבתי החולים והמרכזים הרפואיים של רשת אסותא ראה: ילקוט הפרסומים 7771 ,ז' באייר התשע"ח, 22 באפריל ,2018 עמ' .7087 עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר .2022 158 ילקוט הפרסומים ,7728 כ"ה באדר התשע"ח, 12 במרץ ,2018 עמ' 6212; עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר .2022 159 עו"ד רועי הראל, מנהל מחלקה בכיר ייעוץ משפטי במשרד לביטחון הפנים, שיחת טלפון 20 בנובמבר 2022; דוא"ל 22 בנובמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
ועדת מור-יוסף המליצה להרחיב את סמכויות המאבטחים, אך לא פירטה מהי ההרחבה
הנדרשת וכיצד יש לעשות כן.160 לפי עו"ד נירית להב-קניזו, ראש צוות היבטים משפטיים בוועדת
היישום בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, הצוות שהיא עומדת בראשותו גיבש המלצה
שיש להשוות את סמכויות האבטחה בכלל בתי החולים הלא-ממשלתיים (כלומר, שלכל בתי
החולים האלה תהיה הסמכה גם לפי סעיף 6א וגם לפי סעיף 3), ומשרד הבריאות צריך לפנות
לשר לביטחון הפנים ולבקש ממנו לפעול בעניין. עוד נמסר כי הצוות אינו שוקל את הכללת כלל
הגופים במערכת הבריאות במסגרת החוק להסדרת הביטחון, שחל כאמור רק על בתי החולים
הממשלתיים, מכיוון שההבדלים עבור המאבטח בשטח בין סמכויות החוק להסדרת הביטחון
לבין הסמכויות המלאות במסגרת חוק הסמכויות אינם גדולים דיים.
51
כיום נעשה מאמץ
להשוות את
סמכויותיהם של
המאבטחים בכלל
בתי החולים הלא-
ממשלתיים, ולהעניק
לכולם את הרמה
המורחבת של
הסמכויות לפי חוק
הסמכויות
161
מעבר לשונות בסמכויות המאבטחים בין המוסדות השונים, הועלו שאלות בדבר יכולתם
להתמודד עם האלימות שבה הם נתקלים. למשל, הר"י מסרה בעניין זה כי יש להעניק
למאבטחים סמכויות להגיב לאירוע של אלימות שאינה פיזית, ולאפשר להם להגביל מלכתחילה
את הכניסה למתחם מסוים, בעוד, לדברי המשטרה, "אין למאבטח סמכות למנוע כניסת אדם
גם אם הוא חשוד בביצוע עבירה שאינה קשורה בסיכון שלום הציבור או אלימות".162 לדברי הר"י,
הועלו שאלות בדבר
יכולתם של
המאבטחים
להתמודד עם
האלימות שבה הם
נתקלים
סמכות זו נדרשת מאחר ורבים מאירועי האלימות נגד צוותים רפואיים אינם כוללים מעשי
אלימות כהגדרתן בחוק אך כן כרוכים במעורבות של אנשים רבים שאת כניסתם למתחם הרפואי
היה רצוי למנוע.
163
סוגיה נוספת שהועלתה נוגעת לאמצעים העומדים לרשות המאבטחים, כגון טייזר ואיזוק. לפי
המשטרה, נקבע כי לא נכון יהיה לאפשר למאבטחים לשאת מכשיר טייזר לאור העובדה שאין
להם סמכות מעצר וישנו חשש שהמאבטח יפעל לא לשם הגנה עצמית אלא לשם תקיפה או
השתלטות על החשוד. בנוסף צוין כי השימוש בטייזר נאסר מכיוון שקיים קושי מצד המשטרה
לבצע פיקוח על השימוש בטייזר על ידי אזרחים, כולל מאבטחים. באשר לאיזוק, המשטרה ציינה
כי על אף שמאבטחים המוסמכים לפי חוק הסמכויות רשאים ברמת העיקרון לעשות שימוש בכוח
במקרה של סירוב לעיכוב, משרד המשפטים קבע כבר בשנת 2007 כי על מאבטחים לעשות
160 ראה: ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .20
161 עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון 20 בנובמבר .2022 162 החוק מציין כי מאבטח ראשי לפעול למנוע מעשה אלימות במקרה שבו "ביצע אדם מעשה אלימות ... בפני מאבטח מוסמך או בפני אדם אחר הקורא לעזרה והמצביע עליו בפני מאבטח מוסמך, או נוכח המאבטח המוסמך כי בשל איום ממשי או מעשה של אדם בפניו או בפני אדם אחר הקורא לעזרה והמצביע עליו בפני מאבטח מוסמך" החוק מגדיר "מעשה אלימות" כ"הכאת אדם, דחיפתו או הפעלת כוח על גופו בדרך אחרת". סעיף 6א לחוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, תשס"ה–2005; עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' .4 163 מניעת הכניסה למלווים נידונה בישיבה המשותפת של ועדת הבריאות והוועדה לביטחון פנים במאי .2022 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' .15
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
52
שימוש בכוח מינימלי בלבד, שלא כולל איזוק, וניתן לאזוק אדם רק באירועי קיצון שבהם יש חשש
לחיי אדם. לפי המשטרה, הסיבה לקביעה זו היא שאיזוק פוגע בכבודם של העצורים וגורם
לתיוגם כעבריינים. לדברי המשטרה, פגיעה זו חמורה עוד יותר כאשר האדם נאזק על ידי
מאבטח ולא על ידי שוטר.
164
8.1.2 הגדלת כוח האבטחה במערכת הבריאות
לצד הדיון על סמכויות המאבטחים מועלות טענות בדבר מחסור במאבטחים במערכת
הבריאות, כאשר לדברי משרד הבריאות ישנו "קושי עמוק ונרחב" בגיוס מאבטחים, דבר הנובע
לדבריו ממחסור במאבטחים במשק באופן כללי.
165
בשנים האחרונות, הועלו כמה הצעות במטרה לעודד את השתלבותם של אנשים מתאימים
במערך האבטחה במערכת הבריאות. למשל, משרד הבריאות ציין במכתב לוועדת הבריאות של
הכנסת מחודש מרץ 2022 כי הוא פועל לצמצם את החוסר במאבטחים באמצעות העלאת שכר
המאבטחים, כפי שפורט במכרז למאבטחים שפורסם בדצמבר 166.2021 עם זאת, במענה
לדברי משרד
הבריאות ישנו "קושי
עמוק ונרחב" בגיוס
מאבטחים, והועלו
הצעות שונות לעודד
גיוס לתפקידי
אבטחה במערכת
הבריאות
לשאלותינו בנושא, המשרד הטיל ספק ביכולת של המכרז להשיג את היעד, שכן לדבריו התעריף
השעתי הנקוב במכרז מוכתב על ידי חשב הכללי במשרד האוצר. לדברי המשרד, השכר המוצע
למאבטח במערכת הבריאות הממשלתית, שעומד בדרישות המשטרה, עומד על 41.68 ש"ח
לשעה בעוד שהתעריף השעתי למאבטחים בשוק הפרטי אינו מוגבל באופן דומה ולדברי המשרד
הבריאות מגיע לכמעט 50 ש"ח לשעה באזור המרכז. במצב כזה, לדברי המשרד, אין לו יכולת
להתחרות עם השוק הפרטי, במיוחד לאור הביקוש למאבטחים שגובר על ההיצע.167 נציין כי
חששות אלו הועלו גם על ידי מנהלי מחלקות ביטחון בבתי חולים ממשלתיים ולכן היו כאלה
שהביעו חשש כי גם בשכר השעתי החדש יהיה קשה לגייס מועמדים לתפקידי אבטחה במערכת
הבריאות.
168
לצד זאת, פיני שיף, מנכ"ל ארגון חברות האבטחה בישראל, ציין בשיחה כי בחודש מרץ 2022
ניתן צו הרחבה בענף השמירה והאבטחה, אשר לדבריו, עשוי להיטיב את התנאים עבור
מאבטחים העובדים במגזר הציבורי ולאפשר למשרדי הממשלה להתחרות בשוק האבטחה. צו
לדברי משרד
הבריאות, אין לו
יכולת להתחרות מול
השוק הפרטי
בתעריפי שכר
אבטחה שמוגבלים
על ידי משרד האוצר.
לצד זאת, צו הרחבה
בענף השמירה
והאבטחה אמור
להעלות את שכר
המאבטחים
164 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 4 – .5 165 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .17 166 מירי כהן, מנה לת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, מכתב למנהלת ועדת הבריאות של הכנסת, מענה המשרד ועדת מור-יוסף לפניית ועדת הבריאות בנושא התמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 10 במרץ .2022
להגדיר את
המליצה
הכנסת, 20
167 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של עבודת המאבטח ביולי ,2022 עמ' .17 מועדפת כעבודה הכנסת, 20 168 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של ביולי ,2022 עמ' .17 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, הביטוח במסגרת חוק ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מע קב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' הלאומי ,25 .27
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
53
ההרחבה נכלל בהודעת תכ"ם "עלות שכר למעסיק לכל שעת עבודה בתחום השמירה
והאבטחה" מהדורה ,21 שנכנס לתוקף בספטמבר ,2022 לפיו השכר הכולל עבור בודק ביטחוני
עומד על 45.73 ש"ח ועל 53.51 ש"ח עבור מאבטח מתקדם ב' (שהיווה את הבסיס להצעות
במכרז משרד הבריאות).
169
אחת ההמלצות של ועדת מור-יוסף היא להגדיר את עבודת המאבטח כעבודה מועדפת עבור
חיילים משוחררים במסגרת חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה–.1995 משמעות
קביעה כזו היא שחיילים שזה עתה השתחררו משירות צבאי יהיו זכאים לקבל מהמוסד לביטוח
לאומי מענק בגובה של 9,950 ש"ח לאחר שישה חודשי עבודה בתחום.170 סיבה אפשרית להצעה
(בהתאם להנחה שעומדת בבסיס העבודה המועדפת באופן כללי171) היא שהתמריץ הכלכלי
יעודד צעירים בעלי הכשרה צבאית מתאימה לעסוק באבטחה במוסדות רפואיים. נציין כי כמה
הצעות חוק בנושא זה הונחו על שולחן הכנסת לאורך השנים, אך חקיקתם לא הושלמה.172 משרד
הרווחה הביע התנגדות לשינוי זה ברשימת העבודות המועדפות, בין השאר מפני שלדבריו מענק
עבודה מועדפת הוא לא הפתרון הנכון לסוגיה זו, אלא שיש להעלות את שכרם של מאבטחים
ולעודד הצבת שוטרים בבתי חולים.
173
משרד האוצר הביע אף הוא התנגדות להרחבה זו של הגדרת עבודה מועדפת, בטענה שצעד
זה לא יספק מענה לסוגית שכרם של מאבטחים, וזאת מכמה סיבות. ראשית, לדבריו מדובר
במענק שניתן על חצי שנת עבודה, ובהנחה שנדרשת תקופת הכשרה למאבטחים, חלק ניכר
מהמענק ניתן בגין תקופה זו. שנית, מדובר ב"העלאת שכר מלאכותית" שמסתיימת לאחר
תשלום המענק. שלישית, מדובר במענק שמשולם רק ליוצאי צבא, ומכיוון שיש אוכלוסיות שלא
הצעה זו זכתה
להתנגדות מצד
משרד הרווחה ומשרד
האוצר, בין השאר
בטענה שהיא לא
תשיג את מטרתה ולא
עולה בקנה אחד עם
תכלית החוק
169 פיני שיף, מנכ"ל ארגון חברות האבטחה בישראל, שיחת טלפון, 20 בנובמבר 2022; משרד האוצר, החשב הכללי, הוראת תכ"ם ,8.2.1.3 עלות שכר למעסיק לכל שעת עבודה בתחום השמירה והאבטחה, מהדורה ,21 4 ספטמבר .2022 170 גובה המענק נכון ל-1 ינואר .2022 הביטוח הלאומי, סכום המענק, כניסה: 7 בנובמבר .2022 לתנאים לקבלת המענק, ראה: הביטוח הלאומי, תנאי זכאות, כניסה: 7 בנובמבר .2022 171 משרד הרווחה, משרד הכלכלה, משרד האוצר והמוסד לביטוח לאומי, דו"ח הצוות לבחינת ענפי התעסוקה המזכים במענק עבודה מועדפת, 21 בינואר ,2014 עמ' ,3 .6 172 לאורך השנים הוגשו מספר הצעות חוק להכניס את תחום האבטחה לרשימת העבודה המועדפת, ואף היו ארבע הצעות חוק בנושא שהונחו בכנסת העשרים-וארבע: הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון - אבטחה במוסד רפואי כעבודה מועדפת), התשפ"ב–2022 (פ/3036/24), של חה"כ אופיר כץ, נוסח לדיון מוקדם; הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון - אבטחה במוסד רפואי כעבודה מועדפת), התשפ"ב–2021 (פ/2753/24) של חה"כ אופיר אקוניס, נוסח לדיון מוקדם; הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון - אבטחה במוסד רפואי כעבודה מועדפת), התשפ''ב–2021 (פ/2618/24 ) של חברת הכנסת עידית סילמן וקבוצת חברי כנסת, נוסח לדיון מוקדם; והצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון - אבטחה במוסד רפואי כעבודה מועדפת), התשפ"ב–2022 (פ/3859/24) של חברי הכנסת יוסף שיין וקבוצת חברי כנסת, נוסח לדיון מוקדם. הצעות חוק נוספות בנושא הונחו על שלחן הכנסת בכנסות העשרים, התשע-עשרה, השמונה-עשרה והשבע- עשרה.
173 ראה, למשל, דברי שר הרווחה מאיר כהן בפני מליאת הכנסת בדיון על הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון - אבטחה במוסד רפואי כעבודה מועדפת), התשפ"ב-2021 (פ/2753/24) של חה"כ אופיר אקוניס. ראה הכנסת ה-,24 דברי הכנסת, ישיבה מס' ,137 1 ביוני ,2022 עמ' 119 – .120
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
54
זכאיות לה, " לא ניתן להשתמש בה כמענה רוחבי לבעיות שורשיות או מנגנוניות".174 בדיון
בוועדת הבריאות של הכנסת ממאי 2022 אמרה נציגת משרד האוצר כי נכון יותר לתמרץ עבודה
בתחום באמצעות העלאת שכרם של מאבטחים.175 בנוסף בדיון בוועדת הבריאות של הכנסת
שהתקיים ב-4 יולי 2022 הועלתה הטענה שהגדרת אבטחה כעבודה מועדפת לא עולה בקנה
אחד עם תכלית החוק המקורי, שהיא עידוד תעסוקת חיילים משוחררים בענפי משק המאופיינים
במחסור בעובדים ובתעסוקת עובדים זרים חוקיים. נציין כי לאורך השנים בוצעו שינויים מעטים
ברשימת הענפים המזכים בעבודה מועדפת, כגון הוספת ענף הסיעוד בשנת .2009
176
ישנן נסיבות שבהן אבטחה נחשבת עבודה מועדפת. לפי אתר הביטוח הלאומי, עבודת אבטחה
ושמירה נחשבת עבודה מועדפת אם היא מתבצעת באחד מהמקומות המזכים במענק, כגון
אתר בנייה ומפעל תעשייה. בנוסף, בשנת ,2002 נקבע בהוראת שעה כי שמירה במוסדות חינוך
תוגדר כעבודה מועדפת, ושנה לאחר מכן הוגדרה אבטחה בתחבורה ציבורית כעבודה מועדפת,
וזאת לאור המצב הביטחוני ששרר באותה תקופה. לפי דוח הצוות לבחינת ענפי התעסוקה
המזכים במענק עבודה מועדפת, הוראת השעה הנוגעת לאבטחה במוסדות חינוך פקעה בשנת
2003 (וב-2004 לחיילים משוחררים ששירתו כלוחם או כתומך לחימה) והאבטחה בתחבורה
ציבורית כבר אינה נחשבת עבודה מועדפת מאמצע שנת .2004
177
יש לתת את הדעת לכך שישנם הבדלים בין צורות התמריץ המוצעות לעיסוק באבטחה: ראשית,
העלאת שכר המאבטחים על ידי החשב הכללי במשרד האוצר תקפה רק לבתי החולים
הממשלתיים, ואילו מלגה על עבודה מועדפת ניתנת להענקה גם למאבטחים שעובדים
במסגרות בריאות שאינן ממשלתיות. שנית, התקציב למימון מלגות על עבודה מועדפת מגיע
מכספי הביטוח הלאומי לעומת התוספת המוצעת לתשלומי משכורתם השוטפת של מאבטחים
שמקורה בתקציבם של מוסדות הבריאות.178 בהקשר זה נציין כי כמה מוסדות בריאות העלינו
ישנם הבדלים בין
צורות התמריץ
המוצעות לעיסוק
באבטחה, בין השאר
על אילו מאבטחים
יחול התמריץ ומהו
מקור התקציב לכך
בפנינו כי אין באפשרותם לתקצב את התוספת הנדרשת לשם כך. שירותי בריאות כללית מסרה
שלקופה נדרשת תוספת תקציב עבור הגדלת מספר הסיירים כדי שניתן יהיה לספק למרפאות
174 דניאל פדון, רפרנט בריאות, אגף התקציבים במשרד האוצר, דוא"ל, 12 בדצמבר .2022
175 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' 28 – .30 176 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' 41; משרד הרווחה, משרד הכלכלה, משרד האוצר והמוסד לביטוח לאומי, דו"ח הצוות לבחינת ענפי התעסוקה המזכים במענק עבודה מועדפת, 21 בינואר ,2014 עמ' ,6 8 – .9 177חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 55 הוראת שעה), התשס"ב–2002; דברי הסבר להצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 55) (עבודה מועדפת באבטחה) (הוראת שעה), התשס"ב–2002); הביטוח הלאומי, טיפ בנושא מענק לחייל משוחרר בעבודה נדרשת, כניסה: 7 בנובמבר 2022; ליאת רוסו, הכרה בעבודה במקצוע האבטחה והשמירה כעבודה מועדפת – אומדן עלות, מרכז המחקר והמידע של הכנסת, ,2003 עמ' 5; משרד הרווחה, משרד הכלכלה, משרד האוצר והמוסד לביטוח לאומי, דו"ח הצוות לבחינת ענפי התעסוקה המזכים במענק עבודה מועדפת, 21 בינואר ,2014 עמ' .8 178 דניאל פדון, רפרנט בריאות, אגף התקציבים במשרד האוצר, דוא"ל, 12 בדצמבר .2022
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
55
בקהילה את המענה האבטחתי הנדרש; מכבי שירותי בריאות ציינה כי אין לה תקציבים להרחבת
הפריסה של האבטחה הרכובה של הקופה;179 וקופת החולים מאוחדת מסרה כי אין לקופה
אפשרות להשקיע משאבים נוספים בתגבור האבטחה והמענה לאירועי אלימות שונים.
180
דרך נוספת שהוצעה לשיפור רמת האבטחה, במיוחד במרפאות בקהילה, היא איגום המשאבים
המוקצבים לנושא האבטחה, כך לדוגמה ועדת מור-יוסף, קראה להקמת יחידות אבטחה
מרחביות בקהילה בשיתוף כל קופות החולים.181 חלק מקופות החולים טענו בפנינו שאנשי
האבטחה שלהן לא תמיד מצליחים להגיע לאירוע בזמן למנוע הידרדרות של המצב.
182
ד"ר ספי מנדלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד הבריאות והגורם העומד בראשות ועדת היישום
המשרדית, ציין בדיון מעקב בוועדת הבריאות של הכנסת ביולי 2022 כי משרד הבריאות מקדם
סיירות רכובות שניתן יהיה להזעיק למתקנים בקהילה באמצעות לחצן מצוקה כמענה לסוגיית
ועדת מור-יוסף קראה
להקמת יחידות
אבטחה מרחביות
בקהילה בשיתוף כל
קופות החולים, ולפי
משרד הבריאות מודל
זה מקודם בימים
אלה
האבטחה במרפאות אלה.183 עו"ד נירית להב-קניזו, ראש צוות היבטים משפטיים בוועדת היישום
בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מסרה אף היא שהצוות בראשותה בוחן את ההיבטים
המשפטיים של מודל אבטחה במרפאות המבוסס על סיירים ניידים שאמורים להיענות לקריאות
מצוקה לשם מניעת מעשי אלימות. יחד עם זאת, בדיון שהתקיים בוועדת הבריאות של הכנסת
נציג משרד הבריאות לא ידע להשיב אם הוקצה תקציב ליישום מהלך זה.
184
בהקשר זה נציין כי בדומה לשאר מערכת הבריאות גם בבתי חולים לבריאות הנפש קיים מחסור
חמור במאבטחי סל"א (סיוע למניעת אלימות), שעובדים באופן ייעודי במחלקות אלה. ועדת
מור-יוסף עמדה על הצורך בגיבוי כוח האדם בתפקידים אלה, והנושא קיבל התייחסות (לפחות
בכל הנוגע למוסדות ממשלתיים לבריאות הנפש) במסגרת המכרז לשירותי אבטחה של משרד
הבריאות, שהוזכר לעיל.185 בתשובה לשאלתנו, משרד הבריאות ציין כי קיים קושי גם בגיוס
מאבטחי סל"א בדומה למאבטחים אחרים, אך לדבריו ניתנת עדיפות לאיוש עמדת סל"א
179 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' 2 ; יובל חמו, ממונה קשרי ממשל ותקשורת, מכבי שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 7 ביולי ,2022 עמ' .2 180 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .4 181 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' ,20 .35 182 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' .2 183 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' .13 184 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' 39; עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר .2022 185 לרשימת המוסדות משרד הבריאות, מכרז מסגרת מס' 7/2021 למתן שירותי אבטחה למרכזים הרפואיים הממשלתיים, למשרד הראשי ולשלוחותיו, דצמבר ,2021 עמ' 7 – 10 ודרישות תפקיד בעמ' .62
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
56
במלר"דים לאור הפוטנציאל הגבוה לחיכוך במוקדים אלה.186 נציין בהקשר זה כי משרד
הבריאות הציב לעצמו יעד בתוכנית העבודה המשרדית לשנת 2022 להגדיל את מספר מאבטחי
הסל"א מ-38 ל-187,65 אך אין בדינו מידע עד כמה היקף זה עונה על הצרכים.
8.2 הצבת שוטרים בבתי חולים
בנוסף למאבטחים, בכמה בתי חולים בארץ ישנם שוטרים שמשתתפים בכוח האבטחה
המוסדי.188 לדברי משטרת ישראל, מטרת הצבתם של השוטרים בבתי החולים היא לקצר את
זמן המענה המשטרתי לאירועי אלימות בבתי חולים לכדי דקות ספורות ולדברי בני קלר, מנהל
בנוסף למאבטחים,
בכמה בתי חולים
בארץ ישנם שוטרים
שמשתתפים בכוח
האבטחה המוסדי
הביטחון בבית החולים רמב"ם, נוכחותו של שוטר בבית חולים תורמת לאפקט ההרתעה וליכולת
להזעיק תגבור כדי לטפל באירוע מסוים.
189
הצבת השוטרים בבתי החולים בארץ מתאפשרת לאור סדרה של החלטות ממשלה בנושא.
במסגרת החלטת הממשלה 697 משנת 2013 גובשה "תוכנית לאומית לצמצום אלימות
נגד סגלים רפואיים בבתי החולים", שכללה, בין השאר, הצבת שוטרים בשישה בתי חולים
ממשלתיים: וולפסון בחולון, אסף הרופא-שמיר בצריפין, גליל מערבי (נהריה), רמב"ם
בחיפה, הלל יפה בחדרה ואיכילוב בתל אביב.190 המשרד לביטחון הפנים הסביר בתשובה
לשאלותינו כי "נבחרו בתי חולים ממשלתיים תחילה בכדי להימנע מבירוקרטיה וקשיים
שבהזרמת תקציבים ממשלתיים לבתי חולים חיצוניים". לפי המשרד, "היישום והצבת שוטרים
בבתי החולים בוצעו בהתאם לנכונותם של בתי החולים להשתתף בתכנית והסדרת חלקם
במימונה, בהתאם לאמור בהחלטת הממשלה."
191
לפי דוח המחקר של המשרד לביטחון הפנים, התוכנית יושמה כפיילוט למשך שנתיים (1 בינואר
2015 עד 31 בדצמבר 2016), במהלכן התבצע מחקר שהעריך את היעילות של פריסת השוטרים
בבתי החולים.192 לפי ממצאי המחקר, תחושת הביטחון של הסגל הרפואי עלתה וכן נצפתה ירידה
בחשש שלהם להיפגע מאלימות. לצד זאת, נצפתה ירידה במספר אירועי האלימות המדווחות
הצבת השוטרים
בבתי החולים בארץ
נועדה לקצר את זמן
המענה המשטרתי
לאירועי אלימות
בבתי חולים לכדי
דקות ספורות, והיא
מתאפשרת לאור
סדרה של החלטות
ממשלה בנושא החל
משנת 2013
המשרד לביטחון
הפנים קיים מחקר על
הצבת השוטרים
בשישה בתי החולים
הראשונים ומצא
ירידה במספר מקרי
האלימות, עלייה
באחוזי דיווח ותחושת
ביטחון מוגברת
186 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .13 187 אגף ממשל וחברה, משרד ראש הממשלה, ספר תוכניות העבודה לשנת ,2022 מרץ ,2022 עמ' .176 188 מ ירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .3
189 הכנסת ה-,24 פרוטוקול מס' 124 מישיבת ועדת הבריאות ופרוטוקול מס' 96 מישיבת הוועדה לביטחון פנים, ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים – ישיבת מעקב לאור מקרי האלימות האחרונים נגד צוותים רפואיים, 24 במאי ,2022 עמ' 26 – .27 190 גיא נגר, התוכנית הלאומית לצמצום אלימות נגד סגלים רפואיים בבתי החולים: דו"ח מחקר, המשרד לביטחון הפנים, מחלקת המחקר, דצמבר ,2017 עמ' .9 191 המשרד לביטחון הפנים, אשכול תכנון, תקצוב ובקרה, אגף בכיר תקציבים, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .2 192 גיא נגר, התוכנית הלאומית לצמצום אלימות נגד סגלים רפואיים בבתי החולים: דו"ח מחקר, המשרד לביטחון הפנים, מחלקת המחקר, דצמבר ,2017 עמ' .9
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
לבית החולים בחמישה מתוך שישה בתי החולים שהשתתפו בפיילוט, ונצפתה עלייה באחוזי
הדיווח למשטרה או גורמי ביטחון לעומת התקופה שלפני פעילות התכנית.193 לפי גורמים שצוטטו
במחקר, נוכחות השוטר הרתיעה מביצוע מעשי אלימות, גרמה לעלייה באימון במשטרה (ולכן
לעלייה במספר התלונות על אירועי אלימות) ולייעול הטיפול המשטרתי באירועי אלימות
(מבחינת זמן, היכרות טובה יותר של האנשים בשטח וחיסכון במשאבים).
194
למרות ההצלחה שיוחסה לפיילוט במסגרת המחקר המלווה, ישנן כמה מגבלות שמקשות על
הסקת מסקנות ברורות יותר לגבי התוכנית. כפי שהחוקרים עצמם ציינו, המחקר נערך על פני
57
המשרד לביטחון
הפנים קיים מחקר על
הצבת השוטרים
בשישה בתי החולים
הראשונים ומצא
ירידה במספר מקרי
האלימות, עלייה
באחוזי דיווח ותחושת
ביטחון מוגברת
תקופה של שנתיים בלבד (2015 – 2016), והממצאים לא הושוו לקבוצת ביקורת של בתי חולים
שבהם אין נוכחות משטרתית או לנתונים מאותם בתי החולים לפני צירופם לפיילוט.195 לאור זאת,
קשה לייחס את הירידה באירועי האלימות בבתי החולים להצבת השוטרים בתחומם. בנוסף,
המחקר לא התייחס לשינויים בחומרת האלימות אלא לכל סוגי האלימות כמקשה אחת. נציין כי
לפי שעה איננו מכירים מחקרים נוספים או מחקרי המשך שבוצעו, אך משרד הבריאות ציין
מגבלות המחקר
מקשות על ייחוס
השינויים דווקא
להצבת השוטרים
בתחום בית החולים
במענה לפנייתנו כי מתוכנן מחקר שילווה את התוכנית להצבת השוטרים במהלך השנה
הקרובה.
196
לאור התוצאות שהמחקר ייחס לתוכנית, ובהתאם לחוות דעת של אנשי מקצוע ממשרד
הבריאות, משטרת ישראל והמשרד לביטחון הפנים, הפיילוט הוכרז כהצלחה,197 וביוני 2017
(אחרי מינוי ועדת מור-יוסף אך לפני ישיבתה הראשונה), התקבלה החלטת ממשלה 2712 שבה
הוחלט להרחיב את התוכנית לעד 15 בתי חולים, ממשלתיים ולא-ממשלתיים. החלטת הממשלה
קבעה כי יוקצו למשטרת ישראל 26 תקני כוח אדם ומבחינת התקצוב, משרד הבריאות יישא בכ-
%53 מעלויות הפרויקט בממוצע לאורך חמש השנים המתוכננות (2017 – 2021) והמשרד
לביטחון הפנים יממן את הפרויקט בשיעור של כ-%47 בממוצע.
198
הממשלה החליטה
בשנת 2017 להרחיב
את התוכנית לעד 15
בתי חולים
ממשלתיים ולא-
ממשלתיים, אך בשל
קשיים תקציביים
שוטרים הוצבו רק
בשמונה בתי חולים,
כולם ממשלתיים
193 שם, עמ' .11 בנוגע לאחוזי דיווח, ראה שם, עמ' 51 – 56 בנוגע לדיווח על סוגים שונים של אלימות.
194 שם, עמ' 75 – 76 .נציין כי במחקר של המשרד לביטחון הפנים בנושא אלימות נגד צוותים במרפאות בקהילה, %71.7 מהמשיבים סברו שהצבת שוטר בכניסה לכל מרפאה תתרום להקטנת ממדי האלימות נגד צוותים רפואיים – וזאת על אף שלא מוצבים שוטרים בכניסה למרפאות באופן קבוע.
195 שם, עמ' .84
196 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .3 197 דברי הסבר להצעת מחליטים בנושא "תכנית לאומית למניעת אלימות נגד צוותים רפואיים", 15 במאי ,2017 עמ' .2 198 דברי הסבר להצעת מחליטים בנושא "תכנית לאומית למניעת אלימות נגד צוותים רפואיים", 15 במאי ,2017 עמ' 1 – .2 נציין כי מדובר באחוזים מתוך הסכום המרבי לתוכנית בהתאם להפעלה המלאה של התוכנית. ההחלטה קבעה שהסכומים יפחתו בהתאמה ככל שהתוכנית לא תיושם באופן מלא.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
58
למרות החלטה זו ולמרות ההצלחה המיוחסת לתוכנית במחקר המלווה, הפרויקט הורחב לשני
בתי חולים ממשלתיים נוספים בלבד (תל השומר ברמת גן וברזילי באשקלון).199 כלומר, שוטרים
הוצבו רק בשמונה בתי חולים וכולם ממשלתיים. מההתייחסויות של משרד הבריאות לנושא,
עולה כי אי-הרחבת התוכנית לבתי חולים לא-ממשלתיים נובעת מהדרישה של המשטרה
להתקשר דווקא עם משרד הבריאות, מצד אחד, ומקשיים שעלו ביצירת מנגנון שיאפשר גביית
תשלום על ידי משרד הבריאות מבתי החולים שאינם ממשלתיים, מצד שני.200 כלומר, הנחת
העבודה הייתה שבתי החולים יידרשו להשתתף בעלויות של הצבת שוטרים בתחומם.
201
בסוף מאי 2022 התקבלה החלטת ממשלה ,1527 שלפי משרד הבריאות הינה הפרי הראשון של
עבודת ועדת היישום בראשות המשנה למנכ"ל המשרד.202 עניין החלטה זו המשך התוכנית
והרחבתה ל-28 בתי חולים, ממשלתיים ולא-ממשלתיים, באמצעות 48 תקני כוח אדם (כלומר,
תוספת של 33 תקנים לעומת התוכנית הקודמת) שיוקצו לטובת המשטרה בבסיס התקציב. לפי
משרד הבריאות, מדובר על הצבת לפחות שוטר אחד (לפי משמרת של שמונה שעות חמישה
ימים בשבוע) בכל אחד מבתי החולים הכלליים. לפי המשטרה, סוכם במסגרת החלטת
הממשלה על הקצאת שוטרים לבתי החולים הציבוריים הדסה עין כרם ושערי צדק בירושלים
הממשלה החליטה
במאי 2022 להרחיב
את התוכנית ל-28
בתי חולים. תוכנית זו
אמורה לצאת לפועל
עד סוף הרבעון
הראשון של שנת
2023
ולחמישה בתי חולים לאשפוז כללי בבעלות שירותי בריאות כללית: קפלן ברחובות, בילינסון
בפתח-תקוה, מאיר בכפר סבא, העמק בעפולה וסורוקה בבאר שבע, אך לא ידוע לנו באשר
להצבת שוטרים בארבעת בתי החולים לאשפוז כללי האחרים של כללית. לפי משרד הבריאות,
כמות השוטרים בכל בית חולים מבוססת על מספר האירועים המשטרתיים שנרשמו במוסד
בשנה האחרונה וגודל בית החולים.
203
החלטת ממשלה זו גם קובעת תקציב לתוכנית של 19 מיליון ש"ח לשנה, מתוכם 14 מיליון ש"ח
למשרד הבריאות ו-5 מיליון ש"ח למשרד לביטחון הפנים, כאשר העלויות הקשורות לכוח אדם
(שכר, נלוות, הכשרות וכו') מסתכמות ל-17.4 מיליון ש"ח, ושאר התקציב מוקדש לכלי רכב,
אמצעים (כגון מיגון) ופריסה. לפי משרד הבריאות, עלות ההצבה של שומר אחד מוערכת בכ-
החלטת הממשלה
מקצה לתוכנית זו
תקציב ייעודי של
19 מיליון ש"ח לשנה,
מתוכם 14 מיליון ש"ח
למשרד הבריאות ו-
5 מיליון ש"ח למשרד
לביטחון הפנים
199 החלטה 2712 של הממשלה ה-,34 תכנית לאומית למניעת אלימות נגד סגל רפואי, 1 ביוני ,2017 סעיף .1 לפי ההחלטה, הממשלה החליטה "להרחיב את התכנית כך שתכלול עד 15 בתי חולים וביניהם גם בתי חולים ממשלתיים ובתי חולים שאינם ממשלתיים, בהסכמתם".
200 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .4 201 משרד ראש הממשלה, משימות החלטות הממשלה, המשימה: להקצות 4.7 מלש"ח בשנת 2019 לטובת יישום התכנית ממקורות המשרד לביטחון פנים, תאריך כניסה: 8 בנובמבר .2022 202 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 22 ביולי ,2022 עמ' .19 203 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 16 ביוני ,2022 עמ' 6 – 7; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' ; 4; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .11
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
59
400,000 ש"ח.204 נציין שלדברי משרד הבריאות, העובדה שהתוכנית מתוקצבת על ידי משרד
הבריאות, המשרד לביטחון הפנים ומשרד האוצר ללא צורך שבתי החולים יישאו בעלויות פותרת
את בעיית התשלום שניכרה בהחלטת הממשלה הקודמת בנושא ומאפשרת למעשה את
הצבתם של שוטרים בבתי החולים שאינם ממשלתיים.205 בנוסף המשרד ציין כי מדובר בתקציב
ייעודי ראשון לטובת המאבק באלימות נגד צוותים רפואיים, שכן ההחלטות הקודמות תוקצבו
מתוך התקציבים השוטפים של המשרדים השותפים (לפי המשרד לביטחון הפנים, מדובר
בהוצאה בפועל של כ-21.9 מיליון ש"ח לטובת הצבת שוטרים בבתי החולים בין השנים 2015 –
,2020 מתוכם כ-9.1 מיליון ש"ח מצד משטרת ישראל וכ-12.8 מיליון ש"ח מצד משרד
הבריאות).206 לדברי משטרת ישראל, היא נערכת ליישם את החלטת הממשלה לפי לוח הזמנים
שנקבע – כלומר, עד סוף הרבעון הראשון של 2023 – ואף לפני כן.
207
נזכיר כי מדובר בתוכנית שגם במתכונת המורחבת וביישומה המלא מוגבלת לבתי חולים
לאשפוז כללי , ואינה כוללת בתוכה מענה לצרכי האבטחה במרפאות בקהילה או בבתי חולים
לבריאות הנפש. ביקורת הנוגעת להיעדר התייחסות לבתי החולים לבריאות הנפש בתוכנית
הועלתה בדיון בוועדת הבריאות של הכנסת ביולי ,2022 ובתגובת משרד הבריאות נאמר כי
מבחינה מקצועית יש לקדם פתרון ייעודי למוסדות אלה.208 באשר לשיטור במרפאות בקהילה,
ד"ר ספי מנדלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ציין באותו דיון כי הצבת שוטרים בכל
מרפאה (כ-5,000 שוטרים, לדבריו) אינו פתרון מציאותי, וכי מערך סיירים (כפי שהוזכר לעיל)
עשוי לתת מענה.
209
8.3 שיתוף הפעולה בין המשטרה למערכת בריאות
ועדת מור-יוסף הגישה שורה של המלצות למשרד הבריאות בנוגע למיסוד שיתוף פעולה עם
משטרת ישראל לשם טיוב האכיפה באירועי אלימות נגד צוותים רפואיים. לדברי הוועדה, יישום
המלצותיה בנוגע לאכיפה מחייב כתיבת נוהל משותף למשרד הבריאות ולמשטרת ישראל שיקיף
את הנושאים שבאחריות המשטרה. כמו כן הוועדה המליצה על הקמת ממשקי עבודה משותפים
בין מוסדות בריאות לבין המשטרה וקביעת זמן הגעה מקסימלי לקריאה ממוסד רפואי עבור
המשטרה. מבדיקה שערכנו מול משרד הבריאות והמשטרה, אף אחת מהמלצות אלה לא
יושמה.
ועדת מור-יוסף
הגישה שורה של
המלצות למשרד
הבריאות בנוגע
למיסוד שיתוף פעולה
עם משטרת ישראל,
אך המלצות אלה לא
יושמו
204 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 5; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .4 205 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .4 206 המשרד לביטחון הפנים, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .2 207 הכנסת ה-,24 ועדת הבריאות, פרוטוקול מס' ,165 ההתמודדות עם אלימות כלפי צוותים רפואיים, 4 ביולי ,2022 עמ' .19 208 שם, עמ' .38 209 שם, עמ' .13 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
באשר לכתיבת נוהל משותף למשרד הבריאות ולמשטרה ולהקמת ממשקי עבודה בין המשטרה
לבין מערכת הבריאות, ממשרד הבריאות נמסר כי אי-יישום המלצות אלה נובע מהעובדה
שהמשטרה פועלת לפי פקודותיה, ולכן אין לה צורך או רצון לנקוט בצעדים אלה. רועי הראל,
מנהל מחלקה בכיר ייעוץ משפטי במשרד לביטחון הפנים, הסביר כי בחוק להסדרת הביטחון
בגופים בציבוריים, המשטרה מאשרת את תוכנית הביטחון של המוסד. לעומת זאת, במוסדות
שאינם חוסים תחת חוק זה, המשטרה אינה מוסמכת לאשר את תוכניות האבטחה המוסדיות
ו לדברי יורם רובינשטיין, מנהל אגף בכיר ביטחון ארצי במשרד הבריאות, במוסדות שבהם אין
הנחיית משטרה, לא ניתן ליצור נוהל עבודה מחייב.
60
לפי משרד הבריאות,
המשטרה מעדיפה
לעבוד לפי פקודותיה
ואין לה רצון ליישם
המלצות אלה. לפי
המשטרה, במוסדות
לא-ממשלתיים ישנם
קשיים משפטיים
210
כתוצאה ממצב זה, לדברי יורם רובינשטיין, עבודת בתי החולים שאינם ממשלתיים מול
המשטרה מתבצעת על בסיס רצון טוב ושיתוף פעולה. כמו כן, קופת החולים לאומית ציינה כי
היא אינה מקבלת הנחיה בכלל בהיבט האבטחתי, שכן מצד אחד היא אינה נכללת בחוק
להסדרת הביטחון בגופים ציבוריים (ולכן אינה מונחית משטרה) ומצד שני גם הרגולטור (משרד
הבריאות) אינו יכול להתערב בנושאים אלה.
211
בהקשר זה, נציין כי ועדת מור-יוסף המליצה להגדיר את האבטחה במוסדות הרפואה בקהילה
כמונחים משטרה. לפי קופת החולים מאוחדת, "השמירה/ אבטחה בקופות החולים אינה דומה
לאבטחה בבתי חולים. אחת הסיבות המרכזיות היא העובדה שקופות החולים אינן חוסות תחת
החוק להסדרת הביטחון, המגדיר סטנדרטים ברורים לרמת האבטחה." לפי הקופה, הכללה
במסגרת חוק הסדרת הביטחון תביא לאבטחה ברמה גבוהה יותר ולפי סטנדרטים ברורים,
ועדת מור-יוסף
המליצה להגדיר את
האבטחה במוסדות
הרפואה בקהילה
כמונחים משטרה, אך
לפי גורמים
מקצועיים, צעד זה
מורכב ועשוי להיות
מלווה בעלויות שונות
תסייע בהתמודדות עם אלימות ותעלה את רמת הביטחון בקרב עובדי הקופה.212 עם זאת,
לדברי עו"ד נירית להב-קניזו, ראש צוות היבטים משפטיים בוועדת היישום בראשות המשנה
למנכ"ל משרד הבריאות, צעד כזה אינו עומד כרגע על הפרק מכיוון שכאמור אין הבדל
משמעותי בין הסמכויות הקבועות בשני החוקים (בתנאי שמדובר בכלל הסמכויות שנמצאים
בחוק הסמכויות). בנוסף, רועי הראל, מנהל מחלקה בכיר ייעוץ משפטי במשרד לביטחון הפנים,
ציין כי הליך ההכללה בחוק הסמכויות דורש כמה צעדים (כולל פנייה מנומקת, היוועצות בין
השרים הממונים ואישור הוועדה לביטחון הפנים של הכנסת) והכללה בחוק מחייב יישום הנחיות
210 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 5; רועי הראל, מנהל מחלקה בכיר ייעוץ משפטי במשרד לביטחון הפנים, שיחת טלפון 20 בנובמבר 2022; יורם רובינשטיין, מנהל אגף ביטחון ארצי, משרד הבריאות, שיחת טלפון, 13 בדצמבר .2022 211 יורם רובינשטיין, מנהל אגף ביטחון ארצי, משרד הבריאות, שיחת טלפון, 13 בדצמבר 2022; אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' .2 212 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .4
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
61
שלרוב כרוכות בעלויות כספיות (למשל, הצבת אמצעי אבטחה והעסקת מנהל ביטחון
ומאבטחים).
213
באשר להמלצת ועדת מור-יוסף שייקבע זמן הגעה מקסימאלי של המשטרה לזירת אירוע
אלימות, משרד הבריאות ציין במענה לפנייתנו כי המשטרה לא רואה מקום לקביעה כזו וכי הדבר
אינו מקובל עליה. משטרת ישראל מסרה לנו כי ישנם סיירים שנמצאים בתוך בתי החולים כדי
שיוכלו לתת מענה בתוך דקות ספורות. עם זאת, אין הנחיה מדויקת לגבי זמני תגובה לאירועי
אלימות, שתלויים במיקומו של השוטר בעת אירוע ובזמן הנדרש להגיע משם לזירה.214 בהקשר
זה, נציין כי לדברי אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר בקופת החולים לאומית,
זמני התגובה של המשטרה לאירועים בקופה לא נותנים מענה מספק לצרכים של לאומית,
ולדבריו מצב זה נובע ממחסור בכוח אדם מצד המשטרה.
ועדת מור-יוסף
המליצה לקבוע זמן
הגעה מקסימאלי של
המשטרה לזירת
אירוע אלימות, אך
המשטרה ציינה כי
היא איננה רואה
מקום לקביעה זו
215
.9 מתן כלים לצוותים הרפואיים ומתן סיוע במקרה של פגיעה
אחד המרכיבים המרכזיים בטיפול באלימות נגד צוותים רפואיים הוא הטיפול באנשי הבריאות
עצמם.216 בפרק זה נתמקד בדרכים השונות לסייע לצוותים הרפואיים בהתמודדות עם אלימות
כלפיהם, הן בשלב רכישת ההשכלה לעיסוק במקצוע בריאות והן בעת ביצוע התפקיד עצמו, הן
לפני שחוו אלימות והן לאחר שחוו מקרה שכזה.
נציין כי לפי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות ,6/2020 מוסדות רפואיים אמורים לדווח מדי שנה, בין
השאר, על הד רכות שהתקיימו בנושא אלימות כלפי צוותים רפואיים וכן סיכום של פעילויות
שננקטו על ידי המוסד כגון הקמת מערך תמיכה לעובדים שנפגעו מאלימות.
217
לפי הספרות
המחקרית, זיהוי
מוקדם של אירועי
אלימות והשימוש
בטכניקות למניעת
הסלמה של המצב
יכולים למנוע
התפתחות של אירוע
לכדי אלימות, אך
נדרש לכך ידע
מקדים
9.1 חינוך, הדרכה והכשרות
על-פי הספרות המחקרית, זיהוי מוקדם של אירועי אלימות והשימוש בטכניקות למניעת הסלמה
של המצב – כגון טכניקות של תקשורת מילולית ולא-מילולית מול מטופל שנמצא על סף השימוש
באלימות – יכולים למנוע הסלמה והתפתחות של אירוע לכדי אלימות. עם זאת, השימוש
במיומנויות אלו דורש ידע מקדים שנרכש באמצעות סדנאות ונמצא כי השימוש בסימולציות
213 עו"ד נירית להב-קניזו, רפרנטית סמכויות במשרד המשפטים וראש צוות היבטים משפטיים בוועדה למיגור אלימות במערכת הבריאות בראשות המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, שיחת טלפון, 20 בנובמבר 2022; רועי הראל, מנהל מחלקה בכיר ייעוץ משפטי במשרד לביטחון הפנים, שיחת טלפון, 20 בנובמבר 2022; דוא"ל, 11 בדצמבר .2022 214 עו"ד ליזו לביוד, קמ"ד חקירות, משטרת ישראל, תשובה על פניית מרכז המידע של הכנסת, 27 ביולי ,2022 עמ' 3; מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' ,5 .10 215 אילן לביא, מנהל מ ערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' .2 216 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .33 217 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' ,3 12 – .15
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
|
עשוי לתרום לביטחון העצמי של הצוותים הרפואיים ולסייע להם בהתמודדות עם אירועי
אלימות.218 בהינתן חשיבותן של הדרכות אלה, בפרק זה נבחן את ההמלצות של ועדת מור-יוסף
בנוגע לחינוך והדרכה של אנשי צוותים רפואיים בשלבים השונים של הלמידה והעבודה.
9.1.1 הכשרה במסגרת לימודי מקצועות הבריאות
לפי המלצת ועדת מור-יוסף, יש לכלול התייחסות לאלימות בכל תוכניות הלימוד בבתי הספר
לרפואה, לסיעוד ולמקצועות בריאות אחרים מתוך ראייה שמניעת אלימות כוללת חינוך שמדגיש
62
ועדת מור-יוסף
המליצה לכלול
התייחסות לאלימות
בכל תוכניות הלימוד
בבתי הספר לרפואה,
לסיעוד ולמקצועות
בריאות אחרים
ערכים, חמלה, תקשורת מקדמת והתנהגות אחראית ומעכבת אלימות.219 לצורך בדיקת היישום
של המלצה זו, פנינו לוועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה), בשאלה באשר למקום שנושא
האלימות נגד צוותים רפואיים מקבל בתוכנית הלימודים של בתי הספר למקצועות הבריאות
השונים (רפואה, סיעוד וכו'). להלן התשובות שקיבלה ור"ה מדיקני בתי הספר לרפואה בתגובה
לפנייתנו:
220
באוניברסיטת בר-אילן קיימת תוכנית מנטורינג שמתקיימת גם בשנות הלימודים וגם בשנים
הקליניות של התואר, שבמסגרתה נושא האלימות עשוי לעלות. צוין כי כיום הנושא לא מוזכר
באופן יזום, אך לדברי האוניברסיטה יש מקום לשלב את הנושא באופן מכוון.
מאוניברסיטת אריאל נמסר כי מתקיימת סדנה לתקשורת רפואית במרכז לסימולציה רפואית
של האוניברסיטה, שמתחילה מהשבוע הראשון של הלימודים וממשיכה לאורך כל שנות הלימוד.
במסגרת הסדנה שחקנים מנוסים, המתודרכים על ידי צוות בית הספר, משמשים חולים מדומים
מסוגים שונים, והסטודנט לומד לראיין אותם. נמסר כי במסגרת זו נכלל תרגיל להתמודדות עם
אלימות מילולית של מטופלים וההתייחסות הנכונה אליהם כדי למנוע החמרת האלימות. צוין כי
"הדבר מתקיים כבר מיום פתיחת ביה"ס לרפואה באריאל".
מהאוניברסיטה העברית נמסר כי אין כיום תכנית בנושא אלימות נגד צוותים רפואיים, אך קיים
קורס בניהול סיכונים וטעויות רפואיות, בו נוספה הרצאה בנושא.
מפנייתנו לוועד ראשי
האוניברסיטאות עלה
כי ההתייחסות לנושא
האלימות נגד צוותים
רפואיים במסגרת
תוכניות הלימודים של
בתי הספר למקצועות
הבריאות בישראל
מסתכמת בסדנה
לתקשורת רפואית
באוניברסיטת אריאל
ובהרצאה במסגרת
קורס ניהול סיכונים
באוניברסיטה
העברית
מהטכניון נמסר כי לא קיימת כיום תוכנית הכשרה פורמלית בנושא, אם כי הנושא נדון לעיתים,
לרוב בעקבות אירועים מדווחים בקבוצות קטנות בין סטודנטים למנטורים שלהם במסגרת
quasi A :violence workplace of handling effective ’nurses promote to training simulation Using ,.al et ,Ming Jin-LainSeptember( 19 .no 16 .vol ,Health Public and Research Environmental of Journal International ,study experimental of Outcomes Performance and Learning ,Lovell Karina and ,Bee Penny ,Baker John ,Price Owen ;3648 .p ,)2019 28th British ,Aggression and Violence of Management the for Techniques De-Escalation in Training Staff Health Mental .55–447 :)2015( 6 .no ,206 Psychiatry of Journal
218
219 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' ,17 .21
220 דבורה מרגוליס, ראש מינהל ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה), תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, דוא"ל, 21 ביוני 2022; דוא"ל, 12 בדצמבר 2022; דוא"ל 13 בדצמבר 2022 . בשיחה עם גב' דבורה מרגוליס, ראש מינהל ור"ה, נמסר כי הדיקנים של בתי הספר לרפואה באוניברסיטאות השונות, שמס רו את התשובות לפנייתנו, מכירים מקרוב את הלימודים בבתי הספר למקצועות הבריאות האחרים, ולכן ניתן לראות את התשובות כתקפים גם לגבי מוסדות אלו. דבורה מרגוליס, ראש מינהל ור"ה, שיחת טלפון, 27 יוני .2022 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
63
מפגשים חודשיים בשנים הקליניות. יחד עם זאת, צוין כי לדעתם מתעורר צורך להדרכה/הכשרה
כזאת לאור העלייה באירועי האלימות.
נציין כי לא התקבלו בור"ה תשובות לפנייתנו מבתי הספר לרפואה באוניברסיטת תל אביב
ובאוניברסיטת בן-גוריון בנגב, ומהתשובות שהתקבלו עולה כי ההתייחסות לנושא האלימות נגד
צוותים רפואיים במסגרת תוכניות הלימודים של בתי הספר למקצועות הבריאות בישראל
מסתכמת בסדנה לתקשורת רפואית באוניברסיטת אריאל ובהרצאה במסגרת קורס ניהול
סיכונים באוניברסיטה העברית.
מור"ה נמסר כי אין לו מדיניות משלו בנוגע להכללת נושא אלימות בתוכנית הלימודים לאור
העובדה שהנושא לא נדון בעבר בפורום של דיקני בתי הספר לרפואה.
221
9.1.2 הכשרה במסגרת העבודה
כפי שצוין לעיל, ועדת מור-יוסף המליצה לכלול את נושא ההתמודדות עם אלימות גם בהכשרות
במהלך העסקת העובד (החל משלב האוריינטציה בארגון ובהמשך, במהלך עבודתו), זאת
באמצעות סדנאות לתקשורת שירותית, הפחתת אלימות וניהול אירוע אלימות וכן באמצעות
הדרכות תקופתיות. לפי המלצת הוועדה, יש להעביר את ההכשרות האלה לכלל הצוותים (כולל
אנשי ביטחון), ויש לחייב את העובדים להשתתף בהן.
ועדת מור-יוסף
המליצה לכלול את
נושא ההתמודדות
עם אלימות בהכשרות
שמועברות לעובדים
במערכת הבריאות
222
יש לציין כי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020 מחודש פברואר 2020 מחייב את ארגוני
הבריאות לכלול את נושא ההתמודדות עם אלימות בכל שלב של הדרכת העובדים. לפי החוזר,
על ההדרכות ל כלול התייחסות לכלים לזיהוי סימני אלימות, כלים למניעת הסלמת אלימות
וכלים לניהול אירוע אלימות, וכן גם תרגול הכלים. כמו כן, החוזר מציין כי מוסד רשאי לפתח
לומדה או סדנא עצמאית בתנאי שהתוכן כולל את התכנים המוזכרים, אך גם צוין כי במשרד
הבריאות קיימים לומדה למניע ת אלימות שניתן להשתמש בה וכן סרטונים ותרחישים לשימוש
בסימולציות.223 טיב ההכשרות שהעובד חייב לעבור והתדירות שבה הוא חייב לחזור עליהן
לפי חוזר מנכ"ל
משרד הבריאות,
ארגוני הבריאות
חייבים לכלול את
נושא ההתמודדות
עם אלימות בכל שלב
של הדרכת העובדים,
בהתאם לתפקידם
נקבעים לפי התפקיד של העובד בארגון: נותני שירות פרונטלי, עובדים שאינם נותנים שירות
פרונטלי, מנהלים ואנשי ביטחון.
כך לדוגמה, עובדים הנותנים שירות פרונטלי, צריכים לעבור על הנוהל הפנימי, מסלולי דיווח
והתוכנית הארגונית למניעת אלימות אחת לשנתיים (עבור רפואיים במלר"ד, פעם בשנה)
בנוסף, אחת לשלוש שנים (ועובדי מלר"ד אחת לשנתיים) הם אמורים לעבור סדנאות או לבצע
221 דבורה מרגוליס, ראש מינהל ור"ה, שיחת טלפון, 27 יוני 2022; דוא"ל, 12 בדצמבר .2022
222 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .21
223 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' ,4 .19 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
64
לומדה על כלים למ ניעת אלימות וזיהוי סימני אזהרה או מצבים העלולים להוביל לאלימות.
עובדים שאינן נותנים שירות פרונטלי אמורים לעבור הכשרות אלה פעם אחת בלבד.
ההכשרות לאנשי צוות ביטחון כוללות הכשרה פרונטלית ומעשית בנוגע לזיהוי סימני אזהרה או
מצבים העלולים להוביל לאלימות, תקשורת בין אישית וכלים למניעה וסיכול אירועי אלימות;
הכרת הנוהל הארגוני לטיפול במצבי אלימות; וכן סדנא מעשית בנושא הגנה עצמית. אנשי צוות
הביטחון בבתי חולים אמורים לעבור סדנאות אלה פעמיים בשנה, ואילו אנשי הביטחון במרפאות
בקהילה אמורים לעבור סדנאות אלה פעם בשנה.
על-פי חוזר מנכ"ל משרד הבריאות ,6/2020 המוסדות הרפואיים אמורים להעביר למשרד דוח
על ביצוע תוכנית הדרכה בתחילת כל שנה יחד עם הדיווח על אירועי האלימות שאירעו במוסד,
ומשרד הבריאות אמור לפקח על ביצוע ההדרכות במסגרת בקרת רישוי.224 איננו יודעים האם
המוסדות מדווחים למשרד הבריאות על ביצוע הדרכות בנושא, אך לפי טפסי הבקרה לבתי
חולים שמצאנו באתר משרד הבריאות, אחד מההיבטים של מניעת אלימות שהמשרד בודק הוא
"הדרכת צוותי רפואה למניעת אלימות ולקידום תקשורת שירותית".225 כמו כן, מצאנו כי נושא
ההכשרות נבדק במסגרת בדיקות הבקרה על קופות החולים.
226
מרכז המחקר והמידע של הכנסת פנה למשרד הבריאות ולקופות החולים בשאלה על ההדרכות
וההכשרות שכל קופה מקיימת עבור עובדיה בנושא זה.
לפי חוזר המנכ"ל,
המוסדות הרפואיים
אמורים להעביר
למשרד הבריאות דוח
על ביצוע תוכנית
הדרכה, ומשרד
הבריאות אמור לפקח
על ביצוע ההדרכות
במסגרת בקרת
רישוי. איננו יודעים
אם המוסדות
מדווחים למשרד
לפי התגובה של משרד הבריאות לפנייתנו, הדרכות לצוותים במוסדות הממשלתיים בוצעו
באופן חלקי ומוגבל מאד בשל מחסור תקציבי לפעילות זו, והפעילות שכן בוצעה מומנה על ידי
המוסדות עצמם במסגרת תקציבם השוטף.
227
מהתשובה של שירותי בריאות כללית עולה שמתקיימות הכשרות פרונטליות בנושא מניעת
אלימות (באמצעות סדנאות, לומדות מקוונות ופעילויות במסגרת ישיבת צוות) שמותאמות לסוגי
התפקידים השונים בארגון. עובדי מלר"ד נדרשים לעבור את ההכשרה פעם בשנתיים, נותני
שירות פרונטלי – אחת לשלוש שנים ונותני שירות לא-פרונטלי נדרשים לעבור את ההכשרה פעם
אחת בלבד, בהתאם לדרישות בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות .6/2020 מהקופה נמסר כי נכון
בבדיקה שערכנו
נמצא כי משרד
הבריאות וכלל קופות
החולים מקיימים
הדרכות לצוותים
רפואיים בנושא
התמודדות עם
אלימות
224 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' ,3 12 – .19 225 ראה למשל, משרד הבריאות, דוח בקרת בית חולים האוניברסיטאי הדסה הר הצופים, 6 ביוני ,2018 עמ' 36; דוח בקרת מרכז רפואי ע"ש ברוך פדה, פוריה, 18 ביולי ,2018 עמ' .32 226 ראה למשל, משרד הבריאות, דוח בקרה שירותי בריאות כללית מחוז דן פתח תקווה, 28 בינואר ,2020 עמ' 5 וביתר פירוט בעמ' 108;
משרד הבריאות, דוח בקרה מאוחדת אילת, 9 בינואר ,2020 עמ' .57
227 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .16
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
65
לתאריך 20 במאי ,2022 שיעור העובדים מכלל הארגון שהשתתפו בהכשרה למניעת אלימות
כלפי צוותים רפואיים עומד על %.78
228
מקופת החולים מאוחדת נמסר כי נכתבה לומדה שהופצה לכלל העובדים, והיא מופצת מחדש
מדי שנה. לדברי הקופה, שיעור הביצוע עומד על כ-%70 בממוצע בכלל המחוזות והחטיבות של
קופת החולים, אך לא צוין האם מדובר בכל העובדים או רק בחלק מהם. הקופה ציינה כי
מתקיימות הדרכות פרונטליות בכל מחוז לסקטורים או למרפאות שבהם אירעו אירועים רבים
של אלימות נגד הצוותים וכי מופץ לכלל העובדים מידע רלוונטי לנושא מעת לעת באמצעות
הפורטל הארגוני.229 עם זאת, לא נמסר לנו מידע אודות התוכן של הדרכות אלה או המידע
שמופץ.
מלאומית שירותי בריאות נמסר שהיא נעזרת בשירותיה של חברת "לדעת" להעברת סדנאות
למניעת אלימות, ושעד כה התקיימו כ-16 הדרכות עם עשרה משתתפים בכל הדרכה. לפי הנתון
שהועבר לנו, ישנם כ-3,000 עובדים בקופה, כך שמדובר בכ-%5 מכלל העובדים שהשתתפו
בסדנאות עד כה.230 נציין כי לא הועבר לנו מידע באשר לתוכן המועבר בסדנאות אלו או בנוגע
לתדירות שבה הן מתקיימות.
ממכבי שירותי בריאות נמסר כי הקופה נעזרת אף היא בחברת לדעת לשם העברת סדנאות
"באופן שוטף", אם כי גם מובילי תחום של מכבי שותפים ללמידה. צוין גם כן שקיימת "לומדה
רגולטורית". נציין כי לא הועבר מידע מאשר לתוכן של הכשרות אלה, לתדירות שבה הן מועברות
או לקהלי היעד.
231
נושא היעילות של הדרכות אלה נבדק במסגרת מחקר שנערך על ידי המשרד לביטחון הפנים
ומשרד הבריאות בקרב אנשי צוות במרפאות בקהילה של קופות החולים ומשרד הבריאות. לפי
החוקרים, כרבע מהמשיבים (%23.7 ) דיווחו שהם חשים במידה רבה או רבה מאוד שיש להם
כלים להתמודדות עם אלימות במקום עבודתם, וכ-%38.1 דיווח שהשתתפות בהדרכה בנושא
מניעת אלימות הועילה להם במידה רבה או רבה מאד. עם זאת, יש לציין כי %37.9 דיווחו כי לא
לפי דוח ועדת מור-
יוסף, ישנה חשיבות
בתמיכה בעובדי
מערכת הבריאות
בהתמודדות עם
אירועי אלימות שחוו
228 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' .2 229 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .4 230 אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' .2 231 יובל חמו, ממונה קשרי ממשל ותקשורת, מכבי שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 7 ביולי ,2022 עמ' .1
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
66
השתתפו בהדרכה בנושא בשנתיים האחרונות ו-%31.5 מהמשיבים לא הכירו את הצעדים
שמקום העבודה נוקט בעת מקרה אלימות או לאחר מכן.
232
9.2 הטיפול בעובדים שחוו אלימות
לפי דוח ועדת מור-יוסף, ישנה חשיבות בתמיכה בעובדי מערכת הבריאות בהתמודדות עם
אירועי אלימות שחוו. לדעת הוועדה חלק מהעובדים במערכת הבריאות מרגישים שאין להם
תמיכה ארגונית ומערכתית בהתמודדות עם אירועי אלימות שכוונו נגדם. למשל, לפי הוועדה,
חלק מהעובדים מצאו עצמם לבד בתחנת משטרה מול מטופל שהגיש תלונה נגדית או מול שוטר
שמטיל ספק בגרסתם.
233
לאור זאת, דוח ועדת מור-יוסף כלל כמה המלצות הקשורות לתמיכה בעובדים אלה. כפי שציינו
מקודם, הוועדה המליצ ה שניתן יהיה להגיש תלונה ראשונית בשם הארגון על ידי קב"ט או גורם
אחר, וכן שפרטיו האישיים של מגיש התלונה לא יועברו לידי הנילון. בנוסף, הוועדה המליצה
שעובד שנפגע יקבל ליווי של איש צוות בכל מפגש במשטרה ובבית המשפט וכן שיהיה גורם
מלווה במפגש עם הנילון במהלך ההליך הפלילי.234 חוזר מנכ"ל משרד הבריאות 6/2020 קבע
דוח ועדת מור-יוסף
כלל כמה המלצות
הקשורות לתמיכה
בעובדים שחוו
אלימות, וחוזר מנ"ל
משרד הבריאות קובע
כי על מוסד רפואי
לתמוך בעובדים אלה
שמחובת המוסדות הרפואיים להעניק תמיכה וליווי לאנשי הצוות שנכחו באירוע אלימות
בתחומים הבאים, בין השאר: ליווי בפנייה למשטרה ולגורמי מערכת המשפט, תמיכה רגשית
ונפשית, סיוע במיצוי זכויות משפטיות (למשל, סיוע בהגשת צו הרחקה או תביעת נזיקין) ופירוט
האפשרויות העומדות בפני העובד הנפגע מבחינת כללית אתיקה (למשל, סירוב לטפל במטופל
האלים, למעט במצב חירום רפואי).
235
מרכז המידע והמחקר של הכנסת ביקש לבחון מהי התמיכה הניתנת לאנשי צוות רפואי בעקבות
אירועי אלימות. משירותי בריאות כללית נמסר כי עובד שחווה אלימות מוזמן לעשות שימוש
בערוצי התמיכה של הקופה: עובד סוציאלי פרסונל, מרפאת פרסונל וקשר עם עובדת סוציאלית
או פסיכולוגית מנהלות שירות.
236
מקופת החולים מאוחדת נמסר כי "הוגדר מערך תמיכה וייעוץ" שמסייע לעובדים שנפגעו
מאלימות באופן ישיר או בעקיפין, וכי המענה בדרך כלל ניתן באמצעות הוועדה המחוזית
מבדיקת הנושא עולה
כי ערוצי תמיכה וייעוץ
קיימים בקופות
החולים כללית,
מאוחדת ולאומית.
לא ידוע לנו אילו
אמצעים קיימים
במכבי
232 גיא נגר וד"ר רבקה חזן הצורף, אלימות כלפי צוותים במרפאות בקהילה: דו"ח מחקר, המשרד לביטחון הפנים, מחלקת המחקר, מאי ,2021 עמ' .41 233 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .11 234 שם, עמ' 19 – .20 235 משרד הבריאות, חוזר המנהל הכללי ,6/2020 הערכות למניעה והתמודדות עם תופעת האלימות במערכת הבריאות, 16 בפברואר ,2020 עמ' .4 236 נועה דנאי, מנהלת מחלקת ניהול ידע ומידע וממונת חופש המידע, שירותי בריאות כללית בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 2 ביוני ,2022 עמ' .2 הכוונה בפרסונל היא לעובדי כללית.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
67
למניעת אלימות, המורכבת מיו"ר הוועדה, קב"ט המחוז ועובד סוציאלי. צוין כי הליווי כולל עזרה
מצד הקב"ט בהגשת תלונה למשטרה, במידת הצורך.
237
מלאומית שירותי בריאות נמסר כי היא מציעה תמיכה "מקיפה" לעובדים שחוו אלימות,
שכוללת תגובה בסמוך לאירוע מאנשי ביטחון, סיוע ברמת האזור והמחוז וכן תמיכה רגשית
מעובד סוציאלי במידת הצורך.
238
מכבי שירותי בריאות לא השיבה באופן ישיר לשאלתנו בנושא, אך ציינה במענה אלינו כי קיים
נוהל מניעה וטיפול באירועי אלימות כלפי עובדים, התקיים תהליך לטיפול באלימות מינית נגד
צוותים רפואיים וקיימות ועדת אלימות ברמה הארצית והמחוזית.
239
בנוסף על הפנייה לקופות החולים, הפנינו את השאלה גם להר"י. לדברי ההסתדרות הרפואית,
פניות של רופאים למוקד האלימות של הארגון זוכים לטיפול של עורך דין וכן לליווי מתנ"צ
בדימוס שמסייע להר"י בתחום זה. לפי הארגון, גורם זה מלווה את הרופא בהגשת תלונה
במשטרה, עומד בקשר עם המשטרה לצורך מיצוי החקירה, פועל להגשת כתבי אישום נגד
הר"י מציעה לרופאים
שנפגעו מאלימות
סיוע משפטי מעורך
דין וליווי קצין משטרה
בדימוס. כמו כן היא
מציעה סיוע אישי,
רגשי ונפשי. אין בידנו
מידע על הסיוע מצד
הסתדרות האחים
והאחיות
גורמים אלימים ואף מסייע לפתיחה מחדש של תיקים שנסגרו. צוין כי במקרים קיצוניים, גורם זה
אף דואג לאבטחה עבור הרופא. בנוסף צוין כי קיים בהר"י מערך סיוע (המכונה "מפנה") עבור
רופאים בשלבים שונים של חייהם, לרבות אלה שחוו אלימות בעבודתם. לדברי הר"י, מערך זה
מעניק סיוע אישי, רגשי ונפשי, והוא פתוח לכל רופא המגיש פניה. נציין כי הר"י לא נקבה במספר
הרופאים שפנו לסיוע מהמוקד או ממערך הסיוע.240 פנינו גם להסתדרות האחים והאחיות
בישראל בשאלה לגבי הסיוע שהארגון מעניק לחבריו, אך לא התקבל מענה לפנייתנו.
בהקשר זה נציין כי פנינו למשרד הבריאות בשאלה כמה עובדי מערכת הבריאות נזקקו לטיפול
פיזי בשנים 2018 – 2021 וכמה עזבו את המקצוע. משרד הבריאות הגיב כי אין בידיו כעת נתונים
על התופעה, אך מתוכנן מחקר מטעם המשרד לביטחון הפנים שילווה את התוכנית להצבת
שוטרים בבתי חולים במהלך השנה הקרובה שיבדוק, בין השאר, את הנושא הזה.
.10 דיון
241
למשרד הבריאות אין
נתונים על מספר
הרופאים שעזבו את
המקצוע עקב
אלימות, אך מתוכנן
מחקר בנושא
ממסמך זה עולות כמה סוגיות לדיון.
237 יעל אייזן, עובדת סוציאלית רווחת העובד- מחלקת הרווחה והממונה לפי החוק למניעת הטרדה מינית, קופת חולים מאוחדת, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 30 במאי ,2022 עמ' .4 238 אילן לביא, מנהל מערך ביטחון, אבטחת מידע וסייבר, לאומית שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 5 ביולי ,2022 עמ' .2 239 יובל חמו, ממונה קשרי ממשל ותקשורת, מכבי שירותי בריאות, בתשובה לפניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 7 ביולי 2022 עמ' .1 240 עו"ד איריס רונן פילוס, מחלקת דיני עבודה, ועו"ד ערגת- כל צפון, מדיניות ציבורית, ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י), תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, מכתב, 12 ביוני ,2022 עמ' 1 – .2 241 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' .3 הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
68
10.1 חוסר בנתונים ומידע
כפי שהוצג במסמך, מהנתונים שיש בידנו ממשרד הבריאות, כללית ומאוחדת עולה
שבשנים 2018 – 2021 היו במוסדותיהם כ-2,212 – 2,954 אירועי אלימות בשנה, ושיעור לא
מבוטל מהם היו אירועי אלימות פיזית. עם זאת, כפי שפורט במסמך, נתונים אלה אינם מציגים
תמונת מצב מלאה על היקף אירועי האלימות במערכת הבריאות בישראל.
במענה על השאלה מהו היקף אירועי האלימות בישראל הציג בפנינו משרד הבריאות נתונים על
בתי החולים הממשלתיים בלבד, ללא נתונים על בתי החולים הציבוריים האחרים וללא נתונים
על קופות החולים. המשרד מצביע שוב ושוב על תופעה רחבה של אלימות במערכת הבריאות,
הן בפרסומיו באתר האינטרנט והן בדיוני ועדות הכנסת, אולם מסתבר שאין בידיו מידע מלא על
כלל הגורמים במערכת הבריאות הציבורית.
אחת מהמלצותיה של ועדת מור-יוסף הייתה כאמור הקמת מאגר דיווח ארצי אחיד לכל הגורמים
במערכת הבריאות שמטרתה לאפשר איסוף מידע על אירועי אלימות ותחקור הנתונים, אולם עד
היום המלצה זו לא יושמה. גם ממענה משטרת ישראל ופרקליטות המדינה לפנייתנו עולה כי אין
בידיהם נתונים מלאים על אכיפת החוק בעניין זה. העדר נתונים לא מאפשר ללמוד על היקף
התופעה וכן על מגמות בכמות ובסוגי אירועי האלימות.
העדרם של נת ונים מקשה לענות גם על השאלה האם יישום ההמלצות תורם להורדת מפלס
האלימות במערכת הבריאות. כך לדוגמה, האם הצבת שוטרים בבתי חולים מסוימים תרמה
להורדת מפלס האלימות במוסדות אלה, לעומת מוסדות שבהם לא הוצב שוטר. כמו כן, האם
ההכשרות לעובדים במערכת הבריאות אכן מסייעות בהתמודדותם עם מטופלים שעלולים
להתפרץ באלימות מילולית או פיזית נגדם לעומת עובדים שלא עברו הכשרה זו.
ועדת מור-יוסף ומבקר המדינה הכירו בצורך במערכת דיווח מרכזית לאיסוף נתונים, אך ניתן
לשאול האם מערכת הדיווח הקיימת של משרד הבריאות מתאימה לכך או שמא יש צורך
בהתאמות או במערכת חדשה. לצד זאת, יש צורך בהטמעת דיווח אחיד על בסיס הגדרות
אחידות של סוגי אלימות כדי שניתן יהיה להבטיח את אמינות הנתונים, שכן למיטב הבנתנו אין
כיום פורמט אחיד לדיווח שנמצא בשימוש כלל הארגונים במערכת הבריאות למרות הדרישה
הקיימת בחוזר מנכ"ל משרד הבריאות .6/2020 בנוסף ניתן לשאול כיצד יש לפעול על מנת
להתמודד עם תת-הדיווח הקיים מצד עובדי מערכת הבריאות שנפגעו מאלימות במהלך
עבודתם וכיצד ניתן לקבל תמונת מצב טובה יותר על פעולות האכיפה המבוצעת בתחום זה.
10.2 יישום ותקצוב חלקי
בחינת יישום דוח ועדת מור-יוסף מעלה כי כרבע מההמלצות יושמו במלואן ועוד כרבע יושמו
באופן חלקי. ההמלצות שיושמו במלואן לרוב נוגעות לצעדים נקודתיים (למשל, הכנת לומדה
לשימוש בהדרכות עובדים על התמודדות עם אלימות או פרסום חוזר מנכ"ל בנושא) בעוד
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
69
ההמלצות שיושמו באופן חלקי (למשל התקנת לחצני מצוקה) נוגעות לצעדים שהחלו ביישומם
אך לא בכל הגופים במערכת הבריאות. המלצות שלא יושמו, הן המלצות כגון שיתוף פעולה עם
משרד המשפטים בהכנת קובץ כלים המשפטיים העומדים לרשות מנהלי מוסדות בהתמודדות
עם אירועי אלימות, תיקון חוק העונשין כדי להרחיב את הסעיף הייעודי לעובדי מערכת הבריאות
והשגת הבנות מול המשטרה באשר לשיתופי פעולה. כמו כן, לא קודמו שיתופי פעולה בין הגופים
בתוך מערכת הבריאות, למשל הקמת מערכת הדיווח לכלל הגופים במערכת הבריאות או גיבוש
צוותי אבטחה ניידים לכלל קופות החולים.
משרד הבריאות תלה את אי-ישומן של המלצות מסוימות – כגון: אי-הכנת דוח שנתי בנושא
אלימות, אי-הקמת מערכת דיווח אחידה לכלל הגורמים במערכת הבריאות והעדרה של מדיניות
תקשורתית ושל קמפיין תקשורתי – בהעדר תקציב.
בפתח דוח הוועדה מובאים דבריו של יו"ר הוועדה, פרופ' שלמה מור-יוסף, לפיהם שר הבריאות
ומנכ"ל המשרד התחייבו עם מינוי הוועדה בראשותו כי ייועד לכך תקציב מיוחד.242 עם זאת,
לדברי משרד הבריאות, הדוח לא לווה בתוספת תקציבית מעבר לזו שהובטחה לשם הרחבת
מספר השוטרים בבתי החולים במסגרת החלטת ממשלה 1527 בחודש מאי .2022 משרד
הבריאות מסר למרכז המחקר והמידע של הכנסת כי לשם הפעלה מלאה של תוכנית
להתמודדות עם אלימות במוסדות בריאות יש צורך בתקציב של כ-200 מיליון ש"ח.243 ברם,
נשאלת השאלה האם היישום החלקי של הדוח נובע בעיקר מהעדר תקציב או גם מסיבות
אחרות, ואם כן מהן?
כפי שהוצג בתחילת שנת 2022 החלה לפעול ועדת יישום בין-משרדית בראשות המשנה למנכ"ל
משרד הבריאות, ששמה לה למטרה ליישם באופן אופרטיבי את ההמלצות של ועדת מור-יוסף,
עם התאמות להתפתחויות שחלו מאז פרסום דוח הוועדה. לדברי המשרד הוועדה החלה לקדם
שיתופי פעולה שונים, כגון דסק למעקב אחרי תלונות שהוגשו למשטרה בגין אלימות נגד צוותים
רפואיים והפעלת סיירים משותפים לכלל קופות החולים. המשרד טען שכבר ניתן לראות את
פירותיה הראשונים של עבודת הוועדה בהחלטת הממשלה במאי ,2022 שלפי המשרד
מאפשרת הצבת שוטרים לראשונה בבתי החולים שאינם ממשלתיים.244 נוסף על ועדת היישום,
ניתן להצביע על שני צעדים נוספים שקודמו לאחרונה. בחודש נובמבר 2022 פרסם משרד
הבריאות טיוטת מבחן תמיכה בקופות החולים במסגרתה המשרד הציע תמיכה לקופות חולים
242 ועדת מור-יוסף, אלימות פוגעת בכולנו: דוח המלצות, דצמבר ,2017 עמ' .4
243 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24 בנובמבר ,2022 עמ' .5 244 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 18 – .19
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
|
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
70
שיציגו וי בצעו תוכנית למיגור האלימות נגד צוותים רפואיים.245 כמו כן, באוגוסט 2022 עברה
בקריאה ראשונה הצעת חוק המרחיבה את הנסיבה המחמירה בסעיף 382א(ג) בחוק העונשין,
התשל"ז–,1977 מ"עובד חירום" לכל עובד רפואה בזמן שהוא מעניק טיפול רפואי.
246
10.3 ההתמודדות עם האלימות נגד צוותים רפואיים
האלימות נגד צוותים רפואיים אינה מתחוללת בחלל ריק והיא חלק מתופעה רחבה יותר של
אלימות בחברה הישראלית. לדברי משרד הבריאות להתמודדות עם תופעה זו נדרש מענה
לאומי מקיף הכולל בין השאר חינוך והסברה, אכיפה וענישה,247 קרי לא ניתן להתמודד עמה
במנותק מההתמודדות מהאלימות הרווחת בחברה הישראלית.
נשאלת השאלה האם ההתמודדות עם האלימות במערכת הבריאות יכולה להיעשות במנותק
מאתגרים אחרים העומדים בפתחה של מערכת הבריאות. לפי דברי פרופ' מור-יוסף המובאים
בפתח דוח הוועדה בראשותו, הוועדה בחרה שלא לדון בשני נושאים – מחסור בכוח אדם
והתאמת המבנים לנפח הפעילות העולה משנה לשנה – אף כי, לשיטתה, מדובר בנושאים
מהותיים שיש לתת להם מענה כדי להגיע לפתרון מלא לתופעת האלימות במערכת הבריאות.
לדבריו, יש לראות בהמלצות הוועדה מענה לאלימות שניתן לקדם בטווח הקצר, אך לא ניתן
להתעלם משני תחומים אלה הדורשים מענה ארוך טווח שתלוי בגורמים רבים בתוך מערכת
הבריאות ומחוצה לה.248 בדומה לכך, הוועדה הדגישה כי נושא האכיפה, המהווה נדבך מרכזי
בהמלצותיה הוא בעל "תפקיד מהותי וקריטי אך לא בלעדי" וכי יש לפעול בכל שלושת
המוקדים – המטופלים (ומלוויהם), הצוות והסביבה – ולהשתמש בכל הכלים הקיימים ואף ליצור
כלים חדשים כדי להתמודד עם האלימות באופן אפקטיבי.249 ניתן לשאול מהם התהליכים
המערכתיים הנדרשים לשם ההתמודדות יעילה עם תופעת האלימות ומיגורה במערכת
הבריאות.
245 טיוטת מבח נים לחלוקת כספים לצורך תמיכה של משרד הבריאות בקופות החולים לצורך התמודדות עם אלימות כלפי הצוות הרפואי לפי חוק יסודות התקציב, התשמ"ה–,1985 פורסם להערות הציבור: 17 בנובמבר .2022 246 הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 146 ) (תקיפת עובד ציבור שהוא מטפל או ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז או בחדר מיון), התשפ"ב-2022 (מ/1573), של הממשלה, נוסח לקריאה ראשונה.
247 מירי כהן, מנהלת תחום בכיר קשרי ממשל ותכניות לאומיות, משרד הבריאות, תשובה על פניית מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 20 ביולי ,2022 עמ' 17 – .18 248 שם, עמ' .4 249 שם, עמ' ,15 דגש במקור.
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
www.knesset.gov.il/mmm
יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל
הכנסת – מרכז המחקר והמידע
|
71
www.knesset.gov.il/mmm
חומר רקע
2023-06-28
כ"ו סיוון, תשפ"ג
18 ביוני 2023
לכבוד
ח"כ שמחה רוטמן
יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט
שלום רב,
הנדון: עמדת הסניגוריה הציבורית באשר להצעות חוק שעניינן החמרת הענישה בעבירת תקיפת עובד ציבור מטפל הסניגוריה הציבורית מבקשת להביע את הסתייגויותיה העקרוניות להצעות החוק הפרטיות ולהצעת החוק הממשלתית שבנדון, המבקשות לתקן את סעיף 382(א)(ג) לחוק העונשין ולהחמיר את הענישה בגין תקיפת עובד ציבור מטפל.
הצעות החוק ממחישות את החשש הכבד עליו התרענו במסמכים קודמים מפני 'מדרון חלקלק' בתחום הענישה הפלילית. להערכתנו, 'פריצת הסכר' בתחום זה תביא בתורה (ולמעשה היא כבר החלה להביא) להגשת שלל הצעות חוק שטיבן החמרה בענישה במגוון רחב של עבירות פליליות – לרבות תוך קביעת עונשי מינימום וחובת הטלת מאסר בפועל.
ככלל, מחקרים רבים שנערכו בארץ ובעולם מלמדים כי החמרת ענישה אינה מקדמת את אלמנט ההרתעה או את המאבק בפשיעה, זאת להבדיל מוודאות האכיפה והגדלת סיכויי העבריין להיתפס.
השפעתה המוגבלת של החמרת הענישה על אפקט ההרתעה רלוונטית במיוחד להקשר הספציפי שבו עוסקות הצעות החוק, כאשר לא אחת הרקע להתנהגות האלימה במעשי תקיפה אלו הוא משבר אישי או משפחתי המערב סיטואציות רגשיות מורכבות (כגון כאב, אובדן, תסכול וחשש), ומתרחש בסביבה בה רמת המתח גבוהה במיוחד אף בשל תנאי המקום המאופיינים לעיתים בצפיפות, רעש, היעדר פרטיות, ועוד.
חלף קידום מהלכים להחמרה בענישה, שהתועלת שלהם מוטלת בספק, יש לבחון פתרונות אפשריים בחקיקה הקיימת, כגון: ייעול תהליכי דיווח והעלאת מודעות בקרב הצוותים המטפלים, מיצוי הטיפול בתלונות על ידי משטרת ישראל, הגדלת האבטחה במרכזים רפואיים, הפחתת העומס בבתי החולים, שיפור התנאים הסביבתיים, שכלול המענים המידיים במקום ועוד.
עמדת הסניגוריה לגבי הצעת חוק העונשין (תיקון – תקיפת עובד ציבור מטפל), התשפ"ג-2022 הצעת החוק הממשלתית מבקשת להרחיב את הנסיבה המחמירה הקבועה כיום בעבירה של תקיפת אנשי צוות רפואי המוגדרים כ"עובדי חירום" (סעיף 382א(ג) לחוק העונשין), שבצידה עונש של חמש שנות מאסר, בשני מובנים:
.1 הנסיבה המחמירה תחול על תקיפת עובד ציבור שהוא מטפל או ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז, ולא רק מי שהוגדר כיום כ"עובד חירום" (רופא, סטז'ר, אח, מיילד, חובש, מי שממלא תפקיד במד"א או אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון);
.2 הנסיבה המחמירה תחול במצב בו המטפל מעניק טיפול רפואי לכל אדם, ולא רק במקרים בהם האדם מצוי "בסכנת חיים או סכנה חמורה לשלמות הגוף".
יצוין, כי הסניגוריה הציבורית הסתייגה בעבר מהצעת חוק זהה שהוגשה כהצעת חוק ממשלתית במושב הקודם של הכנסת, מהטעמים הבאים:
א. ההסדר הקיים בחוק כיום, המתבסס על איזון בין הגדרה רחבה של "עובד חירום" לבין הכוונת הנסיבה המחמירה לסיטואציות של סכנת חיים או סכנה חמורה לשלמות הגוף, מהווה לדעתנו את האיזון הנכון והראוי. בצד זאת ממילא בתי המשפט רשאים להתחשב לחומרה בנסיבה של תקיפת איש צוות רפואי מכל סוג שהוא – וכך אכן נעשה בפועל.
במובן זה החמרת הענישה בגין עבירת התקיפה הינה גם מיותרת, וכלל לא ברור האם קיים צורך ממשי בהצעת החוק.
ב. בטרם קידום מהלכי החמרה בענישה, יש לפעול לקידום סל הפתרונות שהוצעו בעבר בדוחות מקצועיים שעסקו בנושא, שעשויים לתת מענה אפקטיבי יותר לבעיית האלימות כלפי הסגל הרפואי (בין היתר, עיצוב הסביבה והפחתת גורמים מצביים כגון, תכנון החלל, שילוט ברור, מרחב המתנה מרווח, נוכחות אנשי ביטחון ולחצני מצוקה לצוות; קיום השתלמויות והעלאת המודעות של אנשי הצוות כיצד להתמודד עם אלימות ואיום באלימות, כאמצעי אשר נמצא מסייע להפחתת החרדה של אנשי הצוות והאלימות;
מדיניות "אפס סובלנות" אשר תתבסס על נהלי דיווח ברורים (כיום מרבית האירועים האלימים כלל אינם מדווחים) ותגובה מהירה אשר נועדה להרחיק את התוקף (רובם, מלווים ובני משפחה של המטופלים)).
ג. אף לגופו של עניין, ההרחבה המוצעת לנסיבה המחמירה היא ניכרת ובלתי מידתית.
במיוחד יש לציין כי ההתבססות על ההגדרה של "מטפל" לפי חוק זכויות החולה, הכוללת מנעד רחב מאד של גורמי טיפול שככלל אינם מהווים חלק מהבעיה עמה מבקשת הצעת החוק להתמודד (כגון מרפא בעיסוק, קלינאי תקשורת, תזונאי ועוד; ולכך מצטרף כל בעל מקצוע שהוכר כמטפל על ידי המנהל הכללי – בהקשר זה לא ידוע לנו באילו גורמים מדובר). בעייתיות זו מתחדדת גם לנוכח הורדת התיבה הקיימת כיום בחוק של טיפול באדם המצוי בסכנת חיים או בסכנה חמורה לשלמות הגוף.
מכל הטעמים לעיל, הסניגוריה הציבורית קוראת לוועדה להימנע מקידום הצעת החוק, או לכל הפחות לצמצם את נוסחה.
עמדת הסניגוריה לגבי הצעות החוק הפרטיות
הצעות החוק הפרטיות שבנדון מבקשות להחמיר באופן ניכר את הענישה הקבועה בצד העבירה של תקיפת מטפל הקשורה למילוי חובתו או תפקידו של הנתקף, תוך קביעת עונש מזערי, בין שלושה חודשי מאסר לשישה חודשי מאסר (אלא אם כן החליט בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להקל בעונש). להבנתנו, על פי החלטת ועדת שרים לענייני חקיקה, הצעות החוק הפרטיות יוכפפו להצעת החוק הממשלתית הנ"ל. יחד עם זאת, אנו מוצאים לנכון להתייחס בקצרה ובאופן בלתי ממצה לרכיב ענישת המינימום בהצעות חוק אלו, ככל שחרף האמור יוחלט לדון בכך בוועדה.
הסתייגויותינו העקרוניות מפני קביעת עונשי מינימום ועונשי חובה בספר החוקים הישראלי ידועות ופורטו בהרחבה, אך נבקש לחדד את ההיבטים הבאים ביחס להצעות החוק הנוכחיות:
.1 עונשי מינימום – ועל אחת כמה וכמה עונשי חובה של הטלת מאסר בפועל – חותרים תחת עקרון האינדיבידואליות בענישה, ובמידה רבה פוגעים ביכולתו של בית המשפט לעשות צדק ולנקוט בענישה המתאימה למקרה הספציפי. הקושי בקביעת עונשי מינימום מתעורר בעיקר (אבל לא רק) באותם המקרים בהם מכלול הנסיבות אינו מצדיק שליחתו של אדם לכלא (בין אם נסיבות ביצוע העבירה אינן מצדיקות זאת מבחינת חומרתן ואופיין, ובין אם מדובר באדם שזו לו עבירה ראשונה או מי שעבר הליך טיפול ושיקום משמעותי ועונש המאסר עלול לחזור ולדרדר אותו לאורח חיים עברייני). קביעת עונש מינימום מגבילה את שיקול הדעת השיפוטי ועלולה להביא לענישה קשה שאינה הולמת את נסיבות המקרה הספציפי. קושי זה מתחדד ומתעצם כשמדובר בהגבלה משמעותית של שיקול הדעת השיפוטי בענישה, כפי שמוצע לעשות בהצעת החוק הנוכחית.
קושי זה מתחדד עוד יותר לאור היקפה הרחב עד-מאד של עבירת התקיפה החובקת בתוכה גם נגיעות, דחיפות קלות, וכמעט כל פעולה ש"יש בה כדי לגרום לנזק או אי נוחות" לנתקף.
.2 יש לשער כי הצעת החוק – אם תקודם – תביא למטר של הצעות חוק פרטיות נוספות שיבקשו להחמיר באופן דומה בענישה בגין תקיפה של עובדי ציבור אחרים, וייתכן שאף של נותני שירות נוספים במגזר הפרטי, החשופים לטענתם למעשי אלימות תדירים (למשל עובדים סוציאליים, עורכי דין, מאבטחים, פקידי ביטוח לאומי וכו').
.3 גם בהקשר זה יצוין כי כבר כיום נוהגים בתי המשפט לייחס חומרה לנסיבה של תקיפת איש צוות רפואי, ובמקרים המתאימים אכן מוטלת ענישה מחמירה.
בכבוד רב ובברכה,
עו"ד ישי שרון
מנהל מחלקה – חקיקה, תכנון ומדיניות
הסניגוריה הציבורית הארצית
חומר רקע
2023-07-03
חומרת תקיפת אנשי צוות רפואי על פי המשפט העברי
נייר עמדה מטעם מכון "משפטי ארץ" עבור ועדת חוק ומשפט בכנסת בעניין "הצעת חוק העונשין (תיקון – החמרת הענישה על עבירות כלפי אנשי צוות רפואי), התשפ"ג–2023" ו" הצעת חוק העונשין (תיקון מס'
146) (תקיפת עובד ציבור שהוא מטפל או ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז או בחדר מיון), התשפ"ב -2022"
עו"ד וטוען רבני אברהם קלמנזון
תקציר והמלצות
.1
.2
.3
.4
.5
הצעות החוק מבקשות להחמיר ולהרחיב את העונש הייחודי שהוטל בחוק העונשין על אדם התוקף אנשי צוות רפואי בעת מילוי תפקידם. בהתאם, אחת השאלות שעל הפרק עניינה בהצדקה הערכית להבחנה בין תקיפה מהסוג האמור, לבין תקיפת כל אדם אחר.
לצד האיסור לתקוף כל אדם, המשפט העברי מייחס חומרה ייחודית לתקיפת אדם הממלא תפקיד ציבורי.
חומרה זו חורגת מגבולות כבודו וזכויותיו של הנפגע הספציפי כאדם פרטי. התקיפה נתפסת כפגיעה בציבור כולו ובאינטרסים הציבוריים המתמלאים על ידי עובדי הציבור.
על כך יש להוסיף, שהמפריע לאנשי צוות רפואי בעת מילוי תפקידם אף מוביל לסכנת נפשות ועובר בכך על גדריו החמורים של דין "פיקוח נפש" במשפט העברי.
בהתאם לכל האמור, הצעת החוק עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט העברי ויש לברך עליה.
מבוא
הצעות החוק שעל הפרק מבקשות להרחיב את תחולת סעיף 382א לחוק העונשין, התשל"ז–,1977 הן מבחינת מקום התקיפה שעליו חלות הוראות הסעיף בכדי שיגן אף על אנשי צוות רפואי הממלאים את תפקידם בזירות נוספות, והן מבחינת סוגי קורבנות התקיפה וזאת במטרה שהסעיף יגן גם על סוגים נוספים של אנשי צוות רפואי. בנוסף, מבקשות הצעות החוק להחמיר את הענישה בגין סעיף זה, הן באשר לאורך המאסר שבידי השופט להטיל בשל עבירה זו, והן באשר לקביעת עונש מינימום על עבירה זו.
המטרה והרציונאל המשותף של הצעות אלו, הינם הצורך להעניק הגנה טובה יותר לאנשי צוות רפואי בכדי שיוכלו למלא את תפקידם. בנייר עמדה זה נבקש להצביע על כך שעל פי עקרונות המשפט העברי יש לברך על הצעות חוק בשל כך, שהמשפט העברי מבין את הצורך להגן על עובדי הציבור בעת מילוי תפקידם ומקנה חומרה ייחודית, ואף ענישה ייחודית, לתקיפת עובדי ציבור.
1
פגיעה בעובד ציבור במקורות המשפט העברי
כאמור, אחת השאלות העומדות בלב הצעת החוק הנידונה ובנייר עמדה זו היא האם מוצדק ל הבחין בין תקיפת צוות רפואי תוף פגיעה ביכולתם למלא את תפקידם כראוי, לבין תקיפת כל אדם אחר.
כבר בפסוקי התורה לצד האיסור הכללי לנקוט בלשון הרע כלפי כל אדם "לא תלך רכיל בעמך", 2 נאמר האיסור " אלוהים לא תקלל ונשיא בעמך לא ת ֹֽאר".
1
לדעת מרבית פרשני התורה חלקו הראשון של הפסוק "אלהים לא תקלל" מתייחס אל שופטים, וחלקו השני "ונשיא בעמך לא תאר", מתייחס אל נבחרי הציבור.3 כבר מכאן רואים שהתורה ראתה חשיבות ייחודית ונבדלת לשמירה על שמם הטוב של שופטים ומנהיגי הציבור. בהלכה אף נפסק שבשל ייחודיות ונבדלות שני הדינים, המקלל שופט או מנהיגי ציבור מחויב בעונש כפול, הן 4 בגין האיסור הייחודי והן בגין האיסור הכללי.
פוסקי ההלכה דנו בשאלה מי כלול בקטגוריה "ונשיא בעמך לא תאר" שעליה חל איסור זה.
הרמב"ם פירש5 שהכוונה למגוון רחב של נושאי משרה ועובדי ציבור:
כי עניין לאו זה הוא שמזהיר שלא לקלל כל מי שיש לו ממשלה לצוות והוא במעלה העליונה, בין שהיתה מעלה שלטונית או מעלה תוריית והיא הישיבה.
6
בדומה לכך, הראנ"ח (רבי אליהו בן חיים, תורכיה 1530 - 1613)7 פסק שגם מי שכינה "שוטה בן שוטה" את הממונה על ידי הקהל לגביית חובות, עובר על איסור התורה "אלוהים לא תקלל ונשיא בעמך לא תאר".
לצד איסור זה, פוסקי הה לכה לאורך הדורות התייחסו בחומרה יתרה להעלבת עובדי הציבור, ומדבריהם עולה שיחס מועדף זה, מתפרש על מגוון רחב של עובדי ציבור ולא רק על הבכירים שבהם. יתר על כן, החשיבות שבשמירה על כבודם של עובדי הציבור הינה רחבה ועמוקה ממידותיו של נושא המשרה הנידון, ואיננה נמדדת על פי כבודו האישי של עובד הציבור הספציפי .
כך אחד מגדולי הראשונים, הרשב"א (רבי שלמה בן אדרת, 1235 - 1310) דן8 במי שחרף וגידף את הממונים על גביית משכונות ומיסים, ופסק שיש להטיל עליו קנס ולהעניש אותו. הרשב"א עמד על כך שזאת אף אם המגדף לא היה חייב כן על פי דיני הנזיקין. מדברי הרשב"א עולה שהוא פסק כן למרות שלנפגעים עצמם לא היה מעמד אישי רם כ"תלמידי חכמים", אלא רק בשל מעמדם
1 ויקרא, פרק יט פסוק טז.
2 שמות פרק כב פסוק כז.
3 ראו בדברי בפסיקתא זוטרתא שם: "ר' ישמעאל אומר אזהרה זו לדיינים, שנאמר עד אלהים יבא דבר שניהם (שמות כב ח)"; רש"י שם; תרגום אונקלוס שם; תרגום יהונתן שם; אבן העזרא שם ועוד.
4 ראו שו"ע, חו"מ, כז, א.
5 ספר המצוות לרמב"ם מצות לא תעשה שטז.
6 אמנם היו שפירשו את הפסוק כמתייחס רק לראש הציבור כנשיא הסנהדרין או מלך, ראו בפירוש הרמב"ן לשמות פרק כב פסוק כז.
7 שו"ת ראנ"ח סימן קיא.
8 שו"ת הרשב"א סימן רמ.
2
הציבורי.9 נמצא שגם הרשב"א סבר שישנה הבחנה בין לשון הרע על אדם פרטי, לבין העלבת עובד ציבור.
מהר"י בית הלוי (רבי יעקב בן ישראל, איטליה 1565 - 1640), דן באדם אשר קילל את אחד מהממונים על גביית המס. הוא פסק שאף אם לא היה עונש על מעשה כזה בתקנות אותה הקהילה, הרי שיש לנדות את המקלל. זאת, בשל החשיבות הרבה של שמירה על כבודם של הממונים על ידי הציבור, שכל המקלל ממונה, כמי שקילל את בית הדין הגדול:
כמה גדול כחן של טובי העיר אשר מינו אותם הקהל עליהם, והוו כבית דין הגדול, והוא הדין נמי
דגדול כחן למבייש אותם לנדותן ולקונס.
10
תוך שהוא מסתמך על רבים מגדולי הפוסקים, מהר"י בית הלוי לומד מהתלמוד,11 שהפגיעה בכבודם של העוסקים בצרכי מצווה, חמורה יותר מאשר הפגיעה בתלמידי חכמים. ומכאן הוא מסיק, שכל הפוגע ב"עוסקים ומפקחים בענייני קהל", ראוי להענישו בחומרה לפחות כעונש 12 המבזה תלמיד חכם.
יתר על כל האמור, יובהר כי ההגנה הייחודית לה זוכים נושאי משרה שיפוטית בהלכה לא מתייחס רק לדיינים עצמם ולמסייעים להם בהשלטת הצדק, אלא גם לכלל עובדי הציבור. הרמ"א השווה בדין עובדי ציבור לדין דיינים13 ובשולחן ערוך נקבע כי:
אף בשליח בית דין אסור לנהוג קלות ראש. והמצערו, יש רשות לבית דין להכותו מכת מרדות.
14
בדומה לכך, כתבו פוסקי דורנו שמעמדם של השוטרים הוא כמעמדם הרם של השופטים עצמם, כדברי הרב חיים דוד הלוי (ישראל, 1924 - 1998):
מעמד השוטר בהלכה גובל עם מעמד השופט, ולכן סמכה תורה: "שופטים ושוטרים תתן לך בכל שעריך.
15
נוסיף ונציין, שגם מעבר לאיסור "העלבת עובד ציבור", ההלכה רואה חשיבות כללית בשמירה על כבודם ומעמדם הייחודי של עובדי ציבור, וגם כאשר אין מעמדם כשל "נושאי שררה", יש לציבור 16 לנהוג בהם בייתר כבוד "לפנים משורת הדין" בשלל תחומים.
חומרת ההפרעה לרופאים
הצעות החוק שעל הפרק עוסקות בהגנה על אנשי צוות רפואי, ולמנוע מצב בו מפריעים להם בעבודתם. אין צורך להרחיב על הערך העליון שהמשפט העברי מייחס להצלת נפשות. החשש מפני "פיקוח נפש" דוחה כמעט את כל המצוות שבתורה, החל משמירת שבת, וכלה בצום יום 9 ראו שם: "ומה שאמרת שהחציף פניו כנגד המס שהם זקנים ונכבדים. גרסינן בירושלמי חד וכו' עד בחד בר נש אפקיד לרבי יהודה ברבי חנינא. אתא עובדא קומי ר"ל וקנסיה ליטרא של זהב".
10 שו"ת מהר"י לבית לוי כלל חמישי - סימן מח [כט].
11 ראו בבלי קידושין לג עמ' ב. יצויין שגם ממקור תלמודי זה עולה שבניגוד לתלמידי חכמים, העוסקים בצרכי מצווה אינם זכאים למחול על כבודם.
12 על עונשו של המבזה תלמידי חכמים ראו רמב"ם הלכות תלמוד תורה פרק ו הלכה יב.
13
שולחן ערוך, חושן משפט, סימן לז, סעיף כב.
14 שולחן ערוך חושן משפט הלכות דיינים סימן ח סעיף ה
15 ראו הרב חיים דוד הלוי, "תפקידיה ומעמדה של המשטרה בהלכה ,"הליכות גיליון 91-90 (ניסן תשמ"א), עמ' -26 23; וראו גם הרב יעקב אריאל, "מקור סמכותה של המשטרה ,"שבילין יח-יט (סיוון תשכ"ז), עמ' צ-צב.
16 ראו למשל בענייני שכר ופיטורין, הרב שטרנבוך תשובות והנהגות חלק ג (תשנ"ז), חלק חושן משפט, סימן תעד.
3
הכיפורים. על פ י המשפט העברי, החשש מפני פיקוח נפש הוא לא רק בנסיבות מקרה קונקרטי, ויש על הציבור את החובה הדתית והמוסרית ליצירת תנאים ונורמות חברתיות שיבהירו לכל אדם אדם שהיענות לחובה העליונה להציל חיים, קודמת.
בין היתר, ההלכה מורה שבעת שיש צורך לחלל שבת לשם הצלת נפשות, על תלמידי החכמים להיות הראשונים לחלל את השבת ולהוות דוגמא לציבור כולו. כדברי הרמב"ם:
כשעושים דברים אלו, אין עושין אותן לא על ידי גויים ולא על ידי קטנים ולא על ידי עבדים ולא על ידי נשים – כדי שלא תהא שבת קלה בעיניהם; אלא על ידי גדולי ישראל וחכמיהם. ואין מורין לנשים לעשות דברים אלו. ואסור להתמהמה בחילול שבת, לחולה 17 שיש בו סכנה, שנאמר "אשר יעשה אותם האדם וחי בהם", ולא שימות בהם.
כך, נקבע שגם כאשר אין כל סכנה מיידית לחיי אדם, הגנה על בריאותו של ככל הציבור היא כ"פיקוח נפש", ועל כן יש לעבור אפילו על איסורי תורה בשבת בכדי להזיז מרשות הרבים דבר 18 היכול להזיק.
כך למשל, הרב זילברשטיין נשאל האם רופא רשאי לחלל שבת בכדי למנוע מצב בו קרובי המטופל יכעסו עליו ויפעלו נגדו. הרב זילברשטיין קבע שיצירת התנאים שיאפשרו לרופא לפעול ללא חשש מפני קרובי המטופל, עולים בגדרי "פיקוח נפש" ועל כן חובה לחלל על כך שבת.19 בדומה לכך, היו שאף כתבו שגם כאשר על הציבור לצאת למחאה, עליו להימנע מיצירת מצב בו חסימת כבישים 20 פוגעת באפשרות של הרופאים להגיע לבית החולים.
לאור כל האמור, ברי כי על פי המשפט העברי יש ערך עליון וחובה ציבורית לאפשר לאנשי הצוות הרפואי למלא את תפקידם.
סיכום
חכמי המשפט העברי עמדו על כך שעובדי הציבור אינם מייצגים רק את עצמם, ועל כן הפגיעה בכבודם חורגת מהפגיעה הנגרמת לעובד עצמו, ויש להחמיר בענישה עליה, ללא תלות בשאלת מידת כבודו של עובד הציבור הספציפי או מידת הפגיעה הפיזית שנגרמה לו. כל זאת, מעבר לצורך לתמרץ אנשים להצטרף לשירות הציבורי מתוך ידיעה שהם יזכו להגנה מיוחדת על כבודם וכן לצורך לאפשר לנושאי התפקיד הציבורי למלא את תפקידם ללא הפרעה או פחד.
לאור האמור , הצעת החוק שעל הפרק עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט העברי ויש לברך עליה.
17 משנה תורה, שבת, פרק ב, הלכה ג.
18 ראו בבלי שבת, מב ע"א.
19 הרב זילברשטיין שיעורי תורה לרופאים, חלק ב סימן קט.
20 ראו הרב איתמר ורהפטיג "הפגנות שמפריעות לרבים" תחומין לה 229 (תשע"ה).
4
חומר רקע
2024-06-19
אל: חברי ועדת החוקה, חוק ומשפט
מאת: הייעוץ המשפטי לוועדה
י"ג בסיוון התשפ"ד
19 ביוני 2024
מסמך הכנה ונוסח לדיון בוועדה ביום 25.6.2024 בעניין הצעות חוק לתיקון חוק העונשין לצורך החמרת הענישה בעבירות של תקיפת צוותים רפואיים [הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 146 ) (תקיפת עובד ציבור שהוא מטפל או ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז או בחדר מיון), התשפ"ב–2022 (מ/1573); הצעת חוק העונשין (תיקון – החמרת ענישה בשל תקיפת צוות רפואי), התשפ"ג–,2022 פ/392/25 של חה"כ כץ; הצעת חוק העונשין (תיקון – החמרת הענישה על עבירות כלפי אנשי צוות רפואי), התשפ"ג–,2022 פ/827/25 של חה"כ טיבי; הצעת חוק העונשין (תיקון – החמרת הענישה על עבירות כלפי אנשי צוות רפואי), התשפ"ג–,2023 פ/2066/25 של חה"כ ליברמן וקבוצת חברי הכנסת; הצעת חוק העונשין (תיקון – תקיפת עובד ציבור מטפל), התשפ"ג–,2023 פ/2361/25 של חה"כ סער; הצעת חוק העונשין (תיקון – החמרת ענישה בשל תקיפת צוות רפואי), התשפ"ג–,2023 פ/2456/25 של חה"כ חוג'יראת וקבוצת חברי הכנסת]
בפני הוועדה חמש הצעות חוק פרטיות והצעת חוק ממשלתית המבקשות להחליף את סעיף 382א(ג) לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן: החוק), הקובע היום עבירה של "תקיפה סתם" של עובד חירום (שהוא איש צוות רפואי או אדם הממלא תפקיד בחדר מיון) כאשר הוא מטפל באדם שמצוי בסכנת חיים או בסכנה חמורה לשלמות הגוף, או כאשר הוא עובד בחדר מיון, ובצדה עונש מרבי של 5 שנות מאסר.
הצעת החוק הממשלתית והצעת החוק של חה"כ סער מבקשות לתקן את סעיף 382א(ג) האמור ולהחמיר ענישה על תקיפת צוותים רפואיים בדרך של הרחבת סוגי הטיפולים והמטפלים שהעונש המרבי על תקיפתם "סתם"
– מבלי שנוצרת חבלה – יועלה לחמש שנות מאסר. הצעת חה"כ כץ דומה, אך בנוסף לכך היא מבקשת לקבוע גם, ככלל, ענישה מזערית של שלושה חודשי מאסר.
הצעות החוק של חה"כ טיבי, ליברמן וחוג'יראת מבקשות לקבוע כי הסעיף יחול כאשר התקיפה "קשורה למילוי חובתו או תפקידו של הנתקף" (מבלי להידרש למקום התקיפה או מועדה), וכן לקבוע כי העונש המרבי בגינו יועלה לשש שנות מאסר וכי יוטל, ככלל, עונש מזערי של חצי שנת מאסר. עם זאת, בעוד הצעותיהם של חה"כ טיבי וליברמן מבקשות להרחיב את סוגי המטפלים כפי שנעשה ב-3 ההצעות הראשונות שהוצגו, הצעת חה"כ חוג'יראת מסתפקת ברשימת עובדי החירום הנכללת בחוק היום, ומוסיפה עליה רופאי שיניים בלבד.
יודגש כי ההצעות הפרטיות אושרו בוועדת השרים לענייני חקיקה בתנאי ש"יוצמדו" ויוכפפו להצעת החוק הממשלתית, תוך קביעה ש"לא יקודם החלק הנוגע לקביעת עונש מזערי". על כן, בהמשך מסמך הכנה זה נתייחס לנוסח המופיע בהצעת החוק הממשלתית בלבד.
המצב הנורמטיבי וההיסטוריה החקיקתית הרלוונטית
נושא הצעת החוק שעל שולחן הוועדה הוא עבירת התקיפה, המוגדרת כך בסעיף 378 לחוק העונשין:
תקיפה מהי
.378 המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולענין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות.
העונש בגין תקיפה משתנה כתלות בתוצאות התקיפה ובנסיבותיה. כך למשל, בעוד שהעונש על תקיפה "סתם" (כזו שאינה גורמת חבלה של ממש או חבלה חמורה) כלפי כל אדם הוא, ככלל, שנתיים מאסר (ס' 379 לחוק העונשין) – בשל האינטרס המיוחד שיש לציבור בשמירת תפקודו של השירות הציבורי והתדירות שבה נחשפים עובדי ציבור לפגיעות שונות, העונש המרבי על תקיפת עובד ציבור (בקשר למילוי תפקידו) – לרבות איש צוות רפואי – הוא 3 שנות מאסר, ובהתקיים נסיבות מחמירות (תקיפה בכוונה להכשיל את עובד הציבור במילוי תפקידו / כאשר התוקף מזוין בנשק / תקיפה בצוותא / תקיפת עובד ציבור שהוא עובד חינוך) – עד 5 שנות מאסר. בהקשר זה, של עבירת תקיפת עובד ציבור, יודגש כי נקבעה הגדרה רחבה במיוחד, כך שהיא חלה על "עובד ציבור1 או מי שממלא חובה או תפקיד המוטלים עליו על פי דין או מי שנותן שירות לציבור מטעם 1 לפי ס' 34כד לחוק: "'עובד הציבור' – (1) עובד המדינה, לרבות חייל כמשמעותו בחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955; (2) עובד רשות מקומית או רשות חינוך מקומית;
1
גוף המספק שירות לציבור" (סעיף 382א). הגדרה זו כוללת, למשל, עובדים בבתי חולים או בקופות חולים.
בכנסת ה-,18 במסגרת תיקון מס' 105 לחוק העונשין (ולפני תיקון 113 שעניינו בהבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה, ושיוזכר להלן בפרק השאלות לדיון) נקבע עוד, כי בשל הערך המוגן הייחודי שעניינו בשמירת חיי אדם, העונש בגין תקיפת עובדי חירום (שהם אנשי צוות רפואי או ממלאי תפקידים בחדר מיון) באופן שעלול לסכן את חיי המטופל או את שלמות גופו או במהלך עבודתם בחדר מיון – יהיה, גם כן, חמש שנות מאסר, ללא קשר לשאלה אם המותקף הוא עובד ציבור, וגם אם התקיפה לא נעשתה בנסיבות המחמירות שתוארו לעיל (סעיף 382א(ג) לחוק העונשין).
להלן סעיף 382א לחוק העונשין בנוסחו כיום, אשר מוצע כעת להחליף את סעיף קטן (ג) בו:
תקיפת עובד ציבור
382 א. (א) התוקף עובד הציבור או מי שממלא חובה או תפקיד המוטלים עליו על פי דין או מי שנותן שירות לציבור מטעם גוף המספק שירות לציבור, והתקיפה קשורה למילוי חובתו או תפקידו של הנתקף, דינו – מאסר שלוש שנים.
(ב) העובר עבירה לפי סעיף קטן (א), ונתקיימה בו אחת מאלה, דינו – מאסר חמש שנים:
(1) התכוון להכשיל את הנתקף בתפקידו או למנוע או להפריע אותו מלמלאו;
(2) היה מזוין בנשק חם או קר;
(3) התקיפה היתה בצוותא של יותר משני אנשים.
(ג) התוקף עובד חירום כאשר הוא מטפל באדם שמצוי בסכנת חיים או בסכנה חמורה לשלמות הגוף, או כאשר הוא עובד בחדר מיון, דינו – מאסר חמש שנים; בסעיף זה – "עובד חירום" – רופא, סטז'ר, אח, מיילד, חובש, מי שממלא תפקיד במד"א או אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון;
"רופא", "סטז'ר", "מיילד" ו"חדר מיון" – כהגדרתם בחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996;
"מד"א" – אגודת מגן דוד אדום בישראל, שהוקמה בחוק מגן דוד אדום, התש"י-.1950
(ד) העובר עבירה לפי סעיף קטן (א) והנתקף הוא עובד חינוך, דינו – מאסר חמש שנים; בסעיף זה, "עובד חינוך" – מי שעוסק בהוראה או בחינוך במוסד חינוך כהגדרתו בחוק לימוד חובה, התש"ט-,1949 וכן מי שעוסק בפיקוח על הוראה או חינוך במוסד חינוך כאמור.
התיקון המוצע
בהצעה הממשלתית מוצע להחליף את סעיף 382א(ג) לחוק העונשין ולקבוע נסיבה מחמירה לעבירת תקיפת עובד ציבור, שעונשה מאסר חמש שנים.
ההצעה מרחיבה ביחס למצב הקיים היום, בשני מובנים:
.1 הגדרת מטפל – ההצעה מרחיבה ביחס לסוגי המטפלים שתקיפתם מובילה לעונש המוחמר. בעוד היום "עובד חירום" מוגדר כ"רופא, סטז'ר, אח, מיילד, חובש, מי שממלא תפקיד במד"א או אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון"; לפי ההצעה, הנסיבה תחול על מטפל כהגדרתו בחוק זכויות החולה, התשנ"ו–,1996 על מי שממלא תפקיד ב"ארגון חירום והצלה טרום אשפוז" ועל אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון.
ראשית, הגדרת "מטפל" בחוק זכויות החולה כוללת קבוצה גדולה בהרבה של אנשי צוותים רפואיים, דוגמת מרפאים בעיסוק, קרימינולוגים קליניים ודיאטנים, וכן מאפשרת למנכ"ל משרד הבריאות להרחיב את התחולה לבעלי מקצוע נוספים, באמצעות הודעה לרשומות. במסגרת זו, כבר היום הוכרו בעלי מקצוע נוספים, דוגמת מרפאים באומנות, רוקחים ועוזרי רוקחים ועובדים סוציאליים העובדים במוסדות רפואיים (י"פ התשס"ה ,4615 עמ' 2178 וי"פ התשנ"ח ,4626 עמ' 2703). שנית, ביחס לארגוני חירום והצלה
– הנוסח המוצע יאפשר להכיר בממלאי תפקידים בארגון "איחוד הצלה", ולא רק בארגון מד"א.
.2 סוג ומקום הטיפול – כאמור, כעולה מדיוני ועדת החוקה לקראת תיקון ,105 הערך המוגן עליו ניסו להגן בקביעת העבירה היה חיי אדם. על כן, נקבע כי הענישה המחמירה (5 שנות מאסר לעומת שנתיים בתקיפה
(3) עובד מועצה דתית; (4) עובד המוסד לביטוח לאומי; (5) עובד בנק ישראל; (6) עובד ההסתדרות הציונית העולמית, הסוכנות היהודית לארץ ישראל, קרן קיימת לישראל, קרן היסוד - המגבית המאוחדת לישראל, לרבות חבר מועצה או הנהלה במוסדות אלה; (7) עובד לשכת שירות התעסוקה; (8) עובד מפעל, מוסד, קרן או גוף אחר שהממשלה משתתפת בהנהלתם, לרבות חבר מועצה או הנהלה בגופים אלה; (9) בורר; (10) נושא משרה או תפקיד על פי חיקוק, בין במינוי, בין בבחירה ובין בהסכם, אף אם איננו אחד מעובדי הציבור המנויים בפסקאות (1) עד (9); (11) דירקטור מטעם המדינה בחברה ממשלתית, בחברה בת ממשלתית או בחברה מעורבת, כמשמעותן בחוק החברות הממשלתיות, תשל"ה-,1975 וכן עובד של חברה כאמור או אדם המועסק בשירותה".
2
"סתם"), תחול רק אם התקיפה נעשתה בחדר מיון או בעת שעובד החירום מטפל ב"אדם שמצוי בסכנת חיים או בסכנה חמורה לשלמות הגוף". לעומת זאת, בנוסח הנוכחי מוצע כי הענישה המחמירה מחוץ לחדר מיון תחול בכל מקרה של תקיפה שנעשתה בעת הענקת טיפול רפואי, מכל סוג.
במקביל לאמור, ההצעה גם מצמצמת במובן מסוים את תחולת הסעיף ביחס למצב הקיים היום – בעוד היום, תקיפת עובד חירום מובילה להחמרת ענישה במנותק מהשאלה האם עובד החירום הוא עובד ציבור אם לאו – על פי ההצעה, ענישה מרבית זו תוחל רק במקרה של תקיפת מטפל שהוא גם עובד ציבור. אמנם, בשל ההגדרה הרחבה של עובד ציבור לעניין סעיף ,382 מרבית הצוותים הרפואיים שעליהם חל הסעיף עד היום היו ככל הנראה גם עובדי ציבור, אך עם הרחבת מקומות הטיפול הרפואי וסוגי הטיפולים והמטפלים עליהם יחול הסעיף, עשוי להיווצר מצב שיאפשר להשתמש בנסיבה בעניינם של בעלי מקצוע מסוימים כשהם עובדים במקומות ציבוריים או במימון קופות החולים, ולא בעניינם של בעלי אותו מקצוע, כשהם עובדים – למשל – בקליניקה פרטית.
להלן נוסח ההצעה הממשלתית לסעיף 382א(ג) ה"חדש", עם מספר תיקוני נוסח מטעם הייעוץ המשפטי לוועדה, המקובלים על נציגי הממשלה, ומסומנים ב'עקוב':
(ג) (1 ) העובר עבירה לפי סעיף קטן (א), כלפי נתקף שהוא אחד מהמנויים בפסקאות המשנה שלהלן, בנסיבות כמפורט בהן, לפי העניין, דינו – מאסר חמש שנים:
(א) מטפל או מי שממלא תפקיד בארגון חירום והצלה המספק שירותי רפואה דחופה טרום אשפוז, בעת שהוא מעניק טיפול רפואי או בעת שהוא ממלא תפקיד בחדר מיון;
(ב) אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון, בעת מילוי תפקידו כאמור.
(2) בסעיף זה –
"ארגון חירום והצלה טרום אשפוז" – גוף המספק שירותי רפואה דחופה או חירום, עזרה ראשונה, הצלה, או פינוי;
"חדר מיון", "טיפול רפואי", "מטפל" – כהגדרתם בחוק זכויות החולה, התשנ"ו–.1996
סוגיות לדיון
העלאת רף הענישה: מוצע כי הוועדה תיתן דעתה לשאלה האם הפתרון לתופעה החמורה מצוי בהעלאת רף הענישה דווקא, תוך שינוי במדרג הענישה הקיים בחוק העונשין.
נושא זה עלה בדו"ח הוועדה הציבורית לבחינת מדיניות הענישה והטיפול בעבריינים בראשות השופטת (בדימוס) דליה דורנר משנת .2015 הוועדה ציינה שמאחר שמחקרים רבים לא מצאו קשר בין החמרה ברמות הענישה לבין קידום הרתעה אישית או כללית (וזאת בניגוד להגדלת הסיכוי להיתפס) – אין טעם בניסיון לקדם את ההרתעה באמצעות הרחבת השימוש במאסרים או באמצעות שימוש במאסרים ממושכים יותר. במסגרת הבהרת הקושי בין מסקנה זו ובין האינטואיציה, ציינה הוועדה מספר גורמים ובהם העדר רציונאליות מצד העבריינים הפוטנציאליים; העדר מודעות לחומרת העונשים הצפויים;
והתעלמות מחומרת העונש כשהסיכון להיתפס הוא נמוך. משכך המליצה הוועדה להעלות את רף הענישה רק במקרים בהם סבור המחוקק שהעונש המרבי שבחוק לא מאפשר לבית המשפט להטיל עונשים העומדים בעקרון ההלימה. עקרון זה, העוסק ביחס הולם בין חומרת מעשה העבירה ונסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם לסוג ומידת העונש המוטל עליו, אומץ עוד קודם לכן כשיקול העיקרי והמנחה בענישה, במסגרת תיקון מס' 113 לחוק העונשין. בצד שיקולי הענישה וההיררכיה ביניהם שנקבעו בחוק, הטילה הכנסת על השופטים את החובה לקיים הליך מובנה ומנומק של גזירת הדין. למעשה, תיקון 113 משקף את האיזון העדין שקבע המחוקק בין אינדיבידואליזציה של גזירת הדין, כאשר העונש שהוטל צריך להתאים לנאשם הקונקרטי והמעשה הספציפי שבא בפני השופט, לבין הרצון לצמצם פערי ענישה שנובעים מהשקפות עולם שונות בין שופטים.
נתונים: מוצע לבקש מהמשטרה, הפרקליטות והנהלת בתי המשפט נתונים אודות העבירות דנן:
3
o כמה חקירות וכתבי אישום יש בשנה ביחס לעבירה לפי הסעיף דנן – סעיף 382א(ג) בנוסחו הקיים?
o כמה חקירות וכתבי אישום יש בשנה ביחס לעבירה לפי סעיף 382א(א) (עונש מירבי של 3 שנות מאסר), אשר אם יתקבל התיקון המוצע ניתן יהיה לייחס אותם לנסיבה מחמירה זו?
o כמה חקירות וכתבי אישום יש בשנה ביחס לעבירה לפי סעיף 382א(ב) (הנסיבה המחמירה המאפשרת גם היא חמש שנות מאסר), אשר אם יתקבל התיקון המוצע ניתן יהיה לייחס אותם גם לנסיבה דנן?
o מהו מתחם העונש ההולם המבוקש על ידי נציגי המדינה, ביחס לסעיפים האמורים?
o מה הם העונשים שמקבלים הנידונים והאם ישנו פער משמעותי בין הענישה המבוקשת ע"י התביעה לזו המוטלת על ידי בתי המשפט?
כל אלה נדרשים כדי להבין האם ישנה תופעה שאינה מקבלת מענה במסגרת החקיקתית הקיימת אותה תפתור הצעת החוק דנן, והאם אכן יש בעיה בעונשים שמתקבלים אחרי הרשעה, המצדיקה לדעת הוועדה העלאה של עונש המקסימום במגוון כה רחב של נסיבות בהן התקיפה לא גרמה לחבלה, תוך שינוי הערך המוגן עליו הוחלט במהלך חקיקת תיקון .105 כן מוצע לבקש נתונים ספציפיים הנוגעים להגשת כתבי אישום בגין מקרים של תקיפת אנשי צוות רפואי, בהגדרה המוצעת, בשנתיים שחלפו מאז הנחת הצעת החוק הממשלתית על שולחן הכנסת ובשנה ושלושה חודשים שחלפו מאז אישור החלת דין הרציפות. זאת, כדי לבחון האם היה שינוי נסיבות מאז בקשת הממשלה לקדם את התיקון.
'הערך המוגן' אותו מבקשת ההצעה לעגן: סעיף 382א(ג) בנוסחו כיום נחקק במסגרת תיקון 105 לחוק העונשין, לאחר שוועדת החוקה בכנסות ה-17 וה-18 הקדישה חמישה דיונים להכנתו. במהלך הדיונים הוחלט לחוקק את הסעיף, על אף שעבירת תקיפת עובדי ציבור – לרבות נסיבותיה המחמירות – חלה ביחס למרבית הרופאים, בשל הערך המוגן המיוחד שעוגן במסגרתו: הגנה על חיי אדם. בהתאם לכך, מדיוני הוועדה עולה כי הוחלט שלא להחיל את הסעיף בכל מקרה בו תקיפת 'עובד החירום' קשורה למילוי תפקידו, אלא רק כאשר הוא מותקף בעודו "מטפל באדם שמצוי בסכנת חיים או בסכנה חמורה לשלמות הגוף או כאשר הוא עובד בחדר מיון". כלומר, במסגרת הסעיף ניסה המחוקק לעגן הגנה נוספת על חיי אדם – של מטופלים שעלולים להיפגע בצורה משמעותית מתקיפת מי שמטפל בהם, במהלך הטיפול בהם, או מתקיפת עובד אחר בחדר מיון, כאשר ברור שבנסיבות המיוחדות ששוררות בחדר מיון, תקיפת כל עובד ועיכוב הטיפול בחולים הרבים הממתינים, עשויה לסכן חיי אדם.
כעת, משמוצע להחליף את סעיף 382א(ג) ולהופכה לנסיבה מחמירה של תקיפת צוותי רפואה, שתחולתה רחבה בהרבה מהנוסח הקיים, נראה כי הערך המוגן העומד ביסוד העבירה משנה את פניו. מוצע כי הוועדה תיתן דעתה לשאלה – מהו הערך המוגן אותו היא מבקשת לקדם כעת באמצעות העבירה? במסגרת זו, מוצע לתת את הדעת גם לשאלות הבאות:
o מועד התקיפה: לפי ההצעה, הנסיבה תחול רק אם התקיפה קשורה לתפקידו של הנתקף ונעשית בעת
שהוא מעניק טיפול רפואי. טיפול רפואי מוגדר בסעיף 2 לחוק זכויות החולה כ"טיפול רפואי – לרבות פעולות איבחון רפואי, טיפול רפואי מונע, טיפול פסיכולוגי או טיפול סיעודי". מוצע לבחון את הדרישה שהתקיפה תתבצע בעת טיפול רפואי (לאו דווקא מציל חיים) אל מול הערך המוגן שהוועדה מבקשת לקדם, וכן לבחון את התאמת ההגדרה לסוגי המטפלים עליהם יפורט להלן (למשל: האם מתן תרופה ע"י רוקח מהווה טיפול רפואי?).
o הגדרת מטפל: כאמור, הצעת החוק הממשלתית מציעה לעבור מהגדרת עובד חירום בסעיף 382א(ג) הקיים להגדרת מטפל לפי חוק זכויות החולה, ובלבד שהוא גם עובד ציבור לפי ההגדרה הרחבה 4
המופיעה בסעיף 382א(א) לחוק העונשין . המשמעות היא, מחד, שחובש כבר לא ייחשב כעובד חירום לצורך סעיף זה, אלא ככל שהוא "ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז". מנגד, עובדים פרה-רפואיים רבים ייכנסו לתחולת הסעיף,2 וניתן יהיה להכניס בגדרה בעלי מקצוע נוספים בעתיד מבלי להידרש לחקיקה בשלוש קריאות, משום שההגדרה למטפל כוללת גם "כל בעל מקצוע שהכיר בו המנהל הכללי, בהודעה ברשומות, כמטפל בשירותי הבריאות".
מוצע כי הוועדה תיתן דעתה להרחבה המשמעותית של המטפלים הנכללים בסעיף ותשקול האם היא
מתאימה להשגת הערך המוגן עליו תחליט, ובפרט להענקת הגנה חקיקתית רבה יותר לבעלי תפקידים אלה מאשר לעובדי ציבור אחרים. בפרט, כאשר עבודתם של רבים מהמטפלים הללו אינה נעשית בתנאי לחץ מיוחדים, דוגמת אופטומטריסט או מרפא ביצירה. מנגד, נדמה שיש תועלת בהגדרה רחבה שאינה מבחינה בין מטפלים מסוגים שונים – היא מאפשרת גמישות לאורך זמן ומוודאת שהסעיף בחוק העונשין יישאר תואם לשינויים עתידיים במקצועות הרפואה (כך למשל, בשנה האחרונה נוספו שלושה מקצועות להגדרה, ובהם 'עמית רופא'). כמו כן, כאשר טיפול רפואי ניתן על ידי צוות מטפלים בעלי מקצועות שונים, קשה להצדיק החמרת ענישה בשל תקיפת האח או הרופא בלבד, ולא בשל תקיפת הסייע הנמצא עמם בחדר.
כמו כן, מוצע לשקול האם יש הצדקה להבחנה בין עובדי ציבור למי שאינם עובדי ציבור. האם יש הצדקה להחמיר בענישה בשל, למשל, תקיפת פסיכולוג בעת שהוא מקבל מטופלים בקליניקה פרטית, רק כשהם מופנים מטעם קופת חולים אך לא כשהם מגיעים באופן פרטי?
נוכח כל השאלות האמורות, העולות מההרחבה המשמעותית של סוגי המטפלים שעליהם יחול הסעיף, בשילוב עם ההתרחקות מהערך המוגן של הצלת חיים וביטול הגבלת התחולה למקומות וטיפולים מסוימים – מוצע כי הוועדה תשקול לצמצם את תחולת הסעיף המוצע, באופן שישיג בצורה המיטבית את הערך המוגן אותו תגדיר. כך למשל, ככל שהמטרה היא להגן על צוותים רפואיים במקומות ה"מועדים לפורענות", בהם יש מטופלים רבים ומשפחות לחוצות, ניתן לקבוע שהנסיבה המחמירה תורחב לכל סוגי המטפלים, אך תחול רק בבתי חולים, קופות חולים ומרפאות.
הגדרת "ארגון חירום והצלה טרום אשפוז": כאמור לעיל, ביחס לממלאי תפקיד בארגוני ההצלה, הגדרת 'עובד חירום' בחוק הקיים כוללת ממלאי תפקיד במד"א בלבד, ולא בארגונים נוספים, דוגמת 'איחוד הצלה' (שאינו מעוגן סטטוטורית). עתה מוצע להחיל את הסעיף תוך שימוש בהגדרה רחבה וחדשה שאינה קיימת היום בחקיקה ואשר עשויה לכלול בגדרי הסעיף גם ממלאי תפקיד בארגונים כגון כבאות וזק"א, או בארגונים התנדבותיים אחרים – קיימים או שיקומו בעתיד – שאין עליהם רגולציה. מוצע כי הוועדה תבחן האם ניתן להחיל את הנסיבה המיוחדת על מד"א ואיחוד הצלה בלבד, מבלי לקבוע הגדרה חדשה לארגוני הצלה בחוק העונשין.
פתרונות אחרים: בעת הצגת הצעת החוק במליאה, הוסבר כי היא "נועדה לסייע במאבק" נגד התופעה החמורה של אלימות בבתי חולים ובמרפאות, אך שבנוסף לה יש צעדים נוספים שכבר ננקטו על ידי משרדי הבריאות וביטחון הפנים (כשמו אז). מוצע שהוועדה תשמע מנציגי הממשלה מהם אותם הצעדים. עוד יצוין כי בדצמבר 2022 פרסם הממ"מ דו"ח מקיף בעניין, שכותרתו "יישום הדוח למיגור האלימות כלפי צוותים רפואיים בישראל", ומוצע כי הוועדה תשמע גם על כך.
2 לפי ההצעה, הסעיף יכלול בנוסף לגורמים המופיעים בו היום, גם: רופאי שיניים, פסיכולוגים, מרפאים בעיסוק, פיזיותרפיסטים, קלינאי תקשורת, תזונאים- דיאטנים, קרימינולוגים קליניים, פודיאטרים ופודיאטרים מנתחים, כירופרקטים, דימותנים רפואיים, עו"ס במוסדות רפואיים, פודולוגים, דימותנים רפואיים, עמיתי רופא, ואת העוסקים באופטומטריה, אורטופטיקה, אורתוטוסטיקה-פרותוטוסטיקה, גנטיקה קלינית, טכנאות הנשמה, טכנאות שיניים, כירופודסטיקה, סיוע לרופא שיניים, רוקחות, עוזר רוקח, ריפוי ביצירה, בהבעה ובאמנות, ריפוי בעיסוק ושיננות.
5
נספח – טבלה מסכמת
לנוחות, להלן ריכוז רף הענישה במצב הנורמטיבי הקיים ובתיקון המוצע. מדובר כאמור בענישה בגין "תקיפה סתם" – תקיפה שאינה גורמת חבלה של ממש או חבלה חמורה:
הסעיף
בחוק
העונשין
379
382(א)
התוקף
המותקף
382(ד)
קטין או חסר ישע
כל אדם
תקיפה בנוכחות שניים או יותר שחברו יחד
בן משפחה של המותקף (ובנסיבות מסוימות,
בן משפחתו בעבר)
האחראי על המותקף, שאינו בן משפחתו
382א(ג)*
רופא / סטז'ר / אח / מיילד / חובש / מי שממלא תפקיד במד"א / אדם אחר הממלא תפקיד
בחדר מיון
כל אדם
כל אדם
382(ב)
273 +
382א(א)
274(1) +
382א(ב)(1)
274(2) +
382א(ב)(2)
274(3) +
382א(ב)(3)
382א(ד)
התיקון
המוצע
תנאי נוסף (ואם ישנו, אז למעט שוטר):
שוטר /
עובד
ציבור /
מי
שממלא
חובה או
תפקיד
המוטלים
עליו ע"פ
דין / מי
שנותן
שירות
לציבור
מטעם
גוף
המספק
שירות
לציבור
היה מזוין בנשק חם או קר
תקיפה בצוותא של יותר משני אנשים
עוסק בהוראה או בחינוך במוסד חינוך כהגדרתו בחוק לימוד חובה / בפיקוח על
הוראה או חינוך במוסד חינוך כאמור
רופא / רופא שיניים / עמית רופא / סטז'ר / אח או אחות / מיילדת / פסיכולוג /
מרפא בעיסוק / פיזיותרפיסט / קלינאי תקשורת / תזונאי-דיאטן / קרימינולוג
קליני / פודולוג / פודיאטר / פודיאטר מנתח / כירופרקט / דימותן רפואי / עובדים
סוציאליים העובדים במוסדות רפואיים
מי שעוסק באחד המקצועות הבאים: אופטומטריה / אורטופטיקה /
אורתוטוסטיקה-פרותוטוסטיקה / גנטיקה קלינית / דיאטטיקה (תזונאות) /
טכנאות הנשמה / טכנאות שיניים / כירופודסטיקה / סיוע לרופא שיניים /
פודיאטריה / פיזיותרפיה / קלינאות תקשורת / קרימינולוגיה קלינית / רוקחות /
עוזר רוקח / ריפוי ביצירה, בהבעה ובאמנות / ריפוי בעיסוק / שיננות
ממלא תפקיד בארגון חירום והצלה טרום אשפוז
אדם אחר הממלא תפקיד בחדר מיון
4
4
בעת שהמותקף עובד בחדר מיון /
מטפל באדם שמצוי בסכנת חיים
או בסכנה חמורה לשלמות הגוף
כל אדם
התכוון להכשיל את הנתקף בתפקידו או
למנוע או להפריע אותו מלמלאו
תנאים נוספים ביחס לתקיפה
5
3
התקיפה קשורה למילוי חובתו
או תפקידו של הנתקף
ולגבי שוטר: התקיפה קשורה
למילוי תפקידו כחוק
כל אדם
כל אדם
מקס'
שנות
מאסר
2
4
5
5
5
5
בעת שהוא מעניק טיפול רפואי
או בעת שהוא ממלא תפקיד
בחדר מיון
5
בעת שהוא ממלא תפקיד בחדר
מיון
*סעיף זה יוחלף במסגרת התיקון המוצע.
6
חומר רקע
2024-06-25
מסמך רקע ארוך (לרוב חוברת שמכילה גם הצעות חוק אחרות). הטקסט המלא זמין בקובץ המקורי של הכנסת (קישור למעלה).