הצעות חוק - הכנסת ה-18

חוק העונשין (תיקון מס' 101), התש"ע-2009

סוג
הצעת חוק (ממשלתית)
מספר
372

הצעת חוק לקריאה הראשונה

2011-09-21

הקובץ המקורי באתר הכנסת

רשומות

הצעות חוק

הממשלה

10 במרס 2008 372 ג' באדר ב' התשס"ח

עמוד

הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 100) (החמרת ענישה בעבירות רכוש), התשס"ח-.2008 432 הצעת חוק הרבנות הראשית לישראל (תיקון מס' 2), התשס"ח-2008 434 מתפרסמות בזה הצעות חוק מטעם הממשלה:

הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 100) (החמרת ענישה בעבירות רכוש),

התשס"ח-2008

בחוק העונשין, התשל"ז-19771 (להלן - החוק העיקרי), לפני סעיף 390 יבוא: .1 הוספת סעיף 389א

"גניבה של דבר ערך 389א. (א) הגונב דבר שערכו עולה על 10,000 שקלים חדשים, דינו - מאסר ארבע שנים, ואם ערכו של הדבר הנגנב עולה על 500,000 שקלים חדשים - מאסר שבע שנים.

(ב) הסכומים הנקובים בסעיף קטן (א) יתעדכנו ב–1 בינואר

של כל שנה (בסעיף קטן זה - יום העדכון), לפי שיעור עליית

המדד שפורסם בחודש נובמבר שקדם ליום העדכון, לעומת

המדד שפורסם בחודש נובמבר בשנה הקודמת; המנהל

הכללי של משרד המשפטים יפרסם, בהודעה ברשומות, את

הסכומים המעודכנים לפי סעיף קטן זה; לעניין זה, "מדד"

- מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית

לסטטיסטיקה."

אחרי סעיף 452 לחוק העיקרי יבוא: .2 הוספת סעיף 452

"היזק בשיעור ניכר 452א. (א) העובר עבירה כאמור בסעיף 452 וערכו של הנזק שנגרם

לנכס עולה על 10,000 שקלים חדשים, דינו - מאסר ארבע

שנים, ואם ערכו של הנזק עולה על 500,000 שקלים חדשים

- מאסר שבע שנים.

דברי הסבר

הכלכלי שגרמה הגניבה לבין רמת ענישה. מדרג דומה החוק המוצע מטרתו ליצור אבחנה ברורה בין כללי נמצא גם בחוק הפלילי האנגלי, הקנדי והאמריקני. פגיעות רכושיות בעלות דרגת חומרה שונה, יובהר כי במקרים שבהם קיימת ענישה חמורה יותר הבאה לידי ביטוי בשווי הכספי של הפגיעה הרכושית בשל נסיבות הגניבה או מחמת טיבו של הדבר הנגנב (בגניבה לפי סימן א' לפרק י"א בחוק העונשין, התשל"ז- (כמו למשל גניבה בידי עובד ציבור לפי סעיף 390 לחוק) 1977 (להלן - החוק) - ערך הנכס הנגנב, ובהיזק לפי סימן תחול דרגת הענישה החמורה יותר. ט' לפרק האמור - גובה הנזק שנגרם).

החוק המוצע מבקש, בסעיף ,1 לתת מענה כללי

סעיף 2 החמרת הענישה כפועל יוצא של ערך הפגיעה לתופעה של גניבת דברי ערך, באמצעות החמרת הענישה הרכושית מתאימה גם לעבירת ההיזק, שעניינה ככל שערכו של הדבר הנגנב גבוה יותר. שיקול זה מן הראוי הריסה של נכס או פגיעה בנכס במזיד ושלא כדין. שיישקל גם בהקשר של עבירת ההיזק, ככל שערך הנזק מוצע על כן להחיל מדרג ענישה דומה לזה המוצע הנגרם גבוה יותר, ולפיכך מבקש החוק המוצע, בסעיף ,2 לגבי עבירת הגניבה, גם ביחס לעבירת ההיזק הבסיסית לתת מענה גם בהקשר של עבירה זו.

שבסעיף .452 לפי המוצע כאשר הנזק שנגרם לנכס עולה

על 10,000 שקלים חדשים, דינו של עובר העבירה - מאסר סעיף 1 התיקון המוצע קובע שתי מדרגות של ענישה ארבע שנים, וכאשר ערכו של הנזק עולה על 500,000 חמורה יותר ביחס לעבירת הגניבה הבסיסית שקלים חדשים, דינו - מאסר שבע שנים. שבסעיף 384 לחוק. הדרגה הראשונה מתייחסת לגניבת דבר ששוויו עולה על 10,000 שקלים חדשים, שבשלה יוטל גם בהקשר זה יש להבהיר כי במקרים שבהם קיימת עונש של ארבע שנות מאסר, והשניה מתייחסת לגניבת דבר ענישה חמורה יותר מחמת נסיבותיו או טיבו של ההיזק ששוויו עולה על 500,000 שקלים חדשים, שבשלה יוטל (למשל היזק בחומר נפץ לפי סעיף 455 לחוק) תחול דרגת עונש של שבע שנות מאסר. כך תיווצר התאמה בין הנזק הענישה החמורה יותר.

ס"ח התשל"ז, עמ' 226; התשס"ח, עמ' .7 1

הצעות חוק הממשלה - ,372 ג' באדר ב' התשס"ח, 10.3.2008 432

יתעדכנו ב–1 בינוארבינואר

קטן (א)

בסעיףב–1

יתעדכנו

הנקובים

קטן (א)

הסכומים

הנקובים בסעיף

(ב) (ב) הסכומים

העדכון), לפי שיעור עליית

שיעור עליית

לפי- יום

קטן זה

העדכון),

(בסעיףשנהיום

זה -

קטןכל

של כל שנה (בסעיףשל

ליום העדכון, לעומתלעומת

העדכון,שקדם

ליוםנובמבר

בחודש

שקדם שפורסם

המדדנובמבר

המדד שפורסם בחודש

המנהל הקודמת; המנהל

נובמבר בשנה

הקודמת; בחודש

שפורסםבשנה

המדד נובמברהמדד שפורסם בחודש

ברשומות,בהודעה ברשומות,

המשפטים יפרסם,

יפרסם, בהודעההמשפטים משרד

הכללי של משרד הכללי של

סעיףזה,קטן זה; לעניין זה,

לעניין

זה;לפי

המעודכנים

הסכומים סעיף קטן

המעודכנים לפי

את את הסכומים

שמפרסמת הלשכה המרכזית

הלשכה המרכזית

המחירים לצרכן

שמפרסמת מדדלצרכן

"מדד" -

"מדד" - מדד המחירים

לסטטיסטיקה." לסטטיסטיקה."

בתוספת

חוק סדר בתוספת,2 תיקון

בסעיף ,9 התשס"א-2001

בסעיף ,9 התשס"א-2001,2

שעה), שעה),

מס' 33 והוראת (תיקון

והוראת

הפלילי

הדין33

(תיקון מס'

בחוק סדר הדין .3

הדין הפלילי סדרסדר

בחוק .3

תיקון חוק

הדין הפלילי הפלילי (תיקון מס'

(תיקון מס' 33 - בו המובאת א' ראשונה

- בו המובאת א' ראשונה

33 והוראת שעה)

והוראת שעה) אחרי פרט (8א) יבוא:

אחרי פרט (8א)(1)יבוא: (1)

לחוק;"; סעיף 389א לחוק;";

389אערך לפי

סעיף דבר

גניבה של

"(8ב)ערך לפי

גניבה של דבר "(8ב)

אחרי פרט (14)(2)יבוא:אחרי פרט (14) יבוא: (2)

452א לחוק;". 452אניכר לפי סעיף

לחוק;". בשיעור

היזקסעיף

ניכר לפי

"(14א)

היזק בשיעור "(14א)

דברי הסבר

הפלילי (תיקון מס' 33) (הוראת שעה), התשס"א-2001 סעיף 3 החמרת הענישה בעבירות הגניבה וההיזק, (להלן - הוראת השעה). לפי הסעיף האמור רשאי פרקליט כמוצע בסעיפים 1 ו–2 להצעת החוק, הופכת המדינה להעביר לטיפול המשטרה תיקי פשע בעבירות עבירות אלה לעבירות פשע.

המפורטות בתוספת ראשונה א' לחסד"פ, המובאת בסעיף

כדי לאפשר לתביעה המשטרתית להמשיך ולטפל

9 להוראת השעה, הגם שבמקור הטיפול הוא בסמכות

בעבירות הגניבה וההיזק גם כשערך הפגיעה הרכושית גבוה,

הפרקליטות. מוצע לשם כך לכלול את עבירת הגניבה

יש לאפשר לפרקליט המדינה לעשות שימוש בסמכותו לפי

של דבר ערך, ואת עבירת ההיזק בשיעור ניכר, המוצעות

סעיף 60(ג) לחוק סדר דין פלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-

בסעיפים 1 ו–2 להצעת החוק, בתוספת האמורה.

1982 (להלן - החסד"פ), המובא בסעיף 1 לחוק סדר הדין

ס"ח התשס"א, עמ' ,499 התשס"ה, עמ' 462; י"פ התשס"ז, עמ' 546 2

433 הצעות חוק הממשלה - ,372 ג' באדר ב' התשס"ח, 10.3.2008

הצעת חוק הרבנות הראשית לישראל (תיקון מס' 2), התשס"ח-2008

בחוק הרבנות הראשית לישראל, התש"ם-1980,1 בסעיף ,17 אחרי סעיף קטן (ב) יבוא: .1 תיקון סעיף 17

"(ג) על אף הוראות סעיפים קטנים (א) ו–(ב), הרבנים הראשיים לישראל רשאים,

בכל עת, להסכים ביניהם על חלוקה אחרת של תפקידיהם."

בחוק הדיינים, התשט"ו-1955,2 בסעיף 24(א), אחרי "גמר כהונתו של דיין" יבוא .2 תיקון חוק הדיינים "וכן הודעה על קביעת נשיא בית הדין הרבני הגדול כאמור בסעיף 8".

דברי הסבר

ויובהר כי הכוונה הן לעניין משך תקופת הכהונה בכל סעיף 1 סעיף 17(א) רישה לחוק הרבנות הראשית לישראל, תפקיד, כאמור בסעיף 17(א) רישה לחוק, והן לעניין סדר התש"ם-1980 (להלן - החוק) קובע כי במשך מילוי התפקידים כאמור בסעיף 17(ב) לחוק. כך למשל מחצית תקופת כהונתם של הרבנים הראשיים לישראל יוכלו הרבנים הראשיים להסכים לפני תום מחצית מתקופת ישמש האחד נשיא מועצת הרבנות הראשית לישראל כהונתם (חמש שנים) כי לא יתחלפו בתפקידיהם וכי כל והאחר נשיא בית הדין הרבני הגדול, ובמחצית השניה אחד מהם ישמש באותו תפקיד לכל אורך תקופת הכהונה יתחלפו בתפקידיהם.

כרב ראשי לישראל (עשר שנים).

בנוגע לסדר מילוי התפקידים נקבע בסעיף 17(ב)

סעיף 2 סעיף 24 לחוק הדיינים, התשט"ו-,1955 קובע כי לחוק שיש לרבנים הראשיים לישראל אפשרות להחליט הודעה על מינוי דיין ועל גמר כהונתו תפורסם בהסכמה מי ישמש קודם בכל תפקיד. לעומת זאת, החוק ברשומות. לאור האפשרות הניתנת בסעיף 1 המוצע אינו מאפשר לרבנים לקבוע ביניהם חלוקה שונה של משך לרבניים הראשיים לישראל להסכים על חלוקת תפקידים תקופת הכהונה בכל אחד מהתפקידים. ייתכנו מצבים ביניהם, השונה מזו הקבועה בסעיף 17 לחוק, מוצע לקבוע שבהם יסכימו הרבנים הראשיים להאריך את תפקיד כי גם הודעה על קביעת נשיא בית הדין הרבני הגדול לפי הנשיאות שבו הם משמשים או שיעדיפו לשמש בתפקיד סעיף 17 האמור תפורסם ברשומות ותובא לידיעת הציבור אחד בלבד לאורך כל תקופת הכהונה. מוצע לקבוע כי בדרך זו. ככל שיש הסכמה בין הרבנים הראשיים לישראל יתאפשר להם, בכל עת, לקבוע ביניהם חלוקה אחרת של תפקידיהם,

ס"ח התש"ם, עמ' 90; התשס"ד, עמ' .300 1

ס"ח התשט"ו, עמ' 68 2

הצעות חוק הממשלה - ,372 ג' באדר ב' התשס"ח, 10.3.2008 434

סודר במח' רשומות, משרד המשפטים, והודפס במדפיס הממשלתי 0334-3030 ISSN המחיר 1.46 שקל חדש

הצעת חוק לקריאה השנייה והשלישית

2013-03-21

הקובץ המקורי באתר הכנסת

סימוכין: 03351309

נספח מס' מ-,372 כ-/188א'

)פ/1885/17; פ/2504/17(

הצעת חוק העונשין )תיקון מס' 101(, התש"ע–2009

הצעת חוק זו היא מיזוג של שתי הצעות חוק:

הצעת חוק העונשין )תיקון מס' 97( )גניבת ציוד חקלאי .1

ותוצרת חקלאית(, התשס"ח–2007 מטעם חברי הכנסת –

נדונה בקריאה הראשונה בכנסת ה-17 ביום ט' בטבת

התשס"ח )18 בדצמבר 2007( והועברה לוועדת החוקה חוק

ומשפט. ביום ט"ז בתמוז התשס"ט )8 ביולי 2009( החליטה

הכנסת להחיל על הצעת החוק דין רציפות, בהתאם לחוק

רציפות הדיון בהצעות חוק, התשנ"ג-.1993

הצעת חוק העונשין )תיקון מס' 100( )החמרת ענישה בעבירות .2 רכוש(, התשס"ח–2008 מטעם הממשלה – נדונה בקריאה הראשונה בכנסת ה-17 ביום י' באדר ב' התשס"ח )17 במרס 2008( והועברה לוועדת החוקה חוק ומשפט. ביום כ"ו באייר התשס"ט )20 במאי 2009( החליטה הכנסת להחיל על הצעת החוק דין רציפות, בהתאם לחוק רציפות הדיון בהצעות חוק, התשנ"ג-.1993

בהתאם להוראות סעיף 122 לתקנון הכנסת, החליטה ועדת הכנסת לאשר את מיזוגן והבאתן של הצעות החוק כהצעת חוק אחת לקריאה השנייה והשלישית.

יוזמי הצעת החוק הפרטית: חברי הכנסת שי חרמש, זאב אלקין, יואל חסון, רונית תירוש, ליה שמטוב, חיים אמסלם, אברהם מיכאלי, עתניאל שנלר

הצעת החוק מוגשת – ללא הסתייגויות – לקריאה השנייה ולקריאה השלישית ביום א' בחשוון התש"ע )19 באוקטובר 2009(.

נוסח לא סופי

כפוף לשינויים שיתקבלו בקריאה השנייה ובקריאה השלישית

--1

הצעת חוק לקריאה השנייה ולקריאה השלישית

נספח מס' מ-,372 כ-/188א'

)פ/1885/17; פ/2504/17(

חוק העונשין )תיקון מס' 101(, התש"ע–2009

1

בחוק העונשין, התשל"ז–1977 )להלן – החוק העיקרי(, סעיף 174 – בטל. .1 ביטול סעיף 174

אחרי סעיף 384 לחוק העיקרי יבוא: הוספת סעיף 384א .2

384א. )א( הגונב דבר כמפורט להלן, דינו – מאסר "גניבה בנסיבות ארבע שנים: מיוחדות דבר המשמש חלק מקווי תשתיות, ) 1( מתקני תשתיות או חיבור אליהם, או דבר שמטרתו הבטחת בטיחות הציבור;

דבר המשמש כלי עבודה או אמצעי ) 2(

להפקת פרנסתו של אדם, ובכלל זה כלים

חקלאיים, תוצרת חקלאית, בקר או מקנה,

ובלבד שערכו של הדבר הנגנב עולה על

1,000 שקלים חדשים;

דבר בעל ערך תרבותי, מדעי, ) 3(

היסטורי, דתי או אומנותי.

)ב( הגונב דבר שערכו עולה על 500,000 שקלים

חדשים, דינו – מאסר שבע שנים.".

סעיף 393א לחוק העיקרי – בטל. ביטול סעיף 393א .3

בסעיף 453 לחוק העיקרי, האמור בו יסומן ")א(", ואחריו יבוא: .4 תיקון סעיף 453 ")ב( העובר עבירה כאמור בסעיף ,452 בנסיבות שלהלן, דינו – מאסר ארבע שנים, והוא אם לא נקבע עונש אחר מחמת נסיבותיו או טיבו של הנכס הניזוק:

הנזק נגרם לדבר המשמש חלק מקווי תשתיות, מתקני תשתיות )1( או חיבור אליהם, או לדבר שמטרתו הבטחת בטיחות הציבור;

)2( הנזק נגרם לדבר בעל ערך תרבותי, מדעי, היסטורי, דתי או אומנותי.

1 ס"ח התשל"ז, עמ' 226; התשס"ח, עמ' .812

נוסח לא סופי

כפוף לשינויים שיתקבלו בקריאה השנייה ובקריאה השלישית

--2

העובר עבירה כאמור בסעיף 452 וערכו של הנזק שנגרם עולה על )ג( 500,000 שקלים חדשים, דינו – מאסר שבע שנים."

תחילתו של חוק זה ביום י"ד בכסלו התש"ע )1 בדצמבר 2009(. .5 תחילה הוראות סעיפים 4 ו-5 לחוק העיקרי לא יחולו על ביטול סעיפים 174 .6 סייג לתחולת ו-393א לחוק העיקרי כאמור בסעיפים 1 ו-3 לחוק זה. סעיפים 4 ו-5 לחוק העונשין

**************************************************************************************

נוסח לא סופי

כפוף לשינויים שיתקבלו בקריאה השנייה ובקריאה השלישית

חוק - פרסום ברשומות

2014-08-25

הקובץ המקורי באתר הכנסת

חוק העונשין (תיקון מס' 101), התש"ע-2009*

ביטול סעיף 174 1. בחוק העונשין, התשל"ז-19771 (להלן - החוק העיקרי), סעיף 174 - בטל.

הוספת סעיף 384א 2. אחרי סעיף 384 לחוק העיקרי יבוא:

"גניבה בנסיבות 384א. (א) הגונב דבר כמפורט להלן, דינו - מאסר ארבע שנים:

מיוחדות

(1) דבר המשמש חלק מקווי תשתיות, מיתקני

תשתיות או חיבור אליהם, או דבר שמטרתו הבטחת

בטיחות הציבור;

(2) דבר המשמש כלי עבודה או אמצעי להפקת

פרנסתו של אדם, ובכלל זה כלים חקלאיים, תוצרת

חקלאית, בקר או מקנה, ובלבד שערכו של הדבר הנגנב

עולה על 1,000 שקלים חדשים;

(3) דבר בעל ערך תרבותי, מדעי, היסטורי, דתי או

אומנותי.

(ב) הגונב דבר שערכו עולה על 500,000 שקלים חדשים,

דינו - מאסר שבע שנים."

ביטול סעיף 393א 3. סעיף 393א לחוק העיקרי - בטל.

תיקון סעיף 453 4. בסעיף 453 לחוק העיקרי, האמור בו יסומן "(א)" ואחריו יבוא:

"(ב) העובר עבירה כאמור בסעיף 452, בנסיבות שלהלן, דינו - מאסר ארבע שנים, והוא אם לא נקבע עונש אחר מחמת נסיבותיו או טיבו של הנכס הניזוק:

(1) הנזק נגרם לדבר המשמש חלק מקווי תשתיות, מיתקני תשתיות או חיבור

אליהם, או לדבר שמטרתו הבטחת בטיחות הציבור;

(2) הנזק נגרם לדבר בעל ערך תרבותי, מדעי, היסטורי, דתי או אומנותי.

(ג) העובר עבירה כאמור בסעיף 452 וערכו של הנזק שנגרם עולה על 500,000 שקלים חדשים, דינו - מאסר שבע שנים."

תחילה 5. תחילתו של חוק זה ביום י"ד בכסלו התש"ע (1 בדצמבר 2009).

סייג לתחולת 6. הוראות סעיפים 4 ו–5 לחוק העיקרי לא יחולו על ביטול סעיפים 174 ו–393א לחוק סעיפים 4 ו–5 העיקרי כאמור בסעיפים 1 ו–3 לחוק זה.

לחוק העונשין

ראש הממשלה שר המשפטים

נשיא המדינה יושב ראש הכנסת

* התקבל בכנסת ביום ח' בחשוון התש"ע (26 באוקטובר 2009); הצעת החוק ודברי הסבר פורסמו בהצעות חוק הממשלה - 372, מיום ג' באדר ב' התשס"ח (10 במרס 2008), עמ' 432 ובהצעות חוק הכנסת - 188, מיום ב' בטבת התשס"ח (11 בדצמבר 2007), עמ' 70.

1 ס"ח התשל"ז, עמ' 226; התשס"ח, עמ' 812.

236 ספר חוקים - 2213, ט"ז בחשוון התש"ע, 3.11.2009

הצעת חוק לקריאה השניה והשלישית - פונצ בננה

2015-05-07

הקובץ המקורי באתר הכנסת

סימוכין: 03351309

נספח מס' מ-,372 כ-/188א'

)פ/1885/17; פ/2504/17(

הצעת חוק העונשין )תיקון מס' 101(, התש"ע–2009

הצעת חוק זו היא מיזוג של שתי הצעות חוק:

הצעת חוק העונשין )תיקון מס' 97( )גניבת ציוד חקלאי .1

ותוצרת חקלאית(, התשס"ח–2007 מטעם חברי הכנסת –

נדונה בקריאה הראשונה בכנסת ה-17 ביום ט' בטבת

התשס"ח )18 בדצמבר 2007( והועברה לוועדת החוקה חוק

ומשפט. ביום ט"ז בתמוז התשס"ט )8 ביולי 2009( החליטה

הכנסת להחיל על הצעת החוק דין רציפות, בהתאם לחוק

רציפות הדיון בהצעות חוק, התשנ"ג-.1993

הצעת חוק העונשין )תיקון מס' 100( )החמרת ענישה בעבירות .2 רכוש(, התשס"ח–2008 מטעם הממשלה – נדונה בקריאה הראשונה בכנסת ה-17 ביום י' באדר ב' התשס"ח )17 במרס 2008( והועברה לוועדת החוקה חוק ומשפט. ביום כ"ו באייר התשס"ט )20 במאי 2009( החליטה הכנסת להחיל על הצעת החוק דין רציפות, בהתאם לחוק רציפות הדיון בהצעות חוק, התשנ"ג-.1993

בהתאם להוראות סעיף 122 לתקנון הכנסת, החליטה ועדת הכנסת לאשר את מיזוגן והבאתן של הצעות החוק כהצעת חוק אחת לקריאה השנייה והשלישית.

יוזמי הצעת החוק הפרטית: חברי הכנסת שי חרמש, זאב אלקין, יואל חסון, רונית תירוש, ליה שמטוב, חיים אמסלם, אברהם מיכאלי, עתניאל שנלר

הצעת החוק מוגשת – ללא הסתייגויות – לקריאה השנייה ולקריאה השלישית ביום א' בחשוון התש"ע )19 באוקטובר 2009(.

נוסח לא סופי

כפוף לשינויים שיתקבלו בקריאה השנייה ובקריאה השלישית

--1

הצעת חוק לקריאה השנייה ולקריאה השלישית

נספח מס' מ-,372 כ-/188א'

)פ/1885/17; פ/2504/17(

חוק העונשין )תיקון מס' 101(, התש"ע–2009

1

בחוק העונשין, התשל"ז–1977 )להלן – החוק העיקרי(, סעיף 174 – בטל. .1 ביטול סעיף 174

אחרי סעיף 384 לחוק העיקרי יבוא: הוספת סעיף 384א .2

384א. )א( הגונב דבר כמפורט להלן, דינו – מאסר "גניבה בנסיבות ארבע שנים: מיוחדות דבר המשמש חלק מקווי תשתיות, ) 1( מתקני תשתיות או חיבור אליהם, או דבר שמטרתו הבטחת בטיחות הציבור;

דבר המשמש כלי עבודה או אמצעי ) 2(

להפקת פרנסתו של אדם, ובכלל זה כלים

חקלאיים, תוצרת חקלאית, בקר או מקנה,

ובלבד שערכו של הדבר הנגנב עולה על

1,000 שקלים חדשים;

דבר בעל ערך תרבותי, מדעי, ) 3(

היסטורי, דתי או אומנותי.

)ב( הגונב דבר שערכו עולה על 500,000 שקלים

חדשים, דינו – מאסר שבע שנים.".

סעיף 393א לחוק העיקרי – בטל. ביטול סעיף 393א .3

בסעיף 453 לחוק העיקרי, האמור בו יסומן ")א(", ואחריו יבוא: .4 תיקון סעיף 453 ")ב( העובר עבירה כאמור בסעיף ,452 בנסיבות שלהלן, דינו – מאסר ארבע שנים, והוא אם לא נקבע עונש אחר מחמת נסיבותיו או טיבו של הנכס הניזוק:

הנזק נגרם לדבר המשמש חלק מקווי תשתיות, מתקני תשתיות )1( או חיבור אליהם, או לדבר שמטרתו הבטחת בטיחות הציבור;

)2( הנזק נגרם לדבר בעל ערך תרבותי, מדעי, היסטורי, דתי או אומנותי.

1 ס"ח התשל"ז, עמ' 226; התשס"ח, עמ' .812

נוסח לא סופי

כפוף לשינויים שיתקבלו בקריאה השנייה ובקריאה השלישית

--2

העובר עבירה כאמור בסעיף 452 וערכו של הנזק שנגרם עולה על )ג( 500,000 שקלים חדשים, דינו – מאסר שבע שנים."

תחילתו של חוק זה ביום י"ד בכסלו התש"ע )1 בדצמבר 2009(. .5 תחילה הוראות סעיפים 4 ו-5 לחוק העיקרי לא יחולו על ביטול סעיפים 174 .6 סייג לתחולת ו-393א לחוק העיקרי כאמור בסעיפים 1 ו-3 לחוק זה. סעיפים 4 ו-5 לחוק העונשין

**************************************************************************************

נוסח לא סופי

כפוף לשינויים שיתקבלו בקריאה השנייה ובקריאה השלישית