פרוטוקול ועדת ועדת השלושה מס' 9

טל | כ

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

תאריך 25 6 %

פרוטוקול ועדת שלושת

מכרז למתן שירותי ניקיון במבני חינוך וציבור מס' שנ/6/2022

משתתפים:

עיאד אבו עשיבה, גזבר המועצה ויוייר הוועדה

חופית קלימובסקי, מנכ"לית המועצה וחברת וועדה

עבדאללה דכוור, עו"ד מטעם משרד יועמ"ש המועצה

מלי פול, מנהלת מחלקת רכש

בהתאם לנוהל למתן אישור לפי סעיף 9 לחוק הרשויות המקומיות (מכרזים משותפים), התשלייב 1972: למכרזי מסגרת שעורך ארגון או מוסד ציבורי. ובהמשך לנוהל הצעת מחיר שנערך ע"י התברה למשכייל. במסגרת זכייניותיה למתן שירותי ניקיון במבני חינוך וציבור שמספרו שנ/06/2022 ובהתאם לסיכום תוצאות פנייה לקבלת הצעות של משכיל מיום 13, המצורף לפרוטוקול זה ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו, נתקבלו ההצעות הבאות :

צלול גיקיון וואחזקה בע"מ 0

פרח השקד בע"מ 0

כחול לבן כח אדם סיעוד שמירה וניקיון בע"מ 5 6,460 ימ הברקות נדל"ן בע"מ 290

אר אל ניהול פרוייקטים בע"מ 0 7

ר.ק.ל.ט אחזקות בע"מ 74,, 7

ר.ג.א שרותים וניקיון (ישראל) 1987 בע"מ 0

0 התנאים:

1. מצ'/ב החישוב השנתי של הצעות הקבלנים וההצעות כפי שהוגשו על ידם.

2. מובהר בזאת כי התשלום בגין שעות רצף/משימתיות יהא ע''פ הביצוע בפועל של השירותים.

3 הזוכה למכרז זה נמדד ונבחר ע''פ חווייד של משכייל והרו'/ח מטעמה בכל הקשור לחובה המוטלת על מזמלן השירותים, לבחון את יכולתם של הקבלנים בתשלום שכר מלא לעובדי הניקיון, לרבות התשלומים הסוציאליים ע''יפ המכרז, חוזה ההתקשרות, צו ההרחבה בענף והוראות הדין בעניין וזאת ע''פ הבדיקות שביצעו משכ'יל ו/או מי מטעמה להצעות המחיר (להלן ''נוהל הצעות המחיר'' או ''הנוהליי)

מובחר בזאת :

המחירים הנקובים בהצעה אינם בוללים מע''מ ועמלת החברה למשק וכלכלה בשיעור של 4.5% עבור ניהול ופיקות כמפורט בתוצאות הנוהל.

אוסבטץן ‏ * אלסיד ‏ * דריגאת ‏ * כוחלה ‏ * מולדה ‏ * מכתול * תראבין-א-צאנע

2

בו כ אב כ וי

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

תנאי התשלום כפופים לקבלת הכספים מהגורס המתקצב. מובהר בזאת כי העברות התשלום לקבלן המבצע מותנות בקבלת הכטפים מאת הגורמים המתקצבים . ידוע ומובהר לקבלן, שככל והכספים לא יגיעו למועצה מאת הגורם המממן ובאין כל מקורות תקציביים עצמיים/ חליפייס למועצה, הרי שמועדי התשלום לקבלן, יידחו בהתאם למועד קבלת הכספים מאת הגורם המתקצב והספק, מוותר בוּאת על כל דרישה וטענה ולנוכת כל איחור בתשלום כתוצאה מכך.

תשלום העבודות יבוצעו בהתאם להזמנות פרטניות, בחתימת מורשי החתימה של המועצה: ראש המועצה, גזבר המועצה והחשב המלוות .

ובהתאם לקצב התקדמות הפרויקט וההרשאות של המשרד המממן.

ובהמשך להתלטת וועדת השלושה שנערכה בתאריך 23.05.2023 בגין מכרז ניקיון למוסדות ציבור ותינוך, הועברו

הבקשות הנייל לחברה למשכייל:

1. הועברה בקשה דתופה לחברה למשכייל להארכת ההסכם ניקיון הקיים למועצה ( מול פרת השקד) לתקופה

שתאושר על ידם אך לא תפחת מחודש ימים.

1. לפיכך, ההסכם הוארך עד לחודש אוגוסט 2023.

2 הועבר גּימון לפגישה מקדימה טרם שימוע לחברת צלול הממוען לרוייח מטעם משכייל + זימון לשימוע לחברת צלול (החברה בעלת המחיר הזול ביותר מבין המציעים) בהתאם להמלצת משכייל עקב רוויות שאינה סבירה.

לפיכך, בתאריך 14.06.2023 נערכה ישיבה מקדימה טרם שימוע ומיד לאחר מכן ישיבת שימוע לחברת צלול, כדלהלן:

בזוכ אבצו 0 חק 27-07

אש -- כ 2 ף כח יי

ונב ב ג \ כ ב ה |( 24 וב 7

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

פרוטוקול שימוע (חברת צלול) מכרז משבייל

מיום 14.06.2023

מכרז למתן שירותי ניקיון בטבני חינוד וציבור מס' שנ/6/2022

משתתפים:

עיאד אבו עשיבח. גובר המועצה ויו ד הוועדת

עבדאללה דכוור, עו"ד מטעם משרד יועט"ש המועצה

מולי פול. מנהלת מחלקת רכש

1 החברה למשכ"ל התבקשה לקיים הליך שימוע עבור חברת צלול שחנה

יקי ודות ציכור וחק

בהמשך לוועדת השלושה שנערכה היום 05.2023 23 בנין מכרז ניקיון למוס 6% וה מקרה לי הטלמוע עס חכרת צלול וישיבת

בעלת התצעה הנמוכה ביותר. אך הרו"'ח מטעם משכיל קבע כי אינה סבירה אי לכך, הח מקדימה עם רו"ח

חישיבה המקדימה החלה בשעה 10.00, באמצעות ה 240641 הנוכחים מטעם משכייל כדלהלן

4 1% גורה אל)קת בא

כ גר הפכצמור. = 006 את הצפק 62 0080 =

ו ו שו ל והות כל קר" שואי 6% בא

36 לכוק, 6ב בוק 0 לולת רצ( 9(ם.- -%נ₪ כיכ ו כ ו ציץ :

כ לה 33 שינן ולססבות. אא צטוכית | 4

פארו \פנ ו פיה לער | תתפי - ₪ בב גף רי .6כ) חקו 3 /

אוסבטין ‏ * אלסיך ‏ * דריג'את ‏ * כוחלה ‏ * מולדה ‏ * מכחול * תראבין-א-צאנע

, פה אב ג 1 ה מו ו ]

זב ב-1ו ו ו ב !! > 1ב רע |( בי בו

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

| חישוב הרווחיות

חישוב לאתר

בחתאכ להצת = בדיקת ההצעה הממצאים שלא הניחו את דעת. , : בח | יף ה . ת א

| מרטיים 6 יר צלול והסבריו של סעיף הטבר מאת ריית רוי"ח (ושאלות+ ואוכות הרז ניקיון ואחוקת המציע |

בע''מ

וק | חישוב הרווחיות וחיוב בדיקת [

הצעת המחיר ] ח הרו וי ו

4 לשנה (הכנטות 1 0 - 0 | = | חהצעות נמצאו והות לרכיב זּח | פירוט עלויות.

[ שכר עובדים - 4 / חישוב הרווחיות ותיוב בדיקת.

לשנה ₪5 1 5 | רכיב וחה אין התייתסות רחית |חה צעות נמצאו ותות לרכיב וה | שכר מפקחים 6 / חישוב חרווחיות וחיוב בדיקול

לשנה 6 8 רכיב זהה אין התייח סוה "₪ = | ההצעות נמצאו והות לרכיב וח . | -------

וְּ רכיב רכב ותקשורת למפקתים ורוי טר ופ הפי

אינה סבירוז ביחס לשום,

| לאחר פניה לקבלת הבהרות - = אלו ל 4 ,רלה 2 סש ₪ (יתן כו המציע המצוא הצחרת מנהל ‏ | עלויות טעינח נמוכות לרב |.% 37 ( 1 \ = | 8 פצ-ד-

רכב = ותקשורת | 00 ₪8,000 . - ו לאופן התמחור של רכיב וה חשמלי, מדוע רכוב זה = | ל \ /% מל תיה למפקחים הסבר והצעת מחיר לליסינג אינה סבירה ביחס לשוט | 6" 7 9 בר ויר 2 לדעת רו"ח. האם מחירי כ

לרכב חשמלי, מבדיקת החשוק נבדקו? 4 פיי וי זו

ו האסמכתאות הנ-ל עולה כ | העיס זְ

7-77 -- אש סאה -

| ו

| לו ב-- וש - 1 ₪ =

בכיב ניי ייר נ

ומפיצי יח | לאחרפניה 9

| לקבלת הבהרות. המציע חמציא הרו ₪ צר

| | הצעת מחיר לרכיב אח. מבחינת 1 האם נבדק הנתון כו | המחיריט שניתנו אינם 6 אל סיב /

| הצעת המחיר עולה כי הַמחיל סיריס למחירי

עלות נייר טואלט גוד ואינו סביר בחס למחיר השוק! וע"פ אילו גייר נינום ידיים | ₪5900000 6 ₪ לו ממצאים

וצרי || לפיכך, לצורך בחינת סבירות. 4 ו ה -]

| ההצעח והרווחיות הגלומח בה | 0

מושבת עלות רכיב וה בהתאם

נמדדת דעתונרי * |

| | | | לעלוף הסבירוז לדעתנו!

(%(10ב. פד ו נא |

6 - 000 16 א) :0 - - ו

₪ ועדיו ו (ב) ₪4

| יגת = קיר ירת 6-5 לנפ יב | ליאוה אר 2. (₪8. ל בא . 9% | אבו צס ₪ - - - -

| ]גב 6 הפר 06%8: 6 | גרב ? א 5 אצי גת > פה ששל 625 )1 7 שה = 5% פה )רכת 1‏ =שפריש 65ב 04 גרה 10 -

20887 גמ שר 15 לשגטר -262 אמג ול פמ -205-2-, באכב )= ג ג מצופב םאות - 0 -

| אבות ג5] התרת -1- 0-6 הן כץ סוב =

5 1 6 ובפן -441 9 מו ופ

5 כב שרה ו 5% = ---

אום בטין | * אלסיד ‏ * דריג'את * כותלה ‏ * מולדה ‏ * מכתול * תראבין-א-צאנע

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

6/5(מנו נמבבג. שמ יש 5 4% )0 = פב ב

56 פכת, מו 7-1 7-5

כ םיאנ 52 1 בנכט -ארזןב-: 0

ה ה 7

*) 6 \813/-2 -ם סכר כשגופו 6 מכ 65 שיב 400 5 8 הפ 2070 ב%,ף ]4 לצפם=, פוסות-- = -

6 ₪ 608 בו מבי ו כ - ל 4" ו

כ הטככ. כפַתי, = בה 5 1 הבג מ 1 51" 55-90

ו 8

ב ה הג 05 05 "4 | ב0? רכ ו -

‎ .?₪( 306 2‏ 6005 50 כאם 6 3% = - 4 תבר + 6

‏ב 6

‏7 [ ו

- ]מבה. יו אק כב ל -

7 == קל יי מו . 1

(05 - יר שבי :7 000 יר < )ה \6%סיב 91

‏/ גר ב 2/8 א

50 \0 39 = 65 ב כצילר, 3 \\(ער | ( שאר 06 =ת2",

‏- ה א | ובא + הלססה

ו

3.3 קוו רב 1 ב . הפ ומשר ל5מ 0 4% ער 55 3-כ

‏: ְ ; 1 1

0 א 0 3 = שר 36 > 95] תמ =

‏9 0 [' ג |(

> 2 מ ב 3 םר סה ,םי 2

ו ה 1 ה 4 רפ" 76 .1 7

9 - עשי מב ה ג א ו ₪0 ב

‏אום בטין * אלסטד ‏ * דרגיאת ‏ * כוחלה ‏ * מולדה ‏ * מכחול * תראבץ-א-צאנע

36 0 סה ה חריה יפ = בכ וה ו

₪

ב הצע 3 2 7 04

תום 17 ג כ 01 6 0" : 2 -----

מששר" (>'\? 0 חנ כפר ‏ /1%0\ בונםי ו

1 ]6 באוכם, לזוצר: בעישו- *איכות ‏ הציפ גוצי

98 ות כם ל בא 2 ל בץ\ א בוב ו

ג בל עפ "ית ה ה

ור תנע פב *פ 0 לפור ‏ ה

מ יד מ רו רהצי ו

החלטת הוועדה :

בכפוף לאמור לעיל, הוועדה מחליטה:

490 | אן ביר האטגר רא חופ 2 | ) ו כפרי \ש! פר (4.1 וצ וב בו ג יי סיינ ו( ה = בצ צנ 8 צבצ

90) בב ב, \בא ‏ )הה))ב. הצצבר גצ (ר7 50| \ באל

6 תכ 2 4 900 | \)נ? ה00 יב וה ו

0 אפג 0 ")3 ץ שת \ המרי ולכאי ;

האבבג. |/| בי הה ו בר ה, אתיב | + כ בהשא רשגב

%

ב - 6 >פפת טרב 6 ב ₪ 6 רת בצה

| בו עפ 5 6ב 1933 כ סב ות \פ 5 גו ףכב

2( = - ל צף אפ בצי 8 ספם 2% ב 2 כל וב

2023 לקת (אטט 6 בס 1 רייפ ור ₪ )ב

0

3

עצער ,מע - שי ב ביכ בא בזוב ‏ ")₪ | 8 בשש 0

בת 2 בהי | וס ו כב'ית ר\) 2 רהב\ 8 הלחה

5ב 5 ) ( 30ב -6ב, (1ב) | לבכ לעב - ב אבי צלצ בי (6\ ו 2 בגא \( 23 0. שאוג 2% בי -/ ב ב צר ספת 5

3

קר בבבנבי 0 52 | )= | ככ ב( 2 ₪ בכור בכר

עג (6ת הב" )ו ה(פכב וה שש 6\(ת\ 5 צ\ ]6 םות

2 \' 0 אבב > | \צוב\ > תכ פי חב

1

5 [מבח עב ות ו בו 2 \5 י כ ש\נר |

0 בנ ()ב ב.. | רצ כעפר ₪ 0 ה ב \ג(סל)חים,

בי( וד לי\ כי ה ותו לצית )\ :3 = ביר

6 ₪ בי 1 אב יו | (6 מב ב + תבצה בציצ ססר

6 כאגסבב '(בג 0 ה )ב 6 )ור \ לצ \. ו כ (ר

2 3 ה \ \מעת. -)א\סה - \ג יב ב רא 8 כ\ בד

או בטין ‏ * אלסיד | * דרגיאת * כוחלה ‏ * מולדה ‏ * מכתול * תראבין-א-צאנע

ו

בפודענאבצה שתצ 28-03

2 ה 3 ---

וגב ב- 1 4 | כ> גב רע- |( בו ב--31+, --|

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

החלטת הוועדה: | א"ז

בכפוף לאמור לעיל, הוועדה מתליטה:

'05/ת 2 20| רותית. וצר ".ות .

]8 900532 - 61 תפ 65 לכ הר\ח/,-( ב )יי 6 - בר .וכו (פפבבצי

6 (₪0.) \ ב6\ר בי -6 צן ]ה ב )גב 6 5 9 ,| רז )0 1

ו - בנ \ 7 גנ = | >\09) 6 ריר |"

עש/ ו 02 תב '-4 כש\עף = ב <625] 4 | םר ( 26 06 \.,

שי 66 28 וסור מססגק [ת. ב יחש 6 בסשת ; 3090 5 ג) ב

ו אתיר ה (00פ- 27% 60| שי מסל)!ת ‎ )‏ כיי בכ 4-, ‏ רו בים- 0

[\ הר ב םי 3 6 ורא וס את יר בגנ איבם רב )2 > ופפמב\,.

₪ .50 30 רוכ ל')יץ כ יא 5 כ כ ?7

6 רוב (0 טניתנת..) | גצות ( הסוגר? בוב מף) (6) ₪66 ספון\ מס :6

ית ס 8 \? יו כן כ רכ ם \הננ ג ב (ם ירפ ברים "

0ב בשי כם' סבב 0 ס\). הסיט אלה 6 16 מס

כי 8 מצרת. בר א 0 8 בי בו = -%\ בר

פב ברעה 02 8 בש\ לה בת )ליו םי סי רבב בפות \

ה מיפר באכה ו אשית ). 26 שאוי 6 | בא < 99

6 עתר תבפי \ \1ם50 ב 3 7 בב בת ']ן 6) הצר ו ב רב" א

7 יי + ב" ב') י

א = מצסיב, ו בל) יר הסימ סק" צר ר-(ב/ ג כ גו \ סינ רבעמב ולעת בע טיע ‎ 5593-‏ 5) תפות כ כ יצ ב 0 בה אס 018 פורת - כ

32207 ב | 040 ימר \ם ה רות וה בי מהבו כ"

/ בב \ שבבּיס )!ו ספיר (836)ת- ביר 0 ב\ת. 408 6 / סיבוי )ות יק גג 9 | טגב בכור יבים הכר נ0\

ב כ ישיו ה בונ =

9) אבי ב 3 ו 0 2 כ = ) ₪ לבצבוג )א הא \רה,

ופנ ₪ ל הצפק > ה צ'אגך בתכ ב עצה א רצו ם)

(8 שההד) / 0996 ] פבג '6 תמ כסירב, שיר \ בש\ו:

5) 0 בה 02 כ כים\ת, טי ר(רר ג גרפ)ני כו ב: ( ב א \

תרש )

4 /0י 2/0 תה ביסוייס אריס ות ]תת | ₪ \תרה 6 ")כ 3

ל

2 תפר ]עב ג סצ' שתיסי כת ג יסב ₪ עתר 02 ||"

ו 7 'אב/ר ככ ]אס סי 0006 גכס ב 6) כ בצ

עבצב ה בי

ונפי 5 אופפק', '66/ב | הסיכ ( 6 פמר 6 = בורו ברנלצצ. 6

2,ָ קת - שמ (9 בת ב ייאו ב - ‎ \)405‏ \ ב הציע ו )

אום בטין ‏ * אלסיד * דררגיאת ‏ * כותלה ‏ * מולדה ‏ * מכחול > תראבין-א-צאנע

מחלקת רכש, חוזים והתקשרויות

[ = שש 42 כ 016 (9*בר הבו ג = שי \\גפר, בת .

50 0ב (96 6 80 6\מ לב . פב 5)). בפק ₪2

> 0,680 6 כשענב 60 60 .22 561 4 אנסס] ) .

63 אב "0 הזב כמ ירע

להעביר אלקנו חוזה לחתימה בהתאם.

א /

9 4

ג

ג חופית קלימובסקי עיאד אבו עשיבה

וחברת וועדה ויוייר הוועדה

אום בטין ‏ > אלסיד > דריגיאת * כוחלה ‏ * מולדה ‏ * מכתול * תראבין-א-צאנע

הטקסט שהופק מהקובץ הסרוק עצמו (זיהוי תווים אוטומטי)

%

ועדת השלושה

פרוטוקול ישיבה מיום: 0/3

שם רשות: מועצה אזורית אל קסום

צוכחים : 307 וו - מנכ"ל/מזכיר

5\: צ - גזבר

\ בכר - יועמ"ש

הנדון: החלטה על התקשרות לשירותי ניהול ופיקות

מכרז: מתן שירותי ניקיון במבני חינוך וציבור מסי: שנ/6/2022

הרשות בוחנת את האפשרות להתקשר עס ספק במסגרת המכרז שבנדון (להלן: ייהמכרזיי), שפרסמה החברה למשק וכלכלה של השלטון במקומי בע"מ (להלן: משכייל), אשר לגביו ניתן אישור שר הפנים ונקבעו זוכים במסגרתו.

לצורך ניהול ופיקוח על ההתקשרות שתיערך בין הרשות לבין זכיין במכרז, יש לרשות צורך להתקשר עם נותן שירותי ניהול ופיקוח.

הוועדה סבורה כי במקרה זה מירב היתרונות יושגו דווקא בעריכת התקשרות עס החברה לפיתוח משאבל אנוש בשלטון המקומי (1995) בע"מ (להלן : פמ''א) לקבלת שירותי ניהול ופיקוח לאור המפורט להלן:

נימוקים לבחירת פמייא:

ו ל(

( 0 תום.. פיץ בייתב, וכ מש יס חסייוגת פי\ אסכ \ם 0 460 5 ונפ ג הנפי )בת ביכרה ( )קב תה"

כ)) 5ל1 יל- במפטא יכ., 4

( אל לת אנם - שיו ב( 6 ער 6\בצר בורל

ענ סיב \-ש((פכת % א 900 וכו

החלטה : לאור כל האמור לעיל, הוועדה מתליטה כי בכפוף ובהתאם לתוצאות הליך בקשת הצעות

המחיר מכח המכרז, הרשות תתקשר עם פמייא למתן שירותל ניהול ופיקוח על השירותים והמוצרים הניתנים על ידי הספק על פי התוזה שיערך מכת המכרז, בהתאם ל סעיף 15(3) לתוספת השנייה לצו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות), התשיייח-1958

פרסום : הוועדה מורה כי החלטה זו תפורסם באתר האינטרנט של הרשות במיידי. החוצה *יחתם בתום 7 ימי עבודה לפחות מיום הפרסום בכפוף לאמור לעיל.

למען הסדר הטוב, מבקשת הוועדה כי פמייא תפרסם החלטה זו גס באתר האינטרנט שלה.

התוזה שייחתם בין הרשות לבין פמייא יפורסם באתר האינטרנט של הרשות לא יאוחר מ-7 ימי עבודה מיום כריתתו.

מנכ"ל /מוכיר

מועאֶָה אזורית

אל קסוט

חותמת רשות