פרוטוקול מליאת מועצת העיר מס' 1 מתאריך 08.01.13

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מתאריך 8.1.13

משתתפים :

גב' טלי פלוסקוב, ראש העירייה

מר משה אדרי, סגן ומ"מ ראש העירייה

מר משה קווס, סגן ראש העירייה

מר חיים מזרחי, חבר מועצה

מר בוריס סנדלרסקי, חבר מועצה

מר יצחק וייס , חבר מועצה

מר שלמה מונסונגו, חבר מועצה

מר אורון קליימן, חבר מועצה

גב' מרים שימן, חברת מועצה

גב' נעמי מיצד, חברת מועצה

מר דודו שי, חבר מועצה

נוכחים :

מר רמי נבון, מנכ"ל העירייה

עו"ד חיים שימן, היועץ המשפטי

רו"ח שי אהרונוף, מבקר העירייה

חסרים:

מר מקסים אוקנין, חבר מועצה

מר מתי רוז, חבר מועצה

מר בני בן שושן, חבר מועצה

מר דודי אוחנונה, חבר מועצה

רשמה פרוטוקול: גב' ענת אמר, מנהלת לשכת ראש העירייה

על סדר היום:

1. אישור פרוטוקול וועדת תנועה מספר 19 מתאריך .14.11.12

הצעת החלטה: מועצת העיר מאשרת את פרוטוקול ועדת תנועה מספר 19 מתאריך

.14.11.12

2. פרוטוקול ועדת הנחות במיסים 5/2012 מתאריך ,24.12.12 לידיעה.

3. בהתאם לסעיף 17 לחוק הרשויות המקומיות )בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם(

תשל"ה ,1975 אישור המועצה להאצלת סמכויות ראשת העיר הגב' טלי פלוסקוב למר משה קווס סגן ראש העיר כמחזיק תיק תברואה.

הצעת החלטה: מועצת העיר מאשרת האצלת סמכויות ראשת העיר הגב' טלי פלוסקוב

למר משה קווס סגן ראש העיר כמחזיק תיק תברואה.

1

4. אישור המועצה להעלאת שכרו של סגן ראש העיר מר משה קווס מ- %70 שכר מנכ"ל

ל- %100 שכר מנכ"ל.

הצעת החלטה: מועצת העיר מאשרת העלאת שכרו של סגן ראש העיר מר משה קווס מ-

%70 שכר מנכ"ל ל- %100 שכר מנכ"ל.

5. אישור המועצה להסכם חכירת משנה בין העירייה לבין הסעות מוטקה ערד בע"מ וזאת

בהתאם לפסק דין מתאריך 21.2.2004 והסכמת המנהל, כפוף למחיקת התביעה ת.א.

.5170/07 מצ"ב הסכם החכירה, חכירת משנה וחוות דעת היועץ המשפטי לעירייה.

הצעת החלטה: מועצת העיר מאשרת את הסכם חכירת משנה בן העירייה לבין הסעות

מוטקה ערד בע"מ כפוף לאישורים הנדרשים עפ"י דין ומחיקת התביעה בת.א. .5170/07

6. אישור המועצה לפרוטוקול וועדת הנחות בחינוך מתאריך .25.12.12

הצעת החלטה: מועצת העיר מאשרת את פרוטוקול וועדת הנחות בחינוך מתאריך

.25.12.12

7. הבהרה לצו ארנונה לשנת 2013 – בהתאם הגדרות הצו, הרשות מחייבת בארנונה כל מ"ר

או חלק ממנו. החל משנת 2013 החיוב עבור חלקי מ"ר, יהיה לפי המ"ר בפועל ללא עיגול שטחים )הן כלפי מעלה והן כלפי מטה(.

הצעת החלטה: מועצת העיר מאשרת את ההבהרה להגדרת מטר בצו הארנונה לשנת

.2013

8. דיון בנושא כרייה בשדה בריר, הצגת הנושא ע"י עו"ד אפי מיכאלי.

הצעת החלטה: מועצת העיר מתנגדת לכרייה בשטח שיפוטה ומחליטה לא לאשר כרייה

ניסיונית בתחום שטח שיפוט העיר ערד.

9. הצגת פעילות מחלקת תברואה על ידי מ"מ מנהל המחלקה מר אברהם שיטרית.

2

מועד פתיחת הישיבה 19:10

1. אישור פרוטוקול וועדת תנועה מספר 19 מתאריך .14.11.12

נערכה הצבעה:

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה אדרי

משה קווס

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

החלטה: מועצת העיר מאשרת את פרוטוקול ועדת תנועה מספר 19 מתאריך

.14.11.12

2. פרוטוקול ועדת הנחות במיסים 5/2012 מתאריך ,24.12.12 לידיעה.

3. בהתאם לסעיף 17 לחוק הרשויות המקומיות )בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם(

תשל"ה ,1975 אישור המועצה להאצלת סמכויות ראשת העיר הגב' טלי פלוסקוב למר משה קווס סגן ראש העיר כמחזיק תיק תברואה.

נערכה הצבעה:

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה אדרי

משה קווס

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

החלטה: מועצת העיר מאשרת האצלת סמכויות ראשת העיר הגב' טלי

פלוסקוב למר משה קווס סגן ראש העיר כמחזיק תיק תברואה.

• סגן ראש העיר וחבר המועצה מר משה קווס יוצא מאולם המליאה.

3

4. אישור המועצה להעלאת שכרו של סגן ראש העיר מר משה קווס מ- %70 שכר

מנכ"ל ל- %100 שכר מנכ"ל. מצ"ב אישור גזברית העירייה.

טלי פלוסקוב – ראשת העירייה – אנו מדברים על העלאת שכר מ- %70 ל- %,100 להזכירכם עד לא מזמן היו שני סגנים ב- %100 משרה. אחד מהם היה ב- %80 משכר מנכ"ל ומשה קווס היה ב- %70 משכר מנכ"ל. לאחר סיום עבודה של סגן ומ"מ הקודם משה אדרי נכנס ב- %15 משכר מנכ"ל ונמצא שעות מעטות יחסית בעבודה. העבודה כידוע לכם לא פחתה ולכן אני מבקשת לעדכן את שכרו ל- %100 משכר מנכ"ל.

נעמי מיצד – מצבה הכלכלי של העירייה הוא לא מי יודע מה, כאשר בזמנו מקסים סיים עבודתו משה אמר שמוכן לעבוד במחיר של שקל מה שהיה "טוב" לכלכלת עירייה בזמנו איך היום אנחנו מדברים על תוספת של %30 נוספים כשהמצב לא כ"כ טוב.

טלי פלוסקוב – ראשת העירייה – עדיין בהשוואה למצב הקודם אנו עדיין חוסכים, אז היה מצב של %1.50 משכר מנכ"ל והיום עם התוספת אנו נעמוד על %1.15 משכר מנכ"ל.

בשל היקף העבודה שמבצע היום סגן ראש העיר משה קווס נראה זה ראוי להוסיף לו בשכרו. מה גם שניתן אישור תקציבי

חיים שימן היועץ המשפטי – אישור השכר כפוף לאישור משרד הפנים.

נערכה הצבעה:

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה אדרי

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

אורון קליימן

החלטה: מועצת העיר מאשרת העלאת שכרו של סגן ראש העיר מר משה

קווס מ- %70 שכר מנכ"ל ל- %100 שכר מנכ"ל.

5. אישור המועצה להסכם חכירת משנה בין העירייה לבין הסעות מוטקה ערד בע"מ

וזאת בהתאם לפסק דין מתאריך 21.2.2004 והסכמת המנהל, כפוף למחיקת 4

התביעה ת.א. .5170/07 מצ"ב הסכם החכירה, חכירת משנה וחוות דעת היועץ המשפטי לעירייה.

חיים שימן – היועץ המשפטי – קיבלתם בחומר המצורף שני הסכמים וחוות דעת משפטית. הסכם אחד הוא הסכם חכירה שנחתם בין העירייה והמנהל וכן הסכם מוצע של חכירת משנה שייערך בין העירייה למוטק'ה מוניות. מדובר במבנה קטן שנמצא בכניסה למרכז ומופעלת בו תחנת מוניות. בשנת 2004 בתביעה שהוגשה כנגד העירייה והמנהל, קבע בית המשפט שהקרקע עליה נמצא ביתן המוניות בשל הבטחות שלטוניות כאלה ואחרות ובשל משך השכירות במקום, ניתן היה לתת את הנכס למפעיל ללא מכרז.

בעקבות התביעה היה דין ודברים עם המנהל, ובמשך 3 שנים לא הייתה כל התקדמות.

מכיוון שבאותה תקופה מההחלטה שניתנה בבית המשפט המחוזי ועד לאותה תביעה חדשה העירייה המשיכה לחייב את תחנת המוניות בגין שכירות ודמי שירות. התביעה משנת 2006 התגלגלה בין כמה שופטים ועבר המון זמן של טיפול בתביעה וטרם הגענו לשלב הוכחות. בישיבה שהייתה לי בשבוע שעבר עם היועץ המשפטי של המנהל סוכם שכפוף למחיקת התביעה כנגד העירייה והמנהל, המנהל יאשר חכירת משנה לתחנת המוניות וזאת באמצעות העירייה, צריך לציין שגם את החכירה עצמה שעשתה העירייה שילמה תחנת המוניות את דמי היוון. עוד אציין כי ניתן היה לחתום על הסכם הפעלה או חכירת משנה. אולם, הסכם הפעלה היה מחייב אותנו להפעיל פיקוח לכאורה מטעמנו ואז כל האחריות הייתה עלינו. לעומת זאת בחכירת משנה מקבל חוכר המשנה את השטח הקטן BACK TO BACK לפי ההסכם שיש לנו עם המנהל ולמטרה אחת בלבד להפעלת תחנת מוניות. גם ההסכם וגם הסכם חכירת המשנה מבהיר בשפה הכי ברורה שאפשר להפעיל שם רק תחנת מוניות כל סטייה תבטל את ההסכם והשטח יחזור לעירייה, מעבר לזה מכיוון שמדובר גם בפסק דין אנחנו נבקש לאשר את זה ההסכם כמובן בהתאם לסעיף 188 לפקודת העיריות כפוף לאישור המועצה ולאישור משרד הפנים, עסקינן בקיום פסק דין, אני לא מאמין שתהיה פה איזה שהיא בעיה גם עם משרד הפנים אבל מכיוון שזה נדרש גם בהליך הפורמלי הפרוצדורלי אנחנו מבקשים גם את אישור המועצה.

נעמי מיצד - מי הגיש את התביעה?

חיים שימן – היועץ המשפטי - מוניות מוטק'ה.

בעקבות ההחלטה של בית המשפט המחוזי, היו דין ודברים עם המנהל במשך כמעט 3 שנים לא נעשה דבר, בשנת 2006 הם הגישו שוב תביעה כנגד העירייה והמנהל הפעם גם בסעד הצהרתי וגם בסעד כספי.

נעמי מיצד - מה קורה עם תחנות המוניות האחרות?

חיים שימן- היועץ המשפטי - נמצאים בשטחים אשר בבעלות העירייה וגם בגינם צריך לצאת מכרז. השטח הוא שטח עירוני, אנחנו כאן מדברים על התחנה שנמצאת בצידו השני של המרכז.

טלי פלוסקוב – ראשת העיר- אני מבקשת לאשר את הסכם חכירה משנה בין העירייה לבין הסעות מוטק'ה כמובן בכפוף לאישורים הנדרשים על פי דין ומחיקת התביעה.

נערכה הצבעה:

5

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה אדרי

משה קווס

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

אורון קליימן

החלטה: מועצת העיר מאשרת את הסכם חכירת המשנה משנה בין העירייה לבין

הסעות מוקה ערד בע"מ כפוף לאישורים הנדרשים עפ"י דין ומחיקת התביעה

בת.א. .5170/07

6. אישור המועצה לפרוטוקול וועדת הנחות בחינוך מתאריך 25.12.12

נערכה הצבעה:

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה אדרי

משה קווס

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

אורון קליימן

החלטה: מועצת העיר מאשרת את פרוטוקול ועדת הנחות בחינוך מתאריך

.25.12.12

6

6. הבהרה לצו ארנונה לשנת 2013 – בהתאם הגדרות הצו, הרשות מחייבת בארנונה כל

מ"ר או חלק ממנו. החל משנת 2013 החיוב עבור חלקי מ"ר, יהיה לפי המ"ר בפועל ללא עיגול שטחים )הן כלפי מעלה והן כלפי מטה(.

חיים שימן – היועץ המשפטי - בסעיף הנדון מדובר על הבהרה לצו הארנונה, צו הארנונה של עיריית ערד לשנת 2013 קובע בסעיף ההגדרות מה ההגדרה למטר, ההגדרה למטר היא מטר או חלק ממנו, בהמשך לישיבת המועצה הקודמת שהייתה בו גם דנו באותה התביעה הייצוגית שהוגשה כנגד העירייה אנחנו הגשנו מטעם העירייה הודעת חדילה, הודעת חדילה אומרת שאנחנו מפסיקים לגבות בשיטה של עיגול המטר כלפי מעלה או עיגול המטר כלפי מטה, קרי מי שהיה מחויב עד מטר וחצי ולא חויב - יחויב לפי המטר בפועל מי שעוגל לו כלפי מעלה, יעוגל כלפי מטה לפי מדידה בפועל, הלכה למעשה התביעה הייצוגית אולי עזרה לחלק קטן מן התושבים לפי החישובים שלנו למשהו כמו %12.5 מהתושבים, אבל פגעה ב- למעלה ממחצית התושבים, מי שהיה לו עיגול כלפי מטה עד מטר וחצי ועיגלו לו את הארנונה כלפי מטה – מהיום ישלם יותר, מי שעיגלו לו כלפי מעלה – ישלם פחות.

מבחינת העירייה לכאורה אין בזה כנראה הבדל גדול בהכנסות, פשוט מאוד מבחינת שיטת המדידה היא הופכת להיות שונה על פי מטר מדויק בשיטה עשרונית, העירייה עד היום חייבה את הנישומים בהתאם לצו הארנונה, וזאת על פי אישור השרים, אישור שר האוצר ושר הפנים, להזכירכם גם בשנה האחרונה שביקשנו אישורים חריגים אנחנו ביקשנו לחייב לדוגמא טורבינות חשמל לפי תעריף מסוים למטר או חלק ממנו, שר האוצר ושר הפנים אישרו את הבקשה והצו אושר כמו שהוא לפי מטר או חלק ממנו, בזמן האחרון נוצר איזה שהוא טרנד של תביעות ייצוגיות שהתביעות האלה מחפשות שינויים במילים וגם אנחנו נכנסנו לאותה קלחת, אנחנו מטעמים של חיסכון ואי רצון להמר בכספי ציבור החלטנו להודיע חדילה, למרות שעיריות רבות אחרות ממשיכות לנהל תביעה עיקשת, מה גם שיש הטוענים שיש חוות דעת של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה שרית דנה, שמאשר את אופי הגבייה, אנחנו בכל מקרה השארנו לעצמנו את הפתח שבמידה וייקבע בבית המשפט העליון שהגביה הישנה היא נכונה אנחנו נחזור ונגבה לפי השיטה הישנה, הסיכון של כספי ציבור הוא לא שווה את המאמץ, אנחנו נחזור לשיטה של שיטת חיוב מדויקת ובגלל זה אנחנו מבקשים שבצו הארנונה, בהגדרה של מטר או חלק ממנו החיוב יהיה לפי מטר בפועל וללא עיגול, בהודעתנו לבית המשפט דווח כי נביא את הנושא לישיבת המועצה הנוכחית. ברגע שהודענו על חדילה לבית המשפט התביעה נדחית הבקשה לא תאושר. נכון למועד זה נותר רק עניין שכר טרחת עורך הדין ופיצוי למבקשת.

תביעתה של המבקשת הייצוגית הייתה על סך של 418 ₪. לשיטתנו אין לפסוק שכר טרחה וזאת לאור הגדרות החוק הקובע תנאים לקבלת שכר, אך על מנת לסיים את הפרשה מחוץ לכותלי בית המשפט אנו מנהלים כרגע מו"מ עם עו"ד המייצגת.

טלי פלוסקוב – ראשת העיר - 418 ₪ זה כל התביעה? אני לא מבינה איך בן אדם יכול, ללא אישור של מספר מסוים של אנשים, להגיש תביעה ייצוגית?

חיים שימן – היועץ המשפטי - ברגע שהוא מראה שיש עילה, שיש ציבור שלכאורה נפגע ממנה הוא מגיש את הבקשה להכרה, בית המשפט בוחן את הבקשה ואם הוא מאשר אותה כתביעה ייצוגית, היא תהפוך לתובענה ייצוגית, מבחינת העירייה פעלנו כדין, אנחנו הודענו על חדילה, כפי שאמרתי מטעמי זהירות מכיוון שאנחנו פה נקרא לזה במרכאות "משחקים בכספי ציבור" ואנו לא מוכנים לקחת סיכון על קופת העירייה אמרנו שנודיע חדילה. חשוב לציין כי העניין עדיין לא נבחן בבית המשפט העליון ולא נקבעה הלכה בעניין, רשויות גדולות כמו חדרה מנהלות עדיין את ההליך הזה יש משהו כמו 18 רשויות שעדיין מנהלות. לאחרונה הוגשה בקשה לבית המשפט העליון לאחד את התובענה הייצוגית כדי שבתי משפט לא יתנו פסיקות שונות או סותרות, בית המשפט העליון לא 7

אישר את זה ושלח את כולם להתדיין בבתי המשפט השונים, אנחנו מחכים שתצא הלכה תחת ידו של בית המשפט העליון, שאני מאמין שכל אחד מן הצדדים שמנהל היום את התיק ויפסיד ילך לבית המשפט העליון. ברגע שתהיה פסיקה שמאשרת את אופן הגביה אנחנו נוכל לחזור, אנחנו כמובן נבחן האם הגבייה הזאת באמת משנה באופן דרמטי את הסכומים שאנחנו גובים, מבדיקה שאנחנו ערכנו למעשה האחד מכסה על השני ואין בזה הפסד כלכלי לעירייה, בשל כך החלטנו שעדיף לנו בשלב הזה כמו עיריות אחרות מודיעין, דימונה ועוד כמה עיריות שהודיעו חדילה ופשוט מאוד בשלב הזה מוחקות את התביעה אנחנו גם מקבלים מעין חסינות ברגע שהתובענה נרשמה בפנקסי התובענות הייצוגיות אנחנו לא נקבל עוד תביעה כזאת אנחנו ננהל את ההליך בגין שכר טרחת עורך הדין שזה משהו באמת זעום אנחנו מנסים לעשות את זה בהסכמה כדי להגיש את זה כפשרה לבית המשפט אם לא נצליח להגיע להסכמה - בית המשפט יפסוק. לאחר מכן ככל שתהיה הלכה שמטיבה עם העירייה אנחנו נבחן את זה לגופו של עניין.

נעמי מיצד - משהו חדש באותו עניין אבל שונה, זה הנושא של המיפוי החדש שנעשה בעזרת סקר נכסים, יש שינויים גדולים בעקבות הסקר החדש?

חיים שימן – היועץ המשפטי - אין לי נתונים. הסקר מבוצע על ידי חברה שנבחרה במכרז, המטרה של הסקר היא ברורה, הסקר נכפה על ידי משרד הפנים מאחר ואנחנו עירייה שנתמכת במענקי איזון אנו מחויבים לבצע את הסקר אחת ל- 5 שנים, למיטב ידיעתי הסקר לא בוצע בערד משנת .1995 במסגרת הסקר ביקשנו מינימום הפרעה לתושב. הסקר מבוצע מהאוויר במינימום הפרעה אבל צריך להבין שיש מקומות שלא ניתן לעשות את החישובים, הרי הבדיקה נעשית באמצעות תוכנות מצלמים מהאוויר הופכים לתוכנה תלת מימד ומנסים לעשות חישובים, מקומות שאי אפשר - אם יש עצים שמסתירים סככות דברים שלא רואים חייבים להיכנס למדידה פיזית, על פי חוק למודדים יש הסמכה כדין להיכנס לחצרות ולמדוד, לא צריך לבקש רשות מהתושב, לא צריך לקבל אישור אם השער פתוח נכנסים ומודדים, לא נכנסים לבית בלי רשות אבל לחצרות נכנסים.

נערכה הצבעה:

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה אדרי

משה קווס

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

אורון קליימן

החלטה: מועצת העיר מאשרת את ההבהרה להגדרת מטר בצו הארנונה

לשנת .2013

8

7. דיון בנושא כרייה בשדה בריר.

• סגן ומ"מ ראש העיר מר משה אדרי יצא מאולם המליאה ) מחשש לניגוד עניינים (.

טלי פלוסקוב – ראשת העיר – אנו עוברים לדיון בנושא כרייה בשדה בריר זהו נושא המוכר לנו שנים רבות. בוקר אחד אני מקבלת פרוטוקול של ישיבה ממנהל התכנון של משרד הפנים ישיבה שהתקיימה בתאריך 21.11.12 ופרוטוקול שלה הופץ בתאריך 26.11.12 הישיבה שהתקיימה בנושא תמ"א 14ג' שדה בריר היבטים בריאותיים.

ולהפתעתי היה דיון בנושא כרייה בבקעת ערד. מאוד כעסתי שאנחנו לא הוזמנו לשם, לא אני כראשת העיר, לא העמותה שפועלת בעיר ואף לא כל נציגות מתושבי העיר.

במסגרת הוועדה הוחלט לעשות פיילוט של כריית פוספט בבקעת ערד.

מיד הוצאתי מכתבים למשרד הפנים ולמשרד הבריאות עם הטענות כיצד יכול להתקיים דיון או יכולה להתקבל החלטה על כרייה ללא אישורה של ראשת העיר שכן ללא אישורי/ חתימתי לא יכולה להתקבל החלטה ואף אחד לא יכול לכרות בשטח שיפוט ערד.

חודש לאחר מכן התקבל זימון לדיון בשיתוף ציבור בנושא זה ובישיבה זו גם מדברים על כרייה ניסיונית. לדיון זה הגעתי גם אני וגם נציגי ציבור שחלקם נמצאים כאן במליאה, שם הבהרתי חד משמעית שערד לא מתכוונת לאפשר כרייה ניסיונית כל עוד לא הוכח שזה לא פוגע בבריאות התושבים. אנחנו לא ניתן לעשות ניסיונות על חייהם של כ- 50,000 תושבי האזור גם אם קיים סיכון נמוך יחסית לבריאותם. לא אתן להפוך את תושבי ערד לשפני ניסיון.

כולנו יודעים שחלק מתושבי ערד משתכרים ממפעל רותם אמפרט המעוניין בפרויקט הכרייה, אך הובהר גם להם בישיבת שיתוף ציבור כי חשוב לי מאוד שיהיה מקום עבודה מכובד ופרנסה אך לא אוכל לעמוד לצדם אם יש סכנה לבריאותם של תושבים אחרים.

מצאתי לנכון להעביר כמה שיותר מידע לחברי מועצת העיר המתרחש סביב נושא שדה בריר במהלך השנים האחרונות לפני שתתקבל החלטת המועצה בדבר כרייה באזור ערד.

החלטתי שלפני שאעלה את הצעתי להצבעה להזמין את עו"ד אפי מיכאלי שמלווה את העמותה כבר מספר שנים בנושא זה לתת סקירה קצרה כדי שאתם כחברי המועצה תקבלו עוד נתונים. לאחר שנשמע סקירה קצרה נעלה את הצעתי להתנגדות לכרייה בשדה בריר להצבעה.

• סקירה בנושא שדה בריר ע"י עו"ד אפי מיכאלי

9

נערכה הצבעה:

בעד נגד נמנע

טלי פלוסקוב ------

משה קווס

חיים מזרחי

בוריס סנדלרסקי

יצחק וייס

שלמה מונסונגו

מרים שימן

נעמי מיצד

דודו שי

אורון קליימן

החלטה: מועצת העיר מתנגדת לכרייה בשטח שיפוטה ומחליטה לא לאשר

כרייה ניסיונית בתחום שטח שיפוט העיר ערד.

8. הצגת פעילות מחלקת תברואה על ידי מ"מ מנהל המחלקה מר אברהם שיטרית.

הישיבה ננעלה !

טלי פלוסקוב

ראשת העיר ערד

10