וועדת תרומות

פרוטוקול ישיבת ועדת תרומות -- מבצע ''עם כלביאיי

שנערכה ביום 19.6.25

חברי הוועדה הנוכחים:

מאור מהצרי - מנכ"ל העירייה,

מירי אוחנה - נציגת גזבר העירייח ;

עו"ד אורטל בנאור - נציגת היועץ המשפטי לעירייה.

משתתפים נוספים:

דפנה ביטון - ס. מנהל מינהל תנו"ס ;

עו"ד נאור ערוסי - ממונה תחום לשכה משפטית ;

אליאור איזון - לשכת מנכ"ל

על סדר *ום:

בקשה לאישור תרומות במבצע ייעס כלביאיי.

רקע:

אורטל בנאור (משפטית) :

בלילה שבין 12.6.25 ל-13.6.25 פר> מבצע ייעם כלביא'י במסגרתו פתחה המדינה במתקפה כנגד מתקני הגרעין של איראן. במסגרת זו מתמודדת המדינה עם תגובת נגד הכוללת מתקפת טילים בין היתר כנגד ריכוזי אוכלוסייה. עד כה אירעו מספר נפילות בריכוזי אוכלוסייה וגרמו לאובדן חיים ולנוקי רכוש נרחבים.

כחלק מהתמודדות עס המצב והכנת העורף העירוני לשעת חירום, נערכה פנייה מטעם העירייה הן לתורמים והן לקרן אשקלון, וזאת על מנת לגייס תרומות לצורכי החירום של העיר.

נכון להיום מבצע עס כלביא נמצא בשיאו, ואנו צפויים לערוך ועדות תרומות נוספות ככל שתתקבלנה תרומות נוספות עס התקדמות הזמן אבקש להדגיש כי תנאי לקבלת התרומה הוא המלצה של ועדת התרומות ואישור ההמלצה על לדי ראש הרשות בטרם קבלת התרומה. אבקש להקפיד כי תרומות לא מתקבלות בטרם הליך סדור זה, כמובן בהתחשב בנסיבות הבלתי צפויות של מצב החירום והדחיפות הגובעת ממצב חירום זת.

אדגיש, כי יינוהל תרומות" - חוזר מנכ"ל 4/2016 אינו מבחין בין מצבי חירום לשגרה, ויש בו תהליך פורמאלי יחסית ארוך של ביצוע בדיקות מרחיבות ביחס לתורם. ברור לכל מי שעובד לפי הנוהל, כי הנוהל אינו ישים במלואו במצב חירום או מלחמה בדומה למצב בו אנו מצויים היום, ולכן אנחנו חייבים לעבוד על פי הנוהל תוך התאמה והתחשבות כמוכן, בנסיבות הנוכחיות. אציין כי בעבר פנינו לרגולטורים על מנת לבדוק כיצד נכון לבצע ולפרש את המוחל במצבים מעין אלו, אולם עד כה לא קיבלנו התייחסות רישמית.

המטגרת הדיונית:

כאמור, כל הנושא של תרומות לרשות המקומית מוטדר בחוזר מנכ"ל 4/2016.

אציין כמה נקודות עיקריות מתוך הנוהל;

הנוהל מגדיר מיהו תורפ כאשר ההגדרה של תורם היא מאוד רחבה וכוללת יחיד/תאגיד, קרובי משפחתו ובעלי עניין שבו. הנוהל גם מרחיב וכאשר הוא מדבר על רשות מקומית הכוונה היא גם לועדה המקומית וכל תאגיד עירוני שנשלט על ידי הרשות

קבלת תרומות על ידי רשות מותרונ זולת אס הפנייה לתורם הפוטנציאלי או קבלת התרומה עלולות לעורר חשש של ממש להשפעה בלתי הוגנת, לניגוד עניינים, לפגיעה בטוהר המידות, לפגיעה באמון הציבור אוּ בתדמית הרשות או לפגיעה אחרת באינטרס הציבורי. נקודה נוספת שמונעת תרומה היא אס התרומה עלולה לפגוע באופן מהותי בתפקוד הרשות (למשל במקרה שהרשות לוקחת על עצמה התחייבות שהיא אינה יכולה לעמוד בה כחלק מקבלת התרומה)

תפקיד הועדה הוא להמליץ לראש העיר האם ניתן וראוי לקבל את התרומה והוא שיכריע בדבר קבלתה.

יש להודזע על קבלת התרומה למועצת הרשות וכן לפרסם הודעה על קבלתה באתר האינטרנט של הרשות בצירוף חוות הדעת של הועדה. במענה לשאלתת המנכ'יל - אין חובה לאשר את התרומה במועצה אלא רק להודיע ההודעה תימטר למועצה בתוך זמן סביר מקבלת התרומח (ודאי כאשר אנחנו מצויים במצב מלחמה)

כדי לקבל תרומה חייביט הטכם בכתב מול התורט שמגדיר את מהות התרומה מטרתה ותנאיה חתום על ידי מורשי החתימה של הרשות, יש לרשופ את התרומת בספרי החשבונות של הרשות.

חברי ועדת תרומות הם המנכ"יל, הגזבר והיועי המשפטי או נציגס כאשר לא יכול לשמש כחבר ועדה מי שהיה מעורב באופן אקטיבי בגיוס התרומה.

אבקש - כי ככל שאחד מחברי הועדה מנוע מלדון בתרומה כלשהי בשל מעורבותו האקטיבית בקבלת התרומה - יציין ואת לפרוטוקול.

הנטל על הועדה לפעול בשקידה טבירה לצורך איסוף המידע הדרוש לגיבוש ההמלצה :

עליה לפנות למאגרי המידע של רשות הונאגידים,

עליח לפנות למתלקות רישוי עסקים, ארנונה, נכטיט והנדסה, לועדה המקומית לשם קבלת מידע הקיים על נכסי המקרקעין של התורט ועסקיו בתחום הרשוונ,

עליה לבחון האם קיימים הליכים משפטיים תלויים ועומדים בין התורם לרשות או לגוף קשור לרשות ;

הנוהל אינו מגדיר בדיוק איך צריכה להתבצע הבדיקה של הרשות אלא קובע סטנדרט ייבשקידה ראויהי"

הועדה רשאית לפנות לתורם עצמו לקבלת מידע. כמובן שרצוי לעשות כן ככל שהחשש לקיומו של ניגוד

עניינים הוא ממשי, למשל במקרים של גופים מסחריים או כשיש חשש אחר כלשהו לקיומו של ניגוד מעין זה

כאשר מדובר בגופים תורמים פילנטרופיים אנחנו בדייכ מבצעים בדיקה במחלקות השונות בעירייה בהתאם לפרטים שנתונים לנו באמצעות טופס טיולים שהכנו. כאשר מדובר בתורמים פרטיים או מסחריים אנחנו יותר מקפידים גס על מילוי הצחרה של הותורס לפיה אין לתורם קשרים עס העירייה

אציין כי בסיוע לשכת מנכ"ל נערכה פנייה לגופים השונים בעירייה והקשורים אליה והמידע המוצג כאן הוא המידע שנמסר על יד ההחלטות כאן מתבסטות על המידע שנמטר כאמור ומוצג כאן לחברי הועדה.

לא תאושר תרומח במקרים הבאים .

חתורס קשור בחווה עס הרשות המקומית ; התורט הגיש הצעה במכרז שפירסמה הרשות המקומית , התורם מנהל מו''מ לקראת התקשרות חוזית עס הרשות ; התורם מנהל חליכיס משפטיים מול הרשות ; התורם הגיש בקשה המצריכה החלטה של הרשות או הועדה המקומית, התורם עוסק בבנייה או יזום פרוייקטים ובשנתייט הקודמות לתרומה עסק בהיקפים משמעותיים ברשות או פעל לצורך הגשה של הליך לפי חוק התוייב; התרומה אנונימית. לגבי תרומות אנונימיות - יש פעמים רבות שהתרומות מגיעות ביישרשוריי של עמותות ואז השאלה היא עד כמה צריך ואפשר ללכת אחורה כדי לאתר את התורם המקורי. זה תלוי כמובן בנסיבות, בגוף התורם. כאשר לפנינו עמותה מוכרת או פדרציה (כמו הסוכנות היהודית ושלוחותיה), יש פחות הגיון להגיע עד לתורם המקורי עצמו כי העמותה היא שעומדת לפנינו והחשש לפגיעה בטוהר המידות מזערי.

החריג לאיסור זה: תרומה שערכה הכלכלי גבוה במידה ניכרת מהתועלת שעשויה לצמוח לתורם.

שיקולי הועדה בעת קבלת התרומה;:

יש לוודא שאין חשש ממשי לפגיעה בטוחר המידות עקב קבלת התרומח.

יש לבחון את מהות הגוף התורם - פרטי או פילנתרופי.

התרומה תתקבל במידה ובדרך שלא ישבשו את תפקוד חרשות לרבות בהקשר של יצירת תלות כלכלית של הרשות בתרומה. זה נושא שמונח בעיקר לפתח הגזברות ואם יש חשש שהתרומה תיצור נטל כזה על הרשות שחוא אינו מתוקצב או שלא ניתן יהיה לעמוד בו - הגזברות כאן תכיע דעתה.

בחקשר זה אני רוצה להדניש שהתפקיד של הועדה לאשר את התרומה בדגש על חשש למשוא פנים [ואי פגיעה

בפעילות הרשות). לכן חשוב לציין שהגוף המקצועי חייב לעמוד בתנאים של ההסכמים ועל הרשות לנצל את התרומוות בהתאם לתנאי ההסכמים שאט לא כן היא מסתכנת בהפרתם. במרבית ההסכמים יש צורך לדווח על מימוש התרומח.

אופן קבלות הכספים או התרומות (בכסף ארבשווה כסף), הדיווח הנדרש ומעקב אחריהם ואחר הניצול שלהם נתון תחת אגף הכספים והגזברות.

מני מבקשת לייחד מספר מילים בנוגע לקרן אשקלון:

חלק מהתרומות הנידונות במסגרת ועדת התרומות גוייסו על ידי קרן אשקלון או התקבלו על ידה בעקבות הפנייה של העירייה. מערכת היחסיט מול הקרן מוסדרת במסגרת הסכם שנחתם כחלק מקול קורא שנערך על ידי הרשות ונטפחי הארכה שנחותמו במטגרתו. בעקבות המבצע נחתם נספח הארכה נוסף לתקופה של עוד כתודש, כך שהתרומות היום נדונות תחת הסכם בתוקף. התשתית כפי שהיא קיימת -- ההסכם מכוח הקול הקורא והתנאים שנוספו בהסכמה שנספתח הארכה היא תשתית טובה ויציבה. יש לוודא שגורמי המקצוע ברשות פועלים בהתאם להסכסם שנחתם מול הקרן, ומקפידים על קבלת דיווחים היכן שיש צורך לגבי המימוש של כטפי התרומה של כל תורם לטובת המטרות העירוניות. הקרן היא שאחראית לדאוג להטכם כתוב מול התורם, היא מחוייבת לממש את התרומות בהתאם לדין, להעביר דיווחים לתורמים בגין המימוש, לבצע את כל המימוש הכספי והניהול התשבונאי בצורה תקינה. גס אס הרשות מסייעת לקרן כי אנו מצולים

במצב חירום או מלחמה -- עדיין הנטל לביצוע הפעולות על פי הדין מוטל קודט כל על הקרן וצריך להקפיד על זה,

לאור לקחי העבר אציע לוודא שהקרן מנהלת כרטטת מטודרת עבור כל תרומה, אשר ניתן יהיה לראות בח את התקבולים וההוצאות בקשר ישיר לאותה תרומה ולגבי כל תורם כך שגם הקבלה של הכספים, גם המימוש וגם הדלווחים לתורמים ילכו יייד בידיי,

דפנה ביטון (תנוייס):

ביקשנו את ה וברוריה התחייבה שהיא פותחת שעיף לכל תרומה, זה יישום לקחים מחרבות ברזל. המימוש הוא לפי הפירוט של התורם אלא אם כתוב משהו כללי כמו ייצרכי חירוםיי ואז זה בהתאם לצרכי החירום של חרשות -- המנכייל שהוא הגורם הבכיר שמחליט על הצורך.

אורט? בנאור (משפטית):

אעיר עוד, שבמסגרת ההסכם מול הקרן יש צורך בהסכם עבור כל מיום שמבצעת הקרן ולכן יש לוודא שלכל הפחות הקרן חתומה גס היא על ההסכם מול התורמים או שלפחות יש תיעוד בכתב מול הקרן ביחס לכל תרומה באופן שיהיה ברור מי התורם, מה גובה התרומה שהתקבלה ומה ייעודה.

דגשים לגבי התרומות במצב התירוס הנוכתל:

כפי שמפרט הנוחל יש מעגל רחב של גופים קשורים לתורמיס שצריך באופן עקרוני לבדוק. אנחנו ברשות ברגיל נוהגים להוציא נסוז חברות ולכדוק את הגופים הקשורים.

חשוב לציין שאנו מצויים כעת במצב חירום והנוהל אינו מתייחס באופן ספציפי למצבים מטוג זה. ברור, כו העת הנוכחית והרצון בכל זאת לעבוד בצורה סדורה ולאשר כל תרומה בטרם קבלתה, מצריך עריכת התאמות נדרשות למצב החירום ולנסיבות הלא שגרתיות בהם אנו מצויים. אנחנו כאן עשינו את המיטב, בשיתוף לשכת מנכ"ל לבצע את הבדיקות ולעמוד בתנאי הנוהל. ועדיין, אס מתעורר ספק כלשהו לגבי התרומה, שאנו ספק במידה כזאת שמונע קכלת התרומה, אפשר גס להחליט שהתרומה מתקבלת במידה מסוימת ייעל תנאייי ואותו טפק ייחקר וייבדק לעומק לאחר סיום מצב החירום, וככל שיעלה שמדובר בעניין אקוטי - יהיה מסוס להשיב את התרומה,

במרבית חמקרים שלפנינו, משום שמדובר בגופים פילנטרופיים ועמותות, חלקן אפילו מחו"יל שאינן רשומות בארץ, לא ניתן להוציא עץ חברוות לכל עמותה, ולכו הסתפקנו בבדיקה של העמותה עצמה כפי שהפרטים *דועים לנו במחלקות העירייה השונות.

בנוגע לדרישת ההסכם בכתב - מבחינתנו ברמה המשפטית (וגט נוכח הנסיבות) כל מסמך מטעם התורמים שכולל את הפרטיט הנדרשיט על פי הנוהל בנוגע לזהות הונורס ומהות התרומה, מהווה הלכה למעשה הטכם

בכתב התואם את הנוהל. אבקש, למען הסדר הטוב, כי ברמה הפורמאלית הסכמי התרומה שיאושרו, יחתמו על ידי מורשי החתימה בעירייה, לצד חתימה של קרן אשקלון.

תרומת חברת פיינל ישראל בע'ימ ח.ם. 424 1

דפנה ביטון (תנוי'ס):

מדובר בחברת הייטק ישראלית שעשתה תהליכים מאוד יפים בשכונות בפתח תקווה. זאת חברה עם אגינדה חברתית שרוצה לתרום לציבור. אנחנו ברשות נכנסנו לתהליך מולם ויש להם רצון לסייע בעיר ואנחנו נשמח מאוד לקבל את התרומה והסיוע. גם בשגרה התחלנו להניע מולם תהליכים שונים. התרומה כאן שוויה 0 ₪ באמצעות קרן אשקלון לצורכי חירום. אני מקווה שבימים הקרובים יאושר תקציב נוסף שיסייע לנו בשיפוץ מקלטים ורכישת ציוד לביטחון.

אין לעירייה קשרים עסקיים מול החברה והם אינם פועלים בתחוט העיר אשקלון. החברה חתמה על הסכם בנוסח הסטנדרטי שמפרט את סכום התרומה ומטרותיה והצהרה לגבי היעדר קשרים מול העירייה.

אורטל בנאור (משפטית) :

או כפי שדפנה אמרוז לפנינו הטכס שמפרט את שווי התרומה - 80 אשייח ואת המטרות : 'יתרומה כספית חד בעמית עבור אבזור מקלטיט בציוד הבא - מאווררים, מקררים, מזרוניסם וערכות הפוגה בעקבות מבצע עס כלביא. קהל היעד -- תושבי ותושבות שכונת שמשון (עניקות)".

יש גם הצחרה מלאה של התורם שאין קשרים מול העירייה.

אליאור איזון (לשכת מנכ"ל) :

ערכנו במקביל גם בדיקות מול אגפי העירייה -- לא נמצאו תביעות תלויות ועומדות כנגד העירייה עייש

החברה; אין קשר בין התורם לחברה העירונית או לחכייל; אין התקשרות מכרזית או אחרת מול החברה;

אין רישום עטק ברישוי עסקים או רישום בארנונה של מגורים; אין בקשה או היתר במערכת רישוי ובניה

החלטת תועדה (פֶה אחד):

מדובר בתרומה מאת גוף עסקי שתרם גם בערים נוספות, בעל פעילות חברתית התורמת רבות לציבור. ועדת התרומות מודה לתורט על הסיוע החשוב שהגיש לרשות ולתושביה בעת מלחמה וממליצה לאשר את קבלת

התרומה כמפורט לעיל. חרשות תחתום על ההסכט מול התורם על ידי מורשי החתימה מטעמה ותוודא גס חתימת קרן אשקלון על ההטכט כאמור,

תרומת המגבית המאוחדת ₪134:

אורטל בנאור (משפטית):

מהבירורים שערכנו מדובר בזרוע של הסוכנות היהודית שמעוגנת ב'יאמנה בין ממשלת ישראל לבין הסוכנות היהודית לארץ ישראליי משנת 79,

מובן כי מדובר בארגון מוכר ומוסדר על פי דין, ללא מטרות רווח, העוסק בגיוס תרומות לטובת תושבי חמדינה, ויש להתייחס לתרומות מטעמו בהתאם,

דפנה ביטון (תנו'יס) :

לגבי התרומה הנוכחית - כפי שעולה מההטכם מדובר בתרומה בסך 100,000 5 עבור שימוש לצורכי החירום של העיר - מזרוניס מקררים ומאווררים למרכזי פינוי

הסוכנות היהודית היא הארגון שמעביר את התרומות שגוייסו מפדרציות בצפון אמריקה ואין דרך אחרת

להתקשר עם הפדרציות במדינות אלה אלא באמצעות הסוכנות (קרן היסוד מגייסת כספים למשל ממדינות אירופה).

אורטל בנאור (משפטית):

ההטכם מפרט כפי שאמרה דפנה את השימושים המותרים בכספי התרומה כאשר לא ניתן לחרוג ממטרות

אלה ללא אישור מראש ובכתב של התורם. יש בהסכם התחייבויות לגבי איסור על העברות התרומה לגופים שפועלים בניגוד לדין או שיש כנגדס סנקציות.

ההסכם ממנה לכתב התחייבות שקרן אשקלון חתומה עליה מתאריך 4.7.21 שקובע תנאים כלליים לקבלת תרומות מהסוכנות היהודית לרבות מתן אפשרות לתורמים לעקוב כי מימוש התרומות הוא בהתאם למטרות שלשמן ניתנו, כי הקרן מתחייבת להמציא כל דיווח אס ידרש, כי הקרן מתחייבת להחזיר כספיט/שלא נעשה בהם שימוש וכו', איסור על מעורכות בפעילות פוליטית והתחייבות לשאת בכל נזק.

בנוסף יש להגיש לתורם דו""ח סופי על מימוש כספי התרומה. התורם רשאי לעקוב אחר המימוש. יש לציין בכל י"הצהרה פומבית'י כי הכספים ניתנו על ידי פנייה של הפדרציות היהודיות של צפון אמריקה ואיחוד ישראל בהמלצת פדרציית בולטימור. ההסכם חתום על ידי קדן אשקלון.

חשוב לי להדגיש. בגלל המעמד החוקי המיוחד של הסוכנות וזרועותיה, אז אנחנו רואים שהסוכנות פועלת למעשה ייבשני כובעיסי' -- יש לה כובע אחד שהוא הכובע של הפעילות ייהעסקיתיי השוטפת, כלומר הסוכנות מחזיקה מבנים מתכירה אותם וכו' ופועלת למעשה במישור העסקי לכאורה, ואנחנו נראה בבדיקות שנערכו על ידי לשכ מנכ"ל שיש התנהלות מול העירייה בהיבטים של חובות ארנונה, תביעות לפינוי נכסים וכני.

מצד שני הסוכנות חובשת כובע נוסף שזה הכובע הפילנטרופי, אשר במסגרתו היא מעבירה תרומות ומממנת פעילויות לטובת הציבור. לכן, אני חושבת, שכאשר אנחנו מבצעים את הבדיקות ביחס לקבלת התרומות, צריך לקחת בחשבון את שני הכובעיס האלח, ואת ההפרדה הלכאורית ביניהם שכן יתכן שיש תביעה או מחלוקת כלשהי נגד הסוכנות בהיבט אחד, אבל אין לזה קשר אמיתי, או חשש להשפעה על טוהר המידות ביחס לקבלת תרומה מארגון בסדר גודל כזה, ועט המאפיינים המיוחדים שלו זאת, בניגוד למשל, לכל גוף עסקי אחר שלגביו בוודאי ובוודאי שעלול להיות קשר ישיר בין תביעות ומחלוקות עסקיות שונות לבין השאת

תרומה שהיא אינה פעילות שנעשית בדרך השגרה, באופן שעלול לפגוע בטוהר המידות ולקדם את האינטרסים של אותו גוף עסקי בעיר.

בנוסף יש חריג בחוזר שמאפשר קבלת תרומה כאשר הערך הכלכלי של התרומה גבות מהותית מהתועלת שתצמח לתורם ממגעיו מול הרשות. אני חושכת שנכון לפרש את הסעיף הזה גסם בהקשר שלנו כאשר התרומה שעומדת כאן על הפרק היא אומנם 100,0005 אבל אנחנו מבינים שעל הפרק עומדת פעילות שוטפת רחבת היקף שבמהותה היא פילנטרופית ולטובת הציבור.

אליאור איזון (לשכת מנכ"ל):

מהבדיקות שערכנו עולים הנושאים הבאים: יש חוב ארנונה למגורים ברחי יואל 13 עייס 125,977 ₪ עבור שוטף ושנים קודמות וכן חוב עייס 22,280 ₪ בגין ארנונה עבור נכס עסקי ברחי ישעיה 44.

יש התקשרויות עסקיות מל הסוכנות לגבי כל מיני פרוייקטים של חינוך ורווחה בסך כולל של כ-330 אשיית עד לסוף השנה.

לגבי החברה העירונית - בשנת 2025 התקבלו כספים מהסוכנות היהודית בסך של כ-115,000 ₪ בגין פרוייקט "עמןי' ומימון עבור שיכון ילדים במעונות החברה.

לגבי הועדה המקומית - טרם קיבלנו תשובה אולם מבדיקות קודמות שבוצעו לפני מספר חודשים אנחנו יודעים שיש מפעם לפעם בקשות מינוריות שכוללות הצללה קירוי וכוי בנכסים של הסוכנות [הערה : לאחר קיום הועדה התקבל מייל ממרכז הועדה המקומית לפיו אין שינוי מהבדיקה הקודמת, איבי].

מבחינה משפטית נכון להיום ידוע על שני הליכים: תביעה לפינוי וסילוק יד מנכס שהעירייה מחזיקה בו

במרכז שילון בעיר ותביעה של עמיגור בנוגע לנכס של הסכונות ודרישת היטלים לגבי אותו נכס שנמצאת בשלב של גיבוש הסכמות

החלטת ועדת תרומות (פה אחד):

מדובר בתרומה נכבדת, מארגון מוכר וידוע, זרוע של הסוכנות היהודית, המוסדר בחקיקה ופועל בהיקפים אדירים כארצ ובחוייל. בנסיבות האלה, הועדה שסבורה כי אין במחלוקות כאלה ואחרות בין הרשות לסוכנות,

או בחובות ארנונה בגין נכסי הסוכנות, כדי למנוע קבלת תרומות מגוף זה שכן אין חשש לפגיעה בטוהר

המידות בקבלת התרומה כאשר מדובר בגוף מעין זה.

ועדת התרומות מודה לתורם על הסיוע החשוב שהגיש לרשות ולתושביה בעת מלחמה וממליצה לאשר את קבלת התרומה כמפורט לעיל, בכפוף לחתימת מורשי החתימה של הרשות על מסמכי ההסכם מול התורם.

4

מר מאור מהצרי גב' מלרי אוחנת

מנכ"ל העיריית נציגת גזבר העירייה

החלטת ראש הרשות:

ז ,

ויוי

עו''ד אורטל בנאור

נציגת היועץ המשפטי

לעירייה

בהתאם לחזר מנכ'יל משרד תפנים 4/2016 בדבר אישור קבלת תרומה ע''י הורשות המקומית, לאחר שעיונתי בהמלצת וועדת התרומות של העירייה, אשר הוקמה בהתאם להוראות נוהל זה, הרונ / 4 0 9

קבלת התרומה.

בהתאם להוראות הנוהל, הודעה על קבלת התרומה תימסר למליאת המועצה בישיבתה הקרובה.

מר תומד גלאם //,

ראש העיר