פרוטוקולים ועדת ערר מיום 23.10.2022
| עו"ד יומי מיסטריאל – ב"כ המשיב |
|---|
| עזוו"הדר יאומבייע מוזי-ס מטתרימאחלה – ב בא"גכף ההמגבשיייהב |
| זוהר אביעוז- מתמחה באגף הגבייה |
| עליזה גולדשטיין – ראש תחום מיסוי מוניציפלי- עדה מטעם העוררת |
|---|
| מ יטל אטדגי- לשכת מזכיר העיר |
| מיטל אטדגי- לשכת מזכיר העיר |
פרוטוקול ועדת ערר לארנונה מס' 489/1072 מיום 23.10.2022
נכחו ה"ה: עו"ד אבנר דוידוב – יו"ר
עו"ד עזרא זכריה
עו"ד דניאל פרץ – חברי הועדה
עו"ד ורד כהן – ב"כ העוררת
מוריה בווני – נציגת צה"ל באגף התכנון
עליזה גולדשטיין – ראש תחום מיסוי מוניציפלי- עדה מטעם העוררת
התנצלו ה"ה: יחיאל חמו – מנהל אגף הגבייה ומנהל הארנונה
עו"ד אורטל שריג – מנהלת מחלקת השומה
על סדר היום:
ערר מס' -144/2020 מדינת ישראל- משרד הביטחון.
ערר מס' -6/2021 מדינת ישראל- משרד הביטחון.
החלטה – דיון הוכחות:
עד ה-06.11.2022 העוררת תגיש כל בקשה שהיא רואה לנכון בטרם מעבר לסיכומים.
עד ליום ה-15.11.2022 המשיב יגיש תגובה לבקשה.
לאחר קבלת עמדות הצדדים תינתן החלטה משלימה בדבר היעתרות לבקשה או המעבר
לשלב הסיכומים.
עו"ד אבנר דוידוב, יו"ר הוועדה (-)
פרוטוקול ועדות ערר לארנונה מס' 494/1080 ומס' 495/1081 מיום 23.10.2022
נכחו ה"ה: עו"ד אבנר דוידוב– יו"ר
עו"ד אמנון כהן
ד"ר מאיר כהן – חברי הועדה
יחיאל חמו – מנהל אגף הגבייה ומנהל הארנונה
עו"ד יומי מיסטריאל - ב"כ העירייה
זוהר אביעוז- מתמחה באגף הגבייה
עו"ד מוטי איצקוביץ'
עו"ד עומר דגן- ב"כ העוררת
שלום ג'יבלי
יעקב מדר
דוד בן ברון
עמירם דרורי
ליבנת אוזן – לשכת מזכיר העיר
על סדר היום:
ערר מס' 3/2012 - אגמים (אולמי השלום).
ערר מס' 152/2020 – פלאפל הגשר מרכז בע"מ (אגמים אולמי השלום).
ערר מס' 154/2019 – פלאפל הגשר מרכז בע"מ (אגמים אולמי השלום).
ערר מס' 95/2019 – פלאפל הגשר מרכז בע"מ (אגמים אולמי השלום).
ערר מס' 117/2018 – פלאפל הגשר מרכז בע"מ (אגמים אולמי השלום).
החלטה:
הצדדים ניהלו שיג ושיח ודין ודברים מחוץ לפרוטוקול. לבקשתם ועל אף שלא נהוג לעשות
כך הוועדה מורה על דחיית מועד הדיון לתקופה קצרה.
בהסכמת הצדדים הדיון נקבע ליום ראשון, י"ב חשוון תשפ"ג, 6.11.2022 בשעה 13:30
באולם ההנהלה בעירייה, כיכר מנחם בגין .2
הדיון, כל שיהיה צורך בקיומו, הוא דיון הוכחות. הצדדים יזמנו מטעמם את עדיהם לדיון.
בניגוד לרגיל לא תצא הזמנה נוספת. הצדדים יודעים שעליהם להתייצב.
הוועדה מבקשת מהצדדים לעשות כל מאמץ להגיע להסכמות ראויות בתיק הזה, או לכל
הפחות להגיע להבנות או הסכמות שיקלו את המשך הדיון בתיק, שכן במועד הדיון שנקבע
יש מקום להביא את התיקים לכדי סיום בין כך או בין אם אחרת. הצדדים הביעו הסכמתם
לבקשת הוועדה.
כאמור, הדיון נקבע ל-6.11.2022 בשעה 13:30 באולם ההנהלה. הדיון דנן הוא הודעה
לצדדים. הודעה נוספת לא תישלח.
עו"ד אבנר דוידוב– יו"ר (-)
עו"ד אמנון כהן - חבר (-)
ד"ר מאיר כהן - חבר (-)
פרוטוקול ועדת ערר לארנונה מס' 491/1076 מיום 23.10.2022
נכחו ה"ה: עו"ד אבנר דוידוב– יו"ר
עזרא זכריה
עו"ד דניאל פרץ – חברי הועדה
יחיאל חמו – מנהל אגף הגבייה ומנהל הארנונה
עו"ד יומי מיסטריאל - ב"כ העירייה
זוהר אביעוז- מתמחה באגף הגבייה
עו"ד מוטי איצקוביץ
עו"ד עומר דגן- ב"כ העוררת
עמירם דרורי
ליבנת אוזן – לשכת מזכיר העיר
על סדר היום:
ערר מס' 52/2022 – דה מול 2009 ניהול בע"מ.
ערר מס' 48/2021 – דה מול 2009 ניהול בע"מ.
ערר מס' 67/2020 – דה מול 2009 ניהול בע"מ.
ערר מס' 35/2020 – דה מול 2009 ניהול בע"מ.
החלטה:
בהסכמת הצדדים התנהל דיון מקיף מחוץ לפרוטוקול, כאשר במסגרת הדיון הצדדים הגיעו
להסכמות שמסיימות את הסוגייה בעניין הנכסים הריקים והנכסים שאינם ראויים לשימוש וכן
הגיעו הצדדים למתווה באשר להמשך בירור הטענה שנותרה בעניין בירור המעברים.
לעניין המעברים –
עד ליום 25.12.2022 תגיש העוררת תצהירים וראיות מטעמה בעניין טענתה זו. כל טענה, כל מסמך
יצורף בצבע, מדוגל, פסקי הדין אין צורך לצרף.
עד ליום 26.2.2023 יגיש המשיב תצהיר וראיות מטעמו לעניין הטענה.
לאחר קבלת התצהירים ייקבע, ככל שיידרש, מועד לשמיעת הראיות והתצהירים.
הוועדה ממליצה לצדדים גם בעניין זה לסיים את המחלוקת בהסכמה. כאמור לעניין הנכסים
הריקים הגיעו הצדדים להסכם, כך גם לעניין הנכסים הלא ראויים לשימוש.
להלן הסכמת הצדדים כפי שהוצגה ע"י ב"כ העוררת עו"ד מוטי איצקוביץ:
כל הנכסים שנכללו במסגרת הסכם הפשרה שנערך בין הצדדים במהלך שנת 2019 ככל והם
עומדים ריקים גם בתקופת בירור הערר יסווגו לפי סיווג מחסנים, לאחר שימצו את הפטור לנכס
ריק. רשימת הנכסים מופיעה "בהואיל" הראשון להסכם הראשון.
נכסים 928141000000 ו- 928144000000 ייהנו מפטור לנכס לא ראוי לשימוש לתקופה
המקסימלית ולאחר מכן יסווגו בהתאם לסיווג המזערי, כקבוע בתקנות ההסדרים ככל ולא קיבלו
פטור כזה בעבר.
לגבי נכס 9281105000000 מדובר בדוכן שפורק. ככל והנכס חזר לחזקת העוררת הוא יחויב בתעריף
מעברים ולא בתעריף מסחרי.
הטענות בסעיפים 9 ו- 10 בערר יידחו.
הוועדה נותנת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, כפי שפורטה ע"י עו"ד איצקוביץ.
עו"ד אבנר דוידוב– יו"ר (-)
עזרא זכריה - חבר (-)
עו"ד דניאל פרץ- חבר (-)
פרוטוקול ועדת ערר לארנונה מס' 464/999 מיום 23.10.2022
נכחו ה"ה: עו"ד אבנר דוידוב– יו"ר
עזרא זכריה
עו"ד דניאל פרץ – חברי הועדה
עו"ד יומי מיסטריאל - ב"כ העירייה
זוהר אביעוז- מתמחה באגף הגבייה
עו"ד ליאור ידעי– ב"כ העורר
ליבנת אוזן – לשכת מזכיר העיר
התנצלו ה"ה: יחיאל חמו – מנהל אגף הגבייה ומנהל הארנונה
עו"ד אורטל שריג – מנהלת מחלקת השומה
על סדר היום:
ערר מס' 41/2021 – סופר פארם ישראל בע"מ.
החלטה:
בהסכמת הצדדים - ההכרעה בתיק דנן תינתן יחד עם ההכרעה בתיק המקביל ועל יסוד
האמור בתיק המקביל, כשההכרעה תהיה שווה בשני התיקים.
עו"ד אבנר דוידוב– יו"ר (-)
עזרא זכריה - חבר (-)
עו"ד דניאל פרץ- חבר (-)