פרוטוקול ועדת שימור-הנצחה-שמות , מיום 7-5-2017
מ"מראש המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה
מועצה מקומית-גזבר
מועצה מקומית- מנהלת מחלקת חינוך , רווחה וקהילה מועצה מקומית-מהנדס
מ"מ מנהל מחלקת שפ"מ
מועצה מקומית – יועץ משפטי
משרד ראש המועצה
חברי הועדה
עמותות השימור גבעת עדה , בנימינה
הנדון : פרוטוקול ועדת שימור-הנצחה-שמות , מיום 2017-5-7 רצ"בפרוטוקול ועדת שימור-הנצחה-שמות , מיום 7-5-2017 ,י"ב אייר תשע"ז;
על סדר היום:
1 .ישיבה זו זומנה בדחיפות , עפ"י בקשת מ"מ ראש המועצה– צדקה עופר , בנושא סכנת התמוטטות מגדל המים אזור תעשיה כרמל .
נוכחים :
חברי הועדה: עופר צדקה , רכלבסקי זיו , עפרה בן משה , רונן שמואלביץ ,
הודי דור און , עמנואל קאופשטיין .
נעדרו מהישיבה: איל טפרברג , אבירם שהרבני .
דרג מקצועי: מהנדס המועצה , גזבר המועצה , מנהלת מחלקת חינוך וקהילה ,
מ"מ מנהל מחלקת שפ"מ , מועצה מקומית יועץ משפטי , מנהלת מחוז חיפה של המועצה לשימור אתרים ,
מתוקה מחנאי עמותת שימור בנימינה.
עיקרי הדיון :
יו"ר הועדה – זיו רכלבסקי
מצאתי לנכון לכנס את הועדה שהינה גוף מקצועי מייעץ לראש המועצה בנושאים הקשורים לשימור , הנצחה ושמות . לא יתכן שתתקבל החלטה בדרג המקצועי במועצה בלי לשמוע את עמדת הועדה . הועדה הינה גוף מייעץ לראש המועצה , ההחלטות מתקבלות בהנהלת המועצה עם הדרג המקצועי במועצה ומובאות לאישור מליאת המועצה .
מגדל המים באזור תעשיה כרמל מופיע ברשימת האתרים לשימור של העמותה לשימור בנימינה , שקיבלה תוקף על ידי ועדת השימור של המועצה ומהנדס המועצה .
שאלה- האם נעשה בעבר על ידי העמותה לשימור בנימינה , תיעוד פנימי , צילומים של אזור מגדל המים והשרידים של המחנה הבריטי והמעברה שבאזור?
ממליץ לעמותה לבצע תיעוד לאזור .
רקע כללי
המועצה השקיעה כ-18 אש"ח לתוכנית בנושא שיפוץ המבנה . אומדן ראשונישל מהנדס המועצה לשימור אתרים מדבר על כ -122 אש"ח לחיזוק בלבד , ל לא שיפוץ ושיקום מלא . מהנדס שהגיש תכנית למועצה העריך עלות שיקום בלבד של כרבע מיליון שקל חדש . בעקבות זה הוצא מכתב מטעם היועץ המשפטי במועצה לרמ"י , קק"ל והמועצה לשימור אתרים, על המבנה והסכנה בו , בתאריך 26/4 . התשובה של קק"ל הייתה שאין להם את הכסף לשיקום ראשוני של המגדל והם מוכנים להרוס את המבנה על חשבונם . המועצה לשימור אתרים החזירה תשובה שאין להם תקציב הצלה לנושא .
לוח זמנים עד ביצוע הריסה כחודש ימים על פי חוק .
היועץ המשפטי למועצה הדגיש שיש אפשרות לדרוש מבעלי הקרקע לבצע פעולות נדרשות להסרת הסכנה ואם לא עושים המועצה יכולה לבצע בעצמה ולתבוע אחר כך את הכסף . הליך ארוך טווח שלא מבטיח קבלת הכסף בסופו .
רונן שמואלביץ
העמותה לא הצליחה לבצע תיעוד פנימי , למועצה לא היה תקציב לנושא .
עמנואל קאופשטיין
לפני כעשר שנים הכנו רשימת אתרים במעברה , במחנה הבריטי ולא נעשה כלום בעניין , לא הוכנו תיקי תיעוד . חיכינו ליוזמה בענין להכנת תיקי תיעוד ולא התקדם כלום .
עופר צדקה-מ"מ ראש המועצה: אני איש שימור ולא שש להרוס . הייתי ליד
המגדל , המבנה מסוכן , אנחנו נדרשים לתת מענה .
בחוות הדעת של המומחים נמצא שהמגדל רעוע ומסוכן . ההמלצה להרוס או לשקם .
יש תוכנית לשיקום המגדל . האומדן הראשוני לשיפוץ כמאה ועשרים אש"ח רק לחיזוק ותמיכה . מבדיקת קבלן יחיד שהסכים לתת הצעה (מתוך ארבעה קבלנים שמהנדס המועצה פנה אליהם) , מדובר בסכום ראשוני לשיקום של כ-
238 אש"ח
היועץ המשפטי של המועצה פנה למנהל מקרקעי ישראל שהקרקע בבעלותם וביקש להסיר את הסכנה במידי . תשובת המנהל : מוכנים להרוס את המגדל , שימור זה לא תפקידם .
ממ"מ ראש המועצה אינו מוכן לקחת סיכון, לו"ז לביצוע הריסה כחודש ימים .
בזמן הזה ניתן למצוא מימון כדי לשמר.
חברי הועדה והצוות המקצועי מוזמנים להגיב .
היועץ המשפטי של המועצה :
יש מתווה של חוק התכנון והבניה. למועצה מותר לדרוש מקק"ל לעשות את הפעולות הנדרשות כדי להסיר את הסיכון . במידה ולא המועצה יכולה לשקם ולתבוע את הכסף , בהנחה ולמועצה יש את המימון .
מתווה שני: דרישה להרוס את המבנה .
מתווה שלישי: להסיר את הסיכון בדרך של שיקום .
הודי דור און: בנימינה איבדה במהלך השנים מבנים לשימור שעברו ליידים
פרטיות . יש לשמר את המגדל . קק"ל צריכים לממן . אני נגד הריסה .
רונן שמואלביץ: יכלו להחליט שיהיה במקום לדוגמה : "גן המגדל" , כמו
בזיכרון . לא עמדו על המשמר ולא שמרו על הנכסים של בנימינה . צריך לתבוע כספים מקק"ל או מגורמים אחרים . אנחנו כ וועדה צריכים למצוא פתרון למענה רק כדי שלא יהרסו את המגדל .
עמנואל קאופשטיין
הייתי שותף עשרות שנים בקק"ל לנושא שימור . יש מקומות מסוכנים יותר מהמגדל, מה הלהיטות להרוס ?
התרענו מזמן על הסכנה . חיכינו ליזם עם תקציב . תיק תיעוד הוא כלי חשוב .
יש לחפש פתרונות . המחצבה גם מסוכנת . המועצה היא היזם ועליה למצוא פתרון . צריך למצוא אפשרויות כדי לשמר את המגדל . מימון זה לא הבעיה של בנימינה . יש משרד ראש הממשלה , המועצה לשימור , קר ן קיימת מנהל מקרקעי ישראל , רמת הנדיב ועוד .
מתוקה מחנאי
בפברואר הייתה פגישה וסיור לנושא מגדל המים . לא ברור איך הנושא הפך להיות סכנה מידית פתאום באפריל ? מציע לבדוק מול קיבוץ בית אל שמטפל גם בשיפוץ בית הראשונים את נושא שיקום מגדל המים . נגד הריסה בעד חיפוש פתרון ומימון כספי לביצוע שיקום המגדל .
המועצה לשימור אתרים-נעמה
למועצה לשימור אתרים אין מימון לנושא . הייתה פניה מהמועצה המקומית .
לתוכנית ש/49 אין שכבת שימור . צריך לטפל בהכנסת שכבת שימור לתוכנית נעמה פנתה לקבל חוו"ד ממהנדסי השימור של המועצה לש ימור אתרים
שמציעים כתוכנית הצלה ראשונית: חיזוק המגדל על ידי עמודי פלדה וקשירות
. מיועד סיור נוסף (11/5) במקום להערכת עלות לתוכנית הצלה ראשונית למגדל של מהנדס המועצה לשימור אתרים .
צריך לעשות מאמץ להסיר הסכנה , להציל את המגדל .
מהנדס המועצה
המועצה פנתה לארבעה קבלנים , שלשה לא הסכימו לתת הצעה כי פחדו מעבודה תחת סכנת התמוטטות של המגדל , רק קבלן אחד נתן הצעה . רשימות השימור שהעבירו עמותות השימור בתוקף . המגדל יושב בשטח של קק"ל .
מרחק המגדל לכביש 6/7 מטר, גובה המגדל כ-18 מטר , גידור לא ייתן פתרון רמ"י מת ייחס לאדמות כנדל"ן ולכן אין להם אינטרס בנושא . פנינו למועצה לשימור אתרים לקבל הנחיות לשיקום המגדל (שיטת חיזוק שלד חיצוני) , מהנדס המועצה לשימור אתרים הסכים לדרך ולכן נכנסנו לנוהל חירום לקבלת הצעות מחיר . הקבלן היחיד שהסכים לתת הצעה העריך השיקום ברבע מליון שקל ( הערכת מהנדס מהמועצה לשימור אתרים כ-122 אש"ח+מע"מ
עפרה בן משה
מתנגדת להרוס , אך אם אכן המקום מהווה סכנה יש לטפל בנושא במידי .
גזבר המועצה
מצד אחד יש פה סמל של נוף היסטורי . מצד שני עלות השיקום/שימור בעייתית , אם תתקבל החלטה בנושא שיקום נחפש פתרון תקציבי לנושא .
זיו רכלבסקי
מציע לנצל את חלון הזמן עד לקבלת אישור הריסה לחפש פתרון תקציבי לשיקום ראשוני של המגדל .
עופר צדקה-מ"מ ראש המועצה
כחבר ועדת שימור מתנגד להריסה .
כמ"מ ראש המועצה :
חשובה התכנסות הועדה . אנחנו כמועצה נוציא הודעה רשמית לה סיר את הסכנה במידי , נדחוף למיצוי כל האפשרויות לשמר את המגדל . תגובש תכנית על ידי גזבר המועצה , מהנדס המועצה עם המועצה לשימור אתרים . חברי
הועדה מוזמנים לסייע בחיפוש פתרונות לעניין .
בתפקידי כמ"מ ראש המועצה אינני מוכן לקחת אחריות כי מדובר בחיי אדם .
למועצה אין כרגע את היכולת הכספית להשקיע במקום .
המלצת הועדה לראש המועצה :
1. הועדה ברב קולות ממליצה למ"מ ראש המועצה לחפש פתרון תקציבי
ולבצע שיקום ראשוני למגדל המים ולהסיר הסכנה הקיימת במקום .
2. הועדה מבקשת מהיועץ המשפטי לבדוק האם בעלי הקרקע מחויבים
להכין תיק תיעוד למגדל לפני הריסה .
בברכה
זיו רכלבסקי
יו"ר וועדת שימור ושמות