פרוטוקול ועדת איכות הסביבה 27.10.24

יום ראשון 27 אוקטובר 2024
הוועדה לאיכות הסביבה - ישיבה 4

ישיבת הועדה נועדה להצגת תוכניות העבודה השונות של תתי הועדות לשנה הקרובה לצורך הצגה להערות
ראש המועצה והמנכ"לית וכן לשם קביעת סדרי עדיפויות מבחינת צרכים תקציביים בתחום איכות הסביבה.
עקב מיעוט משתתפים לא התקיימו הצבעות לקביעת סדרי העדיפויות הכוללים של ועד ת איכות סביבה ואם
נזדקק לכך אלה ייקבעו בישיבה הבאה או בהצבעה בכתב .

o הוספת בנימינה-גבעת עדה לרשימת הרשויות שזכאיות ל6 אג' נוספות על אנרגיה סולארית
o קידום פרויקט גגות סולארים בבתים פרטיים ופתרון ל קשיים מהניסיון האחרון שנעשה בנושא
o המשך תמיכה מקצועית בעבודת המועצה לקידום הפרויקט הסולארי בחניית כרמים ורחוב
o המלאכה
o מציאת מודל כלכלי וקידום קירוי מגרש ההוקי בגבעת עדה עם פאנלים סולארים להחזרת
o ההשקעה

נוכחים:

חברי הועדה:

ליאור זיוון )יו"ר הועדה(

דפנה בן ארי )סגנית ראש מועצה(

מיכל אורון עזאני )חברת מועצה(

שירי רוזן )נציגת איכות סביבה מקומי גבעת עדה(

רגב גולן )מנהל אגף שפ"מ(

משקיפי ציבור ומשתתפים נוספים:

יחיעם אלטשולר )יו"ר הועדה החקלאית(

ליאת הדר )משקיפת ציבור(

• משבר האקלים – לא נכחו. תוכנית העבודה היא כתיבת תוכנית אקלימית בשיתוף פעולה עם הרשות.

הנושא יעלה בישיבת הועדה של ינואר 25

• אנרגיות מתחדשות – לא נכחו בישיבה, ליאור העביר את התוכנית המוצעת לאחר שיח עם מיכל זיו )יו"ר תת הועדה(

• מחזור ופסולת – עדיפויות הוצגו על ידי שירי רוזן )יו"ר תת הועדה( o טיפול בתחנת הפסולת גבעת עדה )עדיפות (1 - לא ברור אם צריך תקציב שכן הכוונה היא לייצר פרויקט כלכלי שלא יעיק על תקציב המועצה ובשאיפה יחסוך הוצאות.

o הסדרת עמדות מחזור במושבות )עדיפות (1 – פרויקט שמבחינה תקציבית כנראה יתפרס על פי מספר שנים אבל חייב להתבצע. הועדה תחל בבחינה של מיקומים מומלצים לפינות מחזור שכונתיות.

o קומפוסטרים שלב א )עדיפות (1 – כבר בטיפול המועצה, במימון של הקול הקורא של איגוד ערים

1 . האם יש ערך ארוך טווח למבצעי עיקור/סירוס או האם היקף האוכלוסייה מתאים את עצמו לכמות
המזון הקיים ואם מעקרים חתולות מסויימות, אחרות ימליטו יותר? מחקרים שהוצגו מרא ים
שעיקור/סירוס משפיע על גודל האוכלוסייה רק בהיקפים של כ%80 מחתול י הקהילה, נתון שלא
נראה סביר הן ברמה התפעולית והן ברמה התקציבית .
2 . ישנה עמדה בקרב כחצי מחברי הועדה שהאכלת חתולים תורמת לגידול אוכלוסייתם ולפגיעה
במינים אחרים .

מכיוון שישנה התנגדות חד משמעית להוצאת תקציב איכות סביבה על פינות ההאכלה לחתולים, הועדה
לא תמליץ על הוצאת תקציבים על הנושא. יחד עם זאת, הסדרת פינות האכלה בוודאות טובה יותר מאשר
פיזור אוכל במדרכות המושבות ולכן יש לבדוק כיצד מסדירים את הנושא .

o שיפור נהלי איסוף הפסולת הגושית והגזם ברשות )עדיפות (1 – ייתכן שנזדקק ליועץ בתחום, עלות מוערכת של 20,000 שניתן לממן מקול קורא של האשכול.

o בחינה של דרך לתחזק ניקיון של צידי כבישים ראשיים שבאחריות נת"י )עדיפות (1 – צריך לבחון כיצד הדבר מתבצע ברשויות אחרות ואיך ניתן לייצר לחץ על נת"י לתחזק.

o מעבר לפרסום במדיה בלבד ללא באנרים )עדיפות (1 – מול המתנ"ס, כבר עלה מול אילון שהבטיח להעלות את הנושא בהנהלת המתנ"ס. הדבר יחסוף למתנ"ס כסף, ישפר את נראות המושבות, ימנע את הסכנה הבטיחותית בכיכרות ויתרום להורדת הפסולת.

o קמפיין הסברה גזם /גושי הפרדה נקיה וימי איסוף )עדיפות ,(2 עלות קמפיין + דובר המועצה o עידוד הפרדה במקור בבתי הספר )עדיפות (2 – פרויקטים של חינוך שניתן לממן בעזרת קולות קוראים ייעודיים לנושא.

o עידוד ההפרדה פסולת אלקטרונית )עדיפות (2 – יש לחכות לחתימת הסכם חדש עם תאגיד אלקטרוניקה

o הסדרת פסולת מעסקים בינוניים ומעלה )עדיפות (2 – הסברה שמצריכה את סיום תהליך יסוח ופרסום חוק העזר החדש לאיכות סביבה.

o פרויקט איסוף בקבוקים בבתי ספר )עדיפות (2 -לא מצריך תקציב, לדיון עם מנהל אגף חק"ר.

o קמפיין פח/שקיות כתום הפרדה במקור )עדיפות (3 – תקציב להסברה אבל תהליך ארוך טווח.

o קיימות בקהילה )משפחות/מבוגרים( - מגוון נושאים )עדיפות (3 – מצ'ינג של %20 בקול הקורא של חינוך אקלימי ממשרד הגנ"ס

o קומפוסטרים שלב ב )עדיפות (3 – 100,000 ₪ במימון קול קורא איגוד ערים • בעלי חיים + ממשק חקלאות וסביבה – עדכון של ליאור זיוון וליאת הדר )יו"ר תת הועדה( קושי בתוך הועדה עקב הבדלי תפיסות משמעותיים לגבי הטיפול בחתולי הרחוב:

o יכולת דיווח על פסולת אורגנית הוספה לתפריט 106 עם יכולת להוסיף מיקום גם אם בשדות חקלאיים. יש לבחון כיצד להפיץ את הנושא ולייצר דיווחים שוטפים להקטנת התופעה. יש לייצר שיח עם החקלאים בנושא.

o מניעת שוטטות כלבים במושבות יעד קריטי אבל עוד לא ברור היקף התקציב הנדרש לנושא.

o תיאום ציפיות לדרך משותפת - דיון עם ראש המועצה להצגת תוצרי הדיונים של ועדת נחלים
o וקבלת החלטות לגבי נושאי אחריות הגופים ובפרט מועצה
איכות מים – פרויקט מוערך ב25,000 ₪ בשנה הראשונה וכ90,000 ₪ בסך הכל o

• איכות מים ראויה בנחלים ברמה מעל התק ן - השקת תוכנית ביחד עם השותפים לאחר
שיח מקדים עם המועצה .
• איתור מקורות זיהום וטיפול בהם - רכישת מכשירי הניטור + סגירה עם מעבדה
• ניטור סדיר של איכות המים - בניית תוכנית לשני הנחלים כולל חודשים ואירועים
שטפוניים, אחריות מתנדבים לנקודות דיגום ספציפיות
• שקיפות של הנתונים והנגשה לציבור - ניטור רציף
• אכיפה של מוקדי זיהום - גזירת מקורות זיהום
• בעתיד מערך התראות על זיהום - תוכנית פעולה רב שנתית לצמצום זיהומים
• הרחקת ביוב מהנחלים - דיון חשיבה משותפת עם המועצה בעיקר בהיבטים תקציביים
וגזירת צעדים אפשריים להתקדמות רב שנתית
• הימנעות ממי קולחי ן

o הגנה על מרחבי נחלים שאינם מוגנים בתוכניות הקיימות תוכנית נחל וסביבתו מכוח חוק התכנון
o והבניה תמ"א1 – יקר מאוד ליישום )הערכה של סביבות 300,000 ₪( ולא ברור שבעל היתכנות
גיבוש המלצות של הועדה לאחר למידה והגשתן לרשויות מדיניות כיסוחים, דשנים וריסוסים, o
o סחף קרקע, נטיעות, טיילנות ועוד
o אירועי תרבות וחינוך –

• חיבור בין קהילות הנחל - חוג נחל – מוערך בכ10,000 ש"ח
• קידום תפיסה אגנית - פסטיבל תניניעדה
• חיזוק ערכי הנחל אצל הקהילה )הרמת כוסית (
• מימוש מיטבי של משאבי טבע קיימים לחוסן קהילתי - שילוט ופינות ישיבה

• ועדת עצים – לא הוצגה תוכנית עבודה, תוצג בהמשך בישיבה ייעודית. מבחינת השקעה כלכלית הועדה
• תתמקד בקול הקורא של הרכבת .

• נחלים – עדכון של תמי שלייר )עקב היעדרות של יו"ר הועדה נירית אלון( o היערכות לטיילנות עקב פעולות הרחבה ושיקום - קבלת החלטות ועדה + מועצה