פרוטוקול ועדת יועצים מס' 11 מתאריך 03.06.2026
| הצעה עדכנית כולל מע"מ | הצעה עדכנית | הצעה קודמת | שם המתכנ ן | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1,038,507 | 8 | 9 | פאהום | ||||
| 1 9 0 , 0 8 8 | 9 7 8 , 7 7 9 | ||||||
| 1,121,000 | 9 | 9 | PGL | ||||
| 0 0 0 , 0 5 9 | 0 0 0 , 0 5 9 | ||||||
| 1,003,000 | 8 | 9 | )אדולפו( VS | ||||
| 850,000 | 920,000 | ||||||
| 849,600 | 7 | 3 | מחמוד עסל י | ||||
| 720,000 | 382,000 | ||||||
| 1,095,040 | 928,000 | 928,000 | אומדן מנה"פ |
פרוטוקול ועדת יועצים 11 מיום 03.06.26
נוכחים:
1. מנכ"ל המועצה- שי קדם
2. גזבר המועצה – אבישי יצחקי
3. יועמ"ש- עו"ד אריאל פישר
4. מנהל רכש מכרזים והתקשרויות – רפאל דודו
5. מבקר המועצה – נגיב מנצור
בפתח הישיבה מצוין ע"י היועמ"ש כי הנושאים נשוא הועדה פטורים מהתקשרות ממכרז בהתאם לתקנה 3 ()8 לתוספת הרביעית לצו המועצות המקומיות א' התשי"א .1950 הועדה בחנה את ההתקשרות ומצאה כי מוצדק וסביר בנסיבות העניין, לבצע את ההתקשרות המבוקשת ללא מכרז לפי תקנה )8(3 בשים לב למהות ההתקשרות ונוכח כך שיחסי האמון והמומחיות הנדרשים הם דומיננטיים במסגרת ההתקשרות.
על סדר היום:
1. תכנון כוללני שכונת ההדרים.
הייתה פנייה אל 5 יועצים , התקבלו 5 הצעות מחיר כדלקמן:
החלטה:
המציע בעל ההצעה הנמוכה ביותר חזר בו מהצעתו הקודמת לאחר שנבחר בוועדת יועצים קודמת בנושא זה ולאחר שהוועדה הפנתה אליו שאלות לצורך בירור אופן התמחור והוא עמד על הצעתו דאז. כעת ההצעה תומחרה באופן גבוהה משמעותית (הגם שהיא עדיין הנמוכה ביותר). לאור האמור ולאור השינויים שערך המציע ללא שנמצא הסבר שמניח את דעת הוועדה (ולאחר שהושקע זמן רב בבדיקת הצעתו הקודמת) ונראה שהמציע גם אינו נתן דעתו במידה מספקת על מאפייני הפרויקט, לאור האמור הוועדה מחליטה לבחור במציע אדולפו (ההצעה השנייה מבחינת התמחור) בסכום התקשרות של 1,003,000 ₪ כולל מע"מ.
____________ _______________ _______________
אבישי יצחקי שי קדם עו"ד אריאל פישר
גזבר מנכ"ל יועמ"ש