קובץ הבהרות מס 1 מכרז פ.5.2026 למתן שירותי הסדרת חנייה ופיקוח משולב עבור מועצה מקומית אבן יהודה 1
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| כפי שצוין לאורך פירוט השאלה, המועצה | פסק דינו של בית המשפט המינהלי עת"מ 12825-12-24 | 1-17.5 | ||
| המקומית אבן יהודה התייחסה בדרישות | סייפר פלייס בע"מ נ' עיריית רמת גן ואח' וכן ההד | |||
| המכרז המציינות במפורש כי המציע יידרש | התקשורתי הרחב בנושא היפנה את אור הזרקורים | |||
| להתייחס ולעמוד בכל הנושא החוקי של | לחשיבות ההבדלים הטכנולוגיים בין המערכות הפועלות | |||
| התקנת מערכות טכנולוגיות כאלה ואחרות, | כיום בשוק בתחום אכיפה באמצעות מצלמות כך שהעירייה | |||
| כדוגמת מצלמות, מסופונים וכו'. | לא תהיה חשופה לתביעות מצד אזרחים בשל אי עמידה | |||
| כמו כן, שילוב הפעולות של טכנולוגיה וגביה | בדרישות החוק לרבות אך לא רק בנושא הגנה על | |||
| אינו מגביל את רשימת המתמודדים | הפרטיות. | |||
| הפוטנציאלית וכפי שנאמר במפגש מציעים | העירייה בצדק התייחסה לנושא במכרז עצמו בעמוד 60 | |||
| המועצה מעוניינת לבצע את הפעילות | וציינה כי הצעות המשתתפים נדרשות להיות תואמות את | |||
| הטכנולוגית והגביה ביחד לאור היקפי | השלכות פסק הדין. | 1-24 | 1 | |
| הפעילות המצומצמים הקיימים בתחום זה | בדיוק בשל כך ועוד טרם הפסיקה האחרונה מרבית | |||
| נכון להיום במועצה מחד, וכן לאור אילוצים | הרשויות כבר הבינו את הנושא לעומק ולפיכך מרבית | |||
| מערכתיים לרבות כוח האדם הקיים במועצה, | המכרזים המפורסמים לתחום זה הינם נפרדים לגמרי, עם | |||
| באופן שימזער התעסקויות של מס' גורמים | עשרות ומאות עמודים הכוללים מפרטים טכניים ותהליכי | |||
| בתחום זה. | עבודה בשל המורכבות הטכנולוגית והמשפטית של | |||
| הנושא. | ||||
| כפי שהובהר במפגש המציעים, בהתאם | חלק ניכר מהרשויות פיצלו את המכרזים כך שניתן להגיש | |||
| לתנאי המכרז מציע רשאי להסתמך על | מענה לפרק בנושא מצלמות אכיפה באופן עצמאי ונפרד | |||
| ניסיון שבוצע על ידי קבלן משנה (ר׳ ס׳ 4.1.1 | משאר תכולות המכרז. למשל מכרז 24.19 עיריית חדרה, | |||
| למסמך תנאי המכרז), כך שלמעשה | מכרז 20.19 עיריית כפר סבא, מכרז עיריית יהוד 19.22 , |
ט' אדר תשפ"ו
26 פברואר 2026
לכבוד
מציעים המשתתפים במכרז
שלום רב,
הנדון: מכרז פ.5.26 למתן שירותי הסדרת חנייה ופיקוח משולב עבור מועצה מקומית אבן יהודה
קובץ תשובות הבהרה
(קובץ הבהרות מס' )1
1. כללי
.1.1 בהתאם להוראות המכרז מצ"ב בטבלה מסכמת שאלות ותשובות, הבהרות ושינויים.
.1.2 כל התשובות, ההבהרות והשינויים האמורים במכתב זה, ייחשבו כאילו נכללו במסמכי המכרז מלכתחילה.
.1.3 יובהר כי נוסח השאלות המפורט להלן אינו זהה בהכרח לנוסח שנשאל על ידי המשתתפים.
.1.4 אין להסתמך על כל הסבר או פירוש שניתן בעל פה או בכתב או בכל דרך אחרת על ידי מי מטעם המועצה ו/או ועדת המכרזים של המועצה, ככל שניתן, בכל פורום או צורה שהיא. השינויים היחידים מהאמור במסמכי המכרז וכן כל הפירושים וההבהרות להם, הינם כמפורט במכתב זה בלבד, ובמכתבי הבהרות נוספים שיצאו מטעם המועצה, אם וככל שיצאו.
.1.5 בהתאם להוראות המכרז על כל מציע להגיש כחלק מהצעתו מסמך זה חתום על ידו בעת הגשת ההצעה.
2. להלן טבלת התשובות, ההבהרות והשינויים-
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| יתאפשר שת"פ בין מציעי הטכנולוגיה ובין | מכרז עיריית רעננה 23.2020 ועוד. | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | ||
| מציעי חברות המתעסקות בגביה, באופן | ||||
| שגם חברות המתמחות בטכנולוגיה יוכלו | 1 חברתנו מתמחה במערכות אכיפת עבירות חניה | |||
| להשתתף במכרז. | נייחת וניידת באמצעות מצלמות. | |||
| לאור האמור לעיל הבקשה נדחית- אין שינוי | 2 למרות שאין שום חברה שמתקרבת להישגיה של | |||
| בתנאי המכרז. | חברתנו המכרז שפרסמתם אינו מאפשר לחברתנו | |||
| להתמודד, זאת משום שמסיבות תמוהות החליט מי | ||||
| שהחליט לכרוך יחד את שירותי אכיפה באמצעות | ||||
| מצלמות יחד עם שירותי אספקת מערכת ניהול | ||||
| הדו"חות ושירותי גביה. | ||||
| 3 המכרז שבנדון כולל חיבור בין תחומי עיסוק שונים, | ||||
| שאין חובה שספק אחד יספק אותם: (א) אכיפת גביה | ||||
| ומערכת כספים (ב) שירותי פיקוח והסדרת חניה (ג) | ||||
| אכיפה באמצעות מצלמות נייחות וניידות | ||||
| 4 למותר לציין, כי חבירה שכזו עם קבלן ראשי לא רק | ||||
| שהיא מיותרת מהבחינה המקצועית, אלא שמביאה | ||||
| להעמסות מיותרות ומייקרת את ההצעה בשל | ||||
| עמלותיו של הקבלן הראש י | ||||
| 5 לא רק שאין כל הצדקה אמיתית לכריכה האמורה בין | ||||
| תחומי העיסוק והשירותים המפורטים בהם, אלא | ||||
| שבמקרה זה נזקיה עולים על תועלתה משום | ||||
| שהאפשרות כי שלושת החברות, המגישות דרך קבע | ||||
| הצעות בתחום הגבייה והחנייה (Office )Back אינן | ||||
| בעלות אינטרס להגיש חברות נוספות כקבלני משנה | ||||
| כחברתנו, ויצא כי במענה למכרז המשולב תתקבלנה | ||||
| הצעות פחות טובות מקצועית ואף יתכן שכאלו אשר | ||||
| אינן עומדות בדרישות החוק. | ||||
| 6 בתי המשפט חזרו ופסלו חיבורים מלאכותיים | ||||
| שכאלה, המונעים את התחרות ההוגנת ופוגעים | ||||
| בחופש העיסוק, וקבעו כי יש להעדיף את חופש | ||||
| העיסוק ושוויון ההזדמנויות ולפיכך לפרסם מכרזים | ||||
| נפרדים. | ||||
| 7 אלה גם הסיבות שמרבית הרשויות בישראל | ||||
| מפרסמות מכרזים שונים לכל אחד מהשירותים הללו | ||||
| בנפרד ומכרז בתחום מצלמות האכיפה המתפרס על | ||||
| פני עשרות עמודים בעיקר בדגש על המפרט הטכני | ||||
| המקצועי. | ||||
| 8 כאמור, כריכה בין גביית קנסות, מערכות מחשוב | ||||
| עירוניות לאספקת מצלמות אכיפה לעבירות חניה | ||||
| אינה תורמת להשגת יעדי ההתקשרות ואף פוגעת | ||||
| בהם משום שהיא מונעת מחברות טכנולוגיות/מחשוב | ||||
| שמומחיותן בפיתוח מערכות אכיפה באמצעות | ||||
| מצלמות לגשת למכרז שבנדון. מדובר בשירותים | ||||
| מורכבים ומהותיים ביותר הדורשים עמידה בדרישות | ||||
| ניסיון רלבנט י | ||||
| 9 הצבת דרישות העולות על הנדרש (בין שדרישות אלו | ||||
| מהוות תנאי סף ובין שהן דרישות אחרות במפרט | ||||
| המכרז) פוגעת בסיכוי העירייה שאתם עומדים | ||||
| בראשה להתקשרות יעילה מבחינה כלכלית ומקצועית | ||||
| (בנוסף לפגיעה הפוטנציאלית בחופש העיסוק ופגיעה | ||||
| בשוויון ההזדמנויות). |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| מן הראוי שיהיה מפרט טכני מסודר על בסיסו תבחנה | ||||
| המערכות, ושיאפשר בחירה מושכלת בין המערכות | ||||
| הקיימות בשוק. כל שאנו מבקשים הוא לפצל את פרק ג' | ||||
| במכרז לשני תתי פרקים נפרדים כך שחברתנו תוכל | ||||
| להגיש מענה מקצועי לתת הפרק הנדרש והעירייה תפיק | ||||
| תועלת בכך שהמערכת המתקדמת ביותר בשוק תוכל | ||||
| להתמודד, ובכך תתרום למימוש שוויון הזדמנויות וזכויות | ||||
| במכרזים . | ||||
| לחלופין נבקש להסיר את הנושא מהמכרז ולפרסם מכרז | ||||
| נפרד לתחום כפי שעושות רשויות רבות להלן מספר | ||||
| דוגמאות: | ||||
| מכרז 06/2024 עיריית כפר סבא לאספקה, התקנה | ||||
| ותחזוקה של טכנולוגיות (מצלמות, חומרה, תוכנה), מכרז, | ||||
| עיריית הרצליה 48-2021 ועוד | ||||
| . | ||||
| ראה התייחסותנו בסעיף 1 דלעיל. | ככל והעירייה תיעתר לפיצול פרק ג' במכרז לפרקים | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז | נפרדים כך שיהא תת פרק נפרד לסעיפים 2.10 ו 2.11 ל " | |||
| אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת אכיפת עבירות | ||||
| חניה באמצעות מצלמות נייחות וניידות וניתן יהיה להגיש | 2 | |||
| מענה לתת פרק זה באופן עצמאי, נבקש להוסיף תיקונים | ||||
| מתאימים בסעיפים הרלבנטיים להלן אך לא רק על פי | ||||
| האזכורים להלן: | ||||
| ראה התייחסותנו בסעיף 1 דלעיל. | נבקש לשנות את תנאי סף שבסעיף 4.1 לתנאי סף ייעודי | 4.1 | ||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז | לנושא אכיפה באמצעות מצלמות לדוגמא: | |||
| 4.1 המציע עוסק ובעל ניסיון בתחום נשוא מצלמות | ||||
| אכיפת חניה 5 שנים לפחות טרם הגשת מועמדותו | ||||
| למכרז עבור רשויות מקומיות ו/או חברות כלכליות ו/או | ||||
| רשויות חניה במדינת ישראל, לרבות אספקת פתרון כולל | ||||
| לתחום זה וברשותו "עסק פעיל" המספק שירותים בתחום | ||||
| זה. | ||||
| 4.1.1 מציע מספק במועד פרסום מכרז זה שירותים | ||||
| דומים – מצלמות לאכיפת עבירות חניה, לרבות חומרה | ||||
| תוכנה ושירותים לפחות ל- 2 רשויות מקומיות במדינת | ||||
| ישראל ו/או תאגידים מוניציפאליים במדינת ישראל. | ||||
| בנוסף על המציע להיות, במועד הגשת ההצעה, בעל ניסיון | ||||
| מוכח של שנתיים רצופות לפחות אשר נצבר לאחר | ||||
| 11 | 3 | |||
| 1.1.2018 כספק מבצע כקבלן ראשי של שירותי אספקה, | ||||
| התקנה, הטמעה ותחזוקה של מערכת לאכיפת עבירות | ||||
| חניה באמצעות מצלמות נייחות וניידות, הכוללת לפחות | ||||
| 20 מצלמות אכיפה נייחות ו 1 ניידת אכיפה בכל אחת | ||||
| מלפחות שתי ()2 רשויות מקומיות בהיקף של 10,000 | ||||
| דו"חות. | ||||
| לצורך עמידה בתנאי סף הגדרת מערכת: | ||||
| מערך טכנולוגי משולב וייעודי לאכיפת חוקי חנייה, | ||||
| המאפשר צילום תמונות וסרטוני וידאו לזיהוי ואכיפת | ||||
| עבירות חנייה, הכולל מצלמות, רכיבי תקשורת, אתרי | ||||
| קצה, אנליטיקה, חומרות מיחשוב, ותוכנות להפקת דו"חות | ||||
| על פי דרישות החוק לרבות חוזר מנכ״ל 4/2018 (נוהל | ||||
| שימוש במצלמות וידאו לצורך אכיפת עבירות חניה | ||||
| ברשויות המקומיות) | ||||
| יודגש כי הניסיון הנדרש הינו בתחום מערכות | יש להבהיר כי לעניין ניסיון בתת הפרק הרלבנטי לתחום | 5 | 12 | 4 |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| האכיפה של עבירות חניה ומצלמות נייחות | הספק נדרש להגיש אסמכתאות לאישור ביצוע העבודות | |||
| (אין חובה לצרף אישורים למצלמות ניידות | של אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת אכיפת עבירות | |||
| לאור השירות האופציונלי במכרז זה) | חניה נייחת וניידת, פרטי איש הקשר ברשויות אלה | |||
| והמלצות. אנו ממליצים שיהיה נוסח אחיד המפרט את סוג | ||||
| לעניין הבקשה כי ידרש נוסח אחיד של | השירותים שסופקו לטובת הגשת התצהיר מטעם | |||
| המלצות- ניסיון העבר מלמד כי רשויות רבות | המגישים המעיד על ניסיון הספק המבצע מקצה לקצה | |||
| נצמדות לנוסחים המשפטיים אצלם ברשות | באספקה, בהתקנה, בהפעלה, ובתחזוקת המערך כולל | |||
| המקומית, ולכן אפשרנו נוסחים שונים | חומרה ותוכנה ובהיקפים על פי דרישות תנאי הסף. | |||
| הבקשה נדחית. | ||||
| הבקשה נדחית. שימו לב כי פריטים 2 ו- 2.1 | נבקש להוציא מהטבלה את פריטים 2 ו 2.1 תשלום חודשי | 11.2 | ||
| יקבלו ניקוד מאוד נמוך ביחס לכלל מדד | בגין נייחות וניידות, ולפרסם טבלת ניקוד מחיר ואיכות | |||
| המחיר | נפרדת לפרק אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת | |||
| כחלק ממדד האיכות נבחנים מס’ פרמטרים | אכיפת עבירות חניה נייחת וניידת | |||
| 17-18 | ||||
| הקשורים לאיכות המערכת, פרקטיות ונוחות | לגבי חלק האיכות של %50 נבקש שתהא הת ייחסות | |||
| 5 | ||||
| השימוש. בנוסף לכך יבחן נושא ההתאמה | בדגש על הדגמת מערכת האכיפה הנייחת והניידת | |||
| לשינויים שנוצרו בעקבות השינוי בחוק ופס”ד | בתשתית אחודה אצל המציע או אצל אחד מלקוחות המציע | |||
| אשר יגיש אותו כחלק מעמידה בתנאי סף לעניין ניסיון וכן | ||||
| תוך הצגת עמידת המערכת בדרישות הגנת הפרטיות ובכל | ||||
| דרישות חוזר מנכל .4/2018 | ||||
| הבקשה נדחית. | להלן נושאים אפשריים לבחינה בדף התרחישים בעמוד | סעיף ב טבלה שנייה " פונקציונאליות " | ||
| אין שינוי בתנאי המכרז, לרבות במדדי | 25 , טבלת פונקציונאליות במקום משפט כללי "הצגת | |||
| הבחינה להצגת הציוד, המערכת והשירותים. | מערכות אכיפה באמצעות מצלמות (נייחות וניידות) איכות | |||
| הפיתרון המוצע, וממשק למערכות אחרות, נוחות, | ||||
| ידידותיות ועמידה בהוראות החוק וחוזר מנכ״ל משרד | ||||
| הפנים: | ||||
| הצגת המערכת הנייחת – אופן זיהוי עבירות, רישום | ||||
| 25 | 6 | |||
| דו"חות דוגמא | ||||
| הצגת המערכת הניידת – אופן זיהוי עבירות, רישום | ||||
| דו"חות דוגמא | ||||
| איכות תוצרי המערכת תמונות, וידאו לרבות דו"חות דוגמא | ||||
| נוחות וידידותיות השימוש והתפעול | ||||
| אופן עמידת המערכת בהוראות חוזר מנכ"ל | ||||
| אופן שמירה על הפרטיות בעבודת הפקח ובתוצרי | ||||
| המערכת | ||||
| הבקשה מאושרת. ניתן להציג תקנים נוספים | סעיף 26 פרטים וניסיון המציע | |||
| תקן PCIDSS אינו רלבנטי לתחום אכיפה באמצעות | ||||
| של אבטחת מידע . רק חשוב להדגיש כי | ||||
| מצלמות, נבקש להסיר הדרישה. כך גם שאר התקנים | ||||
| הצעות אחרות ידרשו את אישור הממונה על | 30 | 7 | ||
| המוזכרים. | ||||
| אבטחת מידע במועצה טרם תחילת העבודה | ||||
| נבקש בתחום הרלבנטי להגיש אישור תקן ISO9001 | ||||
| הבקשה נדחית | נבקש לפצל את הסעיף, כך שתוגש הצעת מחיר נפרדת | סעיף 15 | ||
| אין שינוי בתנאי המכרז | לפרק אספקת התקנה ותחזוקה של מערכת אכיפת | 48 | 8 | |
| עבירות חניה נייחת וניידת | ||||
| כידוע המפרט הטכני שונה בין החברות | המפרט הטכני בנושא אכיפה באמצעות מצלמות חסר בכל | סעיפים -10 11 | ||
| השונות ולכן המכרז מאפשר הדגמה של | הקשור למצלמות אכיפה של עבירות חניה ובדגש על | |||
| הטכנולוגיה אצל כל מציע. בהתאם לכך ניתן | הסעיפים 10 וסעיף 11 הגם שהפעלת מצלמות ניידות הינן | |||
| מפרט טכני העונה על דרישות המועצה | בגדר שירות אופציונלי. המלל הקצר אינו מתאים לטובת | 59-60 | 9 | |
| כשבמסגרת הריאיון ובחינת מדד האיכות | בחינת המערכת המורכבת הנבחרת, בדיקה והשוואה בין | |||
| והמענה לצרכי המועצה יבחנו היכולות | המערכות המוצעות במכרז וכאמור קיימת שונות רבה בין | |||
| הטכנולוגיות של כל מציע. | המערכות של הספקים השונים. |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| מובהר- אין שינוי בתנאי המכרז. | כאמור מכרזים רבים מתפרסמים עם דרישות מפורטות הן | |||
| לנושא הפונקציונליות של המערכת הנדרשת והן לגבי | ||||
| הדרישות ממנה. | ||||
| מערכת מורכבת האמורה להפיק דו"חות לאזרחים ללא | ||||
| נוכחות פקח בשטח מחייבת דרישות טכניות מפורטות | ||||
| יותר. דוגמאות: מכרז 24.19 עיריית חדרה, מכרז 20.19 | ||||
| עיריית כפר סבא | ||||
| הבקשה מתקבלת. | סעיף 10 מצלמות נייחות | |||
| יש לציין כי ככל שבעתיד יקבעו תקנים ו/או | ||||
| מגבלות ו/או יכולות הקשורות | ||||
| הגדרת צילום 360 מעלות מנוגדת לדרישות החוק על פיו | ||||
| לשירותים/עבודות מושא המכרז על פי כל דין, | ||||
| יש לצלם אך ורק את אזור האכיפה ולא את המרחב | 59 | 10 | ||
| המציע הזוכה יידרש להתאים את | ||||
| הציבורי ⁰.360 יש להסיר הדרישה. | ||||
| השירותים/הציוד המסופקים על ידו למועצה | ||||
| להוראות הדין, גם תוך כדי תקופת ההסכם | ||||
| וללא תמורה נוספת. | ||||
| הבקשה מאושרת. | סעיף 3 בטבלה - תוכנה משרדית ייחודית מבוססת WEB | סעיף 11 מצלמות ניידות לחניה אסורה | ||
| לא נדרש להציג זאת | לטיפול ואישור האירועים – מדובר בדרישה ספציפית של | |||
| מפרט של ספק ספציפי ואינו נדרש במערכת אכיפה ניידת. | ||||
| 60 | 11 | |||
| יתרה מזאת, הדרישה עצמה עומדת בסתירה להערתכם | ||||
| בתחתית העמוד בכל הנוגע לאיסור שימוש במצלמות | ||||
| .LPR | ||||
| המפרטים הטכניים לאורך המכרז נותרים | אנו מברכים את התייחסותכם "הערה ביחס למצלמות" | הערה ביחס למצלמות | ||
| ללא שינוי. כל מציע יציג את הטכנולוגיה | בסוף העמוד. ולשם בדיקת עמידת המציעים בדרישות | |||
| הקיימת בידו וכיצד היא מתיישבת עם | החוק אנו מבקשים להוסיף מפרט טכני לבדיקה של | |||
| השינויים בחוק וצרכי המועצה | פרמטרים עיקריים של כל אחת מהמערכות המצלמות – | 60 | 12 | |
| אין שינוי בנוסח הסעיף | נייחת, ניידת כמינימום בדיקה של הרשות. ראו מפרטים | |||
| במכרז 06/2024 עיריית כפר סבא או מכרז עיריית | ||||
| הרצליה 48-2021-19 מכרז עיריית רעננה 23/2020 | ||||
| הבקשה מאושרת חלקית. ככל והמועצה | לעירייה שמורה הזכות להודעה מוקדמת בכל עת | 5.1 | ||
| תודיע על רצונה להפסיק את קבלת | בהתראה של 30 יום. יחד עם זאת מערכות לאכיפת חניה | |||
| השירותים במהלך השנה הראשונה של | באמצעות מצלמות יקרות. נבקש כי לעירייה הזכות לסיים | |||
| ההתקשרות, יוחזר למציע הזוכה סכום של | את ההתקשרות בכל עת ובלבד שהספק יקבל החזר בגין | 66 | 13 | |
| 5,000 ₪ בגין כל מצלמה נייחת כתמורה | עלויות הקמת פרויקט אכיפה באמצעות מצלמות או | |||
| מלאה וסופית לעלויות ההקמה של המצלמות | לחלופין, לעירייה תהא הזכות לסיים את ההתקשרות | |||
| הנייחות בהן נשא המציע הזוכה. | לאחר 24 חודש. | |||
| הבקשה מתקבלת חלקית .נוסח סעיף | הדרישה על פי סעיף זה שלא לאפשר להוסיף/לצרף | 19.2 המחאת זכויות | ||
| 19.1להסכם יהיה- | /להחליף שותפים בחברת טכנולוגיה איננה סבירה שכן | |||
| חברות טכנולוגיה פועלות מטבע ן | ||||
| החברה לא רשאית להמחות ,להסב ,ו/או | באמצעות בעלי מניות והעברת מניות בחברות אלה הוא | |||
| החברה לא רשאית להמחות ,להסב ,ו/או לשעבד לאחר ,או לאחרים את זכויותיה | ענין שבשגרה: | |||
| או חובותיה ,לפי חוזה זה ,כולן או חלקן , | הספק של העירייה חברת מילאון חברת בת של Mgroup | |||
| או חובותיה ,לפי חוזה זה ,כולן או חלקן , או כל טובת הנאה על פי החוזה ,בין | ||||
| לשעבר חברת מגער נמכרה %100 לבעלות אחרת | ||||
| או כל טובת הנאה על פי החוזה ,בין בתמורה ובין שלא בתמורה ,אלא אם | ||||
| במהלך עבודתה עמכם כך שהעירייה דהפקטו אישרה | ||||
| בתמורה ובין שלא בתמורה ,אלא אם קיבלה לכך את הסכמת המועצה מראש | ||||
| ארוע שכזה. | 78 | 14 | ||
| ובכתב .מודגש כי הסכמת המועצה יכול | ||||
| גם חברות אוטומציה city one ומיתר המספקות שירותי | ||||
| ותותנה בהעמדת בטוחות נוספות | ||||
| גביה ומערכות מחשוב עירוניות נמכרו ב %100 לבעלות | ||||
| ותותנה בהעמדת בטוחות נוספות לשביעות רצונה המלא של המועצה אשר | ||||
| לשביעות רצונה המלא של המועצה אשר יבטיחו עמידה בהתחייבויות הספק | אחרת של חברת .ONE כמו כן חברת פנגו שינתה מבנה | |||
| בעלות ועוד לפיכך נבקש כי הסעיף ישתנה, כך שבמקום | ||||
| המילה "הינה" יירשם "אינה" העברה המוגדרת בסעיף | ||||
| קטן 1 לעיל. ובנוסף יתווסף המשפט הבא: "למען הסר | ||||
| ספק כל שינוי בהרכב בעלי המניות בכל היקף שהוא אצל | ||||
| המציע לא ייחשבו כהסבה, ובכל מקרה לא יגרעו מחובתו |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| של המציע למלא אחר מלוא התחייבויותיו בהסכם זה כלפי | ||||
| העירייה". לחלופי ן | ||||
| הבקשה מאושרת. | ||||
| נוסח סעיפים אלו יהיה- | ||||
| 21.1.2 תמורה חודשית שוטפת בגין אספקת | ||||
| שירותי המצלמות הנייחות ________ ₪ | ||||
| בתוספת מע״מ. | נבקש לתקן במקום כולל מע"מ שיהא רשום לא כולל | 21.1.2 + | ||
| 79 | 15 | |||
| 21.1.3 תמורה אופציונלי- תמורה חודשית | מע"מ, או לחלופין לתקן את מחירי הבסיס | 21.1.3 | ||
| שוטפת בגין אספקת שירותי המצלמות | ||||
| הניידות __________ ₪ בתוספת מע״מ, | ||||
| אם וככל שיסופקו שירותים אלו. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | נבקש להחריג את נושא המצלמות בהשתתפות הספק | |||
| בהוצאות פרסום המועצה על מנת שהפרויקט יהיה כלכלי | 21.4 | 79 | 16 | |
| לספק | ||||
| ראו התייחסותנו בסעיפים 10,12 דלעיל | המפרט לוקה בחסר, הן לענין מפרט טכני מפורט של | |||
| מערכת מורכבת זו. | 4.5 מצלמות | |||
| 91 | 17 | |||
| סעיף 4.5.4 אינו חוקי כפי הת ייחסותנו במספר סידורי 9 | נייחות | |||
| לעיל | ||||
| הבקשה מתקבלת. במקום קוד זה יופיע קוד | נבקש להסיר את שירות סעיף 072 מאישור קיום ביטוחים | פרק ד | ||
| 082 . | בכל הקשור למצלמות אכיפה שכן אינו רלבנטי לשירות | אישור קיום | 106 | 18 |
| המוצע | ביטוחים | |||
| הבקשה מאושרת | נבקש להבהיר כי במסגרת הוצאות הדפסה, ביול ושליחת | |||
| פרק א' - | ||||
| שוברי תשלום במסגרת סעיף זה, יכללו גם דברי דואר | ||||
| הצעת | 16 | 19 | ||
| נוספים בשלב ניהול חיי הדו"ח, טרום אכיפה מנהלית, כגון: | ||||
| ס' 10.12 | ||||
| תשובות תובע וכו'. | ||||
| מדד האיכות מאוד מפורט ומאפשר לצוות | בהתאם לדרישות המכרז והמפרט הטכני, על המציע | |||
| המקצועי הדן בהצעות לבחון את יכולות | הזוכה לספק מערכת לאכיפת עבירות חניה באמצעות | |||
| המערכות. כל מציע יידרש להציג את יכולות | מצלמות. כפי שבוודאי ידוע למועצה, המדובר במערכת | |||
| המערכת תוך היצמדות לדרישות החוק | ייחודית וחכמה המורכבת מרכיבי תוכנה וחומרה | |||
| העדכניות כפי תוקפן כיום (וגם בעתיד לבצע | מתקדמים שמטרתם לייעל את עבודת הפיקוח במקומות | פרק א' - | ||
| שינויים ככל שיהיו שינויים בחוק ובנהלים ) | אסורים לחניה, אשר בהן נדרשת אכיפה מוגברת וכל זאת, | בחינת הצעת | ||
| בסופו של דבר המערכות יבחנו מבחינת | תוך הקפדה על מערכת הפועלת בהתאם להוראות החוק | המציע – | ||
| יכולות טכנולוגיות לזיהוי, הפקה, מעקב | והפסיקה. | ס' 11.2 | ||
| 17 | 20 | |||
| ובקרה וכן קלות ופשטות נוחות השימוש עבור | פורמט טופס | |||
| עובדי המועצה והמנהלים. | לאור חשיבות מערכת זו ומכיוון שבפועל מערכת האכיפה | משוב | ||
| המתקדמת הנ"ל הופכת להיות בין כלי האכיפה | להדגמה עמ' | |||
| המשמעותיים ברשות המקומית, נבקש כי המועצה תקבע | 25 | |||
| פרמטרים לבדיקת איכות וציון גם לכלי זה (כפי שהיא | ||||
| בוחנת את מסופוניי הפקחים וכדומה) הן בהיבט של ניסיון, | ||||
| כמות, איכות המערכת, עמידה בהוראות החוק והפסיקה | ||||
| וכו'. | ||||
| שכ"ט המקסימלי שונה כך שהוא אינו כולל | בהתאם לניסיונה רב השנים של חברתנו, בתחום אספקת | |||
| מע״מ (ר׳ תשובה בסעיף 15 לעיל) | כלל סוגי המערכות והטכנולוגיות לעולם החניה והפיקוח | |||
| העירוני (לרבות, מצלמות אכיפה) וכן, באספקת שירותי | ||||
| מודגש, כי אין שינוי ביחס למחירי המקס ' | גבייה ואכיפה מנהלית לחובות מוניציפאליים ולאחר ביצוע | פרק ג' – | ||
| בגין המצלמות הניידות מלבד השינוי האמור | תחשיב ותמחור ראשוני, אנו סבורים כי אומדנה של | כתב הצעה | ||
| 48 | 21 | |||
| אשר הוסיף למחיר את המע"מ | המועצה במכרז זה, במסגרת קביעת התמורה | והתחייבות – | ||
| המקסימאלית לאספקת השירותים, לוקה בחסר, כך | ס' 14-16 | |||
| שהתמורה אינה מכסה את העלויות הרבות הדרושות | ||||
| לטובת מתן השירותים הנדרשים על-ידי המועצה. |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| לפיכך, נבקשכם להעלות את תעריף שכ"ט המקסימום וכן, | ||||
| לקבוע רצפת שכ"ט מינימום. | ||||
| כמו כן, נבקשכם לעדכן את התמורה החודשית | ||||
| המקסימלית למערכת ניידת הכוללת גם את אספקת כלי | ||||
| הרכב לסך של 15,000 ₪ לחודש, לאור עלויות גבוהות | ||||
| של אחזקת רכב. כל זאת, כמקובל בשוק ובהתאמה | ||||
| לעלויות הרבות שהרשות מבקשת שהמציע הזוכה יישא | ||||
| בהן. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | לאור מודל המכרז והתשומות וההשקעות שהמציע הזוכה | |||
| ישקיע בניהול חיי הדו"ח וגבייתו בגביה מנהלית, נבקש | ||||
| לאפשר למציע הזוכה (ככל ולא זכה במכרז המשכי) | פרק ד' – | |||
| 66 | 22 | |||
| להמשיך ולגבות את כל הדוחות שנרשמו וטופלו בתקופת | סעיף 5 | |||
| ההתקשרות וזאת, למשך תקופה של 24 חודשים מתום | ||||
| תקופת המכרז לכיסוי והחזר השקעותיו. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | לאור מודל התשלום במכרז זה וכן, לאור ההשקעות | |||
| המרובות הכלולות במסגרת אספקת השירותים הכלולים | ||||
| פרק ד' – | ||||
| במכרז, לא ברורה הדרישה לביצוע קיזוז בגובה של | 79 | 23 | ||
| ס' 21.4 | ||||
| 15,000 ₪ בכל שנה. | ||||
| נבקש להסיר סעיף זה מהמכרז. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | נבקש להוסיף הצמדה למדד המחירים לצרכן, כפי שנהוג | פרק ד' – | ||
| 79-81 | 24 | |||
| במכרזים מסוג זה. | - ס' 21-22 | |||
| מהות המכרז הינו שילוב של טכנולוגיה | נבקש למחוק את סעיף זה שהרי הוא סותר ומייתר את | |||
| וגביה. האפשרות להוציא את אכיפת הגביה | מודל שכ"ט עמלה על גביה בפועל. המכרז הינו מכרז | |||
| פרק ד' – | ||||
| תתבצע במקרים בהם המועצה תסבור | לתפעול וניהול חיי הדו"ח וגבייתם בגביה מנהלית ועל כן, | |||
| הסכם – | 80 | 25 | ||
| שאחוז הגביה נפגע, או שאכיפת הגביה לא | העברתן לגוף אכיפה חיצוני יפגע במודל ההכנסה והספק | |||
| ס' 21.13.2 | ||||
| מתבצעת כראוי ובאופן מספק. | הזוכה לא יוכל לקבל את העמלה הצפויה. | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז. | ||||
| אין סתירה. ככל וגביית תשלומי החניה | נבקש למחוק סעיף זה הסותר את האמור בפרק הצעת | |||
| תתבצע ע"י חברות כגון- פנגו או סלופארק, | המחיר, שכן שכ"ט הינו גם מתשלומי חניה באמצעים | |||
| אין סיבה לתשלום לספק הזוכה במכרז זה | סלולאריים. | ס' 4.3.5 | 89 | 26 |
| הבקשה נדחית. | ||||
| אין שינוי בתנאי המכרז. | ||||
| הבקשה מתקבלת. | נבקש למחוק את הסעיף העוסק בארנונה ואינו רלבנטי | |||
| ס' 6.15 | 94 | 27 | ||
| לאכיפת גביה של קנסות. | ||||
| א. כמה שאילתות נשלחו להלבשת פרטים | נבקש לדעת מה היקף הפעולות לניהול חיי הדוחות | |||
| בכל אחת מהשנים ,2023 ,2024 .2025 | ואכיפת גביית דוחות חניה שבוצעו בשנים האחרונות: | |||
| -2023 342 שאילתות | כמה שאילתות נשלחו להלבשת פרטים בכל אחת | |||
| -2024 461 שאילתות | מהשנים ,2023 ,2024 .2025 כמה הודעות תשלום קנס | |||
| -2025 629 שאילתות | נשלחו בכל אחת מהשנים האלה. כמה שאילתות נשלחו | |||
| ב . כמה הודעות תשלום קנס נשלחו בכל אחת | לאימות נתונים ברשות האוכלוסין בכל אחת מהשנים? | |||
| מהשנים האלה. | כמה נשלחו דרישה ראשונה בכל אחת משנים אלה? | |||
| -2023 לא היו הודעות תשלום. | כמה דרישה שניה נשלחו בכל אחת מהשנים? כמה | |||
| -2024 948 הודעות תשלום | עיקולי בנקים בוצעו בכל אחת מהשנים האמורות? כמה | |||
| כללי | כללי | 28 | ||
| -2025 702 הודעות תשלום | היו ערעורים על דוחות ותשובות לפונים? | |||
| ג. כמה שאילתות נשלחו לאימות נתונים | ||||
| ברשות האוכלוסין בכל אחת מהשנים? | ||||
| -2023 לא בוצע | ||||
| -2024 לא בוצע | ||||
| -2025 אימות אחד כמות 577 חייבים | ||||
| ד. כמה נשלחו דרישה ראשונה בכל אחת | ||||
| משנים אלה? | ||||
| -2023 לא נשלח ו |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| -2024 498 הודעות דרישה | ||||
| -2025 216 הודעות דרישה | ||||
| ה. כמה דרישה שניה נשלחו בכל אחת | ||||
| מהשנים? | ||||
| -2023 לא נשלח ו | ||||
| -2024 לא נשלח ו | ||||
| -2025 לא נשלח ו | ||||
| -2026 תחילת 2026 491 זהויות נשלחו | ||||
| בטופס .3 | ||||
| ו. כמה עיקולי בנקים בוצעו בכל אחת | ||||
| מהשנים האמורות? כמה היו ערעורים על | ||||
| דוחות ותשובות לפונים? | ||||
| -2023לא בוצע | ||||
| -2024לא בוצע | ||||
| -2025לא בוצע | ||||
| הבקשה מאושרת חלקית, ר׳ התייחסות | מעיון ראשוני במסמכי המכרז ובהתבסס על דרישות | |||
| לסעיף 15 לעיל. שכ"ט המוצע המקס' עודכן | המועצה לציוד, למערכות ולשירותים שעל המציע לספק, | |||
| כך שהתעריפים יהיו לפני מע"מ. | ועל בסיס המצב העובדתי במועצה מבחינת היקף רישום | |||
| מעבר לכך אין שינוי. | דוחות וגביה של דוחות חניה, עולה כי גם באחוז עמלה | |||
| כללי | כללי | |||
| מקסימלי בסך %,30 אין הלימה בין התמורה לבין הוצאות | 29 | |||
| 14 | 48 | |||
| הספק, שלא לדבר על רווח קבלני כמקובל. נבקש לבחון | ||||
| מחדש את דרישות המכרז ו/או בהתאמה להגדיל את אחוז | ||||
| העמלה המוצע ו/או לקבוע מחיר "פיקס" שישקף נכונה את | ||||
| התקורות הצפויות לספק ורווח קבלני סביר ומקובל. | ||||
| ניתן להציג גם וגם. שתי החלופות מקובלות | נא הבהרתכם- האם על מנהל הפרויקט להיות בעל שנת | |||
| מבחינת ניסיון נדרש/ | ותק אחת בתחום ניהול החניה ברשות מקומית כעובד | |||
| 2.11.19 | 9 | 30 | ||
| רשות (מנהל רשות חניה) או כמנהל פרוייקט חניה מטעם | ||||
| חברה הנותנת שירותים בתחום. | ||||
| הבקשה נדחית. | נבקש כי תוספת של ערכות פקח נוספות, או ציוד אחר, | |||
| 2.11.26 | 9 | |||
| אין שינוי בתנאי המכרז. | מעבר לקבוע במכרז, תהיה בתוספת תשלום כפי שיוסכם | |||
| 21.5 | 79 | 31 | ||
| בין הצדדים. לחילופין, יוסכם כי תוספת של ערכת פקח | ||||
| 4.2 | 87 | |||
| אחת, תהיה ללא תשלום נוסף. | ||||
| ניתן להגיש את ערבות המכרז במעטפה | האם הכוונה שיש לשים את הערבות יחד עם כתב הצעת | |||
| 5.1 | ||||
| נפרדת או כחלק ובצמוד לנספח הצעת | המחיר שנמצא בעמ' 47? | |||
| אופן הגשת | 12 | 32 | ||
| המחיר. החלוקה כפי שנכתב בסעיף הינה | ||||
| ההצעה | ||||
| לנוחות הבדיקה בלבד. | ||||
| הכוונה הינה שככל והמועצה תחליט להפעיל | בסעיף זה נרשם כי התמורה הינה מתוך גביה בפועל של | |||
| ברחבי שטחה חניה בתשלום, ידרש הספק | כלל שירותי החניה, כולל תשלום עבור זמן חניה בכחול | |||
| הזוכה לתת את מלוא השירותים הנדרשים | לבן, אך בעמ' 89 סעיף 4.3.5 נכתב כי רכיב זה לא נכלל | |||
| גם לשם כך בהתאם לאותו מנגנון תמורה | בעמלת הספק. נא הבהרתכם. | |||
| הקבוע במכרז. יחד עם זאת מודגש, כי ככל | ||||
| 10.6 | 16 | |||
| והמועצה תחליט להפעיל חניה זו באופן | 33 | |||
| 4.3.5 | 89 | |||
| עצמאי או ככל ואגרת החניה בגין שירותי | ||||
| חניה בתשלום תשולם למועצה באמצעות | ||||
| טכנולוג יה כדוגמת – פנגו, סלופארק וכדו', לא | ||||
| יהיה הספק הזוכה במכרז זה זכאי לקבל בגין | ||||
| כך שכ"ט כלשהו. | ||||
| אכן מדובר באספקת נייר עבור דפי שובר עם | נבקש הבהרתכם על אילו שוברי תשלום מדובר- האם | |||
| 10.12 | 16 | |||
| פרפורציה למדפסת שיסופקו ע"י המציע. | מדובר בדפי שובר לבנים בגודל A4 עם פרפורציה | |||
| 4.4.4 | 90 | 34 | ||
| למדפסת, להדפסת שוברי תשלום במשרד במועצה. | ||||
| 6.11 | 94 | |||
| המציע אחראי על כל נושא ביצוע העבודה של | בנוסף, בסעיף 10.12 כתוב שהמועצה תישא בעלויות בית |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| ניסוח המסמך, קשר עם בתי הדפוס, וכו ' | הדפוס להפקת הודעת תשלום קנס, אך בעמ' 90 סעיף | |||
| 4.4.4 ישנה התייחסות לעלות הדואר בלבד ולא להוצאות | ||||
| למעשה, המועצה תישא רק בעלויות בית | הדפוס. נא הבהרתכם כי המועצה תישא בעלויות בית | |||
| הדפוס/ ההדפסה ומשלוח הדואר | הדפוס בהפקת הודעות תשלום קנס. בעמ' 94 סעיף 6.11 | |||
| נרשם כי פעולות לצורך אכיפת הגביה יבוצעו ע"ח | ||||
| המועצה. לאור אי הבהירות הקיימת במסמכי המכרז- | ||||
| נבקש כי תינתן תשובה מרוכזת מי נושא בעלותם של | ||||
| כלל רכיבי ההוצאות בביצוע השירותים במכרז זה: | ||||
| הלבשת פרטים משרד התחבורה, אימות נתונים רשות | ||||
| האוכלוסין, הפקת הודעות תשלום קנס בבית דפוס, | ||||
| משלוח הודעות תשלום קנס, הפקת דרישה ראשונה | ||||
| ושניה בבית דפוס, משלוח דרישה ראשונה ושניה | ||||
| בדואר, ביצוע עיקולי בנקים, משלוח מכתבי תשובה | ||||
| לפונים בערעור- דחיית ערעור, בדואר רשום, ערעור | ||||
| שהתקבל, בדואר רגיל. | ||||
| הבקשה מאושרת. ר׳ התייחסותנו בסעיף 15 | המכרז במתכונתו הנוכחית איננו כלכלי גם כך, ראה | 10.8 | ||
| לעיל . | שאלתנו בנושא. קביעת המחיר בהצעה כאשר הינו כבר | |||
| כולל מע"מ, מפחית אפילו יותר את רווחיות הספק ואת | ||||
| כדאיות ההצעה, מה גם שלא נהוג במכרזים בפרט | 16 | 35 | ||
| ובהתקשרויות בכלל לקבוע מחיר כולל מע"מ. נבקש כי | ||||
| המועצה תקבע שהתמורה המוצעת, לאחר בחינתה מחדש | ||||
| בהתאמה לשאלתנו, איננה כוללת את המע"מ. | ||||
| אכן ידוע שאופציה זו הולכת ופוחתת, אולם | נבקש להסיר את הדרישה לאספקת מדפסת לתווי חניה | 10.13 | ||
| עדיין ישנה אוכלוסייה המתקשה עם העולם | פיזיים (מדבקות). הדבר הינו בבחינת "עולם הולך ונעלם" | |||
| הדיגיטלי ולכן אופציה זו תישאר ותידרש | וכבר איננו נהוג, בהינתן שישנה האפשרות הטכנולוגית | 16 | 36 | |
| במסגרת המכרז | לבדוק On-line באם לרכב יש תו חניה לתושב. | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | ||||
| הבהרה לסעיפי האכיפה המנהלית – ככל | ישנה אי בהירות בין תוכן הסעיפים השונים. ישנה סתירה | 10.14 10.15 10.16 6.4.5 6.4.6 | ||
| ויגבו סכומי הוצאות אכיפה מנהלית מהחייב, | בין תוכן סעיף 10.15 לסעיף 10.17 ובין סעיפים אלה | |||
| התשלום יועבר למציע הזוכה (בהתאם | לסעיפים 6.4.5 ו-6.4.6 בעמ' .93 נא הבהרתכם מהן | |||
| לתעריפי המקס' המצוינים בתקנות המיסים | העלויות בשלב האכיפה שעל הקבלן לשאת בהן, האם | |||
| גביה) . | הקבלן זכאי להחזר הוצאות האכיפה ומהן העלויות אותן | |||
| 16 | ||||
| זכאי הקבלן לקבל חזרה לאחר תשלום החוב וההוצאות | 37 | |||
| 93 | ||||
| בנוסף לכך- עיקול חשבונות בנק, המועצה | ע"י החייב. בנוסף, בסעיף 10.14 נאמר כי ההוצאות | |||
| רשאית לבצע זאת לבד או באמצעות הספק. | היחידות להן יהיה זכאי הספק במסגרת הליך האכיפה, | |||
| ככל וזה יבוצע ע"י הספק, ישולם לו בהתאם | הינן הוצאות עבור עיקול ברישום, אך לפי תיקון 151 | |||
| לתקנות / החוק, ככל וזה יבוצע ע"י המועצה, | לפקודת העיריות, הקבלן לא יוכל לבצע עיקול ברישום | |||
| לא ישולם בגין זה שכ"ט לספק. | לחייבי קנסות חניה. | |||
| הבקשה נדחית. | ברשותנו מסמך קיים מיועמ"ש של קבוצת One בעלת | מסמך -4 זיהוי בעלים | ||
| יש לספק מסמך בנוסח המפורט במכרז . | השליטה בחברתנו, המאשר את מורשי החתימה בחברת | |||
| 37 | 38 | |||
| מיתר. נבקש אישורכם לאפשר לנו לעשות שימוש במסמך | ||||
| הקיים במקום מסמך 4 המצורף בעמ' .37 | ||||
| הבקשה נדחית . | על מנת שהמועצה לא תהא חשופה לקבלת הצעה נפסדת | הצעת המחיר | ||
| יש לשים לב שמחירי המקס' עודכנו ל"לפני | של מציעה שחישבה בחסר את הוצאותיה על פי | |||
| מע"מ" | השירותים שנכתבו במסגרת מסמכי המכרז, וכדי שלא | |||
| להימצא במצב של שוקת שבורה בהתקשרות עם מציע | ||||
| שלא יוכל לספק את השירותים לאורך זמן, אנו מבקשים | 48 | 39 | ||
| לקבוע עמלה אחוזית מינימלית מגביה, מחירי מינימום | ||||
| למצלמות והפחתה אחוזית מקסימלית בסעיף של הנחה | ||||
| מהוצאות האכיפה. במידה והבקשה מתקבלת, נודה | ||||
| להוספת טופס הצעת מחיר מעודכן. |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| ככל והספק נדרש להם לביצוע העבודה. גם | נבקש הבהרתכם לאילו "משרדים" ולאילו "רכבים" מדובר | |||
| 17 | 48 | 40 | ||
| אם זה משהו שקשור למשרדיו האישיים | בסעיף זה. | |||
| המציע לא יבחן על עבודות של ספק קודם. | לפי סעיף זה, האם על הספק לבצע גביית חובות פיגורים | |||
| אולם המועצה רשאית- אך לא חייבת- | שנוצרו בתקופת עבודתו של הקבלן הקודם? אם כן, מה | |||
| להעביר את חובות הפיגורים לטיפולו של | היקף חובות אלה ומה הציפיה מהקבלן לשיעורי הגביה. | |||
| 18 | 48 | 41 | ||
| הזוכה או להשאירם אצל הספק הקודם | בנוסף, נבקש לבטל את ההתניה שבסעיף זה, הקושרת | |||
| בין עמידה ביעדי גביית חובות פיגורים, שאף לא הוגדרו, | ||||
| לבין העברת תשלום לעבודה השוטפת של הקבלן. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | המכרז מגדיר תקופת התקשרות פוטנציאלית של חמש | |||
| שנים, במהלכן עלולה התמורה להישחק עקב עליית | ||||
| המדד. המכרז איננו מגדיר מנגנון הצמדה. מאחר ושחיקה | 19 | 49 | 42 | |
| לאורך זמן עקב עליית המדד עלולה לפגוע בקבלן, נבקש | ||||
| לקבוע מנגנון הצמדה למדד, החל מן השנה השניה. | ||||
| רצוי אך אין חובה. יש לציין את יכולות | האם ישנה חובה לציין את דגם המכשיר/ציוד/מערכת, שם | |||
| סעיפים 1 ע | ||||
| הטכנולוגיה לספק את המענה הנדרש | היצרן והדגם? אנו נספק מפרט מלא של כלל הציוד | 53-52 | 43 | |
| 4 | ||||
| והמערכות במסגרת המענה למכרז. | ||||
| אכן מדובר בשגיאת כתיב. מדובר על יכולת | סעיפים אלה אינם ברורים. נבקש לנסח את הסעיפים | |||
| סעיפים ,17 | ||||
| המערכת לתעד את מסמכי הטיפול בדו"ח | מחדש ולהבהיר כוונתכם. | 54 | 44 | |
| 19 | ||||
| כדוגמת החלטת תובע וכדו ' | ||||
| אין צורך להקים אתר חדש נפרד עבור | האם הכוונה לאתר אינטרנט נפרד לרשות החניה, בנפרד | |||
| המועצה | מאתר המועצה? שכן בעמ' 88 נרשם שאין צורך להקים | |||
| אתר "מבראשית". לחברתנו קיים פורטל לביצוע תשלומים | ||||
| 7 | 57 | |||
| ופעולות בדוחות חניה ופיקוח כגון צפיה בדוח, בקשה | 45 | |||
| 4.2.10 | 88 | |||
| לביטול, בקשה להישפט, הסבה, וכו' וניתן להטמיע זאת | ||||
| באתר המועצה כפי שזה עובד ברשויות רבות. נא אישורכם | ||||
| לכך . | ||||
| לא מדויק. אכן לא נדרש שהמציע יעמיד | למען הספר ספק, נא אשרו כי במסגרת המכרז המציע אינו | |||
| עובדים קבועים במועצה, אולם יש לשים לב | נדרש להעמיד עובדים כלשהם, למעט מנהל פרוייקט | |||
| שישנה דרישה גם לנוכחות פיזית מעת לעת, | ועובדי החברה שיעבדו ממשרדי החברה. | |||
| בין היתר לצורך הנפקת תווי תושב וכן | ||||
| 10 | 69 | |||
| במקרים בהם נדרש גביה פרונטלית | 46 | |||
| 3 | 85 | |||
| פירוט לכך מצוי במסמכי המכרז. ר׳ למשל | ||||
| עמ' 17 סעיף 10.13 ב ' | ||||
| עמ' 90 סעיפים ,4.4.2 4.4.20 | ||||
| הבקשה נדחית. תשלום עבור השתתפות | נבקש להבהיר את הבסיס לקביעה זו, וכן לבחון את הסרת | |||
| פרסום הכרחית להצלחת הפעולות. | הסעיף ,וזאת מהנימוקים הבאים: | |||
| אין שינוי בתנאי המכרז. | השירותים נשוא המכרז כוללים ממילא פעילות תפעולית | |||
| ומנהלית מלאה מטעם הזוכה, לרבות ממשקים מול | ||||
| הרשות והציבור. לכן, חיוב נוסף בגין "שירותי מועצה" אינו | ||||
| ברור ואינו מוגדר. הוצאות פרסום של רשות החניה הינן | ||||
| הוצאות של המזמין ואינן נגזרות בהכרח מהיקף פעילות | ||||
| הזוכה או מתפוקותיו, ומשכך, קיזוז קבוע ובלתי תלוי | ||||
| בהיקף העבודה, יוצר נטל שאינו משקף עלות ריאלית. | 21.4 | 79 | 47 | |
| עלויות מסוג זה מגולמות, ככלל, במסגרת תקציב הרשות | ||||
| ואינן אמורות להיות ממומנות באמצעות קיזוז מתמורת | ||||
| ההתקשרות, במיוחד כאשר אינן מפורטות או ניתנות | ||||
| לבקרה. | ||||
| לאור האמור, נבקש לבטל את סעיף הקיזוז האמור, או | ||||
| לחלופין להבהיר את היקפו והצדקתו הכלכלית, תוך | ||||
| קביעת מנגנון ברור, שקוף ותלוי ביצוע , ככל שהרשות | ||||
| תבחר להותירו. |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| אישור ביטול אכיפה או הפחתת ריבית תעשה | נבקש לתקן את הסעיף כיוון שע"פ דין רק תובע עירוני | |||
| בהתאם לחוק ורק על פיו. | המוסמך מטעם היועמ"ש לממשלה רשאי לדון בביטול | |||
| מבלי לגרוע מהאמור חשוב לציין כי ישנם | קנסות ו/או הפחתת ריבית פיגורים בהתאם להנחיות | |||
| מקרים בהם יכולים לקחת חלק בהחלטה גם | היועמ"ש לממשלה ובהתאם לחוק ותקנות סדר הדין | -21.18 | ||
| 80 | 48 | |||
| גורמים נוספים כגון ועדת הנחות, רווחה וכדו', | הפלילי. | 21.17 | ||
| בהם נדרש התייחסות הנהלת המועצה | ||||
| וכפי שנכתב בסעיף במכרז – "הכל בכפוף | ||||
| להוראות החוק ועפ"י דין" | ||||
| מדובר בשלב זה במיזם רעיוני ולכן הוא | נבקש הבהרתכם- האם הקבלן יידרש להקים, להתקין | |||
| אופציונלי למכרז. ברגע שהדבר ירקום עור | ולתפעל חניון "אוטומטי" בו נהג הרכב מוציא כרטיס וניתנת | |||
| וגידים, הספק יהיה שותף לחשיבה באשר | לו האפשרות לשלם בכרטיס אשראי, מזומן או באפליקציית | |||
| לשאלה מהו אופן הגביה הנכון מאותם | חניה, או המדובר בחניון עירוני ב"כחול לבן", באותו אופן | |||
| חניונים, והאם להפעילם באמצעות מערכות | בו תתקיים חניה כזו ברחובות הישוב, היה ויוחלט על כך? | |||
| טכנולוגיות אחרות. מבלי לגרוע מהאמור | לשימת לב המועצה כי ככל והמדובר באפשרות של חניון | |||
| מודגש, כי ההחלטה הסופית בעניין זה תהיה | אוטומטי- מדובר בעלויות גבוהות מאוד של מערכות לחניון | 4.1.12 | 87 | 49 |
| של המועצה. | אוטומטי הכוללות מחסומים, עמדות תשלום והנפקת | |||
| כרטיסים, מחשבים, חשמל, קבלני תשתיות, חפירה, | ||||
| היתרי חפירה, תקשורת וכו'. במסגרת התמורה במכרז זה, | ||||
| אין ביטוי לעלויות אלה והקבלן לא יוכל לשאת בהן, במחירי | ||||
| המכרז הנוכחיים, גם אם דמי החניה בחניונים אלה יכללו | ||||
| במסגרת עמלת הקבלן. | ||||
| לביצוע התשלום הפרונטלי הנדרש במכרז ע"י | נבקש הבהרתכם לטובת איזה גורם במועצה מיועד הציוד | |||
| 4.2.1 | 87 | 50 | ||
| עובדי הספק | ומה השימוש שייעשה בו. | |||
| הבקשה מאושרת | נבקש לתקן את הנוסח ל"נקיטת הליכי אכיפה מנהלית" | |||
| 4.2.11 | 88 | 51 | ||
| ולא כפי שכתוב הליכי הוצל"פ. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | לממשק זה ישנן עלויות שכן מדובר בהתקשרות עם צד ג'. | |||
| נבקש לתמחר זאת בנפרד ולא כחלק מן התמורה לזוכה | 4.2.15 | 89 | 52 | |
| במכרז . | ||||
| אכן מדובר בהפעלת מוקד טלפוני. אין שינוי | האם הכוונה שיש צורך לספק מוקד טלפוני אנושי ממשרדי | |||
| בתמחור השירותים או בנוסח המכרז. | הזוכה במכרז? למוקד טלפוני ישנן עלויות גבוהות. המכרז | |||
| בהתייחס למס' הפניות- בשנת 2025 485 | במתכונתו הנוכחית איננו רווחי גם כך ולכן הקבלן לא יוכל | |||
| פניות בשנה | לשאת בתקורות נוספות אלה. ככל שישנו צורך במוקד | |||
| 4.4.1 | 90 | 53 | ||
| טלפוני לבירורים ותשלומים, נבקש לתמחר זאת בנפרד | ||||
| לפי המחירים הנהוגים בשוק- 10 ₪ לשיחת בירור, 5 ₪ | ||||
| לשיחת תשלום. כן נבקש לקבל כמות פניות למוקד | ||||
| הטלפוני בנושא דוחות חניה ופיקוח, בשנת .2025 | ||||
| כפי שצוין לעיל, הספק ידרש מעת לעת להגיע | האם הכוונה למתן אפשרות לתשלום דוחות חניה ופיקוח | |||
| למשרדי המועצה כדי לאפשר גביה | בקופת המועצה? אם לא, היכן אמורה להיות קופה | |||
| 4.4.2 | 90 | 54 | ||
| פרונטלית. עובדי הספק ידרשו לכך בעמדה | לתשלום פרונטאלי ומי אמור לאייש אותה? ראה גם שאלה | |||
| ייעודית שיקימו ע"ח הספק | 34 . | |||
| הבקשה נדחית. | המכרז במתכונתו הנוכחית איננו רווחי גם כך ולכן הקבלן | |||
| 4.4.6 | ||||
| אולם ניתן לשים לב כי שכ"ט עודכן לעלויות | לא יוכל לשאת בתקורות נוספות אלה. נבקש לקבוע כי | 90 | 55 | |
| 4.4.7 | ||||
| "לפני מע"מ" | הוצאות אלה תשולמנה ע"י המועצה. | |||
| הרצון הוא למקסם את שיעורי הגביה | בהתנהלות רגילה ושוטפת אין צורך במסירה אישית של | |||
| והאכיפה. ככל ויידרש לביצוע גביית הדו"ח, | מכתבים, הודעות או כל מסמך אחר לחייבי דוחות חניה, | |||
| הספק יידרש לבצע גם פניה פיזית לחייב. | מה גם שלמסירה כזו יש הוצאות גבוהות, שלא לצורך. ע"פ | |||
| 4.4.14 | 90 | |||
| מבלי לגרוע מהאמור יובהר, כי דרישה זו | הוראות החוק, מספיק לשלוח הודעות דרישה בדואר רשום | 56 | ||
| 6.11 | 94 | |||
| תהיה במקרים בהם הגביה הרגילה והאכיפה | עם אישור מסירה ובהתאם לסעיף 12 ב' לפקודת המסים | |||
| המנהלית הרגילה לא צלחו. | (גביה), קיימת חזקת המסירה אם הוכח שדבר הדואר | |||
| נשלח כדין. נבקש להסיר את הדרישה למסירה ידנית. | ||||
| מעקב ובקרה עבור המועצה | היה ולא תתקבל בקשתנו בשאלה 25 והקבלן יהיה זה | 4.4.22 | ||
| 91 | 57 | |||
| שיישא בעלות הלבשת פרטים במשרד התחבורה ואימות | 4.4.23 |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| נתונים ברשות האוכלוסין, מה הרלוונטיות לצרף לחיוב | ||||
| החודשי גם פירוט של השאילתות שבוצעו בפועל? הרי | ||||
| הקבלן הוא זה שיישא בכך ולא המועצה. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | להתקנת מצלמת אכיפה נייחת ישנה עלות חד פעמית | |||
| גבוהה מאוד. במחירי המכרז הנוכחיים, הקבלן לא יוכל | ||||
| 4.5.2 | 91 | 58 | ||
| לשאת בעלויות אלה. נבקש לקבוע כי עלויות ההתקנה של | ||||
| מצלמות אלה יהיו בחיוב נפרד, או ישולמו ע"י המועצה. | ||||
| סעיפים אלו יבוטלו. אין להתייחס אליהם | נא הבהרתכם כיצד קשור סעיף 5.3 לגביה בנושא חניה | |||
| 5.3 | ||||
| ופיקוח ומה הרלוונטיות של הוראות קבע ביחס לדוחות | 92 | 59 | ||
| 5.5 | ||||
| חניה ופיקוח, כרשום בסעיף 5.5? | ||||
| הכוונה היא לעובד גביה אצל המציע. אין צורך | נא הבהרתכם האם מדובר על ממונה גביה של המועצה. | |||
| 6.7 | 94 | 60 | ||
| לגובה מס. | ואם לא, לאיזה צורך נדרש גובה מס? | |||
| ראו התייחסותנו בסעיף 46 דלעיל | בהינתן שהמכרז אינו כולל העמדת כ"א לטובת מתן | |||
| השירותים, מי הגורם שאמור להגיע לטובת קבלת קהל | 6.10 | 94 | 61 | |
| במשרדי המועצה? | ||||
| אין כוונה לגרום לספק הזוכה הפסדים | האם ישנו צורך וכוונה לבצע איתורים וחקירות לחייבי | |||
| כספיים, אולם תידרש אכיפה להעלאת אחוז | דוחות חניה ופיקוח? מטבע הדברים, שלא כמו חייבי | |||
| הגביה. בהתאם לכך כל נושא ידון לגופו | ארנונה, מדובר על סכומים נמוכים שאינם מצדיקים עלויות | 6.15 | ||
| במקרים כאלה, כשבסופו של דבר המועצה | אלה. בהתאמה, מה הרלוונטיות לפנות ליורשי נפטרים...? | 6.16.1 עד | 94 | |
| 62 | ||||
| תחליט על דרך הפעולה הנדרש. | לא נהוג לבצע תביעת חוב בגין דוחות חניה ופיקוח. | 6.16.7 | 95 | |
| שימו לב לכתוב בעמוד 94 סעיף ,6.15 ככל | ||||
| ותידרש חקירה כלכלית, אשר תאושר מראש | ||||
| על ידי המועצה, עלותה תחול על המועצה. | ||||
| ראו התייחסותנו לסעיף 62 דלעיל | לאור שאלתנו הקודמת, מה הרלוונטיות של סעיף זה? | |||
| סעיפים אלה במכרזים מתייחסים לרוב לחובות ארנונה ולא | 8 | 97 | 63 | |
| לחובות בגין דוחות חניה ופיקוח. | ||||
| הבקשה החילופית מתקבלת באופן שככל | מבוקש כי המילים: "הפוליסות ו" תמחקנה. הפוליסות | |||
| ותהיה דרישה להמצאת העתק מהפוליסות | מכילות מידע סודי ומסחרי. יומצא אישור קיום ביטוחים | |||
| 7.1 | 14 | 64 | ||
| רשאי הזוכה למחוק מהן (על דרך של | כמקובל. לחילופין, יומצאו הפוליסות תוך זמן סביר | |||
| השחרה) מידע מסחרי. | מדרישה מראש ותוך השחרת כל פרט סודי ו/או מסחרי. | |||
| הבקשה נדחית. | מבוקש כי יובהר שהכיסויים והתאמתם נבדקים על ידי יועץ | |||
| על המציע לכלכל את סיכוניו בנוגע לאמור | ביטוח חיצוני ורק במעמד החתמת אישור הביטוח חב' | 7.2 | 14 | 65 |
| בסעיף זה. | הביטוח מודעת להתקשרות הספציפית. | |||
| ראה תשובה לשאלה .64 | מבוקש כי הדרישה תמחק. הפוליסות מכילות מידע סודי | |||
| ומסחרי. יומצא אישור קיום ביטוחים כמקובל. לחילופין, | ||||
| 7.3 | 14 | 66 | ||
| יומצאו הפוליסות תוך זמן סביר מדרישה מראש ותוך | ||||
| השחרת כל פרט סודי ו/או מסחרי. | ||||
| ראו תשובה לשאלה 64 . | מבוקש כי הדרישה להמצאת פוליסות תמחק. הפוליסות | |||
| מכילות מידע סודי ומסחרי. יומצא אישור קיום ביטוחים | ||||
| 4.4 | 47 | 67 | ||
| כמקובל. לחילופין , יומצאו הפוליסות תוך זמן סביר | ||||
| מדרישה מראש ותוך השחרת כל פרט סודי ו/או מסחרי. | ||||
| הבקשה מתקבלת. | מבוקש כי לפני המילה: "במעמד" ייכתב: "טרם תחילת | |||
| השירותים ו/או מיד לאחר". מבוקש כי יובהר שעל אף | ||||
| האמור, מוסכם כי אי- המצאת אישור עריכת הביטוח במועד | ||||
| 13.2 | 72 | 68 | ||
| לא תהווה הפרה יסודית, אלא אם חלפו 10 ימים ממועד | ||||
| דרישת הלקוח בכתב להמצאת אישור עריכת הביטוח | ||||
| כאמור ובלבד כי נשמר הרצף הביטוחי בהתאם להסכם זה . | ||||
| הבקשה נדחית. | מבוקש כי המילים: "וסכומי....בפוליסות" תמחקנה. למה | |||
| כוונת הסעיף היא להבהיר כי הדרישות | מתכוון עורך המכרז? | |||
| 13.3 | 72 | 69 | ||
| המפורטות במכרז ובאישור קיום הביטוחים | מבוקש כי יובהר כי הכל בכפוף לסעיפי האחריות והשיפוי | |||
| מהוות דרישת מינימום בלבד לצורך המכרז. | הכללים בהסכם . |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| אין בהן כדי להוות ייעוץ מקצועי או אישור | ||||
| מטעם המועצה לכך שביטוחי המציע אכן | ||||
| נותנים מענה מלא לכלל סיכוניו. האחריות | ||||
| המקצועית לבחינת היקף החשיפה והתאמת | ||||
| גבולות האחריות לסיכון הממשי מוטלת על | ||||
| המציע בלבד . | ||||
| הבקשה מתקבלת – יתווספו המילים | מבוקש כי לאחר המילה: המועצה" ייכתב: "בגין מעשי ו/או | |||
| "בהתאם להרחבי השיפוי הנדרשים באישור | מחדלי המבוטח" או לחלופין: "בהתאם להרחבי השיפוי | 13.4 א ' | 72 | 70 |
| הביטוח". | הנדרשים באישור הביטוח". | |||
| הבקשה מתקבלת. | מבוקש כי המילים: "ו/או גופי סמך...למועצה" תמחקנה. | |||
| מדובר בפירוט רחב אשר חב' הביטוח מתקשות לכתוב | ||||
| 13.4 ב' | 72 | 71 | ||
| באישור הביטוח. נודה לפירוט הגורמים הרלוונטים באופן | ||||
| ספציפי על מנת שחב' הביטוח תוכל לציינם. | ||||
| הבקשה מתקבלת. | מבוקש כי הדרישה תוסר, היא איננה רלוונטית או הוגנת | |||
| ז' | 73 | 72 | ||
| למציעים בסדר גודל של המציע. | ||||
| הבקשה נדחית. | מבוקש כי המילים: "והמצאת פוליסות הביטוח" תמחקנה. | 13.5 | 73 | 73 |
| הבקשה נדחית. | מבוקש כי התק' תעמוד על 30 יום. | ט ' | 73 | 74 |
| מתקבל חלקית – סעיפי האחריות והשיפוי | ||||
| יובהר כי הכל בכפוף לסעיפי האחריות והשיפוי בהסכם וכי | 13.6 – | |||
| הם בכפוף ובהלימה לסעיפי האחריות | 73 | 75 | ||
| האחריות היא על פי דין. | 13.8 | |||
| בהסכם . | ||||
| הבקשה מתקבלת. | יובהר כי כל שינוי יהא בכפוף להוראות הפיקוח על הביטוח | |||
| בנוגע לאישורי ביטוח אחידים ולא יוסיף על הדרישות | 13.12 | 74 | 76 | |
| בהסכם זה . | ||||
| ראה תשובה לשאלה .68 | מבוקש כי יובהר שעל אף האמור, מוסכם כי אי-המצאת | |||
| אישור עריכת הביטוח במועד לא תהווה הפרה יסודית, | ||||
| אלא אם חלפו 10 ימים ממועד דרישת הלקוח בכתב | 13.18 | 74 | 77 | |
| להמצאת אישור עריכת הביטוח כאמור ובלבד כי נשמר | ||||
| הרצף הביטוחי בהתאם להסכם זה. | ||||
| ראה תשובה לשאלה .71 | מבוקש כי המלל " ו/או גופי סמך... למועצה" ימחק או | גורמים | ||
| 105 | 78 | |||
| לחלופין יפורט. | נוספים | |||
| הבקשה מתקבלת. | מבוקש כי לאחר המילה: "ביט" ייכתב: "ו/או נוסח מקביל". | צד ג' | 105 | 79 |
| הבקשה מתקבלת. | מבוקש כי לאחר המילה: "ביט" ייכתב: "ו/או נוסח מקביל". | מעבידים | 105 | 80 |
| הבקשה מתקבלת ובלבד שמהות השירותים | מבוקש כי קוד שירות 72 יוסר, הספק איננו מוסך או שירות | |||
| שירותים | 106 | 81 | ||
| יפורטו בפרק "אופי העסקה". | חניות ו/או הסעות. | |||
| ראה תשובה לשאלה .74 | ביטול או | |||
| מבוקש כי התק' תעמוד על 30 יום כמקובל. | 106 | 82 | ||
| שינוי פוליסה | ||||
| אין צורך בהצמדה. יש להיצמד לנוסח | בטבלת ריכוז נתונים ומועדים במכרז נדרש להצמיד את | |||
| הערבות כפי שכתובה במסמך 8 | ערבות המכרז למדד אך בנוסח הערבות שבמסמך 8 לא | |||
| טבלת ריכוז | ||||
| קיימת התייחסות להצמדה זו. אי לכך, נבקש כי הערבות | ||||
| נתונים | ||||
| לא תוצמד למדד וככל שנדרש להצמיד את הערבות, נבקש | 4 | 83 | ||
| ומועדים | ||||
| לקבל נוסח ערבות מתוקן שיכלול בתוכו התייחסות | ||||
| במכרז | ||||
| להצמדה וכן לחודש ושנה אליהם נדרש להצמיד את | ||||
| הערבות. | ||||
| א. כמות דוחות וסך קנסות חניה שנרשמו בכל | מבנה התמורה וההוצאות של ספק השירותים נגזר מהיקף | |||
| אחת מהשנים הלל ו | פעילות האכיפה והגביה בפועל. לשם הכנת הצעתנו, | |||
| -2023 נרשמו 457 דוחות חניה בשווי – | בנוסף לנתונים המפורטים בסעיף זה, נודה קבלת נתונים | |||
| 150,300 ₪ | חשובים ביחס לשלוש השנים שחלפו ()2023-2025 | |||
| 2.2 | 6 | 84 | ||
| -2024 נרשמו 981 דוחות חניה בשווי – | כדלקמן: | |||
| 299,250 ₪ | • כמות דוחות וסך קנסות חניה שנרשמו בכל אחת | |||
| -2025 נרשמו 1,773 דוחות חניה בשווי | מהשנים הלל ו | |||
| – 579,500 ₪ |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| ב . כמות דוחות וסך קנסות פיקוח כללי | • כמות דוחות וסך קנסות פיקוח כללי שנרשמו בכל | |||
| שנרשמו בכל אחת מהשנים הלל ו | אחת מהשנים הלל ו | |||
| -2023 נרשמו 32 דוחות בשווי – 15,200 | • סך גביה בפועל מקנסות כלומר, מהו היקף הגביה | |||
| ₪ | לעמלה בכל אחת מהשנים הללו (לא לפי שנת עבירה | |||
| -2024 נרשמו 6 דוחות בשווי – 2,850 ₪ | אלא לפי שנת גביה) | |||
| -2025 נרשמו 18 דוחות בשווי – 8,075 | • האם קיימת הכנסה נוספת לעמלה, מלבד קנסות | |||
| ₪ | משולמים, כיום? | |||
| ג. סך גביה בפועל מקנסות כלומר, מהו היקף | • מהי כמות שיחות טלפוניות שקיבל המוקד הטלפוני | |||
| הגביה לעמלה בכל אחת מהשנים הללו | בכל אחת מהשנים הללו. | |||
| (לא לפי שנת עבירה אלא לפי שנת גביה) | כמות פעולות אכיפה מנהלית שבוצעו, בפירוט לפעולות | |||
| -2023 118,488 ₪ | השונות, בכל אחת מהשנים הללו. | |||
| -2024 219,791 ₪ | השונות, בכל אחת מהשנים הללו. | |||
| -2025 406,389 ₪ | ||||
| ד. האם קיימת הכנסה נוספת לעמלה, מלבד | ||||
| קנסות משולמים, כיום? לא. | ||||
| ה. מהי כמות שיחות טלפוניות שקיבל המוקד | ||||
| הטלפוני בכל אחת מהשנים הללו. | ||||
| בשנת 2024 הוקצה מספר ייעודי רק | ||||
| למועצה ולכן הנתונים הינם מ12/24 | ||||
| 12/2024 – 117 שיחות | ||||
| שנת 2025 – 485 שיחות | ||||
| ישנה התייחסות לכך בעמוד 66 סעיף 5.8 | הקבלן נדרש לשאת בעלויות אספקת שירותים רבים | 2.12 | ||
| ולקבל תמורתו בדמות עמלה מקנסות ששולמו בתקופת | ||||
| ההסכם. מאחר ולקנסות יש לוחות זמנים ייחודיים לגבייתם | ||||
| ועל מנת שהקבלן יקבל תמורה ביחס לשירותיו בתקופה | 10 | 85 | ||
| האחרונה של ההסכם, נודה הבהרתכם כי בתום ההסכם, | ||||
| הקבלן יקבל 12 חודשים נוספים לגביית הקנסות שנרשמו | ||||
| בתקופת ההסכם וטרם שולמו לעירייה. | ||||
| הבקשה מאושרת | נודה לאישורכם להגיש את נספח 1 לפרק ב' ניסיון המציע | 5.15 | ||
| 13 | 86 | |||
| בהקלדה ולא בכתב יד. | ||||
| הבקשה מאושרת. ניתן להגיש את הצעת | נודה להבהרתכם כי יש להגיש את טופס הצעת המחיר | 9.6 | ||
| המחיר גם כמעטפה נפרדת וגם כחלק | בתוך חוברת המכרז יחד עם כל המענה + העתק נוסף יחד | |||
| 16 | 87 | |||
| ממסמכי המכרז, | עם הערבות ואין צורך לצרף אותה במעטפה נפרדת. | |||
| אין מדובר במכרז דו שלבי | ||||
| א. באשר לשאלה האם המועצה הכינה חוק | לשם הכנת התחשיב להצעתנו ומאחר והקבלן צפוי לקבל | • 10.6 | ||
| עזר העמדת רכב וחנייתו מעודכן או | תמורתו כעמלה גם מתשלומי דמי חניה, נודה קבלת | |||
| לחילופין, סעיפים לעדכון חוק העזר הקיים | נתונים ביחס לתוכניות המועצה לפי הפרמטרים כדלקמן: | |||
| משנת 2007? - לא בוצעו שינויים בחוק | האם המועצה הכינה חוק עזר העמדת רכב וחנייתו מעודכן | |||
| העזר משנת ,2007 בוצעה הצמדה למדד | או לחילופין, סעיפים לעדכון חוק העזר הקיים משנת | |||
| של המחירים בחוק. יש כוונה לאפשר מנוי | 2007? במידה וכן, נודה קבלת העדכונים בכלל | |||
| חודשי אך זאת בכפוף למגבלות האפשרות | והתעריפים לשעת חניה בפרט. | |||
| לביצוע על פי הוראות הדי ן | מהי כמות ומיקומי החניות המתוכננים לטובת חניה | |||
| 16 | ||||
| ב . באשר לשאלה מהי כמות ומיקומי החניות | בתשלום באבן יהודה ובאיזה מועד בשנת 2026 המועצה | 88 | ||
| המתוכננים לטובת חניה בתשלום באבן | מתכננת להוציא תוכנית זו לפועל? | |||
| יהודה ובאיזה מועד בשנת 2026 המועצה | ||||
| מתכננת להוציא תוכנית זו לפועל? - | ||||
| אכיפת כחול לבן תבוצע במרכז היישוב | ||||
| (ציר רח׳ המייסדים וברחובות הצמודים | ||||
| לרחוב המייסדים) ובאזור התעשייה. | ||||
| בסה"כ מדובר על כ- 900 חניות |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| דרישה זו שונתה. תעריפי המקסימום עודכנו | הקביעה כי התמורה לספק השירותים כוללת מע"מ | |||
| "לפני מע"מ" | מחייבת את הספק לשקלל סיכון כלכלי נוסף בדמות עדכון | 16 | ||
| 10.8 | 89 | |||
| המע"מ בתוך תקופת ההתקשרות. נודה ביטול סעיף זה | ||||
| וקביעת עמלה מקסימלית שאינה כוללת מע"מ. | ||||
| ראו התייחסות במסמכי המכרז בעמוד 91 | נא אישורכם כי גם עלויות שאילתות למשרד התחבורה | |||
| 16 | ||||
| סעיף 4.4.22 | לטובת משלוחי הודעות תשלום קנס תשולמנה על ידי | 10.12 | 90 | |
| המועצה. | ||||
| ראו התייחסותנו בסעיף 37 דלעיל | נא הבהירו את הסתירה הפנימית המצויה בסעיפים הללו | |||
| וקבעו כי בהתאם לקבוע במסמך הצעת המחיר: ספק | ||||
| השירותים יידרש לשאת בעלויות בגין ביצוע פעולות אכיפה | ||||
| מנהלית לגביית קנסות חלוטים ויהא זכאי להחזר הוצאות | 10.14 עד | 17 | ||
| 91 | ||||
| אלו ככל וישולמו על ידי החייבים בתקופת ההסכם. כמו כן, | 10.16 | |||
| הוצאות הגב יה שיוחזרו לספק תהיינה בהתאם להנחה | ||||
| שנתן במסגרת הצעתו ביחס להוצאות גביה מרביות | ||||
| עדכניות. | ||||
| הבקשה מאושרת | נדה לאישורכם להגיש את אישור רואה חשבון בנפרד על | |||
| 6 | 40 | 92 | ||
| דף לוגו של רואה חשבון. | ||||
| הדרישה הוסרה מדרישות מסמכי המכרז | נודה לקבלת תצהיר התחייבות לפעול על- פי חוק איסור | |||
| העסקת עברייני מין במוסדות מסוימים או לחילופין להסיר | 9 | 45 | 93 | |
| את הדרישה לצרף את המסמך. | ||||
| מצלמות נייחות- כרגע אין מצלמות נייחות | למען הבהירות, נא הבהירו מהי כמות המצלמות הנייחות | |||
| ברחבי המועצה, כמות המצלמות הנייחות | ו/או המצלמות הניידות המתוכננות להתקנה במסגרת | |||
| שיותקנו תיקבע באמצעות ניתוח משותף של | המכרז עסקינן. לתשומת ליבכם: בכל ניידת אכיפה יש | |||
| המועצה והספק לצורך מקסום האכיפה | מספר מצלמות. האם התמורה הנה בגין כל מצלמה או | |||
| 48 | ||||
| ובהתאם לדרישות המכרז. | בגין ניידת אכיפה קומפלט? האם המועצה תספק את | 15 | 94 | |
| הרכב לטובת התקנת המצלמות הללו? | ||||
| בהתייחס למצלמות ניידות- מדובר על ניידת | ||||
| קומפלט, בשלב זה לא ידוע אם המועצה | ||||
| תידרש לכך ולכן שירות זה נכתב כ"אופציונלי" | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז. יחד | התמורה במסגרת ההסכם עסקינן הנה קבועה, בין אם | |||
| עם זאת תשומת לבכם מופנית לכך ששכ"ט | באמצעות מחיר חודשי קבוע ובין אם באמצעות עמלה | |||
| המקס' עודכן "לפני מע"מ" | חודשית כאשר לוקחים בחשבון את היקף הגביה הממוצע | |||
| השנתי אינו משתנה באופן משמעותי. מנגד, כל העלויות | ||||
| 49 | ||||
| של הספק בגין אספקת השירותים המבוקשים, מושפעים | 19 | 95 | ||
| באופן ישיר ו/או עקיף משינויים בשכר הממוצע במשק | ||||
| ומשינויים במדד המחיר לצרכן. נודה אישורכם כי התמורה | ||||
| תוצמד, אחת לשנה והחל מהשנה השנייה להסכם למדד | ||||
| המחירים לצרכן על מנת שתמורה הקבלן לא תישחק. | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | נודה ביטול הקיזוז השנתי המפורט בסעיף זה. המדובר | |||
| 79 | ||||
| בסך ביחס גבוה מאד מתוך יחס התמורה השנתית הצפויה | 21.4 | 96 | ||
| לספק השירותים. | ||||
| אכן מדובר בשגיאת כתיב. מדובר על הזמנה | נודה הבהרתכם את המפורט בסעיף זה: האם הניידת הנא | 92 | ||
| 4.6.2 | 97 | |||
| ככל ותידרש, לחודש מלא | לאספקה לפי ימי עבודה בחודש או באופן מלא? | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז | בשורה השנייה, לאחר המילים "אלא אם", נבקש להחליף | 7 | ס' | |
| את המילה "אושר", במילה "הועבר". | תת ס' 7.1 | ביטוח: | 98 | |
| 14 | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בסוף השורה הראשונה, נבקש להחליף את המילים "בכל | |||
| מקום אחר במכרז", במילים "בסעיפי ונספחי הביטוח | ||||
| תת ס' 7.4 | ||||
| להסכם" . | ||||
| תת ס' 7.4.2 | 14 | 99 | ||
| בסיפא, לאחר המילים "בהתחייבות זו כלפיה", נבקש | ||||
| להוסיף את המילים "לחילופין רשאי המציע לחזור בו | ||||
| מהצעתו". |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בסיפא, לאחר המילים "או ערבות הביצוע", נבקש להוסיף | תת ס' 7.5 | ||
| 14 | 100 | |||
| את המילים "לחילופין רשאי המציע לחזור בו מהצעתו". | ||||
| הבקשה מתקבלת חלקית. במקום המשפט | בשורה הראשונה, לאחר המילים "החברה תהא אחראית", | |||
| "על פי חוק" יופיע המשפט "על פי דין". | נבקש להוסיף את המילים "על פי חוק". | 12 | ||
| 71 | 101 | |||
| בסיפא, לאחר המילים "אם לאחריו", נבקש להוסיף את | תת ס' 12.1 | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | המילים "כל עוד חלה על החברה חבות על פי חוק". | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בשורה הראשונה, לאחר המילים "החברה תהא אחראית", | |||
| תת ס' 12.3 | 72 | 102 | ||
| נבקש להחליף את המילה "בלעדית", במילים "על פי חוק" . | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בשורה השנייה, לאחר המילים "כל הפועל מטעמה", יש | |||
| להוסיף את המילים "כפוף להוכחת חבותה החוקית | תת ס' 12.4 | 72 | 103 | |
| והיקפה". | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בסוף השורה השלישית, לאחר המילים "ביטוחים וסכומים | ס' 13 – | ||
| לביטוח", נבקש להחליף את המילים "ככל האפשר וכפי", | תת ס' 13.3 : | 73 | 104 | |
| במילה "כפי" . | ||||
| ראה תשובה לשאלה .70 | בסוף השורה, לאחר המילים "בביטוחי חבויות", נבקש | |||
| תת ס' 13.4 : | ||||
| להוסיף את המילים "באשר לאחריותה למעשי או מחדלי | 105 | |||
| תת ס' א ' | 73 | |||
| החברה". | ||||
| רשום בהמשך הסעיף. | בשורה החמישית, לאחר המילים "ובין אם לאו", נבקש | |||
| תת ס' ג ' | ||||
| להוסיף את המילים "אולם הפטור כאמור לא יחול כלפי מי | 73 | 106 | ||
| שגרם לנזק בזדון". | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בשורה השנייה, לאחר המילים "לעובדי החברה", נבקש | תת ס' ד ' | ||
| 73 | 107 | |||
| להחליף את המילים "בקשר עם", במילה "בגין". | ||||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בסוף השורה הראשונה ותחילת השנייה, נבקש לגרוע את | |||
| המילים "לרבות הרחבה לנזקי סייבר לצד שלישי". | ||||
| תת ס' ה ' | ||||
| באשר לתאריך רטרואקטיבי- כפי שנרשם, כל | בסיפא, לאחר המילים "ממועד התחלת ההתקשרות", | 73 | 108 | |
| תאריך הקודם לתחילת מתן השירותים, | נבקש להוסיף את המילים "אך לא לפני ה-1.1.2015" . | |||
| מקובל. | ||||
| ראה תשובה לשאלה .72 | בסיפא, יש לתקן את ההשתתפות העצמית הנקובה, | תת ס' ז' | ||
| 73 | 109 | |||
| ולהעמידה ע"ס 250,000 ₪" . | ||||
| הבקשה מתקבלת. | בשורה הראשונה, לאחר המילים "אלא לאחר", נבקש | |||
| להחליף את המילה "שתימסר", במילה "שתישלח" . | ||||
| תת ס' ט ' | 73 | |||
| באשר למילה "לפחות" – הבקשה נדחית. | בשורה השנייה, לאחר המילים "60 יום", נבקש לגרוע את | 110 | ||
| המילה "לפחות". בהמשך, לאחר המילים "ו/או השינוי", יש | ||||
| באשר למילה "לרעה" – הבקשה מתקבלת. | להוסיף את המילה "לרעה". | |||
| הסעיף יימחק עקב כפילות עם סעיף י"ב . | בשורה הראשונה והשנייה, נבקש להחליף את המילים "לא | |||
| תת ס' יא ' | ||||
| יפחת מהיקף הכיסוי ע"פ פוליסות ביט של קבוצת כלל | 73 | 111 | ||
| ביטוח התקפות במועד התחלת הביטוח". | ||||
| ראה תשובה לשאלה .111 | נבקש לגרוע תת סעיף זה, עקב כפילות עם תת סעיף יא ' | תת ס' יב ' | ||
| 73 | 112 | |||
| הבקשה מתקבלת. | בסיפא, נבקש להחליף את המילים "כל דין", במילה "דין". | תת ס' 13.5 | ||
| 73 | 113 | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בסוף השורה הראשונה, לאחר המילים "הקבועה | |||
| בפוליסות", יש להוסיף את המילים "ובלבד שהינם בתחום | תת ס' 13.6 | 73 | 114 | |
| חבותה החוקית של החברה". | ||||
| הבקשה מתקבלת. | נבקש לגרוע תת סעיף זה, עקב כפילות עם תת סעיף | |||
| תת ס' 13.7 | 73 | 115 | ||
| 13.6 . | ||||
| הבקשה מתקבלת. | נבקש לגרוע תת סעיף זה, עקב כפילות עם תת סעיף | תת ס' | ||
| 73 | 116 | |||
| 13.8 . | 13.10 | |||
| הבקשה נדחית. אין שינוי בתנאי המכרז . | בשורה השנייה, לאחר המילים "להתחייבויות על פי", | |||
| תת ס' | ||||
| נבקש להחליף את המילה "ההסכם", במילים "סעיפי | 73 | 117 | ||
| 13.12 | ||||
| ונספחי הביטוח להסכם זה". |
_____________________
חתימת המציע + חותמת
| תשובה | נוסח השאלה/הבקשה לשינוי | סעיף | עמוד | מס"ד |
|---|---|---|---|---|
| יירשם "ביט ו/או נוסח מקביל". | בעמודת "נוסח ומהדורת הפוליסה", נבקש להחליף את | פרק ד' - | ||
| המילה "ביט", במילים "מגדל ביט" . | אישור קיום | 105 | 118 | |
| ביטוחים: |
הודעה זו מהווה חלק בלתי נפרד ממסמכי המכרז, ועל המשתתפים במכרז להגישה, ביחד עם יתר מסמכי המכרז, כשהיא חתומה על ידם.
למעט האמור לעיל אין שינוי בהוראות מסמכי המכרז.
מספר העמודים במסמך הבהרות זה הוא : 17 עמודים.
בכבוד רב,
רינת אורן
מנכ"לית המועצה
_____________________
חתימת המציע + חותמת