2 19 15

1

פרטיכל ישיבת מועצת העירייה

ישיבה מן המניין מס' 2-19/15

שהתקיימהבבית מועצת העירייה

ביום רביעי כ"ב באדר א' תשע"ט – 27 בפברואר 2019

2

תוכן עניינים

ישיבה מן המניין מס' 2-19/15 .......................................................................................................... 1

סדר היום: ................................................................................................................................. 4

א.שאילתה.............. ............................................................................................................ 4 ב.קיום הצבעה שמית - הוסף במהלך הישיבה ( נספח 1). ........................................................... 7 ג.מינוי משנה לראש העיר........... ........................................................................................... 8

ד. נציגי העירייה והמועצה בתאגידים ...................................................................................... 8

ה.נציג הרשות המקומית בוועדה המחוזית לתכנון ולבניה – מחוז חיפה. ........................................ 11 ו.המלצת הרשות להרכב הוועדה המחוזית... ........................................................................... 12 ז.אישור היתר עבודה נוספת........... ...................................................................................... 16 ח.אישור החלטות ועדות העירייה. ......................................................................................... 17 ט.תקציבים בלתי רגילים. ..................................................................................................... 17 י.בחירת נציגי מועצת העיר לאסיפה הבוחרת את רב העיר .........................................................29 יא.מינוי נציגי הרשות המקומית לוועדה לבחירת רב ראשי לעיר חדרה – אשרור החלטה ................... 31

3

נכחו ה"ה

ניר בן חיים – מ"מ וסגן ראש העיר,

עו"ד טל אליהו - ס. ראש העיר,

רומן גישר – ס. ראש העיר,

מלכיאל אלבז – המשנה לראש העיר,

בועז ביטון – חבר המועצה,

גבריאל סרוסי – חבר המועצה,

גדי אריאלי – חבר המועצה,

הרב בן ציון נורדמן - חבר המועצה,

עו"ד עו"ד יניב דרי – חבר המועצה,

עו"ד מירי נחשונוב – חברת המועצה,

משה אלמליח – חבר המועצה,

משה אנוקנין – חבר המועצה,

עו"ד נתן לבייב – חבר המועצה,

רון שגן – חבר המועצה,

רונן הילף – חבר המועצה,

שי ברכה – חבר המועצה,

שלמה בוזגלו – חבר המועצה.

חסרו ה"ה:

צביקה גנדלמן – יו"ר וראש העיר,

חדוה יחזקאלי – המשנה לראש העיר,

טספאי חסיד אדריג'או – חבר מועצה,

רו"ח שלומי ימין – חבר המועצה.

מוזמנים:

יעקב זיגדון – מנכ"ל העירייה,

משה ביטון – סמנכ"ל העירייה,

שרון שרוני – היועצת המשפטית,

רו"ח בועז חריף – גזבר העירייה,

יוכי דהן – מבקרת העירייה,

אינג' נדב הדר – מהנדס העיר,

סיגלית איצקוביץ – מנהלת אגף החינוך,

איתן כהן – מנהל אגף השיטור והביטחון,

בוריס קוסינובסקי – מנהל אגף תפעול ופיתוח הסביבה, אהוד ואנה - מנהל אגף אירועים,

שרה גרוס – סגנית הדובר, סיגלית ברששת – מזכירת מ"מ וסגן ראש העיר, בבר אפללו – עוזר אישי נוסף לראש העיר, שרון יוחנן – מזכירת ס. ראש העיר, ברוך אוואד – ס. מנהל אגף אירועים, שירן גז – מזכירת מחלקת מנהלה.

4

סדר היום

א. שאילתה,

ב. קיום הצבעה שמית, (הוסף בישיבה)

ג. מינוי משנה לראש העיר,

ד. נציגי העירייה והמועצה בתאגידים,

ה. נציג הרשות המקומית בוועדה המחוזית לתכנון ולבניה – מחוז חיפה,

ו. המלצת הרשות להרכב הוועדה המחוזית,

ז. אישור היתר עבודה נוספת,

ח. אישור החלטות ועדות העירייה,

ט. תקציבים בלתי רגילים,

י. בחירת נציגי מועצת העיר לאסיפה הבוחרת את רב העיר,

יא. מינוי נציגי הרשות המקומית לוועדה לבחירת רב ראשי לעיר חדרה – אשרור החלטה.

ניר בן חיים: ערב טוב לכולם. חברי המועצה, אני שמח ומתכבד לפתוח בשם ראש העיר, מר צביקה

גנדלמן, את ישיבת המועצה הנוכחית. ראש העיר שוהה בכנס בינלאומי של מרכז שלטון מקומי וכממלא מקום ראש העיר אני אנהל את הישיבה (שיח לא רלוונטי לדיון)

א. שאילתה.

1. הגשת בקשה לקול קורא של המשרד לפריפריה– סיוע בקידום פרויקטים ציבוריים

בפריפריה החברתית לשנת 2018 כפי שהוגשה ביום 17/1/19 מאת חבר המועצה עו"ד יניב דרי.

ניר בן חיים: השאילתה הראשונה היא של יניב דרי וזו גם שאילתה יחידה, אין פה עוד שאילתות. אני

לא ראיתי פה שאילתות שלך (פונה לגדי) וזה גם לא עלה לסדר היום.

גדי אריאלי: אנחנו כבר ביקשנו שבועיים-שלוש שאילתות.

רונן הילף: יש עוד הרבה שאילתות.

ניר בן חיים: רגע, דקה אחת. יש פה שאילתה אחת שעלתה לסדר היום, זה מה שאני רואה וזה מה

שיהיה. אם אתה רוצה להגיד משהו או להקריא משהו אנחנו בשמחה נשמע, אבל לא בטוח שיהיו תשובות. בסדר רונן? שאילתה מספר 1, כפי שהוגשה ביום ה-17.1 מעת חבר המועצה יניב דרי בנושא הגשת בקשה לקול קורא של המשרד לפריפריה. סיוע בקידום פרויקטים ציבוריים בפריפריה החברתית לשנת 2018 .

יניב דרי השאילתה באמת הוגשה לפני ישיבת המועצה הקודמת ובגלל זה גם התשובה יכולה להינתן לכל המאוחר בישיבה הזו והיא התייחסה ספציפית לקול קורא שהועבר. ...

רלוונטי לעיריית חדרה. ראיתי שם בקשה לקבלת הכספים מכוח הקול קורא שבנדון, שזה סיוע בקידום פרויקטים בפריפריה החברתית לשנת 2018. באמתשאילתה שכבר אין היום 5

אפשרות להגישה, אלא היא הייתה רלוונטית לשנה הקודמת ושמיועדת לקידום פרויקטים\ בעיקר בגבעת אולגה שהיא שכונה שרוב רחובותיה מוגדרים במסגרת המשרד לפריפריה. אם כן, נבקש לדעת מתי ומה סיבת הסירוב כי אנחנו יודעים שבפועל הקול קורא לא התקבל, ואם לא- נבקש לקבל תשובה מדוע.

ניר בן חיים: אוקי. תראה, יש כאן תגובה רשמית של העירייה ולאחר מכן גם אני אתייחס בכמה

נקודות לנושא של קול קורא.

על סדר היום של ישיבת המועצה מיום ה-13.2 נכלל בין היתר הנושא של קולות קוראים

בהסכמת כל חברי המועצה הוחלט כי ההצעות בנושא קולות קוראים ירוכזו ויוגשו למ"מ ראש העיר הממונה על תיק קשרי ממשל, אשר יקיים דיון בנושא ויבחן כל הצעה לגופה.

כך גם לגבי השאילתה הנוכחית.

יניב דרי: רק שאלת המשך בעניין הזה, ושוב, זה חבל כי הטענה היא לא כלפיך אלא כלפי שיטת מתן

התשובות בשאילתות. השאלה הייתה ממש קונקרטית לגבי קול קורא ספציפי שכבר פג תוקף לצורך העניין. אולי כדי באמת להדגיש את החשיבות של הנושא, כפי שגם דיברנו של הסדרה של העניין ברמה העירונית. והתשובה היא, למרות שבישיבה הקודמת אמרו שזה נדחה מהישיבה הקודמת כי מחפשים איפה זה נפל בין הכיסאות, אין תשובה קונקרטית.

מה עם הקול קורא הזה?

ניר בן חיים: ולכן אני אומר לך יניב, אנחנו רוצים להתרכז בעתיד ולא במה שעברנו. תראה, אני הוצאתי

כאן כבר כמה קולות קוראים, עשיתי איזושהי עבודה שהתחלתי לעשות במשך השבוע הקצר שהיה. הוצאנו פה כמה קולות קוראים, גם בנושא של מה שהגשת, קולות קוראים לבית ספר מקדמי בריאות. דיבר איתי משה אלמליח על הנושא של קול קורא של שני מיני-

פיצ'ים. אני כבר קבעתי פגישה, דיברתי עם סיגל המזכירה שלנו שתקבע פגישה עם שניכם.

אני אלמד את זה, אני אראה איך אנחנו מוציאים את זה ותאמין לי שאני אהיה הפה של הקולות קוראים מול ראש העיר. כמובן שזה ייבחן מול ראש העיר ומנכ"ל העירייה. מה שיקבל קדימות ועדיפות- אני אומר לך שזה ייצא לפועל. יניב, זה משהו שלקחנו והתחלנו אתו,

יניב דרי: אבל השאילתה בכוונה התייחסה לקול קורא ספציפי. עזוב, זה שאנחנו רוצים להסתכל

קדימה זה בסדר אבל יש כללים. שוב אני אומר, הטענה היא לא כלפיך אבל יש כללים וצריך לעבוד לפי הכללים. כאשר נשאלת שאילתה ביחס לנושא קונקרטי, התשובה צריכה להיות ביחס לשאלה ולא תשובה אחרת כי אחרת יופי, אנחנו נגלגל ונמרח את כולם מימין לשמאל ומשמאל לימין. למה לא התקבלה, אני שואל אותך כי כרגע אתה נמצא שם אבל אולי יואיל לנו מישהו מהצוות המקצועי. למה לא התקבלה תשובה קונקרטית ביחס-, וזה בסדר לבוא ולהגיד שהכל קורא הזה התפספס. בסדר גמור, זו הסיטואציה, זה המצב וכפועל יוצא מנסים לשפר לעתיד ואתה לקחת על עצמך את העניין. אבל למה אין תשובה?

ניר בן חיים: יניב, אני שואל ברצינות עכשיו. (מדברים יחד) אני רוצה לשאול אותך שאלה: מה המגמה

עכשיו? לבוא ולהגיד כאילו אם אתה צודק או לא צודק, או איך אנחנו באים ומביאים לטובת העיר את הדברים שאתה לטענתך אומר שהתפספסו? אני שואל אותך שאלה. אם המגמה היא לבוא ולנסות להוכיח אז עזוב, אני לא שם. אם המגמה היא לבוא ושאתה, יניב דרי, תעזור לי להוציא את הקולות קוראים שעדיין נמצאים על הקנה, אז אני אומר לך שאתה תקבל ממני את כל מה שצריך לתת.

6

יניב דרי: עזוב את זה. אנחנו סיכמנו שנשב יחד. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

נתן לבייב: ניר, בדקת אם הקול קורא הוגש או לא? אם לא בדקת ניתן לו תשובה אחרי זה. אם בדקת

ואתה יודע אז תגיד לו. אתה רוצה להגיד לפרוטוקול שהקול קורא הזה התפספס? זה מה שאתה רוצה?

יניב דרי: זה רלוונטי בשביל הלימוד לעתיד.

נתן לבייב: תראה, אם אתה באמת רוצה לקדם אז אתה יודע, לא צריך לפנות בפרוטוקולים

וקשקושים, צריך באמת לעשות עבודה יסודית. (מדברים יחד) אם אתה רוצה רק אורות אדומים ולהגיד "פספסנו",

יניב דרי: לא קיבלתי תשובות בדרך הרשמית ולא בדרך הלא רשמית.

נתן לבייב: זיגדון, אתה יודע אם הקול קורא הזה הוגש?

יעקב זיגדון: לא יודע.

גדי אריאלי: אני הגשתי שאילתות לפני שבועיים-שלוש ועד היום אף אחד לא מתייחס לזה, לא ...

להגיד, איך להגיד, מה להגיד, זה לא מופיע בסדר היום. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

ניר בן חיים: חבר'ה, כמו שאנחנו רוצים שיהיה סדר, באמת אני אומר לך גדי, אני לא יודע מה הגשת או

לא הגשת,

גדי אריאלי: אני באתי במיוחד מחו"ל בשביל להופיע בישיבה הנוכחית עם ארבע שאילתות ואמרו לי

"אתה יכול רק שתיים". אחרי שאני בא פתאום אומרים לי "אתה לא יכול בכלל להעלות אותם כי זה לא מופיע על סדר היום". הגשתי אותם לפני שבועיים, זה לא הוגן.

שרון שרוני: שאילתות אפשר לדחות פעם אחת.

טל אליהו: גדי וכל מי ששאל שאלות ברשותכם אני רוצה לענות פה תשובה. אני שוחחתי עם מימי

בעניין הזה ובמקרה מימי לא נמצאת כאן. כל הנושא של השאילתות שנשלחו ולא עלו היום לישיבה אלו שאילתות שצריך להכין שם עוד תשובות, ויש שם חומרים שעדיין לא הגיעו.

גדי אריאלי: אז תשלחו SMS ואני נשאר עוד יום בעבודה. אתם מקבלים שכר ואני עובד בהתנדבות

טל אליהו בסדר. פעם הבאה אם תהיה בעיה תשלח לי הודעה ב- ווטסאפ ואני אענה לך.

גדי אריאלי: למה אני צריך לעזוב את ה-120,000 מבקרים ולקדם את התעשייה הישראלית בשביל

לבוא לפה? הכנתי שלוש-ארבע שאילתות ובסוף אמרו לי "תעלה שתיים". אפילו את השתיים האלה בסוף לא העליתי. תשלחו איזה מסרון, טלפון, טל אליהו אבל אפשר להעלות את זה בישיבה הבאה, אין בעיה.

גדי אריאלי: לא עזוב, זה לא הוגן. לא משנה.

טל אליהו אבל צריכים להכין תשובה עניינית, זה לא משנה.

ניר בן חיים: דקה, אני רוצה לענות לגדי ולהתקדם. קודם כל גדי, אני מקבל את מה שאמרת; צריך

להגיע ולהגיד למה דחו את השאילתה. זה אחד. שתיים, אני חושב שקיבלת את זה 24 שעות לפני או 48 שעות לפני, וזה לא מדויק מה שאתהאומר שהגעת במיוחד ולא קיבלת

את סדר היום. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

יניב דרי: לא, לא, שאילתות לא נמצאות במסגרת החומר. לא מקבלים את זה במסגרת,

(מדברים יחד)

טל אליהו גדי ויניב, ברשותכם, ממה שעו"ד שרוני אומרת, מימי לא נמצאת פה כרגע אבל אנחנו נבקש ממנה שבפעם הבאה אם שאילתה לא עולה באותה ישיבה בסמוך לאותה בקשה 7

והיא עולה בישיבה שלאחר מכן- חבר המועצה יקבל הודעה על כך.

ניר בן חיים: יקבל הודעה בסדר? אוקי, תודה רבה, אני מתקדם לנושא הבא יניב.

יניב דרי: אין תשובה?

טל אליהו זו התשובה.

יניב דרי: לא, על השאילתה שלי שחיכיתי חודשיים. מה התשובה?

טל אליהו שבפעם הבאה שיש קול קורא זה יועבר לניר.

בועז ביטון: לא, לא נסכם את זה בצורה כזאת. יניב שואל שאלה, שאלתי א' ולא ענו לי.

ניר בן חיים: יניב שואל שאלה בועז והוא קיבל תשובה. בועז עזוב.

בועז ביטון: זו תשובת מאקרו, לא מיקרו. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אין בעיה. איך שאתם רוצים תתייחסו לזה.

בועז ביטון: זו לא תשובה נקודתית. הוא שאל שאלה ולא קיבל תשובה נקודתית.

יניב דרי: עצם הרעיון הוא שאנחנו מקבלים את ההערה שלך שאתה בא ואומר: "נכון, אתם

צודקים. הקול קורא הנקודתי הזה נפל בין הכיסאות בגלל מחדל שלא יודע, מישהו מסוים",

ניר בן חיים: זה אתה אמרת, אנחנו לא אמרנו את זה.

גבריאל סרוסי: זה פועל יוצא, אולי בחרו את זה ופסלו? מאיפה אתה יודע?(מדברים יחד, לא ניתן להבין)

ניר בן חיים: חבר'ה, זה לא דיון. רונן.

יניב דרי: אני חבר אופוזיציה, אני לא חבר וועדת הנהלה וזה הפורום היחידי שאני יכול להשתתף בו.

זה הפורום שבו אני אמור לקבל את התשובות.

החלטה מס' 81: כמענה לשאילתה הנ"ל, כפי שהוגשה ע"י חבר המועצהעו"ד יניב דרי מיום 17/1/19 ,

רשמה לפני המועצה תגובת העירייה שלהלן:

סדר היום של ישיבת המועצה מיום 13/2/19 כלל בין היתר נושא של קולות קוראים

בהסכמת כל חבר המועצה הוחלט כי ההצעות בנושא קולות קוראים ירוכזו ויוגשו למ"מ ראש העיר הממונה על תיק קשרי ממשל, אשר יקיים דיון בנושא ויבחן כל הצעה לגופה.

כך גם לגבי השאילתה הנ"ל.

ניר בן חיים: סעיף ב' זה מינוי משנה לראש העיר. המועצה מתבקשת לאשר את מינויו של חבר

המועצה, עו"ד נתן לבייב כמשנה לראש העיר. אנחנו מעלים את זה להצבעה. מי בעד למנות את עו"ד נתן לבייב למשנה לראש העיר?

בועז ביטון: דקה אחת לפני כן, שנייה.

ניר בן חיים: לא, אתה קודם תצביע ואחרי זה אני אענה לך.

בועז ביטון: ניר, בבקשה. בשביל להרגיע אותך, כולנו בעד, גם חברי האופוזיציה ואין בעיה. אבל, אני

כן רוצה, ... ישיבה הקודמת, הסיכום שלנו הוא שכל החלטה או כל הצבעה היא תהיה

הצבעה שמית. (מדברים יחד)

ב. קיום הצבעה שמית - הוסף במהלך הישיבה ( נספח 1)

8

שרון שרוני: זה על כל החלטה בנפרד. עכשיו תצביע שאתה רוצה שמית.

שלמה בוזגלו: בועז כן. עכשיו הוא יענה ואם נאשר שיש שליש אז זה מאושר.

שרון שרוני: אז תעשו הצבעה מי בעד הצבעה שמית.

ניר בן חיים: אני מקבל. מי בעד לעשות את זה הצבעה שמית? כולם בעד הצבעה שמית? אין בעיה,

קיבלנו ואמרנו מי שרוצה הצבעה שמית. כולם פה אחד, אין בעיה. חבר'ה תצביעו, אני

מבקש, מי בעד לעשות את זה הצבעה שמית? (הצבעה)

החלטה מס' 82: המועצה מחליטה לקיים הצבעה שמית לנושא סעיף ב

אושר ברוב של 17 חברי מועצה בעד ובהתנגדות של חברת המועצה מירי נחשונוב. (נספח 1)

ג. מינוי משנה לראש העיר

ניר בן חיים: מי בעד המינוי של נתן לבייב למשנה לראש העיר?

טל אליהו, רומן, מירי, מלכיאל, צ'יקו, גבריאל, נתן, אתה מצביע בעד עצמך או לא? בנצי.

שלמה בוזגלו: בעד.

גדי אריאלי: בעד

יניב דרי: בעד.

רונן הילף: בעד.

רון שגן: בעד

ניר בן חיים: ... ובועז ביטון. חבר'ה, ההחלטה התקבלה פה אחד. (מדברים יחד)

הרב בנצי נורדמן: זה מחמם את הלב לראות את אחת ההחלטות שקיבלו פה עם כל הקולות בפה אחד. זה

מחמם את הלב ... חבר העשייה שלנו זה עוד יותר משמח אותנו. נתן הוא איש ראוי ואהוב על כולם, ובמקביל נתן הוא גם איש עם יכולת ביצועית גדולה ואני בטוח שהמועצה ותושבי העיר ייהנו שנים רבות מהעשייה שלו. ישר כוח, בהצלחה.

ניר בן חיים: נתן לבייב, בהצלחה.

החלטה מס' 82: המועצה מחליטה למנות את חבר המועצה עו"ד נתן לבייב כמשנה לראש העיר(נספח 1)

אושר פה אחד

ד. נציגי העירייה והמועצה בתאגידים

ניר בן חיים: המועצה מתבקשת לאשר את נציגי העירייה והמועצה על פי הפירוט שלהלן: בחברה

הכלכלית לחדרה בע"מ המועצה מתבקשת לאשר את מינויו של חבר המועצה כנציג המועצה במקומו של חבר המועצה הרב בן ציון נורדמן. אתם רוצים הצבעה שמית?

יניב דרי: יש התייחסות לדברים. בעניין הזה של מינוי נציגי עירייה ומועצה אנחנו שלחנו באופן

מתואם באופוזיציה, מעבר למינוי שהיה בישיבה הראשונה, (מדברים יחד) שלחנו ב-5.2 בקשה בהמשך לישיבה שהייתה בסמוך לפני כן שבה עלה הצורך למנות שליש 9

בדירקטוריונים ובוועדות וכולי מחברי האופוזיציה, אז שלחנו השלמות שזה יובא לאישור בישיבת המועצה. אמרו לנו שזה בבחינה ואני רואה שבינתיים עושים עוד השלמות של מינויים, אז מן הראוי כבר לעשות את ההשלמות שקשורות למינימום הנדרש שזה שליש לחברי האופוזיציה ולהשלים את הוועדות והדירקטוריונים בהתאם לכך. יש איזושהי תשובה בעניין? אולי שרון תוכל לחדש לנו?

שרון שרוני: עוד לא. בע"ה בשבוע הבא אנחנו יושבות על זה עם מימי.

יניב דרי: תהיה תשובה או שזה יבוא לאישור?

שרון שרוני: תהיה תשובה. אנחנו נעלה את זה בפני ראש העיר אם יהיה צורך לעשות שינויים והוא

יחליט.

יניב דרי: מאחר והתשובה הזאת הייתה יכולה להתקבל מזמן, אנחנו מדברים פה כבר על כמעט

חודש, אז אנחנו לא נוכל להסכים לאשר את נציגי העירייה בתאגידים.

ניר בן חיים: יניב, קיבלנו את מה שאתה אומר. אנחנו אמרנו שבשבוע הבא תקבל תשובה, אני מבין

שאתם לא רוצים לעשות את זה ביחד אבל אנחנו בכל זאת מעלים את זה להצבעה. מי בעד לאשר את ניר בן חיים במקום הרב בן ציון נורדמן לחברה הכלכלית? שמית. טל אליהו, רומן, מירי, מלכי, צ'יקו, גבריאל, נתן, שי ברכה, בנצי. שלמה מה איתך? שלמה נגד.

גדי אריאלי: ניר,

ניר בן חיים: רגע גדי, תן לי לסיים ותגיד.

גדי אריאלי: אני חושב שההליך הוא פסול.

ניר בן חיים: אני לא חושב שאתה צודק אבל אנחנו ממשיכים.

שרון שרוני: מה הבעיה? זה החלפה, אנחנו לא עושים פה משהו מיוחד גדי. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: גדי, אז אני מבין שאתה נגד.

שלמה בוזגלו: עצור רגע ניר. דקה. אני יודע שממהרים כי המשחק מתחיל אבל דקה. מה שבעצם

האופוזיציה באה להגיד זה שעולים פה דברים שהם דברים רציניים ומצד שני אין התייחסות כמו מספר ההרכב של חברי האופוזיציה. עכשיו לנו שום בעיה לאשר סעיף כזה ואנחנו לא רוצים להימצא במקום. אבל, מאוד חשוב שבישיבות הללו, וזה גם עלה בנושא של קול קורא, שדברים כאלה יילקחו בחשבון ושישמו דגש על זה. ואם זה חשוב בסוף גורמי המקצוע מביאים את הדברים האלה. בסופו של דבר, אם באה הצעה לשינוי בתאגידים צריך לתת תשובה על זה. יכול להיות שלא מאשרים את זה אבל לא להעמיד גם אותנו פה,

רונן הילף: כאילו נשארים בהרכב חסר.

שלמה בוזגלו: בגדול ההתנגדות שלנו לא באה בגלל שיש לנו בעיה עם המינוי,

ניר בן חיים: רגע, יש הבדל. אם היית אומר לי שאנחנו עושים פה תוספות אתה צודק אבל פה יש כרגע

רק חילופים. לגבי התוספות עדיין לא קיבלו ולא סיכמו את התוספות. זה יהיה שבוע הבא.

פה יש רק חילוף.

גדי אריאלי: אנחנו כאילו במירכאות ב"הרכב חסר". עכשיו אין בעיה, זו לא בעיה אישית, הבעיה היא

על התהליך. ככה אני רואה את זה.

רונן הילף: אני חושב שצריך להביא את זה כמקשה אחת.

ניר בן חיים: נו באמת, נעשה את זה גם כמקשה של עוד כמה דברים. זה לא קשור בכלל. גדי, אתה נגד?

גדי אריאלי: לא, אין לי בעיה.

10

ניר בן חיים אין לך בעיה עם ההחלפה? זאת אומרת שאתה בעד? (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

גדי אריאלי: אם לא מביאים את זה כמקשה אחת אני נגד.

שלמה בוזגלו: נגד.

יניב דרי: נגד.

רונן הילף: נגד.

רון שגן: נגד.

בועז ביטון: נגד.

משה אלמליח: נגד.

ניר בן חיים: אוקי. אז אנחנו 11 מול 7. אנחנו ממשיכים לסעיף 2 .

רונן הילף לא, הצבעת על כל המכלול, זה סעיף ג' לדעתי.

ניר בן חיים: אני אמרתי שאם אתם רוצים נעשה את זה אחד-אחד אבל אתם אומרים כל המכלול אז

אין לי בעיה.

רונן הילף: ההחלטה היא זהה.

ניר בן חיים: אז כדי שזה לא יתפקשש לנו אני אעשה את זה בצורה מסודרת.

רשות הניקוז של נחלים ושרון- המועצה מתבקשת לאשר את נציגי העירייה המפורטים.

שלמה בוזגלו: שאלה ניר, בתאגיד הזה אין חבר מועצה?

ניר בן חיים: לא מה פתאום? אלה גורמים מקצועיים.

דובר: ניר, הוא אומר שחוקית אפשר על הכל ביחד.

ניר בן חיים: אין בעיה, אבל בגלל שלא אמרתי את זה אז אנחנו נגיד את זה. יש לנו את האדריכלית

אליסיה רובינשטיין שהיא סגנית מהנדס העיר ומנהלת מחלקת רישוי. החבר אינג' כפיר אורגובי שהוא סגן מהנדס ויש לנו את הילאל פטימה מהנדס התנועה שלנו. חבר'ה, אנחנו מצביעים כמקשה אחת אז הצבענו וזה אותו דבר- 11 נגד 7. (מדברים יחד

שרון שרוני: עשר, ניר.

יניב דרי: שרון, רק כדי להבין, זה ללא נציגי ציבור נכון?

שרון שרוני: אני לא מכירה את הרשות הזאת אבל טל מכיר והוא אומר שאין נציגות.

טל אליהו ניקוז זה רק גורמים מקצועיים.

ניר בן חיים: אז אנחנו מצביעים אותו דבר כולם פה אחד? החלטה פה אחד. שירן, תרשמי.

החלטה מס' 83: המועצה מחליטה לאשר נציגיהמועצה והעירייה עפ"י המפורט להלן:

1. בחברה הכלכלית לחדרה בע"מ - מינוי מ"מ ראש העיר מר ניר בן חיים כנציג המועצה במקומו של

חבר המועצה הרב בן ציון נורדמן.

אושר ברוב של 10 חברי מועצה בעד ו- 7 נגד (נספח 1)

2. רשות ניקוז נחלים ושרון – מינוי נציגי העירייה המפורטים להלן:

חברה - אדר' אליסיה רובינשטיין – ס. מהנדס העיר ומנהלת מח' רישוי בניה, חבר – אינג' כפיר אורגובי – ס. מהנדס העיר מנהל מח' פיתוח תשתיות, 11

מ"מ חבר– הילאל פטימה – מהנדס תנועה ותחבורה מח' פיתוח תשתיות.

אושר פה אחד.

ה. נציג הרשות המקומית בוועדה המחוזית לתכנון ולבניה – מחוז חיפה

ניר בן חיים: חבר'ה שימו לב, אלה נציגים של הרשות שלנו. בהתאם לסעיף 7 ב לחוק התכנון והבניה

תשכ"ו 1965 מתבקשת המועצה לאשר מינויו של סגן ראש העיר, רומן גישר, כנציג עיריית חדרה בוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה. אנחנו מעלים את זה להצבעה.

(שיח לא רלוונטי לדיון)

רון שגן: מנהל הישיבה, אפשר להתייחס?

ניר בן חיים: כן, בבקשה.

רון שגן: הנושא הזה של נציג רשות מקומית בוועדה הוא סופר חשוב. לצערי, אנחנו כרשות לא

הופענו שם מספיק בשנים האחרונות. אני כן הייתי שם בפורומים שיצא לי להגיע לא כנציג הרשות אלא כנציג ארגונים ירוקים, והפער הזה שראש העיר לא נמצא שם זה שם אותנו במקום לא טוב, כי הנכונות של הוועדה המחוזית לאשר לנו תכניות גדולות, או ללכת לקראתנו או לעשות את הדיונים מהר, זה מאוד משפיע על המעורבות הזאת. עכשיו בדרך כלל, אם אני לא טועה, יש נציג וממלא מקום לנציג ולדעתי חשוב מאוד שראש העירייה יהיה הנציג,

ניר בן חיים: אומרים לי פה שממלא מקום זה מעיר אחרת, זה לא מחדרה.

רון שגן: אז אם ממלא המקום הוא לא מחדרה אני חושב שהנציג שם צריך להיות ראש העירייה

בלי קשר לרומן ספציפית. אפשר לראות את זה גם שההמלצות של היתר בסעיף הבא, תראו, זה כולם ראשי המועצות וראשי העיריות וזה לא בכדי; יש כאן עניין של משקל כי אתה מקבל קול כראש עירייה להגיד "אני את זה לא מאשר לכם".

ניר בן חיים: רון באמת, קודם כל רומן,

טל אליהו אבל רומן הוא יו"ר הוועדה לתכנון ובניה, זה לא משנה.

ניר בן חיים: זה אחד. שתיים, אני אומר לך שאין דבר שראש העיר לא מעורב. (מדברים יחד)

שרון שרוני: זה יכול להיות ראש העיר וזה יכול להיות נציג אחר. זה לא עניין חוקיות אלא של שיקול

דעת.

רונן הילף: זו וועדת כבדת משקל, זה לא בכדי.

טל אליהו אבל ראש העיר זכאי לעשות האצלת סמכויות, אין בעיה עם זה.

רון שגן: לא, זה שהוא זכאי אין בעיה, זה ברור אבל לא זה הנושא. זה לא העניין החוקי המשפטי,

העניין הוא שכשראש עירייה נמצא בפורום בוועדה מסוימת יש יותר משקל ומתייחסים לזה אחרת. לא יעזור, ככה עובדות הוועדות הללו. .

טל אליהו תן צ'אנס. במקרה הזה אני מציע שתיתן צ'אנס לרומן. אם תראה שהוא לא מצליח בתפקידו נמליץ להחליף אותו.

ניר בן חיים: תקשיבו טוב, כשהיינו צריכים להיות בירושלים צביקה היה ואני אומר לכם שהוא רוצה

באמת לשים את כל כובד המשקל, ואני חושב שרומן עושה את עבודתו נאמנה ואנחנו מעלים את זה להצבעה. אני אומר שאין פה דיון; ראש העיר החליט שרומן הוא הנציג 12

שלנו ואני אומר לכם שאני לא רואה פה שום בעיה. אתם רוצים שמית

יניב דרי: כן, שמיתת

ניר בן חיים: אוקי. מי בעד לאשר את רומן כנציג שלנו בוועדה המחוזית?

יניב דרי: בניגוד לשאר הערים ששולחים ראש ערים.

ניר בן חיים: לא, לא, אתה מתבלבל. אל תשכח שיש פה ראשי מועצות ולא ראשי ערים. מועצה זה

משהו קטן.

רון שגן: יניב דרי: תקשיב, עיריית ביאליק זה עיר? וראש המועצה ... בנימינה אמנם עובדים

בתקנות שונות אבין קשר. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

ניר בן חיים: מי נגד? אתם מתנגדים? שמית, יאללה. (מדברים יחד)

טל אליהו מהיכרותי את רומן אני בטוח שהוא ייצג אותנו נאמנה.

ניר בן חיים: טל אליהו- בעד. רומן, אתה מצביע על עצמך או שאתה עם האופוזיציה? (צוחקים)

מירי נחשונוב: בעד.

מלכיאל אלבז: בעד.

צ'יקו אוקנין: בעד.

גבריאל סרוסי: בעד.

נתן לבייב: בעד.

שי ברכה: בעד.

הרב בנצי נורדמן: נגד.

שלמה בוזגלו: נגד. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אני בעד, איך אני יכול לא להצביע לרומן תגידו?

שירן גז: עשר בעד ו-7 נגד

החלטה מס' 84: בהתאם לסעיף 7 (ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה– 1965, מחליטה המועצה לאשר

מינויו של סגן ראש העיר רומן גישר כנציג עיריית חדרה בוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה.

אושר ברוב של 10 חברי מועצה בעד ו-7 נגד (נספח 1)

ו. המלצת הרשות להרכב הוועדה המחוזית.

ניר בן חיים: בהתאם לסעיף 7 (12 לחוק התכנון והבניה) מתבקשת המועצה לאשר את הנציגים

המפורטים להלן כחברים בוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה. זו ההמלצה שלנו של הרשות: רפיק חלבי ראש מועצת דלית אל כרמל, איתי וייסברג ראש המועצה המקומית בנימינה גבעת אדה ואלי דורקורסקי.

יניב דרי: אנחנו לא מכירים אותם. את אלי אני מכיר, הוא חבר שלי, אבל את השאר אני לא מכיר.

רק שמישהו יסביר לנו, אולי שרון תסביר.

ניר בן חיים: זה למה יש לך את הזכות גם להצביע נגד.

13

יניב דרי אבל אני רוצה להבין מה הרעיון פה.

רונן הילף: לא ברמה הפרסונאלית. לא פעם ראשונה שאנחנו מצביעים ככה. שמישהו יסביר לי מי זה

איתי וייסברג, בבקשה.

טל אליהו רונן ברשותך, מה שקורה כל קדנציה בתחילת הקדנציה זה שמצביעים על חברי הוועדה המחוזית שהם הנציגים דפקטו גם נציגים של חדרה בוועדה המחוזית. אז כל רשות, בגלל התהליך של בחירת אותם חברים בוועדה המחוזית, כל רשות צריכה לבחור מחדש ולאשר את כל החברים בתוך הוועדה המחוזית. אז אנחנו צריכים לאשר גם אותם וההיכרות האישית או לא אישית זה לא רלוונטי פה.

יניב דרי: מהם יחסי הגומלין עם אותם נציגים? (מדברים יחד)

שרון שרוני: לא, לא, יש חמישה חברים.

רונן הילף: סך הכל?

שרון שרוני: לא. יש הרבה מאוד נציגים בוועדה המחוזית. יש חמישה ראשי רשויות אוקי? וזה לפי

ההמלצות של הרשויות, ובסופו של דבר מי שקובע את זה בסוף זה שר האוצר. זאת אומרת, אנחנו בעצם ממליצים על הנציג שלנו ואנחנו ממליצים על עוד נציגים אחרים.

אבל גם לא חייבים, אפשר גם להתנגד.

רונן הילף: שרון, השלושה הם רשימה מתוך מספר שנבחר?

שרון שרוני: זה מה שמציע ראש העיר להמליץ בפני השר.

רונן הילף: זאת אומרת שלא נתנו לנו איזשהו סל להסתכל עליו.

שרון שרוני: אני לא יודעת, (מדברים יחד)...אני לא יודעת מה היה בהתכתבות של ראש העיר מול

משרד האוצר, אני יודעת שאלה המומלצים של ראש העיר.

גדי אריאלי: יש ... ראש ... בקעה אלגרבייה, (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

רונן הילף: אולי בתוך הסל הזה יש אצל ראש עירייה או מועצה מישהו יותר טוב ממנו?

טל אליהו זו ההצעה שראש העיר הביא וצריך להצביע עליה.

ניר בן חיים: רונן תקשיב טוב, אני אענה לך. זו ההמלצה של ראש העיר והוא מבקש את אישור חברי

המועצה. עכשיו אתם קראתם את זה לפני כן, אם היו לכם המלצות על אחרים הייתם מעלים את זה ואולי היינו מצביעים בעד.

רונן הילף: לא מביאים לידיעה בכלל, על מה אתה מדבר?

גדי אריאלי: לא מכירים. אם היו מביאים הרכב ואומרים שמתוך ההרכב הזה בוחרים שלושה אז על

הכיפאק.

רונן הילף: זה שזה one men show זה ברור

גדי אריאלי: אולי הם בחקירות, אולי יש איתם כל מיני בעיות או מגבלות? (מדברים יחד).... בכובע

השני שלך בתור אחד שמגן על העובדים יש קצת בעיות בימים האחרונים, ככה קיבלתי SMS לברצלונה, בעיות לעיריית חדרה עם העובדים משהו. אולי תוכל לתת לנו איזה רקע לתושבים?

ניר בן חיים: אני אתן לך מה שאתה רוצה גדי, רק אני קיבלתי SMS, אני לא רוצה להגיד לך, כשהייתי

עם אלי כהן אתמול SMS וראיתי איך אתה בברצלונה ומה אתה עושה שם. סתם סתם חבר'ה, אם הייתה לכם הצעה נגד, אם היו לכם באמת שמות שאתם באמת רוצים, אם היית עושה עבודה. רונן אני באמת מתפלא עליך, אתה פישלת פה. אתה בדרך כלל עושה עבודה מקצועית וחוקר ובודק. חשבתי שתביא אנשים, תביא לנו הצעה נגד. אני הייתי 14

מצביע בעדך אבל אני רואה שפישלת פה. (מדברים יחד, לא ניתן להבין....אין פה דיון, זו ההמלצה של ראש העיר.

רונן הילף: אני רוצה להביא את דודה שלי.

טל אליהו אבל יכולת להביא שם אחר, למה לא הבאת?

רונן הילף: זה לא עובד ככה. אתה זורק לי שלוש שמות,

טל אליהו זו ההצעה שראש העיר הציע. אתה רוצה להביא שמות אחרים- תביא. מישהו מפריע לך?

רונן הילף: אולי זה האינטרס המקומי יותר נכון לבחור לנו ראשי עיריות או ראשי מועצות?

טל אליהו אז תציע שם.

ניר בן חיים: בגלל זה שלחנו לך את זה יומיים לפני. חבר'ה, זה לא לדיון. אנחנו מעלים את זה להצבעה

שמית. יניב, אתה לא תמשוך את זה סתם.

יניב דרי: יש לי שאלה. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)....אתה אמרת שאוקי, זו עמדתו של ראש

העירייה,

ניר בן חיים: זו ההמלצה שלו.

יניב דרי: המלצתו של ראש העירייה. אני מנחש שזה מתוך הסבר שהוא נתן לכם למה אלה עדיפים

על אחרים, מה הממשק שבו הם יוכלו לעזור לעיר חדרה בתכניות כרגע שמאיימות על העיר, שרוצים לקדם לגבי העיר וכולי. אז בואו תספרו, לנו, אין לנו מישהו אחר שיספר.

טל אליהו יניב, מה זה המושג "לעזור"? וועדת התכנון ובניה היא וועדה מקצועית. מה זה לעזור? מה זו המילה "לעזור"? (מדברים יחד)... יש עניינים מקצועיים פה. עוזרים לפי מה? מה הקריטריונים לעזרה? איך אתה מחליט למי לעזור? (מדברים יחד), איך עוזרים? תסביר לי שאני אדע כי אני פשוט לא יודע. לא לומדים את זה במכללה.

גבריאל סרוסי: ניר, תעלה את זה להצבעה ואחרי זה נעשה דיון. חלאס אחי, הבנו כבר את הקטע.

(מדברים יחד)

ניר בן חיים: רון, אני לא שומע אותך בגלל החברים. יאללה, בואו נתכנס, נשמע את רון שגן ונעלה את

זה להצבעה.

רון שגן: העניין הזה של נציגי הרשויות בוועדה המחוזית, בניגוד למה שטל אמר, זה לא אילו שהם

סטטיסטיים. זה לא שיושבים שם פקידים ומקבלים החלות טכנוקרטיות של מטר או מטר וחצי. מאשרים שם תכניות מהותיות, גדולות ולפעמים האינטרסים העירוניים והאינטרסים המחוזיים מתנגדים. למשל, בחיפה על המפעלים הפטרוכימיים נגיד בסדר?

הוועדה המחוזית רוצה לקדם את זה ועיריית חיפה לא רוצה לקדם את זה. עכשיו אם יש לך חבורה כזו שיש לה אצבעות והיא מצביעה, אז היא יכולה להשפיע על החלטה ואתה רוצה לראות שהם בצד שלך. איפה זה פוגש אותנו? בנושא של אסדות הגז, בנושא של שדה התעופה. אולי עדיף שאילן שדה יהיה כי הוא באינטרס שלנו אחד על אחד ואתה יודע את זה.

ניר בן חיים: אולי צביקה שאל אותו והוא לא רוצה להיות שם? (מדברים יחד), רון בוא, תקשיב. יש

לכם שמות אתם רוצים להעלות? בבקשה אני מוכן. אבל זה לא דיון, זו ההמלצה של צביקה. הוא ראש העיר, זו ההמלצה שלו. יניב, אני לא מבין. (מדברים יחד)

יניב דרי: מישהו צריך להסביר את ההמלצה שלו.

נדב הדר: אני ושרון לא מכירים את המנגנון של העניין הזה אז יכול להיות שהנושא של העלאת

שמות היא בכלל לא רלוונטית. אנחנו נבדוק. למיטב הבנתי, השמות הללו הגיעו 15

מהמחוזית עצמה אבל נבדוק את זה וניתן תשובה לפעם הבאה כי ייתכן וכל הדיון הזה הוא דיון סרק.

ניר בן חיים: חברים, סעיף ה' עולה להצבעה. (מדברים יחד)

יניב דרי: ... תשובות ומעלים להצבעה. איזו תשובה ניתנה פה?

ניר בן חיים: זו ההמלצה של ראש, זכותו של ראש העיר להמליץ על אנשים.

יניב דרי: שיסביר אבל.

ניר בן חיים: הוא יסביר לך, אין בעיה, שבוע הבא הוא יסביר לך. (צעקות, מדברים יחד)

יניב דרי: אז שבוע הבא תעשה את ההצבעה.

ניר בן חיים: לא, מה פתאום.

טל אליהו זה לא ישנה את ההחלטה כי הוא כבר חשב על ההצעה.

יניב דרי: הדיון לא פחות חשוב מההצבעה. (מדברים יחד)

יניב דרי: אנחנו 20 דקות על הדבר הזה. טל, מי בעד? רומן, מירי, צ'יקו, מלכי, נתן, שי ברכה, בנצי

שלמה אתה מתנגד? (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אתה יכול להגיד שאתה מתנגד, זה בסדר. רונן, יניב ו... מתנגדים לדבר הזה. אתם

מתנגדים? (מדברים יחד)

גדי אריאלי: ניר, אני רוצה ...

ניר בן חיים: בבקשה גדי אבל אני לא פותח את זה עוד הפעם.

גדי אריאלי: לא, אל תפתח שום דבר. שוב, אני קיבלתי SMSים בקשר לכל מה שקורה בעירייה

שמנהלים יוצאים נגד עובדים. אתה בתור אחד שגם מגן, וגם בשבוע שעבר בישיבה הגנת על העובדים, קורה איזה משהו בעירייה שאנחנו כדירקטוריון,

ניר בן חיים: גדי, מה זה קשור עכשיו לישיבת מועצה? אתה רוצה לשאול אותי באופן אישי? אני תכף

אענה לך באופן אישי.

גדי אריאלי: לא, אתה רוצה שנצביע על דברים שאנחנו לא יודעים ויש כאן דברים שאנחנו כן צריכים

לדעת ואנחנו לא יודעים אותם.

ניר בן חיים: מה אתה לא יודע גדי?

רונן הילף: כשאני שואל חברי מועצה על מה אתם מצביעים והם אומרים לי "לא יודעים" זה כשל.

איך שתקרא לזה. זו הצבעה ... ציבור וההצבעות ...

טל אליהו מי אמר לך את זה? מי אמר שהוא לא מבין על מה הוא מצביע?

רונן הילף: שאלתי פה מי אלה האנשים האלה.

מירי נחשונוב: אנחנו לא צריכים להכיר אותם באופן אישי, מספיק לנו כחברי מועצה שראש העיר המליץ

עליהם. מבחינתי זה מספיק כי הוא מבין והוא יודע. אני לא צריכה להכיר אותם באופן אישי.

טל אליהו כרגע קיבלתי הודעה שבקרית ביאליק אישרו את רומן גישר.

רונן הילף: אז למה הביאו אותם לאישור שלך? אפשר לדלג על זה.

ניר בן חיים: גדי, בסעיף ד' כשרצינו לאשר את רומן אמרתם "לא, מה פתאום, את ראש העיר". עכשיו

כשפה יש המלצה של הראש העיר תגידו "לא, אנחנו רוצים את רומן".

רונן הילף: אתה מפספס את הנקודה.

שלמה בוזגלו: ניר, אם היית מתייחס לזה ... אז מה שאמרת עכשיו בדיוק, ניסיתי לשכנע בסעיף הזה את

החברים שלי באופוזיציה,

16

ניר בן חיים אבל רציתי שתגיד את זה ואתה לא.

שלמה בוזגלו: מהסיבה הפשוטה שאין לנו שום כוונה לחברי האופוזיציה לפגוע אפילו כהוא זה ברומן

וביכולות שלו, אבל בגלל ש... חשיבות שבוועדה הזאת יעמוד ראש העיר. לכן, אחרי שעמדנו על הסעיף הקודם רציתי להמליץ לחברים שלי באופוזיציה שיצביעו בעד כי זו ההמלצה של ראש העיר, ואולי זה גם יגרום בסופו של דבר לראש העיר לעמוד ולהיות חבר בוועדה הזאת.

ניר בן חיים: אתה מתואם איתם? (מדברים יחד), ניר בן חיים: שלמה, בעקבות מה שאמרת אני מבין

שגם עכשיו במקומות אחרים מצביעים עבור רומן. גם שם חברי המועצה לא מכירים אותו.

יניב דרי: אבל אולי הם מקבלים הסבר.

ניר בן חיים: ההסבר שאמרנו לכם. (מדברים יחד)

יניב דרי: אולי הם מקבלים רשימה של שבעה ומתוך זה כל אחד אומר "תנו לי שלושה", זו גם

אפשרות.

טל אליהו דרך אגב, בשתי הקדנציות הקודמות לא היה נציג לחדרה בוועדה. בגלל זה תיקנו את זה עכשיו. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: יניב, אתה כאחד שהיית פה בקואליציה לפני כן כשלא היה לכם פה נציג בוועדה המחוזית

כמו שטל אומר, זה היה גרוע, רע מאוד נכון? אז עכשיו כשיש לנו נציג אתם מתנגדים.

אתה שם לב מה אתה אומר? אתם שמים לב לדבר הזה? (מדברים יחד)

יניב דרי: ...

טל אליהו את זה אני לא יודע כי אני לא בוועדה המחוזית.

יניב דרי: אז אני יודע.

טל אליהו אז יש המלצה, אתם רוצים לשנות את ההצבעה שלכם לגבי רומן? (מדברים יחד)

החלטה מס' 85 : בהתאם לסעיף 7 (12) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה– 1965, מחליטה המועצה לאשר

הנציגים המפורטים להלן כחברים בוועדה המחוזית לתכנון ולבניה – מחוז חיפה:

- רפיק חלבי – ראש מועצת דלית אל כרמל,

- מאיתי ויסברג – ראש המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה, - אלי דוקורסקי – ראש עיריית קריית ביאליק.

אושר ברוב של 10 חברי מועצה בעד ו- 7 נגד

ז. אישור היתר עבודה נוספת.

ניר בן חיים: יש פה אישור עבודה נוספת. אנחנו מצביעים על זה גם כן כמקשה אחת. יש פה שני אנשים

שאחד זה ב... ואחד שעבר וקיבל אישור עבודה.

יניב דרי: אתה יכול לפרט?

ניר בן חיים: אישור עבודה. בן אדם שעובד ב-100 אחוז משרה ברשות מקומית חייב לקבל אישור

עבודה נוסף,

17

בועז ביטון ... תוספת עבודה בתוך העירייה,

ניר בן חיים: גדי, אם היית קורא את מה שכתוב כאן על ה... על רומן שהוא עושה עבודה נוספת.

בועז ביטון: הבנתי.

ניר בן חיים: בהתאם לסעיף 179 לפקודות העירייה מתבקשת העירייה לאשר בפרוטוקול וועדת כוח

אדם מיום 10.10.18 מה שמצורף. (מדברים יחד, אנחנו לא רק מצביעים שמית, החלטה פה אחד.

החלטה מס' 86: בהתאם לסעיף 179 לפקודת העיריות, מחליטה המועצה לאשר פרטיכל ועדת כח אדם

מיום 10.10.2018.

אושר פה אחד

ח. אישור החלטות ועדות העירייה

ניר בן חיים: זו וועדת ביקורת. בוועדת ביקורת, על פי סעיף 166 לפקודות העיריות מתבקשת המועצה

לאשר פרוטוקול הוועדה לענייני ביקורת המצורף בזה מיום 27.1.19. אנחנו מצביעים על זה ככה שרון?

שרון שרוני: מאשרים את ההמלצות.

ניר בן חיים: חבר'ה, יש לכולם את הדף אצלכם של וועדת הביקורת. יניב דרי יו"ר וועדת הביקורת, רון

שגן חבר הוועדה, יוכי דן מבקרת העירייה וסיוון לאקר. אנחנו מאשרים את זה מעלים את

זה להצבעה. מי בעד? פה אחד.

החלטה מס' 87: עפ"י סעיף 166 (ה) לפקודת העיריות, מחליטה המועצה לאשר פרטיכל הוועדה לענייני

ביקורת מיום 27/1/19.

אושר פה אחד

חבר המועצה שלמה בוזגלו עזב את אולם הישיבות.

ט. תקציבים בלתי רגילים

ניר בן חיים: המועצה מתבקשת לאשר את התקציבים הרגילים וקבלת ההלוואות ו/או מענקים על פי

המפורט במסמך הגזבר ביום 11.2, סימוכין 28/19 שהועבר אליכם. אני יודע שאף אחד לא יצביע. יש לנו את פה את בועז. (מדברים יחד), רק לפני שעתיים שאלת שאלות יניב וקיבלת תשובות אחד לאחד. אז אם יש לכם שאלות ותשובות אז בועז גזבר העירייה- בבקשה.

בועז חריף: תב"ר 1248- ביצוע שבילי אופניים ופיתוח לרחוב הרצל צפון במסגרת תקציבית של

3,383,104, מימון של 70 אחוז ממשרד התחבורה. תב"ר1249- תכנון הסדרת דרך בקטע יוסף ספיר עד כביש הכניסה לאליכין, 800,000 שקל מתוכם 70 משרד התחבורה. תב"ר 1250- מרחבי הכלה בבית ספר 55,000 שקל במימון מלא של משרד החינוך. תב"ר 1251- תכנון ציר אחד העם להסדרת בטיחות בין הגידורים לתרנ"א600,000 שקל 70 אחוז במימון משרד התחבורה. תב"ר1252- ביצוע ... בבית ספר הגורן כחלק מהנגשה 18

פרטנית 804,416 מתוכם מימון של 449,416. תב"ר1253- שיפוץ בתי ספר 2019 ,

גדי אריאלי: סליחה רגע בועז. רציתי להגיד שבתב"ר 1253 הזה אתם נתתם 4 מיליון שקלים. יש את

הרשימה המצורפת של בתי הספר? איך מחליטים איזה בית ספר כן? יש איזה נוהל למי נותנים את הכסף ולמי לא?

בועז חריף: זו המסגרת שנקבעה ולאחר מכן תהיה תכנית עבודה מסודרת.

גדי אריאלי: אז למה זה הפוך? אולי הדרישה היא ל-4,300,000 ?

בועז חריף זה מה שהנהלת העיר רוצה להקציב, יש דרישות בטח ל-10 מיליון אבל זה מה שהנהלת העיר רוצה להקציב לשיפוצי הקיץ ב-2019 .

גדי אריאלי זו הכנה לקראת שנת הלימודים?

בועז חריף: כן.

ניר בן חיים: גדי, זה עובר איזשהו תהליך. אם תרצה נקודתית אז מנהלת אגף החינוך תענה לנו.

בועז חריף: תב"ר 1254 שיפוץ גני ילדים 2019 ,3 מיליון שקל מקרנות הרשות. תב"ר1255- הקרן

לפיתוח חדרה 2019 ,1,300,000 תשלום לקרן הפיתוח בהתאם להסכם איתם. תב"ר1256-

שיפוץ עומק במס חדרה 6,378,665 שמתוך זה 2 מיליון שקל זה מקרנות הרשות, השאר זה מ-מימון ביטוח לאומי וקרן שלם. תב"ר 1257- הלוואה לפיתוח 2019 ,40 מיליון שקל לפי המסמך שקיבלתי עם פירוט העבודות.

הגדלות בתב"רים קיימים: תב"ר 590- אולם ספורט רב תכליתי, תוספת של 6,104,853 .

הרשאה נוספת עבור בנית אולם הספורט במימון מפעל הפיס, ההרשאה טרם התקבלה.

תודה רבה.

רונן הילף: התב"ר 1257, ה-40 מיליון, זה למחלף של גבעת אולגה

דובר: לא זה לא זה. (מדברים יחד)

דובר: רונן, שמעת ל-מה ה-40 מיליון

רונן הילף: ... אין מה להתייחס לזה כי זה גם לא מחייב. (מדברים יחד), אני רוצה קודם להתחיל

בכמה הערות טכניות. בנספחים שקיבלנו לא ברור מה רשום בחלק מהדברים בצילומים, במיוחד במה שקשור להרשאות, שים לב, הרשאות משרד התחבורה בצילומים לא מבינים פה כמעט כלום. הנה, אני מראה לכם. קשה מאוד להבין תוקף,

ניר בן חיים: איפה?

גדי אריאלי: זה לא קריא פשוט.

רונן הילף: אני אתן לך דוגמא לתב"ר.

טל אליהו בצילום שלך נגמר הטונר (צוחק) רוצה את שלי?

ניר בן חיים: גדי, אני מתחייב שהצילומים בפעם הבאה יהיו יותר טובים. (מדברים יחד)

רונן הילף: עוד הערה טכנית שתב"ר 1249 שימו לב שאין התאמה בין מספרהתב"ר הרשום לבין

המלל המדבר בכלל על ביצוע שברחוב הרצל צפון.

נדב הדר: יש טעות סופר בתב"ר הזה ופשוט צריך למחוק את זה ולהתייחס למה שכתוב למעלה:

"תכלול הסדרת דרך בקטע יוסף ספיר בכביש עד הכניסה לאליכין. אנחנו יודעים אבל מאחר וזה כבר הגיע להנהלה זה נשאר ככה כמו שזה ואנחנו נתקן.

רונן הילף: ועוד דבר, בתב"ר 1249 מהחומר שצורף לנו, השטח שעליו מתבצע הפרויקט חלקו שלנו

וחלקו של המועצה המקומית אליכין. ולגבי הסדר הדרך, לא הצלחתי להבין עם כמה שקראתי האם היא מתבצעת בחלקנו, בחלקם, בשיתוף פעולה תצפית? אשמח להתייחסות 19

מקצועית פה כי הנושא הזה לא היה כל כך ברור

נדב הדר: אוקי אז אני אסביר. קודם כל הקטע שלנו זה 1.7 ק"מ ושל אליכין זה 900 מטר. מבחינת

העבודה אנחנו מבצעים פה למעשה הסדרה של הדרך דו-סטרית, מדרכות ושבילי אופניים, תאורה וניקוז בתוואי מצומצם שזה 12 מטר ולא כל תוואי הדרך בשביל לעמוד באיזשהו תקציב מסוים. החלוקה של העבודה הזאת תהיה לפי המפתח של המרחק. ההרשאה מדברת על כל הפרויקט.

גדי אריאלי: יש איזו נוסחה לגבי החלוקה? ... זה שתי רשויות.

נדב הדר: זה חשבון פשוט- 1.7 ק"מ של חדרה 900 מטר של אליכין. לפי המפתח הזה כל רשות

רונן הילף: אבל זה פרויקט שעובד בשיתוף פעולה מלא?

רון שגן: המסגרת שמאושרת כאן היא רק ל-1.7,

נדב הדר דרך אגב, אנחנו מתכננים. אנחנו לוקחים בעלות על התכנון, זאת אומרת מובילים את התכנון, אבל החלוקה של ה-matching יהיה לכל אחד

גדי אריאלי: השאלה היא אם על החלק היחסי אנחנו מצביעים או שזה על כל התכנית?(מדברים יחד)

נדב הדר: התב"ר הזה מתייחס כרגע להרשאה של כלל התכנון. אנחנו קודם כל נאשר את הדבר הזה,

נתחיל להתקדם ונייצר את המנגנון בינינו לבין אליכין.

רון שגן: אתה מאשר פה תב"ר על סך 800,000 שקל שזו העלות של תכנון כלל המתקן. לצורך

העניין הגזבר והמנכ"ל יתדלקו את זה ב-800,000 וכל התכנון ממומן על ידי עיריית חדרה למה התב"ר לא מתייחס לתכנון? הוא על עלות של שני שלישי או לא יודע.

נדב הדר: אפשר לדייק את זה ולמעשה לבוא ולהגיד שמקורות המימון, יש לנו את ההרשאה של

משרד התחבורה שהיא 70 אחוז על הכל, ולמעשה את ה-matching הזה לייצר את הדיפרנציאציה הזאת.

שלמה בוזגלו: השאלה אם יש הסכמה עם אליכין שהם משתתפים בעלות ... גם ברמת התכנון וגם ברמת

הביצוע. (מדברים יחד)

נדב הדר: לגבי עובדי ... יש אבל אם נרצה ...(מדברים יחד)

גדי אריאלי: אני לא יודע אם הם יכולים תקציבית. מישהו בדק אותם?

צ'יקו אוקנין: אבל 800,000 זה רק תכנון

נדב הדר: 800,000 שקל תכנון ומתוך זה על מה אנחנו מדברים ? ש-70 אחוז מה- 800,000 שזה

560,000,

צ'יקו אוקנין: כמה זמן ייקח התכנון הזה?(מדברים יחד, לא ניתן להבין)

שי ברכה: אם יורשה לי, אם אפשר להוסיף "ובכפוף לקבלת אישור מאליכין על כך שהם משלמים

את החלק היחסי על פי המפתח". זה הכל בסדר? ואז אני מניח שתהיה השמה על זה.

צ'יקו אוקנין: קודם כל אני סוף סוף מאושר שעושים את הכביש הזה אבל בואו קודם ננסה כי הוא תקוע

שם שנים. (מדברים יחד)

רונן הילף: אני פשוט מספר לכם דברים שקיבלתי וחשוב שתדעו אותם חברי הקואליציה. יש 300

מיליון תב"רים שלא הגיעו בכלל לשום מקום ושאושרו כאן בשנים האחרונות. זאת אומרת, אישרתם פרויקטים ב-300 מיליון שקלים ובפועל הם לא הגיעו לתדלוק אפילו של שני שקלים אוקי? חשוב להבין את הנושא הזה. והדבר הלא פחות חשוב שכולנו צריכים להבין את זה את התעדוף. ולמה אני חוזר על הנושא הזה? ... אם אנחנו לא נבין את תכנית הפיתוח העירונית ולא נבין כחברי מועצה לאן אנחנו מובילים את עצמנו בעוד 10 שנים 15 20

שנה 8 שנים. אם אנחנו לא נבין אנחנו נמשיך להצביע על הדברים הללו כהצבעה טכנית אנחנו בסופו של דבר צריכים להבין לאן אנחנו מובילים את עצמנו, צריכים להכיר את תכנית הפיתוח העירונית, צריכים להכיר כל דבר. אני אתן לכם סתם דוגמא היפותטית;

יכול להיות מצב שיביאו לך לאשר 400 מיליון שקלים גינה ציבורית אוקי? לצורך העניין וכל הכסף הוא מימון עצמי. לעומת זאת, אתה יכול לקחת את ה-4 מיליון שקלים ולייצר סל עם קרנות חוץ של 17 מיליון שקלים, ובהסתכלות הכוללת זה משהו שהוא הרבה יותר טוב לעיר. בסופו של דבר אנחנו לא מבינים כיום את העניין הזה של matching. אני לא יודע לדוגמא מה קודם למה, מה צריך לתעדף לפני מה כי אני לא מכיר את תכניות הפיתוח העירוניות ואני לא מבין לאן אנחנו מובילים את עצמנו.

צ'יקו אוקנין: אז בואו נשאל את שרון שרוני שאלה רגע. בואו נשאל אותה שאלה שגם מסקרנת אותי כי

גם אני חדש ולומד מיום ליום. שרון, יש לי שאלה. סתם לדוגמא אישרנו עכשיו תב"ר של 800,00 שקל אוקי? אישרנו אותו. האם התב"ר הזה עכשיו שהוא מתודלק ויכולים למשוך מהתב"ר הזה לדברים לאמצעים אחרים?

שרון שרוני: לא.

צ'יקו אוקנין: אין דבר כזה. זאת אומרת שה-800,000, (מדברים יחד... אני יודע למה אני שואל.

שרון שרוני: בעיקרון לא אבל אתה יכול לשאול את הגזבר. (שיח לא רלוונטי לדיון)

צ'יקו אוקנין: אני רוצה לשאול משהו כי זה חשוב מאוד, אנחנו לומדים. ה-800,000 שקל האלה פתחנו

תב"ר, הוא מתודלק, הוא "פול טנק" אוקי? האם יכולים למשוך מהתב"ר הזה לדברים אחרים?

ניר בן חיים: חד משמעית לא.

צ'יקו אוקנין: אז אני רוצה לשאול שאלה. בנושא המקלטים, התב"ר הפתוח, יש לנו תב"ר שהוא

מתודלק ויש לנו 300,000 שקל בתב"ר הזה. בכמה תדלקו אותו בעבר ולאיפה הלך הכסף אני שואל כי אני רוצה ללמוד.

ניר בן חיים: הוא תודלק במיליון שקלים שמימשו שם 700,

צ'יקו אוקנין: לא, יותר ממיליון.

רונן הילף: נשאר 300 בתב"ר ככה על פי דברי ראש העיר אם הוא דיבר אמת.

ניר בן חיים: אבל אתם הולכים לכיוון אחר, אין בעיה, השאלה היא עניינית ושרון תענה לך. אבל לא

עכשיו כאילו אם הוא תדלק אותו או לא תדלק כי זה לא הנושא.

צ'יקו אוקנין: אבל אני רוצה ללמוד. יש תב"ר של מקלטים, (מדברים יחד)

בועז חריף: לא ספציפית למקלטים, כל תב"ר שתדלקת אותו בכסף אתה לא יכול להעביר את הכסף

לתב"ר אחר. אם לא ביצעת את העבודות בתב"ר שפתחת ויש כסף בתב"ר אתה צריך להחזיר את הכסף לקרן הפיתוח ואחרי זה לאשר אותו במועצה להעביר לתב"ר אחר. אתה לא יכול להעביר מתב"ר לתב"ר בלי המועצה. נקודה.

צ'יקו אוקנין: בלי המועצה? זאת אומרת שאם המועצה מאשרת,

בועז חריף: זה מאשר ספציפי רק לזה .

שרון שרוני: כן אבל היא קודם כל מאשרת שהיא סוגרת את התב"ר הקודם ואז היא מעבירה את

הכסף. (מדברים יחד)

מירי נחשונוב: אם זה יקרה אתה תדע בשורה התחתונה.

ניר בן חיים: חבר'ה, אני רוצה להעלות את זה להצבעה. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)....תנו רגע

21

למהנדס העיר לומר כמה מילים על הנושא של התב"ר

נדב הדר: לגבי הפרויקטים הללו ועוד פרויקטים דומים שאנחנו מציגים פה, מדובר על פרויקטים

שאנחנו מגישים פעם בשנה למשרד התחבורה לפי קריטריונים מאוד ברורים. זה בטיחות, זה עידוד תחבורה ציבורית בעיקר אוקי? אין פה מגה פרויקטים; בסוף יושבים ומסתכלים על כל הפרויקטים הללו ומחליטים מה חשוב ומה מתעדפים. לא תמיד אנחנו מקבלים הכל, אנחנו בדרך כלל מקבלים רק חלק מהבקשות שלנו, אבל באמת הפוקוס הוא על בטיחות ועידוד תחבורה ציבורית. עכשיו אם אנחנו מסתכלים על התב"ר הזה שהוא מרחוב ספיר עד אליכין, מדובר על 800,000 שקל על כל התוואי, כאשר ה-matching הוא 70 אחוז. כלומר 560,000 משרד התחבורה משלם. הכסף עצמו, דרך אגב, פיזית הוא מגיע אלינו רק אחרי שאנחנו מביאים להם או חשבונות של מתכננים בשלב התכנון, או למעשה כתבי כמויות של קבלנים תוך כדי ביצוע. וגם זה, אתה יודע, מגיע בפאזה אחת אחרי. זאת אומרת הכסף הזה לא מגיע רק בגלל שיש תב"ר, יש להם מפקחים והם בודקים את החשבונות שלנו בצורה מאוד מדוקדקת. אם אנחנו אפילו חורגים מהסטנדרט שלהם אנחנו לא מקבלים על זה כסף. יש פה בקרה מאוד מדוקדקת. לגופו של עניין, התב"ר הזה שזה באמת תב"ר בטיחותי, יש פה יתרה של 240,000 שקל שצריכה להתחלק ביננו לבין אליכין. אנחנו נסדיר את זה במסמך שזה יהיה מאוד מאוד ברור וכך או כך אנחנו מדברים על החלק היחסי שלנו כאן שהוא כ-שני שליש מתוך ה-240,000. זה הכל

צ'יקו אוקנין: אני רוצה לשאול עוד שאלה. יש שם אדמות חקלאיות. זה חשוב לי, הכביש הזה מאוד

מסוכן ואני רוצה להבין מה הולך להיות שם. הולכים היות מדרכות, תאורה ו-?

נדב הדר: אנחנו לא עושים תכנון בומבסטי, אנחנו עושים תכנון שהוא פחות או יותר,

צ'יקו אוקנין: שלא יהיה כמו באולגה רק ... כביש,

נדב הדר: קודם כל זה בוודאי לא ... מדובר על מבנה כביש. אנחנו רק לא הולכים על כל התוואי

הסטטוטורי שהוא פי שתיים, אלא אנחנו הולכים על נתיב לכל כיוון, מדרכות, שבילי אופניים, תאורה וניקוז.

צ'יקו אוקנין: אבל איך? יש שם אדמה חקלאית והכביש מאוד צר. בוא תסביר לי איפה ייכנס שביל

אופניים? אני רוצה להבין.

נדב הדר: אז אני אומר שהרצועה הסטטוטורית היא גדולה יותר אוקי? מה שאומר שיש לנו אפשרות

לעבוד-, אני לא סגור לגמרי על הרוחב, אפילו כ-20 מטר. יכול להיות שהשדות מגיעים יותר קרוב לכביש אבל הרצועה הסטטוטורית שלנו היא הרבה יותר גדולה ואנחנו אפילו לא משתמשים בה, אנחנו משתמשים בחלק קטן ממנה. אנחנו בוודאי לא יכולים וגם אף אחד לא יאשר לנו תכנון על ... שהוא לא שלנו. השטח חייב להיות שלנו, מופקע, מוסדר סטטוטורית לחלוטין כי אחרת אנחנו לא יכולים להיכנס לתכנון כי גם לא נקבל כסף.

רון שגן: אני רוצה להגיד רגע משהו על העניין של התב"ר. זו הנקודה היחידה שאנחנו כחברי

מועצה, קואליציה כאופוזיציה, יכולים להשפיע על התעדוף. עכשיו מה הבעיה שלי? אני רואה ביצוע שבילי אופניים ואני אומר שמעולה, זה דבר שאני מאוד רוצה שיהיה. אבל הבעיה היא שזה שאישרנו תב"ר לא אומר שהוא מתודלק וזו המהות האמיתית פה. אז מה אנחנו עושים? אם אנחנו מאשרים הכל אנחנו נותנים כרטיס "סע" וזהו, זה כבר לא עולה לשולחן המועצה. האם ביצוע שבילי אופניים חשוב יותר מאשר לעשות את התוספת בצפרירים? לטעמי נניח לא. איפה אני יכול להשפיע על התעדוף? רק פה. אז אני חושב 22

שאם יש תכנית עבודה שאומרת שאנחנו בשנת 2019-2020 מתכננים לעשות פרויקטים 1-

20 ואם לא יהיה כסף אז 1-10 לפי סדר עדיפויות, אתה יכול להתייחס לזה ולאשר את התב"רים כי צריך לאשר קדימה. אבל, להגיד מצד אחד שאין כסף בקרנות, שזה כנראה, טל אליהו מי אמר את זה? מי אמרה שאין כסף בקרנות?

רון שגן: בישיבת מועצה.

טל אליהו הוא אמר את זה נקודתית באותו יום ולמחרת כבר היה כסף.

רון שגן: בעשרות מיליונים במצטבר?

טל אליהו הוא אמר לך את זה נקודתית לאותו יום.

רון שגן: אז אני אומר, אם כרגע המצב הוא לא של יכולת לממש את כל התב"רים הללו מה

המשמעות של זה שאנחנו נאשר,

ניר בן חיים: אופציה. אתה מחליט. (מדברים יחד).....תראה רון, אתה יודע שיש תעדוף. אם יש משהו

מיוחד בוא תעלה אותו להצבעה.... כבר אמרנו לכם לפני כן. יש פה את מנכ"ל העירייה, יש פה דברים שהם מעדיפים של בטיחות, יש פה דברים שמקבלים עדיפות לפני כן אז אני מבקש.

רון שגן: אין לי בעיה, אנחנו לא נגד. אני נותן לך דוגמא ואם יש ... טובה אנחנו נצביע בעד. הלוואת

הפיתוח שזה משהו שבעינינו חשוב מאוד, (שיח לא רלוונטי לדיון).... הלוואת הפיתוח שזה דבר שאנחנו אומרים שצריך אותו וחשוב שזה יהיה, בפנים יש אוסף סעיפים שנשלח לאישור למשרד הפנים בסדר? הראשון למשל- טיילת, לדעתי לא צריך להיות בעדיפות וכל היתר אני חותם עליהם. אבל מי נותן לי שב-40 מיליון שקל הללו הם הולכים הלכה למעשה לתדלוק הפרויקטים האלה ורק אלה? אני לא רוצה להגיד שצריך לקחת הלוואת פיתוח מה-40 המיליון של מה שאושר במשרד הפנים, שזו רשימת פרויקטים שהם כולם בתי ספר וגני ילדים, אבל בפועל הכסף עצמו והתדלוק עצמו ילך למקום אחר. ואת השאלה הזאת אנחנו שאלנו ולמיטב הבנתי אין שום יכולת לפורום הזה לתעדף. אם הצבענו בעד הלוואת הפיתוח,

טל אליהו זה לא מדויק מה שאתה אומר.

רון שגן: אז תסביר.

טל אליהו אני אתן לך דוגמא על איך מתנהלים דברים ביום-יום. הייתה ישיבת סגנים ביום,

בועז ביטון: ...

טל אליהו בקדנציה זה שונה בועז. פשוט אתה לא נמצא אז אתה לא יודע. עכשיו ברצינות בסדר? בלי רכילות זולה. הייתה ישיבת סגנים ביום ראשון לצורך העניין ושאלנו מה עושים עם ה-40 מיליון שקל. בא ראש העיר והוציא את הנייר- מה עושים עם ה-40 מיליון שקל ועברנו איתנו סעיף-סעיף. אני יכול להגיד לך שלפחות 80-90 אחוז מהסעיפים שהיו שםזה אפילו לא סעיפים שהם בשליטתו של ראש העיר. זה כל מיני match--, אני אתן לך דוגמא: דרך שמיר אנחנו צריכים לשלם 12 מיליון שקלים אוקי? זה ה-matching שלנו בתוך העניין. אז 12 מיליון שקלים הם מתוך ה-40 מיליון. ראש העיר לא יכול להגיד כן או לא, אנחנו צריכים לסיים את דרך שמיר? התחלנו אותה? אם אתה לא תביא לו 12 מיליון (מדברים יחד)..... אז לא נוכל להגיע לגבעת אולגה. שנייה, אני רוצה לסיים. הדבר החשוב ביותר שאתם צריכים להבין זה שכל הנושא של התב"רים, זה שאנחנו עכשיו מדברים עליהם ומאשרים אותם ולאחר מכן גם ראש העיר נותן תעדוף- הסרט לא נגמר באותו 23

רגע. אתם צריכים להבין שלבועז יש מלחמה יומיומית עם משרד הפנים על מנת לאשר את אותו תב"ר שכבר אושר במועצה ותודלק על ידי הגזבר. אותו כסף שיועבר לפרויקט עובר למשרד הפנים, משרד הפנים צריך לאשר לך את זה ואני אומר לך שזה עוד לפחות חמישה-

שישה מדורי גיהינום כדי לקבל את האישור של משרד הפנים כי אני הייתי בסרט הזה באחת מהסיטואציות. זה לא סוף הסיפור. בסופו של יום, רון, אתם כל פעם חוזרים על אותה נקודה ואני רוצה להגיד לכם, (מדברים יחד)

טל אליהו בוא, תחסוך לך את זה כי אתה במהלך חמש שנים תשאל את השאלה הזאת ... ישיבה יש פה ראש עיר אחד שמחליט על הדברים הללו שהוא יכול לשתף את חברי ההנהלה, או את הסגנים ולקבוע את העדיפויות. אם הוא יקבל את הרצון שלנו הוא יקבל, והוא יכול גם לא לקבל.

רון שגן: אני שאלתי שאלה מאוד קונקרטית, (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אתם קיבלתם את הדף של ה-40 מיליון נכון (מדברים יחד)

טל אליהו אם ידוע לך על פרויקט שלא מתועדף תביא אותו להצעה לסדר.

רון שגן: אתה לא מבין מה אני אומר. האם הטבלה שניר מחזיק ביד לידך היא היד של הכסף של ה-

40 מיליוני שקלים הללו חד משמעית? זאת השאלה

טל אליהו ל-40 מיליון יש כבר כתובת

ניר בן חיים: כן. חד משמעית.

בועז חריף: יניב, אל תעשה פרשנות על הדברים שלי, תן לי לענות.

יניב דרי: לא פרשנות, אתה רוצה שאני אצטט?

בועז חריף: תן לי לענות לך. אנחנו ישבנו אתמול במחוז של משרד הפנים בחיפה, המנכ"ל ואני, ארבע

שעות כדי לנסות לאשר את ההלוואה הזאת והיינו צריכים לתת הסבר לכל סעיף פה, ובחלק מהדברים שלחו אותנו הביתה להסביר למה הטיילת ככה או אחרת ומה המימון של כל דבר. הדברים הללו מוחלטים במשרד הפנים ובסוף הוא יאשר אותם או לא יאשר אותם. ברגע שהוא אישר אותם וייווצר מצב שצריך להזיז למשהו אחר- נצטרך לבוא ולהסביר לו וגם אם ניקח מפרויקט של סלילת ... את המיליון שקל מפרויקט אחר, נתחייב לאחר מכן להחזיר אותו אחרי זה לפרויקט של ... מקרן הרשות. אין מצב שנוכל לשחק עם הדברים האלה.

רון שגן: אני מתנצל, אני לא הספקתי ... ובגלל זה אני רוצה לחדד. כדי לחרוג מהטבלה,

בועז חריף: אתה צריך אישור של משרד הפנים והוא לא מוותר לי גם אם אקח את זה כדי להקדים

משהו כנגד השני אני אצטרך להחזיר לו את זה חזרה מקרנות הרשות. וזה חד משמעי.

גדי אריאלי: על כל סעיף? אתה מביא את זה כמקשה אחת אבל אני שואל, once אחד הסעיפים, טיילת

לדוגמא, החלטת שאתה רוצה לסגת מזה, אתה מביא את כל התב"ר לאישור ואתה מחזיר את זה,

בועז חריף: לא, את התב"ר אתם כבר אישרתם, עכשיו אתם מאשרים את המימון שלהם בהלוואה.

גדי אריאלי: once אתה התחרטת ואתה רוצה

בועז חריף: התחרטתי במה?

גדי אריאלי: שאתה רוצה לעשות משהו אחר עם הכסף.

ניר בן חיים: גדי, זה המשך של הטיילת, אתה לא יכול לעצור באמצע. הטיילת אושרה כבר מזמן.

(מדברים יחד).....אנחנו מקבלים עכשיו הלוואה של 40 מיליון, בואו נעלה את זה להצבעה 24

גדי, אני חושב שקיבלתם הסבר (מדברים יחד)....אנחנו מתדיינים על זה הרבה. תקשיב, 40 מיליון שקלים יש להם כתובת, אתם תקראו את הכל. בועז הסביר לכם ואנחנו מעלים את זה להצבעה. (מדברים יחד).... תקשיב, כל הדברים פה הולכים לביצוע,

רון שגן: למה באים אלינו לאשר תב"רים,

ניר בן חיים: כי אתה חבר מועצה, מה זאת אומרת? לא הבנתי.

רון שגן: אני לא תוכי. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: רונן את לא חייב לאשר, רק אנחנו נעשה בפייסבוק שאתה התנגדת לטיילת, או לכיתות

היבילות ולכל הדברים שצריך. נו באמת. (מדברים יחד)

רונן הילף: אני רוצה להבין מול מה זה עומד. אתה מכיר את תכנית הפיתוח,(מדברים יחד)

שי ברכה: ניר ברשותך, והמהנדס והגזבר, אם אני טועה במשהו אנא תגידו לי. אני אתן לך דוגמא של

כביש שמעון פרס, כביש ש-כמדומני על 26 מיליון שקלים, match up 70 אחוז המדינה משרד התחבורה ו-30 אחוז אנחנו

צ'יקו אוקנין: איפה זה שמעון פרס?

שי ברכה: שמעון פרס זה החיבור לכביש 6. את הפרויקט הזה סיימנו ביתרה של 4 מיליון שקלים

זאת אומרת, לא מיצינו את כל התקציב עצמו. ואז אמרנו אוקי, נשארו ארבעה או ארבעה וחצי מיליון שקלים, סדר גודל כזה אבל יכול להיות שאני טועה, ובוא נשתמש בו כדי לעשות את הדרך החדשה הזאת שקמונה שממשיכה את דרך יוליאנה. היינו צריכים לקבל את אישור משרד הפנים,

דובר: לא, זה הלך לרחוב הפרדס שי.

שי ברכה: אה, נכון. אבל היינו צריכים לעבור את אישור משרד הפנים ומשרד התחבורה כדי להסיט

את הכסף הזה, שהוא כסף שלך ושלי ושל כולם, לטובת פרויקט אחר. ללא האישור הזה לא היינו יכולים להסיט את הכסף. (מדברים יחד)

שי ברכה: לא סיימתי.

גדי אריאלי: איפה הכסף? מה נגמר?

שי ברכה: לא סיימתי חברים. אני שמח שאין חדרתי אחד שנוסע לחו"ל ולא שולח לי תמונה "שי,

הנה מטריות שלך בחו"ל". וואלה, תודה רבה.

ניר בן חיים: ישר כוח שי, אני מעלה את זה להצבעה. (מדברים יחד).....נגמר הזה.

רון שגן: אבל זה דיון מהותי.

ניר בן חיים: מה זה דיון מהותי? קיבלת הסבר לגבי ה-40 מיליון שקל לאן הם הולכים

שי ברכה: אני אסיים את המשפט האחרון ... מי שקובע את סדר הקדימויות של פרויקטים זה רק

ראש העיר. יש תכנית חומש שנבנתה כמדומני לפני ארבע שנים ושוב תקנו אותי אם אני טועה, חברי ההנהלה. יש תכנית חומש ואתם מוזמנים לראות את תכנית החומש. קודם כל זה כיוון. עכשיו עם הכיוון הזה אתה נמצא באיזשהו ים מסוים, ובים הזה יש כל מיני תנאים של רוחות וגלים ואתה מנסה להסיט את עצמך לפי התנאים הקיימים, להסיט את עצמך לאותו כיוון של פיתוח. לכן, מי שקובע את השינויים בתכנית החומש זה ראש העיר וההנהלה ואתם רשאים להגיד את דעתכם.

יניב דרי: אין בעיה, אני רוצה לשאול אותך שאלה חשובה. (מדברים יחד, לא ניתן להבין)

ניר בן חיים: חבר'ה, כל ה-40 מיליון שקלים זה כיתות, גני ילדים, סלילת כבישים, הטיילת, כל זה

לטובת הפיתוח של העיר. כל שקל יש לו כתובת ואי אפשר להעביר לכתובת אחרת בלי 25

משרד הפנים. (מדברים יחד... יניב, אני מתקדם.

רונן הילף: כשאנחנו מתייחסים להלוואה שזה באמת אירוע חריג, אנחנו לוקחים התחייבות שהיא

צופה לפני העתיד, להתחייב ... קדימה ביכולת שלהם ובתזרים ... מכבידים על העיר. אני חושב שנכון לא רק להסתכל על ... הקונקרטיים שההלוואה נותנת, אלא לפתוח את כלל הפרויקטים העירוניים המתבצעים כרגע החל משלב התכנון ועד לשלב הביצוע, ולראות איך אנחנו עם הכסף הקיים הזה משיגים לא רק איקס, אלא משיגים איקס פלוס 4 או איקס פלוס 6 מיליון שקלים כתוצאה מההרשאות הפתוחות שאנחנו לא מנצלים אותן. זה לדעתי התהליך הנכון שהמועצה צריכה לעשות ולא רק להסתכל על הפרויקטים שהם בתוך מסגרת ההלוואה. אולי לצורך העניין יש פרויקט, סתם דוגמא, של איזה גן משחקים שהוא 100 אחוז מימון עירוני ועולה לנו 4 מיליון שקלים מקרנות הרשות. אני יכול עם ה-4 מיליון שקלים הללו להשיג 10 מיליון שקלים כתוצאה מניצול של הרשאה. למה זה לא על השולחן? ואנחנו מסתכלים על הדבר הזה ורוצים להגדיל את העוגה במסגרת ההלוואה. זה מה שהיה צריך להיות פה הדיון במועצה ולא דיון טכני רק על ההלוואה ומה היא נותנת.

להסתכל בכלל מה סל הדברים שאנחנו מבצעים החל משלב הפיתוח שאולי אפשר לעצור אותם כדי לממש את המקסימום בנסיבות הכלכליות של העיר כדי שנביא תועלת מעבר בזכות ההלוואה הזאת. זה הדיון המהותי.

צ'יקו אוקנין: יש לך דוגמא את שדרות מינסוטה.

רונן הילף: קח מקום כמו צפרירים, זה דמוקרטי, שהיה matching של אחד לארבע או אחד לחמש.

לא התממשו, לא קרה איתם כלום, ופתאום אני מקבל ב-7 מיליון שקלים מקרנות הרשות? אתה יודע מה אתה עושה את זה עם Matching חיצוני לבתי הספר האלה? אז אני אומר איפה אנחנו באים פה לידי ביטוי מלבד תוכי שאומרים לו "תרים את היד, תוריד את היד". אני לא רוצה להישאר תוכי וחברי הקואליציה ממש לא צריכים להישאר תוכי בנושא הזה. הם צריכים להיות חלק מבקרה בסופו של דבר, על תיעדופים, סוג של לראות לאן אנחנו מובילים את עצמנו. זה לא בריא ולא נכון שבן אדם אחד או שניים מתעדפים ולראייה באמת הכשלים שאנחנו נמצאים בהם במבני חינוך. זה לא הגיע משום מקום, זה הגיע מתוך מדיניות. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אנחנו נמצאים בישיבות הנהלה ואנחנו לא תוכים, והייתה לך אפשרות לבוא ולשבת

בישיבות הנהלה אם הייתם רוצים.

רונן הילף: אתה מדבר מול אנשים שהיו בישיבות. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אני אומר לך שאנחנו בישיבות ההנהלה אומרים את זה מה שאנחנו צריכים להגיד ובסוף

מקבלים. אבל מה לעשות, (מדברים יחד)..... בסוף יניב, כמו שאמרת וכמו שאמר ראש העיר- יש מדיניות, יש כיוון, יש פה דברים,

גדי אריאלי: ...

גבריאל סרוסי: רגע, ברשות ממלא מקום ראש העיר, אני רוצה להגיד משהו. יש פה לשון הרע.

גדי אריאלי: אין פה לשון הרע. אני קיבלתי SMS,

גבריאל סרוסי שנייה. יומיים שלמים יש רעש, הרשת גועשת, אנחנו צריכים להגן על עובדים שלנו, עובדי עירייה ועובדים בכירים ואני רוצה להבין; יש פה עכשיו כל מיני עקיצות, כל מיני רמזים.

זיגדון, אני פונה אליך עכשיו כמנכ"ל העירייה או לאשר, או לאשש, או להפריך. אתה יודע, אנחנו כאן בפורום שמכבדים אחד את השני באופן ברור ואפשר לבדוק את זה. האם הגשת 26

תלונה במשטרה נגד עובד בכיר? כן או לא

יעקב זיגדון: לא.

גבריאל סרוסי: בטוח לא הגשת?

יעקב זיגדון: לא.

גבריאל סרוסי: זהו, נגמר.

ניר בן חיים: יופי, קיבלתם תשובה. (מדברים יחד)

גבריאל סרוסי: נגמרו השמועות, נגמר לשון הרע.

שלמה בוזגלו: אני רוצה לשאול את בועז, יש פה את העלות של הפרויקט ויש את החלק של העירייה

מתוך הלוואת הפיתוח לשנת 2019. בתוך עלות הפרויקט יש מימון חיצוני לכל הסעיפים שיש פה?

בועז חריף: בוודאי.

שלמה בוזגלו: אוקי. אז עכשיו מה שאני שומע מהחברים שלי על ההצעות שלהם להגדיל את המימון

החיצוני, היה נכון אולי שתהיה פה עוד עמודה כדי לדעת, לדוגמא בעלות הביצוע של הטיילת, כמה יש מימון ממשרד התיירות ומגורמים אחרים ואז לראות את הכדאיות של הפרויקט. מה שבעצם רונן אומר זה שיכול להיות שהטיילת לא טובה, לא יודע למה אבל לא כדאי את הטיילת, ואולי ניקח את זה למשהו אחר. רונן, בתוך עלות הפרויקט הזה יש מימון חיצוני.

ניר בן חיים: חבר'ה, מימון חיצוני אי אפשר להגדיל. אני לא יודע מאיפה הבאתם את זה.

רון שגן: אני חושב שהלוואת פיתוח זה דבר טוב. בתוך הרשימה שעברנו עליה ושאלנו אני חושב

שטיילת פחות חשובה מבית ספר.

ניר בן חיים: אז תתנגד לזה בסדר? יאללה. אתה יודע מה? תקשיב טוב. מתוך עשרה סעיפים אחד אתה

חושב? זה לא נורא. אני רוצה להעלות את זה להצבעה חבר'ה.

רון שגן: אני שואל שאלה לדוגמא על צפרירים ועל דברים כאלה ואני לא מקבל תשובות.

(מדברים יחד)

ניר בן חיים: חבר'ה, המועצה מתבקשת לאשר את התקציבים הבלתי רגילים ... וקבלת הלוואות ו/או

מענקים. (מדברים יחד)

רון שגן: תב"ר-תב"ר.

ניר בן חיים: לא תב"ר-תב"ר, אנחנו מצביעים כמקשה אחת. (מדברים יחד).... אז תתנגד, בסדר. אנחנו

מצביעים כמקשה אחת.

שרון שרוני: אם אתה מתנגד לתב"ר אז תגיד "אני מאשר למעט א', ב' ו-ג'".

ניר בן חיים: אם יש תב"ר שאתה מתנגד תגיד לנו איזה תב"ר כדי שנדע ונרשום. המועצה מתבקשת

להצביע שמית.

טל אליהו: בעד.

רומן גישר: בעד.

ניר בן חיים: מירי, מלכי. אנחנו מצביעים על הכל כמקשה אחת, אם יש לכם משהו להגיד אז תגידו.

רונן הילף: אתה לא יכול לעשות את זה.

ניר בן חיים: היועצת המשפטית אומרת שכן אפשר להצביע כמקשה אחת. אם יש לך משהו שאתה

מתנגד אליו ספציפית תגיד לנו ואנחנו רושמים. צ'יקו- בעד, גבריאל- בעד.

נתן לבייב: בעד.

27

שי ברכה בעד.

הרב בנצי נורדמן: בעד.

גדי אריאלי: כל מה שקשור לחינוך ובתי ספר אני בעד.

ניר בן חיים: תגיד מספרים.

רון שגן: 1250- מרחבי הכלה בית ספר צליל אנחנו בעד. מימון חיצוני מלא 1251- תכנון ציר

שרון שרוני: רגע, לאט לאט. (מדברים יחד).... רגע, 1248 בעד

רון שגן: לא. 1250- בעד 1251- בעד 1252- בעד, אבל אני רוצה פה ב-1252 לומר שלא נעשה פה דיון

ולקבל לוחות זמנים. מדובר פה על בנית מעלית לילד עם הנגשה, מתי זה יקרה? לא קיבלנו תשובה אז תרשמו לכם כוכבים בנושא הזה. שיפוץ בתי ספר 2019- 1253 ו-1254 ברור שנגד שכל המימון 7 מיליון שקלים הוא מהכיס שלנו דובר: למה אתה נגד? (מדברים יחד)

רון שגן: 7 מיליון זה 20 ומשהו מיליון שאתה יכול להוציא מזה. זו הבעיה. כשאין לך כסף אתה

צריך למנף אותו. (מדברים יחד)... 1255- הקרן לפיתוח חדרה אנחנו נגד ואנחנו מבקשים פה גם הסבר, לא קיבלנו בנספחים,

טל אליהו מי זה "אנחנו"?

רון שגן: אני מבקש הסבר. בנספח לא צורף שום דבר.

בועז חריף: יש הסכם עם הקרן לפיתוח חדרה שהעירייה משתתפת בחלק יחסי, (מדברים יחד)

בועז חריף: חלק יחסי מהעבודות שהקרן מבצעת לטובת העיר חדרה.

רון שגן: אז נגד כמובן ובטח לא התשובה הזאת. 1256- שיפוץ ... חדרה. גם כן נגד. והתלמידים פי

עשר יותר חשובים מכל שיפוץ כרגע. 1257- הלוואה לפיתוח,

שרון שרוני: זה ילדים.

רון שגן: אז אני לא הבנתי את 1256, מי יכול להסביר לי

ניר בן חיים: למה הגענו לדבר הזה? אמרנו שאנחנו מצביעים כמקשה אחד ואם יש משהו שאתה מתנגד,

שרון שרוני: לא הנה, הוא אמר.

ניר בן חיים: אז 1256 אתה לא בעד

רון שגן: לא, אני רוצה להבין.

ניר בן חיים: עכשיו להסביר אחרי ההצבעה? (מדברים יחד)

ניר בן חיים: בועז, תסביר לו את 1256 .

רון שגן היועצת המשפטית, ב-1256 אני לא הצלחתי להבין מה הסיפור פה. מישהו יכול לתת לי הסבר מקצועי?

בועז חריף: יש לך סכום של 6,378,000 ,

רון שגן לא בתכנון,

בועז חריף: שיפוץ של המבנה של ה... מתוך ה-6 מיליון אז 2 מיליון שקל זה מקרנות הרשות. זה מה

שרציתם להראות מקודם שממנפים את הסכומים, והשאר 4.3 זה מביטוח לאומי ומקרן שלם.

גדי אריאלי: הוא שאל מה זה "מס". (מדברים יחד)

רון שגן: לטובת מה המטרה שלו? (מדברים יחד)

שרון שרוני: "מס" זה אוכלוסיות מוגבלות שמועסקות שם. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: אני אישית בעד הנושא הזה אחרי שהבנתי אותו. (מדברים יחד)

28

גבריאל סרוסי למה אתה מתנגד לביצוע שבילי אופניים ברחוב הרצל? מה רע בזה?

רונן הילף: תעדוף. כל עוד אני כאחד שאמור לאשר לא מבין את תכנית הפיתוח, לא יודע לתעדף מה

לפני מה,

גבריאל סרוסי: הבנתי, קיבלתי תשובה, תודה. (מדברים יחד)

ניר בן חיים: גבריאל, זהו.

רונן הילף: רגע, אפשר להוציא את 1257- הלוואת פיתוח של 40 מיליון שקלים? בטח כרגע כשאנחנו

לא מבינים ואין בינוי בתי ספר צפרירים ודמוקרטי ומחכים שנים לבינוי. לשלב ג'

בדמוקרטי ובית ספר צפרירים עם matching מאוד מאוד קטן לא מנצלים הרשאה. שיגיד ל המהנדס שהשלב הכי קשה זה השלב הראשוני של הכרה בצורך. היה פה הכרה בצורך, קיבלנו את השלב, עברנו את השלבים הללו וחתרנו למטרה ולא קיבלנו.

טל אליהו: מה הבעיה? אבל התב"רים של הדמוקרטי וצפרירים כבר פתוחים מזמן. מה הבעיה?

יניב דרי: הם לא מתודלקים. הם צריכים להיות ב-40 מיליון. זה לא פתיחת התב"ר, פתיחת התב"ר

זה כמו לנפח בלון בלי כלום.

טל אליהו ראש העיר יחליט בהמשך.

יניב דרי: אה ... סבבה.

טל אליהו לא, בעניין הספציפי הזה. לגבי דרך שמיר אנחנו הסכמנו שזה צריך להיות עכשיו. לגבי דמוקרטי וצפרירים ראש העיר יחליט.

יניב דרי: אם אתם יכולים להחריג את הנושא של הטיילת אין לי בעיה להצביע גם בעד הלוואת

הפיתוח אבל אתם לא רוצים.

ניר בן חיים: 1257 אתם מתנגדים (מדברים יחד)

רונן הילף: אני רוצה שבינוי בתי ספר יקבל את המקום הראוי לו.

ניר בן חיים: זה שבונים פה תשע גני ילדים, וזה שיש פה 18 כיתות (מדברים יחד, צעקות)

ניר בן חיים: 1257 אתם מתנגדים כמקשה אחת

רונן הילף: לא, אני אענה לך.

ניר בן חיים: לא, זה לא דיון עכשיו. (מדברים יחד)

רונן הילף: ... אז תדייק. לא יכול להיות מצב כזה,

טל אליהו מה עם תב"ר 530?

שרון שרוני: הגדלה.

טל אליהו לא עשית שיעורי בית רונן, 530 היית צריך לדעת בעל פה

רונן הילף: אני רוצה להבין איך יש פה גידול כזה ענק של 6,100,000 מיליון שקלים

טל אליהו אתה בעד או נגד?

רונן הילף: רגע.

טל אליהו לא, תגיד.

רונן הילף: מה אתה רוצה? שאני אצביע או אבין? (מדברים יחד)

טל אליהו למה לא פנית לבועז לפני הישיבה?

רונן הילף: ... באמצע פרויקט למעשה שחייבים עכשיו להביא מחר בבוקר 6 מיליון שקליםלפרויקט

הזה. ... ראיתי את הניירת של 19 מיליון שקלים שלא קיבלנו עדיין מימון ...(מדברים יחד

ניר בן חיים: בועז, רקע דקה, חבר'ה אני מבקש. רונן, אתה יודע שאתה שואל יפה את בועז גם שעתיים

לפני ישיבה וקיבלת תשובות. עשית שיעורי בית, 530, אתם בעד או נגד 29

רונן הילף בוודאי שנגד.

שרון שרוני: מה שאתה אמרת זה גם יניב וגם רון? לא הבנתי, שיהיה כתוב לפרוטוקול. (מדברים יחד)

יניב דרי: כל האופוזיציה.

ניר בן חיים: עשר מול שש.

גדי אריאלי: מה עם ההערה לגבי מפעל הפיס?

בועז חריף: ההרשאה הזאת מאושרת ועוד לא התקבלה. זה צריך להתקבל בתקציב של 2019 .

גדי אריאלי כמה כסף?

בועז חריף: 6,700,000 שקל

גדי אריאלי: ואתה אומר שההרשאה מאושרת?

בועז חריף: כן.

גדי אריאלי: רק שנייה אחת, יש פה איזו אי הבנה. לפי ההסבר של בועז, הוא טוען שיש איזו הרשאה

של מפעל הפיס שכבר אושרה ... בעיה,

רון שגן: בוא אני אעשה סדר.

ניר בן חיים: לא, אנחנו סיימנו את זה ואני לא חוזר אחורה. הוא ביקש הבהרה, רון עזוב, אנחנו מעל 45

דקות על הדבר הזה. (מדברים יחד

רון שגן: אין לי בעיה, רק לוודא איזה תב"רים כן ואילו לא.

שרון שרוני: ניר רשמתי אחד-אחד.

רון שגן: האחרון כן.

ניר בן חיים: אז שירן, תרשמי שהאחרון זו החלטה פה אחד. ההגדלה, 530.

החלטה מס 88: המועצה מחליטה לאשר תקציבים בלתי רגילים וקבלת הלוואות ו/או מענקים עפ"י

מיום 11/2/19 סימוכין– 28-19 מאת גזבר העירייה

תב"רים 1250 ,1251,1252, ו530 – אושר פה אחד

תב"רים 1248 ,1249 ,1253 ,1254 ,1255,1257, אושר ברוב של 10 חברי מועצה בעד ו-6 נגד

חברי המועצה בועז ביטון ומשה אלמליח עזבו את אולם הישיבות.

י. בחירת נציגי מועצת העיר לאסיפה הבוחרת את רב העיר

משה אלמליח: שנייה. יש לי ניגוד עניינים אז אני רוצה לצאת, אבל לפני כן אני רק רוצה להגיד אמירה של

דקה אחת בעניין שדיברו על זה כבר. אני לא רוצה להיכנס לעצם העניין, השבוע כולנו כבר ראינו שקרה איזה מעשה בעיר חדרה בעירייה וכולנו כואבים אותו, כולנו גם שומעים את השמועות ואנחנו לא יודעים אם זה נכון או לא נכון. אבל אני מסתכל לגופו של העניין. אני חושב שמדובר באחד המינויים המבורכים שהיו פה בשנים האחרונות בעיריית חדרה.

מדובר באדם

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]