4 15 20
1
פרטיכל ישיבת מועצת העירייה
מן המניין מס' 20/15-4
שהתקיימהבבית מועצת העירייה
ביום רביעי ב' בתמוז תש"פ – 42 ביוני 2020
2
תוכן עניינים
מן המניין מס' 4-20/15 .................................................................................................................... 1
סדר יום: .................................................................................................................................... 4
א.שאילתות.............. ........................................................................................................... 4 1.הסדרי התנועה משכונת ג"א וב"א- שהוגשה ע"י חבר המועצה גדי אריאלי ביום 15/6/20.. .............. 4 2.הקמת ועדה לחלוקת תקציב פרסום - שהוגשה ע"י חבר המועצה שלמה בוזגלו ביום 16/6/20. ......... 8 ב.הצעות לסדר .....................................................................................................................9 1.הסדרת חוף חדרה, שהוגשה מסיעת חדרה ביתנו ביום 3/6/20 ומשה אנוקנין ביום 7/7/19. .............9 2.הגדלת גובה קנס- אי איסוף גללי כלבים - ע"י חברי סיעת חדרה ביתנו ביום 3/6/20.. ................... 15 3.הקפאת העלאת הארנונה עד לשנת 2022 –ע"י חבר המועצה גדי אריאלי ביום 15/6/20. .............. 20 ג.דוח כספי לשנת 2019 – נ.ח.ל חדרה – נחלים חברה לתיירות... ............................................... 21 ד.דוחות כספיים לשנת 2019 – מוזיאון החאן חדרה.. ............................................................... 23 ה.תקציבים בלתי רגילים...................................................................................................... 24 ו.דוח כספי רבעוני מס' 4 לשנת 2019... ................................................................................. 29 ז.איוש ועדות העירייה – ועדת מכרזים... ................................................................................ 32 ח.מינוי ממונה תיק הרווחה. ...................................................................................................32
3
נכחו ה"ה
צביקה גנדלמן – ראש העיר,
עו"ד יניב דרי – המשנה לראש העיר, יו"ר,
ניר בן חיים – מ"מ ראש העיר,
טל אליהו - ס. ראש העיר,
רומן גישר – ס. ראש העיר,
בועז ביטון – המשנה לראש העיר,
מלכיאל אלבז – המשנה לראש העיר,
גבריאל סרוסי – חבר המועצה,
גדי אריאלי – חבר המועצה,
טספאי חסיד אדריג'או – חבר מועצה,
עו"ד מירי נחשונוב – חברת המועצה,
משה אלמליח – חבר המועצה,
משה אנוקנין – חבר המועצה,
עו"ד נתן לבייב – חבר המועצה,
רון שגן – חבר המועצה,
רונן הילף – חבר המועצה,
חסרו ה"ה:
הרב בן ציון נורדמן - חבר המועצה,
חדוה יחזקאלי – המשנה לראש העיר,
רו"ח שלומי ימין – חבר המועצה,
שי ברכה – חבר המועצה,
שלמה בוזגלו – חבר מועצה.
מוזמנים: אורחים:
יעקב זיגדון – מנכ"ל העירייה, שם טוב שמבי – ס. ממונה על הכנסות העירייה , שרון שרוני – היועצת המשפטית, איריס ארקין – מנכ"לית הקרן לפיתוח חדרה, רו"ח בועז חריף – גזבר העירייה, רו"ח ערן יארק – מוזיאון החאן חדרה, יוכי דהן – מבקרת העירייה, רו"ח צביקה לוין – נחלים, אינג' נדב הדר –מהנדס העיר, עו"ד נעמה דרוקמן – לשכה משפטית, איציק נחמני – ס. מנהל אגף מטה ומנהלה, ברוך אוהד – מנהל מח' שילוט, בבר אפללו – עוזר אישי נוסף לראש העיר, בוריס קוסינובסקי – מנהל אגף תפעול ופיתוח הסביבה, גיל שלמה – מנהל אגף שיטור וביטחון, דורית גורן – מנהלת מוזיאון החאן חדרה.
שירן גז – מזכירת מחלקת מנהלה.
4
סדר יום
א. שאילתות, (נספחים 2-1,)
ב. הצעות לסדר, (נספחים 6-3,)
ג. ג'. דוח כספי לשנת 2019- נ.ח.ל חדרה– נחלים חברה לתיירות בע"מ, (נספח 7,)
ד. דו"ח כספי לשנת 2019 – מוזיאון החאן חדרה (נספח 8,)
ה. תקציבים בלתי רגילים, (נספח 9,)
ו. דוח כספי רבעוני מס' 4 לשנת 2019, (נספחים 11-10.)
ז. איוש ועדות העירייה,
ח. מינוי ממונה תיק הרווחה.
צביקה גנדלמן: אני מתכבד לפתוח את ישיבת המועצה מן המניין 4/20/15. על סדר היום קודם כל
איזה שהוא עדכון ואז פרק השאילתות.
טוב, חברים. קודם כל אני רוצה, אני לא יודע אם הודע לחברים אני פשוט התבקשתי בבוקר לא לדבר על זה, אבל בעלה של חברתנו חדווה יחזקאלי נפטר הבוקר או הלילה, היה חולה קשה. משתתפים בצערה כמובן, אנחנו ואני מניח שגם תושבי חדרה. המועדים של ההלוויה וכו' יפורסמו בהמשך.
דבר שני, האמת היא זה אירוע קצת לא מקובל אבל אנחנו חלק מהחברים חזרנו ממש עכשיו מדיון בג"צ על שדה התעופה שלהערכתי אנחנו אפילו לא יודעים מה נגמר שמה, כי הדיון היה ארוך מאוד. אני לא יודע אפילו אם הוא הסתיים או לא.
אנחנו במקביל גם, אני לא רואה עוד 3 חברים שהיו איתי שמה. וגם כן, הייתה שם פגישה גם עם ועדת הכלכלה בנושא שדה התעופה. אנחנו כמובן נמשיך עם ההתמודדות ובמאבק למנוע את ההקמה של השדה הזה.
אני מבקש להקפיד על מסכות כדי שנשמור על עצמנו.
א. שאילתות
1. הסדרי התנועה משכונתג"א וב"א- שהוגשה ע"י חבר המועצה גדי אריאלי ביום 15/6/20.
צביקה גנדלמן בישיבת המועצה האחרונה במהלך החודשים האחרונים הוצבו בעיות קשות ביציאה הצפונית על הגשר בגבעת אולגה. עם הזמן גם בשכונת בית אליעזר.
שונו הסדרי תנועה ברחוב השקמה, והוצב שלט אין כניסה ממערב למזרח. מי אחראי בהנהלת העיר על קבלת ההחלטות או אי החלטות? מדוע מצד אחד החלטה מתקבלת בחופזה בבית אליעזר, ובעיה אקוטית נוספת על גשר גבעת אולגה מתעכב מס' חודשים.
האם ניתן לשנות אותה?
שאילתה ראשונה שנשאלה על ידי חבר המועצה גבי אריאלי עוסקת בנושא של הסדרי תנועה ביציאה משכונת גבעת אולגה, ובתוך שכונת בית אליעזר. אני מקריא את 5
השאילתה. בישיבת המועצה האחרונה במהלך החודשים האחרונים הוצבו בעיות קשות ביציאה הצפונית על הגשר בגבעת אולגה. עם הזמן גם בשכונת בית אליעזר. שונו הסדרי תנועה ברחוב השקמה, והוצב שלט אין כניסה ממערב למזרח. מי אחראי בהנהלת העיר על קבלת ההחלטות או אי החלטות? מדוע מצד אחד החלטה מתקבלת בחופזה בבית אליעזר, ובעיה אקוטית נוספת על גשר גבעת אולגה מתעכב מס' חודשים. האם ניתן לשנות אותה? להלן התייחסות העירייה: הנהלת העיר ברשות ראש העיר היא אחראית לקבלת החלטות, כל דבר בעיריית חדרה. בבית אליעזר לא רק שלא התקבלו החלטות בחופזה, הפיכת רחוב השקמה חד סטרי, החל בכינוסה של ועדת תנועה מיום ה- 21.8.19 אשר בחנה את הנושא, והגישה את המלצותיה לראש העיר. אשר הורה לקיים שיתוף ציבור בנושא על מנת לשמוע את דעתם של התושבים ושיתוף ציבור כזה התבצע. כמובן, התבצע לפני. באשר לגשר גבעת אולגה, לשמחתי ושמחתנו יש קבלן מבצע לבניית מחלף בגבעת אולגה אשר תוקצב על ידי משרד התחבורה. כמו גם, חלק מעבודות התשתית קידום זמינות קווי מים וביוב במרחב הצומת. עבודות שהחלו כבר מזה מכבר, ובימים לפחות הדיווח שיש לי בתקופה הקרובה יכנסו לעבודות מה שנקרא על פני השטח.
בנוסף, בעקבות פניה שלי מה- 31.5.20 למשרד התחבורה התבשרה העירייה על ידי מנכ"ל נתיבי ישראל כי מנסים לייצר איזה שהוא פתרון ביניים לאור העומס הקיים ולצמצם את רוחב המדרכה ובנוסף לזה אמור קידוד הרמזורים להתבצע ממש היום ומחר. לפחות כרגע בעיקר הרמזור שפונה צפונה להלל יפה. אני מניח שאנחנו נוכל לראות את התוצאות של הרמזור לקראת סוף שבוע. הנושא של העבודה שמה, הצמצום מדרכה זה לא איזה שהיא כצעקתה, זה לצמצם קצת את הזנב על ידי זה שיש רוחב לכניסה של עוד כלי רכב. ייתן איזה מענה לעוד איזה כמה כלי רכב בודדים. אני אומר את זה פה, אמרתי את זה גם בפעם הקודמת. הפתרון לתנועה רציפה ממערב למזרח בסה"כ ממזרח למערב דרך שמיר נתנה פתרון, אבל ממערב למזרח הוא יהיה עם הקמת מחלף גבעת אולגה, ועד אז בלי שאני יודע כרגע מה יהיה תוצאות הקידוד. ז"א המומחים מתאמים וטוענים שזה יקל קצת. אנחנו נצטרך לחיות עם הגשר הזה. ז"א עם המעבר הזה כמו שהוא. אני גם רוצה לומר ואנחנו יש לנו זיכרון קצר, אנחנו זוכרים גם את היציאות ממזרח למערב עם הכיכר בוויצמן והפקקים שהיו שמה, זה דרך שמיר פתרה לחלוטין. אין לנו את הפקקים האלה. אנחנו עדיין נשארים עם האתגר ממערב למזרח, ואלה הפתרונות וכל מי שיספר על פתרונות אחרים, לדעתי מספר סיפורים למיטב הבנתי.
גדי אריאלי: רגע, אני רוצה לשאול משהו על ההמשך, אם אפשר. דיברו פה בישיבה הקודמת על
שינוי רמזור אמרו שיכול להיות שיבטלו את הרמזור שמאלה אז ייסעו לכיוון כשיוצאים מגבעת אולגה, יסתובבו למד"א או שיעשו פרסה או שיסעו דרך ויסמן, זה ירד מהפרק נושא הזה.
צביקה גנדלמן: הנושא, הגיעו אנשי משרד התחבורה, אנשים, אנחנו הצענו ג את האופציה הזאת.
משרד התחבורה לא רואה בזה אופציה כרגע, והסיבה העיקרית שהמשמעות לסגור את הפניה צפונה, זה שיבוש כל קווי התחבורה הציבורית. אגד נוסע משם גם הילל פה, גם ויצמן, וגם זה מבחינתם התכנון זה שיבוש של התחבורה 6
הציבורית. הם מאמינים שהקידוד הזה יכול לתת פתרון סביר מהתקופה הזאת עד בניית המחלף.
גדי אריאלי: זה אחד. דבר שני, רשמת פה בתשובה אתה או מישהו מטעמך רשמו על הקטע של
השיתוף. זה נכון, אני בדקתי את זה עם מספר אנשים לא קטן ואכן אנשים, הרבה אנשים כן ראו. אבל יש הרבה אנשים שלא מכירים ולא רוצים. אני לא יודע מה המשקל הסגולי של החוו"ד שלהם לגבי שינויי תנועה ודברים כאלה, אבל יכול להיות שיש עוד אנשים שרוצים להביע את דעתם. ובשיתוף הזה הוא פעיל בוואטסאפ או פייסבוק איפה שהם יכולים לתת. השאלה אם יש כלי נוסף שאפשר לתת לאנשים אפשרות לבוא לידי ביטוי בתגובות לקראת שינויים כאלה, זה שינוי מרחיק לכת. בבית אליעזר יש עוד, משפצים כבישים, משקיעים בתשתיות, עושים הרבה שינויים. עכשיו פתאום בנאדם קם בבוקר, אז נכון שזה לא משהו קרדינלי אבל אני חושב שכעצה לפעמים הבאות שווה לבחון עוד כלי אחד לפחות. אולי לתלות שלטים שעומד להתבצע שינוי, כי אנשים היום לא כולם נמצאים בקדמה ובטכנולוגיה ואפשר ללכת אם רוצים להתחשב. עוד דבר אחרון, ביקשת לשים מסכות. השאלה מבחינת לעטות מסכות יותר נכון. השאלה מתוך החוקיות שבעניין, תוך כדי ישיבה אנחנו מדברים מה צריך לשים גם את הזה?
צביקה גנדלמן: אני אגיד לך איך התנהל הדיון בבג"צ היום, ראש ההרכב הייתה אחת שהקפידה
ובסופו של יום כולם היו עם המסכות והדוברים הורידו את המסכות על מנת לדבר. כך התנהל בג"צ. בישיבות ממשלה הם יושבים כולם, וכשראש הממשלה מדבר אז הוא מוריד את המסכה ומדבר.
לשאלה הראשונה, קודם כל אנחנו עושים הרבה שימוש בשיתוף ציבור. דרך אגב, אם אני לא טועה עכשיו לשיתוף ציבור. ממש ברגעים אלה ביד לבנים על נושא ההתחדשות.
גדי אריאלי: השאלה אם יש איזה כלי לבדוק.?
צביקה גנדלמן: הדרך להפיץ מעבר לדרך המקוונת נדמה לי שגם למי אבל?
גבריאל סרוסי: לכל האזור.
צביקה גנדלמן: לכל הנוגעים בדבר. איציק אומר שגם שולחים מכתבים גם לאנשים הרלוונטים או
במתחם. נושא השיתוף הוא בעניינם. בכל מקרה, זה תמיד נכון לראות. זה קושי שיש לנו דרך אגב, לא רק בזה. בכלל להעביר אינפורמציה בכל סוג שהוא לתושבים. אנחנו חושבים שבפייסבוק סתם אני נותן לכם טיפ יתנהל העולם. נציע לכם ממצאים וסקרים.
גדי אריאלי: שולחים הודעות.
צביקה גנדלמן: אנחנו שולחים מכתבים רלוונטיים.
עו"ד טל אליהו: אני נפגשתי עם כ- 50 תושבים מרחוב השקמה, ואף אחד מהם לפי בדיקה שערכתי
לא ידע על שיתוף הציבור שנערך במקום. לכן בעצם העניין, ראשית אני מבקש לקבל את ההמלצות של הוועדה מצד אחד, ומצד שני להבין את הסדר יום של השיתוף ציבור, מי ניהל אותו, מי האנשים שיו שם, כמות האנשים. רוב האנשים שהיו שם בשיתוף ציבור הם בכלל מרחוב התות, הם לא היו מרחוב השקמה.
עכשיו, כפי שגדי אמר, יש פה עניין מאוד מהותי שאנשים מקבלים הודעה בבוקר שהם צריכים לנסוע לכיוונים אחרים. לכן אני מבקש שיציגו לנו את ההמלצות של 7
הועדה מצד אחד, ואת הנוהל של השיתוף ציבור, לפחות כמות האנשים שהייתה שנוכל להבין את העניין ואז להגיב בנושא בהתאם.
צביקה גנדלמן: יעבירו לכם את זה, גם וגם.
עו"ד טל אליהו: מי יעביר?
גדי אריאלי: יש איזה כלי למדוד את זה?
צביקה גנדלמן: מה למדוד?
גדי אריאלי: נגיד שאתה שולח מייל לדוגמא, אז אתה יודע מי פתח, מי לא פתח. השאלה אם
בכלל יש –
צביקה גנדלמן: חברה, אני יכול להביא את האוכל עד לפה.
גדי אריאלי: תראה, תולים לפעמים באצטדיון של הפועל חדרה ראיתי תולים עכשיו שלטים
כאלה על התנגדויות.
צביקה גנדלמן: זה משהו אחר.
גדי אריאלי: אני מבין. אבל אתה יכול לשים בשביל הפרוטוקול לשים סתם על העמוד, או
לעשות כן, עשיתי שיתוף. השאלה אם יש עניין בכלל לשמוע את הזה או שהחליטו הוועדה כי היא מקצועית מספיק להחליט שבאמת ככה צריך להיות.
צביקה גנדלמן: חברה, אני הרגע אומר לכם שנחנו משתמשים בכלי הזה. עצם הדקות האלה יש
שיתוף ציבור. אנחנו עושים את זה יחסית הרבה. אני אומר שוב, השיטה היא באמצעים העירוניים. אני שומע שגם בנוסף לזה שולחים מכתבים לאלה שרלוונטיים. אנחנו לא נוציא עכשיו 100,000 מכתבים לכל, או 70,000. אפשר לבדוק כל דבר. אני גם לא בעד העניין של לתלות כל מיני דברים על עמודי החשמל או כיוצ"ב. מה שאתה מדבר זה בחוק התכנון ובניה שאנחנו הולכים לעשות פה משהו, יש חובה לשים מודעה כזו, לפרסם. הולכים לדון בתוכנית כזאת למי שיש התנגדויות. בכל מקרה, אני מבקש מהנדס העיר ספציפית לגבי הדבר הזה תמציאו למי שביקש פה מה היה שם, וגם תמציאו עוד פעם את נוהל שיתוף ציבור איך אנחנו עושים את זה.
החלטה מס' 312: במענה לשאילתה הנ"ל כפי שהוגשה ע"י חבר המועצה גדי אריאלי ביום 20/6/15,
רשמה המועצהתגובת העירייה שלהלן:
- הנהלת העיר בראשות ראש העיר היא האחראית לקבלת ההחלטות.
- בבית אליעזר – לא רק שלא התקבלו החלטות בחופזה, הפיכת רחוב השקמה לחד סטרי החל בכינוסה של ועדת התנועה מיום 21/8/19 אשר בחנה את הנושא והגישה את המלצותיה לראש העיר אשר הורה לקיים שיתוף ציבור בנושא על מנת לשמוע את דעתם של התושבים.
- באשר לגשר גבעת אולגה – לשמחתנו יש קבלן מבצע לבניית המחלף בגבעת אולגה אשר יתוקצב על ידי משרד התחברה כמו-גם חלק מעבודות התשתית , קידום זמינות, קווי מים וביוב במרחב הצומת ובימים הקרובים יחלו העבודות. בנוסף, בעקבות פניית ראש העיר מיום 31/5/20 למשרד התחבורה התבשרההעירייה על ידי מנכ"ל נתיבי ישראל כי ניתן פתרון ביניים לעומס הקיים ויוסף נתיב ממערב למזרח (ע"ח המדרכה) וישונה תזמון הרמזור הפונה לבית החולים הלל יפה.
8
2. הקמת ועדה לחלוקת תקציב פרסום - שהוגשה ע"י חבר המועצה שלמה בוזגלו
ביום 16/6/20.
צביקה גנדלמן שאילתה מס' 2, הקמת ועדה לחלוקת תקציב הפרסום כפי שהוגשה מאת חבר המועצה שלמה בוזגלו ביום 16/6/20 ,בפרוטוקול שלא מן המניין 4.19.15 מיום 3.4.19 עמ 53 לפרוטוקול שבו התחייב ראש העירייה
עו"ד שרון שרוני: לא, הוא ביקש שיקריאו את זה בכל מקרה.
עו"ד יניב דרי: הוא פשוט אמר שהוא מאחר הוא לא רצה.
צביקה גנדלמן: אחד, ההצעה תרד מסדר היום. דבר שני, אני אמנה קבוצת מחשב שיהיה בה נציגות
של אופוזיציה, קואליציה שתמליץ בפני לשנות או להוסיף את צרכי התקשרות של התקשורת בכלל, אתם מצטטים אותי אני מבין, בכל דבר בעירייה. אין שום בעיה, אני אומר את זה פה על השולחן, המועצה לא מעלה את זה, אני מתחייב על הדבר הזה ונתתי דוגמא השאלה היא, מיהם חברי הוועדה שהוקמה? אם הוקמה ומהם הקריטריונים לחלוקת עוגת תקציב הפרסום.
להלן התייחסות העירייה. אכן הוקמה ברשות ועדה לנושא חלוקת הפרסומים וכלי התקשורת וחברים בה יועמ"ש, מנהל מחלקת תקציבים ויועץ התקשורת. הוועדה התכנסה בהכנה וגיבשה את הקריטריונים לחלוקה שוויונית של הפרסומים כפי שמפורט בסיכום הועדה מיום ה- 13.2.20 המצורף בזה סיכום הפרוטוקול סוכם לכם לחומר הישיבה.
גדי אריאלי: מה שורה תחתונה?
צביקה גנדלמן: יש ועדה שקבעה קריטריונים ולפי זה עובדים.
גדי אריאלי: מי זאת הועדה?
צביקה גנדלמן: מצ"ב לכם פרוטוקול החומר.
בועז ביטון: אנחנו רוצים לשמוע מה היה בבג"צ.
צביקה גנדלמן: לפי החיוך אני מבין שמשהו טוב.
רון שגן: היה דיון של בערך 4 ומשהו שעות. דיון ארוך באמת. יצאו למשא ומתן, בסופו של
דבר –
צביקה גנדלמן: על מה?
רון שגן: כשיוצאים למשא ומתן, אנחנו הרי דורשים לחזור לות"ל לדיון. המדינה הות"ל
אמרו, תשמעו נעשה דיון שלנו, נעדכן אתכם. בסוף סוג של נכנעו והסכימו בתמורה לזה שאנחנו נמשוך את העתירות שיתקיים דיון נוסף בות"ל שזה אופטימום שקיווינו לו. הם ניסו קצת להעמיד בזה, אבל זה הישג בלתי רגיל כי זה אומר שהתהליך חוזר לות"ל ב- 10%. התקשר אלי גם עמי שדה משם, הם הסכימו על זה ממש הרגע וגם ברק.
צביקה גנדלמן: היה דיון של איזה 5 שעות.
רון שגן: עכשיו הסתיים. השעה 6:30 נכנסו ב- 2 לאולם וזה בשורה מאוד טובה
עו"ד שרון שרוני: צריך להגיד שעוה"ד של העירייה הציל את המצב.
רון שגן: עורך הדין של העירייה באמת טען את הטענה שאפשר לומר שתפסה.
צביקה גנדלמן: אפשר לעשות פה סיפור. תודה על העדכון, בואו נמשיך.
9
החלטה מס 313: במענה לשאילתה הנ"ל כפי שהוגשה ע"י חבר המועצה שלמה בוזגלו ביום 20/6/16,
רשמה המועצה תגובת העירייה שלהלן אכן הוקמה ברשות וועדה לנושא חלוקת הפרסומים בכלי התקשורת וחברים בה היועצת המשפטית, מנהלת מח' תקציבים ויועץ התקשורת. הוועדה התכנסה, בחנה וגיבשה את הקריטריונים לחלוקה שוויונית של הפרסומים
כפי שמפורט בסיכום הוועדה מיום 13/2/20.
ראש העיר צביקה גנדלמן, מ"מ מקום ראש העיר ניר בן חיים, המשנה לראש העיר בועז ביטון וחברי המועצה רון שגן ומשה אלמליח עזבו את אולם הישיבות.
ב. הצעות לסדר
1. הסדרת חוף חדרה, שהוגשה מסיעת חדרה ביתנו ביום 3/6/20 ומשה אנוקנין ביום 7/7/19.
עו"ד יניב דרי: הסדרת חוף חדרה, ניקיון, אכיפה והסדרה. הצעה של חברי סיעת חדרה בתנו, והצעה
של חבר המועצה צ'יקו אנוקנין. אני מציע שכל אחד ייתן פתיח, יסביר ואז ניתן על זה דיון.
רומן גישר: החוף הוא של כולנו לכן טוב שכולנו דואגים
צי'קו אנוקנין: אני שמח ומאושר שאולגה מעניינת אתכם. קח את הקרדיט זה שלך.
רומן גישר: זה לתושבי העיר ולא אתה. תודה לצ'יקו שנתן לי זכות לדבר ראשון. חוף הים זה
נכס של כל תושבי חדרה ונכס יקר מאוד. כל אחד שבא לחוף הים הוא כל יום ובסופו שבוע הוא רואה שלצערי ולצערנו החוף הזה חלק די גדול של תושבים שבאים מבחוץ נהנים מחוף הים וחניה בחינם. אני חושב שבכל העבודות שאנחנו היום רואים שהטיילת וגם כל מה שעושים שם –
צי'קו אנוקנין: איזה טיילת?
רומן גישר: כל מה שמפתחים בחוף הים, אני חושב שההצעה שלנו של סיעת חדרה ביתנו זה
לעשות חניה לכל אלה שבאים מבחוץ לא לתושבי חדרה, שיהיה בתשלום והכסף הולך לקופת עירייה לפי הערכה שלנו זה לא מעט כספים. כסף הולך לפיתוח החוף והטיילת. לכן אנחנו ממליצים לאלה שהם לא תושבי חדרה שהחניה תהיה בתשלום כמו בערים אחרות.
צי'קו אנוקנין: אין לי מה להוסיף. זה העתק הדבק. אני מחכה כבר שנה שלמה לתשובות מה חדש.
אני מחכה עוד לתשובות מה מעלים פה בעצם?
גדי אריאלי כן, אבל יש מחירים יש משהו. מישהו עשה הערכה?
צי'קו אנוקנין: יניב יו"ר לפני שנה היו צריכים להגיע אלי תשובות לגבי הנושא הזה שבסה"כ רומן
מה שעשה פה זה העתק הדבק. זה מה שקורה שאני מחכה לתשובות, לא מקבל אותם, לא מתעניינים במה שאני מעלה לסדר היום ואני מקבל את זה בדה- ז'וו בהעתק הדבק. אז קיבלתי כמה תשובות מהיועמ"ש שרוני.
10
גדי אריאלי: בשורה התחתונה מה שחסר פה הבאתם הצעה, הביא הצעה סגן ראש העיר, רציתי
לדעת יש איזה קריטריונים? איך? מה גודל מגרש חניה? למה כמה מה המחירים?
מה שחשוב לדעתי, אני לא יודע מה גודל מגרש החניה. אם הרצון הוא למנוע מתושבי חוץ להגיע לחדרה, זה סיפור אחר. אם זה משהו שהולך לכיוונים נסתרים זה גם משהו אחר. צריך להביא הצעה מסודרת. כל הכבוד על היוזמה.
צי'קו אנוקנין: פשוט החוף הזה נלקח מתושבי המקום שמשלמים מיסים ועל ניקיון, על סדר,
מצילים הכל ולא מקבלים תמורה כי אין להם חוף. החוף היום באמת מפוצץ בתושבים זרים, אם זה קראוונים ואם זה באמת אוכלוסייה שלמה שנכנסת והיא לא מקומית. אני אישית מגיע לחוף הים, כאחד ש- 3 דורות בגבעת אולגה ואני לא מוצא את עצמי שם כי אין לי חניה, אין שירות. בערב אני מגיע, הכל מזוהם, מלוכלך, גרפיטי לא משנה באיזה שפה. אתה רואה את החורבה, אתה רואה מה קורה שמה, אני חושב שאנחנו צריכים לגבות תשלום על הניקיון, הסדר, החניה ומשלמי המיסים לא צריכים לשלם את כל זה שילכלכו את זה והם לא נהנים מזה בכלל. פה בעצם אנחנו, הנה שרון הגיעה. לפני שנה העלינו את זה לסדר היום. אותו דבר נושא חוף הים, חניה בתשלום. חיכינו לתשובה ופתאום זה עולה לסדר עוד הפעם.
רון שגן: אנחנו דיברנו בישיבת קואליציה כשהנושא ידון, החלטנו שזה ייקח זמן לגבש כי
צריך להכין תכנית ולראות מה בדיוק המשמעויות כי יש שם בתוך החניה שטחים של אסיה חדרה. אז הצעת ההחלטה היא לגבש את כל הדברים ולחזור למועצה. זה בעצם הצעת החלטה.
רומן גישר: נכון, על זה דיברנו בהנהלה.
רון שגן: לא באנו עכשיו עם נתונים. אנחנו נבוא.
צי'קו אנוקנין: לפני שנה כבר. לפני שנה לא דיברנו.
רון שגן: אני לא יודעת לענות לך. אני יודעת לענות לך שבישיבת קואליציה סוכם כהצעת
החלטה שלאחר –
עו"ד יניב דרי: אני מבקש לכבד את מי שמדבר כי קשה את השיח לשמוע.
רון שגן: אנחנו בקואליציה נדרשנו, אנחנו בדיון הקודם בחנו בכלל את האפשרות החוקית
הזו, כי אתם באתם ואמרתם שאתם רוצים לתת לייצר מגרש חניה שלתושבים יהיה בחינם. אז באנו לקואליציה ואמרנו לכם שיש אפשרות חוקית לעשות את זה. יש כמה מגבלות, יש חוזר מנכ"ל של משרד הפנים שאמר בעצם שאם אתה סוגר מגרש חניה שאין בקרבתו תחבורה ציבורית, ואנשים לא יכולים להגיע אלא ברכב ואתה גובה חניה על החניה, אתה בעצם עוקף את האיסור לגבות דמי כניסה. זה כאילו אכיפה. יש חוק שאומר שאסור לגבות דמי כניסה. לכן הם קבעו שבתנאים שיש תחבורה ציבורית ולמיטב ידיעתי יש או מגרש סמוך שהוא בחינם, שגם הוא לא בדיוק סמוך אבל יש מגרש ליד. אז יש אפשרות חוקית לעשות את זה. אז הבאנו את זה לקואליציה.
צי'קו אנוקנין: בעבר גבו שם תשלום, ובעבר זה היה שם שגבו מתושבים זרים תשלום.
11
רון שגן: אוקי, מה שאני מנסה להגיד זה שבקואליציה נדרשנו לבדוק את העניין העקרוני.
אנחנו לקראת הקואליציה נדרשנו לבדוק בכלל את המצב העקרוני האם זה חוקי.
ובאנו ואמרנו לכם שבתנאים האלה הואיל ואנחנו באופן אמתי עומדים בתנאים.
ז"א יש תחבורה ציבורית, אז יש אפשרות חוקית לעשות את זה. אז אמרנו בקואליציה, וזה בעצם הצעת ההחלטה שבאה לפה, שכדי להפוך את זה עכשיו מהכוח אל הפועל ממש. צריך להכין תכנית, לראות מה העלויות של ההכנה. זה לראות איך זה משתלב עם החלקים של אסיה חדרה ואת כל ההיבטים האלה. אנחנו אחרי המועצה נתחיל ונביא את זה לדיון הבא עם כל המשמעויות.
עו"ד יניב דרי: מה שאני אומר זה שבשורה התחתונה בעקבות באמת הנושא הזה שעלה בישיבת
קואליציה יש אחד רצון לקדם את הנושא הזה. עכשיו, כמו שאמרה שרון יש כמה דברים שניתן לבדוק כדי שנוכל לעמוד בחוזר מנכ"ל ולהביא את זה קונקרטית ליישום.
רון שגן: אנחנו צריכים לבדוק עלויות. ויש שם את המגרשים של אסיה לראות אולי זה טורף
שם את הקלפים מבחינת מספר החנויות.
צי'קו אנוקנין: אנחנו עוד לפני שנה אם היינו מתחילים לעבוד על הנושא, אז היינו... השאלה כמה
זמן זה ייקח ואם יש התפתחות משמעותית?
עו"ד יניב דרי: צ'יקו מה שאני מציע זה שבגלל שזה נושא שהוא גם חשוב לך. אחרי שאנחנו
מאשרים את הצעת ההחלטה תהיה על האירוע הזה כדי שהוא ירוץ מהר ואז נוכל ליהנות מזה עוד הקיץ.
רון שגן: אני לא יודעת, צריך לשאול את מהנדס העיר, זה לתכנן מגרש חניה. זה לתת את זה
למתכנן שיתכנן זה גם עלויות לכן לא רצינו להתחיל את זה לפני אישור המועצה.
צי'קו אנוקנין: אז זה ייקח עוד שנה.
עו"ד יניב דרי: לא, היום המועצה צ'יקו בוא תקשיב.
רון שגן: אני לא יודעת לענות לך.
צי'קו אנוקנין: אני רוצה לדעת אם יש פה לוחות זמנים.
רון שגן: אני לא יודעת לענות לך לאמירות כאלה.
צי'קו אנוקנין: אני כבר העליתי את זה לסדר היום לפני שנה.
עו"ד יניב דרי: צ'יקו אני אתייחס –
גדי אריאלי: יניב, למה שלא תסמנו את הגבולות של עיריית חדרה?
עו"ד יניב דרי: למה? כי צריך לעשות בשביל זה פעולה. אתה לא עושה פעולה אם אין החלטת
מועצה.
גדי אריאלי: אבל כבר שנה מדברים על זה.
עו"ד יניב דרי: אני יכול להגיד לך מה עכשיו על סדר היום. מה היה לפני שנה, זה בסדר, כל אחד
יכול להגיד זה לגיטימי.
גדי אריאלי: מה היה לפני שנה? אישרנו בתב"ר 65 מיליון₪ לטיילת, בזבזו עד עכשיו 43 מיליון
אתה לא רואה שם 4 .₪
עו"ד יניב דרי: גדי אם אנחנו נדבר ככה לא נוכל להתקדם. לכן הצעת ההחלטה היא כזו, הנושא
נידון בישיבת הקואליציה במסגרת הדיון נקבע כי יבחנו המשמעויות המשפטיות וההנדסיות כפי ששרון גם הדגישה מקודם, שכרוכות בסגירת אזור חניה בתשלום 12
כפי שמחייבות הנחיות משרד הפנים 1. הכשרת מגרש חניה בסמוך 2 .חניית אוטובוס, נושא של תחבורה ציבורית, כניסה רגלית וכל ההיבטים האלה. לאחר שיבחנו הדברים האלה, בין השאר גם על ידי בעלי מקצוע.
צי'קו אנוקנין: לוחות זמנים.
עו"ד יניב דרי: אין בעיה, אתה יכול להעלות הצעת החלטה אחרת.
צי'קו אנוקנין: אני כבר לא מאמין.
עו"ד יניב דרי: מה שאני מציע, קח את זה כדי לאכוף לוחות זמנים כי אתה יודע שאנחנו נמצאים
בתוך מסגרת עירונית וכדי לזרז את זה, מהיום שיש אישור החלטה נדב אומר אמר שלישיבה הבאה הוא ישאף שהוא יוכל לעדכן את הדברים. אני אומר מהיום שיש אישור החלטה על הדבר הזה.
צי'קו אנוקנין: היה כבר.
עו"ד יניב דרי: לא היה, לא הייתה.
רון שגן: לא היה אישור באוצר לעשות מגרש חניה.
עו"ד יניב דרי: ביום שיש אישור החלטה, קח את זה ברמה אפילו היומית מול אגף הנדסה כדי
להביא את זה כמה שיותר מהר לישיבה הבאה.
צי'קו אנוקנין: אז ההצעה של רומן עברה בסוף?
עו"ד יניב דרי: הצעת ההחלטה זה מה שמובא –
צי'קו אנוקנין: זה מה שנשמע, זה ביזיון מה שהולך פה.
עו"ד יניב דרי: לא, הצעת ההחלטה היא הצעת ההחלטה שמפורטת שמגבשת בעצם הכרה גם
בצורך שאתה העלית. גם בצורך שרומן העלה.
צי'קו אנוקנין: הבנו. נעשה את זה לבד כמו שאנחנו יודעים. נעשה את זה לבד הכל בסדר.
עו"ד טל אליהו: אני רוצה להזכיר ליושבים פה שנאמר כדרך אגב ואני רוצה להזכיר שהסיפור של
חניה בגבעת אולגה כבר עלתה לפני שנה, בישיבת הנהלה וגם בישיבת מועצה. בשנה הזו בסופו של דבר לא קרה כלום. עלו כל מיני הצעות, עלו הצעה לשמור בכחול לבן את רחוב רחבעם זאבי. היה רעיון לסגור בקטע שעדיין שייך לעירייה ולא עבר לאסיה חדרה. היו לפחות 3-4 הצעות שהיו על הפרק על מנת לטפל בנושא הזה שבסופו של דבר הוא נושא כאוב. כי לא יכול לקרות מצב שאנשים יכנסו לשם במהלך כל השבוע, ובעיקר בסופי השבוע ויחנו שם בצורה חופשית. ובגלל הידיעה שיש שם חניה חופשית אז מגיעים משם מכל מיני מקומות בארץ, ותושבי גבעת אולגה וחדרה אין את החניה שם. אני מאמין שהמון אנשים מדירים את רגלם מחוף גבעת אולגה בגלל העניין שהחניה שם מוסדרת. לכן במהלך השנה הזו הפרדוקס הוא שלא קרה שום דבר. היו הצעות, היו רעיונות, היו הצעות הלכה למעשה לטפל בעניין אבל אף אחד לא טיפל בזה. עכשיו, השאלה למה לא טיפל בזה היא יכולה להיות חצויה לשני מצבים. מצד אחד, אם לאף אחד מגבעת אולגה או לא אכפת מהנושא של החניה, ואז הנושא ירד לטמיון. מאידך יכול להיות מצב שבו אנחנו אומרים יש מצב נוסף שההצעה שלי הייתה לפני שנה לחוקק חוק עזר. לשנות את חוק העזר או לשנות את הסדרי החניה ברחבעם זאבי, על מנת להסדיר. הרי מה אמרו במחלקה המשפטית? אמרו אנחנו לא יכולים לגבות כסף למה? כי חוק העזר לא מאפשר. אם אנחנו רוצים לתקן את חוק העזר, אז בואו נהיה רציניים נתקן את 13
חוק העזר. לא נחכה שנה שלמה ואין חניה לתושבי גלעד אולגה, מצד אחד, ומצד שני המצב נשאר כמו שהוא. עכשיו מה הפרדוקס היותר גדול, עוד שנה גם לא יקרה שום דבר. לכן אני אומר בסופו של יום, אם אנחנו רוצים להיות רציניים אז בואו נהיה רציניים עד הסוף. אם אנחנו לא רציניים אז בואו נגיד על השולחן אנחנו לא רציניים. צריך להיות רציניים כדי להביא חניה ל- 200 מכוניות בגבעת אולגה. זה הכל. יניב, בסופו של יום הרעיון הוא זה לא בגלל שאני אומר את זה, כי אני חושב בגלל ההצעות של רומן וצ'יקו. אני חושב שרומן וצ'יקו יש להם בסוף כוונה טובה.
הם רוצים לקדם את זה כי הם מדברים גם מכאב ליבם. אבל מה שהם לא מבינים, שלא משנה מה הם יגידו, לא יקרה שום דבר כי אם לא עשינו שום דבר בשנה הזו אז למה שיקרה משהו בשנה הבאה. אם רוצים לתקן את חוק העזר, אז בואו נתקן את חוק העזר. אם לא רוצים לתקן את חוק העזר, אז בואו נעשה משהו אחר, בואו נצבע בכחול לבן את רחבעם זאבי.
עו"ד נתן לבייב: השאלה היא אחרת, מה נעשה עם ההצעה של צ'יקו? מה נעשה בעיר?
גדי אריאלי: יניב, בוא תגיד מה ההצעה שלך אם היית יושב בצד שלנו]
יעקב זיגדון: חברה קצת סדר בדברים ופה כמה נהנו לעשות בלבול וזה בסדר גמור.
עו"ד טל אליהו: מה זה האמירה הזו? מה אתה רוצה להגיד שמה שצ'יקו ורומן אמר הם אמרו דברי
ליצנות? מה אמרו רומן וצ'יקו אתה אמרת הם נהנו. מה זאת אומרת?
עו"ד יניב דרי: אם אתה לא נותן לדבר. בסוף הדברים תקבל, אם אתה רוצה לנאום אז זה לא
יעבוד טל.
עו"ד טל אליהו: בואו נשמור על כבוד. מה זה נהנו? מה זה פרקליט ציבור אומר לשני נבחרי ציבור
נהנו?
עו"ד יניב דרי: טל אתה רוצה בסוף הדברים?
עו"ד טל אליהו: אני לא רוצה להוסיף מילה.
יעקב זיגדון: אני מבקש לעשות סדר עובדתי בנתונים ובדברים. עלתה הצעה לפני שנה, לא הייתה
שום החלטה מהטעם הפשוט. היה תכנון לפני שנה, יש תכנון שלם בטיילת, אם בזמנו אסיה חדרה, אם חנויות מסודרות, חניות תת קרקעיות מקורות עם תשלום בלי תשלום, בכלל עוד לא הגענו לסוגיה הזו. זה היה לפני שנה. מאז מה שלמעשה נפרדנו באופן מעשי מאסיה חדרה אנחנו בתכנון אחר, תכנון שלוקח בחשבון ובביצוע. מה שנקרא שלב ב' של הטיילת שלוקח בחשבון שאנחנו בונים לבד, ואין אסיה חדרה. זה תכנית שמנוהלת כרגע מבחינה תכנונית על ידי מהנדס העירייה, ומבוצעת על ידי קבלן כזה או אחר. בפגישה הבאה במועצה הבאה, נדב יציג את כל התוכנית, אם יבקשו, כמובן תסכם שנציג את התוכנית שחלק מהם זה סיכום של חניה, ואז תעלו תשקלו וכו'. זה מתוך הנחה שיש אפשרות טכנית, כי משפטית אמרה שרון שאפשר, תכנונית המהנדס הציג לכם שזה תואם את כל התוכנית הגדולה של כל הטיילת. כי הדבר הבא זה התקציבים. אם יש לזה עלויות ומן הסתם יש לזה עלויות, וצריך גם להגיד אם רוצים את זה ואם המועצה רוצה את זה גם מאיפה להוריד. לא משנה אם זה מתוך ה- 65 מיליון או בנוסף וכו
גדי אריאלי: כבר בזבזתם שם 43 מיליון. סליחה רגע, אפשר לשאול משהו
14
עו"ד יניב דרי: גדי, בזה אני רוצה לסכם את הדיון.
גדי אריאלי: אני לא מבין, נפרדנו מאסיה חדרה.
עו"ד יניב דרי: אנחנו מעלים הצעות, אגב, גם אני הייתי חבר הנהלה יגיד לך את זה גבריאל גם
בקדנציה הקודמת. הצעות של חברי הנהלה בגדול נסגרות בהנהלת העיר, אבל רצוי לכבד בגלל שקיבלו את ההצעה שלכם ורוצים לקדם אותה, אז מעלים אותה גם במועצת העיר כדי שהיא תקבל תעודה ציבורית. אבל אי אפשר להפוך את זה. נתן היית בישיבת הנהלה על זה?
עו"ד נתן לבייב: אני לא.
עו"ד יניב דרי: אז עם כל הכבוד, אתה חבר הנהלה למה לא באת לזה לישיבת הנהלה? אז אני
מבקש לכבד גם את הישיבות קואליציה ולא לעשות קרקס מישיבות מועצה. אני גם הייתי, אני מכיר את סדר הדברים אני לא מוכן לקרקס
גדי אריאלי: קודם כל את האינטריגות שיש בתוך הקואליציה וזה, זה לא משנה, זה לא שייך כאן
לדיון. אני ניסיתי להבין מהמנכ"ל מה ההבדל בין התקופה שהייתה שהחברה הפרטית אסיה חדרה הייתה מחוברת לעירייה לבין הסיטואציה המשפטית. מה ההבדל? אתם יכולים לפעול ביותר חופשיות?
יעקב זיגדון: אמרתי, הייתה תכנית שלמה של כל הטיילת שברור שכללה בתוכה גם חניות, לא
נראה לכם שנבנה טיילת בלי חנייה. התוכנית הזו השתנתה בעקבות ההיפרדות הזו.
גדי אריאלי: עשיתם בשיתוף איתם עם אסיה?
יעקב זיגדון: איתם בתוכנית, גם חניה פרטית, גם חניה ציבורית. חניה בתשלום, לא בתשלום. כ
זה היה מתוכנן בפרויקט אחד גדול משולב. קרתה היפרדות הזו כתוצאה מזה שחילטנו את הערבות מפני שהם לא ממשים את חלקם בהסכם. עדכנו את התוכנית ואנחנו נמצאים בטיילת שלב ב' מה שנקרא. תכנית חדשה שאם היו"ר יסכים נציג לכם אותה בשמחה בדיון הבא, בין אם זה בקואליציה או בזה, אפשר בשניהם. נציג את כל התוכנית תעירו מה שתעירו. בתנאי שמעבר להיבט התכנוני יהיה גם מענה תקציבי לכל הרצונות של המועצה.
גדי אריאלי: אז רק שאלת הבהרה קצרה. ה- 43 מיליון₪ שהשקיעו עד היום בטיילת זה בשיתוף
עם אסיה, זה כל אחד שם את חלקו או שהעירייה שמה את חלקה?
יעקב זיגדון: אסיה לא שמו שקל אחד, זה כסף עירוני מלא מהתחלה עד הסוף. חלק ציבורי
פותח, ורוב החלק שם זה חלקים שהם קרקעות פרטיות זה מה ששרון אמרה פה והמהנדס זה צריך לבדוק תכנונית אם אפשר לאלתר בשטח הציבורי שנשאר. אי אפשר לסלול בקרקע פרטית.
עו"ד יניב דרי: אני מבקש להביא את הצעת ההחלטה של העירייה להצבעה. מי בעד הצעת
ההחלטה שהצעתי מקודם? מי בעד?
גדי אריאלי: אם תלך למשוך את זה עוד שנה.
עו"ד יניב דרי: זו הצעת ההחלטה, לא פותחים דיון. אתה רוצה למשוך?
משה אלמליח: אם אתה מביא את התוכנית בישיבה –
עו"ד יניב דרי: אם תהיה מוכנה בשמחה. אמרנו בישיבת הקואליציה היא תוצג לכם.
צי'קו אנוקנין: מה זה היא תוצג?
עו"ד יניב דרי: אבל לא, צ'יקו.
15
עו"ד יניב דרי מי בעד הצעת ההחלטה של רומן? אתה רוצה שכן נצביע גם על שלך?
צי'קו אנוקנין: לא, רגע.
עו"ד יניב דרי: יש לנו שני הצעות לסדר.
גדי אריאלי: אנחנו רוצים דבר פשוט שיהיה מגרש חניה בגבעת אולגה.
רומן גישר: על זה אנחנו מצביעים. אתה יודע טוב מאוד, קודם כל מקבלים החלטה אחר כך
מקבלים נתונים.
גדי אריאלי: הצבענו לפני שנה.
עו"ד יניב דרי: אני מבקש להעלות את זה להצבעה, מי בעד?
גדי אריאלי: אם יקרה בקיץ הקרוב, אני בעד הצעת החלטה.
עו"ד יניב דרי: כרגע לפי הנוסח גדי זה בלי, אז אני רושם נגד
עו"ד יניב דרי: גדי אמרתי בישיבות הקואליציה תוצג התוכנית.
גדי אריאלי: אתה לא יכול לעשות את זה.
עו"ד יניב דרי: מקובל.
המשנה לראש העיר בועז ביטון וחברי המועצה משה אלמליח ורון שגן חזרו אל אולם הישיבות.
חבר המועצה צי'קו (משה אנוקנין) עזב את אולם הישיבות.
החלטה מס' 314: במענה להצעה לסדר הנ"ל כפי שהוגשה על ידי חברי המועצה סיעת חדרה ביתנו
ביום 3/6/20 ,מחליטה המועצה כי ייבחנו על המשמעויות המשפטיות וההנדסיות הכרוכות בסגירת אזור חניה בתשלום כפי שמחייבות הנחיות משרד הפנים: הכשרת מגרש חניה בסמוך, חניית אוטובוס, כניסה רגלית וכו'. לאחר שייבחנו כל ההיבטים, יובא הנושא לאישור הגורמים המוסמכים.
אושר ברוב של 9 חברי מועצה, שלושה נמנעים ו-1 נגד חבר המועצה עו"ד נתן לבייב עזב את אולם הישיבות.
2. הגדלת גובה קנס- אי איסוף גללי כלבים - ע"י חברי סיעת חדרה ביתנו ביום 3/6/20.
עו"ד יניב דרי: הצעה לסדר שניה של הגדלת גובה הקנס המקסימאלי בגין אי איסוף גללי כלבים
בחדרה היא הצעה של סיעת חדרה ביתנו בבקשה רומן.
רומן גישר: חברים ההצעה הזו גם כן קשורה לחוף הים ולא רק, זה קשור לכל השכונות על
הכלבים שמשוטטים בלי פיקוח וגללים של כלבים. הקנס עד היום היה, כנראה לא גבוה ותושבים מרשים לעצמם ככה. ויש הרבה תלונות מהתושבים וזה סכנה גם לילדים, למשפחות. לכן כנראה כמו שקיבלו החלטה בשיחות, צריך להגדיל אותה מ 250 ₪ל- 500 .₪סיעת חדרה ביתנו מבקשת להגדיל את הקנס עד 750 .₪אני מקווה שזה יהיה איזה שהיא אזהרה ושיעור לאותם אנשים, משפחות לאנשים שמסתובבים עם הכלבים בלי פיקוח. זו הצעה שלנו.
גדי אריאלי: רומן, אולי כדאי במקום, זה כמו עם המסכות. במקום להטיל 200 או 300 או 500 ,
אולי כדאי להגדיר את הפיקוח. אם אתה מגביר את הפיקוח ואתה עושה תקופת 16
מבחן כזאת, אתה מגדיל את הפיקוח, ואז מרגע שאתה מגדיל את הפיקוח אתה יוצר איזה שהיא הרתעה. זה כמו ששמים לך בכניסה לבית אליעזר אקדח מהירות.
רומן גישר: גדי עשינו את זה כבר.
גדי אריאלי: מתי עשיתם?
רומן גישר: אתה יודע כמה פקחים יש היום בחוף הים?
גדי אריאלי: אתה לא צריך לשכנע אותי. אני צועד בחוף הים אותו דבר ואני רואה צואה של
סוסים שיורדים שמה. ואני רואה כלבים, ואנשים הולכים עם כלבים ללא רסן. אני לא נגד. אני אומר תעשה איזה מבצע של חודש חודשיים, תן לאנשים לדבר איתם.
אני נגד זה שישר ליפול לאנשים על הראש. ככה אני חושב, אפשר לתת איזה גרייס מסוים ולפנות לאוכלוסייה ולהגיד להם תשמעו. כי כל אחד זה נראה לו, בגלל שבכל מקום יש בלגן אז יאללה חגיגה בסנוקר.
רומן גישר: אני מסכים אתך.
גדי אריאלי: אבל נלך לקראת אנשים קצת בתקופה הזו, בטח שבתקופה הזו.
רומן גישר: ביקשתי גם הסברה וגם שילוט. כל מה שאתה אומר אני מסכים אתך, אז לכן, גם
הסברה, גם שילוט וגם התראות וגם הגבלת קנסות.
רונן הילף: אני חושב שהדבר המרכזי אם נרחיב את הנושא. צריכים בכלל להסתכל ברמה
שאנחנו נצטרך מתי שהוא את כל נושא המצלמות. כלומר, היום אנחנו בשיטת האון ליין, כשאתה לא רוצה לפקח אתה לא צריך. לחפש את אותו בנאדם שירוץ אחרי מישהו, אנחנו לא בשנות ה- 50. על כן אני חושב שמיכאל יודע שיש חשיבה בנושא הזה. אנחנו בהחלט צריכים לפתח את כל הנושא הזה של אכיפה עם מצלמות בצורה מסודרת כדי לשמור על עיר נקייה. אני לא בטוח עד כמה רומן, בשלב הזה המעבר מ- 400 ל- 700 לא נכנסתי לדוקויות תיתן לנו את התוצאה הממשית. בסוף אתה רוצה לייצר תוצאה ממשית של ניקיון. אם לא תהיה בסופו של דבר אכיפה סדורה לאורך זמן שאתה גם יכול לגבות אותה בשטח, איפה שהוא זה –
רומן גישר: אני מקבל את מה שאתה אומר. אני מבקש ממר טל להתייחס לעניין של מצלמות.
עו"ד טל אליהו: מה שמעניין אותי בהצעה הזו קודם כל אין שום מחקר שמלמד אותנו במהלך
השנים שאם אתה מעלה את הדוח, זה מראה שיש הקטנה של העברה. ולאורך השנים זה דרך אגב מחקרים שנעשו ברבות השנים. פעם באחד הסמינריונים חקרתי את הנושא הזה. לכן אני אומר, למה רומן אומר, אני אעלה מ- 475 ל- 750? עכשיו השאלה הנשאלת למה דווקא ל- 750 למה לא ב- 900?
רומן גישר זה המקסימלי.
עו"ד מירי נחשונוב: זה מה שאפשר.
רומן גישר: אם הייתי יכול הייתי מגדיל את זה ל- 2000 ₪גם. זה קנס מקסימלי.
עו"ד טל אליהו: אם אתה מעלה את הסכום האם זה מהווה הרתעה? סתם זו שאלה שאני מעלה.
עו"ד מירי נחשונוב: כמובן שכן, כמו בכל דבר.
עו"ד טל אליהו: חוץ כשאני מעלה לבנאדם, זה לא משנה אם...
עו"ד מירי נחשונוב: זה משנה.
17
גדי אריאלי: בכל מקרה בתקופה הזאת לכל האנשים שיש לך מיליון אנשים שאין להם מה
לעשות בבית, ואין להם גם עבודה הם הולכים לים. אני אומר, תנסה ללכת לקראתם ותהיה יותר רך, זה הכל. זה לא תקופה להעמיס על האנשים.
עו"ד מירי נחשונוב: אף פעם זה לא תקופה.
גדי אריאלי: גם ככה אנשים מסובכים מכף רגל ועד ראש.
עו"ד יניב דרי: עוד מישהו רוצה להתייחס מחברי המועצה?
משה אלמליח: אני כן, אני רוצה לומר משפט אחד. אמרתי את זה בדיוק לרומן. יכול להיות
שבאמת הרעיון של הקנס אנחנו סובלים מהדבר הזה. זה באמת דבר שהוא לא נעים לאף אחד. אבל אסור לשכוח שלהעלות את הקנס זה הדבר הכי פשוט, אבל בסוף סעיף 2,3,4 לדעתי הם יותר חשובים מהקנס כי אנחנו בסוף רוצים עיר נקייה. אם אנחנו באמת מנקים את זה, לא יודע אם מנגנון הזה שהקמפיין יהיה קמפיין ייחודי, שבאמת יחלחל לציבור. זה חייב להשקיע בזה ולדעת שזה יפעל כל הסעיפים האלה מעבר לכיס.
רומן גישר: קודם כל אני מבקש, גיל. תעדכן אותנו לגבי קמפיין של מצלמות שאנחנו עובדים על
זה חזק מאוד.
גיל שלמה: בנינו גם את המדיניות לגבי אכיפת הכללים.
גדי אריאלי: גם סוסים שרוכבים על חוף הים?
גיל שלמה: סוסים לא נגענו בזה, אני מודה. אבל נכניס את זה.
גדי אריאלי: שווה לאכוף את זה, כי בחלק הדרומי של חוף גבעת אולגה יש שם חוות סוסים
שיורדים לחוף הים. זה קטסטרופה מה שקורה שם. אתה בא לצעוד שם, זה לא חוף מוכרז.
גיל שלמה: הערה נכונה נבדוק אותה. דבר נוסף, כל נושא המצלמות נכנס להילוך. גם למצלמות
נייחות שמדברות על מצב במקומות ספציפיים, ליידע את הציבור. המטרה היא לא קנסות. המטרה היא שידעו שזה נאכף שהמקום מצולם כדי למנוע מצב של אכיפה גם של, סתם לצורך העניין, חניית נכים, גם אם נראה מישהו שזורק גזם. זה תוכנית שאנחנו נכנסים לפעולה. אנחנו נציג אותה בצורה מסודרת. יש נושא אחד שאנחנו מתעסקים אתו עכשיו, זה נושא הקראוונים חוף הים שגם אנחנו מתחילים לאכוף אותו. מבחינתו זה משהו שהוא קטסטרופה.
גדי אריאלי אבל הם מתחברים רק למקומות שהם יכולים לקחת מים מהעירייה.
רומן גישר: לא, זה בחוף הצפוני.
מר גיל שלמה: בלי מים, זה פיראטי לחלוטין. אין משהו שלוקחים מאתנו. רק מלכלכים ומזהמים
אנחנו נכנסים ביחד עם המחוז לאכיפה מוגברת שמה. אנחנו נותנים התרעות, אנחנו עדיין לא נתנו קנסות.
גדי אריאלי: נו, אתה רואה, רומן דיבר על זה סגן ראש העיר על זה שצריך לתת ישר קנסות.
עו"ד מירי נחשונוב: למה, תקרא 1-4 במקום סתם לדבר. זה לא נכון מה שאתה אומר. יש לך את סעיף
2 או 3. אתם מעלימים עין
גדי אריאלי: אין לי שום בעיה. אני בעד ניקיון, בעד סדר.
עו"ד מירי נחשונוב: הכוונה היא לא להתעשר הכוונה לאכוף ולהסביר והכל. אבל כשבנאדם יודע עכשיו
העלו ב- 750 .₪
18
גדי אריאלי: אבל את יכולה לבוא לתת קנס למישהו אחרי שהסברת לו, ואחרי ששמת שילוט
מתאים. גיל צודק, אין לי בעיה.
עו"ד יניב דרי: גדי, ראיתי את הרצון שלך להתייחס לדברים. תקבל רשות דיבור. תן למירי בבקשה
לדבר, ואז תתייחס גם לגיל.
עו"ד מירי נחשונוב: זה מה שאני רוצה להגיד, לא צריך להידבק עכשיו ל- 750 .₪אנחנו רוצים לייצר
מערכת חדשה, מערכת יותר מרתיעה. אחד הסעיפים זה 750 .₪כמובן שכרגע נפרסם 750 ₪זה יהיה דיבור, זה יהיה סביב זה עניין. אנשים ידברו על זה כבר לא 250 או 400 ומשהו. וכמובן שתהיה מדיניות. זה לא יהיה עכשיו להתחיל לחלק דוחות. הכוונה היא כמו שסעיף 2 הגברת אכיפה, סעיף 3 קמפיין עירוני. אני אצור מדיניות. כמו שהוא אמר, המדיניות שלנו היא לגרום לזה לקרות. כמו עם הקראוון עכשיו הוא יכול לתת מיליון ואחד דוחות. הוא אומר הבאנו קודם כל התראה.
הכוונה לא להתעשר. הכוונה היא להרתיע. זה כמו שהייתה חניית נכים ב- 500 והיום ב- 1000 אנשים נרתעים. למרות שגם 500 ₪זה כסף. הכוונה שלנו היא לא שקופת העירייה תתנפח. הכוונה היא שנוכל לטייל בחוץ ולא לדרוך על גללים.
שיהיה לנו נעים, וכיף. אנחנו משלמים מיסים אחד מנקה והשני לא מנקה וזה חשוב.
גדי אריאלי: אפשר לעשות. קודם כל בחוף גבעת אולגה יש הרבה מה לעשות כפי שהזכיר המנכ"ל
יש שם עבודה מפה עד להודעה חדשה. אז גם את הקטע של הנגישות צריך להגביר שם. יש המון נכים בחדרה ואנשים עם מוגבלויות שרוצים להגיע לחוף. זה הערת אגב. יחד עם זה, אולי בהצעה הזאת שווה לחלק את זה לשני קונספטים. הקונספט הראשון לפעול במסגרת ההסברה וללכת לקראת התושבים עם פרסום וכל מה שכרוך בזה. תגידו, השלב האחרון במידה ולא נראה ירידה דרסטית בנושא הזה.
הכל כתוב, רק אין מועדים.
רונן הילף: אם אנחנו רוצים כמו שאומרים לתעד את זה בסוף למדיניות. כי אני חושב שעל דבר
אחד כולנו מסכימים במדיניות שאנחנו לא רוצים כמו שמירי אמרה להיכנס לכיסים. אנחנו רוצים שתהיה לנו סביבה נקייה מסודרת כמו שצריך. השאלה אם אנחנו יכולים יעקב, המנכ"ל להתכנס לאיזה שהיא החלטה שאומרת שאם אנחנו נושא המצלמות תוך פרק זמן להגיש את זה למועצה, אני יודע שגיל עובד על זה.
אבל אנחנו לא רוצים להתעכב עוד שנה, שנה וחצי עם השאלה הזאת כי אנחנו רוצים באמת שתהיה לנו סביבה נקייה. האם יש פחות או יותר לתחום לו"ז לכיוון הנושא הזה.
עו"ד יניב דרי: רונן מה שגיל אמר, בישיבת הנהלה הקרובה הוא אמור להציג תכנית בנושא
המצלמות. מטבע הדברים גם לנושא האכיפה. אני משער שאחרי זה אפשר להביא את זה למועצת העיר.
גדי אריאלי: אז מה יש למהר בהצעה הזאת? תעשה את המצגת.
עו"ד מירי נחשונוב: לא, אבל תסתכל את הצעת החלטה, לא ממהרים.
עו"ד יניב דרי: הצעת ההחלטה גדי היא כזאת, לגבי באמת ההצעה לסדר שהציג רומן שאנחנו
רואים בחיוב את הצורך, מבינים את הצורך. אנחנו גם במסגרת המשפטית יש ניואנסים אם זה תיקון חקיקה, האם זה רק פניה למשרד הפנים כדי לאשר את 19
השינוי בין רכיבי הקנס. אז הצוות המקצועי יגבש את הפרוצדורה החוקית. אני מתקן את מה שכתוב. יגבש את הפרוצדורה החוקית הנדרשת ואנחנו נגבש גם את השלביות אכיפה. כמו שאמרתם, שזה אומר שיכול להיות שתהיה שלביות של מתן התרעות ולאחר מכן ביצוע קנסות במדרגיות בנושא הזה. זאת הצעת ההחלטה. אני מבקש להביא אותה לאישור.
גדי אריאלי: תשמע, אני רוצה להגיד לך זה דבר עזוב. אני רוצה לשאול אותך שאלה פשוטה,
במסגרת התקנות הרגילות של עיר. אין נושא של אכיפה לגבי כלבים, לגבי לכלוך.
עו"ד יניב דרי: יש, אבל ההצעה היא לא –
גדי אריאלי: אתה חוזר עוד פעם לקנס. ומירי ורומן לא אוהבים שחוזרים לקנס. אני מדבר באופן
כללי.
עו"ד יניב דרי: ההצעה שעליה אנחנו מדברים גדי, היא הצעה שמתייחסת לסוגיית הקנסות. היא
בתוכה כוללת גם את נושא, באמת השלביות או השילוב עם ההתרעה הציבורית.
אבל ההצעה הרכיב הרלוונטי הוא הרכיב של –
רומן גישר: אם אני מבין גדי, הקנס צריך להיות שלב אחרון.
עו"ד מירי נחשונוב: אנחנו לא נגד זה.
עו"ד יניב דרי: בגלל זה תיקנתי את הצעת ההחלטה.
רומן גישר: לא אתה, הם צריכים לתקן.
גדי אריאלי: אם הם יסכימו. הם יאשרו את הצעת ההחלטה.
רון שגן: מה שהבאנו לכאן זה ההגדלה האם אתם מאשרים הגדלה מ- 475 ל- 730? אם אתם
מאשרים את ההגדלה, אנחנו נבדוק אם זה מצריך תיקון חקיקה או לא. למה? יש אפשרות שזה לא יצריך תיקון חקיקה רק תיקון של צו העיריות עברות קנס. אם זה תיקון רק של צו העיריות עברות קנס, זה לא מצריך תיקון חקיקה ואפשר לעלות, אפשר לפנות ישירות למשרד הפנים ולבקש לתקן את הצו כך שהעברה הספציפית הזו תהיה מוגדרת 730. אם אתם עכשיו מאשרים את ההגדלה מ- 475 ל- 730 אנחנו יוצאים לביצוע. הביצוע יהיה או שנחזור לפה עם תיקון חקיקה, או שכבר נפנה למשרד הפנים לתיקון הצו. בעצם השאלה אם מאשרים להגדיל מ- 475 ל- 730 ?
עו"ד נתן לבייב: לא. בוא נגיד הגדלנו את זה. האם יש לו"ז לשלטים, למודעות לפרסומים ואז יגיע
הקנס.
עו"ד יניב דרי: נתן זה בדיוק הסיבה שתיקנתי את הצעת החלטה. אני מתקן את הצעת החלטה, אני
מדבר על –
עו"ד נתן לבייב: לא, אתה לא יכול לתקן. הם צריכים לתקן.
עו"ד יניב דרי: לא, אני יכול להביא הצעת החלטה שלי. שעליה נצביע. זו הצעת ההחלטה. העירייה
רואה בחיוב את הסוגיה. לפיכך יגבש הצוות המקצועי, 1- את הפרוצדורה החוקית באיזה מסלול בכלל צריך לפעול. ו- 2- זה שלביות האכיפה. זה מה שדיברתם שמתי עושים מה.
עו"ד נתן לבייב: זה מצוין.
עו"ד יניב דרי: פה אחד
.
המשנה לראש העיר מלכיאל אלבז וחבר המועצה רון שגן עזבו את אולם הישיבות.
20
חבר המועצה עו"ד נתן לבייב חזר אל אולם הישיבות
החלטה מס' 315: במענה להצעה לסדר הנ"ל כפי שהוגשהע"י חברי סיעת חדרה ביתנו ביום 3/6/20,
מחליטה המועצה לאשר כי העירייה רואה בחיוב את הסוגיה הנ"ל ולפיכך יגבש הצוות
המקצועי:
1. את הפרוצדורה החוקית, באיזה מסלול בכלל צריך לפעול
2. שלביות האכיפה
אושר פה אחד
חבר המועצה גבריאל סרוסי עזב את אולם הישיבות.
חבר המועצה רון שגן חזר אל אולם הישיבות.
3. הקפאת העלאת הארנונה עד לשנת 2022 –ע"יחבר המועצה גדי אריאלי
ביום 15/6/20.
עו"ד יניב דרי: גדי אתה רוצה להתייחס לזה עכשיו, או בישיבה הבאה של צו הארנונה?
גדי אריאלי: מה שאתם רוצים, זה לא משנה לי.
עו"ד יניב דרי: בגדול זה מתחבר לישיבה הבאה.
גדי אריאלי: בכל מקרה אתם תופרים את התושבים. אנשים מרוויחים היום 5,000 – 4,000 עוד
ליפול להם על הראש. יש אנשים שזרקו אותם מהעבודה.
עו"ד יניב דרי: נתייחס לזה בישיבה הבאה.
גדי אריאלי: אתה שם לב אנחנו כמו במשטרת ישראל, מדברים קנס אכיפה, קנס על חניה. אנחנו
כמו משטרה. אנחנו צריכים לשרת את האזרחים. כל דבר ליפול על האנשים.
גב' נחשונוב: אבל בזה אתה גם משרת את האזרחים.
רומן גישר: זה שירות הכי טוב, זה נגד אותם אנשים שהם לא שומרים.
גדי אריאלי: אין לי ויכוח אתך. אני אתך, אני נגד הלכלוך, נגד הזלזול. אני בעד, אני רק אומר
בואו נעשה את זה בגלל צוק העיתים, אנשים במשבר, המדינה במשבר. צריך להיות קצת ברחמנות.
עו"ד יניב דרי: אבל גדי, יש לנו דיון על צו הארנונה. נוכל להעלות מטבע הדברים את העניין הזה.
אני חושב שהכי נכון לנהל את זה.
גדי אריאלי: מה שאתה רוצה.
עו"ד יניב דרי: את ההצעה לסדר, אין בה צורך כי אתה יכול להעלות את הנושא הזה בדיון הבא
לצו הארנונה.
הערה: הנושא הועבר לדיון בישיבת המועצה לא מן המניין שתעסוק בנושא הטלת ארנונה לשנת הכספים 2021.
21
ג. דוח כספי לשנת 2019 – נ.ח.ל חדרה – נחלים חברה לתיירות.
עו"ד יניב דרי: דוח כספי לשנת 2019 של חברת נחלים חברה לתיירות בע"מ
רו"ח ערן יארק: ערב טוב לכולם, שמי ערן יארק רו"ח. אני רואה חשבון של החברה עירונית נחלים,
חברה לתיירות בע"מ. אנחנו מציגים את הדוח של שנת 2019 של נחלים חברה לתיירות.
עו"ד יניב דרי: גדי, הסעיף הזה והסעיף הבא זה סעיף שאנחנו מודיעים בעיון של המועצה בדוחות
הכספיים. סעיף ג' זה עיון בדוחות.
רו"ח ערן יארק: אני מציע לעיונכם את הדוחות לשנת 2019 חלק מהאנשים כבר שמעו את הסקירה
בגלל שהיו ישיבות קודמות בנושא, שאני מזהה שחלק מהאנשים כבר ישבו. סה"כ בשורה התחתונה ההון העצמי של החברה הוא חיובי, למעלה ממיליון וחצי ₪ ואפילו גדל בשנת 2019 בכ- 200,000 .₪סה"כ הפעילות של החברה בשנה הזו היה כ- 19.5 מיליון₪. הפרויקטים השונים והנושאים השונים שהחברה עשתה מוצגים בצורה מאוד מפורטת בדוח. ובסוף השנה מה- 19.5 מיליון וחצי₪ נשארו 200,000 ₪נוספים של גידול בהון. דהיינו המשמעות היא שהרכוש של החברה ליום 31.12 היה גדול מההתחייבויות שלה כמיליון וחצי. הרכוש העיקרי הוא יתרת חובה של עיריית חדרה לחברה לאותו מועד. אני מעדכן אתכם שבמשך מחצית השנה מרבית החוב אם לא כולו כבר נפרע, כך שהחברה אכן קיבלה את כל הכספים שהיו מגיעים לה. עד כאן לדעתי הדוחות מדברים בעד עצמן אם יש איזה שאלות.
טספאי אדריג'או: אני פה בדוח אני מסתכל בית מורשת יהדות אתיופיה מ- 2017 מאז שהוקם הוא
מנוהל על ידי נערים. ואני לא רואה את הדוח הכנסות 2018 ו- 2016 גם את... לא ראיתי פה. אני רוצה שמי שרושם את הפרוטוקול שירשם. לא רואה את ההכנסות ולא את ההוצאות.
רו"ח ערן יארק: אני מציע שבאמצעות יניב אם למישהו יש שאלות פרטניות על נתונים תשלחו לי
מייל למשרד, אני מבטיח לתת תשובה מדויקת על השקלים הבודדים. זה נמצא בתוך התיעוד, אבל כרגע להגיד כמה בדיוק בשקלים זה היה אין לי.
גדי אריאלי: מי מנהל את החברה הזו? מול מי אתה עובד? אתה חברה מבקרת?
רו"ח ערן יארק: אני רואה חשבון חיצוני, אנחנו רק מבקרים את דוחות החברה. אנחנו לא אלה
שעושים את הנהלת החשבונות או הניהול השוטף. השאלה למתי, כי אתה שואל למתי? בשנת 2019 הייתה לחברה מנכ"לית עדי, יש לחברה עד היום למיטב ידיעתי מנהלת כספים. כלומר, הייתה והיא עובדת עדיין. אני לא יודע אם ראש העיר הציג את הנושא שבאמת החברה קצת הקטינה את פעילותה.
גדי אריאלי: לא, אבל מציגים פה נתונים, כשאתה כותב הכנסות מתפעול לשכת התיירות.
הכנסות מתפעול חוף הים. אתה יכול להסביר? אני לא מבין את כל הסעיפים האלה.
אפשר לדעת מה זה?
רו"ח ערן יארק: כשמו כן הוא.
גדי אריאלי: העירייה העבירה לתפעול חוף הים? תסביר איך זה עובד, אנחנו לא מבינים את
המנגנון.
רו"ח ערן יארק: לא, אני אינני מנהל החברה. אני רו"ח חיצוני.
22
יעקב זיגדון: חברת נחלים, ראש העיר החליט שאנחנו מקפיאים כחלק מהמאמצים שלנו לקצץ
בתקציב לאור קיטון צפוי בהכנסות בהיקף כזה או אחר, להקפיא את הפעילות של חברת נחלים וגם לאור זה שאנחנו ממש לא צופים בשנה הקרובה עודף תיירות.
נצמצם אבל באופן דרסטי, לא משהו מינורי. זה יביא לחסכון השנה אני מקווה משהו בין מיליון למיליון וחצי שקלים. נציג את זה כשנציג את התקציב המעודכן.
זה לא הפעולה היחידה, זו אחת הפעולות הדרסטיות שעשינו כדי באמת לעמוד בייעדי התקציב החדש, איך שנגבש אותו. איך החברה מנוהלת, קודם כל מי שנשאר סה"כ מהחברה כרגע זה ראש העיר כיו"ר החברה, הוא עדיין יו"ר. יש דירקטורים, אין מנכלים, אין דמי ניהול, אין כלום. יש את תמר גניש שנמצאת בכלכלי, מה שנקרא מחזיקה את הגחלת ביום שנרצה לפתוח אותה יש לשכת תיירות בראשותה של רון בבית פיינברג. וזה כדי לבצע את מעט פעילות תיירות שעוד קיימת. כרגע תשואה של נחלים. מקודם דיברתי קצת על הטיילת. הפרויקט הכי גדול של נחלים זה היה הטיילת בחוף הים. הטיילת בחוף הים עברה לניהול עירוני, במקום באמצעות נחלים. מהנדס העיר, איתי כמובן.
גדי אריאלי: נחלים זה הייתה זרוע ביצועית של העירייה בטיילת?
יעקב זיגדון: היא הייתה הגוף המבצע של הטיילת באמצעות קבלן כמובן.
גדי אריאלי: למה סתם לדוגמא לא החברה הכלכלית?
יעקב זיגדון: עשינו הפרדה. החברה הכלכלית התמקדה בעיקר בהיכל הספורט כפרויקט גדול,
וכמובן בתי ספר וכו'. ואת זה נתנו לחברה לתיירות.
גדי אריאלי: כשאתה אומר צמצמתם את הפעילות אז בוא נגיד ההוצאות שואפות לאפס או שזה
עדיין עולה כסף?
יעקב זיגדון: ההוצאות שלה הן מינימליות. אמרתי לשכת התיירות, העסקה של תמר בחברה
הכלכלית. הוצאות מינוריות אין פעילות.
רון שגן: אפילו המשרדים החדשים לצורך העניין, שכירות ודברים האלה כבר לא, הם עברו.
יעקב זיגדון: גם המשרדים אנחנו החזרנו אותם לשוכר. אנחנו משתמשים בהם. העירייה מפנה
את רחוב סמילנסקי זה נכס שמכרנו אותו למעלה מ- 5 מיליוני₪ לכל מי שישב שם זה אותה חברה לתיירות.
עו"ד נתן לבייב: איפה שהיה הרכש?
יעקב זיגדון: הרכש. יהיה גם חדר... וועדת המכרזים שם, עם כל התיבות המתאימות וכו'. זה כדי
להתייעל ולהצטמצם אין ברירה אחרת.
גדי אריאלי: אז כל הנושא של הטיילת כל התקציב של התב"ר של ה- 65 מיליון תנהל אותו
העירייה או החברה הכלכלית?
יעקב זיגדון: העירייה. אני אנהל בניהול על את הפרויקט הזה באמצעות המהנדס, מנהל אגף
החופים וכמובן יהיה מפקח בשטח פרילנסר שמבצע את העבודה, וחברה מבצעת.
קבלת מבצעת.
עו"ד טל אליהו: קודם כל אני רוצה לאשר שעיינתי בדוחות, כי זה באמת הסעיף שאנחנו מדברים
עליו. אבל הלכה למעשה כמו שאומרים, מוטב מאוחר מאשר לעולם לא, וחבל שהגיעה הקורונה, אז אני חושב שבאמת לאור מה שאני קורא בדוחות באמת מבינים שהחברה הזו מיותרת. אין בה באמת ממש. היא באמת לא עונה על הצרכים 23
שלשמה היא הוקמה מלכתחילה. ואני מקווה שלפחות דבר טוב יצא מהקורונה שאולי חברת נחלים תיסגר. זה כבר יש לנו בשורות טובות מהקורונה. לעצם העניין אני חושב שבאמת להבא שאנחנו באמת מתפעלים חברה עירונית, לראות באמת שהחברה הזו נושאת בסופו של דבר גם דווידנדים ולא לוקחת... הלכה למעשה באמת, לא נעים לי להגיד אבל אני באמת נסמך על מה שרונן הילף אמר בזמנו בדירקטוריון בנחלים וזה הדברים. זה עלה לו במקומו, אבל אנחנו באמת.
רון שגן: למה הדחת אותו?
עו"ד טל אליהו: כי רון רצה להיכנס לנחלים אז נתנו לרון. אנחנו זרמנו אתכם.
גדי אריאלי: טל, הוא לא ידע שרון...
עו"ד טל אליהו: מה היה בעצם? רון רצה להיות בנחלים והוא לא ידע מה לעשות הוא לא יכול
להיכנס, הוא אמר אני אכנס במקומו. אז יצא בסדר. לסיומו של יום ובאמת יצא דבר טוב מהקורונה, שחברת נחלים באמת ניקח את הכספים שלה ונשתמש בה לדברים אחרים וגם אם יש עבודות כמו טיילת אז גם עיריית חדרה וגם החברה הכלכלית יכולים לבצע אותה.
עו"ד יניב דרי: אנחנו מאשרים שעיינו בדוחות של חברת נחלים.
החלטה מס' 317: מחליטה המועצה לאשר עיון בדוח הכספי לשנת 2019 – נ.ח.ל חדרה– נחלים חברה
לתיירות בע"מ.
אושר פה אחד.
חברי המועצה טספאי חסיד אדריג'או ורון שגן עזבו את אולם הישיבות.
ד. דוחות כספיים לשנת 2019 – מוזיאון החאן חדרה.
עו"ד יניב דרי: דוחות כספיים של מוזיאון החאן חדרה.
רו"ח צביקה לוין: ערב טוב, אני צביקה לוין רו"ח של המוזיאון. בשנת 2019 במוזיאון החאן היתה שנה
יחסית טובה לעומת השנה הקודמת 2018. ב- 2019 גדל המחזור הכספי של העמותה למיליון 461,000 ₪גידול של כ- 183,000 ₪לעומת 2018. זה נעשה באמצעות אירוח של כל מיני קבוצות במוזיאון והגדלת הפעילות על ידי קבוצות בעיקר. מבחינת התפלגות ההכנסות, יש הכנסות ממשתתפים ממשרד החינוך והתרבות, תרומות שוטפות ועיריית חדרה. כמעט בכל הסעיפים היה גידול לעומת 2018 משתתפים גידול של כמעט 10%. תנופה של המשרדים הממשלתיים גידול של 11% גם גידול בתרומות כ- 30,000 ₪וגם גידול בתמיכה של העירייה. מבחינת ההוצאות הייתה ירידה בהוצאות של כ- 90,000 ,₪מה שהביא בסופו של דבר לגרעון של 78,000 ₪ שבה הסתיימה השנה. לעומת גרעון גדול שהיה של 340,000 ₪בשנה הקודמת. זה עוד פעם, זה בעקבות הגדלת הפעילות והקטנת כל ההוצאות. ההון המצטבר של העמותה הוקטן ב- 50% ועומד נכון ל- 31.12 עמד על 240,000 .₪התחזית הייתה ב-
2020 כמעט לכסות אותו, אבל כל משבר הקורונה שלא צפינו אז אנחנו נאלצים להתמודד עם אתגרים מאוד גדולים השנה.
עו"ד טל אליהו: רוצה להגיד תודה באמת שאתם עושים עבודת קודש, שומרים על הנכס הזה שנקרא
החאן. באמת מוזיאון חשוב. בהצלחה בהמשך הדרך.
24
עו"ד נתן לבייב: זה מאוד חשוב,
עו"ד טל אליהו: אם זה היה תלוי רק בי היינו מעבירים לכם עוד כסף כדי אולי לשפץ גם את בית
הכנסת הגדול. כדי לעשות שם דברים מדהימים. כי זה באמת זו פנינה היסטורית מהחשובות בעיר. החלום שלי שבית כנסת הגדול יהיה אולם אירועים שכל מי שלא יהיה לו כסף להתחתן, בר מצווה, יוכל לבוא לעשות אירוע על חשבון העירייה.
דורית גורן: ערב טוב, שמי דורית גורן אני מנהלת ואוצרת את החאן. אנחנו באמת, אחד היעדים
שאתה מדבר על בית כנסת. בית הכנסת הזה הוא אחד מ- 12 בתי הכנסת הדגם שלו שנמצא בבית התפוצות הוא ייחודי ביותר בארץ. אנחנו שמנו אותו כמטרה לקידום השיפוץ שלו והשימור במועצה לשימור אתרים. אנחנו מאוד מתכוונים על כך. היום נערכים שמה בר מצווה, הוא פעיל אני מבינה רק בסופי שבוע. אנחנו מאוד מצרים על זה. גם קבוצות שמגיעות ורוצות להיכנס. אולי כאן המקום להוביל את המהלך הזה, קבוצות שרוצות להיכנס לא מאפשרים להם.
עו"ד טל אליהו: אנחנו יכולים למצוא איזה פתרון משפטי לדעתך?
דורית גורן: אני חושבת שכן.
עו"ד יניב דרי: אני דווקא השבוע דיברתי בעניין הזה עם רימר בנושא העמותה. יש עזרת נשים
שצריכה שמה שדרוג, שהיא לא מכבד וכו'.
דורית גורן: זה לא רק עזרת נשים, הבניין.
עו"ד יניב דרי: ברור. שמה זה קיצוני.
גדי אריאלי: תעשו להם מפגש. זה לא כסף גדול כל כך.
דורית גורן: הבניין במצב שימורי גרוע ביותר. יכול להיות שצריך לסגור אותו מפאת סכנה
לציבור ואז אולי להתחיל לעשות את השיפוץ שנדרש והכל.
עו"ד נתן לבייב: אני מכאן קורא יניב להנהלת העיר לפתוח תב"ר, חשוב על מנת לשפץ את בית כנסת
הגדול בשיתוף עם המועצה לשימור אתרים. הגיע הזמן שבית כנסת הגדול יהיה אתר היסטורי, חשוב, מושך קהל וגם משמש את תושבי חדרה מן הסתם. בסופו של דבר את ימי הילדות שלנו עשינו שם. בילינו בבית כנסת הגדול.
גדי אריאלי: של מי הבעלות?
עו"ד נתן לבייב: אולי צריך להעביר אותו כמבנה מסוכן ואז לראות מה אפשר לעשות.
עו"ד טל אליהו: זה דבר חשוב לפחות כמו לבטל שדה תעופה בעיר לדעתי.
עו"ד יניב דרי: חברים קודם כל תודה רבה.
דורית גורן: אני מאוד אשמח.
גדי אריאלי: אנחנו מאשרים שעיינו בדוחות. תודה רבה.
החלטה מס' 318: מחליטה המועצה לאשר עיון בדוח הכספי לשנת 2019 – מוזיאון החאן– חדרה.
אושר פה אחד.
חבר המועצה עו"ד נתן לבייב עזב את אולם הישיבות.
חבר המועצה טספאי חסיד אדריג'או חזר אל אולם הישיבות.
ה. תקציבים בלתי רגילים.
רו"ח בועז חריף: ערב טוב. תב"ר 1355 כיוון מעגל התנועה צומת אחד העם 140,000 .₪תב"ר 1356
על ידי רמזור צומת... חטיבת גולני 35,000 .₪תב"ר1357 תכנון הסדרי תנועה 25
50,000 .₪תב"ר1358 אמצעי בטיחות בצומת רמב"ם150,000 .₪תב"ר1359 ...8 מיליון 478,000 .₪מתוכם קרנות 6.9 מיליון₪. הגדלת התברים קיימים. תב"ר 94 זה מנהלת התחדשות עירונית, זה הגדלהשל 3 מיליון 180 משרד הבינוי והשיכון תב"ר 1289 הקמת שדה התעופה הקטן 74, הגדלה של 237 והשתתפות חלק מהרשויות משתתפות אתנו. תב"ר 483... שינוי מימון בין קרנות הרשות למשרד החינוך, סך 259,000 .₪
גדי אריאלי: רציתי לשאול כמה, בועז אפשר להתייחס? מבחינת עלויות כתוב תב"ר 1355 מעגל
תנועה, עכשיו רק התכנון של המעגל זה 200,000 ?₪
רו"ח בועז חריף: כן.
גדי אריאלי: כמה עולה קו כזה?
רו"ח בועז חריף: בד"כ היחס הוא 1 ל- 10 .
גדי אריאלי: אז מה סתם קובעים תב"ר 200,000 או שזה ניסיון משנים קודמות
רו"ח בועז חריף: לא, זה מניסיון.
גדי אריאלי: זה לא קשור למורכבות? סתם לדוגמא המזרקה בכיכר השוק –
רו"ח בועז חריף: משרד התחבורה נותן –
עו"ד טל אליהו: לא, אבל עיריית חדרה משתתפת ב- 60 אני יודע
רו"ח בועז חריף: משרד התחבורה יודע בגדול כמה עולה לתכנן כיכר או מעגל תנועה, וכמה עולה
לבצע אותו. הוא קובע לך את שיא התקציב. בגדול כמו שטל אומר אם זה 70 , העירייה 30 כל זה במסגרת איזה פרויקט תום 34 .
נדב הדר: שנועד לשפר. יש מקומות שבהם יש בעיות בטיחות.
גדי אריאלי: מי קובע את זה? משרד התחבורה?
נדב הדר: משרד התחבורה, כן.
גדי אריאלי: מה הוא בא לעיר עשה סריקה בעיר?
נדב הדר: יש סקרים, יש מידע קודם לגבי תאונות כל מיני קונפליקטים כאלה, ואיפה שיש
מקומות בעייתיים מתקציבים פרויקטים עירוניים.
גדי אריאלי: אז מה ההבדל, אתה כותב בתב"ר 1357 תכנון הסדרי בטיחות, אז מעגל תנועה זה
לא חלק מהסדרי הבטיחות? זה משהו שונה? כל דבר, מה זה כל דבר? מה זה הסדרי בטיחות? לצבוע בכחול לבן?
נדב הדר: הסדרי בטיחות יכול להיות גם מעגל. אפשר להתייחס לכל, אם אתה רוצה להתייחס
לכל מיני -
גדי אריאלי: מה שאני שואל במילים אחרות, אני לא בא להיכנס לוורידים אבל אני מנסה להבין,
פעם כותבים הסדרי בטיחות, פעם כותבים מעגל תנועה, מה ההבדל?
רו"ח בועז חריף: זה לא אותו דבר.
נדב הדר: הסדרי בטיחות יכול להיות –
גדי אריאלי: גם את זה בדקו ממשרד התחבורה.
נדב הדר: מן הסתם ברגע שאנחנו אומרים מעגל תנועה אנחנו כבר סימנו את הפתרון ממעגל
תנועה. יש מקומות שאנחנו עדיין לא יודעים, שאנחנו מדברים על צומת רחובות מסוימים אנחנו לא יודעים אם יש שם מעגל תנועה. אנחנו לא התחלנו לתכנן, מה שאנחנו יודעים שיש באזור הזה בעיה. אנחנו נדע יותר נכון מה צריך לעשות ונדע 26
מצוין אחרי שנסיים. בסיטואציות מסוימות זה יכול להיות מעגל תנועה, זה יכול להיות הצרה של נתיבים, זה יכול להיות רמזור. יש מגוון של אפיזודות.
גדי אריאלי: למה אתה קובע, אני מנסה להבין אם יש איזה פרמטרים 175 למה לא 177,800 ופה
200,000 ?
נדבהדר: אז אני אומר גדי, אני לא קובע, נעשה סיור עם אנשי המקצוע, עם אנשי משרד התחבורה. מן הסתם אנשי משרד התחבורה יודעים, יש להם ניסיון מצטבר די גדול כמה עולה לתכנן פחות או יותר כל סיטואציה דומה. מן הסתם מעגל תנועה יודעים יותר, אבל גם קונפליקטים כאלה, הם מתמחרים את זה. אני חושב שהמספרים האלה לתכנון הם סבירים. כמובן שאם זה יהיה קצר או חסר אנחנו נבקש השלמה.
גדי אריאלי: רגע, אז כתבת תכנון מעגל תנועה זה חלק מתב"ר ואם אתה תשאיר שם 10 ₪אתה
תוסיף עוד 2 מיליון₪ למעגל תנועה?
נדב הדר: מה שקורה כרגע מבחינת משרד התחבורה, השיטה שלו היא כזאת, קודם כל הוא
מתקצב לך תכנון. אחרי שהוא מתקצב תכנון, אמרנו זה הסכום שהוא נתן לתכנון, גם מבחינתו אפשר להגיד שזה, שהפרויקט רק התחיל כן. עכשיו, ברגע שאנחנו יודעים כמה נדרש לבצע, אז הוא מביא לך הרשאה מפורשת לביצוע. לא אמרתי, אבל בכל אופן אגיד דבר נוסף. ברגע שאתה מקבל הרשאה לתכנון, אז קרוב לוודאי שגם תתוקצב אחר כך לביצוע. ככל שיש השלמות תכנוניות זה כבר יהיה בתוך התב"ר של הביצוע.
גדי אריאלי: הבנתי. אחרי זה כתבתם בתב"ר 94, אני לא מבין, יש איזה סדר כרונולוגי לדברים
האלה או שזה קופץ מ- 1,2,8,9 ל- 94 זה לכל נושא יש לו את הסדר תב"ר שלו?
נדב הדר: לא, אם הם חדשים יש סדר עולה. אם זה הגדלות אז זה תב"רים קיימים.
גדי אריאלי: לא, מי קובע את המספר תב"ר? נגיד אני רוצה לעקוב אז יש רשימה של –
נדב הדר: זה ממוחשב.
גדי אריאלי: עכשיו, כתבתם מנהלת התחדשות עירונית, זה שייך אליך?
רו"ח בועז חריף: אני גם יכול להרחיב לגבי זה. המנהלת התחדשות עירונית נמצאת בחברה הכלכלית.
בגדול מנהלת התחדשות עירונית ממומנת חצי חצי ממשרד השיכון והעירייה. עכשיו אני יכול להגיד לך שהייתי בכנס בקשר לפרויקט תכנית מפורטת של... את המנהלת התחדשות עירונית מייצרת לא מעט תבעו"ת. מה שאנחנו מדברים פה למעשה לוקחים תקציב מ- 2018 2021 לפי מפתח של פחות או יותר מיליון 600 לשנה, אז כבר סחבנו אותם ל- 2021 .
גדי אריאלי: מי מנהל את המנהלת התחדשות עירונית?
רו"ח בועז חריף: שגיא צוקרמן עובד של החברה הכלכלית.
גדי אריאלי: יש תב"ר 835 תכנית בניין בית ספר יסודי. בגדול קבענו בישיבות שהם מצרפים
מפות לכל הדברים האלה. יש אפשרות לכל –
נדב הדר: אם אני זוכר נכון התב"ר הזה זה סה"כ מיון פנימי נכון?
רו"ח בועז חריף: כן.
גדי אריאלי: אבל מה זה הולך להיות שמה? עשו איזה סקר בגלל שהולכים להקים שם מבנים?
עבור אוכלוסייה חדשה לחדרה? זה לצורך לשרת אוכלוסייה מסוימת?
נדב הדר: זה הבית ספר בפארק.
27
גדי אריאלי: אתה לך זה ברור. כשאני מראה לאנשים שהלכו איתי ורצו איתי כברת דרך מסוימת
אני רוצה להסביר לה.
נדב הדר: זה מהקרנות עובר, זה סעיף 835, תשים לב השינוי הוא רק מה שנמצא לך בצד
שמאל.
רו"ח בועז חריף: התב"ר הזה נפתח בזמנו.
נדב הדר: בכל מקרה בית הספר אנחנו מתכוונים לאותו בית ספר שנבנה בסמוך לקווי המתח.
גדי אריאלי: נעשה שם בית ספר קטן מאוד.
נדב הדר: בית הספר הזה נמסר כבר מזמן לפני שנה, תוך כדי נגיעות כל מיני תיקונים, מדובר
על תיקונים טכניים חשבונאים בשביל לסגור.
רו"ח בועז חריף: זה כסף שכאילו עוזר לכלל טכנית.
גדי אריאלי: רציתי עוד שאלה כללית, באופן אינפורמטיבי אם אתה לא יודע, אבל עושים שכונות
כאלה כמו שכונת הפארק. הולכים לבנות שם עוד, אתם נותנים להם לפני זה איזה הנחיה שהם חייבים לבנות בית כנסת? עזוב את הסגנון, רומני, ספרדי, לא משנה מה. יש כללים מדויקים? כי ראיתי שהם התפללו שם אנשים באוהל, פתאום נעלם האוהל ראיתי אותם מתפללים ביום שיש בפארק. התפללו בפארק אמרו לי אנחנו הולכים לבית כנסת של בנצי נורמן, לא יודע מה. כל פעם זה כמו מקס הלוחם בדרכים, יש איזה כללים?
עו"ד יניב דרי: אני מכיר את הנושא היטב, גם העלינו אותו גם השבוע נושא של פתרונות. קודם כל
יש מה שנקרא פרוגרמה לצרכי ציבור בעיר חדרה, שבה היא מאפיינת את תאי השטח החומים לטובת הציבור לפי ייעודים מה שנקרא. בין השאר בשכונת הפארק יש קרקע מיועדת, מתבצע עליה עכשיו הליך הקצאה גם לטובת בית הכנסת של חב"ד וגם לטובת בית הכנסת של הרב יעקובסון. אני לא זוכר איך נקראת הקהילה, זה אחד.
גדי אריאלי זה הולך לפי דתות? לפי סגנון תפילה?
עו"ד יניב דרי: לא, הם סיכמו על איזה שהיא הקצאה משותפת בתהליך הזה והם מקדמים אותה.
כנ"ל בעין הים יש גם קרקע ביוב ייעודית לנושא הזה, והיא מתנהלת... עם קהילה אני לא זוכר את השם שלה, לגבי התהליך הזה. מה שאני אומר, ייעודי הקרקע אנחנו במועצה במסגרת הפרוגרמה קובעים וגם משנים כל הזמן.
גדי אריאלי: אני אגיד לך למה אני שואל את זה, כי נגיד –
עו"ד יניב דרי: ובשכונה חדשה גם כן אתה מכניס את ההתאמה של הפרוגרמה מבחינת השטחים
החומים למה הם יועדו, בית ספר, בית כנסת וכו'.
גדי אריאלי: לכן אני אומר, יש שם בית ספר בשכונת הפארק וקרתה תקלה לא יודע ממה הסיבה
אולי ניתן להם שיתפללו בבתי ספר בשישי שבת. במיל אהבתי ספר האלה לא מאוכלסים.
נדב הדר: יש סוגיה, מבחינת האחריות בנזיקין של המנהלים, זה סוגיה לא פשוטה.
גדי אריאלי: לא משנה, צריך לחשוב על זה. מסכנים האנשים צריכים ללכת עכשיו חודשים בקיץ
קילומטרים ברגל.
28
נדב הדר: גדי, הנושא הזה הוא באמת נושא רגיש ומנסים למצוא לו פתרון. בד"כ נושא של
בתי כנסת הם מטופלים בנושא של הקצאת קרקע או מבנה ועמותה שמקימה את בית הכנסת.
גדי אריאלי: אז אם לא תהיה עמותה לא תהיה בית כנסת?
נדב הדר: זה המציאות.
גדי אריאלי: אז צריך להגיד לתושבים שבאים לקנות שמה, אם אתם רוצים להתפלל בבוא הזמן
נדב הדר: אחד הדברים שבועז ומשה מנסים לקדם במסגרת משרד הדתות זה למצוא פתרונות
בנושא של בבית כנסת.
גדי אריאלי: הם לא חייבים להיות בש"ס.
נדב הדר: לא, לעזור בכלל בנושא הזה.
משה אלמליח: חשוב להבין שהיום הייתי במשרד לשירותי הדת ואני באופן אישי טיפלתי באיזה
הרשאה פה של בית כנסת.
גדי אריאלי: אני אהיה במועצה הדתית אני אבדוק.
משה אלמליח: לא, זה לא מועצה דתית זה דרך העירייה.
גדי אריאלי אין בעיה.
משה אלמליח: אני רוצה להסביר לך יש 40 מיליון₪ שהמשרד לשירותי הדת מקצה לטובת בינוי
בתי כנסת לכל בית כנסת 600,000 ₪וזה לא מסובך. כבר שני בתי כנסת בחדרה נבנו, ולעדה האתיופית מיליון 800 הקצו. הם בתהליך, אני מקווה שהם כבר לקראת סיום.
גדי אריאלי: אני חושב שאתם צריכים להשגיח על זה יותר מכל אחד אחד.
רונן הילף: אני חושב שזה פשע היסטורי של העיר בכלל שבנו פה שכונות חדשות לפני שבונים
בתי כנסת. מסכים אתך לגמרי.
משה אלמליח: דרך אגב, תראה בנהריה ראש העיר ובעכו הוא אומר שבכל שכונה חדשה שהוא
בונה, הוא בונה בית כנסת.
גדי אריאלי: על התב"ר של הפרסום, הפרסום של רון שגל בעיתונות. כשלקחו את ה- 500,000 ₪
כל ה- 500 הולכים לרון שגל או שהולכים גם לאנשים אחרים? יש לי הרבה הערכה למה שהוא עושה.
רונן הילף: זה בהתנדבות גמורה. הוא עובד חזק בנושא הזה.
גדי אריאלי: מי שעושה דברים טובים לטובת העיר חדרה שהיא במצב הכי רע יבורך. בנושא של
ה- 500,000 אמרו שיש איזה תקציב שמתחלק בין הרשויות באזור יש חלוקה נוסחה שהמועצה האזורית מנשה משלמת X וחדרהY .
עו"ד יניב דרי: 55% עיריית חדרה 22.5 מנשה ו- 22.5 עמק חפר
גדי אריאלי: ז"א מכל התקציב הכללי?
עו"ד יניב דרי: אני מבקש להביא לאישור את התב"רים.
איריס ארקין: זה יהיה בסמוך לבית הספר המכיל, זו רצועת קרקע דרומית לבית הספר המכיל.
עו"ד טל אליהו: במעמדו היום או מעמדו העתידי?
איריס ארקין: מעמדו העתידי, בשכונת דניה.
עו"ד טל אליהו: מה אמור להיות שם? כמה מטר?
גדי אריאלי: את יכולה לתאר לנו מה, מי, מו? מה הולך להיות שם?
29
איריס ארקין: בשמחה. זה יהיה מעון יום. אין מעון יום שיקומי היום בחדרה. זה יהיה מעון יום
שיקומי הראשון שיוקם בעיר. בשלב הזה אנחנו הגשנו תשובה לקול קורא של המוסד לביטוח לאומי שנותן מענק לצורך הקמתו תוך 36 רשויות שניגשו, אנחנו בקבוצה הראשונה של ה- 13 רשויות. אז כפי שאמרתי אנחנו ב- 13 רשויות הראשונות שאושרו להמשיך את התהליך עם המוסד לביטוח לאומי לקבלת המענק.
המענק מאחר ואנחנו מקימים מעון שיקומי של 4 כיתות 2 לילדים לפעוטות זה מגיל חצי שנה עד 3, לפעוטות עם אוטיזם ושניים לרב נכויות מה שנקרא. המתחם כולו הבנוי יהיה בערך 800 מ"ר המגרש הוא למיטב זכרוני 1,700 או משהו כזה אנחנו מקווים מאוד להמשיך לעבור את השלבים במוסד לביטוח לאומי.
גדי אריאלי: עכשיו אתם תלויים גם בבית ספר המכיל? כי הוא יקום כשבני ישראל יחזרו בחזרה
למדבר.
איריס ארקין: לא קשור, זה מוקם באופן עצמאי.
גדי אריאלי: כל הכבוד, יפה מאוד.
עו"ד טל אליהו: כמה השתתפות של העירייה אמרת פה?
איריס ארקין: ההשתתפות של העירייה תהיה מיליון 550,000 .₪הפרויקט כולו יורכב מביטוח
לאומי, מענק שאני מקווה מאוד שנקבל 2 מיליון–
עו"ד טל אליהו: זה מתוך ה- 7 מיליון השניים
איריס ארקין: כן, בהחלט. קרן שלם, אחרי שהמוסד לביטוח לאומי נותנים מענק. בהנחה שהם
נותנים מענק אז קרן שלם תשלים מיליון וחצי ₪ נוספים. אנחנו מקווים לגייס תרומות של כ- 2.5 מיליון₪.
גדי אריאלי: וזה מיועד בעיקר לתושבים מחדרה או שגם מבחוץ יבואו?
איריס ארקין: במצב של מעון יום שיקומי בניגוד למוסדות רווחה אחרים בחדרה שכן פתוחים גם
לישובים סמוכים
[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]