לא מן המניין 1 25 16
1
המועצה ה- 16
פרטיכל ישיבת מועצה לא מן המניין מס' 25/16-1
שהתקיימהבאולם הישיבות שבבניין העירייה
ביום רביעי ט"ו בטבת תשפ"ה – 15 בינואר 2025
תרנ"א – תשפ"ה
1891 – 2025
2
תוכן עניינים
פרטיכל ישיבת מועצה לא מן המניין מס' 1-25/16 ............................................................................... 1 סדר יום .................................................................................................................................... 4 אאישור תבחינים לתמיכות לשנת 2025.. ................................................................................ 4 באישור החלטות ועדות העירייה.. ........................................................................................... 8 ג.תקציבים בלתי רגילים........... .......................................................................................... 12 דמינוי מ"מ למשרת מהנדס העיר.. ....................................................................................... 14 האישור השתתפות בכנס סגנים ומ"מ.. .................................................................................. 14
3
נכחו ה"ה:
ניר בן חיים – ראש העיר ,
רו"ח סדי בן דוד , חבר המועצה היו"ר,
מלכיאל אלבז – מ"מ וסגן ראש העיר,
רומן גישר – ס. ראש העיר,
שלמה בוזגלו – ס. ראש העיר,
עו"ד נתן לבייב – משנה לראש העיר,
אייל אולג פבזנר – חבר המועצה,
אמירה משה – חברת המועצה,
ארז גרובנר – חבר המועצה,
אתי אטיאס – חברת המועצה,
גבריאל סרוסי – חבר המועצה,
לירון עמר – חבר המועצה,
רונן הילף – חבר המועצה.
חסרו ה"ה:
עו"ד יניב דרי – משנה לראש העיר,
משה ( צ'יקו) וקנין – משנה לראש העיר,
אורן צור – חבר המועצה,
איב חיים יעקובובסקי – חבר המועצה,
עו"ד אלי בוסקילה – חבר המועצה, (חו"ל)
בועז ביטון – חבר המועצה,
עו"ד מירי נחשונוב – חברת המועצה,
רון שגן – חבר המועצה.
מוזמנים:
זיוה הימברג – מנכ"לית העירייה,
עו"ד שרון שרוני – יועמ"ש העירייה,
נעמי שוחט – גזברית העירייה,
יוכי דהן – מבקרת העירייה,
איציק נחמני – ס. מנהל אגף מטה ומנהלה,
גל סעדה – יועצת תקשורת,
מירב ינקלביץ – מנהלת מח' מנהלה וקשרי חוץ,
שירן גז – מזכירת מחלקת מנהלה.
4
סדר יום
א. תבחינים לתמיכות לשנת 2025, (נספח 1)
ב. אישור החלטות ועדות העירייה, (נספח 2)
ג. תקציבים בלתי רגילים, (נספח 3)
ד. מינוי מ"מ למשרת מהנדס העיר, (נספח 4)
ה. אישור השתתפות בכנס סגנים ומ"מ. (נספח 5)
רו"ח סדי בן דוד ערב טוב, אנחנו מתכבדים לפתוח את ישיבת המועצה שלא מן המניין 1-25/16 , יום רביעי, טו' בטבת תשפ"ה15 בינואר 2025.
א. אישור תבחינים לתמיכות לשנת 2025.
רו"ח סדי בן דוד תבחינים לתמיכות לשנת 2025. ע"פ נוהל מתן תמיכות 4/2006 מאת משרדהפנים מצורף בזה המלצותיהן של ועדות תמיכות ומקצועיות מיום שני בינואר 25, ועדת המשנה לתמיכה בנושא בחינות, תבחינים לתמיכות עד 2025 ביום 5 בינואר 25 , המועצה מבקשת לאשר התבחינים המצורפים. בבקשה, מי בעד
מירב ינקלביץ: רגע, שניה אחת, יכול להיות שלא כולם פתחו את הקובץ.
רונן הילף: מלכי ביקש שאני, קודם כל אני רוצה להודות לצוות המקצועי על השינויים
שנעשו פה. אנחנו למעשה בתמיכות של, גם בתמיכות של הספורט הייתה איזושהי תפיסה שאנחנו למעשה רוצים יותר ויותר, עם הזמן גם למקצע את הנושא הזה, אז גם למעשה אנחנו, זה אמנם מופיע בחוזר מנכ"ל, אבל חידדנו את הנושא הזה שנוכל להגיע לבדוק את הנושא המקצועי, את הנושא הכספי, כל דבר, כדי לראות שהשכבות הצעירות מקבלות את מה שמגיע להן. ומעבר לזה גם, אנחנו מיקדנו את הנושא שאנחנו רוצים השקעה צבועה בשכבות הצעירות. עכשיו, לא רק זה, הדבר המהותי שעלה בוועדת משנה לתמיכות, שהדו"ח המקצועי הבא שיגיע אלינו ממנהל אגף או משהו כזה, ייתן לנו פרספקטיבה הרבה, הרבה יותר טובה לקבלת החלטות בחלוקה. אם היום זה נגיד 90.4% וכיוצא באלה, ו-2 נקודה, אין לי את זה מולי פה עכשיו, 2.8% לשאר הענפים, יכול להיות שנקבל יותר מידע מדויק, נוכל לתקצב את זה בצורה שהיא שונה ונוכל להתבסס על נתונים קצת יותר ודאיים, מקצועיים ולא רק כלכליים. זה בגדול העיקרון ותודה רבה לתמיכות ומי שטיפל בכך.
אמירה משה: מה זה מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים?
נעמי שוחט: אני אסביר את זה בקצרה, לפי החוק, בתי ספר ששייכים לזרם, בתי ספר
ששייכים לזרם, המוכר שאינו רשמי, הם אמורים להיות מתוקצבים על ידינו, באופן שווה לתלמיד, פר תלמיד, לתלמיד בבית ספר היסודי, שהחוק מדבר על 70%, אבל אנחנו נותנים 100%. כלומר מה שמקבל תלמיד בבית ספר יסודי מקבל 5
תלמיד במוכר שאינו רשמי, שזה סליחה, וזה מעוגן בתוך התקציב השוטף. גני ילדים, בתי ספר ששייכים לזרמים אחרים שאינם המוכר שאינו רשמי, שזה תרבותי תורני וכל מיני כאלה או מוסדות פטור, הם לא זכאים לזה לפי חוק ולכן כדי להשוות אותם ליתר התלמידים, אנחנו בתמיכות נותנים להם את הסכום שהוא שווה כלפי התלמיד של בית הספר היסודי.
שלמה בוזגלו: אני רוצה רק להעיר בנושא של התמיכות לספורט. יש את הנושא של דמי שימוש
לאולמות. יש פה את הסעיף הזה שתשלום גובה התמיכה, אני מדבר על דמי שימוש.
רונן הילף: ה-6 נקודה הזה
שלמה בוזגלו: כן. עכשיו בעיקרון זה מדובר על משהו סדר גודל של אם אני לא טועה 300,000
שקל. עכשיו צריך להבין, הענפי ספורט המועדפים השימוש שלהם הולך וגדל, זה אומר שמה שרשום פה בסעיף הזה, הוא קצת מבלבל, רשום גובה התמיכה, תמיכה שתאושר תהא עד לגובה דמי השימוש, אותם מחויב הגוף לשלם לרשות.
עכשיו, זה לא אפשרי כי אני אומר לך שהיום דמי השימוש הם מעל,
נעמי שוחט: לא, אז זה בדיוק זה, כי זה מדבר על זה שאם הוא השתמש נגיד סתם דוגמה
ב-70,000 שקל ובתמיכה אישרנו לו 100,000 שקל, הוא לא יקבל את כל ה-100 , הוא יקבל עד גובה דמי השימוש בפועל. אבל אם הוא ישתמש ב-200,000 שקל הוא עדיין יקבל 100,000 שקל. זה רק להגן עלינו במקרה שהוא לא משתמש במלוא התמיכה והוא מבקש אותה.
שלמה בוזגלו: כי אז צריך להנחות את אלה, שגם בהסכם, ההסכם שלהם מול האגודות, זה
יהיה זה שלא יצרכו לרדוף אחריי בשביל הכסף.
נעמי שוחט: לא, הם ברור, הם משלמים.
רונן הילף: אבל אני רק שאלה, כי למעשה אנחנו, כשהיינו בוועדת משנה, לא היה לנו יותר
מדי נתונים להתבסס עליהם מקצועיים, ובכלל להבין. כי אנחנו לא יודעים באמת להבין מאיפה הגיע 6.8, אני בכל אופן לא יודע מאיפה זה הגיע המספר הזה
נעמי שוחט: מה זה 6.8?
רונן הילף: 6.8% סך הכל צמיחה יינתן עבור שימוש במתקני ספורט, זה מספר שהוא רבע
כלל אצבע כזה.
נעמי שוחט: הוא לא, זה משהו שהוא יותר היסטורי שרץ משנה לשנה.
רונן הילף: אז אני אומר.
נעמי שוחט: אתם יכולים לשנות את זה, זה שלכם.
רונן הילף: ברור שאפשר לשנות את הכל, רק הבקשה שלי שהיא המהות בעיניי, שאלה
למעשה מעבר לדוח הכספי המבוקר, הבקשה המרכזית שלי שלפעם הבאה לתמיכות 2026 יינתן דוח מקצועי, זה המהות, כדי שנוכל באמת לדעת האם אנחנו ב-80 או 74.3% בעבור ענפי ספורט קבוצתיים, והאם אנחנו ב-9.2 אחוזים כלומר זה אף פעם לא יהיה מדע מדויק, מן הסתם. אבל רצוי יותר לדייק, כי יכול להיות מצב, אני אתן סתם דוגמה, שאם נניח בענף ספורט עם 200 ילדים בשחייה בכוונה סתם אני לוקח איזושהי דוגמה, אז זה חסר פרופורציה כשאין לנו את המידע בנושא הזה. ובסוף מטרת התמיכות המרכזית היא לתת את הכסף כמה 6
שיותר למטה. ולכן אני מחדד את הנושא הזה של דו"ח מקצועי שיהיה של אלה, זה מאוד קריטי לפעם.
דובר: זה פר ילד, סתם יכול להיות שכדורעף יש 300 ילדים ובאמת זכייה עכשיו 250 .
היחס צריך להיות פר ילד
נעמי שוחט: ברור, ברור. נכון.
רונן הילף: פשוט לעבוד עם נתונים שיהיה לנו יותר קל לקבל החלטות. תודה.
נעמי שוחט: אוקיי.
רו"ח סדי בן דוד: רונן, תודה. (מדברים יחד)
גבריאל סרוסי: מי הוסיף, זיוה, את הוספת את הדבר הזה פה?
זיוה הימברג: סליחה?
גבריאל סרוסי: את הוספת את הדבר החשוב הזה?
זיוה הימברג: איזה דבר?
גבריאל סרוסי: הגדרת מספר התלמידים יהיה לפני שנת אישור. זה מספר הגדלת התלמידים
במוכשר, לפי תרחיב תשפ"ה, מי הוסיף את זה? מי הוסיף עכשיו? (מדברים יחד)
גבריאל סרוסי: אה רגע מדברים יחד, אני אתן לה גבוה. גבוה, אף אחד לא רוצה. אני יכול לדבר?
יש, יש עיוות, ניר אתה לא הגיוני, אתה לוחץ אני רואה. שומע? גם ראש העיר וגם המנכ"לית מודעים לבעיה הזאת, שאנחנו עד התקציב הבא נשב כמובן. קודם כל, חמש שנים אומרים לי אבל, נעשה את זה בסוף, שיש איזה עיוות במוכשר בנוסחה, שלוקחים תמיד את השנה שלפני מה שאנחנו יודעים. הרי אנחנו עכשיו בבואנו לאשר אוקטובר נובמבר את 25, אנחנו יודעים מה היה במערכת בספטמבר, ופה אני רואה שמישהו חכם הוסיף את זה, אני לא יודע אבל אם הם התנהגו לפי מה שכתוב פה, זה לפי תשפ"ה. מי הוסיף את זה?
מירב ינקלביץ: לפי המערכת זה אנחנו, כי אנחנו עובדים לפי המערכת המעודכנת.
גבריאל סרוסי: אז זה מצוין, אגב, מה שכתבת פה לא תואם את התקציב, שתדעי. כי התקציב
מדבר על שנה שלפני זה.
נעמי שוחט: אבל זה 2025.
רונן הילף אבל זה תבחין.
גבריאל סרוסי: לא. אז מה?
מירב ינקלביץ: אז ב-2025
גבריאל סרוסי 2025 היינו לוקחים את 23, כל הזמן
מירב ינקלביץ: אז תיקנו את זה עכשיו.
גבריאל סרוסי: או אז אני שואל, א', כל הכבוד. ב', האם התקציב תומך בזה? אני אומר לכם
שלא.
מירב ינקלביץ: כן, נעמי?
גבריאל סרוסי: דניאל, תבדוק, תראי שהיא תגיד לך תשפ"ד. זה אחד. שתיים,
לירון עמר: זה מה שאמרתי, הם תמיד לוקחים אחורה.
גבריאל סרוסי: ברור, וזה לא טוב.
מירב ינקלביץ: אבל עכשיו תיקנו את זה.
7
גבריאל סרוסי מצוין שתיקנו, השאלה אם התקציב תומך את זה, יכול להיות שיש לך פתאום חסם אחר.
מירב ינקלביץ: זה הוא אומר שיש תקציב לפי קריטריונים של שנה שעברה.
גבריאל סרוסי: ברור, או שיש יותר או שיש פחות. תמיד במוסדות אם יש לך יותר או פחות,
מירב ינקלביץ: איך את מחשבת את מספר התלמידים? רגע, אבל נעמי, זה יש לנו סעיף, זה סעיף
תמיכות.
גבריאל סרוסי: אף פעם לא היה ככה מה שכתבתם.
נעמי שוחט: זה סעיף תמיכות הוא מדבר עכשיו, הוא עכשיו משליך את זה על חוק נהרי.
גבריאל סרוסי: ברור, מה זאת אומרת, אם בתרבותי ייחודית עשו ככה אז חוק נהרי, לא? איזה
נוח.
מירב ינקלביץ: אותו דבר, זה אותו תעריף. זה משתמשים באותה,
גבריאל סרוסי: את בטוחה שהתעריפים של תשפ"ה?
מירב ינקלביץ: לא בטוחה, אמרתי שאני אבדוק אני לא יודעת בעל פה.
רונן הילף: אז אי אפשר דרך התכנית.
גבריאל סרוסי: אז נצביע על זה ככה ואחרי זה נבדוק. אבל עוד דבר, אנחנו לפרוטוקול נרצה, כי
זה מוקלט. יש עיוות נוסף של השמירה, נעמי יודעת על מה מדובר.
נעמי שוחט: תיקנו.
מירב ינקלביץ: תיקנו אותו.
גבריאל סרוסי: תנו לי לסיים, תיקנו קדימה, אחורה
זיוה הימברג: לא, רגע, לא דנים עכשיו אחורה.
גבריאל סרוסי: לא דנים, אני בפרוטוקול, אני רוצה להגיד את זה. ברור שאני אגיד. אני אומר
שיש עיוות שנים. לירון עמר עוד לא פגשתי אותו ויש לנו שיחות בנושא הזה, אנחנו נבוא לראש העיר, נבוא עם המלצות גם על אחורה, גם על קדימה וגם על שיטת החישוב,
ניר בן חיים: וגם לצד.
גבריאל סרוסי: לצדדים אתה תחליט, אתה ראש העיר. אנחנו נבוא עם, נעשה עבודה על זה, נגיש
לך את זה. לא שזה עזר לי בחמש שנים, שלוש שנים שהראיתי לך, כן? אולי לך תדע, אולי יקרה נס.
ניר בן חיים: חבר'ה, בוא נתמקד רגע, זה ישיבה קצרה.
גבריאל סרוסי: מה קצרה? זה מיקוד מה?
ניר בן חיים: אני, אני אוהב, תקשיב טוב, תקשיב טוב, אני אוהב בכיינים. אתם לא מספרים
מהצדדים,
גבריאל סרוסי: מה קשור עכשיו?
ניר בן חיים: מה קורה בצדדים. אתם מסתכלים לי פה. הלאה, שלב הבא. סדי? מי בעד?
(מדברים יחד)
מירב ינקלביץ: אני רק אגיד משהו נוסף לגבי התמיכות. הפרסום של התמיכות יעלה במהלך
שבוע הבא, בסדר? שתדעו. למשך חודש.
רונן הילף: אנחנו יוצאים בעיקרון עד ספטמבר, לא? בעיקרון לפי הרגיל זה עד ספטמבר או
אוקטובר,
8
מירב ינקלביץ לא, כעיקרון אתה צריך שבועיים אחרי אישור תקציב כבר לפרסם את התבחינים.
אז במהלך שבוע הבא הפרסום יעלה למשך חודש.
רונן הילף: אז איך זה, יש אז פער בין החוזר מנכ"ל לבין התקציב. אני יודע שתבחינים עד
מתי צריכים לעלות? שלא, שרון, תבחינים צריכים לעלות עד ספטמבר, נכון? אני לא טועה?
עו"ד שרון שרוני: כן.
רונן הילף: ספטמבר של 24 ל-25 תבחינים כדי שיספיק
עו"ד שרון שרוני: ספטמבר של, ספטמבר של 25 ל-26.
רונן הילף כן זה בגדול, בגדול אין קשר לתקציב, יש קשר אבל
עו"ד שרון שרוני: התבחינים הם רק, הם רק אסטרטגיה למה אנחנו צריכים, למה אנחנו רוצים
לתמוך.
רונן הילף: זה ברור, למה בספטמבר הם עולים? כי זה לא מספר.
עו"ד שרון שרוני: זה רעיון.
רונן הילף: זה רעיון, בדיוק. אז למה אני אומר את זה, כי אם אנחנו רוצים להיערך
לספטמבר, שנייה, אם אנחנו רוצים להיערך לספטמבר 25 לקראת 26, כל מה שעלה כאן בדיון מבחינת הנתונים לדייק את המספרים וכל מה שאלה צריך לקבל מהדיון הזה, הוא צריך להגיע כדי שנוכל לדייק לפעם הבאה. תודה.
עו"ד שרון שרוני: בהחלט.
סדי בן דוד: רונן תודה. מי בעד? פה אחד, תודה. (מדברים יחד)
החלטה מס' 107: עפ"י נוהל מתן תמיכות מס' 4/2006 מאת משרד הפנים מחליטה המועצה לאשר
תבחינים לתמיכות לשנת 2025 בהתאם להמלצותיהן של ועדת התמיכות המקצועית מיום 02/1/25 וועדת המשנה לתמיכות בנושא תבחינים לתמיכות לשנת 2025 מיום 05/1/25 ובהתאם לחו"ד מאת שרון שרוני - היועצת המשפטית.
אושר פה אחד.
לירון עמר חבר המועצה עזב את אולם הישיבות.
ב. אישור החלטות ועדות העירייה.
רו"ח סדי בן דוד: אישור ועדות עירייה, ע"פ סעיף 166 לפקודת העיריות, מתבקשת המועצה לאשר
פרטיכל ועדת יקיר העיר מיום 31.12.24 המונח על שולחן המועצה
ניר בן חיים: חבר'ה הייתה פה ועדה של יקיר העיר בראשות שלמה שייתן לנו כמה מילים
באמת על הזה, שלמה בוא, תגיד כמה דברים.
זיוה הימברג: יש גם יקירות? כאילו בנות.
מירב ינקלביץ: 50%.
שלמה בוזגלו כן, רשום פה הכל.
ניר בן חיים: בטח, יקיר זה לזכר ונקבה.
9
שלמה בוזגלו: קודם כל, להבדיל משנים קודמות הפעם מירב, בשיתוף עם היועצת המשפטית,
בעצם הוכן נוהל לבחירת יקירים ו, של העיר חדרה שאושר בישיבה הקודמת אם אני לא טועה או לפני ובעצם,
לירון עמר: בטח, עכשיו זה חייב להיכנס.
שלמה בוזגלו: סליחה, לירון.
ניר בן חיים: חבר'ה, יקיר העיר, להיות בשקט.
שלמה בוזגלו: לירון. הוגשו בעצם 35 בקשות
דובר: שאל אותי מישהו על זה, אם הוא לא בפנים פה אז הוא מה אז הוא בכלל לא?
רונן הילף: אם הוא לא ב-12, שנה הבאה
שלמה בוזגלו: 35 בקשות, מתוכם היו 5 חריגים שבעצם התקבלה החלטה של הוועדה
מלכתחילה לא לדון בחריגים, גם בגלל מספר ה, הריבוי של הבקשות ולכן נשארו 30 מועמדים שבסוף התהליך אחרי הצבעה נבחרו 6, שישה יקירים ושש יקירות וזה באמת יצא באקראי בלי שום זה, יצא נשים חצי חצי ובמפעל חיים אושרו 3 בעלי מפעל חיים, אישה ושני גברים. הרשימה אושרה בפה אחד ע"י כל החברים, מה שקורה בעצם התהליך מהרגע שחברי המועצה מאשרים זה מאפשר להתחיל את התהליך. אחד, זה כל התהליך של הודעה ליקירים מי זכה ויש את כל התהליך של איסוף חומר וכל הנושא של תוכן של הערב שיתקיים ב-27 לפברואר ומצד שני כל הנושא של הערב עצמו וההפקה שלו שיתקיים ב. אנחנו בעצם צריכים לאשר את השמות כדי להתחיל להוציא אותם החוצה. אני ביקשתי מכל החברים, אני ביקשתי מכל החברים להשתדל, מה זה להשתדל? ביקשתי לא להוציא את השמות, לפחות אף אחד לא נדנד לי על זה, אני נוטה שבאמת השמות נשמרו כמה שיותר בחשאי.
רו"ח סדי בן דוד: עד היום, מהיום כבר אפשר.
שלמה בוזגלו: עד היום אני זה, ומהיום זה, יוצא החוצה ו,
מירב ינקלביץ: מחר אנחנו כבר נעדכן אותם.
שלמה בוזגלו: רגע, רגע, עוד דקה. (מדברים יחד)
שלמה בוזגלו: דקה, דקה, שנייה. דקה, רגע, למה דקה? מה שאנחנו עשינו בפעם הקודמת ועשינו
את זה, ניר, עושים את זה גם הפעם, העניין הוא שבעצם חיברנו את כל הנושא של נוער עם היקירים ובעצם מי שהעניק בפעם שעברה את המכתב הם 2 נציגים של תנועות הנוער יחד עם זה, ניגשו למשפחות נתנו את המכתב שמזכה אותם ובעצם אח"כ אנחנו לוקחים מתוך זה ומקרינים את זה גם לסרטון שפותח. ודבר נוסף שמאפשרים ליו"ר מועצת הנוער גם לשאת דברים באירוע עצמו. עכשיו אני פתוח לשאלות.
נעמי שוחט: פה אחד, מי בעד? פה אחד.
גבריאל סרוסי: סדי תצביע, תעלה להצבעה. (מדברים יחד)
שלמה בוזגלו: אני יודע שהוא פנה לכל העולם, רק בימים האחרונים, אבל הוא לא, יש לך את
הרשימה.
גבריאל סרוסי: אני יודע שהוא לא ברשימה, הוא ישאל אותי למה אני לא ברשימה, למה הוא לא
מופיע, חפר לי. over qualified הוא
10
ניר בן חיים רונן רוצה להגיד משהו, בכבוד.
רו"ח סדי בן דוד: בכבוד רונן.
רונן הילף: אני, אנחנו מקבלים פה, אנחנו לא יושבים בוועדה הזאת, מן הסתם. ומקבלים פה
את הסיום, אבל אנחנו לא מקבלים את המתודולוגיה של כל האירוע הזה, איך, מי, מה עומד מאחורי כל אחד, מה הסיפור, כי בסוף הבחירה היא כאן. לא שחלילה יש לי מילה אחת רעה, שלא יובן בטעות, אבל חשוב להבין מה עומד מאחורי כל בן אדם. מה הוא הסיפור.
הבחירה היא לא פה.
שלמה בוזגלו: אתה תראה בערב עצמו.(מדברים יחד)
צריך להבין גם את התהליך כלומר מה שאתה בעצם, אני מבין מה שאתה אומר, שאתה רוצה עכשיו לאשר את פלוני אלמוני? אתה רוצה לדעת מה עומד מאחוריו?
אתה רוצה להכפיל את העבודה, מה שיצא, יצא קול קורא ופורסם ואנשים, הגיעו המלצות על המועמדים עצמם שזה נמצא בקלסר גדול על כל אחד ואחד. בסופו של דבר, גם לנו כחברי ועדה, אין יכולת להתחיל לקרוא את כל החומר ולהבין ולכן התפקיד של מירב, שהיא מרכזת את הוועדה, לעשות תמצית של הדברים העיקריים שמייחדים את אותו בעל, את אותו מועמד ומתוך זה, היינו צריכים בעצם להחליט את הטובים ביותר כדי לקבל. זהו, זה ה,
רונן הילף: אני חושב, אני אומר עוד פעם, אני חושב שאם זה לא היה צריך קודם כל, שרון,
להגיע זה לא היה מגיע לפה, לא חלילה זה, אין בעיה, מה שאני בא להגיד שבסוף, אני יודע שוועדות זה דבר שהוא ממליץ למועצת העיר,
שלמה בוזגלו: רונן אז מה אתה רוצה לקיים עכשיו (מדברים יחד)
רונן הילף: אני רוצה להגיד משהו חברים. כמו שבתמיכות אנחנו מנסים לעבוד עם נתונים
ויותר מדויק, גם כאן, אני מבקש בפעם הבאה שמאחורי כל
שלמה בוזגלו: אין לי בעיה עם התהליך אבל גם אני עכשיו לא נכנס לעבודה שלך.
רונן הילף: בסוף, אם רשום פה שבוועדה,
שלמה בוזגלו: אני יכולתי עכשיו להיכנס לך לתוך הוועדה של תמיכות ולהיכנס לך ולחפור לך.
אבל בשביל זה אתה חבר. (מדברים יחד)
רונן, אני מבין מה אתה רוצה אבל אני אומר לך באמת בכנות, בכנות כאילו, בוא אתה הגזמת, למה? אל תבחן אותי בוועדה או אל תבחן במקומי. אתה מבקש עכשיו בעצם, מה החומר הזה היה עושה לך עכשיו? היית עובר עכשיו קראת, שלמה בוזגלו לצורך העניין. אתה היית קורא, וואלה לא מתאים לי, הוא לא מאשר, ההוא מתאים לי, מאשר.
רונן הילף: אבל זה לא דוגמה טובה למה שאמרתי כי אני יושב בוועדת תמיכות או משנה
לתמיכות אני יודע להסביר כל דבר. (מדברים יחד).
שלמה בוזגלו: רונן, רונן, רונן. אני רוצה לשאול שאלה, מה אתה. עזוב, חוץ מזה שאתה תדע
עליהם. חוץ מזה שתשתתף בטקס ותראה מי האנשים יכול להיות שחלקם אתה מכיר אותם. בוא נגיד יש לך את החומר מול העיניים מה הוא עכשיו, מה אתה רוצה לעשות כדי לאשר את הרשימה?
11
רונן הילף ברשותך אני רוצה לענות לך. צריך לזכור שעל הרשימה הזאת של ה-12 אנשים יכול להיות שיש עוד 20 איש, (מדברים יחד) רגע. בסיפור יש סדר בתוך הסיפור יש סדר. כשאתה, גם מבחינה נראותית, אוקיי? יש סדר לדברים. כשאתה בא ואתה אומר, חברים, מי שרוצה שיקרא, מי שלא רוצה שלא יקרא, זאת זכותו המלאה איך שהוא מקבל את ההחלטה. אבל כשאתה אומר, חברים, לדוגמה, במספר 3 נבחרה ציפורה גולן, סתם לצורך העניין. מה שאני בא להגיד, כשרואים את התהליך, זה גם מכבד את הבן אדם, קודם כל, זה מכבד את הצורה שבה התקבלה ההחלטה ולא קיבלנו החלטה רק כי נדמה לנו. עכשיו, אם יש למישהו הערה והוא יודע מהו התהליך. אתה רוצה לבדוק את הועדה, ועדת ביקורת, תבדוק את הועדה.
מירב ינקלביץ: אני רוצה להגיד משהו.
רונן הילף: אני לא חולק על הוועדה, שלמה, אני רק שואל איך התקבלו ההחלטות.
שלמה בוזגלו: איך שלא תגיד אתה חולק על הוועדה. בתהליך שאתה מבקש, אין בעיה להביא לך
עכשיו מעצור ותעביר לך את כל התקציב של כל אחד ואחד.
רונן הילף: זה מה שהיה צריך להיות. אבל זה מה שהיה צריך להיות. אתה יודע מה, כשאני
הולך החוצה עכשיו, היום זה בקטן, מחר זה בגדול.
נעמי שוחט: פרוטוקול צריך שיהיה. מה שהיה בוועדה, יש פרוטוקול.
רונן הילף: מחר שואלים אותי, תגיד לי, אתה נבחר ציבור, מי זאת הבחורה שנבחרה? אני לא
יודע להגיד, אבל תגידו לי, על מה הצבעת? על מה הצבעת? (מדברים יחד)
מירב ינקלביץ: רונן, אני לא אומרת לגיטימי לא לגיטימי, אני רק אומרת א' אני פעלתי עכשיו לפי
מה שהיה נהוג היום, אין בעיה לשנות ואפשר. מה שחשוב לי להבהיר, לפי נוהל יקיר העיר. הישיבות של יקירי העיר לא מגיעות לישיבות המועצה, אלא אישורים בלבד הסופיים. זה כתוב בנוהל, זה מה שהיה עד היום וזה מה שהוסכם. תרצה לשנות תשנה, כל הועדות הדיונים לא מגיעים, רק ההחלטות.
רונן הילף: יש פרוטוקול מירב? יש פרוטוקול לוועדה האחרונה הזאת?
שלמה בוזגלו: בוודאי.
מירב ינקלביץ: זה הפרוטוקול.
רונן הילף: לא, מה זה הפרוטוקול?
מירב ינקלביץ: זה הפרוטוקול, הפרוטוקול של מה שנאמר שם זה לא משהו שמובא לדיון
ולידיעה.
רונן הילף: אין בעיה, בשביל זה קוראים לזה נוהל.
שלמה בוזגלו: שנייה, רונן, רונן,
מירב ינקלביץ: בהחלט, אני רק מבהירה שזה נוהל.
שלמה בוזגלו: לחברי הוועדה, לחברי הוועדה הגיע, אני מזכיר, לחברי הוועדה הגיע תקציר של
כל ה-35 מועמדים, שמתוכם נבחרו המועמדיםשבאים לאישור. אתה מבקש בעצם, זה משהו ש, אתה בעצם מבקש את הרשימה של ה-30 מועמדים להעביר אותה,
רונן הילף: לא, אני ביקשתי,
שלמה בוזגלו: לא, שנייה
12
רונן הילף אני ביקשתי רק מי שמופיע פה בלשכת מועצה.
שלמה בוזגלו: אפשר לצמצם את זה לזה, קודם כל, זה אפשרי. אז בגדול אנחנו, אני השתדלתי
לי, לכן גם השמות לא נשלחו, מאוד מאוד וביקשתי להניח את זה פה, מהסיבה הפשוטה שלא רציתי לפני ההחלטה שלכם שיתחילו להסתובב פה אנשים, קיבלו לא קיבלו. אני ביקשתי מהחברים לא להוציא את זה החוצה, אז היה אחד, שניים שהסתובב, מקבל לא מקבל. זה המטרה. אם תניח להבא שבעצם לקראת ישיבת המועצה, שתאשר בפעם הבאה, כי אנחנו כבר צריכים לאשר את זה,
רונן הילף: כן.
שלמה בוזגלו: יונח בפניכם תקציר על כל אחד ואחד, הוא לא ישלח לפני, הוא יגיע אליכם,
ואתם תשבו לפני ההחלטה ולעבור שם שם ותסתכלו ותכירו מי האנשים הזוכים.
אייל אולג פבזנר: אני לא חושב, עוד פעם, אני מבין מה הרציונל שלך לא לשלוח לפני, השאלה אם
חוקית
מותר לא לשלוח לפני חומר כאילו.
שלמה בוזגלו: לא, מה זה חוקי. (מדברים יחד). הוא רוצה לדעת מי האנשים שבאים.
אייל אולג פבזנר: שאלה נוספת, לא קשורה ל, מה ההבדל בין יקיר העיר לבין מפעל חיים?
שלמה בוזגלו: זה קודם כל זה משהו, ההבדל, בהבנה, שבסופו של דבר אדם שנבחר למפעל
חיים, יש לו איזה התנדבות. של איזה חותם, איזה חותם מיוחד שמבדיל אותו מיקיר העיר, בעיר חדרה, זה ההבדל. (מדברים יחד)
ניר בן חיים: חבר'ה דקה, דקה, תקשיבו טוב, קודם כל, הערתך במקום. שנייה, אבל זה לא רק
עליו. יש ועדה. זה כמו שיש נגיד ועדת הנחות. בסוף לכאן מגיע התמצית. אם צריך לשנות משהו בזה, שלמה,
שלמה בוזגלו: קיבלנו את ההמלצה, את הבקשה של רונן, פעם הבאה אנחנו נעביר, אנחנו נעביר
לקראת הישיבה שמאשרת את האנשים, תמצית על כל אחד ואחד מהאלה שיקבלו את הפרס, כדי שהוא ידע בעצם מי האנשים.
רו"ח סדי בן דוד: מי בעד? פה אחד. (מדברים יחד)
החלטה מס' 108: המועצה מחליטה לאשר את פרטיכל ועדת יקיר העיר מיום 31/12/24.
אושר פה אחד
לירון עמר חבר המועצה הצטרף אל אולם הישיבות.
ג. תקציבים בלתי רגילים.
נעמי שוחט: תב"רים, תב"ר 1691 תכנון הסדרי תנועה, הסדרי בטיחות ברחוב הרב בוזגלו
בוארון מימון של 70% משרד התחבורה, תכנון הסדרת צומת יקותיאל אדם הקטן גם ב-275 (דיבור על האייפד)
אז שני תב"רים במימון של 70% משרד התחבורה לתכנון, אבזור וציוד המרפאה הוטרינרית גם כן, 230,000 עם הרשאה שקיבלנו ממשרד החקלאות על סך 13
180,000. שדרוג מגרשי ספורט 2025, תב"ר של חצי מיליון לאחזקה, טיפול ושדרוג של מגרשי הספורט. שיפוצים והצטיידות באולמות ומתקני ספורט, תב"ר מסגרת של 2,118,000 למתקני ספורט. קטנועים, אגף אכיפה זה לא קטנועים זה אופנועים, ל, איך קוראים לסיירת הזאת, סיירת האפנועים קראנו לה איזה שם, טוב, אז רכישה של חמישה אופנועים לסיירת, מיול לאגף העקיפה, זה בעיקר לחוף הים. שכונת יוספטל, זו הרשאה שקיבלנו מהרשות להתחדשות עירונית, מימון חיצוני מלא. טיפול בנזקי חורף, אנחנו מגדילים בחצי מיליון שקלים לטיפול בכל נזקי החורף במרחב הציבורי. יועץ גג, יועץ להסכם גג מול המינהל, זו הרשאה נוספת שקיבלנו מרמ"י לתכנון ובחינה של נושא הסכם הגג. זהו. יש שאלות?
עו"ד שרון שרוני: איפה נזקי החורף?
נעמי שוחט: נזקי חורף זה בעמוד השלישי הגדלה.
עו"ד שרון שרוני: למי אבל?
נעמי שוחט: ל, במרחב הציבורי, כבישים, מדרכות, בעיות ניקוז.(מדברים יחד)
עו"ד שרון שרוני: רגע, למה אף מימון חיצוני אין לנו לזה?
נעמי שוחט: למה?
עו"ד שרון שרוני: לטיפול בנזקי חורף, אף אחד לא משתתף?
נעמי שוחט: כי זה מימון רשות, זה שלנו. זה תשתיות עירוניות זה על חשבוננו.
עו"ד שרון שרוני: אין שום גוף ממשלתי שמשתתף ב?
ניר בן חיים: אתה יודע, גם עצים, גם בורות בכביש, גם זה.
רונן הילף: רחוב הזכוכית?
ניר בן חיים: כן.
רונן הילף: סידור דרכים חקלאיות, באיפה הוא יושב?
ניר בן חיים: זה משהו אחר, זה בנפרד.
נעמי שוחט: זה כסף שקיבלנו מהרשות להתחדשות עירונית לתכנון שם של פינוי בינוי.
אמירה משה: מה זה הסכום הזה ליועץ? מה?
נעמי שוחט: יועץ, זה קיבלנו מרשות מקרקעי ישראל, קיבלנו מהם מימון ליועץ לבחינת הסכם
גג מולם, כדי להכין את כל הדברים,
אמירה משה: אבל מה, מה ההוצאה העירונית פה?
נעמי שוחט: אין פה הוצאה עירונית.
ניר בן חיים: אין, אין. זה אין, אנחנו רק צינור.
אמירה משה: לא, כי הסכם, כי סכום כזה אף אחד לא יקבל.
ניר בן חיים: אנחנו רק צינור.
נעמי שוחט: לא למה? זה כולה חצי מיליון.
אמירה משה: כמעט מיליון שקל ליועץ.
ניר בן חיים: לא.
נעמי שוחט: זה לא ליועץ אחד, זה לכלל היועצים, זה לא,
עו"ד שרון שרוני: אני רואה שהם השתתפו,
נעמי שוחט: זה כן, זה לא.
14
רו"ח סדי בן דוד אנחנו מצביעים, מי בעד? פה אחד.(מדברים ביניהם)
ניר בן חיים: איפה אנחנו עומדים? הלאה, סעיף הבא.
החלטה מס' 109: המועצהמחליטה לאשר תקציבים בלתי רגילים וקבלת הלוואות ו/או מענקים עפ"י
המפורט במסמך מאת גזברית העירייה מיום 08/1/25 – סימוכין 5/25.
אושר פה אחד
ד. מינוי מ"מ למשרת מהנדס העיר.
רו"ח סדי בן דוד: המועצה מתבקשת לאשר מינוי הילאל פטימה לממלא מקום למשרת מהנדס
העיר עד לתחילת כהונתו של מר ארז טל ביום 26 למרץ 25. דגנית זילבר, מנהלת אגף ההון האנושי, מיום 14 בינואר 25, סימוכין 140/2025. מי נגד
מלכיאל אלבז: למה מי נגד? כולם בעד. (מדברים יחד).
עו"ד שרון שרוני: אני מבקשת לציין שהילאל עומד בתנאי הכשירות, הוא עבר את תנאי הכשירות
שהוא התמודד במכרז, מהנדס העיר עצמו.
ניר בן חיים: חבר'ה, כולנו מבינים כאילו שמהנדס העיר אנחנו יצאנו למכרז, מהנדס העיר
הישן, נשב עוזב, יש לנו עוד חודש, חודש וחצי עד שההוא נכנס, אנחנו ממנים את הילאל בינתיים, זמנית.
אתי אטיאס: והמון בהצלחה לארז. (מדברים יחד).
החלטה מס' 110: המועצהמחליטה לאשר מינויו של אינג' הילאל פטימה לתפקיד מ"מ מהנדס העיר
עד לתחילת כהונתו של מר ארז טל ביום 26/3/25 ,עפ"יהמפורט במסמך מאת מנהלת אגף ההון האנושי מיום 14/1/25, סימוכין 140-2025.
אושר פה אחד
ה. אישור השתתפות בכנס סגנים ומ"מ.
רו"ח סדי בן דוד: טוב, המועצה מתבקשת לאשר השתתפות של משנים לראש העיר סדי בן דוד
ועו"ד נתן לבייב.
שרון שרוני: וצ'יקו וקנין, את לא מכניסה אותו?
רו"ח סדי בן דוד: למה צ'יקו לא?
שרון שרוני: תביא לי את המסמך. רגע,
רו"ח סדי בן דוד: לא, הוא ביקר והוא לא יודע איפה,
שרון שרוני: כן וצ'יקו וקנין?
שלמה בוזגלו: רגע, צ'יקו לא פה, צריך לעדכן את הסכום גם.
גבריאל סרוסי: זה לא 6,000 זה 5,100 שקל
שלמה בוזגלו: 5,940 כולל
15
גבריאל סרוסי בהנחה שהם טסים.
שלמה בוזגלו: רויאל ביץ'. או כמו שאת היית.
עו"ד שרון שרוני: צריך להקריא את המלצה? היא מונחת בפני חברי המועצה, התוספת היא של
צ'יקו וקנין. צ'יקו הוא חבר בוועדת בטיחות בדרכים ובמאבק בסמים וזה רלוונטי לאור העובדה שמדובר ב, בכנס שדן בנושאים של, בנושאים בתחום הוועדות שהוא חבר בהן, תחבורה, חינוך וכו'.
מלכיאל אלבז: רק כספים 11 שנה לא עושים שום דבר 11 שנה (מדברים יחד).
ניר בן חיים: חבר'ה אני מעלה את זה להצבעה, אני לא רוצה שסדי יעלה את זה להצבעה. את
האישור של ההשתתפות של המשנים בהשתלמות. מי בעד? (מדברים יחד)
רו"ח סדי בן דוד: אני נועל את ישיבת המועצה שלא מן המניין 1.25/16.
החלטה מס 111: המועצה מחליטה לאשר השתתפותם של משנים לראש העיר, רו"ח סדי בן דוד,
עו"ד נתן לבייב ומשה (צ'יקו) וקנין בפורום סגנים ומ"מ, בהתאם לאישור מנכ"לית העירייה מיום 1/1/25, סימוכין– 0001-2025 ואישור גזברית העירייה מיום 5/1/25, סימוכין– 25-02 .
אושר פה אחד