פרוטוקול מועצת העיר מס' 03/17

עיר
הוד השרון
קטגוריה
מועצת העיר
תאריך
08/02/2017
מקור
הקובץ המקורי באתר הוד השרון

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

עיריית הוד השרון

מזכירות העירייה

טלפון: 09-7759557

פקס: 09-7759560

129658

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נוכחים:

מר חי אדיב , ראש העירייה

מר יגאל שמעון, מ"מ וסגן ראש העירייה

ד"ר יואב רוזן, סגן ראש העירייה

הגב' כנרת אלישע כהן, המשנה לראש העירייה וחברת המועצה מר משה חנוכה, חבר המועצה

הגב' תקוה גלם, חברת המועצה

מר יגאל הררי, חבר המועצה

מר אופיר טואיל, חבר המועצה

מר אמיר כוכבי, חבר המועצה

הגב' יעל ברזילי, חברת המועצה|

מר נוה גור, חבר המועצה

מר מאיר חלוואני, חבר המועצה

הגב' עדי ברמוחה, חברת המועצה

מר נדב דואני, חבר המועצה

הגב' אביבה גוטרמן, חברת המועצה

נעדרו מהישיבה

מר חיים שאבי, סגן ראש העירייה

מר אביאל אברמוביץ, חבר המועצה

משתתפים:

גב' חנה גולן, מנכ"לית העירייה

מר ירון סולברג, יועמ"ש העירייה

גב' ניצה משה, מזכירת העירייה

מר איל מימון, גזבר העירייה

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

על סדר היום:

א. הנושא: אישור המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות לגופים ציבוריים לשנת הכספים ,2017

בהתאם לחוזר משרד הפנים 4/06 על תיקוניו. מכתב הסבר של הצוות המקצועי למתן תמיכות

בצרוף תקליטור ובו כל החומר הרלוואנטי הועבר אליכם ב-1.2.17 .

ב. הנושא: אישור תבחינים לחלוקת מלגות לסטודנטים בהתאם לקריטריונים של עיריית הוד

השרון ומפעל הפיס.

הסבר:

1. בישיבה מס' 10/15 מיום ,24.6.16 אישרה מועצת העירייה תבחינים לחלוקת מלגות

לסטודנטים.

2. העירייה השתתפה בקול קורא של מפעל הפיס -חלוקת מלגות סטודנטים לשנת הלימודים

תשע"ז וזכתה להיכלל בפרויקט משותף זה .

3. קול הקורא עומד ואושר על כן 200,000 ₪ מחצית מתקציב מפעל הפיס ומחצית מתקציב

העירייה .

4. לאור כך מתבקשת מועצת העיר לאשר את התבחינים של חלוקת מלגות על פי קריטריונים -

עמידה בתנאי הסף של העירייה ומפעל הפיס הבאים:

4.1 במהלך כל שנת הלימודים האקדמית תשע"ז הסטודנטים ילמדו לתואר אקדמי במוסד

המוכר ע"י המועצה להשכלה גבוהה.

4.2 במסגרת המיזם יבצעו הסטודנטים פעולות התנדבות חברתיות בהיקף של 100 שעות

לפחות, במהלך שנת הלימודים האקדמית תשע"ז, בהתאם לדרישות.

4.3 הסטודנטים הינם אזרחי ישראל.

4.4 מלגאים אינם זכאים לקבל יותר ממלגה אחת מעיריית הוד השרון וממפעל הפיס בגין

אותה שנה אקדמית.

4.5 הסטודנטים לומדים שנה שניה ומעלה לתואר ראשון.

4.6 הסטודנטים הינם תושבי העיר ב-5 שנים האחרונות (לפחות).

4.7 סטודנטים עד גיל .34

הבהרה:

אישור המועצה מתבקש על התבחינים של מפעל הפיס לשנת תשע"ז, והם אינם מבטלים את

התבחינים שאושרו ע"י המועצה ב-24.6.15 לשנת תשע"ז או לשנים הבאות.

ג. הצעות לסדר של חברי מועצה:

1. הצעתם לסדר של חברי המועצה מר נוה גור ומר מאיר חלוואני מיום :22.10.16

שיפוץ בית כנסת מגדיאל והענקת תקציב שוטף לכלל בתי הכנסת בעיר

הצעת החלטה:

עיריית הוד השרון תשקיע כספים בשיפוצו הפנימי והחיצוני (לרבות השירותים החיצוניים) של

בית הכנסת המרכזי וההיסטורי בכיכר מגדיאל, וכן תעניק ותקבע תקציב שוטף קבוע מידי שנה

לצורך תחזוקה או לכל פעילות אחרת נדרשת שתיקבע על ידי בית הכנסת עצמו), לכל בית כנסת

בעיר.

2

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

2. הצעתו לסדר של חבר המועצה מר נוה גור מיום :22.10.16

מתן מענה מצד ראש העירייה לכל פנייה מצד התושבים או חברי מועצה וקבלת תושבים

בלשכתו

הצעת החלטה:

ראש עיריית הוד השרון ישיב לכל פנייה כתובה של תושב/ת העיר בתוך 7 (שבעה) ימי עסקים

ממועד פנייתם, ובתוך 14 (ארבעה עשר) ימי עסקים ממועד פניית כל חבר מועצה בכתב.

ראש עיריית הוד השרון יקבע ביומנו שני ימים קבועים בשבוע, בהם תהיה קבלת קהל בת 3

שבועות בכל פעם, לשם פגישות עם תושבים המבקשים להיפגש עימו.

3. הצעתם לסדר של חברי המועצה מר נוה גור ומר מאיר חלוואני מיום :22.10.16

נציגות הורים קבועה בעת גיוס אנשי צוות ליול"א ומשוב יול"א בפיקוח הורי יול"א:

הצעת החלטה:

עיריית הוד השרון תאפשר לצוות מצומצם מקרב ההורים (בהתנדבות או בשכר סמלי), אשר

יורכב מהורים בעלי אוריינטציה לחינוך ולגיוס ואיתור כוח אדם, אשר יהווה חלק ממערך

שלם האחראי על קליטה ואישור העסקת העובדים המתקבלים ביול"א.

עיריית הוד השרון תקיים אחת לרבעון סקר ממוחשב בכל הקשור למסגרת היול"א (הן בקשר

לכוח האדם והן בקשר לנושאים נוספים בו), אשר ייעשה בשיתוף ובפיקוח של צוות הורים

נבחר, בשילוב עם אנשי מקצוע רלוואנטיים.

4. הצעתם לסדר של חברי המועצה הגב' עדי ברמוחה ומר נדב דואני מיום :25.1.17

לאחרונה אני שומעים על תאונות רבות בהם מעורבים רוכבי אופניים חשמליים.

במסגרת המאבק בתופעת הרכיבה על אופניים חשמליים, המסוכנת הן לרוכבי האופנים והן

להולכי הרגל נבקש ממועצת העיר לאשר את ההחלטה כי:

הצעת החלטה:

" עיריית הוד השרון תבצע תכנית הכשרה איכותית לבני נוער מגיל 16 על רכיבה על אופניים

חשמליים. על ההכשרה לכלול מבחני תיאוריה וטסט שיעניקו לבני הנוער " רישיון נהיגה

עירוני" לאופניים חשמליים."

3

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

פרוטוקול

ניצה משה: ערב טוב לכולם. אני מתכבדת לפתוח את ישיבת מועצת העירייה מן המניין .17/3 על

סדר היום הנושא הראשון זה אישור המלצות הצוות המקצועי.....

חי אדיב: כן, אני רק רוצה להגיד כמה מילים.

ניצה משה: בבקשה.

חי אדיב: ערב טוב לכולם. ראשית אני רוצה להשתתף בצערה של משפחת מעוז. שמחה מעוז

היה ראש המועצה בשנת 1979 עד .1982 שמחה מעוז היה ראש המועצה אחרי שהוא השתחרר מצה"ל משירות צבאי כאלוף משנה והוא סיים את השירות הצבאי עם תואר של קבלת עיטור המופת. זה בהחלט ראוי לציון פה במעמד הזה. כולנו משתתפים בצער המשפחה ויהיה זכרו ברוך. מפה לקצה השני, יום הולדת לניצה מזכירת המועצה שלנו הרבה הרבה שנים ושיהיה לך עד .120

ניצה משה: תודה.

חי אדיב: השבוע נחגוג את חג ט"ו בשבט, התחלנו לנטוע עצים. אנחנו ניטע עצים גם מחר בבתי

הספר ובגנים. בהחלט מסורת מכובדת וכל שנה עושים את זה וזה בהחלט מכובד.

מאיר חלוואני: אל תזמינו אותנו, זה בסדר.

חי אדיב: השבוע היה מרוץ שיר, היה גם מכובד, מרגש והזדמנות טובה להגיד תודה לכל

המארגנים ולבית ספר הדרים שלקח על עצמו מסורת של 20 שנה. בהחלט ראוי ומכובד. אתמול קיבלנו פרס של עיר מצטיינת במחזור פלסטיק. היו שני ישובים קטנים שקיבלו. כוכב יאיר ועוד ישוב, ו..

דובר: כפר ורדים.

חי אדיב: כפר ורדים. מבחינת הערים הבינוניות והגדולות הוד השרון מקום ראשון. זה בהחלט

כבוד ומכובד. יש מודעות למחזור וזה גם קשור לחינוך וגם לתושבים ולכולם ביחד.

בהחלט ישר כוח ותודה לכל אגף השפ"ע שעושה את הפעילות הזאת. והרשימה של הישגים קיימת וזה לא הזמן לדון כרגע. ניגש לסדר היום. יש גם נושאים לסדר, הצעות לסדר.

4

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

א. אישור המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות לגופים ציבוריים לשנת הכספים ,2016 בהתאם

לחוזר משרד הפנים 4/06 על תיקוניו

ניצה משה: טוב, אני עוברת לנושא הראשון, אישור המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות

לגופים ציבוריים לשנת הכספים 2017 ולא ,2016 זו טעות סופר, בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד הפנים 4/06 על תיקוניו. מכתב הסבר של הצוות המקצועי למתן תמיכות בצירוף תקליטור ויתר החומר הרלוונטי הועבר אליכם בראשון לפברואר.

יגאל שמעון: כן. יש שאלות, חברים? אפשר לאשר כפי שזה? כפי שאישרנו את התבחינים?

עדי ברמוחה: למה, מה,

יגאל שמעון: אתם אישרתם את התבחינים.

עדי ברמוחה: אנחנו אישרנו את התבחינים, אתם לא עשיתם לפי התבחינים.

יגאל שמעון: או קיי, בבקשה.

עדי ברמוחה: אנחנו אישרנו את התבחינים ואם זה היה הולך לפי התבחינים אז הכל היה קל ובאמת

היינו מצביעים עכשיו.

יגאל שמעון: אנחנו בשקיפות מלאה, כולם שומעים.

עדי ברמוחה: ועכשיו אתה תשמע אותי.

חי אדיב: מקום שני בארץ.

עדי ברמוחה: רק אני מדברת?

יגאל שמעון: כן, עדי.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: כן, עדי.

עדי ברמוחה: אני לא הולכת לפי סדר. אני מתחילה עם,

יגאל שמעון: 10 דקות יש לך. תנסי לצמצם.

עדי ברמוחה: שמת לי סטופר?

יגאל שמעון: ברור.

עדי ברמוחה: או קיי.

יגאל שמעון: סליחה, 5 דקות, התכוונתי לסיעה שלך.

עדי ברמוחה: יגאל שמעון, יגאל שמעון. יגאל הררי לא פה כדי להפריע לי אז בוא נתחיל.

עמוד ,24

יגאל הררי: לפרוטוקול, יגאל הררי פה.

5

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: יופי, עכשיו אני רגועה. עמוד ,24 מוסינזון.

יגאל שמעון: כן, בבקשה.

עדי ברמוחה: נקבע בתבחינים 3,500 ₪. בסופו של דבר הם מקבלים 2.043 מיליון שהם מחלקים

את זה ל-750 תלמידים, זה 2,724 כי החלטתם ש-582 אלף יהיו בתקציב מותנה.

השאלה היא,

יגאל שמעון: יפה.

עדי ברמוחה: מה יפה בזה? השאלה שלי היא, יש פה את דברי המנכ"לית. הושגה הסכמה עם ישראל

חילו מנהל העמותה. יש את זה בכתב, אני,

ירון סולברג: מצורף כנספח. בחוברת הנספחים מצורף כנספח.

עדי ברמוחה: ראיתי.

יגאל שמעון: אז זה בסדר.

ירון סולברג: אז יש שם.

עדי ברמוחה: יש שמה הסכמה של ישראל חילו לסכום? בוא נראה ביחד.

ירון סולברג: כתוב איזה נספח זה, עדי?

חנה גולן: תמ"ו.

עדי ברמוחה: תמ"ו.

יגאל הררי: לא היה לה זמן לקרוא בבית.

עדי ברמוחה: או קיי. איפה ההתחייבות שלנו להעברה? אני רוצה לדעת למה דווקא מבית ספר

מוסינזון מורידים את המותנה? למה להם משייכים תקציב מותנה? למה לא לוקחים את כל הסכום הזה ומחלקים אותו, למה שוב אנחנו מגיעים למצב שילד במוסינזון מקבל ,2,724

יגאל הררי: זה לא נכון אבל.

עדי ברמוחה: מי מתחייב,

יגאל הררי: זה לא נכון מה שאת מדברת.

עדי ברמוחה: יגאל הררי, אני לא שואלת אותך. אני לא מדברת איתך. מי מתחייב שהם יקבלו את ה-

3,500 שקלים?

יגאל הררי: אף אחד, זה מותנה.

יגאל שמעון: או קיי.

עדי ברמוחה: בגלל שזה מותנה.

חי אדיב: הלאה, בסדר. שאלה, תרשמו ותענו בסוף על הכל. קדימה.

6

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: אתם רושמים שאלות,

חי אדיב: רשום, רשום.

עדי ברמוחה: יופי, אני שמחה מאוד שזה רשום, הבעיה היא שאחר כך אנחנו לא מקבלים תשובות

וזאת הדרך להתחמקות. רשום,

יגאל שמעון: עדי, תמשיכי.

עדי ברמוחה: יגאל, יגאל שמעון.

יגאל שמעון: הבנו.

עדי ברמוחה: יגאל שמעון,

חי אדיב: תקבלו תשובה.

עדי ברמוחה: אני, אני התקבלו תשובה הזה לא קיבלתי עדיין אף תשובה, גם לא על התקציב, אז

לקבל תשובה זה מאוד נחמד להגיד את המשפט הזה אבל צריך לתת תשובה תוך כדי.

אם זה דיון אז זה דיון.

חי אדיב: כשתהיי יושבת ראש המועצה אז תעשי את זה.

עדי ברמוחה: תאמין לי שאני אעשה את זה.

מאיר חלוואני: מה זה יושבת ראש המועצה, לא הבנתי?

חי אדיב: יגאל הוא יושב ראש המועצה והוא מנהל את זה.

יגאל שמעון: עדי, תקבלי תשובות. תמשיכי. אנחנו לא נעלה כל שאלה כי יש לנו תשובות לכל דבר.

בבקשה, תמשיכי.

עדי ברמוחה: עמוד 21 בחוברת הדקה. העמותה לקידום השחייה בהוד השרון. כתבתם שיש 400

משתתפים, שחיינים בפעילות ועוד 100 טריאתלון. מה עם 100 של הסיף? לא מקבלים תקצוב?

יגאל שמעון: של הסיף?

עדי ברמוחה: הם גם במסגרת עמותת השחייה. למה לא מקבלים ניקוד? למה לא,

ירון סולברג: סיף.

עדי ברמוחה: סיף.

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: יש?

יגאל שמעון: או קיי.

עדי ברמוחה: לגבי הכדורעף. אם אני יושבת ומסכמת את כל הכספים שמקבל הכדורעף אז הוא

מקבל ככה. 90 אלף על הכיתות ספורט והוא מקבל 901 אלף עוד תמיכה ועוד כסף 7

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 מהתלמידים שזה בערך 88 אלף שקל. מי משלם את שכר המאמנים, אני מבקשת לדעת והמתקנים שלהם הם בחינם או שיש עליהם תמיכה עקיפה? מישהו כותב את השאלות?

חיים שאבי: אנחנו נשמע את זה בסוף הישיבה.

נדב דואני: אנחנו נשמע בסוף הישיבה ...

עדי ברמוחה: שאלת הבהרה לגבי כנפיים של קרמבו. הם מקבלים תמיכה כתנועת נוער ויש להם גם

תמיכה של 77 או 75 אלף ₪ על המבנה של המדריכים. אני רוצה להבין למה חילקו את זה לשתי קבוצות. זה מחולק שם בפעמיים, אני לא הבנתי כל כך למה, ולגבי אחל"ה. אחל"ה הייתה המלצה ראשונה של מנהלת מחלקת איכות הסביבה של 13 אלף שקלים שאחר כך היא שינתה את ההמלצה שלה ל-3,000 שקלים. אני מבקשת לדעת למה. ראיתי את העניין של התשלום לעורך דין על 10,000 שקלים. זה אומר שלא ישלמו? כן ישלמו? אני רוצה לדעת למה היא הגיעה להמלצה הזאת אחר כך.

יגאל שמעון: זהו? או קיי.

עדי ברמוחה: כן.

יגאל שמעון: או קיי.

עדי ברמוחה: לרגע זה.

יגאל שמעון: מה שאני מציע ש,

עדי ברמוחה: אני אשמח לקבל תשובות.

יגאל שמעון: תשיבו, כי יכול להיות שיש עוד שאלות באותו נושא לכולם אז ככה נפטור את ה,

חי אדיב: בוא נגמור את כולם.

עדי ברמוחה: לא.

יגאל שמעון: לא, אבל זה עוד שאלות, עוד פעם יחזרו על אותה שאלה.

חי אדיב: לא, אם זו אותה שאלה אז לא צריך.

יגאל שמעון: יש,

חי אדיב: אם יש שאלות נוספות,

אמיר כוכבי: יגאל, אני אוסיף עוד משהו. אתה לא רוצה לתת למישהו להציג את התמיכות? את

הרעיון מאחורי התמיכות? איך חילקו, את הרציונל, משהו?

יגאל שמעון: מה שקבענו.

חי אדיב: היה דיון על קריטריונים והצוות המקצועי תרגם את הקריטריונים שאתם אישרתם או

לא אישרתם בצורה מקצועית.

8

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: אני מתקנת אותך. לא היה דיון על הקריטריונים.

חי אדיב: אז יש לי הפתעות בשבילך. הרמתם ידיים, מי שהצביע נגד - נגד,

עדי ברמוחה: לא.

חי אדיב: מי שהצביע בעד,

עדי ברמוחה: לא. לא היה דיון על הקריטריונים. אנחנו הגשנו את ההסתייגויות שלנו. ישב הצוות

המקצועי, קיבל או לא קיבל ובדרך כלל לא קיבל, ולא היה שום דיון, לא הייתה התכנסות של ועדת המשנה לתמיכות,

חי אדיב: יש לי הפתעות בשבילך. אישרנו את הקריטריונים...

עדי ברמוחה: בשבילי אין לך הפתעות. מי שמפתיע זה אני, לא אתה.

ירון סולברג: בשלושה מועדים. ב-27 ביולי, ב-3 באוגוסט וב-21.9 היה תיקון מסוים,

עדי ברמוחה: משנה לתמיכות?

ירון סולברג: מה? לא משנה, מה זה משנה? מועצת העיר אישרה את התבחינים.

עדי ברמוחה: מועצת העיר,

ירון סולברג: ב-27 ליולי היה דיון, אישרתם חלק. המשכתם לאשר אחר כך ב-3 באוגוסט. דיון נוסף

אישרתם, ודיון שלישי וזה מופיע, תסתכלו על תבחינים. כל התיקונים מרגע שחוקקו על ידי מועצת העיר,

יגאל הררי: במשנה לתמיכות היא הייתה רק פעם אחת, בגלל זה היא לא,

ירון סולברג: 2007 ועד לפה. ועדת משנה זה כלי עזר, זה לא העניין. העניין הוא מועצת עיר מאשרת

והיא אישרה בשלושה מועדים.

עדי ברמוחה: אני, אני עניתי למשפט שאמר ראש העיר.

ירון סולברג: אה, בסדר. רק אמרתי שמועצת העיר אישרה.

עדי ברמוחה: אישרתם תבחינים, לא אישרנו. אישרו חברי הקואליציה את התבחינים.

ירון סולברג: לא, זה במועצת העיר.

חי אדיב: מועצת העיר זה לא משנה מה את הצבעת.

עדי ברמוחה: האופוזיציה הגישו הסתייגויות, קיבלו רק את ההסתייגויות של חברי הקואליציה,

נקודה.

יגאל הררי: לא הבנו מה,

עדי ברמוחה: אם לא הבנת אז יש לך בעיה.

יגאל שמעון: טוב.

יגאל הררי: לא הבנתי.

9

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: אז אני אסביר לך אחר כך.

אמיר כוכבי: יגאל, זה לא מה שהצעתי. אני שאלתי אם אתה לא רוצה לתת למישהו מהצוות

המקצועי להציג את העבודה הרבה שעשו על התמיכות.

חי אדיב: אין מה להציג. הנושא עלה והיום אנחנו מדברים על החלוקה. אם החלוקה של הגזבר,

אמיר כוכבי: אני פניתי למי שיש לו הערכה,

חי אדיב: של היועץ המשפטי, הייתה לא הוגנת, תגידו. לדון עליה עכשיו?

(מדברים יחד)

חי אדיב: לדון עכשיו על המדיניות של התמיכות, עכשיו? זה מאחורינו, נקודה.

אמיר כוכבי: למה אתה פחדן? תקשיב למה שאמרתי. שאלתי אם רוצים לתת למישהו מהצוות

המקצועי, זה יכול להיות מנכ"לית, זה יכול להיות גזבר, זה יכול להיות יועץ משפטי, שיציג את התהליך שעשו. זה הכול. מה, יש,

חי אדיב: תהליך של מה?

אמיר כוכבי: ישיבת מועצה, זה פרוטוקול,

חי אדיב: של הקריטריונים או התהליך של ה,

אמיר כוכבי: אתה ראית את החוברת של כמה הם ישבו על הדברים האלה? שיספר מה היה שם.

חוויות. שנדע כמה קשה הם עבדו על זה. יש פה מועצה,

חי אדיב: ירון, הוא רוצה לדעת כמה קשה עבדת על התמיכות ועל הקריטריונים. יש לך,

אמיר כוכבי: הוא מזלזל בעובדיו, זה נכון מאיר. הוא מזלזל בעובדיו.

ירון סולברג: חנה היא יושבת ראש הוועדה. היא ארגנה את הכול.

חנה גולן: על מוסינזון.

ירון סולברג: לא, הם רצו לשמוע על,

(מדברים יחד)

ירון סולברג: טוב. מחזור החיים של התמיכות, זה חשוב עדי, למרות שלא נאמרה מילה על כך

שחומר מוגש לכם מסודר, למרות שאנחנו מקדישים לזה הרבה זמן כי בעיני אם אתם משמיעים ביקורת זה כי קיבלתם את כל החומר מסודר וזה טוב.

אמיר כוכבי: יפה.

ירון סולברג: אני חושב שביקורת זה דבר טוב ואם החומר לא היה כל כך מסודר אז יכולתם לאבד

את הידיים והרגליים.

עדי ברמוחה: זה רק מצדיק את מה שאמיר אמר שאם הייתם מציגים את הנושא של התמיכות אז

אפשר היה גם לפרגן, אבל היות וישר בום טרח בואו, 10

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: מחזור חיים...

(מדברים יחד)

ירון סולברג: אני רק אומר, עדי,

נוה גור: נעשתה עבודה מאוד יסודית.

ירון סולברג: לא, לא. בסדר. תודה. המחזור חיים של התמיכות, רק תבינו את המוזיקה, את

המנגינה איך זה נפרש,

יגאל הררי: קודם כל את יכולה להיות נחמדה כמו שיושבת הסיעה שלך. את לא חייבת רק לעקוץ.

הוא גם מפרגן.

ירון סולברג: התמיכות בעצם,

יגאל הררי: יש לך יושב ראש סיעה, מנומס, דיבר יפה,

ירון סולברג: יגאל,

יגאל הררי: מה, את לא יכולה לפרגן? זה שלא באת לכל הישיבות זה לא אומר שאת לא יודעת.

עדי ברמוחה: זה שתגיד את זה עוד כמה פעמים זה לא יהפוך את זה,

יגאל הררי: באת לישיבה אחת בכל הישיבות. לוועדת משנה לתמיכות באת רק לישיבה אחת.

מאיר חלוואני: ירון,

יגאל הררי: אז אם את לא באה לפחות תלמדי את החומר בבית. זה רק מראה לך שאני בישיבה.

ירון סולברג: יגאל, יגאל.

עדי ברמוחה: זה רק מראה שאתה בישיבה, נכון.

ירון סולברג: מה ש,

עדי ברמוחה: זה לא שווה התייחסות אפילו.

יגאל הררי: חבל. אני לא מזלזל ברמה האישית, אני רק אומר. סליחה מר סולברג.

עדי ברמוחה: לא, זה לא היה זלזול ברמה האישית, יגאל הררי.

יגאל הררי: אנחנו מפריעים לאיש מקצוע,

אמיר כוכבי: חבר'ה, להשאיר את שניכם פה ביחד ושנצא רגע? בואו, תנו לצוות המקצועי להגיד מה

עשו.

ירון סולברג: בואו. מחזור החיים של התמיכות מתחיל בערך בתחילת מאי, בראשון למאי, שני

למאי, שלושה במאי, סליחה. ושם אנחנו פונים לחברי המועצה ומבקשים להציע הצעות לשינוי תבחינים. יש תהליך מסוים שאורך חודש, חודשיים עד איפשהו אמצע יולי או אוגוסט ובאוגוסט אנחנו מביאים את התבחינים לאישור מועצת העיר משום שחוזר מנכ"ל משרד הפנים מחייב בראשון לספטמבר לפרסם. עכשיו, זה נכון שרוב 11

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 הרשויות לא עובדות בדיוק ומקפידות על זה. הם מפרסמים בשלב מאוחר יותר. אנחנו מנסים להגיע למצב שעד סוף שנה קלנדרית קודמת כבר נשלים את כל העבודה כדי שכל העמותות תדענה כמה כסף חברי מועצת העיר מאשרים להם בסופו של תהליך כבר בתחילת השנה, בינואר, כדי שיוכלו לכלכל את צעדיהם בהתאם ולכן אנחנו מפרסמים את התבחינים בסוף אוגוסט. השנה היה תיקון מסוים גם בספטמבר אבל ככלל בסוף אוגוסט אנחנו מפרסמים את התבחינים. לאחר מכן ניתן זמן של 30 יום ועוד 14 יום לפי חוזר המנכ"ל להגיש בקשות לתמיכה. בפועל הפעם הזאת אני חושב שהתקופה,

חנה גולן: עשינו הארכה בגלל החגים.

ירון סולברג: היו, בגלל החגים היה פרק זמן הרבה יותר ארוך בשביל להגיש את הבקשות ובסופו של

דבר מרבית העמותות עמדו במועדים שנקבעו. יש עמותות שאיחרו וכתבנו החלטה מכתב שם שלא דנים באותן עמותות שהגישו באיחור. זה גם היה ההתייחסות של חברי מועצת העיר תמיד, בכל שנה שהבאנו את זה אמרו חברים, אם מאחרים לכם על תדונו כי אחרת זה פורץ את כל המסגרת. יש קבוצה מסוימת של עמותות שלא השלימו את כל המסמכים הדרושים ולפי דו"ח מבקר העירייה אסור לנו לדון ולא דנו בהם אלא בעמותות שהגישו בקשות באופן מושלם. היו מספר דיונים בפני הוועדה כשאתם צריכים להבין את עבודת הוועדה. זה נורא חשוב להסביר בשתי מילים. אתם קבעתם את התבחינים. אנחנו לא משנים במילימטר ואם אנחנו משנים אנחנו כותבים את זה בצורה הכי ברורה, כמו המקרה של מוסינזון שמיד המנכ"לית תתייחס לדברים הללו. אנחנו פועלים בדיוק לפי התבחינים. אנחנו בסך הכול מנסים לעשות תהליך מבוקר שכל המנהלים מגישים את הדו"חות בכתב, מגישים את ההמלצות בכתב, אנחנו חושפים את הנתונים ומעבירים את זה לרואה חשבון רוזנברג שנמצא כאן היום, הוא נמצא מאחור. הוא מלווה אותנו כבר כמה שנים, הוא עושה עבודת קודש. אני חושב שהוא אחראי על הצלחה של כל העיבוד, על כל התהליך של חלוקת התמיכות.

הוא דן, הוא מעבד את הדברים, הוא בודק את המספרים, הוא מתקן אותנו, הוא מלווה את העבודה באופן מאוד צמוד בכל הדיונים ולאחר מכן בשלב קביעת הסכומים בהתאם לתבחינים ובסופו של דבר מכינים מסמך מרכז לכל תחום ותחום, אם זה תנועות נוער, אם זה רווחה. כל דבר, הכל נמצא בתוך החוברת השנייה הכרוכה שכל מה שהיה בפני הוועדה מונח בפניכם. אין שום מסמך שהוועדה ראתה אותו, נגעה בו, שלא צרפנו אותו שהוא לא מונח בתוך החוברת וזה הרעיון המרכזי. שקיפות מהבחינה 12

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 הזאת לא בצורה צינית, בצורה אמיתית. כל מה שבפני הוועדה מונח בפניכם כדי שאתם תדעו בדיוק איך אנחנו דנו ואם טעינו תוכלו לבקר ואם טעינו תוכלו לתקן אותנו. לנו אין שום מידע עודף עליכם. כלום, היום, אחרי שנתנו את החוברות. במובן הזה הסכומים המפורטים בסופו של דבר הם סכומים שמתקבלים כתוצאה מהתמיכות. יש כמה נקודות שצריך להתייחס, עדי העירה כמה ובטח חברי מועצה נוספים יעירו בהמשך, אבל להתייחס למקומות האלה שטעון הבהרה. חלק מהדברים בהחלט יש הסבר והסבר טוב. תשמעו את זה ובסופו של דבר תחליטו על כמובן הפררוגטיבה. הסמכות היא שלכם לאשר ולא של אף אחד אחר.

יגאל שמעון: טוב. מה שאנחנו נעשה, המנכ"לית תשיב, בבקשה.

חנה גולן: אני רוצה עוד להוסיף שהיו כ-9 ישיבות של הוועדה יחד עם המנהלי אגפים

והרפרנטים בנושא. לגבי מוסינזון. מוסינזון ביקשו העלאה מ-300 ל-.350 הבאנו את זה, את הבקשה,

עדי ברמוחה: מ-300 ל-...

חנה גולן: מ-3,000 ל-,3,500 סליחה. הבאנו את זה כהצעה באישור מתן התבחינים. אחרי

התבחינים, כידוע להם, אושר התקציב. התקציב אושר כשיש לו גם 500 ומשהו,

עדי ברמוחה: .582

חנה גולן: 582 אלף שקל, ומותנה מפני שזה נכנס למותנה על מנת לאזן את התקציב. הייתה

שיחה עם ישראל חילו שהוא מנהל הכפר. הוא אישר את זה לא בכתובים. אחר כך הוצאתי לו וזה צורף אצלכם, מכתב, את מה שסיכמנו, והוא אישר גם את מה שהעברתי לו בכתב הוא כתב מאשר ככה שלגבי מוסינזון אין,

עדי ברמוחה: אבל זאת לא הייתה השאלה שלי. השאלה הייתה אם לא ייכנס הכסף המותנה הזה,

ה-,582 זה אומר שתלמיד במוסינזון יקבל 2,724 שקל?

חנה גולן: הוא מודע לזה, ישראל.

עדי ברמוחה: אבל אנחנו לא.

יגאל הררי: מה זה תלמיד. התלמיד לומד בכל מקרה.

חנה גולן: אבל מצורף במכתב שלי כתוב.

יגאל הררי: רק שנייה, רגע. מה,

חי אדיב: יכולנו גם להחליט לא לתת לו אבל החלטנו לתת לו ולאור המצוקה המסוימת,

עדי ברמוחה: תלמידים שלומדים ב,

יגאל הררי: רק רגע,

13

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 (מדברים יחד)

נדב דואני: הוא אמר זה לא ילדים שלנו.

עדי ברמוחה: מה זה לא ילדים שלנו?

נדב דואני: הוא אמר את זה עכשיו. זה לא הילדים שלנו. פשוט לא להאמין.

חי אדיב: הלאה.

(מדברים יחד)

חי אדיב: אתה מערבב חלב ובשר. הלאה.

יגאל הררי: אל תערבב.

נדב דואני: אם היה אפשר להצטלם היית הולך.

יגאל הררי: אתה אפילו לא יודע מה היה לפני.

נדב דואני: זה מה שהוא אמר,

משה חנוכה: הוא לא אמר את זה. אתה אמרת את זה.

נדב דואני: הוא אמר את זה. יש הקלטה, בוא נשמע.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: עוד מישהו רוצה להתייחס? כן, בבקשה נדב.

נדב דואני: קודם כל אני חייב להודות,

עדי ברמוחה: רגע, אבל זה,

יגאל שמעון: נשיב בסוף. אני רואה שאתם מתווכחים. נשיב בסוף על הכל.

עדי ברמוחה: אז זה אומר שלא תשיבו.

יגאל שמעון: נשיב בסוף על הכל.

עדי ברמוחה: זהו, אבל התחלתם לענות.

יגאל שמעון: נדב, בבקשה.

עדי ברמוחה: לא, הם לא יענו אז.

יגאל שמעון: את סיימת.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: אנחנו נשיב בסוף על כל השאלות.

עדי ברמוחה: זה אומר שאתם לא תשיבו.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: יש לך על הכדורעף, נכון, אני יודע.

עדי ברמוחה: אבל סיימו פרק-פרק. התחלנו עם מוסינזון, סיימו עם מוסינזון.

14

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל הררי: לא, לא. אנחנו לא עושים פה טאנדו.

יגאל שמעון: מוסינזון,

יגאל הררי: עוברים לשואל הבא.

יגאל שמעון: נדב, בבקשה.

נדב דואני: שמע. אני רציתי להתחיל במשהו אחר אבל אני מודה בלהתחיל בשאת נפש. אדוני ראש

העירייה חלק מהאמירה,

(מדברים יחד)

משה חנוכה: הוא עושה את זה הלכה למעשה.

נדב דואני: לא הלכה ולא מעשה.

משה חנוכה: כן, כן. כשתגיע לחצי ממה שראש העירייה עשה למען ילדי מוסינזון אז תוכל לתת לו

ביקורת.

נדב דואני: חס וחלילה. הנזק ... למוסינזון אף אחד לא רוצה להגיע לשם.

משה חנוכה: בסדר, או קיי.

עדי ברמוחה: משה חנוכה, אתה,

מאיר חלוואני: זה מאוד סימטרי מול הדרים, אה?

נדב דואני: מאוד סימטרי. במיוחד, מאיר, המשפט ילדינו, זה לא הילדים שלנו.

(מדברים יחד)

חי אדיב: תקשיבו לצעיר, הוא מדבר דברי חוכמה. מה אתם לא מקשיבים,

נדב דואני: הוא בחור מקסים אבל דברי חוכמה, הוא מנסה להגן על השטויות שאתה אמרת אז זה

כבר לא,

משה חנוכה: באמת, נדב. אנשים נבחנים במעשים, לא בדיבורים.

נדב דואני: יגאל, יגאל. אתה התכוונת אולי לנהל את הישיבה, אולי נדבר איתך.

קודם כל אני רוצה להגיד לך ירון, אדוני היועץ המשפטי, לך ולצוות שעבדתם. אני חושב שנושא התבחינים עובר אבולוציה במהלך השנים. כבר 8 שנים כחבר מועצה אני מלווה את זה. תמיד משתפרים, תמיד עושים עבודה יותר טובה. תמיד יש מה לתקן ולשפר. זה התחיל בעבר עוד לפני שהייתי חבר מועצה בזה שלא היו תבחינים בכלל, זה עבר לתבחינים וזה כל הזמן עובר ונהיה טוב יותר. האם הכל טוב? לצערי לא. קודם כל אני חושב, בדבר הבסיסי, סך התקציב לתמיכה במגזר השלישי, באותן עמותות הוא נמוך, הוא לא מספיק. כלומר אם מקציבים 6.777 מיליון כנראה זה לא מספיק, כי אם בוחנים את המספרים יש כל כך הרבה ארגונים פה שצריכים לקבל כסף והם לא 15

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 מקבלים כסף. זו בעיה יחידה, לא מקבלים מספיק. מהצד השני יש את אותם ארגונים שמקבלים בצורה לא פרופורציונלית. עדי ציינה זאת מקודם ויש פה את מועדון הכדורעף שמקבל 901 אלף שקלים שהמספר של הילדים שיש שמה ובכדורסל ובכדורגל הם לא שווים אבל זה פשוט לא הגיוני. זה חוזר שנה אחרי שנה שנה אחרי שנה. הכדורעף מקבלים מאות אלפי שקלים בצורה לא פרופורציונלית ביחס לגודל שלהם בעיר. זה פשוט לא הגיוני לעבוד בצורה הזאתי.

יגאל הררי: באחת ההסתייגויות שלך אתה ביקשת להגדיל לכדורגל.

נדב דואני: זה בסדר שרוצים לצ'פר, ברור שאני רוצה להגדיל את הכדורגל.

יגאל הררי: אז מה אתה מתלונן פה?

נדב דואני: אם רוצים לצ'פר ...

(מדברים יחד)

נדב דואני: יגאל, יהיה לך 5 דקות, תוכל לא להגיד בהם כלום כמו שאתה עושה תמיד או לנצל

אותם ולהגיד משהו. אין בעיה. עכשיו אתה תחליט מה תעשה בחמש דקות שיהיו לך.

יגאל הררי: בהסתייגות שלך אתה ביקשת להגדיל. מה זה פרופורציונלי?

יגאל שמעון: או קיי. יגאל, תן לו. הבן אדם, חבר המועצה מדבר. כן, נדב.

נדב דואני: אפשר לתת אחת לכמה זמן מענק בעקבות איזו הצטיינות, אבל אי אפשר באופן קבוע

ולא פרופורציונלי לתת לכדורעף, סליחה, אפשר שקט? אי אפשר לתת לכדורעף באופן לא פרופורציונלי מאות אלפי שקלים, כאשר עמותות אחרות מקבלות פירורים. איל"ן עם 25 אלף שקלים, השחייה עם 127 אלף שקלים, הטקוונדו עם, ....הסכומים באמת לא הגיוניים ובמיוחד אם אתה הולך למועדונים הגדולים של הכדורסל והכדורגל שמקבלים פרוטות. ומה, לא רק שהם מקבלים פרוטות, גם אתם דורשים מהם אחר כך שימוש במתקן ומעבירים פתאום לאגודת הכדורסל דרישה לתשלום על 400 אלף שקל על שימוש במתקנים. אז איך אפשר לעבוד בצורה הזאתי? מצד אחד אתם לא נותנים להם מספיק כסף, אחר כך אתם דורשים מהם 400 אלף שקל שימוש במתקנים וכשבאים לבקש מענה ופתרון אז מה אתם אומרים להם? תוסיפו להורים עוד 50 שקלים לחודש וזה הפתרון שלכם. אז אי אפשר,

יגאל שמעון: אתה מבקש להוריד לכדורעף, שאני אבין.

נדב דואני: כן.

יגאל שמעון: כן?

16

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נדב דואני: קודם כל אני חושב שצריך להוריד לכדורעף ולהעביר את הכסף לכדורסל ולכדורגל, זה

אלף כל.

יגאל הררי: להוריד?

נדב דואני: מה שאני חושב שבאופן עקרוני, להפחית, הם לא צריכים,

יגאל שמעון: מבקש חבר המועצה להוריד מהכדורעף. בסדר נו, זכותו.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: נדב, תודה. תמשיך בבקשה.

יגאל הררי: עוד להוסיף לכדורגל?

נדב דואני: אני חושב שצריך לעשות סדר, אין שם סדר, יש שם בלגן ואני לא יודע למה הבלגן הזה

נובע. יש לי כל מיני השערות אבל,

יגאל הררי: רגע, רגע. בשביל 11 שחקנים הוא רוצה שנוסיף עוד כסף?

נדב דואני: עכשיו, כשאני ממשיך להסתכל על מה שקורה פה אני באמת אשמח לקבל אגב תשובה

על הנושא של שימוש במתקנים, האם אתם מתכוונים להפסיק עם המנהג ההזוי הזה שהתחלתם אותו לפני שנתיים לבקש כסף על שימוש במתקנים שהם גם ככה התושבים מממנים או שאתם מקבלים מהמיסים שלנו דרך הטוטו, אלוהים יודע מאיפה. אתם מבקשים, אתם מבקשים תשלום על זה ובסוף העמותות מגלות שמגיעות בדקה ה-90 רגע לפני פתיחת עונה חדשה או בסוף השנה שהם עם בור של 400 אלף שקל, דבר שהוא לא הגיוני ולא יכול לקרות.

יגאל הררי: למה לא הגיוני? בירושלים היום לקחו, הפקיעו זכות לעמותה שהשתמשה במתקן,

נדב דואני: אני רוצה, עוד שני דברים. יגאל, יגאל, האם אתה,

(מדברים יחד)

נדב דואני: יגאל הררי, האם זה חלק מה-5 דקות שלך? אני לא מבין.

יגאל הררי: לא, אז,

נדב דואני: יש פה שני דברים שאני מבקש להבהיר. אחד, אני מבקש לקבל תשובה איך עמותת

שובל מקבלת 89 אלף שקלים או שאני טועה? עמותת שובל מקבלת 80 אלף שקלים, זה מופיע בעמוד .4 אולי אני טועה, תתקנו אותי, זה לא מופיע פה בפירוט. אני מבקש להבין מה זה, למה זה פעם אחת מופיע פעם אחת לא מופיע. אם טעיתי תתקנו אותי.

יש פה בעמוד ,4 עמותת שובל בכפוף לעמידה בכל התבחינים שנקבעו,

חנה גולן: הם לא הגישו.

17

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נדב דואני: תינתן לעמותת שובל תמיכה בשנת הכספים 2017 על סך 80 אלף שקל. רשום שהם

מקבלים 80 אלף.

חנה גולן: הם לא הגישו.

נדב דואני: אז איך נותנים להם בלי שהם הגישו?

כנרת אלישע כהן: לא נתנו להם והם לא הגישו.

נדב דואני: טוב. אז אני,

כנרת אלישע כהן: הצענו להם, הם החליטו שהם לא לוקחים את הכסף.

נדב דואני: גם אני זוכר שהבטחתם לנו פתרון לעמותת שובל. אני לא יודע אם יש פתרון.

כנרת אלישע כהן: אנחנו מחפשים פתרון. יש פתרון.

נדב דואני: נשמח לשמוע.

יגאל שמעון: או קיי, בוא.

כנרת אלישע כהן: נשמח לשתף אותך.

יגאל שמעון: זהו?

נדב דואני: לא. יש עוד נקודה שהיא חשוב לגבי ... בשנת 2017 לגבי התמיכה בעמותות. אני שומע

מכל מיני עמותות שתוך כדי תנועה ואפילו רגע לפני שמאשרים את התקציב מתנים להם תנאים במטרה לקבל את הכסף. אם לא תעשו ככה לא תקבלו, אם לא תעשו ככה לא תקבלו, דבר שהוא לא מקובל. מה שרשום פה,

יגאל הררי: אתה יכול לתת לנו דוגמאות?

נדב דואני: ההתניות שרשומות כאן, העמותות צריכות לעמוד בהן. כל הוספה ורעיונות שיש

במוחו הקודחים של כל מיני אנשים כאן, אסור שיהיו. אני מבקש שאם אתם מאשרים את זה, אני יש לי, אני מצביע נגד, אגב, רק בגלל שהתקציב נמוך ובגלל החלוקה הבלתי הוגנת בספורט. אני חושב שאם אתם מאשרים את התקציב הזה אתם צריכים גם לדרוש מעצמכם לא להוסיף לעמותות תוך כדי תנועה כל מיני התניות מעניינות ולנסות להלך עליהם אימים במהלך השנה, דבר שעשיתם אותו בעבר. צריך להיפסק.

לא בצורה הזאתי,

אביבה גוטרמן: איזה התניות?

נדב דואני: אני אסביר לך.

אביבה גוטרמן: לא, תגיד עכשיו.

18

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נדב דואני: לא, אני לא אגיד עכשיו כי לא ביקשו שאני אגיד. הם ביקשו שאני לא אגיד. אני חושב

שהנוהל הזה צריך להיפסק, אני חושב שאתם לא יכולים לנופף בשוט פוליטי באמצעות התמיכה בעמותות האלה. אני חושב שאתם צריכים לנהל,

משה חנוכה: אבל נדב, זה לא הוגן להגיד דברים בעלמה.

נדב דואני: לא, אני אחליט מה אני אומר פה ומה אני לא אומר פה, כמו שאתה מחליט להגן על

שקרים או להגן גם על אמיתות. זה בסדר, משה. אני לא רוצה לחשוף פה את כל הדברים, אם צריך נחשוף אותם תוך כדי תנועה. אני חושב שזה צריך להיפסק,

יגאל הררי: תגיד לי, מה אתה נאיבי משה.

נדב דואני: צריך להקפיד על הדברים כמו שהם והם לא מוקפדים. אני רוצה באותה הזדמנות

להגיד תודה לעדי שהתייחסה לנושא של כפר הנוער מוסינזון, שפשוט אני פתחתי איתו ואני סוגר איתו. אני חושב שזה מזעזע מה שעושים עם הנוער שם ומתייחסים אליהם כילדים חורגים שלנו.

יגאל שמעון: תודה. יעל.

(מדברים יחד)

יעל ברזילי: אתה רוצה לסיים?

יגאל שמעון: תמשיכי בבקשה.

יעל ברזילי: אולי זה יענה על חלק מהשאלות.

יגאל שמעון: יש, תראי. אם יש לך אותם שאלות,

יעל ברזילי: לא, אין לי אותן שאלות.

יגאל שמעון: אז תחזרי עליהם.

מאיר חלוואני: זה מה שאתה אמרת שאתה רוצה לעשות.

יגאל שמעון: אבל לא, תראו,

יעל ברזילי: אין לי אותן שאלות, זה פשוט נראה לי יותר יעיל.

יגאל שמעון: אה, יותר יעיל מנדב? אל תגזימי.

יעל ברזילי: מה קשור נדב?

יגאל שמעון: יעיל ממה? במה שהוא הציג?

נדב דואני: יגאל, אתה לא מבין? אתה מנהל את הישיבה ואתה לא מבין מה חבר מועצה,

יגאל שמעון: מה זה יותר יעיל? לא הבנתי.

יעל ברזילי: יגאל, לא. לא משנה. לא הבנת.

יגאל שמעון: אה, או קיי. בסדר. לא, יכול להיות שנדב לא הציג נכון ואז ...

19

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נדב דואני: זה בסדר, זה בסדר.

יגאל שמעון: אם זה אותן תשובות, שאלות,

אמיר כוכבי: יגאל, היית בהפגנת הלגליזציה? היית, נכון?

יעל ברזילי: הכל בסדר.

יגאל שמעון: האמת היא כשראיתי אותך שם, נהניתי. טוב.

יעל ברזילי: יש לי שאלה, יש לי כמה שאלות. שאלה אחת קשורה גם לרציונל. בעצם יש סעיפים ש,

חנה גולן: למה?

דובר: לרציונל..0

יעל ברזילי: שעברו מהתקציב הרגיל לתקציב התמיכות. אני אשמח להבין למה. למשל, דיברנו על

זה בישיבת התקציב, אבל בגלל האופן שבו היא התנהלה לא באמת קיבלנו תשובות.

סלי מזון הועברו מהתקציב לתקציב התמיכות. השאלה היא למה והאם זה נכון שהדבר הזה יהיה תלוי תמיכה. כן? אפשר להמשיך?

יגאל שמעון: או קיי.

יעל ברזילי: לגבי הסעות אוטיסטים, זה גם משהו שירד מהתקציב הרגיל. הוא בא לידי ביטוי

בתמיכה למעלה מ-49 אלף שקלים שהועברו לתקציב תמיכות במסגרת התמיכה לעמיחי. גם פה אני שואלת למה. האם לא נכון שזה יהיה כחלק מהתקציב באופן ברור ולא יהיה תלוי קריטריונים? אני אשמח גם לקבל הסבר על החשיבה מאחורי ההחלטה.

ירון סולברג: לא הבנתי אם אפשר רק להגיד,

יגאל שמעון: למה זה עבר בתקציב?

ירון סולברג: איזו עמותות?

ניצה משה: עמיחי ורעים.

יעל ברזילי: זה בא לידי ביטוי בתקציב,

יגאל שמעון: הם עמותות. את יודעת שהם עמותות.

יעל ברזילי: אני יודעת לדבר.

ניצה משה: היא רוצה שזה יהיה בתקציב השוטף.

יעל ברזילי: אני דיברתי על הסעות, שזה בא לידי ביטוי בהסעות לאוטיסטים וזה הועבר,...

יגאל שמעון: תודה. אנחנו ניתן תשובות.

יעל ברזילי: לעמיחי. רגע, לא סיימתי. בנוסף יש לי שאלה. אם משווים את התמיכות הישירות בין

2017 ל-2016 אנחנו רואים בחלקם אכן עליה ובחלקם גם לא. המספרים תואמים.

20

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 גם, האם אנחנו עדיין חושבים שהקריטריונים מספקים, האם הם מהווים רשת תמיכה מספיק טובה לעמותות האלה שפועלות בעיר ועושות עבודה מאוד מאוד חשובה. גם רציתי לשאול לגבי תנועות הנוער, האם האופן שבו אנו מחלקים את התקציב יש בו הלימה למצב בשטח. האם הוא משקף את הנפח האמיתי של הפעילות של התנועה בעיר? אני אשמח לשמוע על זה גם איזשהו הסבר. על הצרכים שלהם גם.

זהו.

אמיר כוכבי: כל עניין תקציבי מראה לא רק גחמות של איש כספים כזה או אחר, אני מקווה. הוא

גם אמור לשקף איזשהו אידיאל, איזשהו ערך של מי שנתן את ההנחיות. כשאני מסתכל על חלוקת הכספים בתוך התמיכות לא, לא יכול שלא לשים לב שהאידיאל המנחה זה כל מיני עמותות ספורט, לטוב ולרע, שהתקצוב שלהן עובר את ה-3 מיליון שקל, כשתנועות הנוער, שירותי הרווחה, אפילו תרבות ותרבות דת. בעצם כל הסעיפים האחרים כשסוכמים אותם לא מגיעים ביחד ל-3 מיליון שקלים. אני אומר בעצם מה אתה בא לעודד בתמיכות האלה? אתה אמור לתת תמיכות לארגונים שמסייעים לגופים חלשים בחברה. ראש עירייה שרוצה נותן תמיכות לארגונים שתומכים בעירייה בצורה כזו או אחרת. משלימים אותה בפעילות של חברה אזרחית שהעירייה עצמה לא יכולה לעשות, מקדמים את הנוער שלה, דואגים לגמלאים שלה. אבל אתה בא ואיכשהו הכל בסוף מתנקז לספורט וכשדיברתי מקודם רציתי לשמוע על עבודת הצוות, עניין אותי גם לשמוע על מסגרת העבודה בתוך גבולות הגזרה שאתה הצבת להם, אם הצבת להם, כדי להבין איך קורה שכל שנה התחומים האלה של נוער, חינוך, רווחה שאתה מאוד אוהב להתגאות בהם מקבלים פחות, ואיך שהוא הספורט ממשיך לטפס. תוצאות אגב לא תמיד יש אבל לפעמים מפתיע וזה בא גם. לא שאני נגד ספורט אבל יש משהו מוזר בזה שכל שאר הענפים שהעירייה אמורה לרצות לקדם נשארים כל כך רחוק מאחור. אז אם יש איזשהו היגיון לחלוקה התקציבית הפנימית בתוך ה-8 מיליון שקלים האלה סך הכול תמיכות, ישירות ועקיפות, וזה שכמעט חצי הולך לספורט וכל היתר הולך לכל השאר, אז אני אשמח לשמוע את ההיגיון הזה. זה אחד.

שתיים, למנכ"לית ולצוות המקצועי, נתקלתי בשבועות האחרונים במערכת הגשת בקשות לתמיכות ממוחשבת. יש איזושהי כוונה בעירייה לעשות משהו כזה? או שרוצים להמשיך עם ימי להביא מעטפות, לא יודע למי מביאים אותם.

יגאל שמעון: או קיי. תודה, אביבה.

אביבה גוטרמן: אני אשמח לקבל תשובות - דיינו גם.

21

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל שמעון: זה יעילות לשמה.

אביבה גוטרמן: אני מאוד מקווה שיהיה תשובות.

אמיר כוכבי: היא את שלה היא עשתה, עכשיו תעשה את שלך.

יגאל שמעון: טוב. מאיר.

מאיר חלוואני: אז אני רוצה לספר לכם,

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: אני קודם כל נותן לכם את הכבוד,

נדב דואני: מי זה לכם?

יגאל שמעון: ואחרי זה,

עדי ברמוחה: לכם.

נדב דואני: מי זה לכם?

יגאל שמעון: זה חברי האופוזיציה. מה לעשות? זה קואליציה ואופוזיציה. אי אפשר להתכחש.

נדב דואני: מבחירה.

יגאל שמעון: בבקשה, מאיר.

מאיר חלוואני: אני רוצה לספר לכם על אירוע שהיה בעיר שבוע שעבר שנקרא הזדמנוטף, על פי

אשתר. אסף אשתר. הצאנס קיד - הילדים שלנו עשו יחד עם החבר'ה מהעירייה, כל הכבוד, אירוע מופלא. נתנו הזדמנות לילדים הקטנים לשיר. זו הייתה פשוט חוויה וחבל שלא כולם היו שם בשביל ליהנות מהילדים שלנו ותודה רבה לאנשי, עובדי העירייה שהיו שם והרימו אירוע מופלא. אדוני ראש העיר, היה חשוב לציין את זה גם לדעתי. חבל שלא היית. אתה אוהב ילדים.

דוברת: אבל הוא היה במרוץ ל.ש.י.ר...

מאיר חלוואני: לא, לא חשוב. הוא יכול לענות, זה בסדר. אבל היה כיף. אז זה אחד, ותודה לעובדי

העירייה. שתיים, לגבי רוזנברג ושות'. זה נשמע טוב. כל הכבוד על העבודה ועל כל ההתנהלות. הערה קטנה, התכוונתי לא להגיד אבל אני באמת מעדיף שתהיה פה יותר סימטריה בנושא של חלוקת הכספים. גם בספורט וגם בילדים שלנו, בלי להגיד להם אם הם במוסינזון או בהדרים או ברמון. ולא לשכוח שאלה הילדים שלנו והם מוזנים על פי מערכת החינוך בעיר והם מונחים לאיזה בתי ספר הם הולכים. אז אני מעדיף תמיד שתהיה יותר סימטריה.

יגאל שמעון: או קיי.

מאיר חלוואני: תודה.

22

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל שמעון: כן.

נוה גור: אני גם אעשה את זה קצר. א', ירון, מה שאמרתי קודם התכוונתי לזה. אני חושב ש...,

לצערי אני יומיים ככה עם שפעת אז היה לי הרבה זמן לקרוא את החומרים וראיתי את הסדר שנעשה שם. אנחנו לא נצביע בעד ההצעה שלכם. אנחנו גם לא נצביע נגד.

קודם כל כי אנחנו חושבים ואני מצטרף גם למה שאמיר אמר שכשרוצים להציג סדרי עדיפויות צריך להציג אותם על בסיס איזושהי מדיניות מסוימת. אנחנו לא יכולים להבין את המדיניות שמובילה את מה רוצים לתת לאלה ולמה לאלה יותר או פחות.

וגם אז יש עניין של סדרי עדיפויות שכל אחד רואה בדרך אחרת. לכן אנחנו רוצים לסמוך את ידינו על כך שהעבודה שנעשתה נעשתה בדרך ההוגנת ביותר. אין לי ספק שיש לנו מחלוקות לאן צריך ללכת הכסף. אין לי ספק שהן גם לא תיפתרנה פה בשולחן הזה גם אם נצביע בעד וגם אם נצביע נגד. גם אם נצביע בעד וגם אם נצביע נגד, גם אם נעיר הערותינו על סעיף זה או אחר, ולכן אנחנו נצביע כנמנעים לעניין הזה.

יגאל שמעון: תודה. תקוה, את רוצה להעיר משהו?

תקוה גלם: לא.

יגאל שמעון: לא. משה?

משה חנוכה: כן. אני אשמח להגיד. קודם כל, תודה לוועדת התמיכות. אני יודע שגם עובדי העירייה

וגם הוועדה עבדו שעות רבות על העניין הזה וזה לא פשוט בנושאים הרגישים האלה של תמיכות בעמותות. אני חושב שהבשורה המשמעותית, אפשר לומר, שאני רואה בתמיכות השנה, זה שאחרי הרבה מאוד שנים אנחנו מגדילים ב-40 אחוז את תקציב תנועות הנוער, ומזה ייהנו חניכי הנוער העובד והצופים וכנפיים של קרמבו וכל תנועות הנוער שלנו בעצם.

חנה גולן: בני עקיבא.

משה חנוכה: בני עקיבא, וכאן אני חושב שמגיע גם לאופיר, מחזיק תיק החינוך הבלתי פורמלי, גם

כמובן לראש העיר שנתן את ברכת הדרך לדבר הזה, הגדלת התקציב, שבעצם נתנו לכל תנועות הנוער שלנו יותר עזרה מהעירייה, ואנחנו, אני חושב שזה לא מספיק, לשאלתכם, ואנחנו צריכים להמשיך ולהגדיל וכל שנה אנחנו צריכים להגדיל באחוזים את תקציבי תנועות הנוער אבל זה בהחלט צעד משמעותי שאסור שייעלם מעינינו. זה בשורה מצוינת למדריכי וחניכי תנועות הנוער בהוד השרון.

אופיר טואיל: אחד, באמת אני רוצה להודות ושכולם פה יודו לעובדי הצוות המקצועי, למנכ"לית,

ליועץ המשפטי לירון, ליואב,

23

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: לגזבר.

חנה גולן: לגזבר.

אופיר טואיל: לגזבר, לאיל.

(מדברים יחד)

נוה גור: לכל העוסקים במלאכה זה בסדר.

אופיר טואיל: כן, כן.

נוה גור: ככה אף אחד לא יפגע.

אופיר טואיל: גם אני, כמו משה, יש באמת תוספות תקציביות באמת לנוער. אנחנו, היו פה הרבה

שאלות והיו פה התעקשויות בשביל שהנוער יקבל יותר. יעל שאלה מה, האם יש איזושהי סימטריה בין מה שקורה בנוער למה שבתקציב אז בחנו את זה וכנראה שכן.

בגלל זה הוסיפו. ויש לי עוד איזה שאלה ליועץ המשפטי. אנחנו יודעים ששנים קודמות, שנים קודמות היו עמותות שפעלו בשתי מגזרות, שתי קריטריונים. גם עניין תרבות, גם עניין דת, גם עניין, כל מיני קריטריונים. ובשנים הקודמות איכשהו לא ניתן להם להגיש אלא לקבל תקציב רק בקריטריון אחד והשנה אנחנו רואים עמותות שמקבלות במספר קריטריונים, אז אני רוצה לדעת איך זה יכול,

עדי ברמוחה: קהילת יונתן רק.

אופיר טואיל: אני לא יודע. אני שואל. אני שואל את היועץ המשפטי, לדעת איך אנחנו, פעם שעברה

אני זוכר שהיה פה ממש עבודה מאוד קשה בשביל להגיד שלא מקבלים בשני קריטריונים.

אמיר כוכבי: מה זאת אומרת? זה אחד התבחינים.

עדי ברמוחה: זה מופיע בתבחינים.

אמיר כוכבי: זה אף פעם לא קרה וזה אחד התבחינים.

אופיר טואיל: לא, לא. זה הייתה התעקשות,

עדי ברמוחה: לא, זה הייתה התעקשות שלו.

אופיר טואיל: אני אומר, אני יודע. תאמיני לי שאני יודע על מה אני מדבר, אני לא מדבר סתם

באוויר.

יגאל שמעון: טוב.

חי אדיב: אז מה אתה רוצה? לבטל את התבחין?

אופיר טואיל: לא, אני רוצה, במידה ויש איזשהו תקציב של איזה עמותה מסוימת,

יגאל הררי: אני אענה לו על זה. אפשר?

24

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

אופיר טואיל: לא, רגע. יש איזה עמותה מסוימת שמקבלת משתי גורמים לעצור שנייה, להקפיא את

זה ובמידה,

עדי ברמוחה: לדוגמה?

אופיר טואיל: לא יודע, מה שרשום.

עדי ברמוחה: לא, תקרא לנו מפה.

יגאל שמעון: או קיי.

אביבה גוטרמן: מה אנחנו ב"חמיצר" פה?

(מדברים יחד)

אופיר טואיל: לא, אני כמו נדב. אני כמו נדב. אני רוצה ש, לא. נדב אמר שהוא לא, אני גם.

עדי ברמוחה: אתה אופיר.

יגאל שמעון: או קיי, יגאל הררי, בבקשה.

יגאל הררי: אני רוצה לענות, ראשון דווקא לאופיר.

חי אדיב: למה אתה לא עונה גם לנדב?

יגאל הררי: אני אענה לכולם.

חי אדיב: אה, או קיי.

נדב דואני: אתה יכול לסמס לו לתדרך אותו, כמו שאתה עושה למילנו, זה בסדר. הוא ... ב-5

דקות ... או תדרוכים שלך.

יגאל הררי: קודם כל משמעת קואליציונית מחייבת,

עדי ברמוחה: יגאל, סיימת את ה-5 דקות שלך.

יגאל הררי: משמעת קואליציונית,

יגאל שמעון: לא להפריע בבקשה.

יגאל הררי: משמעת קואליציונית שאומרת,

עדי ברמוחה: למה כשהוא הפריע לי לא השתמשת ב,...

יגאל הררי: משמעת קואליציונית אומרת,

עדי ברמוחה: אז תביא, אני רוצה להשתמש עכשיו. אה, יגאל, אתה סיימת את החמש דקות שלך.

יגאל הררי: משמעת קואליציונית אומרת שבאים לישיבת קואליציה ממלאים את השבב לחברי

הקואליציה. עכשיו, אנחנו ישבנו ישיבת קואליציה ואני בא מתודרך, מה לעשות. זה חלק מהחיים הפוליטיים הנורמליים במדינה דמוקרטית.

מאיר חלוואני: כאילו מה אתה מספר לנו שאנחנו לא יודעים?

25

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל הררי: שאתם באופוזיציה ואנחנו בקואליציה. עכשיו לעניין הכפל, כפל אפשרויות לקבל גם

תרבות וגם עמותה. אז אני אומר, אדוני ראש העיר. אני מבקש את הנושא הזה, הסעיף הזה דווקא,

עדי ברמוחה: תגיש את זה בהסתייגויות שלך שיהיו לך מהתבחינים בשנת .2017

יגאל הררי: יועבר לדיון בוועדת משנה לזה, כי יש מטרה מאחורי הדבר הזה,

עדי ברמוחה: ועדת משנה לזה וזה.

יגאל הררי: אנחנו מבקשים שהדבר הזה יקבל פרסום מחודש, שעוד עמותות יוכלו לקבל את הכסף

הזה.

אמיר כוכבי: מה זאת אומרת? כל עמותה יכולה. זה הופיע בתבחינים.

עדי ברמוחה: תגיש הסתייגויות, יגאל הררי.

יגאל הררי: אני מבקש שייצא עוד פעם קול קורא,

עדי ברמוחה: תגיש הסתייגויות ויבואו לוועדת המשנה לתמיכות.

יגאל הררי: אני מבקש לדון בסעיף הזה.

חי אדיב: יתייחסו לזה פה ובסוף אנחנו נסכם.

יגאל שמעון: סגן ראש העירייה רוזן, כן.

יואב רוזן: כמה דברים. אחד, בצדק נאמר שהתמיכות, למרות איזשהו תשקיף למדיניות

שמוכתבת או מתקבלת בצורה כזו או אחרת בעירייה.

(מדברים יחד)

יואב רוזן: טוב, מה שאני רוצה לומר שזה מהווה באמת איזשהו תשקיף של מדיניות. יחד עם זה

אל תשכחו שזה בסך הכול 8 מיליון, משהו כזה? סדר גודל של 8 מיליון מתוך כל התקציב. המדיניות הכוללת באה בספר התקציב. ספר התקציב אישרנו עם הערות כאלה ואחרות, הסתייגויות כאלה ואחרות, אישרנו. יחד עם זה נאמר גם פה ובצדק, שכל אחד רואה את מאווייו הוא כיצד הוא היה רוצה לראות איך מחולק הכספים.

אבל בשלב הזה, ואמרה את זה נכון עכשיו עדי ברמוחה בהערה, הוא לא השלב הזה, נכון להיום. הוא השלב של טרום. השלב שבו אנחנו, אנחנו קובעים במו ידינו,

אמיר כוכבי: לא הבנתי.

יואב רוזן: מיד אני אסביר.

אמיר כוכבי: אתה מסביר לחבר הסיעה שלך שלא עכשיו צריך לקפוץ אלא בדיוני,

יואב רוזן: לא, אני אומר לחברים שהעירו, זה לא, אל תגרור אותי ל,

אמיר כוכבי: סליחה.

26

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יואב רוזן: לדיוני סרק. מספיק שעדי נבהלה מזה שבכלל דיברתי. השלב, אם אנחנו רוצים לקבוע

את המדיניות, השלב הזה נקבע בשלב שבו אנחנו קובעים את התבחינים. מרגע שאנחנו מוסרים את התבחינים לידיים האמונות של אנשי המקצוע ואומר היועץ המשפטי ביושר ובצדק אנחנו לא נוגעים ולא רשאים, אנחנו מביאים את זה לשולחן הזה, נגמר הסיפור. לכן ההערות אם זה משקף או לא משקף אינם במקומם כרגע.

יגאל הררי: זה אומר שעדי ברמוחה הייתה צריכה לבוא ליותר מישיבה אחת.

יואב רוזן: זה אומר שאם אתה מפריע לעדי זה בסדר אבל למה אתה מפריע לי?

יגאל הררי: לא, רק היא לא יודעת.

נדב דואני: הוא לא מכיר את ההנחיה הזאתי?

יואב רוזן: טוב, תודה. אני אסתפק בזה.

יגאל שמעון: טוב, תודה.

חי אדיב: תודה.

יגאל שמעון: אתם רוצים בבקשה להשיב?

עדי ברמוחה: ראית מה עשית?

יגאל הררי: שמה?

עדי ברמוחה: הוא אמר דברי טעם ואתה קטעת אותו...

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: אתם רוצים חמש דקות כדי לתת,

יגאל שמעון: בבקשה.

חנה גולן: לגבי מוסינזון, אני מקווה שעניתי.

עדי ברמוחה: לא.

יגאל שמעון: ענית, אל תחזרי על זה בבקשה.

עדי ברמוחה: לא,

יגאל שמעון: היא ענתה. זה שלא הקשבת,

עדי ברמוחה: יגאל שמעון,

יגאל שמעון: היא ענתה.

עדי ברמוחה: לא.

יגאל הררי: תתקדם,

אביבה גוטרמן: השאלה היא אחרת, יגאל.

נדב דואני: כמה מקבל ילד בהדרים?

27

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

אביבה גוטרמן: השאלה היא אחרת. לא עניין של התניה לא התניה. השאלה הבסיסית שאני רוצה

לשאול, בהמשך לדברים שלה, למה הם מקבלים פחות? יש הסבר?

יגאל שמעון: לא מקבלים פחות.

אביבה גוטרמן: לא מקבלים?

יגאל שמעון: הם מקבלים,

אביבה גוטרמן: לא, אני יודעת שיש הסבר אבל אני רוצה לשמוע אותו.

חי אדיב: אני אתייחס בסוף.

אביבה גוטרמן: זהו. אני רוצה לקבל הסבר למה הם מקבלים פחות. לא, כרגע לא מעניין אותי התניה

לא התניה. האם באופן בסיסי הם מקבלים פחות. זאת השאלה.

יגאל הררי: הם לא מקבלים פחות, אלא מה,

אביבה גוטרמן: מה?

יגאל הררי: שהסכום הנותר לא מכסה, בגלל שיש 70 ילדים,

אביבה גוטרמן: מה?

יגאל הררי: אם היה התקציב נניח 50 ילדים זה היה משהו אחר.

יגאל שמעון: או קיי, תמשיכי בבקשה.

יגאל הררי: אז הקטינו את זה בהסכמה איתם.

עדי ברמוחה: יגאל, אל תמשיך כי אתה,

אביבה גוטרמן: זה פר ילד.

חי אדיב: הלאה.

יגאל שמעון: חברים, אתם רוצים תשובות?

חי אדיב: נשמח לענות תשובה רק חבל שלא שאלתם גם את קודמי למה לא נתנו בכלל תמיכה.

אביבה גוטרמן: נכון. לא הייתה תמיכה פעם.

חי אדיב: אבל אנחנו בכל זאת נותנים פה ואנחנו בכל שנה מעלים.

(מדברים יחד)

אביבה גוטרמן: אבל כדאי לקבל פעם אחת הסבר נורמלי לזה.

חנה גולן: אני רוצה להוסיף לגבי מוסינזון. כשאישרתם את 3,500 שקל הרי מוסינזון כמות

הילדים משתנה ואנחנו יודעים את זה איפשהו לקראת אמצע ספטמבר. הכמות משנה לא על ידי הילדים שאנחנו מפנים אותם לשם אלא על ידי ילדי נעלה. ילדי נעלה מגיעים אחר כך. מתוך ה-750 תלמידים במוסינזון, נכון להיום, 70 תלמידים הם ילדי נעלה שהגיעו לארץ אחרי תחילת ספטמבר. זה קודם כל נתון מאוד משמעותי ואנחנו 28

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 נותנים גם לילדי נעלה. זאת שאלה שצריך לחשוב עליה בכלל. לא יודעת מי יודע ומי לא יודע אבל בטוח שרובכם יודעים שכשמגיעים ילדי נעלה הסוכנות היהודית,

חי אדיב: למה את לא אומרת זה ציונות של הוד השרון ושל ראש העירייה. חברי הקואליציה ...

(מדברים יחד)

חנה גולן: הסוכנות היהודית מתקצבת את זה בהרבה מאוד כסף. ייאמר לזכותם של הוד השרון,

עיריית הוד השרון והעומד בראשה, שהחליטו לתקצב גם את ילדי נעלה.

מאיר חלוואני: כל הכבוד.

חנה גולן: ייאמר לזכותם.

מאיר חלוואני: זה בסדר.

חנה גולן: רגע.

חי אדיב: לפחות על זה תצביע.

מאיר חלוואני: אני אומר לך כל הכבוד.

חנה גולן: ההחלטה התקבלה,

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: גם אם את מורידה את ה-70 ילדים זה 3,000 ₪ ולא ...3,500

חנה גולן: רגע. ההחלטה התקבלה בתבחינים אבל בסופו של דבר נבנה תקציב. לפני שנסגר

התקציב עם הסכום של המותנה הייתה שיחה אישית עם ישראל חילו. הייתה הסכמה מלאה מצידו. על מנת לא להשאיר את זה רק בעל פה יצא גם מסמך, הוא מצורף אצלכם. הוא כותב, הוא עונה. חנה שלום רב, בהמשך לשיחתי עם ראש העיר הריני לאשר את האמור במכתבך. אני מברך על שיתוף הפעולה הפורה. בברכה, ישראל חילו.

עדי ברמוחה: אני רוצה לדעת אם יש מנהל בית ספר

חנה גולן: רגע, אני לא סיימתי.

עדי ברמוחה: שראש עיר ירים אליו טלפון ויגיד לו תקשיב. במקום לקבל ,3,500

יגאל הררי: אין עוד בית ספר כזה.

עדי ברמוחה: אתה תקבל .2,724 בסדר? אני רוצה,

יגאל הררי: אין עוד בית ספר כזה.

חי אדיב: אני לא מרים טלפון לאף מנהל בית ספר, את יודעת למה? כי אני נמצא כל הזמן בבתי

הספר.

(מדברים יחד)

29

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: ... ואז לא תיתן לו כלום ותמשיך לאיים והכל. אני רוצה לראות את המנהל בית ספר

הזה שיעמוד ויגיד לך לא.

חי אדיב: בסדר.

עדי ברמוחה: ראש העיר מרים טלפון למנהל בית ספר ומבקש ממנו אישור. תודה רבה לך. אני ממש

מודה לך.

חי אדיב: ישראל חילו לא מנהל בית ספר, לעדכן אותך.

עדי ברמוחה: עזוב, זה. ראש העיר מרים טלפון,

חי אדיב: לתקן אותך.

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: ישראל חילו מסוגל להגיד לך לא?

יגאל הררי: כן.

עדי ברמוחה: מה אתה אומר.

יגאל הררי: למה לא?

עדי ברמוחה: ואז מה יקרה?

יגאל הררי: לא יקרה לו כלום.

עדי ברמוחה: אה, בסדר.

(מדברים יחד)

חנה גולן: אני באופן כללי רוצה שוב, זה תשובה להרבה מאוד שאלות. אנחנו פועלים על פי

התבחינים. אין לנו, הצוות המקצועי לא עושה העדפה לכאן או לכאן. לפי התבחינים ניתן ניקוד. מי שמחלק וקובע את הסכום זה רואה חשבון רוזנברג שהוא בכלל אדם חיצוני. אין לו שום אינטרסים. את זה אני מקוה שאתם...

עדי ברמוחה: אבל הכי קל להוריד קודם כל ממוסינזון.

חנה גולן: אם רוצים לשנות,

עדי ברמוחה: לוקחים את כל ה-582 אלף ומורידים קודם כל ממוסינזון.

משה חנוכה: תני למנכ"לית לדבר.

חנה גולן: עדי, תני לי לסיים בבקשה. אם רוצים לשנות הזמן לשנות זה בזמן התבחינים,

כשאתה,

עדי ברמוחה: מה זה שייך,

חנה גולן: כשהתבחינים מאושרים פה,

עדי ברמוחה: מה זה שייך לכסף מותנה?

30

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל שמעון: למה את תמיד מפריעה?

עדי ברמוחה: כי השיקול פה הוא לא נכון.

יגאל שמעון: תסבירי לי למה,

עדי ברמוחה: 582 אלף תחלקו בין כמה עמותות?

יגאל שמעון: את תמיד מפריעה? למה?

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: אתם המפלגה שאמורה להיות יש עתיד הכי נקייה. תרבות.

יגאל הררי: דרך העיר עם יש עתיד.

יגאל שמעון: תרבות.

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: תרבות דיון. בבקשה ממך, עדי ברמוחה, תרבות דיון.

יגאל הררי: יש עתיד לדרך חיים. זה השם של המפלגה.

יגאל שמעון: לא, הם נפרדו.

יגאל הררי: לא. אתה קיבלת החלטה פה? לא נפרדו. הוא ראש האופוזיציה.

יגאל שמעון: הם נפרדו, אני חושב.

יגאל הררי: הוא ראש האופוזיציה, הם לא נפרדו עדיין.

יגאל שמעון: אני מבקש תרבות דיון. המנכ"לית מדברת, נותנת תשובות. די כבר.

עדי ברמוחה: תרסן קודם כל את חבר הקואליציה שלך ואחר כך,

יגאל שמעון: הוא לא מפריע לך.

נדב דואני: רואים איך הנושא חשוב להם איך זה מפריע להם.

יגאל שמעון: אני מבקש מהמנכ"לית להשיב. נו באמת. אני גם רוצה לשמוע. שאלת שאלות על ...

שאלת שאלות, אני רוצה להקשיב. אני רוצה לשמוע את התשובות. אבל תנו.

חנה גולן: לגבי עמותת הכדורעף, אם הבנתי נכון, עמותת הכדורעף יש לה בטבלה, את יכולה

לראות, 123 אלף שקל תמיכה עקיפה. לשאלתך.

עדי ברמוחה: זה השימוש במתקנים?

נדב דואני: זה המועדון ספורט.

חנה גולן: זאת התמיכה העקיפה. אין תמיכה ...

נדב דואני: אבל זה בית ספר. ה-90 אלף זה לבית ספר.

חנה גולן: ה-90 אלף,

נדב דואני: לכיתות.

31

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

חנה גולן: זה 30 אלף שקל לכל כיתה.

יגאל הררי: 3 כיתות ספורט

חנה גולן: ו-123 אלף שקל זה תמיכה עקיפה, שימוש במתקנים שבתום יום הלימודים.

נדב דואני: אבל זה כיתה בבית ספר.

יגאל הררי: איפה היית בישיבות האלה? אני לא מבין.

נדב דואני: אני תאמין לי יותר ממך, זה בסדר. אתה אולי היית אחת מכל ה,

חנה גולן: כיתת ספורט,

עי ברמוחה: הוא צודק, כיתת ספורט....

(מדברים יחד)

חנה גולן: כיתת ספורט היא כיתת ספורט של משרד החינוך בזמן הלימודים. כל מה שאחר

הצהריים יש תמיכה עקיפה.

עדי ברמוחה: אבל, אז זה לא עונה אבל על מה ששאלתי. אני שאלתי,

חנה גולן: אז אני אמרתי, אם אני מבינה נכון. אז תחדדי את השאלה.

עדי ברמוחה: אז עמותת הכדורעף יש לה .901,802 היא גם משתמשת במתקני ספורט. איפה אנחנו

רואים את התמיכה?

חנה גולן: אה, זה של הבוגרים את מתכוונת.

עדי ברמוחה: נכון.

חנה גולן: הם משלמים דמי שימוש.

עדי ברמוחה: או קיי.

חנה גולן: על זה גם דיבר נדב.

עדי ברמוחה: הם משלמים דמי שימוש?

חנה גולן: בהחלט. אני רק רוצה לציין,

עדי ברמוחה: ומי משלם,

חנה גולן: שהכנסנו, רגע. עדי, שנייה.

עדי ברמוחה: מי משלם למאמנים שלהם,

חנה גולן: עדי,

עדי ברמוחה: בסדר, ביחד תעני לי.

חנה גולן: לא, אני לא,

יגאל הררי: תגידי, היא עובדת אצלך? את לא מתביישת? איך את מתנהגת?

עדי ברמוחה: די, נו כבר אתה.

32

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל הררי: איזו התנהגות זאת? מה זה? את חושבת ש... בריוני זה יעזור? טוב שלא רואים אותך

במצלמות.

חנה גולן: אנחנו עשינו תהליך כבר לפני שנתיים, העמותות ש,

יגאל הררי: נוה, אתה לא יכול לרסן אותה קצת?

חנה גולן: משלמות,

ניצה משה: די, יגאל.

חנה גולן: משלמות דמי שימוש. בדקנו את עצמנו בסביבה. בכל הערים האחרות משלמים דמי

שימוש ולכן גם אצלנו משלמים דמי שימוש.

נדב דואני: אבל בדקת פעם כמה נותנים בערים אחרות? כי את זה בדקנו בוועדת ספורט. איפה

חיים? הנה. אתה היית בוועדת ספורט.

חנה גולן: לגבי מה שנותנים,

(מדברים יחד)

ניצה משה: רבותי. רגע, תנו לחנה להמשיך, תנו למנכ"לית להשלים.

חנה גולן: לא, אני אומרת בדקנו את עצמנו כלפי הסביבה.

נדב דואני: אבל חנה, אי אפשר להשוות רק פרמטר אחד של כמה הם משלמים או לא. השאלה גם

כמה נותנים, מעניקים להם. ברעננה, ראינו את הנתונים.

חנה גולן: אז אני מציעה שתבדקו את התקציב של רעננה הכללי שלה של כל העירייה ותבדקו מה

גובה התמיכות הסך הכול ברעננה.

נדב דואני: זה בדקת?

יגאל הררי: אתה בדקת.

נדב דואני: את זה לא, אני שואל כדי שתבדקו.

(מדברים יחד)

נדב דואני: יגאל, מכיוון שאתה לא מבין אני אסביר לך לאט.

יגאל הררי: לא, אני שמעתי,

ניצה משה: די, רבותי.

נדב דואני: רגע, ניצה. יגאל,

יגאל הררי: לא יכולים לחיות מסיסמאות. אמרת שיש ...

נדב דואני: אני אסביר לך יגאל. אם תקשיב תבין. תאמין לי, אני אסביר לאט-לאט שתבין כי קשה

לך. הציגו בפנינו את הנתונים כמה מקבלים ברעננה, בכפר סבא,

יגאל הררי: לא מעניין אותי.

33

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נדב דואני: אה, אתה רוצה להקשיב או לא?

יגאל הררי: לא. זה לא מעניין כמה בכפר סבא ולא מעניין כמה ברעננה. אנחנו הוד השרון.

נדב דואני: הציגו לנו את הנתונים ואמרו שגם שם משלמים. חנה אמרה שהיא אומרת תראו גם

מה התקציב הכולל. אני שואל האם היא מכירה את הנתונים. את אומרת לנו לכי לשם, את מכירה תלמדי אותנו.

חנה גולן: אז אני מציעה זה לא בעיה לעשות גוגל,

חי אדיב: אז אני אגיד לך בכללי וכדאי שתבדוק את זה.

נדב דואני: אתה יודע לא בכללי, אתה יודע?

חי אדיב: אני יודע, כן.

נדב דואני: מה עשה ... רגע ראש העיר,

חי אדיב: אתה ממילא לא מאמין לי אז למה שאני אגיד,

נדב דואני: אני מקשיב לך אבל. אני אעשה גוגל אני אוודא. אני אבדוק אם אתה יודע מה שאתה

מדבר. ... ואם צדקת ... אז כמה התקציב תמיכה של כפר סבא או של רעננה ביחס לתקציב שלהם,

חי אדיב: כמעט דומה לשלנו. אני לא יודע מספרים מדויקים אבל כמעט דומה לשלנו ולהם

התקציב שלהם כמעט פי .2

נדב דואני: באחוזים או במספרים מוחלטים?

חי אדיב: אני אומר במספרים מוחלטים,

חנה גולן: במספרים מוחלטים.

נדב דואני: אותו דבר אתם חושבים?

חי אדיב: כמעט אותו דבר ואולי פחות. הנה, אפילו היועץ המשפטי אומר.

נדב דואני: השאלה כמה, תקשיב. כשאתה בודק,

חי אדיב: פי שתיים.

נדב דואני: תקשיב רגע. כשאתה בודק לדוגמה את הכדורגל, רגע, רגע. רגע, אתה גם צריך לבדוק,

(מדברים יחד)

נדב דואני: לא, אמרת משהו. תבדוק בבקשה גם כמה עמותות מקבלות כסף.

דובר: מה הקשר.

נדב דואני: אתה תגלה שבכפר סבא הם מקבלים 2 ו-3 מיליון שקלים, וגם ברעננה.

חי אדיב: זה לא מעניין.

נדב דואני: למה זה לא מעניין?

34

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 (מדברים יחד)

חי אדיב: רק להעיר שתי הערות,

נדב דואני: מה זה להעיר שתי הערות? אמרת משהו, אנחנו מדברים. או שאתה לא רוצה לדבר.

חנה גולן: לגבי,

נדב דואני: לנאום אתה יכול,

יגאל שמעון: לא להפריע, בבקשה.

יגאל הררי: תזמין את ראש העיר לבית קפה, תדברו.

חי אדיב: רעיון טוב.

נדב דואני: מה, מה, מה?

יגאל הררי: תזמין את ראש העיר לבית קפה, תדברו.

נדב דואני: אנחנו מדברים פה מספיק פעמים לא צריך במקום אחר.

יגאל הררי: מה זה פה, אתה בא לבזבז לנו פה, בסיסמאות. אתה מדבר פה סיסמאות. לא לבזבז

את הזמן סתם של חברי המועצה.

עדי ברמוחה: חנה, לא סיימנו עם הכדורעף, נכון?

חנה גולן: לגבי עמותת אחלה.

עדי ברמוחה: רגע, עם הכדורעף אבל לא סיימנו. שאלתי גם על העניין של שכר מאמנים, מי משלם

את השכר מאמנים.

חנה גולן: את שכר המאמנים אחר הצהריים משלמת העמותה. אנחנו נותנים תמיכה.

יגאל שמעון: תודה.

חנה גולן: לגבי עמותת אחלה, שאלת למה יצאה אחר כך המלצה נוספת. כי אנחנו בדיון שקיימנו

יחד עם כרמית שהיא הרפרנטית שלנו בדקנו שוב את התבחינים. הפנינו את תשומת לבנו ואת ליבה של כרמית לגבי התבחינים ועל פי התבחינים זאת ההמלצה שלה.

התבחינים אומרים פרסומים בתמורה.

עדי ברמוחה: זה, המכתב שלה לא אומר את זה. המכתב שלה אומר 3,000 שקלים לפרסומים ו-

10,000 שקל לעורך דין על ההתנגדויות למתחם תע"ש. בהתחלה היא המליצה 13 אלף שקל מתוך ה-15 שיש בתבחינים ואחר כך שינית את המכתב ל-3,000 בלבד. גם בשני המכתבים היא ציינה את העניין שאין ולא היו פרסומים אבל ה-10,000 שקלים היא כתבה שזה לשכר עורך דין, אז אני רוצה לדעת למה הוחלט להוריד את העניין של השכר עורך דין.

חנה גולן: תיכף, תיכף,

35

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: זה נמצא, שני המכתבים נמצאים פה בסדר,

חנה גולן: קודם כל תראי כמה טוב שאנחנו שמים כל מסמך לעיניכם,

עדי ברמוחה: נכון, נכון.

חנה גולן: לא מסתירים כלום.

עדי ברמוחה: נכון.

חנה גולן: יפה.

עדי ברמוחה: נכון, מעולה.

יגאל הררי: או קיי. אפשר לשאלה הבאה לענות?

אביבה גוטרמן: לא, רגע. יש תשובה.

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: ביקשתי להוריד את זה בהסתייגויות,

ירון סולברג: נכון, אבל היה דיון על זה במועצת העיר.

(מדברים יחד)

ירון סולברג: אתם ביקשתם לבטל את העניין שהפרסום שיהיה בכסף.

עדי ברמוחה: אני ביקשתי ולא קיבלתם,

ירון סולברג: סליחה.

עדי ברמוחה: ולא קיבלתי.

ירון סולברג: היה דיון, לא התקבל.

עדי ברמוחה: אני לא מדברת על זה.

חנה גולן: לא התקבל, אז אנחנו פועלים על פי מה שאושר.

עדי ברמוחה: זה מה שאני אומרת.

ירון סולברג: לכאורה לא יצא ....

עדי ברמוחה: אני קיבלתי,

ירון סולברג: עדי, נכון. לכאורה בקו ישיר, לא היה אמור להיות מומלץ גם שקל אחד, מדוע? משום

שהפרסומים אינם כרוכים בתשלום. בסופו של דבר אמרנו פטור בלא כלום אי אפשר.

נביא לכם המלצה. נכון שזה סכום שהוא סמלי אבל עדיין הוא סוג של אמירה אז כתבנו .3,000 תגידי ירון, אבל 3,000 זה גם לא חוקי כי,

עדי ברמוחה: לא,

ירון סולברג: רגע, כי אין אף פרסום. אפילו לא בשקל אחד לא קיבלתי.

עדי ברמוחה: ירון, הייתי,

36

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: את צודקת.

עדי ברמוחה: הייתי מקבלת את מה שאתה אומר לולא היה את ההמלצה של,

חנה גולן: אז אני אגיד לך.

ירון סולברג: אבל ההמלצה הזאת תיקנה את ההמלצה החדשה,

חנה גולן: לא,

ירון סולברג: תיקנה, ראתה וזהו. כל, תראי. כולנו,

עדי ברמוחה: אז אני אשמח.

ירון סולברג: כולנו רוצים לצאת לתת כספים לכולם, זה בסדר. זה אחלה. באמת. השאלה בסוף מה

חברי מועצת העיר אמרו. לכל אחד מאיתנו עובדי הציבור יש אג'נדות נפלאות. אני משאיר אותם בבית. כשאתם נותנים הנחייה מסוימת האג'נדות שלנו נשארות בצד, אנחנו צריכים למלא אחר מה שאתם מנחים, לטוב ולרע. אז לבוא ולהגיד אני רוצה לתת זה בסדר, אבל אם אתם קבעתם, בסופו של דבר, שזה יהיה כרוך בפרסום שעולה כסף, אז זאת ההנחיה שלכם. עם כל הכבוד.

עדי ברמוחה: קיבלתי. רשום פה,

חנה גולן: אני רוצה להגיב רגע. הרפרנט, שלצורך העניין זאת כרמית, יכולה לכתוב עוד דברים

שהיא ממליצה אבל מחובתנו להיצמד לתבחינים וכך עשינו.

עדי ברמוחה: אבל אתם כתבתם בהמשך להמלצתה של מנהלת, זה סתם,

(מדברים יחד)

יגאל הררי: עושה פה פוליטיקה בגרוש, בגרוש ועשרה. היא שואלת שאלות סתמיות,

חנה גולן: יגאל, ירון ואני,

יגאל הררי: היא הייתה צריכה לדאוג לזה לבוא לוועדה וגם לבוא,

חנה גולן: ... את התשובות,

יגאל הררי: וגם לבוא לישיבות המועצה ולא ... לה. מה לעשות.

חי אדיב: הלאה.

יגאל הררי: הכל בגלל יגאל הררי.

ירון סולברג: לגבי,

(מדברים יחד)

חנה גולן: עוד תשובה לגבי שובל. שובל לא,

אביבה גוטרמן: רגע, לא שומעים. עוד פעם, בבקשה להיות בשקט. מה עם עמותת שובל, אני רוצה

לדעת.

37

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 (מדברים יחד)

אמיר כוכבי: אמרה המנכ"לית שיש קריטריונים,

חנה גולן: אז אנחנו חילקנו את התשובות.

אמיר כוכבי: והם נתנו לפי הקריטריונים אבל כשמסתכלים בטבלת ריכוז המסמכים רואים עמותות

שהגישו בחוסר משמעותי את המסמכים.

ירון סולברג: נכון. הם לא קיבלו כלום.

אמיר כוכבי: מה זאת אומרת? בטבלה של הלקבל הם קיבלו.

ירון סולברג: בטבלה המסכמת. מה שקורה, נסביר. אולי נסביר. כאשר עמותה הגישה את המסמך

של אישור ניהול תקין והגישה את הדו"ח כספי מבוקר, אנחנו מתחילים את הדיונים והדיונים עורכים חודש וחצי חודשיים. אם עמותות משלימות מסמכים תוך כדי והצוות המקצועי שמורכב מכל המנהלי מחלקות והאגפים הרלוונטיים פונה לעמותות, מתזכר אותן, מבקש מהם להשלים. אם הם משלימים את המסמכים עד המועד שבו אנחנו דנים, אנחנו מקבלים את השלמת המסמכים הללו. הפוך, אנחנו גם מבקשים מהם שישלימו מסמכים ויזדרזו. אבל, הכל טוב עד המועד שבו אנחנו נועלים ומקבלים את ההחלטה. עמותות שהשלימו עד למועד הנ"ל אנחנו דנים בהם כי הם הגישו במועד ולאחר מכן הם השלימו את המסמכים. אבל אין מצב שיש עמותה שלא השלימה את הכול והחלטנו או המלצנו לתת לה שקל אחד בודד.

חנה גולן: אגב, כל ישיבה לגבי כל עמותה מתחילה בשאלה האם כשיר לדיון.

יגאל שמעון: טוב, היועץ המשפטי ישלים את ה,

אמיר כוכבי: לא, אבל הוא אמר משהו אבל לפי הטבלה האחרונה יש עמותה כזאתי. לפחות אחת

שאני רואה.

ירון סולברג: שמה? שלא השלימה?

אמיר כוכבי: אני לא יודע אם זה זה,

ירון סולברג: לא, אז תבדוק,

אמיר כוכבי: הסכמה של העמותה לחשבון בנק, לגישה לחשבון בנק, למשל.

ירון סולברג: מה?

אמיר כוכבי: הסכמה של עמותה לבדיקת חשבון בנק. זה מסמך מחייב?

ירון סולברג: כל המסמכים מחייבים.

אמיר כוכבי: כל המסמכים מחייבים באותה מידה?

38

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: כולם, כן. אין מצב. אז יכול להיות, אז תיכף יואב יבדוק. אין מצב, כאילו. בעבר, בעבר

היינו מאפשרים באמת השלמת מסמכים אחרי דיון מועצת העיר אבל אחרי דו"ח מבקר העירייה לפני 4 שנים הפסקנו עם הנוהל הזה כי הערת ביקורת הייתה נכונה כי לפי חוזר מנכ"ל משרד הפנים צריך לוודא שכל המסמכים נמצאים. לגבי עמותת השחייה, ברשותך. אמרתם למה סיף, למה לא קיבלו על סיף.

עדי ברמוחה: נכון.

ירון סולברג: אז אני, א', רוצה להקריא לכם מהמסמכים של העמותה ממטרות העמותה. טיפוח

וקידום בריאות הגוף והנפש בשחייה עממית ותחרותית יחדיו, עידודו של הציבור בלקיחת עניין בספורט השחייה ומעורבותו בספורט זה, לפעול למען הקמת מתקני ספורט לענף השחייה בהוד השרון ובכלל, הגדלת כמות הלוקחים חלק בספורט השחייה בהוד השרון. זה בטופס של תעודה לרישום עמותה, ובהגדרות, מטרות העמותה לפי התקנון בעצם זה מחולק פה לכל אבל זה חזרה על הכל. טיפוח וקידום בריאות הגוף והנפש בשחייה, עידוד הציבור, לפעול להקמת מתקנים, הגדלת כמות הלוקחים חלק וכל מטרה אחרת שהעמותה תחליט עליה עולה בקנה אחד עם אופייה.

בהמלצה, אז א' בפעילות של העמותה היא לא מגודרת ככזאת שעוסקת בסיף. זאת עמותת שחייה. בהמלצה שהוגשה על ידי רשות הספורט, מסמך ת"מ, יש, ואגב גם בדו"חות הביקורת שקדמו לזה, תסתכלו, כל ההתייחסות היא אך ורק לפעילות השחייה שההמלצה גם כן מנתחת את פעילות השחייה, נותנת ניקוד את האחוזים האמורים לשחייה פלוס בנוסף מה שהחלטתם לגבי שימוש במתקנים, 50 אלף שקלים, וככה התקבל המספר של ה-127 אלף כמדומני. כלומר, לסיכום, אין ולא היה בפני הוועדה פעילות נוספת שעמותה מטפלת בה או רשאית לעסוק בה לפי תקנון העמותה.

אנחנו, אני מודה ומתוודה, לא בדקנו בזמן הזה את תקנון העמותה, זה עכשיו הסתכלתי, עכשיו קראתי. מה שכן עמד לנגד עינינו זה ההמלצה של מחלקת הספורט, של רשות הספורט, ובהמלצה של רשות הספורט לא מצאנו התייחסות לנושא הזה של הסעיף. אני לא יודע מה הייתה העמדה של הוועדה אם היינו דנים בזה, או קיי? אבל נראה לי שלאור העובדה שזה לא מוגדר בתוך מטרות העמותה אני חושב שלא ניתן להגיש בקשות לדברים שהעמותה לא הוסמכה לפעול בהם. זה יכול לקרות. אם היינו מקבלים המלצה מרשות הספורט אולי היינו שוקלים את זה. בפועל זה לא התעורר, זאת האמת. זה לא התעורר ואין לזה ביטוי בשום מקום.

39

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: בבקשה שלהם הם לא כללו את ה-100 ילדים שרשומים בסיף? ועוד משהו, אם אני לא

טועה, כדאי שנבדוק, אני חושבת ששנה שעברה הסיף קיבל במסגרת עמותת השחייה את התמיכה ואז,

ירון סולברג: אני לא יודע, שווה לבדוק. בכל אופן, אין לי פה חומר של שנה שעברה, אני לא יודע.

אבל בטבלאות נתנו לכם כאן גם את השנים הקודמות.

עדי ברמוחה: ראיתי, לא מופיע,

ירון סולברג: שיהיה לכם פרספקטיבה.

עדי ברמוחה: הסתכלתי בזה כרגע שוב.

ירון סולברג: אז זה לא, בסדר.

עדי ברמוחה: אבל הם כן מקבלים דרך עמותת השחייה. עמותת השחייה מפרישה להם,

ירון סולברג: לא יודע. אז זה בסדר, כי העמותה מקבלת.

עדי ברמוחה: והם גם מבקשים אז אפשר לבקש, בן דור לא פה?

יגאל שמעון: דיאלוג יפה, תמשיכו, בבקשה.

ירון סולברג: לגבי כנפיים של קרמבו. לגבי כנפיים של קרמבו, אנחנו צריכים להודות שלא פעלנו לפי

התבחינים אבל הודענו לכם גם בכתובים ואני אסביר. אתם כשאישרתם תיקון בתבחינים קבעתם שלגבי תנועות הנוער תאפשרו לש"ש'ינים את השכירות של הדירת ש"ש'ינים.

עדי ברמוחה: נכון.

ירון סולברג: כשאנחנו נתקלנו בזה ראינו שכנראה בטעות, שוב, כולנו אחראיים לזה וזה טעות.

ארגוני נוער נשמט מה,

חנה גולן: מתנועת הנוער.

ירון סולברג: כן, כאילו, בגלל שיש הפרדה בין תנועות נוער לארגוני נוער ראינו שבארגוני נוער לא

מופיעה ההערה והתיקון מתייחס רק לתנועות נוער. אמרנו זה קצת לא הגיוני כי אתם לא התכוונתם לזה, לעשות הפרדה או אפליה בין תנועות הנוער לבין ארגוני הנוער.

מכיוון שגם מדובר בכנפיים של קרמבו אז אמרנו נאחז סכום גם לכנפיים של קרמבו, ולכן זה בא בנוסף על אף שזה לא נקבע בתבחינים. נכון, אבל תיקנו את זה בתנועה ואמרנו את זה בפניכם כדי שתדעו. וככה יצרנו שוויון בין כל תנועות הנוער וארגוני הנוער.

עדי ברמוחה: ראיתי, זה נכנס דרך הרווחה.

ירון סולברג: אז לכן,

40

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

עדי ברמוחה: השאלה אם לא נכון לתת להם את זה בתמיכה עקיפה?

חנה גולן: איך תמיכה עקיפה?

ירון סולברג: מה זאת אומרת?

חנה גולן: אין לנו מבנה, אין לנו דירה לתת להם.

ירון סולברג: זו דירה שהם שוכרים איפה שהם רוצים. בשוק החופשי. זה לא שלנו. הדרך היחידה

היא להתחייב לממן להם כסף. אז זה הסיפור לגבי כנפיים של קרמבו. לגבי סלי המזון,

עדי ברמוחה: צריך לחשוב על זה בשנה הבאה גם אם,

ירון סולברג: בבקשה,

עדי ברמוחה: איך להכניס את זה כמו שצריך.

ירון סולברג: א', בוודאי ובוודאי אפשר לחשוב ולראות אם יש משהו, מנגנון יותר טוב. סלי מזון

ועמותת עמיחי. תראו, אנחנו במשך הרבה מאוד שנים, מישהו כאן, חבר מועצה, לא זוכר מי, אני חושב שנדב, התייחס לזה שהתהליך הוא ארוך. הוא צודק כי זה תהליך נורא ארוך. לקח המון שנים עד שעקרנו מספר התקציב את כל התמיכות העקיפות שקיבלו עמותות לאורך השנים ואיחדנו את זה בתוך תקציב סעיפי התמיכות כי כך אנחנו מחויבים לעשות. אסור לנו ואנחנו לא יכולים להעביר מהתקציב הישיר ישירות לעמותות באופן שזה לא עובר דרך ועדת התמיכות ודרך אישור מועצת העיר. אז היום אנחנו עדיין מגלים מדי פעם כל מיני דברים שלא צריכים להיות בתקציב הישיר, והנה גם השנה הזאת מנסים לתקן ומעבירים גם את סלי המזון במקום שיהיה סעיף קמחא ופסחא בשורה (בתקציב), יעבור כמו שצריך בתוך סלי המזון שבעבר היו ,10,000 5,000 שקלים היום המחיר, המחיר, היום התמיכה שאתם אישרתם כחברי מועצת עיר היא הרבה יותר משמעותית ולכן בתשובה לשאלה כל מקום שבו אנחנו נתקלים בכך שבתקציב הישיר קיימת איזושהי תמיכה לגוף מסוים, אנחנו עוקרים את זה מיד מהתקציב, זה נורא מפריע שם. נורא. זה עוקרים את זה מתוך התקציב השוטף ומעבירים את זה לתקציב התמיכות, ואם נתקל במהלך השנה הבאה בעוד מקרים כאלה, אנחנו כל פעם מנסים לתקן ולתקן ואנחנו רואים שהעבודה הזאת נמשכת הרבה. שני תחומי פעילות נאמר כאן על ידי חבר המועצה אופיר. הסעיף 19 לתבחינים,

חנה גולן: לגבי האוטיסטים,

ירון סולברג: זה אותו דבר. זה גם עמיחי, אני לא אוהב להשתמש במילה הזאת. זה גם עמיחי וגם

סלי מזון זה אותו דבר. כל כסף שהוא עובר לתמיכות, עובר לעמותה, צריך לעבור דרך התמיכות, וזה מה שאנחנו עושים בפועל.

41

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יעל ברזילי: זה אני שאלתי את זה. קודם כל זאת הייתה שאלה שלי.

אביבה גוטרמן: כן, יעל שאלה.

חנה גולן: יעל, סליחה.

ירון סולברג: יעל שאלה.

יעל ברזילי: זאת הייתה שאלה שלי. השאלה היא האם הם לא מרוויחים כך פחות? האם התמיכה

לא מצטמצמת?

ירון סולברג: אני חושב, א', אני לא מכיר שום טענה שלהם של אחת מהעמותות הללו והם מפנים,

כל פעם שיש בעיה הם מפנים את תשומת ליבנו. כמו שראיתם, גם עם מוסינזון, ולא דנו בזה מקודם כי זה לא קריטי אבל גם כשהתעוררה בעיה בעניין ההיטלי פיתוח שהם נדרשים לשלם, אגב היתר, על אף שלא קבעתם בתבחינים הבאנו את זה כמשהו נוסף על הדרך כדי לנסות ולהגשים את התכלית שאתם חשבתם או כמו שאנחנו ניסינו לכוון את דעתכם. לגבי עמיחי, אנחנו לא, אני לא מכיר שום טענה או שום אמירה לכך שהפחתנו אלא להיפך. למיטב ידיעתנו לפחות כוועדה. לגבי שני תחומי פעילות, סעיף 19 לתבחינים אומר במפורש שאפשר לתת, מה זה אפשר? אתם קבעתם, זה שינוי שלכם. בעבר היה תחום אחד ואתם תיקנתם וכתבתם, עמותה תהיה רשאית להגיש בקשה למתן תמיכה בשני תחומים שונים בלבד.

חי אדיב: איזה סעיף זה?

ירון סולברג: סעיף 19 לתבחינים.

אופיר טואיל: ממתי זה, מהשנה רק?

ירון סולברג: אני לא זוכר להגיד.

עדי ברמוחה: לא, זה היה,

ירון סולברג: לדעתי זה היה גם לפני שנתיים זה גם היה. לגבי לפני 3 אין לי בטחון שזה היה, צריך

לבדוק. אבל אפשר לבדוק וזה לא בעיה. שנה שעברה זה היה.

עדי ברמוחה: זה היה, זה היה איך זה, כשאני נכנסתי זה עוד היה פה. רק עוררנו את זה לחיים.

ירון סולברג: הערה אחת כללית. היא הייתה אולי צריכה להיאמר בפתיח, אני אגיד אותה בסוף. אני

חושב שכולכם יודעים, אני בכל זאת אומר את זה. יש בעצם שלושה שלבים בחלוקת תמיכות. השלב הראשון זה השלב שבו מכריעים כמה מתוך תקציב העירייה הולך לתמיכות. אז השלב הזה מוכרע בתקציב העירייה וזה כשהרמתם אצבע על תקציב העירייה הצבעתם בחלוקה הראשונה הזאת. פעם שנייה שיש חלוקה זה כמה כסף מתוך התמיכות, מתוך העוגה הזאת כפי שמצויר פה בעוגות שצרפנו, הולך לחינוך, 42

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 כמה לתרבות, כמה לספורט. גם ההחלטה הזאת כשאתם מרימים את היד על ספר התקציב אתם מכריעים בה. אז שתי החלטות ראשונות אתם מכריעים כשאתם מאשרים תקציב. ההחלטה השלישית על תמיכות היא אותן תמיכות שאתם קבעתם בספר התקציב לגבי כל תחום ותחום, אנחנו מכניסים אותם למכונה של התמיכות, של התבחינים שנקבעו על ידכם ובסוף יוצאים המספרים, וזאת בעצם החלוקה הסופית, כך ששלושת השלבים הללו, שניים הם מקדימים ראשונים הם בתוך התקציב ואחד האחרון שבהם שזה ה-product ,by התוצר הסופי, זה נעשה ועליו האפשרות לשנות היא הכי פחות אפשר להשפיע על החלוקת סכומים, זה כבר כתוצאה מהתבחינים שקבעתם חצי שנה קודם וזה מה שיקרה גם בתהליך ובזה אולי אני אסיים, אלא אם כן למישהו יש הערה כי התהליך שעומד לקרות בחודשים הקרובים. אנחנו נפיץ אליכם עוד פעם את התבחינים במאי, תוכלו להעיר הערה ובחודש אוגוסט, לקראת סוף אוגוסט, זה יובא לאישור לקראת שנת הכספים .2018

יגאל שמעון: תודה, תודה ירון.

חי אדיב: כן.

אמיר כוכבי: יש עוד הערה לגבי עמותת מרכזי דתי יישובי. יש איזושהי חובת הוכחה על עמותה

להראות שהיא פעילה בעיר מזה כמה שנים. אני מסתכל פה על הנספח שמציג לכאורה את העשייה שלהם, גם את התיאור של סמנכ"ל אגף חינוך וגם את הפרסומים שהם ברובם בכלל פרסומי עירייה שגם הם התווספו אליהם. אני לא כל כך מבין איך עמותה שלא קיבלה כלום עד עכשיו גם אין איזושהי הוכחה לפעילות בשנים עברו שמצדיקה פתאום את מתן התמיכה,

ירון סולברג: אתה יכול להפנות רגע ל,

אמיר כוכבי: צ"ה בנספחים וסעיף,

חי אדיב: איך קוראים לעמותה?

ירון סולברג: מד"י, מד"י. מרכז דתי יישובי.

אמיר כוכבי: סעיף ,29 או,

ירון סולברג: סליחה, מה אמרת אמיר. צ' מה?

אמיר כוכבי: סעיף 9 בחוברת.

ירון סולברג: לא, לא. בנספחים.

אמיר כוכבי: צ"ה נדמה לי זה היה.

ירון סולברג: צ"ה.

43

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

אמיר כוכבי: אני גם רואה שזו תמיכה זהה לתמיכה של הגרעין התורני, שלהבדיל כן עושה עבודה

ואני לא כל כך מבין איך זה עובד, הסיפור הזה. מה, כל אחד עם עמותה דתית יכול להמציא לו זה?

אופיר טואיל: כן. אם ....

אביבה גוטרמן: בהחלט.

יגאל שמעון: או קיי.

אמיר כוכבי: שיירשם בפרוטוקול. שחבר המועצה אמר כן.

אביבה גוטרמן: המדינה לא משלמת גם כן? גם עבור תלמידים שלא נמצאים?

אמיר כוכבי: מצוין.

אביבה גוטרמן: מה קרה?

אופיר טואיל: אם עומדים בקריטריונים,

יגאל שמעון: טוב,

אביבה גוטרמן: אם המדינה עושה את הדבר הנוראי הזה אז למה שלא יעשה פה?

אמיר כוכבי: לא, אם לא היה ברור זאת לא הייתה התנגחות קטנונית כמו של אופיר טוויל. פשוט

אין פה הוכחה לפעילות קיימת בשנים הקודמות, לפני שהם הגישו את הבקשה.

יגאל שמעון: או קיי.

אמיר כוכבי: מה שפוסל אותם מקבלת תמיכה.

יגאל שמעון: אני ברשותכם, לפני שחי יסכם, אני רק רוצה הערה לנדב. נדב, אתה ביקשת,

ירון סולברג: רק שנייה. רק דקה, הוא שאל שאלה רגע, אמיר. רק דקה. אמיר, אפשר ברשותך?

יגאל הררי: כן, כן.

ירון סולברג: צ"ח, אמיר.

אמיר כוכבי: כן.

ירון סולברג: יש פה את החוות דעת של אבי קמינסקי.

אמיר כוכבי: אני ראיתי אותה.

ירון סולברג: שמתייחס לכל הפעילות ומה נבדק ומה לא נבדק ויש לפני כן את הפרסומים שהם עשו

לגבי,

אמיר כוכבי: ראיתי.

ירון סולברג: פעילות בעיר.

אמיר כוכבי: ציינתי את זה בשאלה שלי.

ירון סולברג: אז אני לא הבנתי את השאלה.

44

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

אמיר כוכבי: שאני לא רואה לא בסיכום של קמינסקי ולא בשום מקום אחר הוכחת קיימות של

העמותה ב-3 שנים שקדמה להגשת הבקשה, שזה אחד התנאים אם אני לא טועה.

יגאל שמעון: הוכחת פעולה של 3 שנים?

אמיר כוכבי: ודאי.

אביבה גוטרמן: אחד הקריטריונים.

ירון סולברג: לא, מה זה הוכחת קיימות? אני לא מבין. היא קיבלה בעבר, העניין,

חי אדיב: היא הרבה שנים.

(מדברים יחד)

ירון סולברג: היא הייתה לפני 10 שנים.

אמיר כוכבי: אני מסתכל שנים אחורה, לא קיבלו כלום.

ירון סולברג: יכול להיות כי הם לא הגישו בקשה אבל הם פעילים בעיר.

אמיר כוכבי: לא צריך איזשהו, איפה רואים,

חי אדיב: הם פעילים.

אמיר כוכבי: איפה רואים שזו עמותה שקיימת?

ירון סולברג: הם לא הגישו, בסדר. לא יודע,

יגאל שמעון: טוב,

ירון סולברג: אולי הגישו באיחור.

חי אדיב: מד"י או מג"י? עם ד'?

עדי ברמוחה: כן.

ניצה משה: הם עשו בזמנו קייטנות,

חנה גולן: אם נועם בשנה הבאה יגישו בזמן נוכל להגיד הם 3 שנים לא קיבלו, אבל הם פעילים.

יגאל שמעון: טוב, רק לפני שחי יסכם, אני רק הערה לנדב. ידידי, אתה ביקשת להפחית את

התמיכה לכדורעף, אני חושב שאתה צריך להגיש את זה כהצעת החלטה למועצת העיר שאתה מבקש להוריד מהכדורעף את הסכום, להפחית את הסכום. מן הסתם יתקיים דיון,

נדב דואני: אני מבטיח לך שאני אגיש לך הצעה מסודרת למועצת העיר,

יגאל שמעון: תודה.

נדב דואני: על פי מה שאני חושב ולא על פי מה שאתה רוצה,

יגאל שמעון: אין שום בעיה. לא, אם אתה רוצה להוריד לכדורעף תגיש הצעה מסודרת כדי שנדון

בזה בכובד ראש.

45

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נדב דואני: אני אגיש הצעה מסודרת. נכון, אני מבטיח לך,

יגאל שמעון: תודה.

נדב דואני: שההצעה הזאת תהיה כוללנית ותתייחס לכל הספורט,

יגאל שמעון: לא, לכדורעף.

נדב דואני: ובהתאם לזה ננהל פה דיון. לא, לא, לא. אתה לא תגיד לי. אתה רוצה, אתה תציע על

משהו ספציפי, אני אציע מה שאני רוצה.

יגאל הררי: אתה אמרת לכדורעף, מה, אתה חוזר בך?

נדב דואני: מבטיח לך שיהיה בצורה מסודרת שתעשה צדק וסדר בספורט.

יגאל שמעון: לא הבנתי. רשמתי פה,

נדב דואני: תן לי, אני אעשה. לא, אני לא רשמתי כלום. אני אמרתי,

יגאל שמעון: רשמתי פה שביקשת להפחית לכדורעף,

נדב דואני: אני אומר שהכדורעף מקבל בצורה לא פרופורציונלית, נכון, ולכן אני אנסח הצעה

לסדר כמו שאני רוצה ולא כמו שאתה מחליט. מבטיח לך שהיא תוגש לניצה בהקדם ונדון בה במועצת העיר ואז נשמע מה יש לך להגיד.

(מדברים יחד)

אביבה גוטרמן: אני רוצה להגיד, כל שנה יש לנו את הנושא הזה של תמיכות. כל שנה מקבלים במאי

הערות כולם, גם אלי זה מגיע. האם יש לנו מה לתקן, מה לשנות, מה לעשות. היו פעמים, והשנה לא עשיתי אבל היו פעמים שכן עשינו את זה ואחרי שבעצם מסכמים את הכול לפי התבחינים נותנים. פה צריך רק לבדוק באמת אם עשו משהו לא נכון ולכן יש פה גורם מקצועי שעושה את זה ואם הגורם המקצועי עושה את זה על פי התבחינים לא נותר אלא להצביע עבור זה. אני לא אפגע בשום עמותה נתמכת, אני פעם הייתי עמותה נתמכת כמופת ואני יודעת מה זה כשמחכים, ולכן צריך להצביע ואם יש השגות לגבי התמיכות וכולי, בשנה הבאה תעבירו את, (מדברים יחד)

ירון סולברג: אני מצטער, שכחנו רק להגיד דבר אחד. (מדברים יחד)

ניצה משה: בבקשה, היועץ משפטי רוצה לדבר.

ירון סולברג: שכחנו רק, שכחנו רק לציין את מרכזת הוועדה טלי כהן שהיא ריכזה, עשתה, היא גם

נוכחת כאן. היא מזכירה בלשכת מנכ"ל. היא עשתה את כל העבודה כאן מבחינתנו,

חי אדיב: תרימי ידיים, שיראו אותך.

46

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: ובדרך כלל אתם יודעים, כוח העזר הוא הכוח היותר משמעותי בכל העבודה הזאת,

הרבה יותר מאיתנו.

מאיר חלוואני: אפשר עוד פעם בשם המלא?

ירון סולברג: טלי כהן.

מאיר חלוואני: כל הכבוד.

(מדברים יחד)

חי אדיב: אם ירון אומר....טוב, רבותי. רבותי, אני רוצה להתייחס הערה אחת או שתיים למה

שפה נאמר. קודם כל לגבי סדר עדיפויות. מי שלא יודע, לפני כמה שבועות אישרתם את התקציב. ובתקציב שזה 445 מיליון ועוד מוסדות חינוך שיש להם גם תקציב של איזה סכום של עוד ,40 45 מיליון שקל, זה כמעט חצי מיליארד שקל, ש-60 אחוז מהתקציב הזה הולך לחינוך, לרווחה, לתרבות, לספורט, לנוער ולכל העיר ברמה איכותית. אין הרבה דוגמאות כאלה ותראו לי, אני אוכיח לכם שאין הרבה. ולכן, כשמישהו אומר לי למה אתה משקיע בזה שקל ופה שקל, נכנסים לפרטים. כאשר מסתכלים על התקציב של התמיכות אז זה חלק קטן מסך הכול ההשקעה בחינוך, תרבות, ספורט, רווחה וכל השאר. אז זו עובדה אחת. אפשר להוכיח את זה מתמטית, ולכן אנחנו גאים בתקציב הזה של התמיכות והוא לא יורד בשום קריטריון ביחס לערים אחרות ואנחנו נותנים את מה שאנחנו יכולים ואת מה שמגיע לכל אחד ואחת.

הדבר השני, לגבי מוסינזון. חבר'ה, מוסינזון יקר לליבי. מוסינזון למדנו שם, אנחנו אוהבים אותו. מערכת החינוך מושקעת בכל הכיוונים אבל יש את הצד הבירוקרטי.

מוסינזון מקבל תקציבים מאגף אחר ממשרד החינוך והוא עצמאי ובמסגרת התהליכים ההם, מאז שנכנסתי לתפקיד, יצרנו שיתופי פעולה מדהימים ומצוינים ואני רוצה בהזדמנות זו להגיד תודה גם לצוות החינוכי וגם לבית ספר, למוסד מוסינזון על שיתופי הפעולה. ועם השנים כל פעם העלנו את התקציב בהתאם לגודל הישוב ובהתאם לאינטרסים, לגידול הישוב ולגידול האוכלוסייה וכך אנחנו ממשיכים. גם השנה החלטנו להעלות להם את האגרה. מה רע בזה? אבל, לאור הנתונים והאילוצים התקציביים התנינו את זה בתקציב מותנה. תקציב מותנה אני אגיד לכם למה. כי ממשלת ישראל קיבלה החלטה להעלות את שכר המינימום אבל מיד אחד היא זרקה לנו משימה וביד השנייה היא אמרה לא תקבלו עוד תוספת וגם לא תעלו את הארנונה ולא תעשו כלום. על חשבון מה זה? על חשבון הדברים האלה. אז אי אפשר לקצץ לנו בכל המקומות וגם להגיד גם מגיע לכולם. אי אפשר. אז חילקנו את העוגה. אני חושב 47

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17 שהיא מכובדת וטובה ואין לנו בעיה עם מוסינזון, להיפך. אנחנו אוהבים וגאים במוסינזון ובהישגים שלהם וביחד עם זאת יש להם תקציב מותנה של חצי מיליון שקל מתואם, מסונכרן עם המוסד, נקודה. ולכן כל הדברים האחרים קצת פופוליטיקה.

יגאל, רצית להגיד משהו ועוד לא קיבלת התייחסות. אז תעלה את זה שוב.

יגאל הררי: לגבי העניין של הכפל.

חי אדיב: כן.

כנרת אלישע כהן: אנחנו רק העלינו כל הזמן. אני לא מבינה,

חי אדיב: נכון.

יגאל הררי: אני רק רוצה לבקש בכפל את האפשרות שהכפל הזה, הסעיף הזה, אם אפשר לא

להצביע עליו, לדחות אותו עד שוועדת משנה לתמיכות,

יגאל שמעון: איזה סעיף זה? איפה הסעיף,

עדי ברמוחה: מה פתאום. אי אפשר, התבחינים אושרו כבר וההסתייגויות היו רק לגבי השנה הבאה.

מה שאושר אושר. עברו, התבחינים אושרו. זה לא משהו שאפשר לעשות, מה פתאום.

(מדברים יחד)

חי אדיב: יגאל, יגאל. בוא תסביר את זה.

אביבה גוטרמן: הוא לא יכול עכשיו. יגאל אתה לא יכול....

ירון סולברג: תראו, העניין הוא פשוט. לעשות פרסום צריך להבין מה המשמעות, רק, בסדר?

המשמעות היא בעצם שאי אפשר לחלק שקל אחד מתוך העוגות, אי אפשר. צריך לחזור אחורה לחודש אוגוסט,

אביבה גוטרמן: נכון.

ירון סולברג: לעשות פרסום על הכל מפה ואילך לכולם, לאפשר לכולם להגיש, גם לעמותות שאנחנו

אולי לא מכירים אותם, האנשים סביב השולחן.

עדי ברמוחה: יאללה, תפתח.

ירון סולברג: שהם פעילות פה וכולי, ואז יהיה חלוקה. בעוד חצי שנה, מה שכל העמותות כרגע

תיפגענה ממהלך כזה. אני כבר לא מדבר על כך שזה לא על פי חוזר מנכ"ל משרד הפנים שקובע מועדים מאוד ברורים לפרסום. אמרתי לכם, ראשון בספטמבר, ואנחנו עומדים במועדים הללו וכעת נצטרך,

(מדברים יחד)

נדב דואני: אני רוצה לדעת האם הובטחה הבטחה על ידי יושב ראש ועד מוסדות,

(מדברים יחד)

48

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: משה, משה.

חי אדיב: יגאל,

נדב דואני: משה, אני רוצה לדעת האם התחייבת לתת דרך חברת מוסדות תמיכה למה שיגאל...

ביקש.

משה חנוכה: לא, לא.

נדב דואני: לא?

מאיר חלוואני: תתביישו לכם.

חי אדיב: יגאל הררי ... על עמותה אחת,

נדב דואני: משה, יושב ראש חברת מוסדות התחייב שהוא לא נתן הבטחה לתת כסף דרך חברת

מוסדות.

חי אדיב: אז השאלה היא באיזשהו מקום נכון, למרות שהקריטריון מאפשר, נכון? מה שאתה

אומר?

יגאל הררי: אני אומר,

חי אדיב: הקריטריון מאפשר לתת,

יגאל הררי: אני אומר,

(מדברים יחד)

ניצה משה: לא שומעים כלום.

יגאל הררי: אני אומר שחלק,

עדי ברמוחה: זה אומר שכל העבודה הייתה לחינם ופותחים את הכול מחדש?. נהדר.

(מדברים וצועקים יחד)

אביבה גוטרמן: יגאל בלי פורובוקציות.

יגאל הררי: אני מבקש להביא את זה להצבעה ואני אומר משהו פשוט. אפשר לעכב את ההוצאה,

אפשר לתת חלקי,

מאיר חלוואני: לא.

יגאל הררי: לחלק מהעמותות,

מאיר חלוואני: לא.

יגאל הררי: אפשר לעשות פרסום ולהכריז עכשיו שבתוך חודש מי שיגיש תוך חודש יקבל. לצאת

לפרסום בשבוע הבא זה לא בעיה.

אביבה גוטרמן: באמת? איזה שטויות.

(מדברים יחד)

49

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל הררי: למשל אני רוצה להגיד משהו. יש עמותות דתיות שהם גם מדריכים וגם מלמדות שהם

לא ידעו. יושב פה הנציג של התיק מחזיק תיק דת,

(מדברים יחד)

יגאל הררי: יש מצב של פגיעה, רק עמותה אחת נהינת כי מישהו דאג,

חי אדיב: אתם יכולים רק את הסקטור הזה לדחות.

יגאל הררי: כן.

מאיר חלוואני: איך?

יגאל הררי: בבקשה.

מאיר חלוואני: איך זה? איך זה?

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: חברים, צודק יגאל הררי. צריך לבדוק. כשעמותה מגישה גם לתחום דת, גם לתחום

תרבות,

נדב דואני: יגאל, אתה לא מגיש, אתה לא מצביע,

יגאל שמעון: האם היא באמת נותנת תרבות ודת או ש,

(מדברים יחד)

אביבה גוטרמן: היא נותנת תרבות, אני יכולה להגיד לכם.

יגאל שמעון: ולא דת.

אביבה גוטרמן: מי אמר? ... נותן?

יגאל שמעון: אני שואל.

אביבה גוטרמן: אתה נותן יותר טוב? קהילת יונתן,

יגאל שמעון: אני שואל.

אביבה גוטרמן: עושה הרצאות,

(מדברים יחד)

אביבה גוטרמן: תעשו את זה שנה הבאה, מה הקשר עכשיו? רק עליהם אתה מדבר

יגאל שמעון: אני אגיד לך למה.

אביבה גוטרמן: למה עכשיו לפתוח את זה? בשנה הבאה כל האינטליגנטים החכמים, תרשמו לכם,

יגאל שמעון: אני אגיד לך למה, אביבה.

אביבה גוטרמן: שנה הבאה תהיו חכמים כשצריך תשנו.

יגאל שמעון: כשאת מפרסמת,

אביבה גוטרמן: אל תבלבלו את המוח בישיבות האלה. שעתיים אנחנו מבזבזים זמן.

50

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל שמעון: תני לי להסביר לך. כשאת מפרסמת,

אביבה גוטרמן: די כבר, נמאס.

יגאל שמעון: שינוי כזה, צריך להיות באדום. צריך לעדכן את כולם.

אביבה גוטרמן: יפה. עכשיו, עכשיו,

יגאל שמעון: צריך להודיע לכולם שיש שינוי.

אביבה גוטרמן: עכשיו,

יגאל שמעון: אתם יכולים להגיש פעמיים. איפה שקיפות.

אביבה גוטרמן: יופי שאתה פתאום ראית את זה. איפה היית,

יגאל שמעון: למה,

אביבה גוטרמן: איפה היית קודם?

יגאל שמעון: למה בשושו? למה בשקט?

אביבה גוטרמן: יגאל, איפה היית קודם? איפה הוא היה קודם?

יגאל שמעון: למה להוסיף את לדתיים.

אביבה גוטרמן: אבל הוא היה קודם?,

(מדברים יחד)

יגאל שמעון: ... גם לרווחה וגם לתרבות.

מאיר חלוואני: תפסיק. לא רציתם שזה יבוא מהאופוזיציה,

יגאל שמעון: למה את לא יכולה להגיש גם לרווחה וגם לחינוך. למה אתם ...

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: יגאל, במקום הרעש שלך אני אתמצת רגע לציבור מה קרה.

אביבה גוטרמן: מה אתה עושה דאווינים,

יגאל שמעון: אני מצפה,

אמיר כוכבי: אתה עכשיו,

יגאל שמעון: מצפה ממך כנציג מפלגת מרצ,

אמיר כוכבי: יגאל, אתה עכשיו דיברת. דיברת, נאמת.

יגאל שמעון: שמניפה את הדגל של השוויון, שתבוא ותגיד אני בעד שוויון לכולם.

אמיר כוכבי: עד עכשיו חשבתי,

יגאל שמעון: דתיים, כולם אותו דבר. תגיד.

אמיר כוכבי: זה שאתה צועק, זה לא...

יגאל שמעון: תניפו את הדגל, תהיו בעד.

51

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

מאיר חלוואני: גם ככה זה נראה רע למה ככה?

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: יגאל, אתה עד עכשיו יכולת ליהנות מאחד משלושה כובעים.

אביבה גוטרמן: זה ישיבה שנייה שאני מרגישה שאני מבזבזת את הזמן שלי.

אמיר כוכבי: יגאל, עד עכשיו,

יגאל שמעון: מה שאני מציע,

19:30 חבר המועצה מר נדב דואני עוזב את חדר הישיבות

אמיר כוכבי: יגאל, עד עכשיו יכולת ליהנות משלושה כובעים. או שקרן, או טיפש, או דמגוג. יגאל,

יגאל. יגאל.

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: סליחה, אבל אז גם לספורט אתה צריך להוציא הודעה. אולי גם הם רוצים להגיש על

שמם. וגם לרווחה.

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: יגאל, אתה לא יכול להיות גם שקרן, גם דמגוג וגם טיפש. תבחר אחד, אחד תבחר.

אתה או שקרן, או דמגוג, או טיפש. אל תהיה כל השלושה ביחד.

ירון סולברג: לא עושים פרסום נוסף.

אמיר כוכבי: זה פריבילגיה של אופיר.

חי אדיב: יגאל, לבקשתך אני מקבל את הטענה. זה לא אומר שיהיה שינוי, בשביל זה יש יועץ

משפטי, בשביל זה יש ועדה. אני מעביר את הבקשה שלך של הדת והתרבות לבדיקה מחדש בוועדת המשנה ואת ההמלצות נביא לישיבה הקרובה, לא בעוד מאה שנה. את כל השאר אנחנו מביאים קומפלט, נקודה.

אמיר כוכבי: זה שטויות כי אם מעכבים את זה בגלל הסעיף,

חי אדיב: זה מה שאנחנו רוצים.

מאיר חלוואני: מה זה זה מה שאתם רוצים? אני לא מבין. לפני רגע אמר לך היועץ המשפטי שאי

אפשר.

חי אדיב: אי אפשר לפרסם מחדש לשנות.

מאיר חלוואני: אז תפתח את זה לכולם. למה אתה מחליט רק דת.

חי אדיב: יושב ראש ועדת המשנה רוצה לבחון מחדש.

מאיר חלוואני: למה אתה מחליט שזה רק דת? אני לא מבין, למה לא ספורט? למה לא רווחה?

(מדברים יחד)

52

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

חי אדיב: אני לא חייב לקבל את דעתך.

מאיר חלוואני: אני מסכים איתך. אתה אף פעם הרי לא מקבל.

חי אדיב: לא, לא.

מאיר חלוואני: אתה עושה מה שאתה רוצה.

חי אדיב: לפעמים דווקא אצלך אני מקבל.

מאיר חלוואני: אבל עדיין בוא תהיה סימטרי.

ירון סולברג: לא מתקבלת החלטה על זה שמישהו יוכל להגיש בקשות חדשות. אין,

מאיר חלוואני: אז מה עושים?

חי אדיב: רוצה לדחות את זה יושב ראש ועדת המשנה,

אביבה גוטרמן: אבל אתה מדבר בשם השוויון והשקיפות, לא?

חי אדיב: מה קרה? עוד שבוע תקבל תשובה.

אביבה גוטרמן: אם שוויון אז,

מאיר חלוואני: מה מותר כן לעשות?

ירון סולברג: לא, לא פותחים,

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: אתה מאשר עכשיו פתיחת קריטריונים.

חי אדיב: לא.

ירון סולברג: לא.

אביבה גוטרמן: מעבירים הכל כיחידה אחת.

חי אדיב: הלאה.

אביבה גוטרמן: תפסיקו לבלבל את המוח.

ירון סולברג: חבר'ה, רק בואו,

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: על מה מתווכחים?

ירון סולברג: בואו נבין רגע על מה מתווכחים.

עדי ברמוחה: על מה מתווכחים.

ירון סולברג: לא משנים תבחינים כרגע. לא פותחים, לא מזמינים עמותות להגיש בקשות חדשות.

או קיי? מה שהוצע כאן זה לגבי שני תחומים, אחד או שניים, לא הבנתי בדיוק בסוף,

חי אדיב: תרבות ודת.

53

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: תרבות ודת. ועדת המשנה תקיים דיון. לא פותחים, אין פרסום כרגע. ועדת המשנה

תקיים דיון לקראת ישיבת מועצת העיר הבאה,

חי אדיב: הישיבה הקרובה.

ירון סולברג: שני התחומים האלה יובאו. זה סביר, זה לא פורץ את המסגרת, לא התקבלה החלטה

שעושים פרסום לציבור רק לדת כי אני לא אאפשר דבר כזה. אנחנו לא פורצים שום מסגרת. ביקשו לקיים מחשבה נוספת לגבי שני התחומים הללו בוועדת המשנה,

חי אדיב: מביאים לדיון למועצת העיר הבאה.

ירון סולברג: בסדר. זה דבר,

עדי ברמוחה: זה אומר שעכשיו,

(מדברים יחד)

מאיר חלוואני: אז בשביל מה יש ועדה אם אי אפשר לפתוח את זה? ונניח שהם ימליצו משהו שהוא

כן מחייב לפתוח.

ירון סולברג: אז יבואו אליכם. אני,

מאיר חלוואני: אז מתחילים עכשיו לעשות איפה ואיפה?

(מדברים יחד)

מאיר חלוואני: בשביל מה עושים בדיקה?

יגאל שמעון: אבל ממילא אתם מצביעים נגד, למה אתם,

מאיר חלוואני: לא אמרנו נגד. אל תגיד לנו מה אנחנו מצביעים.

יגאל שמעון: אה, סליחה. נמנעים. מה זה קשור?

נוה גור: יגאל, אפשר להבין מה הוא אמר?

יגאל הררי: אנחנו מעלים להצבעה ונגמר. מה,

נוה גור: שנייה, יגאל. סליחה רגע.

יגאל הררי: אנחנו לא נשנה את דעתם, לא של זה ולא של זה.

אביבה גוטרמן: תאמינו לי, הרב נוח פה משחק שעות נוספות.

יגאל שמעון: אביבה,

אביבה גוטרמן: עובד שעות נוספות.

יגאל שמעון: אביבה,

אביבה גוטרמן: מה שנוח לך. איפה השקיפות?

יגאל שמעון: תהיו פרים.

אביבה גוטרמן: איזה פרים, למה אתה פותח רק את זה?

54

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

יגאל שמעון: למה אתם מסתירים? למה אתם לא מעדכנים? בשושו.

אביבה גוטרמן: מי זה בשושו.

יגאל שמעון: בחדרי חדרים שלא יידעו את זה?

אביבה גוטרמן: מי, מי זה?

יגאל שמעון: שמה?

(מדברים יחד)

אביבה גוטרמן: מי זה אתם?

אמיר כוכבי: זה אתה אחראי על הפרסום, יא טמבל. אתה אחראי על הפרסום. מה אתה מקשקש?

אתה חותם על זה.

יגאל שמעון: אני לא חותם על הפרסום.

אמיר כוכבי: תראה, אם אתה לא הפסקת לחתום לראש העירייה על הצ'קים,

יגאל שמעון: שוויון,

אמיר כוכבי: אם אתה לא הפסקת לחתום לראש העירייה על הצ'קים אתה זה שחתם על פרסום

התבחינים בעיתונים ובשלטי חוצות ובהודעות לעמותות.

עדי ברמוחה: ואם לא קראת את זה - בעיה שלך,

אמיר כוכבי: כל העמותות ...

עדי ברמוחה: בעיה שלך. אתה אישרת את כל התבחינים,

(מדברים יחד)

עדי ברמוחה: אתה אישרת את כל התבחינים is as ואתה לא יכול לפתוח אותם.

יגאל שמעון: רגע, ניתן רק לאלה ש... שלא ישמעו ושלא יגישו. זה מה שאתם רוצים? למה עמותת

רעים לא יכולה להגיש גם לרווחה וגם לתרבות?

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: יגאל, תעצור גם את הרווחה. אז תעצור גם את הרווחה ותעצור גם את,

יגאל שמעון: אנחנו מורידים. בבקשה, את, חוץ מהסעיף

נוה גור: ירון, ירון, שנייה רגע, יגאל.

עדי ברמוחה: אתה לא יכול להוריד חלק כן וחלק לא.

נוה גור: אפשר רגע לשאול שאלה?

יגאל הררי: הרוב יכול לעשות מה שהוא רוצה.

נוה גור: יתקיים דיון בעוד שבוע, שבועיים.

יגאל שמעון: בישיבה הבאה.

55

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

נוה גור: בישיבה הבאה. יחולו שינויים. אם לא יחולו שינויים לא קרה כלום. אם יחולו שינויים

אז מה המשמעות? נעלה את זה פה להצבעה שוב פעם?

ירון סולברג: כן, זה כרגע לא יעלה להצבעה. שני התחומים הללו לא יעלו להצבעה.

נוה גור: אתה מחריג אותם.

ירון סולברג: כן.

אמיר כוכבי: סליחה, אבל יושב ראש הישיבה רצה לאפשר גם לרווחה להגיש.

יגאל שמעון: לא אמרתי את זה.

אמיר כוכבי: הרגע אמרת, למה אתה משקר?

יגאל שמעון: לא אמרתי את זה.

אמיר כוכבי: אמרת פה על השולחן. נקבת בשם של עמותה. אמרת רעים. יגאל, למה אתה משקר,

יגאל שמעון: תחשבו, תחשבו שוויון. נתתי לך דוגמאות.

אמיר כוכבי: האף שלך נעשה ארוך מרוב שאתה....מה, באת שקרן מהבית היום? חאלס.

(מדברים יחד)

נוה גור: ניצה, אני לא קיבלתי תשובות. אני רק רוצה להבין. יש פה כל הזמן צעקות אז זה נורא

נעים. תקיימו דיון ואז,

יגאל הררי: בוועדת משנה.

נוה גור: ומחריגים כרגע את שני הנושאים הללו. עכשיו, זה שהחליטו,

ניצה משה: רגע, נוה שאל שאלה.

נוה גור: אתה לא רוצה להתייחס? אתה רוצה להתקדם?

ירון סולברג: נו, נוה?

נוה גור: ואחרי שיהיו שינויים, תעלו את זה שוב פעם להצבעה פה.

חי אדיב: בכל מקרה נעלה את זה,

נוה גור: אבל שנייה. המשמעות היא שלא חורגים מהתקציב שנקבע.

יגאל הררי: לא המשמעות של כלום, איך אתה יודע מה המשמעות?

ירון סולברג: אני יכול להגיד,

יגאל הררי: הוועדה תשב ותדון,

ירון סולברג: ועדת המשנה רשאית לדון. חוזר המנכ"ל,

נוה גור: תן לי רק להשלים את השאלה. תסביר בבקשה מה המהות של ההחרגה עכשיו ומה

המהות של שינוי שיחול אחרי זה שנדע על מה אנחנו מצביעים.

56

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: לגבי החלק הראשון בשאלה מה צפוי לקרות, אני כרגע לא יודע להסביר. אני יודע

שוועדת המשנה תדון בשני הנושאים הללו שכרגע אתם לא תקבלו בהם החלטה והם יובאו לדיון בישיבת מועצת העיר הבאה. אני פשוט לא ידוע לצפות. אני כן יכול לומר שבכל מקרה כל החלטה של ועדת המשנה טעונה חוות דעת יועץ משפטי, אם יחול שינוי, זה על פי חוזר מנכ"ל משרד הפנים. אז אם ועדת המשנה תחליט שהיא עורכת איזשהו שינוי בהמלצות שכרגע כתובות ומובאות בפניכם. זה יוגש יחד עם חוות דעת יועץ משפטי. כדי להאיר את הדברים ולהעמיד אותם באיזשהו קונטקסט מסוים.

עדי ברמוחה: האם זה משהו שהוא אפשרי?

ירון סולברג: אפשרי מה?

עדי ברמוחה: לפתוח עכשיו את העניין של התבחינים?

ירון סולברג: לא. מי,

עדי ברמוחה: זה מה שיגאל רוצה.

יגאל הררי: מישהו אמר שפותחים את התבחינים? אולי רוצים לסדר משהו אחר?

יגאל שמעון: ... הצבעה, בבקשה. תעלי להצבעה.

חי אדיב: הלאה, קדימה.

(מדברים יחד)

ניצה משה: רבותי. אני מעלה להצבעה, מי בעד אישור המלצות הצוות המקצועי בנושא חינוך?

יגאל שמעון: בנושא חינוך, חברים. מי בעד?

ניצה משה: חי, יגאל, כנרת , חנוכה, תקוה, יואב, יגאל הררי, אופיר טוויל ואביבה גוטרמן. מי נגד?

אמיר, יעל ועדי. מי נמנע? נוה ומאיר. נדב לא נמצא פה.

הצבעה:

9 בעד: חי אדיב, יגאל שמעון, כנרת אלישע כהן, משה חנוכה, תקוה גלם, יואב רוזן, יגאל הררי,

אופיר טואיל, אביבה גוטרמן.

3 נגד: עדי ברמוחה, אמיר כוכבי, יעל ברזילי.

2 נמנעים: נוה גור, מאיר חלוואני.

החלטה מס' 18/17 :

מועצת העירייה מאשרת את המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות לגופים ציבוריים לשנת

הכספים ,2017 בהתאם לחוזר משרד הפנים 4/06 על תיקוניו, בתחום החינוך.

=========================================================

יגאל שמעון: הסעיף אושר, תודה.

57

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ניצה משה: אני עוברת עכשיו לסעיף תנועות נוער. מי בעד אישור ההמלצות?

יגאל שמעון: מי בעד אישור המלצות תנועות הנוער, חברים.

ניצה משה: חי, יגאל, כנרת, חנוכה,

מאיר חלוואני: חברים, אולי תעצור את זה גם ונדבר על זה גם בסיבוב הבא?.

יגאל שמעון: וואה, וואה, וואה, לא מאמין.

ניצה משה: רוזן, הררי, טוויל, אביבה,

יגאל שמעון: מי נגד?

ניצה משה: מי נגד? עדי, מי נמנע? מאיר, נוה, נמנע? יעל ואמיר, מה הצבעתם?

אמיר כוכבי: בעד.

ניצה משה: בעד? בעד.

הצבעה:

11 בעד: חי אדיב, יגאל שמעון, כנרת אלישע כהן, משה חנוכה, תקוה גלם, יואב רוזן, יגאל הררי,

אופיר טואיל, אביבה גוטרמן, אמיר כוכבי, יעל ברזילי.

1 נגד: עדי ברמוחה.

2 נמנעים: נוה גור, מאיר חלוואני.

החלטה מס' :19/17

מועצת העירייה מאשרת את המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות לגופים ציבוריים לשנת

הכספים ,2017 בהתאם לחוזר משרד הפנים 4/06 על תיקוניו, בתחום תנועות נוער.

==========================================================

אני עוברת לסעיף הבא, שירותי רווחה. מי בעד?

ירון סולברג: ארגוני נוער, לא?

ניצה משה: סליחה. ארגוני נוער. מי בעד ההמלצות כפי שהוגשו?

יגאל שמעון: ארגוני נוער.

ניצה משה: ארגוני נוער זה כנפיים של קרמבו ועמותת איגי.

יגאל שמעון: חברים, מי בעד?

ניצה משה: חי, יגאל, כנרת, חנוכה, תקוה, רוזן, הררי, טוויל, אביבה, יעל, אמיר. מי נגד? עדי. מי

נמנע? מאיר ונוה.

הצבעה:

11 בעד: חי אדיב, יגאל שמעון, כנרת אלישע כהן, משה חנוכה, תקוה גלם, יואב רוזן, יגאל הררי,

אופיר טואיל, אביבה גוטרמן, אמיר כוכבי, יעל ברזילי.

58

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

1 נגד: עדי ברמוחה.

2 נמנעים: נוה גור, מאיר חלוואני.

החלטה מס' :20/17

מועצת העירייה מאשרת את המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות לגופים ציבוריים לשנת

הכספים ,2017 בהתאם לחוזר משרד הפנים4/06 על תיקוניו, בתחום ארגוני נוער.

==========================================================

משה חנוכה: אני לא מצליח להבין איך היא יכולה להצביע נגד הגדלה של 40 אחוז לתנועות הנוער.

ניצה משה: אני עוברת לשירותי הרווחה. מי בעד?

יגאל שמעון: שירותי רווחה, מי בעד חברים?

ניצה משה: שירותי רווחה. מי בעד? חי, יגאל, כנרת, חנוכה, תקוה, יואב, הררי, טוויל, אביבה. מי

נגד? רגע, עדי נגד,

אמיר כוכבי: סליחה, ניצה, ניצה, ניצה, אני רוצה להסב את תשומת לב היועץ המשפטי שהוא צריך

לעכב את ההצבעה גם פה. על כל הסעיפים האלה. כנפיים של קרמבו מופיע גם ברווחה וגם בארגוני נוער.

ירון סולברג: הסברתי מקודם.

אביבה גוטרמן: הוא אמר רק על תרבות ודת.

אמיר כוכבי: יש פה כפילות.

ירון סולברג: זה לא קשור לכפילות.

אמיר כוכבי: שני החברים יראי השמים,

(מדברים יחד)

אמיר כוכבי: אחד יושב ברווחה ואחד יושב ב,

ירון סולברג: לא, אני הסברתי.

אמיר כוכבי: מה זאת אומרת? דת זה גם תרבות.

ירון סולברג: אני הסברתי מקודם מאין נבע הנושא של כנפיים של קרמבו, או קיי? זה לא שזה

פעילות בשני תחומים. זה לא המצב.

חי אדיב: אותו תחום ב...

ירון סולברג: לא, אני הסברתי, אני הסברתי,

אמיר כוכבי: חלוקה תקציבית יושבת על שני סעיפים שונים,

59

פרוטוקול מישיבת מועצת העירייה מן המניין 3/17 מיום 8.2.17

ירון סולברג: בסדר.

אמיר כוכבי: היא יושבת על שני סעיפים שונים.

(מדברים יחד)

ניצה משה: רגע, אני באמצע הצבעה, רבותי.

אמיר כוכבי: עד עכשיו לא מבין מה הם רוצים ממך.

חי אדיב: אנחנו לא נגד אף אגודה. יש פה שאילתה שהולכים לבדוק אותה והיא נגמרה הדיון.

לגבי כנפיים של קרמבו זה אותו תקציב. זה כמו דת בשני סעיפים. זה כמו תרבות בשני סעיפים.

ירון סולברג: לא, זה ממש לא זה.

חי אדיב: במקרה הזה,

אמיר כוכבי: זה יושב על משהו אחרי בכלל.

עדי ברמוחה: אבל זה יושב ברווחה.

ניצה משה: אני שאלתי מי נגד? מי נגד ברווחה? עדי,

יגאל שמעון: עדי ברמוחה. מי נמנע?

ניצה משה: מי נמנע? מאיר ונוה. רגע, אני לא יודעת מה עם יעל ואמיר. בעד.

הצבעה:

11 בעד: חי אדיב, יגאל שמעון, כנרת אלישע כהן, משה חנוכה, תקוה גלם, יואב רוזן, יגאל הררי,

אופיר טואיל, אביבה גוטרמן, אמיר כוכבי, יעל ברזילי.

1 נגד: עדי ברמוחה.

2 נמנעים: נוה גור, מאיר חלוואני.

החלטה מס' :21/17

מועצת העירייה מאשרת את המלצות הצוות המקצועי למתן תמיכות לגופים ציבוריים לשנת

הכספים ,2017 בהתאם לחוזר משרד הפנים 4/06 על תיקוניו, בתחום שרותי רווחה.

==========================================================

אני עוברת לסקטור הבא. ספורט. מי בעד המלצות הצוות המקצועי על הספורט? מי בעד?

יגאל הררי: תרימו ידיים, יגאל.

ניצה משה: חי, יגאל, כנרת, חנוכה, תקוה, רוזן, הררי, טוויל, אביבה. מי נגד? עדי, יעל, אמיר. מי

נמנע? נוה ומאיר.

הצבעה:

9 בעד: חי אדיב, יגאל שמעון, כנרת אלישע כהן, משה חנוכה, תקוה גלם, יואב רוזן, יגאל הררי,

אופיר טואיל, אביבה גוטרמן.

60