ישיבת משנה לתכנון ובנייה תבע מס 12 · 21/06/2002
המסמך אינו מופיע עוד ברשימת הפרוטוקולים באתר הרשות (נבדק 2026-09-13). העותק הזה נשמר כאן כפי שפורסם.
1
פרוטוקולעיקרי דיון ועדת תב"ע מספר: 2021/12
מתאריך 02/06/2021 - כ"ב סיון תשפ"א באמצעות ZOOM
פרטי משפחה תפקיד הערה
אליעזר ראוכברגר סגן ומ"מ ראש העיר ויו"ר הוועדה אלישע פלג סגן ראש העיר למעט תכנית 32
ישראל קלרמן סגן ראש העיר
חיים כהן סגן ראש העיר הצטרף לתכנית 20
חיים אפשטיין סגן ראש העיר השתתף למעט תכנית 4 יוחנן ויצמן חבר הנהלה
יהודה פרוידנגר חבר הנהלה הצטרף לתכנית 4
צביקה אסולין חבר מועצה
ימית אלה יואלי חברת מועצה
יהונתן יוסף חבר מועצה
פרטי משפחה תפקיד הערה
אברהם בצלאל סגן ראש העיר
דוד בלומנשטוק חבר מועצה
מיכאל הלברשטאם חבר מועצה
משה גורא חבר הנהלה
דוד זוהר חבר הנהלה
צביקה כהן חבר מועצה
עופר ברקוביץ חבר מועצה
צוות מקצועי
פרטי משפחה תפקיד
דני ליבמן יועץ משפטי לועדה
שרון מנדלבאום יועצת משפטית למהנדס העיר
אמנון ארבל סגן מנהל אגף וממונה על התכנון
שרון שלוסברג דינור סגנית ממונה על התכנון
ורד קוקיה – אהרון מנהלת בקרת תכניות ממוחשבות טל פרי נציגת המשרד להגנת הסביבה
עמנואל זלטס ראש לשכת יו"ר הועדה
נפתלי לוי יועץ ליו"ר הועדה
נרשם ע"י רלי חיים
תכנית מספר 1 תיק 5246א
2
גבריאל אבזבקייב מציג את הבקשה לתצר
חברי הועדה מחליטים לקבל את המלצת המחלקה
תכנית מספר 2 תיק 2878
גבריאל אבזבקייב מציג את הבקשה לתצר
אילאס מסינס מהמינהל הקהילתי , אמר שהתכנית סותרת את תכנית אב
אמי ארבל כל בקשה מגיעה אלינו, ואנחנו בוחנים אותה בהתאם.
יוחנן ויצמן –התכנית סותר את תכנית אב או לא?
אמי ארבל – גם תכנית אב מאפשרת שיקול דעת.
חברי הועדה מחליטים לקבל את המלצת המחלקה
תכנית מספר 3 תיק 1726
גבריאל אבזבקייב מציג את הבקשה לתצר
חברי הועדה מחליטים לקבל את המלצת המחלקה
תכנית מספר 4 תיק 894451
אמי ארבל מציג את הרקע לתכנית לחברי הועדה
צביקה אסולין – הכוונה להרוס את התחמשים הקיימים?
מתחת לדירות קיימות??
אמי ארבל – לבנות חדש ולהרוס את הקיים.
מוזמנים מצטרפים לתכנית
אדר' התכנית מיכל אורון מציגה את התכנית לחברי הועדה
אורי לומברוזו דובר על כך שהתכנית לא תכלול איחוד וחלוקה, ויתוכנן תכנית צל שתראה אפשרויות בינוי, וכך פעלנו.
לבי המלצת האגף – קיבלנו חלקית - מסביר אורי כיצד תוקן הבינוי בהתאם, על המפה.
קו בניין 10-12 מ"ל ל30 'ומות
קו בניין 5-8 ל5 קומות מרקמיות
לגבי מיקום השצפ – הצעת היזם – השטח הפתוח מהווה חלק מצירי קאופמן והינו נגיש מצפון ומדרום, השטח משיק למעבר התת קרקע רק באופן נקודתי, ולכן ניתן לייצר בו שטחי חלחול ונטיעה איכותיים.
לגבי תחנת המישרים- הצעת היזם – מיקום המגדל מערבית לתחנת המיישרים מאפשר את הקמת המגדל ואת פיתוח השטח, ללא תלות בהעתקת תחנת המיישרים. המרחק המוצע מתחנת המיישרים תואם את המרחקים הנדרשים לבטיחות קרינה.
לגבי הקומות – 600 מטר קומה לא נוכל לאכלס את כל הזכויות שמגיעות לנו על פי הרק"ל
רובי שולמן – 800 מטר נוכל לעשות זאת
אריאלה קורנפלד – צריכים לראות איך יזמים מגשימים את הרצונות שלהם, מבלי להרוס את השכונה.
יש השפעות תחבורתיות, לא רק בצד הרכבת הקלה.
מבקשים להוריד קומות, להציג תכנון נופי מירקמי.
התכנון כאן מאוד חונק, אין נגישות
3
מייצר מגדל אקסקלוסיבי.
שיהיו מעברים איכותיים.
תכנון השצפ לא מזמין להישאר.
מציעים לחזור לשולחן התכנון, מול המינהל קהילתי.
אמי ארבל
פונה ליזם -למה צריך להשאיר מרווח כזה צר?
אורי לומבורזו – לא התעלמנו לגבי הצעת האגף, הצענו מרווחים כפולים.
אמי ארבל -חבל שלא ישבתם איתנו לתיאום
אורי לומבורזו -אפשר עוד לשבת. הדיון במחוזית רק ב13.6
אליעזר ראוכברגר– לגבי התנועה- יצאו מהמגדל שלכם ומגדל שלידכם, מדובר בהרבה מכוניות.
יהודה פרוידנגר– גם חלק מתנועה של כביש 16, יעבור משם
יוחנן ויצמן – 300 יח"ד2.5 מכוניות לדקה. זה לא נורא
הפסקה ראשונה 13:38-13:27
דיון פנימי
אמי ארבל מראה על המפה, את הצעת היזם למיקום והשטחים הציבוריים, אנחנו רוצים שיהיה מרחק בין המגרש של המינהל לבניינים הקיימים.
ההמלצה שלנו מאוזנת, ראויה, אינה גורעת מהזכויות שלהם ותורמת למרחב הציבורי.
אנחנו נשב איתם לפני הדיון בועדה המחוזית.
אלישע פלג – לא התרשמתי שזה מהותי אם הם יצמדו למגורים, זה בעיה שלהם אם הם מתעקשים לבנות איפה שהם הגישו, בעד לאשר להם.
למה -מכיוון שהם אלה שמשקיעים כסף, לוקחים סיכון, אני רוצה ללכת לקראתם.
זה על הכביש הראשי, הם מפחדים שלא יצליחו לשווק את הפרויקט, מפחדים שהולך רגל ידרס להם.זה משמעותי ליזם.
אמי ארבל - זה מינורי ליזם משמעותי למרחב הציבורי.
יוחנן ויצמן – בנושא התכסיות, אפשר ללכת לקראתם להעלות ל700 מ"ר לגבי מרפסות – 25% להציע פתרון למרפסות סוכה, להוסיףכסעיף.
חיים כהן – הפרשה במקום רווחה לכתוב דת.
ימית יואלי- לא מוכנה לקבל את התכנית הזאת. 30 קומות על ציר הרצל מוכנה גג 20 קומות
החניון – יוצא ונכנס?
אמי ארבל – לוולפסון.
חיים כהן- שנאים להוריד.
אמי ארבל – הורדנו סעיף 1.
אליעזר ראוכברגר-קיבלנו את הבקשות שלהם, והגדלנו את התכסית והקומות, תיקנו את השימושים והוספנו מרפסות.
מי בעד המלצת האגף בכפוף לשינויים שהוספנו?
אלישע פלג – אני בעד לתת ליזם להחליט בעצמו איפה יעמוד הבניין.
4
אבל אניאצביע בעד המלצת האגף ולא נגד.
מי בעד – יוחנן , ישראל, צביקה , ימית , חיים, אליעזר, פרוידנגר.
ברוב קולות חברי הועדה חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בכפוף לתיקונים שנקבעו בדיון
תכנית מספר 5 תיק 731877
אמי ארבל מציג את הרקע לתכנית לחברי הועדה
ימית יואלי – בדרום העיר יש מספיק חניוני אוטובוסים לדוג' ברמת שרת, ובגוננים.
המוזמנים מצטרפים לתכנית
רפי סיטון - מציג את התכנית על גבי מצגת לחברי הועדה
איתן ארבל מינהל קהילתי – לדעתנו יש חלופות אחרות באוזר, אחד באזור תחנת הרכבת הכבדה, והשניה -בדפו הקו הסגול. מדובר באזור של טבע עירוני שיש לו זיקה לשכונה, וצריך לתת מענה לשכונה.
צחי ויטלזון – נבחנו החלופות, דפו לא ניתן לעשות את החניון. הרכבת הכבדה- הרכבת צריכה את השטח הזה לעצמה.
דני ליבמן – אתר טבע עירוני, הוא סמוך לאתר, אבל הוא לא נמצא בתוך האתר.
איתן ארבל- מבחינתנו המשמעות היא, שאנשים באים לכאן, צריך להיות פתוח וכו.
מיכל רגב – בעבר היתה הצעה להכניס בריכה אוליפית, להכניס את מגרשי הטניס ואז היה מקום לחניות .
אנשים ילכו 300 מטר..כיום אני צריכה להעלות משהו כמו 50 מדרגות להגיע לתחנה
רפי סיטון – מדובר על מרחקים סבירים.
דיון פנימי
אמי ארבל כמה שנים שמנסים לקדם תכנית לחניון אוטובוסים, התכנית גובשה ושונתה, המלצתנו חיובית, לגבי העירוב הוספתי את זה בהמלצה.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בכפוף לתיקון של מחלקת דת, שנוסף טרם הדיון
תכנית מספר 6 תיק 859322
הדיון בתכנית הזאת, החל אחריהפסקה שניה- 16:25-15:45
אמי ארבל מציג את הרקע לתכנית לחברי הועדה
אלכס אוסטרובסקי מציג את התכנית לחברי הועדה על גבי מצגת
אורי לומבורזו – מציג מצגת – להתייחסות להמלצת מהנדס העיר
אמי ארבל מסביר את המלצת האגף על גבי המפה ועונה לאורי על הטענות.
אמי ארבל – טבע עירוני, זאת אומרת שניתן לעשות תכנית אך צריך להתחשב בטבע העירוני הקיים שם.
אליעזר ראוכברגר- לדוג' פארק הצבאים.
אלכס אוסטרובסקי -הסימון הוא 250-300 מטר ולא 600 מטר כמו שאמי סימן
5
אמי ארבל– חבל שלא טרחתם לשבת איתנו לתיאום התכנית. הינו יכולים להגיע להבנות.
דיון פנימי
אלישע פלג – אני בעד לקבל את הצעת היזם
חיים כהן – אני התרשמתי מהסבר של הדרג המקצועי, יש כמה דברים שאני לא שלם איתם, נושא הכביש לדוג
אמי ארבל – יש כאן מדיניות שמאפשרת לו הרבה אחוזי בניה.
720 אחוז
הוא רוצה מעל 800.
אדר' התכנית ועו"ד- לא הגיעו אלינו לתאם, יכול להיות שאם היו יושבים הינו מגיעים לעמק השווה.
ישראל קלרמן – במקרה הזה, לדעתי ניתן לקבל את מה שהיזם מציע ולהנחות אותו לשבת איתך להסכמות.
אלישע פלג – לגבי סעיף 20
אמי ארבל-הורדתי
אליעזר ראוכברגר– סעיף הפרשה -ממפלס הרחוב
אמי ארבל- תיקנתי
חיים כהן – סעיף 5 נתקן
אמי ארבל – נכתוב שתהיה ישיבת תיאום כפי שהציע ישראל.
אליעזר ראוכברגר אני מציע שנקבל את המלצת האגף, לאחר התיקונים שעשינו בדיון
רוב חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בכפוף לתיקונים שנקבעו בדיון יוחנן היתי נוכח, אבל לא השתתפתי בדיון.
הועדה הסתיימה בדיון זה בשעה 18:10
תכנית מספר 7 תיק 30057
התכנית יורדת מסדר היום
תכנית מספר 8 תיק 797837
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 9 תיק 779587
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
אליעזר ראוכברגר – יש כאן בעיה מהותית, יש כאן בניין בנוי, אי אפשר לתת גן ילדים, איך אפשר לבקש ממנו גן ילדים?
ייתכן שקומת הקרקע בנויה, איפה יתקיים גן ילדים.
ישראל קלרמן – הוא גם נותן עוד הרבה דברים אחרים.
אמי ארבל – בוחנים את הצרכים לפי מה שהיה, ולפי התכנית הקיימת.
מה שביקשו לאור התוספת, יש להוסיף גן ילדים שלישי בשטח שלא יפחת מ- 135 מ"ר, ולהגדיל את שטח בית הכנסת המאושר ל450 מ"ר
6
אפשרות אחת– לתת גן ילדים בקומת הקרקע, או במקום אחר (מראה על המפה) שניתן לעשות שם.
אליעזר ראוכברגר – הוא צריך להכניס גם בית כנסת ומקווה, אי אפשרי להוסיף גם גן ילדים.
צביקה אסולין – יש שם צפיפות נוראית.
אמי ארבל – אני חושב שזה פתיר, ככל שתהיה בעיה לבצע זאת, נשב איתם ונחליט.
אליעזר ראוכברגר – נכתוב בסעיף 2, ככל שניתן
ישראל קלרמן – ובתיאום עם אדריכל העיר.
אלישע פלג – אנחנו צריכים תוספת יח"ד בירושלים, וכל פרויקט כזה מבורך.
ישראל קלרמן –
מאחר וזה בנוי, סעיפים אלו לא רלוונטיים להחלטה, 15 ,16 ,17 ,18 ,20 ,22 ,
אמי ארבל– סעיפי העצים אין צורך להוריד, מדובר סך הכל ב3 עצים
אליעזר ראוכברגר – מסכים.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם ובכפוף לתיקונים שתוקנו בדיון
תכנית מספר 10 תיק 907931
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 11 תיק 759720
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 12 תיק 920702
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
קיבלנו הערות ממחלקת נכסים, הוספנו אותם להחלטה.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם ובתוספת הערות מחלקת נכסים
תכנית מספר 13 תיק 925958
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 14 תיק 930081
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
אליעזר ראוכברגר- מצד אחד יש היגיון בקירבה ליער, לעשות תחנת כיבוי אש מצד שני, מדובר בכביש צר, הם נוסעים במהירות, והרחוב צר עם רכבת קלה.
יוחנן ויצמן – יש תחנת כיבוי נוספת באזור?
אלישע פלג – מסכים מאוד. כמחזיק תיק חירום וביטחון לא שמעתי על התכנית הזאת, מדובר באמת באזור צפוף וצר, 7
המון פקקי תנועה
אליעזר ראוכברגר -אפשר לתת באזור אחר, מראה על המפה. שטח שיותר מתאים לכיבוי מאשר האזור הזה.
עמנואל זלטס- לבטל את המילה צרכי חירום וביטחון.
אליעזר ראוכבגרגר – להשאיר רק משרדי עירייה.
מה זה סעיף 12 – יוממות
אמי ארבל- שוטטות
אליעזר ראוכברגר – מלתחות?
אמי ארבל -אנשים שמגיעים רכובים על אופנים, יוכלו לעצור להתרעננות, להתקלח
אליעזר ראוכברגר – בחניון? אנשים יבואו עם מכוניות, וכאלה שיבואו עם האופנים, ילכו למלתחות, לא נראה לי שזה מתאים, המקום הזה.
אמי ארבל – מבטל את הסעיף.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם ובכפוף לתיקונים שנקבעו בדיון
תכנית מספר 15 תיק 936682
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
קיבלנו הערות ממחלקת נכסים, הוספנו אותם להחלטה.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם ובתוספת הערות מחלקת נכסים
תכנית מספר 16 תיק 919258
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
יוחנן ויצמן- הם נותנים לנו מוסד.
אליעזר ראוכברגר– עוזרים לנוער הנושר, עושים עימנו חסד לא נוכל לצמצם את הזכויות שלהם.
אמי ארבל – הורדתי סעיף 1, ו5 בהתאם
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם ובכפוף לתיקונים שנקבעו בדיון
תכנית מספר 17 תיק 847301
התכנית יורדת מסדר היום
תכנית מספר 18 תיק 814020
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 19 תיק 932517
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
דני ליבמן – יש חוות דעת משפטית, המבנה הזה ללא היתר, ממליצים לאישור התכנית בהריסת הבינוי ללא היתר.
8
אמי ארבל– התכנית מציעה להרוס את הבניין הקיים ולבנות חדש.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 20 תיק 939975
אמי ארבל מציג את התכנית לחבריהועדה
אלישע פלג – מתעללים ביזם, אני חושב שצריך לאשר את התכנית כפי שהוגשה.
המגרש הוא מאוד מיוחד, בין שלושה רחובות.
אין שום עניין לתת 10 קומות
צריך להחיות את מרכז העיר, זה משתלב עם הסביבה הקרובה.
הפרויקט מאחורי מלון אביטל, ומאחוריו תחנת הרכבת.
כל הבניין ממול 20 ומשהו קומות (סיידוף
יוחנן ויצמן – אני מסכים עם אלישע.
זה מקום שראוי לצופף, על ציר רק"ל.
סעיף 9 – מרפסות עוקבות- לא מסכים , פתח לעבירות בניה.
אליעזר ראוכברגר – מדובר בדירות קטנות של עד 45 מטר, עד 50% להשכרה, אין צורך לחניה מדובר להשכרה- 15 שנהלפחות.
צריך להחיות ולהרים את מרכז העיר, ירושלים תבורך פה.
מסכים לדעת החברים, להגדיל את מספר הקומות.
ובהתאם לכך סעיפים אחרים בהחלטה יתוקנו.
יוחנן ויצמן – חבל שהתכנית לא היתה בועדת שימור, היא תכנית חשובה.
אני מבקש שסעיף 4, יתואם מול מחלקת שימור
אלישע פלג – סעיף 18- לגבי ההפרשה, ניתן לו רק 50 מ"ר
אליעזר ראוכברגר ויוחנן ויצמן – צריך הפרשה של 120 מ"ר, השאלה אם דירות רווחה זה מקומם כאן
חיים אפשטיין – אף אחד לא ישכור דירה, כשיש שם דירות רווחה.
אמי ארבל – נתקן את הסעיף בהתאם.
יוחנן ויצמן – לגבי סעיף 20- בואו נאפשר גמישות
אמי ארבל – יש כאן גמישות, גם ככה יש פטור מחניה, גם לדירות גדולות יותר במרכז העיר.
יוחנן ויצמן - לגבי סעיף מרפסות סעיף 22 – לפחות 40% מרפסות סוכה בקומות התחתונות כמה שיותר.
יוחנן ויצמן – לחייב אותו ממ"ד בכל דירה.
לגבי סעיפי השימור להוריד – להשאיר – כי תנאי למתן היתר בניה, יהיה בתיאום של מחלקת שימור. יותר פירוק והרכבה של חזיתות הבניין.
חיים כהן הצטרף כעת – מה לגבי הפרשות?
מבקש תרבות וחברה, זה מבנה יוקרתי ויכול לפגוע בו דירות רווחה.
אליעזר ראוכברגר – אולי אפשר לשנות מרווחה לקהילה או חברה.
יכול להיות למשפחת עולים חדשים וכו.
אלישע פלג – מבקש לתקן ל10 שנות השכרה ולא 15 שנים
אמי ארבל – מתקן.
9
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בכפוף לתיקונים שנקבעו בדיון
תכנית מספר 21 תיק 796177
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
עמית דורון ביקש שנוסיף סעיף והוספנו.
אליעזר ראוכברגר הוא ביקש ממני להצטרף לדיון והסכמתי.
עמית דורון הצטרף לדיון.
אלישע פלג -הוא ביקש להוסיף לשצפ – לגבול התכנית, לצורך הרחבת האולם.
עמית דורון – זה לא בקשה שלי, זו הצעת היזם.
יוחנן ויצמן – להוסיף את המילה ייבחן.
אליעזר – סעיף 4 ב
אמי ארבל- הסדרי התנועה לא בקו הכחול.
יוחנן ויצמן – להוריד את סעיפי השימור, ולהיצמד להוראות השימור יהיו בהתאם לתכנית 3188 המאושרת
עמית דורון – לא בטוח שאפשר להעתיק את העיצים.
אמי ארבל – כתבנו לעקור או להעתיק.
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בכפוף לתיקונים שנקבעו
תכנית מספר 22 תיק 902270
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 23 תיק 943654
אמיארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 24 תיק 876292
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 25 תיק 915389
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 26 תיק 724096
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
10
תכנית מספר 27 תיק 853317
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 28 תיק 943589
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 29 תיק 820761
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
התבקשנו להוריד את סעיף 4 והסכמנו
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בכפוף לתיקון וביטול סעיף 4
תכנית מספר 30 תיק 858241
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 31 תיק 961714
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם
תכנית מספר 32 תיק 381319
אליעזר ראוכברגר– נותן רקע, ומבקש מנפתלי לוי שטיפל בנושא, להסביר לחברי הועדה את ההליך
נפתלי לוי- הגשנו הצעת מחיר לשמאים מקצועיים ומכריעים, העברנו את כל החומר, את החוזה והתנאים מכיוון שהתכנית היא תכנית מורכבת.
מצ"ב הטבלה עם ארבעת השמאים המובלים, והצעות המחיר, מאמין שלא יותר מ100- שעות עבודה, הליך זה ייקח כ-5 שעות לכל מתנגד
אחרי הגשת הצעה, התכנית תחזור לדיון בועדה
ואחר כך יעבור לועדת ערר להכרעה.
אליעזר ראוכברגר אני חושב שצריך לבחור במשהו שמיומן, בכתיבת חוות דעת מומחה ע"י בית משפט.
דני ליבמן מביע את דעתו המקצועית, כולם מקצועיים, נראה לי שצריך לבחור לי מי שהציע מחיר שעה.
חברי הועדה מחליטים לבחור את בחירה ראשונה את אמנון ניזרי ובחירה שניה שושי שרביט שפירא, בשל המקצועיות ויתרון בכתיבת חו"ד לבית משפט, מאחר והתכנית כל כך מורכבת ומשמעותית.
תכנית מספר 33 תיק 643007
אמי ארבל מציג את התכנית לחברי הועדה
חברי הועדה מחליטים לאשר את המלצת האגף בהתאם