ישיבת מסירת עבודות הפטורות ממכרז מס' 11 · נספח ה 170011
מסמכים נוספים באותה ישיבה: סדר יום 170011 מסירת עבודות הפטורות ממכרז.PDF · נספח א 170011.pdf · נספח ב 170011.pdf · נספח ג 170011.pdf · נספח ד 170011.pdf · נספח ו 170011.pdf · נספח ז 170011.pdf · נספח ח 170011.pdf · נספח ט 170011.pdf · נספח י 170011.pdf · נספח יא 170011.pdf · נספח יב 170011.pdf · נספח יג 170011.pdf · נספח יד 170011.pdf · נספחים מעל סדר היום.pdf
| עלות לתקציב | נושא | תאריך ועדה | מספר ועדה | סטטוס | אגף | # |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1,000,000 | שירותי פיקוח וניהול פרויקטים | 08/07/2024 | 170011 | סדר יום | אגף שפ"ע | 22425 |
| ספק זוכה | ספק מומלץ | סכום ההצעה | כתובת | שם הספק/חברה | מספר ספק |
|---|---|---|---|---|---|
| כן | 1,000,0 00 | ע.ג. בנד שירותי הנדסה וניהול | 0 | ||
| תוצרת הארץ 18 תל אביב | גדיש חברה להנדסה בע"מ | 23929 | |||
| גדליה אוליצקי | 0 | ||||
| מתן בראשי הנדסה | 34176 | ||||
| שלם 3 רמת גן | מרום תובל ייעוץ ניהול והשקעות בע"מ | 32355 | |||
| ת.ד.-52123האומן 22 ירושלים | עדי שריסט ניהול הנדסי בע"מ | 21465 | |||
| אנילביץ 54 ירושלים | י.ד.ירדן אלון נכסים ובנין בע"מ | 17855 | |||
| וסרמן הנדסה ייעוץ וניהול פרויקטים בע"מ | 34877 |
| עלות לתקציב | תאור | מספר סעיף |
|---|---|---|
| 388,000 | שיפור חזות העיר | 174100020 |
7/7/2024 34:57:3 PM
תקופת ההתקשרות: שנה+אופציה ל-2 שנים נוספות
דברי הסבר
בוועדה מס' 170003 מתאריך 16.04.2024 אושרה בקשה מס' 22006 לריענון קול קורא למאגר יועצים באגף שפ"ע.
אגף שפ"ע מבקש להעסיק משרדי פיקוח לפקח על עבודות המבוצעות ע"י האגף, לשם כך נשלחה פניה בתאריך 12.05.2024 ל - 8 משרדי ייעוץ מתוך המאגר המאושר,
בהתאם למפורט להלן:
1. חברת ע.ג.בנד שירותי הנדסה וניהול
2. גדיש חברה להנדסה בע"מ
3. גדליה אוליצקי
4. מתן בראשי הנדסה
5. מרום תובל ייעוץ ניהול והשקעות בע"מ
6. שריסט מהנדסים בע"מ
7. י.ד. ירדן אלון ניהול נכסים ובנין בע"מ
8. וסרמן הנדסה
בתאריך 01.06.2024 נמצאו בתיבת ההצעות 4 מעטפות כמפורט להלן:
1. חברת ע.ג.בנד שירותי הנדסה וניהול %7 הנחה
2. גדליה אוליצקי %11 הנחה
3. שריסט מהנדסים בע"מ %1.5 הנחה
4. מתן בראשי הנדסה %3 הנחה
שני המציעים שנתנו את אחוזי ההנחה הגבוהים, גדליה אוליצקי וחברת ע.ג.בנד שירותי הנדסה וניהול זומנו לשימוע )מצ"ב סיכומי השימועים(
המסקנה העולה מהשימוע שנערך לגדליה אוליצקי שנתן הנחה בשיעור %11 היא כי הצעתו היא לא ריווחית ועל כן לא ניתן לקבל את הצעתו.
המסקנה העולה מהשימוע שנערך לחברת ע.ג.בנד שירותי הנדסה וניהול שנתנו הנחה בשיעור %7 היא כי הם יוכלו לעמוד על הצעתם עם שולי רווח מינמלי.
לאור האמור מבוקש מהוועדה לאשר את הצעת החברה ע .ג.בנד שירותי הנדסה וניהול
שכר טירחה כולל: 854,701
נתוני תקציב
| תקציב | תאור עלות לת | פר סעיף |
|---|---|---|
| 612,000 | בקרה ואבטחת איכות לפרויקטים | 174090347 |