פרוטוקול ועדת איכות הסביבה
המסמך אינו מופיע עוד ברשימת הפרוטוקולים באתר הרשות (נבדק 2026-09-13). העותק הזה נשמר כאן כפי שפורסם.
סדר יום
1. י אשפהªפיילוט טוח
2. יªטיפול בגזם עירו עיקרי דברי המשתתפים:
1. הצגת פיילוטי אשפהªטוח
דוד בן ישי הציג דגם של טוחן אשפה שמותקן ית. ªת פסולת אורגªמתחת לכיור המטבח לטחיכלי להפחתה במקור ית.ªשל פסולת אורג עשה ªקדםפיילוט ממוקד יין אחדªי אשפה בתשע דירות בבªו טוחªת הדרים בו הותקªבשכו בחר, כדי להוכיח את ªשיעילות הדבר . ית ªמדובר בתהליך של השלכת הפסולת האורגלמערכת הביוב הרגילה. י ªתוªהפסולת בכפר סבא- ªתחזית לשת 2019, כ-50 אלף טון פסולת וי ªלא כולל פסולת גזם. עלויות ישירות לפיוטיפול בפסולת כ-34 מיליון₪ הªבש. ערך שיתוף ציבורªות בעירªית מקיפה לביצוע ההתקªה תוכªהוכ בשת הדרים.ªכו התקיימו קבוצות מיקוד. ת הסביבה, רשות המים ותאגיד הביוב, המכון לטיהור שפכים.ªיין, כגון: המשרד להגªערכו פגישות עם בעלי עª ים על פיילוט מלאªית. כיום דªיסיון יוכח כהצלחה, הפתרון יבחן בהתקשרות עם חברה חיצוªאם הת ª, התק 500 י אשפהªטוח ªבשכות הדרים. השתתפות כספית של התושבים בפיילוט כ-200 ₪למשק בית.
ושא: ª פרוטוקול ישיבת ועדת איכות הסביבה מס' ישיבה: 7/2019 ערך ביוםª 10/12/2019 אסמכתא 502050
והל ע"יª עילאי הרסגור- דין , סגן ראש העיר, יו"רªה הוועדה רשם ע"י :ª רחל גבריאל
שמות חברי הוועדה
וכחים:ªה
אªחס כהªפ- חבר מועצה
היימרªאיציק מ- וי שפוי כפר סבאªציג עמותת מטה המאבק לביª אבי מוגרבי- קיªציג עמותת אזרחים למען אווירª
אורן וולשטיין- הל אגף חזות העירªמזכיר הוועדה, סגן מ
שמות חברי הוועדה
שלא כחוª:
י הרושªד- סגן ראש העיר
עו"ד עדי לוי סקופ- חברת מועצה
שמיםªות מוזמ
כחוªש:
אודי להב- הל אגף חזות העירªמ
שרית סלע- ותªהלת אגף קיימות וחדשªמ
יב בלייכרªי- עוזר סגן ראש העיר
אורית משעל- היח' האזורית לאיכות הסביבה בשרון
דוד בן ישי – ותªאגף קיימות וחדש
גיא קריסטל- החברה הכלכלית לפיתוח כפר סבא
עידן חסון- כ"ל ªסמלפיתוח עסקי- החברה הכלכלית לפיתוח כפר סבא חוםªירדן- משקיפה
תפוצה: משתתפים, רכז/ת ועדות העיריה, סגן מבקר העירייה 6/2019
ברªד"ר יוסי ע, ר, מברכים על המהלך לקידום הפתרון הזה ª"ס וד"ר שמואל ברªכ"ל לשעבר של המשרד להגªמה.ªלצמצום בכמות הפסולת להטמ מדובר בפתרון פורץ דרך שיהווה מוקד עליה לרגל לרשויות אחרות. תהליך עשה בªהפיילוטכמה, הוצע לªעשתה הסברה בכל השכוªה שלבים-30 ועדי בתים מתוכם ב-7 ים היתהªייªבבחר לשמש ªוסףªייןªי האשפה ובªו טוחªיין אחד שבו הותקªבחר בªיין. לבסוףªהסכמה מלאה של כל דיירי הביין בקרה. ªכב מצא כי כªבהפרדה בין סוגי הפסולת-50% ªמהפסולת הביתית היא פסולת אורגית. יסויªתוצאות ה- ציאל של ירידה בכªי האשפה, יש פוטªבזכות טוח-30% עד 48% בכמות הפסולת הביתית, גרסת ªשומובלת דרך מערכת הביוב למכון לטיהור השפכים. קייה למיחזור בזרמים אחרים.ªוי האשפה וגידול בכמות הפסולת הªדבר זה מביא לחסכון בעלויות פי עילאי הרסגור- דין: ªה ייר וקרטון. חדרי האשפה ªיתªו חלוצים בהפרדת אשפה של פסולת יבשה, אורגªחªאמלאים בפחים ואין אפשרות וספים. ªלהוסיף פחיםהמוטיבציה של התושבים היא להפריד אשפה, אבל צוחה עבורםªריך להפוך את הפעולה ל. ית בשלב הכיור מאפשרת הªההפחתה בפסולת האורגי והחלפתו בפחים אחרים של ªפחתה בשימוש בפח האורגוספים. ªזרמים וי של זרם אשפה שלם.ªה ולמעשה כך חוסכים פיªו רוצים לבדוק את הפיילוט בכל השכוªא דוד בן ישי: עשו בדיקותª דסה ותאגיד הביוב, היכן לעשות דגימותªעם אגף הה, כדי לבחון את ההשפעות על ªשפכים בשכותשתיות הביוב ועל המט"ש. במידה והפיילוט יצליח ויוכח שאין סיכון ה בכל ªת התשתיות, יצא מכרז להתקªמבחיהעיר. רגיה.ªית שמגיעה למט"ש תשמש לייצור אªההפרדה האמיתית במקור היא שבסוף היום הפסולת האורג ית מעורבת וªכיום הפסולת האורגה.ªקשה לחלץ אותה והיא עוברת להטמ עילאי הרסגור-ו מופרד ªית שאיªדין: יש להבהיר שצריך להמשיך להפריד את הפסולת. חלק מהפסולת האורגªהה.ªשלח לאתר פסולת להטמª חום: מה עם בעיית החשמלªירדןדרש לטוחן האשפה?ª, בגלל הכוח ש דוד בן ישי: צריכת החשמל של טוחן האשפה היא כמו של מדיח כלים ביתי ואין בעיית עומס. עידן חסון: בקצרה, כדי להבין את הרעיון הכלכלי שעומד מאחורי הפיילוט הזה, מדובר במיקסום השימוש בפלטפורמות רת הביובªוע מבית התושבים בצורה הטובה ביותר, דרך צªהקיימות. שי הקיימת. פחות משאיות, פחות זיהום אויר. י הפיילוט ªלפטיים ªעשה שיתוף פעולה עם רשות המים, תאגיד הביוב, מט"ש, כל הגורמים הרלווªבשכ' הדריםבעירייה. עשה בארץªדבר שלא פיילוט כזה. ים.ªים לשש שªימלית לתושב, חסכון למשק הבית, החזר השקעה עבור הרשות בין ארבע וחצי שªבעלות מי עבור הרשות - יםªרווח של מיליו רבים, חסכון וי אשפהªעל פי. עלות הפיילוט לכ-500 משקי בית עומדת על כמיליון₪, כולל הבקרה. וטר ומבוקר. לאחר מכן ªתי מªהשלב הבא, פיילוט שכוªעבור לפרוייקט מלא בעיר. היימר: ªאיציק מית עלו שאלות רבות ªראה הכל טוב ויפה. במסגרת התוכªמברך על היוזמה, לכאורהבמפגש שיתוף ציבור, התושבים שאלו על סתימות במערכת הביוב, העלו חשש שות.ªמערכות הביוב יש דודו בן ישי: היין שבוצע ªבבו הפיילוט היה חדש, לא היו בעיות רתªבצ. היימר: ªאיציק מדרטי. תושבים המבקשים טוחן אשפה ברמה גבוהה יותר, יותר כוח סוס. ªטוחן האשפה הוא סטהאם בשדרוג דגם טוחן, העלות גבוהה יותר? האם העירייה תסבסד זאת? עידן חסון: דרטיªיש סבסוד על טוחן סט. יתכן שמי שירצה לשדרג יכול לעשות זאת בעלות מסויימת. היימר: מהי עמידות הטוחªאיציק מן? האם מעבר ל-4 יםªש יסיון של תושבים שמשתמשים בטוחן אשפה, העמיªדוד בן ישי: מדות היא מעל 15 יםªש
דרטית היא לªגיא קריסטל: האחריות הסט-5 יסיון להרחיב את את טווח האחריותªעשהªיםªש ראה מבטיח. ªא: כמובן שכל דבר שמביא לצמצום בעלויות ולתגבור המיחזור הוא מבורך. הדברªחס כהªפ ה?ªראה גדול, יש מקום להתקªהטוחן המוצג פה גיא קריסטל: לא מצפים ש-100% וי לתושבים שלאªי אשפה. הפחים החומים ישארו לפיªמהתושבים יעברו לטוחים. כיום העירייה לא משלמת על מספר הפחים, אלא על הכמות שבהם.ªו טוחªיתקי עילאי הרסגור-דין:ªה ות התושבים להצטרףªכוªעשה שיתוף ציבור לבדוקªהשאיפה היא להיפטר מהפחים החומים לפרויקט. זה פתרון שלפי הפיילוט התברר כמאוד אפקטיבי. א: תאגיד הביוב לא יכול להסתמך על פיילוט.ªחס כהªפ ה. זו ªבחרה לפיילוט בגלל תשתית הביוב המיוחדת בשכוªגיא קריסטל: שכ' הדריםה חדשהªשכו, שמצבה מאפשר קודה אחתªה בªלבדוק ולדגום את כל השכו ולהסיק לגבי כל העיר. ים חדשים, להכין תשתית ביוב מתאימה ªייªייה של בªים, בהיתר הבªחום: מדוע העירייה לא דורשת מקבלªירדןי אשפה? ªלטוח עילאי הרסגור-ים חדשים, ªייªת תשתית מתאימה בבªקודה חשובה. אולי כדאי כבר עכשיו, לחייב הכªדיןªהי אשפה בכל מטבח.ªת טוחªשתאפשר התק י מציע להעביר ªאייהªון ובªהמלצה לוועדה לתכ ים חדשים.ªייªת טוחן אשפה בבªת תשתית להתקªלחייב הכ י אבדוק ªעידן חסון: אייה, בהיתר. אם כן, זה יוטמע בתוך התהליך.ªות, אם אפשר לחייב בתהליך הבªאת ההתכ ות, החבªעשה בשיתוף פעולה מלא של אגף קיימות וחדשªשרית סלע: חשוב לציין שהפרויקטיקיון ªרה כלכלית, מחיים בהתאם לחזון אפס פסולת.ªוספים חדשªותªוי אשפה ומיחזור, למציאת פתרוªהעיר, פי החלטה: ועדת איכות הסביבה קוראת לאמץ את הפיילוט ת הדרים וªבשכולאחר מכן לבצע את הפרויקט בכל העיר, כמובן בכפוף לתקציב העירייה.
2. יªטיפול בגזם עירו- הצגת יקיון העירªמתקן לוגיסטי לשיפור עילאי הרסגור-דיןªה- ושא הבא שגם הוא קשור לטיפול בפסולת.ªעבור לªהקדמה במזרח העיר בסמוך לאזור התעשייה כ"ס 50 ה הר הזבל, מול קלקיליה, שהשימוש שלוªהמתפתח, יש גבעה שמכוהוא אתר פסולת. ת מעבר ומיון פסולת ששייכת לחברה ªטיבות, פרט לתחªו בכפר סבא אלטרªמצאים במצב שלמעשה אין לªוªכיום אעיªו משªפרטית, שלשם אים אותה,ªם את הפסולת מהעיר וממיי וסף יש הרבה גזם ªדבר שגורר עלויות גבוהות. בברחבי העיר שמטופל לא בצורה המיטבית. ות לטיפול בגזם בצורה יותר מתוחכמת. המשבר החל בסופה שהתרחשה בעיר ªיסיוªעשוªותªים האחרוªבמהלך השבחורף 2015ע את הגזם מהעירª, שבו קרסו בעיר המון עצים ולא היתה אפשרות לש ות קהילתיות.ªות ציבוריות ובגיªקודות איסוף בעיר, רוסק ופוזר בגיªהגזם רוכז ב יסיון לªעשהªיסיון שלא צלחªת גזם ליד בית העלמיןªהקמת תח בין השאר לªבגלל רגולציהמדו לקחים לבעיית הטיפול בגזם. ות הקודמים, שלא ªיסיוªושא. גם בגלל הªו פותחים, בישיבה זו את הדיון הציבורי בªיש מקום במזרח העיר שבו את שיתוף הציבור.ªעשו בצורה מיטבית מבחיª
הפעם זה יעשה בצורה אחרת. יש לפתוח את הדברים לציבור, לספר על הבעיות כיום בטיפול בגזם, לספר על ות,ªהחסרו ותªהיתרו ותªוהפתרו ולקבל החלטה. עידן חסון: קודם כל, כפי שאמר עילאי, במהות, וי הפסולת הגושיתªמדובר על שיפור השירות לתושב בפי ועל שיפור י העירªפ, בצורה טובה ויעילה יותר. בישראל יש ים פסולת גושית, מקבלים פסולת ªו מפªחªוי הפסולת הגושית. במקומות שאªושא פיªתרבות אחרת בוי של הפסולת הגושית הפכה להיות קשה ויקרה, הפסולת מעורבת וזה כרוך בעלויות ªמעורבת. למעשה סוגיית הפיישירות גבוהות לעירייה. הרעיון למעשה הוא לשדרג משמעותית את מערך הטיפול הלוי הפסולת הגושית בכªוגיסטי ופיפר סבא, דרך הקמת מתקן מתקדם, שיימצא בחלק המזרחי של העיר ליד אזור כ"ס 50, בשים שעובדים ªמקום שלא יפריע לתושבים ולאבאזור. קי, ללא רעש, ללא ריח וללא מפגעªהמתקן יהיה סגור ו זיהום אויר או מפגע אחר, עם כל המערכות ולוגיות הקיימותªהטכ היום בשוק. ת מעבר בטייבה, ªה לתחªהיום הפסולת הזו מפובמקום שו מתקן סגור.ªאי וי, הטיפול בפסולת ªהפרויקט הזה מאפשר פיקוח הדוק על אופן הפיוה, דחיסה של הגזם במתקן עצמו. ªהפרדה תקיה. ªדחסת במקום ומועברת להטמªה גזם גםªהפסולת הגושית שאי וסףªב, יאפשר מתן ה בªמעצורה של מערך ה גזםªים פסולת שאיªדרים שמפªט יªעפ"י קריאות מוקד שהתושבים יפתחו במוקד העירו. א:ªחס כהªפ וי ªים בימי הפיªהיום הפסולת שמפים ªה מוגדרת כגזם. תושבים מפªאיגם ות ªארווציוד ישן. עילאי הרסגור-דין:ªה קיה של גזם ופסולת גושית. ªים למרכז שיטפל בפסולתªו מתכווªחªאכיום הפסולת הגושית מעורבת בגזם ובי להתמודד ברמה כזו של הפרדה. רק כשתהיה ªו לא מסוגלים בתקציב העירוªחªקיה. אªפסולת לאה ªתחוכל לªקרובה לכפר סבאהשיק וי פסולת גושית בלבדªדרים לפיªשירות של ט וכלªואז להגיד לתושבים לא להשליך פסולת אחרת מלבד גזם. י שמªים לתושבים לפªות ומעªעידן חסון: צריך לתת פתרובת המיקום, השטח מופקע ובבעלות ªצעים אכיפה. מבחיהעירייה. סתר שלא בתוך אזור כ"ס ªמדובר בשטח קלוע 50. מדובר על מתקן סגור שעלות הקמתו מוערכת ב-15 מיליון₪. התכלית וע מטרדים אקוסטיים ומטרדי ריחות.ªשל סגירת המתקן גם למ הרעיון הוא לצאת בקול קורא לשיתוף פעולה עם יזם פרטי, שהוא מקים את המתקן ומתפעל חלק מהמתקן. זה ון משותף עם הרשות וªיעשה בתכשיתוף הציבור. התוצרים מהמתקן, גזם גרוס יתן למחזר ªשוע בצורה דחוªושיסה ויעילה. מה ה.ªיתן למחזר יועבר להטמªשלא אמר ªהיימרªאיציק מכי כדי שיהיה כלכלי להפעיל את המתקן, ימום של ªצריך מי 21 משאיות ביוםיח ªסביר להשיזם שי יקח את הפרויקט ירצה למקסם את רווחיו וכמות המשאיות תגדל. הכביש שאליקזו ªו יתכל המשאיות יעבור דרך צפון-מזרח כפר סבא. כרגע, כביש 55 ות הצפון מזרחיות בכפר סבא מתמודדים עם עומס בכבישיםªוהשכוה יעילה. יש לי חשש שצריך ªשמאוד מקשה על התושבים, במיוחד שהתחבורה הציבורית באזור אילצפות שיהיו כ-50 עד 100 משאיותביום שיגיעו גם ועה בחזרה לכפר סבא.ªמרשויות אחרות, ויכבידו על הת עילאי הרסגור-דין: ªהצריך לראות מאיפה יגיעו המשאיות. אם המשאיות עוברות דרך כפר סבא, זה סיפור אחר. שים יוצאים לעבודה ובחזרה.ªאודי להב: השעות שהמשאיות יוצאות מכפ"ס ולכפ"ס הן לא בשעות שא ים ªתוªאלה ממוחשבים, ברמה של איכון ב-GPS ו יודעים למפות כל רכב שיוצא מהעיר לכיוון פריקה ולדעת מהן השעותªחª. אשהמשאיות יוצאות מהעיר. היימר: אין לך שליªאיציק מטה על משאיות שמגיעות מחוץ לכפ"ס. א: ªחס כהªפתי זה פרויקט שהוא ממש בוסר.ªמבחי למרות שחסר לי עוד חומר להבªה, ת חלופות ªמבחישל מיקום, ראה לי ªזהלא סביר להעביר למקום הזה. לא בטוח ת המיקום. במיוחד ªמבחיכשמדובר תªעל הכמויות שציי שחייבים לעשות משהו שצריך לשרת אזורי. י חושבªא שכל הרעיון ממש לא בשל. הבעיה שהוצגה היא לא י ªכפי שארואה אותה . התושבים בסך הכל ממושמעים. י חושב שאם היה יום ªאוי ªפיגזם בפרדª ותושבים מוציאים שלא ביוםוי אז פקח יכול לאכוף. א ªהפיי מפחד מהמתקן הזה במקום הזה.ª ו אומרים לתושבים שהם יכולים להוציא כלªחªאאסוף את זה. ªוªחªמה שהם רוצים וא עילאי הרסגור- דין: ªהכון. ªי חושש שהדבר לא הובןªאברגע שיהיה מתקן קרוב, אפשר להגיד לתושבים שכל מה ו גזם לא מוצªשאייאים לרחוב. יתן להתקשר למוקד ªי שªהעירודר לאסוף ציוד כבדªישלח ט ופסולת גושית בכל יום. קי. ªוי גזםªוי יהיה רק לפיªיום הפיו ªחªאעשה ªדיון ושיתוף ציבור כמו שצריך. הפסולת שתגיע למתקן זו פסולת קיהªמצאת כל יום ברחובות העיר, פסולתªש שהªאי מסריחה.
חוםªירדןי מישורים: ªושא בשªצריכים להסתכל על הית יפה, אולם ªהתוכעד שמגיעים להקמת מתקן, יש שלב יים ªביווי פסולת גושית.ªוי גזם ויום לפיªוי, יום לפיªיים. אפשר לחלק את ימי הפיªצריך לתת פתרון בי חªדין: מדובר בעלויות גבוהות מאוד. אªעילאי הרסגור הו מחוייבים להתייעל. ª ה בזמן וכמה זמן היא תעמוד בחוץ, במיוחד שהקיץªהיימר: החשש הגדול, שלא בטוח שכל הפסולת תפוªאיציק מה הפסולת למתקן ועד שהמשאיות יפרקו את הפסולת, איזו השפעה סביבתית ªו חם. השאלה תוך כמה זמן תפוªשלתהיה למתקן באזור התעשיה שיהיו בו משרדי הייטק, ועימה לעבודה. ªקיה וªאמור להיות סביבה אורית משעל: וי פסולתªים מחפשים מקומות לפיªבמשך ש, מדובר פה על גזם ופסולת גושית, פסולת יבשה. אין ית לעומת גזם ופסולת גושית ªציאלים של פסולת ביתית, אורגªמקום להשוות בהשפעה הסביבתית והמפגעים הפוטשיכולים להיות מטופלים בצורה קלה יחסית. אפילו הייתי מציעה לבחון חלופה של מתקן פתוח בגלל הפער דרשת לטיפול במתקן ªבמחירים בין המתקן הפתוח לסגור. אולי זה גם מה שיהיה הפער בין הכמות העצומה ההסגור לעומת טיפול רק בפסולת של כפר סבא. י חושבת שªאהמיקום הוא מצוין, בין אזור התעשיה לכביש 6. עילאי הרסגור- דין: ªהוספת, זה המיקום היחידי שיש בו תב"ע מאושרת לטיפול בפסולת. ªי רוצה לציין עובדהªאולהזכיר עוד משהו : ת הסביבה ירצה להקים ªקודה ולקבוע בה עובדה. אם המשרד להגªו יכולים לתפוס את הªחªאמתקן כזה, אין בארץ הרבה שטחים כאלה עם תב"ע מאושרת. אם עשה ªו לאªחªהתוצאה תהיה שיהיה מפגע אז אאת זה. ולוגיה להתגבר על ªו יכולים באמצעות טכªחªראה שאªאםותªבעיות שו, י מאמין שיהיה כדאי להשקיע ªאז אבזה כסף. יו, ªי חושבת שבמקרה הזה של טיפול בגזם ופסולת גושית במקום הזה, על פªאורית משעל: אמי ªבלי שבדקתי, אים הכי מתוחכמים ªחושבת שזה כיוון טוב ולא בוסר בכלל. להיפך, אולי היתה פה קפיצה מהירה מדי למתקבאירופה ויכול להיות שאפשר לקחת את זה דווקא חזרה למתקן פתוח, כי מדובר בגזם ופסולת גושית בלבד. י מאוד מוטרד מזה שאת אומרת שיכול להיות מתªא: אªחס כהªפקן פתוח. עילאי הרסגור- ו שומעים את כולם... ההחלטה לא תתקבל הערב.ªחªדין: אªה היימר: היא אומרת דברים שבמבªאיציק מחן המציאות לא קרו. פתח מרכז גזםªה שªבפעם האחרו ייה ªליד החבבית הקברות, זה הפך למזבלה. ו מדברים פה לא רק על פסולת של כפר סבא. מה יקרה ªחªאאם עוד לפחות 7-8 וספות יצטרפו ולא יהיªעריםה אפשר לפקח עליהן. פרד, יכול להיות שיש לזה ªי רוצה להתייחס למרחב הציבורי, מה שהתושבים עושים זה דורש דיוןªאורית משעל: אי חושבת שזה לא פוסל את ההתקדמות של זה.ªים. אªות שוªפתרו יªפרד. אªי דברים שצריך לחשוב עליהם בªאלה ש גיש לתושב, הוא ישתף פעולה יותר, ªªוªחªגיש לזרוק את הפסולת שלו. ככל שאªחושבת שלתושב צריך להיות מאודו צריכים לחשוב כיצד להקל על התושבים.ªחªותמיד א יב בלייכר: ªיי רוצה להגיד בהמשך לדברים של אורית, שªאתי זה מיקום מעולה, ªמבחידווקא בגלל שזה קרוב לעוד רשויות פה באזור, בעיקר רשויות ערביות. ים ªוי פסולת ברשויות הערביות? לא מפªאתם יודעים מה קורה עם פיציאל לרתום עוד ªות ופוטªושמים את זה. פה יש הזדמªוªחªבגלל העלויות, שורפים ברחובות, ובסופו של דבר אות לצפון או ªרשויות, אם במסגרת האשכול או עצמאית. אם במקום לפות למרחק של ªלדרום, יצטרכו לפ 5-6 ק"ממהיישוב, אז יהי ה להם הרבה יותר זול ויותר משתלם. בסופו של דבר כולם ירוויחו מזה. ו, תושבי כפר סבא, ªחªגם אקי יותר. ªרוויח מזה, לא רק כסף גם אווירª עילאי הרסגור- קודה חשובה מאוד. יש לזה השלכות סביבתיות הרבה יוªדין: זוªהתר רחבות. עידן חסון: ת כמות המשאיוªקודות שלך, מבחיªקודות שעלו: קום כל, איציק, לגבי הªתייחס לªעשה פה דיון גםªת על השעות. מדובר כאן על איכון ברמת ה-GPS ו גם יכולים להשפיע עליו. כמובןªחªשאכל המשאיות שיגיעו לשם יהיו בכלל הזה ולא רק המשאיות של כפר סבא. מבחית הכמויות זה ª4500 -6000 טוןיכולת קיבולת דרטªבסט של מתקן סגור. זה לא יכול להיות אין ספור רשויות. מדובר פה על כפר סבא ועוד 2 קודה חשובהªרשויות בסדר גודל שלה. זו חלק מהרעיון, יהיה גם ועהªיועץ תי.ªוªיטור ותהיה בדיקה של כל פרמטר, זה חלק מההליך התכª, יהיה לגבי איך מתבצע בפועל, בסוף- ון למציאותªעים פער בין התיכªו מוªחªאיך אוע פער במªו למª. בדרך שלתודולוגיה הזו. זה תהליך שיש בו הרבה רבדים שצריכים להתמקד בהם ולהתעמק בהם, זה בדיוק להגדיר את גבולות הגזרה
דרטים. הדבר בסוף יהיªוהסטה ויªיתן לשיªמקובע ובלתי, במכרז ובתיאום ציפיות משפטי מול היזם. לא היזם ולא הרשות יכולים להקל בו בעוד X ים. זה בדיוªשק הרעיון. ו מלקחי העבר, ªלמדמהפרויקטים של העבר. צריך ללמוד מהעבר ולשאוף לעתיד. דרט ªהרעיון זה לקחת את הסטהגבוה של שיתוף ציבור ולממש אותו גם כאן. לא לחזור על הטעיות מהעבר. זה תחילתו של תהליך. יס את שיתוף הציבור כחלק מהתהליך. ªושא הזה, חובה להכªהיימר: בªאיציק מ א: כל אחד לומד מה שהוא רוצה. הוא למד שאי אפשר לסמוך על המערכת. הוא למד בפיילוט שבקרה זה ªס כהªפחלא בקרה. עילאי הרסגור-דין: עכשיו עושים הפוך לגמרי, קודם כל פותחªהו עליו, בואו ªה הרעיון שחשבªי הציבור: "הªים בפעשה.ªעשה... או לאªעבור את כל הדרךªתגידו מה אתם חושבים", ואז אחרי ש היימר: ªאיציק מי ªארק יכול לבוא ולהחמיא לכם על זה ושא לשתף אתªשהתהליך מתחיל כאן, שמעלים את ה הציבור י רק מקווה שהציªולא לעשות זאת בחשאי. אבור יהיה חלק מהתהליך. עידן חסון: י חייב להגיבªא- כוןªזה לא להגיד משהו שזה בוסרי! בוסרי זה לא בשל. לאחר שחברי הוועדה המקצועיים עבדו על זה הרבה ימים. יי זה לא ראויªבעי. ה על זה.ªעªאפשר לא להסכים, אפשר לעלות הרבה שאלות ו תי זה בוסרי. ªצל. מבחיªי מתªכון, אז אªתי לאªי מכבד את העובדים פה, אם הובªתי זה בוסרי, אªא: מבחיªחס כהªפ יש הרבה שאלות. קודות שהעלתªיין, הªעידן חסון: לגופו של ע- ת ªמבחיחלופות מיקום כן ו ªבחª– המקום הזה הוא היחיד בכפר סבאעשתה בדיקה מ ªאין חלופות אחרותה תב"עית. ªאוד ארוכה מבחילגבי המיקום- כון זה באזור התעשיה, במקום ªוריªהכי מי דרט למתקן סגור לא כי חייב מצד הרגולוציה אלא ªיחסית באזור התעשיה, שכאמור יש לו תב"ע. הסטיין משרדי הייטק וגם ªו מחפשים. במקום אין בªחªדרט שאªבגלל הסטלא יהיה. יªמדובר על תב"ע כוללת שס ªתכלתוקף לפחות בעוד שים. ªש שיªדלªס לתוקף, אם האזור יהיה בר ביצוע לפרויקטªי מבטיח לך, כשתכªא, אז המתקן יזוז. זה חלק ממשהו שיכול להיות מעוגן בחוזה/מכרז מול הקבלן. ושא: האם הכלªושא זה, יש את הªמעבר ל סים לעשות פה כתחילת ªו מªחªיעבוד כמובטח?... זה בדיוק מה שאושא שיתוף הציבור.ªהתהליך, גם ב ושא האכיפה, אשמח שאודי יתייחס לזה... ªלגבי ושא השקיפותªאודי להב: אתחיל מ- ושא וסמן מובילªכפר סבא היא שם דבר ב בכל הרשויות בארץ. שקיפות זה יות של העירייה.ªחלק מהמדי י יכול ªאו את ªלומר זאת באופן אישי ויכול להעיד על זה הסגן שלי שיושב כאן. לקחי ובכל מדיה אחרת. גם דברים ªגיש לתושבים באתר העירוªזה כמשימה, כיעד לביצוע, לבדוק מה עוד אפשר להו, להביא לידיעת הציבור, כשירות לציבור.ªשיכולים לעזור , מהידע המקצועי של וסףªדבר- לגדרט של המתקןªבי הסט- ו לא הולכים ªחªו יכולים, כי אªדרט הכי גבוה שאªים לסטªו מכווªחªאות.ªים את המורכבות והרגישות, שזה במרחב של שכוªו מביªחªלהתפשר על הדברים האלה. א ו, ªשכח, המציאות היא כיום שיש עיר במרחק לא רב מאיתªי רוצה להזכירכם, כדי שלאªאקלקיליה, שלא רוצה י שבוע ªו. לפªו מרגישים מיד אצלªחªוי פסולת. כל דבר שקורה שם, אªבכלל פיהיתה שם שריפת צמיגים מאד מסיבית, על הבוקר כל העיר כפר סבא היתה מלאה בעשן, כאילו ששרפו את העיר. ו מכווªו שואפים שהעיר כפר סבא תהיה עם איכות חיים הכי גבוהה שאפשר. אªיש פה מציאות אחרת, אים ªטפל בזהªי. אם לאªדרט הכי גבוה מבלי לפגוע באיכות החיים. המציאות היא שזה יהי בתוך המרחב האורבªלסטו בבעיה. זה מאוד חשוב. ªחªא ת ישראל, שרשות תיקח על עצמה לעשות את הפרויקט הזה.ªה במדיªית הראשוªוªו בעצם הסªחªאצליח לעשות ªאםדרט הכי גבוה ברור לכם ªזאת בסט שהולכים לעשות את זה בכל הארץ. זו רמה אחרת. דרט הוא כזה גבוה.ªו תהיה העיר הכי טובה בישראל. לכן הסטªו כן רוצים להרים את זה, כי כפר סבא בראייתªחªא ושא האכיפה ªב– אכיפה זה פתרון קל, סות. ªלתת קהפתרון האמיתי זה וך.ªחי כאדם שמסתובב הרבה בעיר, ברגל, י רואה שªאהאוכלוסייה לא ממושמעת, חד וחלק. ושא המיחזור מהילדים שלי. הם הסבירו לי מה ªי למדתי אתªאך את הילדים והם ילמדו את ההורים.ªושא ההפרדה שלמדו בביה"ס. הדרך היא לחªזה פח ירוק וכל ת אכיפה, ªמבחיזה קשה מאוד לתפוס שים שמשליכים פסולת באישון לילהªא. אכיפה עושים בכל י אומר זאת בוודאות. כל הרשויות מפעילות המון פיקוח. ªמקרה. אכיפה לא תמגר את התופעה. אוך.ªהפיקוח לא בהכרח עוזר. הפתרון הוא בחי
עידן חסוןבסופו של יום מדובר בפרויקט, כמו גם בפרויקט הקודם, שבא לשפר את השירות לתושבים בכפר סבא. י ªשהפרויקטים האלה לא כלכליים ולדו מªבמהותם. הםתרך צורך אמיתי של כפר סבא לטפל בפסולת שלה, בצורה הרבה יותר מתקדמת ואפקטיבית. י ªתמיד באופן של התהליך בשיתוף ציבור, של ירידה לפרטים, לפªי חושב, אםªאוי משמעותי שילווה את העיר לדורות.ªיתן לעשות שיªס לפרויקט הזה, כמו בפרויקט האחרªכªש עילאי הרסגור-משיך עוד לדון בזה. תודה רבה לכולכם. ªוªחªשלם! אªדין: תם אך לאªה א:ªחס כהªפ י חושבªא שושא המרחב הציבורי.ªצריך לקבל את ההצעה לקיים דיון ב י שאלותªעלו פה כל מי שלא וכי, על השילוט, אפשר לעשות דיון בוועדה.ªקשורות למתקן. על החלק החי עילאי הרסגור- ושאים לדיון בוועדה.ªיס לרשימת הªכªו רשימה ארוכהªי מקבל את ההצעה. יש לªדין: אªה מודה לכם על השתתפותכם בישיבות הוועדה. החלטות: חתימת יו"ר הועדה חתימת מזכיר הועדה