פרוטוקול ישיבת מליאה מס' 2

המועצה המקומית

קרית - טבעון

אל א[כ?4 מא|לכת

6: 04-9539206, פקקס: 04-9533856

כייח אדר תשע"ג

0 מר> 2013

פרוטוקול מדיון מליאה המועצה מסי 2/13 [43]

מתאריך כייב באדר תשע"ג - 4.03.2013

משתתפים: דוד אריאלי - ירייר

שלמה מושיצ

דוד תורש

ניקול דרזנר

עמית אבנל

שמואל שמחון

אריה סוזין

אבי בן-יוסף [עזב בשעה 120:00

מנחם גילה

לא השתתפו: דוד גבאי [בחוייל]

נאוה סבר (התנצלה!

נוכחים: | *איר אודם - מנכ"ל המועצה

אב זימל - גזבר המועצה

רפי מלמד - מבקר המועצה

עו'יד עודד רומנו - יועמ"ש

עו"ד אילנה מירצ - יועמ"ש

אלון נוטוביצ-- מנהחייש ראשי

לאה דהאן - ע' מנכ"ל

על סדר חיום :

1. שאילתות.

2 הצעות לסדר היום.

3 תמיכת המועצה לשנת 2013.

הישיבה נפתחה בשעה 20:00.

שמואל שמתון: כמתחייב בחוק וכפי שכתבתי לכם במייל, בהצעה לסדר

שהעליתי בישיבה הקודמת, התקיימה הצבעה שראש המועצה בחר לערוך,

לגבי השאלה האם אנחנו מקבלים או לא מקבלים את חוות הדעת של היועצ* המשפטי. תוצאת ההצבעה חייתה 5:5. אני מתפלא על עורכי חדין שבינינו: שלמה מושיצ ועודד רומנו, שאף אחד מכם לא אמר דבר כאשר ראש המועצה קבע שחוות הדעת של חיועמייש התקבלה. אני רוצה להסביר לך ראש המועצה, למרות שאינני עו"ד, אלא חבר מועצה צנוע, שתוצאה של 5 משמעותה שההצעה לא עברה. משלא עברה ההצעה, היינו צריכים בומן אמת לחזור להצעה לסדר שלי בדיון ולחצביע עליה, דבר שלא נעשה.

כתבתי לכם מכתב וביקשתי שהפרוטוקול יתוקן, כי אתח אמרת דבר שהוא

המועצה המקומית

קרית - טבעון

לא נכון. קיבלתי תשובה קצרה ממנכייל המועצה שאומרת כך: ייבהסתמך?

על סעיף 26 לתוספת השלישית לצו המועצות המקומיות, חל איסור לקיים/?:

הצבעה בנושא אותו הנך מבקש להביא להצבעהיי. מעבר לכך, לא קיבלתי

שום התייחסות. אני מבקש לשנות את הפרוטוקול כך שישקף את תוצאות ההצבעה וכן לתזור ולהצביע היום על ההצעה שאני העליתי בישיבה הקודמת.

ראש הַמועצת: אני אקשיב להקלטה, וככל שאני אשתכנע שהעובדות נכונות - אפעל בהתאם.

עו"ד רומנו: אני רוצה לחפנות את תשומת הלב, שבצו המועצות כתוב

שסעיף בעניין שאינו בסמכות המועצה המקומית, לא ייכלל בסדר חיום.

שמואל שמתון: אני ידעתי מראש שאין זה בסמכותנו לקבל ולממן החלטה

שבאה לעזור לעסקים פרטיים. ההצעה שלי הייתה לעשות פעולה כדי לעודד את העסקים, שגט כך מתקשים לשרוד כאן. מה רע בזה: לדעתי את זה כן מותר לנו לעשות.

ראש המועצת: אני שואל את היועמייש: מה עמדתך! האם לבחון את

הבקשה ולהשיב לשמחון בכתב או שאתה רוצה להת?יחס?

עו"ד רומנו: אני אומר כך: המועצה לא רשאית בעיני להצביע עפ"י סעיף 26

לצו, על סעיף כזח.

שמואל שמתון: אני מכהן כחבר מועצחה מזה עשר שנים. אני חייתי בחלם

מהתגובות להן וכתה ההצעה שלי, הן מאנשי עסקים והן מאנשים פרטיים, כי זו הצעה טובה לכלל הציבור ולעסקים בטבעון. מבחינת הכללים והחוק, אינני אומר שהמועצה תבצע את זּה, אלא נטיל את הסמכות הזו על המתנייס.

ראש המועצת: תוך שבעה ימים מחיוס, אני אאזין להקלטה ואשיב לך

בכתב. יכול להיות שאני אקבל את זה. אני אתייעצ עם היועמייש.

1. שאילתות

1. נאוה סבר ועמית אבנל:

במכתב ממהנדס המועצח לדיירי רחי חנה סנש מיום 22 יוני 2003 נכתב כי

על פי סיכום עם ראש המועצה שמואל אבואב יותקנו בברכה מרכיבים

למניעת רעש, ביניחס :

1. קירוי אקוסטי בולע רעש.

2. חלונות המבנה הפונים לכיוון צפון מזּרח לא יהיו לפתיחה.

3 עם התקנת המערכות האלקטרו מכניות בחדר המכונות תיעשה בדיקה לקביעת עוצמת הרעש בפועל. עפ"י תוצאות הבדיקה ישולבו מרכיבים בולעי רעש מאזור זה.

מדוח אקוסטי שהוגש למועצה ב 21.3.13, עולח כי החלונות הצפון מזרתייס יהיו חלונות הזזה ניתנים לפתיחה, וזאת בניגוד לסיכום עס ראש המועצה שמואל אבואב. כמו כן נקבע בדוח, שהתבסס ככל הראה על הערכה בלבד ולא על מדידות בפועל, כי הבריכהח לא תגרום למפגע אקוסטי בבתי המגורים הסמוכים ברחוב חנה טנש מאחר והם נמצאים במרחק 5 מי מהבית הקרוב ביותר, כך שמפלס הרעש חצפוי בשעות היום לא

המועצה המקומית

קרית - טבעון

יעלה על הקריטריונים הקבועים בתקנות למניעת מפגעים- רעש בלתי סבית?

(1990), ובשעות הלילה הברכה ממילא אינה מתוכננת לפעול.

1 מה מהות הסתירה בין הדוח האקוסטי למדידת התושבים לגבי מרחק הברכה מהבתים הקרובים ביותר: 35 מי על פי הדוח, ‏ 15 מי על פי התושבים!

2. האם הותקן / יותקן קרוי אקוסטי מונע רעש בגג הברכה, בהתאם

לסיכום עם התושבים?

3. מדוע החלונות הצפון מזרחייס ניתנים לפתניחה, בניגוד להסכם עם

תושבי רת' חנה סנש?

4. מדוע אין מיגון אקוסטי לדלת חדר המכונות?

5. האם הברכה לא תפעל בשעות הלילה בין 22:00 ל 06:00 בבוקר?

6. מדוע הדוח האקוסטי אינו מתייחס להגברת הרעש הצפויה ממיקוס

הברכה בפתחו של ואדי?

7 מדוע הדוח האקוסטי אינו מתייחס למפגע הרעש שתיצור הברכה

בימי מנוחה, שבתות וחגיכי:

תשובת ראש המועצת :

חיות והתכנון שונה, והפיתוח אינו תואם למצב שהיה נכון לשנת 2003, הזמנו דו"ח עדכני מחברת ש. משיח, שחינה מהמובילות בנושאי תכנון ובחינת הנדסה אקוסטית. דו"ח זה נותן מענה לכל השאלות.

1. המרחק אינו 15 מ' אלא 30-35 מי. 1

2. לא מתוכנן קירוי אקוסטי, ובהסתמך על הדוייח גם אץו בו צורך.

3. החלונות ניתנים לפתיחה ולסגירה כפי שנכתב. אחרי השלמת המבנה

ואכלוסו, תתבצענה בדיקות בפועל. אס תידרש תוספת לטיפול אקוסטי לכוון צפון-מזרח, *יסגרו החלונות המתאימים, ללא אפשרות פתיחה.

4. לגבי חדר המכונות ישנה התייחסות מלאה בסעיף 4-1 בדויית.

5. הבריכה אינה אמורח לפעול בלילה. ראה סעיף 3-1 בדוייח.

6. אין התייחסות לוואדי, כנראה בשל העובדה שיועצי האקוסטיקה שבחנו

את חהסביבה כבסיס לדוייח, לא חשבו שיש לכך השפעה.

7. התקנים האקוסטיים כפי שמוגדרים בסעיף 3 בדוייח, מתייחסים גם לימי

מנוחה, חג ושבת.

להלו חוות הדעת האקוסטית ממשרד מ. משלח:

המועצה המקומית

. קרית - טבעון

*הנדון: בריכת חנה סנש - השפעה אסוסטית על הטביבה

בהמשך לפגישה באתר, להלן דו"ח המתייחט להשפעה האקוסטית הצפויה מהקמת בריכת חנה סנש על הבתים השכנים.

2. תיאור הסביבה

2 בריכת השתייה המתוכננת תמוקם בקצה המזרתי של מתחם מרכז הספורט, הנבנה במפגש הרחובות חנה סנש ובן צבי בטבעון.

3 קולטי הרעש הרלבנטיים מבחינת השפעה אקוסטית של פעילות הבריכה, הס בתי המגורים בחלק המערבי של רחי חנה סנש.

הבריכה עצמה מרוחקת כ 41-46 מ'י דרום מערבית מבית מסי 32 ברחוב, שהוא בית המגורים הקרוב ביותר לבריכה ולגביו מתייחס דויית זה.

4 חבתים ברח' בן צבי הקרובים לבריכה, מרותקים מעל 211 מי ממנח, כך שהבריכה אינה רלבנטית לגניהס בהקשר להשפעה אקוסטית.

5 הבריכה תהיה מקורה באלמנטים קלים ושקופים.

בהיקף הבריכה מתוכננים חלונות הזזה, גם לכיוון צפון ומזרח, לכיוון חבתים הרלבנטיים ברח' חנה טנש.

3. מקורות הרעש.

2 חדר המכונות של הבריכה שימוקס בקומה -2 , בדופו המזרחית של מבנה הבריכה לכוון חבתים.

דלת החדר תחיה דלת רפפה.

3 מערכת כריזה עבור המדשאות בהיקף הבריכה.

4 קולות דיבור ורעשי פעילות מהבריכה עצמה.

4. קריטריונים אקוסטיים

2 התקנות למניעת מפגעים-רעש בלתי סביר ) 2991 ( ,מתירות מפלס רעש מרבי בהתאם לסוג המבנה

קולט הרעש, ולמשכו של הרעש.

מפלטי הרעש המרביים המותרים בתקנות ביחס למבנה בי ) מבנה מגורים ( בשעות היום, מפורטים

להלן:

משך הרעש

מפלס רעש מרבי מותר

948) 88 מעל 9 שעות ‏ 50

ביו 4-9 שעות | 66

המועצה המקומית

קרית - טבעון

ביו 2-4 שעות 71

מפלס הרעש חמותר בתוך דירות מגורים לפי התקנות בשעות הלילה, ביו השעות 11 :11-17 :33 הוא 68 1=40 .

- הבריכה לא מתוכננת לפעול בשעות הלילה, כך שדרישה זו אינה רלבנטית.

3 כפי שנמסר לי, הבריכה תהיה פעילה במשך שעות חיום, מעל 9 שעות.

5. מפלסי רעש חזויים.

2 חדר מכונות למרכז אנרגיה.

כאמור, חדר המכונות יכלול את משאבות הסחרור, מכלי אגירה וציוד הסקה. החדר מאוורר לכיוון מאגרח באמצעות דלת רפפה.

מניסיוננו, מיכון הבריכה אינו מהווה מקור רעש בעייתי לסביבה.

במדידה שנערכה בבריכת השחייה שמשית, נמדד בתוך מרכז האנרגיה מפלס רעש בשיעור ג) 68 1=50-55) בסך הכול, שאינו מחווה הפרעה אקוסטית למרחק 46 מי, בהתאם לתקנות.

באם לאחר הפעלת הציוד יידרש בחדר טיפול אקוסטי, ניתן לבצע טיפול כזה בחדר עצמו ובדלת הרפפה, להקטנת הרעשים המוקרניס החוצה.

3 כריזה: מערכת הכריזה תופעל במדשאות הקרובות לבתים ברתי חנה סנש בשעת חרום בלבד, ולא לצרכי בידור או הפעלות למיניהן, כך שחיא לא תגרום להפרעה אקוסטית בדירות.

מומלץ להתקין רמקולים כיוונייס בעלי פיזור מוגבל, שיכוונו את עובצמת הקול מההודעות לאזורים הרצוייס בלבד.

4 רעש מהבריכה עצמה :

כאמור, רעש מהבריכה מקורו מקולות דיבור של המשתמשים.

מניסיוננו בפרויקטים דומים ובמדידות רבות שנערכו לדוגמא בדירת מגורים במרחק 26 מי מבריכת יימכבי יי בחיפח, נעו מפלסי הרעש שנמדדו בתוך הדירה, סביב 4) 88 00=45-50/) .

רמת רעש כזו אינה מחווה כל חריגה מהקריטריונים האקוסטייס הנדרשים, מה גס שהמרחק בין דירות המגורים ברח' חנה סנש והבריכה עצמה כפול מזה שבו נערכו חמדידות בבריכת מכבי.

בנוסף, ניתן לסגור את החלונות בדופן הצפון מזרחית של הבריכה, להקטנה נוספת של הרעש המוקרן החוצה לכיוון הבתנים.

6. סיכום :

.2

המועצה המקומית

קרית - טבעון

2 בהתאם למפורט לעיל, פעילות הבריכה בטבעוו אינה צפויה לגרום להפרעה אקוסטית בבתי המגורים ברח' חנה סנש, המרוחקים כ 46 מי מהפינה הצפון מזרחית שלה, בהתאסם לתקנות למניעת מפגעים-| רעש בלתי סביר 2991).

3 מניטיוננו, במספר גדול של פרויקטים דומים כדוגמת בריכת מכבי בחיפה, בריכת שמשית, מועדון הספורט בדניה בחיפה ועוד, פעילות שגרתית בבריכה הכרוכה בהפעלת ציוד אלקטרומכני בסיסי ונוכחות קהל המתרהצים, אינה מהווה מקור רעש בעייתי לדיירים שכנים.

4 באם יידרש לאחר הפעלת הבריכה, ובדיקות אקוסטיות מתאימות, יש אפשרות לבצע טיפולים ופעולות מסוימות להקטנה במפלסי הרעש המוקרניס מהבריכה לסביבה.

נושא זה *יבחן בהתאם לצורך, לאחר הפעלת הבריכה.'

עמית אבני מעביר את זכות השאלה הנוספת לאריה סוזלן. :

איך עשו את חישובי הרעש והדציבליס, שעה שהבריכה אינה מוכנה עדייו וחדר המכונות לא נבחר אפילוז

ראש המועצה: זּה אקט מקובל גס כשבונים כבישים.

עמית אבני ונאוה סבר: |

בחודשי הקיץ והסתיו האתרונים הגיעו תלונות רבות בנושא מפגעי ריח שמקורם ככל הנראה במכון טיחור השפכים הסמוך לצומת כפר יהושע.

בתשובה לפניה בנדון חשיב ראש המועצה כי יינתן מענה לנושא בפגישה שתתקיים עס תאגיד המים בתחילת ינואר.

האם נושא מפגעי הריח מהמטייש אכן עלה בפגישה ומה סוכם בנדוו?

מה יעשה לפתרון המפגע ומתי?

תשובת ראש המועצת :

תאגיד המים והביוב מבצע פעולות רבות, על-מנת להתמודד עס הסוגיה שהועלתה בשאילתה.

המועצה המקומית מקפידה להיות בקשר ישיר עס מנכ"ל התאגיד, על-מנת לוודא שאכן מבוצעות הפעולות הנדרשות למניעת ריחות ממכון טיהור השפכים.

מצייב התייחסותו המפורטת של מר יהודה סיסו - מנכ"ל יימעיינות העמקיסיי לנושא.

ראש המועצת: זה גם יופיע בפרוטוקול.

עמית אבני: לא עניתם על השאלות שלי.

מנכ"ל המועצת: יש תשובה מפורטת של מנכ"ל מעיינות חעמקים.

המועצה המקומית

קרית - טבעון

עמית אבני: אבל התשובה מיועדת גס לכל החברים וגם לציבור שנמצא?

כאן.

ראש המועצת: אני אענה כשאלת המשך.

עמית אבני: זו לא שאלת המשך, זו שאלה ראשונה. לא עניתם לי מח ייעשה

לפתרון המפגע ומתיז

ראש המועצת: הנושא הזרו לא חדש ואנחנו תמיד נדרשנו לבוא ולתת

פתרונות.. אני מוּכיר לכם, שבאישורכם נתנו בשנת 2009 יחד עם עירית יוקנעם פתרון של פינוי בוצה, בעלות של כ- 700.000 ₪ . אנחנו עוסקים כל הזמן בהקפדה על-מנת למנוע את הריחות. חשבנו שזה נכון יותר לפרט את זה במכתב של מנכ"ל התאגיד, שייתן פירוט יותר מרשים.

עמית אבני: המכתב נוגע לכולם.

ראש המועצה: המכתב מצורף לפרוטוקול ויופיע באתר המועצה.

מצייב התייחסותו המפורטת של מר יהחודה סיסו - מנכ"ל יימעיינות

העמקיסיי לנושא:

ייהנדוו מטרדי ריח בטבעון ממכון טיחור השפכים

שאילתה מהמועצה מיום 52 בפברואר 5102

בהמשך לשאילתה שנשלחה אלינו מהמועצה המקומית בנוגע לריחות

ממט"ש יוקנעם טבעון ,להלן התליתסוני:

.אכן חגיעו מספר תלונות על ריחות במהלך דצמבר 5105 התלונות התמקדו לשעות הערב ולפנות בוקר .עיקר התלונות היו על ריח בצומת כפר יהושוע.

בטבעון התלונות הגיעו בעיקר מקריית חרושת ואלרואי ( השנה חייתה תלונה אחת משדה יעקב.)

מדובר בבעיה מורכבת הנובעת ממספר סיבות:

א מט"ש יוקנעם טבעון היגו מט"ש סמיאקטנטיבי הבנוי על בריכות שיקוע אנאירוביותן לבוצה ,לאחר מכן מועברים המים לטיפול ביולוגי אירובי בבריכות איוורור .בתהליך אנאירובי נוצר גז ₪28 אשר מחווה את המקור העיקרי לרית .רובו של גז ּח מטופל בבריכות האירוביות ומקצתו נפלט לאוויר.

ב בסתיו ,בעקבות שינוי בטמפ' המים ,המשפיע על פעילות התיידקים, ובנוסף השינו? בכוון הרוחות ,עצמת הריתח המגיע לטבעון עולהן תופעה מחזורית אותה ניתן לראות גס במיתוח התלונות משנים קודמות.)

ג חלק מהריחות נובעים גס ככל הנראה מנחל הקישון .השנה מבוצעים עבודות בצומת כפר יהושוע,שבמהלכן גם נעשית הסדרה לשפך נחל הקישון .אמנם עבודות אלה חינןו לטובת הישוב בעתיד ,אבל כידוע כל טיפול בבוצת הקישון מעלה ריחות מקרקעית הנחל...

הפונרון המלא לבעיית הריחות יהיה עס הקמת המט"ש החדש הצפוי לקום במהלך. 5102-5102 מט"ש מודרני וה יעבוד במתכונת אחרת לגמרין שיקוע בוצה יבוצע למשך שעות ספורות בלבד וכל תהליך הטיפול יסתיים בתוך יממה .)תוצרי מט"ש זה מעבר לבעיית הריחות ,יהיו מים באיכות שלישונית שיאפשרו השקיה לחקלאות ללא כל הגבלה.

ההכנות להוצאת מכרצ גדול זה בעיצומן והוא צפוי לצאת לקראת מאי יונל שנח זו מדובר על השקעה בעלות עשרות מיליוני שקלים.)

עד להחקמת מט"ש זה השקיע השנה התאגיד כסף רב בשיפור מערכת האוורור,

כדי לחהקטין את מטרד הריח .במקביל אנו נערכים לשיפור הטיפול בריחות בניסוי מבוקרן כולל התקנת מריחיס במקומות לבדיקת יעילות הטיפול.)

לצורך טיפול ּח פנינו למספר חברות ע"מ לקבל הצעות לשיפור התהליך

המועצה המקומית

קרית - טבעון

הביולוגלן .השקעה שהינה כאמור לשיפור זמני ,עד להקמת המט"ש החדש.)

במסגרת הטיפול במערכת האוורור גס נבדקו מדגמית הריחות במקומות שונים במט"ש ,בצומת כפר יהושוע ,ובנקודות שונות בטבעון .ואכן הובחן בשיפור בעצמת חמטרד]) בא לידי ביטוי גס בירידה חדה בתלונות הריה.)

התאגיד ימשיך כפי שנאמר בסעיף הקודם לשפר התהליך 29' לפחות בנוגע למטרדים הנובעים מהמט"ש.)

הצגת פעילות התאגיד הן במט"ש והן בטבעון( במיוחד מה שמתוכנן להתבצע השנה ,)אמור היה להתקיים במליאה שהייתה בינוארן ודאת עפ"י בקשת ראש המועצה .)מפאת לו"ז הנושאים במועצה נדחתה הצגת נושאים זו למליאה המתוכננת באפרילל יי

3. אריה סוזן :

לפני מספר חודשים הגישה המועצח בגייצ בנושא החלופה העילית לכביש 7 בצמוד לכביש 722.

אבקש מראש המועצה לעדכן את המליאה בנושא כביש 77:

חיכן עומדים הדברים מבחינת הבגייצ שהוגש?

האם חלה התקדמות בתכנון מבחינת מעייצ ומח התכניות:

האם מתןכננת פגישה נוספת עם מעייצ ומתיי

תשובת ראש המועצה:

1. בתאריך 20.09.2012, התקיימה פגישה בה השתתפו מנהלי פרויקט

כביש 77 בצינר פורום 77 ומהנדס המועצה.

2. בישיבה זו הוצגה חלופה שנבחנה באותה עת, שעיקרה חיה שיקוע

כביש 77 לאורך מספר מאות מטרים, מול מושב שדח-יעקב.

3 כביש 722 מתוכנן להישאר על הקרקע. מאחר וכביש 77 משוקע, יתאפשר חיבור כביש 722 לשדח-יעקב ללא מעברים תת-קרקעיים.

4 גובה הכביש מעל הקרקע בפניח הצפון-מזרחית, קטן באופן משמעותי, | יחסית | לחלופות | קודמות, | בשל השיקוע.

5. בישיבה הנייל, בקשו אנשי פורום 77 לבחון אפשרות שכביש 722 יעלה

מעל כביש 77 בחלקים בהט הוא משוקע, כמעין קומה שניה.

6. לאחר בדיקה נדחתה הצעה זר.

7 בתאריך 7.03.2013 מתוכננת פגישת עדכון נוספת במשרד מחנדס המועצה, בה ישתתף אותו פורום.

8. להלן מפה שהועברה אלינו לפני כחודש, בה מצוין חתוואי של כביש

7 וכביש 722.

המועצה המקומית

קרית - טבעון

ראש המועצת: אני מצטער, אבל כיווו שלא התייחסנו לסוגיית הבגייצ, נשלים

את זה בעייפ.

עו"ד רומנו: הבגייצ קבוע לדיון ב- 27.06.2013 בשעה 09:00.

ראש המועצת: עמדת המועצה בעד החלופה המזרחית- חלופת תמייא 3 לכביש

שעובר בין שדח-יעקב לכפר-יהושע.

4. שמואל שמחנן:

בסמוך לבית ברחוב גורדון מס' 50, ישנו שביל ציבורי, חמוביל ביו סמטת פיש לרחוב גורדון, אשר מצבו הפיסי הינו רעוע ביותר ואינו ראוי למעבר אדם. המצב חמור במיוחד לאור העובדה כי במקום מתגוררים תושבים מבוגרים מאוד המוגבלים בניידותם וכי כל מעבר בשביל זה חינו סכנת נפשות של ממש, בהסתכנס בנפילה בשביל וּה. לאחרונה נודע לי כי שביל שעובר בסמוך שופצ על ידי המועצה, וכי התושבים בסמוך לשביל שבנדון פנו מספר פעמים למועצה ללא הועיל. ברצוני לשאול האם בכוונת המועצה לנצל את תקציבי הפיתוח הגדולים שאישרה מליאת המועצה לאחרונה, לצורך שיפוצ השביל המטוכן שבנדוןז

תשובת ראש המועצת:

המועצה המקומית

10 קרית - טבעון

נושא השביל עלה בעבר בוועדה לבניין עיר. 8

מדובר בשביל חמצוי בשטח פרטי, באורך של כ- 45 מי וברוחב של 1.5 מי/;> בממוצע. בעבר נבדקה אפשרות לסלול את השביל בחיוב בעלים, שעלותה --

המשוערת הינה כ- 15.000 ₪, אך היא נדחתה ע"י התושבים הגובלים בו.

שמואל שמתון: באותו רחוב ישנם כמח שבילים כאלה, כמו ברחוב

השקדים. בשביל השלישי כלפי סמטת פיש, עשתה המועצה בוודאות תיקון, בלחצ אחד התושבים הגרים שם.

ראש המועצם: אס אתה תהיה יותר ספציפי, אני אלך לשם בעצמי. תשלח

לי מייל ואני אלך לשם.

שמואל שמחון: יש שם קשישים בכיסאות גלגלים.

= ראש המועצת: התושבים שגרים ליד שביל נרקיסים, מימנו עבודח כזו ממיטב כספם, בסכום של כ- 15.000 ₪.

שמואל שמח וו: או למה בוצעה מדרכה לרחוב חבצלת מבלי שהתושבים

הוציאו אגורח מכיסם. סדרו להם את המדרכה יפה מאוד וכל חכבוד על כך.

ראש המועצת: שאלה מעולה. בשל קוצר הזמן, אני אענה לך בכתב עס

העתקים לכל חברי המליאה.

5. שמואל שמתון:

לפני מספר חודשים הגשתי שאילתה בנושא מתן פתרון ניקוז למתחם התנויות שברחוב השקדים, הידוע בכינויו יימתחם אוחנהיי. בתשובה לשאילתה הנייל הובטת על ידך ביצוע פתרון של חבעיה, אולם עד כה לא

נעשה דבר. ברצוני לשאול:

1. מה בכוונת המועצה לעשות על מנת לפתור את הבעיה?

2. מה נעשה בציוד שלטענתך נרכש על ידי המועצה לצורך ביצוע

הפתרון שהובטת אז?!

3 מחו לוח הזמנים לביצוע ולסיום פתרון בעיית ניקוז כואבת זו, המזיקה לבתי העסק וזמצוייס במתחם!

תשובת ראש המועצת:

ראש המועצה פועל באופן נמרצ, על-מנת לפתור את בעיית המקוו שהועלתה בשאילתה שלך. בעבר בוצע פתרון לבעיית הניקוז במתחם החגויות ברחוב השקדים, שהתברר כפתרון חלקי.

לפיכך, שוקדת כעת המועצה על פתרון שייתן מענה מלא והולס לסוגיה זו.

אנו נמצאים בשלב הערכת האומדן לפתרון המלא, אשר יבוצע בתוך שבועות בודדים.

שמואל שמחון: השאילתה הבאה בחורף 2014.

2 הצעות לסדר הלום:

1. שמואל שמחון:

לאחר שנודע לי על קיום דיונים בהם עולה האפשרות להפסקת פעילות

המגמה האנתרופוסופית בתיכון ייאורט גרינברגיי בקריה, ובעקבות פניית

הכמועצה המקומית

₪ קרית - טבעון

הורים רבים אלי בנדון, ברצוני להציע כי המועצה תסייע לורס?

האנתרופוסופי בקבלת סמל מוסד ממשרד החינוך ובקבלת מבנה לקיום / פעילותם החינוכית, בשטחה המוניציפאלי של קרית טבעון.

בנוסף, ברצוני להציע כי תתאפשר לתלמידי המסלול חלומדים בשנת

הלימודים הנוכחית במשותף עס המערכת הרגילה, לגשת לבחינות הבגרות

כפי שסוכם בתחילת הפעלתו של מסלול זּח, במסגרת אורט גרינברג.

הזרם האנתרופוסופי בטבעון מתרתב בצורה נאה והוא אף מאכלס שכונות.

בנושא החינוך יש קצת בעיה. בתחילת הקדנציה, כאשר אני חייתי עדיין

חבר קואליציה, התנהל מויימ לגבי היכן ילמדו התלמידים שעולים לכיתה טי. תגענו לפתרון, שאמנם עלי לא היה מקובל אז, כי אני חשבתי ועדיין חושב שלא ניתן לערב שני זרמי חינוך שונים תחת קורת גג אחת. כנראה שצדקתי, כי למרות שארבע שנים זּח עבד יפה, בסופו של דבר צח חגיע לידי פיצוצ. אנחנו כנבחרי ציבור צריכים לדעת מה קורה בנושא הזה כי מה ששומעים וה שכנראה המגמה הזו .לא תיפתח בהמשך. חההורים והתלמידים רוצים לדעת מה הלאה. הס עושים מאמצים לקבל סמל מוסד ממשודד החינוך, אבל הם צריכים מבנה לשהות בו כבית ספר. אנחנו כמועצה לא יכולים לנטוש את התושבים שלנו ועלינו לפעול בדיוק כשם

שפעלנו בסוגלית ביייס י'יבנחיי. אנחנו צריכים לקבל פה שתי החלטות :

1 לסייע להם בקבלת סמל מויסד ומקום בתוך תחומי היישוב.

2 התלמידים יהיו זכאים לגשת לבגרות במקצועות מסוימים, כי הבנתי שיש בעיה כי מנחלת ביהיס לא רוצה לאפשר לתלמידים לעשות כן.

אנחנו רוצים לשמוע ולדעת מה קורה ולא כדי לנגח, בדיוק כמו בנושא

הקיר התומך שקרס בקרית-חרושת. לא הכול זה פוליטיקה. אני מבקש

לקבל ממך עדכונים: האם התלמידים יוכלו לגשת לבחינות הבגרות, כי

התלמידים עצמם לא צריכים לחיפגע לגבי המחלוקות עם ההורים. ההצעה שלי לקבל החלטה שהמועצה תדאג שהם יקבלו סמל מוסד, ומבנה ביישוב

עצמו ולגשת לבגרויות.

ראש המועצת: אני אעדכן בשמחה: חמליאה צריכה לדאוג למה ולא לאיך.

הנושא של הבגרויות שאתה מדבר עליחם, קשור לאלמנטים של בגרויות

בביולוגיה ואני זה מכבר טיפלתי בכך ואישרתי שכל חילדים שלומדים ביולוגיה במגמה האנתרופוסופית, יוכלו לחיבחן על כך בבגרות. בית ספר

המועצה הכמקוסית

- קרית - טבעון

יישקדיי הוקם באמצע שנות ה- 90 מתוך קונטפט שבוגריו לא ילמדו בשטט השיפוט של טבעון, אלא בוגרי כיתה חי בבואם ללמוד בכיתח טי, ככל ?

רצונם לחמשיך ללמוד באותו זרם חינוכי, הכתובת שלהם תהיה הרדוף.

לפני ארבע וחצי שנים באו הורים, שהלינו בפני, ואני מאוד הזדהיתי עס זה. יש בינינו שמוליק, תמימות דעים שיש בזה היגיון רב ושירות טוב יותר מבחינת חרשות המקומית, שבמסגרתו ילדים שלומדים שמונה שנים בתוככי תחום השיפוט של הרשות, ימשיכו ללמוד בו, בתוככי הקחילה ולא יטלטלו כל בוקר כ- 45 דקות עד חרדוף. אני הזדחיתי מיד עס הבקשה ואולם, הדרישה שהוצבה בשנת 2009, הייתה להקמת תיכון אנתרופוסופי נפרד. אני וגם משרד התינוך חשבנו ועדיין חושבים שזה לא נכון. אנחנו חיים בעולם של איגוסם משאבים ואנחנו מדברים על ביייס שלא יכול לעבור יותר מ- 200 ילדים. כלומר, זהו בית ספר מאוד קטן והסיכוי שהוא יחזיק את עצמו מבחינח כלכלית שואף לאפס. חשבתי שהדבר הנכון לעשות, זה שילוב ויצירת תיכון אנתרופוסופי אוטונומי בתוך בית ספר אורט. בתוך זה יש גם את האלמנט של איגום משאבים וגם את האלמנט חפדגוגי = כי חרב הורים הסתייגו מהווכנים של ביייס הרדוף ולא רצו הרדוף 2, אלא רצו את חממשק המעניין בשילוב בין חשיבה אלטרנטיבית מרתקת של העולם האנתרופוסופי לבין החשיבה הקלסית-קונבנציונלית של משרד החינוך. אני חושב שזה עדייו לא בשל כדי לעסוק בנושא הצה, כי אני לא בטוח שהשילוב כשל. אנחנו עובדים על זה ואנחנו בתהליכים של יצירת אמנה בין חמסלול לביננו. אני חושב שאפשר לקבל החלטה שאנחנו איתם ונעשח כמיטב יכולתנו להמשיך את הקו הזה של סיוע למסלול האנתרופוסופי העל-יסודי, כדי שילדי יישקדיי ילמדו בשטת הרשות שלהם.

שמואל שמחון: אתה בעצם אומר שכרגע עדיין אין החלטה סופית האם

המסלול הזה יחדל להתקיים במתכונת הנוכחית.

ראש המועצת: בהחלט כן. הנושא הזח עדיין לא סגור.

שמואל שמחון: מה שצריך לעשות זה לא לשים את שני הזרמים תחת

קורת גג אחת ואת זה אמרתי כבר לפני ארבע שנים, אלא למצוא להם קורת גג אחרת, אבל ארגונית הט יהיו שייכים לתיכון.

ראש המועצת: שמוליק, אתה יודע שזה בלתי אפשרי.

שמואל שמתון: למהז איך פועלת חטיבת הביניים היום!

המועצה המקומית

3 קרית - טבעון

חכי הרבה את תושבי טבעון בתוזוס התינוך, והוא מאוד מאוד מעסיק את

הקהילה האנתרופוסופית, שחיא קהילה מאוד דעתנית. אני חושב שצריך

לקיים דיון כזה, אבל על הדיון להיות מעמיק, ובו יישמעו את כל הצדדים.

מפתיע אותי שיוייר ועדת חינוך לא זימנה דיון כזה, בנושא הכי בוער היום

בתחום התינוך ונראה לי מן הראוי שוועדת חינוך תדון בו. אני כן קורא

לדון בהצעה לסדר של שמואל שמחון, אבל שיתנו לנו לותר מידע.

שמואל שמתונן: לאורך כל הקדנציה, כל הצעה לסדר שלכם - חברי

המועצה החדשים או של מישהו אחר, שבעקבותיה ביקשתם לקבל חומר

כדי לדון בה - לא התקיים בסופו של דב דיון כמבוקש.

ראש המועצת: וח לא נכון!

שמואל שמתון: זאת עובדה וניתן לבדוק את זּה. הצעה לסדר זה הכלי

המצוי בידינו כדי לדבר על נושא בפני נבחרי ציבור ולקבוע מדיניות.

עמיח אבני: כל מה שאני אומר כרגע, וה שהנושא הזה מאוד חשוב ואנחנו

צריכים לדון בו בכובד ראש, ואני מציע לקיים ישיבה כזו בהקדם.

ראש המועצת: אפשר להגיש הצעה שיוייר ועדת חינוך - ניקול דרזנר תכנס

את ועדת חינוך כדי לדון בנושא עס אנשי מקצוע וכל חבר מליאה יוכל

להביע דעה!

שמואל שמתון: ההצעה שלי היא כללית, וקובעת שלושה דברים:

1. התלמידים ילמדו בגבולות טבעון ולא מחוצה לח.

2. חתלמידים ייגשו לבגרות ( הצעה שדוותח לנו כי נתפרה כבר)

3. במידה וההדברות שראש המועצח דיבר עליה תתפוצצ, ותגיעו למצב

שהמסלול לא יוכל להמשיך ולהתקיים, נעזור לחס למצוא מקום ולקבל סמל מוסד.

אריה טונין: פה אני לא בטוח שאני מסכים אתך.

ראש המועצת: עומדות בפנינו כרגע שתי הצעות: הצעה אחת היא הצעתו

של שמואל שמחון וההצעה השנייה להעביר את הדיון לוועדת חינוך.

אריח סטין: אני מציע להביא את זה לדיון במליאח ולא בוועדת חינוך

ונשמע סקירה מכל הנוגעים בדבר, כולל ממחלקת חהתינוך וממשרד

החינוך.

המועצה המקומית

4 קרית - טבעון

ראש המועצה: ישנן שתי הצעות: הצעתו של שמואל שמחון וההצעק

השנייה להביא את הנושא לדיון במליאה בישיבה נפרדת, בתוך 45 יום.

מתקיימת הצבעה על הצעתו של שמואל שמחון:

בעד - 2 (שמואל שמחון, אבי בן-יוסף)

נגד - 7 (דוד אריאלי, שלמה מושיצ, ניקול דרזנר, דוד חורש, אריה סוצין, מנחם גללה, עמית אבני)

מתקיימת הצבעח על הצעתו של ראש המועצת:

בעד - 7 (דוד אריאלי, שלמה מושיא, ניקול דרזנר, דוד חורש, אריח סוזקן, מנחם גילח, עמית אבני]

נגד- 2 (אבי בן-יוסף, שמואל שמחון+

הצעתו של ראש המועצח התקבלה.

ראש המועצה: אני מבקש לסיים את חישיבה, כדי שתתכנס ועדת מכרצים,

כי ה מאוד חשוב לנו. בישיבת חודש אפריל יהיו שני הנושאים שעל סדר היום הערב ולא יידונו (תמיכות וסקירת דו"ח רבעון מסי 3 ), הנושאים הראשונים בסדר יום הישיבה הבאה.

גזבר המועצה: אפשר לקיים דיון זריז ולאשר את התמיכות, כדי שנוכל

לעבוד.

ראש המועצה: זה לא יחיה זריז. אתה יודע עם מי אנחנו מתעסקים.

שמואל שמתון: אם דבר כזה היה קורה בקדנציה הקודמת, וראש המועצה

דאז היה אומר את מה שאתה אמרת הרגע, חיית צועק ודורש ממנו להתנצל. לפיכך, אני מבקש שתחזור בך ממה שאמרת הרגע.

ראש המועצה: מקבל. אני חוזר בי. זח נפלט מפי.

עמית אבני: אנחנו נציגי ביבור ומוכנים לתת כמה שעות שצריך ואין לנו

שום בעיה להישאר ולדון על ּה. אי אפשר שלא לדון בתמיכות. וה לא הגון כלפי העמותות.

ראש המועצת: אם כך, אנחנו נדון בנושא התמיכות בלבד כעת.

הכועצה המקומית

15 קרית - טבעון

גזבר המועצה: אני העברתי לכם את הפרוטוקול מישיבת ועדת תמיכות:

שבסופו יש מספר נספחים. הנספת הראשון מציג את כל ענפי הספורט מצד 7 שטל אחד ומצד שני את כל המסמכים הנדרשים לקבלת התמיכה. בנספח חשני יש את ההמלצה של ועדת התמיכות. אני מזכיר לכולנו שאנחנו בעצם אישרנו בתקציב המועצה סכום של 1.916.200 ₪. כמו כן ישבה ועדה לפנל מספר חודשים, שבה היה גם שלמח מושיף חבר, לגבי ההתייחסות לענף הכדורסל והסוגיה מה קורה לאור העובדה שקבוצת הבוגרים של טבעון בעצם לא נמצאת בליגה גבוחה יותר. הועדה המליצה המלצות. חלק מההמלצות בוצעו ע"י המתנייס, כי בחלק מהנושאים לא ניתן לתמוך באמצעות ועדת תמיכות ווזלק בעצם קיבלו ביטוי דרך ועדת תמיכות.

בסופו של תהליך, כל הסכומים שהמועצה הקצתה בשנה שעברה לתמיכות לא השתנו, אלא בחלק מהמקרים יש הפחתה בצד התמיכות שזכתה לביטוי בצד ההעברה למתנייס. יש כאן שלושח שינויים מרכזיים: ירידת ענף הכדורסל ב- 120.000 ₪, כדור-מים גדל מ- 170.000 ₪ ל- 210.000 ₪ , ענף הטניט גדל מ- 80.000 ₪ ל- 110.000 ₪.

עמית אבני: תקציב המתנייס עלה השנה ב-200.000 ₪.

ראש המועצה: תקציב המתנייס הוא 2.450.000 ₪ + הועדה של שלמה

שהקצתה כספים צבועים.

גזבר המועצה: 120.000 ₪ - ירידה בכדורסל. התחלקו שלני סוגים של

העברות: ענף שאיננו עמותה, לא יכול לקבל כסף דרך ועדת תמיכות.

בשיתוף פעולה עס המתנייס, הגדלנו את ההעברות למתנייס על-מנת שדרכו תינתן תמיכה לענפים שאינם עמותות.

מנחם גילת: אני זוכר שבשנה הראשונה עברנו בכל מוסד, שמענו וקיבלנו

הסברים. אנחנו אמנם בסוף קדנציה, אבל אף פעם לא חיה פה ניהול מחשבתי, אלא זּח סוג של צילום מצב קיים.

שלמח מושיצ: וה לא נכון מה שאתה אומר.

שמואל שמתנן: הקמנו ועדה אשר דנה ובדקה את כל העמותות.

מנחם גילת: אם כך אני שמח שחיה דיון כזה, כי אני חי בהרגשה שאחרי

ארבע שניט ממשיכים לעשות צילום מצב קיים, כי אין מצב להגיד אולי קצת פחות ספורט ואולי קצת יותר אומנויות. אולי מרכז ההנצחה כבר שורד עשרות שנים ואולי חוא צריך לעשות יותר או פחות.

המועצה הכמקוכמית

6 קרית - טבעון

אריה סווץ: אותה ועדה שהזכירו פה, עשתה עבודה מצוינת וחקרה א

הנושאים לעומק. אני מוּכיר גס לעצמנו שרשמנו כמה תחומים מה ראשי הקצאה פר חניך או אחוז קבוע מהתקציב. ככל שאני מסתכל על מה שנקבע כאן, יש חוסר סימטריח. זה לא לפי פר חניך אבל הפערים פה גדולים מדי וגם לא כאחוז מהתקציב. יש להסתכל על אגודות הספורט שבהם יש יחס מאוד גבוה של ילדי חוצ. כאשר יש פער כזּה שבכדור-מים המקומיים מהווים רק 43% ובשחייה 56% ובכדורסל מגיע ל- 88%. אנחנו לא מנצלים מספיק את. התמיכה הזו כדי לקבוע מדיניות ולסייע בהתקדמות של אותו ענף. וה עניין כלכלי נטו שיש פער כזה גדול ביו ספורטאים מקומיים לספורטאי חוא.

ראש המועצת: לקתת את מה שאתח אומר במצב נקודתי זה לא נכון. היו

שנים שענף הכדורסל קיבל סכומים אדירים והשנה הוא קיבל פחות וזאת לא בחכרת אמירה רעה אלא אמירה מאוד נכונה שאנחנו מחזקים את אגודת הכדור-מים כשהשנה הכדורסל בבוגרים נמצא בסוג של נסיגת. מי שהביא את ההמלצה לתקצב את קבוצת הנשים, זה הכדורסל לא אנחנו.

כשמסתכלים בפרספקטיבה של כמה שנים, אני תחושב שאנחנו מעצימים את קבוצת הכדורסל בצורה מאוד יפח כבר כמה שנים וכעת אנחנו מעצימים קצת יותר את קבוצת הכדור-מים. האמירות של היישוב באגודת הכדור-

מים הן גס אמירות ערכיות וגם ציוניות. אלו דברים מאוד כבדי משקל שלא ניתן לעיתים לאמוד אותם בסימטריה הכספית.

מנחם גילה: לא ענית לי לעניין ילדי חוצ.

ראש המועצת: גס הילדים שלנו נמצאים לפעמים בתוגיס ביישובי הסביבה.

שלמח מושיצ: השאלה היא מה הערך המוסף של ילדי ההוץ לטובת קרית-

טבעון.

גובר המועצת: יש רשויות שאין בכלל דיון על ועדת תמיכות כמו שאנחנו

עושים, כי הכול הוא חלק מתקציב הרשות.

עמית אבני: לי מפריע שלא קיבלנו פירוט למה ביקשו את הכסף. מרכנ

ההנצחה ביקש 250.000 שקל יותר בערך. אין לנו מושג עבור מח. אולי הבקשה שלהם צודקת. אנחנו אמורים להצביע ולאשר משחו שאנחנו לא יודעים בדיוק עבור מה ומה הצרכים של העמותות.

ראש המועצת: המועצה המקומית, בעזרתכם, הקימה עוד 11 חניות במרכז

ההנצחה, בעשרות אלפי שקלים. המועצה עשתה לראשונה בחיסטוריה

המועצה הכמקומית

7 קרית - טבעון

חיבור לביוב בעלות של 80.000 ₪, המועצה פתחה את מגדל המים שהיק סגור מטעמי בטיחות, בעלות של 35.000 ₪, באמצעות תרומות ועזרה לי גדולחה מאוד של אנשים במרכז עצמו. המועצה השקיעה 700.000 ₪ באנדרטה. לא חיו דברים כאלח.

שמואל שמתון: האנדרטה לא שייכת לנושא שעליו אנחנו מדברים.

האנדרטח חינה הסמל של קרית-טבעון וזה לא מרכז ההנצחה.

ראש המועצה: זה כן שייך, כי לפעמים נכון יותר לצבוע כספים מאשר

להעביר כספים משוטף.

עמית אבני: יכול לחיות. עדיין אס חייתי יודע למח ביקשו 40.000 ₪ היה לי

קל יותר. תשלחו לנו את החומר.

ראש המועצה: אס תבקשו חומרים מסוימים, נעביר לכם אותם ללא בעיח.

עמית אבני: ועדת נוער קבעה בתחילת הקדנציה ארבעח כללים, עפ"י מה

יחולקו חכספים לצופים, לנוער העובד והלומד ולבני עסקיבא, מעבר לפר ראש. אני יודע שמאז שאנחנו באופוזיציה, לא עוסקים בזה כלל. קיבלנו לדעתי החלטת מליאה מחייבת לגבי איך מקבלים את הסכומים, כלומר הם מקבלים שלושה רבעונים ראשונים ואת הרבעון האחרון הם לא מקבלים, לפני שמתברר שעמדו ביעדי ביצוע. בזמני זה נבדק, אך מאז אני יודע מתנועות הנוער שאף אחד לא בודק אותם.

ראש המועצת: אנחנו כרגע עוסקים באישור תקציבי.

גזבר המועצה: אחראית התמיכות בודקת קיומם של כל האישורים

הנדרשים. עמית מדבר על דרישות חינוכיות יותר.

עמית אבני: אני בעד לתת 200.000 ₪ לקבוצת הבוגרים, אבל תדרוש מהם

שהזריס האמריקאים יגיעו לבתיהייס ויתגברו באנגלית את התלמידים החזקים שאין להם מה לעשות בכיתה. תדרוש מהם לעשות שיעורי ספורט וכך גם מכל אחד. הדברים צריכים לחיות ברורים.

ראש המועצת: כענייו שבעובדה אנחנו לא עשינו את וּח. אני מוכן לבדוק

את וה וגם לענות לך בכתב אס אתה רוצה.

אני מעלה להצבעה את אלשור התמיכות לשנת 2013, ללא ענפי הספורט:

בעד - 7 [דוד אריאלי, שלמוז מושיצ, ניקול דרוּנר, דוד חורש, אריה טוזין, מנחם גילה, שמואל שמחון]

נמנע- 1 [עמית אבני]

הכמועצה הכנווכית

38 קרית - טבעון

מתקלימת הצבעה על אישור תמיכות הספורט: [עמית אבני אינו משתתף 57

בהצבעה 1

מחליטים לאשר פה אחד את התמיכות לענפי הספורטי.

חישיבה ננעלה בשעה 21:00.

דוד אריאלי %- יאיר אודם / [( מ !|

לט

רא ועצה מנכ/ל.המוצצה