פרוטוקול ועדת התקשרויות מס' 5
מסמכים נוספים באותה ישיבה: קובץ פרוטוקול נגיש (PDF / WORD)
זהו העתק סרוק של הפרוטוקול. הטקסט שלהלן הוא של קובץ פרוטוקול נגיש (PDF / WORD) - אותה ישיבה, בגרסה עם שכבת טקסט אמיתית.
פרוטוקולועדת התקשרויות פטורות ממכרז
המועצה המקומית קריית יערים
אשר התקבלה בכתב ביום 10 באוגוסט 2220
משתתפים:
אבי רוטנברג- מנכ"ל המועצה
שמואל רוטנברג- גזבר המועצה
עו"ד לינוי גובני –
על סדר היום:
בחירת זוכה בפניה תחרותית מס' 5/2022 למציעים מתוך מאגר היועצים של המועצה למתן שירותי אדריכלות לצורך תכנון תב"ע בסמכות מקומית בתחום המועצה (להלן: "הפרויקט").
רקע:
1. ביום 16/6/2022 פנתה המועצה בפניהתחרותית מס' 3 (2022 )ל- חמישה מציעים מתוך מאגר
היועצים של המועצה למתן שירותי אדריכלות לצורך תכנון תב"ע בסמכות מקומית בתחום המועצה. לפניה לא הוגשו הצעות מחיר להלן: "הפניה הראשונה").
2. על כן, ביום 7/7/2022 פנתה המועצה ל- חמישה מציעים חדשים וכן למציעים הישנים כאמור
בסעיף 1 בפניה תחרותית חדשה שמספרה 5/2022 לביצוע הפרויקט (להלן: "הפניה החדשה").
3. לפניה הוגשו 2 הצעות
3.1. חגית גנאסיה אדריכלות ועיצוב פנים, ח.פ. 200543890 (להלן"חגית גנאסיה").
3.2. טרמינולוגיה בע"מ, ח.פ. 513877282 (להלן"טרמינולוגיה").
4. הועדה בחנה את עמידת המציעים בתנאי הסף וניקדה אותם בהתאם להצעת המחיר וממדי
איכות ההצעה.
לאחר עיון מעמיק ובחינת ההצעות ע"י מהנדס המועצה, מר דן רוטשילד ובחינת כל המסכים שהוגשו במסגרת ההצעה.
1. לעניין ניסיון – מטעם גנסיה הוצגו קו"ח של האדריכלית הרשויה בשם רחל בילסקי עם
15 שנות ניסיון. דהיינו 5 שנות ניסיון מעל הנדרש שהם 25 נקודות מטעם טרמינולוגיה לא הוצג קו"ח של האדריכל המוצע מטעם המציע בשם ישראל פייג לאחר שפנינו בבקשה להשלמת מסמכים ועל כן הניקוד הוא 0 .
2. התרשמות אישית – חגית גנסיה הציגה מסמכים מלאים שכוללים פירוט רב על
הפרויקטים לרבות המלצות שצורפו ולכן תקבל 18 נקודות בסעיף זה טרמינולוגיה הציגה רשימה חסרה ולא מפורטת ולכן תקבל 12 נקודות • ריכוז עמידה בתנאי הסף וניקוד מדדי איכות ההצעה מצורפים לפרוטוקול זה.
5. ניקוד הצעת חגית גנאסיה:
5.1. איכות ההצעה – 43 נק
5.2. מחיר ההצעה – 50 נק
5.3. ניקוד משוקלל - 93 נק
6. ניקוד הצעת טרמינולוגיה:
6.1. איכות ההצעה – 12 נק
6.2. מחיר ההצעה – 47 נק
6.3. ניקוד משוקלל - 59 נק
משפטי:
7. היות ונערך הליך פומבי ליצירת המאגר והואיל וה מועצה פרסמה את הפניה הראשונה ו לא
הוגשו הצעות ומשכך פרסמה המועצה פניה חדשה ו פנתה למספר יועצים כנדרש, לא הכרחי לפרסם מכרז פומבי לצורך ההתקשרויות. כמו כן, ההתקשרות נושא הדיון הינם כאלה הדורשות ידע ומומחיות מיוחדים וככאלה חוסות תחת סעיף 3(8) ל תוספת הרביעית לצו המועצות המקומיות (תשי"א-1950 )
החלטת הועדה פה אחד
בהתאם לניקוד המציעים וחוות הדעת המשפטית, הועדה מחליטה לבחור בהצעת חגית גנאסיה כהצעה הזוכה למתן השירותים. חגית גנאסיה תתקשר עם החברה בהסכם למתן שירותים כפי שפורסם בפניה התחרותית החדשה.
על החתום:
_ ___________ _____________ ___________ אבי רוטנברג שמואל רוטנברג עו"ד לינוי ג'ובני מנכ"ל המועצה גזבר המועצה
הטקסט שהופק מהקובץ הסרוק עצמו (זיהוי תווים אוטומטי)
בס"ד
המועצה המקומית קרית-יערים טלזסטווו
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורות ממכרז
המועצה המקומית קריית יערים
אשר התקבלה בכתב ביום 10 באוגוסט 2022
משתתפים:
אבי רוטנברג- מנכ"ל המועצה
שמואל רוטנברג- גזבר המועצה
עו"ד לינוי גובני -
על סדר היום:
בחירת זוכה בפניה תחרותית מסי 5/2022 למציעים מתוך מאגר היועצים של המועצה למתן שירותי אדריכלות לצורך תכנון תבייע בסמכות מקומית בתחום המועצה (להלן: ''הפרויקטיי).
ע:
1. ביום 16/6/2022 פנתה המועצה בפניה תחרותית מסי 3 (2022) ל- חמישה מציעים מתוך מאגר
היועצים של המועצה למתן שירותי אדריכלות לצורך תכנון תבייע בסמכות מקומית בתחום המועצה. לפניה לא הוגשו הצעות מחיר להלן : ''הפניה הראשונה').
2. על כן, ביום 7/7/2022 פנתה המועצה ל- חמישה מציעים חדשים וכן למציעים הישנים כאמור
בסעיף 1 בפניה תחרותית חדשה שמספרה 5/2022 לביצוע הפרויקט (להלן: ''הפניה החדשה/).
3. לפניה הוגשו 2 הצעות:
1. חגית גנאסיה אדריכלות ועיצוב פנים, ח.פ. 200543890 (להלן: ''/חגית גנאסיה'י).
2. טרמינולוגיה בע"מ, ח.5. 513877282 (להלן: ''טרמינולוגיה").
4. הועדה בחנה את עמידת המציעים בתנאי הסף וניקדה אותם בהתאם להצעת המתיר וממדי
איכות ההצעה.
לאחר עיון מעמיק ובתינת ההצעות ע"י מהנדט המועצה, מר דן רוטשילד ובחינת כל המסכים שהוגשו במסגרת ההצעה.
1. לעניין ניסיון - מטעם גנסיה הוצגו קוייח של האדריכלית הרשויה בשם רחל בילסקי עם
5 שנות ניסיון. דהיינו 5 שנות ניסיון מעל הנדרש שהם 25 נקודות. מטעם טרמינולוגיה לא הוצג קו"יח של האדריכל המוצע מטעט המציע בשם ישראל פייג לאחר שפנינו בבקשה להשלמת מסמכים ועל כן הניקוד הוא 0.
2. התרשמות אישית - חגית גנסיה הציגה מסמכים מלאים שכוללים פירוט רב על
הפרויקטים לרבות המלצות שצורפו ולכן תקבל 18 נקודות בטעיף זה. טרמינולוגיה הציגה רשימה חסרה ולא מפורטת ולכן תקבל 12 נקודות.
= ריכוז עמידה בתנאי הסף וניקוד מדדי איכות ההצעה מצורפים לפרוטוקול זח.
תד. 101 דג. הדי יהודה מיקוד 90840, טל: 02-5332735, טקט: 3 | 90840 |86ז5! (6ח16!25%0) זפ ז3/זוא [וסהטס |008-
1 לח וחיו רהוזב ם/+2/רזו /גהותוו
בס"ד
המועצה המקומית קרית-יערים טלזסטון)
5. ניקוד הצעת חגית גנאסיה :
1. איכות ההצעה --43 נקי.
2. מחיר ההצעה - 50 נקי.
3. ניקוד משוקלל - 93 נקי.
6. ניקוד הצעת טרמינולוגיח:
1. איכות ההצעה -12 נק'.
2. מחיר ההצעה - 47 נק'.
3. ניקוד משוקלל - 59 נקי.
משפטי:
7 היות ונערך הליך פומבי ליצירת המאגר והואיל והמועצה פרסמה את הפניה הראשונה ולא הוגשו הצעות ומשכך פרסמה המועצה פניה חדשה ופנתח למספר יועצים כנדרש, לא הכרתי לפרסם מכרו פומבי לצורך ההתקשרויות. כמו כן, ההתקשרות נושא הדיון הינם כאלה הדורשות ידע ומומתיות מיוחדים וככאלה חוסות תחת סעיף 8(3) לתוספת הרביעית לצו המועצות המקומיות (תשיי/א-1950)
תחלטת הועדה פה אחד:
בהתאם לניקוד המציעים וחוות הדעת המשפטית, הועדה מתליטה לבחור בהצעת תגית גנאסיה כהצעה הזוכח למתן השירותים. חגית גנאסיה תתקשר עס התברה בהטכם למתן שירותים כפי שפורסם בפניה התחרותית החדשה.
על החתום:
כ--- =
\ )]
שא רג | ד ב(
ל ג'ובני
אבי רוטנברג שמואל וטנברג
מנכ''ל המועצה גזבר המועצ'
ת.ד. 101 ד.נ. הרי יהודה מיקוד 0, טל: 02-5332735, שקט: 02-5332583 | 90840 |5186! (6ח6!250 ד) וחוז 68'' 31/ףוא |וסתטס 0681.6-
1 זו ורחז רחווזביב רב רו ?התאו