מכרז פומבי מס' 46/18 - להפעלת חוגים במרכז מיכאל למצוינות מדעית בנס-ציונה-החלטה
פ ר ו ט ו ק ו ל
ישיבת וועדת מכרזים מס' 15 מתאריך 29/08/18
משתתפים: ציפי זילברמן-יו"ר, שחר רובין, יעקב קורץ.
מוזמנים: עו"ד שולמית מנדלמן-כהן - יועמ"ש, ערן לבב - גזבר העירייה, אסתי אסיס-
מנהלת אשכול פוס.
מזכיר הוועדה: עמיקם לוי-נגר.
רשמה: נירה שם-טוב.
מכרז פומבי מס' 46/18 - להפעלת חוגים במרכז מיכאל למצוינות מדעית בנס-ציונה-החלטה
גב' אסתי אסיס מנהלת אשכול פיס, הציגה בפני הוועדה:
מצ"ב חוות דעתי הכוללת בדיקת מסמכי המכרז של אונאל ניצן-מדע עברי, שהיה המציע היחיד למכרז.
המלצת המחלקה
1. עיריית נסציונה פרסמה מכרז פומבי מס' 46/18 להפעלת חוגים במרכז מיכאל למצוינות
מדעית בנס ציונה.
2. את המכרז רכש מציע אחד בלבד.
3. המכרז נסגר ב- 11/7/18 בשעה 11:00.
4. בתיבת המכרזים נמצאה מעטפה אחת בלבד של המציעאונאל ניצן - מדע עברי (להלן:
"המציע" ).
5. להלן טבלת בדיקת עמידתהמציע בתנאי הסף שנדרשו במכרז:
תנאי סף/מסמכים נדרשים ניצן אונאל
1 המציע מנהל פנקסים בהתאם לפקודת מס הכנסה ומע"מ √ 2
למציע ניסיון של 3 שנים לפחות בין השנים 2014-2017 בהפעלת לפחות 2 חוגי מצוינות בשבוע במרכז מצוינות בתחום המדעים. √
מסמכים ניצן אונאל
3 ערבות בנקאית ע"ס10,000 ₪בתוקף 11.10.18 √
4 הצהרת ספק בדבר העסקת עובדים זרים √
5 נוסח הצהרה בדבר קרבה לעובד או חבר מועצת עיר √ 6 אישור עוסק מורשה וניהול ספרים √
7 קבלה על רכישת מסמכי המכרז √
8 הצעת המציע √
6. מבדיקת מסמכי ההצעה של המציע נמצא כי הוא עומד בכל תנאי הסף.
7. בסעיף 11.2 בהוראות למשתתפים במכרז, נקבע כי וועדה מקצועית תנקד את איכות
הצעותיהם של המציעים שעמדו בתנאי הסף וכי מציע שעמד בתנאי ההצעה ויהיה בעל הניקוד הגבוה ביותר, יוכרז כזוכה במכרז.
מאחר והוגשה הצעה אחת בלבד למכרז ולא נקבע ניקוד איכות מינימלי במכרז, איכות ההצעה של המציע לא נוקדה על ידי הוועדה המקצועית.
8. מאחר והמציע נתן לעירייה בעבר שירותים בהיקף קטן מהנדרש בהוראות במכרז, זומן
המציע ביום 25.7.18 לשימוע שנועד לבדוק האם ביכולתו של המציע לעמוד בכל הוראות המכרז בהיקף הנדרש בהוראות המכרז.
בשימוע שנערך הסביר המציע כיצד יש ביכולתו לתת את השירותים בהיקף הנדרש בהוראות המכרז.
פרוטוקול השימוע מצ"ב.
9. לאור ממצאי הבדיקה כאמור, אנו ממליצים לקבוע את הצעתו של המציע ניצן אונאל,
כזוכה במכרז מהסיבות שיפורטו להלן:
א. המכרז פורסם ועל אף שהעירייה פנתה לספקים נוספים בדבר המכרז, לא הוגשה כל
הצעה או התעניינות ממציעים נוספים, ולכן אין טעם לצאת למכרז נוסף.
ב. עבדנו עם המציע, ניצן אונאל, בעבר כמפעיל והיינו מרוצים מאוד מעבודתו. המציע
הוא בעל ניסיון רב ובעל הכישורים הנדרשים לביצוע העבודות נשוא המכרז.
ג. מהשימוע שבוצע למציע עולה כי יש ביכולתו לתת את השירותים בהיקף הנדרש
בהוראות המכרז.
ד. על מנת ליצור רצף לימודי במרכז המצוינות העירוני לשנת הלימודים הבאה -
אוקטובר 2018 (מיד אחרי החגים
החלטה
הוועדה מאמצת את המלצתה של מנהלת אשכול פיס ואת נימוקיה לקבלת הצעתו של המציע ניצן אונאל, למרות היותו הצעה יחידה, ומחליטה להמליץ לראש העיר למסור את הפעלת החוגים במרכז מיכאל למצוינות מדעית בנס-ציונה למציע אונאל ניצן-מדע עברי.
________________
ציפי זילברמן - יו"ר
מאשר
___________________
יוסי שבו - רה"ע