פרוטוקול דיון ועדת ערר, נטלי ושמחה פרקש, 10.11.2016

בפני ועדת הערר לארנונח ועדת ערר מס' 16/16,

שליד עירית נתניח

זעוררים: 1.נטלי פרקש

2. שמחה פרקש

עמק חפר 37, פינת סוקולוב 78,נתניח

-נגד-

המשיב: מנחל הארנונת

ע"י עו"ד בועז שמעוני

מטעם העורריט: מר שמחה פרקש.

מטעם המשלב: עו"ד שמעוני בועו.

מנהל הארנונה: מך גבי ביטון.

מזכירת הוועדה: גבי אופיר.

חברי הוועדה: יו"ר עו"ד תימי יהודה, יועץ מס יוסי סופר ועוייד-רוי/ח שרון חייט.

נוכתיי

..

פרוטוקול דיון מיום 10.11.16:

תעורר: אני גר בכתובת הנכס שחוא ביתי מוח 16 שנים טמוך למחלף איינשטייך .

אנו מתנהלים כנגד העיריה והוועדה המקומית באשר לירידת הערך.

היה אזור שקט מסווג כאזור 1 וכיום לאור הרתבתת מחלף איינשטיין הפך האזור לרועש במיוחד בהיותו אחד מכבישי הכניטח הראשיים לנתניח.

אנו טוענים לשינו? סיווג.

הוועדת: אנחנו לא י'וועדת הנחותיי וענין זה איננו נכנס לגדר סמכותת של וועדת הערר.

ככל שמבוקש לתקוף את צו המיסים יש לעשות כן בערכאה מוסמכת .

אנו ממליצים למחוק את הערר וחמשיב יוותר על הוצאותיו.

העורר: אבקש לקבל הכרעה בערר.

חמשיב: אנו עומדים על הוצאות,

פסק דין:

לאחר עיון בכתבי תטענות ולאור הוראותיו הכרורות של החוק אכן כמ נכנטת למסגרת העללות המכוזות בסעיף 3(א) לחוק חרשויות חמקומיות כללית) חתשלייו - 1976 ועל כן דין הערר להידחות.

ו ו > , 8 להצ

נועץ מסי ב -

חבר

נת העוררים איננה

קביעת ארנונה

\וועדות ערר 10.11.16\נטלי ושמחח פרקש.400-אראל.

-/)6-