פרוטוקול ועדת ערר ארנונה מס' 1



עיריית נתיבות

מחלקת הכנסות

פרוטוקול

ועדת ערר לארנונה – רמי לוי שיווק השקמה בע"מ

מיום ראשון, י"ז בכסלו תשפ"ב, 21.11.2021

- הופק ע"י: בונוס פרוטוקולים בע"מ, טלפון: 03-5373237 -

ערר רמי לוי שיווק שקמה בע"מ

חברי הוועדה:

עו"ד טרבלסי נתן - יו"ר ועדת ערר

רו"ח בנימין יצחק - חבר ועדת ערר

עו"ד אורטל אל על - חברת ועדת ערר

משתתפים:

עו"ד עינב סילוורה - בא כוח העירייה – משרד חייקין-דרור-לזר גב' ליז זילכה - מנהלת אגף הכנסות

מטעם העוררת:

עו"ד גורה אסף - בא כוח העוררת

עו"ד נתן טרבלסי: בוקר טוב, אנחנו בערר לפי סעיף 6 לחוק הרשויות המקומיות, בעניין רמי לוי נגד מנהל הארנונה בעיריית נתיבות.

המקליט: יש מספר ערר בבקשה לתת לי לפרוטוקול?

עו"ד נתן טרבלסי: מה מספר הערר? הערר הוא לשנת 2020.

עו"ד אסף גורה: 1/20.

(מדברים ביחד)

גב' ליז זילכה: לשנת 2019, 2020...

דוברת: הערר עכשיו הוא נוכחי, בעיקרון. ובעיקרון ההחלטה שתינתן, תחול על כל השנים.

עו"ד נתן טרבלסי: כרגע בפנינו ערר לשנת 2019-2020. מספר ערר יש?

גב' ליז זילכה: המזכירה ילדה במוצאי שבת.

רו"ח בנימין יצחק: קודם כל שיהיה לה בשעה טובה.

עו"ד נתן טרבלסי: ערר 5/21, רמי לוי נגד מנהל הארנונה. לפני שאנחנו פותחים את הדיון בערר, אני רוצה לפנות לעו"ד-

עו"ד אסף גורה: אסף גורה.

עו"ד נתן טרבלסי: אנחנו היינו פה בערר בדיון ב -2019. בחודש יוני 2019 דנו בערר שהוא זהה למעשה לערר שמונח בפנינו. אז על פי ההחלטה הייתם אמורים להגיב בתוך 30 יום, להעלות סיכומים לטענות.

עו"ד אסף גורה: אני לא מצאתי את ההחלטה הזאת. אם הייתי יודע, מזמן היינו חוסכים את המקום הזה. קודם כל עוה"ד שהיה באותו זמן, כבר לא עובד במשרדנו. אני לא הכרתי את זה.

עו"ד נתן טרבלסי: אתה מכיר את הערר שהי האז?

עו"ד אסף גורה: בוודאי.

עו"ד נתן טרבלסי: כי השאלה אם אתה מכיר, אז השאלה...

עו"ד אסף גורה: הטענות הן אותן טענות.

עו"ד נתן טרבלסי: זאת אומרת, ההחלטה שתתקבל ב-2020, אתה מסכים שהיא תהיה נכונה גם לגבי הערר הקודם?

עו"ד אסף גורה: נכון, נכון.

עו"ד נתן טרבלסי: אז בואו נתקדם, כן.

עו"ד אסף גורה: אני חושב שהדיון, אפשר עוד פעם לחזור בקצרה אם צריך, אבל הדיון כבר נעשה ראיתי, יש פרוטוקול. מה ששלמה אמר כאן, אני מאמין שהוא יצא כמו שצריך.

אני מציע שנגיש סיכומים קצרים תוך באמת זמן קצר ונסיים את הפרשה, ואני מתנצל שוב, אני ממש לא הכרתי את העניין הזה.

עו"ד נתן טרבלסי: הכל בסדר. השאלה היא, כמה זמן צריך לסיכומים?

עו"ד אסף גורה: 30 ימים מהיום אתם תקבלו סיכומים, לא צריך יותר מזה.

עו"ד נתן טרבלסי: 30 ימים, ואתם?

עו"ד עינב סילוורה: 30 יום לאחר קבלת הסיכומים.

עו"ד נתן טרבלסי: אז בואו נעשה את זה ככה, אם זה מקובל על כולם.

עו"ד אסף גורה: כן.

עו"ד נתן טרבלסי: החלטה:

תוך 30 יום יוגשו סיכומים בדבר הטענות בערר הזה, שיהיו נכונות גם לגבי הערר הקודם.

אבל שיהיה ברור, מאחר ובפעם הקודמת זה נפל בין הכיסאות ולא קיבלנו סיכומים, אני אומר כבר עכשיו, בתום 30 יום, בהיעדר סיכומים, אנחנו ניתן את ההחלטה על סמך הטענות שהועלו בדיון הקודם.

תוך 30 יום יוגשו סיכומים מטעם העוררת, זה אומר עד ליום 21.12.21, ו-30 יום לאחר מכן, עד ה-1.1.21, יוגשו סיכומים מטעם המשיב.

החלטה תינתן 14 יום לאחר מכן.

ככל ולא יוגשו סיכומים בתוך 30 יום, המשיב יהיה פטור מלמסור סיכומים, וההחלטה תינתן על בסיס הטענות שהועלו בערר מ-24.6.19, הכל בגין השנים 2019-2021, וההחלטה שתינתן היא נכונה גם לערר הקודם, שזה היה בגין שנת 2019.

גב' ליז זילכה: 2018 אין חיוב.

עו"ד נתן טרבלסי: עוד משהו? תודה רבה.

________________________

עו"ד טרבלסי נתן

יו"ר ועדת ערר