פרוטוקול מליאה מס' 16

י"ב חשון, תשס"ה

27 אוקטובר, 2004

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 16

מיום 26.10.04

1

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 16 מיום 26.10.04

נוכחים:

יצחק ימיני - ראש המועצה

יוחנן גיל - מ"מ ראש המועצה

טלי פליישמן - חברת מועצה

משה גולדשטיין - חבר מועצה

ויקטור כהן - חבר מועצה )חלקית(

דני גור - חבר מועצה

ניסים עובדיה - חבר מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

חסר:

משה אודיז - חבר מועצה

מוזמנים

זאב ובר - מזכיר/גזבר המועצה

אורלי רזניקוב - מנהלת לשכת ראש המועצה

אלון קוחלני - מבקר המועצה

סדר היום:

1. אישור הקריטריונים להקצאת קרקע.

2. אישור להקמת מע"ש אזורי.

3. מינוי אירית רפאלי, מנהלת מח' רווחה, לתפקיד יועצת ראש המועצה לענייני

מעמד האשה.

4. אישור להוצאת ערבות בנקאית בסך 50,000 ש"ח לטובת העמותה למען הקשיש.

5. הצגת הדוח השנתי של חברת מ.ס.ו.ף לשנת .2003

6. אישור הדוחות הכספיים ליום .30.6.04

7. הסכמה לצרוף מועצה אזורית מגידו לאיגוד ערים לאיכות הסביבה, חדרה.

8. אישורי פרוטוקולים:

א. פרוטוקול ישיבת ועדת תרבות מס' 5 מיום 8.8.04 ומס' 6 מיום 12.9.04;

ב. פרוטוקול ישיבת ועדת חינוך מס' ,4 מיום 11.7.04 ומס' 5 מיום 12.9.04;

ג. פרוטוקול ישיבת ועדת ספורט מס' 3 מיום 10.10.04;

ד. פרוטוקול ועדת תכנון מס' 1 מיום 4.7.04;

ה. פרוטוקול ישיבת ועדת תמיכות מס' 2 מיום 12.10.04;

2

יצחק: היום יום הזיכרון התשיעי להרצחו של יצחק רבין ז"ל, רצח שהביא את המדינה למציאות חדשה שלא עלתה על דעתנו כלל – רצח של ראש ממשלה בידי מתנקשים יהודים. אנו עומדים בפני סכנה שרצח פוליטי עלול חלילה לחזור על עצמו. יצחק רבין תרם כל חייו למדינת ישראל ונרצח בגלל רצונו לעשות שלום. אני מבקש מכל הנוכחים לכבד את זכרו.

הנוכחים עומדים דקה בדומיה לזכרו של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל.

ברשותכם, אתחיל את ישיבת המועצה. נפתח בשאילתות של חברי המועצה. אני רוצה לציין כי החל מהישיבה הבאה אני שומר לעצמי לדחות תשובות לשאילתות לישיבה שלאחר מכן, כאשר אני הוא זה שאקריא את השאילתא. אם יש מישהו שמתנגד, יש לכם זמן לבדוק את הנושא עד לישיבה הבאה. בישיבה זו ננהג כפי שנהגנו עד כה והתשובות יינתנו היום. מאחר שיש שאילתות רבות הן מסודרות לפי גודל הסיעות.

1. שאילתות לראש המועצה

א. טלי פליישמן –שאילתא בנושא התנהגותו של דני גור בטכס הצופים

פנו אליי הורים רבים לאחר הטכס של הצופים בתדהמה ובפליאה על התנהגותו של חבר המועצה דני גור במהלך הטכס.

מתברר כי עם בוא המשטרה גור במקום לנסות ולסייע לראש המועצה ולראשי השבט ולהרגיע את הרוחות הסתובב בין ההורים בשביעות רצון מופגנת וניסה להתסיס את הקהל וללבות יצרים כנגד ראש המועצה, עובדיה וכנגדי אישית.

1. האם זה מקובל שחברי מועצה, אפילו מהאופוזיציה, פועלים בריש גלי נגד

המועצה באירועים ציבוריים?

2. האם דני גור פנה אליך במהלך הטכס או לפניו והציע שיתוף פעולה או סיוע?

3. האם דני גור פנה אליך על מנת לברר את העובדות לפני שפתח בהאשמות

חסרות רסן ומשוללות יסוד ?

4. האם זה נאה שחבר מועצה משלב אינטרסים פוליטיים באירועים ציבוריים

וחינוכיים?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא התנהגותו של דני גור בטכס הצופים

אני מסכים עם העובדות המצויינות בשאלתך.

לצערי, דני גור אינו משנה ממנהגיו והוא פועל בכל הזדמנות כנגד המועצה, עובדיה וכנגד ראש המועצה כל זאת במטרה מוצהרת לנגח אותי ולהתסיס את הציבור נגדי אישית, כמובן שהוא אינו מצליח ומשיג את ההיפך. נשאלת השאלה האם גור אינו בוחל גם בהפצה לכאורה של שמועות גם כנגד ראשי הצופים וכנגד עובדים במועצה.

ידוע שלגור אין בסיס תמיכה ציבורי, אך זה אינו מפריע לו לפעול לרעת האינטרסים של פרדסיה ותושביה, תוך הכפשה לכאורה של המוניטין של היישוב.

3

דני גור כתב את דבריו ללא שברר את העובדות כראוי, אך אנו רגילים לכך ואיננו מופתעים. ברור גם כי הוא לא פנה אליי לפני הטכס או במהלכו ולא נותר אלא להצטער על כך, ועל התנהגותו כפי שהשתקפה השבוע בנושא זה.

ב. ויקטור כהן – שאילתא בנושא אמצעים למניעת רעש בשד' בן-גוריון

חייהם של התושבים שבתיהם גובלים בשדרות בן גוריון הפכו בלתי נסבלים עקב הרעש שמקורו בתנועת הרכב הסואנת בשדרות בן גוריון. תנועת הרכב נמשכת יום ולילה והרעש חזק ומפריע לתושבים שבתיהם סמוכים לכביש.

למרות שכיום ישנם אמצעים שונים להפחתת רעש שמקורו בתנועת רכב, חלקם לא יקרים מאוד לא ננקט עד היום אפילו צעד אחד ע"י המועצה על מנת להקל על סבלם של התושבים. מדוע בניגוד להבטחת ראש המועצה לתושבים ערב יום הבחירות לא דואג ראש המועצה לפתור את הבעיה?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא אמצעים למניעת רעש בשד' בן-גוריון

להבדיל מרשימות אחרות שרצו לגרוף הון פוליטי ערב הבחירות, רשימת "למען פרדסיה אחת" נמנעה בכל תוקף מלהבטיח הבטחות בעלמא. הריני להודיעך כי האמצעים להפחתת רעש הינם סלילת הכביש באספלט מיוחד וכן בניית קיר אקוסטי.

בזמנו, הסכמנו לסייע לתושבים הגרים בשכנות לכביש לבנות קיר אקוסטי, אך לא הייתה לכך הענות. בשלב זה אין למועצה מקורות כספיים לטפל בנושא.

ג. ויקטור כהן - שאילתא בנושא בטיחות הסעות התלמידים לבתי הספר

בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד החינוך מיוני 2004 נספח ד' סעיף ג..1 ח "רכב ההסעה יהיה תקין בן 10 שנים לכל היותר…"

לאחרונה אנו עדים לכך שההסעות של ילדנו מתבצעות באוטובוסים שגילם גבוה מ- 10 שנים וזאת בניגוד להוראות בחוזר מנכ"ל משרד החינוך וזאת תוך סיכון חייהם של ילדנו. זאת תופעה בלתי נסבלת שאין לאשר את קיומה ביום אחד נוסף.

שאלותיי לראש המועצה:

האם מתבצע פיקוח ע"י המועצה?

אם כן, מי מבצע את הפיקוח ומה האחריות שלו לנושא?

אם יש פיקוח כיצד יתכן שהוראות חוזר מנכ"ל מופרות בצורה בוטה והמועצה אינה נוקפת אצבע?

אם יש פיקוח האם קיימת מערכת דיווח ואכיפה?

ואם קיים פיקוח אנו דורשים להראות את העתקי הדוחות כולל הדיווחים על תיקון הליקויים.

האם ראש המועצה שטוען שהוא דואג לבטיחות הילדים ומתקין מגני אצבעות וצובר כוכבי חושב שבטיחות הסעות התלמידים אינו חשוב מספיק ואינו מחייב את התערבותו המיידית?

4

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא הסעות תלמידים לבתי הספר

אני שמח לציין כי ההסעות של תלמידי פרדסיה מבוצעות היטב באמצעות חברת "אגד", שהינה חברת האוטובוסים המובילה של המדינה, המעסיקה מספר רב של קציני בטיחות ותיקים ומנוסים

הערך המוסף לפרדסיה ותלמידיה בהתקשרות עם "אגד" הינו גבוה ביותר וכולל מערך אחריות, פיקוח וגיבוי משוכלל המאפשרים שרות בטוח וברמה גבוהה לתלמידינו. ראוי להדגיש כי אוטובוסים של חברות פרטיות המופעלות בפרדסיה הינם חדשים ומפוארים.

הפיקוח על מערך ההסעות מבוצע באחריותו של מנהל אגף החינוך במועצה ובתאום מלא עם האחראים לנושא בקריית חינוך "דרור" שהינה היעד המרכזי של ההסעות.

אני, אישית, נוכח מדי יום בשטח בשעות הבוקר ופותר בעיות במידת הצורך, ודואג לכל תלמידינו באשר הם.

ד. דני גור – שאילתא בנושא ביזיון בטכס פתיחת שנה של צופי פרדסיה

הורים רבים פנו אלי בסוף השבוע האחרון ותיארו בפני על דרך התנהלותה המבזה של המועצה לקראת הטכס. במוצ"ש לאחר הטכס ותוך כדי הטכס פנו אלי הורים רבים וספרו לי על הביזיון שאכן התרחש בטקס פתיחת השנה בשבט לביא בפרדסיה. לפי דברי ההורים המועצה המקומית לא דאגה לבצע את כל הנדרש על מנת לקבל את אישורי המשטרה לעריכת הטכס.

עקב כך נאלץ ראש השבט להכריז על קיום הטכס ללא השתתפותם של הורים, והודעה על כך נמסרה להורים באמצעות החניכים. למרות זאת הגיעו הורים רבים לטכס וגורם כלשהו שזהותו אינה ברורה הזמין את המשטרה על מנת שתפסיק את האירוע. חלק מההורים מסרו לי כי הם חושדים שמדובר בגורם מתוך המועצה. עלי לציין כי מידע זה נמסר ע"י ההורים ואני מעביר אותו כלשונו, אני בטוח שראש המועצה יבדוק מי הגורם שביצע מהלך זה.

במהלך הטכס הופיע כוח שיטור, שדרש להפסיק את הטכס ורצה לעצור את ראש השבט. לאחר דיון ארוך ויתרה המשטרה על כוונתה לבצע מעצר והזמינה את ראש השבט לחקירה בתחנת המשטרה ביום א' .24.10.04 הטכס עצמו חודש לאחר עזיבת כוח המשטרה והסתיים באיחור ניכר בגלל העיכוב שנגרם. ראוי לציין בהקשר לכך כי הטכס התקיים בנוכחות של 250 ילדים ומאות הורים ללא שום אבטחה וללא אישור המשטרה.

שאלותיי לראש המועצה:

למיטב ידיעתי ראש המועצה נכח בטכס. כיצד משתתף ראש רשות באירוע שאינו מאושר ע"י המשטרה ואינו מאובטח ?

האם ראש המועצה רואה עצמו אחראי באופן אישי לביזיון?

איזה אמצעים נקט ראש המועצה להבטיח את אישור המשטרה לאבטחת הטכס ומה גרם לכך שלא היה אישור משטרתי או אבטחה?

5

האם רשות שמאפשרת שרשרת אירועים המסכנים חיי אדם היא רשות אחראית הפועלת בצורה תקינה?

האם ראש המועצה מתכוון לצאת לציבור ולעדכן לגבי השתלשלות העניינים ולגבי הצעדים שהוא מתכוון לנקוט כדי שמקרים כגון אלה לא ישנו בעתיד?

האם חברת המועצה מטעם סיעת ראש המועצה טלי פליישמן, מחזיקת תיק הנוער במועצה, הייתה מודעת לעומד להתרחש? ואם כן מה נעשה על ידה כדי למנוע את הביזיון?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא טכס פתיחת השנה של צופי פרדסיה

שמעתי את הדברים, ותמהני כיצד השואל כותב ומסלף עובדות על סמך קטעי רכילות מגמתיים, מרוסקים ושגויים.

טקס פתיחת השנה היה מוצלח ביותר. החניכים ארגנו מסכת למופת ונערך טקס אש מרשים ביותר.

הטכס התקיים באחריות ובארגון מלא של הצופים ללא מעורבות של המועצה.

עובדה זו ברורה ומאושרת ע"י ראשי השבט. הצופים הינה עמותה עצמאית, שהמועצה אינה מתערבת בניהולה השוטף.

הניסיון לייחס למישהו מהמועצה הזמנה של המשטרה הינו ניסיון נואל. על כל אחד מחברי המועצה להיזהר בדבריו וללמוד ולהפריד בין עובדות לבין דברי רכיל.

כתוצאה מדרישות של המשטרה החליטו ראשי השבט לקיים את האירוע ללא נוכחות ההורים במתכונת רגילה שאינה דורשת מעורבות של המשטרה, ועל כך קיבלו אישור של מחלקת מפעלים של תנועות הצופים של מדור אישור טיולים של משרד החינוך ושל מכבי האש.

בניגוד לאמור בשאלה הטקס אובטח על ידי ניידת אבטחה פרטית של המועצה וכן ע"י הורים נושאי נשק, כמקובל באירועי הצופים.

נמסר לי כי בפועל, בניגוד למתוכנן על ידי ראשי השבט, הגיעו לאירוע הורים רבים ומספר הנוכחים בטכס עלה על המוסכם בין תנועת הצופים לבין המשטרה ולאור זאת הגיעה המשטרה על מנת לברר את הנושא, בירור שנערך 5 דקות בלבד, ללא כל הפסקה או עיכוב של הטקס, שהמשיך להתנהל כסדרו.

הוזמנתי לאירוע ע"י ראש השבט והגעתי אליו כפי שאני עושה תמיד. אני גאה על הזמן שאני מקדיש לטובתם של ילדי פרדסיה, גם אם זה לצנינים בעיני מישהו.

המועצה תשמח לסייע לראשי הצופים להפיק לקחים ממהלך האירוע בתכנון הטקסים בעתיד.

הניסיון להכניס פוליטיקה לכל דבר ולערב את ראשי השבט ואת ראש המועצה בתרגילים על גבם של חניכי הצופים ראוי לכל גינוי. יש לזכור שראשי הצופים מקדישים למען הציבור ימים כלילות וכל זאת בהתנדבות ובשליחות. בהזדמנות זו אני רוצה לברך את גדי ויינברג ואלון כהני על פעילותם המבורכת ולחזק את ידיהם.

אני קורא לכל חברי המועצה לנתק את הפוליטיקה מהצופים.

6

ה. דני גור – שאילתא בנושא פתיחת החנייה האחורית של הקניון

עם אכלוס שכונת עלי השרון ופתיחת הקניון התברר לתושבים כי הפס הירוק בין השכונה למכרז המסחרי שהובטח להם כאשר רכשו את בתיהם נעלם כלא היה.

בעקבות מחאות התושבים התברר שנסלל שם כביש חניה באישור המועצה כדי לכפר על האישור שניתן לבניית הקניון ללא המספר המינימאלי של חניות כמתחייב על פי חוק. הפתרון שאישרה המועצה כלומר פתיחת מגרש החניה אמור היה להוות מפגע חמור לתושבי השכונה, באשר למעשה הכניסה את המכוניות המגיעות לקניון לתוך בתיהם . החלטה זו של ראש המועצה מהווה פגיעה באיכות החיים של תושבי שכונות עלי השרון אשר חשבו בטעות שהם מגיעים ליישוב שקט איכותי ובעל איכות חיים גבוהה. התושבים הנזעמים פנו לראש המועצה אשר התחייב בפניהם לסגור את החנייה הנ"ל.

הסכם זה אכן התבצע עד לפני מספר חודשים. לאחרונה בשקט ומאחורי גבם של התושבים נפתחו שערי החנייה ומכוניות המגיעות לקניון חונות בחניון האחורי כלומר ממש בתוך ביתם של התושבים. התושבים זועמים אך לאחר שנוכחו שאין להם עם מי לדבר פנו אלי בצר להם וביקשו כי אציג את השאילתא הבאה בישיבת המועצה.

מדוע מופר ההסכם עם התושבים באופן בוטה וחד צדדי?

מדוע אין ראש המועצה דואג לקיום ההסכם עם התושבים?

מדוע מאפשר ראש המועצה את פתיחת החניון והפגיעה הבוטה באיכות החיים של תושבים עלי השרון?

מדוע ראש המועצה אינו אוכף את החוק באופן מיידי?

מדוע ראש המועצה אינו מגלה אכפתיות לפגיעה באיכות החיים של תושבי עלי השרון?

מדוע מסתבר פעם נוספת כי תושבי עלי השרון הינם בנים חורגים של ראש המועצה?

מה ראש המועצה מתכוון לעשות בנדון?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא פתיחת החנייה האחורית בקניון

לפני שנים הצלחתי להגיע לסיכום עם בעלי הקניון בפרדסיה לפיו דרך הגישה שמצפון לקניון תישאר סגורה לאורחים ומבקרים והשימוש בה יתאפשר להעמסה ופריקה של סחורות בלבד.

לפני מספר ימים התברר לי שהמחסום המערבי של הדרך אינו סגור. לאור זאת פניתי לבעלים של הקניון וכן למנהל הקניון שהבטיחו לי לסגור את המחסום באופן מיידי.

את יתר השאלות האישיות אני דוחה על הסף.

שרון: אני מבקש להיכנס לנעלי משה אודיז ויחשב כאילו השאילתא הייתה על ידו ולכן התשובות נדרשות מראש המועצה לכל דבר ועניין היות וראש המועצה מנהל את הישיבה הוא יקבל את ההחלטה איך לפעול.

יצחק: מאחר ולפי החוק השאילתות אישיות, אודיז לא הסמיך אותך ולכן הן ישמעו בישיבה הבאה.

7

ו. שרון חוילי – שאילתא בנושא מערך ההסעים בפרדסיה

מדוע קיימת אפליה בפרדסיה? לעיונך מוגשת טבלת מערך ההסעים עדכנית לביה"ס מצפון לפרדסיה.

א. מדוע אתה מחייב את השתתפות הורים בתשלום להסעה דווקא את:

ממ"ד חדרה – 285 ש"ח לתלמידה?

ממלכתי מעברות – 130 ש"ח לתלמיד?

ואלו לעניין: ממ"ד כפר הרואה – פטור להורים בתשלום?

ב. האם לא אטעה אם אומר שהסיבה לכך היא "שוחד פוליטי" למפד"ל שכידוע

מזוהה עם ישיבת בני-עקיבא כפר –הרואה?

ג. מה לדעתך לפעול בהטבה זו גם ליתר המוסדות בטבלה כנדרש?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא מערך ההסעים בפרדסיה

הריני לעדכנך כי בית הספר בכפר הרואה היה בעבר חלק מאזור המיפוי של פרדסיה בחינוך הממלכתי דתי.

לצערי, משרד החינוך ביטל מאוחר יותר את המיפוי לבית הספר זה, לאור זאת לא מצאנו מקום לשנות לרעה את מצבם של הורי התלמידים השולחים ילדיהם לבית ספר זה.

מעבר לכך, בבסיס לתיקצוב השתתפות משרד החינוך למועצה המקומית פרדסיה במעבר לשיטת פר-קפיטא נלקח בחשבון קו הנסיעות לכפר הרואה לצורך חישוב מפתח התיקצוב.

בטוחני כי תסכים איתי שמדובר בהחלטה נכונה וצודקת שאינה קשורה לטענות על אפלייה ו/או לפוליטיקה.

יצחק: בהמשך לשאילתא גם ילדים בביה"ס באר יעקב נסעו שנים ללא השתתפות.

שרון: שאלה נגדית:

אם זה פר ראש – אתה לא זה שתקבע איזה ראש ואיזה לא.

ראש אגף החינוך עדכן אותי שמעולם כפר-הרואה לא היה במיפוי ולאחר בקשתך היה ואח"כ לפני שנתיים בוטל. אני מציע שתעשה פר ראש לכל ההסעות לתלמידים ואז כולם ייהנו.

אני דורש ממך לעשות דיון מחדש בועדת חינוך שהחלוקה תהיה לפי ראש לכל הילדים. אני אשמח להיות חלק מצוות החשיבה.

יצחק: אתה מדבר רק על הממלכתי וממלכתי דתי או גם על החינוך העצמאי, שם יש בעיה?

שרון: אני מדבר על כל הראשים וכך תהיה הטבה לכל התושבים.

יצחק: למרות ההצגה שלך והטלויזיה, הרי אני דואג לכולם, כולל לחינוך העצמאי. יש לי פגישה החודש עם מנהלת המחוז ואחד הנושאים זה הסעות לחינוך העצמאי.

החינוך העצמאי נסעו שנים עם ההסעות שלנו.

שרון: כיו"ר ועדת ביקורת אבקש ממך שנושא ההסעות ידון בועדת חינוך מחדש ואני רוצה להיות אורח שם.

8

ז. שרון חוילי – שאילתא בנושא יועצת ראש המועצה לענייני מעמד האישה

הינך מתכוון למנות יועצת בעבורך לענייני מעמד האישה.

א. בכמה שעות ייעוץ שבועיות/חודשיות מדובר?

ב. מה סכום העלות של התפקיד הנ"ל:

ג. מהן המטרות העיקריות של התפקיד?

ד. מהי רמת הנחיצות והצורך לתפקיד דווקא בעיתוי הנ"ל?

ה. מי מיועדת לנהל את מחלקת הרווחה?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא יועצת לענייני מעמד האישה

בשנת 2000 התקבל בכנסת חוק הרשויות המקומיות )יועצת לענייני מעמד האישה(, התש"ס – ,2000 שלפיו ממנות רשויות מקומיות יועצת לענייני מעמד האישה.

על פי סעיף 2 א' לחוק תמונה לתפקיד יועצת עובדת המועצה באחת מארבע הדרגות הגבוהות בדרוג אליו היא שייכת. תפקידי היועצת הינם לפעול בתיאום עם ראש הרשות להתוויית מדיניות לקידום מעמד האישה, ותפקידה יכול להיות בנוסף לתפקיד אחר שהיא ממלאת במועצה.

עד כה מילאה את התפקיד אורלי רזניקוב, מנהלת לשכת ראש המועצה, שבשל עומס ביקשה להשתחרר מתפקיד זה. לפיכך, מוצע למנות לתפקיד את מנהלת מחלקת הרווחה. המינוי אינו כרוך בעלויות כלשהן למועצה.

שרון: אני מברך את אורלי על השתחררותה מהתפקיד והערכתי האישית לאירית. כיוון שתפקיד הרווחה עמוס, תפקיד היועצת יגזול ממנה ע"ח תפקוד הרווחה. יש לי הצעה אחרת שטובה יותר בעבורך שראשות הועדה בנושא נשים עם נציגות מכל חברי מועצה.

טלי: התפרצת לדלת פתוחה. אירית רפאלי מינתה עובדת שלה שתרכז את הנושא.

יצחק: בכוונתנו להקים ועדה לענייני נשים בקרוב.

2. הצעות לסדר

)(1 הצעה לסדר של יוחנן גיל בקשר לאלימות פוליטית בפרדסיה

אנו פונים אליך בבקשה לכנס ישיבת מועצה שלא מן המניין כשעל סדר היום ההצעה לסדר הבאה והצעת החלטה בהתאם:

1. בישיבת מועצה נפל דבר בפרדסיה. בסיום הישיבה החל חלק מהקהל שנכח

בישיבה להתפרע, תוך שהוא מקלל ומגדף את ראש המועצה ואת חלק מחברי המועצה.

2. הגדילו לעשות מספר פורעים שתקפו את חבר המועצה מר ניסים עובדיה,

יו"ר סיעת המפד"ל, גרמו לו לחבלה פיזית וזרקו את הכיפה שלו לרצפה.

3. למיטב ידיעתנו זוהי הפעם הראשונה בתולדות פרדסיה של אלימות

פוליטית, שהינה חסרת תקדים ביישובנו הכפרי והשליו.

9

4. בעת קשה זו, אין זה הזמן להאשמות בין חברי המועצה, על כולם להתלכד

יחדיו, שכן הפגיעה היא בכולם, ללא הבדל של קואליציה ואופוזיציה.

5. עלינו לוודא שאף חבר מועצה לא ירגיש מאויים, מילולית או פיזית, ולא

יחשוש להצביע על פי מיטב מצפונו והכרתו, תוך מימוש זכותו הדמוקרטית.

הצעת ההחלטה

1. מליאת המועצה מגנה בכל פה את התקיפה האלימה כנגד החבר המועצה

ניסים עובדיה, שארעה בסיום ישיבת המועצה.

2. מליאת המועצה מחזקת את ידיו של מר עובדיה ומאחלת לו אריכות ימים

ורפואה שלמה.

3. מליאת המועצה קוראת למשטרת ישראל לחקור את הפרשה בהקדם

האפשרי ובסדר עדיפות גבוהה, כל מנת לשרש את תופעות האלימות שהתגלו בפרדסיה.

4. מליאת המועצה קוראת לכל חברי המועצה להתבטא ברגישות ובתשומת לב,

להימנע מלהסית את הציבור, ולפעול בצורה עניינית בלבד.

החלטה מס' 16.1

מליאת המועצה מאשרת פה אחד להכניס ההצעה לסדר היום.

)(2 הצעה לסדר של שרון חוילי בנושא פגיעה באיכות הסביבה למתגוררים בסמוך

לכניסה המזרחית ליישוב_______________________________________

כיום, הכניסה הזמנית המזרחית לישוב, מהוה עזר רב בתנועה לתושבינו, ואכן עשרות רבות מתושבינו משתמשים לרווחתם בדרך זמנית זו יומיום.

דרך זו הפכה להיות למוקד פינוי יישובי לאשפה, אבנים, מסלעות, גזם ועוד.

ראשית באמצעות הרשות באופן מכוון וברור ומכוח זה נוצרת לגיטימציה אף לתושבים עצמם. מפגע סביבתי זה הינו מזמין באופן שוטף נחשים חולדות ומרעין בישין רבים, אשר מסכנים את שלומנו ובריאותנו יומיום. התושבים דורשים לחדול ממחול השדים הזה ולשמור גם על איכות סביבתם.

בין הנפגעים העיקריים ממפגע זה, הוא מר דוד סאסי ומשפחתו ומשפחת שגב אשר מתגוררים ממש בסמוך לדרך זו )רח' יונה פישר ,(32 אשר רוטנים ופגועים עד למאוד, מהבעיה שנקלעו אליה, בעקבות סמיכותם לדרך זו. השנה שעברה, קודם הבחירות, לאחר פניות רבות של התושבים לכל מי ומי הבטיח ראש המועצה, שימגר תופעה זו וידאג לפיתוח סביבתי למקום.

הצעת החלטה

1. הרשות תדאג לפנות ולסלק את כל ערמות האשפה הסביבתיים, ובעיקר אלו

שבסמוך לשכנים לדרך המזרחית ליישוב.

2. הרשות תפעל לפיתוח וגינון נאות לפינת כניסה זו שבכך תישלל כל כוונה

לטנף אזור זה וישמר ניקיון סביבתי הולם כראוי.

10

שרון: אני מציע שהמקום יגונן וזה ימנע זריקת אשפה במקום.

משה: יש לי הצעה נגדית לפני שנצביע:

המועצה החלה כבר לפני שבועיים בתהליך פינוי הפסולת וארגון פינת יונה פישר –

שדרות ניסים בכניסה המזרחית לפרדסיה. פעולה זו תארך מספר שבועות בגלל אילוצים לוגיסטיים ובסופה תסולק הפסולת כליל והשטח הציבורי הגובל בחצרות הבתים של משפחות שגב וסאסי יוותר נקי.

במהלך שנת 2005 מתוכננת הסטת ציר 5613 מהתוואי הנוכחי – דרומה. נקודה זו רלוונטית בעיקר לעניין מתווה הכניסה המזרחית, אשר תוסט בע"ה כחמישים מטרה מזרחה ותהווה בכך המשך לשדרות נסים.

לאחר ביצוע עבודת סלילת הכניסה החדשה וריבודה, הקמת חוצץ אקוסטי בין ציר 5613 ובתי השכונה, יבוצע פיתוח נוף וגינון כניסה זו כן שבעתיד תימנע צבירת פסולת ואשפה בכניסה.

לאור הנקודות שציינתי לעיל ומכיוון שהטיפול בנושא הותנע מבלי להמתין להצעות לסדר של חבר האופוזיציה המלומד – הרב חוילי שרון, אני חושב שהצעתו לסדר אינה רלוונטית ומציע בכל הכבוד להסירה מסדר היום.

שרון: החוק מאפשר לי לדבר 10 דקות, ניצלתי רק 4 ולכן כעת אנצל את ה- 6 הנותרות.

בהתייחס לדברי משה, הפינה המדוברת אינה בחלק הפיתוח.

יצחק: אתה מנסה לקיים דיון בנושא ואתה יכול לעשות זאת רק במהלך הישיבה לא כעת.

שרון: זה פיקוח נפש ויבוא לדיון היום.

יצחק: אינך פועל בהתאם לחוק, עם כל הכבוד אתה לא המציל של פרדסיה. אתה מנסה להשתמש בנושא של הכביש הזה כאילו שסלילת כביש 5613 היא תודות לך, זו חוצפה, אתה אפילו לא יודע היכן מע"צ.

שרון: אני דוחה את דבריך.

ניסים: אנו קיבלנו הבטחה ממע"צ שהביצוע יהיה ב- .2005 אני ושרון סובלים ממנו באופן קבוע. אני לוקח על אחריותי שתוך שבוע ימים המקום יהיה נקי. כל הכניסה המזרחית אינה נאה ואינה לרוח אף אחד מהתושבים.

יצחק: מי בעד להכניס לסדר היום את הצעתו של שרון חוילי?

הצבעה

בעד: )(3 ויקטור כהן, דני גור ושרון חוילי.

נגד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, גולדשטיין משה וניסים עובדיה.

החלטה מס' 16.2

מליאת המועצה מחליטה להוריד את הצעתו של שרון חוילי מסדר היום.

11

)(3 הצעה לסדר של שרון חוילי בנושא דאגה לבטיחות ילדנו בגנים הציבוריים

התגלה שהרשות המקומית לכאורה אדישה לכל עניין בטיחות ילדנו בגנים הציבוריים. מתקני הגנים הינם מעטים מיושנים וחלקם אינם בטיחותיים כלל.

דו"ח הבטיחות של מכון התקנים אשר הוגש לפני כשנתיים, מצביע על שורת מתקנים אשר אינם בטיחותיים ואף חלקם מוגדרים כקריטיים, מסוכנים ואסורים בשימוש. עד היום הרשות לא דאגה לתקון המפגעים ולא טרחה לפעול לפי המלצות הדו"ח.

כמו כן תמונות מצולמות של מפגעים חמורים אשר הוצגו לפני יותר מחודש ימים, לפני חברי המליאה ולעיני ראש הרשות עדיין לא העלו דבר ולא באו על תיקונם.

נפילת ילדים במתחם, ומהמתקנים לא פעם גבתה פגיעות גוף וראש רבות, וזאת משום שעד היום הרשות לא דאגה לכסות את הכורכר בגנים בחול כראוי וכנדרש.

גן הבנים הינו מקום בילוי מרכזי בפרדסיה, ובו מיידי יום שוהים עשרות רבות של תושבים, הן מבית והן מחוץ, מלבד אירועי הישוב אשר מתקיימים בו. ילדים משחקים ומתרוצצים מידי יום בגן, ומתפרצים ללא שימת לב, וללא כל התבוננות אל הכביש המקיף את הגן, אשר כל העת מכוניות ואוטובוסים נעים בו. אסור לנו לחכות חס ושלום לאסון שלא יבוא ולא יהיה, כדי לפעול חכם.

הגיע הזמן לפעול וליזום פעולות בטיחותיות אשר ייטיבו עם הילדים השוהים בגנים, ובכך לגלות אחריות אשר מתחייבת כלפיהם, ולדאוג "אחרת" לשלומם.

הצעת החלטה

א. הרשות תפעל לאלתר ליישום המלצות דו"ח מכון התקנים זה האחרון, תביא

למילוי חול כנדרש, ותשלים את כל הנדרש לבטיחות הגנים הציבוריים בישוב.

ב. הרשות תפעל לאלתר לתיחום וגידור הולם ונאות של גן הבנים כנדרש ולרמת

הבטיחות המתבקשות לאור תוואי השטח המוכר, על כל השלכותיו.

יצחק: הדוח של מכון התקנים אליו מתייחס חוילי הוא דוח מלפני שנה ותשעה חודשים והליקויים שפורטו בו כבר תוקנו מזמן. לאור זאת בדבריו יש הטעייה לכאורה של הציבור וחבל שכך. מן הראוי שבטיחותם של ילדינו לא תהיה חלק מתעלולים פוליטיים.

אני מבקש ליידע את הציבור שבימים אלו מתבצעת בדיקה נוספת של כל מתקני המשחקים ביישוב על ידי יועץ מוסמך של מכון התקנים, גם בגנים הציבוריים וגם במוסדות החינוך, וכל ליקוי שיימצא בבדיקה יתוקן על ידינו בהקדם האפשרי.

בדיקת אפשרות גידור גן הבנים נבדקה לאחרונה ע"י יועץ תנועה מומחה ולהלן תמצית ממצאיו:

"בסיור שנערך בגן לא איתרתי בעיות בטיחות מיוחדות במימשק עם הרחובות הגובלים. כל השבילים היוצאים מהגן מוגנים במעקות בטיחות. אינני חושב שעטיפת הגן בגדר בטיחות היא נכונה, כי היא תיצור מעין מכלאה".

12

יחד עם זאת, הנחיתי את מנהל אגף הנדסה ותשתיות לבדוק את האפשרות להתקין מעקות בטיחות במקומות נוספים בגן הבנים. בוודאי שאין לגדר את כל היקף הגן, מאחר וגידור כזה יצור מפגע בטיחותי.

לאור האמור לעיל, ומאחר והמועצה פועלת בנושא באופן נחוש ומסודר, אני מציע להוריד את הנושא מסדר היום.

יצחק: מי בעד להוריד מסדר היום את הצעתו של שרון חוילי.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, גולדשטיין משה וניסים עובדיה.

נגד: )(3 ויקטור כהן, דני גור ושרון חוילי.

החלטה מס' 16.3

מליאת המועצה מחליטה להוריד מסדר היום את הצעתו של שרון חוילי.

יצחק: לאחר סיום פרק השאילתות וההצעות לסדר, אני מאשר לתת את ההודעה האישית של שרון ואת ההודעה האישית של דני גור, אך, דני, להבא שתדע שזה צריך להיות בכתב ומראש לפני הישיבה, כפי ששרון נהג.

דני: אם אקבל את החומר לפני, אשלח לפני.

יצחק: מאחר והבטחתי, אני עומד בהבטחתי, אך להבא יש לתת זאת בכתב.

דני: להבא לא תהיה ישיבה. בנושא השאילתא של החברה טלי פליישמן, אני דוחה את כל השקרים שנאמרו בשאילתא שלה. הניסיון לסתום פיות ע"י ראש המועצה לא יצליח.

אני שמח שאחרי עשרה חודשים פתחה חברת המועצה את פיה ולא רק הרימה יד ורצה עבור ראש המועצה. אני מציע ומצהיר שלא נכחתי בטקס הצופים, לא הסתובבתי בין האנשים, לא הייתי שבע רצון ולא התססתי, ליבוי היצרים בטקס היה מהלך ספונטני של הורים לגבי הטקס. בתאריך של הטקס הייתי בטיול בחוג המטיילים באוטובוס מלא, חזרנו מאוחר ולכן לא יכולתי להיות בטקס. הדאגה להורים ולילדים היא בראש מעיניי, הייתי בין ההורים שכפו את הקמת השבט. הפצת שקרים שלא היו ולא נבראו לא ישנו את דרכי לעזור לצופים ובמיוחד כשאגלה שהמועצה מגלת אוזלת יד. ראש השבט לא נתן לראש המועצה לנאום, שלא כמקובל וזה מראה מה הם חושבים על ראש המועצה. כל החומר שכתבתי בשאילתא נמסר לי ע"י ההורים שהיו בטקס אליו הגעתי בסוף הטיול. דמוקרטיה דוגלת ומאפשרת קיום אופוזיציה ואנו נמשיך להיות אופוזיציה למרות מה שהוא אמר.

יצחק: אני דוחה כל מה שאמרת.

יוחנן: אני מצטט מהשאילתא שאתה בעצמך כתבת והקראת בתחילת הישיבה: "לאחר הטקס ותוך כדי הטקס פנו אלי הורים". הדברים מדברים בעד עצמם.

שרון: להלן הודעתי האישית: נודע לי שבישיבה שלא מן המניין האחרונה אשר בה לא נכחתי בעקבות שירות מילואים, התפתח דיון לא מתוכנן בנושא הפנית שאלות למבקר במהלך ישיבה ואולי הייתה הבנה בין הנוכחים לדרך.

הנני להודיעך שבחוק, הנני רואה עצמי משוחרר לחלוטין מההבנה שאולי הגעתם אליה, שאיננה נכונה וחוקית בעליל. כחבר מועצה ובטח כיו"ר ועדת ביקורת, אפעל לאור

13

הנתונים, ובמידת הצורך לגופו של עניין, אפנה שאלות למבקר כמו למזכיר או לכל בעל תפקיד אחר – אורח.

3. אישור הקריטריונים להקצאת קרקע

יצחק: כבר דנו בנושא בישיבה קודמת. נשארנו בניסוח הזה.

שרון: זה חזר חזרה כדי להוסיף שורה לגבי מבנים לנושאי דת.

דני: עפ"י החוק, סיעת "עתיד" העלתה בתחילת הקדנציה בקשה להקים ועדת להקצאת קרקע ודחיתם אותה. בניגוד לכתוב בספר שחולק לנבחרי ציבור חדשים שם כתוב שהועדה חובה, ענה היועץ המשפטי שאין זאת כך. כי אין צורך בהקמת ועדה כל עוד אין קרקע להקצאה. כך שאנו רואים שהוקמה ועדה למרות שהיועץ המשפטי אמר שלא צריך וכעת פתאום יש מבנים וקרקעות לחלוקה וכל הזמן היה והמבנה לבני-עקיבא שניתן לפני הבחירות ולדעתי כשוחד בחירות לניסים עובדיה שיכנס למועצה. המבנים ניתנו ע"י ועדת תמיכות שיו"ר הועדה הוא ניסים שמקצה לעצמו. כל המבנים הוקצו בעבר כשהיועץ המשפטי אמר שאין קרקעות ולא צריך ועדה אך מסתבר שהיו מבנים והם הוקצו בלי ועדה. אני מבקש להכניס תיקון להקצאה כי מה שמוקצה זה לא רק קרקע אלא מבנים.

טלי: ההפרדה של הנוער העובד מהצופים הייתה יוזמה של איתנה אורן ולא של חבר המועצה.

דני: ראש המועצה סותם פיות ולא נותן להתבטא. כדי שהאופוזיציה תתמוך בקריטריונים אלה, אנו דורשים שהיא תעודכן ותובא לישיבה הבאה לאישור ושיוכנסו גם כל ההקצאות שהוקצו עד היום ולפי איזה קריטריונים חולקו. כולל כל המבנים והקרקעות שהוקצו כאן בפרדסיה.

שרון: בנוסף לדברי דני, היות ואין לנו ארץ אחרת ונותרה רק הקרקע בצפון פרדסיה אני מזכיר את הצורך במבנים לצורכי דת. ברור וידוע שצריך לדאוג לכל המגזרים כולל צרכי דת למרות שההצעה נמשכה לדיון וניסים הצטרף לדעתי שצריך גם צרכי דת.

קרתה כנראה תקלה וזה לא מופיע. לכן, אני מבקש למשוך זאת חזרה להנהלה ואני מצטרף לדני גור ובנוסף להוסיף את השורה הזו לכתוב. אפילו לא לרשום בתי כנסת אלא "מבנים לצורכי דת".

ניסים: אני דוחה את כל דברי דני שזה שוחד פוליטי לגבי בני עקיבא. המבנה התפנה בגלל שאין ילדים למלא את הגן, אני לא דואג רק לילדי בני עקיבא אלא לכל הילדים. ואתם רואים בועדת תמיכות איך אני נלחם עבור הצופים, לנוער העובד הלומד היה מבנה שנשרף, תנועת הצופים קמה רק לפני כשנתיים, למרות שכיום היא התנועה הגדולה, אני מקווה שימצא להם פתרון הולם.

דני: אין לי בעיה שבני עקיבא יקבלו, אך אני מוצא טעם לפגם שצריכה להיות ועדה ולמעשה ועדת תמיכות חלקה את המבנים. אם ועדה להקצאת קרקעות הייתה מקצה לא הייתה לי בעיה.

ניסים: חברי האופוזיציה חברים בועדת תמיכות ואישרו זאת.

ויקטור: אני כחבר בועדת תמיכות הצהרתי שהועדה אינה מתאימה להקצאות ויש להקים ועדה להקצאות.

14

יצחק: הכותרת צריכה להיות הקצאת קרקעות ומבנים. ואכן התוכן כולל גם מבנים. גור בעצמו אומר שהיועץ המשפטי אמר שלא צריך להקים את הועדה כשאין מה להקצות.

לדעתי מגיע לנו כל הכבוד שלמרות שאיננו צריכים, אז מקימים את הועדה. אני מסכים להצעה שבמקום בתי תפילה יהיה כתוב צרכי דת.

מי בעד אישור הקריטריונים בכפוף לשינויים שהוצעו.

הצבעה

בעד: )(6 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, גולדשטיין משה וניסים עובדיה ושרון חוילי.

נגד: )(2 ויקטור כהן, דני גור.

החלטה מס' 16.4

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את הקריטריונים להקצאת קרקע ומבנים בכפוף לשינויים שהועלו.

4. אישור להקמת מע"ש אזורי

יצחק: החומר לפניכם. זה חשוב לילדים שלנו ואני ממליץ לאשר, כי אם נצטרך בעתיד להכניס ילד מפרדסיה תהיה לנו אפשרות. האומדן להקמה הוא 1.27 מיליון ש"ח. הרשויות ישלמו 254,000 ש"ח חלקנו הוא 31 אלף ש"ח. אני ממליץ שנצטרף.

משה: האם סכום זה הוא חלק שווה בין כל רשות או יחסי?

זאב: קיבלנו הצעה לחלוקה שווה בין הרשויות. פנינו למועצת כפר-יונה ואמרנו שלא מקובל עלינו חלוקה שווה ואנו מחכים להצעה שמשקפת את גודל הרשות והפוטנציאל לשימוש ואנו מחכים לנייר עבודה מעודכן. השינוי שביקשנו מקובל עליהם עקרונית.

דני: מה הזכויות שלנו, לכמה שנים, מתי, איך?

יצחק: ברגע שאתה שותף אתה יכול להכניס את הילדים שלנו.

דני: גם היום ב"דרור" זכויותינו מוטלות בספק. למה בכפר-יונה, שיבנו בפרדסיה. אני רוצה לדעת כמה מקומות מגיע לנו שם?

יצחק: אתה שותף במבנה, כמה ילדים שיש לך יכנסו, כך גם ב"דרור".

דני: ומה יקרה אם יש שני מקומות ובאים שלושה ילדים. 2 מפרדסיה ואחד מכפר-יונה , מי ייכנס? מי קובע? הייתי רוצה לראות הסכם שמסדיר את כל הדברים האלו לפי שנצביע בעד.

שרון: אין ספק בגדול שהרעיון חיובי, אך האם הרשות בדקה כמה יש לנו והאם כדאי לנו?

ויקטור: גם לאחד – כדאי.

משה: שלא נצטרך את זה, אך גם לאחד כדאי.

דני: מה המקור הכספי ל- 31,000 ש"ח, גם בנושאים אחרים חשובים אמרת שאין לך גרוש, מהיכן תביא את הדבר הזה?

15

יצחק: אנו נשיג.

זאב: הודענו לכפר-יונה שהעברת הסכום מותנית בהסכם חתום שמסדיר את הכל. לפרדסיה שני מועמדים פוטנציאלים.

יצחק: מי בעד אישור להשתתף בהקמת מע"ש בכפר יונה?

הצבעה

בעד: )(7 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, גולדשטיין משה וניסים עובדיה ושרון חוילי, ויקטור כהן.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 16.5

מליאת המועצה מאשרת את השתתפותה בהקמת מע"ש בכפר יונה.

5. מינוי אירית רפאלי, מנהלת מח' רווחה, לתפקיד יועצת ראש המועצה

לענייני מעמד האישה__________________________________

דני: מה זה בכלל יועצת מעמד האישה?

טלי: עפ"י החוק צריך למנות יועצת בתפקיד בכיר והיא אחראית על פעילות הנשים והקשר עם הרשות לקידום מעמד האישה.

עד כה אורלי מילאה את התפקיד נאמנה אך לצערנו היא עמוסה מכדי להמשיך, מה עוד שהדבר אינו כרוך בתוספת שכר. אירית התנדבה למלא את התפקיד והתפקיד תלוי בה עד כמה היא תעשה.

שרון: נושא הרווחה עצוב וכאוב ודורש טיפול מעמיק, אירית עושה את הטוב ביותר והערכתי אליה רבה, אך אני רוצה להביא להתניה שהתפקיד החדש לא יבוא לפגיעה ברווחה, בלי להטיל שום דופי בכישוריה לתפקיד. אני שמח שפורום נשים יקבל את המשאבים מהכנסת וגורמים אחרים. מעבר לפורום יש עוד קבוצת נשים ביישוב ויש לדאוג להביא את המשאבים גם לה.

טלי: אירית מאוד עמוסה ואף אחד מאתנו לא רוצה שהרווחה תפגע ולכן החלטנו להקים ועדה למעמד האישה שתעבוד עם אירית ובאמת תייצג את כל המגזרים ולכן צריך את הועדה על מנת לעזור לאירית ולייצג את כל המגזרים.

שרון: אך מה עם תקציבים לכל המגזרים?

אורלי: רוב הכספים מיועדים מראש לפרוייקטים ולא למגזרים.

החלטה מס' 16.6

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את מינוייה של הגב' אירית רפאלי, מנהלת מחלקת הרווחה לתפקיד יועצת ראש המועצה לענייני מעמד האישה.

ויקטור כהן עזב את הישיבה .21:30

16

6. אישור להוצאת ערבות בנקאית בסך 50,000 ש"ח לטובת העמותה למען

הקשיש_______________________________________________

טלי: העמותה ניגשה למכרז של ביטוח לאומי לתת שירותי בית לקשישים. מה שעומד מאחורי זה שהגענו למסקנה גם הם יקבלו שרות יותר טוב וגם הרווח שחברות אחרות מרוויחות יחזור לקהילה.

משה: במה זה משנה את המצב כיום?

טלי: יש שרות "בבית" של חברות פרטיות והרווח לא ילך למנהל החברה הפרטית, אלא יישאר בידיים שלנו עבור הקשישים. כוח האדם הטיפולי יבוא מתוך פרדסיה וכך נשים שאין להן עבודה והשכלה ולא יכולות לצאת לעבוד מחוץ לפרדסיה ימצאו כאן מקום עבודה.

ניסים: איך ניתן להבטיח שהעבודה תינתן לנשות פרדסיה?

טלי: זה ברמת ההצהרה של העמותה.

החלטה מס' 16.7

מליאת המועצה מאשרת פה אחד הוצאת ערבות בנקאית בסך 50,000 ש"ח לטובת המוסד לביטוח לאומי, לבקשת העמותה למען הקשיש בפרדסיה. המועצה מסמיכה את ראש המועצה וגזבר המועצה לפנות לבנק לצורך כך ולחתום על כל המסמכים הנדרשים.

7. הצגת הדוח השנתי של חברת מ.ס.ו.ף לשנת 2003

זאב: הדוח חולק לכם עם הזימון לישיבה. כפי שזכור לכם המועצה השכילה להקים את הקאנטרי במימון של הון עצמי ושל מימון חיצוני בליווי פיננסי של בנק. לצורך זה הוקמה חברת בת שהוכרה כעוסק מורשה לצורכי מע"מ ומקזזת תשומות מע"מ. כל זאת מאחר ומדובר בעסק כלכלי לכל דבר. מדי שנה מוגש הדוח השנתי לעיון חברי המליאה.

התכנית העסקית נבנתה כך שהחברה תיקח מימון לזמן ארוך, תעביר אותו למועצה כדמי שכירות מראש, שישמשו למימון הבנייה, וההלוואות יוחזרו תוך 10 שנים מתוך הכנסות החברה, שהן דמי הזכיון של מפעיל החברה. הנתונים כאן משקפים נקודת מצב לסוף .2003 תזרים המזומנים של החברה הוא חיובי. החברה אינה נסמכת ונתמכת ע"י המועצה. אפשר לראות שאנו עובדים לפי התכנית העסקית שהוכנה מראש. חשוב להדגיש שלחברה יש הפסדים לצרכי מס. אם יש שאלות אשמח לענות.

יצחק: אני מודה לגזבר על ההצגה. רשות הדיבור לשרון חוילי.

שרון: בדף מס' 3 – הדוח בכלל לא חתום לכן אני דורש להחזירו להנהלה, מחר זה ישונה. אי אפשר לעשות הצבעה על דוח לא חתום.

בדף מס' 4 – כאן רואים מסים על הכנסה בסך 66,679 ש"ח. מסים ניתן לתת רק לחברה שמרוויחה כסף. חברה שמפסידה אין עליה מיסוי ובשורה האחרונה הרי כתוב יתרת הפסד. בשנת 2003 ההפסד גדל לעומת 2002 .

בדף מס' 5 – הכותרת של הדוח הוא תזרים מזומנים, אך כל הדוח קשקוש אין כלל תזרים מזומנים. לכן, כיו"ר ועדת ביקורת, אני דורש להמציא דוח תזרים מזומנים

17

עדכני הכולל תזרים מזומנים שוטף על בסיס רבעוני או חודשי, תזרים מזומנים פיננסי בפירוט לפי חודשים.

בדף מס' 6 – דמי שימוש ופחת לא רלוונטי. אני מבקש לפצל את כל סעיפי המאזן מסעיפי החזרים.

בדף מס' 7 – דמי שימוש קבועים. אנחנו לא ראינו הסכם. אני דורש לראות את ההסכם של חברת הבת עם המפעיל ואת ההסכם של המועצה וחברת הבת.

בשורה האחרונה כתוב – המפעיל התחייב לחברה לדמי זכיון מדורגים בהתאם להכנסות שיהיו לו, אך אין לנו בטחונות.

בדף מס' 10 – מופיע כי שיעורי הריבית הם עד %,7.75 הצלחתם למצוא את אחוזי הריבית הכי גבוהים. אני דורש שתילקח הלוואה אחרת של %5 לזיכוי הלוואה זו.

בדף מס' 11 -דמי שימוש:

מה סכום ההשקעה המקורית, מה קורה עם ההפרש, מי מימן למי הועבר, עלות ההקמה הייתה כ- 12 מיליון ש"ח. דמי שימוש ל- 10 שנים זה 5 מליון ש"ח בלבד. המועצה השקיעה 12 מיליון ש"ח ו- 10 מליון ש"ח יהיה אחרי 10 שנים. האם הכסף הולך למפעיל ? איפה הכסף?

משה: שכחת שמישהו נשאר עם נכס בסוף התקופה.

שרון: חשוב מאוד לדאוג שהמפעיל יהיה מישהו אחר ובלי גורם חיצוני ועם בטחונות ורווחה עולה . לא יתכן שנהיה בהפסד, כי כך אחרי 10 שנים נהיה בהפסד של 500,000 ש"ח.

בדף 14 – מדוע הרווח הגולמי הוא רק 349,629 ב- 2002 וב- 2003 הוא רק 141,975 , יש הקטנה של כ- 200,000 ש"ח . מי מפקח?

בטוח נושאי משרה – בשנת 2003 ב- 6,633 ש"ח שאם תהיה תקלה לבעל הקאנטרי יהיה גיבוי ופתאום בשנת 2003 הבטוח הוכפל מנהל הקאנטרי מבוטח ב- 12,824 ש"ח.

יוחנן: אתה טועה ומטעה בפרוש שלך את הדוח ולא מבין מה אתה אומר. לפחות היית בודק קודם.

שרון: האם התושבים ישלמו בעתיד גם את ההפסדים? בואו נבדוק גם מאזן חצי שנתי ונראה אם המצב מתאושש. אי לכך, ולאור הדברים החמורים שעלו מסקירתי את דוח מ.ס.ו.ף.

ולאור ההפסדים ולאור המפעיל שטרם ראינו איתו חוזה ואי לכך אין לרשות בטחונות לכל מה שנעשה. מחר המפעיל יכול לברוח עם כל ההון ויתרה מזאת שהדוח לא חתום ואני דורש כיו"ר ועדת ביקורת למשוך את ההצבעה על הדוח להנהלה, לספק את התשובות בכתב ורק אחר כך נוכל לגשת להצבעה אחרת זו תהיה רשלנות.

דני: בנוסף, למה שאמר שרון ודווקא מבחינה תפעולית וניהולית:

למה הדוח מוגש שנה אחרי? איני מקבל את שביעות הרצון של זאב מהניהול. אולי על הנייר יש לכך הצדקה, אך במערכת התפעולית יש הרבה בעיות. מדוע איננו רואים פרוטוקולים של מ.ס.ו.ף.? מתי מתכנס הדירקטוריון, לדעתי פעם בשנה. יש עשרות תלונות על הקאנטרי, לצערי אנשים פוחדים לדבר.

18

הדירקטוריון הוקם עם אנשים שהם נציגי ציבור, אני עצמי מכיר רק שניים ואני בטוח שהתושבים בכלל לא יודעים מיהם ואין אוזן קשבת חוץ מימיני. ידוע לנו שהייתה ישיבת דירקטוריון וזומן מנהל הקאנטרי והוא לא הגיע ושיש נתק בין המועצה לחברה.

מצב הקאנטרי גרוע יש קורוזיה, שנה שעברה הגג נזל בחורף, מערכת המכונות מיושנת, מערך האוורור לא תקין והכלור שורף בעיניים. יש הרחבות והעבודה שם לא מסתיימת.

יש תיקונים וליקויים שהמועצה צריכה לעשות ולא עושים ולכן איני יכול להצביע בעד הדוח הזה.

יצחק: חוצפה להגיד שהקאנטרי שלנו גרוע. כל מה שדני אומר לא שייך לדוח הכספי. זה שאתה אומר בבריכה שזה דבר יפה וכאן ההיפך כדי לתקוף אותי, לא אומר שהמצב גרוע. מי פוחד ממני? אתה מנצל כל דיון סתם כדי לתקוף אותי. שרון, עם כל הכבוד והטעויות שלו מדבר על הדוח הכספי, אתה מדבר על תפעול וזה לא שייך. מעניין אותך שישמעו אותך תוקף אותי. תן לעסוק בעניין שעל סדר היום. אם אתה רוצה לדבר על התפעול של הקאנטרי נעשה על כך ישיבה.

דני: אני אדבר על מה שאני רוצה, בשבילי זה העיקר. אני מציע למשוך את ההצעה ומצטרף להצעת שרון שתחזור לדון לאחר שנקבל תשובות.

יצחק: אני מבקש מגזבר המועצה להתייחס להערותיו של שרון חוילי.

זאב: ראשית, אני מברך את שרון על שעשה עבודה וניסה להתייחס באופן ענייני. יחד עם זה מרבית ההערות אינן נכונות.

מהדוחות עולה שלא רק שהחברה לא בצרות, אלא שהיא דוגמא ומופת. משרד הפנים מפנה אלינו רשויות ללמוד איך מנהלים קאנטרי כזה בצורה כל כך מוצלחת.

רק לפני חודש הגיעו אלינו נציגים ממועצה מקומית קרית טבעון, הגדולה בהרבה מפרדסיה, כדי ללמוד מאתנו איך הצלחנו להרים פרוייקט כל כך מוצלח. שאלתי אותם איך הגיעו אלינו והם ענו שהופנו מהנהלת משרד הפנים בירושלים כדי ללמוד מאיתנו.

ועתה, אתייחס לנושאים שהעלה שרון חוילי. חברת מ.ס.ו.ף. היא חברה הנישומה לצורכי מס. זו חברה עסקית לכל דבר ושאלת למה יש לחברה יתרת הפסד. לו לחברה הייתה יתרת רווח היא הייתה צריכה לשלם מס הכנסה. בפועל בזכות יתרת ההפסד היא אינה משלמת מס. יחד עם זאת אנו רושמים הפרשה לתשלום מס, המכונה מסים נדחים שזה הסכום שאותו ראית. זה נוצר ע"י תכנון מראש שנועד בדיוק להגיע למצב זה.

המסים הנדחים האלו זה דבר רעיוני שמתחייב מגלויי דעת של לשכת רואי החשבון על פי עקרונות חשבונאים מקובלים. רואי חשבון שוחים בזה. מי שאין לו את ההשכלה החשבונאית הנדרשת אינו מבין את זה.

לגבי דוח תזרימי המזומנים, הרי הוא הוכן כדת וכדין, על פי כל העקרונות והתקנים החשבונאיים, וההערות שנשמעו כאן על מבנה הדוח הן תמוהות וחסרות בסיס.

לגבי דמי שימוש קבועים מראש, יש הסכם מלא בין מ.ס.ו.ף. לבין המועצה שאושר ע"י חברי המועצה. לא היית אז חבר מועצה ולכן לא ראית אותו. לא ביקשת לראות אותו.

כנ"ל לגבי ההסכם של מ.ס.ו.ף עם המפעיל. גם יש בטחונות מסויימים, אך לא בררת זאת.

יצחק: שרון, מתברר שאתה הכנת שעורים, אך מי שעזר לך לא הכין אותך כראוי.

19

זאב: לגבי שיעורי הריבית על ההלוואות. ההלוואות לא נלקחו בפעם אחת, אלא נלקחו לשיעורין לאורך תקופה של חמש שנים ויותר בטווח של שיעורי ריבית שהשתנו בכ- %.2 במהלך השנים היו תקופות שבהן שיעורי הריבית בשוק היו נמוכים יותר ונמוכים פחות.

לאור זאת הערתך פשוט לא במקום. בכל התקופה עשינו את כל המאמצים על מנת לקבל את שיעורי הריבית האופטימליים האפשריים, הן ביחס למצב השוק והן ביחס לבטחונות שיש לבנק לגבי החברה.

לגבי סכום ההשקעה המקורי, הרי הוא היה במועצה ולא בחברה, ולכן לא מופיע כאן.

יש הפרש הנובע משימוש בהון עצמי של המועצה.

המועצה לא בהפסד, ואי אפשר להתייחס לזה בצורה שכזו. כשהקמנו את החברה בדקנו מה נקודת האיזון שלה. יש אפשרות להשקיע הרבה מאמצעים עצמיים ולקחת פחות מימון בנקאי, ואז אפשר להוריד את מחירי המנוי, או שיש אפשרות להשקיע מעט, לקחת מימון בנקאי גבוה ולהעלות את מחירי המנוי. המועצה החליטה להשקיע אמצעים עצמיים, ועל ידי כך לתת לתושבי פרדסיה מחיר מנוי זול ולתושבי חוץ מנוי יקר ב- %.30 כל הנתונים מראים כי מחירי המנוי בקאנטרי שלנו הינם מהנמוכים בארץ.

שרון: אני מביע מחאתי כנגד התנהגות הגזבר כלפי נבחרי הציבור. הוא צריך לזכור שהוא נשאל שאלות והוא צריך לענות. זאב לא התייחס להעדר החתימות ולא התייחס לדוח תזרים המזומנים.

יצחק: הוא ענה על הכל חוץ מהחתימות שאני אומר לך שזה נושא טכני. הרי החותמים זה אני והגזבר ושנינו כאן.

שרון: לא קיבלתי תשובות על תזרים מזומנים.

זאב: נתתי תשובה ברורה על דוח תזרים המזומנים. הדוח הוכן לפי כל העקרונות החשבונאיים התקפים וכך צריך להיות. זה דוח כספי מבוקר, זה לא נתון לויכוח.

יצחק: אתה יו"ר ועדת ביקורת, יש לך זמן לבדוק זאת שם עוד פעם.

ניסים: אנו כנבחרי ציבור חייבים בכבודם של עובדי מועצה. לגזבר יש את כל ההערכה שלי ושל כולנו והוא לא יכול להיות שק החבטות שלנו. בואו נקבע כלל שאם פונים אליו, אז קצת כבוד. יש כאן אנשים שעושים עבודה ימים כלילות ויש להעריך זאת ואין לתת לו הרגשה כזו.

שרון: אני דוחה את כל מה שניסים אמר.

ניסים: אני אומר רק בואו נשמור עליו. אתם לא רוצים אותו כאן, בואו נגיד לו שהוא משוחרר ואני בטוח שהוא ישמח.

שרון: את הערכתי לזאב אמרתי פעמים רבות ואני הראשון שמכבד את הזולת. פנייתי לזאב היתה מכובדת, אך תגובתו ואי התייחסותו פגעה בכבודי. אני ביקשתי תשובות והוא לא רוצה לענות. אני רוצה לשמור על כבוד כל עובד.

דני: אני חושב שדברי ניסים אינם נכונים. אם אנו שואלים שאלות אנו מצפים לקבל תשובות. אם זאב לא היה מתעסק בעניינים פוליטיים היה פחות מותקף אך בעינינו הוא חלק ממכם בגלל התערבותו. אנו לא נתקוף אותו ואנו מכבדים את כל עובדי המועצה אך זכותנו לקבל תשובות. כולנו מעריכים את עבודתו של זאב ואף אמרתי לו זאת, אך ההתקפות נגדו נובעות מתחושתנו שהוא מעורב פוליטית.

20

יצחק: האם הוא פעם פנה אליך בקשר לקואליציה, או ניהל איתך משא ומתן פוליטי?

דני: לא, אך הוא אמר פעם משהו לחנוך שפיצר שקשור אליי.

זאב: אני לא מעורב כלל בעניינים פוליטיים.

אני עושה את כל המאמץ שלא להיות קשור פוליטית, אך מטבע הדברים, תפקיד מזכיר המועצה כרוך במגע עם חברי המועצה מהקואליציה ומהאופוזיציה. יש מצב שלפעמים אתם מערבים אותי בניגוד לרצוני. אני בסך הכל רוצה למלא תפקידי באמונה ומבקש מכם להימנע מלערב אותי בעניינים פוליטיים. אתם צריכים להבין את מורכבות התפקיד ולהקל עליי ולא להקשות עליי.

על מנת למנוע אי הבנות, חשוב לכולם להבין שאני כפוף לראש המועצה ולהנחיותיו וכל עוד הן אינן בניגוד לחוק עליי לבצע אותן. אני שמח לציין שעד היום ראש המועצה לא פנה אלי בבקשה לא חוקית.

דני: לא קיבלתי תשובות לשאלותיי. גם לשאלות הענייניות לא קיבלתי תשובות.

יצחק: כל התשובות ניתנו. לאור הדיון המעמיק אני מבקש להביא לאישור את הדוח השנתי של מ.ס.ו.ף. ואני חוזר ומדגיש שיש לנו קאנטרי לדוגמא ואם הייתם קוראים את הדו"ח הכספי הייתם יודעים זאת.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, ניסים עובדיה ומשה גולדשטיין.

נגד: )(3 ויקטור כהן, דני גור ושרון חוילי.

החלטה מס' 16.8

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את הדוח השנתי של חברת מ.ס.ו.ף – מרכז ספורט ופנאי פרדסיה בע"מ לשנת .2003

8. אישור הדוחות הכספיים ליום 30.6.04

יצחק: הדוח הוא דוח כספי טוב ומראה שאנו עומדים בהתחייבויות. אני מבקש מהגזבר להתייחס לדוח.

זאב: אני מקווה שנפיק לקחים מהדיון בסעיף הקודם ונתייחס בכבוד אחד לשני, אני מצידי אתייחס ברצינות לכל אחד מכם.

לפניכם מוצג הדוח הכספי החצי שנתי של המועצה לתקופה שהסתיימה ב- 30.6.04;

הגרעון מראה גרעון שוטף לתקופה של 359 אלפי ₪. מההשוואה של התקציב לעומת הביצוע, עולה שאנו עומדים בכל סעיפי ההוצאות על פי המתוכנן ללא חריגות.

הדוח התקבל במשרד הפנים בחיוב רב. הם אישרו לנו שלאור הדיווח, שנבדק על ידיהם ביסודיות, אנו עומדים בתכנית ההבראה שאושרה כאן במועצה ושעליה התחייבנו במשרד הפנים.

יצחק: הדוח מדבר בעד עצמו, ומגיעות כל המחמאות. רשות הדיבור לדני גור.

21

דני: אני חושב שהיה ראוי שנקבל מקום בישיבה מיוחדת לנושא זה. בתחילת הקדנציה, כשהתקציב עלה לדיון, העלינו הרבה שאלות שעד היום לא קיבלנו עליהם תשובה, מה עוד ששאלות רבות ראש המועצה לא נתן לנו לשאול. אי אפשר לדון בצורה רצינית על נושא תקציב וגם לא על זה כלאחר יד. ריבוי הנושאים בסדר היום לא מאפשר דיון רציני ולא משאיר זמן לקיים דיון מקיף על כל סעיף.

מבחינתי ההסבר שקיבלנו הוא הסבר פשטני שנעשה כלאחר יד ואיני מקבל אותו. הייתי מצפה לעבור סעיף סעיף ושורה ושורה. אם זה היה קורה אולי אנחנו הסתומים היינו מבינים סוף סוף משהו. מן הראוי שהגזבר יסביר לנו את הדברים בישיבות המועצה שלכך נועדו ולא אצלו במשרד בפגישות אישיות. זה שמשרד הפנים שיבח זה לא הסבר אלא תעמולה. הייתי רוצה לקבל הסבר על הדו"ח התקציבי לפרטיו.

בהתאם לדברי לא נוכל לתמוך בדוח ולהצביע בעדו.

שרון: האם אותם קומפלימנטים של משרד הפנים שהדוח עשוי טוב נאמרו גם לגבי הדוח של מ.ס.ו.ף? זוהי שאלה רטורית.

משה: יש משרד של רואה חשבון ששיבח את הדו"ח של מ.ס.ו.ף. ואף חתם עליו.

דני: אז מה, הוא מקבל מכם כסף.

שרון: בדו"ח זה דווקא ניתן לראות תזרים מזומנים כמו שצריך, תקבולים ותשלומים. שאלתי לגבי עמוד ,1 בנושא ספקים וזכאים הסכום 7,229,000 ₪, זה כ- %25 מהתקציב השנתי שאנו חייבים. לעניות דעתי זה בומבסטי ותמוה לרשות שכל היקפה 28 מיליון ש"ח.

זאב: יתרת החוב משקפת תנאי תשלום של 3 חודשים בממוצע שזה %25 מהשנה.

שרון: האם כל רבעון זה יהיה 7 מיליון?

זאב: לא בהכרח, זה יכול לזוז בכמיליון ₪, בהתאם לתנאים.

יצחק: לדני, השמעת טענה כאילו אנו עושים ישיבה עם הרבה סעיפים. זה לא נכון. שמונה סעיפים בסדר היום כמו היום, זו ישיבה קצרה. לצערי השאילתות שלכם לוקחות הרבה זמן וזה מה שמאריך את הזמן. לשאילתות יש מטרה פוליטית ולא עניינית וחבל.

דני: זו זכותנו וננצל אותה.

יצחק: לגבי הבקשה לדיון מפורט בכל סעיף בדוח. דני, קיבלת את החומר לפני הזמן ואתה צריך לקרוא אותו ולבקש הסברים מגזבר המועצה. אם אינך בא מוכן עם הסברים לא תבין מהישיבה כאן כלום. אתה מוזמן לשבת עם הגזבר לקבל הסברים.

דני: לא רוצה.

יצחק: אני מביא להצבעה את אישור הדוח הכספי.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, ניסים עובדיה ומשה גולדשטיין.

נגד: )(3 ויקטור כהן, דני גור ושרון חוילי.

22

החלטה מס' 16.9

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את הדוחות הכספיים ליום .30.6.04

9. הסכמה לצרוף מועצה אזורית מגידו לאיגוד ערים לאיכות הסביבה, חדרה

דני: מה לנו ולמגידו?

זאב: מדובר בחברות באיגוד חדרה, שאנו בקצה הדרומי והם בקצה השני. לפי החוק, כל המועצות החברות באיגוד צריכות לאשר הצטרפות.

החלטה מס' 16.10

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את הצטרפות מועצה אזורית מגידו לאיגוד ערים לאיכות הסביבה, חדרה.

10. אישורי פרוטוקולים

משה: זה לא מכובד שהאופוזיציה מטרטרת את כולם פה מדי שבוע ובסופו של דבר נוכחותם כאן היא חלקית. חצי מחברי האופוזיציה חסרים. אם זה דיון כל כך חשוב אז מדוע כולכם אינכם מגיעים או נשארים.

שרון: יש עניינים רציניים שמועלים כאן לדיון מבלי להיכנס לסיבה שהחברים מהאופוזיציה לא כאן.

משה: התנהגותכם גורמת לזילות של הישיבות.

א. פרוטוקולי ישיבת ועדת תרבות מס' 5 מיום 8.8.04 ומס' 6 מיום 12.9.04

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, ניסים עובדיה ומשה גולדשטיין.

נגד: )(2 דני גור ושרון חוילי.

החלטה מס' 16.11

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקולי ישיבת ועדת תרבות מס' 5 מיום 8.8.04 ומס' 6 מיום .12.9.04

ב. פרוטוקולי ישיבת ועדת חינוך מס' 4 מיום 11.7.04 ומס' 5 מיום 12.9.04

שרון: בנושא ההסעות בפרוטוקול מס' 5 יש מספר אי דיוקים:

תומר יפת אמר שביה"ס כפר-הרואה הוא באזור מיפוי וזה לא נכון. אני תמה למה לאור דבריו לא הייתה התייחסות של גדעון ושל ימיני שכפר-הרואה לא באזור המיפוי. יש מספר אי דיוקים ע"י החברה זהבה יעקבסון בנושא הסעות לחינוך העצמאי, נאמר שבתקצוב ישיר לבתי הספר הללו.

יצחק: משרד החינוך מתקצב באופן ישיר את בתי הספר העצמאים.

23

שרון: לגבי רמת הפיזור הגדולה. אף אחד לא הגיב ואני רוצה לומר שביה"ס הללו, לפחות חלקם, מתוקצב רק ב- %50 מימון הסעות, ועל כך יכול להעיד גדעון והשאר בכלל לא מתוקצבים. ואפשר שראש המועצה ייתן החלטה לגבי רמת הפיזור, מדובר על 20 ילד.

יצחק: אנו חוזרים לאותו ויכוח. החינוך העצמאי מקבל ממשרדי הממשלה. אמרתי לך שב – 11.11.04 יש לי פגישה עם מנהלת מחוז המרכז של משרד החינוך.

שרון: וגם רמת הפיזור אינה כפי שכתוב. אני מבקש להיות מוזמן לישיבה עם ועדת החינוך ולדון מחדש בנושא ההצעות ולתת לי זכות דיבור.

יצחק: אין לי בעייה להזמין אותך, אך זה שאתה תוזמן לועדה עדיין לא אומר שיש הסכמה בנושא. יש כאן טעות כתיב לגבי המיפוי.

משה: בפרוטוקול 4 – כתוב: הזכאות לבגרות עלתה מ- %64 ל- %,72 למיטב זיכרוני לפני שנתיים היה האחוז %.73 מה קרה לפני שנה שהייתה ירידה דרסטית, או שיש טעות במספרים. שהועדה תבדוק. בנוסף לא מוסבר כאן ברור, פנו להורים ב"דרור" לשלם 250 ש"ח להקטנת כיתות. רוב ההורים, כולל אני, לא ידענו שזה מרצון ובפועל זה גם לא בוצע. כדאי שועדת החינוך תיתן את הדעת על כך בישיבה הבאה.

דני: לגבי פרוטוקול :4 אני שמח על הרעיון של הידוק הקשר בין כל הגורמים בפרדסיה ל"דרור", אך לצערי, מה שחשבנו שיקרה מתרחש.

לגבי פרוטוקול: 5 יש השתתפות דלה ביותר. לצערי, האנשים שלנו לא מוצאים

עניין ותכלית בפעולות הועדות ולא יבואו. אין לנו אנשים אחרים ולכן אני חוזר על הצעתנו שהועדות יחליטו על נושאים ויביאו זאת להצבעתנו. אין עשייה בועדות, הם דנים בנושאים רציניים, אך לא יוצא מכך כלום. לכן אנשים שלנו יעזבו את הועדות.

יצחק: אני חולק על דבריך. יש נציג שלך בועדת חינוך שלא היה באף ישיבה, כך שזה לא קרה עקב חוסר עשייה, שכן הוא לא יכול לדעת בכלל איך הועדה עובדת.

דני: מתוך 18 אנשים בקושי באים. ולועדת נוער בכלל לא מזמנים אותם.

טלי: זה לא נכון. דני גור לא שלח אנשים לועדה. יותר מכך, הם מוזמנים וביום הישיבה שרה עושה טלפונים לאנשים והם אומרים שיבואו ולא באים.

דני גור מנפנף שהוא רוצה לעשות למען התושבים, אך חוץ מלדבר אינו עושה דבר.

ועדת הנוער אינה יכולה לפעול ללא חברים. דני גור שלח שני אנשים מטעמו לועדה, אך לאחר ישיבה אחת הם ביקשו לפרוש כי אינם רוצים להיות מזוהים איתו. בכך שגור לא שולח נציגים לועדות הוא מחבל בעבודתן.

דני: אחרי השקר של טלי בשאילתא אני לא מתפלא שהיא משקרת גם עכשיו, לאנשים חבל על הזמן בישיבות ולכן הם לא באים. היא כתבה שהסתובבתי בצופים ודיברתי עם אנשים וזה לא נכון.

טלי: בל נשכח שאתה עצמך כתבת שהיית שם. אתה סתם בלון מנופח, חסרה רק סיכה כדי לתקוע בבלון על מנת שיתפוצץ. בבחירות הבאות תוכל להראות רק מילים ולא מעשים.

24

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, ניסים עובדיה ומשה גולדשטיין.

נגד: )(2 דני גור ושרון חוילי.

החלטה מס' 16.12

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקולי ישיבת ועדת חינוך מס' 4 מיום 11.7.04 ומס' 5 מיום .12.9.04

ג. פרוטוקול ישיבת ועדת ספורט מס' 3 מיום 10.10.04

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, ניסים עובדיה ומשה גולדשטיין.

נגד: )(2 דני גור ושרון חוילי.

החלטה מס' 16.13

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקול ישיבת ועדת ספורט מס' 3 מיום .10.10.04

ד. פרוטוקול ישיבת ועדת תכנון מס' 1 מיום 4.7.04

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, ניסים עובדיה ומשה גולדשטיין.

נגד: )(2 דני גור ושרון חוילי.

החלטה מס' 16.14

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקול ישיבת ועדת תכנון מס' 1 מיום .4.7.04

ה. פרוטוקול ישיבת ועדת תמיכות מס' 2 מיום 12.10.04

החלטה מס' 16.15

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את פרוטוקול ישיבת ועדת תמיכות מס' 2 מיום .12.10.04

יצחק: בהתאם לבקשת שרון, ואני מבין שאין לאף אחד התנגדות, אני מבקש לאשר שינויים בחברי הועדות:

ועדת בטחון: דוד גברא במקום יפת יואש.

ועדת חינוך: יהודית צ'אושו במקום שוש גברא.

אורה שמע במקום חגית אלגברי.

ועדת נוער: שוש גברא במקום מורן אולאברי.

ועדת ספורט: אמנון מורד במקום הראל סירי.

ועדת תכנון ובניה: איתן מרום במקום משה פתחיה.

בנוסף, בועדת חינוך: ג'ודי לוי במקום נעמי יפת.

25

החלטה מס' 16.16

מליאת המועצה מאשרת פה אחד שינויים בחברי הועדות, בהתאם להצעתו של ראש המועצה.

יצחק: נושא הדיון באלימות הפוליטית ייכלל בסדר היום של הישיבה הבאה. אני נועל את הישיבה.

הישיבה ננעלה בשעה 23:30

רשמה: אורלי רזניקוב.

בברכה,

זאב ובר יצחק ימיני

מזכיר המועצה ראש המועצה

הערה: הפרוטוקול ייחשב כסופי לאחר ישיבת המועצה מן המניין הבאה.

26