פרוטוקול מליאה מס' 21

י"ז טבת תשס"ה

29 דצמבר 2004

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 21

מיום 28.12.04

1

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 21 מיום28.12.04

נוכחים:

יצחק ימיני - ראש המועצה

יוחנן גיל - מ"מ ראש המועצה

טלי פליישמן - חברת מועצה

משה גולדשטיין - חבר מועצה

ויקטור כהן - חבר מועצה

דני גור - חבר מועצה

ניסים עובדיה - חבר מועצה

משה אודיז - חבר מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

מוזמנים:

זאב ובר - מזכיר/גזבר המועצה

אלון קוחלני - מבקר המועצה

אורלי רזניקוב - מנהלת לשכת ראש המועצה

סדר היום:

1. אישור הגדלת תב"ר 309 להצטיידות קריית חינוך דרור, בסך 230,000 ש"ח.

2. אישורי פרוטוקולים:

א. פרוטוקול ועדת איכות הסביבה מס' 2 מיום 14.11.04

ב. פרוטוקול ועדת תרבות מס' 8 מיום 5.12.04

ג. פרוטוקול ועדת חינוך מס' 6 מיום 21.11.04

ד. פרוטוקול ועדת בטחון מס' 3 מיום 29.11.04

ה. פרוטוקול ועדת רווחה מס' 4 מיום 16.11.04 )הישיבה בנושא זה סגורה לקהל(

יצחק: אני פותח את ישיבת המועצה. לפני תחילת הישיבה אני מבקש מכולם לעמוד דקת דומייה לזכרם של תושבי היישוב שהלכו לעולמם:

עוקב אברהם ז"ל, היה מייסדי פרדסיה ויו"ר הועד הראשון של פרדסיה בהקמתה. תרם לישוב לאורך השנים, בעל מעלות טובות, וכן שרה והאב ז"ל אמא של נחמה סירי, יהי זכרם ברוך.

לידיעתכם היום היינו בירושלים וקיבלנו את פרס שר הפנים על ניהול משק המים. הטיפול בנושא המים אינו פחות חשוב מהטיפול בתקציב.

נתחיל בשאילתות.

2

1. שאילתות לראש המועצה

א. יוחנן גיל – שאילתא בנושא פעילות כלכלית יוצרת

בישיבת מליאת המועצה שנערכה לפני כשנה הודיע חבר המועצה הנכבד דני גור כי יש לו רעיונות כיצד אפשר להשיג כסף למועצה באמצעות "פעילות כלכלית יוצרת". )פרוטוקול מס' 3 מיום .(30.12.03 מאז כל תושבי פרדסיה יושבים בציפייה וכוססים את ציפורניהם במתח בהמתנה לשמיעת הרעיונות המתוחכמים שייתכן ויתנו מענה לכל הצרכים הכספיים של פרדסיה ותושביה.

כולנו מתייחסים ברצינות רבה לדבריו של גור, ובטוחים שאכן מאחורי דבריו יש דברים רציניים. איננו רוצים חלילה לחשוב שמדובר בהמצאת נורת החשמל שתאיר את כל רמת גן. אנחנו גם בטוחים שדני גור מתעניין אך ורק בטובתם של תושבינו ואין לו שום מטרה פוליטית או אישית כלשהי.

שאלות:

1. האם פנה אליך דני גור ופרט בפניך את רעיונותיו לפעילות כלכלית

יוצרת?

2. אילו פעולות עשתה עד היום המועצה על מנת ליישם רעיונות אלו?

3. מה ההיקף הכספי של הכנסות המועצה הצפויות מרעיונות אלו?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא פעילות כלכלית יוצרת

חבר המועצה דני גור לא פנה אליי או אל מישהו אחר במועצה, ולא הציג שום רעיון כלכלי יוצר, אם בכלל יש לו כזה. היה לו זמן של שנה שלמה לעשות זאת, ומאי העשייה ניתן להניח שלא מדובר אלא לכאורה בהתרברבות חסרת כיסוי.

לגור אין תרומה כלשהי לפעילות המוניציפלית הענפה ו"מעשיו" באים לידי ביטוי אך ורק בפניות לעיתון ובשאילתות שרובן מצוצות מהאצבע.

מפעילותו של גור עולה כי מטרותיו הנן לכאורה לשים מקלות בגלגלי פעילות המועצה והוא לא הראה עד היום שום עניין לקדם דברים חיוביים לטובת תושבי פרדסיה.

גור דואג מאוד, כפי שהתבטא לא אחת, שהישגי המועצה, ואלו כידוע לא חסרים, נזקפים לזכותו של ראש המועצה. לאור זאת הוא אינו מהסס להקריב לכאורה את תועלתם של תושבי פרדסיה על מנת לנסות ולקדם את עצמו, כל זאת מתוך חישובים פוליטיים ואינטרסנטיים שהתמצו באמירה שנפלטה לו מבלי משים בישיבת המועצה: "או צל"ש או טר"ש".

דברים אלו אומרים הכל ואין צורך להוסיף עליהם.

על ציבור התושבים לדעת את העובדות ולשפוט בהתאם.

דני: היות ושתי שאילתות מדברות עלי, אני מבקש זכות להגיב.

יצחק: על פי החוק בשאילתות אין דיון. יש זכות למגיש השאילתה לשאול שאלה אחת וזהו.

3

דני: אם אתה לא רוצה שנפוצץ את הישיבה תן לי זכות דיבור.

משה אודיז הצטרף לישיבה .20:35

ב. טלי פליישמן – שאילתא בנושא העדרות חברי המועצה משיבות

מספר חברי מועצה נעדרו לאחרונה משתי ישיבות של המועצה. ישיבה אחת מן המניין וישיבה נוספת חשובה ביותר, של דיון בתקציב המועצה.

כוונתי לחבר המועצה דני גור ולשניים משותפיו. יתרה מכך, החברים המכובדים שהוזמנו לדיון על התקציב לישיבת ההנהלה נטשו את הישיבה בתחילתה, תוך הפגנת זלזול בחבריהם ובאי קולגיאליות מופגנת.

מספר שעות לפני ישיבת המועצה החשובה בנושא התקציב, הגיע פקס מהוה בכתב יד קשה להבנה שבו מודיע חבר המועצה הנכבד דני גור, כי עקב סיבות אובייקטיביות נבצר ממנו ומשותפיו להגיע לישיבה.

הסיבות האובייקטיביות הנ"ל לא פורטו ואינן ידועות לנו עד היום, גם זאת תוך חוסר כבוד מופגן לראש המועצה וליתר החברים. נשאלת השאלה האם לדיון כל כך חשוב, שזומן שבועיים מראש, ושכל חברי המועצה פינו לכך במיוחד את לוחות הזמנים שלהם, כולל ארגון לוח עבודה בהתאם, יכול חבר מועצה להפגין מידה כל כך רבה של חוסר אכפתיות וחוסר עניין, להתעלם מחובתו האלמנטרית כנציג ציבור, ולחטוא לבוחריו?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא העדרות חברי המועצה מישיבות

אני חושב שההעדרות של חלק מחברי האופוזיציה מהישיבה על התקציב היא חמורה ביותר וחסרת תקדים.

זאת במיוחד לאור העובדה שמספר ימים לפני הישיבה ביקשו חברים אלו באופן מיוחד לקבוע את זמן הדיון לשש שעות וזאת עקב חשיבות הנושא לפי עדותם עצמם.

גם אם חבר מועצה אחד או שניים אינם יכולים להגיע לדיון אין זו סיבה לדחות את הישיבה למועד אחר, שהרי תמיד יהיה מועד שלא יתאים למישהו.

ישיבת התקציב גם זומנה זמן רב מראש. קשה לי להניח שפרצה לפתע מגפה שהפילה למשכב את כל חברי האופוזיציה.

לפיכך, אני מגנה בכל תוקף את ההתנהגות הזאת. חבר מועצה שאינו יכול למלא את תפקידו כשטובת הציבור באמת חשובה בעיניו, מתבקש להסיק את המסקנות המתבקשות.

ג. ויקטור כהן – שאילתא בנושא מועדון צופים

קראתי בעיתונות כי מדריכי וחניכי שבט הצופים זעמו על הזנחת מועדון הצופים, דבר שחשף אותו לפריצות וונדליזם, ולכן החליטו, לאות מחאה, לקיים את פעילות השבט ביום שישי מול בית ראש המועצה. קראתי גם שהמשטרה הוזמנה על מנת לסלק את הילדים הכועסים שכל מטרתם הייתה להביא מחאה ואי שביעות רצון ממיקום השבט ומהיחס לו הוא זוכה מראש הרשות.

4

כזכור גם בטכס האחרון של הצופים הוזמנה משטרה על מנת להרתיע ולהפחיד את ראשי הצופים. כמו כן ידוע לנו למרות שבניגוד לשקיפות אותה מציין כנר לרגלייך צמצמת את תקציב הצופים שוב ביחס לשנה קודמת והסתרת והסוות את הצמצום מבלי לפרטו בספר התקציב.

נדמה כי פעילות הצופים הפכה לצנימים בעיניך, ואתה נוהג בהם אפלייה חמורה ביחס לתנועות הנוער האחרות.

שאלותיי לראש המועצה

האם זה נכון שהוזמנה משטרה כנגד הילדים?

1. האם אתה )או מישהו מבני ביתך( הזמין משטרה על מנת לסלק את

ילדינו מהמדרכה שמול ביתך?

2. האם יצאת על מנת לשוחח עם הילדים ולשמוע את טענותיהם?

3. האם זה נכון, כי יו"ר ועדת נוער חברת המועצה, טלי פליישמן אמרה

לצופים המפגינים שאין בהם צורך וכי מוטב שלא היו בכלל?

4. האם זה נכון, כי הוכן מכתב פיטורין למרכזת השבט ורק לאחר לחץ

כבד מצד ההורים נמנעת מלהוציא את המכתב. למרות שזה לא תפקידך ולא בשליטתך. וזאת על שהעזה לקיים פעילות מול ביתך?

5. האם כך דואג ראש רשות לרווחתם של כ- 300 מילדי פרדסיה?

6. האם ע"י משטרה, הדחות ואיומים תמשיך לדאוג לשמך הטוב ע"ח

הילדים?

אני יודע שתטען שילדינו בראש דאגותיך, ולכן ייבנה בעתיד בית נוער מפואר כחלק מתוכנית הבינוי של צפון פרדסיה.

אני רוצה להזכיר שאם בכלל ייבנה בית כזה, הוא יהיה מוכן, להערכתי בעוד 5 עד 7 שנים לפחות! כלומר, ילד שהוא היום בן ,12 וסובל כיום קשות מהמתקן העלוב שבו מתנהלת פעילות הצופים, יוכל לבקש חופשה ממפקדו בצבא, על מנת להגיע לטכס חנוכת בית תנועות הנוער בפרדסיה בשנת .2012

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא הצופים

אני דוחה על הסף את כל האמירות חסרות השחר המפורטות בשאילתא שכל כולן נועדו לניגוח פוליטי ואין בינן לבין טובת ילדינו דבר וחצי דבר.

למותר לציין כי כולנו כואבים את הפריצה שהייתה למועדון הצופים והמועצה פועלת במרץ לתיקון הנזקים, בתיאום ובהבנה מלאים עם ראשי השבט.

מאחר שאינכם יודעים, וגם אינכם מתעניינים, אני מעדכן אותכם כי בשנה האחרונה הושקעו במתחם הצופים כ- 40,000 ש"ח, בין היתר בריצופים, בגינון, בעבודות עפר, בעבודות בטיחות, בהעמדת ספסלים, ברשתות צל, בעבודות חשמל ועוד. קשה להגדיר זאת כהזנחה, אך כמובן הנייר סובל הכל.

בעת קיום הפעילות של הצופים בערב שבת, שהיתי בבית הכנסת ולא הייתי כלל בביתי. גם כאן מנסים לייחס לי, לצערי, דברים כיד הדמיון מבלי לבדוק ומבלי לשאול.

למותר לציין כי לא צומצם כלל סך התקציב המוקצה לתנועות הנוער, העומד על 90,000 ש"ח, אך הנציגים הנכבדים של "עתיד" אינם יודעים 5

זאת כי הם נעדרו מכל הישיבות שהתקיימו בנושא התקציב בפרדסיה, בכל פעם בתירוץ אחר. כמובן, שאין בכוונתי להתייחס לרכילויות והכפשות המופיעות בשאילתא, שכל מטרתן לנגח למטרות פוליטיות בלבד.

לצערי, לא נעניתם לפנייתי להשאיר את "הצופים" מחוץ לפוליטיקה ואתם עושים זאת למגינת ליבם של ההורים, ראשי השבט, המדריכים והחניכים. מכתבם המצורף של ראשי השבט מדבר בעד עצמו.

מכתבם של ראש השבט גדי וינברג וגזבר השבט אלון כהני:

"תנועת הצופים העבריים בישראל הינה על מפלגתית וככזו מתנגדת התנועה בכלל ושבט לביא צופי פרדסיה בפרט לגרירתו לתוך המחלוקת הפוליטית.

תנועת הצופים לא יזמה כל פנייה לסיעת עתיד או לכל גורם אחר, על מנת שיסדיר ענייניה מול המועצה.

שבט לביא צופי פרדסיה מנהל את ענייניו ישירות מול הגורמים המוסמכים במועצה המקומית פרדסיה ובאמצעות נציגיו הנבחרים מקרב הורי החניכים".

דני: למה ראש המועצה קורא את השאילתות, זה שאילתות שלנו ועלינו לקרוא אותם. שאלה למבקר מי צריך לקרוא אותם?

אלון: אין התייחסות בחוק לעניין מי מקריא את השאילתות.

ד. ויקטור כהן – שאילתא בנושא חנייה בקניון

לפני מספר שבועות בעקבות השאילתא של חבר המועצה דני גור, מעתיד, הבטחת לדאוג לסגירת השער האחורי של החניון בקניון פרדסיה. כזכור, על פי ההסכם בין המועצה לתושבי "עלי השרון" השער אמור להישאר סגור כל הזמן, על מנת שחצרותיהם האחוריות של התושבים לא תהפוכנה לחניון. יצאת עם הודעות לעיתונות כי הנושא יטופל. על אף ההבטחות ראש המועצה, השער פתוח עד היום.

שאלתי לראש המועצה: האם נקטת בפעולה כלשהי על מנת להבטיח את

סגירת השער? אילו פעולות אתה מתכוון לנקוט להבטחת איכות החיים של תושבי "עלי השרון"? האם אתה חושב שעל ידי אמירות בעיתונות, שאין מאחוריהן מעשים, תשכנע את התושבים שפחדת את הבעיה?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא חנייה בקניון

המועצה אינה מסכימה כי השער בדרך מצפון לקניון יהיה פתוח מאחר והגישה נועדה אך ורק לבעלי החנויות ולצורך טעינה ופריקה.

לאור פתיחת השער הבהירה המועצה לבעלי הקניון כי מצב זה אינו מקובל עליה. לאור זאת סוכם כי השער יישאר סגור והוא יצוייד במנגנון פתיחה עם שלט רחוק שיימצא רק בידי מורשים.

אני מקווה כי בכך יוחזר המצב לקדמותו.

ויקטור: מתי זה יהיה ?

6

יצחק: שוחחתי עם נחום עזרא ביום א' וקיבלתי את הבטחתו. אפשר לעשות זאת בכוח ואפשר בהידברות. אני אמרתי לו חד וחלק שאי אפשר שהשער יהיה פתוח וקיבלתי את הבטחתו.

ה. דני גור – שאילתא בנושא ועדת תמיכות והנחות

ועדות התמיכות וההנחות עוסקות בנושאים ציבוריים רגישים ועדינים.

לא תהיה זו הגזמה אם אומר שמדובר ב"דיני נפשות". בראש ועדות אלה עומד מזה זמן רב שותפו הקואליציוני הוותיק של ראש המועצה, נציגו היחיד של המפד"ל במועצה, מר נסים עובדיה.

אני מכיר את איש זה למעלה מ- 10 שנים ואין לי שום ספק לגבי כנותו ויושרו. רבים מהתושבים אוחזים, לדעתי, בדעה דומה לגבי האיש, שאגב התחייב באוזני חגיגית לפרוש מהמעוצה בסוף חודש זה ולפנות מקומו לבא אחריו ברשימת המפד"ל. אני רוצה לחזור ולהדגיש ששאלתי אינה נוגעת לגופו של אדם אלא לגופו של עניין.

אין מחלוקת על כך שבנושאים בעלי רגישות ציבורית גבוהה ביותר יש למנוע מראש אפשרות של לזות שפתיים, רכילות ושמועות זדוניות. על מנת למנוע תופעות כאלה בישוב קטן משלנו, חובה על ראשי הישוב לדאוג לרוטציה בראש ועדות רגישות, דבר שיצביע על דאגה כנה ואמיתית להיגיינה הציבורית.

שאלתי לראש המועצה: בהנחה שמר עובדיה לא יממש את הבטחתו

לפרוש, האם יש כוונה לרענן את השורות ולבצע רוטציה בראשות ועדות תמיכות והנחות?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא ועדות תמיכות והנחות

בניגוד לאמור בשאלתך ועדת תמיכות אינה עוסקת בכלל ב"דיני נפשות", אלא עוסקת אך ורק ביישום אמות מידה ותקציבים שאושרו והוגדרו בישיבת המועצה. גם ועדת הנחות פועלת אך ורק עפ"י הקריטריונים שנקבעו בחוק ויש בה רוב לגורמים מקצועיים.

בועדות משתתפים כאמור גורמים מקצועיים, לרבות היועץ המשפטי של המועצה. החלטותיה של ועדת התמיכות מובאות לאישור מליאת המועצה ועומדות לביקורת ציבורית, והחלטותיה של ועדת הנחות, שבה משתתף גם חבר "עתיד", פתוחות לעיון כל חברי המועצה.

הגיע הזמן שלאחר כהונה של למעלה משנה בתפקיד תבין כבר כיצד עובדות ועדות המועצה, ואם אינך יודע ואינך מבין אין זו בושה לשאול.

לאור האמור לעיל, אין בשאלתך הצינית אלא אך ורק מטרות ניגוח אישיות ופוליטיות כלפי חבר מועצה מכובד ולא נותר אלא לדחותה על הסף. צר לי שזו הדרך בה בחרת ללכת כנגד עמיתיך למועצה.

ו. דני גור – שאילתא בנושא המפד"ל

ידוע לי כי בעת הדיונים על תקציב 2005 פרץ משבר בין ל"פ למפד"ל על רקע איומי המפד"ל לפרוש מהקואליציה אם לא תתקבלנה תביעותיה במלואן. בין היתר, תבעה המפד"ל כי המועצה תקצה קרקע ותממן הקמת בית כנסת לציבור מצביעי המפד"ל. המשבר נפתר, לבסוף, לשביעות 7

רצונה המלאה של המפד"ל, אשר תמכה בהצעת התקציב, והבטיחה לראש המועצה את הרוב האוטומטי, הרגיל.

למרות טענות ראש המועצה לשקיפות מלאה בפעילות המועצה, פרטי ההסכם על המפד"ל נותרו חסויים.

ברצוני להבהיר כי אין לי דבר נגד הציבור הדתי, ואני חושב שכל סקטור רשאי לקבל את הזכויות המגיעות לו. אולם, אני מאמין שהעדפת ציבור מתפללים אחד על פני האחרים רק בגלל זיקתו למפלגה מסויימת הינו דבר מעוות ופסול מעיקרו. יש לי ספק אם אמנם נערכה בדיקה אמיתית ואובייקטיבית על מנת לוודא שאכן קבוצה זו או אחרת הינה מקופחת ושאכן חסר לה מקום תפילה מסודר. אודה על קבלת תשובה מפורטת, נכונה וכנה שתתייחס לכל השאלות הנ"ל ותיתן לציבור תמונה אמיתית ומעודכנת!

לפיכך, ברצוני להעלות בפני ראש המועצה מספר שאלות:

1. מדוע עד לרגע זה לא פרסמת, לידיעת הציבור הרחב, את פרטי

ההסכם הקואליציוני בנוגע לתקציב 2005 עם המפד"ל?

2. מה המחיר המלא שאנו, תושבי פרדסיה, נשלם מכיסינו עבור הרוב

האוטומטי?

3. האם נערכה בחינה מדויקת של סדרי העדיפויות בתקופה קשה זו

של קיצוצים, והאם מימוש ההבטחות למפד"ל הינו בתחומים שהם בעדיפות ברורה על פני נושאים אחרים?

4. האם מילוי תביעות המפד"ל, אשר באופן טבעי דואגת בראש

ובראשונה לציבור בוחריה, אינו מהווה קיפוח של רוב התושבים, שעל פי תוצאות הבחירות האחרונות לא הצביע עבור המפד"ל?

5. עד מתי יימשך הזלזול שלך ברוב הדומם?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא המפד"ל

שמעתי בעיון את השאילתא שלך, ואינני מופתע מכך שהיא מבוססת על הכפשות והשמצות שבינן ובין האמת אין דבר. אך אנו רגילים כבר לדרכך ולסגנונך.

בניגוד לאמור בשאלתך, ההסכם הקואליציוני בין המפד"ל לבין סיעת "למען פרדסיה אחת" פורסם ברבים, כולל בישיבת המועצה. מאז לא נחתם הסכם נוסף כלשהו, ולא הובטחו הבטחות חדשות כלשהן. אני מפנה אותך לפרוטוקול ישיבת המועצה מס' 6 מיום ,10.2.04 שבו מפורטת התחייבות למציאת פתרון הולם לציבור המתפללים בנוסח אחיד.

התחייבות זו ניתנה לאחר בדיקה אובייקטיבית והיא נועדה לשרת את כלל הציבור, כולל תושבים רבים חילוניים שיש להם זיקה מסוימת למסורת. אין זו הפעם הראשונה שאתה מנסה להסית את הציבור כנגד האוכלוסייה הדתית, אך גם הפעם תיכשל כשלון חרוץ כבעבר.

בניגוד לרמיזותיך כל הקצאות הקרקע בפרדסיה לכל מטרה שהיא, יבוצעו רק לאחר דיון בועדה להקצאות קרקע, בהתאם לקריטריונים שאושרו, ויובאו גם לאישור המועצה.

לסיכום, אני מפנה אותך להסכם הקואליציוני האמור שבו תמצא את התשובות לכל שאלותיך ותהיותיך.

8

אני יכול להבטיחך נאמנה כי אוסיף להנהיג את פרדסיה באחריות, בשקיפות ובשיוויון לכל כפי שעשיתי עד היום.

דני: זכותי ל- 4 שאלות. אחת לכל שאלה, 2 לי ו- 2 לויקטור.

ויקטור: אם מגישים שאילתא פעמיים והבעיה לא נפתרת אפשר להגיש את הנושא לדיון במועצה.

דני: בנושא ההסכם הקואליציוני בהסתמך על מידע שקיבלתי אני לא מדבר על ההסכם שנחתם לאחר הבחירות, אלא על הסכם חדש.

יצחק: אין שום הסכם חתום, יש סיכום בעל פה.

ניסים: המפד"ל פועלת לקדם נושאים לטובת כלל הציבור. בישוב יש בתי כנסת בנוסח תימן וספרד ואשכנז, אך אין בית כנסת לציבור המתפללים האשכנזים והמתפללים בנוסח אחיד. אין מדובר דווקא בתומכי המפד"ל, גם בנושא בית העלמין פועלת המפד"ל לקדם את השיפוצים מתוך ראיה כי הדבר משרת את כלל הציבור.

דני: האם זה מקובל שראש המועצה באופן קבוע לא יענה לשאלות שנשאלות?

יצחק: עניתי על שאלותיך ואם לא הבנת את תשובותיי יש לך בעיה.

דני: שתדע שכל השאילתות יוגשו שוב ויעלו לדיון במועצה לא יעזור לך כלום.

משה א: מבקש להעיר משהו כללי ביחס לתשובות ראש המועצה. אתה כבר יותר

משנה משום מה נשארת מקובע והגיע הזמן שתשנה את הדרך. אם אנחנו מעלים נושא אתה פוסל אותו אוטומטית אז איך אתה מתפלא על התנהגותנו.

יצחק: מעולם לא נתקלתי בהתנהגות חברי מועצה כמו שלכם. לא באתם לישיבות, הודעתם 4 שעות לפני ישיבת התקציב שלא תגיעו, זה רציני?

משה א: אני כבר הודעתי בבוקר.

ויקטור: אם התקציב היה כל כך חשוב היינו משתדלים לבוא.

יצחק: לצערי, האווירה בין האופוזיציה לקואליציה עכורה, ובדצמבר איני יכול לדחות ישיבה על תקציב .2005

2. אישור הגדלת תב"ר 309 להצטיידות קריית חינוך דרור, בסך

230,000 ש"ח__________________________________

זאב: בהתאם לנהוג מדי שנה כ- %20 מתשלום המועצה לבית הספר "דרור"

מועבר, מדובר ב- 230,000 ש"ח. מדובר בריהוט, מיחשוב, ביה"ס מתחדש כל הזמן והגענו לאומדן של %20 שמתחדש.

שרון: האם זה חלק יחסי לשותפים ב"דרור". הרי בעבר אחוז ההשתתפות של פרדסיה היה גדול יותר.

זאב: האחוז שווה לכל הרשויות, יחסית למספר התלמידים.

שרון: האם תקציב זה מטרתו בינוי.

9

זאב: הצטיידות .

משה א: יש פיקוח על זה?

זאב: יש פיקוח של מועצה אזורית לב-השרון.

שרון: שמענו על בעיה של כיתות צפופות, האם ניתן ליעד או להתנות את העברת הסכום להרחבת המגמות בביה"ס.

יצחק: אנחנו לא מתערבים בשיקולי מנהל ביה"ס.

החלטה מס' 21.1

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את הגדלת תב"ר 309 להצטיידות קריית חינוך דרור, בסך 230,000 ש"ח.

3. אישורי פרוטוקולים:

א. פרוטוקול ועדת איכות הסביבה מס' 2 מיום 14.11.04

ויקטור: מה תקציב הועדה?

יצחק: הנוכחות בועדה דלילה, אני מבקש מכל הסיעות לשלוח את האנשים.

דני: סיעת "עתיד" לא תוכל להצביע בעד פרוטוקול זה ותתנגד לאישורו כפי שהתנגדה עד היום לרוב פרוטוקולי הועדות וזאת מהסיבות הר"מ:

עברתי על הפרוטוקולים מתחילת השנה של ועדה זו, לצערי, אין קשר בין פרוטוקול אחד לשני, אין מהלכים, כיווני חשיבה. כל דיון לגופו של עניין, אין מעקב ביצוע החלטות יישום המלצות וכדומה.

לאורך כל הקו אנו רואים השתתפות דלילה של חברי ועדה זו בפרט ואחרות בכלל וזאת מהסיבות שמיניתי לעיל, אנשים תופסים את הישיבה כמקום למפגש חברתי לשתיית קפה ולא כועדה שבאה לקדם באמת נושאים.

אין בכוונתי ולו ברמז לפגוע באנשים המשתתפים בישיבות ומקדישים זמן יקר. הבעיה נעוצה במדיניות ראש המועצה שבה לא מיושמות החלטות ולא מתקיים תהליך רציני של טיפול בבעיות. היות והתפיסה כזו, אנשים לא מוצאים עניין לבזבז זמנם בישיבות חסרות תכלית שלא מקדמות כלום.

המלצנו בעבר שהועדות ייקחו חלק פעיל יותר בטיפול בנושאים השונים ואף הציענו דרך לכך שהיא שההצעות לסדר ורעיונות שעולים במליאה ירדו לועדה הרלוונטית לדיון מעמיק וחזרה עם המלצות ואז אנשים יתייחסו יותר ברצינות לועדות.

אנו רואים את הועדה לאחר בדיקה, התייעצות עם גורמים מקצועיים ודנה ביסודיות לבוא עם המלצות, הצעה זו תיתן תוכן לעבודת הועדות והתושבים יטלו באמת חלק פעיל בקב"ה ובהשתתפות אמיתית בעשייה הציבורית. בהתאם לכך כפי שנאמר לא נוכל להצביע בעד פרוטוקול זה.

10

יצחק: אני דוחה את כל דבריו של דני גור.

לצערי, תופעה זו של העדרות חברי ועדה קיימת בכל הארץ, בהתחלה נלחמים להיכנס לועדות ואחר כך לא באים.

יש כאלה שאפילו לא באו פעם אחת מה שמוכיח שדברי דני שגויים.

המועצה כן מבצעת המלצות ולדוגמא ועדת איכות הסביבה המליצה על העסקת פקח ואנו אימצנו זאת ומחכים לאישור משרד הפנים להעסקתו.

אני רוצה להודות לירון שפי מרכז הועדה שעושה עבודה מקצועית יישר כוח.

הצבעה

בעד: )(7 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, ניסים עובדיה, משה אודיז ושרון חוילי.

נגד: )(2 ויקטור כהן ודני גור.

החלטה מס' 21.2

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת איכות הסביבה מס' 2 מיום .14.11.04

ב. פרוטוקול ועדת תרבות מס' 8 מיום 5.12.04

יצחק: כאן יש יותר דיווחים ויש לברך את חברי הועדה שבדרך כלל באים.

טלי: וגם עובדים בפועל.

דני: אני חושב שההשתתפות הדלילה בועדה זו 5 מתוך 18 מסבירה יותר מכל את מה שקורה בועדות.

הצבעה

בעד: )(7 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, ניסים עובדיה, משה אודיז ושרון חוילי.

נגד: )(2 ויקטור כהן ודני גור.

החלטה מס' 21.3

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת תרבות מס' 8 מיום 5.12.04 .

ג. פרוטוקול ועדת חינוך מס' 6 מיום 21.11.04

שרון: מבקש להיות מוזמן לישיבת ועדת החינוך הקרובה.

משה א: גם אני .

דני: בניגוד לשתי ועדות הקודמות נראה שבישיבה זו של ועדת חינוך גילה אופיר מרכזת הועדה עשתה עבודה רצינית והשתתפות האנשים ותוכן הפרוטוקול מוכיחים כי הושקעה כאן עבודה יסודית ומחשבה רבה אבל זה לא מאפיין את ישיבות ועדת חינוך שקראתי את כולם מתחילת השנה.

11

קראתי את הישיבות הראשונות ולא ראיתי אפילו סעיף אחד ממה שנאמר בישיבות שקורה איתו משהו. אמירות כלליות שבסופו של דבר לא מובילות לשום מקום. לצערי, ועדת החינוך בראשות ראש המועצה לא מובילה לשום מהלך חינוכי משמעותי בישוב וקופאת על השמרים כך שהחינוך בשנים האחרונות לא מתפתח. לכן למרות שדוח זה טוב לא נוכל לתמוך בו.

יצחק: אני דוחה את דברי דני, זו פגיעה בהישגי החינוך ובאנשי המקצוע ומנהלי בתי הספר. יש מקום לשיפור, למרות שאנו מעל הממוצע הארצי, אך לזלזל בהובלת מערכת החינוך של מעל 2,000 ילד זה חטא.

אני מעלה על נס את עבודתה של גילה אופיר רכזת ועדת חינוך ומנהלת שכבה ברופין, אני מצטער שכדי לנגח אותי אתה פוגע בועדה ובילדים.

שרון: הוזמנתי כאורח לישיבה האחרונה של ועדת חינוך, היה שם דיון פורה וגילה אופיר הובילה אותו בצורה טובה, מובנת וחכמה. אני תקווה שהנושאים יועברו ליישום.

הצבעה

בעד: )(7 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, ניסים עובדיה, משה אודיז ושרון חוילי.

נגד: )(2 ויקטור כהן ודני גור.

החלטה מס' 21.4

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת חינוך מס' 6 מיום .21.11.04

ד. פרוטוקול ועדת בטחון מס' 3 מיום 29.11.04

דני: אני חייב לציין שנשארתי המום מהפרוטוקול כשקראתי אותו. אין קשר בין סדר היום למהלך הדיון, אז למה יש סדר יום. זה רק מראה על כווני חשיבה והדרך שהועדה מנוהלת, במיוחד לאור המצב שכמעט כל יום נפרצים בתים ונגנבות מכוניות בפרדסיה והדברים אף ציינו ע"י ראש המועצה בפגישתו עם מפקד המשטרה.

נתבשרנו בעיתונים שעומדת להיות מערכת מצלמות ושאלתי מתי זה יקרה ואיזה תועלת בדיוק זה יביא. ראינו את גדר ההפרדה ששמו מצלמות וכיסו והורידו אותם. מעבר ל- 100,000 ש"ח שיושקעו ללא תמורה לביטחון זה קומופלז' שלא יתרום שום דבר. אני מציע את הסכום זה להשקיע ברעיונות יותר יעילים כמו סגירת היישוב 24 שעות ולא רק בלילה, אולי זה ימנע גנבות ופריצות וזאת לאור העובדה שרוב מעשי הפריצה בחמישה החודשים האחרונים נעשו לאור יום שאין שום שמירה והישוב נראה כמו יום כיפור. המלצתי לועדת בטחון לשקול שוב את השקעת הסכום.

יצחק: איננו יכולים להבטיח לתושבים שלא יהיו גנבות בכלל, אך דרכנו נכונה.

משה: סדר היום שהיה במצגת לא צורף בטעות לדוח ואני אישית אדאג שתקבלו אותו. מה שנרשם אחר כך היה דיון חופשי. לגבי ריבוי פריצות ביום איני יודע על מה הסתמכת, יש לי נתונים מדוייקים, והסטטיסטיקה קיימת במצגת.

12

משה א: תדחה את הדיון לישיבה הבאה שנקבל את כל הנתונים.

משה: מדובר במצלמות אלחוטיות שלא ניתן לנטרלן. הבאנו שלוש חברות רציניות לבדוק את הפרוייקט. במסגרת הפרוייקטים של המועצה, אם יהיה אישור, יוקצו 100,000 ש"ח במידה ויהיה כסף. אני מאמין שמערכת זו תפטור את בעיית האבטחה כי זה לא רק מצלמות אלא אבטחה היקפית ופתרונות לבעיית הסמכות לעצור גנבים. כל זאת תראו במצגת.

לגבי הסיור, הוכנסה מערכת בקרה "עין הקב"ט", שמדווחת לנו היכן נמצא הסייר כל הזמן. מאז שקיימת תכנית הסיור הזו שהשומר הולך עפ"י תכנית לכל מיני נקודות, לא יצאו רכבים גנובים משום מקום בפרדסיה חוץ מאשר שער הכניסה. אני חושש שאכן תיווצר בעיה בבקרים ונצטרך לתת עליה את הדעת.

שרון: בעקבות ריבוי בעיית הבטיחות, פריצות ביום ובלילה, ונדליזם של בני נוער ואחרים אין ספק שהדבר מחייב סריקה קפדנית וכינוס הועדה לעיתים קרובות. יש לגייס את כל הנציגים שיגיעו לישיבות וגם לדון בנשאים שציינתי. רעיון המצלמות נשמע בומסטי והעלות כבדה ועד שלא נפתור את בעיית הוונדליזם תהיה בעיה וצריך ליישם רק אחרי שנלמד את הנושא.

משה א: היו שאילתות שהעליתי. מדוע לא הועלו לישיבה?

יצחק: יוגשו לישיבה הבאה.

החלטה מס' 21.5

דוחים את ההחלטה עד שיוגש החומר המצורף לפרוטוקול.

שרון: הבנתי שפרוטוקול 17 פורסם באתר האינטרנט לפני שחולק לחברים.

יצחק: כל הכבוד למועצה שמוציאה פרוטוקול מהר לידיעת הציבור, הרי זה עבור הציבור, אך אני מקבל את הערתך.

שרון חוילי מקריא: הודעה אישית בנוגע לישיבת מליאה מס' 17

הנני רואה חובה להתייחס למספר נקודות אשר עלו בישיבת המליאה מן המניין הקודמת בנוגע אלי. לדאבוני, מסיבות של חוסר מודעות, אי-הבנה, סתם פזיזות או כל סיבה אחרת נאמרו הדברים.

אמרו חז"ל: "כשם שמצווה לומר דבר הנשמע, כך מצווה על אדם שלא

לומר דבר שאינו נשמע" )יבמות ס"ה:(.

זהו חלק מעניין היעדרותנו מאותה, כאמור, כאות מחאה – ובוודאי שלא למטרת זלזול כלשהו…

הנני להבהיר שדו"ח הביקורת של הועדה בראשותי, הוגש על ידי באמצעות מבקר המועצה, מיד עם תום ישיבת הועדה ביום שני ה' תשרי )20.9.04 למניינם(, עוד טרם המועד שנתבקשתי להגישו! )25.9.04 למניינם(, למחרת נסעתי למילואים למשך 24 יום וגם במועד שלאחר מכן עדיין לא הסתיימה מלאכת הכנתו. כך שלבוא ולייחס את עיכוב הדו"ח אלי, הינה טעות מוחלטת מהנסיבות דלעיל.

13

כנראה למטרות ניגוח נטען בישיבה על כנון מערך ההסעים לחרדים ולאירועי תרבות לנשים החרדיות, לאור ההחלטות החשובות בתקציב, אין לי ספק שהנוגעים בדבר חוזרים בהם מאותם אמירות, אם כי הנני חייב להבהיר שאמירות אלו עשויות להתפרש לא טוב ואף עשויות להוביל להסתה.

אם כן, מכוח העובדה שאנו חרדים לדבר ד', אנו חרדים לחוסר סבלנות ולחוסר סובלנות. אנו חרדים להעדר הליכות ודרך ארץ. אנו חרדים לגזענות ולהסתה.

ברור שהן לעניין מערך ההסעות והן לעניין אירועי התרבות מוכרח ומתבקש שוויון בין האוכלוסיות השונות. ברור שבאכלוסיה מגוונת כפרדסיה מתחייב, עוד יותר הכבוד ההדדי בדיסיפלינות השונות. ברור שניגוח פופוליסטי בין האוכלוסיות, הינו זלזול בציבור ופגיעה במרקם החברתי שבישוב. אני תקווה שנפעל כולנו יחד לפרדסיה טובה אוהבת ומאוחדת.

ה. פרוטוקול ועדת רווחה מס' 4 מיום 16.11.04

החלטה מס' 21.6

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את פרוטוקול ועדת רווחה מס' 4 מיום ,16.11.04 למעט סעיף מס' 2 שיועבר לבדיקה מחודשת של הועדה.

הישיבה ננעלה בשעה: .22:00

רשמה: אורלי רזניקוב.

בברכה,

זאב ובר יצחק ימיני

מזכיר המועצה ראש המועצה

14