פרוטוקול מליאה מס' 39 · 26/12/2005

כ"ו כסלו תשס"ו

27 דצמבר 2005

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 39

מיום 26.12.05

1

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 39 מיום 26.12.05

נוכחים:

יצחק ימיני - ראש המועצה

יוחנן גיל - מ"מ ראש המועצה

טלי פליישמן - חברת מועצה

משה גולדשטיין - חבר מועצה

תומר יפת - חבר מועצה

ויקטור כהן - חבר מועצה

דני גור - חבר מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

משה אודיז - חבר מועצה )באיחור(

מוזמנים:

זאב ובר - מזכיר/גזבר המועצה

אפרת אלקלעי - עובדת המועצה

סדר היום:

1. אישור הפעלת מחסן יד שניה במקלט.

2. אישור לקיום תחרות הגינה היפה בפרדסיה.

3. הצגת הדוח הכספי של המועצה ליום .30.9.05

4. אישור התקשרות עם חב' יהב לצורך טאוט כבישים.

5. אישור להארכת מסגרת אשראי לז"ק בסך 1,271 אש"ח בבנקים לשנה נוספת.

6. אישור מינוי מזכיר המועצה כחבר בועדת מכרזים משותפת לעניין פינוי אשפה.

7. החלפת חברים בועדות המועצה:

א. יצחק ימיני במקום טלי פליישמן כיו"ר הועדה למאבק בנגע הסמים.

ב. בועדת ספורט – ענת אבידן במקום דני לוי.

ג. בועדת ספורט – רמי שחם במקום יפת אריק.

8. אישור תב"ר מס' 361 לתכנון ככרות, בסך 98,000 ש"ח,

מימון: %70 ממשרד התחבורה.

9. אישור להגדלת תב"רים

א. תב"ר מס' 346 – חזות היישוב – 200,000 ש"ח.

ב. תב"ר מס' 309 – השקעות בקרית חינוך "דרור" – 260,000 ש"ח.

ג. תב"ר מס' 351 – מבנה מלתחות במגרש הכדורגל – 80,000 ש"ח.

ד. תב"ר מס' 354 – עבודות בטיחות ושיפור במוסדות חינוך וציבור – 120,000 ש"ח.

10. אישור לסגירת תב"רים – לפי רשימה.

11. אישורי פרוטוקולים:

א. פרוטוקול ועדת תרבות מס' 16 מיום .13.11.05

ב. פרוטוקול ועדת נוער מס' 8 וועדת סמים מיום .6.11.05

ג. פרוטוקול ועדת תמיכות מס' 6 מיום .7.12.05

ד. פרוטוקול ועדת איכות הסביבה מס' 5 מיום .27.11.05

2

יצחק: אני מתכבד לפתוח את הישיבה האחרונה של שנת .2005 אני מבקש מהנוכחים לעמוד דקה בדומייה לזכרה של מרים ימיני ז"ל מותיקות ובוני היישוב שהלכה לעולמה, וכן לזכרו של הרי הקר ז"ל שהלך לעולמו.

אנו מציינים היום את חג החנוכה, נתחיל בהדלקת נר לחג ואח"כ נמשיך בסדר יום הישיבה. נתחיל בשאילתות.

1. שאילתות

א. דני גור – שאילתא בנושא ניקיון היישוב – חזות היישוב

אני תושב פרדסיה מזה כ- 12 שנים. בשנים הראשונות לאחר מעברי מנתניה לפרדסיה גיליתי ישוב נקי ומסודר, שהיה ללא כל ספק ראוי לזכיה בחמישה כוכבי יופי בתחרות של המועצה לישראל יפה. לצערי, ואני בטוח כי גם לצערם של תושבים רבים בפרדסיה, מתאפיין הישוב בשנים האחרונות בחזות שאינה עומדת בקריטריונים המצדיקים המשך הזכייה באותה כוכבי יופי. למרות זאת, ולהפתעתם הרבה של התושבים, ממשיכה פרדסיה לקבל חמישה כוכבי יופי, וגם בשנת 2005 זכתה בפרס הנכבד. תושבים רבים מתלוננים בפני ובודאי גם בפניך במהלך כל השנה על תחזוקת הגינות, הכבישים המלוכלכים, המדרכות העקומות, עמודי החשמל המתקלפים והנורות הכבויות שלא הוחלפו כבר כמה שנים ועוד ועוד, אך אתה טוען תמיד שהתלונות אינן מוצדקות, ולחיזוק טענתך מציין באופן קבוע את הזכייה בחמשת כוכבי יופי.

צר לי לקלקל את החגיגה, אבל הענקה אוטומטית של חמישה כוכבים גורמת לכך שאינך צריך להתאמץ בתחום חזות היישוב, שהרי אם קבלת חמישה כוכבים, סימן שהכל בסדר. התושבים לא ממש מתרשמים מהכרזותיך על זכייה בפרסים חסרי ערך, אני בטוח שרבים מתושבי פרדסיה, כמוני, מעדיפים שהכוכבים יישארו בשמים, ועל הארץ יהיה לנו יישוב נקי ומתוחזק היטב.

נשאלות השאלות: כיצד מתנהלת התחרות? האם נציגי המועצה לישראל

יפה מבקרים ביישוב רק לקראת התחרות או גם במהלכה של השנה? האם הבדיקה נעשית מרכב נוסע או בסיור רגלי בכל רחבי היישוב? האם זהו סיור מודרך של המועצה או שהשופטים בוחרים היכן לבקר? מדוע מודיעים מראש על הביקור ולא עורכים סיור פתע? האם השופטים מוחלפים בכל שנה? מה עושה המועצה על מנת לשפר את חזות היישוב ואת ניקיונו? מה מתכוונת המועצה לעשות על מנת להביא לרחובות פרדסיה יהיו נקיים כפי שהיה פעם?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא פרס חמישה כוכבי יופי

בראשית דבריי עלי לציין שני דברים:

א. זוהי אינה שאילתא כי אם מאמר פוליטי ותעמולתי, המוגש בניגוד

ללשונו המפורשת של החוק, הקובע כי שאילתא "תנוסח בקיצור נמרץ ובצורת שאלה בלבד". זוהי הפעם השניה שאתה עושה זאת.

לאחר התלבטות החלטתי לענות לשאילתא זו, אך זו הפעם האחרונה שאני עושה זאת. במידה ויימשך הנוהג של עקיפת הוראות החוק לא אתייחס לתעמולה מסוג זה.

3

ב. שאילתא זו הופצה על ידך לעיתונים כבר לפני כשבועיים והגיעה

אליי רק אתמול. נדרשת מידה רבה של עזות מצח לנהוג בצורה כזו ואני מבקש כי תעשה חושבים ברצינות רבה לגבי צורת התנהגותך ויחסך לנוכחים בישיבה זו בעתיד, בנושא זה כבנושאים אחרים.

לתשובה עצמה:

פרדסיה יפה, מגוננת ומטופחת והמבקרים בה מתפעלים ממנה ומאיכות החיים שבה. ליקויים תמיד היו ויהיו, ואנו מטפלים בהם בנחישות. חבל שבמקום לפרגן למועצה על הפרסים שהיא מקבלת, אתה מנסה להוציא את דיבתה של פרדסיה רעה. ההמצאות לגבי התחרות של המועצה לישראל יפה אופייניים לדרכך המשתלחת והמרססת ללא הבחנה השמצות לכל כיוון, מבלי לבדוק, מבלי להבין ומבלי לדעת מה קורה בשטח. לא רק שאיננו מכירים את השופטים, אלא שהם אף מתחלפים מדי שנה, והם אלו שקובעים היכן לבקר ומתי. מתברר שעשרות השופטים שהיו בפרדסיה בשנים האחרונות מחזיקים באותה דעה ולא בכדי. אם דברי ההבל שלך היו נכונים אזי כל היישובים בארץ היו זוכים בפרס הראשון, כמונו, אך כמובן שלא כך המצב.

זכותך לחשוב אחרת מכולם, אך אין זה מצדיק השתלחות כל כך מגוחכת המטילה דופי באנשים מכובדים ובעלי ניסיון, המשקיעים לטובת הציבור מזמנם ומגיעים ממגזרים מגוונים בחברה. בנוסף לחזות המושבה יש בתחרות קריטריונים נוספים של בדיקת השירותים הקהילתיים הניתנים ע"י המועצה, איכות מוסדות החינוך, מבני הציבור ועוד. אנו זוכים במירב הנקודות בכל התחומים. תושבינו ישמחו לשמוע שהשנה לא רק שזכינו בחמישה כוכבי יופי, אלא שאף הגענו להתמודדות על דגל היופי, מה שמציב אותנו בין עשרת היישובים המובילים בארץ.

דני: אין בעיות בגינון? למה אתה עושה תעמולה?

יצחק: פרדסיה אחד המקומות המובילים בארץ. זו החשיבה שלי.

ב. דני גור – שאילתא בנושא אי דווח למועצת הרשות

1. בתחילת הקדנציה לאור הצעתו של החבר משה אודיז הודעת כי

מינית חברה חיצונית אשר תבדוק את תפקוד עבודת המועצה.

2. משום מה עד היום שנתיים לכהונת הקדנציה טרם פרסמת את

תוצאות הבדיקה.

3. לאור השתלשלות העניינים יותר ממוזר מדוע המועצה אינה

מפרסמת את התוצאות.

4. ידוע לנו כי קיימות המלצות לפטר בעלי תפקידים בכירים במועצה.

השאלות הנשאלות הן רבות אך אשאל את העיקריות שבהם:

1. מדוע אינך מביא את תוצאות העבודה לדיון במועצת הרשות?

2. האם אתה חושש מלקיים דיון בנושא?

3. יש לך מה להסתיר?

4

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא יעוץ ארגוני

1. כרגיל אין קשר בין שאלתך לבין המציאות.

2. לפני כשנתיים קיים יועץ ארגוני מספר מפגשים עם העובדים

והמנהלים באגף הנדסה ותשתיות וזאת על מנת לנסות ולשפר את עבודת האגף.

3. כתוצאה ממפגשים אלו, יש שיפור באווירה באגף ואף השתפרה

התפוקה, אם כי תמיד יש מקום להשתפרות ולהתייעלות נוספים.

4. בינתיים סיים מנהל מחלקת התחזוקה את תפקידו והצוות שנותר

מבצע את העבודה תוך גידול משמעותי ביעילות ובתפוקה.

5. חבל שאתה מפיץ שמועות בציבור בנושאים רגישים כמו כוח אדם,

תוך ניסיון כושל לפגוע בצנעת הפרט ולחבל במוטיבציה של עובדי המועצה.

דני: אני שואל אותך שאלה, למה אתה לא עונה לשאלות? למה אתה לא מביא לדיון, אין לך אומץ אתה פחדן, אתה אומר דברים ועושה הפוך. הייתה ועדת בדיקה, הבטחת למשה אודיז ולא הבאת.

יצחק: אני לא חייב להביא לדיון, היה יועץ ארגוני, איפה היית שנתיים?

2. הצעות לסדר

א. יוחנן גיל – הצעה לסדר בנושא התנהגות חבר האופוזיציה דני גור

בישיבת המועצה האחרונה הביע חבר האופוזיציה דני גור את תסכולו העמוק מהכתבות המפרגנות למועצה בעיתונים ומהשוואת הנתונים שנעשתה בין הרשויות המקומיות שבאזור לבין פרדסיה, המצביעה על כך שפרדסיה מובילה בכל הפרמטרים שנסקרו.

בדבריו ציין גור:

"כל הרשויות באזור הן מטומטמות, וכפר יונה הם מסכנים. אם הייתם משווים את פרדסיה לכוכב יאיר ולקריית טבעון, התמונה הייתה שונה לחלוטין".

סבורני שאחת ולתמיד הגיע הזמן לעמת את דבריו של גור עם המציאות.

לאור האמור לעיל אבקש:

1. להציג במליאת המועצה את נתוני ההשוואה של מועצת פרדסיה

לרשויות המקומיות כוכב יאיר, קריית טבון וכן למועצת סביון.

2. לקבל החלטה במליאת המועצה שתגנה את ההשתלחויות הבלתי

פוסקות של חבר מועצה זה בשכנינו, תופעה הגורמת נזק רב לפרדסיה, ושתביע את ידידותה של פרדסיה ותושביה עם כל אחת מהרשויות השכנות באזור.

יצחק: אני ממליץ להכניס לסדר היום.

5

החלטה מס' 39.1

מליאת המועצה מאשרת פה אחד להכניס את ההצעה לסדר של יוחנן גיל לסדר היום.

ב. שרון חוילי – הצעה לסדר בנושא הקמת אתר הנצחה – בית הראשונים,

ביישוב_____________________________________________

בעבר, מר יוחנן גיל, מ"מ ראש המועצה ויו"ר ועדת תרבות, יזם והוביל מהלך לתיעוד מקיף בנושא מייסדי פרדסיה, בסיוע מתנדבים מהישוב.

התיעוד נמשך עד היום וחומר רב בנדון נאסף בתחומי עניין רבים אודות הראשונים . הליך העשוי לשמש כמקור לחיקוי והערצה, מבחינת "והיו עינך רואות את מוריך".

הוכשר הזמן להקים בית ראשונים נכבד לזכותם, אשר ילווה במחשוב, אביזרים, תיעוד כללי תמונות וכו'.

הצעת החלטה

הרשות תפעל בהקדם להקמת בית הראשונים, לזכר מייסדי היישוב, כאתר הנצחה תיעודי –לימודי לרווחת התושבים.

יצחק: אני ממליץ להכניס לסדר היום.

החלטה מס' 39.2

מליאת המועצה מאשרת פה אחד להכניס את ההצעה לסדר של שרון חוילי לסדר היום.

3. אישור הפעלת מחסן יד שניה במקלט

יצחק: אני מבקש מתומר יפת להציג את הנושא.

תומר: מחסן יד שנייה לרווחת התושבים.

יעדים

* מתן אפשרות לרכישת מוצרים במחיר סמלי/מוזל.

* הגדלת תקציב עמותה "תושב לתושב".

מטרות חינוכיות/חברתיות

* הרחבת מעגל ההתנדבות והתרומה.

* עידוד מחזור ושמירת איכות הסביבה.

גופים שותפים נציגים

* מועצה מקומית פרדסיה חבר מועצה – תומר יפת

* מח' רווחה ושירותים קהילתיים רכזת התנדבות וקהילה–אסתי גלר 6

* עמותת "תושב לתושב" יו"ר העמותה – אילנה אושרי * מתנדבים

עקרונות פעולה

* הקצאת אתר למחסן ע"י המועצה.

* מוצרים "יד שנייה" יתרמו למחסן ע"י ציבור התושבים.

* תפעול המחסן באופן שוטף יתבצע באמצעות מתנדבים.

* רכישת המוצרים ע"י הקונים תתבצע באמצעות תרומה סמלית לעמותה "תושב לתושב".

* כספי התרומות שיתקבלו ע"י העמותה מהרוכשים יופנו חזרה לקהילה באמצעות פעילות רווחה של העמותה.

דני: לפני שנים דיברנו על זה, המקום לא מתאים.

תומר: יש אפשרות נוספת שאנו בודקים של מחסן מל"ח, יכול להיות שנשלב את שניהם. אני בעד להתחיל כאן ונעשה מאמץ כמועצה למצוא מקום יותר טוב ויותר זמין.

טלי: מה עם המבנה של בני עקיבא?

תומר: פה זה יותר נוח. אנו לא נעמיס אותו בדברים גדולים שאי אפשר יהיה לפנות.

דני: אני תומך בהצעה שלך אבל ללכת למקלט אתה יורה לעצמך ברגל, צריך לסדר מקום מסודר לדבר הזה. זה יביא תועלת.

תומר: היום ביקרנו במחסן מל"ח ושם יותר מסובך בגלל העלויות והמשאבים.

ויקטור: כמה עולה מכולה?

תומר: זה יהיה בשעות מסויימות. המחיצה במחסן המל"ח מאפשרת שימוש לאורך לא לרוחב יש דרך באורך. אפשר להעמיד ריהוט שם. רק כשפלוני צריך משהו, השוטף זה יהיה במקלט.

יצחק: האם יש הערות נוספות לנושא זה?

דני: הצעה מצויינת הועלתה לפני שנים, הוצע מקלט שלא היה מתאים, המקום מסורבל ולא נוח מה שאני מכיר אין בעיות של בגדים אלא כלים חשמליים, ריהוט . הבעיה פחות בבגדים, לכן צריך ללכת לטובת העמותה ולנזקקים ולמצוא מקום הולם.

שרון: ראשית דבר, הנושא מבורך נושא שכבר נדון הרבה זמן ונעשה ניסיונות קודמים, אין ספק שהמקום מהווה בעיה וצריך לבחון את הפרטים. גם בגדים נדרשים ע"י משפחות. אני רוצה להוסיף נושא לגבי העמותה, איך היא תפעל, איך יגובשו אותם תרומות חזרה לקהילה ומה הקריטריונים.

תומר: לצורך העניין, העמותה יודעת לפעול וכיצד לגבות כספים.

טלי: מנהלים אותה מתנדבים מהיישוב .

שרון: בגדים דרוש גם לאוורר. ישנן משפחות שגם סכום סמלי אין להם.

ויקטור: לגבי מקום אני מציע שיביאו מכולה.

7

טלי: אבל איפה?

ויקטור: אנו יכולים להשתמש במכולה גדולה לשים אותה במקום שלא יפריע ויש מכולות משופרות.

משה: להכניס לתוך מחסן מל"ח, אין לנו יכולת להכניס שם מה שאנחנו רוצים.

לדעתי הצעד הנכון זה לרכוש מכולה , עלות בין 3000 ל- 4000 ש"ח . אי אפשר להכניס בדים דליקים לתוך מחסן. אני מציע מכולה אחת או שתיים יש ועדת הקצאת קרקע.

שרון: אני מצטרף לדברים של משה, לגבי שלילת המקלט. צריך קצת דיסקרטיות אולי לבחון מקום שהוא פחות הומה אדם.

תומר: מי קהל היעד? אנחנו לא רוצים לצבוע את זה בצבעים של אכלוסיה נזקקת אנחנו רוצים להגיע למצב שכל אחד מאיתנו יכול להגיע לשם.

אני מוכן לכל סיג של פתרון. עשינו סיורים, קיבלנו מפתח. אני מרגיש מוכן ומזומן להתחיל. לגבי מכולות החשש שלי שתהיה דחייה.

יצחק: בקשר למקלט מאחר והאנשים שפועלים בשטח ביקשו את המקלט, אני מציע לאשר ונראה אם זה יצליח.

דני: למה יש בעיה במכולות?

יצחק: יש בעיה. להציב מכולה צריך היתרים וזה לוקח זמן רב.

יצחק: מי בעד אישור הפעלת המחסן.

החלטה מס' 39.3

מליאת המועצה מאשרת פה אחד הפעלת מחסן יד שניה במקלט.

4. אישור לקיום תחרות הגינה היפה בפרדסיה

תומר: מטרות

* עידוד ציבור התושבים לטיפוח הגינה הביתית והסביבה הקרובה לאורך זמן.

* עידוד לחסכון במים.

עקרונות

* הרשמה חופשית לתחרות במועצה – אגף תשתיות.

* חבר שופטים יורכב ממתנדבים, נציגי ציבור, רצוי בעלי זיקה לנושא.

* שלושה סבבי שיפוט – פברואר, מאי ויולי. בכל סבב %33 מהציון.

* פרסום תוצאות ביניים באתר המועצה.

* הענקת הפרסים בטקס מיוחד.

* פרסום תצלומי הגינות הזוכות באתר המועצה.

8

ציון על פי הקריטריונים

* מראה )טיפוח , יצירתיות, שילובים(

* חסכון במים ) מערכת השקיה, בחירת צמחים(.

* יחס לסביבה הקרובה )ניקיון רחוב, אי חריגת צמחים(.

פרסים

* פרס ראשון – 1000 ש"ח לרכישה במשתלה.

* פרס שני - 750 ש"ח לרכישה במשתלה.

* פרס שלישי – 500 ש"ח לרכישה במשתלה.

דני: מה הדרך?

תומר: אנחנו מעדיפים שופטים בני המקום שיש להם הבנה בגינון, אדריכלים וכו'.

דני: למה שלא תביאו שופטים מארץ ישראל יפה?

תומר: דווקא רצינו מהישוב. אני מדבר על שלושה סבבים של שיפוט.

יצחק: אני רוצה לברך על הרעיון אני מקווה שבשטח הרעיון יצליח.

משה: אני מציע לשנות את הפרסים. מקום ראשון עץ ומקום שני צמחים ומקום שלישי משפך.

שרון: מאיזה סעיף יבוא הכסף?

זאב: באם נתעלם מסעיפי השונות, יש לנו סעיף של פרוייקטים באיכות הסביבה.

דני: שהגזבר לא יתערב ולא ידבר. מה אתה מסתכל עלי? מזכיר המועצה לא צריך לנהל כאן דיונים, הוא לא צריך לדבר, זה לא לעניין. אני מבקש ממך להפסיק, אני מבקש שהוא לא ידבר רק כשאתה פונה אלי, שישב פה, הוא צריך לתת לך הוראות.

יצחק: מה מפריע לך, אתה פחדן.

דני: הדיון הוא לחברי המועצה בלבד.

יצחק: יש עוד שאלה? אני מציע כן ללכת על פרס שווה ערך כספי. זה תמריץ.

החלטה מס' 39.4

מליאת המועצה מאשרת פה אחד קיום תחרות הגינה היפה בפרדסיה בהתאם להצעתו של תומר יפת.

5. הצגת הדוח הכספי של המועצה ליום 30.9.05

יצחק: אני מבקש מהגזבר להציג את הדוח הכספי לרבעון השלישי. הדוח מצביע על גרעון של 39 אלף ש"ח בלבד.

זאב: כפי שאתם רואים הדוח מצביע על גרעון מינימלי, ואנו עומדים ביעדים של סעיפי התקציב.

9

דני: בסעיף תקבולים ממשרדי ממשלה יש גידול של 30 אלף שזה סטייה של %.93 זאב: מדובר על תקבולים ממשרד התחבורה מעבר לאומדן.

דני: איזה כסף הגיע ממשרד התחבורה? ממי?

זאב: כנראה שאתה לא מבין מה המשמעות של תקציב.

דני: את ההערות תשמור לעצמך אני אשאל אותך מה שאני רוצה.

זאב: אני לא אענה.

דני: אם הוא ידבר בצורה הזאת אני לא אתן לו לדבר.

יצחק: אנחנו לא מסתירים שום דבר. אין לך הבנת החומר?

דני: הוא בסך הכל מזכיר, לא רוצה לשמוע את ההערות שלו, גם את שלך אני לא רוצה לשמוע, אבל אין לי ברירה. הוא לא יגיד את זה, הוא עושה לך את כל התעמולה אז מותר לו לעשות מה שהוא רוצה? אני רוצה שתסביר לי למה יש סטייה של %93 איזה כסף הגיע? אני רוצה שאתה תענה. אתה לא יודע מה הגיע? למה אתה לא אומר? למה הוא מציג שקפים ולא נותן לנו. למה מה שגדעון הציג אין לנו.

יוחנן: איך אתה משתלח בו? אתה לא עשית כלום בישוב. אתה לא עושה כלום בישיבות. לדני אין זכות לפגוע בעובד ציבור.

דני: אתה עשר שנים סגן ראש המועצה, מה עשית עד היום? איציק למה אתה לא עונה?

יצחק: מי שמופקד על התקציב זה הגזבר ואתה לא מאפשר לו לדבר.

דני: כשהוא מתערב אז זה רק לטובתך, ולכן אני אפגע בו. רק תגיד לנו מה זה ולאן זה הולך.

יצחק: יש גזבר, יש בעלי מקצוע והם צריכים לתת תשובות.

דני: הגיעו כספים למה? למה אתם מסתיר?

יצחק: אין לנו מה להסתיר.

דני: תגיד למזכיר שישתוק ולא תהיה בפלונטר.

יצחק: אני חושב שאתה נהנה מזה, הוא התחיל לענות ואתה התנפלת עליו.

דני: הוא לא צריך לדבר בישיבות. אני רוצה שישתוק. אתה צריך לענות.

יצחק: אני חושב שהדוח הוא טוב. להגיע לגרעון של 39 אש"ח ברבעון לפני אחרון זה הישג מוצלח.

דני: לצערי הרב ראש המועצה לא מספיק תשובות לגבי הדוח הרבעוני ואני תמה מדוע ראש המועצה לא יודע איזה תקציבים הגיעו למועצה מגורמים ממשלתיים.

10

יצחק: משרד התחבורה מקציב לבטיחות בכבישים.

דני: לפי הבנה שלי שמוסתרים מאיתנו דברים ולא מוצגים לחברי המועצה דברים לכן אני לא יכול להצביע בעד.

יצחק: אני דוחה את הדברים. דני קיבל את הדוח לפני ימים. כל מה שהוא עושה זה פופוליסטי והוא מחבל בישיבות המועצה, הוא פגע במזכיר המועצה.

יוחנן: נשאלו שאלות והגזבר התחיל לתת תשובות, לצערי, גור לא נתן לו וגם פגע בגזבר המועצה, אך זה לא חדש. אני מתנגד שימיני ייתן את התשובות במקום הגזבר. שאר החברים מתנגדים שתיתן את התשובות. בשביל זה יש גזבר, מזכיר וזה התפקיד שלו. הוא רק מועיל לישיבות בצורה בלתי רגילה. המטרה של דני היא לא עניינית, הוא לא רוצה להבין, לצערי הוא מצליח לעשות בלגאן אנחנו צריכים לדון בכך בישיבת הנהלה.

דני: אני דוחה את הדברים של יוחנן וימיני לא יתכן שמזכיר המועצה ישתתף כחבר מועצה ויאמר את דברו כעולה על רוחו. אנו מצפים לקבל מראש המועצה תשובות.

יצחק: אני מעלה להצבעה.

שרון: יש לי משפט אחד. לאור הדיון שלא היה מוצלח בגלל ההפרעות, אני אתקשה להיות בעד הדוח, אם כי להתנגד אני לא יכול, אי לכך אמנע בהצבעה הזאת.

ויקטור: אני מצטער על התקריות הללו, אני מתבייש בתור חבר מועצה, אתה צריך לעשות סדר שנוכל לעבוד בשקט, שגם דני יהיה מרוצה וגם זאב, נמאס לי כבר.

לא קיבלתי הסבר לשאלה של דני, זאב זכותו לא לענות.

יוחנן: תשאל שאלות ותקבל תשובות.

ויקטור: אני לא אתנגד. אני אמנע.

יצחק: אני מביא את הדוח לא אישור.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין ותומר יפת.

נמנע: )(2 ויקטור כהן ושרון חוילי.

נגד: )(1 דני גור

החלטה מס' 39.5

מליאת המועצה מאשרת את הדוח הכספי של המועצה ליום .30.9.05

6. אישור התקשרות עם חב' יהב לצורך טאוט כבישים

יצחק: אני מבקש מהמזכיר להציג את הנושא.

דני: אני לא רוצה שהוא ידבר.

יצחק: בנושא מקצועי מי שיענה זה אדם מקצועי – המזכיר.

11

דני: שיכינו לך את התשובות ותבוא מוכן. אנחנו שואלים אותך תענה ותסביר מה היה במכרז. מי הגיש הצעות, למה אנחנו לא מקבלים את זה? יש לכם רוב אוטומטי, אתם מביאים את זה סתם.

זאב: המועצה פרסמה מכרז לטאוט כבישים. ההצעות שהוגשו במכרז היו גבוהות ולכן ועדת המכרזים החליטה שלא לקבל אף הצעה. לאור זאת נוהל משא ומתן ומומלץ להתקשר עם חברת יהב שאנחנו כבר עובדים איתה ומכירים אותה ובסכום הנמוך מההצעות שהוגשו במכרז.

דני: למה מה שזאב מספר לנו לא כתוב?

זאב: החומר הופץ לחברי ועדת מכרזים שאתה נמנה עליה.

דני: לישיבה הזו לא הוזמנתי בכלל. אני שואל שאלה למה אתה לא מביא לנו את החומר לדיון, שרון, זה לא מפריע לך?

שרון: אני קיבלתי את זה.

דני: אתם ממשיכים במדיניות של הסתרה.

יצחק: חברת יהב הוכיחה את עצמה, אני מציע לאשר את ההתקשרות בסך 1,250 ש"ח לפני מע"מ ליום עבודה.

דני: האם הנושא נבדק בחברה למשק וכלכלה?

זאב: כן.

דני: לאור הנסיבות בהם לא הובא לחבר המועצה שום נתון כתוב ושום נייר המסכם את הפרוטוקול של ועדת מכרזים, איני יודע אם דברי המזכיר נכונים, ולכן אני לא מקבל את דבריו.

יוחנן: מר דני גור חבר בועדת מכרזים. היה זימון לישיבה, החומר הופיע, כל החומר נשלח אליו, זה רק מראה על מטרתו האמיתות שהיא התנגחות.

דני: לא מקובל עלי, אני דוחה את הדברים של יוחנן. לישיבה הזו לא קיבלתי הזמנה.

יצחק: אני מביא להצבעה.

הצבעה

בעד: )(7 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, שרון חוילי.

נגד: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.6

מליאת המועצה מאשרת את ההתקשרות עם חב' יהב לצורך טאוט כבישים במחיר של 1,250 ₪ ליום עבודה לפני מע"מ.

12

7. אישור להארכת מסגרת אשראי לז"ק בסך 1,271 אש"ח בבנקים

לשנה נוספת_______________________________________

זאב: מדובר במסגרת אשראי לזמן קצר בבנקים. גובה המסגרת הוא %5 מהתקציב האחרון המאושר, בהתאם לנוהלי משרד הפנים.

דני: מה זה ז"ק?

תומר: זמן קצר.

דני: לפי דבריך בדוח הרבעוני יש לך כסף נזיל.

יצחק: דני, אני לא אגיד לך שלא הבנת כי תיעלב, אך זה ברור שאתה לא מבין. הסכום הוא לא לתאריך מסויים.

דני: למה אתה מאריך את האשראי אם אתה במצב מצויין.

יצחק: אם אנחנו בבעיית תזרים אנחנו רוצים שיהיה לנו אפשרות להוציא כסף.

דני: אני רוצה לדעת כמה זה עולה לנו?

יצחק: אם היית קורא, אז בדוח כתוב הוצאות מימון- זה חלק מזה.

דני: ההוצאות שבדוח זה רק זה?

יצחק: לא רק זה.

זאב: אנחנו משלמים עמלת הקצאת אשראי של %1 אך אנחנו משתמשים במסגרת רק כשאנחנו צריכים ולא כל הזמן.

דני: למה צריך את זה? לא קיבלתי תשובה כמה זה עולה לנו?

זאב: הסברתי - %.1 זה יכול להגיע עד 12,700 ש"ח אבל אנחנו לא משתמשים בכל הסכום.

משה אודיז נכנס לישיבה .20:00

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, ויקטור כהן, תומר יפת, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.7

מליאת המועצה מחליטה לאשר הארכת מסגרת אשראי לזמן קצר בבנק בסך 1,271 אלפי ש"ח לשנה נוספת, ומסמיכה את ראש המועצה והגזבר לסכם את התנאים והבטחונות עם הבנק ולחתום על המסמכים הנדרשים לצורך כך.

13

8. אישור מינוי מזכיר המועצה כחבר בועדת מכרזים משותפת לעניין

פינוי אשפה_______________________________________

יצחק: מדובר בוועדה משותפת של היישובים כפר יונה, קדימה צורן, תל מונד ופרדסיה. אני ממליץ למנות את המזכיר.

דני: למה אין חבר מועצה בזה?

יצחק: מאחר והמזכיר מבין בנושא שהוא מקצועי, הוא המתאים.

דני: מה קשרי הגומלין בין אותה ועדה שמוקמת לבין ועדת המכרזים של המועצה?

יצחק: ועדת המכרזים של המועצה דנה רק בעבודות של המועצה וועדת המכרזים המשותפת לעניין פינוי אשפה דנה במכרז משותף עם רשויות אחרות.

דני: האם אפשר ללא נציגי ציבור?

יצחק: כן. אני מבקש להצביע.

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נגד: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.8

מליאת המועצה מאשרת את מינוי מזכיר המועצה כחבר בועדת מכרזים משותפת לעניין פינוי אשפה.

9. החלפת חברים בועדות המועצה

א. יצחק ימיני במקום טלי פליישמן כיו"ר הועדה למאבק בנגע הסמים.

ב. בועדת ספורט – ענת אבידן במקום דני לוי.

ג. בועדת ספורט – רמי שחם במקום יפת אריק.

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.9

מליאת המועצה ברוב קולות את החלפת החברים בועדת המועצה:

א. יצחק ימיני במקום טלי פליישמן כיו"ר הועדה למאבק בנגע הסמים.

ב. בועדת ספורט – ענת אבידן במקום דני לוי.

ג. בועדת ספורט – רמי שחם במקום יפת אריק.

14

10. אישור תב"ר מס' 361 לתכנון ככרות, בסך 98,000 ש"ח מימון: %70

ממשרד התחבורה___________________________________

יצחק: מדובר בהקצבה שקיבלנו ממשרד התחבורה לתכנון שתי ככרות, אחת ברח'

שלום שבזי פינת יונה פישר, ליד המקלט, והשנייה בצומת הרחובות רמב"ם, השושן, ערבה.

דני: למה צריך ככר? זה סתם להוציא כסף.

משה א: מי אומר שזה נחוץ? אולי צריך עמודים?

דני: תביא לנו את החומר לראות.

יצחק: יועץ תנועה המליץ לעשות במקום ככר ביחד עם יועצים מקצועיים.

משה א: אני לא יכול להמליץ על משהו שאני לא יודע.

יצחק: זה רק תקציב לתכנון.

משה א: אתה מבקש ממני להצביע אבל אתה לא אומר לי על מה. אני רוצה לדעת

שבדיוק צריך 98,000 ש"ח ולא סכום אחר.

יצחק: משרד התחבורה מתקצב 98,000 ש"ח לתכנון שתי ככרות. מתוך זה נותן %.70

משה א: אנחנו לא מקבלים נתונים, שיסביר לנו לקראת מה הולכים.

יצחק: זה רק תקציב לתכנון.

משה א: רק על תכנון ככרות 98,000 ש"ח? תצביעו. אני לא.

זאב: זה התקציב שמשרד התחבורה קובע. המועצה תעשה מאמץ להוריד עלויות.

דני: שהוא לא יתערב, למה אנחנו לא מקבלים את הדוח של המהנדסים? אתה חושב שאנחנו מטומטמים שנצביע ככה, יש לך רוב אוטומטי.

יצחק: הכסף הולך לתכנון.

יוחנן: התקציב שמשרד התחבורה קבע זה 98,000 ש"ח. אנו נתקשר עם מתכנן ואם זה יעלה למשל רק 50,000 ש"ח בהתאם לכך זה יתבצע.

משה א: אני נותן הכשר ל- 98,000 ש"ח ותנסה להקטין, זה מה שמשרד התחבורה נותן?

יצחק: אני לא מכריח אותך להצביע.

ויקטור: האם זה עבר בועדת תנועה? דנו על הנושא? אם יצא דוח של מהנדס אנחנו רוצים אותו.

יצחק: אנחנו מקבלים כסף ממשרד התחבורה.

ויקטור: מאיפה הכסף לעשות ככר? אמרת 500 אלף.

יצחק: משרד התחבורה, אם הוא נותן כסף לתכנון, הוא ייתן גם לכיכר, %,70 ככר יכולה לעלות 350 אלף ש"ח.

15

דני: למה צריך את הכיכרות האלו?

משה: במסגרת ועדת התנועה של היישוב נדונו עוד 3 או 4 צמתים בעייתיים בפרדסיה, הדרים פינת התפוח, צומת ליד ביה"ס תפוז, רמב"ם פינת השושן, יש יוזמות של התושבים מהיישוב.

דני: למה אנחנו לא רואים את זה?

משה: אנחנו לא נוגעים במחיר, יש פרוטוקולים של ועדת התנועה.

משה א: כל אחד אמר דבר הפוך מהשני.

יוחנן: איך אתה אומר את זה? אמרתי דברים שונים ממנו, לא הפוכים.

משה א: אתה לא חושב שמן הראוי שנקבל חומר?

יצחק: על מה אתם מתווכחים? אתה תקבל חומר.

משה א: אני מתנצל שאמרתי שיוחנן אמר הפוך.

שרון: ראוי שיו"ר ועדת תנועה יצרף את הדוחות הנלווים שהם על הפרק בכל מקרה היות ושני היעדים המוגדרים כאן בהצעה מוכרים לי, לא כאדם מקצועי, אני רואה נחיצות רבה בכיכרות הללו. כל דחייה תהיה לרעת התושבים, וגם יכול להביא להרעה את ההשתתפות ממשרד התחבורה לכן אני אצביע בעד.

דני: שרון צריך לעבור לקואליציה. היות ואותנו לא רואים לפנינו לא החלטות ולא המלצות של גורם מקצועי והיות ואנחנו לא רואים את ההקצבה של משרד התחבורה לנושא, מסתירים מאיתנו את המידע, והיות ואני לא בטוח שצריך את הכיכרות האלו. אני תוהה אם צריך את הכיכרות האלו, המסקנה שלי שההחלטות הינן פופוליסטיות והם בזבוז כספי ציבור. גם בתכנון וגם בהמשך גם 300 אלף ש"ח הם כספי פרדסיה. אני לא בטוח שיש תקציב כזה. אני מציע להוריד את זה מסדר היום עד שיציגו בפנינו את כל החומר.

משה א: גם אני מציע.

יצחק: אני מביא להצבעה את אישור התב"ר.

הצבעה

בעד: )(6 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת ושרון חוילי.

נגד: )(2 משה אודיז ודני גור.

נמנע: )(1 ויקטור כהן.

ויקטור: אני מבקש את החומר שביקשנו להעביר אלי.

החלטה מס' 39.10

מליאת המועצה מאשרת את תב"ר מס' 361 לתכנון ככרות בסך 98,000 ש"ח, מימון %70 ממשרד התחבורה והיתרה מקרנות המועצה.

16

11. אישור להגדלת תב"רים

א. תב"ר 346 – שיפור חזות היישוב – 200,000 ש"ח

זאב: הגדלת התב"ר מיועדת לנושאים הבאים: העתקת עצים במדרכות בהתאם להמלצת ועדת איכות הסביבה, שיפוץ פרגולות בגנים הציבוריים, אנחנו מדברים על גן ההדרים וגן הסביון, שיפורים שונים בגנים הציבוריים ביישוב, חידוש ושיפוץ מתקני משחקים ברחבי היישוב לפי הצורך, למימון תערוכת אומנות של אומנים מקומיים המתוכננת להיערך בספריה הקהילתית, שיפור שלטים, ספסלים ופחי אשפה במקומות שונים ביישוב.

דני: אני שואל את ראש המועצה, למה הנושא צריך לבוא אלינו בזלזול, אי אפשר להגיד לנו למה 200 אלף הולכים, למה אתם מסתירים מידע מעיני הציבור? אני חבר מועצה ואני לא פראייר אני רוצה לקבל חומר כתוב, אני לא חותמת גומי. אתה מסתיר חומר מאיתנו.

יצחק: הכל כתוב.

משה א: למה לא שולחים לנו חומר לפני?

ויקטור: פרוט של ההצעה.

יצחק: תבין שמאשרים תב"ר.

ב. תב"ר 309 – השקעות בקרית חינוך "דרור" – 260,000 ש"ח

זאב: בהתאם להמלצת ההנהלה מדובר ב- %20 מהתקציב לקרית חינוך "דרור" המועבר באמצעות תב"ר על סמך אומדן של מרכיב ההשקעה בהצטיידות ובהשקעות בקריה.

דני: למה מיועד?

יצחק: זה עובר לביה"ס וביה"ס מטפל בזה. יש לנו אמון בהנהלת בית הספר.

דני: למה אתה לא מציג לנו את החומר? מותר לנו לדעת לאן הכסף הולך?

יצחק: חלק מההקצבה של 1,600 ש"ח לתלמיד אנחנו לוקחים בתב"ר. זה לא תוספת.

משה א: ישאלו אותי ממחר בעבור מה הצבעתי? ישאלו את החברים האחרים אם

הם יודעים לענות.

יצחק: 1,600 ש"ח לתלמיד אנחנו מעבירים לביה"ס "דרור". 260 אש"ח בשנה מתוך זה אנחנו לא מעבירים בתקציב אלא בתב"ר.

משה א: תביא לנו את כל הדברים מראש מסודרים ולא נתונים חסויים. אתה

מעדכן רק את חברי ההנהלה.

17

ג. תב"ר 351 – מבנה מלתחות במגרש הכדורגל – 80,000 ש"ח

זאב: מדובר על עבודות נוספות הכוללות גידור מסביב למבנה, הקמת מרכזת תאורה חדשה שזה צורך בטיחותי מאחר והמערכת הקיימת אינה מספיקה ויש להפריד בין אזור הכדורגל ליתר המתקנים במקום, גינון בסמוך למבנה וכן לסיוע ברכישת ציוד למבנה.

שרון: מה הבעיה בחשמל?

זאב: העומס על המערכת הקיימת גדול מידי.

שרון: האם זה יביא לחסכון בחשמל?

זאב: לא. מדובר באלמנט בטיחותי.

ויקטור: מה עם הליקויים שאמרתי בקשר לבניית המבנה?

דני: בני כרמי מקבל כסף על פיקוח ואנחנו משלמים עוד כסף למהנדס נוסף.

ויקטור: מתי הולכים לתקן את שאר הליקויים?

יצחק: בהתאם לדוח של המהנדס הבודק.

דני: התקציב של 2004 עומד על 330 אלף ש"ח ואתם נמצאים בגרעון של 80 אלף ש"ח ואתם רוצים שנאשר.

ד. תב"ר 354 – עבודות בטיחות ושיפור במוסדות חינוך וציבור – 120,000 ש"ח

זאב: ההגדלה מיועדת לביצוע מערכות לגילוי אש במוסדות החינוך וכן במבני ציבור בהתאם לצורך, לעבודות בטיחות שונות, וכן להכשרת מבנה נוסף לשימוש תנועת הנוער העובד והלומד.

דני: אני רוצה שיהיה רשום מאיפה הכסף?

יצחק: מקרנות המועצה.

שרון: מה המשמעות?

זאב: יש מבנה ליד המתנ"ס יש כוונה למסור אותו לידי התנועה לשימושם.

דני: משאירים את הצופים זרוקים ונותנים לנוער עובד ולומד. מציגים לפנינו הצעות לאישור תקציבי תב"ר אשר ראש המועצה ומזכירו מסתירים מידע מנבחרי ציבור לאן הולך הכסף עם פרוט, איננו יודעים מאיזה מקורות הכסף ניתן, אין מסמכים למעט שורה שכתוב תב"ר. סכום ולמה מיועד, לכן אני חושב שאנחנו לא צריכים להסכים לאשר באופן אוטומטי כל שורה של ראש המועצה. אני לא אוכל להצביע בעד התב"רים האלו.

יצחק: אני חושב שדברי דני לא מדוייקים, התקיים דיון, הוסבר כל דבר, אני מקבל את הערתו של משה אודיז, להבא אנחנו נציין ליד כל תב"ר פרוט נוסף.

שרון: היות וראש המועצה יפרט את הדברים כפי שנדרש ע"י משה אודיז ודברים אלו חשובים ליישום. תחום החינוך וחזות הישוב. אני רואה את זה לברכה שהמועצה תקדם דברים שאנחנו הובלנו בתחום העתקת עצים למדרכות שזה 18

לבטיחות התושבים, נושאים אלו יושמו בקרוב. אני הולך להצביע בעד התב"רים האלו.

יצחק: אני מבקש לקיים הצבעה על כל ארבעת התב"רים. המימון מקרנות המועצה.

הצבעה

בעד: )(6 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת ושרון חוילי.

נמנע: )(3 ויקטור כהן , דני גור ומשה אודיז.

החלטה מס' 39.11

מליאת המועצה מאשרת את הגדלת התב"רים כמפורט להלן:

א. תב"ר מס' 346 לחזות היישוב, בסך 200,000 ש"ח.

ב. תב"ר מס' 309 להשקעות בקרית חינוך "דרור" בסך 260,000 ש"ח.

ג. תב"ר מס' 351 למבנה מלתחות במגרש הכדורגל בסך 80,000 ש"ח.

ד. תב"ר מס' 354 לעבודות בטיחות ושיפור מוסדות חינוך וציבור בסך

120,000 ש"ח.

כל התב"רים ימומנו מקרנות המועצה.

12. אישור סגירת תב"רים

זאב: מציג את רשימת התב"רים שצריך לסגור )באש"ח(:

299 - ביוב - 12

329 - גן הארזים - 119

343 - פיתוח שצ"פים - 13

353 - שיפוצים במגרש הכדורגל - 60

342 - בניית מחסן מל"ח - 2

345 - תיגבור חשמל ב"תפוז" – 5 בזכות.

דני: למה צריך לאשר בישיבה?

זאב: זה הנוהל. מה שמצויין חובה, זה כסף שיורד מהקרנות ומה שמצויין זכות, זה כסף שחוזר לקרנות.

יצחק: אני מביא לאישור.

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.12

מליאת המועצה מאשרת סגירת תב"רים בהתאם לרשימה שפורטה לעיל.

13. אישורי פרוטוקולים:

19

א. פרוטוקול ועדת תרבות מס' 16 מיום 13.11.05

יוחנן: הפרוטוקול לפניכם.

שרון: סיכום הרמת כוסית ובית כנסת אור-יה.

יצחק: אני מביא לאישור.

החלטה מס' 39.13

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקול ועדת תרבות מס' 16 מיום .13.11.05

ב. פרוטוקול ועדת נוער מס' 8 וועדת סמים מיום 6.11.05

דני: קראתי את הפרוטוקול לא הבנתי שום דבר איזה החלטות. אם זה מה שקורה בועדות אז הם מיותרות. אני לא רואה שום שיתוף של התושבים.

אני מצפה מהוועדה, שמעתי שועדת סמים עובדת יפה, אני רוצה לדעת מה עשו מה הם קידמו, אם לא שינו את השיטה, הפרוטוקולים לא שווים בטח יאושר ברוב אוטומטי. אני מצפה שתהיה עבודה יותר רצינית בנוער שאפשר לטפל בהם. מה ועדת הנוער קידמה עד היום ביישוב?

טלי: אני מצפה שקבוצת "עתיד" תשלח את הנציגים שלה לועדות. יעל רוט הייתה והיא אמרה שהיא לא מוכנה שדני גור ייצג אותה.

ויקטור: בהרבה ועדות הם לא מוצאים את עצמם.

דני: אני לא מייצג את יעל רוט למה היא לא באה לישיבות? כי לא קורה שם כלום. אנחנו לא מביאים את נציגי "עתיד" בכוח הם מצביעים ברגלים.

הם רואים שלא קורה שום דבר בועדות לכן הם לא מגיעים לישיבות.

יצחק: שימו לב בפרוטוקול מספר המשתתפים הוא גדול, טלי משאירה ילדים בבית ועובדת לטפל בנוער זה לא קל, אתה צריך יותר לפרגן.

דני: אתה מוכן שאני אבוא לעזור לך? תיתן לנו את הועדות הללו ואנחנו נעשה, אין לך אומץ.

שרון: הנוער חשוב וצריך להתמקד לטובתו כמה שיותר. אני רואה לברכה את היוזמה לחבר את הנוער עם הקהילה להתנייה לתמיכה כספית ואני חושב שנושא הוונדליזם נושף בעורפנו, כל אחד צריך לתת כתף, כל עצה תהיה מבורכת.

יצחק: מביא להצבעה.

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.14

20

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת נוער מס' 8 וועדת סמים מיום .6.11.05

יצחק ימיני יצא מהישיבה.

ג. פרוטוקול ועדת תמיכות מס' 6 מיום 7.12.05

דני: למה אנחנו לא מכירים את בתי הכנסת האלו?

תומר: מסביר היכן נמצא כל בית כנסת ביישוב.

דני: האם בתי הכנסת האלה חוקיים?

תומר: כן.

דני: איך אתה יודע?

תומר: בית הכנסת הגיש את האישורים. עמותה מאושרת מבחינתי זה חוקי.

דני: מישהו בדק האם הם מאושרים בשרונים? האם הם חוקיים? אני מדבר ברמה העקרונית. אנחנו צריכים לבדוק אם יש אישור משרונים או היתר.

ואני רוצה לראות שיש אישורים כאלו.

תומר: אני מסכים שלא צריך לתת כסף לבתי כנסת לא חוקיים. בדקנו עם יצחק את הנושא של ההיתרים.

משה א: למה חב"ד לא אושר?

תומר: חב"ד לצערנו לא בית כנסת ולא עומד בקריטריון, בבית חב"ד אין בית כנסת.

משה א: מי הגדיר מה זה בית כנסת?

דני: האם ראוי שאנשים שמתפללים בבית כנסת צריכים להצביע בתמיכה, איפה הקריטריונים?

תומר: הקריטריונים מפורטים בפרוטוקול.

משה א: למה בית חב"ד זה לא בית כנסת, מי קבע את ההגדרה?

תומר: גם מקום שיש בו תפילות, גם חוקי וגם מנוהל כעמותה, זה מאפשר לו להיכנס לדיון ואז בודקים את הקריטריונים.

משה א: מההיכרות שלי בבית חב"ד מרוב שהם משתדלים להיות ישרים הם

ממלאים את הטפסים לרעתם כי הוא חושב על הכנסות עתידיות שיהיו מתורמים.

משה: אבל הוא לא בית תפילה.

משה א: כל נושא שלא יכנס יגדירו אותו לא מתאים.

תומר: אם המועצה תחליט שהיא תומכת בגופים וולונטריים אז היא תאשר.

21

משה א: אני מודיע לך שאתה תצביע נגד גופים וולונטריים.

שרון: חשוב להביא את האפשרות לתמיכה במקומות הנכונים, לאפשר תמיכה בבית חב"ד.

תומר: בכיוון אחר אנחנו כן עוזרים יש רצון לסייע, ומחפשים את הדרך החוקית.

משה א: חמש שנים מגיע לו ולא מאשרים לו.

שרון: לענין התמיכות בבית הכנסת אני ראשון להצביע בעד, אני מבקש מהגזבר להגיד לנו שהדברים הם חוקיים, אין דבר יפה יותר מלתמוך בקהילה גם בנושא דת.

זאב: מי שמוסמך להגיד זה יו"ר הועדה. שלושת המסמכים החסרים של עמותת שערי ציון הומצאו.

שרון: אני משוכנע שנעשתה עבודה טובה ויפה על מנת שיזכו בתמיכה.

דני: בפרדסיה יש כ- 9 בתי כנסת חלקם בלתי חוקיים מה שמוביל ומתרבה שאם בעתיד יאושרו בית כנסת חדשים או מבנים נוספים עבור נושאים שהם שווה ערך לבית הכנסת. יובילו את המועצה למצב שהיא תצטרך להגדיל את המענקים שזה יכול לבוא ע"ח דברים אחרים חיוניים לא פחות מהנושא הנדון. יש מספר בתי כנסת שמקבלים תמיכות לא צריך להגדיל את התמיכה. היות ולא הוצגו בפנינו נתונים לגבי קריטריונים של חלוקת התקציב ולא הוצג חוקיות בתי הכנסת אני לא אוכל להצביע בעד.

משה א: ההתייחסות לבית חב"ד לא הייתה רצינית, מידיעה ברורה מוציאים

אותם במשך חמש שנים, הם תורמים ליישוב, לחילוניים או דתיים, ועושים עבודת קודש חשובה ליישוב, אני מציע שתעשו חושבים בעניין של בית חב"ד. ולמצוא פתרונות כמו למצוא מבנה שהוא לא ראוי שישבו בו אנשים בגלל גז ראדון.

שרון: הבית שהוקדש לעם היהודי זה בית כנסת גם אם לא מאוכלס באופן מלא.

גם בחגים מאוכלס, אין ספק שהערה זו אמורה לבוא ולחזק את היישוב להביא לתפוסה מלאה. כנבחרי ציבור אמור לייצג את הציבור בכלל ופרט את הציבור הדתי להמשיך לדאוג לקירוב לבבות בין האוכלוסייה כולה.

יוחנן: מביא להצבעה את התמיכות.

הצבעה

בעד: )(7 יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.15

מליאת המועצה מאשרת את פרוטוקול ועדת תמיכות מס' 6 מיום 7.12.05 יצחק ימיני חזר לישיבה.

ד. פרוטוקול ועדת איכות הסביבה מס' 5 מיום 27.11.05

22

דני: ההתייחסות שלי לועדה הזו כמו בועדת נוער.

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.16

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת איכות הסביבה מס' 5 מיום .27.11.05

14. דיון בהצעה לסדר של יוחנן גיל

יצחק: לגבי הצעה לסדר של יוחנן גיל, אבקש להציג את נתוני ההשוואה של פרדסיה לרשויות הנוספות.

נתוני השוואה בין רשויות מקומיות

פורסם ספטמבר 2005

כוכב פרדסיה קרית סביון

יאיר טבעון

מס' תושבים 11,089 5,985 15,309 4,045

שעור הכנסות %78 %75 %83 %94

עצמיות

גובה מענק 392 2,320 755 399

האיזון )אש"ח(

מענק איזון 35 388 49 99

לתושב )ש"ח(

שעור כולל של

גביית ארנונה %86.1 %100.7 %100.9 %95.0

מהחיוב

השוטף, נטו

שעור גביית %95.8 %106.3 %95.9 %99.4

מים, כנ"ל

גביית ארנונה 15,437 8,049 33,380 12,171

שנתית )אש"ח(

ארנונה 1,392 1,345 2,180 3,009

ממוצעת לתושב

)ש"ח(

יתרות ארנונה 4,998 1,680 16,095 2,434

ומים )אש"ח(

23

חוב ממוצע 451 281 1,051 602

לתושב )ש"ח(

3,801 0 1,689 0

גרעון שנתי

שוטף )אש"ח(

גרעון מצטבר

בתקציב הרגיל 12,656 2,401 6,220 0

)אש"ח(

ממוצע גרעון 1,141 401 406 0

לתושב )ש"ח(

סך תשלומי 294 495 3,900 885

פנסיה )אש"ח(

סך משרות 1 5 47 3

פנסיונרים

יצחק: אני חושב שהתמונה ברורה. מקובל לעשות השוואות עם ישובים צמודים אליך.

דני: תשווה עם ישובים ברמה שלך.

דני גור מקריא: ראש המועצה וממלא מקומו איבדו את העשתונות מרוב

לחץ עד כדי בלבול בין דימיון ומציאות. בישיבת המועצה האחרונה בה נדון תקציב מועצת פרדסיה, הרצה מזכיר/גזבר המועצה, בלווי שקופיות, על הרשויות השכנות וציין כמה הן גרועות בניהול ענייניהן הכספיים. כמה הם גרועים בגבייה. כמה הם גרועים בגרעונות שלהם, כמה הם גרועים בתזרים המזומנים שלהם, הגדיל מזכיר המועצה להדגיש את היישוב בו הוא מתגורר כמה הוא גרוע בניהול ענייניו הכספיים ביחס לאחרים לאור מיקומו הסוציו אקנומי הגבוה, וזאת תוך הדגשת מחדלי הרשות בניהול הכספי. כל זאת על מנת להצדיק את מחדליו שלו עצמו, תוך ניסיון להסתיר מציאות עגומה בה הוא מנהל את הנושאים שבתחום אחריותו, לדוגמא היעלמותם של מיליון שקל שבין התכנון לביצוע בתקציב הנוער.

כנראה נוח לגזבר ולראש מועצת פרדסיה להראות את מחדליהם של אחרים בניהול הכספי מאשר לנהל דיון ענייני על תקציב פרדסיה, אשר עלול לחשוף את האמת על הניהול הכספי של היישוב. גזבר המועצה ומנהל מחלקת החינוך בזבזו את זמנם היקר של חברי מליאת המועצה במצגי שווא חסרי ערך, אשר בינם ובין הצגה תכליתית של התקציב פרדסיה לא היה ולא כלום. יתרה מכך לרוב השאלות אם לא לכולם לא היו לבעלי התפקידים הנ"ל תשובות מספקות, בסיום דבריו קם מנהל מחלקת חינוך ומבלי שראש המועצה אפשר לי לשאול אותו שאלות ענייניות ברח מהדיון. בדיון הוצגו על ידי הגזבר ומנהל החינוך שקפים אשר לא ניתנו לנו לעיון לא לפני הדיון ולא לאחריו, מה שמסביר את התנהגותם שלא לחשוף מידע לחברי המועצה ולהסתיר מידע חיוני מן הציבור. כידוע השקיפות היא נר לרגליו של ראש המועצה. במהלך הישיבה תקפתי את הגזבר על דבריו ושאלתיו מדוע הוא מציג לנו את הרשויות השכנות נגד כפר יונה, אבן יהודה, תל מונד, קדימה וקראתי לו להפסיק להכפיש את היישובים השכנים. הבעתי כעסי על כך ששכנינו מוצגים על ידו באור עלוב, בעוד הוא אינו מפסיק להלל ולשבח את הניהול של פרדסיה בכל ואת שלו בפרט. לטענתו זה חשוב להבנת התקציב של פרדסיה. בטוחני שבישיבות המועצה ברשויות מסביב לא דנים בתקציב פרדסיה. ראש המועצה נבהל כנראה מהמצגת שהכפישה את היישובים השכנים ולכן דאג שממלא מקומו יהפוך את היוצרות ויגיש הצעה לסדר המתבססת על שקרים והמצאות, שאין בינם לבין המציאות שום קשר.

24

ראש המועצה יצא אולי ויגיד תראו, זה כתוב בפרוטוקול. אבל, כבר מזמן טענתי כי הפרוטוקולים חסרי ערך ממשי מאחר ואינם משקפים את מהלך הדיונים במליאה, ודרשתי כי הם ייכתבו על ידי גורם חיצוני בלתי תלוי. אני פונה בזאת לכל הרשויות הסובבות את פרדסיה אל תקנו את שקריו של ראש מועצת פרדסיה. מטרת השקרים וההכפשות הינה אחת בלבד, לסכסך ביני לבין הישובים השכנים לפרדסיה ולהסתיר את מחדליו על חשבון הרשויות מסביב. רובם ככולם מכירים אותי באופן אישי ויודעים היטב את ההערכה הרבה אותה אני חש כלפיהם. את רוב התפקידים אני אף מכיר אישית והם יודעים זאת היטב. מטרות ראש המועצה ברורות, במקום להתמודד מול המציאות אותה אני מכתיב לו כאופוזיציונר הראשי בפרדסיה הוא בוחר להשתלח בי ולהכפיש אותי מעל כל במה, כעת הוא מגדיל לעשות ועושה זאת על חשבון היישובים השכנים.

למועצת כפר יונה אני מזכיר שזו לא הפעם הראשונה בה מנסה ראש המועצה לסכסך בין תושבי פרדסיה לתושבי כפר יונה. אני מזכיר לאנשי כפר יונה כי מי ששלח אותי לנהל מאבק נגד איחוד הרשויות בנינו לבין כפר יונה היה ימיני בכבודו ובעצמו. שהנחה אותי להלחם מלחמת חורמה נגד כפר יונה, בעוד הוא עצמו בורח לצפון ואחר למיאמי. יצחק ברח.

למותר לציין שדעתו האמיתית של ימיני על כפר יונה הושמעה בהזדמנויות רבות. לתושבי פרדסיה אני מזכיר כי ראש מועצת פרדסיה הוכיח פעמים רבות שבעניינים עקרוניים ובעלי חשיבות לתושבים הוא אינו מסוגל לנהל מאבק אמיתי. הוא אינו נוקף אצבע למען התושבים בנושא האנטנות הסלולאריות וגם לא בנושא קווי המתח העליון, לא בנושא הניקיון ביישוב ולא בנושא הבטחון, לא בנושא הנוער ולא בנושאי החינוך. אבל, כדרכו בקודש הוא שולח שליחים מטעמו שיבצעו עבורו את העבודה המלוכלכת ויכפישו דווקא את אלה שמציגים את מחדליו.

יצחק: אני לא מתכוון לענות לך.

שרון: אין ספק שהשתלחויות לא מטיבות אותנו. המפסידים הם התושבים. לא ראוי להגיד ברמז אמירה שיכולה להאמר בגנותה של עיירה אחרת שכנה לנו, אני רוצה להציע תיקון להצעה זו לגבי סעיף .2 אין ספק שהוא מצייר תמונה שונה אם כי ההבנה שמשתמעת היא נזק ליישוב, משתמע שכפר יונה הם מסכנים. לכן אני חושב שהטוב ביותר שנעשה שינוי בסעיף 2 אולי חבריי יאמרו הצעה, אני רוצה לפתוח דיון.

משה א: האם מה שיוחנן רשם זה מהפרוטוקול?

שרון: בנוסף אני מוכרח לומר אם מה שיוחנן אומר זה ציטוט מדוייק שנאמר מהישיבה, זה חמור מאוד לתדמית של פרדסיה.

משה א: אני מציע שיוצג עם צילום של הדברים שנאמרו.

דני: הם כותבים בפרוטוקול מה שמתחשק להם. אם אני מקלל הם רושמים.

יצחק: עובד מועצה לא נמצא כאן ואני צריך להגן עליו.

דני: אני אמרתי על עזרא רייבי רמאי. כתבת? אני אומר שוב. זה נכון.

יצחק: את הנזק שדני עשה באיחוד, אני עבדתי מול משרדי ממשלה לתקן.

דני: אתה שקרן, כשהיה מאבק נגד האיחוד היה לך נוח, אתה לא היית כאן.

25

תומר: אתה מצהיר אחרת?

דני: מה פתאום אני לא אמרתי שהם מטומטמים.

ויקטור: בשעת כעס אין לשפוט בני אדם.

יצחק: אני מבקש להצביע על הצעת ההחלטה המתוקנת.

הצבעה

בעד: )(8 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין, תומר יפת, ויקטור כהן, משה אודיז ושרון חוילי.

נמנע: )(1 דני גור.

החלטה מס' 39.17

מליאת המועצה מגנה כל השתלחות שאינה מוסרית כלפי השכנות וקוראת להרבות אחדות ושכנות בין פרדסיה לבין הרשויות השכנות.

15. דיון בהצעה לסדר של שרון חוילי

שרון: כמו שהזכרתי בהצעה, הרבה אנשים רצו ימים כלילות, היום ממשיכים לראיין קשישים, חומר רב מתועד, ראיונות, הקלטות הם מייסדי היישוב.

המגמה שיהיה אתר חינוכי להציג. יכול לעזור לנוער ולנו.

דני: יש לזה אופי דתי?

שרון: לא.

אני מבקש מראש המועצה לקבל החלטה ראשונית להריץ את בית הראשונים, אני מבין שאין מבנה.

יצחק: האופוזיציה לא שואלת איפה זה יהיה?

שרון: המטרה להקים בית ראשונים בהקדם האפשרי, באופן מיידי להעזר באחד המקומות שנמצאים איתנו כמו בספרייה להציב מחשב עם חומר.

יצחק: אתה מדבר על התוכן לא על מבנה.

שרון: להציג פינה בספרייה, או בבית הקשיש שישבו מתנדבים. המטרה להקליד את החומר שנערם, ולסרוק תמונות של יקרינו, לשמוע הקלטות, לראות מוצגים, והיה עם הפיתוח החדש יתאפשר מקום אחר יועתק למקום חדש.

דני: אני חושב שישוב שאין לו עבר אין לו עתיד. אני תומך בהצעה של שרון במידה ואין סממנים דתיים, אני ממליץ לשלב בספרייה. על מנת לשמר את המורשת.

משה: כמובן שהרעיון חיובי, לפני שנתיים הוחל באופן מעשי דרך המפעל "יקיר פרדסיה" באיתור אנשים שיסדו את הישוב. בשנה זו המנהלת של תפוז דלית התחילה בפרוייקט ד'-ה'. היו השגות בנושא יקיר פרדסיה. אני ביקשתי את הישיבה להעזר בתלמידים שגם יוצגו בפני אותה. העבודות 26

והחומר מוקלט, יש ספרים שנכתבו צריך להמשיך בכיוון זה. הפעילות החלה באוגוסט הקודם.

תומר: האם מדובר על מפעל הנצחה או בית ראשונים?

שרון: בית ראשונים הוא מושג, אני רואה כחלק בלתי נפרד כאחד המקומות שיבחרו כאן.

ויקטור: אפשר למצוא פינה בספרייה?

יצחק: מי בעד החלטה עקרונית.

החלטה מס' 39.18

מליאת המועצה מאשרת באופן עקרוני למצוא דרך להנציח את ראשוני ומייסדי פרדסיה.

הודעה אישית – דני גור

לפני ימים אחרים הגיע אלי להתייחסות תגובתו של ימיני להמצאות האנטנה ברחוב השושן בפרדסיה. לא הופתעתי לראות שראש המועצה מבסס את טיעוניו על שקרים שכל קשר בינם לבין המציאות מקרי לחלוטין, הטענה לפיה אני ידעתי על מיקומה של האנטנה מצוץ מן האצבע ומטרתו אחת בלבד, לכסות על ערוותו ומחדליו של ראש הרשות, אשר אינו בוחל בשום דרך כולל הטעיית הציבור על ידי ספינים תקשורתיים, והפצת שקרים לכל גורמי התקשורת. בעיתון "חדשות כפר יונה פרדסיה"

פורסמה ב- 22.6.05 כתבה בה נמסר כי אתר האינטרנט של המשרד לאיכות הסביבה מציין במפורש שיש אנטנה סלולארית בפרדסיה. העיתון שאל את ימיני על האנטנה, ולפחות מאותו רגע , היה המידע גם בידי ראש המועצה.

בתגובה לשאלת העיתון מסר ימיני:

"בדקתי את הנושא הן בועדה המקומית "שרונים" והן בשטח, בשטח לא רואים אנטנה ולא ניתן שום היתר להציב אנטנה גם לא הוגשה על ידי אורנג' כל בקשה להצבת אנטנה סלולארית בפרדסיה וממילא לא ניתן שום היתר להצבת אנטנה. בביקור בגן ההדרים לא נצפתה שום אנטנה סולארית. לפני כשבוע נפגשתי עם השר לאיכות הסביבה, שלום שמחון, וביקשתיו לברר על מה מתבססת המפה שבאינטרנט. יודגש כי המשרד לאיכות הסביבה אינו הגורם המוסמך לאשר הצבת אנטנות סלולאריות.

אנו נמשיך ונעשה כל אשר ביכולתנו למנוע הצבת אנטנות סלולריות בתחום היישוב". תשובות דומות נתן ל- 2 שאילתות שהוגשו לו באותה תקופה בקשר לאנטנה הסלולרית בפרדסיה.

אין ספק שהמידע שמסר ראש המועצה לעיתון מטרתו להרגיע את תושבי פרדסיה, וגם את נבחרי הציבור, ואותי בתוכם. שהרי, אין ספק כי ראש המועצה הוא האחראי לבריאות תושבי פרדסיה והוא אמור לתת לציבור מידע אמין בנושא כה חשוב. בדיעבד מסתבר שראש המועצה לא עשה כלום, לא בדק את הנושא לעומקו, לא ניסה לחקור את הנושא, המידע והיום אין ספק בכך היה בידי ראש הרשות.

השאלה היא האם המידע שמסר, שבלשון המעטה לא היה מדוייק, מעיד על כך שמילא את תפקידו באמונה ושירת את הציבור? מה עשה ימיני בחמשת החודשים האחרונים מאז נודע לו על קיום האנטנה? כיצד היה 27

ימיני מגיב אם הייתי קם באותו מועד וטוען שהמידע שנמסר לציבור על ידי ראש המועצה אינו מדויק? בתשובתו לעיתון מציין ימיני כי תצפת בגן ההדרים, למה דווקא שם? ידע גם ידע ראש המועצה היכן לחפש, אך במקום להמשיך ולחקור בחר לפנות לשר איכות הסביבה, דהיינו לטמון את הראש באדמה, משל בת יענה היה.

בימים האחרונים מצויין באתר המשרד לאיכות הסביבה כי בסוף רחוב הרותם, מעל באר המים, מותקנת אנטנה סלולרית נוספת. אזה הנה, המידע מובא לידי ימיני, מה אתה מתכוון לעשות איתו? מדוע אינך עוקב בעצמך אחר מידע כה חשוב? האם תמשיך לטעון שפרדסיה נקיה מאנטנות סלולריות? האם הפעם ימלא תפקידו כאחראי לאיכות חייו ובריאותו של הציבור, ובניגוד לפעם הקודמת, ידאג להסרה מיידית של האנטנה? או אולי , יטען בעוד כמה חודשים כי לא ידע וכן שדני גור אשם?

הטלת האחריות על אחרים והטענה כי ידעו על האנטנה אך המידע הוסתר על ידם הנה זריית חול בעיני הציבור וגובלת בעלילת שווא, שקרים והכפשה אישית, ואת תגובתי לגביהן אשקול יחד עם יועצי המשפטיים.

אולם, ברור מעל לכל ספק כי התנהגות זו לא תעזור לימיני במקרה זה, הציבור יודע מי אחראי לניהול היישוב וגם למחדליו, והוא ישפוט את האחראים על פי תוצאות פעולתם.

16. בקשה להיתר קבורה חריג בבית העלמין המקומי

ויקטור: יש מקרה של אדם גוסס ואנחנו חייבים לקבל החלטה, אני חיכיתי עד עכשיו. אני מקריא את מכתבו של זוהר שמר, תושב פרדסיה:

כיודע לך אחי נמצא במצב סופני עכב מחלה ממארת שתקפה אותו בשנים האחרונות. אחי גר במושב פצאל בבקעת הירדן וכידוע לך עקב המצב הפוליטי חבל ארץ זה יוחזר בעקבות הסכם של ממשלת ישראל והרשות.

קבורתו במקום זה ולאחר מכן העברתו למקום אחר הינה בבחינת חילול כבוד המת.

בקשתו האחרונה של אחי הינה להיקבר במקום הולדתו ובמקום קבורת הוריו. ידועה לי החלטתכם בדבר קבורת אנשים שאינם תושבי פרדסיה, הבית שבו גרו הורי הועבר בצוואתו של אבי לאחי ואף הדבר נרשם במסמכי הטאבו. מסמכים אלה יועברו אליכם ע"פ בקשתכם. בכוונתו של אחי היה לעבור להתגורר בבית הורי. אך מפאת מחלתו לא יצליח להגשים משאלה זו.

לאור הדברים שליעיל אבקשכם לאשר את בקשתו של אחי להיקבר בפרדסיה ולאפשר לו למות בכבוד. כמו כן אבקשכם לדון בישיבת המליאה המקיימת היום 26.12.05 מכוון שימיו ספורים.

יצחק: בנושא מכתב שהעביר וויקטור – בנושא הקבורה לפני שבועיים היה מקרה שמישהו נפטר ורצה להיקבר פה. היה פתח אם לתת או לא. הבן אדם שגוסס הוא בן פרדסיה, הוא גדל בפרדסיה, ההורים שלו גדלו בפרדסיה הוא עבר לגור בהתנחלות מאחר והנושא מאוד רגיש, המיועד למות נמצא בשטחים ואם יעבירו את השטחים יצטרכו להעביר אותו מקום.

יוחנן: מה שאני הבנתי, הפסיקו לקבור שם מהסיבה שאולי יחזירו את השטח וזאת הבעייה.

28

דני: אני שואל, יש קריטריונים לקבורה אם אנחנו מאשרים אנחנו חורגים.

תומר: הוא במסלול חריגים. הקשר שלו בפרדסיה הוא מובהק. יש לו חלקה בטאבו, אשתו ומשפחתו כן ירצו לעבור לפרדסיה.

החלטה מס' 39.19

מליאת המועצה מאשרת פה אחד להתיר קבורתו של יצחק שמע בבית העלמין בפרדסיה.

הישיבה ננעלה בשעה .22:00

רשמה: אפרת אלקלעי.

בברכה

זאב ובר יצחק ימיני

מזכיר המועצה ראש המועצה

29