פרוטוקול מליאה מס' 40 · 31/01/2006

ג' שבט תשס"ו

01 פברואר 2006

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 40 מיום

31.1.06

1

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 40 מיום 31.1.06

נוכחים:

יצחק ימיני - ראש המועצה

יוחנן גיל - מ"מ ראש המועצה

משה גולדשטיין - חבר מועצה

תומר יפת - חבר מועצה

דני גור - חבר מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

חסר:

טלי פליישמן - חברת מועצה )התנצלה(

ויקטור כהן - חבר מועצה )התנצל(

משה אודיז - חבר מועצה )חולה(

מוזמנים:

אורלי רזניקוב - מנהלת לשכת ראש המועצה

סדר היום:

1. קריטריונים לקבורה בפרדסיה.

2. אישור פרוטוקול ועדת תרבות מס' 17 מיום 11.12.05

3. אישור פרוטוקול ועדת בטחון מס' 6 מיום .27.12.05

יצחק: זהו הדיון הראשון בשנת .2006 אני מאחל לכולנו שנקיים שנה מוצלחת של דיונים ברמה תרבותית.

עדכונים

א. מנהלת מחוז המרכז של משרד החינוך, דפנה לב, ביקרה בפרדסיה. היא

סיירה ביישוב וביקרה בגן חובה ממ"ד, "חצב", ובגן טרום חובה "אורנים" וכן בביה"ס "תפוז". גב' לב התרשמה רבות מהפעילות החינוכית בביה"ס, וכן משילוב ילדים עם צרכים מיוחדים עם ילדי בית הספר.

ב. שלשום, היינו בטכס אצל נשיא המדינה, לרגל זכייתה של קריית חינוך

"דרור", שאנו חלק ממנה, בפרס החינוך. אני מודה למנהל הקרייה ולצוות המורים והתלמידים על ההישג. אני מאחל שגם ביה"ס "תפוז" יקבל פרס חינוך.

ג. לבקשתו של חבר המועצה שרון חוילי מכניסים לסדר היום הצעה לסדר

בנושא לוח פרסום אלקטרוני.

2

1. שאילתות

א. דני גור – שאילתא בנושא קווי מתח עליון ברחוב התהילה

לפני חודשים רבים הועלה נושא המתח העליון בפרדסיה. בין השאר הנושאים שהוחלט עליהם במועצה היה כי אחת למספר ישיבות תעדכן את המועצה מה קורה עם בעיה כאובה זו. מה הפעולות שננקטו כדי להוריד את קווי המתח מעל לראשי התושבים ומה בכוונתך לעשות.

לא דובים ולא יער כמו שאר ההבטחות שלך לא נעשה כלום. תושבים רבים חייבם תחת קרינה העולה על המותר ולך לא איכפת. לא רק שלא עדכנת על פי הסיכום גם לא עשית כלום. אולי זאת הסיבה שאינך מעדכן לא את התושבים ולא את נבחרי הציבור. כהרגלך, הבטחות לחוד ומציאות לחוד. אנו דורשים ממך כי תעמוד בהבטחותיך לציבור, הן בפעולות והן בעדכון.

אני מזכיר לך כי הודענו בעבר כי במידה ולא תהיינה תשובות מספקות אנו נגיש התנגדות לתוכנית העתידית מצפון לעלי השרון. על סמך הבטחתך לטפל בהעתקת קווי המתח הקפאנו את ההתנגדות.

לאור האמור לעיל אנו דורשים:

לקבל עדכון מה נעשה עד היום?

לדעת מה הינך מתכוון לעשות בעתיד הקרוב?

לדעת מה אתה מתכוון לעשות בעתיד הרחוב יותר?

איזה פעולות אתה מתכוון לנקוט על מנת להוריד את קווי המתח העליון?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא קווי מתח עליון ברחוב התהילה

בסיכום דיון שקיימתי בירושלים עם שר התשתיות

הלאומיות וסמנכ"ל חברת החשמל נקבע במפורש ואני

מצטט:

"השר הנחה לפעול להעתיק את קווי החשמל בפרדסיה אל מעבר לכביש 4" .

ואכן, חברת החשמל מקדמת את התכנית בעקביות, אך היא כפופה להליכי אישור סטטוטוריים הלוקחים זמן.

בנוסף לכך, ביצעה חברת החשמל, לדרישתנו, פעולות מיוחדות בקו המתח שמטרתן להפחית את השדה המגנטי באזור. מבדיקת קרינה שנערכה במקום על ידי חברת החשמל בחודש נובמבר, לאחר ביצוע פעולות אלו, עולה כי רמת השדה המגנטי הופחתה במחצית.

על מנת לוודא את הנתונים שנמסרו על ידי חברת החשמל הועמדה במקום בחודש שעבר תחנת ניטור מיוחדת למשך שבוע ימים על ידי המשרד לאיכות הסביבה, והתוצאות שהגיעו בימים אלו אכן מראות כי יש הפחתה משמעותית ברמת השדה המגנטי. מהנתונים שפרטתי עולה כי אנו עובדים ללא לאות לטובת ציבור התושבים ועושים את המקסימום האפשרי. לא ננוח ולא נשקוט עד להעתקת הקווים אל מחוץ לפרדסיה.

לצערי, התנהגותך המזלזלת כפי שבאה לידי ביטוי בשאילתא הופכת כל שיג ושיח ואיתך לבלתי אפשריים. מדהים לראות כיצד אתה משמיץ 3

אותי ואת כל פרדסיה במקומונים מבלי שבכלל בדקת את הנתונים ומבלי שטרחת אפילו להרים לי טלפון.

אתה יכול להתנגד לתכנית ההפשרה כאוות נפשך, ברור שההתנגדות תידחה, אך היא יכולה לגרום עיכוב באישור התכנית, ובכך יתגשם הפסוק: "מהרסייך ומחריבייך ממך ייצאו", שכן הדבר עלול לגרום נזק מיותר לתושבי פרדסיה, צעירים ומבוגרים כאחד, שמחכים בקוצר רוח לבניית ביתם בפרדסיה.

דני: למה אתה לא מעדכן כמו שאתה הבטחת אל תטיף לי מוסר.

יצחק: )מושיט את הדוח( קח, בבקשה.

ב. דני גור – שאילתא בנושא פגיעה בצביון הכפרי של פרדסיה

בשנים האחרונות אתה מקדם את התוכנית להרחבת פרדסיה. לטענתך, מדובר בתוכנית חשובה לעתיד היישוב. אך יש המטילים ספק בכך, ושואלים את עצמם למי באמת חשוב שיפתחו את הקרקעות שבחלק הצפוני של פרדסיה? לפי מספר שנים יזמת לראשונה את התוכנית מבלי לשתף את התושבים. באופן אקראי התגלה לציבור כי אתה מקדם תוכניות בנייה וכי התוכניות האלה כוללות בנית בתים משותפים שימחקו לגמרי את צביונה של פרדסיה. עקב כך נוצרה סערה ציבורית גדולה שאילצה אותך להבטיח כי מעתה והלאה תשתף את הציבור בהכנת תוכנית ההרחבה כמו כן, הבטחת להמשיך בשמירת הצביון הכפרי על ידי הימנעות מוחלטת מבניית בתים משותפים. למרות הבטחותיך, נמנעת מלכנס את ועדת התכנון במשך תקופה ארוכה, רק לאחרונה בעקבות שאילתא שלי, כנסת את ועדת התכנון.

חברים בוועדה מסרו לי כי על פי דברייך בישיבה, ובניגוד מוחלט להבטחותיך לתושבים, שוב מתוכננים בתים משותפים על חלק מהשטח, הבטחת לכנס את הוועדה פעם נוספת, בתוך זמן קצר, לצורך הצגת תוכניות מעודכנות, אך עד היום לא כנסת את הוועדה. בנוסף, למרות שעברו כחודשים, טרם שלחת לחברים את פרוטוקול הישיבה.

אודה על קבלת תשובות ברורות לציבור התושבים בפרדסיה.

1. האם תוכנית ההרחבה בצפון היישוב כוללת בניית בתים משותפים

או רק בתים צמודי קרקע?

2. האם אתה מתחייב לגילוי נאות, מעתה והלאה, לגבי כל השלבים

הבאים של תוכנית הרחבת היישוב?

3. האם מתחייב בפני הציבור שכל תוכנית תובא להכרעה של כלל

התושבים, בשלב בו יוכלו עדין להשפיע על אופי התוכנית?

תשובה ראש המועצה לשאילתא בנושא צביון הכפרי של

פרדסיה

דבריך רצופים סילופים והטעיית הציבור, ונראה שבחתרנותך הבלתי נלאית השארת הרחק מאחור הן את העובדות והן את האינטרסים של תושבי פרדסיה. ברור שהרחבת היישוב הינה חיונית לעתידה של פרדסיה, תזרים דם חדש למוסדות החינוך שלנו, תאפשר לפתח בנייני ציבור חדשים ותיתן מענה להקצאת מגרשים לבנייה לזוגות צעירים בני המקום.

4

בהליך אישור תכנית האב של פרדסיה שימשנו דוגמא ליישום תהליך דמוקרטי חסר תקדים של שיתוף הציבור שלא נראה כמעט בשום מקום.

יכול להיות שזיכרונך בגד בך ושכחת את האסיפות הציבוריות שהתקיימו עם תושבים ועם אדריכל התכנית וכי התכנית הוצגה מספר שבועות לפני הציבור במועדון שביישוב, ואף נידונה בפרוטרוט בועדת התכנון. יחד עם זאת קשה לי להאמין שאינך זוכר כי קיימנו דיון מפורט בנושא בישיבת המועצה שבה גם אתה היית נוכח )ישיבה מס' 9 מיום .(11.5.04 בישיבה הוצגו במלואם כל הנתונים, והפרוטוקול מופיע גם באתר האינטרנט של המועצה. מעניין שאז לא היו לך שום השגות ושום הערות. לאור העובדות שאינן מוטלות בספק אני קורא לך-די למניפולציות ודי להסתות. נקעה נפש התושבים מהתנהגותך.

אני מוסיף ומציין שאנו פועלים במסירות להוצאת תוכנית האב לפועל, כאשר אחד הקשיים הוא צפיפות הבנייה, נושא שעומד על המדוכה מזה זמן רב. אנו דרשנו צפיפות של 4 יח"ד לדונם, כמו בשכונת גני השרון, בוסתן השרון ועלי השרון, אך בשל החלטת הממשלה מוסדות התכנון מסרבים בכל תוקף לאשר צפיפות זו ואף דרשו בעבר בנייה רווייה לה אני מתנגד בכל תוקף, וזאת מאחר ואני עומד על כך שהצביון הכפרי והייחודי של פרדסיה יישמר. לאחר מאמצים רבים שהשקענו בכל הדרגים, יש הישג, ונראה כי הצפיפות תעמוד על 4.5-5 יח"ד לדונם. זו בהחלט לא בנייה רווייה. זה אינו מידע חדש והוא ידוע לך מזה כמעט שנתיים.

הנושא הוצג לועדת התכנון שלנו והיא תכונס לאחר שיתקיים מפגש בנושא בועדה המחוזית לתכנון ובנייה ברמלה ונוכל להביא נתונים "חמים מהתנור". המפגש יתקיים בקרוב ולאחר מכן יוצגו לועדת התכנון חלופות שונות לפריסת הבינוי ביישוב, כשהקו המנחה אותנו הוא שלא תהיה פגיעה בצביון הכפרי. לא יהיו שיכונים בפרדסיה, והאינטרסים של התושבים יישמרו במלואם. ברור שכל החלטה תוצג בשקיפות מלאה בציבור, שכן שיתוף הציבור זוהי הדרך שלאורה אני הולך כל השנים.

פרדסיה תמשיך להתפתח על אפו וחמתו של דני גור, תוך מציאת פתרונות דיור הולמים לבני היישוב והשבחתו.

דני: למה אתה לא מראה לנו ניירות ורק מדבר בססמאות המהנדס הציג לנו מפה ואח"כ גילינו שהפס הירוק צומצם?

יצחק: למה אתה צועק?

דני: כדי לעצבן אותך.

2. קריטריונים לקבורה בפרדסיה

תומר: בחודשים האחרונים נתקלנו בבעיה של אנשים שנפטרו לא מהישוב ובני משפחתם ביקשו לקברם בפרדסיה. נאלצנו לדון בכך בישיבה טלפונית ולכן מצאנו לנכון לדון בקריטריונים. דנו בכל בועדה ובהנהלה והקריטריונים אושרו.

דני: בשיחה שלי עם זאב, נאמר לי שיש קריטריונים וגם חריגים אז למה צריך עוד פעם?

תומר: כי בקריטריונים הללו לא הייתה התייחסות למקרים הללו.

5

יצחק: בתקופה האחרונה היו שני מקרים של תושב חוץ שנקברו ביישוב ולאור זאת מצאנו לנכון לבחון מחדש את הקריטריונים.

שרון: התעריף הוא לשמירת מקום?

תומר: נכון.

לגבי תושב חוץ – מדברים על קירבה דרגה ראשונה לתושב וגם בעלים או חוכר לדורות של נכס בפרדסיה והוא יצטרך לשלם 3,106 בתוספת %.20 היות ויתכן שלא כיסינו הכל עדיין הושאר הערוץ של המקרים חריגים ומיוחדים השארנו לאישור המליאה.

יוחנן: הייתי שותף לקריטריונים הישנים. הצורך בחדשים נבע מכך שהמועצה הדתית נכנסה לתמונה ושינתה דברים, לכן מצאנו לנכון, בתאום עם יעקב מיוסט, להביא קריטריונים שיוסכמו ע"י שתי המועצות ואישור שתי המועצות במקרים של חריגה. התאמנו את האגרות למה שלמדנו על החוק בנושא.

משה: אתה מדבר גם על מקרים שצריך ליישם חריגה. איך עושים זאת אם לא מצליחים לאתר רוב מחברי המליאה.

תומר: אם אחד לא תופסים אז לא נורא.

משה: לא, אם לא מאתרים חצי מחברי המליאה, הכוונה שלי שבכל מקרה יהיה רוב של חברי המליאה )לפחות חמישה(.

שרון: סעיף 3 – בחוזר הישן, שמירת חלקה 5,000 ש"ח ובקריטריונים החדשים זה סכום בסיסי %80 , האם זה שתי הסכומים יחדיו?

תומר: האופציה הזו לא קיימת. אין לשני בני זוג ששניהם בחיים, אפשרות לשמור 2 חלקות קבר.

שרון: לדעתי, יש בכך הרעה כלפי תושבינו שלא ניתן כיום לשמור קבורה עבור זוג בחייהם. עד כה בן זוג של נפטר יכל לשמור מקום ללא תשלום.

תומר: זה כבר עובד כך, כי המועצה הדתית הכניסה את זה.

יוחנן: זה שנתנו לשמור בחינם זה היה בניגוד לחוק.

יצחק: בכל שנותיי כראש המועצה תפיסתי הייתה שאין לקחת תשלום אך כעת מתברר שזה מנוגד לחוק, יש אגרה.

משה: מהם עתודות הקבורה בפרדסיה?

יצחק: יש שישה דונם שזה בערך 3,000 קברים. זה סה"כ המקום המיועד לקבורה, בבית העלמין יש כיום 20 חלקות פנויות וכשהן יגמרו נתפתח לכיוון הצופים. יתכן שבהתחלה נפתח שם חניה.

משה: בגלל המצב שיתכן שהצופים יהיו מוקפים בעתיד בקברים צריך לחשוב על הזזת הצופים למקום אחר.

יצחק: אנו עומדים לקבל הקצבה מיוחדת לאזור בית העלמין ויש כבר תכנית לגינון יפה, והחלפת הסככה.

6

משה: מהו התשלום שנגבה היום מתושב שנפטר?

יצחק: כלום.

תומר: על יסודות הבטון שנעשו מועצה דתית גובה.

משה: לפי החוק אסור לגבות בכלל.

יוחנן: שווה לבדוק את זה. אני מבקש שנקבל את החוק.

שרון: אני מצטרף לכל מה שמשה אומר מילה במילה. בנוסף – מהכתוב בחוק:

שלא בישוב מגוריו ישלם סכום שלא יעלה על %120 ז"א שיש תקרת %.120 בקריטריונים לקחו %120 לבן זוג של נפטר תושב חוץ אם תושב נפטר ובן זוגו עבר למקום אחר כשילך לעולמו אין לדעתי לגבות ממנו %.120 לדעתי יש להוסיף סעיף שבמקרה זה ייקחו אחוז נמוך יותר.

יוחנן: הערה זו מקובלת עלי.

דני: בקשר לעתודות הקרקע – אני זוכר מהתכנית ששם צריך להיות פארק. אז היכן העתודות לבית עלמין.

יצחק: הן כלולות בתכנית האב ולא כחלק מהפארק. למעשה תכנית האב של פרדסיה כוללת בית עלמין שאושר לפני הרבה שנים. אין שינוי יעוד.

דני: על השטח של הצופים הגשת בקשה לשינוי יעוד בשרונים.

יצחק: לא, מי שאומר לך אינו יודע.

דני: אני ראיתי במו עיני.

יצחק: מה שראית לא הבנת כנראה. תביא לי את הנייר ואני אסביר לך מה כתוב.

דני: אם ייגמר בית העלמין ונצטרך להגדיל את הקברים נגדיל לכיוון הצופים?

יצחק: כן. מורידים את הגבעה ועושים עוד 100 קברים תבוא אלי ואראה לך את המפות.

דני: לא רוצה לבוא.

יצחק: לך יש בעיה עם הבנת הנקרא אז תבוא ואראה לך מפות, הבעיה שלך שמכינים אותך ואתה מגיע לכן לכאן כששכחת את הכל.

יוחנן: לגבי הערת שרון אני מציע תיקון, מחיר חלקת קבר לתושב חוץ שבן/בת זוגו קבור בפרדסיה כתושב, יהיה %90 ממחיר בסיס.

החלטה מס' 40.1

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את הקריטריונים לקבורה, כמפורט להלן:

תבחינים ותעריפים לקבורה בבית העלמין בפרדסיה

שיקולים והנחות יסוד:

7

* שטח בית העלמין קטן ומוגבל.

* קיים חשש שפתיחת הקבורה לתושבי חוץ תגרור בקשות רבות.

הגדרות

מחיר בסיס – מחיר חלקת קבר בחיים כמופיע בתוספת 2,1 )סעיף 14א( לחוק שירותי הדת היהודיים )נוסח משולב( , התשל"א – 1971 מחיר בפרדסיה – 3,106 ₪ )לפני הצמדה(.

תבחינים ותעריפים:

1. קבורת תושב פרדסיה :

* נפטר, תושב פרדסיה, הרשום במרשם התושבים

וגר בפועל בפרדסיה , יקבר ללא תשלום.

* תתאפשר שמירת מקום בחלקה סמוכה לבן/בת זוג של הנפטר במחיר בסיס * %.80

2. קבורת תושב חוץ :

* קבורת תושב חוץ תתאפשר בתנאי שיתקיימו התנאים המפורטים להלן :

א. לנפטר קשר משפחה מדרגה ראשונה )אב ,אם ,אח ,אחות

,בן ,בת ,בעל ,רעיה( לתושב פרדסיה והתושב פנה בבקשה לאפשר זאת וגם

ב. הנפטר בעלים או חוכר לדורות של נכס בפרדסיה )קרקע ,

בית , דירה(

* תתאפשר קבורת הורים ,תושבי חוץ , של חייל, תושב פרדסיה, שנפטר בזמן שירותו הצבאי ונקבר בחלקה הצבאית בבית העלמין.

* תתאפשר שמירת מקום בחלקה סמוכה לבן/בת זוג של נפטר תושב חוץ .

* מחיר חלקת קבר לתושב חוץ ו/או לבן/בת זוג של נפטר תושב חוץ – מחיר בסיס X %.120

* מחיר חלקת קבר לתושב חוץ שבן/בת זוגו קבור בפרדסיה כתושב יהיה %90 ממחיר הבסיס.

3. על כל חריגה מהנ"ל יש לקבל אישור מליאת המועצה המקומית.

3. אישור פרוטוקול ועדת תרבות מס' 17 11.12.05

דני: כשאני מסתכל על הנוכחים והחסרים %50 מהאנשים לא מגיעים והם לא מגיעים כי לא עושים כלום בועדות. אני לא מבין מה זה תרבות בכלל ומה זה בפרוטוקול.

יוחנן: מתוך החסרים דווקא הרוב באים ומתוך הועדות דווקא נוכחות החברים רבה. יש אנשים שצריך להחליף וכל סיעה צריכה לדאוג לכך.

דני: אני חושב שצריך להחליף את הראש.

8

יוחנן: אתה חושב שצריך להחליף את כולנו – אז מה? ההבדל בינינו שאתה רק יושב על הגדר ומעביר ביקורת ואנחנו עושים.

דני: רפי תירם, אורן איילון, כשהם עשו אתם אמרתם שזה אתם וכשהם טעו אמרתם שזה הם, אתם שקרנים.

יוחנן: יש מישהו שהוא לא שקרן אצלך?

דני: שרון חוילי.

יוחנן: יופי שמצאת צדיק אחד. בטח הכל בזכותך מה שנעשה ביישוב. נראה אותך בבחירות הבאות.

דני: אני אתמודד. לא כמוך שפן תחת המטריה של ימיני.

יצחק: לא יעזור לך כלום, דני -פרדסיה הכי טובה באזור.

דני: אתה טועה, יש ישובים שעקפו אותנו בסיבוב.

יצחק: לא תשמיץ את פרדסיה.

דני: הישוב רקוב.

יוחנן: הישוב רקוב?

יצחק: הבוחרים יתנו לך כגמולך.

דני: לא היישוב, ההנהגה.

יצחק: אתה הרי רוצה להיות ראש המועצה - לא ככה בונים חומה.

הצבעה

בעד: )(4 יצחק ימיני, יוחנן גיל, משה גולדשטיין, תומר יפת.

נמנע: )(1 שרון חוילי.

נגד: )(1 דני גור.

החלטה מס' 40.2

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת תרבות מס' 17 מיום .11.12.05

4. אישור פרוטוקול ועדת בטחון מס' 6 מיום 27.12.05

משה: בשורה ראשונה יש טעות זה .2005

יש שינוי בתכנית השמירה. יש כעת 2 רכבי סיור בלילה.

דני: מי החליט על כך.

משה: בועדת הביטחון הוחלט. בנוסף, נכנס קב"ט חדש במלוא המרץ והוא במו"מ עם חברות אבטחה למצלמות.

9

דני: כבר שנה אנו שומעים על כך.

משה: השוטר הקהילתי מטפל בפרסום ביישוב.

דני: לפי כ- 8-9 חודשים הצגת פרוטוקול ועדת בטחון שאני התנגדתי לו כי אני מתנגד לכל הפרוטוקולים. אושרו המלצותיך ואיפה אתה כיו"ר ועדת בטחון שהמלצותך לא יושמו. שום דבר לא קורה. הפריצות ממשיכות.

אתם טוענים שסטטיסטית זה ירד אז תראו נתונים אלה. יש הרבה מה לעשות אך לא נעשה כלום. הפרוטוקול כתוב נפלא אך כלום לא קורה ותפקידך להלחם על בטחון פרדסיה גם אם זאב יושב על הכסף ואני בטוח שהכסף של השמירה לא מושקע בה. רק בגלל הבדיקה שלי הוספת ניידת.

הכסף של הביטחון צריך להיות בחשבון נפרד ואנחנו נגיש עתירה על כך שזה לא בנפרד כי זאב גונב את הכסף לנושאים אחרים. הוא מעביר את הכסף של הביטחון אני לא יודע לאן אבל לא לביטחון. כל חודש אנחנו משלמים עשרות אלפי שקלים ואני רואה חשבוניות על 30,000 ש"ח.

העפתם את דקל ואת הקב"ט כי הם אמרו שחברת השמירה לא חתמה כרטיס שלושה שבועות. את כולם אתם מעיפים ואולי זה טוב להזרים דם חדש. אנשים לא באים לישיבות ועדת בטחון כי לא נעשה שם כלום.

יצחק: אני לא יודע אם בכלל צריך להתייחס. כל דבריך לא נכונים. לא בדקת כלום ולא ברור מהיכן מצצת אותם.

משה: אני לא רגיל לסדרת שאלות שבתוכן תשובות, אך אענה עניינית. בשנתיים האחרונות – מה שהוחלט כמו סגירת הישוב בצינורות, כמו תכנית עיבוי השמירה ועוד- בוצעו.

בנוסף במשך התקופה האחרונה, שאולי הקב"ט הקודם הוציא דברים מהבטן ואתם אמצת את דבריו כתורה מסיני, אולי לא הבנת נכון ואני מנסה לתקן את מה שטענת. הדבר היחיד שחברת השמירה החדשה לא עשתה זה שלא העבירו את המוט בנקודות הביקורת אך הם היו כאן והנושא תוקן.

יצחק: אנחנו עושים הכל ומתמודדים יום יום שעה שעה. אתה בכלל יצאת פעם לסיור?

משה: לגבי תדירות הפריצות, אני מסתמך על נתונים מבוססים מהמשטרה ולא שמועות כמו אצלך.

דני: מה המשטרה יודעת בכלל. יש אנשים שלא מדווחים בכלל למשטרה.

משה: דקל עזב כי הוא קיבל קידום.

שרון: האם יש איזושהי השוואה בין התקופה כעת שחברת תום אבטחה עובדת לעומת שנה שעברה.

יצחק: אנחנו בירידה.

דני: אתה סתם אומר.

10

משה: בארבעת החודשים האחרונים יש ירידה משמעותית בעבירות הרכוש בכל האזור, לא בהכרח בגלל חברת השמירה. לדעת המשטרה זה גם בגלל מזג האוויר והידוק הסגר.

שרון: לגבי המצלמות, היכן ימוקמו?

משה: יש שלושה מינימום, קודם כל אנו רוצים את מתחם מועדון הפיס בגלל הונדליזם, וכן הכניסה לישוב ונקודה שלישית טרם הוחלט עליה.

שרון: עברתי על הפרוטוקול ורואים בו עבודה טובה ויסודית ואני תקווה שתודות למאמץ שלך גם נראה תוצאות בשטח. הנוכחות של הסיורים היום מורגשת.

יצחק: אני מאמין שמיכה כפיר שהוא בעל שיעור קומה יוביל לשינוי.

שרון: הקשר והדווח אליך הוא חיובי ויש לחזק אותו. וכך שועדת בטחון תוקפת נושאים חשובים כמו ונדליזם ותודתי לכולם.

מבקש לבדוק: דוד גברא החליף את יואש יפת ומקבל זימונים אני מבקש

לבדוק זאת.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, משה גולדשטיין, תומר יפת ושרון חוילי.

נגד: )(1 דני גור.

החלטה מס' 40.3

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את פרוטוקול ועדת בטחון מס' 6 מיום .27.12.05

5. הצעה לסדר בנושא לוח פרסום אלקטרוני

–

כיום, אנו נעזרים בלוח מודעות )ידני( בכניסה לישובנו, בו מפרסמים מעת לעת הודעות שונות, פרסום אירועי תרבות וכיוצ"ב.

עלות כל פרסום כ- 300 ש"ח, היקף המלל הפרסומי מוגבל מאוד והתחלופה המתחייבת רבה. המשמעות הינה הוצאה של עשרות אלפי שקלים לשנה.

עולה איפוא שהמון אירועים טכנית אינם יכולים להתפרסם בזמן וחלקם כלל לא מתפרסמים. לוח פרסום אלקטרוני ממוחשב הינו פתרון יעיל מתקדם זמין ואיכותי. לוחות מעין אלו הוכחו ברמת יעילותם במקומות רבים בארץ ומשכו את שימושם של מפרסמים רבים בתשלום שמקזז באופן משמעותי את ההוצאה הראשונית. המיקום המומלץ להצבת הלוח הנ"ל לטעמי ומתאפשר טכנית ליישום אפקטיבי הוא בכניסה לישוב לצד המחסום ובסמוך ללוח המיפוי היישובי.

המשמעות: קידמה , יחצנות , עדכון שוטף ON-LINE וחסכון לטווח ארוך.

יצחק: אני מאוד מכבד יוזמות אך בדרך כלל אתה בא בודק ושואל. אם היית עושה זאת היית מגלה מה שיוחנן יגיד לך.

11

יוחנן: באוגוסט הנושא הזה עלה בישיבת ההנהלה ואני, כאחד המתנגדים לכך, אסביר לך:

א. אין לנו היכן להציב את הלוח. יש לנו הרבה פרסומים והפתרון שלנו

הוא פרסום מתחלף. בלוח אלקטרוני אם אתה נוסע לאט והכיתוב גדול אז אין בעיה אבל אם אתה נוסע בנסיעה רגילה 40 קמ"ש אינך יכול לראות זאת. נסעתי לבת-חפר לראות את זה. ואם אתה מגדיל את האותיות אז אין מקום למלל. המקום שהצעת לשלט, לא נותן מענה לכת התושבים שנכנסים דרך רח' התהילה, לכן צריך עוד שלט ברחוב התהילה כדי שכל התושבים יראו אותו, וזה יקר.

א. בנוסף, כיום יש בכנסת הצעת חוק בנושא שתאסור הצבת לוחות

פרסום ממוחשבים, ויש לחכות לראות מה יהיה בגורלה של הצעת החוק לפני שנכנסים להשקעה.

ב. גם העלויות שרשמת לא נכונות, לוח אלקטרוני יותר יקר

משמעותית מהלוח שלנו. אתה כתבת הפוך.

שרון: אני עדיין רואה בנושא חשיבות מכרעת. אין ספק שאם נציב לוח כזה ליד המחסום נרוויח:

א. שבאזור נוסעים מקסימום 20 קמ"ש ואפשר לקרוא אותו.

ב. היום הכניסה המרכזית היא היכן שהמחסום.

ג. דווקא ליד הבודקה יש כבר חשמל ויש שמירה,.

ד. אם נעשה במחסום, לא יהיה בתהילה אבל אח"כ נוכל להציב עוד

אחד.

ה. מבחינה ביטחונית זה דבר חשוב כי אתה יכול להעביר הודעות -ON

LINE .

אני חושב שהיות וניתן לשים ליד המחסום אני מבקש שנעשה דיון מיוחד באיזשהו תת ועדה אולי ומתוך המליאה או בועדת איכות הסביבה, לבדוק את הנושא שוב. ואני אתן את החומר שברשותי.

יצחק: לא צריך לשכנע אותנו שלוח אלקטרוני זה קדמה ופרדסיה ידועה בכך.

דני: אני תומך בהצעת שרון ומן הראוי שפרדסיה תאמץ אותן. הקיבעון המחשבתי של פרנסי היישוב מקשה עליהם לקבל את זה כמו את שאר הנושאים. שלילת שלט בגלל בטיחות יותר ממצחיק. בתל-אביב יש סרטי קולנוע בכל פינה. הגדלים שיוחנן מציין מצחיקים – אפשר גם שלט בגודל אצטדיון זה כן שאלה של כסף. אני מצר על כך שהמועצה דוחה ומורחת כל הצעה טובה. באמתלות שונות ומשונות, שיש חוק בכנסת, בטיחות, והקמת עוד ועד כדרכה בקודש. צר לי שחברי המועצה של ל"פ לא מדברים מזל שאני כאן ומעיר אותם לדבר. זה שהם טוענים שדברו בישיבת ההנהלה מראה על הזלזול שלהם במליאה וסדר היום להיום מעיר על זלזול זה. את כל הדיונים על הנושאים הרציניים מנהלים חמישה אנשים שהם טיפה יותר מ- %.50

יצחק: בארה"ב הנשיא מנהל, פה לכל הפחות זה חמישה.

דני: אני מאחל לך שתהיה ראש המועצה עד 120 שנה, 12 קדנציות. על פי מה שנאמר על ידי לעיל, אני מציע כן לקבל את הצעת שרון וליישם אותה בהקדם האפשרי.

12

יצחק: הרי אתה לא מסוגל להציע דבר לבד אתה רק מעתיק.

תומר: רציתי להזכיר שניים מהנימוקים שעלו בהנהלה בזמנו:

א. המיקום – הקטע שבכניסה מכביש 5613 לכיכר כ- 50 מטר אם גם

נגיד לנהגים שיקראו על הלוח זה לא מיקום נכון.

ב. מה שמאפיין את הלוחות הללו שהם בכיתוב אחיד בעוד שבשלט

הנוכחי שהו צבעוני עם אפקטים שמראים שהנושא השתנה.

הצבעה

בעד: )(4 יצחק ימיני, יוחנן גיל, שרון חוילי ודני גור.

נגד: )(2 משה גולדשטיין ותומר יפת.

החלטה מס' 40.4

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות להעביר את הצעתו של חבר המועצה שרון חוילי לדיון בועדת איכות הסביבה.

הישיבה ננעלה בשעה .22:18

רשמה: אורלי רזניקוב.

בברכה,

זאב ובר יצחק ימיני

מזכיר המועצה ראש המועצה

13