פרוטוקול מליאה מס' 52 · 19/12/2006

ג' טבת תשס"ז

24 דצמבר 2006

פרוטוקול מישיבת מליאה שלא מן המניין מס'

52 מיום 19.12.06

1

פרוטוקול מישיבת מליאה שלא מן המניין מס' 52 מיום 19.12.06

נוכחים:

יצחק ימיני - ראש המועצה

יוחנן גיל - מ"מ ראש המועצה

טלי פליישמן - חברת מועצה

משה גולדשטיין - חבר מועצה

תומר יפת - חבר מועצה

משה אודיז - חבר מועצה )חלקי(

שולי טייב - חברת מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

חסר:

דני גור - חבר מועצה

מוזמנים:

זאב ובר - מזכיר המועצה

אורלי רזניקוב - מנהלת לשכת ראש המועצה

סדר היום:

אישור תקציב המועצה לשנת .2007

חברי המועצה מדליקים נר חמישי של חג החנוכה.

יצחק: אני שמח לפתוח את ישיבת המועצה שדנה בתקציב לשנת .2007 כרגיל אנו מאשרים את התקציב עוד לפני תחילת השנה, לפי כל כללי המינהל התקין.

התקציב השנה הוכן מתוך רצון לשמור על הקיים וכן להתקדם הלאה במספר תחומים שאותם הגדרנו בסדר עדיפות. אנו יודעים את רחשי הציבור ומשתדלים למלא אחר כל הדרישות תוך התחשבות באילוצי התקציב. מייד גזבר המועצה ייתן לכם פירוט מלא במצגת ממוחשבת של העיקרים והדגשים בתקציב.

יש לזכור שהתקציב מוכן על בסיס הנחות של הכנסות צפויות אך אלו הן הנחות בלבד.

זאב: אני מודה על ההזדמנות שניתנת לי להציג את התקציב. אני שמח שמרבית חברי המועצה ישבו איתי על התקציב וקיבלו הסברים ופרטים רבים, מה שיאפשר לדיון להתנהל בצורה שוטפת.

מציג מצגת שכוללת הסברים לגבי דרך הכנת התקציב במועצה. יש נוהל מפורט לפיו מכינים את התקציב בכל שנה. התקציב אינו מוכן בהתבסס על נתוני שנה קודמת, אלא אנו מתחילים מאפס ובונים את התקציב על פי רמת פעילויות ותכנית עבודה שנתית.

לפני כניסה לנתונים, לפניכם חומר רקע על הירידה הדרסטית שחלה בשנים האחרונות בגובה מענק האיזון הניתן לנו על ידי משרד הפנים. שיעור המענק מהתקציב ירד מ- %25 ל- %.10

2

זהו נתון מאוד מהותי שהיתה לו השפעה מהותית על כל המצב הכספי של המועצה, והצריך אותנו לשידוד מערכות כולל. המועצה עברה תהליך של התייעלות וקיצוצים הן בכוח האדם והן בתחומים אחרים. הפגיעה בשרות לציבור היתה מינורית, אם בכלל, וניתן לאמר שהצלחנו מאוד בתהליך. גם משרד הפנים מכיר בכך.

התפתחות מענקי משרד הפנים לאורך השנים

באלפי ש"ח

גובה גובה סך אחוז

המענק המענק תקציב המענק

ריאלי נומינלי המועצה מהתקציב

1999 6,193 5,556 22,540 %24.6

2002 5,120 5,055 26,118 %19.4

2007 2,916 2,916 27,330 %10.7

שעור ירידה ריאלית של מענק האיזון לאורך התקופה – %53

התייעלות המועצה בשנים 2006-2003

צמצום במצבת העובדים

היקף משרה

1. מרכזנית/מודיעין 1

2. מזכירה בלשכת ראש המועצה 1

3. רכזת צהרונים 0.5

4. מנהל מחלקת תחזוקה 1

5. מנהל מחלקת תברואה 1

6. אם בית במועצה 0.8

7. עובדת סוציאלית 0.45

8. אב בית באולם ספורט 1

9. עובדת במחלקת הגבייה 0.5

10. מנהלת חשבונות 0.5

-------

סך הכל משרות 7.75

====

3

צמצום עלויות מינהל

אלפי ש"ח

עלויות בשנת 2003 4,035

עלויות בשנת 2007 2,498

--------

צמצום באלפי ש"ח 1,537

====

צמצום באחוזים %38

====

יצחק: אני חושב שהנתונים מדברים בעד עצמם.

זאב: עתה נעבור על נתונים עיקריים בתקציב המועצה לשנת ,2007 ולאחר מכן נציג את הדגשים של המועצה בתכנית העבודה לשנת .2007

נתונים עיקריים בתקציב המועצה לשנת 2007

אלפי ש"ח

סך התקציב 27,330

הוצאות השכר 6,923 %25.3

הוצאות החינוך הפורמלי 8,911 %32.6

הוצאות החינוך הבלתי פורמלי 3,166 %11.6

הוצאות הרווחה 1,697 %6.2

הוצאות דת 425 %1.6

הכנסות מארנונה, נטו 8,613 %31.9

הכנסות ממשק המים 2,688 %9.8

הכנסות מהממשלה 6,507 %23.8

זאב: השקף הבא הוא לטעמי החשוב ביותר, שכן הוא מציג את הדגשים של המועצה בתכנית העבודה לשנת ,2007 ומרכז את עיקר השינויים ואת סדרי העדיפויות שעליהם ממליצה הנהלת המועצה.

4

דגשים בתכנית העבודה - 2007

חינוך

- תיגבור השרות הפסיכולוגי.

- הגדלת תוכנית העשרה לתלמידים )קר"ב(.

- פתיחת גן מעון חדש.

- אי סגירת גן ילדים טרום חובה.

- גידול בפעילות ובהיקף הצהרונים.

- גידול בתקציב מילגות לסטודנטים.

תרבות, נוער וספורט

- שינויים בדגשים ובמהויות של פעילויות הנוער.

- פרוייקטים חדשים בתחום הנוער.

- מאבק בנגע הסמים.

- גידול בתקציב התרבות.

- שיפורים בתשתיות.

- הכשרת שביל הליכה.

איכות הסביבה

- הגדלת תקציב טיאוט מדרכות ושבילים.

- הגברת הפיקוח ואכיפת חוקי העזר.

- שיפורים בגינון.

ביטחון

- תיגבור מצלמות ביישוב וקישור למוקד.

- שינויים ושיפורים במתכונת אבטחת היישוב.

רווחה

- הגדלת התמיכה במרכז יום לקשיש.

דת

- פתרון סוגיית בית כנסת למתפללים בנוסח אחיד.

בריאות

- פתיחת תחנת מד"א אזורית.

משקי המים והביוב

- מעבר מהפקה עצמית של מים לרכישת מים ממקורות.

- טיפול בהיבטי התיאגוד וההפרטה.

יצחק: חומר זה יוצג באתר האינטרנט שלנו לידיעת הציבור.

זאב: לצורך המחשה אנו מציגים מתוך ספר התקציב פרוט של מרכיב התברואה, איכות הסביבה והנכסים הציבוריים. בספר התקציב שנמצא אצלכם יש פרוט מלא של כל סעיפי התקציב בכל מגוון התחומים שבהם עוסקת המועצה.

5

מימון תברואה, איכות הסביבה ונכסים ציבוריים

אלפי ש"ח

שכר עבודה 555

פינוי אשפה ביתית 680

גינון, כולל השקייה 680

ניקוי רחובות )ידני ומכני( 391

פינוי גזם ופסולת 330

תאורת רחובות 275

כבישים ותשתיות 122

פיקוח עירוני )כולל שכר( 95

פיקוח וטרינרי ובע"ח )כולל שכר( 69

בטיחות בדרכים 65

הדברת מזיקים 65

תחזוקת רכב תפעולי 55

איגודי ערים לאיכות הסביבה 20

יוזמות, פעילויות ומבצעים 15

כל היתר 25

בניכוי הכנסות )(333

------

3,109

====

היבטים תקציביים מסויימים לגידול בעלויות

אלפי ש"ח הערות

טיאוט רחובות ושבילים 71 הוספת עובד

פינוי אשפה 70 תוצאות מכרז

גינון 13 החלפת גנן

גידול שירות פסיכולוגי 34 רוב התיקצוב - משרד החינוך תיגבור העשרה - קרן קר"ב 50 שעת רוחב נוספת

מילגות לסטודנטים 5

אירועי תרבות 5

תחום בני הנוער 13

6

מרכז יום לקשיש 50 ויתור על הכנסות עצמיות

תשלומי פנסיה 34 תוצאת פרישת עובדים

____

351

====

סעיפי הוצאה עיקריים בתקציב

אלפי ש"ח

סעיף ההוצאה התקציב השנתי

1. הסעות תלמידים 1,820

2. הפעלת בי"ס תפוז 1,816

3. אחזקת משק הביוב 1,710

4. הפעלת משק המים 1,365

5. הפעלת חוגים 1,190

6. השתתפות בבי"ס דרור )ללא הצטיידות( 1,055

7. פרעון מילוות )ללא ביוב( 1,050

8. איסוף ובעור אשפה 1,010

9. ספורט – פעולות, ליגות ואחזקת מתקנים 867

10. הפעלת צהרונים 867

11. תשלומי פנסיה 644

12. שמירה ביטחונית 610

13. בני הנוער 489

14. אחזקת גינות ציבוריות ושטחי נוי )ללא מים( 460

15. צרכי דת 425

16. טיאוט וניקוי רחובות 391

____

סה"כ 15,769

====

כסעיף הוצאה עיקרי הוגדר כל סעיף הוצאה שהיקפו השנתי הינו כ- 400 אלף ש"ח ומעלה.

יצחק: תודה לגזבר המועצה על ההרצאה המקיפה והפירוט הרב וכן לכל מי שסייע בהכנת המצגת. רשות הדיבור לחברים.

משה א: אני מודה לזאב על הצגת התקציב.

כל עוד ההנהלה מורכבת מחמישה אנשים לא משנה מה אני אגיד. המפד"ל מכרה את נשמתה לקואליציה ולכן לא אגיד כלום ואני הולך.

משה אודיז עזב את הישיבה.

7

יצחק: רשות הדיבור לשולי טייב. אנא רכזי את כל הערותייך ושאלותייך ותינתן התייחסות מפורטת לכל עניין בסוף.

שולי: בהתאם לספר התקציב בשנה שעברה הכנסות החינוך ממשרד החינוך וההורים הסתכמו ב- 5.3 מיליון ש"ח. ההוצאות ע"פ ספר התקציב היו 8.3 מיליון ש"ח, כלומר משרד החינוך וההורים היוו %63 מתקציב החינוך, לעומת שנת 2007 הכנסות החינוך מההורים וממשרד הפנים הסתכמו ב- 5.9 מילין ש"ח בעוד שההוצאות היו 8.9 מיליון ש"ח. כלומר הכנסות מהורים ומשרד החינוך מהווים %66 . המסקנה המתבקשת היא שהשתתפות המועצה ירדה ב- %3 .

התשלום בעבור דרור אינו 700 אלף ש"ח, אלא 527,440 ₪ בהתאם לחישוב של 1005 )בסעיף (8.1 חלקי 760 – 644 שמחוייבים באגרת תלמידי חוץ X694 760 = 527,440 ולא כפי שצויין.

הוצאות בעבור הסעות תלמידים 1,700 גבוהה מהשתתפות הממשלה .1,050 האם כל ההסעות עומדים בקריטריונים של משרד החינוך?

ע"פ דוח משרד הפנים המענק של 2006 עומד על כ- 3 מיליון ₪ ומדוע בטבלה מופיע סכום הקטן בכ- ½ מיליון ? כנ"ל בשנת 2007 הסכום שמופיע בטבלה הינו 2,916 בעוד שהוא אמור להיות 2,940 בשל הקטנת המענק ב- 66?

עד לפני מספר שנים לא רב ענף הכדורסל החזיק את עצמו. בספר התקציב של שנה שעברה והשנה אנו רואים שהמועצה מסבסדת את ענף הספורט. האם לא כדאי לעשות רוויזיה בענף הכדורסל כי ייתכן שלאוכלוסייה יש צרכים משתנים. אני ממליצה לעשות תוכנית אב לספורט שבהן נשאל את האוכלוסייה מה העדפות שלה ומה הייתה רוצה ואולי נוכל למלא את הצפיות של התושבים.

מבקשת לראות את תקציב המשא"ז. חוק עזר העירוני בשמירה ואני רוצה לראות מה התושבים אמורים לכסות בתשלום השמירה. האם זה כולל שכר הג"א? הפעלת משא"ז?

זאב: קודם כל רואים שישבת והכנת ולמדת את התקציב. אתחיל בנושא האחרון –

הג"א והפעלת המשמר האזרחי אינם חלק מאגרת השמירה היא לא נועדה לממן זאת ואכן היא אינה מממנת. יש פרוט מלא של תקציבי הבטחון והמשא"ז בספר התקציב ונשמח לדון בכל נושא.

לגבי החינוך – הניתוח שהצגת אינו מדוייק. החינוך מורכב גם ממשקים סגורים ויש לכך השפעה על נפח הפעילות. השוואה נכונה בין השנים היא על ידי בדיקה מהו גובה סבסוד המועצה את נושא החינוך בשנת 2006 ובשנת .2007 בדיקה זו מראה גידול של סבסוד החינוך ע"י המועצה. מה שחשוב זה הקצאת המשאבים של המועצה וזה הנטו ולא נפח פעילות.

בנושא הסעות תלמידים, יש במועצה נוהל והמועצה משתדלת ככל האפשר שההסעות יהיו לפי קריטריונים של משרד החינוך. בגדול אנו עומדים בקריטריונים, יש מספר סטיות קטנות, והנושא נדון והוצג בפרוטרוט במליאה.

לגבי מענק משרד הפנים – בשנת 2006 אכן היה גידול של 500 אש"ח במענק.

בהצעת התקציב לשנה זו מופיע הנתון שמשרד הפנים הכתיב לנו ולא היה נתון לשיקול דעתנו. אנו קיבלנו הערכה מוכתבת ע"י משרד הפנים לגובה המענק לצורך הכנת התקציב.

לגבי 2007 – ההנחייה הכתובה היתה בסיס 2006 פחות %.3 8

לגבי ספורט – מה שמסתתר מאחרי השאלה שלך זה שלכאורה אין שיוויון בין הכדורסל לכדורגל.

שולי: לא רק, אבל כן.

זאב: לפי הנתונים שבידי יש בענף הכדורסל 170 משתתפים ובכדורגל, נמסר לי היום על ידי העמותה, יש 178 משתתפים פעילים. זה כאמור נתונים מעמותת הכדורגל.

שולי: לפי הנתונים שלי זה .202

זאב: את יוצאת מנקודת הנחה שלכאורה הכדורגל מקבל פחות מהכדורסל אך זה כלל לא המצב. אנו מעבירים לעמותת הכדורגל 55,000 ש"ח כסבסוד נטו של המועצה. יש כספים נוספים שמגיעים לעמותה לא דרך המועצה.

כל ענף הכדורסל כמעט ולא מסובסד. כך שברור שיש דווקא סבסוד לכדורגל ולא לכדורסל. תבואי ותאמרי שאנו מחזיקים באולם הספורט אב בית ובכדורגל לא, אבל האולם לא מכיל רק כדורסל אלא הרבה פעילויות ואב הבית נמצא כדי לשמור על האולם ומתקניו, ששוויים כ- 6 מיליון ש"ח. בדקנו במקומות אחרים והגענו למסקנה שללא אב בית האולם לא יישמר כהלכה.

בכדורגל יש למועצה הוצאות נוספות של 130 אלף ₪, הכוללים: גינון, השקיה וכו'. איכות המגרש שלנו היא גבוהה מאוד. בשלוש השנים האחרונות הושקעו במתקן הכדורגל על ידי המועצה כ- 500 אש"ח וזאת מעבר להשקעה השוטפת.

שולי: אין לי ויכוח על הצורך באב בית באולם הספורט, אך לדעתי צריך משרה כזו גם בכדורגל.

זאב: גודל המתקן ושוויו אינו עומד בקנה אחד עם אולם הספורט. אנו סבורים שהעמותה צריכה לדאוג לכך במסגרת פעילותה ותקציביה. הם מחזיקים אנשים אם בשכר או בהתנדבות ואנו די מרוצים מדרך שמירת המתקן.

יצחק: תודה לשולי. רשות הדיבור לשרון חוילי.

שרון: אני מברך על דרך הצגת התקציב. אך יש לי מחאה, ציפיתי שראש המועצה יזמן את האופוזיציה לקחת חלק בהכנת התקציב כפי שהיה בשנים קודמות, לשמוע צרכים ורצונות, אך זה לא נעשה.

יצחק: אתה יודע שניסינו ולא היה מכולם שיתוף פעולה.

שרון: התקציב שקיבלנו הוא תקציב מוגמר אם כי בישיבתי עם הגזבר קיבלתי תשובות על כל שאלותיי. עשיתי השוואה בתקציבים בין השנים מ- 2004 עד היום וקיבלתי מזאב תשובה על כל שורה בתקציב. אני סבור שהדברים צריכים להישמע מכל חברי המליאה ומקווה שתיקחו זאת בחשבון בשנה הבאה וכדאי שהדפים ימוספרו בעתיד.

בסעיף הסברה ויחסי ציבור – בשנת 2004 היה 30,000 ש"ח וכעת זה 15,000 ₪.

זו ירידה יפה אך הייתי מצפה שגם בעלונים החצי שנתיים תבואו בדברים גם עם חברי המועצה שבאופוזיציה ושהתושבים יקבלו סקירה גם על דברים שנעשו עבורם מצד יוזמות אחרות.

יעוץ משפטי – עלה משמעותית משנת ,2006 אך ירד לעומת .2005 ראיתי שהתחזית לשנת 2005 הייתה 160 והביצוע היה גבוה יותר. האם זוהי הסיבה 9

שזה עלה? האם זה מקרה נקודתי או שיטה של תביעות? יש עליה בשכר גזברות והנה"ח.

זאב: בשנת 2005 מנה"ח היתה בחופשת לידה ולכן השכר אז ירד.

שרון: אני מברך על העניין של ביעור אשפה בהחלט צרכי היישוב עלו.

בטיחות בדרכים – יש ירידה משמעותית, נא הסברכם: למה דווקא בסעיף זה צ"ל הורדה. לגבי גינון – ניתנו הסברים כבר במצגת.

ההשקעה בביה"ס "תפוז" – אכן גדולה מאוד כ- 1.8 מיליון ש"ח ופרוט הדברים כאן מרשים. בתחום התקשורת ב"תפוז". מה זה?

זאב: זה טלפונים, דואר ואינטרנט.

שרון: האם הסכום של 53 אש"ח אכן נדרש? לא ניתן ליעל את המערכת לקצוץ בסכום זה? לגבי בתי ספר אחרים – ממ"ד אור השרון – ההשקעה היא כ- 1,000 ש"ח לתלמיד.

זאב: יש השקעה נוספת – ארחיב על כך בהמשך.

שרון: אני מברך על הגידול בתקציב החינוך, ונראה לכאורה שההשקעה בתפוז היא יפה וטובה אך כמעט פי 2 מאור השרון.

זאב: זה לא נכון. צריך להשוות את סה"כ הסכום מכל המקורות שתלמיד בתנובות מקבל. וכאן אין לך את הנתון הזה.

שרון: אין ספק שתקבולי הממשלה שמגיעים לתפוז רשומים כאן ואילו אלו של תנובות מהיותה שייכת ללב השרון אינם רשומים כאן. אך לדעתי אין להיצמד לעובדות אלה בלבד אלא לראות היכן ניתן לתת עוד לתלמידי תנובות. אני אומר זאת בזהירות רבה ודיברתי על כך עם הגזבר ועם ראש המועצה כי אני חושב שצריך למצוא דרך להטיב איתם. הבנתי מהם שהמגמה הייתה בעבר וגם בהווה לתת לאור השרון ובנושא מחשבים הסכימו לתת שקל תמורת שקל וזה הראה לי את מדיניות המועצה להטיב עם תנובות.

משה: זה לא היה בשנים קודמות?

תומר: זה היה תמיד וזו סתם התפרצות לדלת פתוחה. תמיד הייתה מגמת תמיכה בתנובות.

משה: תלמידי אור השרון לא מופלים לעומת תפוז, להיפך, בגלל מספרם הקטן בעבר תמיד עיגלו את המספרים כלפי מעלה כדי להטיב איתם כי אנחנו מסתגלים על כל ילדי פרדסיה כשווים.

תומר: אנחנו יושבים עם משה חסן מנהל ביה"ס שמגיש את רשימת הצרכים שלו ומוציאים את הדרך איך אפשר לסייע בהגשמתה ועושים זאת כל שנה.

יצחק: לב השרון זה מועצה קולטת. היא למעשה מקבלת תקציב מהמדינה גם עבור הילדים שלנו. יש שותפות נאמנה עם תנובות ובכל פעם בהתאם ליכולת שלנו אנו משתדלים לסייע.

שרון: אור השרון זה לא כמו בי"ס בנתניה אלא בי"ס מרכזי עבור האוכלוסייה הדתית.

10

בנושא הספרייה – בשכר גידול אנא הסבר וגם לגבי פעולות. בנושא חוגים –

למה יש ירידה בשכר מדריכים?

בנושא רווחה – הבנתי את המדיניות של 75 – ,25 כלומר הרחבה ממשרד החינוך. אני מוצא שבתחום כמו נוער וצעירים יש ירידה, האם אנו במועצה צריכים לשמור על 75 – 25 בכל תחום, אם אנו רואים בעיה מסויימת כמו נוער אולי צריך לתת יותר מזה.

משה: זו אינה שאלה לגזבר, זו שאלה כבדה וחשובה שקשורה לקדימויות ונדונה בישיבת ההנהלה.

שרון: אני לא אוכל לתמוך בתקציב, אך גם לא אתנגד.

יצחק: להערתך לגבי מועד הגשת התקציב – אנו לפי החוק צריכים לתת 10 ימים לפני, אנו נתנו שבועיים לפני וזה מספק זמן, גם ללמוד את התקציב וגם לשאול שאלות את הגזבר או אותי.

שרון: אני דיברתי על פגישות עם האופוזיציה לפני הישיבה של ההנהלה על התקציב.

יצחק: ממשלת ישראל לא מגישה תקציב לכנסת לפני שהממשלה יושבת ומאשרת.

זאב: בנושא שכר נרשם בדברי ההסבר לתקציב שיש זחילת שכר בכל התחומים. היה עידוד הצמיחה לכן ביצוע 2005 תמיד יהיה יותר נמוך. ב- 2007 צפוי הסכם חדש וכן גידול בשכר המינימום. צפוי גידול של בין %.3-5 למועצה אין שליטה בשכר העובדים. הנושא מוכתב מבחוץ.

לגבי יעוץ משפטי – הגשנו תביעה בנושא פינוי אשפה ויש שכר יועץ משפטי לכך.

לגבי תקשורת ב"תפוז" – יש לנו הסכם עם המנהלת שכל סכום שהיא חוסכת נשאר בביה"ס וזה יוצר מוטיבציה לחסכון.

לגבי בית הספר תנובות – ההשקעה בילדי תנובות דומה להשקעה בתפוז ואם נוסיף את ההסעות אז זה גבוה יותר. אנו משקיעים בנושאים נוספים כמו מסיבות סידור או נסיעה לירושלים. צריך לזכור שיש רק 100 ילדים כך שאם מוציאים אוטובוס זה מתחלק על מעט ילדים.

שולי: האם הקצאת תלמידים פר תלמיד אינה זהה לתלמיד תפוז?

זאב: דומה. אותו סדר גודל.

שולי: זה מה שחשוב, ואין לשכוח שכאן זה בי"ס שממוקם כאן ויש לתחזק אותו.

שרון: אני סבור כך. צריך להתייחס לכך שחסרים שם מזגנים.

זאב: בשנת 2004 ובשנת 2005 השקענו שם במזגנים.

בנושא הספרייה- בשנת 2005 הספרייה התחילה לפעול באמצע השנה לכן הסכומים בשנה זו יותר קטנים. השנה זו שנת פעילות מלאה.

בחוגים – צריך להסתכל על המכלול של שכר ופעולות. – סה"כ אנו צופים ירידה קטנה, כי יש פחות ילדים בפרדסיה כך שהצריכה קטנה יותר.

11

לגבי רווחה משה כבר התייחס. צריך לזכור שרווחה זה נושא ממלכתי שצריך להיות ממומן ע"י המדינה ואנו למרות זה משקיעים 40-60 ואסור לנו להיכנע למצב שהמדינה מטילה את הכל על כתפי התושבים.

יוחנן: לגבי הערת שרון על מעורבות החברים בהכנת התקציב, גם חברי ההנהלה אינם מעורבים בכל נושא בשלב הכנת התקציב אלא רק בתיק שהם מחזיקים, אלא אם הם יוזמים זאת. בהנהלה אנו שוקלים את הדברים באופן כולל. גם חברי האופוזיציה יכולים לבוא, ליזום ולדבר על כך.

היום נהניתי מהדיון. מזמן לא היה כאן דיון כל כך ענייני וללא הפרעות לא ענייניות. מבחינת חברי ההנהלה זו חזרה על דברים שכבר נדונו על ידינו. חבר מועצה שירצה בעתיד להצטרף לדיון בהנהלה בנושא תקציב יוכל בעתיד להצטרף.

טלי: אני תומכת בכך.

יצחק: היום התקיים דיון מעמיק ורציני ויישר כוח. לפנינו תקציב טוב עם בשורות במגוון תחומים. נאחל לכולנו שנת עבודה פורייה ומוצחלת. אני מעמיד את תקציב המועצה, את תקציב הקרן לעבודות פיתוח ואת תקן כוח האדם להצבעה.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, טלי פליישמן, משה גולדשטיין ותומר יפת.

נמנע: )(2 שולי טייב ושרון חוילי.

אין מתנגדים.

החלטה מס' 52.1

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את תקציב המועצה לשנת 2007 בסך 27,330,000 ₪, את תקציב הקרן לעבודות פיתוח בסך 6,815,000 ₪, ואת תקן כ"א בסך 73.9 משרות.

הישיבה ננעלה בשעה .21:00

רשמה: אורלי רזניקוב.

בברכה,

זאב ובר יצחק ימיני

מזכיר המועצה ראש המועצה

12