פרוטוקול מליאה מס' 56

כ"א אייר תשס"ז

09 מאי 2007

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 56

מיום 8.5.07

1

פרוטוקול מישיבת מליאה מן המניין מס' 56 מיום 8.5.07

נוכחים:

יצחק ימיני - ראש המועצה

יוחנן גיל - מ"מ ראש המועצה

משה גולדשטיין - חבר המועצה

תומר יפת - חבר מועצה

שולי טייב - חברת מועצה

שרון חוילי - חבר מועצה

חסרים:

טלי פליישמן - חברת מועצה )התנצלה(

משה אודיז - חבר מועצה

דני גור - חבר מועצה

מוזמנים:

זאב ובר - מזכיר וגזבר המועצה

אלון קוחלני - מבקר המועצה

שרה פרץ - מזכירה

סדר היום:

1. עדכוני ראש המועצה.

2. דיון בהצעה לסדר בנושא חניון לגני ילדים.

3. דיון בהצעה לסדר בנושא אתר אינטרנט.

4. אישורי פרוטוקולים:

א. ועדת חינוך מס' 19 מיום .25.3.07

ב. ועדת תמיכות מיום .29.4.07

ג. ועדת בטחון מס' 10 מיום .12.2.07

יצחק: אני פותח את ישיבת המועצה. אני מבקש מהחברים לעמוד דקת דומייה לזכרו של אריה בורסוק ז"ל שהלך לעולמו, ממייסדי בית כנסת "אור-יה" ופעיל ציבור.

שרון: אני מסתייג מפרוטוקול המליאה אחרון מס' ,55 מספר דברים חשובים הושמטו. הפתיח של הישיבה הקודמת, הגיעו מספר תושבים מעלי השרון כדי לדבר בישיבה ולא הוזכר כלל בפרוטוקול.

זאב: זה לא נכון. יש אזכור מפורט בפרוטוקול. מפנה לעמוד מספר 3 ומקריא.

שרון: מן הראוי ששמותיהם של החברים יוזכרו.

2

יצחק: השמות אינם חשובים. העלאת הבעיה חשובה.

שרון: חוזר בי מההסתייגות.

1. עדכוני ראש המועצה

יצחק: סיימנו את עונת אירועי העצמאות. הטקסים של יום השואה ויום הזיכרון היו מרגשים מאוד. גם אירועי יום העצמאות עברו היטב. אני מודה לכל מי שטרח והיה שותף בהכנת האירועים והטקסים.

לגבי ארועי ל"ג בעומר, הוא חל השנה במוצאי שבת. המועצה הכינה מבעוד מועד את השטחים הציבוריים. הורים ביקשו להקים מדורות גם ביום חמישי לפני המועד הקבוע. לצערי היו פעולות רבות של איסוף עצים גם בשבת דבר שגרם לחילול שבת. אם היתה דרך שבמקרה כזה החגיגות לא תהיינה במוצאי שבת, זה היה עדיף.

בשבוע הבא מתקיים בהיכל התרבות בנתניה ערב הוקרה למתנדבי פרדסיה.

אנו מצפים לקהל של מאות מתנדבים. מתוכנן ערב מהנה. חברי המועצה מוזמנים.

קבוצת הכדורגל של הפועל נועם פרדסיה עלתה השנה מליגה ג' לליגה ב'. זהו הישג ראוי לציון. אני רוצה לברך את המאמן, את יו"ר העמותה עינב מוצרפי ואת כל צוות העמותה. אני רוצה לאחל לקבוצה שתתחזק ושתישאר בליגה ב'.

בהזדמנות זאת אני מאחל הצלחה להפועל כפר-יונה לרגל עלייתה לליגה א'.

קיבלנו ממשרד הפנים מענק מרזרבת השר בסך 400,000 ₪. כמו כן אנו נקבל מקרן המתקנים של הספורטוטו סך 100,000 ₪ להשקעה במתקני ספורט לקהילה ביישוב. עלינו להוסיף עוד 30,000 ₪.

נושא איחוד הרשויות עולה מחדש לסדר היום ע"י שמועות. מחוז המרכז במשרד הפנים הגיש רשימת רשויות המומלצות לאיחוד שאמורה להידון בועדה מקצועית לאיחוד רשויות מקומיות. אנחנו ככל הנראה נמצאים ברשימה וייתכן שבסביבות יולי אוגוסט נוזמן לוועדה.

שולי: אנחנו נצטרך לומר שאנחנו רשות שעומדת בפני עצמה וכך לא נצטרך להתאחד.

זאב: עמידה בזכות עצמנו משמעותה ויתור על מענקים של כ- 3 מיליון ₪ מדי שנה.

יצחק: מאשרים להכניס לסדר היום את ההצעה לסדר בנושא שמיטה.

2. שאילתות

א. שולי טייב – שאילתא בנושא כביש 5613

עבודות הכיכר בכניסה לשכונה נווה אמירים שאמורה להיבנות יצאו לדרך. הרחבת כביש 5613 משמעותו עומס רב שיתנקז לאורך הציר מהישובים צורן, נווה אמירים שתוקם, תנובות, ינוב, גאולים ועוד. הדבר יקשה על התושבים בבקרים ביציאה מהישוב ובחזרה לביתם בערבים.

3

)(1 מדוע המועצה אינה מתנגדת להרחבה זו, שתגרע מאיכות החיים של התושבים?

)(2 מדוע המועצה אינה דורשת ניתוב התנועה לכביש עוקף דרך ישובי לב השרון ולא בתוך יישובנו, זאת בכדי למנוע עומס עתידי רב?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא כביש 5613

כפי שידוע לך המועצה אכן מתנגדת להקמת הכיכר סמוך לביה"ס החדש שליד מושב גאולים, וזאת מאחר ומע"צ הבטיחה )בכתב( כי עבודות הכיכר יתבצעו בד בבד עם העבודות להזזת כביש 5613 בקטע הגובל בפרדסיה.

לצערנו הרב מע"צ הפרה את הבטחתה ולאור זאת שקלנו לפתוח בצעדים משפטיים לרבות בקשה להוצאת צו מניעה. אולם, היועץ המשפטי של המועצה חיווה דעתו כי לא קיימת עילה משפטית להוצאת צו מניעה.

אין כל אפשרות חוקית לסגירת קטע הכביש שבין גאולים לפרדסיה.

במאמר מוסגר, אציין כי הקמת הכיכר תחזק את תביעתנו להזזת הכביש, בגלל נפח התנועה, אם כי בקרב אנשי מקצוע קיימת דעה כי הקמת הכיכר עשויה לסייע בהסטת חלק מהתנועה הבאה כיום בשעות הבוקר מהיישובים לצומת פרדסיה לכיוון צומת דרור.

יצחק: אין אפשרות לחסום כביש שבו התנועה זורמת.

שולי: מדוע המועצה לא דואגת להסיט את התנועה לכיוון אחר. יש נפח תנועה גדול מאוד ואיני רוצה שיהיה כביש ראשי.

יצחק: איני חושב שזה אפשרי.

שולי: אני חושבת שאפשר, המועצה צריכה לפעול בנדון.

יצחק: קיבלת תשובה ממע"צ.

שולי: יש לדבר עם יהודה בראון במע"צ הוא אדם שמחליט יש ללחוץ במקומות הנכונים.

ב. שולי טייב – שאילתא בנושא מקומות חנייה במרכז המסחרי ברחוב

הארז_______________________________________________

עפ"י הפרסום נוכחתי לדעת שמקומות החנייה של האתר מושתתים באחוז גדול על מקומות החנייה ברחוב.

)(1 האם בתוכנית המקורית לא דובר על חנייה תת קרקעית?

)(2 אם כן, כיצד אפשרו להתחיל בבניה כשבפועל מרבית החניות על הכביש, דבר הפוגע בתושבי הסביבה?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא מקומות חנייה במרכז המסחרי

ברחוב הרימון_________________________________________

בשנת 1998 הוגשה בקשה להיתר בנייה למבנה בשטח גדול, לרבות מרתף, שבה הציעו היזמים להסתמך על מקומות חנייה ציבוריים רבים.

4

המועצה התנגדה לבקשה זו בכל תוקף ודרשה מהיזמים לתכנן את הבניין מחדש, להקטין את שטחו ולוודא שכל פתרונות החנייה יהיו בתוך המגרש, ולא מחוצה לו, וכך אכן היה. בשנת 2004 הוגשה תוכנית מתוקנת ומוקטנת.

אינני יודע על איזה פרסום את מסתמכת בשאלתך, אך מובן שפרסום כזה במידה והיה אינו נכון. הנך רשאית לעיין בכל החומר אצל מהנדס המועצה.

שולי: חשבתי שבני יהיה בישיבה.

יצחק: יש אפשרות שאחרי הישיבה תשבי עם בני כרמי והוא יסביר לך הכול.

שולי: למעלה מ- 60 חניות ברחוב, וזה מפורסם גם בשבשבת הייתה כתבה פרסומית בנושא הזה.

יצחק: הדבר ניתן לפי תקן בנייה לא היה ניתן רישיון בנייה ללא עמידה בתקנים.

האמיני לי ולא לפרסומים. את יכולה כבר מחר לשבת עם בני על הכול.

שולי: אותי מעניין דבר בסיסי, איכות החיים והשקט לתושבים. אני קוראת פרסום והולכת למקום בשטח ורואה אם השטח אפשרי חניות לפי הפרסום.

ג. שרון חוילי – שאילתא בנושא החומה הבלתי גמורה

בסמוך לכביש 5613 לצד פרדסיה, משתרכת לה חומה גבוהה בלתי גמורה, שכפי הידוע לך התושבים התנגדו לה נחרצות.

שאלותיי:

)(1 מהיכן תיקצוב החומה ותמורת מה תיקצוב זה נתקבל?

)(2 האם נכון הדבר, כי הסכמת בתמורה להרחיב את כביש 5613 מ-2 ל- 4 נתיבים, ובכך להפוך כביש זה לעמוס וסואן עוד יותר, למורת רוחם של התושבים?

)(3 ומה בדבר האמרה: איכות חיים בפרדסיה??

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא קיר הפרדה בכביש 5613

קיר ההפרדה בכביש 5613 הוקם לפני שש שנים במימון מלא של מע"צ.

הקמת הקיר במתכונתו האסתטית והיפה מהווה הישג ראוי לציון לפרדסיה, והתאפשרה בזכות פעולתנו הרצופה והיסודית. מרבית התושבים הגובלים בקיר היו מעוניינים בהקמתו.

לא ניתנה "תמורה" כלשהי למימון הקמת קיר ההפרדה והדברים אינם נכונים.

שמה של פרדסיה יצא למרחק בזכות איכות החיים שלה והיא מבין היישובים המבוקשים ביותר באזור עקב כך.

שרון: שמח לשמוע שלא נתקבלה תמורה. האם הכביש צפוי להיות 4 נתיבים או 2 נתיבים?

5

יצחק: הכביש יישאר 2 נתיבים בלבד, בשלב זה לא היו דיבורים על 4 נתיבים.

שרון: האם הייתה הסכמה של ראש המועצה עם הצעה בקטע מהכביש לכיוון גאולים להפוך את הכביש מ- 2 ל- 4? כפי שזכור לי לא הייתה פנייה כזאת.

יוחנן: הייתה דרישה של התושבים ל- 4 נתיבים.

יצחק: ברגע זה אין שום ידיעה.

ד. שרון חוילי – שאילתא בנושא מרכז מסחרי מרכז רימון

הולך , נבנה ונרקם לו מרכז מסחרי – מרכז רימון, בלב ליבו של ישוב כפרי ושקט ומתפשט לרוחב ולגובה בקצב מהיר ואופר ניכר.

שאלותיי:

)(1 האם מרכז רימון עולה בקנה אחד עם תוכנית המתאר באזור?

)(2 מהו המס' הכולל של החנויות/בתי העסקים/אחרים המתוכננים במרכז?

)(3 האם לא תכנס השכונה שם לפלונטר של מצוקת חנייה ואנדרלמוסיה שלמה, אם הוקצו למרכז זה, רק ג- 40 מקומות חנייה?

)(4 מה בכוונתך לעשות בנדון?

תשובת ראש המועצה לשאילתא בנושא מרכז מסחרי ברחוב הרימון

1. המרכז המסחרי ברחוב הרימון הוקם בהתאם לתוכנית בניין עיר

מאושרת החלה במקום, עוד משנת .1974

2. השטח הנבנה לשימוש עיקרי הינו 950 מ"ר והוא מתאים לכ- 11

משרדים ו/או עסקים.

3. בתוך שטח המרכז הוקצו מקומות חנייה בהתאם לתקנים שנקבעו

בחוקי התכנון והבנייה.

שרון: כל בתי העסק והמשרדים יהיו 11? זה לא משנה מספיק שיהיה מרכול גדול שימשוך קהל גדול תהיה דרישה למספר חניות גדול ויהיה עומס גדול על הכביש.

יצחק: חיפשנו הרבה מקומות חלופיים למרכז זה ביישוב החל משנת 1998 והיו עיכובים רבים שגרמו למורת רוח אצל הבעלים.

4. דיון בהצעה לסדר בנושא חניון לגני ילדים

שרון: מדובר בקרקע ששייכת למינהל, המינהל עובד באופן שוטף עם פרדסיה דרך שרונים ויש מקרים של שינוי יעוד קרקע. האזור שם אינו מנוצל ומהווה סכנת חיים בערוץ זה, ששם נכנסים אוטובוסים, חניית הורים עם ילדים. הליך נחוש מול המינהל יסייע להם לתת לנו פתרון לשטח לא מנוצל זה, ולהכשירו כחניון ראוי לגני הילדים.

יצחק: הנושא יועבר לטיפולו של מהנדס המועצה בנושא התכנוני והקרקעי.

6

שרון: במטרה להכשיר את המקום לחניון?

יצחק: ברור שזה למטרה זו.

החלטה מס' 56.1

מליאת המועצה מאשרת פה אחד להעביר לטיפול מהנדס המועצה בדיקה תכנונית וקרקעית לחניון מסודר לגני הילדים.

5. דיון בהצעה לסדר בנושא אתר אינטרנט

שרון: פרוטוקולים של ישיבות המועצה ראוי שיפורסמו באתר לקהל הרחב, למען השקיפות. ניתן בקלות להכניס אותם לאתר הרי הם כבר מוקלדים מחשב. הערתי למזכיר המועצה לעדכן את התמונות של הרכב המועצה.

מבקש להכניס תמונה אוטנטית ומתאימה.

זאב: ההרכב תמיד חסר, ולכן קשה להגיע לצילום מלא.

שרון: לוח הישיבות לא תמיד זמין וכאדם עובד ועסוק קל לי יותר לראות באתר את לוח הישיבות ולא להטריד את מזכיר המועצה בשאלות ובבקשות בנושא.

תומר: התיאור שניתן על ידי שרון רחוק מהמציאות. אתר האינטרנט של מועצת פרדסיה הינו בין האתרים המעודכנים ביותר שקיימים ברשויות, וזאת מבלי להתייחס לכך שיש רשויות מקומיות רבות, כולל באזורנו, שאין להן עדיין אתר אינטרנט בכלל. השוויתי גם לאתרים של עיריות גדולות ואין לנו בכלל במה להתבייש וכל זאת בעלויות נמוכות במיוחד.

לא רק שכל פרוטוקולי ישיבות מליאת המועצה מופיעים באתר, אלא שפירוט המידע הקבוע והשוטף הניתן בו הינו חסר תקדים, וכולל את אירועי התרבות, החוגים, את תכנית העבודה של המועצה, תקציבה, דוחותיה הכספיים, גישה ישירה לחשבונות התושבים, נתוני ארנונה, תעריפים והיטלים מעודכנים, חוקי עזר, גישה לראש המועצה, לחברי המועצה, לעובדים, חדשות שונות, מידעונים תמונות ומה לא. כמובן שאין גבול לדברים שאפשר לכלול באתר, אך ככל שמוסיפים מטלות נוספות יש להביא בחשבון את עומס המידע באתר ואת תוספת העלות, לרבות כוח האדם, הנגזרת מכך.

שרון: מבקש להוסיף את הפרוטוקולים של הועדות.

תומר: המשמעות להחזיק מערך תמיכה ולטפל בזה.

שרון: מעדיף שהחומר יהיה באינטרנט ולא בבית שלי. כדי לייעל את האתר מבקש להצביע בעד הנושא. אפשר לנצל את כספי הטוטו לנושא. אם הנושא קשה, מוכן להתנדב כשעה ולסייע זה יעזור לכולנו.

שולי: אם כבר מקלידים את הפרוטוקול ניתן להעבירו בקלות יחסית לאתר.

תומר: ובכל זאת יש להחזיק מערך תמיכה לעדכון החומר, יש להחזיק מישהו עם כישורים מתאימים להקמת אתרים. למזכירות ולפקידות אין הכשרה כזאת.

יצחק: מעבר לכוח אדם שנדרש מול משימה זו יש את נושא העלות הכספית.

7

שרון: מציע אדם מקצועי שידריך את סגל המועצה כיצד לעשות את עדכון האתר. לא רואה סיבה שהמועצה מתקדמת כשלנו לא תעשה זאת.

יוחנן: חושב שכל פעולה מבוססת על מתנדבים לא תימשך לאורך זמן. הנקודה היא כיצד לעשות את הדבר הנכון ולא על בסיס התנדבות. יש למצוא פתרון אחר שיישאר לאורך השנים.

משה: בתחילת הקדנציה פורסמו 2 פרוטוקולים של בטחון כולל תמונות ומצגות. מבחינתי, זה היה טוב שראיתי את פרי יציר הועדה ותו לא.

אנשים מעטים מתוך הועדה אולי ראו את זה אך לא יותר.

לא ניתן לקיים את האתר בהתנדבות גם בגלל גישה לחומרים שיוכל לקלקל ולהרוס כשמתחשק לו. מנהל חייב להיות נאמן ולא על בסיס התנדבות.

שולי: אולי מתוך הועדה לא הייתה התעניינות אך יכול להיות שישנם לא מעט תושבים שזה מעניין אותם. לדעתי עדכון פרוטוקולים באינטרנט זהו דבר אפשרי ויש לבדוק את הנושא.

שרון: לפחות הצעת ביניים שהרשות תבדוק כיצד ניתן לקדם את הנושא כולל משמעות כספית.

החלטה מס' 56.2

מליאת המועצה מחליטה פה אחד להעביר את הנושא לבדיקה.

6. אישורי פרוטוקולים:

א. ועדת חינוך מס' 19 מיום 25.3.07

שרון: ההיעדרות גדולה מאוד. ראש הוועדה ורכז הועדה נעדרו. מסתייג מסעיף מילגות, כל חברי הועדה אמרו שסכום של 30,000 ₪ הוא סכום קטן והסטודנטים מרגישים שהמועצה אינה נותנת סכום יפה.

בשנה שעברה הייתה אי שביעות רצון מהמקבלים על גובה הסכום.

הצעתי גם בישיבת מליאה האחרונה להגדיל את מכסת המלגות והקריטריונים לקבלת מלגות.

מתנים את קבלת המילגה בשרות צבאי או לאומי. אני מתנגד בתוקף להכנסת קריטריון זה לקבלת המלגות מבקש לקבל ממנהל אגף החינוך קריטריון חלופי ולא נתקבלו עד עתה.

פונה לאלון, מבקר המועצה, קריטריון זה לא עומד בעיקרון השוויוניות יכול להיות שאדם לא יכול להשתייך לקבוצה זו בגלל סיבה כלשהי. לדעתי, השינוי במספר הסטודנטים המקבלים יהיה מזערי ויגרום למועצה להוראות כמסבירה פנייה לכל תושביה.

שולי: מסכימה שהסכום שסטודנט מקבל הינו מגוחך, וסבורה שהקריטריונים צריכים להיות נוקשים יותר. יש לתת סכום גדול יותר לסטודנטים שזקוקים לה ביותר חלשים או מצטיינים, כמו כן, יש לדרוש מהסטודנט המקבל שיתרום לקהילה בצורה מסודרת.

זאב: הסכום גדל ב- %18 ל- 35,000 ₪.

8

שרון: מצטרף להצעה של שולי להמיר את הקריטריון.

תומר: השם "מילגה" הטעה מאוד, אנשים ציפו לקבל סכום גדול ואולי יש לשנות את השם, כי לא זאת הכוונה. הועדה שישבה החליטה לשמר את רעיון התשלומים השנתיים. קריטריון שרות צבאי קיים לאורך השנים, לא זכור לי שהיה חידוש. חוות דעת משפטית מאשרת שלמועצה יש אפשרות חוקית להחליט אלה קריטריונים לקבוע לחלוקת מלגות.

משה: בנושא קריטריון שרות צבאי/לאומי/פטור משרות צבאי, השיקול היה של הועדה שמי שעשה מגיע לו. השאיפה הייתה תמיד לתת כמה שיותר, כאשר ראינו שישנם מספר גדול עד כדי 400,000 ₪ ואין אפשרות לתת סכומים יפים, המלגה הפכה להבעת הערכה.

תרומה לקהילה – ישנם סטודנטים שלומדים מחוץ ליישוב במרחק רב, ואינם יכולים ליישם את התרומה לקהילה. יש אנשים בוועדת חינוך שיחליטו על מספר שעות התרומה לקהילה. לדעתי, איננו יכולים לתת יותר מעבר למה שניתן עד כה.

שולי: אם המסקנה שלא ניתן לשנות סכום או את הקריטריונים יש לחשוב על שינוי שם, כמו הערכה למען הסטודנט. כך הציפייה לא תהייה גדולה. אם בוחרים להקשות את הקריטריונים לקבלת מלגה, גם לתלמיד שלומד רחוק ניתן לצמצם את התרומה לקהילה בהתאם.

התרומה לקהילה תקבע לפי סכום המלגה.

זאב: כיצד תתבצע בקרה על התרומה לקהילה?

שולי: יש לבנות תוכנית ולמפות.

תומר: ניסיתי לעשות זאת לפני שנתיים בספרייה למשל. הפעלה של 60 סטודנטים ביום אחד היתה בלתי אפשרית.

שולי: יש לקיים תרומה מינורית למשל למען הנוער.

תומר: לא מעשי לנהל סטודנט שמגיע ליישוב לתרומה של מספר שעות. זה בלתי אפשרי.

שולי: הכול עניין של לוגיסטיקה וחשיבה מקדימה, לא טוב שאנו מצמיחים חברה שרגילה רק לקבל.

יוחנן: מסכים שהסכום קטן, יש לנו אחריות גם לתקציב המועצה ואל לשכוח את איחוד רשויות והצורך בשמירה על תקציב מאוזן.

הסכום אינו מבזה והעובדה שאנשים שמחים לקבל ואף אומרים תודה.

יצחק: הסכום ניתן במטרה לעודד את הסטודנט.

יוחנן: ניתן לבחון את הנושא ואין לפסול מראש התנדבות בקהילה. יש חשיבות לנושא זה, אך נכון שלסטודנט די קשה לתת בזמנו הפנוי והקצר. יש להחשיב את הצבא כהתנדבות ותרומה. לא כדאי לדרוש מהסטודנט לתרום לקהילה כאשר הנושא קשה לו מאוד, שאז יש סיכוי שיוותר בכלל על כספי המלגה וזאת איננו מעוניינים לעשות.

9

500 ₪ עדיין מהווה התייחסות לסטודנט והערכה למאמציו. אין להתנות את קבלת המלגה בתרומה לקהילה.

שולי: נראה לי שהסטודנט יסכים לתרום מעצמו פעם בשנה למען הקהילה, ולא ירצה לוותר על סכום המלגה.

יוחנן: איני מסכים, חושב שאין להתנדב מתוך כורח.

משה: בתוך פרדסיה יש קרן נוספת לסטודנטים ע"ש טלי בן ארמון ז"ל.

לפני מספר שנים הסטודנטים היו נדרשים להצהיר על מצב כלכלי ופרטים נוספים כדי לקבל מלגה בסכום גבוה יותר. הדבר נפסק.

שרון: חושב שיש לבחון שוב את הקריטריונים עבור כל הקהילה ועקרון השוויוניות.

יצחק: ההתנדבות בנשא חינוכי כפי שאמרים תומר ויוחנן היא קשה לביצוע, נכון שהסכום לכל סטודנט הינו קטן, אך כשאני מחלק מלגות אני רואה שזה עושה טוב לסטודנטים. המטרה אינה לפתור בעיה כלכלית אלא לתת הוקרה למאמציהם. איני תומך בהתניית קבלת המלגה בתרומה לקהילה. לגבי הקריטריונים הוועדה החליטה ואיני מסתייג.

הצעת החלטה

לקבל את המלצות הוועדה כפי שמופיעות בפרוטוקול.

הצבעה

בעד: )(5 יצחק ימיני, יוחנן גיל, משה גולדשטיין, תומר יפת ושולי טייב.

נמנע: )(1 שרון חוילי

החלטה מס' 56.3

מליאת המועצה מאשרת ברוב קולות את המלצות הוועדה כפי שמופיעות בפרוטוקול.

ב. ועדת תמיכות מיום 29.4.07

אלון: מתקן ששם הוועדה הוא ועדת משנה לתמיכות.

תומר: הועדה התכנסה במתכונת ועדת משנה והתייחסה להמלצות הועדה המקצועית. מצאנו שהיא לא התייחסה לקריטריון שאושר ע"י המועצה, של פעילות ביישוב שנה לפחות.

הצבענו בעד העובדה שהפעילות צריכה להיות בישוב לפחות שנה וצריכה להיות מוכרת באגף החינוך ועולה בקנה אחד עם פעילות המועצה. תנועת בנות בתיה אינה עומדת בקריטריון זה. אישרנו את כל יתר החלטות הועדה המקצועית לגבי השלמת מסמכים שונים.

שרון: תיקון מבקר המועצה בעניין ועדת תמיכות חושב שזה לא טעות אלא כמונח תחילה. ועדת תמיכות הרגישה ופעלה כוועדה ראשית ולא משנית. נדהמתי לקרוא את הפרוטוקול והעוינות של ראש הוועדה 10

וחבריה, משה גולדשטיין וטלי פליישמן. נציגת האופוזיציה היא היחידה שנאבקה בהחלטה שאושרה לתת לתנועת בנות בתיה 5,000 ₪. חברי הועדה הציניים מעוררים בי שאלות רבות. מבקר המועצה הומלץ בפניו בישיבה האחרונה של ועדת ביקורת לבחון את כל הליך שינוי התבחינים דווקא לאחרונה, איני מדבר על ניסיון של שנה אחת בפעולות ביישוב אלא ניסיון כללי של תנועות הנוער. בנות בתיה הינה תנועה ותיקה ביותר. באה ועדת המשנה ואף הועדה המקצועית בראשות המזכיר וגורמת לשינוי דווקא כשהצעתי את התנועה החדשה ביישוב. יש לעודד נוער להשתתף בפעילויות של אחר הצהרים במיוחד בתקופה זו. עבור 21 בנות להקצות מקום ואף תמיכה ואפילו סימלית. לדעתי, הקביעה בנושא הייתה מגמתית ומטרתה לקעקע הקמה של תנוער נוער ביישוב. אני חושב שזאת פגיעה בנוער שלנו. הייתי מצפה מטלי פליישמן האמונה על קידום הנוער ביישוב שתמציא דבר אחד חיובי לקידום בנושא. התנועה דאגה להעביר את כל החומר בנושא התמיכות במטרה לקדם את הנושא ביישוב. לדעתי, היה אפשר לבוא לקראתנו לפנים משורת הדין ולא דווקא תמיכה כספית, הקצאת מתקן וכדומה. לא היה ניסיון לבוא לקראתנו חוץ משולי טייב. רוצה להמליץ על שינוי התבחינים לפי חוזר מנכ"ל .42-06 מבקש לבוא לקראת התנועה.

משה: היות ושרון פנה אלי ישירות ובעקיפין, אני מתרשם מכל מה ששרון אומר שזה גובל בפגיעה ואיני מוכן להסכים שזה יימשך בין אם כלפיי או כלפי יתר החברים. שרון הזכיר שהתנועה מוכרת ברמה ארצית והיא ותיקה. מי שאמור לתמוך בתנועה או עמותה זה תושבי היישוב. ועדה של תושבי היישוב יכולה להחליט אם לתמוך בתנועות נוער, לפי הבנתה. נציגת האופוזיציה טענה שתרומה לקהילה של התנועה הינה לפעול למען הקמת בית ראשונים ביישוב. לגבי התשלום ע"י החניכות הזדעזעתי לשמוע שהתשלום הוא על תנאי.

זה מראה את חוסר רצינותה של התנועה.

שרון: אתה לא רציני, הייתי מצפה מועדת המשנה לעיין במסמכים שנמסרו ע"י התנועה לפני שמחליטים. הקמת בית הראשונים תוכנן להתבצע בתיאום מול אגף החינוך. ישנו פער גדול מאוד בתבחינים שהוצגו לועדת המשנה. הייתי מצפה שתחפש דרך כיצד לאפשר לנו לפעול עם תמיכה. התשלום הובא ע"י החניכות ע"ח התשלום השנתי.

יצחק: כשברכתי את התנועה בביקורי אצלכם אמרתי שאני שמח שהכול נעשה באופן חוקי.

תומר: קורא את הצעת ההחלטה.

הצבעה

בעד: )(4 יצחק ימיני, יוחנן גיל, משה גולדשטיין ותומר יפת.

נגד: )(1 שרון חוילי.

נמנעת: )(1 שולי טייב

החלטה מס' 56.4

המועצה קובעת ברוב קולות כי הקריטריון של ותק לעמותות נתמכות מכוון לוותק של שנת פעילות ביישוב. המועצה מאשרת 11

במלואה את החלטת ועדת המשנה לתמיכות וקוראת לוועדה המקצועית לדון בנושא בהתאם לנוהל התמיכות.

שולי: צר לי מאוד על מה שקרה כאן. כנציגי ציבור בוגרים אנו מעתיקים את ההתנהגות של מנהיגי המדינה ולא מתנהגים בכבוד זה לזה.

ראוי שכל אחד ייתן את הכבוד לחברו ללא דברי גנאי שפוגעים.

יוחנן גיל ותומר יפת יצאו מהישיבה .22:10

ג. ועדת בטחון מס' 10 מיום 12.2.07

יצחק: נמצא פה תושב וחבר ועדת בטחון יהודה סלם, המבקש לדבר בפני המועצה.

יהודה סלם: הפרוטוקול לא ממצה את מה שנאמר באמת בוועדה, נאמר שנדון

בפרוטוקול לפני שמופץ. לא רק שלא דנו בפרוטוקול בישיבה האחרונה, מדוע נרשם שהפרוטוקול אושר ולא דיברנו עליו כלל.

כחבר ועדה אני זכאי לקבל מידע לטובת הציבור וקיבלתי תשובה שלילית ממשה גולדשטיין בצורה בוטה. מגיע לי לקבל מידע בזכות ולא בחסד. אני ראוי לתשובות ולהתייחסות הולמת יותר ממה שקיבלתי מיו"ר הועדה.

זאב: הפרוטוקול שאתה מדבר עליו אינו עומד פה היום לדיון.

יהודה סלם: הפרוטוקול היה אמור להגיע לדיון בוועדת בטחון לפני אישורו

במליאה וזה לא קרה. קורא סעיף בפרוטוקול המתייחס לסמכות הוועדה בקביעת רישוי עסקים שניתן רק למשטרה. לא נכתב בפרוטוקול התנגדות לנושא. קורא את הפרוטוקול ומתייחס לסעיפים. המועצה, לאחר סגירת הפיצוצייה, הלכה והתפשרה עימו ללא שום התייחסות לאנשים הגרים בסביבה, הייתה מזמינה אותם לדון בנושא לפני הסכם הפשרה שאולי יש לנו מה להגיד. מתברר שהפשרה קיבלה תוקף משפטי ואין לנו כתושבים אפשרות לערער.

מועדון רבקה נמצא מתחת לחלון של בית מגורים ומפריע את מנוחת התושבים יש הרבה מתנגדים. לא יתכן שפרדסיה יהיה מועדון לילה, הדבר מזמין צרות סמים, אלכוהול ופשע. שיגיע מבחוץ ויגרור ילדים מפרדסיה לדוגמא שדידת הרכב מצומת פרדסיה.

יצחק: ההיתר לפיצוצייה כולל איסור על מכירת אלכוהול, ואיסור על פתיחה לאחר חצות. יש לו שלושה חודשים על תנאי במידה ולא יעמוד בהיתר ניתן לסגור את המקום. תודה למר סלם. אני מבקש מיו"ר ועדת הביטחון להתייחס לנושא.

משה: הפרוטוקול עבר בדיקה של מספר חברי ועדה לפני שהופץ. מר סלם טען בישיבת המליאה שבפרוטוקול לא נכללו טענותיו. הראיתי לו שדף שלם בפרוטוקול מוקדש לטענותיו. כל הדברים של המגיבים לפרוטוקול נרשמו בו. לא כל חברי הועדה אישרו שקראו ואישרו את כל סעיפי הפרוטוקול. אני רוצה לציין שהבענו את דעתנו בנושאים המופיעים בו. אין לוועדה מנדט לטפל בנושא רישוי עסקים. ביקשנו מהשוטר הקהילתי לבצע סיורים מוגברים בסביבת המועדון והפיצוצייה. הפרוטוקול הזה אושר בועדת הביטחון פה אחד ע"י כל הנוכחים. היו שניים שאיחרו כשלושת רבעי השעה, ביניהם מר סלם.

התחלנו בסדר היום כשהסעיף הראשון היה אישור הפרוטוקול. מר 12

צלניק קרא את הפרוטוקול ואמר שהכול אושר. לסיום אני מבקש לאשר את המלצות הועדה.

שרון: ההערות חמורות. חבר ועדה נמנה עם שאר החברים וזכותו להביע את דעתו ולקבל לידיו כל מידע בתחום הועדה. מי שאמון ואחראי על הפרוטוקולים מזכיר המועצה ועליו לפעול בעניין. במידה וישנם חברים מאחרים ניתן להחליף את סדר הסעיפים. יש לשמור על מנהל תקין לקיים דיון בעניין שמתאים לכל חבריו בוועדה. משה נותן לגיטימציה סמויה לרבקה לפי הכתוב בפרוטוקול הסותר את דעתו שאין להביע עמדה בנושא הפיצוצייה והמועדון רבקה. יש לדאוג ולהכניס את גם דברי המתנגדים לנושא בפרוטוקול לאור תלונתו של סלם שלא נכנסו. יש לנהל את ישיבת הועדה בצורה נינוחה ותרבותית כדי להפיק את המיטב מחבריה.

משה: דבריו של סלם נכתבו בהרחבה בפרוטוקול. חברי הועדה מקבלים את הזימון לוועדה כשבועיים לפני קיומה, אם יש בעיה, ניתן ליצור קשר עם הקב"ט ולבדוק אפשרות אחרת. מבקש לאשר את המלצות הועדה.

תומר יפת חזר לישיבה.

הערות להמלצות הפרוטוקול

משה: סגירת שערי היישוב בסופי שבוע נמצא בבדיקה של מהנדס המועצה, בשלב זה אין אישור לזה.

שרון: ביקש ממזכיר המועצה לקבל מסמך שדורש ממנהל הקניון לסגור את השער האחורי למרכז המסחרי. עדיין לא קיבלתי את המסמך.

השער עדיין לא נסגר.

יצחק: יש הסכם ג'נטלמני שלא ייכנסו מכוניות למתחם.

שולי: לגבי שערים האם הפשפש המקשר בין כביש 5613 לבאר כלול? עלו הצעות לסגור הפשפש למנוע כניסה של פושעים המחבלים ביישוב.

יצחק: השער הזה משמש יציאה וכניסה של תושבים לכיוון בית החולים לבריאות הנפש לב-השרון וזה מקצר להם מאוד את הדרך.

אני מביא את המלצות ועדת הביטחון להצבעה. הפרוטוקול עצמו אינו מובא לאישור.

החלטה מס' 56.5

מליאת המועצה מאשרת פה אחד את המלצות ועדת בטחון מיום .12.2.07

תומר: ההמלצות לא נוגעות למועדון רבקה.

7. הצעה לסדר בנושא שמירת שנת שמיטה

שרון: כפי הידוע לך, השנה הבעל"ט התשס"ח, הינה השנה השביעית- שנת שמיטה.

עירית פתח תקווה מבין ערים וישובים חשובים בארץ, הזדרזו להרים את 13

הכפפה והכריזו על עצמם: עיר – שומרת השמיטה. החלטה חשובה, אמיצה

ומשמעותית לעניין אספקטים שונים: פעולות למוכנות מוקדמת לקראת שנת

השמיטה, תדירות/אופן השקאת הגנים הציבוריים, דרך תחזוקת הגנים ביעילות ובמינימום משאבים כספיים/אנושיים, רכישת פרחים שנתיים ולא עונתיים. ישנו חומר הסברתי והדרכה מקצועית – הלכתית בעניין לפי מקורותינו, שמירת שנת שמיטה – הבטחה לחוסן ושגשוג רוחני וגשמי כאחד.

לפרטים נוספים,ניתן להזמין את הרב מוטי שומרון, אגרונום מומחה, אשר יעניק ויעשיר ממרכולתו בליווי מצגות וחומר עזר נוספים חינם אין כסף.

הצעת החלטה - הרשות מכריזה בזאת: פרדסיה שלי שומרת שמיטה.

החלטה מס' 56.6

מליאת המועצה מחליטה פה אחד להעביר את הנושא לבדיקה.

הישיבה ננעלה בשעה .23:00

רשמה: שרה פרץ

בברכה

זאב ובר יצחק ימיני

מזכיר המועצה ראש המועצה

14