פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 42

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 42

מיום ראשון, א' בסיוון תשס"ו, .28.05.2006

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 משתתפים: מר איציק אוחיון – ראש העירייה, מר יעקב בן- שמחון, מר שלום קוטלר, עו"ד אורי אוהד, מר פלטיאל אייזנטל, מר משה פלדמר, מר בני דרשן, הרב יוסי בוסו, מר אשר שוקר, הרב אברהם סבג, מר איציק עובדיה, הרב שמואל טירר, גב' שרה אורן, מר בני זהבי, גב' איילת כהן, רו"ח משה יסקין, גב' שרה הפטל, גב' נעמי סימן טוב, עו"ד יצחק ברוורמן, עו"ד סיני גלבוע, מר אלכס קליינשטיין, מר גנאדי בורשבסקי.

חסרים: ד"ר אבי לוי, מר יעקב פלהיימר, מר אדי קואז.

נוכחים: מר דני סויסה, מר דודו בריק, עו"ד מיכל מזרחי, עו"ד חנה פאר, מר קובי גולומבק, גב' ורד פלהיימר, מר רונן צברי, מר לוי פומרנץ, הרב שלמה קורלנסקי, גב' פנינה אילן.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. אישור פרוטוקול ישיבת מועצה מס' 41 . ,5 14

16

ב. דיון בהצעה לסדר של עו"ד אורי אהד בנושא: "טיפול עירוני

בהקמת אנטנות סלולריות בבנייני מגורים".

59

ג. דיון בהצעה לסדר של עו"ד אורי אהד: "מגרש משחקים במתנ"ס

אחדות ע"ש שלמה בן-דוד".

ד. דיון בהצעה לסדר של הרב אברהם סבג: "מדוע החלטות

לא נדון

המועצה אינן מבוצעות".

ה. דיון בהצעה לסדר של הרב אברהם סבג: "ישיבות המועצה"

2

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

ו. אישור חוזה למכירת "שטח השלמה": גוש 6368 , חלקה ,200 בין לא נדון

העירייה ובין מר דוד ריטרסקי )ראה מכתב אגף הנכסים, חוו"ד 83 משפטית והעתק החוזה(.

ז. אישור חוזה עם מרכז נופש פתח-תקוה בע"מ )"ספורטן"(, מיום

83

15.10.02 )מצ"ב מכתב אגף הנכסים, חוו"ד משפטית והעתק החוזה(.

ח. אישור חוזה שכירות בין העירייה לשאול סוזן ויחזקאל בחנות

91

מס' 3 בכיכר המייסדים.

ט. אישור צו העיריות )עבירות קנס( תיקון, התס"ו – 2006 )ראה

פניית הלשכה המשפטית על מצורפיה(.

96

י. אישור תוספת לחוזה עם ישיבת "אור ישראל" במגרש 526 בהדר-

גנים )ראה המצ"ב(. – ירד מסדר היום לבקשתו של רו"ח משה 100

יסקין.

יא. אשרור חוזה לחילופי קרקע בין עיריית פתח-תקוה למדינת ישראל

97

יב. אישור תברי"ם ושינויי תברי"ם.

לא נדון

יג. אישור שינויים בתקציב וברזרבה.

לא נדון

יד. אישור שינויים בתמיכות

לא נדון

דברי הסבר: 1.769200.780 – השתתפות בפרויקט עוצמה לנעמ"ת

בסך 10,000 ₪.

טו. הצגת הדו"ח הכספי לחודשים ינואר – מרץ .2006 105

טז. אישור שינויים בתקן העובדים )ראה המצ"ב(.

יז. אישור הסמכתם של מר יוסי פרטוש ת.ז.: [הושמט] ומר רמי לא נדון יוספי ת.ז.: [הושמט] כמפקחים באגף הפיקוח. 108

3

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 יח. אישור האצלת סמכויות רה"ע למר דוד בריק.

109

יט. אישור הכרזה על רחובות כרחובות ציבוריים, הקצאתם 109

לכבישים, מדרכות,ו/או רחובות משולבים וכן ביצוע עבודות סלילת כבישים, מדרכות והתקנת כל שלבי הביוב, הנחת צנרת המים ותיעול ברחבי העיר.

כ. אישור נוהל בחירת מפעיל במעונות יום בעיר – דיון חוזר.

99

כא. המשך דיון בנושא ועדת התכנון והבנייה.

5

כב. חילופי גברי במועצה: הרב שמואל טירר מחליף את הרב שלמה

49

קורולנסקי.

כג. הצעה לסדר של נעמי סימן טוב לגבי מח' פיקוח על הבנייה )מחוץ לסדר היום(

70

כד. הצעה לסדר של מר בני זהבי: החלטה להקמת ועדת פרגודים 77

לאישור היתרים לקירוי עונתי.

4

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: ערב טוב, יש קוורום.

א. אישור פרוטוקול של ישיבת מועצה מס' 41

מר י. אוחיון: יש הערות לפרוטוקול?

כא. המשך דיון בנושא ועדת התכנון והבנייה.

עו"ד א. אוהד: ערב טוב, חבר'ה בואו נעשה את זה קצר, מהיר

ואלגנטי.

גב' נ. סימן טוב: איציק, יש פה משהו שהיה במליאה, אפשר לדעת

מה הייתה ההחלטה לגבי זה?

מר י. אוחיון: לגבי מה?

גב' נ. סימן טוב: לגבי סדרי דיון בוועדת משנה.

מר י. אוחיון: ביטלנו את כל הסדרים, הישיבות מתחילות ברבע

לשתיים עשרה ונחכה עד שיהיה, מתחילים ברבע לשתיים עשרה ונתחיל ברגע שיהיו ארבעה אנשים. את התרגיל שעשיתם היום נגמר לכם.

גב' נ. סימן טוב: לא עשינו תרגיל.

מר י. אוחיון: עשיתם תרגיל ותתביישו.

5

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: תגיד לי איציק, עוד פעם אתה מתעצבן שאתה לא

יכול לנהל את העירייה? אני לא מבין.

גב' נ. סימן טוב: צריך לגלות אחריות אני חושבת, ולבוא מוכן. אף

חבר קואליציה משני חברי קואליציה, אף אחד לא גילה אחריות מחברי הקואליציה.

מר י. אוחיון: בסדר גמור, כולנו היינו בבתי קפה היום.

גב' נ. סימן טוב: גם אני בטוח לא הייתי בבית קפה.

עו"ד א. אוהד: חנה לא הבנתי, הגישו פה הצעה למליאת הוועדה

שהוגשה ככה בשלוף?

מר י. אוחיון: מה זה שלוף?

עו"ד חנה פאר: ראש העיר העלה את זה, את הדיון, ודנו בזה.

עו"ד א. אוהד: אני מאוד שמח שדנו בזה, איך מגישים הצעה

לשינוי סדרים, לא תגידי משהו רגיל אלא לשינוי סדרים שהתקבלו בצורה מסודרת.

עו"ד ח. פאר: יש כבר החלטה שבוועדה אפשר להביא מספר

נושאים מחוץ לסדר היום.

6

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: אז אני שואל עוד פעם, אני אשאל עוד פעם: איך

יכול להיות מצב שנושא של נוהל דיונים וסדר דין שנקבע אחרי באמת כמה וכמה דיונים ואחרי מחשבה מעמיקה והוגש לאנשים או בלי צורה מסודרת, איך יכול להיות שזה מגיע ראש העיר, אחרי שבעצמו לא הגיע היום בבוקר לדיוני ועדת המשנה לתכנון ובניה, ומחליט ככה בשלוף להגיש שינוי.

מר י. אוחיון: זה בדיוק,

עו"ד א. אוהד: לא איציק, חכה, אני עוד לא שאלתי אותך אבל,

אני עוד דקה אשאל אותך, תאמין לי, אתה יודע שאנחנו נגיע לדיון. אני רק שואל חנה, איך יכול להיות דבר כזה, האם כשיש סדרי דין לישיבות, לזימון ישיבות מה מותר, מה אסור, מה כן בתוך סדר היום ומה מחוץ לסדר היום כשזה קשור למועצת העיר, איך יכול להיות שכשזה מגיע למליאת הוועדה אין שום דבר?

עו"ד ח. פאר: יש דין שונה, יש לגבי מועצה.

עו"ד א. אוהד: איפה זה כתוב?

עו"ד ח. פאר: בפקודת העיריות בתוספת הסדרי דין. לעומת זאת

כתוב בחוק התכנון והבניה שהוועדה קובעת את סדרי עבודתה.

עו"ד א. אוהד: אני מסכים איתך.

עו"ד ח. פאר: הוועדה קבעה שאפשר להביא מחוץ לסדר היום

נושא אחד או שניים, אני לא זוכרת, שני נושאים מחוץ לסדר היום.

7

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: כרגע ביטלתם את הנוהל הזה.

עו"ד ח. פאר: ראש העיר ניצל את הזכות הזאת והביא את זה.

עו"ד א. אוהד: אז אני שואל עוד פעם חנה, מדובר בשינוי מהותי

של סדרי העבודה של המליאה, האם לך כיועצת משפטית נראה נכון, נראה תקין, בייחוד לאור ההתנהלות היום של ראש העיר בבוקר, שהוא יכול לעשות דבר כזה? זאת השאלה, האם זה נראה הגיוני להפוך את כל סדרי הדין בגלל שראש העיר לא יכול לתפקד.

מר י. אוחיון: אני אענה לך.

עו"ד א. אוהד: רצוי.

מר י. אוחיון: אני מזכיר לך שאתם הבאתם הצעה שמי שלא יבוא

לשלוש ישיבות רצופות לא יכול להשתתף, לא היה לכם מתאים, באתם לפה והחלטתם לא לקיים את ההחלטה, זה מה שקרה.

עו"ד א. אוהד: אני מעולם לא השתתפתי בדיון על דבר כזה, אני

מאוד מצטער.

מר י. אוחיון: סליחה, הכל כתוב בפרוטוקולים.

עו"ד א. אוהד: אז תבדוק, אני מעולם לא השתתפתי בדיון כזה.

אדי קואז העלה, זה התקבל ומאז לא עשה עם זה כלום.

8

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: אבל חברי מועצה שלא היו פה שלוש ישיבות

רצופות סירבו להתפטר למרות ההחלטה.

גב' נ. סימן טוב: איציק, תברר עכשיו שנה אחורה, תסתכל שנה

אחורה, אתה מביא לנו כאן לסדר היום מדובר פה על תאריך אם אני לא טועה ,2.2006 אם אתה רוצה לנסות להביא החלטה ויכול להיות שאתה גם צודק, אבל לפחות תביא אותה שהיא תהיה רלוונטית לחודשים האחרונים, לא חמישה חודשים אחורה.

מר י. אוחיון: מה זה חשוב? הפעולה שלכם היום היא רלוונטית?

עו"ד א. אוהד: רגע, חנה, אני רוצה להבין האם שינוי סדרי דיון

אפשר להביא מחוץ לסדר היום בלי להביא את זה לאנשים קודם, בלי לעשות דיון, בלי להודיע על זה, האם זה נראה לך הגיוני ואם כן, מאיפה אנחנו שואבים את זה?

עו"ד ח. פאר: לטעמי לא צריך להביא שום דיון מחוץ לסדר היום,

שום נושא לא צריך לבוא מחוץ לסדר היום. למרות זאת אני חוזרת, החליטה הוועדה שאפשר להביא נושאים מחוץ לסדר היום, הוועדה שיודעת והחליטה כך צריכה לדעת שגם יכולים לבוא נושאים מחוץ לסדר היום בנושא פרוצדורה.

עו"ד א. אוהד: חנה, זה הוחלט על ועדת המשנה, לא על המליאה.

למליאה כמו שאת יודעת מופץ סדר יום מראש, מביאים אותו מראש אבל ההחלטה לתת תוספת מחוץ לסדר היום באיזה שהוא הליך של פשרה נגעה 9

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 לוועדת המשנה, לא למליאה. במליאה עם כל הכבוד, מופץ סדר יום מראש.

רוצה ראש העיר, כמו שאמרה נעמי, להמשיך ולנהל את ישיבות ועדת המשנה בצורה מבולגנת ובלגניסטית, אין בעיה, יביא את זה בצורה מסודרת להצעה, אם הקואליציה שלו תקבל את הרעיון זה בסדר, לא בצורה של מחטף כגנבים בלילה.

מר י. אוחיון: סיימנו את הנושא.

עו"ד א. אוהד: עוד לא סיימנו את הנושא, אני רוצה את

ההתייחסות של חנה פאר שלדעתך הנוהל הזה שבו ראש העיר ניסה בעקבות הכישלון שלו בבוקר, בצורה בוא נגיד את זה ככה, בצורה חשאית להעביר שינוי של סדרי דיון, האם זה הגיוני או לא? אני רק רוצה תשובה, מעבר לנושא של לא להביא נושאים מחוץ לסדר היום.

עו"ד ח. פאר: אני אחזור על מה שאמרתי, לטעמי לא צריך להביא

שום נושא לסדר היום מאחר שהוועדה החליטה שאפשר להביא שני נושאים מחוץ לסדר היום.

עו"ד א. אוהד: לוועדת המשנה, לא למליאה. מעולם לא הוחלט על

המליאה שום דבר.

מר י. אוחיון: מה הקשר?

עו"ד א. אוהד: זה הקשר, זה בדיוק הקשר.

מר י. אוחיון: עכשיו יש לך עוד סיבה, תכתוב עוד מכתב.

10

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: איציק, אני יודע שאתה אוהב לכתוב את המכתבים

שלי.

מר י. אוחיון: בוא נתקדם.

עו"ד א. אוהד: לא רגע, לא נתקדם איציק, עם כל הכבוד. חנה,

מדובר היה על ועדת המשנה, לא על המליאה.

עו"ד ח. פאר: אני לא זוכרת, אני צריכה לבדוק.

עו"ד א. אוהד: אז אני מבקש לבדוק את זה ולא יכול להיות

שיתקבלו ככה החלטות בניגוד לכל ההצבעות שהיו פה אלא אם כן באמת.

מר י. אוחיון: כמו שעשיתם ששלוש ישיבות,

עו"ד א. אוהד: איציק, למה אתה מתעצבן? אתה מוכן להירגע

קצת?

גב' נ. סימן טוב: איציק, אני באמת מוכנה שאם לא הייתי, בוא

תיקח עכשיו טבלה מתחילת ישיבות משנה שהיו ועדת משנה שהיו, עד עצם היו הזה ותבדוק מי היה יותר, אין לי שום בעיה שרק אז נקבל החלטה אבל אי אפשר להביא את זה בצורה כזאת, להגיד בדקתי בפברואר, באוקטובר שנה שעברה, זה לא סביר.

11

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: אבל נעמי, הנושא הזה מוצה, נקודה. אתם רוצים

לערער על זה.

גב' נ. סימן טוב: לא, ממש לא אבל שניה איציק, אז למה לא להביא

את זה?

מר י. אוחיון: לא רוצה להביא את זה. תודה רבה. בוא נתקדם

הלאה.

עו"ד א. אוהד: חנה, אני רק רוצה להזכיר בהקשר הזה.

מר י. אוחיון: שש פעמים היא ענתה לך.

עו"ד א. אוהד: רגע, לא שמעת את השאלה השביעית שלי. חנה, אני

רוצה בהקשר הזה להזכיר את הדו"ח הביקורת החריף מאוד של משרד הפנים על התנהלות הוועדה המקומית לתכנון ובניה שבעקבות הדו"ח ביקורת הזה התנהל כאן דיון במועצת העיר, בעקבות הדיון במועצת העיר היו המלצות גם של מבקרת העירייה, גם שלנו בוועדת הביקורת שדנו בהם והבאנו אותם כאיזה שהיא הצעת החלטה מסודרת שהוגשה מראש לחברי מועצת העיר ורק אז התקבלו החלטות ולמרות כל הדברים האלה בא ראש העיר והוא מחליט שהוא מצפצף על החוק ועושה איך שהוא רוצה. האם לדעתך יש פה מקום או איך צריך לנהוג במקום כזה?

עו"ד ח. פאר: כבר עניתי אורי, אני לא אחזור על זה עוד פעם.

אתה רוצה שאני אחזור על דבריי הקודמים, באמת.

12

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: את חוזרת על דברייך, זאת אומרת שלדעתך היה פה

הליך לא תקין.

עו"ד ח. פאר: לא, אני לא אמרתי את זה.

עו"ד א. אוהד: מה אמרת?

עו"ד ח. פאר: אני אמרתי שהבאת נושאים מחוץ לסדר היום לא

תקין בעיני, למרות זאת החליטה הוועדה שניתן להביא שני נושאים.

עו"ד א. אוהד: יש מדרג של נושאים מחוץ לסדר היום לפי סדר

חשיבות או שכל דבר?

עו"ד ח. פאר: אפשר כל דבר שנידון בוועדה.

עו"ד א. אוהד: אבל זה לא נדון היה בנוגע למליאת הוועדה.

עו"ד ח. פאר: אמרתי לך שאני אבדוק את זה.

עו"ד א. אוהד: אין בעיה, מתי אנחנו יכולים לקבל תשובה על זה?

עו"ד חנ.פאר: אני לא יודעת, אני אבדוק, יתנו לי את הפרוטוקול אז אני אבדוק את זה.

עו"ד א. אוהד: טוב, תודה.

13

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: אורי, יש לך דיון מגרש משחקים במתנ"ס אחדות.

גב' נ. סימן טוב: איציק, אפשר לשאול מה קורה עם הגזברית?

מר י. אוחיון: בסיום הישיבה.

גב' נ. סימן טוב: אנחנו באנו אבל והתכנסנו כאן ויש נושא שהוא לא

פחות חשוב.

מר י. אוחיון: שהוא מה?

גב' נ. סימן טוב: שהוא לדעת מה קורה עם אחת שעבדה במערכת

במשך הרבה שנים, לדעת מה קורה, שחררו אותה, לא שחררו אותה, מישהו יכול לעדכן אותנו?

מר י. אוחיון: אני אתן עדכון במהלך הישיבה. אני מחכה פשוט

למנכ"ל שיגיע ויתן לכם עדכון.

א. אישור פרוטוקול של ישיבת מועצה מס' 41 – המשך דיון.

גב' נ. סימן טוב: יש בפרוטוקול, היה דיון על נשות אמי"ת, היה

ניסיון לדיון על נשות אמי"ת והבקשה שלהם לא עברה בישיבת מועצה הקודמת, משום מה זה לא נרשם בפרוטוקול, בפרוטוקול שקיבלנו, אתם רוצים לאשר אותו עכשיו.

מר י. אוחיון: לוי, למה לא אושר?

14

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר ל. פומרנץ: לא נרשם, כתוב בהחלטה שזה אושר?

גב' נ. סימן טוב: לא רשום החלטה שזה לא אושר גם.

מר ל. פומרנץ: הבקשה נדחית.

גב' נ. סימן טוב: הבקשה נדחתה, לא רשום בפרוטוקול כלום ובדיוק

דיברנו על הפרוטוקולים.

מר ל. פומרנץ: אין החלטה, זה לא התקבל.

גב' נ. סימן טוב: לא נכון, בטח שהתקבל ונדחה.

מר י. אוחיון: תבדוק בבקשה בסליל.

גב' נ. סימן טוב: זה פשוט לא רשום בפרוטוקול אז לא היה ברור.

מר י. אוחיון: לוי, אם ההחלטה נדחתה צריך לוודא שכתוב

נדחתה.

מר ל. פומרנץ: זה נרשם עכשיו בפרוטוקול שהתקבלה החלטה.

גב' נ. סימן טוב: לא, אני רוצה שזה יתוקן בפרוטוקול המקורי.

תראה, דיברנו כבר על זה שיוצאים פרוטוקולים.

15

ב. דיון בהצעה לסדר של עו"ד אורי אוהד בנושא: טיפול עירוני בהקמת אנטנות סלולריות
בבנייני מגורים.

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר ל. פומרנץ: נעמי סליחה, הנוהל הוא שאם יש טעות מתקנים

אותה, עכשיו זה תוקן ויש החלטה שזה נדחה.

גב' נ. סימן טוב: אוקי, יש החלטה שזה נדחה, בסדר גמור,

מהפרוטוקול של הישיבה הקודמת.

החלטה מס' :843 לאשר, לרבות התיקון כאמור לעיל.

עו"ד א. אוהד: בחודשים האחרונים אנחנו עדים כאן, תושבים

וחברי מועצת עיר, לאיזה שהיא מתקפה ואני בכוונה בוחר במילה מתקפה, של חברות הטלפון הסלולריות שמקימות בצורה מסיבית תוך כדי שהן מבצעות את זה בחשאי, בהסוואה ונוקטות כל מיני פעולות של הסתרה, מקימות בתוך בתי מגורים אנטנות סלולריות ומתקני שידור. אני מדבר אתכם על תופעה שמקיפה את כלל העיר פתח תקווה, אי אפשר להגיד שיש אזור כזה שהצליח להתחמק ממנה, מהשכונות החדשות ועד השכונות הוותיקות יותר.

איציק, זה לא מעניין אותך כשאתה מדבר בטלפון הסלולרי?

מר י. אוחיון: אני רוצה להזמין את יפי שתוכל לענות.

עו"ד א. אוהד: אז הייתם צריכים להזמין אותה מראש, אז אני

אחכה שתסיים.

16

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: זה היה בסדר היום?

עו"ד א. אוהד: כן.

מר י. אוחיון: איפה זה בסדר היום?

עו"ד א. אוהד: אתה רואה? אני דווקא כן שם נושאים בסדר היום

איציק, תקרא אותו פעם.

מר י. אוחיון: טוב, תמשיך בינתיים.

עו"ד א. אוהד: הסעיף הראשון אחרי הסדר יום, תסתכל בסעיף ב'.

גב' נ. סימן טוב: בוסו, הרי במילא אין לך מה להגיב, אתה מסתכל

על הישן, תסתכל על החדש.

עו"ד א. אוהד: תסתכל בחדש, אתה מסתכל על האחד הלא נכון.

אנחנו אומרים על מעבר למה שדיברנו בפעם הקודמת. רבותיי, אני רוצה שנבין, חברי מועצת העיר, יש לסיפור הזה, אני אומר בואו בקטע הזה נגלה התנהגות נוספת ואולי קצת יותר אחראית, יש להקמת האנטנות האלה השלכות על בריאות התושבים. כדאי שזה יהיה ברור, כדאי שזה יהיה מונח על השולחן כאן בלי יותר מדי מילים יפות. תקן הקרינה של ישראל הוא למעשה לא תקן של ישראל, הוא תקן שאימצו אותו מארצות הברית וגם שם לא בדיוק ברור כמה הוא בטוח וכמה הוא לא בטוח, זאת אומרת שכשבאים ומודדים קרינה וחבל מאוד שאנשי המקצוע הרלוונטיים קרי האגף לאיכות הסביבה ומינהל הנדסה לא נמצאים פה אבל כשמודדים קרינה ומבשרים 17

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

בשמחה גדולה ובחיוך לתושבים: חבר'ה, אין לכם מה לדאוג, זה מתחת

לתקן, לא ברור כמה התקן הזה הוא תקן נכון. אם ניקח לשם השוואה רבותיי אז בארצות... הדברים האלה יותר פחותה ופחות חשובה, התקן שם הוא גבוה פי עשרת אלפים מהתקן שאנחנו מודדים כאן במדינת ישראל.

אם הכל היה בסדר ואם הכל היה תקין אז בשביל מה צריכות חברות הסלולר להגיע ולהתקין אנטנה ... חברת חשמל או "בזק", לא תמצאו כמעט אחד, חברה אחת שבאה להתקין מתקן ישר או סלולרי ויש לה את השם הרשמי, השם הברור של חברת הסלולר שבאה לבצע את העבודה הזאת, זאת אומרת רבותיי, יש כאן פעילות שמתבצעת בסתר כי הם יודעים את המשמעויות של מה שהם עושים.

לא רק זאת, יותר מכך, אנחנו לפני חמש שנים, בקדנציה הקודמת, אישרנו בוועדת המשנה לתכנון ובניה, אנחנו אישרנו בצורה ברורה החלטה שקובעת לא יקימו אנטנות סלולריות לא באזורי מגורים ולא בקרבת מוסדות חינוך אז או חברת הסלולריות ותיקנו בפועל את ההחלטה כשהן בעצם מצפצפות על החלטת מועצת העיר ואומרים לא שנקים בקרבת אזורי מגורים או בקרבת מוסדות חינוך, אנחנו נקים בתוך אזורי המגורים ומעל מוסדות החינוך, דוגמאות לכך לא חסרות, אפשר לראות בכפר גנים, אפשר לראות במחנה יהודה, אפשר לראות ברחוב גורדון, עד לא מזמן ברחוב רחובות ב"הדר המושבות".

מה שאני מבקש איציק, זה דבר אחד מאוד פשוט, חברת הסלולר יש להם באמת המון כסף, אין ספק שיש להם הרבה כסף ומוכנות גם לשפוך אותו אבל אם העירייה כעירייה ותכף ניגע בהיבטים החוקיים הארציים של זה, תגלה פעילות אקטיבית, לא פעילות שהיא רק מגיבה אז חברות הסלולר עם כל הכבוד לכסף שלהן, הן צריכות את העירייה. החל מה- 1 ביוני, חנה תקני אותי אם אני טועה, כל מתקן לפי התיקון, זה לא תיקון בחוק, לפי ההוראות של המשרד לאיכות הסביבה, אין יותר הקמת מתקנים בלי האישור של הרשות 18

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 המקומית גם מה שעד היום לא היה צריך אישור כי מה ראה המשרד לאיכות הסביבה? הוא ראה שבעצם יש מתקנים בגודל מסוים שלא צריך היתר אז החברות משתוללות.

מר י. אוחיון: ... אבל הוא אומר.

עו"ד א. אוהד: מי לא יודע איציק?

מר י. אוחיון: תכף נגיד לך.

עו"ד א. אוהד: מה- 1 ביוני, אז תבדוק את זה. מה שאני מבקש זה

דבר מאוד פשוט, ההשפעה של המתקנים האלה על בריאות התושבים היא השפעה שקיים בה פוטנציאל גדול מאוד של סכנה, מה שצריך לעשות כאן זה כמה דברים:

1. לעזור לתושבים, יש תושבים שמבקשים לבדוק את רמת הקרינה,

לצערי הרב כשחברת הסלולר בודקת את רמת הקרינה, אני לא יכול להסתמך על זה וזה לא אמין, יש אנשים פרטיים, אחד מהם הוא ד"ר זמיר שליטא שהוא מומחה לנושא הזה, הבדיקות האלה עולות כסף, שהרשות המקומית, לא הרבה אבל אולי לתושבים כן הרבה כסף, זה בסביבות ה- 500 ₪ לבדיקה. (1 זה שהרשות המקומית תשתתף בעלויות של הבדיקה, מעבר לאקט הזה של הכסף יש פה גם אמירה מאוד ברורה כלפי חברות הסלולר, שהרשות המקומית לא מאמינה, לא בודקת ולא מסתמכת על הנתונים שלהם אלא דואגת לבצע את הבדיקות בעצמה.

2. אני לא יודע ואני פה מבקש תשובה מחנה, באיזה מקרים מותר להוציא

צווי הריסה מנהליים כשאנחנו יודעים שמתקיימים עבירות שכאלה 19

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 לדוגמא: אם מוקמת אנטנה, בדרך כלל אנטנה בלי שיש לה לצידה את המכשור היא לא רלוונטית. אנטנה לפעמים בגלל הגודל שלה אי אפשר לפעול נגדה אבל לדעתי כלפי המכשור כן אפשר לפעול זאת אומרת שראש העיר יכול לחתום על צו הריסה מנהלי באותם מקרים שאנחנו מדברים עליהם אחר כך שמוגשים ככתב אישום בגין שימוש חורג אז לדעתי צריך לבדוק את זה ואולי גם אפשר להוציא צווי הריסה מנהליים בנושא הזה.

עו"ד ח. פאר: כמו שאמרת בסוף, ישנם מתקני שידור קטנים

שאינם מחייבים בהוצאת בהיתר בניה וזה מתקנים בדרך כלל קטנים שאפשר להחביא אותם בעציצים או בדודי שמש או בכל מיני מקומות שלא רואים אותם.

עו"ד א. אוהד: המילה להחביא היא מילה יפה.

מר י. אוחיון: אני רוצה להבין, אם הם לא טעונים היתר, אז למה

צריך להחביא אותם?

עו"ד א. אוהד: איציק, זה שאלה מצוינת.

עו"ד ח. פאר: אני לא מייצגת פה את חברות הסלולר.

מר י. אוחיון: רבותיי, זה נושא משפטי, יש תקנות, בואו נשמע

אותה.

20

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד ח. פאר: אנשים מחביאים ואנשים כמו שאתם אומרים לא

מחביאים כי לא צריך היתר בניה. הבעיה מתחילה בכך שאנשים באזורי מגורים משכירים את הגגות שלהם או אפילו את הקיר שלהם לחברות הסלולר ובכך הם עושים שימוש מסחרי בבניין מגורים. אנחנו התחלנו להכין כתבי אישום נגד מי שאנחנו יודעים, כנגד מי שאנחנו מקבלים דו"ח ממינהל ההנדסה שהוא הקים אנטנה על הגג ובדרך כלל זה בשכירות, אנחנו נגיש כתבי אישום על שימוש ללא היתר לשימוש חורג. זה לא בטוח שבתי המשפט יקבלו את זה, הליך חדשני ואנחנו מקווים להצליח בכך. בקשר למכשור, באזורי תעשייה ומלאכה אפשר להקים מכשור כזה.

עו"ד א. אוהד: אני מדבר רק על אזורי מגורים.

עו"ד ח. פאר: ברגע שיודעים שמישהו הקים איזה שהוא מבנה

למכשור והוא משתמש זה אותו דבר של שימוש חורג, אנחנו בדרך כלל גם מינהל ההנדסה לא יודע על זה. ברגע שהוא יודע, אם זה מוגדר כמבנה בהגדרה של חוק התכנון והבניה, אפשר להוציא צו הריסה, זה לגבי המכשור עזר.

מר י. אוחיון: כל תלונה שהגיעה מטופלת.

גב' נ. סימן טוב: איציק, בעניין הזה יש לי בקשה להצעת החלטה,

הרי אני שומעת מכל כך הרבה תושבים בעיר שהם שולחים מכתב למינהל הנדסה ומשום מה שאנו חברי ועדת משנה לעולם לא מקבלים את המכתבים אז אם אפשר שתהיה הצעת החלטה שכל מכתב שמגיע למינהל הנדסה שקשור בוועדת משנה, אני לא מדברת שקשור בדברים אחרים, שקשור ככלל בוועדת משנה, שיקבלו את זה חברי הוועדה הלוא הם בעצם יושבים ודנים פעם בשבוע 21

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 על כל הבקשות האלה אז מן הסתם ראוי שהחומר שמתקבל יגיע לידיהם לפני שהם באים לקבל את ההחלטות.

איציק, אתה מסכים לקבל הצעה כזאת, הצעת החלטה?

מר י. אוחיון: לא כל כך מבין, אם מישהו שולח מכתב שיש לו

איזה שהיא בעיה, אז מה אני צריך להפיץ את זה?

גב' נ. סימן טוב: לא, אז בוא אני אספר לך כי היה דוגמא של תחנת

דלק.

מר י. אוחיון: למה לך לדון בזה פה? המקום לדון זה בוועדת

המשנה.

גב' נ. סימן טוב: לא, אני בסך הכל מבקשת הצעת החלטה מאוד,

פשוטה שנקבל את התלונות של הציבור.

מר י. אוחיון: אי אפשר לדון בזה פה, תכיני לישיבת הוועדה ביום

ראשון.

רו"ח מ. יסקין: איציק, זה יכול להיות מחוץ לסדר היום כמליאה,

אין בעיה, אפשר להעלות עוד נושא מחוץ לסדר היום.

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה שינית סדרי נוהל לפני כמה דקות, זה

אתה לא יכול לקבל?

מר י. אוחיון: לא הבנת אותי.

22

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: ברור שלא.

מר י. אוחיון: לא הבנת אותי.

תושב: למה אנחנו לא מקבלים תשובה בכתב בצורה

מסודרת?

מר י. אוחיון: אתם לא מקבלים?

תושב: לא, זה זלזול.

עו"ד א. אוהד: איציק, זה בדיוק הרי מה שנעמי אמרה.

גב' נ. סימן טוב: זה מה שאמרתי, למה שלא יעבירו לנו את זה?

מר י. אוחיון: אני כבר פרסמתי לתושבים שאם בן אדם לא מקבל

תשובה תוך שבעה ימים, יכול לכתוב ישירות אלי.

גב' נ. סימן טוב: אבל איציק אנחנו מטפלים בבקשות, למה שלא

נקבל גם?

מר י. אוחיון: אני לא אמרתי שלא.

עו"ד א. אוהד: אז זה מה שהיא מבקשת.

23

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

גב' נ. סימן טוב: אנחנו הוועדה שמחליטה על האנטנות, למה שאני

לא אקבל את התלונות?

מר י. אוחיון: אני לא אמרתי שלא, רק אמרתי אני לא מבין מה

את מבקשת.

עו"ד א. אוהד: איציק, אני אגיד בצורה ברורה מה היא מבקשת:

את המכתבים שקשורים, תלונות תושבים שקשורים לתחום הסמכויות של ועדת המשנה לתכנון ובניה, לא שום דבר אחר. לתחום הסמכות שלנו כחברי מועצה שיעביר מינהל ההנדסה העתק, אתה יודע מה? שני העתקים, לא צריך לכולם, בוא לא נשתולל, אחד לנעמי סימן טוב כנציגות אופוזיציה ואחד למישהו שאתם רוצים אותו, לפחות אנחנו נהיה רגועים שיש מעקב שלנו אחרי טיפול של מינהל ההנדסה בתלונות של תושבים.

מר י. אוחיון: בסדר גמור.

עו"ד א. אוהד: התקבל.

החלטה מס' :844 לאשר.

תושבת: ולמה לא לראש העיר עצמו שהוא משרת אותנו?

עו"ד א. אוהד: הוא בטוח מקבל העתק, אם לא אנחנו נעביר לו.

תושבת: אנחנו בחרנו בראש העיר שישרת אותנו ואתה לא משרת אותנו, סליחה, לא מרגישים.

24

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: תודה רבה. אני רוצה לענות לגברת, כשאני קיבלתי

מכם מכתב, כשאני מקבל מכתב בכל נושא ובמיוחד בנושא אנטנות סלולריות, אני יכול להראות לך בתרשומות אצלי בלשכה מתי הוא הגיע, הוא מייד הועבר ואני כותב למינהל ההנדסה נא לטיפולכם ועדכנו אותי ואני רושם תאריך מתי זה עבר. אם יש מקרה ספציפי שזה לא טופל, תפנו את זה אלי מחר בבוקר או הערב לפה ואני אטפל בזה אישית, מה הבעיה?

עו"ד א. אוהד: חנה, אני רוצה להמשיך. אני רוצה להבין בצורה

ברורה מתי אפשר להוציא צו הריסה מנהלי מיידי של ראש העיר ברגע שיש לנו מידע, מה בדיוק אפשר להרוס שם כדי שזה לא יהיה משהו ערטילאי.

עו"ד ח. פאר: מה שאפשר להרוס על פי צו.

תושבת: העתק אחד שזה רק אחרי מכתב שני באיחור של שלושה חודשים אבל זה רק מהלשכה שלך ודיווח עדין לא קיבלנו.

תושבת: וגברת חנה פאר, גם לא קיבלנו עדין תשובות מוסדרות.

עו"ד ח. פאר: אני מעבירה את כל הפניות, יש נציג קבילות

הציבור.

מר י. אוחיון: שמענו אותה וזה בסדר גמור, בואו נמשיך.

25

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד ח. פאר: לגבי צו הריסה מנהלי, אם מדובר במבנה על פי

הגדרתו בחוק התכנון והבניה שנבנה ללא היתר, אפשר להוציא צו הריסה מנהלי.

עו"ד א. אוהד: גם אם הוא בנוי בתוך איזה שהיא דירה? אני פשוט

לא מבין בנושא הזה ולכן אני שואל כדי שזה לא יהיה משהו ערטילאי.

עו"ד ח. פאר: אני יכולה לתת עכשיו סקירה ארוכה מה זה נקרא

מבנה לפי חוק התכנון והבניה, שינוי פנימי בדירה לא טעון היתר, אז כל מקרה צריך להיבדק, אם מישהו בונה בתוך דירה.

עו"ד א. אוהד: קיבלתי אז בואו נתקדם שלב אחד קדימה חנה, אז

מה שאני מבקש כרגע, בכל מצב שאתם מקבלים תלונה ועוד פעם, חבל שאין פה נציג ממינהל ההנדסה, שיבדק, שיהיה שם נציג שיגש לתוך הדירה עצמה, בדרך כלל זה היה או בתוך דירות או בגגות, לראות איך את אומרת? שיבדק כל עניין לגופו שיבדקו את זה.

עו"ד ח. פאר: הפניה לא ללשכה המשפטית.

עו"ד א. אוהד: אני יודע שהיא לא ללשכה המשפטית, למינהל

ההנדסה.

עו"ד ח. פאר: מינהל ההנדסה צריך לשלוח פקח.

עו"ד א. אוהד: חנה, אין לי ויכוח איתך לכן איציק מה שאני מציע

פה בהמשך להצעה של נעמי שהייתה אחת, הצעה נוספת שמינהל ההנדסה יגיע 26

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 לשם ויתן המלצה ללשכה המשפטית בכל מקרה ומקרה ספציפי כי ברור לי שאי אפשר לעשות הכללה, אם אפשר להוציא צו הריסה מנהלי שחתום על ידך לפי הסמכות, שאכן ינתן צו הריסה שכזה, אם באמת הלשכה המשפטית תמצא שזה נכון. דבר נוסף איציק, הנושא של ההשתתפות במימון של הבדיקות של הקרינה.

עו"ד ח. פאר: אנחנו בימים האלה עורכים חוזה עם בן אדם

שמהנדסת העיר המליצה עליו שמומחיותו בכך, שיעשה סקר בכל העיר לגבי הצבת אנטנות.

גב' נ. סימן טוב: זה לא במכרז חנה?

עו"ד ח. פאר: לא במכרז, מדובר ביועץ בעל ידע ספציפי.

עו"ד א. אוהד: מי זה היועץ?

עו"ד ח. פאר: זה לא משנה עכשיו.

עו"ד א. אוהד: זה משנה כי יש אחד כזה בארץ, זה מאוד משנה.

עו"ד י. ברוורמן: אני ממליץ מניסיון העבר, נא לעשות מכרז

בנושאים האלה גם כן.

מר י. אוחיון: אם אתם רוצים להתחיל את זה בעוד ארבעה

חודשים.

27

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: לא צריך ארבעה חודשים.

גב' נ. סימן טוב: אם זה מתואם עם מינהל ההנדסה אין בעיה.

מר י. אוחיון: תשמעו את ההצעה קודם כל.

עו"ד א. אוהד: תעשו מכרז ואז הוא גם יגיע.

גב' נ. סימן טוב: אורי לא צריך, זה באמת תפקיד שהוא משרת אמון.

עו"ד א. אוהד: ומי מאמין לו?

גב' נ. סימן טוב: על מה שהיא אומרת במשרת אמון זה יעוץ, זה לא

גביית דו"חות חניה.

עו"ד א. אוהד: איכות הסביבה לא תמיד מאשרת את זה, היא לא

תמיד יודעת.

מר י. אוחיון: אני רוצה לענות תכף, אחרי שחנה תגמור.

עו"ד א. אוהד: יש גם עוד דבר וזה הסייפא של כל הדברים, יש

שיטות גם בארץ וגם בחו"ל, הרי תמיד יקום ויקפוץ מי שיקפוץ יגיד חבר'ה, מה אין לכם פלאפונים, אין לכם טלפונים סלולריים, אתם לא רוצים אנטנות?

לכולם יש, מי יותר ומי פחות משתמש בו, יש שיטות שהוכחו אם זה בדרך של תב"ע עירונית ואם זה בדרך של סיבים אופטיים בתעלות ביוב שזה גם בדרך של תב"ע עירונית שאפשר לעשות את זה אז מאוד כדאי שאולי העיר פתח 28

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 תקווה תיקח את הנושא הזה ותקדם אותו כן במסגרת של תב"ע אבל זה בסוף.

מר ד. סוויסה: התחושה כאן היא באמת ככה לא כל כך נוחה אבל

אנחנו יודעים שיש צורך באנטנות ואנחנו יודעים שיש צורך להרחיק אותם מאנשים.

תושבת: לך בבית יש אנטנה?

מר י. אוחיון: את לא נותנת לו לענות.

מר ד. סוויסה: אם תתני לי לסיים, קודם בואו נהיה בני אדם אחר

כך, בואו נדבר, בסדר? אתם מדברים כאילו אנחנו פועלים נגדכם, זה קצת מוזר, אמרתי זה לא נוח, אנחנו לא פועלים נגדכם. אם תקשיבי דקה, באת לכך אני מניח כדי למצוא פתרון ואני רוצה להציג לכם משהו, אם תרצו, אתם יודעים, אפשר להעיר על זה אחר כך אבל זה שנדבר כך לא יתקדם שום דבר.

אנחנו קיימנו כמה דיונים כי מה שמוביל את הבניה ואת המרדף שלנו אחרי האנטנות בתוך הבתים זה בעצם הצורך שהחברות מגלות להציב אנטנות כי אנשים קונים טלפונים בסביבה והם מציבים אנטנות אז חשבנו שאם אנחנו רק נהרוס בצד אחד אז בעצם לא יהיה פתרון אמיתי כי כל הזמן אנחנו נהיה במרדף הזה.

עו"ד א. אוהד: דני אני אתקן אותך, הבעיה היא בעיקר בטלפונים

של הדור השלישי, לקבל ולהוציא שיחה אין בעיות גם עם המערך הקודם של האנטנות אז זה לא מדויק. אתה אומר בגלל קליטה, זה לא נכון, זה בגלל הדור השלישי.

29

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר ד. סוויסה: אתה חבר מועצה, תן לי לסיים, זה לא קשור לדור

השלישי.

עו"ד א. אוהד: דני, זה כן קשור לדור השלישי.

מר ד. סוויסה: תנו לי רגע לסיים. אמרתי שהקירבה של האנטנות

כל הזמן כמות הנתונים שצריך להעביר גדלה, כשיהיה דור שלישי יבוא אחרי זה דור רביעי וגם תגדל כמות הנתונים. הקרבה של האנטנות קשורה לנפח הנתונים שצריך להעביר, בסדר? לפני כמה שנים גם בדור הישן היה צריך להעביר נפח נתונים גדול, ככל שצמצמו את יכולת המעבר, הצורך בקרבה בין התחנות גדלה לכן מה שאנחנו מנסים לעשות עכשיו מעבר לטיפול נקודתי כי אני מניח שיש כמה בתים, זה לא בית אחד שהציבו.

עו"ד א. אוהד: 140 בתים, דני 140 אנטנות שיודעים עליהם, יכול

להיות שיש יותר.

מר ד. סוויסה: כדי לתת פתרון אמיתי צריך לתת פתרון אמיתי

למיקום של הדברים האלה שיהיה מספיק רחוק מהבתים ועדין מאפשרת את הצריכה שלנו, כמעט של כולנו במכשירי הטלפון ולצורך כך, אנחנו אחרי הרבה מאוד דיונים וגם אחרי שבחנו אם צריך מכרז או לא צריך מכרז, הגענו למצב שבו אנחנו עורכים עכשיו חוזה עם מומחה שינסה לאתר את אותם מקומות, שיתנו פתרונות לחברות שלא יצטרכו להגיע לאותם בתים כדי להציב את האנטנות אלא נוכל לפרוס אותם בצורה מושכלת באזורים שאין בהם כל כך דיירים ובמקומות ידועים שאותם אנחנו נציג בפני הציבור 30

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 ונאפשר התנגדויות כלומר הפתרון האמיתי הוא שאנחנו נמצא את המקומות האלה שהכי פחות מפריעים ולא שנתמודד בצורה הזאת.

עו"ד א. אוהד: דני, זה בעצם מה שאמרתי את אותה תב"ע, זה

בעצם מה שאמרתי?

מר ד. סוויסה: זה לא תב"ע אבל עושים את זה עכשיו, אי אפשר

בתב"ע.

עו"ד א. אוהד: לא במסגרת של תב"ע?

מר ד. סוויסה: לא.

עו"ד א. אוהד: למה?

מר ד. בריק: במסגרת התאמה של שני הצדדים.

עו"ד א. אוהד: אני את ההסכמה של החברות הסלולריות כבר

ראיתי, בשביל זה אני שואל על תב"ע.

מר ד. סוויסה: אבל אורי זה לא אתה או אנחנו מול החברות, כולנו

כאן באותה דעה, לא חושב שיעשה פה מישהו אחד, לא ראש העיר ולא אתה ובטח לא התושבים.

עו"ד א. אוהד: כן אבל דני לנו יש את הסמכות, נכון אני מסכים

אתך, ההבדל בינם לבינינו שלנו יש את הסמכות ואולי אפילו לפני הסמכות, 31

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 לנו יש את האחריות לעובדה שפה מתנהגים בצורה בלתי אחראית ופשוט שותלים אנטנות ומסכנים את הבריאות לא שלנו, של התושבים שלנו ולכן אני שואל למה לא במסגרת של תב"ע ששם באמת זה לא איזה משהו ג'נטלמני.

עו"ד ח. פאר: מאחר ואושרה תוכנית מתאר ארצית להתקנת

אנטנות סלולריות, אתה לא יכול לעשות תוכנית מקומית, מתאר מקומית שנוגדת את תוכנית המתאר הארצית.

עו"ד א. אוהד: נכון אבל אחר כך היה הצעת החוק של חבר הכנסת.

עו"ד ח. פאר: הממשלה אישרה תוכנית מתאר ארצית שאפשר

להקים בכל אזור אנטנה, יש אנטנות שטעונות היתר בניה ויש אנטנות שאינן טעונות היתר בניה ולכן אתה לא יכול לשנות את זה בתב"ע, אתה יכול לעשות את זה רק בשיטה שמהנדסת העיר הציעה, שאותו אדם שיש לו ניסיון ומומחיות יבוא בדין ודברים גם עם בעלי המקרקעין, גם עם התושבים וגם עם החברות הסלולריות להקים את האנטנות במקום מוסכם.

עו"ד א. אוהד: חנה, זה כולל את הצעת החוק של יורי שטרן

שהתקבלה לפני כמה חודשים? כי הרי בעקבות תמ"א 36 שהיא אותה תוכנית שאת מדברת עליה, היה את הצעת החוק של יורי שטרן בנוגע לקרינה בלתי מייננת, מישהו נתן את הדעת גם בנושא הזה?

עו"ד ח. פאר: הדברים יבדקו, הבן אדם עוד לא התחיל לעבוד,

החוזה בהליכי הכנה סופיים, הוא כבר מוכן וכמובן שהכל יהיה כפוף להוראות החוק.

32

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת עדיף לראות אם אפשר כן לעשות

תב"ע.

מר י. אוחיון: אורי, אני יכול לסכם את הדיון?

עו"ד א. אוהד: עוד דקה. דני, קחו בחשבון את הנושא של הסיבים

האופטיים שאני לא יודע איפה זה עומד אבל זה אחד הדברים שאולי כן שווה לבדוק אותם ואם העיר פתח תקווה תהיה ראשונה, עוד יותר טוב.

מר י. אוחיון: אני נותן פה רשות דיבור. אני רוצה להסביר כמה

דברים לתושבים כדי שידעו. אני טיפלתי כרגע ואני מטפל בכמה גושים של אנטנות בכל האזורים. קודם כל שתדעו, מצבנו מבחינת החוק, אני טיפלתי באנטנה שהייתה בשכונת "אם המושבות".

עו"ד א. אוהד: איציק, הם שרפו לו את האוטו, הם שרפו לו את

האוטו, עד רמה כזאת זה הגיע, בשביל זה הוא התקפל.

תושבת: אני גרה שם ואני יודעת מה היה שם.

מר י. אוחיון: אתם יכולים להרשות לי לדבר? אולי ניתן לך כוס

מים כי את נראית לי לא רגועה. גם אני גר ליד אנטנה.

תושבת: מתחת לאנטנה עם ילדים.

מר י. אוחיון: תקשיבי לי, אני רוצה לדבר איתך מה אנחנו עושים.

קודם כל יש לנו קושי גדול לחדור לבתים כדי לאתר את האנטנה, אם אתם 33

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 רוצים לדבר אני אפסיק לדבר. עכשיו תראו, חלק גדול מהעבודה שאני עושה זה שיחות עם הנהלות חברות הסלולריות, האנטנה ב"אם המושבות" לא הייתה טעונה רישיון ולא כלום וגם אם אנחנו לא נותנים, תוך 24 שעות הם מקבלים אישור מהוועדה המחוזית. לולא רצונם הטוב של חברת "סלקום"

שאני הסברתי להם שאני מאוד מבקש, אני רוצה לעבוד אתכם בשיתוף פעולה, אנחנו כרגע מנהלים שיחות עם יתר החברות כדי להציע לכם כל מיני נקודות שבהם נוכל לרכז את האנטנות בריחוק מאזורי מגורים.

רק שתדעו, כמות האנטנות וכמות התחכום היא כזו גדולה שאנחנו רודפים אחרי התלונות כדי להתמודד איתם, אני רוצה רק שתדעו שאנחנו מטפלים בכל תלונה שמגיעה לפה והבעיה שלנו זה החוק שהוא עומד לרעתנו.

עו"ד א. אוהד: אז איציק איך ב"אם המושבות" ירדה ובהיבנר 39

או בגורדון 3 או בטביב 6 לא ירדו?

מר י. אוחיון: זו לא אותה אנטנה.

עו"ד א. אוהד: זה בדיוק אותו סוג של אנטנה, איציק, זה אותו סוג

של אנטנה שלא טעונה היתר, זה בדיוק אותו סוג.

תושבת: אתם רוצים שאנחנו נקבל הקרנות בבתי חולים עד שתדונו ועד שתוציאו את זה? אתה הרי יודע בדיוק כמה אנשים חולים וגם בחברות הסלולר מותר להם לעבוד שבועיים בשטח ושבועיים בחדרים כדי שהם לא יוכלו ..

עו"ד א. אוהד: איציק, תראה מה קרה במשרד הפנים בנצרת עלית

וב"הוט", במרכז שידורים של "הוט" לא זוכר איפה, אותו דבר, הם מפנים משם את העובדים.

34

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: תן לי לסיים כי לתת לתושב לדבר. אנחנו נמשיך,

אנחנו נעדכן את התושבים באמצעות התקשורת, בעיתונים של שבוע הבא על סדרת פעולות שאנחנו עושים, עשינו ונמשיך לעשות.

תושב: זה פעם ראשונה שאני באמת מתכנס כאן ואני יושב עם הוועדה ואני מאוד מקווה שזה לא בדוק מה שמשדרים כי לא נראה לי שאת כולם זה כל כך מעניין וזה מאוד מעציב אותי בתור תושב העיר.

אני רוכש לך הרבה כבוד ואני חושב שכבוד ראש העיר עושה כמיטב יכולתו כדי לשפר את איכות החיים בעיר, אם זה לטובת בריאות התושבים בטיילות ובריאות ירוקות וכו' וכו' אבל אני חושב שאתה צריך להצעיד את העיר הזאת כמו שעשויים בפרסומות לעיר ירוקה וכו', להצעיד למען איכות הסביבה, יש דברים שנעשים ויש דברים שהם לא על האג'נדה ואני חושב שאתה צריך במסגרת עיר ירוקה ובמסגרת עיר לטובת איכות הבריאות של התושב, עיר בריאות, ככה קוראים לזה היום לפי מה שאני קורא לפחות בעיתונים, להצעיד מאבק של נגד חברות הסלולריות ולהיות אולי הראשון מבין הרבה מאוד ערים שנלחמים בתופעה הזאת כי אתה בהחלט עושה למען הציבור בקטע הזה ואני רוכש את האמון שבאמת אתה תעשה את זה.

אני מקווה שהישיבה הזאת מטעה אותי כי הישיבה הזאת לא נראית רצינית, תסלחו לי על חלק מהאנשים שיושבים כאן ומדברים בפלאפונים ורושמים ומדברים ובכלל לא קשובים אבל בהחלט חיי הציבור פה תלויים בכם ואתם נבחרי הציבור.

מר י. אוחיון: תודה רבה לכם.

תושב: ... הוא בדרך כלל מתפרנס מהחברות הסלולריות...

35

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: אני מקבל את ההערה שלך, אני מקווה שנבחר בן

אדם שהוא יהיה שכיר שלנו נטו או שהוא יהיה מספיק הגון כדי להגן על האינטרסים שלנו.

עו"ד א. אוהד: איציק, הבנתי שבחרו, לא? היא אמרה שבחרו,

שהמליצה. אתה גם את זה לא יודע.

תושבת: ... אני רוצה להגיד, אני עכשיו ... מתקרבת לשמונים, חזרתי בחזרה לפתח תקווה ... אני עברתי את המחנות, אני עברתי הכל, עכשיו אני צריכה למות בגלל הבן אדם הזה שהכניס את זה, על סף פשיטת רגל ואתם נותנים לו ידך אתם נותנים להם יד.

מר י. אוחיון: את אומרת העירייה נותנת להם יד.

עו"ד א. אוהד: הם לא נגדך ולא בעד אף אחד אחר, הם רוצים

לחיות בטוח. איציק, אם אתה אומר שהם ידעו, התקבלו פה כבר כמה החלטות במהלך הדיון הזה שצריך לסכם אותם בצורה מסודרת, אתה אומר שיש עוד פעולות אופרטיביות, זה מצוין אז בוא נציג אותם כאן כרגע, נאשר אותם בצורה ברורה כדי שבאמת יהיה אפשר לבצע את אותן פעולות.

אף אחד והנה, אני אגיד את זה הכי ברור, אף אחד לא חושב שאתה רוצה לתת לחברות הסלולר קרינה ואף אחד לא חושב חס וחלילה שאתה איציק, רוצה לפגוע בבריאות התושבים, אף אחד לא חושב את זה אבל כראש עיר לך יש את האחריות ואת הסמכות לבצע ולכן אנחנו נגבה אותך בפעולות האלה, אין פה קואליציה אופוזיציה, יש פה לעשות את הדברים שחשוב לעשות אותם.

אז אם יש דברים שאתה יודע עליהם כבר בוא נציג אותם היום, לא לפני התושבים, לפנינו לצורך העניין.

36

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: אני מחר בבוקר מוציא מכתב לשלטון המקומי שבו

אני מרכז שם את מכלול הבעיות של התושבים ואת חומרת העניינים ואת החוסר יכולת המשפטית שלנו לפעול נגדם.

פעילות מול החברות הסלולריות לא יכולה לעולם להצליח באמצעות מאבק בודד של עיר מסוימת או של שכונה מסוימת, זהו מאבק ארצי כיוון שאנחנו פה,

תושבת: בהרצליה הצליח.

מר י. אוחיון: זה בסיפורים, את לא יודעת כלום, יש לי אחות

שגרה שמה.

תושבת: תתאחד עם הרצליה ועם כולם, אנחנו אומרים לך בתור אזרחים.

מר י. אוחיון: תשאלי את ראש עיריית הרצליה מי השותף שלה

במאבק באנטנות, את לא יודעת, אני לא צריך לפרסם את עצמי.

תושבת: תוביל, אנחנו אחריך.

מר י. אוחיון: אני אומר לכם שאנחנו נעדכן אתכם, רק שתדעו

המצב שלנו והחלטה של הממשלה יצרה מצב בלתי נסבל. הרעיון שהוביל אותו אופיר פינס נפל בישיבת הממשלה בגלל שיקולים כאלה ואחרים שאני לא רוצה לגעת בהם.

בכל מקרה, אני מבטיח לכם, אני קורא כאן לכל התושבים שיש לידם אנטנה, לכולם, שלא טופלו, אני מבקש שאני מחר נמצא פה במשרד מהבוקר עד שתיים, שכל אחד שלא טופל, שיואיל בטובו להעביר אלי מכתב מחודש ותראו 37

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 את הטיפול שאני אטפל אחד אחד. אני מבקש מחר להעביר לי את כל הפניות שלכם. תודה רבה לכם וערב טוב.

מר י. בן שמחון: ... אבל אנחנו לא ניתן רישיון עסק, אם אנחנו לא

ניתן רישיון עסק אז הוא לא יוכל לשים את האנטנה.

תושבת: שתי הערות קטנות בתור דיירת. דבר ראשון, כפי שכבר הוכחת הצלחת באנטנה אחת, אנחנו מבקשים שלא תהיה אפליה בין אנטנה לאנטנה.

מר י. אוחיון: חלילה.

תושבת: המקרה זהה הוא. דבר שני, הרעיון של חנה הוא רעיון נכון אבל הוא לא יצא לפועל לעולם אם לא תפעלו במקביל גם כנגד אותם בעלי דירות, שלושה חודשים אתם יודעים שיש שימוש חורג במגורים ולא בא כתב אישום זה מחדל.

מר י. אוחיון: תמונה ברורה, בשביל זה ביקשתי אם יש איזה

תלונה שלא טופלה נטפל. אני מסיים עד סוף השבוע את השיחות עם מרבית החברות. תודה רבה לכם.

עו"ד א. אוהד: איציק בוא רק נסכם בנוגע למימון של הבדיקה. א(

לגבי הפניה שלך למרכז שלטון המקומי, אני חושב שאין פה אף אחד שמתנגד ולהפך, מסמיכים אותך בקטע הזה. חנה, מה קורה עם המימון של הבדיקות?

עו"ד ח. פאר: זה לא שאלה משפטית.

38

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד א. אוהד: אם אין בעיה אז יופי.

עו"ד ח. פאר: אתה צריך לעשות לראות כמה זה עולה.

עו"ד א. אוהד: 500 שקל.

עו"ד ח. פאר: לאשר תקציב ולעשות ולהחליט.

עו"ד א. אוהד: 585 שקלים.

מר י. אוחיון: כל מקום שצריך, העירייה קיבלה כבר כסף.

החלטה מס' :845 לאשר.

מר ב. זהבי: חנה, אני רוצה לשאול שאלה משפטית. אני רוצה

לשאול שאלה שלא הצלחתי להבין אותה מעצם הדיון, חנה, שאלה משפטית:

האם אנחנו רשאים בהחלטה של המועצה שאנחנו מבקשים בעצם לדרוש רישיון עסק וכו' מאותן דירות, האם זה מחייב, האם מבחינה חוקית על פי פקודות העירייה כשאנחנו מעבירים החלטה כזאת, זה מחייבת את הבעלים להוציא רישיון עסק על פי חוק, זה שהוא לא מוציא רישיון עסק דינו כדין כל פורע חוק אחר.

עו"ד ח. פאר: כל מי שעושה מעשה בניגוד לחוק הוא פורע חוק,

השאלה אם הצבת אנטנה.

39

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר ב. זהבי: זה לא מה ששאלתי.

עו"ד ח. פאר: השאלה אם הצבת אנטנה קטנה על גג זה לא עסק

ולכן לא צריך רישיון עסק אבל השימוש שנעשה בגג זה שימוש חורג ועל זה אנחנו הולכים.

מר ב. זהבי: אז אני חוזר ושואל אותך שוב, אני לא מדבר על

אנטנה קטנה על הגג, אני מדבר לקחת חדר בדירה ולהציב על הגג דודי שמש בדמות אנטנות והיו כבר דברים קרו מעולם והם עושים גם הפוך ולגבי 1,000 ו- 2,000 דולר בחוזה שכירות, 4,000 דולר. אני שואל לא אם יש אנטנה קטנה, אם יש אנטנה קטנה ענית, אני מדבר על עסק לכל דבר ועניין במונחים של עשרות אלפי שקלים, בבית פרטי כמו שעושים מרפאות שיניים ועושים רופאים.

גב' נ. סימן טוב: עסק שיקומי, כמו הגזלנים למיניהם.

מר ב. זהבי: האם במקרה כזה החלטה של המועצה מחייבת את

אותה דירה לקבל רישיון עסק לכל דבר ועניין?

מר י. אוחיון: חנה, יש לך תשובה?

עו"ד ח. פאר: האכיפה באה מכוח החוק ולא מכוח החלטת

מועצה, אם בן אדם עושה בדירתו דבר שהוא בניגוד לחוק, צריך לאכוף את החוק לגביו. אם זה בעניין שימוש חורג, בניה ללא היתר או עסק ללא רישיון עסק, הדברים האלה נבדקים. ככל שמגיע דו"ח ממינהל ההנדסה או יחידה 40

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 לרישוי עסקים ללשכה המשפטית, אנחנו בודקים ואם צריך, אם יש פה הפרה של החוק אנחנו מגישים כתב אישום.

מר י. בן שמחון: חנה, את לא נותנת תשובה לשאלה, השאלה

שנשאלת היא האם השכרת שטח הדירה, הגג, לא משנה, לצורך הצבת אנטנה נחשב כעסק, זאת השאלה.

עו"ד ח. פאר: אני עניתי שזה לא נחשב כעסק, עניתי.

מר י. בן שמחון: על סמך מה?

עו"ד ח. פאר: על סמך חוק רישוי עסקים.

מר י. בן שמחון: מה מוגדר כעסק?

עו"ד ח. פאר: בוא תיקח, תחפש, תעבור על הרשימה.

מר י. בן שמחון: חייב להיות כתוב בדיוק העסק?

עו"ד ח. פאר: כן.

מר י. בן שמחון: ואם זה עסק מודרני? צריך לפנות ליועץ המשפטי

לממשלה.

עו"ד ח. פאר: אורי, אתה יודע יפה מאוד שמודד של עסק זה לא

הרווח.

41

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 תושבת: אנחנו מדברים, כל השכונה הזאת זה כפר גנים, אנחנו כולם יוצאי כפר גנים שבבניין שלנו שמו אנטנה, הם מקבלים תמורה של 4,000 דולר לחודש וזה אנחנו כותבים לך כבר שלושה חודשים, אין שום היענות מצדך.

מר י. אוחיון: הבעיה שאת לא יודעת מה אני עושה.

תושבת: בשכונה שהיא גרה זה הדיירים עשו, הם הציתו את המכונית שלו, הם עשו את הכל, לא אתה.

מר י. אוחיון: לא?

תושבת: לא.

מר י. אוחיון: תשאלי את התושבים.

מר י. בן שמחון: את לא יודעת, את סתם מדברת, זה לא נכון. את

לא יודעת מה שעשו ב"אם המושבות".

תושבת: ...תיכנס לדירה שלו ותוריד את הארבע

האנטנות, לא אחד, יש לו ארבע אנטנות.

מר ב. זהבי: חנה, תקשיבי עכשיו טוב לשאלה שבן שמחון לא

יעזור לי עוד פעם כי אני משתדל לדבר ברור. אני שואל על פי החוק שאת מכירה אותו ואת מצטטת אותו מפקודות העירייה, אנחנו מועצת העיר רשאים לחוקק חוק עזר שמחייב כל דירה, תקשיבי טוב מה אני אומר, שמחייב כל 42

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 דירה שנשכרה או נקנתה לצורך אנטנה סלולרית, תהיה עסק לכל דבר ועניין.

אני חוזר על השאלה: האם על פי החוק בשפיטה, אנחנו רשאים, מועצת

העיר, להחליט היום שאנחנו רוצים לנסח, את תנסחי לנו חוק עזר, היות והמחוקק לצערי וזה גם ברור, המחוקק שרשם את פקודות העירייה לא חזה את ההתפתחות של הטלפונים, הוא לא חזה את התופעה הזאת של דירות, אז אני שואל אותך, האם אנחנו רשאים, מועצת העיר, לחוקק חוק עזר שמחייב כל הצבת ארנונה בדירות מגורים אני מדבר, אנטנה בדירות מגורים ועל שטח פרטי ועל שטח ציבורי, מחייב דין עסק לכל דבר ועניין.

תושבת: אדוני, אתה מעודד אותי לפתוח עסק בעיר, אתה מעודד אותי כתושבת?

מר ב. זהבי: אם היית מבינה לא היית אומרת את מה שאת

אומרת.

תושבת: אני מאוד מבינה.

מר ב. זהבי: את חושבת שאת מבינה. ברגע שאין חוק עזר אני

לא יכול לאכוף, את לא מבינה.

תושבת: אדוני, שלא יהיה חוק טיפשי כזה.

מר י. בן שמחון: את לא מבינה את המהות של הדברים.

תושבת: הוא נותן לי לגיטימציה.

43

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר ב. זהבי: פלטיאל, להבדיל ממך אני לא מוצא חן בעיני אף

אחד.

עו"ד ח. פאר: מי שקובע אם מקום מסוים הוא עסק או לא עסק

זה חוק רישוי עסקים שיש לו רשימה, אם המחוקק חזה או לא חזה אפשר לשנות את החוק, אפשר לבקש מכנסת ישראל לשנות את החוק ולהחליט.

מר ב. זהבי: אני רוצה שתתייחסי למה שאני אמרתי.

עו"ד ח. פאר: אני מתייחסת למה שאתה אומר.

מר ב. זהבי: לכל חוק אני יכול להוציא חוק עזר.

עו"ד ח. פאר: לא, אתה לא יכול.

מר ב. זהבי: אין חוק עזר שאני יכול לפעול נגדם? על מה את

מדברת? יש את סיני גלבוע ויש את ברוורמן, יש לנו מספיק עורכי דין.

היועצת המשפטית, אני שואל אותך משהו, את אומרת לי שאני לא יכול להוציא מחוק עזר עסקים, סליחה, מחוק כנסת עסקים להוציא חוק נגזר?

עו"ד ח. פאר: לא, אתה לא יכול, אתה יכול לחוקק חוקי עזר רק

מה שכלול בסמכויות שלך בפקודת העיריות.

מר י. אוחיון: חנה, סיימת?

עו"ד ח. פאר: אף אחד לא רוצה לשמוע את התשובה.

44

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. בן שמחון: אתה לא יכול להחליט על חוק כזה מקומי הוא

אומר, תיקון בכנסת.

גב' נ. סימן טוב: חנה, יש לי שאלה עניינית ואני חושבת שהיא תסכם

פה את הדיון. אורי, יש לי שאלה מאוד חכמה: היום היה על סדר היום בקשה, אז מה יקרה שבועות הבאים כשיהיה בקשות כאלה?

מר י. אוחיון: חנה ברשותך, תעני תשובה.

עו"ד ח. פאר: תשובה על מה? אני עניתי תשובה ברורה, לא כל

תשובה שלא נראית למישהו היא לא נכונה. המועצה לא רשאית לחוקק חוק עזר על סמך חוק רישוי עסקים ולהכליל עסקים חדשים שלא נכללו בחוק.

המועצה יכולה לפנות לכנסת ישראל ולבקש תיקון החוק.

גב' נ. סימן טוב: איציק שאלה אחרונה: היום בבוקר לסדר יום

הייתה בקשה של "פרטנר" תורן בגובה 12 מטר על גג בניין קיים, 12 אנטנות, היום לא היה דיון, לא דנו בזה, מה קורה שבוע הבא ביום ראשון?

עו"ד ח. פאר: הוועדה תדון ותחליט.

גב' נ. סימן טוב: מה הוועדה תחליט?

עו"ד ח. פאר: אני יכולה להגיד לך מה הוועדה תחליט?

45

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

גב' נ. סימן טוב: לא, אני אומרת אם אנחנו מגבשים פה מדיניות

שבפתח תקווה לא יהיו אנטנות, אז מה עושים?

מר י. אוחיון: שבוא הבא הוועדה תחליט שלא תאשר אנטנה ותוך

24 שעות עד 48 שעות ועדת ערר תיתן להם רישיון, זה מה שיהיה.

גב' נ. סימן טוב: מעולה, אז אולי אפשר כאן לקבוע הנחיות, שיבדקו

את החוק מה אנחנו מחויבים על פי החוק ומה לא ואז אנחנו נקבע את ההנחיות. איציק, אתה לא חייב לאשר שימוש חורג בדירה שרוצים לשים אנטנה וגם לא באולם חתונות.

מר י. אוחיון: גם זה יבדק.

גב' נ. סימן טוב: זה שימוש חורג, אתה לא חייב לאשר, שימוש חורג

לא חייבים לאשר.

מר י. אוחיון: אבל אני מדבר איתך על אנטנת שפזורות ברישיון,

זה הבעיה.

גב' נ. סימן טוב: לא, אני דיברתי על אנטנות על אולמות, בקניון

"סירקין" על הגג, על אלה אני מתכוונת, אנטנה ענקית שם.

מר ב. זהבי: חנה, אפשר לסכם שאנחנו מבקשים מהמחלקה

המשפטית וממחלקת ההנדסה לאתר את כל האנטנות והדירות שעשו להם שינוי יעוד.

46

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

עו"ד ח. פאר: הלשכה המשפטית לא מאתרת אנטנות, ככל שנקבל

דו"חות נפעל.

מר י. אוחיון: כפי שאמרתי לכם, אנחנו בסוף השבוע הבא נעדכן

אתכם על כל הפעולות שאנחנו עשינו, עושים ונמשיך לעשות והנושא הזה חשוב לכולנו, לכולם יש ילדים, אנחנו מכירים את הבעיה, לי אפילו יש נכדה שגרה באזור הזה, בכל מקרה אנחנו נעדכן אתכם בכל הפעולות. כל טוב וערב טוב.

רו"ח מ. יסקין: איציק יש לי שאלה: כשקיבלנו את הסדר יום

המתוקן ראיתי שהשינויים בסדר היום בין היתר הם נושא שירד מסדר היום לבקשתי שזה מאוד חריג שאני רואה שכתוב בדיוק של מי זה ואני קצת מתפלא.

מר י. אוחיון: איזה נושא?

רו"ח מ. יסקין: נושא של ישיבת "אור ישראל" שיורד מסדר היום

לבקשתו של רואה חשבון יסקין בוועדת הכספים מבלי שנדון בוועדה. אז פה יש לי כמה דברים שקצת מפתיעים אותי כי לא ידעתי שלחבר אופוזיציה יש השפעה פה בכלל בקבלת החלטות ובטח בסדר יום.

מר י. אוחיון: אתה פשוט לא מאמין כמה מעריכים אותך.

רו"ח מ. יסקין: עד עכשיו האמנתי, עכשיו אני לא מאמין. העניין

שאני רוצה להעלות לגבי ועדת הכספים וגם ועדת התמיכות שהתקיימה ללא יעוץ משפטי וללא נוכחות של הגזברות ובסדר יום, בפרוטוקול שאני רשמתי 47

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 בעצמי העליתי את שתי הנקודות האלה ולגבי הנושאים הכספי המנכ"ל אמר שהוא יהיה זה שיסביר ואני אמרתי לו שעם כל הכבוד אני מבקש יעוץ משפטי וזה שלום יכול לאשר גם כן ונאמר שצילה גרינהויז תהיה פה בישיבה ותענה על הכל ומכאן ועד לנושאים של יורד מסדר היום או לא יורד מסדר היום, נראה לי שיש מרחק קצת גדול.

מה שאני הייתי מציע, הנקודה שעלתה פה בנושא הספציפי הזה הייתה שבחוזה היה חסר איזה שהיא הסכמה קודמת, אפשר היה להביא אותה לכאן ולדון בזה. אם צריך דיון בוועדת כספים אפשר לראות את המועצה כוועדת הכספים המורחבת ולדון בזה.

מר י. אוחיון: היו כמה נושאים שאנחנו נגיע אליהם שידונו

בוועדת כספים, ביניהם אחד הנושאים זה זה.

רו"ח מ. יסקין: אוקי.

מר ב. זהבי: אני רוצה לשאול שאלה.

מר י. אוחיון: סליחה, סליחה.

מר ב. זהבי: מה זה סליחה? אני רוצה לשאול שאלה.

מר י. אוחיון: עכשיו עשרים דקות לקחה השאלה שלך הקודמת.

מר ב. זהבי: השאלה שלי הייתה זה עניינית, עכשיו לא כל כך.

איציק, אני רוצה להכניס קצת הומור, אנשים פה מתוחים. יש קולה ועוגות ופאנטה, נולד למישהו משהו? יש חגיגה?

48

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר י. אוחיון: כן, זה מה שאני הולך להגיד עכשיו.

מר ב. זהבי: אני חושב שמן הראוי היה לדבר על האירועים

האחרונים השבוע, לתת לנו הסבר מה קורה פה, אני לא בעניינים, אני לא קורא עיתונים.

כב. חילופי גברי במועצה: הרב שמואל טירר מחליף את הרב שלמה קורלנסקי.

הרב ש. קורלנסקי: ערב טוב. לפני שנכנסתי לתפקידי חששתי מהחיידק

שכולם דיברו עליו אבל עם הזמן גיליתי שיש גם כאלו חיידקים שהגוף לא יכול לפעול בלעדיהם. הקהילה, העיר והמדינה לא יכולים להתנהל ללא אותם נשאים של החיידק התובעני הזה וכן מרצון ואהבה נדבקתי בחיידק המועיל שלח השליחות הציבורית.

ראיתי שיש הרבה מה לעשות בעיר, ישנם רבים הזקוקים לשירות העירוני ויש כאן את נבחרת הנבחרים שיכולה ויודעת איך לעשות זאת בצורה הטובה ביותר, הראויה ביותר ואפילו תתפלאו, האנושית ביותר.

נכנסתי לכאן בודד, נציג יחיד של סיעת "יהדות התורה" ואני יוצא מכאן עם רוב מוחלט במועצה, הרבה חברים ולא מעט זכויות.

מכיוון שמורי ורבותיי מנחים אותי להמשיך בפעילותי הציבורית במסגרות קהילתיות, עירוניות וארציות, כנראה שנמשיך להתראות ואני מנצל את הקשרים שלי אתכם להביע בקשה, את אותו יחס חם ולבבי שזכיתי לו, העניקו גם לידיד נפשי ומחליפי בתפקיד הרב שמוליק טירר, מגיע לו. גם מתוקף היותו נציג היחידי של קהילה חשובה בעיר וגם בשל אישיותו, כל כולו איש ציבור אמיתי.

49

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 בע"ה אשתדל להודות לכל אחד מכם באופן אישי, בינתיים אני מודה לכם כמועצה יחד כאחד ומברך אתכם בערב זמן מתן תורתנו, מועד בו כל עם ישראל היה באחדות מופלאה, שיהיה לכולנו חג שמח. תודה רבה.

הרב ש. טירר: שלום וברכה וערב טוב. קודם כל אני מודה לעמיתי

וידידי המכובד והדגול שלמה קורלנסקי על מילותיו החמות.

יש לי את הכבוד ואת הזכות להיכנס לתפקידי כחבר מועצת העיר מטעם סיעת "יהדות התורה" כמייצג את מפלגת "אגודת ישראל", אם לא כולם הבינו את הרוטציה אז היות ו"יהדות התורה" המאוחדת מרכיבה שתי מפלגות, מפלגה אחת שהיא "דגל התורה" ומפלגה נוספת שהיא "אגודת ישראל", שלמה ייצג את מפלגת "דגל התורה", אני מייצג את "אגודת ישראל".

רוטציה זו הינה במסגרת הסכם שנחתם לפני הבחירות בו הלכנו במשותף במערכת הבחירות, תמיד נלך במשותף, אנחנו ידידים טובים ובמסגרת זה הוסכם שבמחצית הקדנציה שלמה יתפטר לטובתי ואני מכבד מאוד את שלמה שהוא קיים את הרוטציה ככתבה וכלשונה ללא פקפוק.

בשם שולחיי ובשם הציבור החרדי בעיר אני מתכבד להודות לשלמה על שירותו המסור והנאמן לטובת תושבי העיר, לטובת ציבור הבוחרים שלו ולטובת האנשים שגם לא בחרו בו ולטובת כל אלה שהוא פעל למענם במסירות ובנאמנות.

הציבור החרדי בפתח תקווה איננו אורח כאן, פתח תקווה כידוע לכולם נוסדה לפני 125 שנה על ידי יוצאי ובוגרי ירושלים החרדית והעיר העתיקה במטרה מוצהרת של התיישבות וכל תחומי ארץ ישראל וכך אנחנו ממשיכים ולכן הציבור החרדי מרגיש פה מאוד מחובר, מאוד מכובד כאן בעיר פתח תקווה.

אדוני ראש העיר, הציבור החרדי בפתח תקווה מרגיש שהינך קשוב לצורכי הציבור, תקופת כהונתך נודעת בקרב מנהלי המוסדות, בקרב הציבור החרדי כתקופה בה הינך מסייע ועוזר לדרישות לצורכי החינוך של הציבור החרדי 50

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 בעיר. גם סביב שולחן זה השכילו ידידי ומכובדיי שאת כולם אני מכיר כבר מזה כמה שנים, כשאנשים מכובדים והגונים, חברי המועצה שמוקירים ומעריכים אחד את משנהו ואחד מבין את צורכי הציבור השני בסובלנות שאין לה אח ורע בציבור הישראלי.

כולי תקווה כי יחסים אלו ימשיכו גם בתקופת כהונתי ונשכיל להעניק את שירותי העירייה באופן שווה לכלל הציבור ללא הבדל השתייכותו הפוליטית, שירותי חינוך מעולים בתנאים פיזיים מעולים, זהו היעד והרצון שאני מקווה שכולנו נשאף ונגיע אליו.

אסיים את דבריי הקצרים בתפילה אותו מתפלל שליח הציבור, שליח הציבור בראש השנה וביום כיפור לפני שהוא ניגש לעמוד התפילה, הוא מבטא את תחושתו בתפילה קצרה אבל מאוד משמעותית: "הנני העני ממעש, נרעש ונפחד, באתי לעמוד ולהתחנן לפניך יושב תהילות ישראל על עמך ישראל אשר שלחוני ואף על פי שאיני כדאי והגון לכך, הייה נא מצליח דרכי אשר אנוכי הולך ועומד לבקש עליהם ועל שולחיי, אל יבושו בי ואל אבושה בם והאמת והשלום אהבו ואל יהי שום מכשול בתפילתי. ברוך אתה שומע תפילה".

אני אבקש מחברי המועצה ומראש העיר לכבד את בקשתו של שלמה לפרוש ולהעביר את התפקיד בצורה מסודרת אלי. היה לשלמה כמה תפקידים מאוד מאוד מכובדים, אני רוצה להיכנס בנעלים הגדולות שלו ולהרגיש מאוד נוח בהם, שלמה היה חבר במספר ועדות, אני מקווה שחברי המועצה יתמכו בבקשה המכובדת הזו ולתת לי להשתלב בעשייה הפוליטית המבורכת של העיר פתח תקווה.

מר י. אוחיון: קודם כל אני רוצה שתדע שמוליק שכניסתך

לקואליציה כמעט נכנסה ברגל שמאל, כיוון שאדון קורלנסקי שלח לי מכתב ביום שישי כאשר כניסת השבת הייתה בשבע ודקה, הוא פקסס לי את זה הביתה בשבע ושתי דקות ואני רוצה לבדוק, בסוף עשינו דיון פנימי, קחו את 51

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 זה בהומור. שלמה, זה הפקס חילל שבת, זו הדקה הזו. אני רוצה להודות לשלמה על פעילותו במשך למעלה משנתיים וחצי, פעל ברצינות והיה קשוב והיה בקשר מאוד מאוד אינטנסיבי איתי, עשינו את כל המאמצים לסייע לו בכל הבקשות, היה לו פרק די גדול של טיפול בתחום בעיות הבניה בשכונה, פרגולות, תוספות חדרים, כל מיני דברים כאלה, אני מקווה שגם הנושא הזה יבוא על פתרונו כיוון שהשכונה הזו לא לקחו בחשבון את הפוטנציאל שיש בה ואתם יודעים שכל השכונה הזו סובלת היום נואשות משאלות של שטחי ציבור ואני מקווה שנתגבר עליהם.

את שמוליק אני מכיר הרבה שנים, לפני שלמה והוא לא הולך היום להתחיל את הפעילות הציבורית שלו, הוא כבר פעיל ציבור רב שנים ויש לו הצלחות בפעילותו, אני מקווה שאתה תשתלב כאן בפעילות המועצה.

המועצה הזו, מיום בחירתי עד היום יש לה אוריינטציה של הקשבה לציבור הדתי ועוד יותר לציבור החרדי שנמצא בתנאים יותר קשים מאשר סקטורים אחרים ואני בטוח ומקווה שכל חברי המועצה יהיו קשובים ורגישים לצרכים שלכם. תצליח ואני מברך גם את רעייתך שנמצאת פה, שתזכרי טוב, כמה שראית אותו מעט זמן, עכשיו תראי אותו עוד פחות זמן, עכשיו תחשבי על העסקה הזו אם היא נכונה. שיהיה להם בהצלחה וכל טוב.

כל התפקידים שהיו לשלמה קורלנסקי, אני מאציל את הסמכויות, כל התפקידים עוברים לשמוליק טירר והחל ממחר בבוקר אתה פונה ללוי פומרנץ ואומר לך מה היו רשימת המשימות שלו, אתה מקבל אותם ונכנס לעבודה.

מישהו מתנגד? כולם בעד. בהצלחה.

החלטה מס' :846 לאשר.

מר י. אוחיון: אני קופץ לחצי שעה. סיני בוא תחליף אותי

בבקשה.

52

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

רו"ח מ. יסקין: אז כמה מילים לשלמה שלמרות השוני והפערים

בינינו בכל ענייני דת, אמונה. שמחתי לגלות בשלמה חבר, אדם ישר ואמיץ שיודע לעמוד על שלו ולהגן על דעתו גם ולמרות, אני אומר ולמרות היותו חבר בקואליציה ונציג סיעת יחיד.

לאורך התקופה של ההיכרות שלנו המשותפת כאן למדתי להכיר ולהעריך בן אדם ישר, חכם וצנוע שבעיני הוא שליח ציבור אמיתי שרואה את טובת הכלל ולא רק טובה סקטוריאלית של ציבור ששלח אותו.

אני מאוד שמח בשבילך על כך שאתה מסיים תקופת רבת פעלים והישגים ובמובן מסוים אפילו מקנא בך באופן אישי שאתה עוזב את המועצה ושאתה משתחרר מהעול הכבד לפעמים. אני בטוח שתדע להמשיך ולשרת את ציבור התושבים בפתח תקווה ומאמין שכולנו כאן נדע לעזור ולהושיט יד גם בהמשך. אני מברך את הרב טירר על הצטרפותו למועצה וכניסתו לנעליים הגדולות של קודמו ומאמין שנוכל גם בעתיד להגיע להבנות ושיתוף פעולה ענייני ואל מפלגתי לטובת כלל תושבי העיר. תודה.

הרב ש. טירר: יסקין, חשוב לי לציין שאתה מייצג את מפלגת

"שינוי", לא?

עו"ד א. אוהד: לצערי הרב יש פה כאלה ובעיקר ראש העיר,

שמנסים לעשות איזה שהיא דמוניזציה אז גם איילת כהן וגם יסקין. חבר'ה, בואו פעם אחת ולתמיד נעשה לזה סדר וטוב ששאלת. הם חלק מסיעת "שיא"

ואז כשאנחנו החלטנו שאנחנו נכנסים לקואליציה יען כי חשבנו שאפשר לעשות דברים בקואליציה, כל אחד פנה למפלגת האם שלו, הם ל"שינוי", אנחנו למפלגת "העבודה" ובדקנו. איתנו כמובן לא הייתה בעיה, איתם החליט מי שהחליט או רצה להחליט בעבורם, הוא אמר אתם עם החרדים לא יושבים.

53

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 עכשיו לא היה איזה שהוא נימוק הגיוני ואם אני טועה בהצגת הדברים אתם תרגישו חופשי, לא היה איזה שהוא נימוק הגיוני לזה או איזה שהיא סיבה הרת גורל, לא, חרדים כי הם חרדים.

אז פה חשוב להדגיש ולציין, גם יסקין וגם איילת לא חשבו פעמיים, אמרו רבותיי, אם זה הנימוק ואם זה העניין ואם על שנאת חינם, זה הנימוק שאנחנו לא יכולים לשבת בקואליציה, עם כל הכבוד אנחנו מוותרים על להיות חברים ב"שינוי", נבחרנו על ידי תושבי פתח תקווה לייצג כאן את התושבים סביב השולחן הזה ואיפה שאפשר לעשות ולעזור שם נהיה, פרשו מ"שינוי"

בלי חוכמות, בלי בעיות ואני חושב שזה קרה משהו כמו חודש, חודש וחצי אולי אחרי הבחירות זאת אומרת שהם שינו את "שינוי" והם בישרו את מה שקרה להם אחר כך.

הרב ש. טירר: אני שמח ששלמה הצליח להוכיח תוך שנתיים וחצי

שהדרך שלכם נכונה.

הרב י. בוסו: אני גם רוצה לברך את חברי שלמה קורלנסקי, אני

רוצה באמת לברך את הרב שלמה קורלנסקי כי אני הייתי עד לפעילות שלו ואני פגשתי חבר מועצה שפעל מאוד מאוד עניינית לגבי כל התושבים, הופתעתי מאוד מאוד מאיך שהוא בכל נושא היה מונח ופעל ולא הסתכל על דברים שקשורים למפלגה או לא. אני רוצה לברך אותו ואני מקנא בו באמת כמו שאמר ויחד עם זה נכנס ידידי משכבר הימים, הרב טירר, אני מאוד מקנא.

גב' נ. סימן טוב: הייתה לך הזדמנות, למה לקנא?

54

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

הרב י. בוסו: ביום שאני אוכל להניח את המפתחות, מבטיח לך

שאני אעשה את זה בשמחה ויעיד גם המכתב האחרון, רק אמרו לי שיש ניגוד עניינים, ברחתי, לא ערערתי על כך.

גב' נ. סימן טוב: אבל אתה יושב פה עכשיו, לאן ברחת?

הרב י. בוסו: מהתפקיד שצעקו ניגוד עניינים, אותו תפקיד.

הרבה הצלחה.

גב' נ. סימן טוב: אני מצטרפת לברכה של משה יסקין ואני רוצה

להגיד לכם שבתקופה האחרונה, בשנתיים וחצי האלה שקורלנסקי היה חבר מועצה ויצא לי להכיר אותו אז ראיתי את כל הצד הטוב בדת דרך קורלנסקי ואני רוצה להגיד גם לקורלנסקי, אני לא אחזור על כל מה שאמרו כולם אבל אני רק רוצה להגיד לך שמבחינתי יש לך את הדלת הפתוחה ואת הטלפון וכל מה שרק תצטרך, אם זה לעזור לציבור שלך, מי שלא נמצא ואיפה, מתי שאתה רק צריך, אני תמיד אהיה מוכנה במה שרק תצטרך לעזור לציבור שלך, בכיף, באמת, באמת. אני יכולה להגיד לכם שקורלנסקי זה משהו מיוחד.

מר ב. זהבי: ברשות אדוני היו"ר, אני מצטרף ואני אומר לכם

שמתחיל להיות פה איזה אווירה של עידן חדש שהרב טירר הכניס היום ובא לציון גואל. כשיש אהבת חינם סביב השולחן הזה, זה גורם לי עונג, זה גורם לי להתענג, לשמוע מפיך על שלמה קורלנסקי שהוא אדם נחמד שרה, זה לא סוד כי גם את אישה נחמדה, אני אומר לך שאת אישה מאוד נחמדה, את באמת כזאת ואני לא אומר את זה בציניות.

אני תמיד אמרתי שהמסר החברתי של מר"צ תפור עלי כחבר מועצה, אני לא מנהל דיון, אני נואם עכשיו בפניכם, תחשבו שאני לבד ואתם בלי הערות 55

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 ביניים. אז אני אומר לכם רבותיי, אני נהנה, הרב טירר, אני כולי פה לאוזן שלך שממש בברכה, שיהיה לך בע"ה בהצלחה.

שלמה קורלנסקי, אני רוצה לומר לך שאני חבר של כולם, לא רב עם אף אחד, אלה שרבים איתי בסוף מתברר שהם רבים עם עצמם, אני לא רב עם אף אחד ויעיד שלמה שהייתה לי הערכה אישית לא רק לאדם שבו, האדם שבו ניתן לראות את היהודי שבו, את הענווה, את השקט בניגוד לאימפולסיביות שבי, הוא תמיד היה יודע להגיב בצורה מאוד מעודנת גם כשהוא רתח מזעם והיו לו קטעים כאלה. איך זה יתכן? זהו, הכל פה יתכן, הכל, אפשר לחוקק חוקים, הכל אפשרי אז אני אומר לך שלמה, אני אהיה הראשון, כמו שהייתי כל הקדנצה,לכל בקשה שלך, לכל דבר ועניין אני אהיה לך לעזר.

גב' נ. סימן טוב: בני, הלוא אני ואתה ביחד, כבר אמרתי לו את זה.

מר ב. זהבי: כשאני אומר אני, אני מתכוון אני, את ואני, מה

עם הרב סבג? ואני רוצה לומר לכם בהמשך למה שנאמר על האיש.

לראות היום את שלמה יושב פה באמצע הקדנציה והחיידק הזה פגע בו, זה כבר לא יעזור לך, אתה בתוכו. אני מברך אותך על היציאה ומברך את הרב טירר על הכניסה. אני לא יכול שלא לומר מילה על מה שאורי אוהד אמר פה, רבותיי, כשאני לא הכרתי את איילת גם אני הייתי נגוע בדעות קדומות, זימנתי איתה פגישה ראשונה ביוזמתי, ישבנו על כוס קפה, היו דברים שלא הסכמנו ויש דברים שעד עכשיו אנחנו לא מסכימים אבל מצאנו הרבה במשותף שאפשר אם אתה עושה את הדברים בנחת.

גב' נ. סימן טוב: אז למה איתי אתה לא נפגש עד היום?

56

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

הרב ש. טירר: לפני שנתיים וחצי נפגשתי עם איילת, אמרתי

לאיילת יפה, וגר זאב עם כבש, היא אומרת לי לא, וגר כבש עם כבש.

מר ב. זהבי: היא התכוונה כבש עם כבשה. רבותיי, אני רוצה

לסיים. אני אומר לך שגם אני הופתעתי להיות בביתו של אורי אוהד ולראות קערה של חלב וקערה של בשר בניגוד למה שאומרים, בניגוד למה שמבלבלים את המוח וגם אמרו על איילת שהיא עוכרת ישראל וההוא שונא יהודים, הכל הבל הבלים, אני עונה לך הרב טירר, הכל הבל.

??? בני, הכל אני ידעתי עליך אבל זה שאתה אומן

סטנד- אפ.

מר ב. זהבי: סטנד- אפ? תראה, אפשר לראות את זה כסטנד- אפ,

קורלנסקי ראה את זה אמת, קורלנסקי תמיד היה בא אלי: בני, ישר כוח, אתה מדבר מהבטן, לא מכין נאומים, לא חושב כשיש מישהו את האמת, הוא לא צריך להכין, זה לא סטנד- אפ, זה סטנד- סטופ. בברכה, בהצלחה.

עו"ד סיני גלבוע: בשם הסיעה.

עו"ד א. אוהד: רגע, איזה סיעה? הנושא שלי הוא עכשיו.

עו"ד ס. גלבוע: דקה אורי. ביקש פלטיאל להגיד כמה מילים עד

כמה שאפשר קצר כיוון שבאמת סדר היום ארוך, ראש העיר אמור לחזור בעוד רבע שעה, אני מקווה שהוא ימשיך אותו, אני לא יכול להמשיך כאן לפחות חלק מהערב אז תאמר את המילים ואני אסכם את הסיפור הזה של ההחלפה ונלך הלאה.

57

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006

מר פ. איזנטל: נחמד לשמוע בישיבות המועצה דברי הערכה אחד

על השני, אווירה טובה וזה מאוד חיובי. שלמה, אמרו עליך הרבה דברים חיוביים וחבל שאני אחזור עליהם כי החברים רוצים להמשיך בישיבה אבל אין ספק שנתגלית כחבר והחברות זה דבר חשוב ביותר, לא עמדת תמיד בגובה העיניים וכל פניותיך היו פניות ענייניות כי אכפת היה לך ומילאת שליחותך נאמנה בצורה מאוד מאוד חיובית, התרשמתי מחברותך במועצה ואני מאחל לך הרבה הצלחה בהמשך דרכך ובכל אשר תעשה. ולשמוליק שכבר אנחנו מכירים מזה זמן רב, גם בתפקידי הנוכחי יצא לי לסייר איתו הרבה מאוד בשכונה כי מאז ומתמיד אכפת היה לו בדברים שקשורים בענייני הציבור ואני בטוח שתצליח בתפקידך ותשרת יפה את הציבור אבל משפט אחד לשניכם:

קצת היה מוזר לי, אתה מייצג את "יהדות התורה" והוא את "דגל התורה", שניכם מאותה מפלגה, אתה עכשיו צריך לייצג גם את "דגל התורה" וגם את "אגודת ישראל" אם לא אז אני אייצג את "דגל התורה".

הרב ש. טירר: אני לוקח על עצמי את זה מהר חזרה.

עו"ד ס. גלבוע: אני רוצה להודות לחברים, חבל שבמהלך כל השנה,

זה אמרו בזמנו מי שזוכר את יגאל אלון כשנפטר, הוא היה סגן ראש ממשלה, הוא נפטר משברון לב יחסית בגיל צעיר וכשהוא נפטר, יגאל אלון כשהיה סגן ראש ממשלה, שר חינוך אז בזמנו אמרו שאם הוא היה שומע מה שהספידו אותו אחר כך את הדברים הטובים, הוא בטוח לא היה מת אז קודם כל אני באמת שמח שאומרים כאן דברים טובים באמת על שלמה, שלא הצטלבנו הרבה אבל לפחות בחודשים האחרונים היה ויכוח די סוער, לא הגיע לשולחן המועצה, על הקמת בית ספר נוסף ואני שמח שבכל המגעים איתו הדברים הלכו באמת ברוח טובה, הוא דן את הדברים לגופו של עניין, לטובת הילדים, 58

ג. דיון בהצעה לסדר של עו"ד אורי אוהד: מגרש משחקים במתנ"ס אחדות ע"ש
שלמה בן דוד.

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 לטובת החינוך ואני באמת מאחל לו הצלחה רבה. יכול להיות שיראו אותו כאן בקדנציה הבאה, בעזרת השם, לאור הרוטציות ולאור הניסיון עד היום עם סיעת "יהדות התורה" אז בעזרת השם אני מניח, אני מאחל גם לשמואל טירר שעסוק מעל לראש במוסדות חינוך בפתח תקווה, שתהיה לו הצלחה רבה, יש לו ניסיון עשיר בעשייה מחיפה וגם בפתח תקווה ואני מקווה שבעזרת השם כולם יוכלו לפעול יחד בהרמוניה.

אנחנו נעבור לנושא הבא, אם אני מבין נכון זה הצעה שלך אורי, בבקשה.

עו"ד א. אוהד: הנושא הבא אמור להיות נושא קצר, מי שמכיר את

מתנ"ס אחדות בשכונת אחדות סוף רחוב שפרינצק, המתנ"ס שהוקם לפני כשלוש שנים משרת אוכלוסייה של עשרות אלפי תושבים, חלק גדול מהם ילדים ונוער. במתנ"ס הזה אין מגרש משחקים ששמה ילדים יכולים לשחק בצורה מסודרת, בצורה שקטה מעבר להיותם פעילים בפעילויות השונות בתוך חדרי המתנ"ס. כולנו מכירים את האופי של הילדים, כולנו יודעים מה זה להיות ילדים ולכן לכלוא ילד, המילה לכלוא אולי לא נכונה אבל לתת לילד רק פעילויות שהם בתוך חדרי מתנ"ס, דבר שהוא מאוד לא מומלץ. אם נוסיף לזה את העובדה שגן המשחקים שנמצא בסמוך לאזור הוא מוזנח ולא מטופל ולא בטיחותי, הוא מאחורי הפרויקט של "רום העיר". עד היום כל הזמן שאנחנו דיברנו אם זה בתפקידי הקודם כראש אגף הנוער ואחר כך כיו"ר מקפ"ת, השטח שהותר זה שטח שצמוד למתנ"ס פיזית, ממש צמוד למתנ"ס.

היה שם בעבר חניון אוטובוסים של "דן" אז בוא נעזוב כרגע את הסכנה הבטיחותיות האיומה שזה היווה, כרגע זה לא רלוונטי מפני שברגע ש"דן"

עזבו את המקום חברת "קווים" לא משתמשת בחניון, מה שאני מבקש מאחר 59

- עיריית פתח- תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,42 מיום 28.5.2006 ומדובר בעשרות אלפי תושבים, מהם אלפי ילדים והחניון שהיה צמוד אל המתנ"ס, הוא כבר לא משמש יותר את חברת "דן", לא משמש כחניון, סיני, להעביר החלטת מועצה מסודרת, להעביר אל ועדת ההקצאות לפי הנוהל התקין והחוקי שהמועצה תסמיך את ועדת ההקצאות לפעול לפי הנוהל, לדעתי גם לא צריך את ההקצאה כי אולי זה שטח שלנו בכלל אז גם לא צריך הקצאה, אבל לצרף את השטח, אני מציע לצרף את השטח שהיה פעם חניון אוטובוסים של "דן" אל המתנ"ס ולהקים שם מגרש ספורט ראוי לשימוש התושבים.

עו"ד ס. גלבוע: מה השטח?

עו"ד א. אוהד: אני את ההצעה הזאת לסדר שלחתי לפני כמעט

חודש.

עו"ד ס. גלבוע: ו"קווים" לא קיבלו?

עו"ד א. אוהד: לא, לא משתמשים בזה וציפיתי שיהיו פה אנשי

אגף הנכסים, אתם בטח לא צריכים לדעת את הדברים האלה אבל גם אם מעבירים פה ואמונה עלי ידיעתה של שרה שכיהנה כראש האגף בקדנציה הקודמת וגם מה שאנחנו בדקנו ולכן אני מבקש לקבל את ההחלטה לצרף את החניון לשעבר של "דן" ולהקים שם מגרש משחקים.

עו"ד ח. פאר: אני מציעה שלפני קבלת החלטה, לבדוק אם בכלל

אפשר מה התכנון של השטח הזה, למה הוא מיועד.

60