פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 49

עיר
פתח תקווה
קטגוריה
פרוטוקולים לפי שנים
תאריך
26/11/2006
מקור
הקובץ המקורי באתר פתח תקווה

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

פרוטוקול

ישיבת מועצה שלא מן המניין, מס' 49

מיום ראשון, ה' בכסלו תשס"ז, 26.11.2006

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 50

מיום ראשון, ה' בכסלו תשס"ז, 26.11.2006

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 משתתפים: מר איציק אוחיון – ראש העירייה, מר יעקב בן שמחון, מר שלום קוטלר, גב' טובה גל, מר אורי אוהד, גב' איילת כהן, מר יצחק ברורמן, מר משה יסקין, מר אדי קואז, מר פלטיאל איזנטל, מר משה פלדמר, מר בני דרשן, מר אוריאל בוסו, מר חיים סבז, אשר שוקר, גב' נעמי סימן טוב, מר איציק עובדיה, מר שמואל טירר, מר גנאדי בורשבסקי, גב' שרה אורן, מר בני זהבי, מר אברהם סבג, מר יעקב פלהיימר.

חסרים: גב' שרה הפטל, מר אלכס קליינשטיין.

נוכחים: מר דני סויסה, מר רונן צברי, עו"ד חנה פאר, מר דודו בריק, רו"ח ורד פלהיימר, אינג' מדלן אונגיל, גב' פנינה אילן, רו"ח ניסים חנג'ל, מר קובי גולומבק, עו"ד צילה גרינהויז, מר לוי פומרנץ, מר שורובן שמואל, גב' לאה נוקד.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. אישור צו הארנונה לשנת .2007 3

2

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006

אישור צו הארנונה לשנת .2007

מר י. אוחיון: אני מבקש להביא לדיון או להחלטה את נושא תמיכות.

מר ק. גולומבק: צו הארנונה ל– 2007 כעיקרון הוא במתכונת מאוד דומה

וזהה ל- .2006 בתקציר מפורטים השינויים המבוקשים. כעיקרון אני אצביע על 3

דברים שהם מיוחדים: סעיף 1 – זה עדכון של %2.73 עפ"י הוראות החוק

והתקנות. המשמעות של זה שאין שיקול דעת לא לקבל את זה, וחייבים לקבל אישור על הקיים. במסגרת תקנות ההסדרים לשנת 2006 נקבעה נוסחה בתקנות, נוסחה שמשקללת את שיעור עלית המדד,%50 משיעור עליית המדד בשנה + %50 משיעור העליה של השכר בסקטור הציבורי, מזה מפחיתים %20 ומתקבל שיעור העלאה כלל ארצי שהוא חובה על כל הרשויות. אין שיקול דעת כן לקבל או לא לקבל, או לקבל חלק מאחוז ההעלאה.

סעיף נוסף שהוא קצת תוספת – במסגרת התקנות במהלך שנת ,2006 נוספה הנחה לתקנות ההסדרים, הנחה לפדויי שבי, מי ששהו בשבי במסגרת שירותם הצבאי, התקנות מקנות הנחה עד %.20 לשיקול ולהחלטת המועצה לקבל או לקבוע את שיעור ההנחה. אנחנו ממליצים שיעור הנחה מקסימלי של %.20 סעיף נוסף קטן – הוספנו קריטריון למסגרת הועדה להנחות. הקריטריון הוא עפ"י הנחיות משרד הפנים. הקריטריון קובע שנישום שמבקש הנחה בארנונה, חייב להמציא תדפיסי בנקים של חשבונות בנקים של שלושה חודשים אחרונים, לפני מועד בקשת הבקשה. מודגש שזה עפ"י החלטות משרד הפנים.

אלו היו שלושת הסעיפים העיקרים והחשובים, שאר הסעיפים זהים. מה שחשוב עוד שאנחנו מאשרים את צו הארנונה, אנחנו מאשרים גם את השינויים שיאושרו, לכשיאושרו בחוק ההסדרים לכשיתפרסם. תודה.

חוק ההסדרים עצמו עדיין לא פורסם, השיעורים – שיעורי המקסימום או שיעורי המינימום, מה שנקרא התעריפים המגזריים, גם כן טרם פורסמו. אנחנו העלנו את 3

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 זה ב – %,2.73 יכול להיות שבשיעורים המירביים אנחנו נצטרך להוריד.

מר י. אוחיון: יש למישהו הערה?

עו"ד א. אוהד: ב- 2005 ו – ,2006 העלינו ב- %2 ב- 2005 וב- %1 ב- .2006

מעבר לעדכון, היה עדכון ואנחנו העלינו בסך הכל-

מר י. אוחיון: אף פעם לא העלינו מעל העדכון.

עו"ד א. אוהד: מה לא? בוודאי שכן. איציק, תחשוב רגע לפני שאתה

עונה. הוא עלה בסך הכל ב- %3 .2+1 אישרנו את ה- %2 - קיבל אישור, עלה. ה- %1 מחכה לאישור. זאת אומרת צפוי גם שזה יעלה. זאת אומרת שאנחנו כרגע לא רק מעדכנים את הארנונה, אלא גם במהלך השנה הקרובה בעצם התושבים אמורים לקבל עוד העלאה של עוד %1 מעבר לעדכון.

גב' ו. פלהיימר: ה- %,2.73 זה לא עלה.

עו"ד א. אוהד: אמרתי עדכון. אני מדייק במונחים.

גב' ו. פלהיימר: אם אתה לא מאשר, לא עלה.

עו"ד א. אוהד: בשנה הקרובה התושבים צריכים לקבל מעבר לעדכון,

שזאת אותה העלאה שהקואליציה אישרה כאן ב- 2006 ועדיין לא אושרה ע"י משרד הפנים, אבל צפויה להיות מאושרת. שיהיה ברור, זה לא רק עדכון, במהלך השנה הקרובה התושבים צריכים לקבל גם העלאה בארנונה, לא רק עדכון שעל זה אין ויכוח שאין שום שיקול דעת. אנחנו מדברים על זה שבשלוש השנים האחרונות, צפויה לעלות הארנונה ב- %3 + העדכונים. נכון?

4

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006

עו"ד א. אוהד: צפוי, אמרתי את המילה צפוי. אין סיבה שהוא לא

יאשר בסופו של דבר. הרי בסך הכל אתם ביקשתם את זה ממשרד הפנים וזה סוכם עם המנכ"ל בזמנו.

מר ד. בריק: זה לא אומר שיאושר. יכול להיות שיאושר, יכול להיות

שלא.

עו"ד א. אוהד: האם אתה יכול להגיד לי בעקבות ההעלאה של %,2

העלאה שעשתה העירייה, כמה גדלו הכנסות הארנונה, יחסית לשנים הקודמות?

%2 - יפה מאוד מי שאמר. האם אתם יודעים כמה כסף יותר יחסית לשנה קודם נכנס לקופת העירייה? אני מדבר על גבייה בפועל.

מר ד. בריק: 6-8 מיליון ₪, זה על סדר ההערכה.

עו"ד א. אוהד: 6-8 מיליון ₪ יותר מ- .2004 אפשר יהיה לקבל על זה

תשובה?

מר ק. גולומבק: סך הארנונה לפי %2 זה %1 גביה כפול ... זה יכול

.6,7,8

עו"ד א. אוהד: אתה צריך לראות כמה נכנס בסוף ,2005 כמה נכנס

בסוף 2004 ולהגיד לי, זה הכל. אם אין לכם את זה פה, תגידו. בוא נסכם איציק, ביומיים הקרובים אפשר לקבל את זה?

מר י. אוחיון: אין בעיה.

5

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006

עו"ד א. אוהד: זה בלחיצת מחשב.

מר ד. בריק: אורי, זה לא בלחיצת מחשב, זה אומדן. השאלה אם זה

ישנה לך. לגבי 2005 אין כי נכנסים פרמטרים נוספים לסה"כ הגביה. אתה יכול לקבל אומדנים.

עו"ד א. אוהד: ,2005 זה מה שאני אומר, לא .2006

מר ד. בריק: כן, אבל יש תנועות, יש חיובים רטרואקטיביים, יש

גביה היסטורית, יש הרבה מרכיבים. השאלה מה זה חשוב אם זה יהיה 8 או 7?

עו"ד א. אוהד: לי זה חשוב, עצם זה שאני שואל זה חשוב.

מר ק. גולומבק: זה יכול להיות בין ,8 מקסימום .12

עו"ד א. אוהד: תבדוק בבקשה, תן לי נתונים תוך יומיים, אין עם זה

בעיה. אם אני מסתכל ומשווה את עיריית פתח תקוה לפי הניתוח של הדו"ח הכספי של משרד הפנים, בעצם עיריית פתח תקוה היא לא עירייה זולה: היא גובה בערך פי 2 מתעריף המינימום בנושא של מגורים, היא גובה פי 6 בתעשייה, היא גובה פי 4 בבנקים. יש תעריף שנקרא 'תעריף מינימום', יש תעריף כזה. אמר דודו קודם והזכיר אותו, בחוק ההסדרים במשק המדינה, עיריית פתח תקוה ברוך ה'

דואגת לאכוף אותו. במגורים פי ,2 בתעשייה פי .6

מר י. אוחיון: ממה פי 2?

עו"ד א. אוהד: מתעריף המינימום שקבוע. אני מסתכל על הנתונים של

משרד הפנים, הם נותנים לי תעריף מינימום, אפילו לא המצאתי את זה. זה דף 6

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 מתוך הדו"ח של משרד הפנים, לא שלי. ככה משרד הפנים בונה את הדו"חות שלו.

הם מנסים להגיד לי מה להגיד כבר שנתיים. השאלה היא קובי, איך הגענו למצב כזה?

מר ק. גולומבק: הנתונים הם לא אובייקטיביים כפי שאתה מציג אותם.

אני מדבר מבחינת מקצועית.

עו"ד א. אוהד: מה לא אובייקטיבי? הדו"ח הכספי לשנת ,2005 ארנונה

כללי, ניתוח תעריפים למ"ר בשקלים חדשים. לא רק שזה אובייקטיבי, זה אפילו משוקלל. אם אני לוקח אותו פר יחידה, זה הרבה יותר. זה לא דו"ח שלי, זה דו"ח של משרד הפנים.

מר ק. גולומבק: תעריפי מינימום ומקסימום מתייחסים לכל הרשויות

המקומיות בארץ. אתן לך דוגמא חניונים – התעריפים אצלנו בין הנמוכים ביותר בכל הארץ.

עו"ד א. אוהד: בין הנמוכים והם פי .19

מר י. אוחיון: זו הסיבה שהצלחנו להביא לפה את "I.B.M" ואת

"אלקטל" ואת "קראו", כי הארנונה שלנו הכי גבוהה. דודו, תוציא לחברי המועצה את הדו"ח של גוש דן שנעשה על ידי פרופ' סדן.

עו"ד א. אוהד: איציק, זה יפה שאתה מנסה ללכת לכיוון אחר.

מר י. אוחיון: לאיזה כיוון אתה רוצה שאני אלך? לא הגענו לשום

דבר.

7

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006

עו"ד א. אוהד: אנחנו עם כפול 2 במגורים, כפול 6 בתעשייה, כפול 4

בעסקים כלליים.

מר י. אוחיון: ממי? מכפר קאסם?

עו"ד א. אוהד: מהתעריפים שקבע משרד הפנים? זה לא אני קבעתי

אותו. אני רוצה לדעת איך הגענו. למה אני לא יכול לקבל תשובה.

מר ד. בריק: בשנת 85' הייתה הקפאה.

מר י. אוחיון: אם אתה רוצה לעשות דיון מקצועי בעניין הזה, תביא

להם את החומר, בישיבה הבאה תקבל תשובות לכל השאלות. כל מפעל תעשייתי שהגיע לפה, זה לא בגלל צבע העיניים של ראש העירייה. כולם בדקו את מרכיבי הארנונה. על כך הגיעה לכאן היום "שטראוס" ו"קראו" בעוד כמה חודשים עם 2,000 עובדים, על כך הגיעה לכאן "I.B.M". יש לי זכות גדולה בכל העסקים האלה.

מר י. פלהיימר: חלק מהם הגיעו לפה כי פתח תקוה יושבת על צירי

תנועה.

מר י. אוחיון: לא, כי אתה במקרה חבר מועצה. אורי, בחודש הבא

תגיש את השאלות עכשיו לאנשים, יתנו לך תשובות מסודרות לענין הזה.

עו"ד א. אוהד: אם אני רוצה לסכם את הנושא, אין לי בעיה קודם כל

לקבל בעוד יומיים את העליה של הארנונה. אני אשלח לך בצורה מסודרת, ואני רוצה להבין איך אנחנו נמצאים בתעריפים שהם גבוהים יותר מתעריפים שקבע משרד הפנים כתעריפי מינימום. תסבירו לי.

8

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 ביום שלישי, לפני הנתונים נדע, על מצב שבו מצד אחד העלו פה בפעמיים האחרונות, פעם אחת עוד זקוקה לאישור, את הארנונה. עדכנו את הארנונה לפי זה שלא היה בקטע הזה שום שיקול דעת, אני מסכים. בכל זאת, הבעיה שלי היא שיש פה איזשהו זלזול לא קטן בכספי הציבור. נכון, זה פה עוד 4 ₪ ופה עוד 3 ₪, בשורה הסופית זה כסף שמגיע מהתושבים, הולך לעירייה והתושבים סומכים על העירייה. אז אנחנו רואים התנהלות שמביאה אותו לגרעון של 17 מיליון ₪ בחיים עוזר. אנחנו רואים מצב שבו לדוגמא יש דו"ח איציק שאתה אישרת אותו, יחד איתנו לפני שנתיים. דו"ח ורד שמדבר על חסכון בשנה של כמעט 20 מיליון ₪ בשנה.

מר י. אוחיון: 60 מיליון.

עו"ד א. אוהד: 20 מיליון. אנחנו אישרנו לקיים אותו בהצבעה של כל

המועצה – הקואליציה והאופוזיציה.

מר י. אוחיון: אבל מה זה רלוונטי?

עו"ד א. אוהד: זה רלוונטי שחברי המועצה ידעו. זה שמעלים את

הארנונה זה יפה מאוד.

מר י. אוחיון: אבל לא מעלים.

עו"ד א. אוהד: מעלים בעוד %.1

מר י. אוחיון: תדבר כשיאשרו.

עו"ד א. אוהד: צריך להעלות בעוד %,1 העירייה ביקשה להעלות בעוד

9

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 %.1 עוד לא אישרו לה.

מר י. אוחיון: העירייה לא ביקשה, זו הוראה של משרד הפנים.

עו"ד א. אוהד: זו לא הוראה של משרד הפנים, העירייה ביקשה

להעלות את זה. תבדוק את הסיכומים שלך עם מנכ"ל משרד הפנים – גדעון בר לב. העירייה ביקשה, ותבדוק בדו"ח הארנונה של שנה שעברה איך העירייה מבקשת.

עו"ד ח. פאר: זה החלטות מועצה.

עו"ד א. אוהד: חייבים איציק, בתור מי שמקבלים כספים מהתושבים,

מכניסים אתה יד ולוקחים כסף מהתושבים, עפ"י חוק, עפ"י החלטת מועצה –

להפסיק את הזלזול הבלתי נתפס הזה בכסף הזה. זה כסף שאנשים עובדים בשבילו, בוא לא נזלזל בו. אני נתתי שתי דוגמאות בלבד, לאיך אתה כראש עיר מזלזל בכסף שלוקחים מהתושבים. הגיע הזמן אולי לנהוג ביותר אחריות, ביותר רצינות בכסף שהתושבים מפקידים בידיים שלך.

מר י. אוחיון: לפני שאנחנו עוברים לאישור לצו המיסים, אני רוצה

להזכיר לכולם, שהעלאות ארנונה כפי שאמר כרגע קובי, אלה החלטות של הממשלה.

עו"ד א. אוהד: העדכון, על זה אין ויכוח.

מר י. אוחיון: בכל שנה, ב – 8 השנים שאני כאן ראש העיר, יש לראש

העיר ולמועצת העירייה, זכות מתוך שפיל של לפעמים בין %1 ל – %,3 שהעירייה יכולה לפנות לשר הפנים, לבקש תוספת ומשרד הפנים מאשר. במשך 8 שנים, פעם 10

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 אחת.

עו"ד א. אוהד: פעמיים פנית. ב- 2005 ו- .2006

מר י. אוחיון: לא, אתה טועה. אני לא הפרעתי לך לדבר. במשך כל ה-

8 שנים, זו הייתה אולי העיר היחידה בארץ-

מר י. פלהיימר: מתי, באיזה שנים כן זה היה?

מר י. אוחיון: רק כאשר הלכנו לתוכנית הבראה, ועפ"י הנחיית משרד

הפנים.

מר י. פלהיימר: באיזו שנה?

מר י. אוחיון: 2004-2005 או ,2005-2006 אושר לנו להעלות .3

עו"ד י. ברוורמן: היה בשנה הראשונה.

מר י. אוחיון: בשנה הראשונה היה %.1

עו"ד א. אוהד: בקיצור, מתוך 8 שנים – 3 פעמים העלית את הארנונה.

מר י. אוחיון: אתה יכול להיזכר: היה %1 ב- 99', היו %3 ששניים

אושרו והאחוז השלישי עוד לא אושר, היו ב- 2005 או ב- .2006 אני מזכיר לכם שה-

%3 היו לנו לבחירה אם נגבה אותם בשנה אחת, או נחלק אותם בשני שנתונים.

דבר שני חשוב הוא לתת לכם תמונה של איפה היינו בטבלת המיסים ב – 99'

לעומת ערי גוש דן, ואיפה אנחנו נמצאים היום בערי גוש דן. זו התמונה שצריכה 11

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 להצטייר.

עו"ד א. אוהד: הרי זה בלוף. התושבים שגרים כאן לא מקבלים את

השירות מעיר אחרת בגוש דן. אין בעיה לשלם מיסים, תאמין לי. בפתח תקוה, מוסר התשלומים של התושבים הוא מהגבוהים ביותר. הבעיה היא איזה שירות מקבלים בשביל אותם מיסים.

שאלה נוספת ברשותכם, ההנחה בארנונה למשלמים מראש, בזמנו ברוורמן שאל את זה, לפני שנתיים אם אני לא טועה. הרי הורידו את ההנחה של הוראת קבע, אם אני לא טועה. השאלה אם ההנחות של תשלום מראש %2 והוראת קבע %1.5 -

האם זה משהו שהוא מוחלט או שאפשר להעלות את ההנחה?

מר ק. גולומבק: התקרה היא אולי %0.5 כלפי מעלה.

עו"ד א. אוהד: למי שמשלם יש משמעות. השאלה היא אם יש תקרת

זכוכית כזאת, או שאפשר להעלות ההנחה.

מר ק. גולומבק: יש תקרה מקסימלית בחוק.

עו"ד א. אוהד: כמה היא?

מר ק. גולומבק: עוד %.0.5

עו"ד א. אוהד: אפשר להגדיל את ההנחה בעוד 0.5 איציק?

מר י. אוחיון: לא, הגזברות תבדוק את זה קודם.

עו"ד א. אוהד: למה לא? ורד.

12

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006

מר ד. סויסה: אין לנו עניין.

עו"ד א. אוהד: אני יודע שאין עניין לעשות הנחות לתושבים.

מר י. אוחיון: אין עניין בתשלום מראש, אנחנו לא רוצים. אנחנו לא

מעוניינים שישלמו לנו מראש. לעירייה יש משאבים, היא לא צריכה תשלום מראש.

מר ד. סויסה: הציבור מפסיד מזה.

עו"ד א. אוהד: את השיקול האם לשלם מראש או לשלם בהוראת קבע,

זה בוא נשאיר לתושבים.

מר י. אוחיון: לא, אנחנו נחליט אם אנחנו רוצים לגבות מראש או לא.

עו"ד א. אוהד: אתה יכול להחליט, זה נכון. אבל התושב, אתה לא יכול

להגיד לו 'עכשיו תשלם מראש'. מה שאני מציע עכשיו.

מר י. אוחיון: אני לא אמרתי לו. אני רוצה שהוא לא ישלם מראש.

מר א. קואז: למה שלא יהיה כסף בקופת העירייה?

מר י. אוחיון: לא מעוניין. אין צורך.

עו"ד א. אוהד: יבזבזו אותו. מה זה למה? אתה לא מבין?

13

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006

מר א. קואז: אז למה להעלות להם עוד תוספת?

מר י. אוחיון: סליחה, איזה תוספת? לא מעלים, מעדכנים.

עו"ד א. אוהד: מה שאני מבקש אם ככה להעלות כן להצבעה, אתה

רוצה שהם יגישו על זה הצעה? בוא נשמע אותם, אני רוצה להגדיל את ההנחות למשלמים בהוראת קבע ובתשלום מראש, זה לא רק תשלום מראש איציק, זו גם הוראת קבע, זה לא רק תשלום מראש. אל תסית את זה רק לכיוון הזה. הוא אומר שזה עוד %,0.5 בוא ניתן לתושבים את העוד %0.5 הזה למי שרוצה לחיות מסודר.

הוא לא רוצה לשלם מראש, הוא רוצה לשלם בהוראת קבע. יש בעיה עם זה קובי?

יש בעיה מבחינה חוקית להעלות להם בעוד אותו %0.5?

עו"ד ח. פאר: עד המקסימום אפשר.

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה רוצה רק בהוראת קבע? אני מוכן ללכת

איתך לזה. עזוב את ה'מראש'.

מר י. אוחיון: אנחנו במקסימום של ההנחה בהוראת הקבע. בתשלום

מראש – אין לנו עניין, ואני אומר את זה בפעם העשירית. לא רוצה שהתושב ישלם לי מראש.

עו"ד א. אוהד: ההצעה שלי להצביע היא כזאת, להעלות את אחוז

ההנחה לתשלום מראש עד למקסימום האפשרי שאני מבין שזה עוד %0.5 קדימה.

במקום %2 - %.2.5 בוא לא נגיד אחוזים, למקסימום האפשרי?

מר י. אוחיון: תשלום מראש – אנחנו בצוות המקצועי ובעמדה שלי,

אנחנו לא רוצים שישלמו לנו מראש. אנחנו רוצים להתנהל כל חודש בחודשו.

14

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 אנחנו משלמים שכר בזמן, משלמים לספקים בזמן.

עו"ד א. אוהד: כן, אבל אתה לא יכול לחייב את האיש אם לשלם או

לא. זה הוא יחליט.

מר י. אוחיון: הוא יכול להחליט לשלם, אני לא רוצה.

עו"ד א. אוהד: אז מי שיחליט, בוא נקל עליו, זה בכל זאת סכום גדול.

מר י. אוחיון: אני מבקש ממנו שלא ישלם לי, זה הכל.

עו"ד א. אוהד: אתה לא יכול לבקש. זה רצון שלו.

מר י. אוחיון: נעבור להצבעה. קודם כל, אני מציע שהמועצה תסכים

עם הצוות המקצועי ואיתי, שאנחנו לא רוצים שהתושבים ישלמו מראש. מי שבעד ירים את ידו. אל תעצור אותי!

עו"ד א. אוהד: אבל אתה מטעה בהצעה שלך. אין לי בעיה שיצביעו

אחד על ההצעה שלך והשני על שלי. לנו אין שליטה האם התושב ישלם מראש או לא. ואני מציע לכם, תושבים שכן משלמים מראש – מדובר באלפי שקלים במינימום, בוא ניתן להם את ההנחה המקסימלית.

מר י. אוחיון: אין לנו עניין ואנחנו לא רוצים לענות שום שינוי.

עו"ד א. אוהד: אז תצביע נגד. אני אומר ככה, מאחר ויש תושבים

שמשלמים מראש. אתה לא יודע מיהם וכמה הם, ואתה לא יכול לחייב אותם.

מדובר, מי שמשלם מראש, במינימום של אלפי שקלים בשנה – בוא ניתן להם את 15

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 ההנחה המקסימלית שקבועה בחוק. זו ההצעה שלי, זה מה שאני רוצה להעמיד להצבעה.

מר י. אוחיון: למי משלם אלפי שקלים? לא הבנתי.

עו"ד א. אוהד: מי שמשלם את הסכום המלא, זה אלפי שקלים. לא

הנחה, הסכום הגלובלי. אני מדייק, תאמין לי.

מר י. אוחיון: טוב, שמענו את ההצעה שלך, מי בעד הצעת ראש העיר?

מי בעד הצעה של אורי אוהד? ירים את ידו, בבקשה. מי בעד צו המיסים? מי נגד?

החלטה מס' :1031 לאשר ברוב קולות את הצעת ראש העירייה שלא להעלות את

שיעור ההנחה למשלמים מראש

עו"ד י. ברוורמן: יש תיקונים? אני רק רוצה להבין.

מר י. אוחיון: הוא עכשיו זרק מילה, קפצתם. אני אסביר. על זה לא

מצביעים. אנחנו מצביעים על צו המיסים – התקבל פה אחד.

החלטה מס' :1032 לאשר פה אחד את צו המיסים לשנת .2007

עו"ד א. אוהד: זה שיש פה חברי מועצה שהתנגדו להנחה, זה כבר

סיפור אחר.

מר י. אוחיון: אף אחד לא התנגד להנחה, אין צורך.

רו"ח מ. יסקין: איציק, השנה הכסף מהחברה לפיתוח יגיע שאנחנו לא

16

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה שלא מן המניין מס' ,49 מיום 26.11.2006 צריכים את הכסף מראש?

מר י. אוחיון: פיתוח או מהמים?

רו"ח מ. יסקין: איזה שאתה רוצה. מה שאתה תחליט, אתה מחליט.

מר י. אוחיון: אנחנו ברבעון השלישי עומדים על המאוזן.

רו"ח מ. יסקין: יש גרעון איציק.

מר י. אוחיון: אתה אומר.

רו"ח מ. יסקין: אתה אומר. זה הדו"ח של העירייה.

מר י. אוחיון: עכשיו הסברתי לך, בקופה של מיליארד שקל, אם

חסרים 3 מיליון ₪ בגרעון או 4 מיליון, תאמין לי, הלוואי על כל עיר במדינה.

בוא נמשיך בסדר היום.

________________ ________________

יצחק אוחיון דני סוויסה

ראש העירייה מנכ"ל העירייה

17