פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 52 · 10/12/2006

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 52

מיום ראשון, י"ט בכסלו תשס"ז, 10.12.2006

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 משתתפים: מר איציק אוחיון – ראש העירייה, מר יעקב בן שמחון, מר שלום קוטלר, מר יצחק ברורמן, מר פלטיאל איזנטל, מר בני דרשן, מר חיים סבז', גב' נעמי סימן טוב, מר איציק עובדיה, מר גנאדי בורשבסקי, גב' שרה אורן, מר בני זהבי, מר אברהם סבג, מר יעקב פלהיימר.

חסרים: גב' טובה גל, מר אורי אוהד, גב' איילת כהן, מר משה יסקין, מר אדי קואז, מר משה פלדמר, מר אוריאל בוסו, מר שמואל טירר, גב' שרה הפטל, מר אלכס קליינשטיין, אשר שוקר.

נוכחים: מר דני סויסה, עו"ד חנה פאר, מר דודו בריק, רו"ח חני גולדשטיין, רו"ח ורד פלהיימר, מר חזי חקאק, עו"ד צילה גרינהויז, מר לוי פומרנץ.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. אישור הקצאת קרקע לעמותת אלו"ט, במתחם אולפנית 3

"ישורון",ברחוב זליג בס ,15 גוש 6712 חלקות: ,216 ,217 519 )ראה המצ"ב(?

ב. אישור הסכם וחוזה שכירות בין העירייה ובין אברהם ותורי

4

בגוש: ,6364 חלקה 16 )ראה המצ"ב(.

ג. אישור קריטריונים לתמיכות ותקציב לשנת 2006 – עדכון

6

)עפ"י החומר שהופץ(.

ד. רוכלות ניידת )מחוץ לסדר היום(. 47

2

א. אישור הקצאת קרקע לעמותת אלו"ט, במתחם אולפנית "ישורון", ברח' זליג בס
,15 גוש ,6712 חלקות: ,216 ,217 519 )ראה המצ"ב(.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: ערב טוב, בואו נתחיל בבקשה בסדר היום. ישיבה מס' .52

על סדר היום אנחנו רוצים לעבור פה על שני החוזים, תציג אותם בבקשה צילה.

עו"ד צ. גרינהויז: הנושא הראשון בבקשה זה אישור הקצאת קרקע

לעמותת אלו"ט. אלו"ט עמותה למען טיפוח אוטיסטים ברח' זליג בס במתחם אולפנית "ישורון". הרעיון הוא שבמתחם ביה"ס יוקם מבנה שישמש מערך של מעון טיפולי וכיו"ב, כשתלמידות ביה"ס למעשה משתתפות בפעילות. הליך ההקצאה המוצג בפניכם כרגע הוא הליך לפי הנוהל המקוצר, כלומר הקצאה לשנה אחת, כשבמקביל אנחנו מנהלים הליך הקצאה לפי נוהל ארוך. הנוהל עבר את כל ההליכים שלו. לדעתי אין מניעה לאשר את ההקצאה.

עו"ד י. ברוורמן: חנה הכל תקין?

עו"ד ח. פאר: כן.

מר י. אוחיון: אני לא צריך להגיד את האינפורמציה הזו, אבל

ההקצאה הזו בעצם מבוקשת בתוך מוסד חינוכי שלנו. אלה עמותת אלו"ט של האוטיסטים שמשקיעה פה מיליונים רבים, רוצה לדעת מה אם יבוא יום אחד איזה ראש עיר או מישהו שיחליט לבטל את זה, אז הם רוצים להיות בטוחים שישנה הקצאה מאושרת על ידי מועצת העירייה. תודה רבה, מאושר.

החלטה מס' :1075 לאשר

3

ב. אישור הסכם וחוזה שכירות בין העירייה ובין אברהם ותורי בגוש: ,6364 חלקה 16
)ראה המצ"ב(.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

הרב א. סבג: מה האינטרס שעושים את זה בתוך המוסד עצמו?

מר י. פלהיימר: התלמידים של המוסד הם אלה שחונכים את

הילדים.

מר י. אוחיון: זה ברור, הם מלווים אותם.

מר ל. פומרנץ: בני, החוזה הראשון יש לך התנגדות להקצאת קרקע

לאלו"ט?

מר י. אוחיון: אין לו התנגדות.

מר ל. פומרנץ: הנה, גם פלטיאל פה, אושר.

החלטה מס' :1076 לאשר הקצאת קרקע לעמותת אלו"ט, המתחם אולפנית

"ישורון", ברחוב זליג בס ,15 גוש 6712 חלקות: ,216 ,217 .519

מר י. אוחיון: צילה, נושא שני.

עו"ד צ. גרינהויז: הנושא השני הוא הסכם וחוזה שכירות עם אברהם

ותורי. אברהם ותורי הוא משוקם שנתנו לו אפשרות לשקם את עצמו בדרך של ניהול מזנון באזור התעשייה קריית אריה. אני מציגה כאן גם הסכם וגם חוזה שכירות, אנחנו אבחנו בין השניים. חוזה שכירות הוא שכירות אישית לניהול 4

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 המזנון עד שנת ,2029 כשההסכם בעצם מדבר על שימוש במבנה זמני של המזנון עד שמזנון הקבע ייבנה גם כן בקריית אריה.

מר י. אוחיון: אני מבקש שיהיה רשום צילה שהוא צריך לחזור

למימדים שהוקצו לו על ידי מינהל שפע, זה התנאי לקידום ההליך.

עו"ד צ. גרינהויז: גם היום בשלב הזמני הוא כבר נמצא במימדים

המותרים לו, כלומר 40 מטר ועוד 10 מטר פרגולה.

עו"ד י. ברוורמן: איציק יש לי שאלה. אני רק רציתי לשאול האם יש

סעיף בחוזה שאוסר עליו להעביר את זכויותיו?

עו"ד צ. גרינהויז: כן. בגלל זה הדגשתי שמדובר בחוזה שכירות אישי.

מר י. אוחיון: לא לבני המשפחה, לכולם.

עו"ד י. ברוורמן: זאת אומרת הוא לא יכול להעביר את הזכויות

מכוח החוזה הזה בשום שלב.

עו"ד צ. גרינהויז: נכון, בשום שלב.

מר י. אוחיון: יש לנו בסך הכל איזה מקרה אחד שמשרד הפנים

אישר את זה.

עו"ד י. ברוורמן: גם לא במותו?

עו"ד צ. גרינהויז: לא, לא. גם לא במותו.

5

ג. אישור קריטריונים לתמיכות ותקציב תמיכות לשנת -2006 עדכון )עפ"י החומר
שהופץ(.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

החלטה מס' :1077 לאשר

מר ל. פומרנץ: איציק אתה רוצה להעלות את הנושא שביקשת

היום בצהריים? נשאר לנו רק תמיכות.

מר י. אוחיון: בואו נעבור לתמיכות, נחזור לזה אחר כך. קיבלתם

את רשימת התמיכות. אלון, אם תמשיך ככה אתה עוד תשב במועצה הבאה, עכשיו אני מבין. חשבתי חס ושלום להיות ראש עיר, אבל חבר מועצה?

גב' ש. אורן: למה? חבר מועצה לא מקבל בכלל תמורה. אפילו

לא החזר הוצאות.

מר י. אוחיון: הוא ליווה אותי יום אחד, ובשעה 18:00 הוא כבר

התפרק מהרגליים ומהגוף והוא הבטיח לי שהוא לא מתמודד יותר.

גב' ש. אורן: לעניין של התמיכות אני רוצה להוסיף עוד שתי

הסתייגויות לקריטריונים. קודם כל לפי הקריטריונים צריך להיות שמוסד שמקבל תמיכות שהוא בי"ס, הוא יהיה מוסד שעומד בקריטריונים של משרד החינוך לגבי תוכנית הליבה. זו הסתייגות אחת, ואני חושבת שזה חייב להיות.

דבר שני חייב להיות, שסך הכל סל לתלמיד במוסד מוכר לא יעלה על סל התלמיד בחינוך הרשמי. משום שאם אנחנו ניתן תמיכות בלי התבחין הזה, בחינוך הפרטי יקבלו הילדים סל יותר גבוה.

6

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. בן שמחון: אני מציע שתתני את זה בלא יותר מאשר %70 או

משהו כזה.

גב' ש. אורן: הממשלה בלאו הכי משלמת למשל לתלמידי החינוך

של 'אל המעיין' משלמת להם את הכל.

מר י. בן שמחון: להם היא משלמת הכל. תמיכות של העירייה את

יכולה להתנות ב- %,70 לא יותר. עד %.70

גב' ש. אורן: %70 ממה?

מר י. בן שמחון: מה שנותנים לילדים בחינוך-

גב' ש. אורן: אני לא עושה פה אפליות אבל אני לא רוצה

שבחינוך הפרטי ילד יקבל יותר מאשר ילד בחינוך הרשמי. לכן צריך להוסיף את ההסתייגות הזאת.

מר י. אוחיון: את מעלה על דעתך שיש ילד בחינוך הפרטי שמקבל

יותר מהממלכתי?

גב' ש. אורן: כן. בהחלט כן.

מר י. אוחיון: למה כן?

גב' ש. אורן: קודם כל בוא ניכנס לעובדות. העובדות הן שהחינוך

הרשמי הולך ונהיה קטן באחוז אחד משנה לשנה. למשל בשנת 2006 היו 7

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 20,000 תלמידים פחות בחינוך הרשמי מאשר ב- .2005

מר י. אוחיון: את מדברת במדינת ישראל.

גב' ש. אורן: במדינת ישראל.

מר י. אוחיון: לא רואה איך זה נוגע אלינו.

גב' ש. אורן: זה נוגע אלינו כי אנחנו גם באותה מידה מדלדלים.

אבל איך אפשר להתנגד לדבר כל כך צודק של לתת תמיכה למוסד שמקיים את תוכנית הליבה של משרד החינוך בראש וראשונה? ולא לתת תמיכה למוסד שלא עובד לפי תוכנית הליבה? אני מבינה שלש"ס אין בעיה עם זה כי הם מלמדים את תוכנית הליבה, אז אין להם שום בעיה עם זה. דבר שני, אני חושבת שזה לא צודק שילד בחינוך הפרטי יקבל יותר מאשר ילד בחינוך הרשמי. זה צריך להיות גם קריטריון.

מר י. בן שמחון: אם ככה הוא לא צריך בכלל לקבל תמיכה

מהעירייה.

עו"ד י. ברוורמן: זה בדיוק העניין שצריך לעשות פה דיון פעם אחת

ולתמיד ולהחליט בעניין הזה.

גב' ש. אורן: ילדים הולכים כידוע אחרי הכסף. איפה שהכסף –

שם הילדים. חד וחלק.

מר י. בן שמחון: זה לא הילדים, זה ההורים שלהם.

8

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' ש. אורן: אותו דבר, התוצאה היא לגבי הילדים, לא ההורים

הולכים לבית הספר.

מר י. אוחיון: שרה, אנחנו לא יכולים לעסוק פה בשאלות

היפותטיות.

גב' ש. אורן: זאת לא שאלה היפותטית, היא מעשית מאוד.

מר י. אוחיון: את יודעת שבשכונת הדר המושבות היום, יש כמעט

14 כיתות א'? אז תגידי לי איזו שכונה יכולה להדביק מספרים כאלה?

גב' ש. אורן: 14 כיתות א'?

מר י. אוחיון: כן, ושנה הבאה אנחנו צריכים לבנות-

גב' ש. אורן: מה זה שייך לעניין התמיכות?

מר י. אוחיון: דיברת על מספר התלמידים קטן או גדל ב- 20,000 .

גב' ש. אורן: אי אפשר להתווכח עם זה, זה סטטיסטית נכון ויש

20,000 תלמידים השנה פחות בחינוך הרשמי.

מר י. אוחיון: במדינת ישראל נכון, אני רוצה לעדכן אותך על פתח

תקוה.

גב' ש. אורן: איציק אבל זה לא שייך לעניין. הקריטריון חייב

להיות שהעירייה לא תיתן תמיכה למוסד שלא מקיים את תוכנית הליבה, כי 9

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 זה שייך גם לצורה ולתדמית של החברה הישראלית. אנחנו לא צריכים לתמוך במוסד שלא מקבל את המדינה היהודית, שלא נותן את המינימום של הכלים לתלמיד.

מר י. אוחיון: תלמיד בבי"ס נועם לא מקבל את המדינה היהודית?

גב' ש. אורן: לא נועם. אך ורק מוסד שמקיים את תוכנית הליבה

של משרד החינוך.

עו"ד ח. פאר: יש לך תמיכה למוסדות שהם לא מקיימים את

הליבה מה שהיא אומרת?

גב' ש. אורן: אני לא יודעת ספציפית. אני חושבת שזה צריך

להיות קריטריון כללי. מה זה משנה בכלל? זה עיקרון.

עו"ד י. ברוורמן: היא קובעת עיקרון.

גב' ש. אורן: איך אפשר להתנגד לדבר כזה בכלל?

מר י. פלהיימר: אם בכנסת היה קם שר חינוך כזה או אחר והיה

אומר שבית ספר שלא מניפים בו את דגל הלאום לא יקבל תקציבים, ואני מתכוון לערבים, הרי את ועוד הרבה אנשים אחרים היו קמים וצועקים על אפליה.

גב' ש. אורן: אני לא דיברתי על דגלים, דיברתי על תוכנית

הליבה.

10

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. פלהיימר: אז את לא יכולה להפלות תלמידים בגלל האמונה

שלהם.

???: תוכנית הליבה, ערבים מקבלים אותה?

גב' ש. אורן: בטח. איזו שאלה.

מר י. פלהיימר: איזה מן דבר זה. הם אזרחים, מגיעות להם את

אותם זכויות.

גב' ש. אורן: מה זה איזה מן דבר זה? פלהיימר לידיעתך משנת

2007 גם משרד החינוך לא יתקצב.

מר י. אוחיון: את יודעת שאין בי"ס במדינת ישראל שהמדינה לא

מממנת אותו?

גב' ש. אורן: לא נכון, החל משנת 2007 משרד החינוך לא יתקצב

מוסדות שלא מקיימים את תוכנית הליבה. אני חושבת שאנחנו צריכים ללמוד מזה.

מר י. פלהיימר: זה לא יעמוד בבג"ץ.

גב' ש. אורן: מה לא יעמוד בבג"ץ? בטח שכן.

מר י. פלהיימר: אני רוצה לראות מה מוסדות החינוך הערביים

יעשו.

11

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' ש. אורן: מה יש לך בעיה? בבית יעקב מלמדים את תוכנית

הליבה. על מה אתה נלחם בכלל?

מר י. פלהיימר: אני לא מדבר בשם שום מוסד כרגע, אני מדבר בשם

העיקרון.

מר י. בן שמחון: יש מוסדות כמו ה'תתים' למיניהם, יכול להיות

שחלקם לא מקיים את הליבה.

גב' ש. אורן: נכון, אז בהם לא צריך לתמוך.

מר י. בן שמחון: אבל אני אגיד לך יותר מזה, גם היה צריך ללכת על

העיקרון שמי שלא מקיים את חוק חינוך חובה במלואו גם כן לא יקבל.

גב' ש. אורן: איזה מוסד לא מקיים?

מר י. בן שמחון: הרבה מאוד, כל ה'תתים' לא מקיימים.

גב' ש. אורן: אסור לנו לתמוך במוסד שלא מקיים את החוק. אז

למה אתה לא מציע את זה כקריטריון?

מר י. אוחיון: אני רוצה לעדכן את חברי המועצה שהיו לנו בעיות

עם נושא המימון של ההסעות, בהתאם לאותם קריטריונים שנקבעו ל- ,2006 ואנחנו הצלחנו במאמצים למצוא מקור תקציבי והנושא מסודר.

הנושא השני שהודיעו לנו ממשרד הפנים, שתמיכות לא ניתן לתת מתב"רים.

היו 3 גופים שאנחנו צריכים לתקצב אותם וגם להם מצאנו מקור תקציבי: זה נחלת דוד, פאר משה ואור ישראל, שתדעו.

12

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר ב. זהבי: איציק, כמה כסף על המוסדות האלה?

מר ד. בריק: בני, הדף שחילקתי הוא דף נכון.

מר ב. זהבי: הוא דף נכון?

מר ד. בריק: כן.

מר ב. זהבי: מה עשינו בזה אם הוא דף נכון?

גב' ש. אורן: טוב, בהמשך אני מציע שנצביע על הנושא הראשון

של תוכנית הליבה ואחר כך על הנושא של גודל סל לתלמיד.

מר פ. איזנטל: לגבי תוכנית הליבה, את העלית קודם כמה נקודות

שאני לא מזלזל בהן, להיפך. נושאים שקשורים ברעיונות ומחשבות. אני רוצה לשאול.

גב' ש. אורן: ב- 2007 משרד החינוך יפסיק לתקצב מוסדות שלא

מלמדים את תוכנית הליבה. למה לזרוק כסף לביוב?

מר פ. איזנטל: אני חושב שיש בעיה אחרת. יש לי שאלה: איך

משרד החינוך מתקצב במדינת ישראל את כל בתי הספר האלה?

גב' ש. אורן: אמרתי לך שהחל משנת 2007 יפסיקו לתקצב.

מר פ. איזנטל: אז אני מציע שלקראת שנה הבאה-

13

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' ש. אורן: למה? זה בחודש הבא. מה זה בשנה הבאה?

מר פ. איזנטל: אבל התמיכות של הפעם זה תמיכות של השנה

הזאת.

גב' ש. אורן: אני יודעת. לכן אני מדברת על הקריטריונים.

מר פ. איזנטל: אז שנה הבאה נכניס לקריטריונים.

גב' ש. אורן: לא יחדשו את הקריטריונים. הקריטריונים שאנחנו

מקבלים עכשיו אלה יהיו הקריטריונים גם להבא. אלא אם כן ש"ס תצליח ועכשיו הם יוזמים את זה באמת, מהלך שישנה את החוק, החל מינואר 2007 משרד החינוך יפסיק לתקצב כל מוסד שלא מלמד את תוכנית הליבה, זה על פי חוק, אלא אם כן הוא ישונה. אנחנו כבר ראינו דברים כאלה, ואכן יש גם יוזמה כזאת בוועדת הכספים. כיוון שאנחנו מקבלים קריטריונים, קריטריונים מטבעם הם לא לתשלום הבא ולא לשנה אחת, אלא הקריטריונים האלה יהיו בתוקף עוד 4-6-5 שנים, עד שמועצת העיר הבאה תחליט להשאיר אותם או לקבל או להחליף אותם או לשנות אותם או כל דבר.

מר פ. איזנטל: יש כאלה שלא מבינים בדיוק מה הפירוט, אני

מציע, היות ועכשיו עוסקים בקריטריונים של השנה הקודמת.

גב' ש. אורן: לא, קריטריונים הם לא לשנה, קריטריונים הם

בכלל.

עו"ד ח. פאר: שרה, הקריטריונים האלה לא יהיו ל- .2007 יצטרכו

14

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 לעשות קריטריונים על הבסיס.

מר פ. איזנטל: אני מציע שנקבל מסמך מדויק ממשרד החינוך מה

בדיוק כוללת תוכנית הליבה. אני בהחלט חושב שתוכנית ליבה היא חשובה ביותר למדינת ישראל.

גב' ש. אורן: אני חושבת שבן שמחון יכול להגיד לך מה זה

תוכנית הליבה.

מר פ. איזנטל: לא, כדאי שכולם יקבלו את זה כמסמך, שידעו

לקראת הדיון של הקריטריונים הבאים.

גב' ש. אורן: חנה, את רוצה להגיד שכל שנה אני אצטרך לקבל

קריטריון?

עו"ד ח. פאר: לא, לא כל שנה. אבל לפי הנוהל החדש,

הקריטריונים צריכים להיות מאושרים במועצת העירייה ומפורסמים לציבור, ורק אחר כך יהיה אפשר לחלק תמיכות ל- .2007 כיוון שהתחלנו די מאוחר בגיבוש קריטריונים, הציעו את ההצעה שלדעתי היא ההצעה הטובה ביותר עד היום שהוגשה בכלל למועצת העירייה לגבי קריטריונים ל- .2006 ל- 2007 זה יצטרך לעבור שיפור.

גב' ש. אורן: לכן אני מציעה שזה יהיה השיפור הראשון.

מר פ. איזנטל: לשנה הבאה אני מקבל.

גב' ש. אורן: לא, זה ל- .2007 אם מישהו לא הבין אותי נכון, אז

15

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 הוא טעה. אני מדברת על 2007 בפירוש.

מר פ. איזנטל: אוקיי, אז אני מקבל.

גב' ש. אורן: כיוון שקריטריונים אמרתי לך הם גם יהיו בתוקף

כנראה ב- ,2007 ואנחנו יודעים את זה, אנחנו יודעים שאין דבר יותר קבוע מהזמני.

עו"ד ח. פאר: לא, 2007 תצטרכו לאשר שוב את הקריטריונים

החדשים.

גב' ש. אורן: כל שנה יצטרכו לקבל קריטריונים?

עו"ד ח. פאר: לא.

מר פ. איזנטל: אני אסביר משהו. היות ועד עכשיו בחודשים

האחרונים או בשנה האחרונה שינו את כל מערכת הקריטריונים, אנחנו קיבלנו על עצמנו, על פי כללים של משרד הפנים לקיים את הקריטריונים הקיימים עכשיו, לא עכשיו אלא חדשים.

גב' ש. אורן: אנחנו מדברים על .2006

מר פ. איזנטל: ששונו בצג של שיטת הקריטריונים, זה שינינו את

הכל באופן יסודי. מה שכן נשאר, הנושא שאת מוסיפה עכשיו שהם יהוו בסיס לקריטריונים לקראת .2007

גב' ש. אורן: נכון מאוד. מה שאנחנו מחלקים היום זה בסך הכל

16

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 השאריות של שנת .2006 זה חשוב מאוד אבל זה לא הדבר העיקרי. וזה לא הדבר שהכי מפריע לי.

מר פ. איזנטל: ואת זה צריך להכין בצורה מסודרת.

גב' ש. אורן: אז בוא נקבע שהקריטריונים האלה יהיו בתוקף רק

עד .30.12.06

עו"ד ח. פאר: יהיו. אני אומרת לך שיהיו אך ורק, זה לא

קריטריונים ל- .2007

גב' ש. אורן: אוקיי, אז את זה צריך להבהיר.

מר פ. איזנטל: אגב, אלה שברוורמן או יסקין, מישהו העלה את זה

בישיבה הקודמת, שנקיים דיון רציני על רעיונות של קריטריונים.

עו"ד י. ברוורמן: אני תיכף אעלה את זה שוב.

מר פ. איזנטל: אני אומר לקראת החלטה ב- .2007

גב' ש. אורן: אז נחזור על זה שזה בתוקף רק עד ה- .30.12.06

עו"ד ח. פאר: על פי הנוהל החדש לא ניתן יהיה לאשר ולו אגורה

אחת כתמיכה, אם מועצת העירייה לא תאשר את הקריטריונים ל- ,2007 וקריטריונים אלה יפורסמו לציבור.

גב' ש. אורן: מה שאנחנו מפחדים שייקחו את הקריטריונים של

17

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 2006 ויאמצו אותם גם ב- .2007 לכן על זה בחר המשורר.

מר י. בן שמחון: אני רוצה להגיד לך יש דבר הרבה יותר בסיסי ממה

שאת אמרת מקודם. תוכנית הליבה היא חשובה, אבל יש דבר הרבה יותר בסיסי וזה קיומו של חוק חינוך חובה. אני אסביר לך למה אני מתכוון. מידי שנה בשנה נאלץ מינהל החינוך לקבל תלמידים שמנשירים אותם מכל מיני סיבות מכל המערכת האחרת, קרי ה'תתים' למיניהם.

גב' ש. אורן: החינוך הפרטי.

מר י. בן שמחון: יפה. למה? הם לא מחויבים בחוק חינוך חובה. זאת

אומרת, אני מחויב להחזיק תלמיד במערכת שלי, לא להנשיר אותו עד כיתה י'

ועל פי משרד החינוך בכל ה'תתים' אין חובה להעסיק את התלמידים.

גב' ש. אורן: זו אפליה של המערכת הרשמית. זו אפליה לרעה.

מר י. בן שמחון: זה הרשמית. ואז מה שקורה, ילדים כאלה יכולים

להוציא אותם מהיום למחר. אני חושב שמי שמקבל מהמועצה תמיכה, צריך גם לקבל עליו את הדין להחזיק את התלמידים אצלו בבית הספר, שייאבק איתם.

גב' ש. אורן: וזה כמובן משפיע השפעה מאוד גדולה על היחס

לתלמיד ועל התמיכה ועל ההשקעה בו. כי אם יודעים שתלמיד לא משקיע, פשוט מעיפים אותו למערכת הרשמית.

מר י. בן שמחון: נכון, אז זה אני רוצה שיהיה גם כן כתנאי.

18

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

הרב א. סבג: יעקב, זו אחת הנקודות שאמרתי לך, שצריך באמת

להתחבר בקטע הזה. אני חושב שלאור מה שקרה גם בירושלים, כל מוסד כזה שעושה אפליה, מחליט את מי לקבל מי לא לקבל בכל מיני טיעונים שונים ומשונים, אני מבקש שלא יקבל את התמיכה חד וחלק.

מר י. בן שמחון: אני מסכים איתך ולכן צודק ברוורמן שאומר

שצריך לקיים דיון מיוחד בקריטריונים ואני מקבל את זה בברכה. כולנו מתחברים לעניין הזה חד וחלק.

עו"ד י. ברוורמן: קודם כל אני מצר שבעניין החשוב הזה, מי שנמצא

פה חלק מתעניין רק במה שהוא אמור לקבל וחלק אחר זה לא מעניין אותו בכלל.

מר י. אוחיון: אני מבקש לרשום בפרוטוקול שגם אני מצטער. אני

אומר לך את זה ברצינות.

עו"ד י. ברוורמן: אז קודם כל אני חייב לציין את זה. דבר שני, אני

רוצה שחלק מההחלטה מה שחנה אמרה, שיהיה ברור שכל מה שמובא כאן כרגע זה רק ל- .2006

מר י. אוחיון: ברור לחלוטין.

גב' נ. סימן טוב: אני רוצה להגיד שזה באמת סתם לבזבז את הזמן.

הרי חנה אמרה את זה בראשית דבריה, ולכולם ידעו שהכל מדובר על 2006 בלבד. גם בוועדת כספים ותמיכות נשאלה השאלה וחנה טענה .2006 גם ישיבה קודמת שאלנו, ואותו דבר נטען אז למה לבזבז זמן?

19

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

עו"ד י. ברוורמן: אני חוזר על אותה הצעה שיסקין ואני העלינו בפעם

הקודמת: שיש חובה להביא פעם אחת ולתמיד את כל נושא התמיכות מהבסיס. אני לא מדבר על שקיפות, שקיפות זה דבר שחבל לדבר עליו בכלל, זה מובן מאליו. אני מדבר על נושא של המדיניות. יש נושאים מסוימים, חלקם נאמרו פה על ידי חברים אחרים שיש צורך הכרחי לדון בהם ולהחליט בהם. אני רוצה רק לגעת בנושא אחד שבו אני קצת יותר בקיא וזה נושא תמיכות הספורט. אני לא יודע מי מהחברים פה בכלל מקשיב, אבל מי שמקשיב אני רוצה לסבר את האוזן של החברים למה בעצם גם שרה וגם אני סקפטיים גם כשאנחנו מדברים על תמיכות .2007 מביאים לנו עכשיו תמיכות ל- ,2006 יש נושא מסוים של תמיכות. מביאים את הנושא הזה לאישור, היום אנחנו בדצמבר לגבי כספים של שנת .2006 מה קורה עם התמיכות? יש תמיכות אז א' היו הקריטריונים לחלוקת התמיכות בספורט שהיו בתוקף לפני מספר חודשים, ולפיהם קיבלנו הצעה, זה חולק לכל החברים, לתמיכות לשנת .2006 אני לתומי סברתי שאם לא עושים שינוי בקריטריונים האלה יהיה דיון, יהיה שינוי בקריטריונים לקראת ,2007 התמיכות שיבקשו לספורט ל- 2006 יהיו תואמות את אותה הצעה שקיבלנו באמצע השנה לקראת .2006 אני מסתכל במה שמביאים לנו עכשיו וראה איזה פלא, השתנו התמיכות, השתנו הסכומים והשתנו הניקוד לכל הקבוצות. אני אראה לכם אחד לאחד ותראו.

אני שואל את עצמי מה קרה, הרי אין שינוי תמיכות, לא ישבנו ולא דנו.

הכיצד זה השתנה?

???: יש כסף.

עו"ד י. ברוורמן: לא. איך את מעלה כל נקודה בכסף אני עוד מבין,

אבל איך הניקוד השתנה? איך פתאום עמותה מסוימת מקבל יותר נקודות ואחרות פחות?

20

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' נ. סימן טוב: אז איציק תשים אותו בוועדת תמיכות והוא

יכול לדעת.

עו"ד ח. פאר: הוא שואל, הוא צריך לקבל תשובות.

מר ב. זהבי: הנה יו"ר הוועדה, יגיד לך מה עשינו לקראת

הספורט.

עו"ד י. ברוורמן: אני שואל את זה ולא סתם אני שואל. לא שרבצתי

על שמריי, אני פניתי איציק אליך 3 פעמים במכתבים לפי הנחיות שפעם הוצאת, שצריך לשאול את השאלות אליך. ביקשתי לפני חודשיים, לפני חודש, שבוע שעבר לקראת הדיון על מנת שאני אוכל להכין את עצמי – לקבל את הניקוד שלפיו נותנים את התמיכות ואת הקבוצות שלפיהן חישבו את הסכומים.

גב' נ. סימן טוב: זה חולק בישיבה הקודמת.

עו"ד י. ברוורמן: זה לא חולק. אני רוצה שאחד מכם יראה לי על מה

זה חולק. תראו לי איך חישבתם את הכספים לעמותות הספורט.

מר י. אוחיון: איציק תשובה אליך. כל פעם ששלחת לי מכתב

יידעתי את דודו 'נא תשובתך לפונה'.

עו"ד י. ברוורמן: אני לא רוצה לשבת מול המחשב.

מר ד. בריק: הניקוד והרמה, קיבלתם טבלאות. דרך אגב אתה

השתתפת בקביעת הניקוד בטבלה. לפני שבע שנים-

21

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

עו"ד י. ברוורמן: דודו, איך זה השתנה מלפני חצי שנה להיום?

מר ד. בריק: לשמחתי הרבה, ברב התמיכות אני לא מעורב בהן

אני עושה רק את העבודה הטכנית, לשמחתי. כשבא מנהל אגף הספורט ואומר 'קיבלתי עכשיו דיווח מעודכן ממשרד החינוך והספורט והתרבות', הם מוציאים עדכונים והם מעלים בדרגות, ובהתאם זה גם משתנה הניקוד.

במקום ליגה א' יוצא ליגה ב'.

עו"ד י. ברוורמן: אתה לפני 6 שנים נתת לי טבלה שבה היה כתוב 4

קבוצות כאלה, 5 קבוצות כאלה.

גב' נ. סימן טוב: היה לפני חודש, בישיבה הקודמת.

עו"ד י. ברוורמן: לא היה, נעמי תסלחי לי.

גב' נ. סימן טוב: אז איך אני ראיתי?

עו"ד י. ברוורמן: את לא ראית, את לא יודעת מה שראית.

גב' נ. סימן טוב: סליחה? אני ישבתי על סעיף סעיף.

עו"ד י. ברוורמן: תראי לי את הנייר.

גב' נ. סימן טוב: אין לי אותו כאן עליי. מחר בבוקר אני אשלח לך.

מר י. אוחיון: קודם כל איציק, דודו זמין אליך, תבוא אליו.

22

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר ד. בריק: אין טעם להלאות את חברי המועצה.

עו"ד י. ברוורמן: לא ביקשתי שתלאה אותם, אתה יכול לתת לי את

זה?

מר ד. בריק: בוא אני אתן לך.

עו"ד י. ברוורמן: לא רוצה, תשלח לי.

מר י. פלהיימר: אין טעם להלאות את חברי המועצה, אני מקשיב לו

בעונג רב והוא צודק. אם יש פה שינויים בלי שאנחנו מעודכנים, יש טעם להלאות את חברי המועצה, זה בדיוק התפקיד שלנו, מי שבסוף מצביע זה אנחנו.

גב' נ. סימן טוב: אין שינויים. זה חולק חודש שעבר, לי פשוט אין.

גם אני ישבתי וראיתי מה הנקודות, למדתי את הקריטריונים.

מר י. פלהיימר: אבל הוא שולח מכתבים ולא מקבל תשובות.

גב' נ. סימן טוב: זה משהו אחר.

עו"ד י. ברוורמן: נעמי, אני רוצה להסביר לך. דודו לפני 6 שנים אמר

ככה: בעמותת הפועל יש 2 קבוצות בוגרים, 6 קבוצות נוער, 4 קבוצות בליגה זאת. אני רוצה לראות את הטבלה הזאת ולהתאים אותה. למה אני לא יכול לקבל אותה?

23

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' נ. סימן טוב: אין שום בעיה, מחר בבוקר תקבל אותה.

עו"ד י. ברוורמן: צר לי שאני מאבד את הסבלנות, אני נמאס על עצמי

כבר. אני מבקש לראות שני דברים: אחד זה את טבלת הניקוד. כותבים פה בנספח שהשתנה 'טבלת הניקוד'. אני שואל על סמך מה ואיך? ואני רוצה לראות את הטבלה החדשה. שנית, אני רוצה לראות איך קבעו את הקבוצות, איך תרגמו את הניקוד לכסף? איך פתאום צמחו דברים? אני סתם אתן דוגמא: מקפת מקבלת עכשיו לפי התמיכה בערך כפליים ממה שהיא היתה אמורה לקבל. אני לא יודע איזה קבוצות נכללו במקפת, איזה לא. ונעמי רק שתביני למה אני שואל את השאלות, אני מסתכל בהצעה שמביאים פה לדיון.

גב' נ. סימן טוב: על המענק אליפות נערות א'?

עו"ד י. ברוורמן: לא. במקפת יש למשל תקציב לטניס של מכבי. אבל

גם טניס של מכבי מופיע בנפרד, כסעיף נפרד, תמיכה למכבי. אני שואל זה טעות? זה לא טעות?

גב' נ. סימן טוב: מחר בבוקר אתה יכול לשבת עם אריה.

עו"ד י. ברוורמן: אני לא יושב עם אף אחד, אני מבקש לקבל דו"ח.

גב' נ. סימן טוב: הם יבואו לשבת איתך.

מר י. אוחיון: לא צריך שיישב עם אריה, צריך דודו להכין.

גב' נ. סימן טוב: שיישב עם דודו.

24

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

עו"ד י. ברוורמן: אני רוצה את הטבלה אלי, אני לא רוצה לשבת עם

אף אחד.

גב' נ. סימן טוב: איציק יש טבלה.

מר ב. זהבי: מה הבעיה לתת לו את הטבלה?

מר י. אוחיון: אין שום בעיה, אומר דודו שהחומר הזה הועבר

לחברים לפני מספר ימים, יכלו לשאול את השאלות.

מר י. פלהיימר: אבל איציק הוא כבר 3 פעמים מבקש והוא לא

מקבל.

???: באמת זה מרגיז אותי התשובה הזאת. אני אמרתי לך מה שהוא אמר, לא זו עמדתי.

עו"ד י. ברוורמן: לא, כי אני מבקש שתתנו לי את זה. החומר הזה לא

הועבר לחברים. אני פניתי אליך לפי הנחיות שאתה הוצאת, שאני חייב לפנות דרכך. דבר נוסף, בנוסף לכל העניין הזה, אני מקבל עכשיו דף שהונח על השולחן: תמיכות לספורט, מענקים – יש מענקים 1 ומענקים מהרזרבה.

עכשיו תסבירו לי, דודו אני לא יודע אם תוכל לענות לי, לפי איזה קריטריון?

אני רואה פה ככה: מכבי כדורגל - מענק מיוחד, הפועל פתח תקוה – מענק

מיוחד, מכבי כדורסל – ללא נימוק כסף, הפועל פתח תקוה כדורסל – כסף, החברה לפיתוח – כסף. על פי איזה קריטריונים? לפי מה? זאת אומרת לא רק ששינו, לא רק שסתם נותנים לנו מספרים.

גב' נ. סימן טוב: אבל רשום מה. מענק גביע אירופה, מענק אליפות.

25

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

עו"ד י. ברוורמן: תסבירי לי, את מחזיקה את התיק: מה זה מכבי

פתח תקווה כדורסל 20,000? הפועל פתח תקוה כדורסל 15,000? מה זה?

מר ב. זהבי: אני מבקש שיתנו לו תשובות. מה היתה השאלה

הראשונה?

מר י. אוחיון: בני, אתה לא צריך לענות, אני רוצה לענות לו.

מר ב. זהבי: חשוב לי לדעת את התשובות, הוא שואל שאלות

לעניין.

מר י. פלהיימר: יש לי עוד שאלה, מה המקור התקציבי?

מר י. אוחיון: המקור התקציבי הוא תקציב התמיכות.

מר ד. בריק: תקציב התמיכות שאושר בתחילת .2006

מר י. פלהיימר: כללי תמיכות או תמיכות ספורט?

מר ד. בריק: היו שני שלבים: היה שלב אחד שאושר 11 מיליון ₪

לתמיכות. היה שלב שני שאישרתם פה במועצת העיר, חלוקה פנימית של 11

מיליון לפי קבוצות תמיכות: לעולים, לנוער, למזון, לספורט, לכוללים,

לתרבות תורנית, לחינוך, זה הכל עבר במועצה.

מר ב. זהבי: הבנת ברוורמן, זה אושר בוועדת תמיכות.

26

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

עו"ד י. ברוורמן: מה אושר? המסגרת התקציבית. איך החלוקה?

מר י. פלהיימר: דודו מאיפה הרזרבה? מהכללי או מהספורט?

מר ד. בריק: זה של הספורט.

מר י. פלהיימר: אז כל הספורט לא חולק.

מר י. אוחיון: כן.

מר ד. בריק: אני אסביר למה יש פה סעיף שנקרא 'רזרבה

במענקים'. מאחר ובשנה השוטפת אנחנו איננו יודעים את התוצאות שישיגו הקבוצות, אנחנו מתכוונים לתגמל אותם לפי ההישגיות שלהם. אז זה סעיף כולל שמחולק-

מר י. פלהיימר: אני מבין מהסעיף הזה שכל הקבוצות של פתח

תקוה הגיעו להישגים.

מר י. אוחיון: אני מזהה פה אנשים, שלא למדו אולי באופן מסודר

בבית ספר אולי באוניברסיטה, שלא יודעים מה זה לשבת 4 שעות ורק להקשיב. פה מבקשים 40 דקות לא יכולים לקבל את זה. אני מאוד מבקש מכולם, אני רוצה לענות לך במלוא הרצינות. עד מחר בשעה 13:00 אני אחראי לכך שהדף הזה יהיה מצורף אליו הסבר של כל שורה ושורה, למה המענק, למה מגיע לקבוצה הזו. סיכמתי עכשיו עם אריה הוא יעלה את זה בכתובים, ובכתובים אתה תוכל בהחלט לבדוק את זה.

עו"ד י. ברוורמן: אני רק מבקש שאם זה עד אחת, ולא איכפת לי שזה

27

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 יהיה עד שלוש, גם במחשב.

מר י. אוחיון: יש פה שגיאה בכתיב. לא מענק גביה – גביע.

עו"ד י. ברוורמן: הוא מתכוון להגיד לך שהמסמך הזה זה גביה. אני

מבקש שגם תצורף לי הטבלה של הנקודות של הקריטריונים ומסמך של כל הספורטאים והקבוצות שלפיהם חישבו מי הנקודות לכספים.

גב' נ. סימן טוב: אני אביא לו את זה.

מר י. אוחיון: זה שני דברים שונים. נטפל בזה בשני שלבים: כל

חבר מועצה שירצה, יניחו על שולחנו את ההסבר לכל קבוצה לפי מה החליטו מי מקבל מי ללא מקבל. אני יכול רק להבטיח לכם ותעיד על זה כל הגזברות ולא דודו, שאני משתדל כמה שפחות להיות מעורב בדברים האלה, כיוון שהדברים האלה זה כסף וכסף יש לנהוג בזה באחריות וברצינות.

עו"ד י. ברוורמן: מהסיבה הזאת אולי כדאי שכן תתחיל להיכנס לזה.

מר י. אוחיון: אני רוצה לענות לך לדאגה שלך לגבי .2007 אני

רוצה להבטיח לך, שהסיבה למה התמיכות מגיעות עכשיו ומזה תקיש על המגמות שלנו ב- .2007 ברגע שהגיעו לנו השינויים של הקריטריונים, חנה נכנסה לתמונה והיא עמדה על המשמר במהלך כל החלוקה. מה שחשוב שתזכרו, כל ראשי האגפים והמינהלים, אין יותר ,1/12 אני אומר את זה לכל חברי הקואליציה. כל מי שאמור לקבל תקציב שיזכור – אם כל המערכת שלו לא תשלים את הקריטריונים, כי תמיד עבדנו לפי ,1/12 מה שהיה בשנה הקודמת. חנה אומרת לפי תדרוך שקיבלו לאחרונה שתקציב של חודש ינואר 2007 יתקבל רק אצל הגופים שהכינו את הקריטריונים, שהקריטריונים 28

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 אושרו על ידי המועצה.

עו"ד ח. פאר: ופורסמו לציבור.

מר י. אוחיון: ופורסמו לציבור. אין הרבה זמן, היום עשירי

לחודש ואני לא בטוח שראשי היחידות קיבלו את העניין. אני מבקש חנה יחד עם המנכ"ל והגזברית, לכנס באולם המועצה עוד השבוע לאיזה חצי שעה-

שעה תדרוך את כל הפקידות הבכירה ואני מציע גם את כל ראשי המינהלים והאגפים, לתדרוך בדיוק מה שאמורים לעשות. המנכ"ל ייזום את הפגישה הזו וצריך לעשות אותה השבוע. תזכרו היטב: אני לא אשתף פעולה ואני לא אעשה שום פעולה שנוגדת. עד עכשיו עשינו את כל המאמצים לעבור את ,2006 ב- 2007 כל פעולה תהיה מדויקת, כל עמותה, כל פעולה, רשימת שמות, שעת פעילות, היכן היו פעולות, מי היה המרצה. כל המשחקים האלה היום יצטרכו להסתיים. או כמו אחד שעושה פעילות מדווח על 3.5 מיליון וסך הכל הפעילות שלו הייתה .50,000 לכן הדברים האלה צריכים להיות היום ברורים, לא מעגלים פינות כי זה נוגע לכספים. אני מקווה שהתמונה הזו תהיה ברורה.

עו"ד ח. פאר: אני רק רוצה להעיר שגיבוש הקריטריונים זה לא

שאלה של מנהלי אגפים.

מר י. אוחיון: התכוונתי שהם יידעו שהם לא יכולים לעשות שום

דבר ללא זה, זו הכוונה. מה לא אישרנו עדיין?

מר ב. דרשן: איציק בהמשך לדברים שלך יש סיכום מהמועצה

הקודמת, של סעיף ראשי עמותות. ... שוקר בן דוד בקשר לנושא של מילוי הדו"חות וכולי.

29

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: אם ראשי עמותות לפי הרשימה הזו, אני צריך

להזמין את היכל התרבות לא ההיכל שלנו.

מר י. פלהיימר: ייצא איזה מכתב מסודר לפחות באמת?

מר י. אוחיון: אני מציע לקבל את ההצעה הזאת של להוציא את

זה בכתובים לכל עמותה, ולשלוח את זה גם בדואר רשום שכל אחד יקבל את זה.

מר ב. זהבי: בוודאי. מקובל עליך דודו?

מר ד. בריק: מה שאני מציע, חברי המועצה לפחות שיחליטו

האם אנחנו מוסיפים עוד קטגוריות לחלוקת תמיכות, מורידים קטגוריות לחלוקת תמיכות כללי. ואז יישב צוות מקצועי ויגיש טיוטה כמו שעשינו בפעם שעברה, לחברי מועצת העיר. כל חבר מועצת עיר שירצה להוסיף או להוריד, ההחלטה של הקריטריונים - ההחלטה של הפוליטיקאים, לא של הצוות המקצועי.

מר ב. זהבי: ומתי נאשר? במועצה הבאה?

מר ד. בריק: בוודאי. הצוות המקצועי רק ייתן את דעתו, כאשר

גם היועצת המשפטית צריכה לחוות את דעתה האם הקריטריונים הם אכן קריטריונים שוויוניים.

מר ב. זהבי: אתה מרכז את זה? נכון?

מר ד. בריק: כשיבקשו ממני אני ארכז את זה. עד עכשיו

30

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 ספקטור התבקש לרכז את זה.

מר י. אוחיון: אני רוצה לדעת האם יש אפשרות שתנסחי את

ההודעה שאנחנו רוצים להעלות את זה בכתובים, נשלח את זה לכל העמותות, לכל מחזיקי התיקים, לכל בעלי התפקידים – שיידעו מה המשימות שהם אמורים להכין.

מר ב. זהבי: אבל דודו הסביר, עד שאנחנו לא נגבש את הדעה

לגבי כל הפרטים לא ניתן לשלוח אותם.

מר י. אוחיון: לא, בלי קשר. זה אתה מדבר כרגע אם אתה רוצה

להוסיף קריטריונים נוספים. כרגע אני מדבר על נוהלי עבודה.

מר ב. זהבי: במקביל דודו ישלח לנו את הספציפיים.

מר א. עובדיה: איציק, אני רוצה לומר מספר מילים. אני חושב

שאי אפשר לעשות את החישוב שנעשה על פי דיווח העמותות זה אחד. דבר שני, אני מבקש להגדיל את התקציב.

גב' נ. סימן טוב: על מה אתה מדבר? על המזון?

מר י. אוחיון: על איזה עמותה אתה מדבר? משהו ספציפי?

גב' נ. סימן טוב: בינתיים אף אחד לא הבין על מה דיברת.

מר ב. זהבי: נעמי, אני מבקש ממך.

31

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' נ. סימן טוב: לא שמעת מה הוא אמר? "אם לא תלחשי לאנשים

באוזן אז תשמעי" אמרתי לו שאף אחד לא הבין על מה הוא דיבר.

מר א. עובדיה: אני חושב שהחישוב הזה לא יכול להיעשות על פי

דיווח של העמותות. דבר שני אני מבקש להגדיל את התקציב העמותות של המזון. בנוסף לזה לקחת רו"ח חוקר שכל העמותות האלה יהיו פעם אחת ולתמיד תחת ביקורת. למי שמגיע יקבל ולמי שמגיע יותר יקבל יותר.

מר ב. זהבי: אני מסכים.

מר י. אוחיון: קודם כל יש לנו רו"ח חוקר שתאמינו לי שהוא

עוסק באלפי עמותות.

גב' נ. סימן טוב: בני, למה אתה מסכים? ל- 300,000 ₪?

מר ב. זהבי: סליחה, מה שאיציק עובדיה עכשיו אמר אני

מסכים. מה את רוצה? גם להסכים אסור לי?

גב' נ. סימן טוב: איציק תראה מה כתוב פה 'סה"כ מזון לנזקקים

300,000 ₪', לזה ניקח רו"ח?

עו"ד ח. פאר: אני חושבת שמינוי רו"ח שיבדוק את הנתונים של

כל העמותות בכל התחומים זה מחויב המציאות.

מר י. אוחיון: מה זה נוהלי עבודה? היום נגיד שרוצים להגיד

שקבוצת פעילות אחד אומר יש לי 8 קבוצות, מה זה קבוצה? ,3 ,5 ,20 70?

כלומר, בן אדם צריך לדעת כל מה שהוא עושה הוא חייב לדווח. למשל: יש 32

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 לכם היום פעולות תרבות, אז יש בן אדם שאומר 'אני עושה כל חודש הרצאה', ביום שני פעם בחודש משתתפים האנשים. אם הוא רוצה לקבל כסף הוא צריך לדווח על ההרצאה, מי המרצה, מה הנושא, מתי זה בוצע והמשתתפים. למה? יכול להיות שאני אעשה איזה מפגש תודה לאל לסיעה שלי, אין עמותות ואין להם עננים ואין להם כלום.

מר א. עובדיה: גם לליכוד אין.

מר י. אוחיון: אמרה לי דרך אגב ורד בזמנו וגם חני שצריך היום

לתגבר את הצוות של אסתר ולהוריד אותו מהיחידות, כיוון שהם לא צריכים בכלל לעשות פעולה. אנחנו לא רוצים כרגע לדון מה יהיה בתוכנית עבודה, הדברים יובהרו לכם. אנחנו רוצים לבקש את הסכמתכם לאישור התמיכות ומי שבעד אישור התמיכות שקיבלתם-

עו"ד ח. פאר: איציק לפני זה הייתי מציעה שמישהו ידווח על

השינויים שנעשו בוועדת תמיכות.

מר י. אוחיון: איזה שינויים? שנעשו היום? לא. התוספות חולקו

לאנשים. כל אחד קיבל את השינויים ואת התוספות. נהיו תוספות ומה שהיה חולק לכם. כל מי שבעד העניין הזה שירים את ידו בבקשה. כל הדפים, כל התמיכות. אישרנו את כל התמיכות. מי נגד? ברוורמן נגד.

מר ד. בריק: יש לנו תיקונים בוועדת התמיכות ואני מבקש

להוסיף עוד תיקון אחד. פשוט טכנית נשמטה עמותה, אני אקריא לכם את השם - 'בית יוסף חיים' אנחנו מבקשים לתת לה 3 נקודות כמו לעמותות.

מר ד. בריק: התבקשנו בסעיף הקריטריונים הכלליים לגבי

33

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 אפשרות לתת %90 ממחזור שנה קודמת, ממחזור הפעילות, להוריד את המגבלה הזאת מעמותות הספורט. מה שקורה הוא שעמותה שעוברת מליגה ו'

וקופצת לליגה יותר בכירה, ההיקף ההיסטורי לא מאפשר להם לפעול בליגה היותר גבוהה. מספר 3 מדובר על עמותות מזון.

מר ב. זהבי: עמותות מזון כפי שהיה בוועדה, מה שנמצא בסדר

יום.

מר י. אוחיון: יש לכם שתי חלופות.

מר ד. בריק: הבאנו חלופה, אבל זו גם לא חלופה טובה.

מר ב. זהבי: על פי דיווח 2006 נספח ,3 מה שהכנסת בסדר יום.

עו"ד ח. פאר: אני רוצה להפנות את תשומת הלב שהיתה המלצה

של הצוות המקצועי, זה לא על פי דיווח אלא %90 מהמחזור.

מר ב. זהבי: מי זה אמר את זה?

עו"ד ח. פאר: זו היתה המלצת הצוות המקצועי, ועדת תמיכות

החליטה אחרת.

מר ב. זהבי: תגידי, מה את מדווחת למועצה מוועדת תמיכות?

עו"ד ח. פאר: כן, אני מדווחת למועצה מה שהיה בוועדת תמיכות,

כן.

34

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

עו"ד י. ברוורמן: לפחות מישהו מדווח, אנחנו זכאים לדיווח. מה זה

סוד? אסור לנו לדעת.

מר ב. זהבי: אנחנו העלינו בסדר יום של וועדת התמיכות נספח

3 ונספח .2 אנחנו קיבלנו את ההצעה של נספח .3

מר י. אוחיון: אני אמרתי בישיבה הקודמת שלגבי הרשימה

שהוגשה בו לגבי עמותות המזון, שאני מכיר את מרבית העמותות, וכשאני רואה פה 2-3 עמותות שהן-

מר ב. זהבי: קיבלנו החלטה לגבי ה 2-3 עמותות, ודודו יותר

ספציפי דיבר על עמותה מסוימת אחת, החלטנו שדודו יפנה לרו"ח שיבצע בדיקה לא להעביר כסף רק לאחר בדיקה ואימות המסמכים. באה היועצת המשפטית ואומרת 'לעשות לכל העמותות'. אמרתי אין בעיה, מה שאתם רוצים. ההחלטה מה?

מר י. אוחיון: כרגע הסייגים שלנו הם לא היו לגבי כל התמיכות.

כשאנחנו רואים היום 3-4 עמותות שמציגים בפנינו נתונים שהם ברמה של אבסורד. אתה הולך ושואל את עצמך באיזו מידה להאמין או לא.

מר ב. זהבי: מה אתה מציע? אנחנו הצענו לקחת בדיקה, מה

אתה מציע? אני אמרתי שהוא יפנה למשטרה.

מר י. אוחיון: עכשיו צריכים לקבל החלטה, לא משטרה כרגע. מה

ההמלצה של הצוות המקצועי? שאני אבין. אני לא רואה הבדלים גדולים בין הסעיפים?

35

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר ב. זהבי: סליחה, מה הוא מחזיק ביד? אחרי ה- 600 או לפני

ה- 600?

מר י. אוחיון: על ה- .300

מר ב. זהבי: תוריד את זה בבקשה, כי רק עכשיו הוא עשה.

מר י. אוחיון: את זה?

מר ב. זהבי: כן, עכשיו הוא הלך לעשות את זה במשרד.

מר ד. בריק: זאת היתה חלוקה על פי דיווח שלהם בנתונים

האלה. בוועדת התמיכות אמרו חברים מקסימום שיש פה 1,200 לעשות .600

מר ב. זהבי: לא בחודשי, דיברנו על השנתי.

מר ד. בריק: בוועדת התמיכות הועלה החשש, כמו שהועלה

החשש על ידי ראש העיר בישיבה קודמת, שיש פה דיווחים שהם דיווחים מוגזמים. ולכן, בוועדת התמיכות נאמר שלא סביר שעמותה תחלק מעבר ל- 600 משפחות. דהיינו, מי שדיווח מעל ל- 600 משפחות, המקסימום שאנחנו ניקח בחשבון זה 600 משפחות. מה שאני רוצה להפנות את תשומת לבכם, שבטבלה כשעשינו את החשבון יש פה שני סוגים של סלי מזון, והחומר נמצא אצלכם. יש סל מזון חודשי שמחולק פעם בחודש ולכן אנחנו לוקחים את הסכום של גובה הסל כפול מספר המשפחות כפול .12 יש גם סל מזון שהוא מחולק בחגים, סל מזון שמחולק בחגים הוא מחולק רק פעמיים במשך השנה.

גובה הסל כפול מספר המשפחות כפול .2

36

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר א. עובדיה: מי קובע את גובה הסל?

מר ד. בריק: לפי דיווחי העמותות. כאשר נאמר בוועדת

התמיכות להגביל ל- 600 משפחות, אני מודה אני הבנתי שהכוונה גם לסל החודשי גם לסל בחגים. אומר בני שלא לזה התכוונתי. בני אני מודיע לך, שגם אם נתקן את זה ההשפעה תהיה השפעה שולית. תחליטו מה אתם רוצים, זה ייקח לי בדיוק 30 שניות.

מר י. אוחיון: קודם כל הטענות שלך יש בהן היגיון, כי בחגים לא

מחלקים את המנה שמחלקים כל חודש. הוא יתקן את זה, לא זו הבעיה. דבר שני, אין דבר כזה דודו שנה הבאה, לא מעניין אותי אם איזו עמותה רוצה לחלק למישהו סל ב- 1,000 ₪. אני לא מאמין שיש היום 4-8 רמות של סלים.

בחגים יקבע סל כפי שמקובל בכל המקומות, זה נדמה לי סל מקסימלי שמגיע ל- 250-300 ₪ וכל מי שרוצה לתת מעבר לזה זה בעיה שלו. לא יכול להיות.

דבר שני, איזו עמותה, מה זה נקרא שהיא מחלקת פעם בחודש? כלומר היא לא מחלקת לקבוצה כזו ביום שני וכו', יש לה יום שהיא מחלקת. איזו עמותה מסוגלת לפזר 600 מנות? חבר'ה אתם יודעים על מה אתם מדברים? מי שלא חילק מנות, לא יודע שזה בלוף גם ה- .600 אני מלווה את העמותה שנקראת 'מילה' של הבעל שם טוב ואני אומר לכם אחת העמותות הכי רציניות, הכי מכובדות שמחלקות. אתם יודעים מה זה לחלק 600 מנות? מישהו מדמיין לעצמו איזה מאגר כלי רכב, איזה מאגר מחלקים, איזה מאגר לסדר בקופסאות וכל הדברים? אז בוא נגיד שכרגע, בשביל לגמור את ,2006 ההצעה הזו צריך לקבל אותה ולגמור.

עו"ד י. ברוורמן: למה צריך לקבל את זה? פה עמותה אחת אומרת

אנחנו חילקנו סל של 400 עמותה שנייה של .100 למה אני צריך לממן את זה?

37

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: אלה שקיבלו 600 זה אלה שדיווח על מספרים יותר

גדולים.

עו"ד י. ברוורמן: איציק תסתכל, אלה שדיווחו ,600 לא רק שדיווחו

600 הם טענו שכל סל זה 400 ₪, זה פי .4 אתה מבין? אתה נותן להם פי עשרות מונים.

מר י. אוחיון: אבל כשהוא דיבר על 400 הוא מדבר על החלוקה.

עו"ד י. ברוורמן: אבל זה החישוב: 400 כפול .600

מר י. אוחיון: איציק אני אומר לך את הדברים כיוון שאני לא

יכול כרגע, אני רוצה לפחות שנפתח את הראש ואת העיניים ואת האוזניים.

עו"ד י. ברוורמן: אבל הבעיה איציק, זה כל פעם חוזר על עצמו.

מר י. אוחיון: לא, זה לא יחזור. גם המנה החודשית אנחנו נבדוק

אותה ונחליט.

גב' נ. סימן טוב: איציק למה צריך 200 עמותות? עמותות אחרות לא

מקבלות שקל מהרשות. יש עמותות ברחבי הארץ בעיר ירושלים שתורמות המון המון כסף ואוכל לנזקקים ולא מקבלות מהרשות שקל.

מר ב. זהבי: אני אחראי על המנות האלה.

מר י. אוחיון: מה אתה מתכוון להגיד? שהעירייה תממן את %100

המנות? אז מה הגוף התורם עושה? זה מה שאתה אומר. זה תמיכה. זה אומר 38

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 שאם התמיכה יכולה להגיע ל- %50 מקסימום, זאת אומרת אם אני נותן לו לפי 600 אז אני צריך לתת לו .1,200

מר ב. זהבי: לא נכון.

מר י. אוחיון: לא בני, אני לא מוכן. אני לא אתן את ידי.

מר ד. בריק: אני לא מוכן לסבול גם מחבר מועצה.

מר ב. זהבי: אתה תסבול מה שאני אגיד לך.

מר ד. בריק: השמצה מטופשת.

מר ב. זהבי: אז מה תעשה?

מר י. אוחיון: דודו מודיע שההשמצה מטופשת.

גב' נ. סימן טוב: הם צריכים להגיד תודה על מה שהם מקבלים וזה

גם יותר מידי.

מר ב. זהבי: צריך ללכת למשטרה. העמותה היחידה שרשמה 20

₪ למנה הוא הולך להוריד לה את המנות.

מר י. אוחיון: לא. לאלה לא יורידו.

מר ב. זהבי: לא יורידו?

39

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: כן.

מר ב. זהבי: אין לי יותר שאלות. תגיד לי מה השארת להם, אם

לאלה לא הורידו?

מר י. אוחיון: הלא אני אמרתי בוא נאשר את זה גלובלי.

מר ב. זהבי: לא, אתה מתווכח. אתה לא מבין מה הולך פה

מאחורה. אתה נהנה מהמלחמות האלה. עם כל הכבוד, בחייך, העמותה היחידה שרשמה פה-

מר י. אוחיון: אמרתי שלא יגעו בה.

מר ב. זהבי: אז תודיע לפרוטוקול.

מר י. אוחיון: אז אני מודיע שב'אשל ברזילי' לא ישונה מה

שכתוב מההצעה המקורית.

מר ב. זהבי: זה הכל, תודה רבה.

מר י. אוחיון: ברגע שהוא כותב 20 ₪ אני מוכן לתמוך בו, אבל

לא יכתוב לי 300 ₪.

מר ב. זהבי: זה לא הוא, אני מסביר לך. הוא מרים לאנשים

שלוקחים פה 400 ₪ מנה, 300 ₪.

מר י. אוחיון: לא, אני לא מקבל את אלה.

40

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר ב. זהבי: למה הוא לא הולך למשטרה?

מר ד. בריק: מי זה הוא בשבילך?

מר ב. זהבי: אתה. אתה תלך למשטרה.

מר ד. בריק: מי אתה שתפנה אותי למשטרה?

מר ב. זהבי: אני אפנה אותך למשטרה אם אתה טוען בוועדת

תמיכות שאתה רואה מעשים-

מר ד. בריק: אז מה אם הוא חבר מועצה? אז מותר לו להעליב

פקיד?

מר ב. זהבי: אני מעליב אותך? אני מורה ללכת למשטרה. אתה

לא תזרוק לכלוך על אנשים ותיתן למישהו אחר לעשות את העבודה.

עו"ד ח. פאר: אני מציעה מה שהצעתי בוועדת תמיכות, לא לחלק

את בסעיף הזה ולבדוק את זה בדיקה יסודית.

מר ב. זהבי: אני לא אחזור על המילה הזאת. קפוץ לך, אני תיכף

אקפוץ עליך, חתיכת טיפש שכמותך. תגיד לחברים שלך קפוץ לי, לא לי. אתה שומע? אני אקפוץ עליך.

מר י. אוחיון: זה מה שיכתבו עליך בכותרת, וככה אתה תיתפס.

41

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר ב. זהבי: תתבייש לך, 'קפוץ לי'. פקיד בכיר ככה מדבר. הוא

לא עושה את תפקידו. הוא צריך ללכת למשטרה ואם הוא כמרכז התמיכות טען בוועדת התמיכות שנותנים לו מסמכים מפוברקים. שילך למשטרה, אם לא שיתפטר מתפקידו. אם לא, אני אלך למשטרה. אתה נותן יד ברגע שאתה רואה עבירה ואתה לא מדווח עליה, אתה צריך לשלם את המחיר. אם לא, אל תהיה אחראי על התמיכות, אדון דודו בריק.

מר ד. בריק: אני לא אחראי על התמיכות.

מר ב. זהבי: אתה כן. המועצה הסמיכה אותך. אתה היום מרכז

את התמיכות.

מר ד. בריק: אני מצפה שאתה תגבה אותי.

מר י. אוחיון: אני מגבה אותך.

מר ב. זהבי: מה לגבות אותך, תלך למשטרה.

גב' נ. סימן טוב: בני, די באמת! מה יש לכם? באמת.

מר י. אוחיון: אני רוצה שיכתבו בכותרות דווקא את המשפטים

שהוא אמר ולא שלך.

מר ב. זהבי: שיכתבו בכותרות שאני דורש שהוא ילך למשטרה.

מר י. אוחיון: הוא לא ילך.

42

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר ב. זהבי: ואם הוא לא ילך למשטרה אז הוא עושה עבירה

ואתה מחפה עליו. אם יש עבירות שדודו בריק ראה, שנתנו לו מסמכים ונתנו לו פברוקים, אני דורש ממנו ללכת למשטרה.

מר י. אוחיון: לא, הוא לא ילך. אני אדאג שמישהו ילך.

עו"ד ח. פאר: אדוני ראש העיר, אם יש פה טענות על פברוקים

ועל דיווחים לא נכונים, אני מציעה לא לחלק תמיכות בנושא הזה ולבדוק את הדיווחים האלה ע"י רו"ח או כל בדיקה אחרת. אם נעשו פה מעשים לחשד כפליליים, בהחלט אולי כדאי ללכת למשטרה.

מר ב. זהבי: זה מה שאני אמרתי בוועדת תמיכות, גם את היית

ואת שמעת מה שאני אמרתי. אם יש לך הסתייגות מעמותה אחת, שתיים או שלוש, אתה יכול לשים אותן בצד. לא אחד יחטא וכל העיר תשלם את המחיר בגלל שאתה לא מסוגל ללכת למשטרה.

מר ב. דרשן: אני מצר על כך על המצב שהגענו אליו עכשיו, אני

חושב שהוא היה מיותר. אני משמש כיו"ר הרווחה העירונית ואני לפני שנה וחצי כינסתי את כל ראשי העמותות עם אגף הרווחה. אילולא אגף הרווחה בראשות בן דוד ושוקר היו מעורבים בתוך הקרביים של העמותות, מה שהם לא עושים לצערי הרב, המצב הזה היה נמנע. אני חושב שהם באי כוח הרשות ויש להם את היכולת ואת החובה לדעתי להיכנס לקרביים של העמותות.

העמותות מבקשות את העניין הזה שהם יהיו מעורבים איתן. בסך הכל הכללי הם באים לעזור לתושבי הרשות ומכוונים את המשפחות מקבלי חבילות המזון לכל עמותה ועמותה. אילולא היה סדר בבלגן הזה, המצב הזה היה נמנע. חבל שזה לא נעשה לדעתי יפה שעה אחת קודם.

43

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' נ. סימן טוב: אז אני מוכנה בישיבה הבאה שאתה תכנס אותה,

לבוא ולתת להם גם הצעות ייעול שלא יבואו לבקש מהרשות, יש דרכים אחרות לגייס את המזון.

מר י. אוחיון: אני מודיע כאן לפרוטוקול שאני מצר על כך על

הדין ודברים שישנו פה, ואני רוצה שתדעו שאנחנו מחויבים להגן על הפקידות. כל מה שהפקידות עושה היא עושה לפי הנחיות שלנו, היא לא עושה את זה מתוך עצמה. כשאני אזהה פה, אחרי שאני אבדוק את העניין שיש פה עמותות עם בעיות, לא רק שהם לא יקבלו, אנחנו עכשיו מאשרים אנחנו עוד לא הולכים מחר לחלק. יכול להיות שנחליט לעשות איזושהי בדיקה מדגמית או משהו כזה, לגבי אלה שאני חשים אצלם חוסר אמינות בדיווחים שלהם. יש פה גם הפרזות לפעמים. בני דרשן, שאתה יו"ר וועדת רווחה, אני רוצה שתדע:

לפי האינפורמציה של המנות שחילקו בחג האחרון אפשר להגיד בערך ש- 15,000 משפחות קיבלו מנות. זה אומר שרבע מהמשפחות בפתח תקווה קיבלו את המנה הזו. אני רוצה כבר מעכשיו עד פסח, יש כמה חודשים, שתתחילו קצת להתעמק בנושא הזה. אני קודם כל מנחה אותך, אני גם אעשה פגישה אצלי יחד איתך ועם האנשים, אנחנו צריכים לדעת מה שקורה פה.

באופן כללי זה בלתי סביר שנגלה ש- 15,17,18 אלף מנות מחולקות. יכול להיות שיש משפחה שמקבלת 8 מנות, לפחות שנדע מזה.

מר ב. דרשן: אפיזודה קטנה מפסח האחרון: פסח האחרון, קבלן

שתורם לעמותות רצה להיות מעורב בחלוקה פיזית, לזכות במצווה מה שנקרא. הוא הגיע למשפחה הוא הביא את החבילה ה- 20 לאותו בית אב.

מר ב. זהבי: איפה זה היה?

מר ב. דרשן: בפתח תקווה, לא משנה.

44

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: בני, למה לך להיכנס לזה?

הרב א. סבג: סליחה אדון ראש העיר, אני שמח שאתה מגבה את

הפקידות, אבל מדבריך נשמע כביכול שידידי בנימין התפרץ לדלת פתוחה וכביכול פה הוא כעס על איזשהו פקיד סתם. אני מעיד שהוא בין אלה היחידים, אולי בין הבודדים, שמגן בצורה רצינית על הפקידות. אני חושב שכאן היתה התחממות, כאן היה דין ודברים, שני הצדדים גם יחד צריכים להתפשר ואין כאן צד אחד יותר נפגע. זה אמר את שלו, זה אמר את שלו, זה לא דברים יפים שצריכים לומר אותם אבל בעדנא דריתחא צריכים לעבור על דברים.

מר ב. זהבי: אני לא מתנצל בפני אף אחד.

מר י. אוחיון: אל תתנצל.

מר ב. זהבי: אני את תפקידי לא מקבל מאף פקיד כזה או אחר.

גב' נ. סימן טוב: אנחנו אלה שצריכים לגבות את הפקידים.

מר ב. זהבי: אף אחד לא יגיד לי 'קפוץ לי' וזה יעבור לסדר

היום. אף אחד לא יפריע לי לדבר עם ראש העיר, אף אחד לא יקפוץ מהכסא שלו כנשוך נחש ויגיד לי שאני מבלף את ראש העיר ומסובב אותו.

מר י. אוחיון: הוא לא אמר לך דבר כזה.

מר ב. זהבי: אתה יש לך שמיעה סלקטיבית.

45

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: לא, להיפך. אני כל הערב הזה הגנתי עליך, אל תגיד

שלא.

מר ב. זהבי: אל תגן עלי, אני לא צריך שתגן עלי. לגופו של

עניין, כל אשר רציתי לומר זה בעקבות החלטה שניתנה בוועדת תמיכות על פי בקשתי, ביקשתי לצמצם את ה- 1,000 לאור דבריו של דודו בריק. שאמר שנראה לו עפ"י המסמכים, עפ"י המאזנים שנמצאים אצלו, ואני הראשון היה לחזק אותו, שגם לי לא נראה. אז אמרנו בואו נעשה צעדי מנע, קודם כל לצמצם אותה. אנחנו דיברנו על המשפחות השנתיות וצמצמנו את ה- 1,200 משפחות ל- 600 משפחות שיראה נורמלי לאותה רובריקה. אמת או לא אמת?

זה כתוב בפרוטוקול. מה עשה דודו? בין בטעות בין לא בטעות, בתום לב, ניגש למשרד והנחיל את ה- 600 משפחות גם לעניין החודשי.

מר י. אוחיון: טוב, תיקנו את זה כבר.

מר ב. זהבי: אני לא שמעתי שאתה אמרת שתיקנו.

מר י. אוחיון: אמרתי לו שבחגים מחלקים יותר מאשר בחודשי.

אז זה לא ברור? זה ברור.

מר ב. זהבי: אני מבקש, מה שבא לסדר היום אישרנו אותו

בהסתייגות שאם הוא מוצא לנכון שעמותה כזו או אחרת לבדיקה, אנחנו מגבים אותו. לגבי התיקון שאני הצעתי אמרתי תרד ממנו עכשיו, ל- 2007 צריך חשיבה יותר מעמיקה. אז מה אני אמרתי בסך הכל? יש בסדר יום את הדף הזה, תאשר אותו כמות שהוא, ריבונו של עולם מה ביקשתי?

46

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: אם זה מה שאושר בוועדת תמיכות, זה מה שאני

מבקש לאשר.

גב' חני גולדשטיין: ועדת התמיכות, עפ"י בקשתו של בני זהבי, תיקנה

כאן. אתה רואה יש פה 1,220 משפחות, הם אמרו זה לא הגיוני התקרה המקסימלית שמאשרים זה .600 בתום לב עשה דודו בריק, גם כאן הוא עדכן וגם כאן הוא עדכן וגם כאן בתמיכות החודשיות. מה שמבקשים לחזור לטבלה המקורית שהציע דודו נספח ,3 כפי שחולקה.

מר י. אוחיון: זה ברור עכשיו?

מר ב. זהבי: תגיד לפרוטוקול.

מר י. אוחיון: בשורה של המשפחות שכתוב מספרים מעל ל- ,600

יתוקנו ל- .600 ביתר הדברים לא היו שום שינויים.

מר ב. זהבי: זה לא ככה.

מר י. אוחיון: אמרנו שעכשיו אנחנו מוכרחים לעבור את השנה.

מר ב. זהבי: התיקון היחיד מנספח מס' 3 שהיה מונח על

שולחנה של ועדת תמיכות, התיקון הוא יחיד, הוא בשנתי מ- 1,200 ל- 600 משפחות.

מר י. אוחיון: אנחנו מקבלים את זה.

החלטה מס' :1078 לאשר

47

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

ד. רוכלות ניידת )מחוץ לסדר היום(.

מר י. אוחיון: אני חייב לעשות פה כמה פעולות על דברים שלאחר

דין ודברים עם שירות בתי הסוהר, עם אגפי הרווחה למיניהן. אנחנו הולכים להביא היום להצעה 3 רוכלים, 4 בקשות שהן תחת הכותרת 'רוכלות ניידת'.

האנשים האלה אושרו על ידי ועדת רוכלות, אושרו על ידי מינהל שפע. כל אחד מגובה פה במסמכים של אגף הרווחה, של העובדת הסוציאלית, של הממונה על הסמים, של נציגת בתי הסוהר. האנשים האלה, לארבעתם יש מיקומים שאושרו על ידי מינהל שפע ברשותו של פלטיאל ושל בלומשטיק.

האנשים האלה לצערנו מצבם האישי אתם יודעים את זה. שני הראשונים, אחד או שניים, זה שני אלה שפינינו אותם מסטקיית המחנה.

מר ב. זהבי: על פי בקשת העירייה. על פי הסיכומים עם עיריית

פתח תקווה.

עו"ד ח. פאר: בעלי הקרקע פינו אותם.

מר י. אוחיון: בלי התערבות שלנו זה לא היה מפונה עד היום,

ואנחנו רוצים לעזור לשני האנשים האלה. שני האחרים, אני שמח על הבחורה הזאת שמופיעה משום מה במס' ,3 היא צריכה להיות .4 הגב' אוסנת זבדה היא צריכה להיות ,4 ועכשיו כתוב פעמיים .2 מדובר פה ב- .4 הבחורה הזאת באמצעות מאמצים של מספר חברי מועצה, ביניהם איציק עובדיה, ביניהם חברי מועצה אחרים ובעיקר אני במלחמות עם מנהל בית החולים. אני מאוד שמח, אני מקווה שהיא לא תחזור למה שהיא היתה פעם וברוך ה' היא לאט לאט מתייצבת. אני גם מבשר לכם שלבחורה הזו אנחנו גם ניתן פתרון קבע בעתיד כי חשוב לנו, והיא תהיה בין אלה שישוקמו במתחם של בלינסון.

48

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר פ. איזנטל: בחורה איכותית.

מר י. אוחיון: איכותית והיא היתה בהידרדרות שלא תאמן, שלא

עלינו.

מר ב. זהבי: אני רוצה רק להזכיר שלגבי מספר 1 היתה החלטת

מועצה לתת לו מקום של קבע. הפתרון הזה הוא פתרון זמני עד לכדי מציאת מקום של קבע.

מר י. אוחיון: אז אמרתי שזה כרגע לרוכלות זמנית. הנושא שלו

מטופל דרך חוזה משרד הפנים כי אנחנו אישרנו אותו.

מר ב. זהבי: אבל אני לא רואה השתדלות לקבע.

מר י. אוחיון: זה משהו אחר. בכל מקרה אני מבקש את תמיכתם

בבקשות האלה כדי שנוכל להגיד שעשינו כמה מצוות היום הזה.

החלטה מס' :1079 לאשר

גב' נ. סימן טוב: אם אפשר עוד מענק. מענק של מיליון שקל לקבוצה

שתזכה באליפות המדינה.

עו"ד ח. פאר: זה לא בקריטריונים של .2006

מר י. אוחיון: צריך להכניס אותם ב- 2007 כי ב- 2006 כבר לא

יזכו, רק ב- .2007

49

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

גב' נ. סימן טוב: אבל להיפך, המחזור נגמר באמצע .2007

מר י. אוחיון: צריך להגיש את זה לדודו שייתן לזה קריטריונים.

גב' נ. סימן טוב: אז איציק מיליון או 2? בוא נעבור לכסף הגדול.

מר ב. זהבי: לגבי הנכס ריק, היועצת המשפטית שלחה את חוות

הדעת שלה, אני הוצאתי לה מכתב. אני מבקש שהיועצת המשפטית תתייחס, אני שלחתי לך מכתב שבעצם אומר-

מר י. אוחיון: אומר להיפך מהיועצת המשפטית.

מר ב. זהבי: לא. אף פעם לא.

מר י. אוחיון: זה אותו דבר?

מר ב. זהבי: לא. היא צריכה להסביר שמדובר במגורים. חנה אני

מציע שתסבירי.

מר י. אוחיון: אבל כתוב בנייר הכל.

עו"ד ח. פאר: אני חושב שחוות הדעת שלי ברורה.

מר ב. זהבי: אני לא חושב שהיא ברורה.

עו"ד ח. פאר: קיבלתי את המסמך שלך רק היום בישיבת תמיכות,

אני לא יכולה להתייחס לזה עכשיו.

50

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

מר י. אוחיון: היא אמרה שהיא לא יכולה עכשיו?

מר ב. זהבי: היא אמרה לי שכן מקודם. אני שואל אותך מה זה

סיווג לדירה נמוך?

מר י. אוחיון: את יכולה לתת לו תשובה עכשיו.

עו"ד ח. פאר: סיווג למגורים הנמוך ביותר שקיים.

מר ב. זהבי: מה זה?

עו"ד ח. פאר: אני לא יודעת.

מר י. אוחיון: תן לה לבדוק את זה.

מר ב. זהבי: יש מועצה היום.

מר י. אוחיון: אז יהיה בעוד חודש מועצה, מה קרה?

עו"ד ח. פאר: אני אמרתי לך את זה בוועדת תמיכות.

מר י. אוחיון: אנחנו אישרנו את הבקשה שלך לפי חוות דעת

משפטית. עכשיו היא שינתה את חוות הדעת, אתה לא מרוצה?

מר י. פלהיימר: ישנו חוק עזר שאוסר על הפעלת פיצוציות וכל מיני

דברים כאלה משעת לילה מאוחרת שזה מפריע לשכנים. העירייה גם אוכפת 51

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006 את זה וטוב מאוד. ישנם מספר כאלה קיוסקים ופיצוציות או אני לא יודע איך שהם נקראים, שהם נמצאים אמנם בתחום האכיפה אבל הם לא באזור מגורים.

גב' נ. סימן טוב: ומעולם לא היו עליהם תלונות.

מר י. פלהיימר: ומעולם לא היו עליהם תלונות, בדיוק.

מר י. אוחיון: למשל מי?

מר י. פלהיימר: למשל יש פה אחד בצומת בר כוכבא.

מר י. אוחיון: ממש שם הוא לא מפריע, ממש.

מר י. פלהיימר: לא ליד המשטרה, אין שם דיירים. אף אחד לא גר

שם.

עו"ד ח. פאר: המועצה לא יכולה להחליט למי לאכוף ולמי לא

לאכוף.

מר י. אוחיון: כרגע הוא עובד עד 12 בלילה, זה די והותר. אז

בואו נדון על זה לא בעמידה עכשיו, לא היום. תציע הצעה לסדר היום לישיבה הבאה, אני אעלה את זה בינואר ונדבר על זה. תודה רבה לכם.

________________ ________________

יצחק אוחיון דני סוויסה

ראש העירייה מנכ"ל העירייה

52

א. אישור הקצאת קרקע לעמותת אלו"ט, במתחם אולפנית "ישורון", ברח' זליג בס
,15 גוש ,6712 חלקות: ,216 ,217 519 )ראה המצ"ב(.

ב. אישור הסכם וחוזה שכירות בין העירייה ובין אברהם ותורי בגוש: ,6364 חלקה 16
)ראה המצ"ב(.

ג. אישור קריטריונים לתמיכות ותקציב תמיכות לשנת -2006 עדכון )עפ"י החומר
שהופץ(.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,52 מיום 10.12.2006

ריכוז החלטות

החלטה מס' :1075 לאשר

החלטה מס' :1076 לאשר הקצאת קרקע לעמותת אלו"ט, המתחם אולפנית

"ישורון", ברחוב זליג בס ,15 גוש 6712 חלקות: ,216 ,217 .519

החלטה מס' :1077 לאשר

החלטה מס' :1078 לאשר

ד. רוכלות ניידת )מחוץ לסדר היום(.

החלטה מס' :1079 לאשר

53