פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 59 · 31/05/2007

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 59

מיום חמישי, י' בסיוון תשס"ז, 31.05.2007

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 משתתפים: מר איציק אוחיון – ראש העירייה, מר יעקב בן שמחון, מר שלום קוטלר, מר אורי אוהד, גב' איילת כהן, מר יצחק ברורמן, מר אדי קואז, מר פלטיאל איזנטל, מר משה פלדמר, מר אבי בלושטיין, מר אוריאל בוסו, מר חיים סבז', מר אשר שוקר, מר איציק עובדיה, מר שמואל טירר, גב'

שרה הפטל, מר גנאדי בורשבסקי, מר אלכס קליינשטיין, גב' שרה אורן, מר אברהם סבג, מר יעקב פלהיימר.

חסרים: גב' טובה גל, מר משה יסקין, גב' נעמי סימן טוב, מר בני זהבי.

נוכחים: מר דני סויסה, מר רונן צברי, רו"ח חני גולדשטיין, מר חזי חקאק, מר קובי גולומבק, עו"ד צילה גרינהויז, מר לוי פומרנץ, מר חיים עיני, גב' לאה נוקד, מר משה ספקטור מר צביקה בלומנשטיק.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. אישור פרוטוקול של ישיבת מס' .57

ב. דיון בהצעה לסדר של מר יעקב פלהיימר בנושא : "ביטול בניית

אצטדיון הכדורגל בעיר".

ג. דיון בהצעה לסדר של מר בני זהבי בנושא: "עניינו של מר שלמה

עג'מי".

ד. דיון בהצעה לסדר של מר בני זהבי בנושא: "הקמת בי"ס ממ"ד

בשעריה".

ה. דיון בהצעה לסדר של מר בני זהבי בנושא: " הקצאת %30

מתקציבי פיתוח גנני ופיתוח תשתיות לשכונות בדרום העיר 2

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 ומזרחה".

ו. עדכון בדבר החלטת ההנהלה לקיים טקס בר מצווה לכיתות ז'

בסימן 40 שנה לאיחוד העיר ירושלים עפ"י המלצתו של מר אבי בלושטיין.

ז. אישור חוזה עם חב' "חל"ד" לניהול דירות בשיכון זוגות צעירים

ואחזקתן.

ח. אישור התקשרות בלא מכרז )ניהול מו"מ( בנוגע לניקיון מוסדות

חינוך ומועדוניות )מכרז 11/07 ( מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת , וכן מינוי צוות לניהול המו"מ )ראה המצ"ב(.

ט. אישור התקשרות בלא מכרז )ניהול מו"מ( בנוגע לביטוחי

העירייה/ביטוחיי רכב )מכרז ,(5/07 מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת. כמו כן מינוי צוות לניהול המו"מ )ראה המצ"ב(.

י. אישור הקטנת שטח הקצאת קרקע לעמותת ישיבת "אור

ישראל" – מגרש ,526 הדר גנים – ירד מסדר היום.

יא. אישור תב"רים ושינוי תב"רים )ראה פירוט בדברי ההסבר(.

יב. אישור שינויים בתקציב וברזרבה )ראה המצ"ב(.

יג. אישור תוספת תקנים כמפורט להלן:

* מנהל מינהל כללי

* סגן מנהל מחלקה במוקד העירוני

* ספרן לספריה – לדוברי רוסית

* חוקר בארכיון

* רכז – מתקציב עבודה זמנית

* 2 מפקחים לצוות וונדליזם

וכן אישור שינויים בתקן העובדים עפ"י המפורט במסמך 3

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 המצ"ב.

הערה: תוספת התקנים בכפוף להקצאת התקציב הנדרש.

יד. אישור להעברת תקציב לרזרבה לצורך תגבור פעולות העירייה בנושאי ספורט, תרבות, נוער ושכונות )מצ"ב רשימת הסכומים להעברה מכלל פרקי התקציב בסך 3 מש"ח(.

טו. ביטול החלטה מס' 1304 של מועצת העיר בישיבתה מס' 15 מיום 29 באפריל 2007 , בדבר האצלת סמכויות רה"ע בעניין מתן צווי עיקול למר דוד בריק.

טז. הצגת הדו"ח הרבעוני לתקופה ינואר – מרץ 2007 )ראה המצ"ב(.

יז. אישור תבחינים עפ"י המצ"ב וכן אישור תמיכות לעמותות עפ"י המפורט להלן:

(1 אגודת הבאולינג- תשלום לרבעונים .1+2

(2 כדור נוצה- אישור לכל השנה, תשלום לפי רבעונים.

(3 טל חיים- מקדמה בגובה %25 מתקציב שנה קודמת.

(4 מועדון השחמט הפועל פ"ת-תשלום לרבעונים .1+2 (5 נ.א.ה.- מקדמה בגובה %25 מתקציב שנה קודמת.

יח. אישור מתן ערבות בסדר גודל של 1 מיליון $ לישיבת "אור ישראל", למטרת סיום פרויקט הבניה.

יט. אישור מינויים כדלקמן:

א. חברי דירקטוריון בתאגידים עירוניים.

ב. אופירה בירון ואירית קרלין כחברות בוועדת התרבות מטעם

"סיעת שי"א" במקומם מורי אלפסי והוטה שלמה.

ג. אישור מינויו של מר שלום קוטלר כיו"ר וועדת התנועה.

הערה: מר בן שמחון ימשיך לשמש כיו"ר וועדת הבטיחות בדרכים – ואיחוד הוועדות מתבטל.

4

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

כ. א( אישור הסמכתו של מר יוחאי שמחי ת.ז ******** כפקח

שומה.

ב( אישור הסמכתם של הרשומים מטה כמפקחים באגף

הפיקוח:

* ניתי מחלב ת.ז- *********

* אבי זאבי ת.ז- *********

* ויקטור סרוסי ת.ז- *********

* ליאור ערוסי ת.ז- *********

* ברוך ארני ת.ז- *********

* יוסי קולטקר ת.ז - *********

כא. אישור הכרזה על רחובות כרחובות ציבוריים, הקצאתם לכבישים, מדרכות ו/או רחובות משולבים, וכן ביצוע עבודות סלילת כבישים ומדרכות והתקנת כל שלבי הביוב, הנחת צנרת המים ותיעול ברחבי העיר )כמפורט בדברי ההסבר(.

כב. עדכון בדבר הרשאת תכנון עבור בית עלמין לתושבי פ"ת.

כג. דיון בהתפטרותו של מר חיים קליין מתפקידו כמנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקוה עפ"י בקשת חברי המועצה - מחוץ לסדר היום.

כד. סגירת בית ספר גורדון - מחוץ לסדר היום.

כה. השלמות בנושא תבחינים לתמיכות - פעולות אימוץ וסיוע בבניית מוסדות בריאות, חינוך ותרבות - מחוץ לסדר היום.

5

ח. אישור התקשרות בלא מכרז )ניהול מו"מ( בנוגע לניקיון מוסדות חינוך ומועדוניות
)מכרז (11/07 מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת, וכן מינוי צוות לניהול
המו"מ.

ט. אישור התקשרות בלא מכרז )ניהול מו"מ( בנוגע לביטוחי העירייה/ביטוחי רכב
)מכרז (5/07 מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת, וכן מינוי צוות לניהול
המו"מ.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. אוחיון: רבותיי, הישיבה התחילה.

עו"ד מ. מזרחי: בסדר היום יש אישור התקשרות בלא מכרז, ניהול

מו"מ בנוגע לניקיון מוסדות חינו ומועדוניות מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועל ומינוי צוות לניהול מו"מ. אנחנו מצרפים את בתי הספר שחברת אשנב זכתה בהם, וראש העיר מודיע שהוא מבטל את ההמלצה שלו על חברת אשנב כיוון שהערבות הבנקאית שלה היתה לא בסדר מסתבר.

מר י. אוחיון: בסדר?

הרב א. בוסו: בסדר גמור.

עו"ד מ. מזרחי: רק צוות למו"מ.

מר ל. פומרנץ: צוות המו"מ יהיה שרה ושלום ונציג סיעות שאינן

מיוצגות בהנהלה, זה-

מר י. אוחיון: זה בנושא ניקיון, מה זה?

עו"ד מ. מזרחי: ניקיון מוסדות חינוך.

מר י. אוחיון: אז מי אתם ממליצים? שרה, קוטלר ומי עוד?

מר ל. פומרנץ: ונציג האופוזיציה חייב להיות.

מר י. אוחיון: יש אופוזיציה במו"מ?

מר ל. פומרנץ: כל הזמן, איציק, כל ההחלטות. זו תת ועדה של

מכרזים כאילו.

6

כ"ג. דיון בהתפטרותו של מר חיים קליין מתפקידו כמנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקוה
עפ"י בקשת חברי המועצה - מחוץ לסדר היום.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. אוחיון: שהאופוזיציה יישבו, ייתנו נציג.

מר ל. פומרנץ: הנה, אפשר לשאול את אורי.

עו"ד א. אוהד: מה אתם רוצים, רבותיי?

עו"ד מ. מזרחי: נציג למו"מ.

מר ל. פומרנץ: לניקיון מוסדות חינוך. אדי? אז בואו נסיים גם את

הסעיף השני של המו"מ.

מר י. אוחיון: הלאה, מה הסעיף השני?

עו"ד מ. מזרחי: אישור התקשרות בלא מכרז, ניהול מו"מ בנוגע

לביטוחי הרכב והעירייה, מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת ומינוי צוות לניהול מו"מ.

מר י. אוחיון: את מי המלצתם?

מר ל. פומרנץ: אותו הרכב.

עו"ד א. אוהד: תגידו לי איפה, שאני אמצא.

מר ל. פומרנץ: אין שום בעיה, זה סעיפים ח' ו- ט'. בשניהם אדי?

בשניהם אדי ונציגי הפקידות.

החלטה מס' :1312 לאשר סעיף ח'

בעד- :14 י.אוחיון, בן שמחון, קוטלר,אהד, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, טירר, בורשבסקי, קלינשטיין, אורן, סבג.

החלטה מס' :1313 לאשר סעיף ט'.

בעד- :14 כנ"ל

מר י. אוחיון: כמובן, רבותיי, בואו נתחיל בסדר היום. אבי

7

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 בלושטיין, תעדכן לגבי טקס בר המצווה.

מר א. בלושטיין: אורי, תקשיב לי, אני מדבר.

עו"ד א. אוהד: איך אתה מדבר?

מר א. בלושטיין: קיבלתי רשות דיבור בבקשה.

עו"ד א. אוהד: על מה אתה מדבר?

מר א. בלושטיין: תשמע.

עו"ד א. אוהד: דקה, יש סדר יום מסודר. אנחנו ממשיכים בדיון

על ההתפטרות של המנכ"ל. לפחות זה מה שהחליטה המועצה בסוף הישיבה הקודמת, אז בוא נמשיך בזה בצורה מסודרת.

מר א. בלושטיין: אז אני התחלתי, תן לי רק לסיים.

עו"ד א. אוהד: לא, לא, דקה אבי. אני אתן לך לגמור, להגיד את

התוכן, את האמצע, ולסיים ולהתחיל, אבל בוא נתחיל לפי הסדר.

מר י. אוחיון: אורי.

עו"ד א. אוהד: כן, איציק.

עו"ד מ. מזרחי: אורי, בוא תגיד רק מה שאתה רוצה.

עו"ד א. אוהד: אני אומר דבר מאוד פשוט. אני אתחיל מהתחלה:

בישיבת המועצה הקודמת שהיתה פה גם, ישבו נציגי המועצה כאסיפת בעלי מניות, הוצגו לראש העיר מספר שאלות. ראש העיר שמכהן גם כיו"ר הדירקטוריון החברה לפיתוח פתח תקוה, הוצגו לו מספר שאלות בנוגע לחלק שלו, בקשר שלו של ראש העיר כיו"ר הדירקטוריון בהתפטרות המנכ"ל. אחרי משהו כמו שעה וחצי, שראש העיר התחמק מלהשיב על החלק שלו וניסה לשלוח אותנו למנכ"ל ו'תשאלו את המנכ"ל', איציק פשוט החליט שכנראה הוא לא יכול יותר כנראה לעמוד בלחץ ועשה מעשה מאוד מבוגר ואחראי. הוא קם, או אפילו אולי זינק מהכיסא ויצא החוצה, תוך כדי זה שהוא צועק פה למקליט 'תסגור את ההקלטה, הישיבה נעולה'. רק שכח ראש העיר שאין לו שום סמכות לנעול ישיבה, ולמען הסדר הטוב והפרוטוקול, איציק, אני אגיד 8

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 לך שאני אמרתי לך לא להקשיב לעצות האחיתופל של דני, אבל איך אמרת לי אז 'אני אקשיב למי שאני רוצה'.

מר י. אוחיון: אני מתאר לעצמי שאתה מבין שאתה האחרון שאני

אקשיב לו. אתה היועץ שלי?

עו"ד א. אוהד: איציק, אחת הבעיות שאתה נמצא במצב הזה, שלא

הקשבת לי בזמן, אבל בוא נמשיך.

מר י. אוחיון: מה אתה אומר?

עו"ד א. אוהד: בכל מקרה, אחרי שאתה נטשת את החדר בזעם

ובמהירות, מועצת העיר המשיכה וקיבלה החלטה שאומרת שמאחר ולא קיבלה תשובות ממך, הדיון יימשך היום ביום חמישי כדי לא להביא את חברי המועצה גם ביום יום שני וגם ביום שלישי, יום אחרי יום. יתרה מכך, אתה הוצאת מכתב למנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקוה שאמרת לו 'הדיון ממשיך ולכן אני רוצה שאתה תגיע', מה שאומר שגם אתה הבנת שישיבת המועצה בנושא הזה לא הסתיימה. לכן, מה שאני מבקש כרגע זה לקיים את החלטת מועצת העיר ולשאול אותך שאלה מאוד פשוטה, אחת ובודדה, אותה שאלה שעליה או ממנה ברחת ביום ראשון. אני אומר ככה: להתפטרות של מנכ"ל החברה לפתח תקווה היתה התייחסות או שלך או בוודאות של מקורביך בכל העיתונים שאמרה 'מנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקוה הקדים תרופה למכה', פרשנות שלי לצורך העניין, לא המילים שלכם. למעשה ברח מאחריות כי אנחנו עמדנו לפטר אותו. שאלתי אותך, האם זה נכון שמנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקוה עמד להיות מפוטר על ידך או בגלל התנהגות שלו שלדעתך לא היתה בסדר, כן או לא? זאת היתה השאלה. אם אפשר לקבל עליה תשובה כרגע, זה יהיה מאוד טוב.

מר י. אוחיון: אוקיי, התשובה דומה לתשובה בשבוע שעבר.

המנכ"ל הוזמן אלי לשיחה כדי לדון בכל מיני מערכות יחסים בינו לביני, בינו לבין הדירקטוריון והוא בחר להקדים אותי ושלח מכתב התפטרות. זה הדבר 9

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 היחידי שאני יודע להגיד.

עו"ד א. אוהד: איציק, אבל אתה לא עונה לשאלה.

מר י. אוחיון: מה אני יכול לעשות? זאת התשובה.

עו"ד א. אוהד: איציק, שמע, זו לא התשובה. זה כמו שישאלו אותך

על שאלה משהו בספטמבר ואתה תענה בכלל על משהו בדצמבר, על מזג אוויר כזה ומזג אוויר אחר לחלוטין. איציק תשמע, זה אולי לא נעים לך ולא נוח לך, אתה והמנכ"ל לא מקיימים איזושהי מערכת יחסים, אתם לא יוצאים ביחד לקפה ועוגה ולא נשואים אחד לשני למזלכם הרב. אתם מקיימים מערכת יחסי עבודה בחברה לפיתוח פתח תקוה שהיא חברה עירונית, שמי שיושב כאן כרגע זוהי אסיפת בעלי המניות שלה. זה אנשים שחבים חובת אחריות גם כלפי החברה וגם כלפי הציבור. זה נורא נחמד שאתה מנסה לפתור את עצמך באמירות מאוד כלליות. א' - התשובה לגבי אם היה אמור להיות מפוטר כן או לא - זו תשובה מאוד פשוטה - או כן, או לא. כשאתה אומר 'הוזמנה ישיבה' ואתה לא רוצה לפרט על מה הישיבה, להסתתר מאחורי המילה 'יחסים' או דברים כאלה, זה נורא נחמד. זה בטח ובטח לא מקובל כשהוא מאשים אותך בחשד למעשים פליליים או לבקשות לבצע עבירות על החוק. לכן, אני אומר עוד פעם, מיכל - לנו יש אחריות כאסיפת בעלי מניות של החברה. האם יו"ר דירקטוריון החברה יכול לפתור את עצמו בתשובה פלואידית כזו מרחפת ולהתחמק מתשובה עניינית, כשלנו יש אחריות כפולה כלפי החברה וכלפי הציבור ואנחנו אין לנו מושג על מה הוא מדבר כי הוא לא מפרט?

עו"ד מ. מזרחי: אורי, אני לא יועצת משפטית של החברה.

עו"ד א. אוהד: טוב מאוד. איציק, עוד פעם אתה רואה את העצות

של דני. הוא רק יגרור אותך למטה.

מר י. אוחיון: תקשיב, אמרתי לך שהוא הוזמן לשיחה ולשיחה יש

דינאמיקה. הבחור לא הגיע לשיחה ולכן אני לא יכול להגיד לך מה היו 10

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 אמורות להיות תוצאות השיחה.

עו"ד א. אוהד: אני מקבל, אני מקבל. אתה יכול להגיד מה אתה

הלכת להגיד לו? מקבל, יש דינאמיקה, אתה צודק. בוא תגיד לי מה היו הנושאים שלך? אתה לא יודע מה הוא היה אומר, אני מקבל את זה. מה היו הנושאים שלך אליו, כלפיו? אני יכול לדעת.

מר י. אוחיון: כן, הנושאים שלי אליו-

עו"ד א. אוהד: אבל בפרוטרוט איציק, בפירוט.

מר י. אוחיון: לא, אין פרוטרוט.

עו"ד א. אוהד: לא באוויר.

מר י. אוחיון: אני לא יודע מה זה פרוטרוט, אני יודע מה זה

תשובות. חמוד שלי, אני לא נמצא אצלך בחקירה, אני מקווה שתקשיב, אני לא אצלך בחקירה.

עו"ד א. אוהד: אתה לא בחקירה, אבל אתה בכיוון.

מר י. אוחיון: אני אומר שהזמנתי אותו לשיחה לאור מערכת

יחסים בעייתית בינו לביני וחברי הדירקטוריון. בישיבה הזו רצינו לעשות כמה דברים.

עו"ד א. אוהד: מה זו מערכת יחסים בעייתית? בינך וביני לדוגמא

יש מערכת יחסים בעייתית, נכון, ועל זה כולם מסכימים.

מר י. אוחיון: לך יש מערכת יחסים בעייתית, לי אין מערכת

יחסים.

עו"ד א. אוהד: לך אין מערכת יחסים, נקודה. בוא תסביר לי מה זו

מערכת יחסים בעייתית עם המנכ"ל.

מר י. אוחיון: כרגע, זו התשובה היחידה שיש לי. מכיוון שאם

השיחה היתה מתקיימת, הייתי יכול לעדכן אתכם.

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה מסרב לעדכן את בעלי המניות של

החברה מהי אותה מערכת יחסים בעייתית שאתה מדבר עליה? אתה מעלים 11

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 מאיתנו מידע בעצם למרות שאתה מקבל פעם אחר פעם בקשות מאוד מסודרות ומאוד מסודרות גם כרגע להשיב? האם אתה בעצם מעלים מידע מאסיפת בעלי המניות?

מר י. אוחיון: תקשיב, פעם אחרונה אני מסביר לך. הוא הוזמן

לשיחה, היינו צריכים לדבר על כמה נושאים ועל היחסים, האיש לא בא.

עו"ד א. אוהד: איציק, הבנתי, סליחה, אני מתנצל. אני רוצה לדעת

מהי אותה מערכת יחסים בעייתית.

מר י. אוחיון: לא רוצה, לא-

עו"ד א. אוהד: אני בבקשה הייתי רוצה, מאחר ואני לא מתכוון

הרי ברור לכם, לעצור כאן לאור המכתב החמור מאוד של מנכ"ל החברה ולאור האחריות שמוטלת באיזשהו מקום גם עלינו כבעלי המניות - אני מבקש איציק, לקיים הצבעה שיכול להיות שתגבה אותך, שמית, אחד - אחד מכל

האנשים שנמצאים כאן: האם הם מוכנים שאתה תתחמק ממתן תשובה?

מר י. אוחיון: זו השאלה שאתה מעמיד?

עו"ד א. אוהד: כן.

הרב א. סבג: המנכ"ל לא היה אמור להיות היום כאן?

עו"ד א. אוהד: אני לא יודע, לפי מה שאיציק שלח, יכול להיות

שכן. מבחינתי, בר השיח זה יו"ר הדירקטוריון.

מר מ. פלדמר: יש לי שאלה, אנחנו נמצאים כרגע במסגרת ישיבת

מועצה או במסגרת אסיפת בעלי המניות.

עו"ד א. אוהד: מועצה.

מר מ. פלדמר: הבנתי. המועצה היא לא שום דבר כלפי החברה

לפיתוח פתח תקוה.

עו"ד א. אוהד: זה לא מדויק.

הרב א. סבג: סביר להניח אם הוא יגיע אז יהיו לך תשובות.

מר י. אוחיון: אנחנו עוברים להצבעה. מי מהחברים מקבל את

12

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 התשובה שנתתי עד עכשיו? ירים בבקשה את ידו, ואחרי זה יעשה הצבעה.

???: אני נמנעת.

מר י. אוחיון: תודה רבה, מי נגד? תודה רבה. הלאה. דרך אגב, גם

היום ניסיתי להניע אותו שיגיע לפה והוא לא רצה להגיע.

עו"ד א. אוהד: איציק, כמה אתה ניסית להניע אותו לפה שיבוא

לפה, האמן לי - אני יודע, את זה אני יודע.

החלטה מס' 1314 : לאשר

מר י. אוחיון: בואו נעבור להמשך סדר היום.

עו"ד א. אוהד: לפני סדר היום, יש פרוטוקולים, עניינים. אני

חיפשתי פה בחומר, אלא אם כן הביאו את זה כרגע, איפה החומר של הקרן לפיתוח? הסוסים?

מר ד. סויסה: החומר עוד לא מוכן.

עו"ד א. אוהד: למה, למה הוא לא מוכן? ישיבת מועצה היתה לפני

למעלה מחודש. יש לי שאלה, אני היום אמור להעביר לקרן כסף ואתה רוצה להגיד לי שאי אפשר היה להכין לי דו"ח? אני רוצה לדעת בדיוק מי פנה לקרן, איפה הנציג שלהם כרגע? אם לא הכינו דו"ח איפה מנכ"ל הקרן, איפה יו"ר הקרן שלפחות יגידו בעל פה 'אנחנו כל כך יוצלחים שלא יכולנו להכין במשך חודש ויומיים דו"ח'. מי פנה לקרן והזמין אותם להגיע לכאן?

מר ד. סויסה: אני.

עו"ד א. אוהד: אתה פנית דני, בכתב? ומה ההסבר שלהם לזה שהם

לא נמצאים פה? סיכום הישיבה שהם יביאו לפה את הנתונים.

מר מ. פלדמר: סיכום הישיבה לא היה שהם יבואו לפה.

עו"ד א. אוהד: סיכום הישיבה שהם יביאו נתונים. יש נתונים,

מוישל'ה?

13

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר מ. פלדמר: לא יודע, אני לא אחראי.

עו"ד א. אוהד: אני יודע שאתה לא אחראי, גם מי שאחראי לא

אחראי. דני, יש לך איזה הסבר לביזיון הזה שאתה אחראי עליו?

מר ד. סויסה: הביזיון היחיד שיש פה זה אתה.

עו"ד א. אוהד: דני, בוא לא נשכח את זה שאתה פקיד. דני, אני

מאוד מצטער, כשיש החלטת מועצה שאומרת שיהיה כאן דו"ח- , איציק, בוא תסביר לי אתה מה כל כך בעיה להכין את הדו"ח?

מר י. אוחיון: אני לא יודע.

עו"ד א. אוהד: למה אתה לא יודע? זו אחת הבעיות, שאתה לא

יודע מה קורה בעיר שלך. ואם אתה ידעת שזה לא מוכן לכאן, מה עשית בשביל שזה יהיה מוכן? הרי אתה יודע שחומר מופץ 10 ימים קודם. אותי מאוד מעניין לדעת, הרי ראית שזה לא נמצא, מה עשית כדי שזה יהיה פה?

מר י. אוחיון: תקשיב, אתה לא צריך להתרגז, זה בסה"כ דו"ח.

עו"ד א. אוהד: חס וחלילה, אני פשוט רואה שכשאני מדבר בשקט

אתם לא מבינים, חשבתי שנעלה את האוקטבה אולי זה יעזור.

מר י. אוחיון: תקשיב, אני אישית, למרות שזה לא תפקידי אני לא

ממלא תפקיד בחברה - פניתי אליו וביקשתי ממנו שיעשה הכל-

גב' ש. הפטל: אתה מינית אותו. נכון שאתה לא ממלא תפקיד

אתה מינית אותו. מי מינה אותו?

מר י. אוחיון: מה זה שייך?

גב' ש. הפטל: אתה ממונה עליו.

מר י. אוחיון: איך אני ממונה עליו?

מר ד. סויסה: הוא לא ממונה עליו.

גב' ש. הפטל: אם אתה מינית אותו.

מר י. אוחיון: איך אני ממונה עליו? הוא נבחר ע"י הדירקטוריון

של החברה, לא אני מיניתי אותו.

14

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

גב' ש. הפטל: מנהל הקרן?

מר י. אוחיון: ודאי.

גב' ש. הפטל: של איזו חברה?

מר ד. סויסה: קרן פתח תקוה, היא ישות משפטית נפרדת.

מר י. אוחיון: זו ישות משפטית נפרדת. הוא הביא אותה

לדירקטוריון והצביעו כל הדירקטוריון, מי שהיה בעד, מי שהיה נגד. אז מה את מקשרת אותו אלי לא הבנתי.

גב' ש. הפטל: והדירקטוריון מי מינה אותו? איך התמנה

הדירקטוריון של הקרן לפיתוח פתח תקוה?

מר י. אוחיון: חברי הדירקטוריון כבר הוגשו לכאן בתחילת

הקדנציה.

מר ד. סויסה: אם אורי לא רוצה להיות ענייני-

עו"ד א. אוהד: אם אני לא רוצה להיות ענייני? אני מקווה

שבפרוטוקול רואים את הגיחוך שלי עכשיו.

מר י. אוחיון: זה לא היום, זה לפני 8 שנים הבאנו אותם לאישור.

עו"ד א. אוהד: איציק, שמע, לא צריך לגמגם, בוא נדבר ברור.

אתה מגמגם כי אין לך תשובות, זו הכוונה. היה פה דיון לפני למעלה מחודש, התבקשו נתונים לדיון שהיה לפני למעלה מחודש. איציק, כשתגמור להקשיב לעצות אחיתופל של דני אנחנו נמשיך הלאה.

מר י. אוחיון: דבר.

עו"ד א. אוהד: לא, תגמור להקשיב לעצות, לא תפספס אף עצה,

אחר כך אל תשאל למה אתה נופל. אפשר להמשיך?

מר י. אוחיון: כן.

עו"ד א. אוהד: תודה. היה דיון לפני למעלה מחודש-

מר י. אוחיון: חזרת על זה.

עו"ד א. אוהד: היה דיון לפני למעלה מחודש, החומר היה צריך

15

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 להיות מוכן כבר לדיון שהיה אז ב- 29.4 הקודם. לא היה מוכן מתירוצים שונים כבר אז.

מר ד. סויסה: ... מבחינת החומר, אורי, זה אתה צריך להגיד.

עו"ד א. אוהד: דני, העירייה כשהיא רוצה לקחת אחריות ולהתפאר

בסוסים ולעשות מיצגים ולהצטלם לטלוויזיה - זה בסדר. על אותו פרויקט עצמו שבו התראיינו ועשו מצגות והלכו לאולם לעשות קבלות פנים - על אותו דבר עצמו, כשלא נוח לא לוקחים אחריות. דני, יש קשר הדוק. לכן, זה לא שזה היה צריך להיות מוכן במהלך חודש, זה יותר מחודש. אתה ידעת איציק, שהחומר לא מוכן. ולמרות שידעת שהוא לא מוכן, על פניו, אלא אם כן תגיד לי שאני טועה ותתקן אותי - כראש העיר, כמי שאמור להוציא-

מר י. אוחיון: אתה טועה.

עו"ד א. אוהד: אם אני משקר, אני אשמח להתנצל, אם תגיד לי מה

עשית אחרי שראית שאין חומר לישיבה.

מר י. אוחיון: זימנתי את יהודה לנצקרון, אני מרשה לך לצטט

אותי שאני פניתי אליו באופן אישי ואמרתי לו לא טוב שאתם לא מגישים את הדו"ח בזמן. אני מבקש, למרות שאני לא ממונה עליו ולא בעל תפקיד בעניין הזה וביקשתי אותו גם מה שלא גמור, תגדיר מה לא גמור ותביא את החומר.

עו"ד א. אוהד: אומר חברי למועצת העיר שיהודה לנצקרון כנראה

כל כך עסוק שלא היה לו זמן וזה יכול להיות. איציק שמע, זו תשובה אומללה, מגוחכת, שמראה: או שאתה, סליחה על הביטוי משקר במצח נחושה. או, ואני לא יודע מה יותר גרוע, אין לך שום השפעה, שום יכולת, שום סמכות ושום אפשרות ביצוע לעבוד מול הקרן. מה שאומר, שאולי צריך לבדוק את האפשרות שלך לתפקד. איציק, ביום ראשון הייתי תינוק מגודל, אני מציע שתברור את המילים שלך קצת יותר טוב, קצת יותר בעדינות.

מר י. אוחיון: אתה מעליב, אתה מכפיש.

עו"ד א. אוהד: איציק, מה מעליב? הוצגו לך שאלות, לא רצית-

16

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. אוחיון: תבדוק עכשיו איתו אם אני ביוזמתי פניתי אליו.

עו"ד א. אוהד: נו, מה זה יעזור לי שפנית, איפה התוצאות? איזו

מן סמכות יש לך?

מר י. אוחיון: בינינו השקרן זה אתה. בינינו המתחזה זה אתה,

אני לא צריך להגיד לך את זה עוד פעם. זה כבר הוכח, אתה שקרן.

עו"ד א. אוהד: כשתגמור את המנטרה השטותית הקבועה - נמשיך.

אני אמרתי או שאתה משקר, או לחילופין שכראש העיר פתח תקוה אין לך שום השפעה ושום יכולת כלפי מה שקורה בקרן.

מר י. אוחיון: אמרתי שאני לא משפיע-

עו"ד א. אוהד: לא שאין לך השפעה, שאתה אין לך שום סמכות

כלפיהם ואתה אין לך שום עמדה מול הקרן. טוב לדעת את זה להמשך הדיונים הלאה. אני יכול לראות במועצת העיר הבאה את מנכ"ל הקרן?

גב' ש. הפטל: אם לנו אין פה השפעה על שום דבר, למה צריכים

להעביר להם כסף?

מר י. אוחיון: תראי, אם את רוצה לעשות דיון בנושא הקרן, אני

חושב שהקרן עושה דברים חשובים ויפים. אבל אם יש למישהו בקשה להרהר מחדש על נחיצות קיומה של הקרן - אני בשמחה אקיים כזה דיון?

עו"ד א. אוהד: למה הסתכסכת עם המנכ"ל? לא סתם, אני בדרך

כלל אצלך מחפשת את המניעים. אני עוד לא ראיתי אצלך משהו טהור, אז אני שואל אולי הסתכסכת עם לנצקרון שאתה מחפש דרכנו לטפל בו?

גב' ש. הפטל: שרה, הוא לא נותן לי לענות לך. זה פחות או יותר

הסגנון הלא מתאים להיות פה.

עו"ד א. אוהד: יש לך איזו יכולת לתת לנו משהו ביד? כמו

'במועצת העיר הבאה אני אביא את המנכ"ל' או 'אני אביא לכם את הדו"ח'

או 'רבותיי, אני חסר יכולת לבצע את ההחלטות שלכם' , תגיד משהו.

מר י. אוחיון: אז אני עונה לך - אני עשיתי מאמץ שהוא יגיע. אני

17

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 אדאג לכך פעם נוספת ואני אתחיל לטפל בזה כבר מיום ראשון, שמה שיש לו שיביא.

מר ד. סויסה: אדי קואז, כמו שהוא פנה אלי בנושאים אחרים,

בסוף הוא קיבל את כל החומר ואמרתי לו שגם את זה הוא יקבל. אמרתי לו שקיבלתי חלק מהחומר ובסופו של דבר אני אעביר לו את זה בלי קשר למועצה, ואחר כך כשהחומר יהיה אצלו יהיה גם דיון במועצה.

עו"ד א. אוהד: אני רק מקווה איציק, שאתה מרוצה מהניהול

החובבני הזה, אבל אם אתה חושב שזה יביא אותך לאן שהוא, תמשיך. הרי ברור לך שאם אני רוצה להשיג משהו, אני אשיג אותו בסוף של יום, אם תביא את החומר ואם לא תביא את החומר.

מר ד. סויסה: אין לנו מה להסתיר.

עו"ד א. אוהד: יש לכם הרבה מה להסתיר, אחרת היה פה חומר.

מר ד. סויסה: הכל פתוח.

מר י. אוחיון: אורי, אני מאוד שבע רצון מהסיומת הזו, אתה

באמת רוצה לעזור לי.

עו"ד א. אוהד: ברוך ה' - לעזור לך יש חבורה שלמה, אותי אתה

לא צריך.

מר י. אוחיון: זה נכון.

א. אישור פרוטוקול של ישיבת מועצה .57

מר ל. פומרנץ: אישור הפרוטוקולים.

מר י. אוחיון: אישור פרוטוקולים, יש הערות? אוקיי.

החלטה מס' 1315 : לאשר

18

ו. עדכון בדבר החלטת ההנהלה לקיים טקס בר מצווה לכיתות ז' בסימן 40 שנה
לאיחוד העיר ירושלים עפ"י המלצתו של מר אבי בלושטיין.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. אוחיון: לפני הסדר יום, עדכון של אבי בלושטיין.

מר א. בלושטיין: נדהמתי לקרוא נתון ע"י שלטונות צה"ל, שכ- %50

מתלמידי בתי הספר בכל רחבי הארץ, מגיעים לצה"ל כאשר לא ביקרו בעיר בירתנו, העיר ירושלים, %50 מתושבי מדינת ישראל. לכן, נדהמתי מהנתון הזה והחלטתי לחפש דרך שלא יקרה מצב בהשפעתי-

גב' ש. הפטל: תכנית הלימודים-

מר א. בלושטיין: עוד מעט, שרה.

מר י. אוחיון: זה קורה לעיתים קרובות, שרה. הוא באמצע משפט

ואת לא נותנת לו לסיים.

מר א. בלושטיין: תני לי לסיים, לאחר מכן. שרה, תכירי אותי,

כשאני מגיע לפה, אני בדרך מגיע מוכן. לכן מה שאני מבקש, כשאני אסיים תשאלי שאלות.

עו"ד י. ברוורמן: אבי, למה אתה רוצה להיות חריג? בוא תהיה כמו

כולנו.

מר א. בלושטיין: אני כמו כולנו. לכן חיפשתי דרך, שלא יהיה מצב

שתלמיד אחד יגיע לצה"ל ולא יהיה בעיר ירושלים. לכן פניתי לקרן למורשת הכותל, זו הקרן שאחראית על הכותל המערבי.

עו"ד א. אוהד: רגע, עוד קרנות? אתה יודע, 3 קרנות זה פנדל.

מר א. בלושטיין: אל תהיה מודאג. אתה אומר 3 קרנות זה פנדל, זו

הקרן הראשונה.

עו"ד א. אוהד: שלא מישהו יהיה מקורנן פה שלא נדע.

מר א. בלושטיין: אורי, לפחות בנושא הזה שהוא רציני והוא לא

פוליטי, בוא נהיה רציניים. לכן הגעתי איתם להסדר שהקרן מוכנה ליום אחד 19

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 לארח את כל כיתות ז' בעיר פתח תקוה ליום ביקור בעיר ירושלים. העלות היא כ- 200,000 ₪ וכל הכסף הוא על חשבונה. החלום הגדול שלי ש- 70 אוטובוסים בשיירה יגיעו לעיר ירושלים, כאשר דגל ישראל מתנופף על כל אוטובוס עם שלט, דגל עיריית פתח תקוה. הגענו להסדר אני ובן שמחון, הדגל על חשבון עיריית פתח תקוה. שיירה של 70 אוטובוסים תגיע לעיר ירושלים, ובסיומו של יום נערוך טקס בר מצווה ברחבת הכותל המערבי.

עו"ד א. אוהד: תגיד לי, גם אותם יביאו לרחבת העירייה כמו

שהביאו השבוע נשים שמטופלות ברווחה כדי שאיציק יעלה לאוטובוס ויעשה להם תעמולת בחירות?

מר א. בלושטיין: אורי, תעשה לי טובה.

עו"ד א. אוהד: לא, אני רק רוצה לדעת.

מר א. בלושטיין: תלוי את מי אני מזמין, כולל יו"ר האופוזיציה,

תהיה רגוע.

עו"ד א. אוהד: אתה משוגע, איציק יכשיל את זה אם הוא ישמע

שאני עולה לברך.

מר א. בלושטיין: אמרתי לאיציק, כולל יו"ר האופוזיציה, גם חברי

מועצת עיר.

מר י. אוחיון: אתה ממש מסכן, תאמין לי.

עו"ד א. אוהד: אני נראה לך מסכן. איציק, תסתכל בראי ותסתכל

מי המסכן, ותאמין לי זה אתה. אתה יודע על מה אני מדבר.

מר מ. פלדמר: אורי, סוף סוף נושא שאפשר לברך עליו ולהתקדם

הלאה. נו, יאללה.

מר א. בלושטיין: לא, לא, אני רוצה לסיים ושתצביע עליו. בסיומו

של יום לערוך טקס בר מצווה עם הרב הראשי לפתח תקווה, ראש עיריית פתח תקוה, חברי מועצת העיר ורבני השכונות.

עו"ד א. אוהד: אוטובוס לחברי המועצה, נקודה.

20

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר א. בלושטיין: שרה, מאחר ואת אומרת וזה עניין הזוי, עם אגף

החינוך, עם בן שמחון ישבנו, עם רמי הופנברג, וסיכמנו אפילו על מועד בחודש אלול, תרשמי לך ביומן. 70 אוטובוסים יעלו לירושלים על חשבון 200,000 ₪, הקרן למורשת הכותל.

הרב א. סבג: אבי, שרה שואלת ואני שואל, מי משלם עבור

האוטובוסים?

מר א. בלושטיין: עבור האוטובוסים עיריית פתח תקוה, עוד מעט

תשמע מבן שמחון.

מר מ. פלדמר: שרה, תשלמי על זה ושלום על ישראל, נו באמת. את

תהיי אחראית על אוטובוס אחד, הוא על אוטובוס שני וזהו.

מר י. אוחיון: שלשום בערב, בטקס שהתקיים בבאר שבע שייצגו

אותנו בטקס הזה יעקב בן שמחון ואביגדור ביטון, זכה אגף הנוער בפרס הצטיינות והם בוודאי יספרו לכם על כך שאני אמשיך, אחרי שאני אזוז כאן כמה דקות וכרגע נעשתה פה פעילות מאוד - מאוד ענפה בתחום של איכות הסביבה, במסגרת חודש איכות הסביבה וזה אגף הנוער. הם מבקשים מחברי המועצה לחתום על האמנה הזו. אני חותם לבד, כל אחד יחתום.

מר מ. פלדמר: איציק, חתימה כפולה פוסלת את הכל?

מר י. אוחיון: לא, לא.

מר א. בלושטיין: איציק, רק שבן שמחון יסביר ונעשה הצבעה שתהיה

פה אחד.

מר י. אוחיון: למה הצבעה? מי בעד הרעיון של אבי?

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע.

מר י. אוחיון: אה, אתה רוצה לדבר? פלטיאל, אני חייב לקפוץ

לרבע שעה, בוא תחליף אותי בבקשה.

*** ראש העיר עוזב את חדר הישיבות ***

21

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. בן שמחון: בעניין הזה שאבי הציע, אני אגיד כמה דברים.

קודם כל, למען הדיון, ראשית אני רוצה שתדעו שתלמידי פתח תקוה נוהגים לבקר בירושלים לפחות ב- 2 מקומות: ביד ושם ובכותל.

עו"ד א. אוהד: מה זה נוהגים? היום, כבר, כעת?

מר י. בן שמחון: מזמן, לא עכשיו. אני הייתי ביד ושם לפני שנתיים

במוזיאון החדש, והבאתי לשם את כל המנהלים וועדי ההורים. אז אמרו לנו 'תשמעו, לא מבקרים מפתח תקווה'. אמרתי לו 'אתה יכול להראות לי את הרשימה?', הוא מוציא לי את הרשימה, אני מסתכל ורואה כל בתי הספר מופיעים. אמרתי לו 'איך אתה אומר שהם לא מגיעים?'. כל בתי הספר, תיכוניים וחטיבות מגיעים ליד ושם. לגבי הכותל - לשמחתי, מאז שאני הכנסתי את העניין הזה של מורשת בצורה נמרצת בחטיבות הביניים לפני מספר שנים, בעקבות זה חטיבות הביניים שלנו מקבלים הרבה כסף ממשרד הדתות עבור פעילות מורשת. דרך אגב, שים לב אורי, פעם משרד הדתות היה מחלק את הכסף הזה רק לבתי הספר הדתיים ואז בא הבג"ץ ופסק שצריך לתת את זה גם לבתי הספר הממלכתיים, ומאז ברוך ה' בתי הספר הממלכתיים והחטיבות מקבלים הרבה כסף ועושים הרבה פעולות. בין היתר, אחת הפעולות זו הוצאת כל התלמידים לכותל.

הרב א. סבג: זו לא כפייה דתית?

עו"ד א. אוהד: מה פתאום.

מר י. בן שמחון: הממלכתיים, לא הדתיים.

הרב א. סבג: אתה מאלץ אותם ללכת.

עו"ד א. אוהד: אתה יכול להגיד כמות? ממש כולם?

מר י. בן שמחון: כולם. כי הם מקבלים מאות אלפי שקלים בשנה.

עו"ד א. אוהד: בתי הספר?

מר י. בן שמחון: בתי הספר. לא להאמין, פשוט לא להאמין. אז יש

22

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 להם מספיק כסף. הם גובים איזה סכום סמלי של 10-15 ₪ ומוציאים אותם.

כך שמבחינה הזאת באמת אנחנו מכוסים. מה שהציע אבי, הוא אמר בוא נעשה מפעל שבו ניקח את כל ילדי פתח תקוה, נעלה אותם לכותל במסגרת בר במצווה, ואז ניתן לזה איזה אפקט יותר מרשים. אני אומר, אני מקבל את זה, זה אפקט מרשים, הרושם הוא עצום. דרך אגב, אנחנו היינו שם וראינו איך בו זמנית, ילדים שהגיעו מארצות הברית לכותל, הסריטו אותם, הם ראו ההורים שלהם בו בזמן ראו אותם ליד הכותל. זה היה דבר באמת מדהים, בארצות הברית ראו אותם בכותל, באמת זה דבר יפה. מכל מקום, אני מקבל את הרעיון, כאשר אנחנו במינהל החינוך נממן את האוטובוסים, זה עניין של 60,000 ₪, זה לא נורא. אפשר לעשות את זה במקום לעשות כל מיני פעולות לא כל כך מוצלחות, ואני חושב שזו פעולה מוצלחת. יישר כוח ואני מרים את הכפפה. אני מקדם בברכה גם את בתי הספר של ש"ס ואגודה וכולם, כל אחד רשאי להצטרף, כל גוף יארגן לעצמו את האוטובוס.

מר מ. פלדמר: אבי אמר שהקרן מממנת את האוטובוס.

מר י. בן שמחון: לא, האוטובוסים עלינו, זה הכל.

גב' ש. הפטל: אני רציתי לשאול משהו. צריכה להיות החלטה של

מועצת העיר כדי לקיים?

מר א. בלושטיין: לא, לא צריכים. חשוב לי לאפקט הציבורי שכל

מועצת העיר רושמת לפניה בברכה שכל כיתות ז' ייצאו לירושלים.

עו"ד י. ברוורמן: רבותיי, זו בדיוק מסוג ההצעות הפופוליסטיות

חסרות הטעם ושאין להם שום תועלת ושום דבר שבאמת ישיג. קודם כל אני שומע מיעקב שהתלמידים נוסעים.

מר י. בן שמחון: מה שנכון, נכון.

עו"ד י. ברוורמן: אז הם נוסעים. אני לא צריך שיירה עם דגלים.

רבותיי, זו באמת הצעה שאולי נשמעת מאוד יפה, אבל אין בה צורך.

מר י. בן שמחון: צריך לבחון אותה לעומק.

23

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

עו"ד י. ברוורמן: צריך לבחון אותה לעומק, היא מיותרת. זה גם לא

תפקידנו, עם כל הכבוד. זה לא תפקיד העירייה לטפל בדברים האלה, זה לא אנחנו, זה לא העירייה. יש מוסדות וגופים אחרים במדינה, שאם רוצים, שידאגו לזה. לא תפקידנו, קחו את הכסף, בואו נעשה בפתח תקוה דברים. יש כל כך הרבה דברים לעשות, בוא נשקיע את זה בדברים שאנחנו צריכים לחיי היומיום ולא לדברים אחרים.

מר א. בלושטיין: ברוורמן, אני מתפלא.

מר פ. איזנטל: אבי, הוא מדבר. אני רוצה ישיבה מסודרת, תעשו

לי טובה.

גב' ש. אורן: זו תהיה קטסטרופה תחבורתית.

עו"ד י. ברוורמן: על הנימוק הזה לא חשבתי, אבל הנה, זה נימוק

נוסף שלא חשבתי עליו. רבותיי, באמת, בואו נהיה רגע רציניים. ההצעה היא מאוד יפה, מאוד טובה, נשמעת יפה, מצטלמת יפה. זה לא תפקידנו, היא לא הצעה רצינית, אין בה ממש תועלת. אנחנו שומעים שבתי הספר שולחים, ויש לנו כל כך הרבה דברים מה לעשות עם הכסף. בואו נעשה פה בפתח תקוה את מסיבות הבר מצווה האלה לנזקקים, בואו נקנה להם ספרים מתנות לבר מצווה שאין להם בבית, בואו נקנה להם מחשבים כמתנות לבר מצווה.

מר א. בלושטיין: ברוורמן, אני מתפלא עליך, אני מזמין אותך,

כנראה לא היית בטקס בר מצווה בכותל המערבי בירושלים, בהשראת הכותל המערבי ומה שמסביב. אני באמת מזמין אותך שתבוא.

עו"ד י. ברוורמן: פעם אחרונה שהיית בבר מצווה בכותל, היה כשאני

עשיתי בר מצווה לעצמי.

מר א. בלושטיין: לא בכותל כנראה.

מר פ. איזנטל: אבי, תן לי משפט.

עו"ד א. אוהד: תקשיב פלטיאל, הרי המועצה אין לה סמכות

24

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 להצביע על זה. שמינהל החינוך יעשה מה שהוא רוצה, שיבדוק את זה. עזוב אותך, אין מה להצביע על זה, זו בדיחה.

מר פ. איזנטל: זה עלה לסדר היום. אני חושב שלאבי היה רעיון

יפה מאוד ויזם רעיון יפה. הרעיון היפה התקבל-

עו"ד א. אוהד: מול מינהל החינוך.

מר פ. איזנטל: המועצה יכולה לברך על כך. מינהל החינוך יכול

להחליט כל שבועיים להוציא ילדים לאילת ולצפת. מצאנו לנכון לעשות דבר שיהיה גם חווייתי, אני מציע שנרשום לפנינו בברכה את הרעיון היפה הזה ונמשיך הלאה. המועצה רשמה לפניה ומברכת על כך.

עו"ד א. אוהד: לא, לא. סליחה, אני מאוד מצטער.

גב' ש. הפטל: אני רוצה לומר עוד משהו בכלל, בנושא עקרוני של

הצבעות, ואני גם דיברתי עם פומרנץ על זה. בעקבות הנושא של המשטרה העירונית, שבדקתי את הפרוטוקולים ואת התשובה שראש העיר כתב לי בחזרה, אני לא הייתי בישיבה, חבל שראש העיר נמצא פה?

מר פ. איזנטל: באיזה עניין?

גב' ש. הפטל: בעניין המשטרה העירונית.

מר פ. איזנטל: זה לא לעכשיו.

גב' ש. הפטל: רגע, זו דרך ניהול הישיבה. אני עומדת על זה שבכל

נושא שנדון, יהיה רשום בדיוק בפרוטוקול מי נכח, מי הצביע בעד, מי נגד ומי נמנע. לא יכול להיות שראש העיר יכתוב לי תשובה 'היית נוכחת בזמן שאישרו את המשטרה העירונית' ובכלל לא נכחתי. הסתכלתי בפרוטוקול, לא היה רשום. אז אני עומדת על זה, מיכל היועצת המשפטית ופומרנץ - כל הצבעה שיהיה רשום בדיוק מי.

הרב א. סבג: שרה, אני מחזק אותך בעניין הזה. לפני 8 חודשים,

אולי יותר, גם כן כתבתי מסמך בעניין ולא עזר.

מר פ. איזנטל: מעניין לשמוע קצת פופוליזם, אורי.

25

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

עו"ד א. אוהד: א' - אני מאחל לכולם שיזכו להיות שליחי ציבור

כמו שאתה, או כמוך. אני לא צוחק עכשיו, אני רציני מאוד, לא ציני - שבאמת מאמין בשליחות ובדברים שצריך לבצע.

???: אורי, הוא בסוף יישאר עוד קדנציה.

עו"ד א. אוהד: אני מודיע לך שהוא יישאר עוד קדנציה בלי קשר

אלי. חבריי למפד"ל, אל תכעסו עלי, זה לא בגללי. העניין הוא, שתראה איך הוא יצליח לנצח עוד קדנציה, זה כל הכבוד, זה מעבר למה שאני אומר לו.

מר א. בלושטיין: אורי, ברוורמן אומר שהכיסא הזה מתאים לו ולא

לך.

עו"ד י. ברוורמן: אני אמרתי לא לך.

מר א. בלושטיין: אנחנו כבר הבנו, לא מתאים לאורי. תראה מה

קורה בסיעה שלך. אורי, שים לב מה קורה מאחוריך. אתם חשפתם את הסוד הכמוס ביותר של סיעת שיא ש-

עו"ד א. אוהד: שברוורמן חושב שפלטיאל מתאים להיות ראש עיר.

אבל הסוד הכמוס יותר, שאני תומך בברוורמן.

מר פ. איזנטל: חבר'ה, יש היום משחק.

עו"ד א. אוהד: עזוב אותך מהמשחק, מכבי לוקחת. פלטיאל, מה

שאני מבקש זה ככה, זה מסוג הרעיונות, שאם יש עליהם קונצנזוס - אתה צודק. אבל מאחר ויש פה בעייתיות מסוימת, לא בעצם הרעיון אלה בעצם מה שאומר בן שמחון, שזה כבר מיושם, רק מה שצריך לעשות זה אולי לשנות.

בקיצור, אתה לא יכול להעמיד את זה להצבעה, כי זה לא בסמכות המועצה.

מר פ. איזנטל: המועצה רשמה את הדעה-

גב' ש. הפטל: מה היא רשמה?

עו"ד א. אוהד: המועצה לא רשמה כלום.

כ"ד. סגירת בית ספר גורדון - מחוץ לסדר היום.

26

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר ג. בורשבסקי: אני רוצה משהו מחוץ לסדר היום, ביום שני הבא

תהיה ועדת החינוך של הכנסת נגד סגירת בית ספר גורדון, יש כבר החלטה.

התושבים ארגנו תוך 3 ימים יותר מ- 2,500 חתימות. אם אתם רוצים, כל אחד יכול להתעניין בהם. אני מבקש עכשיו את ההצבעה נגד סגירת בית ספר גורדון.

עו"ד א. אוהד: לא, עמדת המועצה אתה מתכוון.

מר ג. בורשבסקי: אני מבקש מחוץ לסדר היום נגד סגירת בית ספר

גורדון, אני רוצה לקבל את ההחלטה עכשיו.

גב' ש. הפטל: תעלה את זה להצבעה.

מר ג. בורשבסקי: אני רוצה להעלות את זה להצבעה.

מר פ. איזנטל: יש מישהו מתנגד להביא את זה לסדר היום?

מר ג. בורשבסקי: אז תעלה להצבעה נגד סגירת בית ספר גורדון. אני

רוצה את עמדת המועצה.

הרב א. שוקר: גנאדי, יש מעל 2000 חתימות?

מר ג. בורשבסקי: רק התחילו. אתה יכול לקבל את זה.

הרב א. שוקר: זאת אומרת שיש סבירות לכמות גדולה של

תלמידים?

גב' ש. הפטל: אתה תשאל מי בעד הסגירה.

עו"ד א. אוהד: מוישל'ה, מה, אתה בודק עם איציק?

מר מ. פלדמר: לא, הוא אמר לי משפט, אני רוצה לבדוק.

מר ג. בורשבסקי: אז לך תבדוק.

עו"ד א. אוהד: לא, כי איציק בעד הסגירה, זו עמדת המועצה זה

לא קשור. שיהיה ברור - איציק בעד הסגירה.

מר ג. בורשבסקי: אז אני מבקש לקבל החלטה נגד סגירת בית ספר

גורדון.

27

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

עו"ד א. אוהד: נגד עמדת ראש העיר בנושא, אתה צודק.

הרב א. בוסו: לא, לא, לא, לא נגד עמדת ראש העיר. אני רוצה

לנסח הצעה של הקואליציה.

גב' א. כהן: פלטיאל, הסתיימו כאן כל הנושאים שאפשר

להעלות נושאים חדשים לסדר היום?

מר ג. בורשבסקי: לא, ביקשתי כי אני הולך.

הרב א. בוסו: הוא ביקש, אנחנו הסכמנו.

גב' א. כהן: אבל זה לא בסדר היום.

מר ג. בורשבסקי: אבל ביקשתי.

הרב א. בוסו: השתנו התנאים. הוגשו 2,000 חתימות והשתנו

התנאים, אני חושב, לפחות גם כן כהצעת קואליציה - אנחנו בשלב זה מסכימים להימנע מסגירת בית ספר גורדון ותומכים בבקשה של גינאדי.

מר ג. בורשבסקי: כל אחד בשם עצמו מדבר, בסדר, אין שום בעיה.

פלטיאל, אני רוצה להעלות את זה להצבעה.

מר ש. קוטלר: אני קודם כל מבקש שלא יעלה על סדר היום, זה

לא בסדר היום.

גב' א. כהן: אני רוצה שתהיה הצבעה.

מר ש. קוטלר: זה לא בסדר היום, אני מצטער מאוד.

מר ג. בורשבסקי: אז הבאנו את זה מחוץ לסדר היום, אז מה? קוטלר,

אתה יכול להתנגד.

הרב א. בוסו: דרך אגב, זה בסדר היום כי יש תב"ר 400,000

למתנ"ס גורדון, בעקבות זה התב"ר יורד.

מר ג. בורשבסקי: ההצעה שלי נגד סגירת בית ספר גורדון.

מר מ. פלדמר: אם מינהל החינוך בעד זה, בוודאי שאנחנו בעד זה.

מר ג. בורשבסקי: מי נגד סגירת בית ספר גורדון?

גב' א. כהן: קודם תסיים הצבעה אם בכלל הוא עולה.

28

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר ג. בורשבסקי: לוי, לא אמרת כמה. פלטיאל, שהוא יספור, למה

הוא שותק? אבל הוא לא ספר.

הרב א. בוסו: זה לא נגד הסגירה.

מר פ. איזנטל: מי בעד ההצעה שהציע גנאדי ותומך בה?

מר ג. בורשבסקי: נגד סגירת בית ספר גורדון.

עו"ד י. ברוורמן: אני מודה, שמה שאני רואה פה זה קרקס אחד

גדול. אני לא משתתף בהצבעה הזאת.

מר ג. בורשבסקי: אין בעיה.

עו"ד א. אוהד: לא, הוא לא בעד או נגד.

הרב א. שוקר: איציק, שתבין, שאם השתנו התנאים ויש מעל

2,000 חתימות, אז יש מאות תלמידים וזה בסדר.

מר ג. בורשבסקי: לוי, כמה?

גב' ש. הפטל: הצבענו מי נגד הסגירה. עכשיו אתה צריך בעד

הסגירה.

מר פ. איזנטל: מי בעד הסגירה? 14 הצביעו בעד ההצעה.

מר ג. בורשבסקי: 14 הצביעו בעד, תודה רבה.

מר פ. איזנטל: אני רוצה לסכם את ההצבעה הזאת.

עו"ד א. אוהד: רגע, אתה לא יכול לסכם את הדיון.

עו"ד י. ברוורמן: אני מודה ומתוודה שאני ממש מופתע מההתנהלות

של הקואליציה. אני גם מסיר את הכובע לראות שהקואליציה עושה יד אחת כולם נגד ראש העיר. אתם הצבעתם, אישרתם.

הרב א. בוסו: אם הגיעו 2,500 חתימות, השתנו התנאים, אנחנו

בעד להשאיר את בית הספר בינתיים.

עו"ד י. ברוורמן: כל הכבוד.

עו"ד א. אוהד: ראש העיר פה מתנהג לצערי הרב, כמו חייל שנופל

בשבי. כל מה שהוא אומר כל הזמן, זה שם, דרגה ומספר אישי. 'אני איציק 29

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 אוחיון, ראש העיר', לא עונה לאף שאלה, זה כמו מנטרה, אבל בסדר.

החלטה מס' 1316 : לאשר

בעד :16 י. בן שמחון, אהד, איזנטל,אהד, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, שוקר, עובדיה, טירר, הפטל, בורשבסקי, קלינשטיין, אורן, סבג, פלהיימר.

נכחו אך לא השתתפו בהצבעה :2 קוטלר, ברוורמן.

מר פ. איזנטל: יעקב, אתה רוצה להתייחס לנושא?

מר י. פלהיימר: לא, יש לי הצעה לסדר שהגשתי, מופיע בסדר היום,

אני מבקש לומר אותה.

מר פ. איזנטל: אני מציע שנחכה שראש העיר יבוא.

מר י. פלהיימר: לא, לא, לא, אני מעלה את זה עכשיו. מה פתאום?

מה אני אעשה שראש העיר הלך, אני גם צריך ללכת.

מר פ. איזנטל: נגיע לזה, נגיע לזה.

מר י. פלהיימר: לא, אבל אני צריך ללכת.

מר פ. איזנטל: אז הוא יגיע עוד מעט.

מר י. פלהיימר: אז הוא יגיע, הוא יעשה דיון חוזר, אני מצטער. אם

ראש העיר הולך, אז כל הישיבה הולכת? עם כל הכבוד. גם ביום שני הוא ברחב אמצע הדיון.

מר פ. איזנטל: יעקב, אם הוא לא יגיע עד תום הישיבה-

מר י. פלהיימר: לא, אבל אני גם צריך ללכת ואני לא עובד אצלו,

מה לעשות? פלטיאל, אני מבקש להעלות את ההצעה שלי. אם אתם רוצים -

תדונו בה אחרי זה פעם נוספת.

מר פ. איזנטל: יש פה סעיף, שבני זהבי העלה אותו.

גב' ש. הפטל: אתה לא יכול בלי בני.

30

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר פ. איזנטל: לשם כך הוזמן לפה צביקה בלושטיין.

גב' ש. הפטל: אבל אתה לא יכול בלי בני. תמיד היה מקובל שלא

דנים בנושא שהבן אדם איננו.

עו"ד א. אוהד: אלא אם כן בני אומר שהוא רוצה להעלותו.

מר פ. איזנטל: בני זהבי העלה הצעה שקשורה לאדם שהגיע לכאן.

אני יודע את עמדותיו אני מניח את עמדתו, שהוא מסתכל לכל עניין לגופו של עניין. בני זהבי על העניין הזה יכול להילחם עליו בצורה הטובה ביותר, אבל הוא לא נמצא פה.

)מדברים ביחד(

ז. אישור חוזה עם חב' "חל"ד" לניהול דירות בשיכון זוגות צעירים ואחזקתן.

מר פ. איזנטל: אישור חוזה עם "חל"ד". מי מאשר את ההסכם של

חל"ד?

עו"ד א. אוהד: רגע, תסבירו קצת על ההסכם.

*** ראש העיר חוזר לחדר הישיבות ***

עו"ד א. אוהד: היתה פה בקשה של עו"ד ברוורמן איציק, לשמוע

את דעתך והתייחסותך בנושא סגירת בית ספר גורדון.

עו"ד צ. גרינהויז: אורי, אז אם אפשר שאני אדבר. יש לי ילדה בת 8.5

לבד בבית, אני הייתי רוצה לצאת. חל"ד היא חברה עירונית ממשלתית, מנהלת עבור העירייה דירות שמוגדרות לזוגות צעירים. מדובר באוכלוסייה סוציאלית, דירות קטנות, לרוב בנות חדר - חדר וחצי. מזה שנים רבות מאוד, העירייה מאריכה את החוזה מידי שנה בשנה, כשחל"ד גובה את דמי השכירות שנקבעים ע"י משרד השיכון מאחר ומדובר בשכירות סוציאלית. גובה את דמי 31

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 השכירות ומתחזקת את הדירות. אני מבקשת לאשר את המשך הפעילות של חל"ד, ניהול הדירות האלה לשנה נוספת.

מר י. אוחיון: טוב, מי שבעד, ירים את ידו? פה אחד תודה.

החלטה מס' :1317 לאשר

בעד :14 י.אוחיון, בן שמחון, קוטלר, אהד, כהן, ברוורמן, קואז, איזנטל, בלושטיין, סבז, שוקר, טירר, הפטל, אורן, פלהיימר.

עו"ד י. ברוורמן: איציק, אני רציתי לקבל הסבר, קודם הקואליציה

הביאה להצבעה שנחליט לא לסגור את בית ספר גורדון. אמרתי שאני לא מבין את ההתנהלות ואני לא מבין איך מצביעים נגד עמדת ראש העיר. הייתי רוצה לדעת, האם שינית את עמדתך או יש לך עמדה אחרת? מה קרה פה?

מר י. אוחיון: אתה יודע שעמדתי לא משתנה ועמדתי היא חד

משמעית. הועבר אלי ארגז כזה של חתימות של הורים, למעלה מ- 2,000 חתימות. יש דיון כנראה בוועדת החינוך שבוע הבא. אני אמור להופיע שם בוועדה, ואני אעמוד על עמדתי הרגילה והמסורתית שזה לא נכון לעשות.

עו"ד י. ברוורמן: אבל איך אתה נותן לקואליציה לתת החלטה, ברכת

דרך לוועדה נגד עמדתך? אני אומר לך באמת ובתמים, אני לא הצבעתי. כי לא ברור לי. שכנעת אותנו, נלחמת, דיברת, מינהל החינוך הביא המלצות חינוכיות למה צריך לסגור. ראש מינהל החינוך הצביע נגד ההחלטה. אז אני פשוט לא מבין את ההתנהלות.

מר י. אוחיון: הדיון הזה שהתקיים פה היום עוד לא פותח את

בית הספר, עוד לא עושים שום פעולה.

עו"ד א. אוהד: רגע, אז אתה פועל למעשה בניגוד לעמדת מועצת

העיר?

מר י. אוחיון: לא.

32

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

עו"ד א. אוהד: כי מועצת העיר למעשה החליטה לא לסגור את בית

הספר. זה נכון שלמועצת העיר אין סמכות, זה נכון-

מר י. אוחיון: גם בישיבות הקודמות, הרבה מהחברים במועצה

תמכו בהשארת בית הספר. אני לא מסכים לזה. אני רוצה כרגע לראות את התמונה בשטח-

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת שאתה בעצם עובד על ההורים? אתה

אומר להם 'מועצת העיר מצד אחד מסכימה נגד הסגירה, ומצד שני אין מה לעשות, כי ראש העיר בעד הסגירה'.

מר י. אוחיון: אני חושב שמה שאמרת זה בדיוק הפוך. אני בן

אדם שמקשיב להורים, שמכבד את ההורים.

מר י. בן שמחון: כל ההורים כבר רשמו את הילדים לעין גנים.

מר י. אוחיון: הילדים כבר רשומים בעין גנים.

עו"ד י. ברוורמן: יעקב לא יודע את זה? או שיעקב מבלבל אותנו?

יעקב הצביע לא לסגור, אז הוא סתם העלה פה הצעה?

מר י. פלהיימר: לדעתי איציק, הוא תפס התכווצות שרירים ביד

והיד קפצה למעלה.

מר י. אוחיון: גם כשיהיה דיון על שעריה - העמדה שלי היא חד

משמעית, לא יעזור לאף אחד כלום. שם יפתח בית ספר, יצטרך להיות שם בית ספר. אחד רוצה לסגור, השני רוצה לפתוח.

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה בעצם לא שולט על הקואליציה רק

שאתה לא רוצה?

מר י. אוחיון: שמה אני?

עו"ד א. אוהד: אתה לא שולט על הקואליציה שלך כשאתה לא

רוצה לשלוט עליה?

מר י. אוחיון: טוב.

עו"ד א. אוהד: לא, כן או לא? אל תתבייש, הקואליציה הצביעה

33

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 נגדך. הקואליציה הצביעה נגדך, מה אתה אומר בעצם?

הרב א. שוקר: הקואליציה הצביעה, כי הם כרגע בהמלצה נגד

סגירת בית הספר. אבל, בעקבות הנתונים וראש העיר אומר לך מפורש, הנתונים האלה השתנו - ירד לשטח ויבדוק בשטח את הנתונים. אם זה נכון -

אז כן, ואם לא - אז לא.

עו"ד י. ברוורמן: אבל תקשיב מה אמר לך ראש העיר, תקשיב מה

הוא אומר

מר י. אוחיון: אמרתי, ביום שני בוועדת החינוך, אני רוצה לשמוע

איזה נתונים חדשים יש, איזו אינפורמציה חדשה. אני מזכיר לכם, פתיחת שנת הלימודים תהיה רק בעוד 3 חודשים ואני מזכיר לכם שהילדים כבר רשומים כולם.

עו"ד א. אוהד: אני יכול לשאול שאלה פשוטה?

מר י. אוחיון: כן.

עו"ד א. אוהד: האם בכלל זה מהלך שהוא הפיך?

מר י. אוחיון: לדעתי לא.

עו"ד א. אוהד: לא הפיך.

עו"ד י. ברוורמן: הוא אומר שזה לא הפיך, אתה אומר שזה כן הפיך?

עו"ד א. אוהד: אורי, אתה שם לב איך אתה מנהל את העיר? אני

שואל אותך ברצינות. אני שואל אותך ברצינות. אחת מ- :2 או שהקואליציה שלך יצאה משליטתך ולמרות עמדתך הנחרצת היא מצביעה איך שהיא רוצה, בניגוד לעמדתך ופועלת הפוך מההנחיות שלך, זו אפשרות א' שקיימת.

אפשרות ב' שקיימת, זה שיש פה איזו קומבינטוריקה פוליטית כזאת או אחרת שאתה אמרת בקריצת עין 'אתם תצביעו איך שאתם רוצים, אני אעשה מה שאני רוצה'. אני לא מצפה ממך לתשובה.

ב. דיון בהצעה לסדר של מר יעקב פלהיימר בנושא : "ביטול בניית אצטדיון הכדורגל

34

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

בעיר".

מר י. פלהיימר: מי שקרא את דו"ח וינוגרד, אם כל חטאת של

הוועדה, על המלחמה האחרונה בלבנון, אמר השופט שישיבת הממשלה התנהלה לא כישיבת ממשלה, אלא כישיבת קואליציה. שמענו מהרבה שרים שהיו בממשלה שאמרו 'אנחנו בעצם חשבנו ככה אבל פחדנו ולא היה לנו נעים מראש הממשלה וכל מיני דברים, אז העדפנו לא לומר את דברינו, או לומר את דברינו להצביע עם ראש הממשלה. אני הקדמתי את ההקדמה הזאת כי אני רוצה להעלות עניין, ואני הייתי מאוד שמח שחברי המועצה יצביעו לפי ההיגיון והמצפון, ולא לפי הפחד שלהם מראש העיר. טוב שאיציק לידי, תמיד ככה יהיה לי מישהו שיעזור, תמיד אני נהנה שעוזרים לי. אמר הקדוש ברוך ה' 'ויאמר אלוקים, נעשה אדם בצלמנו כדמותנו'. ושואלים המפרשים למה 'נעשה'? זה 'אני אעשה'. אז אומרים - לא, הוא התייעץ עם המלאכים, הוא בא ללמד אותנו שצריך להתייעץ. אז אני שמח שיש לידי אנשים כמו איציק ברוורמן. האצטדיון כפי שהוצג לנו אחרי ישיבות רבות ותכניות ותכנונים והערכות, אמור היה לעלות כ- 120 מיליון ₪, כשמתוכם 30 מיליון ₪ לעירייה.

עו"ד א. אוהד: סליחה, בפברואר 1995 אמרו שיעלה בין 92 ל- .95

מר י. פלהיימר: כן, אבל מועצת העיר, בסופו של דבר כשזה בא

לאישור, קיבלה עדכונים על אצטדיון שעלותו כ- 120 מיליון ₪, כשמתוכם 30 מיליון אמורה לשלם המועצה להסדר הימורים בספורט והעול הכספי שייפול על העירייה, יסתכם ב- 90 מיליון ₪. לפני כחודש בישיבת המועצה, אמר לנו מנכ"ל העירייה ואישרה את זה גם גזברית העירייה, שלאור המכרזים שנעשו והנתונים שעודכנו, עלות בניית האצטדיון עלתה כבר לכ- 145 מיליון ₪, ובימים האחרונים העדכונים והישיבות האחרונות שנערכו, התברר שעלות האצטדיון כבר הגיעה לכמעט 170 מיליון.

עו"ד א. אוהד: 174 מיליון.

35

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. פלהיימר: בסדר, אני אומר כ- 170 מיליון ₪, ואיך אומר

המשורר - זוהי רק ההתחלה. כמובן שכל העול על התוספות זה עול שנופל על העירייה. זאת אומרת שאם העירייה היתה אמורה לשלם 60 מיליון מאיפה שאין לה, עכשיו העירייה כבר צריכה לשלם בסביבות 130-140 מיליון ₪, למעלה מפי 2 ועוד לא אמרנו את המילה האחרונה.

עו"ד א. אוהד: השאלה למה אף אחד לא עדכן את המועצה פה?

למה אתה צריך לעשות את זה?

מר י. פלהיימר: למה אף אחד לא עדכן? תגיד לי אורי, אתה חדש

פה?

עו"ד א. אוהד: לא, אני רק שואל.

מר א. עובדיה: אבל מה רע באצטדיון אני לא מבין.

מר י. פלהיימר: אני לא אמרתי שרע באצטדיון, השאלה כמה כסף

צריך להוציא על אצטדיון.

מר א. עובדיה: אצטדיון, אני יודע, כמה שיעלה - יעלה. רק

שישחקו ביום שישי, שישחקו במוצאי שבת, לא איכפת לי. אם ישחקו במוצאי שבת, התאורה עלי.

מר י. פלהיימר: מה שאני רציתי לבקש את מועצת העיר, להתייחס

לתוספות הלא נורמאליות והלא פרופורציונאליות לעלות הבנייה, ולקבל הצעה שאולי-

מר י. אוחיון: יעקב, אתה לא ממשיך, רגע.

מר י. פלהיימר: פלטיאל, אני יודע שכל הזמן שאני מדבר על

האצטדיון זה מרגיז אותך, אבל תקשיב.

מר פ. איזנטל: למה זה מרגיז אותי?

מר י. פלהיימר: רציתי שתקשיב לי. גרמנו לו להקשיב לי עכשיו.

אני מבקש להצביע, מאחר ועלויות הבנייה של האצטדיון הפכו להיות לא סבירות ואפילו לא נורמאליות על תקציב העירייה, העירייה הולכת לשעבד 36

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 לצורך הדבר הזה כספים שאין לה, התחייבויות עתידיות. לא רק זה, אלא גם אחזקת האצטדיון, שאף אחד עוד לא יודע עוד כמה היא תעלה, כי למיטב ידיעתי עוד לא קיבלנו נתונים, וחבל, גם היא תיפול בסופו של יום על העירייה. אז יכול להיות, איציק, שכשהאצטדיון יהיה בנוי אתה כבר לא תהיה ראש עיר, אבל מישהו יצטרך להמשיך לשלם את החשבונות האלה, וחבל. מה שאני רוצה לבקש, שמועצת העיר תקבל החלטה בנתונים האלה שמחירי הבנייה הולכים וגדלים בקצב מדהים ועוד לא נגמר העניין, להפסיק את בניית האצטדיון ולקבל החלטה שבמחירים שכאלה אין שום כדאיות לבנות אצטדיון כשהעיר מוקפת באצטדיונים בערים אחרות. זו הצעתי. .

מר א. עובדיה: שאלה אני רוצה לשאול אותו: אז מה אתה חושב,

שאתה יכול להשיג אצטדיון זול יותר או שאתה לא רוצה בכלל אצטדיון בפתח תקוה?

מר י. פלהיימר: למה אתה מדבר שטויות, בן שמחון? מי דיבר על

שבת? לא דיברנו על שבת. האצטדיון לא קשור לעניין.

מר א. עובדיה: יש אצטדיון בכל עיר, וחייב להיות אצטדיון.

מר י. פלהיימר: חייב? איפה שכתוב שחייב?

מר מ. פלדמר: אנחנו נדאג שכל המשחקים יהיו באמצע שבוע.

מר י. פלהיימר: איציק עובדיה, למשל: אדם שרוצה לקנות אוטו -

הוא יכול לקנות אוטו בשקל, אבל אם יבקשו ממנו 100 ₪, הוא יגיד 'סליחה, זה יקר לי, אני לא רוצה'. אתה רוצה אצטדיון במחיר נורמאלי? בסדר. אתה הולך להשקיע סכומים שאין לך בהיקפים כאלה. על מה?

מר א. עובדיה: אין מרצדס במחיר של-

מר י. פלהיימר: אז לא נוסעים במרצדס.

עו"ד א. אוהד: חבר'ה, שנייה. האם הנתון שאמר פלהיימר ושאני

יודע אותו, לא כנתון רשמי אלא כחלק מדיונים שהתקיימו בחברה לפיתוח פתח תקוה, לי לא אמרת את זה. סליחה, נכון, צודק, אבל זה לא היה באופן 37

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 רשמי למועצה, אתה צודק, אתה אישרת את זה.

מר י. פלהיימר: מה אמר דני?

עו"ד א. אוהד: איציק, העלות של האצטדיון מה שדני אמר לי

באופן אישי, אני רוצה לדעת אם זה נכון מבחינתך כראש עיר? האם העלות עומדת כרגע על 174 מיליון ₪?

מר י. אוחיון: תרשה לי, אני גם אענה לך ואני גם אסביר.

עו"ד א. אוהד: וברור לך שיש שאלות המשך.

מר י. אוחיון: אני רוצה להגיד לך יעקב שהאצטדיון, כל פעם אתם

מעלים אותו ובוחנים את העלויות שלו.

מר י. פלהיימר: כל פעם המחיר עולה, אז כל פעם אנחנו מעלים

אותו.

מר י. אוחיון: קודם כל, הקבלן הזוכה, אורי, זכה במכרז של 115

מיליון, כאשר מתוך זה מובטחים לנו 40 מיליון של מועצת ההימורים.

עו"ד א. אוהד: 30 מיליון.

מר י. אוחיון: .40

עו"ד א. אוהד: מתי עלה הסכום?

מר י. אוחיון: אני קיימתי איתם שיחות והם אמרו ש-

עו"ד א. אוהד: מועצת ההימורים העלתה את הסכום?

מר י. אוחיון: בשיחות כבר העלתה והיא תודיע לנו בבוא היום.

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת עוד לא אישרה את זה?

מר י. אוחיון: עוד לא. אבל כרגע בוא תראו מה אנחנו הולכים

לעשות. אז קודם כל לפני שאני מדבר על העלויות, בואו נדבר עכשיו אומרים, כאנשים שטובת העיר הזו חשובה להם. יש לנו עכשיו אצטדיון ישן שתקוע במקום מסוים. תראו, יש פה דבר אחד שכדאי שתדעו אותו - סביב המקום הזה, הוא מסוגל לבלום בנייה של 4,000-5,000 יחידות דיור, בתב"ע כתוב במפורש. כמו באוליבקס, כמו במוסך דן, כשיש מפגע-

38

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

עו"ד א. אוהד: איציק, את מוסך דן לא הייתי מזכיר בדיון הזה.

אבל לא חשוב, הזכרת, אתה יודע למה.

מר י. אוחיון: תקשיב, אתה תזכיר מה שאתה רוצה, אני אזכיר

מה שאני רוצה.

מר י. פלהיימר: זה יהיה מוסך אגד.

מר י. אוחיון: אפילו אתה לא רציני עם השאילתא שלך, אפילו

אתה בעצמך לא רציני. תקשיב יעקב, אנחנו צריכים לסלק את האצטדיון הזה ממקומו, ואם לא - את כל התב"עות המאושרות החל מחזית שכונת הדר המושבות לכל המתחם הזה שנקרא נווה גן, לכל אזור הפארק - זה אומר שאנחנו מחסלים את כל המתחם הזה בבנייה.

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת, לאצטדיון בכלל אין קשר לספורט?

מר י. אוחיון: איך?

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת, לרעיון להקים אצטדיון אין שום קשר

לספורט, הבסיס הוא בסיס נדל"ני נטו? אני שמח על ההבהרה הזאת.

מר י. אוחיון: אני מצטער מאוד, אף פעם לא הערכתי שאתה כל

כך מבין, והפעם הוכחת שאתה עוד פחות מזה.

עו"ד א. אוהד: מר אוחיון היקר, כשאתה מתחיל לנמק מדוע צריך

אצטדיון והסיבה הראשונה והעיקרית שלך מדברת על נדל"ן, היא לא מדברת על קבוצות ספורט, היא לא מדברת על ילדים ונוער בספורט.

מר י. אוחיון: למה אתה מפריע לי?

עו"ד א. אוהד: אני לא אפריע לך. אם זה היה חשוב לך הספורט

לפני הנדל"ן, אז היית מתחיל עם הספורט קודם. אבל כראה שהסיבה האמיתית זה הנדל"ן.

מר י. אוחיון: אתה תחליט מה שאתה רוצה ותדבר מה שאתה

רוצה. בינתיים, מי שבונה את העיר, חמוד שלי תסתכל אליי, אני בונה את העיר. אתה אבן אחת לא-

39

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

עו"ד א. אוהד: איציק, ראינו את בנית את חיים עוזר. יכול להיות

שאת ועדת החקירה על האצטדיון צריך להקים כבר היום, עוד לפני שיתחילו לבזבז את הכספים. כי מה עשו בחיים עוזר - ראינו.

מר י. פלהיימר: אורי, עוד מעט יש חגיגות יומולדת 9 לפתח תקווה.

גב' ש. הפטל: איציק, אתה בטח ראית את הדו"ח של חיים עוזר.

עו"ד א. אוהד: הוא ראה, הוא ראה.

מר י. אוחיון: אני מבקש לתת לי להשיב.

עו"ד א. אוהד: זו לא שאילתא, זו הצעה לסדר היום.

מר י. אוחיון: הצעה לסדר היום, עכשיו תקשיבו. הדבר השני -

לאחר 7-8 שנות מאבק, עד שקיבלנו מהמינהל את הקרקע להקים את האצטדיון - זכינו בהסכמת מועצת ההימורים לתת לנו שליש מעלות האצטדיון שלא כל עיר קיבלה את זה.

עו"ד א. אוהד: למה, נתניה לא קיבלה את זה?

מר י. פלהיימר: איציק 30 מ- 120 זה לא שליש, זה רבע, ככה אני

למדתי.

מר י. אוחיון: זה היה 30 כשאני הבאתי בפני גליקמן ושרה היתה

באותו מפגש ואמרתי לו 'המכרז כנראה יגיע ל- 120', הוא אמר לי 'איציק, אנחנו נעזור לכם'. אנחנו כרגע עוסקים בלהסביר את התמונה.

עו"ד א. אוהד: כל הזמן מסבירים, תעשו פעם אחת משהו כמו

שצריך, אני יודע שזה קשה.

מר י. אוחיון: זה בסדר שאתה מפריע לי?

עו"ד א. אוהד: לא, זה בסדר שזה קשה.

מר י. אוחיון: האצטדיון יוצא לדרך, ואנחנו בתכנית העסקית

שלנו-

עו"ד א. אוהד: איזה יוצא לדרך? אין לך כסף לעשות אותה, איך

הוא יוצא לדרך? למה אתה אומר דברים לא נכונים?

40

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. פלהיימר: רגע אורי, תן לי לשמוע אותו.

עו"ד א. אוהד: אבל הוא אומר דברים לא נכונים.

מר י. פלהיימר: דקה, אחרי זה. איציק, תמשיך.

מר י. אוחיון: אני מודה לך שאתה עוזר לי מולו. אתה מבין? אני

כבר לא יודע מה לעשות איתו. תן רק להשלים את המשפט. אם אתה רוצה שאני לא - אני גם יכול לא לענות

עו"ד א. אוהד: אם אתה עונה על משהו, זה בכלל מאורע היסטורי.

מר י. אוחיון: נכון, אז תנצלו את ההזדמנות, אל תחמיצו את

ההזדמנות. תראה, האצטדיון הוא דבר מחויב המציאות בעיר כמו פתח תקוה, כי העיר הזאת היה לה את הכדורגל הכי טוב בארץ 3 שנים. ולמרות שיש תקופת חולשה עכשיו, אנחנו זקוקים לאצטדיון, כי האצטדיון שהיה עד היום הוא היה בכלל אצטדיון פרטי. הוא לא שלנו, הוא פרטי.

גב' ש. הפטל: לא היה יותר כדאי לקנות את האצטדיון ולשפץ

אותו?

מר י. פלהיימר: אבל זה דופק תכניות נדל"ן, שרה.

מר י. אוחיון: אני מעדכן אותך שיש 20 דונם חטיבת קרקע.

גב' ש. הפטל: לקנות את זה, אפילו יותר.

מר ד. סויסה: זה היה עולה יותר מלבנות.

עו"ד א. אוהד: יותר מ- 174 מיליון ₪?

מר ד. סויסה: כן, תקשיב, אתה שואל שאלה, אז תקשיב. כמה

יחידות דיור אמורות לקום עליו, את כל הערך של זכויות הבנייה שיש עליו, היית צריך לשלם לפחות ואחר כך להשקיע בו הון עתק-

מר א. עובדיה: אבל דני, קבוצות הכדורגל חשובות, עוד מעט יהיו

3 קבוצות.

מר י. פלהיימר: איציק, אני רוצה לדעת כמה עולה האצטדיון היום?

41

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. אוחיון: אני עונה.

עו"ד י. ברוורמן: איציק, אין ויכוח שצריך את האצטדיון. עזוב, אין

ויכוח. אבל הסכומים הם באמת הפכו להיות מפלצתיים.

מר י. פלהיימר: איציק ברוורמן, אני לא אמרתי שלא צריך

אצטדיון.

עו"ד י. ברוורמן: אני שואל איציק באמת שאלה רצינית, הרי אנחנו

בשלב התכנון - האם אי אפשר לעשות הרשות השנייה- אורגניזציה בכל העניין? לחשוב על כל התכנון מחדש? אולי למצוא באותו מקום אצטדיון, לבנות אותו ראוי שיעמוד בכל התקנים, אצטדיון מכובד לכדורגל שלנו בפתח תקוה. מכובד, בהחלט יש לנו במה להתגאות. אבל באמת, אולי שזה יפחית את העלויות.

מר י. אוחיון: אז בוא תקשיב, אתה לא כל כך מצוי בדברים

האלה. הסטנדרטים של האצטדיון נקבעו ע"י מועצת ההימורים בלבד.

והסטנדרטים של האצטדיון - כך ייראה האצטדיון בבאר שבע.

עו"ד א. אוהד: אז איך נתניה עולה פחות?

מר א. עובדיה: כמה עולה בנתניה? בוא נשמע.

מר י. אוחיון: האצטדיון בפתח תקוה לטעמי, אני מדבר על ספר

המכרז. ספר המכרז שנפתח בפתח תקוה היה 115,600,000 ₪, והמכרז שנפתח בנתניה היה קרוב ל- .150 הספר שנפתח, לא העלויות מסביב והכל. אני מקריא

לפרוטוקול את המספרים: 115,600,000 ובנתניה הספר עצמו בבסיס הוא כ-

150 מיליון.

גב' ש. הפטל: אולי הבסיס שלהם היה נכון ושלנו לא נכון?

עו"ד א. אוהד: אולי מאיתנו העלימו נתונים ועכשיו הם גדלים,

בדיוק ככה.

מר י. אוחיון: עוד פעם העלימו לך נתונים?

עו"ד א. אוהד: עובדה.

42

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. פלהיימר: סליחה איציק, אני רוצה לסגור את העניין.

מר י. אוחיון: אני רוצה ללכת לכיוון של איציק.

מר י. פלהיימר: סליחה איציק, אתה מדבר על אצטדיון שצריך

לעלות עד 120 מיליון ₪?

מר י. אוחיון: אני אומר שאנחנו יכולים לגמור את האצטדיון הזה

ב- ,120 ואנחנו נוכל איציק לעשות בו שינויים, אבל צריכים לשמור על

המסגרת. או למשל: על כמות היציעים, או לא צריך להשלים את כולו במלואו

בשלב אחד.

מר י. פלהיימר: איציק, בוא נקבל החלטה, אני מבין מה שאתה

אומר, בוא נקבל החלטה שבמידה-

גב' ש. הפטל: יפסיקו.

מר י. פלהיימר: לא יפסיקו - לא יתחילו לבנות את האצטדיון עד

שכל התכנית עם אישורי המכרזים יובאו למועצת העיר כדי שנראה שהעלות מרגע תחילת הבנייה ועד סיומה, לא חורג מ- 120 מיליון ₪.

מר א. עובדיה: מה נהיית מבין בבניית אצטדיונים? אני משתגע.

עו"ד א. אוהד: איציק, אל תוריד לי להנחתה על המשפט 'מה אתה

מבין'.

מר י. פלהיימר: אני לא אמרתי שאתה מבין.

גב' ש. הפטל: איציק, אתה מבין?

מר א. עובדיה: לא.

מר י. פלהיימר: איציק, אם אתה לא מבין, אל תצביע בעד הבנייה

של האצטדיון.

מר א. עובדיה: אם אתה לוקח מכרז, למה לא בדקת את המכרז

שיצא?

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה הבאת למועצת העיר, זה הרבה יותר

פשוט. מיכל, הביאו למועצת העיר בפברואר 2005 לאשר הקמת אצטדיון.

43

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 הביאו את המתכנן, הביאו את היועץ הכלכלי, את היועץ המשפטי, עשו באמת ישיבה, עשו מצגות ואמרו 'האצטדיון יעלה בין 92 ל- 95 מיליון ₪'. היום אנחנו יודעים בוודאות שמדובר בשינוי מהותי של הנתונים. לא ,92 לא ,95 לא 120 ולא .130 המספרים שננקבו בהערכות בצוות מנכ"ל פה של העירייה ובחברה לפיתוח פתח תקוה, מדברים על 174 מיליון ₪.

מר י. אוחיון: אוקיי-

עו"ד א. אוהד: רגע, לא הבנת כלום, עוד לא שאלתי. השאלה שלי

מאוד פשוטה: כל הנושא הזה לדעתי, אני שואל אותך, אני אומר 'חייב' עם

סימן שאלה בסוף, צריך להגיע למועצת העיר כי יש כאן שינוי מהותי של הנסיבות ושל העלויות מלכתחילה. בעקבות פרויקטים אחרים שהיו כאן ותוך הדי הפרויקט פתאום גדלו להרבה מעבר למה שאנחנו אישרנו מלכתחילה, אני מבקש את חוות דעתך האם זה חייב לבוא מחדש כמו שיעקב מבקש, כמו שאמרו פה בצד, עם תכנית מסודרת כלכלית שמראה בדיוק את הקצב, את ההתקדמות היום לא מה שהיה אז? זאת השאלה שלי, האם זה חייב לבוא למועצת העיר.

מר מ. פלדמר: איציק, אולי אפשר איזו שאלה קטנה? אני לא נגד,

סתם שאלה. אני מבין שהקרקע היא עירונית, נכון?

מר י. אוחיון: לא, קרקע מינהל.

מר י. פלהיימר: לעשות חילופי קרקעות.

גב' ש. הפטל: זה מינהל או של בעלים פרטיים?

מר מ. פלדמר: היא מופקעת מהמינהל לטובת עיריית פתח תקוה

לבניית האצטדיון, נכון?

מר י. אוחיון: כן, רק לאצטדיון.

מר מ. פלדמר: הווי אומר, הכנסות והוצאות לצורך העניין יהיו על

העירייה, נכון?

מר י. אוחיון: של מה?

44

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר מ. פלדמר: של האצטדיון.

מר י. אוחיון: של הבנייה.

מר מ. פלדמר: האם ניתן והאם זה כדאי, אני לא יודע, להעביר את

זה לבעלות החברה לפיתוח פתח תקוה או החברה לתרבות שתקום לספורט, ואז ברגע שזה חברה בע"מ, יכול להיות שבראייה לעתיד, גם מבחינת תחזוקה וגם מבחינת דברים אחרים אולי זה עדיף? אני לא יודע אצטדיון טדי מי מנהל אותו.

מר י. פלהיימר: מוישל'ה, החברה תפשוט את הרגל, הרי אין

מקורות הכנסה להחזקה.

מר מ. פלדמר: היא לא תפשוט את הרגל.

מר י. אוחיון: משה, הבנתי מה שאתה אומר. אנחנו רוצים להביא

הצעה למועצה. ההצעה למועצה שמובאת בפניכם היום, מדברת לאחר שסיימנו את שלב הקלונסאות באצטדיון הכדורגל, מי שקצת מבין במושגים האלה, מדובר שם בלמעלה מ- 300 קלונסאות. הם מחזיקים את האצטדיון ואנחנו היינו רוצים להביא לכם הצעה לאשר את הקמת השלב הראשון, הוא אזור היציעים. אנחנו רוצים להקים את היציעים, השלד של היציעים, שזה משהו בסביבות-

עו"ד א. אוהד: תגיד לי, אתה בטח עושה צחוק שאתה בא למועצת

עיר ואומר משהו כמו, בערך, אולי, ליד. מה זה השטויות האלה? מאז שאני חבר מועצה, עכשיו אני מודה - הצלחת להרגיז אותי. תרשום לך נקודה.

מר י. פלהיימר: איציק, אני לא מבין אותך. אני שואל אותך 'כמה

יעלה האצטדיון?' ואתה אומר לי 'אני מתחיל לבנות קלונסאות'. אני עדיין מחכה לתשובה. הרי אתה תבנה קלונסאות ב- 30 מיליון, ואחר כך יהיה עוד 30 ובסוף נגיע ל- .200

גב' ש. הפטל: אפשר לקבל הערכה אמיתית כמה יעלה האצטדיון?

מר י. פלהיימר: במועצה הקודמת אנחנו היינו אמורים לקבל

45

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 תכניות פיתוח, את כל התכניות של האצטדיון.

מר י. אוחיון: זה יבוא לוועדת בניין ערים, לא לפה.

מר י. פלהיימר: לא, לא, אבל יש לזה השלכה כספית. אני רוצה

לדעת כמה יעלה האצטדיון. אתם מתבקשים עכשיו ע"י ראש העיר, וזה בדיוק מה שאמרתי בתחילת הישיבה - מבקשים מכם לעצום עיניים, לאשר דברים שכולם פה יודעים את האמת ואני אומר את זה לפרוטוקול כבר 7 פעמים הערב הזה. רבותיי, מבקש מכם ראש העיר לשקר את עצמכם בראש ובראשונה ולשקר את התקציב של העירייה, לקחת עכשיו 30 מיליון ₪ לקלונסאות, כשתקציב האצטדיון הוא 120 וכולם יודעים שזה לא ייגמר בפחות מ- ,200 ועדיין לא קיבלנו תשובה.

מר א. עובדיה: ו- 120 זה בסדר?

מר י. פלהיימר: 120 המועצה אישרה.

מר א. עובדיה: ראש העיר לא משקר אותנו.

מר א. קואז: אני רוצה להגיד כמה מילים, ואני חושב שאף אחד

לא חושד בי שאני נגד ספורט. כל העניין של האצטדיון שהתחיל עם סכומים כאלה ואחרים ומגיע לסכומים גדולים, אני מעריך שזה יגיע לסביבות ה- 190 מיליון כולל כל הפיתוח מסביב.

מר י. אוחיון: עוד מעט תגיד לי .290

מר א. קואז: יכול להיות. בקצב הזה יכול להיות, איציק. כי

התחלת מ- ,90 היום זה כבר .175

מר י. אוחיון: אבל עוד לא עשינו כלום.

מר א. קואז: כן, אבל אתה יודע לקראת מה אתה הולך, זה לא

שאתה לא יודע.

מר י. פלהיימר: איציק יודע, והוא מבקש מכולם לא לדעת.

מר א. קואז: אתה היום מגיע לסביבות ה- 175 מיליון, ויכול

להיות שעם כל הפיתוח מסביב, כביש גישה וכל הדברים מסביב, זה יגיע 46

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 להרבה - הרבה יותר.

מר י. אוחיון: כל זה כבר בפנים, כל זה כולל הכל.

מר א. קואז: הכל? 175 מיליון כולל הכל?

מר א. עובדיה: .120

עו"ד א. אוהד: ויש הערכות שזה גם יגיע ל- ,200 אבל לא חשוב.

מר י. פלהיימר: איציק, אנחנו יכולים לזמן לפה בתוך שבוע-

שבועיים-

מר י. אוחיון: לא, אנחנו לא מזמנים אף אחד.

עו"ד א. אוהד: עזוב, גם כשהוא מזמן אף אחד לא בא, אתה ראית.

מר י. פלהיימר: איציק, אתה קובר את תקציב העירייה.

מר א. בלושטיין: איציק, אפשר לדבר?

מר י. אוחיון: לא, אני לא רוצה עכשיו.

עו"ד א. אוהד: מה זה אתה לא רוצה? ילד קטן 'לא רוצה'.

מר י. פלהיימר: אבי, הוא לא רוצה שתדבר, הוא רוצה שתעצום

עיניים ותצביע על דבר שאתה יודע שהוא שקר, זה הכל.

מר א. בלושטיין: מה שאני עומד להציע לראש העיר כאדם דתי, אני

מדגיש כאדם דתי-

מר י. פלהיימר: לא קשור לדתי.

מר א. בלושטיין: עיר כמו פתח תקוה זקוקה לאצטדיון.

מר י. פלהיימר: בכל מחיר?

מר א. בלושטיין: בכל מחיר. עיר כמו פתח תקוה תעמוד בזה.

מר א. עובדיה: הם לא רוצים.

מר א. בלושטיין: אם לא נתחיל בהקמת האצטדיון לא יהיה

אצטדיון. לכן אני בעד הקמת האצטדיון ואני מבטיח לך כאדם דתי - זה לא יהיה על חשבון מקוואות ובתי כנסת.

עו"ד א. אוהד: בעזרת ה', עכשיו אפשר להמשיך את הדיון.

47

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

גב' ש. הפטל: אבי בלושטיין, אני רוצה לשאול אותך - אתה

מתחיל לבנות בית, אתה אישית, פרטי בלי שאתה תדע כמה יעלה לך הבית?

אני בעד אצטדיון.

מר י. פלהיימר: אבי בלושטיין, אתה היית מנכ"ל משרד ממשלתי,

נכון? אתה היית מסכים במשרד שאתה היית מופקד עליו שילכו לתכנית עם תקציב א', באמצע כבר תדע שזה ב' ולהמשיך בעיניים עצומות?

מר א. בלושטיין: יעקב, אם אתה מכיר את מרכז המבקרים מדור

לדור - התחלתי להקים אותו בתקציב שלא היה ספק שלא אגמור אותו. אם לא הייתי מתחיל אותו, מעולם הוא לא היה קם.

מר א. עובדיה: אולי הם לא רוצים אצטדיון.

מר א. בלושטיין: כנ"ל לגבי האצטדיון - אם לא תתחיל להקים אותו,

לא יהיה לך אותו מעולם.

עו"ד א. אוהד: חבר'ה, זה כסף ציבורי והגיע הזמן שהזלזול הבוטה

בכספי ציבור תחת הנהלת העיר הנוכחית בראשותו של אוחיון ייפסק. לא יכול להיות, עם כל הכבוד, שתקציב יגדל כל כך, אף אחד לא מביא את זה למועצה, אף אחד לא ישאל את המועצה והציבור ימשיך לשלם. אני לא רוצה להזכיר לכם שכל שנה פה העלו מיסים ועדכנו מיסים, אחר כך שואלים 'למה אין כסף?'. גירעון של 11 מיליון כבר יש ברבעון הראשון.

מר ד. סויסה: אורי, אמר לי אדי קואז, נתן לי אישור להגיד לכם

כמה יעלה האצטדיון בצורה מסודרת, אז תקשיבו דקה. האצטדיון בהתחלה באמת עמד על כ- 120 מיליון. האומדנים הראשונים כשהתחלנו, הטוטו נתן לנו חודש ימים להביא סכום. הלכנו וביקשנו מיועצים כמה עולה כיסא, הכפלנו את מספר הכיסאות וזה האומדן שמסרנו לטוטו לטובת קבלת אותם 30 מיליון במקסימום שהם נתנו, הגשנו 90 מיליון. אורי, אני לא זוכר את השנים המדויקות, אני לא רוצה להגיד סתם דברים. אחר כך, האומדנים שדיברו על האצטדיון, שדיברו על 120 מיליון היום, היו האומדנים למכרז לאצטדיון 48

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 אחרי שמבצעים קלונסאות. זה אומר שהאומדנים עמדו על כ- 130 מיליון.

מר י. פלהיימר: לא כולל קלונסאות?

מר ד. סויסה: לא, אמרתי 120 ועוד ה- .10

מר י. פלהיימר: איזה 10?

מר ד. סויסה: הקלונסאות.

מר י. פלהיימר: אבל לפני רגע אמר ראש העיר קלונסאות 30 מיליון.

מר ד. סויסה: פלהיימר, תקשיב לי עד הסוף רגע. עכשיו אנחנו

מדברים על אולם הקלונסאות, הוא דיבר על היציעים, לא על היציעים, אלא יותר על השלד. השלד נאמד ב- 28 מיליון שקלים. השאלה היא באמת מקורות המימון לסכום הזה של ה- 174 מיליון. ה- 174 מיליון האלה זו תשובה למה שאתה שואל, כוללים כבר דברים בלתי צפויים. כמו למשל: יש שם נדמה לי 8 מיליון בצ"מ - בלתי צפוי מראש, יש שם בין 7-9 מיליון עמלת חברה לפיתוח.

מר י. פלהיימר: כמה זה מגיע סה"כ?

מר ד. סויסה: אמרתי, בקצה - בקצה התחלתי ב- ,174 עכשיו אני

אומר מה זה כולל, זה כולל תכנון אופטימאלי של אצטדיון.

מר י. פלהיימר: כמה יעלה להחזיק את האצטדיון?

מר ד. סויסה: תקשיבו עד הסוף. בתוך האצטדיון נכון להיום, יש

תכנית לבניית השלד שלא משנה איך נעשה את הגמרים, השלד הוא יהיה פחות או יותר אותו דבר, הוא עולה בסביבות 28 מיליון. החלק השני שלו, שזה הגמרים שהם ברמה יחסית מאוד גבוהה, בהחלט יש אפשרות להחיל שיקול דעת, להפחית את סכום הכסף הזה, ולעשות אצטדיון ברמה בסופו של דבר בקצת פחות, עם התוספת של הטוטו ועם ה- 50 מיליון שביקשנו מהבנק.

תראו, לבנות אצטדיון ב- 174 מיליון זה נשמע הרבה. אני אומר מה הטוטו אמר לנו, ויש לנו פגישה אני מקווה בעוד שבועיים. אבל אני אומר עוד פעם, יש כמה אפשרויות למימון וגם אפשרויות להפחתה במפרט. אבל המקסימום אנחנו יודעים שנגיע אליו עם הבצ"מים, עם עמלת החברה לפיתוח שגם אותה 49

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 אפשר להגיע לסיכום אחר ולהפחית היא ה- 174 מיליון, רק מהחשש הזה שזה יגדל. מה שרציתי להגיד, זה שמבחינת בניית אצטדיון, כשאנחנו חושבים על זה - בניית האצטדיון תעמיס על הרשות. אם הרשות היתה בונה את זה בשנה אחת זה היה בלתי אפשרי, יכול להיות שהפריסה כתוצאה מהמחיר הזה תהיה קצת יותר ארוכה, אבל בסופו של תהליך, זה אצטדיון שמשמש ל- 100 השנים הבאות. אז בוא נגיד שראשי העיר שיהיו אחרי איציק אוחיון בעוד 20 שנה, ייהנו מזה עוד 80 שנה אחר כך. אז ההשקעה היא לא השקעה של 100 מיליון לשנה, זאת השקעה של 100 מיליון שאמורה להתפרס של השנים האלה. ערך המגרש היום שמפנה מבחינה נדל"נית אם היינו קונים אותו, נאמד ביותר מ- 200 מיליון דולר. אורי, זאת החלטה אסטרטגית שהמשמעות שלה היא בהחלט לא נגמרת השנה. אם נאמר המספר ,174 הוא אמור לכלול את כל הפרמטרים, לכן זה מספר הקצה העליון, אבל הוא יכול לכלול פחות, זאת הכוונה.

מר י. פלהיימר: אבל לפני רגע אמר ראש העיר שבמכרז היה 115

מיליון.

מר ד. סויסה: 120 ומשהו מיליון.

מר י. פלהיימר: אתה אמרת ,115 אתה אומר ,174 תחליטו, אתם

יושבים אחד ליד השני.

מר ד. סויסה: הסברתי, תקשיב, אני מסביר לך עוד פעם. במכרז

עצמו לבניית האצטדיון עלה בערך ,116 פלוס מע"מ, פלוס תכנון שעולה 10 מיליון, עמלת החברה לפיתוח 8 מיליון, בלתי צפוי מראש כמעט 10 מיליון. כל הדברים האלה כלולים, שאפשר להפחית אותם, זה המקסימום של מה שאנחנו מדברים. המכרז הוא 120 מיליון, פחות, לכן תלוי על איזה מספרים מדברים.

מר י. פלהיימר: מאיפה אתה לוקח עוד 50 מיליון?

מר ד. סויסה: הסברתי הרגע, תכנון 10 מיליון-

מר י. פלהיימר: לא, מאיפה אתה מביא את הכסף?

50

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר ד. סויסה: אמרתי - הלוואה של 50 מיליון שתתפרס לשנים

ותחלק את ההשקעה הזאת שייהנו ממנה במשך השנים הבאות.

מר י. פלהיימר: ,50 ומאיפה עוד 100 מיליון?

מר ד. סויסה: אמרתי דיון עם הטוטו לקבל תוספת, ואפשרות

נוספת להפחית עלויות.

מר י. פלהיימר: עדיין חסר לך 80 מיליון.

מר ד. סויסה: לא חסר 80 מיליון, יש לי תכנית עסקית על .90

מר י. אוחיון: יש קודם כל ,120 כבר יש.

מר י. פלהיימר: אין .120

מר י. אוחיון: יש -80

מר י. פלהיימר: מאיפה ה- 80? זו הלוואה של .50

מר ד. סויסה: יש תכנית של .90 ל- 90 יש תכנית עסקית שהיא בלי

הלוואה.

מר י. פלהיימר: שאם אתה תקרום עור וגידים עוד 10 שנים.

מר ד. סויסה: היא בתכנית מכירת הנכסים. אותן הכנסות שיש לך

מהיטל השבחה שאתה אומר עסקאות נדל"ן, אותן הכנסות שיש לך מההיטל השבחה עוברות לטובת האצטדיון - אלה מקורות והן מתוכננים בתכנית העסקית. אדי, תודה.

מר א. קואז: בבקשה. דני, רק אני רוצה להעמיד אותך על אי- דיוקים

קצת. לגבי הטוטו, העירייה קיבלה הרבה יותר מחודש בשביל להגיש את ההצעות שלה, אני יודע מתי נתנו. דבר נוסף, נכון להיום יש החלטה במועצה לתת 30 מיליון ₪, זה 1;.3 כמו שאתה יודע אין עוד תוספת. זאת אומרת, גם לא הוגשה בקשה רשמית אני יודע.

מר י. אוחיון: שרה היתה לידי ודיברתי עם גדעון בריקמן.

מר א. קואז: אני יודע.

מר י. אוחיון: הוא אמר לי 'איציק, אם תגיעו למספרים האלה

51

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 נעזור לכם בעוד 10 מיליון', זה מה שאמרתי מתחילת הערב עד עכשיו.

מר א. קואז: אני לא אומר שהוא אמר, אני אומר שעדיין בטוטו

אין עוד החלטה לגבי הנושא הזה.

מר ד. סויסה: אם לא, אז נצטרך להתחיל בגמרים.

מר א. קואז: צריך לבדוק ולשקול שוב, אולי כדאי לעשות כמו

שדני אמר, ולא ללכת על הכמות של ה- ,10,000 אולי לעשות את זה מדורג, בשביל לחסוך בכל אופן, כי אני לא יודע אם יש מקום. כל הפרויקט הזה, באמת זה פרויקט חשוב עם הרבה כסף, אבל לא נשכח שבמגרש עצמו יוכלו רק לשחק משחקי ליגה, זה אומר פעם בשבוע, זה לא מגרש אימונים שמתאמנים כל השבוע.

מר י. אוחיון: מה זה אומר? לא הבנתי.

מר א. בלושטיין: אדי, גם בטדי זה אותו דבר, אז זה לא הקימו את

טדי?

מר י. אוחיון: לא הבנתי מה השאלה שלך ומה המשמעות.

מר א. קואז: אני רק אומר את הדברים, למי שלא יודע מה

המשמעות. יצטרכו גם לתחזק אותו-

מר י. אוחיון: נו אז מה? מה, לא מחזיקים את המתנ"סים ואת

הבנקים ואת הכל.

מר א. קואז: אם אתה לוקח את הכל בחשבון ויש את הכסף הזה

כמו שאתה אומר-

גב' ש. הפטל: איציק, אני שאלתי על מגרשי האימונים של הפועל

פתח תקוה.

מר י. פלהיימר: איציק, אני מבקש להעלות את זה להצבעה.

עו"ד א. אוהד: שנייה, שנייה. איציק שמע, כל הנושא הזה באמת

שאמרתי קודם על בזבוז והפקרות כספי ציבור, גם ככה אני לא יודע אם אנשים פה יודעים או לא, אבל כל הפרויקט של חיים עוזר חוקר אותו משרד 52

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 הפנים. אחת הסיבות שמשרד הפנים חוקר את הפרויקט, זה איך יכול להיות מצב שפרויקט יתחיל בסכום מסוים של כסף וכמעט שילש אם לא למעלה מכך את עצמו.

מר י. אוחיון: למה זה נוגע לדיון עכשיו? למה זה נוגע?

עו"ד א. אוהד: תגיד לי, משוש חיי, אני הפרעתי לך?

מר י. אוחיון: זה בסדר היום.

עו"ד א. אוהד: תן לי להמשיך, זה מאוד קשור.

גב' ש. הפטל: הוא רוצה לעשות השוואות.

עו"ד א. אוהד: איציק, אני אסביר לאט כדי שאתה תוכל להבין.

לקחו וחוקרים את זה עכשיו, כשבין השאר החקירה לא מתמקדת, אבל עוסקת בין השאר בנושא של איך יכול להיות שהפרויקט התחיל בסכום מסוים ואחר כך כמעט שילש את עצמו אם לא למעלה מכך, בין השאר גם בלי שזה דווח למועצת העיר. אותו דבר אנחנו נמצאים כרגע באצטדיון, ואם מישהו היה מסתכל בפרוטוקול של ישיבת מועצת העיר מפברואר ,2005 ישיבה שאני אזכיר לכם התקיימה בבית הארחה באורנית. שם דובר על 95 מיליון ₪ עלות אצטדיון. עוד הסבירו ששליש נותן הטוטו, זאת אומרת ,30 הדגישו את ההקשר הזה. למעלה מכך, הסבירו איך יממנו אותו, בשום מקום לא דיברו על הלוואות, דיברו על מכירת נכסים, דיברו על היטלי השבחה. על הכל דיברו ועוד הסבירו לנו איך בעצם היטלי השבחה הם כל כך גדולים וכמות יחידות הדיור היא כל כך גדולה, שעוד יישאר פה עודף לעירייה משהו מיוחד. יסקין, ואם אני לא טועה גם ברוורמן, הקשו על זה קושיות, כמובן שלא קיבלו תשובות מלאות. נמשיך עם הסיפור. בינתיים זה גדל ל- 130 מיליון ₪, איציק מסביר כל מיני הסברים שהם חלקי דברים או דברים לא מדויקים. אומר דני שנותן פה סקירה, יותר מידי פעמים הוא השתמש במילים 'יכול להיות', 'אולי', 'יתכן', 'בערך', 'כנראה', 'נראה מה יהיה'. דו"ח וינוגרד - שאל פרס מה יהיה השלב הבא? אז אמרו לו 'נראה מה יהיה בשלב הזה ואז נתקדם'. אף 53

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 אחד לא קיבל תשובות, חבר'ה, אף אחד פה לא יוכל להתחמק מאחריות, עם כל הכבוד לרצון של איציק להשיג הישגים לפני הבחירות על חשבון הקופה הציבורית.

מר י. אוחיון: זה שאתה ברברת כל היום ורק דיברת, פה ישב בן

אדם ועבד יום ולילה. ככה התחילו את האצטדיון-

מר י. פלהיימר: איציק, אל תכתור לעצמך כתרים.

עו"ד א. אוהד: איציק, כשתצא החוצה, בדרך החוצה תיתן לי

תעודת זהות, אני ארשום לך פעמיים גבר, תרגיש טוב. אנחנו מדברים רבותיי, חברי מועצת העיר, על תקציב שמהווה בערך %20 מהתקציב העירוני השנתי.

ואני פה חוזר אליך, מיכל: לאחר שינויים כל כך מהותיים וכל כך גדולים, האם לא קיימת חובה להביא למועצת העיר פירוט מדויק מה קרה, שתקציב קפץ מ- 95 ל- ,130 מ- 130 ל- .174 ואני רוצה להזכיר עוד פעם, גם המספרים האלה הגיעו לכאן לשולחן לדיון רק בעקבות הבקשה של יעקב פלהיימר, ולא ביוזמתו של ראש העיר. זאת אומרת, שוב יש כאן איזושהי הסתרה והעלמה של מידע מהותי של כספי ציבור מחברי מועצת עיר. אני רוצה לדעת האם אין חובה להביא בפני מועצת העיר את כל התכנית הכלכלית, בדיוק עלויות מפורטות, מסודרות, כדי שאנחנו נדע האם אנחנו מאשרים אצטדיון של 174 מיליון או אולי מאשרים חלופות אחרות?

מר י. פלהיימר: לא רק זה, אורי, כדי לדעת אם זה 174 או .220

עו"ד מ. מזרחי: א', אני לא זוכרת בדיוק מה אז אישרתם.

עו"ד א. אוהד: ,95 תאמיני לי.

עו"ד מ. מזרחי: אני צריכה לראות את הפרוטוקול, בעל פה אני לא

יכולה לזכור מה היה ב- ,2005 אני גם לא יודעת אם הייתי אז. לפי מה שאישרתם אז, אז אולי כן צריך לעדכן אתכם. חוץ מזה, הרי התקציבים יגדלו, אז מביאים כל הזמן את התקציבים האלה.

עו"ד א. אוהד: זה לא הובא.

54

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

מר י. פלהיימר: מיכל, שום דבר לא הובא.

עו"ד א. אוהד: גם כשאישרו את ההלוואה לפני חודש, דיברו על

130 מיליון ₪ וכבר אז ידעו שזה לא נכון, חד משמעית. לפני חודש דיברו על 40 או 50 מיליון ₪, אני לא זוכר את הסכום, ידעו שהסכום הוא לא .130

מר י. אוחיון: טוב-

עו"ד א. אוהד: לא, רגע, לא טוב, היא אומרת שצריך להביא את זה

למועצה. אין הצבעה, חייבים להביא את הכל לפה.

מר י. אוחיון: סליחה, אתה לא קובע כלום, אז שב בשקט.

עו"ד א. אוהד: עוד פעם נגמרו לך המים? בוסו, תן לו מים, הוא

עוד פעם מאבד את האיזון.

מר י. אוחיון: גם לדעתך היה אישור של 95 מיליון. אנחנו כרגע,

הלא ברור לכם, שאצטדיון קום יקום על אפכם ועל חמתכם ועל ריקודכם.

אצטדיון יקום בעיר גם אם אתם רוצים להמית אותו. ומעניין מה הציבור יחשוב עליכם שאתם רוצים להמית את האצטדיון.

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה פשוט פתטי, אתה יודע?

מר י. אוחיון: אתה לא מפריע לי.

עו"ד א. אוהד: אני לא צריך להפריע לך, אתה עושה את זה לבד.

מר י. אוחיון: אל תפריע לי.

עו"ד א. אוהד: אתה פשוט מעורר רחמים.

מר י. אוחיון: אני יודע.

עו"ד א. אוהד: אתה פשוט מעורר רחמים כשבכל דבר 'אתם נגד',

'מה הציבור יחשוב'. מר אוחיון היקר, אתה מפקיר את הקופה הציבורית.

למה אתה מתרגש? הרי אנחנו ניגש לציבור, אתה תראה לו את זה, אני אראה לו מה אני חושב, שנינו יודעים כרגע מה תהיינה התוצאות. מאחר והנושא הזה, אני אומר כבר פה כמו שאמרתי על דברים אחרים, אמרתי ועשיתי - גם זה הולך לעבור למבקר המדינה בלי שום בעיה, עם הפרוטוקול של הישיבה 55

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 הזאת. אני רוצה לדעת האם קיימת חובה להביא בפני מועצת העיר את העדכונים בין מה שאישרה המועצה, את אומרת שאת לא זוכרת סכום, אפשר לבדוק את זה. לא כשיצטרכו, כבר היום הולכים לקחת הלוואה, כבר היום יוצאים לפעילות כשמועצת העיר יודעת שהיא אישרה 95 מיליון ₪ בלבד, ולפי מה שאומר אוחיון עוד הולכים לצאת לפעילות. ברגע שאתה יוצא לפעילות, אתה כבר במסלול התנגשות שאתה לא יכול לעצור אותו מבחינת הסכומים.

אני רוצה לדעת, האם לפני שיוצאים לפעילות, מאחר וידוע כבר בוודאות שזה לא מה שהמועצה אישרה - האם צריך להביא לכאן למועצה עדכון מלא ושלם, אם העלות קפצה?

מר י. אוחיון: ענית לו מספיק.

עו"ד א. אוהד: היא לא ענתה, היא מנסה.

מר י. אוחיון: אני אומר שהתקציב שאושר על 95 מיליון, אנחנו

מביאים כרגע למועצה לאפשר להתחיל לעשות את היציעים. או לחילופין אם אתם רוצים שלא יקום אצטדיון - תגידו כאן 'אנחנו לא רוצים שיקום אצטדיון'. אנחנו באים ואומרים ככה-

עו"ד א. אוהד: למה אתה לא נותן לה לענות?

מר י. אוחיון: אני אתן לה לענות.

עו"ד א. אוהד: מילא לסתום לנו את הפה, זה בסדר, אנחנו רגילים

להתפרצויות שלך הבלתי נשלטות. אבל אולי תיתן למיכל לענות?

מר י. אוחיון: את רוצה לענות? בבקשה מיכל.

עו"ד מ. מזרחי: א' - אני חושבת שעדכנו אתכם עכשיו בדברים.

מר י. פלהיימר: לא, לא עדכנו, מיכל. אנחנו לא יודעים ממה זה

מורכב, לא יודעים.

עו"ד א. אוהד: אתה יכול להצביע על דבר כזה? אתה יכול לאשר

דבר כזה?

מר י. אוחיון: תגיד שאתה לא רוצה אצטדיון, זה משגע אותך

56

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 ואתה רוצה להמית אותו. לא אתם תמיתו אותו. חכה, עוד אני מכין לך את מה שצריך לטפל בך על מה שאתה עושה פה בעיר. לאט, לאט, רק סבלנות.

עו"ד א. אוהד: איציק, אתה מאיים או מבטיח? כי אתה יודע שהיו

עוד כמה הבטחות שלך שלא פרעת אותן בנושא הזה.

מר י. אוחיון: כל רגע 'מבקר המדינה', מה אתה מאיים עלי? מה,

הם גנבו משהו פה שאתה מאיים עליהם? שלח את מבקר המדינה.

עו"ד א. אוהד: הוא פה, ואתה יודע שהוא פה.

מר י. אוחיון: אני לא יודע.

מר י. פלהיימר: איציק, אני שאלתי שאלה רצינית ואתם מתחילים

לריב על פוליטיקות. אני רוצה להגיד לך שאני עוד 20 שנה ועוד 10 שנים, אמרתי לך לפני כמה שנים ואני אגיד לך את זה עוד פעם, חבל שאני צריך להגיד את זה כי אני בכלל דיברתי על נושא רציני - זורקים 50,60,80 מיליון ₪ בלי שאף אחד יודע. אל תשוויץ מה יהיה בעוד 10 ובעוד 20 שנה. אמרתי לך פעם, אתה יושב פה ומול הפנים שלך יש תמונות של הרבה אנשים שאמרו 'גם אנחנו נהיה עוד הרבה שנים' וכל אחד מגיע יומו שהוא מסיים את תפקידו.

עזוב, אל תדבר על מה עוד 20 שנה, דבר ענייני. האם אנחנו מאשרים להמשיך את בניית האצטדיון, לאור מה שאמר מנכ"ל העירייה?

מר א. קואז: איציק, אבל אני לא מבין מה הבעיה לתת פירוט?

מר י. אוחיון: למה אני לא יכול להביא את זה בחודש הבא?

עו"ד א. אוהד: תביא, אני בעד.

מר י. פלהיימר: אני עכשיו רוצה להציע הצעה.

מר י. אוחיון: לא עושים כלום? יום ולילה עובדים.

עו"ד א. אוהד: לא יודע, לא רואים אף תוצאה, על מה עובדים?

מר י. פלהיימר: ההצעה שלי להצבעה היא כדלהלן: להקפיא את

בניית האצטדיון לשבועיים- שלושה בלבד. במהלך השבועיים- שלושה האלה, אתה ומנכ"ל העירייה, תציגו לחברי מועצת העיר את עלויות בניית האצטדיון 57

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 מתחילתו ועד סופו כדי שנחליט לאשר כן או לא. אי אפשר לאשר בשלבים כשלא יודעים את הסוף

מר י. אוחיון: אנחנו נצביע על 2 הצעות: הצעתו של פלהיימר

והצעת ראש העיר. ראש העיר מציע לתת, היות ויש כבר קבלן זוכה ואנחנו רוצים להתקדם, יהיה מאוד נחמד כאשר נעשה סיור לאופוזיציה להראות להם את היציעים איך שהם מתרוממים ושהציבור יקבל פה לראשונה-

הרב ש. טירר: איציק, הסיור גם לקואליציה. מה אנחנו?

מר י. אוחיון: מי בעד הצעתו של ראש העיר?

מר י. פלהיימר: שלי קודם.

מר י. אוחיון: מי בעד הצעתו של יעקב פלהיימר? ירים את ידו.

עו"ד א. אוהד: רגע, מה ההצעה?

מר י. פלהיימר: לעכב את האצטדיון בשבועיים- שלושה, לקבל פה

במועצת העיר תכנית מתחילת הבנייה ועד הסוף, תכנית כלכלית ממה היא מורכבת. נדע כמה יעלה סה"כ האצטדיון ואז החברים יחליטו מאשרים או לא מאשרים. שבועיים- שלושה לא יקרה כלום.

מר י. אוחיון: מי בעד ההצעה של פלהיימר? ירים את ידו. 4 יפה.

נרשום את השמות. מי מתנגד להצעתו של פלהיימר? ירים את ידו.

מר ל. פומרנץ: 12 נגד.

מר י. אוחיון: מי בעד לאשר תקציב של 30 מיליון ₪ שקיים-

הרב ש. טירר: איציק, תן לי להגיד מילה.

מר י. פלהיימר: ברגע שאישרת עכשיו, אישרת 176 מיליון.

הרב ש. טירר: התנגדתי להצעה שלך.

מר י. פלהיימר: אין לי בעיה.

הרב ש. טירר: זה לא סותר.

מר מ. פלדמר: בוא נאשר עכשיו ,176 ובמקביל אתם תביאו גם את

הניירת לזה בהמשך.

58

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007

הרב ש. טירר: איציק, מה בוער עכשיו לקבל עכשיו עוד הצעה?

מר י. אוחיון: איזו הצעה?

הרב ש. טירר: זהו, גמרנו, דחינו את ההצעה שלו, די.

מר י. אוחיון: איזו הצעה?

הרב ש. טירר: שום דבר, בוא נמשיך לסדר יום.

מר י. אוחיון: מי בעד לאשר כרגע את שלב א' לאצטדיון, דהיינו

הביסוס, התשתיות והיציעים ב- 30 מיליון ₪? ירים את ידו.

מר י. פלהיימר: תרשום את השמות, לוי פומרנץ, תרשום את השמות

של מי שבעד.

מר י. אוחיון: תודה רבה.

מר מ. פלדמר: תשאל מי נגד.

מר י. אוחיון: מי נגד?

מר י. פלהיימר: תרשום את השמות.

מר י. אוחיון: אחד נגד.

מר א. קואז: איציק, זה לא יפה מה שאתה עושה.

מר י. אוחיון: אתה יודע שאין ברירה.

מר א. קואז: איציק, אף אחד פה לא אמר שהוא נגד. מה שביקשו

סה"כ ממך, זה פירוט, זה מה שביקשו. אז אל תציג את זה נגד לא נגד.

איציק, זה לא נכון להגיד את מה שאתה אומר.

מר י. אוחיון: אדי, אל תקשט את המילים.

מר א. קואז: אני לא מקשט, אני אומר לך את הדברים בפנים.

עו"ד א. אוהד: שיהיה ברור, אני מאחל לך רק בריאות ואריכות

ימים, זה חד משמעית.

מר י. אוחיון: אני לא רוצה את האצטדיון על שמי, אם אני רוצה

לבחור משהו, אני רוצה את הישיבה של 'אור ישראל' יעשהו על שמי.

הרב ש. טירר: איציק, זה לפרוטוקול.

59

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,59 מיום 31.05.2007 החלטה מס' :1318 לאשר את הצעת ראש העיר.

הצעת פלהיימר:

בעד :4 פלהיימר, אהד, הפטל, קואז.

נגד :12 אוחיון, בן שמחון, קוטלר, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, שוקר, עובדיה, טירר, אורן.

הצעת רה"ע:

בעד :12 אוחיון, בן שמחון, קוטלר, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, שוקר, עובדיה, טירר, אורן.

נגד :1 פלהימר.

נמנע :1 הפטל.

נכחו אך לא השתתפו בהצבעה :2 קואז, אהד.

י"א. אישור תב"רים ושינויי תב"רים.

מר י. אוחיון: יש פה עוד 2 נושאים, המבקשים אותם אינם. איפה

אנחנו עומדים עכשיו.

מר ל. פומרנץ: בתב"רים.

מר א. קואז: איציק, לפני שאתה ממשיך. בישיבת המועצה

האחרונה סוכם שיביאו את הקרן לפיתוח.

מר י. אוחיון: כבר דנו בעניין הזה, אורי יעדכן אותך.

עו"ד א. אוהד: על מה אנחנו עכשיו?

מר ל. פומרנץ: תב"רים.

עו"ד א. אוהד: איציק, אנחנו ביקשנו בכל ישיבה לקבל, מאחר ויש

כאן הליך שלדעתנו הוא לא חוקי ולא תקין, וגם זה נזכר בישיבות הקודמות, יש כאן הליך שהוא לכאורה או ככל הנראה בעייתי מבחינה חוקית, אפילו לא 60