פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 72

*

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 72

מיום שני, ג' באדר ב' תשס"ח, 10.03.2008

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 משתתפים: מר יעקב בן שמחון, מר שלום קוטלר, עו"ד אורי אוהד, עו"ד יצחק ברורמן, מר אדי קואז, מר פלטיאל איזנטל, מר משה פלדמר, מר אבי בלושטיין, מר אוריאל בוסו, מר חיים סבז', גב' נעמי סימן טוב, מר איציק עובדיה, מר ישראל פרידמן, גב' שרה אורן, מר אברהם סבג.

חסרים: מר איציק אוחיון – ראש העירייה, גב' טובה גל, גב'

איילת כהן )מחלה(, רו"ח משה יסקין, מר אשר שוקר, גב' שרה הפטל, מר גנאדי בורשבסקי, מר אלכס קליינשטיין, מר בני זהבי, מר יעקב פלהיימר.

נוכחים: מר דני סויסה, מר רונן צברי, עו"ד חנה פאר, מר דודו בריק, רו"ח חני גולדשטיין, מר חזי חקאק, עו"ד צילה גרינהויז, מר חיים עיני, מר רמי גרינברג, מר לוי פומרנץ.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. אישור סכום התקציב לתמיכות .2008 4

8

ב. אישור תשלום תמיכה לעמותות עפ"י סעיף 4.3 א' – ב' לנוהל

תמיכות, הקובע חלוקה עפ"י התקציב הקודם לחלק ה-12 מהתמיכה לכל חודש ולא יותר מ- %50 מסכום התמיכה שאושר לאותה עמותה בשנת .2007

ג. אישור חוזה מס' 3727 עם "קשת שלטים בע"מ", בנוגע למכרז

10

שילוט מס' 23/06 להצבת שלטים באזורי תעשיה סגולה.

ד. אישור בקשה להארכת תקופת רשות שימוש בהקצאה- עמותת

10

על"ה זהב.

ה. אישור התקשרות ללא מכרז )ניהול משא ומתן( בנושא: סקר 11

שלטים )מכרז מס' (32/07 מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא 2

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 לתועלת. כמו כן בחירת צוות לניהול מו"מ.

ו. אישור האצלת סמכויות חתימה, למנהל המינהל הכללי מר דוד 11

בריק.

22

ז. ביה"ס סולומון )מחוץ לסדר היום(.

3

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

א. אישור סכום התקציב לתמיכות שנת .2008

מר פ. איזנטל: ראש העיר ביקש, ואני רואה שביקשו את זה פה -

להעלות את תקציב התמיכות, את תנועות הנוער ב- %.50

גב' נ. סימן טוב: לא, לא, רגע, רגע, רגע. אני דיברתי עם איציק

אוחיון לפני שנכנסתי לישיבה, והודעתי לאיציק שאנחנו לא מתכוונים לאשר את זה.

מר פ. איזנטל: מי זה אנחנו?

גב' נ. סימן טוב: קודם כל בוועדת כספים היתה המלצה. מה היתה

ההמלצה בוועדת כספים?

מר ש. קוטלר: ההמלצה בוועדת כספים היתה להביא את זה

להחלטת המועצה.

גב' נ. סימן טוב: יופי. בוועדת כספים אנחנו קיבלנו את זה דקה

וחצי לפני הדיון, קיבלו רק חברי ועדת הכספים. אני יכולה להגיד שהובטחו סכומים אחרים, נרשמו סכומים אחרים. גם ככה מכאן וכאן זה לא כזה רלוונטי, מאחר והתקציב לא אושר עדיין במשרד הפנים. כל הישיבה הזאת בעצם קבענו אותה על מנת לאשר את תקציב התמיכות של הספורט כפי שהבטיח איציק אוחיון. אני אומרת, חלק ממנה להביא הגדלה של 2 מיליון ₪ לספורט.

עו"ד א. אוהד: אבל יש פה הפחתה.

גב' נ. סימן טוב: נכון.

עו"ד א. אוהד: כמה היה שנה שעברה?

גב' נ. סימן טוב: 4,450,000 ₪.

עו"ד י. ברוורמן: וכמה עכשיו רוצים?

גב' נ. סימן טוב: 5 ומשהו.

4

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר פ. איזנטל: הרבה מאוד. יש מערכות יותר מורכבות שצריכות

כסף.

גב' נ. סימן טוב: אבל אתה ממילא לא יכול לקבל מזה כסף.

עו"ד א. אוהד: אבל אי אפשר לתת להם 1/12?

גב' נ. סימן טוב: זה כן, זה לא קשור.

עו"ד א. אוהד: זה גם היום נותנים?

גב' נ. סימן טוב: זה גם עכשיו אנחנו מחליטים לתת.

עו"ד א. אוהד: אבל לא חילקו להם עד היום כלום.

גב' נ. סימן טוב: נכון.

מר ד. סויסה: אורי אוהד-

גב' נ. סימן טוב: דני, סיכמתי עם איציק שזה לא יעלה, מה זה

מפריע לך?

מר ד. סויסה: מפריע לי שאומרים...

גב' נ. סימן טוב: אז אוקיי, יש סיכום עם איציק שזה לא יעלה.

מר ד. סויסה: לא איכפת לי מהסיכום עם איציק. אני רק רוצה

לתקן טעות או להוסיף נתונים. התוספת לתקציב היא תוספת של 2 מיליון על הביצוע, לא על התקציב.

גב' נ. סימן טוב: היתה טעות של הגזברות ובגלל זה התקציב הוא

3.8 מיליון ולא .4.5

מר ד. סויסה: אוקיי, לא משנה. אני אומר מתקציב הביצוע ולא

מתקציב בפועל.

גב' נ. סימן טוב: יש בקשה מאיציק בידיעת איציק להביא את זה

למועצה הבאה. מה הבעיה?

עו"ד א. אוהד: לא סגרת את זה עם רונית?

עו"ד י. ברוורמן: פלטיאל, סליחה, מביאים לנו נושא לאישור. האם

מותר לי לדעת מה בנושא? מה, מה אני נדרש לאשר. מה?

גב' נ. סימן טוב: אף אחד, גם אני לא ראיתי, ראיתי עכשיו. עכשיו

5

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 ראיתי, הרגע.

עו"ד חנה פאר: דני, זה לא חולק החומר.

עו"ד י. ברוורמן: זה לא חולק, על מה אנחנו מדברים בכלל?

גב' נ. סימן טוב: תודה רבה, תודה ברוורמן.

)מדברים ביחד(

עו"ד י. ברוורמן: אני רק רציתי לדעת, מבקשים פה שנצביע ונאשר

סכום התקציב. אם לא מפריע למי פה בהנהלת העירייה לתת פה את הנושא כדי שנדע.

מר ד. סויסה: אז אני אתן.

עו"ד י. ברוורמן: לא, אני רוצה את זה מראש לקבל. אני רוצה ללמוד

את הנושא.

מר פ. איזנטל: יש לי רק הערה קטנה. פה ישנו סעיף שהתלבטתי

אם כדאי למחוק אותו בכלל, שנקראת בתי כנסת - 10,000 ₪.

עו"ד י. ברוורמן: על מה אתה מדבר?

מר פ. איזנטל: על נייר שהוגש לי, על הקצבה לבתי כנסת, מדובר

על תב"רים. אבל יחד עם זה חשבתי שטוב שיש סעיף, כדי שיהיה סעיף, שאפשר אחרי זה לשנות.

גב' נ. סימן טוב: אני רק רוצה להגיד לך שצריך 10 ימים לפני לחלק

את החומר, וזה לא קרה במקרה הזה.

מר ד. סויסה: את לא יכולה להגיד את זה.

גב' נ. סימן טוב: אני אומרת את זה.

מר ד. סויסה: ראש העיר, לבקשתה של נעמי לעשות מועצה דחופה

כדי להגדיל את תקציב הספורט, כינס את המועצה הזאת. לכן אני לא רואה שום בעיה שזה יעבור להיות במועצה הרגילה, כי זאת לא הבקשה שלו, זאת היתה בקשה של נעמי.

גב' נ. סימן טוב: אז אני מבקשת.

מר ד. סויסה: אז אם את מלינה על הזמן וזה, כשכל הדחיפות

6

ח. אישור תשלום תמיכה לעמותות עפ"י סעיף 4.3 א' – ב' לנוהל תמיכות, הקובע חלוקה
עפ"י התקציב הקודם לחלק ה-12 מהתמיכה לכל חודש ולא יותר מ- %50 מסכום
התמיכה שאושר לאותה עמותה בשנת .2007

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 היתה לבקשתך, כי אמרנו לך לחכות למועצה - זה קצת תמוה.

גב' נ. סימן טוב: אז אני בכל זאת, למרות שאני העליתי את זה, ולא

קוימו ההבטחות שהובטחו - לאור זאת, אני מצטערת אם החברים שהייתי צריכה לזמן אותם-

מר ד. סויסה: אני רק רוצה להגיד שמבחינת ראש העיר, לדעתו כן

קוימו ההבטחות, הוא הוסיף 2 מיליון לתקציב הביצוע. הוויכוחים ביניכם יהיו אחר כך.

גב' נ. סימן טוב: אבל אני סיכמתי עם איציק.

מר ד. סויסה: אני לא יודעת מה סיכמת.

מר מ. פלדמר: אני מבקש, שמעבר להחלטה העקרונית, שאני מניח

שהנהלת העיר נתבקשה כן לאשר-

גב' נ. סימן טוב: לא, היא לא נתבקשה לאשר את זה.

מר מ. פלדמר: אני מבקש שבכל מקרה נקבל החלטה לאשר ביצוע

1/12 מהתקציב.

גב' נ. סימן טוב: זה ברור, זה ברור.

מר מ. פלדמר: ללא קשר לסכום. בואו נצביע קודם כל על סעיף ב'

ונאשר אותו.

מר ד. סויסה: יש מישהו שמתנגד, חלוקה 1/12?

גב' ש. אורן: אני רוצה להגיד לך, שזה כמו לבקש מאיתנו לחתום

על שיק ריק. אני רואה פה את זה, אבל זה שאפשר לתת מקדמות זה נכון.

אבל רשימה של מי מקבל כמה.

7

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

רו"ח ח. גולדשטיין: מי שקיבל שנה קודמת.

גב' ש. אורן: ברור לי. מי? אני אגיד לך מה, פלטיאל, אני

ביקשתי מהגזברות ועד היום לא קיבלתי את רשימת התמיכות שבוצעו בפועל.

אי לזאת, ובהתאם לכך אני לא יודעת מי...

מר פ. איזנטל: אז את נמנעת. בסדר.

גב' ש. אורן: אז אתה רוצה שאני אצביע?

מר פ. איזנטל: לא, אני שאלתי רק. שרה נמנעה וכולם הצביעו

בעד.

גב' ש. אורן: זה לא העניין, זה דבר עקרוני.

עו"ד י. ברוורמן: חנה, האם זה לא מובן מאליו שעמותה שלא

עומדת... לא מקבלת?

מר מ. פלדמר: ביקשתי עוד הערה. זה הצבעתם כבר, זה אושר.

)מדברים ביחד(

מר ד. סויסה: כולם הצביעו בעד למעט שרה אורן. שרה, לבקשתך,

איזה מסמך שאת רוצה, כמו שאמרתי לך, מהמסמכים האחרים. אפשר לגשת לארז ולקבל איזה מסמך שאת רוצה עם איזו רשימה שאת רוצה.

עו"ד א. אוהד: למה היא צריכה לגשת לארז?

מר ד. סויסה: היא צריכה להגיש את הבקשה לארז.

גב' ש. אורן: דני, כבר 5 פעמים הייתי שם ולא קיבלתי,

בתירוצים מתירוצים שונים.

מר מ. פלדמר: הערה שניה שרציתי לומר, ונכון שכרגע אנחנו לא

קובעים קריטריונים אלא רק מסגרת כספית, אני מבקש שיהיה רשום לפרוטוקול, לגבי הקריטריונים לתמיכות לתנועות הנוער, הוגשה לראש העיר המלצת מועצת תנועות הנוער, שהיא המלצת משרד החינוך והשלטון המקומי.

אני מבקש שהמסמך הזה יעבור לוועדת התמיכות, שתאשר אותו ותביא אותו להמלצת המועצה לאישור הקריטריונים לתמיכות לתנועות הנוער.

עו"ד חנה פאר: סליחה, אני הייתי מתקנת. להעביר את זה לוועדת

8

ג. אישור חוזה מס' 3727 עם "קשת שלטים בע"מ", בנוגע למכרז שילוט מס' 23/06
להצבת שלטים באזורי תעשיה סגולה.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 תמיכות שתדון ותביא את המלצותיה, לא שהוועדה תאשר.

מר ד. סויסה: אבל מי יעביר את זה?

החלטה מס' :1636 לאשר

מר פ. איזנטל: אני עובר לסעיף .1

גב' נ. סימן טוב: לא סעיף ,1 תעבור הלאה, אני מדברת עם איציק.

מר פ. איזנטל: טוב, דברי עם איציק.

מר ד. סויסה: ירד מסדר היום סעיף מס' .1

מר פ. איזנטל: למה ירד?

מר ד. סויסה: ירד, עזוב, ככה, מה זה משנה? רצינו מראש שזה

יהיה שם, ונעמי ביקשה, היא לא רוצה - צריך להוריד. מה הבעיה?

רו"ח ח. גולדשטיין: התשלום יהיה לפי התקציב של שנה קודמת, דני?

מר ד. סויסה: אני חושב שאין בעיה, תעשו מה שאתם רוצים.

גב' נ. סימן טוב: חני, התקציב אושר או יאושר?

רו"ח ח. גולדשטיין: התקציב של שנה קודמת אושר.

גב' נ. סימן טוב: לא, של עיריית פתח תקוה של שנת 2008?

רו"ח ח. גולדשטיין: לא.

גב' נ. סימן טוב: נו, אז מה הלחץ?

גב' נ. סימן טוב: אז מה, נלך לפי זה?

רו"ח ח. גולדשטיין: אני לא אלך לפי זה.

)מדברים ביחד(

9

ה. אישור התקשרות ללא מכרז )ניהול משא ומתן( בנושא: סקר שלטים )מכרז מס'
(32/07 מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא לתועלת. כמו כן בחירת צוות לניהול
מו"מ.

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר פ. איזנטל: סעיף ג' - אישור חוזה מס' 3727 עם קשת שלטים

בע"מ בנוגע למכרז שילוט מס' 23/06 להצבת שלטים באזורי התעשייה סגולה.

מאשרים? מי בעד?

מר ד. סויסה: מי בעד? מי נגד?

החלטה מס' :1637 לאשר. בעד :14 בן שמחון, קוטלר, אהד, ברוורמן, קואז, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, סימן טוב, פרידמן, אורן, סבג.

ד. אישור בקשה להארכת תקופת רשות שימוש בהקצאה- עמותת על"ה זהב.

מר פ. איזנטל: ד' - אישור בקשה להארכת תקופת רשות שימוש

בהקצאה עמותת על"ה זהב, מצורף לזה חומר. מי מאשר? מי בעד? להוריד, אושר.

החלטה מס' :1638 לאשר. בעד :14 בן שמחון, קוטלר, אהד, ברוורמן, קואז, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, סימן טוב, פרידמן, אורן, סבג.

מר פ. איזנטל: ה' - אישור התקשרות ללא מכרז. מאחר ועריכת

מכרז חדש לא תביא לתועלת, כמו כן בחירת צוות לניהול מו"מ. אני מציע צוות: שרה אורן-

מר ש. קוטלר: פלטיאל, הוחלט על הצוות.

מר א. קואז: פלטיאל, יש ועדת מכרזים והיא-

10

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר ש. קוטלר: לא, לא, ועדת כספים הציעה את שרה אורן כיו"ר,

את שלום קוטלר, את גב' סימן טוב ואת אדי קואז אם אתם רוצים.

מר י. בן שמחון: מקובל. וגם את פלטיאל.

מר פ. איזנטל: שרה אורן, יו"ר, גב' סימן טוב, אדי קואז, שלום

קוטלר...

החלטה מס' :1639 לאשר. בעד :14 בן שמחון, קוטלר, אהד, ברוורמן, קואז, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, סימן טוב, פרידמן, אורן, סבג.

ו. אישור האצלת סמכויות חתימה, למנהל המינהל הכללי מר דוד בריק.

מר פ. איזנטל: האצלת סמכויות.

עו"ד א. אוהד: יש לי כמה שאלות קטנות.

מר פ. איזנטל: על מה?

עו"ד א. אוהד: על סעיף ו', לא משהו רציני.

מר פ. איזנטל: על סעיף ו'? עזוב.

עו"ד א. אוהד: משהו פצפון.

הרב א. בוסו: פלטיאל, אתה חבר בצוות?

עו"ד א. אוהד: יש חבר כנסת בצוות - הוא חבר.

מר פ. איזנטל: האצלת סמכויות מראש העיר-

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע.

מר פ. איזנטל: אני אגמור לקרוא.

עו"ד א. אוהד: לקרוא - כולם קראו. אני יש לי שאלות.

מר פ. איזנטל: האצלת סמכויות חתימה מרה"ע לממונה על המנהל

הכללי מר דוד בריק. חתימה על התחייבויות כספיות בשם רה"ע כיו"ר על

היחידות הבאות: משרדי הרשות, מזכירות, ביטחון, שמירה, הג"א, כיבוי אש,

11

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 מל"ח פס"ח, כל הפרקים הללו בתקציב.

עו"ד א. אוהד: עכשיו שאלות, חנה או דודו. חנה, קודם כל, מה

ההבדל בין סעיף 1 ל- 2?

מר מ. פלדמר: 2 אוחזין בביצה, אתה מכיר את הגמרא הזאת.

מר פ. איזנטל: אדוני המנכ"ל, זה כבר מנכ"ל צריך לענות. על

השאלה לאורי יענה המנכ"ל.

הרב א. סבג: משה, שמור על הפה שלך.

)מדברים ביחד(

עו"ד א. אוהד: מה ההבדל בין 1 ל- 2? שהרי אם לא היה הבדל, היה

רק אחד? תענה לי, דני.

מר ד. סויסה: יש אפשרות, החתימה יכולה להיות פעם כשראש

העיר לא נמצא ופעם כשדודו בתור מנהל.

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת, שהוא בתור מנהל ממונה על עצמו?

מר ד. סויסה: לא, מנהל אחר חותם איתו.

עו"ד א. אוהד: לא הבנתי.

עו"ד חנה פאר: יש מזכירות ויש-

מר פ. איזנטל: לא, הוא שואל על 1 ו- 2 למעלה.

עו"ד א. אוהד: תיכף, לזה עוד לא הגעתי, זו שאלה קטנה ג'.

מר ד. סויסה: אני עד עכשיו הייתי במינהל הכללי. עד עכשיו

המינהל הכללי היה בסמכותי. עכשיו נבחר מנהל מינהל כללי, הסמכויות שלי הועברו אליו.

עו"ד א. אוהד: יופי.

מר ד. סויסה: זה הכל.

עו"ד א. אוהד: עדיין לא הבנתי מה ההבדל בין 1 ל- .2

מר ד. סויסה: יש... חתימה, יו"ר היחידה שחותם... המנהל.

עו"ד א. אוהד: יו"ר היחידה לצורך העניין עד היום היה ראש

העיר?

12

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר ד. סויסה: לא, אני הייתי.

עו"ד א. אוהד: מי עכשיו יו"ר היחידה?

מר ד. סויסה: דודו.

עו"ד א. אוהד: יופי. אז אני מניח שזה סעיף .1

מר ש. קוטלר: לא נכון, אני יו"ר.

עו"ד חנה פאר: נעמי, תקשיבי, יש פה סעיף ,1 זה האצלת סמכויות,

יכול להיות שזה גם בספורט.

מר פ. איזנטל: קוטלר הוא ראש המינהל, ודודו הוא מנהל המינהל.

עו"ד א. אוהד: אז ראש המינהל זה קוטלר.

מר ד. סויסה: תקשיב, יש 2 מצבים: דודו חותם כמנהל, ואחריו

ראש העיר חותם כיו"ר. או לחילופין שמנהל האגף יוחאי חותם כמנהל, והוא חותם כיו"ר.

עו"ד א. אוהד: זאת אומרת, יש מצב שמנהל האגף בכלל לא

יחתום? חנה, תקשיבי מה קורה פה.

עו"ד חנה פאר: האם יכול להיות שראש העיר חותם ללא מנהל

אגף?

עו"ד א. אוהד: לא, לא יכול להיות.

מר ד. סויסה: למה לא? אם הוא חותם ... מנהל המינהל, מה הוא

צריך מנהל האגף? אלה סמכויות שלו. הוא תמיד יכול למשוך אותן.

עו"ד א. אוהד: תקשיבי טוב מה קורה פה. מה שאת שאלת זה נכון,

זה הגיוני. לא יכול להיות מצב שראש עיר חותם בלי מנהל אגף.

מר ד. סויסה: למה, למה? למה לא יכול להיות.

מר פ. איזנטל: למה? אני חותם בלי ראש העיר.

עו"ד חנה פאר: כל הסמכויות שהיו לראש העיר על המינהל הכללי-

גב' נ. סימן טוב: חנה, לא כולל הספורט.

עו"ד חנה פאר: לא כתוב פה 'לא כולל הספורט'.

גב' נ. סימן טוב: אז חנה, אני מצטערת, אני דיברתי עם איציק

13

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 אוחריון.

מר ר. גרינברג: זה לא כולל ספורט. יש טבלה מפורטת שמרכזת את

הסעיפים.

עו"ד חנה פאר: האם סעיף 1 הוא קשור לטבלה?

מר ר. צברי: כן, הכל לטבלה.

עו"ד חנה פאר: אתה בטוח?

מר ר. גרינברג: גילית הכינה את הטבלה, כן.

עו"ד חנה פאר: טוב. אז מה שההסבר פה, שסעיף 1 כולל את

הפרקים שמופיעים בטבלה.

עו"ד א. אוהד: מה זה הטבלה, ,092 ,613 ,721 כל אלה?

עו"ד חנה פאר: כן. אני חושבת שדווקא סעיף 2 כולל את הטבלה.

סעיף 2 כולל את הטבלה.

עו"ד א. אוהד: חנה, אני מאוד מצטער, אבל ממה שיש פה אי אפשר

להבין מה זה התפקיד הזה. וזה שאת מהנהנת בראש, אומר שזה נכון. אי אפשר להבין מה זה התפקיד הזה. אני אומר לכם, זה פשוט רע מאוד.

עו"ד חנה פאר: זו לא בעיה, זה לא מוסבר פה כמו שצריך.

עו"ד א. אוהד: אני רוצה להבין. אחרי שאני אבין - אין בעיה.

מר ד. סויסה: אורי, אני רוצה להסביר לך. מנהל מינהל יכול

לחתום עם ראש העיר, בכל מקרה לא עושים את זה, אבל יכול לחתום מנהל מינהל עם ראש העיר וזה בסדר.

עו"ד א. אוהד: בלי מנהל אגף?

מר ד. סויסה: כן, יכול.

עו"ד א. אוהד: מי אמר שזה בסדר?

מר ד. סויסה: אני אומר לך שזה בסדר.

עו"ד א. אוהד: כשאתה אומר לי, אני מאמין לך. רק תגיד לי

מאיפה אתה לוקח את זה גם.

מר ד. סויסה: אני מסביר לך. אם ראש העיר מאציל את סמכותו

14

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 למישהו, הסמכויות יורדות מראש העיר.

עו"ד א. אוהד: ... דודו מתקן אותך, דני. אז אולי דודו יסביר. דני,

אולי יש פה כזה בלגן בקשר לתפקיד, דודו יסביר.

עו"ד חנה פאר: דני, אולי את זה-

מר ד. סויסה: לא, לא צריך.

גב' נ. סימן טוב: דני, לא, צריך מאוד. סליחה, זו לא פעם ראשונה,

זה מכתב שני שיוצא בעניין.

מר ד. סויסה: נעמי, אני עונה לאורי.

גב' נ. סימן טוב: אז תענה לאורי.

מר פ. איזנטל: נעמי, עוד 5 דקות הישיבה מסתיימת...

עו"ד חנה פאר: זה מה שאתה חושב.

מר ד. סויסה: אורי, תראה, אם ראש העיר העביר את סמכותו

לפלטיאל, ופלטיאל חותם במקומו ומנהל המינהל חותם עם פלטיאל, יכול ראש העיר לחתום גם במקום פלטיאל אם פלטיאל לא חותם, כי הסמכות יורדת: ראש העיר - מנהל מינהל - מנהל האגף, וככה זה יכול לעלות.

עו"ד א. אוהד: אבל דני, מה שקורה פה, זה שיש האצלה כפולה, גם

בתור ראש היחידה וגם בתור מנהל היחידה.

מר ד. סויסה: אז מה?

עו"ד א. אוהד: זה לא 'אז מה', זו בדיוק מערכת הפיקוח שנעלמת

כאן. אני רוצה להבין גם מחנה וגם מחני אם זה תקין. אומר לי קוטלר שבכלל במינהל הכללי הוא היו"ר, לא איציק. אז איך הוא בכלל יכול להאציל סמכויות שזה לא שלו? הוא לקח מקוטלר את הסמכויות עכשיו?

רו"ח ח. גולדשטיין: יש טעות.

גב' נ. סימן טוב: אורי, בהתחלה הוציאו מכתב ספציפי לספורט.

עו"ד א. אוהד: אני יודע שדודו אומר שזה נכון.

מר ש. קוטלר: אם אתה לא יודע, כתוב בכל מקום.

עו"ד א. אוהד: שמה, קוטלר?

15

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר ש. קוטלר: אני ... כיו"ר המינהל.

עו"ד א. אוהד: אבל אתה כבר לא.

מר ש. קוטלר: לכן אני שואל מה קורה פה.

עו"ד א. אוהד: זה מה שאני אומר, זה לא מובן מה קורה פה עם

התפקיד הזה, עם הסמכויות האלה.

רו"ח ח. גולדשטיין: סעיף 2 לא נכון, טעות.

עו"ד א. אוהד: טעות של מי? מי הדפיס את זה?

גב' נ. סימן טוב: זו כבר טעות שלישית. פעם ראשונה היתה טעות

בספורט.

עו"ד א. אוהד: חנה, אני מאוד מבקש, אני רוצה את איציק פה. אני

רוצה על הדבר הזה את איציק כאן.

עו"ד חנה פאר: חנה קובעת איפה איציק יהיה?

עו"ד א. אוהד: לא, לא, חנה.

גב' נ. סימן טוב: אז בישיבה הבאה.

עו"ד א. אוהד: קודם כל, מי שקובע זאת רונית, ראינו גם קודם,

כמו שסיכמתי עם נעמי.

גב' נ. סימן טוב: ללא ספק, ולא לזלזל בזה.

עו"ד א. אוהד: די, די, לא יפה לרדת על מי שלא פה והוא לא

פוליטיקאי.

גב' נ. סימן טוב: אני לא יורדת.

עו"ד א. אוהד: אז אני מתנצל בפני רונית. אני לא מבין מה זה

בסדר ומה זה לא בסדר. דני, הוא צריך לקחת מקוטלר כדי להעביר לדודו, הוא לא לקח מקוטלר.

רו"ח ח. גולדשטיין: אל תתווכח. הוא מונה למנהל מינהל ולא ליו"ר.

מר ד. סויסה: חני, אני חותם כיו"ר.

עו"ד א. אוהד: יש חלוקה ברורה.

מר ד. סויסה: אני חותם כיו"ר על המינהל שלו.

16

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

עו"ד א. אוהד: קוטלר שמח לראות את זה כרגע שעקפו אותו ולא

ספרו אותו בסריה, אז קוטלר שמח לראות את זה. אבל זה כבר גילינו עכשיו, לא צריך להמשיך עם הבלגן.

עו"ד י. ברוורמן: הבהרה קטנה, יו"ר זה ראש מינהל מה שאנחנו

קוראים?

עו"ד א. אוהד: כן, כן.

עו"ד חנה פאר: רמי אומר ככה, אתה אומר-

עו"ד א. אוהד: יו"ר זה נמחק.

)מדברים ביחד(

מר פ. איזנטל: אני מציע להוריד את זה מסדר היום.

עו"ד א. אוהד: תודה רבה.

עו"ד חנה פאר: על מה, איזה סמכויות?

מר ד. סויסה: הוא חותם על התחייבויות כספיות כיו"ר.

עו"ד א. אוהד: רגע, חנה, הוריד את זה פלטיאל מסדר היום, זה

ראוי הרבה יותר.

עו"ד חנה פאר: רגע, דני הסביר לי.

מר ד. סויסה: למה אתה מוריד מסדר היום? מה קרה? אתה לא

מבין...

עו"ד א. אוהד: דני, מי שלא מבין פה זה אתם. שאתם מביאים

ישיבה כזאת, נושא כל כך פשוט עם כל כך הרבה בעיות. חנה, בואו נבין.

מר ד. סויסה: בואו נשנה את הסעיף ככה: האצלת סמכויות

המנכ"ל בנושא המינהל הכללי לדודו בריק, בסדר?

עו"ד א. אוהד: עכשיו תסבירו לי. זה אומר שמי היו"ר?

מר ד. סויסה: כל הסמכויות שהיו לי, יעברו אליו עכשיו.

עו"ד א. אוהד: אני אסביר את השאלה שלי. יכול להיות שאתה-

רו"ח ח. גולדשטיין: אתה קיבלת סמכויות האצלה מראש העיר.

מר ד. סויסה: הסמכויות שהואצלו אלי יועברו לדודו עכשיו.

17

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

עו"ד א. אוהד: מה פתאום? דני, שמעתם על הפרדת רשויות? אולי

תסבירי לו מה זה הפרדת רשויות, הוא לא היה בשיעור הזה. שמעת פעם על הפרדת רשויות?

מר ד. סויסה: בין מי למי? איזה רשויות?

עו"ד א. אוהד: אה, 'איזה רשויות'.

מר ד. סויסה: איזה רשויות? מה, אנחנו רשות אחת, איזה

רשויות?

)מדברים ביחד(

הרב א. בוסו: אורי, חנה אומרת שראש העיר יכול להאציל

סמכויות לפקיד.

עו"ד א. אוהד: אוריאל, אבל פה יש ראש מינהל, יש מישהו, הוא

קיבל תפקיד, זה כסף.

הרב א. בוסו: אתה שואל האם הוא חותם 2 חתימות?

עו"ד א. אוהד: כן, כן, בדיוק. במקרה הזה יש פה ראש מינהל. תן

לחנה להסביר, אולי יהיה פה שקט.

מר ד. סויסה: לא להסביר. תן לה לנסח כך שתהיה מרוצה.

עו"ד א. אוהד: יעקב, כשייקחו לך את סמכויות החתימה שלך,

אתה תבין על מה קוטלר מדבר. לוקחים לקוטלר את סמכויות החתימה, זו הכוונה. הוא ראש מינהל והוא כלום. כן חנה, אני אשמח לשמוע.

)מדברים ביחד(

עו"ד א. אוהד: כן, אני יכול לקבל הסבר? חנה, אבל תראי שאת

מתואמת עם דודו ודני. ירד מסדר היום, אבל לפחות שלפעם הבאה היא תדע להסביר.

מר ד. סויסה: אבל אין בעיה עם זה, זה בסדר.

עו"ד א. אוהד: יש בעיה.

מר ד. סויסה: זה לא משנה כלום.

עו"ד א. אוהד: ירד מסדר היום? בסדר. אבל תסבירו לחנה בבקשה,

18

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 שלפעם הבאה תדע.

עו"ד חנה פאר: ראש העיר רשאי להאציל את סמכויות החתימה

שלו בדודו בריק בכל הנושאים שהובאו בטבלה.

מר א. עובדיה: פלטיאל, אני יכול להבין מה קורה פה?

עו"ד א. אוהד: עם כל הכבוד לחני, הפקידות לא תנהל פה, דורני,

את מה שקורה. נתנו לו סמכויות ופה הוא מגלה שלוקחים לו אותן. מטורפים.

ראיתי שהוא מכריז סכסוך עבודה, דורני המפגר.

מר פ. איזנטל: חברים, אפשר לגמור את הדיון הזה?

עו"ד א. אוהד: לא, לא, רגע, אתה לא גומר שום דבר. אני רוצה

תשובה.

מר פ. איזנטל: היא אמרה לך, לא?

עו"ד א. אוהד: שמה? אני רוצה להבין. רגע, אני אשאל, כדי שאחר

כך לא יגידו שלא ענו. חנה, אני יכול לשאול?

מר פ. איזנטל: חנה, תני לו לשאול. את השיחות ביניכם תנהלו כל

השבוע, לא כאן. אורי, שאל וכולם בשקט.

עו"ד א. אוהד: שאלה ראשונה - יש כאן האצלת סמכויות כפולה

שמופיעה פעמיים. אני רוצה לשאול ככה: (1 עכשיו הסתבר שקוטלר הוא ראש המינהל הכללי. איך זה, אם בכלל, משפיע עליו? זאת אומרת, האם הוא כבר לא ראש המינהל הכללי? (2 אני רוצה לדעת אם יש עיקרון שלפיו אנחנו פועלים לאורך כל הזמן, שיש ראש אגף או מינהל שהוא נבחר ציבור, ויש מנהל אגף שהוא פקיד עירייה בכיר יותר, איך פה זה מסתדר ואיך אנחנו מבטיחים את העובדה שלא יעקפו את מנהלי היחידות המקצועיים עצמם?

זאת אומרת, שלא יהיה מצב שעוקפים לדוגמא את מנהל אגף הביטחון, בעצם העובדה שפתאום יש דודו בריק שיכול לחתום, גם כנבחר וגם כמנהל. זאת השאלה שלי.

עו"ד חנה פאר: יש לנו עוד נושא וזה לא ייגמר פה עד 23:00 בלילה,

וזה דווקא נושא שמעניין אותך, בעניין של בית ספר סולומון שאני צריכה 19

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 להעלות את זה, אם יש בעיה. אז תקשיבו רגע. ראש העיר רשאי לאצול סמכותו לפקיד עירייה לחתום בשמו. אם הוא האציל סמכותו לדודו בריק לחתום בשמו כראש מחלקה, אז כל מה שראש העיר חתם כיו"ר מחלקות או אגפים או מנהלים עד היום - הוא מאציל את זה לדודו בריק. אם אין פה עקיפה, דודו בריק כשחותם בשם ראש העיר, לא יכול לחתום לפני שמנהל היחידה חותם, אם זה מנהל מחלקה או מנהל אגף. לא יכול להיות מנהל מינהל כי דודו הוא מנהל המינהל, אז יש לו אגפים ויש לו מחלקות, וכשהוא יקבל את זה הם חותמים לפניו.

עו"ד א. אוהד: האם דודו יכול לחתום במקום מנהל? זאת אומרת,

האם יכול להיות מצב שבו המנהל המקצועי של האגף הספציפי לא חותם, אבל יוצאת הוראת תשלום כי דודו וקוטלר חתמו? מה שקודם לא היה יכול להיות.

עו"ד חנה פאר: באופן מעשי, מנהל מינהל יכול לחתום על הוראת

תשלום ולזה צריך לצרף את החתימה של ראש המינהל.

עו"ד א. אוהד: אני שואל אם אפשר לעקוף את מנהל המחלקה.

עו"ד חנה פאר: במקרה כזה בוודאי שדודו לא יחתום בצד אחד

כמנהל ובצד אחד כיו"ר.

עו"ד א. אוהד: ענה דני 'כן, אפשר לעקוף את מנהל- '.

עו"ד חנה פאר: שאלת אותי ודני לא ענה.

עו"ד א. אוהד: לא, אבל הוא מדבר על הפרקטיקה, לא על החוק.

בהסתמך על התשובה של דני, אני שואל האם זה הגיוני ובסדר שמתוך אגף ומחלקה ספציפית יוצאו שוברי תשלום בלי שמנהל האגף יידע?

מר ד. סויסה: כן, כן.

עו"ד חנה פאר: אם מנהל המינהל סבור שהוא צריך להוציא את

הכסף הזה - זה עניין של מינהל, זה עניין של ניהול. הוא יוכל לעשות את זה.

עו"ד א. אוהד: או במילים אחרות, יכול להיות מצב שמנהל האגף

לא יידע מה קורה?

מר ד. סויסה: כן.

20

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

עו"ד חנה פאר: כן.

עו"ד א. אוהד: וזה בסדר? אוקיי.

עו"ד חנה פאר: זה לא בסדר מבחינה ניהולית, זה לא קורה גם.

עו"ד א. אוהד: זו עיריית פתח תקוה, הכל בה קורה. תראו כמה

זמן לוקח להסביר דבר כל כך פשוט של דקה וחצי.

גב' נ. סימן טוב: זאת אומרת, שמחר בבוקר דודו יכול להוציא שובר

מאגף הספורט-

מר ר. גרינברג: לא בספורט, הספורט לא כלול.

מר פ. איזנטל: לא נפגע בספורט.

עו"ד חנה פאר: הנה, הוצאת הכרזה.

מר ד. סויסה: אבל אם אתם רוצים דוגמא תיאורטית טובה -

יכולה מדלן לחתום עם ראש העיר להוראת תשלום, היא לא תעשה את זה כנראה בגלל ניהול, אבל יכולה חני לחתום עם ראש העיר על הוראת תשלום ולעקוף את ה-

גב' נ. סימן טוב: זאת אומרת, שדודו ואיציק יכולים לחייב את

מינהל הנדסה?

מר ד. סויסה: לא, לא, במינהל של דודו כמנהל מינהל.

גב' נ. סימן טוב: אז מי חותם במינהל הנדסה למשל?

מר ד. סויסה: מדלן וראש העיר.

עו"ד א. אוהד: אבל דודו מעליה, לא?

מר ד. סויסה: לא.

מר ד. בריק: אני יכול רק לבוא במקום-

מר ד. סויסה: במקום ראש העיר יכול לבוא דודו.

מר ש. קוטלר: אני מבקש דבר אחד רק שיירשם, שכל מקום שדודו

כמנהל מינהל כללי יחתום, אני... יו"ר-

גב' נ. סימן טוב: גם אני, אני ממלאת מקום, אבל אני לא חותמת אף

פעם.

21

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר ד. סויסה: יש נושא שאולי לא הפרדנו אותו, בין היו"ר לבין

מי שהואצלה לו סמכות החתימה. באמת מה שראיתי כאן, בתוך האצלת סמכויות החתימה, יש פה את סמכויות החתימה שהמועצה אישרה. היא אמנם מינתה את קוטלר לראש המינהל, אבל לא הואצלו לו סמכויות החתימה. כי עובדה, אני חתמתי. אז עכשיו מה שאני רוצה לדבר, למה אני מוריד את זה מסדר היום, לא בגלל ההבנה או אי ההבנה. אלא כדי להסדיר את העניין, לסדר עם קוטלר שיכול להיות שבאמת יחתום כיו"ר.

עו"ד חנה פאר: אחרי שהוצאתי את הגרון אתה מוריד את זה?

עו"ד א. אוהד: רגע, אם אתה מוריד את זה מסדר היום, יש לי עוד

שאלות, אני אחכה לאיציק, אין לי בעיה.

מר ד. סויסה: למה? תשאל מה שאתה רוצה.

עו"ד א. אוהד: לא, לא, אם זה עולה על סדר היום - אני אשאל

עכשיו. אם זה יורד מסדר היום - אין לי בעיה.

עו"ד חנה פאר: לא, זה יורד.

מר פ. איזנטל: נעמי, תדעי לך שיש סיכוי שהפועל פתח תקוה

חוזרים חזרה לליגה הלאומית.

עו"ד א. אוהד: מה זה 'יש סיכוי'? הם חוזרים לליגת העל,

פלטיאל.

ז. ביה"ס סולומון )מחוץ לסדר היום(.

מר פ. איזנטל: חנה רוצה להוסיף פה סעיף, זה מחוץ לסדר היום.

עו"ד א. אוהד: דני, לקנות.

מר ד. סויסה: בכל מחיר לקנות? כן? גם אם יהיה כפול בכסף?

עו"ד חנה פאר: המועצה החליטה לפנות חודש- חודשיים לקנות את

החלק של משפחת שטרייט בבית ספר סולומון. כזכור, בית ספר סולומון נמצא 22

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 בבעלות של העירייה ושל משפחת שטרייט. משפחת שטרייט הגישה לבית המשפט בקשה לפירוק שיתוף, היינו שבית המשפט ייתן החלטה למכור את בית הספר לכל המרבה במחיר ולחלק את הסכומים בין העירייה למשפחת שטרייט. המועצה לפני שנה וחצי אישרה את זה, לפני חודש וחצי, חודשיים או שלושה - הביאו את זה להחלטה נוספת לרכוש את החלק של משפחת שטרייט. לצורך כך היינו צריכים 2 דברים: א( ליצור תקציב לרכישה שלא נוצר עד עכשיו. ב( ללכת לבית המשפט ולהגיד שהעירייה רוצה לרכוש את חלקה של משפחת שטרייט. באנו לבית המשפט ובית המשפט אמר 'אני לא חוזר בי מההחלטות הקודמות. ההחלטה היתה למכור בהתמחרות לכל המרבה במחיר וכך יהיה'. הגשנו בקשה נוספת לבית המשפט וביקשנו לפחות שתהיה לנו זכות סירוב ראשונה, ובית המשפט אישר זכות סירוב ראשונה לנו ולמשפחת שטרייט ומינה כונס נכסים את עו"ד יורם חגי להיות הכונס ולהוציא את המכירה לפועל. ההליך הוא כזה: אנשים מציעים הצעות לרכישה, עוה"ד מזמן את כל הצדדים, והעירייה או משפחת שטרייט צריכים להגיד בכמה הם מציעים לרכוש את החלק של הצד השני. לצורך ההתמחרות הזאת העירייה צריכה להיות מיוצגת בהתמחרות, המועצה צריכה למנות עובד או חבר מועצה, אני לא יודעת מי, שיבוא ויגיד בהתמחרות כמה העירייה מוכנה לשלם. בנוסף לזה, אותו אדם שיבוא בשם העירייה, יהיה חייב שיהיה לו תקציב מאושר מאחוריו, כי בלי תקציב מאושר הוא לא יוכל להתחייב והוא לא יוכל להציע הצעות. אנחנו לא יכולים להגיד את הסכום כיוון שאנחנו לא יודעים. ההערכה היא 900,000$ למחצית. אני לא יודעת עכשיו כמה יציעו, אם פחות או יותר.

עו"ד א. אוהד: רגע, ה- 900,000$ נגזר מהערכת שמאי?

עו"ד חנה פאר: זה לפי הערכת שמאי.

מר ש. קוטלר: רגע, אנחנו החלטנו בוועדת כספים עד 4.5 מיליון

₪, כיוון שזה היה לפני שנתיים, אז לפי .4.5

עו"ד חנה פאר: שלום, תן לי לסיים. לכן, בוועדת כספים אנחנו

23

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 הצענו והוצע שבגלל השינוי בשער הדולר, ואנחנו לא יודעים כמה יציעו - אז שיהיה טווח שהמועצה תאשר תב"ר של 4.5 מיליון ₪, שאותו נציג עירייה יקבל חוות דעת משמאי שחוות הדעת הזאת תהיה בידיעתו בלבד, כדי שזה לא יפורסם. ואז, לפי חוות הדעת הוא יוכל להציע מחיר. כיוון שאם יבוא מישהו ויציע מחיר מאוד גבוה, העירייה לא תוכל לרכוש. סתם דוגמא, אם יבוא מישהו ויציע 10 מיליון והמחצית של שטרייט זה 5 מיליון או יותר - אז שאותו נציג יהיה תהיה לו אפשרות.

עו"ד א. אוהד: אני מציע קודם כל שנציג העירייה יהיה נבחר

ציבור.

גב' נ. סימן טוב: בכלל לא, ממש לא. מה פתאום, פקיד עירייה. אסור

שזה יהיה נבחר ציבור. צילה, מנהלת אגף נכסים.

עו"ד חנה פאר: ועדת כספים המליצה על דודו בריק.

מר א. בלושטיין: אם לניהול מו"מ לגבי שילוט שזה יחסית לנושא

מקום ציבורי, אין אפילו פרופורציה. בחרו פה 5-6 אנשים, רבו ביניהם מי יהיה בוועדה לנושא שילוט. אז אני מציע שנושא כל כך חשוב, 500,000 לפה, 500,000 לשם זה לא משנה- זה חייב להיות מקום ציבורי וקבענו שזה יהיה גן ציבורי.

מר ד. סויסה: כמה?

מר א. בלושטיין: אפילו 10 מיליון.

מר ד. סויסה: אתה לא יכול, אתה גוף ציבורי.

עו"ד א. אוהד: אל תדאג, אם זה כזה סכום, אז כנראה שמנסים

לעשות עלינו איזושהי קומבינה, אז בית משפט לא יאשר את זה.

מר א. בלושטיין: דני, לאיש ציבור יש שיקול דעת שונה מאשר

לפקיד.

עו"ד א. אוהד: נכון.

מר א. בלושטיין: ולכן, אם אתה למשל רוצה לתת 4 מיליון לתמיכות

לנושא מסוים, אז אני חושב ש- 4 מיליון יותר חשובים לגן ציבורי. לכן, אני 24

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 מציע שילווה צוות מהמועצה את אותו נציג ציבור, והוא לא יבצע צעד מבלי אישור אותה ועדה.

גב' נ. סימן טוב: אני ממליצה על פלדמר.

מר א. בלושטיין: ואני מבקש להיות באותה ועדה, מאחר והנושא

חשוב לי.

עו"ד א. אוהד: האופוזיציה מחוץ לעסק, אבי ואיציק, אין לי בעיה

עם זה.

מר ד. סויסה: אני רוצה להציע הצעה רגע.

גב' נ. סימן טוב: אני מציעה את פלדמר.

מר ד. סויסה: אורי, מה הבעיה, שאחרי זה, עם כל הכבוד לנציגי

הציבור-

עו"ד א. אוהד: לא, לא, הוא כל כך צודק-

מר ד. סויסה: תן לי להגיד לך, אני מנסה לפתור בעיה מראש. הרי

בסוף מה שיקרה, יצטרכו לחתום על זה הפקידים.

עו"ד א. אוהד: אבל שם צריך לקבל החלטה. מה הבעיה שלך שהם

יצטרפו? מה הבעיה?

מר ד. סויסה: שיצטרפו-

עו"ד א. אוהד: גמרנו. מה הבעיה? הם גם ככה עושים את זה על

חשבון זמנם הפרטי.

מר ד. סויסה: תן לי להבהיר משהו. אתה רוצה לקדם את זה או

שאתה רוצה לתקוע את זה?

עו"ד א. אוהד: נו, דבר. לקדם, מאוד לקדם.

מר ד. סויסה: תקשיבו שנייה, אתם צריכים כחברי המועצה

לקבוע את הלימיט. נכון שאתם יכולים לעשות שיקול שהוא יותר מהשיקול של הכסף, אבל אני אתן לך דוגמא לשיקול הדעת. אם אני מקבל בכל מקרה חצי מהכסף, הרי אם אני אמכור אני אקבל את הכסף, ואני אקח עוד 5 מיליון ואני יכול לקנות שטח שווה ערך בסביבה הזאת - אז ברוך לך שאני לא אקנה 25

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008 ב- 10 מיליון, כי אני יכול לקנות בחצי מהכסף. אני אומר שהמועצה צריכה לקבוע אחוז מסוים מהערכת השמאי כדי ששיקול הדעת כאן לא יהיה פרוץ לגמרי.

עו"ד א. אוהד: אבל אבי אמר את זה.

מר א. בלושטיין: מה, שיקול הדעת שלי הוא פחות משלך?

מר ד. סויסה: לא. שהמועצה תקבע אמרתי.

מר א. בלושטיין: מה אתה חושב, שלי אין שיקול דעת ואני אתן 20

מיליון על שטח?

מר ד. סויסה: לא, אמרתי שהמועצה תקבע.

עו"ד א. אוהד: פלטיאל, תקשיב, היתה פה הצעה הגיונית. אני

אומר לכם ככה, היו 2 אנשים, זה נכון שאני העליתי את זה אז בזמנו לסדר היום. אבל אני אומר פה דוגרי, היו 2 אנשים שבלעדיהם זה לא היה עובר: זה גם אבי וגם מוישל'ה. אני חושב שראוי ששניהם יהיו באותו צוות, אני חושב שגם איציק עובדיה. אני, דווקא בגלל שאני העליתי את הנושא, בגלל שאני אופוזיציה היום - אני אומר לכם דוגרי, אני זז הצידה, ששלושתם ילוו אותו.

מר מ. פלדמר: דני, אני רוצה להציע משהו. אני מציע מהמועצה

תסנדל את העסק באמצעות זה שהיא תקבע אחוז מהערכת שמאי לצורך העניין.

מר ד. סויסה: נכון.

מר מ. פלדמר: אף אחד הרי לא יחתום על שקל מעבר להערכת

שמאי. לכן, עם כל הכבוד, חברי המועצה במידה מסוימת מיותרים, עם כל הכבוד וההערכה. למה? מפני שאם מחליטים שמי שממונה על המהלך הזה, בסופו של דבר יעבוד עפ"י הערכת שמאי - הרי שאין פה הרבה שיקול דעת.

מר א. בלושטיין: למה?

מר א. עובדיה: למה אין שיקול דעת?

עו"ד א. אוהד: הרי אתה יודע לבד, מוישל'ה, שהערכת שמאי היא

תמיד פחותה משווי השוק.

26

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

עו"ד חנה פאר: אי אפשר יהיה לאשר את העסקה אם היא תהיה

מעל הערכת שמאי.

מר ד. סויסה: משפחת גורצל עכשיו שומעת את הפרוטוקול הזה

המוקלט ויודעת שאתה כבר מוכן לשלם יותר מהערכת שמאי.

מר מ. פלדמר: זו בדיוק הנקודה. אני לא נגד, תקשיבו.

עו"ד א. אוהד: שיסמיכו את שלושתם יחד אתכם, יחליטו בישיבה

סגורה על הדברים האלה. אין לי בעיה בקטע הזה, סומך עליכם.

מר מ. פלדמר: תבינו מה קורה, מספיק שחנה העלתה את מה

שהעלתה והמודעות לזה עלתה, ומחר הכותרת בעיתון או בלחישה למישהו, שיושבת פה חבורת פראיירים שמוכנה לשלם %30 מהשמאות. אז ההם צריכים להיות פסיכים להגיד 'אתם כבר יודעים ממה הם מתחילים'. לכן, צריך לסנדל את זה כמה שיותר - פעם אחת. ופעם שנייה, חנה, מה אומר החוק? האם לצורך העניין בלי מועצה ניתן לאשר מעל שמאות?

עו"ד א. אוהד: לא, אבל אתה צריך לקבל החלטה.

מר א. קואז: מויש'ה, אנחנו צריכים להיות שם כקונים

פוטנציאליים, אנחנו לא צריכים להכריז על מחיר. הרי היו אנשים מבחוץ שיציעו מחיר. צריך לשמוע, ואנחנו צריכים להגיד 'יש לנו זכות סירוב'.

מר א. עובדיה: הערכת השמאי שלהם תהיה שונה מההצעה שלנו.

)מדברים ביחד(

עו"ד א. אוהד: אתם אומרים דבר נכון, וסותרים את עצמכם. אומר

דני דבר נכון, גם מוישל'ה אמר, תקשיבו - תעצרו רגע את הדיון הזה כאן.

ככה יציעו סכום כזה או סכום אחר. אני אומר לכם עוד פעם, קחו את אבי ואת איציק עובדיה יחד עם דודו בריק וחני ודני מצידי, תעשו דיון סגור, תחליטו מה שתחליטו, שאנחנו לא נדע מזה, שמישהו בחוץ לא ידע מזה.

וביחד, בגיבוי של אבי ואיציק, תיגשו לשם תעשו מה שצריך. אנחנו גם צריכים לסמוך באיזשהו מקום-

???: אבל אתה צריך תב"ר מסוים על סכום מסוים.

27

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

עו"ד א. אוהד: אחרי שהם יאשרו, יאשרו פה תב"ר. לכן, אל תדונו

פה עכשיו בסכומים. אבל שלושתם יעשו את זה.

עו"ד חנה פאר: אבל צריך לאשר תקציב.

עו"ד א. אוהד: אחרי שהם-

עו"ד חנה פאר: אין 'אחרי'.

עו"ד א. אוהד: אחרי שהם יגיעו לסכום שהם יידעו אותו ואיתו הם

ילכו להתמחרות - אז יאשרו תב"ר, אחרי ההתמחרות.

עו"ד חנה פאר: ברגע שהם מציעים סכום, הם חייבים.

עו"ד א. אוהד: לא, אבל הם יידעו את הסכום. אנחנו לא נדע אותו,

הם יידעו אותו.

עו"ד חנה פאר: תן לי לסיים אז תבין מה שאני רוצה להגיד. הם לא

יכולים להציע סכום, כי הסכום שהם יציעו זו התחייבות, והם לא יכולים להתחייב באין תקציב מאושר מאחוריהם. אז הם יכולים לבוא להתמחרות ורק להגיד מהרהורי לבם. לכן אני אמרתי שצריך תקציב מאושר.

עו"ד א. אוהד: תני לי לקדם. כשהם עכשיו ישבו כולם ביחד בשקט,

הם יידעו בדיוק על איזה סכום הם מדברים?

עו"ד חנה פאר: יכול להיות.

עו"ד א. אוהד: תודה. ברגע שהם יידעו על איזה סכום מדברים,

תדע חני איזה סכום צריך לשריין. אתם תדעו איזה סכום צריך לשריין, הוא גם ישוריין מראש בצד, זה לא שהוא לא יהיה קיים. את יודעת מה, נעשה משהו אחר - ביום ההתמחרות תעשו לו אישור טלפוני, מה אתם רוצים יותר מזה? אתם מדברים איתי על סודיות אבל... אותה באותו רגע.

עו"ד חנה פאר: בינתיים המוכר יבוא וירצה לקנות.

עו"ד א. אוהד: אבל חנה, היא תכין את זה מראש, כל מה שצריך -

זה להרים את היד או לאשר טלפונית, אבל לא נדע את הסכום.

עו"ד חנה פאר: איך היא יכולה להכין מראש? היא צריכה תב"ר.

עו"ד א. אוהד: בסדר, אבל היא צריכה לשלם כסף.

28

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

מר א. עובדיה: מה זה משנה אם עושה את זה פקיד או עושים את

זה נבחרי ציבור?

עו"ד חנה פאר: לא חשוב. אני לא בעד פקיד.

מר פ. איזנטל: אורי מציע הצעה נכונה, שברגע שהדבר הזה יגיע

מעשי, אפשר... בישיבת מועצה-

עו"ד א. אוהד: טלפונית.

)מדברים ביחד(

עו"ד א. אוהד: חבר'ה, לא נעים לי לנטוש אתכם, להתראות.

מר פ. איזנטל: הוחלט שקיים צוות שעושה עבודה שקטה וראויה,

בהרכב של סגן ראש העיר איציק עובדיה, מוישל'ה פלדמר ואבי בלושטיין.

וסוכם דבר נוסף, שאם יידרש, בעקבות הזמן המהיר לקיים התייעצות - תהיה שיחה טלפונית בין חברי המועצה, שזאת תהיה מעין החלטת מועצה לכל דבר.

הישיבה נעולה.

מר ל. פומרנץ: מי הפקיד בצוות?

מר פ. איזנטל: הפקיד זה דודו בריק.

החלטה מס' :1640 לאשר

________________ ________________

יצחק אוחיון דני סוויסה

ראש העירייה מנכ"ל העירייה

29

ט. אישור תשלום תמיכה לעמותות עפ"י סעיף 4.3 א' – ב' לנוהל תמיכות, הקובע חלוקה
עפ"י התקציב הקודם לחלק ה-12 מהתמיכה לכל חודש ולא יותר מ- %50 מסכום
התמיכה שאושר לאותה עמותה בשנת .2007
החלטה מס' :1636 לאשר

ג. אישור חוזה מס' 3727 עם "קשת שלטים בע"מ", בנוגע למכרז שילוט מס' 23/06
להצבת שלטים באזורי תעשיה סגולה.
החלטה מס' :1637 לאשר. בעד :14 בן שמחון, קוטלר, אהד, ברוורמן, קואז, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, סימן טוב, פרידמן, אורן, סבג.

ד. אישור בקשה להארכת תקופת רשות שימוש בהקצאה- עמותת על"ה זהב.
החלטה מס' :1638 לאשר. בעד :14 בן שמחון, קוטלר, אהד, ברוורמן, קואז, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, סימן טוב, פרידמן, אורן, סבג.

ה. אישור התקשרות ללא מכרז )ניהול משא ומתן( בנושא: סקר שלטים )מכרז מס'
(32/07 מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא לתועלת. כמו כן בחירת צוות לניהול
מו"מ.
החלטה מס' :1639 לאשר. בעד :14 בן שמחון, קוטלר, אהד, ברוורמן, קואז, איזנטל, פלדמר, בלושטיין, בוסו, סבז, סימן טוב, פרידמן, אורן, סבג.

ז. ביה"ס סולומון )מחוץ לסדר היום(.
החלטה מס' :1640 לאשר

- עיריית פתח- תקוה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,72 מיום 10.03.2008

ריכוז החלטות

30