פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 74

עיר: פתח תקווה
קטגוריה: פרוטוקולים לפי שנים
תאריך: 26/04/2013
מקור: הקובץ המקורי באתר פתח תקווה

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 74

מיום ראשון, ו' בניסן תשע"ג, 17.3.2013

- הופק ע"י: בונוס פרוטוקולים בע"מ, טלפון: 03-5373237 -

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 משתתפים: עו"ד אורי אוהד– ראש העירייה, מר יעקב בן שמחון, מר שלום קוטלר, גב' ברוריה שכטר, מר אדי קואז, מר בני דרשן, מר אבי בלושטיין, הרב אוריאל בוסו, מר אשר שוקר, מר גנאדי בורשבסקי, מר אלכס קליינשטיין, עו"ד איציק ברוורמן, מר איציק ישראל, מר בני זהבי, הרב אברהם סבג, עו"ד חיים בשארי, הרב אליהו ברוכי, מר איציק עובדיה, עו"ד איתי שונשיין, מר יעקב פלהיימר, גב' טובה גל.

חסרים: גב' שרה הפטל, מר נפתלי כהן, מר מוטי זפט, מר אליהו גינת, מר גרגורי בירנבוים, גב' שרה אורן.

נוכחים: מר אבי בן חמו, מר רונן צברי, עו"ד שרית גרינבוים, רו"ח חני גולדשטיין, גב' פנינה אילן, מר חזי חקאק, עו"ד צילה גרינהויז, מר לוי פומרנץ, עו"ד שגיא חן, מר רונן אלמוג, מר אבי כהן, מר ניסן כרמי, מר צביקה הרפז, מר צביקה בלומנשטיק, מר צחי בק.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א( עדכון ראש העיר בעניין מסקנות הצוות העירוני לחיוב ארנונה 9 לעסקים בשנה החולפת )שנת .(2012

ב( המשך הדיון בהצעה לסדר יום של ראש העיר ומר שלום קוטלר 44 בעניין הסדרי חנייה לתושבי העיר: אישור תכנית פילוט לחנייה חינם לתושבי העיר במרכז העיר.

ג( דיון בהצעה לסדר יום של מר אוריאל בוסו בנושא: דיון חוזר בהחלטת מועצת העיר לביטול חוזה והסכם בין העירייה ובין מר אברהם ותורי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

ה( עדכון של מנהל מינהל שפ"ע לגבי שיפור מערך הניקיון ברחבי 105 העיר.

ו( אישור תכנית העבודה הרב שנתית בתחום התקציב הבלתי 119

רגיל.

127

ז( אישור תב"רים ושינויי תב"רים.

ח( אישור שינויים בתקציב וברזרבה.

,146 151

ט( אישור שינויים בתקן העובדים/מבנה ארגוני וכן עדכון לגבי 147

מצבת כח אדם בלשכת ראש העיר, ובכלל זה מינויו של מר שגיא שומרת כעוזר בכיר לרה"ע ומינויו של מר יהודה לנצקרון כעוזר רה"ע.

י( אישור פתיחת חשבונות בנק בבנק דקסיה ישראל בע"מ בשנים 151 2013 – 2014 לכל פרוייקט שימומן על ידי "מפעל הפיס". יובהר כי לכל פרוייקט ייפתח חשבון בנק נפרד בבנק דקסיה ישראל.

יא( אישור ביטול הודעה בדבר הפקעה עפ"י סע' 19 לפקודת לא נדון הקרקעות )רכישה לצורכי ציבור( – גוש 6714 , חלקות 110 ו112 , רחוב זליג בס 4 ו- .6

יב( אישור ביטול הפקעה והשבת קרקע למינהל מקרקעי ישראל: לא נדון גוש ,4042 חלקה 210 ברחוב יונה.

יג( אישור בקשה להקצאת מבנה עפ"י נוהל הקצאות – "פנינת לא נדון גנים" בי"כ ובית מדרש – כפר גנים.

יד( אישור חוזה חכירה – חניון פרטי מתחת לשצ"פ – בתיה חוברה לא נדון

ואח' – גוש ,6402 חלקות 39 ו-40 מגרש ב'.

טו( אישור לתיקון החלטת מועצה בעניין החוזה בין העירייה לבין לא נדון

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

י. דמרי בנייה ופיתוח בע"מ וא. י. אגן יזמות בע"מ – פינוי בינוי

מתחם "שלום אש" כדלקמן: המועצה מאשרת שהיזם יעביר לעיריה סך כולל של 2.5 מליון ₪, עבור העתקת

הקונסרבטוריון" – ירד מסדר היום.

טז( אישור מינויו של מר אבי כהן לוועדת הרפטואר ומינויים 153 נוספים כמפורט בישיבה.

יז( אישור לבטל החלטה מס' 1201 של מועצת העיר מישיבתה מס' 155 71 מיום 10 בפברואר ,2013 לאשר הגדלת חוזה מס' ,4269 לבניית בי"ס ע"ש אלימלך כנר עד %.50

155

יח( דיון בדו"ח השנתי של נציב פניות הציבור לשנת .2012 156

יט( אישור עבודה נוספת לגב' נאוה משה, ממינהל הכספים.

כ( אישור הסמכתו של עו"ד אורי אוהד, ראש העיר, כמפקח 156

במינהל שפ"ע.

כא( דיון בנושא ייצוג חברי המועצה בעתירה כנגד מינוי עו"ד אורי 24

אוהד כראש העירייה )מחוץ לסדר היום(

כב( הצגת הדוח הכספי ודוח סגירת תב"רים לשנת 2012 )מחוץ 157 לסדר היום(

כג( אישור תשלום מקדמות לעמותות והארכת תאריך הגשת 157 הבקשות לתמיכות. )מחוץ לסדר היום(

כד( אישור האצלת סמכויות חתימה )מחוץ לסדר היום( 158 כה( אישור מכירת חמץ של המוסדות העירוניים 8

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: ערב טוב לכולם. ישיבה מספר 74 של מועצת העיר.

לפני כל דבר אחר, שני דברים חשובים מאוד- מאוד. אחד זה להזכיר לכולם שמחר 18.3 בשעה 20:30 בהיכל התרבות, אנחנו מקיימים טקס מכובד, חגיגי, להעניק לאיציק אוחיון ראש העיר היוצא תעודת אזרח כבוד של העיר פתח תקווה, בעקבות החלטה שעברה בוועדה מיוחדת, ואושררה במועצת העיר.

דבר נוסף, מאחר ואנחנו מתקדמים בצעדי ענק לעבר חג הפסח הבא עלינו לטובה, מהיום בעוד 8 ימים כבר כולנו נשב לשולחן הסדר. ובהקשר הזה אי אפשר שלא לציין את הפעילות המדהימה העירונית שהובלה על ידי מספר גורמים, בראשם אגף הרווחה, של חבר המועצה שוקר, יחד עם מינהל החינוך של יעקב בן שמחון. כל מה שקשור לקמחא דפסחא שריכז את הפעילות הזאת דני משה. שבעצם נאספו מאות מוצרים, מאות קילוגרמים מכל מוצר ומוצר, ועיריית פתח תקווה הוסיפה על זה עוד 4,100 עופות ועוד 4,100 תבניות ביצים.

זאת אומרת, העיר פתח תקווה תחלק עד יום רביעי הקרוב 4,100 חבילות מזון מסודרות ל- 4,100 משפחות. החבילות דרך אגב מותאמות לפי גודל המשפחה. לא כל חבילה זהה לחברתה, אלא בצורה שבאמת כל משפחה תוכל להסב לשולחן הסדר בצורה מכובדת וראויה. פעם ראשונה שעושים את המבצע הזה, ואנחנו כמובן נמשיך אותו בצורה מסודרת. ברשותכם, הרב בוסו, איזה דבר תורה קצרצר לפסח?

הרב א. בוסו: האמת היא שלא תכננתי. נמצא פה הרב אשר,

שהוא קצת יותר גדול. מי שאומר לך 'לא הכנתי', זה אומר שהוא מוכן. דע לך כלל.

מר א. עובדיה: אוריאל, אתה תתחיל ואני גם אעזור לך, אל תדאג.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הרב א. בוסו: לצערי, אתה יודע, כשמתקילים אותי לפעמים, גם

להבדיל בהספדים שאני לא מוכן אליהם, וגם כן באירועים כאלה ואחרים, אבל בטח להגיד דבר תורה. חודש ניסן זה חודש מיוחד, יש אנשים שמסתכלים אל זה כחודש אביב. אביב זה ראשי תיבות אב- י"ב.

למעשה חודש ניסן מתחילים לפי התורה לספור את החודשים. ראש חודשים ראשון לכם בחודשי השנה. זה לא כמו שחושבים מתחיל מחודש תשרי.

מתחיל מחודש ניסן. אביב זה אב- י"ב חודשים. חודש ניסן זה חודש שעם ישראל נגאלו בו, ועל זה נאמר תמיד "בניסן נגאלו". ובניסן גם כן עתידים עם ישראל להיגאל. הגאולה של עם ישראל.

אנחנו בעזרת ה' עוד שבוע נסב מסביב לשולחן בליל הסדר. ליל הסדר, היופי שכל ילד קטן יודע, ששואלים את הקושיות ושותים 4 כוסות ומסבים, ואנשים חושבים שזה מעין הצגה לשבת על הצד ולהסב. אבל זו לא הצגה.

אלא צריך להרגיש שבאמת עם ישראל נמצא במדינה שאנחנו בני חורין. מי שמבקר בחו"ל בארצות ניכר יודע, עם כל הכיף והנחמדות, תמיד אנחנו מרגישים במקומות כאלה זרים, זה לא יעזור. אבל פה אנחנו מרגישים בארץ בטוחה, ארץ ישראל, ארץ הקודש.

אז כשאנחנו נמצאים מסביב לשולחן, אנחנו באמת, למרות התקיפות מאיראן ומארצות ערב, מכולם, עדיין אנחנו יודעים שאנחנו בני חורין משעבוד של עם ישראל שנרדף אלפי שנים, אם זה שהתחיל במצרים, והמשיך הלאה בשואה ועוד במקומות כאלה ואחרים בגלות ספרד. ועדיין עם ישראל נרדף, נמצא העם הכי, שמי שלוקח את הגלובוס, רואה כמה הנקודה הזו קטנה. וכששומע את נשיא ארצות הברית מדבר עלינו, זה נשמע כאילו %50 מסדר היום שלו זה המדינה הגו'קית הזאת, ועוד %50 לכל העולם.

וזה מפליא, אבל כן, זו הייחודיות בעם ישראל, שהוא עם סגולה. אז אנחנו רוצים לברך את עם ישראל, שכשם שנגאלנו בחודש ניסן, ניגאל בגאולה אמיתית בעזרת ה' ונזכה כבר בפסח הזה לאכול מן הפסחים הנזבחים של בית 6

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: אמן ואמן.

מר א. עובדיה: רציתי להוסיף לפני כן משהו קטן.

עו"ד א. אוהד: ובסוף גם תברך על היין. קדימה.

מר א. עובדיה: נבחרי הציבור, אתם יודעים מה ההבדל, יש הבדל

גדול בין מצה לבין הלחם שאנו אוכלים כל יום. מצה עושים ממים וקמח בלבד. אנחנו מברכים על המצה וגם על הלחם ברכת המוציא. אבל מה ההבדל בין הלחם לבין המצה? המצה אמנם היא צנועה, והיא הסמל לענווה. אומרים שמשה רבנו עליו השלום הוא המנהיג האולטימאטיבי. והשם אהב אותו בגלל שהוא היה ענו. בלחם אנחנו שמים שמרים וזה תופח, וקצת מלח וקצת שומשום, הרבה דברים. אבל בסופו של יום, אחרי יומיים שלושה, הלחם הזה מעלה עובש. אז לכן, הענו שבאדם יכול לשמור... לאורך זמן רב מאוד, לעומת הלחם שהוא תופח וגאוותן.

גב' ב. שכטר: יפה מאוד.

עו"ד א. אוהד: עכשיו תברך על היין.

מר א. עובדיה: ברוך אתה ה', אלוהינו מלך העולם, בורא פרי

הגפן.

עו"ד א. אוהד: אמן, לחיים.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. בן חמו: שהחיינו.

כה( אישור מכירת חמץ של המוסדות העירוניים

הרב א. בוסו: לא שהחיינו. אבל אם אנחנו מדברים בענייני פסח,

האמת שאנחנו צריכים, לדעתי אפילו בהצבעה, שמועצת העיר צריכה להסמיך. רבותיי, יש כאן אנשים שאחראים על מוסדות חינוך, שגם כן הם לא נמצאים פה. א' – אנחנו צריכים להסמיך אותם לקנות את החמץ ולמכור את החמץ אחר כך במקומות שהם נמצאים. ראש העיר אחראי, מתוקף סמכותו על כל הנכסים העירוניים.

אז קודם כל מועצת העיר שתסמיך את ראש העיר למכור את החמץ. הוא ימכור את זה לרב, והרב מוכר את זה לגוי. אבל אנחנו כמועצת העיר מסמיכים את ראש העיר במכירת חמץ. מישהו שנמצא כל שנה, משהו משלנו.

עו"ד א. אוהד: עד לפני חודשיים, לפני שהתחלתי להוריד קצת,

הפחד פה של חברי המועצה, שעד שאני אמכור אותו אני אוכל אותו. אבל בסדר.

עו"ד א. שונשיין: אתם קלטתם שאורי כבר עם ריבועים בבטן עוד

חודשיים? אתם קולטים את זה?

הרב א. בוסו: אז אנחנו מסמיכים את ראש העיר.

עו"ד א. אוהד: אז צריך להעלות את זה להצבעה? איך זה הולך?

יש מתנגדים להסמיך אותי למכור את החמץ?

א. עדכון ראש העיר בעניין מסקנות הצוות העירוני לחיוב ארנונה לעסקים בשנה החולפת )שנת .(2012
החולפת )שנת .(2012

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

גב' ב. שכטר: לא.

עו"ד א. אוהד: לא. פה אחד. הלאה.

הרב א. בוסו: וגם אנחנו מבקשים שראש העיר יסמיך את בעלי

המוסדות למכור את החמץ שבמוסדות שלהם, במקומות שלהם. מי שיש להם נכסים עירוניים ולא יצרו איתך קשר.

עו"ד א. אוהד: מקבל את הצעתו של הרב בוסו ככתבה וכלשונה.

החלטה מס' :1221 לאשר

עו"ד א. אוהד: אני רוצה לעדכן. רבותיי, אני מבקש מכל

המתלהבים למיניהם. במועצה הקודמת עלה הנושא של חיוב עסקים רטרואקטיבי, תשלום ארנונה לשנת .2012 בעקבות ההמלצה שהיתה כאן, הוקם צוות בראשותו של מנכ"ל העירייה אבי בן חמו, הוא נפגש עם נציגי התעשייניים. הם ביצעו את הפעולות שלהם, הגיעו להבנות עם נציגי התעשייה. ובהתאם להבטחה שלנו מהמועצה הקודמת, הייתי רוצה להציג לחברי המועצה את המסקנות ואת הסיכומים שהושגו.

מר א. בן חמו: אנחנו ישבנו בישיבה, השתתף איתנו גם חבר

המועצה אבי בלושטיין, ואנשי התעשייה. גם מנכ"ל עמותת סגול אבי שמואלוביץ' וגם היו"ר שלהם. עלו בעצם הטענות, ואנחנו באנו והסברנו 9

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 שבעצם יש כרגע 2 אפיקים. אפיק אחד אם הם סבורים שהם יכולים ללכת בו באפיק המשפטי. אנחנו מבחינתנו עומדים בדבר חוקיות הצו, ובדבר גביית הארנונה, לרבות כל האישורים שהיו צריכים להיות, הן בבניית צו המיסים על ידי אנשי המקצוע, הן מבחינת אישור מועצת העיר וחברי ועדת כספים.

והן מבחינת אישור השרים הרלוונטיים, שזה שר הפנים ושר האוצר.

האפשרות השנייה, זה בעצם באנו ופרשנו בפניהם את כל ההשקעות שאנחנו עושים בתעשייה ומתכוונים גם לעשות בנוסף לכל מה שנעשה עד היום. זה שדרוג כבישים, טיפולים במדרכות, טיפולים בשצ"פים, הגברת האבטחה במקום על ידי גם הסיור המשולב שהתחיל בעצם לפעול בשבוע האחרון, במסגרות העיר וגם ברחבי התעשייה.

בנוסף לזה גם אנחנו אישרנו, זה גם משהו שהתחיל לעבוד בימים האחרונים, סיירת מיוחדת מעבר לכל סיירת שמתעסקת בוונדליזם ובשיטור המשולב.

סיירת מיוחדת שמטפלת במיגור התופעה של השלכת פסולת בניין.

בנוסף לכל הדבר הזה, פרשנו בפניהם תכנית מקיפה של בערך קצת פחות מ- 6 מיליון ₪, 5.9 מיליון ₪ על כל שיפור מערך הניקיון בעיר שתיכף אמורה להיות פה מצגת במועצה על ידי מינהל שפ"ע. ובעצם הסברנו להם שאנחנו לא יכולים לבטל את תוספת הארנונה, את התוספת החריגה. ויחד עם זאת, אנחנו כן מתכוונים להשקיע בכל המערך התשתיתי, הפיזי, והמערך השירותי שלנו בהם. גם ציינו בפניהם שאין הרבה ערים בארץ שיש להם מינהלת תעשייה כמו שיש אצלנו, שבעצם היא הכתובת בשביל כל התעשיינים. הם קיבלו את זה. מוטקה פנחסוב היו"ר אפילו מאוד- מאוד שיבח על זה, ועם זה יצאנו לדרך.

מר א. בלושטיין: יש לי תחושה שהמנכ"ל ואני היינו ב- 2 ישיבות

שונות כנראה. והמנכ"ל מדבר על ישיבה מתאריך מסוים, ולי ישי מסמך של התאחדות התעשיינים, שהוא נכון ל- 12.3 בשעה .12:34 והדברים הם שונים 10

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

דבר ראשון, אני רוצה לעדכן את ראש העיר וחברי המועצה. מה שהזהרתי, זה מה שקרה. לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים, חברת שטראוס, חברת IDL ושופרסל הגישו עתירה לבית המשפט.

מר א. בן חמו: דרך אגב, זה לא שונה ממה שאמרתי. זה ממש לא

שונה.

מר א. בלושטיין: לא, לא, אני רוצה להסביר.

מר א. בן חמו: אבי, זה ממש לא שונה ממה שאמרתי.

עו"ד ש. גרינבאום: אני רוצה להסביר לגבי הבג"ץ. הבג"ץ הוגש נגד

משרד הפנים ושר האוצר, נגד זה שנתבקש בית המשפט העליון, הם מבקשים מבית המשפט העליון ששר הפנים ושר האוצר ייתנו הסבר האם אפשר לא להחיל את מה שהם החליטו. עיריית פתח תקווה אמנם משיבה בתיק, אבל אין לה הרבה מה להגיד שם. עיקר ההליך זה מול שר הפנים ושר האוצר.

מר י. בן שמחון: את חייבת את האישור שלהם?

עו"ד ש. גרינבאום: המשמעות היא שהם קיבלו את חוות הדעת

המשפטית והם קיבלו את העמדה שכנגד עיריית פתח תקווה אין להם עילה כרגע לתבוע.

מר א. בלושטיין: שוב אני אומר. הם באים ומציגים מצב, למה

ברשויות אחרות זה כך וברשות שלנו זה כך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. בן חמו: אבל אני לא מצליח להבין למה אתה אומר שלא

היינו באותה ישיבה.

עו"ד ש. גרינבאום: הם לא הציגו את זה. הם לא הציגו את זה

בעתירה.

מר א. בן חמו: אתה ישבת בכל הישיבה איתם בחדר.

מר א. בלושטיין: מאחר ובעתירה הם לא יכולים להעביר את

העתירה נגד עיריית פתח תקווה, נגד שר הפנים ושר האוצר. ולכן, הם בסך הכל, התעשיינים ובעלי העסקים רצו להגיע לאיזה, ואורי יבין את זה, לאיזושהי מערכת יחסים שבכל זאת נעשה להם עוול, כאשר כולם הבינו את העניין והעליתי את זה, ואני לא רוצה להלאות את חברי המועצה בעניין הזה, ש- 2 ערים, אחת ליד השנייה, אחת מעלה ואחת לא. וכל יועץ משפטי מבין את זה אחרת, כאילו אנחנו נמצאים במדינה אחרת.

מר א. בן חמו: מה הקשר בין זה לבין מה שהיה בישיבה, אבי?

מר א. בלושטיין: אבל לצורך העניין עצמו. מה שאני הצעתי למנכ"ל

כדי להרגיע את העניין, סך הכל מדובר על עלייה של סך הכל, הגזברית תתקן אותי, מדובר על 15 מיליון ₪.

מר א. בן חמו: סך הכל, קטן.

מר א. בלושטיין: אתה לא מקשיב עד הסוף, וזאת הבעיה שלך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. בן חמו: לא, זה סך הכל, זה משהו קטן.

מר א. בלושטיין: כשאתה דיברת, הקשבתי.

מר א. בן חמו: כי אני אוהב להגיד רק את מה שהיה בישיבה, לא

הפוך.

מר א. בלושטיין: אבל אתה לא הקשבת למה אני רוצה להגיע. והם

גם הבינו שאם הולכים על משהו אחר, אז זה לא יעלה ל- 15 מיליון, זה יעלה אולי פחות, אבל הולכים לקראת, והדבר הזה לא נעשה. מה שהם מבקשים, יש לי את זה בכתב. כרגע התחילו מילג"ם לפנות לכל בעלי העסקים שלא שילמו, התחילו לקבל התראות ממילג"ם, זה לא טוב לנו, לא נוח לנו, ובטח אנחנו צריכים למנוע את העניין.

ולכן, מה שהמנכ"ל עושה ומציע, סך שירותים מיוחד וייחודי לתעשיינים ובעלי העסקים, אין ויכוח, זה טוב, אבל צריך להציג את זה בצורה אחרת.

כלומר, התקציב הוא ,X והוציאו ממקורות אחרים והעבירו את זה אליהם.

הדבר הזה לא נעשה. זה מה שאני מציע לעשות כהצעה ראשונה.

הצעה שנייה שאני מציע, וזה בסמכות חברי מועצת העיר, החלטנו כבר, החלטנו, שתינתן אפשרות לבעלי העסקים והתעשיינים לשלם בתשלומים.

המנכ"ל יאשר לך זאת, הפקידות בכלל לא יודעת מהעניין. נכון או לא?

הפקידות לא ידעה מהעניין. מנכ"ל, נכון או לא?

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע, אבי. עם זה אין בעיה.

מר א. בן חמו: לא נכון.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

רו"ח ח. גולדשטיין: המנכ"ל...

עו"ד א. אוהד: אני מודיע לפרוטוקול, זה בסדר גמור. אין בעיה.

תפרוש את התשלום.

מר א. בן חמו: אמרנו עד 6 תשלומים.

מר א. בלושטיין: תראו, יש מושג שאומר 'החלטות מועצה' ו'ביצוע'.

הכל מוקלט הרי, אם זכור, באתי ואמרתי 'כדי שהם יידעו, המנכ"ל והגזברית יפרסמו במקומונים שיש אפשרות לשלם בתשלומים. נעשה? לא. נמשיך הלאה.

מר א. בן חמו: זה לא... זה הכל.

רו"ח ח. גולדשטיין: ... בסוף החוברת... בדיוק איך שאבי אומר.

מר א. בלושטיין: אם את לא זוכרת, אפשר לקרוא פרוטוקולים

מוקלטים. תנו לי להמשיך. דבר שני, יושב מולנו ניסים חנגל בישיבה, הגורם המבצע יושב איתנו בישיבה. המנכ"ל יושב מולי, אולי הוא יגיד שלא ישבנו באותה ישיבה. אומר 'לי לא ידוע על זה, לא נעשה דבר'. אבל שולחים ממילג"ם לתעשיינים וזהו, כבר הודעות אדומות לפני פריצות ועניינים.

צריכים לבוא ולבדוק את העניין.

דבר נוסף, כדי לקחת, מדובר בכסף קטן, ללכת לקראתם, בואו נוותר על ההצמדה והריבית. על מה מדובר? בואו נחליט, סמכות מועצת העיר לבטל.

וסמכות המועצה. אז איך אומרים? אפשר להעביר את זה לאישור משרד 14

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

בואו קצת לקראתם. הם באים והם מפרנסים את העיר. מי אמר שאי אפשר?

אפשר ואיך אומרים, כדי להרגיע-

רו"ח ח. גולדשטיין: אבי, אני אומרת לך שאי אפשר.

מר א. בלושטיין: תני לי דקה. אז אני מציע, נתון לאישור משרד

הפנים. אני מציע נתון לאישור משרד הפנים.

עו"ד א. אוהד: חברים, אם אפשר, איציק, בואו נמשיך. אני בעד

דילים, בעיקר אם זה עסקאות, הדילים. אין לי בעיה.

מר א. בלושטיין: לא שמתי לב שאבי שמואלביץ' נמצא פה. אז הוא

יכול לאשר שדבריי הם הנכונים, ובלי לפגוע במנכ"ל. כנראה הוא ישב בישיבה אחרת. ולכן, אני מציע, אורי, לסיכום, בואו נלך לקראתם, בוא נשב אצלך, וכך הצעתי בעבר, וחבל, הפסדנו זמן. ונבנה עבורם סל מיוחד ווייחודי, לא ב- 15 מיליון, בפחות, אבל שירגישו שאנחנו הולכים לקראתם בניקיון, בביטחון, ב תרבות.

מר י. בן שמחון: מה יהיה בסל?

מר א. בלושטיין: ניקיון גבוה יותר, שיפורים באזורי התעשייה,

שיפורים במדרכות. נראה להם שינויים. לא לבוא ולהגיד 'אסור, אסור'. רק מה מותר, רק להעלות מיסים. אסור להוריד מיסים, רק להעלות מיסים.

מר א. עובדיה: אבי, צריך לתת לכל התושבים, לכל ל...

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. בלושטיין: לא. לתושבים לא אלו, רק לתעשייניים.

עו"ד א. אוהד: אני רוצה ברשותכם לסכם.

מר א. בלושטיין: הנה, תקראו מכתבים של אנשים. וב' – להרגיע את

מילגם. עד שאנחנו לא מסכימים שתינתן הנחיה למילג"ם 'רגע, חכו, תמתינו'. או שכמו שהגזברית אומרת, איך אומרים 'המועצה מחליטה ואני רצה'. אז אני מציע שהמועצה תחליט והגזברית תבצע.

עו"ד א. אוהד: טוב, רבותיי. קודם כל, אין ספק שהנושא הוא

נושא שכואב ללא מעט אנשים. אני לא אפתח את כל מה שהיה פה בנושא של העלאת הארנונה. העמדה שלי היתה לפני שאושרה ההעלאה, שלא צריך להעלות את הארנונה. לצערי הרב העמדה הזאת לא התקבלה, חברי הנהלת העיר, בזמנו מי שהיה אחראי על המינהל הכספי, הובילו את ההחלטה הזאת וחבל. אבל כרגע מה שנקרא deal done a s’.it

מה שכן, אבי בלושטיין, בהחלט אפשר לעשות 2 דברים עיקריים, ואת זה אני רוצה לאשר. אחד, זה כל הנושא של פרישת תשלומים.

מר א. בלושטיין: ללא ריבית והצמדה.

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע. אני לא יכול ללא ריבית והצמדה. אבי,

שנייה, אני לא רוצה להכשיל. זה נורא קל, ואני מאמין לך בלב שלם שאתה רוצה את זה כמו שאני רוצה את זה. אבל אני לא ארצה להיות כאן מה שנקרא פופוליסט. אני, לא אתה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. בלושטיין: לא, לא. חס וחלילה.

עו"ד א. אוהד: פופוליסט לרגע, להגיש משהו ואחר כך לבוא לאבי

שמואלביץ ולחבורה היקרה של התעשיינים, ולהסביר להם 'חבר'ה, אני לא יכול'. אז אני אומר, אנחנו נאשר למרות שנאמר פה שזה בהתאם לחוק, לא צריך לאשר את זה. אנחנו כן נאשר את הנושא של פרישת התשלומים.

שנית, כל הנושא של אותו סל שירותים, הנושא הוא נושא נכון וחשוב.

המנכ"ל התחיל להוביל צוות. בהמשך הישיבה אנחנו נאשר את מינויו של הרב סבג כראש מינהלת אזורי התעשייה. והוא, יחד עם הצוות המקצועי בשיתוף לשכת המנכ"ל, אין שום בעיה שירחיבו את סל השירותים, ובהחלט ייתנו לתעשיינים את ההרגשה הטובה. הקבוצה הזאת היא קבוצה איכותית וחשובה, ללא כל צל של ספק.

כל מה שייתקל באיזשהו מכשול, אבי, ופה אני מכניס גם את עצמי, בעיה בירוקרטית כזאת או אחרת, הנה אני כבר אומר כאן, אני אכנס לעובי הקורה ואפתור את זה, כי השירות שהתעשיינים עושים לעיר הוא שירות חשוב. גם בתעסוקה, גם בתרומות ופעילויות התנדבויותיות. ולכן אנחנו רוצים ללכת לקראתם ולנסות במה שאפשר. אני מבקש להעמיד את הנושא הזה להצבעה.

מר א. בלושטיין: רק סליחה, לפני שאתה מעלה את זה להצבעה. מה

שאני מבקש, גם בישיבה הקודמת נקבע שאתה תעמוד בראש הוועדה, מבלי לפגוע במנכ"ל. יש הבדל בין הנהלה ובין פקיד בכיר ומיישם החלטות הנהלה.

עו"ד א. אוהד: לא, הרב סבג אמרתי. הרב סבג יעמוד.

מר א. בלושטיין: הרב סבג?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: כן, כראש מינהלת אזורי התעשייה, שאנחנו נאשר

את המינוי שלו בהמשך הישיבה.

מר א. בלושטיין: טוב אז אני מבקש להיות באותה-

עו"ד א. אוהד: אין שום בעיה, אין שום בעיה.

מר א. בלושטיין: אני מבקש להיות באותו מפגש.

מר א. בן חמו: אבי בלושטיין, תדע לך, כל ישיבה שאתה נמצא

ואני לא נמצא, זה לכבוד הוא לי. באמת.

מר א. בלושטיין: אל תהיה מרוצה, אתה לא שמעת עד הסוף. אני

רוצה להמשיך ולחייב גם את המנכ"ל.

מר א. בן חמו: לא, לא, לא. אתה תהיה שם.

מר א. בלושטיין: להיות באותה ועדה. אני מבקש שזה יחויב.

מר א. בן חמו: אתה שם, אתה מייצג אותי.

מר א. בלושטיין: שלא ישתחרר. שהמנכ"ל לא יבוא ויוכיח לנו, אם

הוא לא נמצא זה לא יהיה. אני מצרף אותך אליי. גם המנכ"ל, שמעת?

עו"ד א. אוהד: אני מעלה את זה להצבעה. מי בעד? נא להרים יד.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ח. בשארי: בעד מה?

עו"ד א. אוהד: מי נגד? ההצעה שהצעתי. אם לא הקשבתם, זה גם

בסדר.

החלטה מס' :1222 לאשר הצעת ראה"ע כמפורט לעיל

עו"ד י. ברוורמן: אנחנו הקשבנו לכל מילה, אבל לא הבנו.

עו"ד א. אוהד: אוקיי, אז אתם לא.

מר א. בלושטיין: אורי, אני פשוט מתנצל. יש לנו ועידה של הבית

היהו די.

עו"ד א. אוהד: אין בעיה, תודה רבה.

מר א. בלושטיין: ואיך אומרים? גם אנחנו צריכים ליהנות מפירות

ההצלחה.

עו"ד י. ברוורמן: אני עוד לא הספקתי להגיב לזה.

עו"ד א. אוהד: להגיב על מה?

עו"ד י. ברוורמן: על הנושא שהועלה פה.

מר א. עובדיה: מה אתם רוצים? עוד תיקים?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: אתה הולך, אבי?

מר א. בלושטיין: יש ועידה של הבית היהודי.

מר א. עובדיה: תמסור ד"ש לבנט.

עו"ד א. אוהד: היתה הצבעה, ברוורמן.

עו"ד י. ברוורמן: אני רוצה לדבר, מותר לי?

עו"ד א. אוהד: מה, אחרי שהיתה הצבעה אתה רוצה לדבר? דבר.

עו"ד י. ברוורמן: שלושה דברים. אחד, אני מבין שההחלטה כוללת

את האפשרות לתת להם תשלומים, אם משרד הפנים יאשר.

עו"ד א. אוהד: לא. ההחלטה כוללת לתת להם תשלומים, וזה חוקי

גם ככה. אבל זה נאמר עכשיו כאן.

עו"ד י. ברוורמן: אוקיי אז עכשיו אני שואל, אם כך, למה הם קיבלו

ממילג"ם איך עוצרים תהליכים. כי אם מישהו בוחר לשלם, איך זה מתנהל.

זה דבר אחד שצריך לפתור.

עו"ד א. אוהד: אני אענה לך. אם אני אטעה, תתקנו אותי בשמחה.

עו"ד י. ברוורמן: דבר שני, מאחר שציינת את הנושא של העלאת

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 הארנונה בקדנציה הקודמת, בההחלטה של ההנהלה הקודמת, אז אולי כדי להקל עליך, אני אגיד לך, ביררתי במשרד הפנים. אם ראש העיר יפנה ויסביר וינמק, ניתן היום לבוא ולבטל את העלאת הארנונה הנוספת ל- .2013 אז מאחר שאתה טענת שלא צריך, אני ממליץ בפניך ופונה אליך, שתפנה למשרד הפנים, תנמק מדוע לא צריך, ואני אפילו אתמוך בך. ותציע את זה ותבטל את הארנונה.

מר ב. זהבי: ברוך אומר ועושה. ברוורמן, אני מציע שקודם כל

אתה תנמק, ואחר כך אנחנו נלמד מהנימוקים שלך.

עו"ד א. אוהד: די, בני, בני.

עו"ד י. ברוורמן: אורי, אני מציע, זו גבורה מאוד קטנה לבוא ולדבר

ולהגיד. אז אני מציע לך שתעשה את זה. ודבר שלישי, רציתי לפנות ליועצת המשפטית, לבדוק עניין שנראה לי שהוא לא ברור פה לחברי המועצה והייתי רוצה לקבל התייחסות. פנית אלינו במכתב שפנה עו"ד ריינהרץ בדחיפות.

עו"ד א. אוהד: כן, היא עוד דקה תדבר על זה, אתה צודק.

עו"ד י. ברוורמן: רציתי לשאול 2-3 שאלות להבהרה, כי לא הבנתי.

עו"ד א. אוהד: אז ברוורמן, בוא נסיים את זה והיא תענה לך.

עו"ד י. ברוורמן: אני אשלים אחר כך את השאלה.

עו"ד א. אוהד: רבותיי, מאחר וההצעה כבר עברה, אז אנחנו

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. בן חמו: אתה הולך, אבי?

מר א. בלושטיין: אמרתי. אתה לא מקשיב.

מר א. בן חמו: לא בגללי.

מר ב. זהבי: הבית היהודי, לא?

מר א. בלושטיין: אמרתי שאני נוסע לועידה שלה בית היהודי.

מר א. עובדיה: חבר'ה, תנו לו ללכת, אולי... תיקים נוספים.

מר א. בלושטיין: ... לשבץ אותך בוועדה.

מר א. בן חמו: אני לא אהיה איתך בוועדה, לא יעזור לך גם אם

תעמוד לא יודע כמה.

עו"ד א. אוהד: רבותיי, אני רוצה להמשיך. האמת שבפוליטיקה

אנחנו רגילים הרבה מאוד פעמים לראות כל מיני מחזות ככה קצת מוזרים או הייתי אומר לפעמים על גבול ההזויים. אבל ברוורמן, בוא נגיד שאתה קובע שיאים חדשים. שתי הערות קטנות, מאחר וגם ככה היתה הצבעה. אחד, מאחר ואתה היית ראש המינהל הכספי, בוא נסביר לך קצת על נושא של פעילות של מילגם. אני לא יודע איך לא טיפלת בזה אף פעם. אבל מי שעושה תשלומים, בא ופורש לתשלומים, מילג"ם לא עושה לו כלום. אם הוא לא 22

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

אבל אם הוא חשוב בראש מתישהו לעשות תשלומים אבל לא מבצע את הפרישה בפועל, כנראה שמילג"ם כן תפנה, אבל זה במסגרת החפיפה שאולי לא ביצעת, זה אחד.

שנית, כל מה שקשור לנושא של הארנונה, אז כולנו, או לפחות רובנו זוכרים איך עמדת כאן ליד הלוח יחד עם הטוש השחור, ובאותות ובמופתים אתה זה שהסברת לחברי המועצה, למה בעצם צריך להעלות את הארנונה. וכשניסינו להקשות עוד, אפילו הסברת לנו שבעצם הארנונה לא עולה.

אז מעניין איך המעבר המיידי מעמדת סגן ראש העיר שנהנה מתנאים על חשבון הציבור לעמדת ראש האופוזיציה. בעצם, אני לא יודע אם אתה ראש האופוזציה, לא יודע אם החלטתם, לעמדת האופוזיציה, כבר משנה את עמדתך.

באשר לנושא של הארנונה, אני רוצה שתנוח דעתך. כי בניגוג לאחרים שפועלים בשלוף, בכוונתי לאשר כאן במועצת העיר צוות מקצועי לא היום, שיבחן לא רק את הנושא של הארנונה לשנת ,2014 אלא שיבחן גם את הנושא של הפחתת הארנונה לשנת ,2014 ובעקבות המסקנות של הצוות הזה, אנחנו בהחלט נפעל. כך שבנושא הזה, תנוח דעתך.

אני רק רוצה להגיד עוד משפט אחד ואחר כך לתת לשרית לענות לך על נושא העתירה לבג"ץ, שהוא בהחלט עלה פה. מה זה, עתירה במחוזי? אני מצטער, אני לא עוקב אחרי הניואנסים הקטנים של העתירות. אני רק רוצה לעדכן שביום חמישי האחרון היה כאן ביקור של מנכ"ל משרד התחבורה יחד עם כל הצוות המקצועי, סמנכ"לים, מהנדסים ופקידות בכירה. ואנחנו סיכמנו איתם בהתאם לנייר עבודה מאוד- מאוד מקצועי ומרשים שהכינה לשכת המנכ"ל על הקמתו של צוות משותף, מה שקרוי שולחן עגול לליבון, וקידום פתרונות תחבורתיים שונים בעיר פתח תקווה, כולל ציר ז'בוטינסקי, כולל נושאים בטיחותיים אחרים שקשורים כאן לעיר.

כא( דיון בנו שא ייצוג ח ברי המועצה בעתירה כנגד מינוי עו "ד או רי אוה ד כראש העירייה )מחוץ לסדר היום(
כראש העירייה )מחוץ לסדר היום(

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 היום היתה פגישה ראשונה במשרד התחבורה, בלשכת מנכ"ל משרד התחבורה בנושא הזה. וסוכם שהצוות ייפגש אחת לשבועיים, וקצב עבודה מהיר ורציני בימי חמישי במשרדי נת"ע. בהקשר הזה מילה טובה לא רק לצוות המנכ"ל על העבודה המקצועית, וליוסי קרוואני, גם לחבר המועצה איציק עובדיה שקידם מאוד את ההקמה של הצוות של השולחן העגול ושל קידום הבעיות.

שרית, מה שאני מבקש עכשיו, בואי תעני רגע לברוורמן על השאלה שהוא שאל בנוגע למייל שהופץ.

עו"ד ש. גרינבאום: הוא לא שאל.

עו"ד א. אוהד: לא, לא. אז תשאל. סליחה, צודקת.

עו"ד י. ברוורמן: אני רציתי להבין. מה שרציתי להבין, שם הועלתה

השאלה אם אנחנו מצטרפים חברי המועצה לעמדתו שהולך להביע עו"ד ריינהרץ. רציתי לדעת אם אני מצטרף, אם הוא מייצג אותי.

עו"ד ח. בשארי: אתה לא יכול.

עו"ד י. ברוורמן: דקה, דקה. אני שואל. אם אני נותן תשובה חיובית

שאני מצטרף לעמדתו-

עו"ד א. אוהד: אתה רוצה להגיד משהו קודם, חיים?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: האם הוא מייצג אותי?

עו"ד ש. גרינבאום: הוא מייצג את העמדה הזאת.

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא הבנתי, לא הבנתי.

מר א. עובדיה: שרית, אם אפשר כמה מילים. אני לא יודע על מה

אתה מדבר.

עו"ד י. ברוורמן: שנייה, שרית. אני מבקש תשובה, היא לא ברורה

לי. אני מבקש תשובה. התקבלה פה, אני אקריא את זה פשוט לפרוטוקול. מה שנכתב, עו"ד ריינהרץ כתב ככה לשרית. "שרית שלום, לבית המשפט המחוזי מרכז הוגשה עתירה מנהלית נגד בחירת אורי אוהד לרשות העיר, לאור תביעות וטענות התלויות כנגדו. המשיבים לעתירה הם מועצת העיר וכל אחד מחברי מועצת העיר. בכוונתי להגיב כי אין בקיומן של תביעות וטענות אזרחיות, שרבות מהן נוצרו על רקע לא ענייני, ושאף לא הוכרעו כדי לפגוע בבחירה בראש העיר. מאחר וכל אחד מחברי המועצה נרשם כמשיב לעתירה, אבקש להביא לתגובה חברי מועצת העיר, את השאלה מי מהם מבקש להצטרף לעמדה שלי, ומי מבקש להגיב באמצעותו ובאמצעות עו"ד מטעמו.

אבקש להעביר תוך 72 שעות את העמדה". אני רוצה להצטרף לעמדה הזאת.

אני שואל האם הוא מייצג אותי.

עו"ד א. אוהד: לאיזו עמדה? מה שהקראת?

עו"ד י. ברוורמן: לעמדה שלו, של ריינהרץ.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: שאין בקיומן של התביעות?

עו"ד י. ברוורמן: כן, כן. אני רוצה לדעת האם הוא מייצג אותי.

עו"ד ש. גרינבאום: אני אמרתי ואני חוזרת ואומרת. אני אחזור ואני

אומר. באופן עקרוני, עו"ד ריינהרץ הוא מייצג את עיריית פתח תקווה, זה ייפוי הכוח שיש לו, ואת מועצת העיר, שהיא חלק מהעירייה, כגוף.

כל אחד מחברי המועצה למעשה, הוא יישות משפטית בפני עצמה. ולכן גם העתירה הוגשה באופן אישי גם כלפי כל אחד מחברי המועצה. משפטית, הכי נכון היה שכל אחד ייצג את עצמו מבחינה משפטית. משום שכל אחד הוא יישות משפטית נפרדת, והוא לא יישות משפטית. אמנם הוא עשה את עבודתו, הצביע במסגרת תפקידו, אבל הוא יישות משפטית נפרדת. ולכן, נכון היה שהוא יהיה מיוצג בעצמו, על מנת למנוע מצב שכל אחד יבוא עם עו"ד מטעמו, ויתחילו שם דיונים ארוכים. ומי שמצטרף לעמדה העקרונית הזאת, חשוב היה שיגיד שהוא מצטרף לעמדה. אני רוצה להבין את הניואנס אם הוא מייצג את הניואנס אם הוא מייצג אותך או מייצגת את העמדה שלך.

עו"ד י. ברוורמן: שרית, אני שואל שאלה פשוטה.

עו"ד ש. גרינבאום: אז אני עניתי לך, הוא מייצג את מועצת העיר.

עו"ד י. ברוורמן: שאלה פשוטה, אני מצטרף לעמדה, אני רוצה לדעת

האם עו"ד ריינהרץ מייצג אותי.

עו"ד ש. גרינבאום: אז עניתי לך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: לא שמעתי תשובה.

עו"ד ש. גרינבאום: הוא מייצג את מועצת העיר, ואם אתה מעוניין

שהוא יגיד את עמדתך שאתה מצטרף לעמדת מועצת העיר כעמדת מועצת העיר, הוא ייצג. הוא לא מייצג אותך באופן אישי.

עו"ד י. ברוורמן: אני רוצה להבין, זאת אומרת, הוא יגיע בבית

משפט בשם מועצת העיר, וגם יביע את עמדתי?

עו"ד ש. גרינבאום: עמדתו של כל אחד מאלה שיסכימו להצטרף

לעמדה. מי שלא יסכים, הוא לא.

עו"ד י. ברוורמן: אז אני רוצה אם כך להבין. אני רוצה להתנגד

לעמדה הזאת. אני רוצה שעו"ד ריינהרץ יביא את ההתנגדות שלי לבית המשפט. האם אני יכול?

עו"ד ש. גרינבאום: אתה באופן אישי יכול.

עו"ד י. ברוורמן: לא, אני רוצה שעו"ד ריינהרץ.

עו"ד ש. גרינבאום: עו"ד ריינהרץ לא-

עו"ד א. אוהד: שרית, שרית.

עו"ד י. ברוורמן: עו"ד ריינהרץ יביא את עמדתי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ש. גרינבאום: אבל אני הסברתי לך.

עו"ד א. אוהד: תני לי דקה, תני לי דקה. חברים יקרים, קודם כל

אני חוזר בי ממה שאמרתי לך קודם על התנהלות על גבול ההזויה. זה כבר לא רלוונטי, כרגע נקבע שיא חדש, אז אני מתנצל. בעצם אתה מנסה לעשות איזושהי התחכמות שהיא יפה, אבל בוא נחזור על הדברים כמו שהם.

עו"ד ריינהרץ, ותקני אותי שרית ברגע שאני אגיד משהו לא נכון. עו"ד ריינהרץ מייצג את עיריית פתח תקווה. המשיבים בעתירה הם גם עיריית פתח תקווה, מועצת העיר פתח תקווה, וגם כל אחד מחבריה באופן אישי.

עו"ד ש. גרינבאום: נכון.

עו"ד א. אוהד: עמדתה של עיריית פתח תקוה היא, כמו שאתה

הקראת אותה, כלומר העמדה של עיריית פתח תקווה, שהיא משיב מספר לא יודע כמה-

עו"ד י. ברוורמן: לא, אין עמדה של העירייה. אורי, מאחר שאתה

עו"ד-

עו"ד א. או הד: אני, אני, אני.

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא, אני רק רוצה את העובדות. עיריית פתח

תקווה היא לא משיבה בעתירה.

עו"ד א. אוהד: אני אמשיך איתך, מועצת העיר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: כן, מועצת העיר-

עו"ד א. אוהד: כגוף, כגוף, כגוף.

עו"ד י. ברוורמן: דקה. מועצת העיר, קודם כל נדמה לי משפטית,

היא לא גוף שבשמה אפשר להגיב. אבל נגיד שכן, לצורך העניין. הוא מייצג את מועצת העיר. מועצת העיר יש לה עמדה מסוימת, שנקבעה ברוב.

עו"ד א. אוהד: ברוורמן, ברוורמן.

עו"ד י. ברוורמן: כן, בבקשה.

עו"ד א. אוהד: אנחנו הרי יודעים, מועצת העיר קיבלה את

החלטתה כאן בצורה מאוד מסודרת. אנחנו יודעים שאתה בשנים האחרונות היית רגיל להיסמך על הקופה הציבורית בצורה כזאת או אחרת, ועכשיו כנראה הדברים קצת השתנו. העניין הוא מאוד פשוט. עו"ד ריינהרץ טוען ויטען בתשובה שהוא יגיש לבית המשפט, שמדובר, אני לא מצטט ציטוט מדויק.

עו"ד י. ברוורמן: אני מוכן לחזור על זה בשבילך אם אתה רוצה.

ברור מה שהוא יטען.

עו"ד א. אוהד: מה שיקרה... בצורה ברורה.

עו"ד י. ברוורמן: אין בעיה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: רגע אחד. כותב עו"ד ריינהרץ 'אתם רוצים, כל

אחד מכם, אני יכול לייצג גם אתכם, כי אתם באופן אישי משיבים'. זוהי העמדה. כדי שאני אייצג אתכם, אתם צריכים להגיד לי אם אתם מסכימים בכלל. רגע, בוא אני אחסוך לך.

עו"ד י. ברוורמן: עד פה אני מסכים איתך.

עו"ד א. אוהד: בוא אני אחסוך לך. אפשר לעשות דבר מאוד- מאוד

פשוט. העמדה הזאת הובעה במייל. אני יכול עכשיו להקריא אותה למועצה.

המועצה תצביע עליה. אם המועצה, ואנחנו נעשה הצבעה שמית, נעבור אחד-

אחד מהאנשים, יגיד לפרוטוקול 'כן, זוהי גם העמדה שלי', אז הוא ייצג את העמדה הזאת.

אם תגיד לי אתה, וזה לגיטימי לחלוטין, שהעמדה הזאת לא מייצגת אותך, יש לך 2 אפשרוית: או לייצג את עצמך, ואתה עו"ד די מוכשר עד כמה שאני זוכר. או שחיים בשארי ייצג אותך, כנראה הוא מסכים לעמדתך, וגם הוא עו"ד די מוכשר כמו שאני זוכר. או שתשכרו עו"ד.

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא. סליחה אורי, יש אפשרות-

עו"ד א. אוהד: אני עוד לא גמרתי לסקור את האפשרויות, רגע.

עו"ד י. ברוורמן: בבקשה, סליחה.

עו"ד א. אוהד: או שלא תשיבו לעתירה. או כמו שהיית רגיל,

לבקש שהעירייה תממן לך עוד דברים. לכן אני אומר בצורה מאוד פשוטה.

בוא תגיד לי אתה, האם אתה רוצה שאני אעמיד את זה כאן להצבעה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: לא, אין צורך.

עו"ד א. אוהד: אין צורך?

עו"ד י. ברוורמן: אין צורך.

עו"ד א. אוהד: אין צורך להעמיד את זה להצבעה?

עו"ד י. ברוורמן: לא, הדברים הרי ברורים.

עו"ד א. אוהד: אוקיי.

עו"ד ח. בשארי: אני יכול להגיד משהו?

עו"ד י. ברוורמן: דקה, חיים. עוד משפט אחד, ברשותך. אני בא

ואומר, שרית, וזה מופנה אליך. שרית, אני רוצה את חוות דעתך הכתובה, אני מבקש לקבל. תראי, לדעתי הפנייה שעו"ד ריינהרץ ייצג באופן אישי, או יביע את העמדה באופן אישי של חברי מועצה כלשהם, גם אלה המסכימים, היא בלתי חוקית. אני מבקש לבדוק, א' – לקבל חוות דעת, לדעתי אסור לו לייצג או להביע עמדה של מישהו מחברי המועצה אישית. זו דעתי המשפטית.

עו"ד ש. גרינבאום: אז בוא אני רוצה לענות לך.

עו"ד י. ברוורמן: דקה, שרית, שרית.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ש. גרינבאום: אני אענה לך גם בכתובים.

עו"ד י. ברוורמן: שרית, תני לי רגע, תני לי לסיים את המשפט ובזה

אני מסיים. אני מבקש, שרית, עוד פעם-

עו"ד ש. גרינבאום: הניסוח הוא מאוד ברור.

עו"ד י. ברוורמן: אם עו"ד ריינהרץ מייצג או מביע עמדה של מי

מחברי המועצה באופן אישי, לדעתי זה לא חוקי. אם זה לא חוקי, אני מבקש שייקבע שזה לא חוקי. אם זה חוקי, אני מבקש שבאותה צורה, עיריית פתח תקווה תעמיד עו"ד ממשרד פריש או מכל משרד אחר, שייצג גם או יביע את עמדת מי שלא מסכים לעמדה הזאת, אחת מן ה-.2 אם זה לא חוקי, הוא לא יכול בשם אף אחד. אם זה חוקי, לא יכול להיות שהוא יביע עמדה או יביא עמדה של חלק מחברי המועצה. ולכן אז במקרה כזה אני מבקש שיעמידו לי עו"ד מטעם עיריית פתח תקווה. תודה רבה, שרית.

עו"ד ש. גרינבאום: אני אענה לך.

מר ב. זהבי: רגע, רגע, סליחה, לפני שאת העונה. פשוט הדברים

כל כך-

עו"ד ח. בשארי: בני, אני יכול להגיד משהו?

מר ב. זהבי: אני מדבר. שנייה, חיים.

עו"ד א. אוהד: דבר, דבר. בני, דבר. אחר כך חיים.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: ברוורמן, אני רוצה לעזור לך. זאת אומרת, אתה

מדבר על ריינהרץ כעו"ד פרטי, ולא כך הדבר. הוא הזרוע הארוכה. שרית, אני רוצה לדבר לעו"ד ברוורמן, ואני רוצה שתקשיבי, ותקני אותי איפה שאני סוטה מהנכון. אתה שומע או שאתה...?

עו"ד י. ברוורמן: אני שומע כל מילה שלך, תאמין לי. בעיקר שאתה

רוצה לעזור לי, אני שומע.

מר ב. זהבי: אני בהחלט רוצה לתת לך הבנה. חסר לך לדעתי

הבנה בדברים. אתה אומר דברים נכונים, רק המסקנות לא. מועצת העיר היא גוף אחד.

מר י. פלהיימר: תאמין לי, אני רואה את שניכם, אני נזכר מה שרבי

עקיבא אמר 'ואהבת לרעך כמוך'. איך אתם עוזרים אחד לשני, פשוט מחמם את הלב.

מר א. בן חמו: לא. בחדר הזה רק עוזרים אחד לשני.

מר ב. זהבי: קודם כל תתפלא, אני וברוורמן יש לנו יחסים של

כבוד אחד עם השני.

מר י. פלהיימר: בלושטיין שהוא לא יכול יותר לעזור לך, הוא הלך.

מר ב. זהבי: ההוכחה הכי טובה ליחסים טובים, שאפילו

החלפנו חדר. החלפנו חדרים ואנחנו לא-

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: כן, בדיוק.

מר י. פלהיימר: ועזרת לו להוציא את הדברים, הוא סידר לך את

החדר. ממש מחמם את הלב.

מר ב. זהבי: אני לא מבין, אתה עושה את הדברים. אתה עושה

פלסטר לדברים. אני אומר לך.

מר א. עובדיה: אין לך מה לעשות? בואו, נגמור, נלך הביתה.

מר ב. זהבי: ברוורמן, תן להם לדבר, שנינו יודעים שאנחנו

מכבדים אחד את השני. העצה היא פשוטה. מועצת העיר היא גוף. המחלקה המשפטית, על הזרוע הארוכה שלה, ואני לא מתייחס לריינהרץ כעו"ד חיצוני.

מבחינתי זה את, מבחינתי זו המחלקה המשפטית.

מר א. עובדיה: ויש לה זרוע ארוכה.

מר ב. זהבי: זו הזרועה הארוכה שלה, והיא מייצגת... שלחה

את היד.

עו"ד א. אוהד: ממש סיירת מטכ"ל. הזרוע הארוכה.

מר ב. זהבי: והיא מייצגת את המועצה כגוף.

עו"ד י. ברוורמן: עד עכשיו אני מסכים איתך בכל מילה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: עצור. בזה זה התחיל ובזה זה נגמר. מי שרוצה

לחרוג מהגוף שנקרא מועצת העיר – זכותו המלאה, על חשבונו.

מר י. פלהיימר: לא, בני, פה אתה טועה.

עו"ד ח. בשארי: לא, יש לך טעות.

מר ב. זהבי: אני אומר את דעתי. רגע, רגע, רגע.

מר י. פלהיימר: אם מועצת העיר מממנת לרוב, היא צריכה לממן

למיעוט. אני מסכים איתך.

מר ב. זהבי: תקשיב, אני לא פה בשביל-

מר י. פלהיימר: אתה לא צודק בעניין.

מר ב. זהבי: יכול להיות. אני אומר את דעתי. תשים לב מה

דעתי, פשוטה יותר. אז תבוא היועצת המשפטית, שמדברת עכשיו בטלפון.

מר א. בן חמו: היא בקשב רב, בקשר רב. תדע לך, שכל הפקידים

בעירייה מסוגלים לעשות 2 פעולות ביחד.

מר ב. זהבי: וכל השאר וכל הדיבורים זה בזבוז זמן, ערב פסח.

אנחנו צריכים לחזור לאישה לנקות את הבית. תפסיקו עם זה, נו באמת.

ברוורמן, אני מתפלא עליך. דפנה לא נתנה סידור עבודה להיום?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: אפשר לתת לו, סיימת? חיים.

עו"ד ח. בשארי: גברתי היועצת המשפטית. את מדברת או שומעת?

עו"ד א. אוהד: לא, לא, היא גם שומעת וגם מדברת. כרגע היא רק

שומעת.

עו"ד ח. בשארי: אז בוא נמתין לה אולי.

עו"ד א. אוהד: אנחנו נמתין.

עו"ד ש. גרינבאום: כן, אני איתך.

עו"ד ח. בשארי: גברתי. תראי, בניגוד למה שאומר בני, זה לא גוף

אחד. כל אחד הוא בפני עצמו. ואם המועצה או העירייה החליטה לתת תשובה מקצועית של משרד מסוים, אז מי שיש לו דעה אחרת, יוכל לקבל ייעוץ חיצוני מטעם המחלקה המשפטית שלכם. מבחינתי זה לא משנה, שיעשה את זה אחד העובדים, ונביע את הדעה השנייה, אין מה לעשות.

עו"ד ש. גרינבאום: אני יכולה לענות?

מר ב. זהבי: כן, כן, עכשיו זה הזמן.

עו"ד א. אוהד: חופשי, חופשי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ש. גרינבאום: אני מאוד- מאוד נזהרתי בלשוני כששאלת אותי את

השאלה הראשונה.

עו"ד י. ברוורמן: אני שמתי לב שאת מתפתלת. אני שמתי לב על

ההתפתלות.

עו"ד ש. גרינבאום: ממש לא התפתלתי, ממש לא התפתלתי. נזהרתי

בלשוני, ואני נזהרתי בלשוני מסיבה פשוטה. משום שאני, המייל שנתקבל מעו"ד ריינרהץ הוא מאוד- מאוד ברור ומדויק. הוא לא אמר שהוא מייצג אף אחד מהאנשים שיושבים פה. ואני גם חזרתי ואמרתי, שכל אחד מחברי המועצה הוא יישות משפטית נפרדת. מה אמרתי? הוא לא מייצג את חברי המועצה. הוא יכול להביא בפני בית המשפט את עמדת-

???: כגוף.

עו"ד ש. גרינבאום: רגע, תנו לי, תנו לי. אני רוצה להסביר.

עו"ד א. אוהד: לא, לא, אנחנו תיכף נראה מה הוא אומר בדיוק.

תיכף נסדר את זה. למרות שברוורמן לא רוצה לעשות הצבעה על זה, והוא כנראה יודע למה.

עו"ד י. ברוורמן: לא, ההצבעה ברורה, אני יכול להגיד לך מראש,

אין צורך.

עו"ד א. אוהד: אולי תופתע? לא יודע, אולי תדע.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: יש לי הרגשה.

עו"ד א. אוהד: גם לי, אבל בכל זאת. סליחה, שרית.

מר א. בן חמו: רק הגלימות חסרות.

עו"ד י. ברוורמן: מה, מה אמרת?

מר א. בן חמו: רק הגלימות חסרות פשוט.

עו"ד א. אוהד: עוד דקה אנחנו נקרא אחד לשני 'חברי המלומד',

ואז פה יהיה נופת צופים וכולם ייצאו החוצה להקיא. יאללה, קדימה.

מר ב. זהבי: זו לא רמה של גלימות, סליחה.

עו"ד י. ברוורמן: שרית, אני מבקש-

עו"ד ש. גרינבאום: אני רוצה לענות. אני אסיים ואז-

עו"ד י. ברוורמן: בבקשה, בבקשה.

עו"ד ש. גרינבאום: א' – אני כבר מקדימה שאני אוציא חוות דעת

מסודרת בכתובים. זה אני כבר אומרת לך. אבל מעבר לזה, יש לי ניסיון של 17-18 שנה בבתי משפט. גם בבתי משפט, כאשר אני הופעתי בשם צד אחד, ולא הגיע הצד השני נגדי, וביקש ממני להציג את עמדתו שהוא מצטרף אליי, לא ייצגתי אותו. סליחה. אל תגיד לי 'אסור לי'. לא ייצגתי אותו, לא קיבלתי 38

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 ממנו ייפוי כוח. הבעתי את עמדתו. עו"ד ריינהרץ מייצג את עיריית פתח תקווה. כל אחד מהאנשים פה יכול לבוא ולהגיד לעו"ד ריינהרץ 'אני מצטרף לעמדת עיריית פתח תקווה או לא מצטרף. מי שרוצה להביע משהו מעבר ל'לא מצטרף', ולנמק...

עו"ד י. ברוורמן: שרית, לך יש ניסיון של 17 שנה, לי יש ניסיון של

.23

מר ב. זהבי: ...

עו"ד ש. גרינבאום: בני צדק.

מר ב. זהבי: הו.

עו"ד א. אוהד: רק בשביל זה היה שווה לך להיכנס לקואליציה.

עו"ד י. ברוורמן: שרית, עם כל הכבוד, כשצד אחר היה מבקש ממני

שאני אביא עמדה שהיא נגדית, אבל שהוא לא הגיע וביקש ממני, גם את זה אפשר. אני רוצה לדעת האם גם אני יכול לבקש מעו"ד ריינהרץ שיבוא לבית המשפט ויגיד-

עו"ד ש. גרינבאום: עו"ד ריינהרץ מייצג את עיריית פתח תקווה. הוא

לא מייצג כל אחד בנפרד.

עו"ד א. אוהד: רבותיי. חיים בשארי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: אני אבקש את חוות הדעת הזאת בכתב, שרית.

עו"ד ח. בשארי: שרית, עם כל הכבוד, אם מישהו מצטרף לדעה של

המחלקה המשפטית, וברור שריינהרץ מבסס... הרי הוא לא אומר כן או לא, מצטרף או לא מצטרף. הוא נותן נימוקים.

עו"ד ש. גרינבאום: לא, הוא מגיש תגובה מטרם עיריית פתח תקווה.

בסיפא של התגובה-

עו"ד ח. בשארי: סליחה, סליחה שנייה. זאת אומרת, שאם אני לא

מצטרף לדעה שלו, אז הוא יצטרך לנמק את הדעה שלי.

עו"ד ש. גרינבאום: סליחה, בסיפא של התגובה הוא מצרף את כל

המיילים שנכתבו על ידי כל אחד ואחד מחברי המועצה שמצטרפים לעמדה.

זה מה שיהיה מצורף, הוא לא מביע את עמדתם.

עו"ד ח. בשארי: סליחה שנייה. כל אחד ואחד מחברי המועצה הוא

לא עו"ד, והמועצה או הנהלת העירייה צריכה להעמיד עו"ד לטובת אלה שיש להם דעה אחרת, כדי שינמקו אותה. עם כל הכבוד.

עו"ד ש. גרינבאום: נתבקשתי לכתוב על זה בכתובים, אי אענה לך

בכתובים.

מר א. עובדיה: יש לי שאלה. במידה ומי מחברי המועצה שירצה

לקחת עו"ד באופן פרטי, האם יש השתתפות של העירייה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ש. גרינבאום: זה מה ששאלתי ואני אענה על זה בכתובים.

עו"ד א. אוהד: זה מה שהיא תבדוק. זה מה שהיא נשאלה.

עו"ד ש. גרינבאום: הרי נשאלתי את זה.

מר א. קואז: הלאה, מי בעד.

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע. לא ככה 'מי בעד'. קודם כל, אנחנו שוב

רק נזכיר איך המעבר מכסא לכסא עושה פה משהו למחשבה. כי אני לפחות זוכר כמה עתירות שהוגשו, בין השאר בענייני מועצה דתית, שלא ברוורמן ולא בשארי העלו את השאלה הזאת. אבל כנראה שנקודת הכסא משנה את נקודת המבט. אני רוצה בבקשה להקריא, ואני רוצה לעבור חבר מועצה אחד-

אחד. אומר עו"ד ריינהרץ ככה "בבית המשפט המחוזי הוגשה עתירה מנהלית נגד בחירת אורי אוהד לראשות העיר, לאור תביעות וטענות התלויות ועומדות כנגדו. המשיבים לעתירה הם מועצת העיר וכל אחד מחבריה". זאת אומרת, גם המועצה כמועצה, וגם כל אחד מחבריה. "בכוונתי", כותב עו"ד ריינהרץ, להגיב כי אין בקיומן של תביעות וטענות אזרחיות שרבות מהן הוצאו על רקע לא ענייני, ושאף לא הוכרעו כדי לפגוע בבחירה בראש העיר. מאחר וכל אחד מחברי המועצה נרשם כמשיב. אבקש להביא לתגובת חברי מועצת העיר את השאלה מי מהם מצטרף לעמדה. אני חוזר. העמדה היא, שמאחר ומדובר בתביעות וטענות אזרחיות, שרבות מהן הן על רקע לא ענייני ולא הוכרעו, אין בכך כדי לפגוע".

זוהי העמדה. אני עכשיו ברשותכם רוצה לעבור עכשיו אחד- אחד מחברי המועצה שיגיד לפרוטוקול האם הוא-

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ש. גרינבאום: רק אני אבהיר שזו עמדה בקצרה. כמובן שהעמדה-

עו"ד א. אוהד: כן, כן. זוהי תמצית העמדה. אני רוצה ברשותכם

לעבור אחד- אחד. יגיד אם הוא מצטרף או לא מצטרף.

מר א. בן חמו: מי בעד?

עו"ד א. אוהד: לא, אחד- אחד. יעקב בן שמחון?

מר י. בן שמחון: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: מצטרף. שלום קוטלר?

מר ש. קוטלר: הלב שלי אומר מצטרף.

עו"ד א. אוהד: מצטרף. ברוריה שכטר?

גב' ב. שכטר: מצטרפת.

עו"ד א. אוהד: טובה גל.

גב' ט. גל: מצטרפת.

עו"ד א. אוהד: אדי קואז?

מר א. קואז: מצטרף.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: בני זהבי?

מר ב. זהבי: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: אברהם סבג? תגיד.

הרב א. סבג: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: איציק עובדיה?

מר א. עובדיה: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: מצטרף. איציק ברוורמן?

עו"ד י. ברוורמן: לא מצטרף. אתה יכול לרשום גם בשם איציק

ישראל.

עו"ד א. אוהד: איתי שונשיין?

עו"ד א. שונשיין: חד משמעי, מה זה?

עו"ד א. אוהד: חד משמעית מה?

עו"ד א. שונשיין: מצטרף.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: מצטרף. אליהו ברוכי?

הרב א. ברוכי: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: מצטרף. חיים בשארי?

עו"ד ח. בשארי: לא מצטרף.

עו"ד א. אוהד: לא מצטרף. יעקב פלהיימר? אלכס? מצטרף. בני

דרשן? כמעט אמרתי צביקה בלומנשטיק, אבל עוד לא. אשר?

עו"ד א. שונשיין: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: בוסו?

הרב א. בוסו: מצטרף.

עו"ד א. אוהד: וגם אני, תראו למרבה הפלא, מצטרף. תודה רבה,

נעבור לנושא הבא.

מר א. קואז: מה עם אלה שלא נמצאים?

עו"ד א. אוהד: אלה שלא נמצאים, לא נמצאים. כן, כן, כן.

התשובה היא כן, בוסו. מתישהו נקרא את הפרוטוקול, נראה שאני אומר 'כן'

לפרוטוקול, ואף אחד לא יבין על מה הבדיחה. הלאה, בואו נמשיך.

ב המשך הדיון בהצעה לסדר יום של ראש העיר ומר שלום קוטלר בעניין הסדרי חנייה לתושבי העיר: אישור תכנית פילוט לחנייה חינם לתושבי העיר במרכז
חנייה לתושבי העיר: אישור תכנית פילוט לחנייה חינם לתושבי העיר במרכז העיר.
העיר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: המשך דיון מחודש אוקטובר האחרון. בו חבר

המועצה, שלום קוטלר ואנוכי, אז עוד הייתי חבר מועצה, הצענו-

מר א. ישראל: אתה עדיין חבר.

עו"ד א. אוהד: אני עדיין חבר מועצה, נכון. תודה איציק ישראל

על התיקון. גם חבר מועצה וגם ראש עיר. אנחנו הצענו שעיריית פתח תקווה תקיים חנייה חינם לתושבי העיר פתח תקווה ולצורך העניין וקבלת החלטה סופית בנושא הזה, תקיים פיילוט החברה לפיתוח פתח תקווה בהצבעה שהיתה פה במועצת העיר פה אחד, קיבלה על עצמה להכין תכנית לביצוע הפיילוט, החברה לפיתוח פתח תקווה, המנכ"ל אבי כהן, עשו את התכנית אפילו בפחות מפרק הזמן שהמועצה הקציבה להם. בעצם הוגשה תכנית לביצוע הפיילוט של חנייה חינם ברחובות במרכז העיר, בכוונה במרכז העיר.

כי שם בעצם קיימת מצוקת החנייה הגדולה ביותר.

עו"ד א. אוהד: כן, איציק עובדיה.

מר א. עובדיה: אני מבקש שזה ייעשה בשיתוף עם אגף מרכז העיר.

עו"ד א. אוהד: מקבל, מקבל. ולכן אני רוצה להביא את ההצעה.

הרב א. בוסו: אני רק רוצה לומר משהו אחד. הדבר מבורך

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 כשלעצמו, רק שלא ייווצר מצב, אני מאמין שעשו את העבודה הזאת בצורה כזאת. שלא ייווצר מצב שמקומות החנייה במרכז העיר ייתפסו בעיקר על ידי הסוחרים, שלא יפיקו את התועלת לגמרי. מצד שני, חנייה שמשלמים בכחול-

לבן, זה לא רק אגרה בשביל הכנסה לעירייה, אלא בשביל סדר בעיר. ואנחנו פה מהחלונות שלנו כל יום חווים כמעט רצח, ממש כל יום כאן למטה על סדר החנייה. שזה למשל מקום שאני חושב שאולי צריך לעשות לו הסדר שישלמו, שלא ישלמו, שיהיה שומר.

זה אני מבקש ממך איציק כשאתם מובילים, וגם כן רונן מכיר את התמונה הזאת. כשאתם מובילים את זה, תשימו לב לדברים הללו, שלא יווצר מצב של אנדרלמוסיה שלמה במקומות החנייה בעיר. תהיה בזה תועלת, מעבר לכך-

עו"ד א. אוהד: רגע, אני אשלים את מה שאמר ממלא מקום ראש

העיר בוסו, יחד עם מה שאמר איציק עובדיה. יש מסמך מסודר של החברה לפיתוח פתח תקווה, שאפשר יהיה להפיץ אותו בהמשך, שמסביר בין השאר את הנושא של פרסום הנושא הזה של הפיילוט. פה, למינהלת של מרכז העיר בראשותך, איציק עובדיה, יש תפקיד חשוב בהסברה.

מר א. עובדיה: ... אגף.

עו"ד א. אוהד: אגף, קיבלת. אם אני לא מחייב כרגע את העירייה

בכסף, קיבלת. ואני לא מחייב. תפקיד חשוב מאוד של הסברה לסוחרים, בין השאר גם הסוחרים ביקשו את זה, כי הם אמרו שמאחר ונאלצים לשלם חנייה, לא באים לקנות אצלם. אם הם יחסמו את מקומות החנייה, הם לא יועילו בכלום. פה צריך לבוא עניין של הסברה, ופה איציק זה אתם יחד עם החברה לפיתוח. אני מקריא את הצעת ההחלטה ואני מבקש להצביע עליה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הרב א. סבג: אולי ניתן להגביל את הסוחרים?

עו"ד א. אוהד: לא ניתן להגביל כלום. חברה, אם העסק הזה לא

ילך, ובעצם התנועה תהיה פקוקה כמו שחושש ממלא מקום ראש העיר בוסו, אז מאוד יכול להיות שלא תהיה חנייה חינם. כולם צריכים להבין את זה, בשביל זה יש פה פיילוט.

מר ש. קוטלר: איציק, אולי אחרים לא יודעים, %80 מהסוחרים

הם לא מהעיר עצמה, אז לכן אין שום בעיה בנקודה הזאת.

עו"ד ח. בשארי: שאלה, שאלה. החברה הכלכלית יכולה להביא לנו

דו"ח שאומר-

עו"ד א. אוהד: הביאה.

עו"ד ח. בשארי: אפשר לקבל אותו?

עו"ד א. אוהד: הביאה במועצה הקודמת. תקבל אותו עוד פעם,

אין בעיה.

עו"ד ח. בשארי: כמה כסף, כמה לא כסף, כמה תושבי העיר.

עו"ד א. אוהד: הם הביאו, תקבל אותו עוד פעם. אין שום בעיה.

הביאו לדיון באוקטובר שהיה. ממן, הנה השם שלך בפרוטוקול. בני, אני מקריא. "היות ואי אכיפה על תושבי העיר בחלק מהאזורים מחויב אישור משרד הפנים, ומחויב תיקון חוק העזר, תהליך שלוקח זמן, לכן אני מפעיל 47

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 כראש עיר את סמכותי כאמור בסעיף ,3 סעיף קטן א' לחוק העזר )לפתח תקווה( )העמדת רכב וחנייתו(, מבקש להמליץ על ביטול אזור מסוים כמקום חנייה מוסדר בהתאם למסמך של החברה לפיתוח פתח תקווה שיצורף לפרוטוקול במרכז העיר. זאת בכפוף לאישור ועדת התנועה, ועדת ערעור וכל הגורמים הרלוונטיים על פי דין. קוטלר, זה לתשומת לבך. אני מבקש לאשר את ההצעה. תודה. מי בעד?

מר ב. דרשן: תגיד שזה פיילוט, אורי, זה פיילוט.

עו"ד א. אוהד: פיילוט, פיילוט. חצי שנה. תודה רבה.

עו"ד י. ברוורמן: אורי, ומתי נדע איפה מותר?

עו"ד א. אוהד: יש מסמך, תקבלו אותו. יופץ.

מר ל. פומרנץ: אתה רוצה שאני אפיץ אותו?

עו"ד א. אוהד: בסוף הישיבה תפיץ להם אותו, אין בעיה. יש

מסמך, הוא קובע את הרחובות. בכוונה ציינתי מרכז העיר. הלאה, הקורבן הבא.

עו"ד ש. גרינבאום: אורי...

עו"ד א. אוהד: כן, כן, כן, ביטול חנייה.

עו"ד ש. גרינבאום: לא רק תושבי העיר.

ג. דיון בהצעה לסדר יום של מר אוריאל בוסו בנושא: דיון חוזר בהחלטת מועצת העיר לביטול חוזה והסכם בין העירייה ובין מר אברהם ותורי.
לביטול חוזה והסכם בין העירייה ובין מר אברהם ותורי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: הביטול הוא ביטול כללי. בפיילוט הוא ביטול

כללי. השלב הבא זה רק תושבי העיר. ברור, ברור. הלאה. חברה, אנחנו עושים הכל בהתאם לחוק.

עו"ד י. ברוורמן: רגע, זה לא תושבי העיר עכשיו?

עו"ד א. אוהד: לא, הפיילוט זה כללי ברחובות האלה. בהתאם

לפיילוט יתוקן, אם זה יצליח חוק העזר העירוני, ואז זה יהיה רק לתושבים עם מדבקה של תו תושב.

עו"ד א. שונשיין: תגדירו בדיוק איזה רחובות.

עו"ד א. אוהד: יוגדר, יחולק. יש רשימה. תן לי אני אקריא את

הרחובות.

מר א. בן חמו: לא צריך. תצרף את זה לפרוטוקול. הוא מצרף

לפרוטוקול.

עו"ד א. אוהד: לא, לא, לא. הוא דיבר על שילוט, ברור, ברור.

החלטה מס' :1223 לאשר ביצוע תוכנית פיילוט, כמפורט בהצעת ראש העיר דלעיל.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אוהד: הרב בוסו.

הרב א. בוסו: יש כאן הצעה שהעליתי, ואני אקדים ואומר,

שהיתה לי התדיינות בנושא הזה עם היועצת המשפטית במהלך השבוע, בשביל להבהיר את הנקודות ואת הדברים. אבל בכל זאת הבנתי, תוך כדי דין ודברים, גם כן בשיחות איתה, ותיכף אני אסביר על מה מדובר, וגם בשיחות עם האדם שבשמו אנחנו מדברים ומטפלים, אז הבנתי שיש פה איזה חוסר תקשורת.

אז כמובן שאין כאן עניין שתתקיים פה התפלמסות משפטית בין עורך הדין לבין היועצת המשפטית כאן במועצה. אבל אני חייב להבהיר ולומר למה הנושא הזה עלה מבחינתי, ומה עלה. בחודש שביעי ,2012 אישרה מועצת העיר לביטול החוזה הסכם עם מר אברהם ותורי, רוכל מרח' המפלסים ,19 פתח תקווה.

אני אומר את דעתי ומה קרה, ואיך משגה נפל תחת ידי, ולמה זה הגיע. אני חודשיים לפני כן קיבלתי אליי ללשכה, כמי שאחרי על מינהל שפע, על הרוכלים, פנייה ממר ותורי, שמתקיים הליך משפטי של מר ותורי גם מול אגף הנכסים ומול המחלקה המשפטית ומינהל שפ"ע, ומה אפשר לעזור ומה אפשר לעשות.

ואני התחלתי לבדוק את הניירות ולשאול, ואמיר אלעני וכו' וכו'. ולאחר תקופה, אני בעצמי הצבעתי כאן במועצה על ביטול ההתקשרות עם מר ותורי.

זאת אומרת, תוך כדי שאני פועל, אני יורה לעצמי עם כל הצרורות ברגליים, ולא הבנתי מה קרה. התחלתי לשאול את השאלות, ואז מתבררת תמונה, שהתבהרה לפניי, כי באמת היועצת המשפטית שואלת, היא אומרת 'תיתן לי הסבר מניח את הדעת מה מביא אותך ומה אנחנו יכולים להעלות למועצה נושא שאושר על ידי כולם, לביטול הסכם עם מישהו. אתה מביא את זה 50

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

אנחנו תיכף גם כן ניתן לעורך דין לומר את דברו מספר מילים. היועצת המשפטית תגיד את שלה. אבל מתברר שמר ותורי נמצא במקום למעלה מ- 15 שנה כמות שהוא, באותו גודל, באותו מבנה שבו הונח. לפני כמה שנים ביקש מר ותורי להגדיל-

מר ב. זהבי: 15 שנה מאושר.

הרב א. בוסו: 15 שנה מאושר עם חוזה שנמצא. תיכף נבהיר גם

כן לגבי החוזה שנמצא איתו והחוזה השני. אבל המבנה, כמות שהוא נמצא.

לפני כמה שנים ביקש מר ותורי להגדיל ולבנות פרגולה במבנה שלו. היתה ישיבה, וגם כן זה עולה מהסיכום שאגף הנכסים, עו"ד צילה גרינהויז הגישה.

ב- 25.5 התקיימה ישיבה בלשכת מנכ"ל, ושם הוחלט על הבקשה שלו להרחיב.

צריך לפנות למשרד הפנים. אבל שם בדיוק כנראה שלא הבהירו מי אמור לפנות למשרד הפנים.

הוא פנה ישירות למשרד הפנים. משרד הפנים החזיר תשובה לא של סירוב, אלא משרד הפנים אמר לו 'אדוני, הבקשה שלך אני שומע אותה, אבל מי שצריך לפנות אלינו בצורה מסודרת זו עיריית פתח תקווה, בנוהל מסודר.

פנה לעירייה. ואז כאן בדיוק אני חושב שנפלה פה איזו שגגה. בתפר הזה, במקום שאנחנו העירייה היינו צריכים להגיד לו 'תשמע, ההרחבה שלך לא מאושרת, תעצור'. הלכה העירייה ואמרה לו 'ההרחבה שלך לא מאושרת', ואז הגישו כאן הליך של פינוי של האדם כולו מהשטח.

עו"ד צ. גרינהויז: אני...

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע. צילה, את תגידי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הרב א. בוסו: צילה, הדברים שלך רשומים.

עו"ד צ. גרינהויז: זו אמירה שחוזרת כל הזמן...

הרב א. בוסו: צילה, אני פתחתי ואמרתי, צילה, אני מבקש,

כשאני אסיים, תגידי את מה שיש לך. הדברים שלך מונחים פה. הדברים שלך רשומים פה לפני כולם.

עו"ד א. אוהד: צילה, עוד דקה.

מר ב. זהבי: אני גם רוצה להבין מה אמרת. אני לא הצלחתי

להבין.

עו"ד ש. גרינבאום: צילה, נשיב ביחד.

הרב א. בוסו: אני פתחתי ואמרתי, אנחנו לא נפעל נגד-

עו"ד צ. גרינהויז: ... משפט...

הרב א. בוסו: צילה, בסדר, הדברים שלך רשומים פה. אני אמרתי

אני מרגיש ואני חושב שפה נעשתה איזו שגגה. יכול להיות שאתם תגידו 'לא נכון'.

מר ב. זהבי: אבל נשמע כאילו היא מתנגדת לכל מה שאמרת. על

איזה משפט?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הרב א. בוסו: על המשפט שבתפר הזה, שמשרד הפנים אמר 'לא',

במקום להגיד לו 'ההרחבה לא אושרה', הלכו לביטול של כל ההסכם. זו מציאות.

מר ב. זהבי: מה לא נכון מבחינת עובדות?

הרב א. בוסו: זה עובדות.

מר ב. זהבי: רגע, רגע. מה לא נכון? זו עובדה.

עו"ד צ. גרינהויז: מה?

מר ב. זהבי: מה לא נכון? מה שהוא אמר זאת עובדה.

עו"ד צ. גרינהויז: שלא פנינו-

מר ב. זהבי: לא, הוא לא אמר שלא פניתם. אתם לא מקשיבה

מה הוא אמר.

הרב א. בוסו: אני עוד לא אמרתי שלא פניתם.

מר ב. זהבי: תן לי, בבקשה, ברשותך.

עו"ד א. אוהד: רגע, רגע, בני. אני ברשותך בדקה זאת רוצה שנייה

אחת לעצור אותך. עוד דקה תדבר. בני, דקה. קודם כל אני מבקש, שימו לב.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 אתם רוצים להעלות את הנושא בדרך שבה אתם מעלים אותו, חברי מועצה מצביעים ברגליים ויוצאים. אז בואו תעשו את זה ממוקד יותר ושקט. שנית, אני לא רוצה ולא אתן מצב שבו יהיה עימות בין דרג נבחר לדרג מקצועי.

הרב א. בוסו: לא, לא עימות.

עו"ד א. אוהד: לא אתה, לא אתה.

הרב א. בוסו: זה לא צריך להגיע לעימות. אנחנו מדברים

עובדות.

עו"ד א. אוהד: בוסו יגיד את הדברים, צילה תרשום לה את

הדברים.

הרב א. בוסו: הדברים שלה רשומים פה.

עו"ד א. אוהד: הדברים ייאמרו כאן בצורה מסודרת, כדי שאפשר

יהיה להבין את כל ההשתלשלות. הלאה.

הרב א. בוסו: המחלוקת העיקרית שקיימת בין עורך הדין לבין

עו"ד גרינהויז שהיא אומרת, וזה עוד לא אמרתי בכלל. אבל היא אמרה שהיא על זה חולקת, היא אומרת שהיא יידעה את מר ותורי ואת עורך הדין שלו, שהם מתכוננים לפנות אותו לגמרי. והם אומרים שהם לא ידעו את ההליך הזה. הם חשבו שמדובר על ההרחבה. לא על זה. אני לא דיברתי על זה. קודם כל דיברתי-

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד צ. גרינהויז: זה לא מה שכתבתי. אני הודעתי להם, ונתנו להם

הזדמנות לתקן את ההפרה. משלא תיקנו את ההפרה-

הרב א. בוסו: יפה, עוד לא הגעתי לסעיף הזה, דרך אגב. אני

דיברתי על סעיף ,6 את מדברת כבר על סעיף .9

מר ב. זהבי: זה נכון.

הרב א. בוסו: עוד לא הגעתי לסעיף הזה. אני עוד לא הגעתי לזה.

מר ב. זהבי: זה בהחלט נכון.

הרב א. בוסו: ב- 16.2 נתקבלה חוות דעת משפטית לפיה לא ניתן

מצב התכנון העובדתי הקיים להסכים לשינוי החוזים. קיבל המנכ"ל ב- 19.2 את עמדת הלשכה המשפטית וביקש לפעול על פיה. ואז ביקשו להשיב מצב לקדמותו עד ליום .1.4.12 קודם כל בנקודה הזאת, טוען מר ותורי שלהשיב מצב לקדמותו, מעולם הוא לא הוסיף והרחיב. נכון שבחוזה הראשון, בחוזה השני גם כתוב שהמבנה הזמני הוא גודל מסוים. אבל הוא אומר 'המבנה שיש לי, זה המבנה', ואפשר להסתכל בתצ"אות, 'שנמצא 15 שנה. מיום שאישרו לי, וזה מה שקיים'. זו עובדה שהוא אומר קיימת והוא לא הרחיב ולא שינה.

גב' פ. אילן: הוא הגדיל אותה.

הרב א. בוסו: לא, לא. הוא לא הרחיב, לא הגדיל.

???: אבל מה זה משנה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הרב א. בוסו: אין בעיה. אם יש עניין שהוא צריך-

מר ב. זהבי: ... בסדר.

הרב א. בוסו: אבל כנראה פה נעשה חוסר-

מר ב. זהבי: אנחנו מסכימים.

עו"ד ש. גרינבאום: אה, אנחנו מסכימים?

הרב א. בוסו: אני מסכים, אני מסכים. ומר ותורי מבין את זה

שאם הוא חתום על חוזה כזה, זה מה יש. ודאי, הוא מסכים שאם הוא חתום על הדבר הזה ועל הגודל הזה, זה מה יהיה. אבל אני אומר בתפר הזה של להסביר לו במקום לבטל לו את הכל, במקום ההרחבה להחזיר מצב לקדמותו, אנחנו שלחנו אותו לגמרי, ולסגור את המקום. הוא לא הגדיל, הוא השאיר את המצב. אבל הוא לא הקטין. להגדיל הוא לא הגדיל אף פעם.

מר א. קואז: אבל הוא צריך להקטין את זה?

הרב א. בוסו: עכשיו הוא צריך להקטין. אז בוא ניתן לו...

להקטין, אבל לא בזמן הזה שאנחנו.

מר ב. זהבי: רבותיי, הדברים מבחינתי הרבה יותר פשוטים.

היתה הקצאה כדין, היה חוזה שנחתם כדין. אושר במשרד הפנים כדין. חני.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

רו"ח ח. גולדשטיין: אתה יכול לדבר, אנחנו מקשיבים.

מר א. בן חמו: בני, זה כסף לשכונות, דבר.

רו"ח ח. גולדשטיין: בדיוק, רק על זה אנחנו מדברים.

מר א. בן חמו: כסף לשכונות. דבר. מה אתה רוצה?

מר ב. זהבי: לא, לא, בסדר. היא מסנוורת אותי משם. אתה לא

מבין?

רו"ח ח. גולדשטיין: עד כדי כך? אז אני אעמוד בצד.

מר א. עובדיה: אבי, כסף לשכונות אתה צריך לתת בכל מקרה. אז

מה אתה עכשיו.

עו"ד א. אוהד: אני אשתמש במשפט של בני זהבי 'תן לו לעבוד'.

בחייך, תן לו לעבוד.

מר ב. זהבי: תן לי לעבוד. האמת נר לרגלינו, ברוך ה'. אני

אתחיל בעו"ד צילה גרינהויז. צילה היתה לה בינה יתרה, מה שלי לא היה.

היא הבינה את הסוף והעירה על הסוף באמצע. והיא צודקת. היא צודקת במה שהיא אמרה-

עו"ד צ. גרינהויז: ... שבני נתן...

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: אני לא הייתי באלה שמחליטים איפה את צריכה

להיות. אז מה את רוצה ממני? אני אדם קטן. בואו נתקדם.

מר א. עובדיה: אני מציע שנקנה גלימות בסיטונאות, למה נראה לי

כולם פה משפטנים.

עו"ד א. אוהד: תשמע, עד לפני כמה חודשים כולם למדו מילים,

עכשיו מתקדמים למשפטים. בסוף נדע לעשות חיבור שלם. זה לא דבר של מה בכך, עד סוף הקדנציה.

מר ב. זהבי: אדוני ראש העיר, היועצת המשפטית, המקרה

פשוט מאוד. בניגוד לעשרות מקרים שהגיעו לשולחן המועצה בעניין רוכלים, בניגוד, המקרה הזה, אחד המקרים הבודדים שיש לו חוזה כדין, אושר במועצת העיר, אושר במשרד הפנים. שיקום שהוכיח את עצמו 15 שנה. עד כאן בסדר גמור.

מר י. בן שמחון: מה הבעיה?

מר ב. זהבי: רגע. בוצעה הרחבה מעל מה שאושר לו. אני מדבר

עכשיו על ההרחבה. טוען הרב בוסו 'ההרחבה הזאת 15 שנה'. טוענת היועצת המשפטית 'מה נפקא מינה 15 או 10? אין לי משמעות לזמן. יש הרחבה שלא כדין'. אומרת צילה 'אני באתי לפעול נגדו, על ההרחבה'. אמרתי לו 'אדוני, לא תוריד את ההרחבה, אני אפנה אותך בכלל'. וזה מה שהיה. הביאו למועצה, אני גם כן הצבעתי נגד, כמו הרב בוסו. זאת אומרת, בעד הפינוי. כי אני חשבתי שמדובר על הרחבה. לא חשבתי.

אם אדם, בואי ניקח, נצא מנקודת הנחה, אדם יש לו בית של חדר אחד. בנה 58

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,77774444 ממממייייווווםםםם 11117777....3333....2222000011113333 תוספת, אני אפנה אותו מהחדר? אני אפנה אותו מהמרפסת, אני אהרוס לו את המרפסת. אני לא אעניש אותו על העבירה שהוא עשה. זה כל הסיפור.

אדון ותורי חייב להבין, עם כל הכבוד לנו כחברי מועצה, הרב בוסו.

הרב א. בוסו: אורי, אורי. זה חשוב מאוד מה שהוא אומר.

עו"ד א. אוהד: סליחה, לא הקשבתי.

מר ב. זהבי: אורי יודע שאני מדבר-

מר י. בן שמחון: ... על העבירה?

מר ב. זהבי: העונש בהתאם לעבירה.

מר י. בן שמחון: לא, לא להטיל פצצה שתרסק את הכל מסביב.

מר ב. זהבי: למה לרסק את הכל? הבחור עשה עבירה. תשים לב,

הוא לא עשה-

מר י. בן שמחון: זה נקרא סיכול ממוקד.

מר ב. זהבי: בדיוק, הוא לא עשה עבירה בזדון. הוא פנה

לעירייה, שלחו אותו למשרד הפנים, משרד הפנים אמר לו 'תחזור לעירייה לאשר את התוספת'. הוא עשה איזשהו תהליך שהוא רצה לאשר. בתומו מה הוא חשב? – בסופו של תהלך אני אאשר את התוספת. אז במקום לתת לו תשובה עניינית קונקרטית על התוספת שהוא עשה, רוצים לפוצץ.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. בן שמחון: ... רימון הלם מפוצץ הכל.

מר ב. זהבי: רבותיי, אחרי האדם הזה יש משפחה, ברוך ה', ולא

נרחיב. ולא נרחיב. אני רוצה לומר, אני לא יודע אם עורך הדין שלו ירצה לדבר. מר ותורי נמצא פה, ואני רוצה להגיד לו את זה בפניו. אין לנו שום סמכות לאשר תוספת שהיא לא כדין. אין. גם אם נרצה, עם כל הרצון הטוב, אין לנו סמכות לאשר תוספת שלא כדין. אתה חייב להחזיר את המצב לקדמותו ולפעול בדרכים המקובלות לתוספת. אם זה כפרגולה, אם זה כאני לא יודע מה. ואז, אולי בדרך המקובלת יהיה אפשר. אני לא יודע. היות והתקבלה החלטה כוללת-

גב' ב. שכטר: אז אנחנו צריכים לבטל...

מר ב. זהבי: כן. לבטל את ההחלטה הקודמת, זה בסיס ההצעה

ההיום. והיא גם צודקת, היא גם ישרה והיא גם נכונה. זהו.

עו"ד ש. גרינבאום: אני יכולה לדבר?

מר ב. זהבי: לא, לא צריך.

עו"ד ש. גרינבאום: לא צריך? אז רק אני אגיד שאני עומדת עדיין

בחוות דעתי המשפטית שהוגשה למועצה.

מר ב. זהבי: בוודאי, בוודאי. אנחנו סומכים ידינו על כל מילה

ששרית אומרת.