פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 25

עיר: פתח תקווה
קטגוריה: פרוטוקולים לפי שנים
תאריך: 20/07/2015
מקור: הקובץ המקורי באתר פתח תקווה

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 25

מיום ראשון, י"א בתמוז תשע"ה, 28.06.2015

- הופק ע"י: בונוס פרוטוקולים בע"מ, טלפון: 03-5373237 -

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 משתתפים: עו"ד איציק ברוורמן – ראש העירייה, מר איציק ישראל, עו"ד אורנה דוידאי, עו"ד איתי שונשיין, מר צדוק בן משה, מר אורן חפץ, עו"ד איציק דיעי, מר אבי בלושטיין, מר אהוד ויזנר, מר אוריאל בוסו, מר אליהו גינת, מר אשר שוקר, מר אליהו ברוכי, הרב ישראל פרידמן, עו"ד רון כץ, עו"ד חנוך דב מילביצקי, מר אביהו סופר, מר גלעד שדמון, מר מארק ליקבורניק, עו"ד רמי גרינברג, מר משה משה, מר בני זהבי, עו"ד אורי אוהד.

חסרים: מר דני סויסה, מר גנאדי בורשבסקי, מר יעקב בן שמחון, מר אדי קואז.

נוכחים: מר יעקב ממן, עו"ד שרית גרינבאום, רו"ח חני גולדשטיין, אדר' ד"ר חוה ארליך, רו"ח איילה קדוש, מר לוי פומרנץ, עו"ד שגיא חן, עו"ד צילה גרינהויז, מר לאוניד סמוליאנוב, עו"ד ארז בן חמו, מר אמיר סולמי, מר גיא עפארי, מר ניסן כרמי, עו"ד טלי שפיר, מר יריב סנדלון, גב' מירב בלומברג, מר משה ספקטור.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. שאילתות. 16

122

ב. דיון בהצעה לסדר יום של מר אביהו סופר בנושא: התנהלות

מול מנהל אגף גנים ונוף – ישראל דרורי".

ג. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא: "דרכי

גישה ושטחים ציבוריים בבתי ספר בנווה גן וכן פיתוח כללי בשכונה".

ד. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא: "מעבירי

156

כבישים בסמוך לבתי ספר.

ה. דיון בהצעה לסדר של עו"ד רמי גרינברג בנושא: "שכונת 30

קרית מטלון בכל הקשור לרח' גוש חלב והפיתוח בגבעת שמואל בסמוך".

ו. אישור התקשרות בחוזה ללא מכרז )ניהול מו"מ( בעניין 9

ביטוחי העירייה, מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת, וכן בחירת צוות לניהול המו"מ.

ירד מסדר

ז. אישור חוזה חכירה של רובד על קרקעי למטרת שב"צ

היום

שמתחתיו חניון פרטי ברח' שטמפפר פינת וינגייט, גוש ,6377 חלקה .211

ח. אישור הסדרת שימושים במבנים עירוניים לעמותת "רשת גני

,167 176

הילדים של אגו"י".

ט. אישור חוזה רשות שימוש – בי"כ לצעירי לוב ותוניס ע"ש

167

הרב חי טייב המכונה לא מת – רח' ויניצקי 9 בגוש ,6383 ח"ח .52

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

י. אישור הסדרת שימושים במבנים עירוניים למטרת בי"ס שובו ירד מסדר

היום

ברח' עין גנים ,71 גוש ,6404 ח"ח ,23 ,40 ,90 ,100 ,123 .124 יא. אישור הסדרת שימושים במבנים עירוניים למטרת ת"ת דרך ירד מסדר

היום

ישרים ברח' טרומפלדור ,62 גוש ,6713 ח"ח ,82 ,248 ,249 .278

יב. אישור הסדרת שימושים קיימים בנכס עירוני למטרת בי"כ 173

ארזי הלבנון פ"ת, ברח' כצנלסון ,5 גוש ,6362 ח"ח ,25 .26 יג. אישור הסדרת שימושים במבנים עירוניים למטרת גני ילדים ירד מסדר

היום

לעמותת "גני מגדים" ברח' קהילות יעקב ,8 גוש ,5481 ח"ח .52

יד. אישור הקצאה בנכס עירוני לעמותת "תפארת רימון פ"ת, 175 בקומה השנייה של המבנה. אישור תמיכות.

טו. אישור תב"רים ושינויי תב"רים. 176

251

טז. אישור שינויים בתקציב.

266

יז. אישור תמיכות.

יח. אישור שינויים בתקן העובדים / מבנה ארגוני והכפפת אגף 269

מחשוב ומערכות מידע למנכ"ל העירייה, ושינויי האצלת סמכויות חתימה בהתאם.

יט. הצגת תכנית עבודה למיפוי צוברי גז ואכיפת הרישוי שלהם. 278

כ. אישור מתן אזרחות כבוד למר גיורא לב, ראש העיר לשעבר 279

וכן רשימת המועמדים לקבלת תואר "יקיר העיר".

כא.אישור הסכמי פשרה. 280

280

כב. אישור מחיקת חוב ליחיד בהתאם לסעיף 339 )א'( לפקודת

העיריות בסך: 11,830.64 ₪.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

281

כד. אישור הכרזה על רחובות ציבוריים: סלילה מחדש ו/או הרחבה של כביש, מדרכה, או דרך משולבת, בהתאם לחוק עזר לפ"ת )סלילת רחובות(, התשע"ה-,2011 כדלקמן:

(1 רח' הניצחון גוש: 4042 חלקות: ,136 ,137 178 (2 רח' מרטין בובר גוש: 6712 חלקות: ,109 ,110 .111 (3 רח' לוחמי השחרור גוש: 6325 חלקות: ,214 ,215 ,232 .233 כה.אישור הסמכתו של מר לב אדם ת"ז 30109165 כפקח ברשות 281

החנייה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. ברוורמן: אני פותח בזאת את ישיבה מספר .25

עו"ד ר. גרינברג: ראש העיר ברשותך, יש פה נציגים של גן ונוף, אם

תאפשר להם משם להגיד כמה מילים.

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא, לא.

עו"ד ר. גרינברג: למה לא? הם מחכים פה.

מר י. ממן: כי זה לא על סדר היום, קיבלתם מייל ממנכ"ל

העירייה. אתם לא יכולים. זו ישיבת מועצה. אתה רוצה, תעלה את זה לישיבת המועצה על סדר היום.

עו"ד ר. גרינברג: איציק, 2 דקות שחרר אותם. 2 דקות.

עו"ד י. ברוורמן: רמי, אני רוצה להגיד לך משהו. אנחנו בתקשורת

איתם, הם יודעים את תשובותינו, הם יודעים את הנימוקים. יש פה נימוקים מאוד טובים שאנחנו העברנו להם. אנחנו נפגשים איתם. אין צורך להביא אותם הנה לצורך-

עו"ד ר. גרינברג: הם באו לב.

עו"ד א. אהד: ברוורמן, אפשר לקבל רק את הנתונים שביקשתי,

בטווח של 10 ימים?

עו"ד י. ברוורמן: איציק ישראל ייתן לך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: איזה כיתות זה אמור לסגור ואם כן, כמה.

מר ב. זהבי: הם משלמים אזור ב', קרית מטלון, ו- ג'. מה הם

מתלוננים? הם משלמים אזור ב'. זה ג'.

עו"ד ר. גרינברג: עזוב. אין לך בעיה איתם. אל תריב איתם.

מר ב. זהבי: תלכי תצעקי על מישהו אחר. אתם חצופים, לא

מגיע לכם כלום.

עו"ד ר. גרינברג: אל תריב איתם, אין לך בעיה איתם.

מר ב. זהבי: כלום לא מגיע לך. מי אתה בכלל שתאיים עליי?

תיכף יעצרו אותך.

עו"ד ר. גרינברג: די, בני. אבל אתה לא יכול דרך זה. מספיק. צועקת

עליי כאילו אני חייב לה משהו.

עו"ד א. אהד: לא הבנתי, אתה בכלל לא הצבעת.

מר ב. זהבי: צועקים עליי כאילו אני חייב להם משהו. טיפש

אתה, חצוף. מי אתה בכלל שאתה תגיד לי 'טיפש'?

עו"ד ר. גרינברג: אבל מה אתה מתעסק עם התושבים? מה אתה

מתווכח איתם. עזוב.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: אתה חצוף, אתה ברברי. אני אשים לך קסדה

במקום כובע. משלם אזור ב' ובא לצעוק לי בצו המיסים. אזור ג' קרית מטלון משלמים. יגידו תודה שהם משלמים אזור ב'.

עו"ד ר. גרינברג: וגם הם צריכים לשלם. אבל עוד מעט תשמע למה

הם צריכים לשלם אזור ג'.

מר ב. זהבי: גרים בוילות, שישלמו אזור א'. קודם כל ששכונת

אחווה, שכונת שיקום, תשלם אזור ב'. מי הם בכלל שהם צועקים פה?

עו"ד ר. גרינברג: בני, זה לא אמור לבוא אחד על חשבון השני. אפשר

לתת לכולם.

עו"ד א. דוידאי: בני, לא שמעת מי הם? פעילים...

מר ב. זהבי: ... חברים של החברים שלך, לא חברים שלי. אלה

לא אנשים שאני מייצג, אני גם לא רוצה לייצג.

מר ג. שדמון: אורנה, אלה לא פעילים שלנו.

מר ב. זהבי: את גרמת בצעקות בברבריות שלך, את צעקנית. זה

הילדה שלך, הילדים שלך. ככה את מחנכת אותה.

מר צ. בן משה: בני, אל תגזים. בני, מה קרה לך?

ו. אישור התקשרות בחוזה ללא מכרז )ניהול מו"מ( בעניין ביטוחי העירייה, מאחר ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת, וכן בחירת צוות לניהול המו"מ.
ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת, וכן בחירת צוות לניהול המו"מ.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: אתה הראש שלהם? לך תרגיע אותם. משלמים אזור

ב'. .. א זור ג' .

עו"ד ר. גרינברג: זה לא קשור, הם יכולים לשלם אזור ג', וגם רח'

אחווה יכול לשלם אזור ג'. זה לא בא אחד על חשבון השני. לא צריך לשסות את התושבים אחד נגד השני. זה יכול לשלם ג', ההם יכולים לשלם ג'.

מר ב. זהבי: זו לא חכמה להביא תושבים-

עו"ד ר. גרינברג: לא הבאנו אותם, באו לבד.

מר ב. זהבי: להביא אותם הנה ולתת להם לבזות חברי מועצה,

ולתת להם לצעוק. זה לא מקובל, זה ברברי.

עו"ד ר. גרינברג: זה לא מקובל, זה לא מקובל. נגד זה, אבל זהו. זה

לא קשור. אין לך מחלוקת איתם. אתה דורש דברים נכונים.

מר ב. זהבי: אני אחרי התבטאות כזאת הייתי מוציא אותם

החוצה.

עו"ד ר. גרינברג: אתה דורש דברים נכונים, אבל לא קשור אליהם.

מר א. בלושטיין: כיו"ר ועדת מכרזים, הביטוחים בעיריית פתח

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 תקווה עומדים להסתיים בעוד מספר ימים. צריכים להקים ועדת משא ומתן כדי שלא ייווצר מצב שעיריית פתח תקווה תישאר ללא ביטוחים. לכן, מה שאני מבקש, אם ניתן להעלות את זה מיד בהסכמת חלק. דיברתי עם אנשי האופוזיציה ואין התנגדות לעניין הזה.

מר ב. זהבי: אני מבקש מכם להסכים כי זה נושא של הביטוחים,

אבל יש לנו הערה להסכמה.

מר א. סופר: אני רוצה לדעת על מה מדובר.

עו"ד ר. גרינברג: שנייה, שיסביר. זה נושא שעל סדר היום, הם רק

רוצים להקדים את זה, לא קשור.

מר א. בלושטיין: אנחנו צריכים לצאת לכנס מתגייסים, רק להקדים.

מר י. ממן: הוא מבקש להקדים את זה מאחר וחלק מהחברים-

מר ב. זהבי: יש הערה והארה, אני מברך את ידידי-

עו"ד ר. גרינברג: אבל הוא מהבית היהודי. אז איך אתה מברך אותו?

מר ב. זהבי: מה זה קשור לבית היהודי? אין לי בעיות עם

בלושטיין. אין לי בעיות עם הבית היהודי, יש לי בעיות ענייניות בנושא מסוים. אני מברך אותו שהעלה את נושא הביטוחים. למה? – כי אני כבר עד ל- 3 מקרים של עובדי עירייה, שמשום מה מישהו בהנהלת העיר נתן הוראה לבטל את הביטוח ריסק שהיה לעובדי העירייה. מה זה אומר? – כשעובד היה 10

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 מאבד את כושר העבודה שלו, הוא היה מקבל משכורת מלאה עד שביטוח לאומי היה- . רבותיי, ב- 2013 התקבלה החלטה לבטל את הביטוח הזה. זאת אומרת, שיש לנו היום עובדים, שנפגעו בעבודה ואין להם ריסק. אז אם רוצים לחדש את הביטוחים, אנחנו מבקשים שיוסיפו את הריסק הזה, למה? על מנת שיהיה אפשר לשלם להם משכורות. זו לא בקשה גדולה, זה גם לא עולה הרבה כסף.

מר י. ממן: א' – מקבל את ההערה שלך. אנחנו נבדוק אותה.

עו"ד ר. גרינברג: בוא תצביע, חבל על ה...

מר י. ממן: שנייה, לא, לא.

מר א. בלושטיין: ועדת משא ומתן.

מר ב. זהבי: לא לבדוק אותה. עזוב, נו. אתה רוצה שאני אחזור

בי מההערה? תגיד לי 'תחזור בך', אני אחזור. אבל להוציא אותי טיפש, אל תוציא אותי. או שאתה מקבל, או שאתה לא מקבל. אתה רוצה שאני אחזור בי? אני אחזור מהבקשה.

מר י. ממן: לא, לא, לא. חברים.

עו"ד י. ברוורמן: בני, בני, הנושא בטיפול המנכ"ל.

עו"ד ר. גרינברג: לא, סליחה. הקדמנו את זה לא כדי... יש אנשים

שמחכים לנושאים אחרים. הפועל פתח תקווה, נווה גן.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: רמי, תן לי רגע. א' – ההוראה שאתה מדבר, זה

בוטל לפני בערך כמה, שנתיים נדמה לי.

מר ב. זהבי: זה לא היה בזמן שלכם. אבל זה פגע בכמה עובדי

עירייה.

מר י. ממן: זה לא היה בזמן שלנו. אבל מה שאני מבטיח לך

אישית, אני לא יודע על הנושא הזה, אבל אני מוכן לשבת איתך.

מר ב. זהבי: זה במסגרת הוועדה הזאת.

מר י. ממן: במסגרת הוועדה אין לי בעיה שזה יהיה במסגרת

הוועדה שתחליט ותדון, בסדר?

מר א. בלושטיין: בסדר.

מר ב. זהבי: אז אני מבקש להצטרף, רק בגלל הנושא זה.

מר י. ממן: אין בעיה, אנחנו מאשרים את זה. אנחנו מבקשים

ככה, מאחר וזה עלה פעם אחת למכרז, והיה רק מתמודד אחד. דרך אגב, יש בעיה כלל ארצית, יש רק חברה אחת בארץ שמבטחת, זו חברת איילון. השאר-

מר א. סופר: אנחנו מנוסים במכרזים תפורים, יעקנק'לה.

מר י. ממן: לא, אתם יושבים שם, נכון? יצאנו פעמיים

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 למכרזים, המכרז היה בסדר, חברים. היה זוכה אחד. אנחנו מבקשים ממליאת העיר על פי החוק לתת לוועדת מכרזים לנהל משא ומתן מול חברת איילון. מי בעד?

מר ב. זהבי: פה אחד. אבל בתוספת הבקשה.

מר א. בלושטיין: אתה מופיע בוועדה, אין בעיה.

מר ל. פומרנץ: צוות לניהול משא ומתן, לא צריך להיות חברי ועדת

מכרזים, אבל בראשות אבי.

מר י. ממן: צריך לבחור צוות. אבי יו"ר הוועדה, זה החוק. מי

רוצה להיות בצוות? אליהו גינת, אבי.

מר א. בלושטיין: אודי רוצה להיות.

מר י. ממן: משה ואודי.

מר ב. זהבי: לא צריך עוד אחד ועוד אחד. לא צריך את אודי.

אודי גם ככה לא מבין במכרזים. יש את בלושטיין שמספיק מבין במכרזים.

מר י. ממן: חברים, מאחר והוועדה על פי חוק חייבת להתכנס

מחר, כי אנחנו מגיעים ל- .1.7

עו"ד ר. גרינברג: רגע, צריך נציג אופוזיציה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: אין לי בעיה, אתה רוצה רמי, חנוך?

עו"ד ר. גרינברג: אם זה רק יהיה בשעות אחר הצהריים. פעם שעברה

הרגו אותי עם זה.

מר י. ממן: זה מחר בשעות אחר הצהריים.

מר א. סופר: בני יכול למלא...

מר ב. זהבי: בני מייצג את בני. לא קואליציה ולא אופוזיציה.

עו"ד ר. גרינברג: עבר, הלאה, הנושא הבא.

מר י. ממן: רגע, אני קורא את השמות: חבר ועדה – בני, חבר

ועדה – רמי גרינברג, חבר ועדה – משה, חבר ועדה – אודי, יו"ר-

מר ב. זהבי: לא צריך את אודי, 2 מסיעה אחת? או בלושטיין או

אודי. אי אפשר 2 מסיעה אחת. אז גם אני אביא את אורי אוהד.

מר י. ממן: לא, אבל אודי יו"ר.

מר ב. זהבי: אי אפשר, אי אפשר.

עו"ד ר. גרינברג: חבל על הזמן, בעד.

מר ב. זהבי: לא, לא. אודי לא יהיה, סליחה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: מה אכפת לך?

מר ב. זהבי: מספיק, יש אחד בסיעה.

מר י. ממן: ואליהו גינת. מי בעד? שירים את היד.

עו"ד ר. גרינברג: פה אחד.

החלטה מס' :895 לאשר

עו"ד א. שונשיין: אני רוצה רק להגיד בהזדמנות הזאת, תודה לראש

העיר ולמנכ"ל. ישבנו בשבוע שעבר והוחלט על הקמת ספרייה לטובת שכונת עין גנים ברח' האילנות. אני רוצה להגיד לכם תודה על ההחלטה הזו, ונקווה לראות את הספרייה הזו מוקמת בהקדם בשיתוף פעולה עם אגף הספריות.

עו"ד ר. גרינברג: איתי, קודם כל יישר כוח, אבל אני רוצה לדייק.

היתה החלטה להקים את הספרייה הזאת כבר ב- ,2012 היה לזה גם תקציב שנעלם, וכל הכבוד שמחזירים אותו.

עו"ד א. שונשיין: 2012 זאת הקדנציה הקודמת. אנחנו בקדנציה הזו.

היה דין ודברים בחודשים האחרונים, ועכשיו הוחלט סופית להקים את הספרייה בהקדם האפשרי, וכמובן שגם נעדכן את ה...

עו"ד ר. גרינברג: אבל היה שם מקור תקציב, ולקחו תקציב ממקום

אחר, מחזירים אותו עכשיו. קודם כל בוא נראה שמחזירים את התקציב, עוד לא ראינו את התקציב.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. פרידמן: מי לקח את התקציב ב- 2012?

עו"ד ר. גרינברג: 2012 לקחו, לא רוצה להגיד לכם מי לקחו. לא

להפריע בבקשה.

מר י. פרידמן: לא, מי לקח? מי לקח את זה ב- 2012?

עו"ד ר. גרינברג: יש לך עיתון. יש לך עוד איזה מוסף שלא קראת.

תקרא. תן לו את העיתון, זה לא קראת עדיין. תקרא, אל תפריע.

א. שאילתות.

עו"ד ר. גרינברג: לגבי השאילתא בנוגע למציאת משקיע לקבוצת

הפועל פתח תקווה.

מר י. ממן: לא, לא, שאילתא ראשונה זה יתושים.

עו"ד ר. גרינברג: לא, בוא נלך על זה. מה זה משנה?

מר י. ממן: לא, זה משנה, זה הסדר.

עו"ד ר. גרינברג: איזה סדר? בשאילתות רשמת סדר? לא רשמת סדר.

מר י. ממן: לפי תאריך הגעה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: לא, מה זה משנה? נו באמת.

מר י. ממן: אוקיי, הפועל. אין בעיה, אתה רוצה להקדים?

הסכמת לי לביטוח, אני מסכים לשאילתא. הלאה, בסדר.

)מדברים ביחד(

עו"ד ר. גרינברג: דרך אגב, לפני קבוצת הפועל פתח תקווה, נושא של

ספורט, לא צריך פה להרחיב, כולם פה מכירים, יודעים, חלקם אפילו יותר טוב ממני, ואני לא מסתיר את זה, וכל מה שקשור לחשיבות של הספורט כחינוך בלתי פורמאלי, בדגש גם כאיזשהו הובי מאוד מרכזי אצל אוכלוסיות גדולות ושלמות בכלל ובמשך שנים. ואני חושב עוד מהזמן העתיק. חשיבות של הספורט לטובת הנושא של נוער. ואי אפשר לנתק את הקבוצות הבוגרות מהנוער. כאדם שהולך לנוער, יש לו שאיפה להגיע לקבוצות בוגרות. אז אם לא יהיה לו את הקבוצות הבוגרות שהן היעד שלו, והן לא יהיו מספיק חזקות, הנוער גם לא ישאף להגיע לקבוצות הנוער, ולא ייצא מזה שום דבר. לכן, הנושא של הספורט נושא חשוב במעלה, ואני רוצה רק להזכיר, שלפני עוד ,10 ,15 20 שנה, התקציב של הספורט בעיריית פתח תקווה היה %1 מהתקציב, 10 מיליון ש"ח. לפני 15 שנה היה פה 10 מיליון ₪ תקציב של הספורט בעיריית פתח תקווה. היום התקציב של הספורט מגיע ל- 6,7 מיליון ₪, %0.5 מהתקציב הכללי. עלה כל השנים, אבל בינתיים הוא יותר נמוך ממה שהיה בעבר.

אם דיברנו על העלאת הארנונה, אני חושב שקודם כל, וזו גם הצעה לסדר שהגשתי, שתגיע בטווח הלא רחוק, לתת אפילו %1 מכל התקציב האדיר של העירייה שמגיע ל- 1.6 מיליארד ₪ לטובת הספורט וכל הקבוצות. כולל קבוצות הנוער, כולם יקבלו הרבה יותר, ויהיו הרבה יותר חזקות.

מר ב. זהבי: איפה בספורט? בשכונות אתה מתכוון?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: לא, לכל הספורט. אחרי זה הניקוד זה משהו אחר.

למה זה חשוב? כי אם אנחנו מדברים פה כרגע על מצב של משקיעים שרוצים לבוא, להשקיע בקבוצות הבוגרות או גם בקבוצות הנוער, יש פה מצב שמשקיעים באים עם הרבה רצון טוב, עם הרבה אהבה לספורט, עם הרבה אהבה לקבוצות בפתח תקווה, במקרה הזה להפועל פתח תקווה, ורוצים להשקיע ממיטב כספם, ואין להם מזה רווחים, לפחות מה שאני יודע, אלא באמת השקעה. אבל מה קורה? הם לא רוצים להכניס ראש בריא למיטה חולה. והם מצפים שעירייה תבוא ותיתן להם את העזרה כמה שהיא יכולה לתת בהתאם לחוק, ויש הרבה כלים לתת על פי החוק. ותראו מה קורה בערים אחרות, כמו בירושלים שניר ברקת ראש העיר התגייס לטובת הנושא הזה, מרים פיירברג התגייסה לזה לחלוטין בנושא של נתניה.

בערים אחרות כמו יואל לביא ברמלה, לטובת הקבוצות האחרות. ראשי ערים שבאו, התגייסו, גם מילאו את תקציב התמיכות לספורט, גם פנו למשקיעים ובאו למשקיעים ואמרו להם 'חבר'ה, תשקיעו, אנחנו ניתן לכם כתף חמה.

נסייע לכם, נעזור לכם. אל תפחדו'. פה הגיע למצב בעיר פתח תקווה, שגם משקיעים שרוצים לבוא להשקיע, מפחדים. כי הם אומרים 'מצד אחד העירייה לא תומכת, לא מעלה את התקציב לספורט'. על המגרשים שבאצטדיון גובה על השקל האחרון. אין פה שום הידברות ויכולת באמת אמיתית לבוא ולעזור לאותם משקיעים. ולכן הגיע למצב שקבוצה מרכזית אחת, אני מאמין שזה כדור שלג, שישפיע על קבוצות אחרות. וכבר היום יש קבוצות נוספות שנמצאות במצב לא טוב.

אבל קבוצה מרכזית, עם אלפי אוהדים בעיר פתח תקווה, שהיא חלק מהמורשת, מההווי ומכל מה שקשור לעיר פתח תקווה, נמצאת כרגע במשבר קשה מאוד, ואף אחד לא אכפת לו. ואני קיבלתי גם עדכונים מראשי הקבוצה מהיום, שאמרו שלמרות כל המשבר הזה שקיים, ולמרות הפלונטר שנמצאים בו, ובאמת סכנה קיומית לקבוצה הזאת, לא טרחו אף אחד לתקשר איתם 18

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 בימים האחרונים. אני לא יודע מה היה בעבר. כי אני גם שמעתי שבעבר היותר רחוק כן תקשרו איתם. כרגע פחות מתקשרים איתם.

מר י. פרידמן: רק לתקן. הם אמורים לגבות בגלל האצטדיון, אבל

יש חוב גדול לאצטדיון.

עו"ד ר. גרינברג: לא להפריע לי.

מר י. ממן: אתה מוכן להקריא את השאילתא.

עו"ד ר. גרינברג: אני מסיים, לא צריך להקריא.

מר ב. זהבי: מאיפה אתה יודע?

מר י. פרידמן: אישרנו את המאזנים של מקפ"ת ויש שם חוב של

כמה מיליונים.

מר י. ממן: קיבלתם חוזר מנכ"ל שאומר – הוא מדבר, הוא

אומר את השאילתא, ראש העיר עונה לו או מישהו מטעמו שזה אני.

מר י. פרידמן: הוא אומר טעויות.

מר י. ממן: אז תדבר איתו בחוץ.

עו"ד ר. גרינברג: אני מסיים תוך דקה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: אבל השאילתא היא כתובה.

עו"ד ר. גרינברג: לא משנה, אני רוצה להגיד בעל פה.

מר י. ממן: הוא העדיף להגיד אותה בעל פה, זו זכותו.

עו"ד ר. גרינברג: לכן, מה שהשאילתא שלי פה בהקשר הזה, ואני

מגיע עכשיו לשאלות, אחרי שהסברתי את החשיבות של הנושא. מדוע פה לא תהיה התגייסות אמיתית מצד העירייה, מצד המערכת, לבוא, ויש הרבה כלים חוקיים, ורק על פי החוק, לא משהו בניגוד לחוק, כמו שקורה בערים אחרות, לבוא ולעשות, להפוך עולמות, להתגייס – כדי למצוא משקיע אמיתי לקבוצות חשובות, ערכיות, עם אלפי אוהדים, ולהציל את הקבוצות האלה. וזה בידיים שלנו, בידיים שלכם יותר נכון. כי אם היינו יושבים במקום שאתם יושבים, אני מאמין שכן היינו עושים את זה, ויש לכם את היכולת לעשות את זה, כמו שעושים בערים אחרות

ואני רוצה לדעת בדיוק מה נעשה עד היום בהקשר הזה, מה מתכוננים לעשות בעתיד, מה בדיוק הדברים, ואני מצפה לקבל תשובות, לא בקטע של לקנטר, ואני גם אמרתי לאותם אנשים מהקבוצה. אין לי בעיה שיבוא ראש העיר וייקח, ויביא מישהו ויגזור את הסרט, אני אשמח בשבילם קודם כל, העיקר שנציל את הדבר הזה, בלי שום קשר לפוליטיקה.

מר ב. זהבי: מה הבקשה?

מר י. ממן: "לכבוד רמי גרינברג עו"ד, חבר מועצת העיר פתח

תקווה, שלום רב". אני עונה בשם ראש העיר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: אם אתה מתחיל ככה, תגיד גם את התאריך.

מר י. ממן: התאריך ,28.6.15 פתח תקווה, לשכת ראש העיר,

מסמך .003-2015-205 "שלום רב. הנדון: מענה לשאילתא בנוגע למציאת משקיע לקבוצת הפועל פתח תקווה בכדורגל. עיריית פתח תקווה בראשותי מעבירה כספים בהתאם לנוהל תמיכות להפועל פתח תקווה, הכל במסגרת המותר ועל פי דין לסייע בידה. נפגשתי עם הבעלים של הקבוצה למציאת דרכים לסייע בידם, ומנסה גם לאתר משקיעים שיהיו מוכנים לקחת לידם את הבעלות בקבוצה. אני פונה בנימה אישית לכל חברי המועצה להירתם ולפעול על מנת למצוא"- . אני מבקש, למה אתם מפריעים כשאני קורא שאילתא?

מר צ. בן משה: רגע, אני רוצה לבקש משהו. יש כאן תושבים

שמחכים לעניין שלהם. אולי נקדים את זה? בואו נקדים.

עו"ד א. אהד: אבל הוא עונה לשאלה. אל תפריע.

מר י. ממן: "ולפעול על מנת למצוא משקיעים פוטנציאליים

בקבוצה. בברכה, איציק ברוורמן". אתה יכול לשאול עוד שאלה. אני לא נותן לתושבים לדבר. אתה קיבל ואתה ידעת שהם לא יכולים לדבר.

עו"ד י. ברוורמן: עזוב, זה לא שייך.

עו"ד ר. גרינברג: על מה הוא דיבר? לא הבנתי.

מר י. ממן: לא משנה, סליחה, טעיתי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: יש לך אוטומאט, אתה שם לב? יש לך דברים

שבאוטומאט... אני ביקשתי שמישהו ידבר.

עו"ד י. ברוורמן: רמי, יש לי עוד משפט להגיד לך. אתה אמרת שיש

דרכים, אני אשמח שתיכנס אליי מחר בבוקר למשרד.

עו"ד ר. גרינברג: בשמחה.

עו"ד י. ברוורמן: ובוא תגיד לי, תעזור לי למצוא משקיעים. אני

מחפש משקיעים להפועל. בוא תעזור לי, תגיד מה אני יכול לעשות במסגרת חוקית, איך אני יכול לעזור להפועל במסגרת חוקית. דרך אגב, לא רק להפועל, לכל קבוצת ספורט. אנחנו רוצים לעזור.

עו"ד ר. גרינברג: בסדר. אם אתה מתכוון ברצינות, אני מצפה שתנחה

את המזכירה שלך שתקבע פגישה, כי זה בידיים שלך, לא שלי.

עו"ד י. ברוורמן: בשמחה.

עו"ד ר. גרינברג: לא חייב בבוקר אם אין לך זמן, אפשר גם עד סוף

השבוע, ונשמח לשבת ולראות באמת איך לקדם את זה.

מר י. ממן: אנחנו עוברים לשאילתא שנייה.

עו"ד ר. גרינברג: רגע, לא הבנתי מה שנעשה. טוב, בוא, אם הוא

הזמין אותי לישיבה, אנחנו נשב ונשמע.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: סבבה. מענה לשאילתא למועצה בעקבות מכת

היתושים.

מר א. סופר: אני רוצה רגע להגיד מילה.

מר י. ממן: לא, השאילתא היא של רמי.

מר א. סופר: בסדר, להוסיף לזה מילה.

עו"ד ר. גרינברג: לא צריך לקרוא, אני אסביר את הבעיה, תוסיפו

אחרי זה. הנושא של יתושים, ואני מקדים ואומר, לא בא להגיד שמישהו פה לא עושה מה שצריך לעשות. אבל זה כן מתקשר לנושא שלפי דעתי סדרי עדיפויות ותקצוב. יש בעיה מאוד קשה, יכול להיות שהיתה קיימת בשנים קודמות. אני, גם כשהייתי פה עובד במערכת הזאת, לא נחשפתי אליה. אז כנראה היא לא הגיעה למימדים כאלה, ואנחנו היינו בשטח חזק מאוד. הגיע מצב של מכות יתושים חזקה מאוד בכל העיר, בשכונות הדרום, בשכונות הצפון, בשכונות המערב, בשכונות המזרח. כל העיר מכה קטסטרופאלית של יתושים. שאני אומר לך, הזמינו אותי לבתים מסוימים, שאתה רואה בחצרות שלהם, אנשים לא יכולים לשבת, זה פשוט כמו להקות. לא ראיתי כזה דבר מימיי, להקות שלמות של יתושים בצורה מאוד- מאוד קשה.

עו"ד א. שונשיין: עכשיו יש גם את הזבובים שעוקצים. זה ביום, וזה

בלילה.

עו"ד ר. גרינברג: כן, והיות קשה, קיבלתי תמונות של עשרות ילדים,

וגם לא תמונות, אני באתי וראיתי את הילדים בעצמם, ילדים פשוט כאילו 23

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 אתה רואה לא עלינו קיבלו מחלת אבעבועות. כולם עקוצים, כולם מגורים, ממש בצורה קטסטרופאלית. בייחוד באזור שלך שם ברח' אחווה והמקומות האלה. אבל גם באם המושבות וגם במרכז העיר, וגם בעין גנים, וגם בכפר גנים. קטסטרופה אמיתית.

עו"ד י. ברוורמן: מותר משהו ברוח מחייכת? בני, תראה, גם זאת

סיבה להוריד את הארנונה.

מר ב. זהבי: איפה?

עו"ד ר. גרינברג: נכון, באחווה, יש יתושים, צריך להוריד את

הארנונה. נכון, אני באתי וראיתי את המסמך שהוציאו ודיברו על זה שהיתה בעיה מרכזית בבסיס סירקין, שקשור למועצה דרום השרון, יכול להיות. אבל אני הלכתי אישית, אחרי שקראו לי תושבים לראות, ויש בעיה א' בכל העיר, לא קשור רק לסירקין, יש גם באם המושבות וכפר גנים ג', וזה בטח לא מהאזור של סירקין, גם שם היו ביצות ודברים. אבל יש גם דוגמא פשוטה, איפה שהספורטק של העירייה, באזור של צומת סירקין. יש שם בעיית ביוב קשה שכבר קיימת כמה חודשים. אני הבנתי שגם החומר הזה הגיע להנהלת העיר כדי לפתור את הבעיה הזאת. ושם יש הצפות של ביוב מתוך מבנה עירוני. לא מבסיס סירקין, לא ממועצה אזורית דרום השרון.

ואני ניגשתי לשטח בעצמי, וגם צילמתי את הדברים האלה וראיתי אותם, בעיה קשה של ביוב וניקוז. אז אני שואל ואני אומר עוד פעם, אפשר לפתור את הבעיות האלה. א' – במיגור של המקומות שיש בהם מקבצים של מים, שיש הרבה מאוד יתושים, וזה יכול להיעשות בעיקר בתגבור של מחלקת הדברה, עם ריסוס הרבה יותר מאסיבי וגדול, במקביל לייבוש המקורות. ולפי דעתי זה לא נעשה בזמן. היה צריך להתחיל עם זה בחודש אפריל, איך 24

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 שהסתיים החורף, והיה צריך למגר את זה. לבוא עכשיו להתחיל להתעסק עם זה, זה כמו כוסות רוח למת. ולשמחתי אנשים לא נפטרו מזה, אבל הגיעו למצבים מאוד- מאוד קשים, בעיקר ילדים קטנים.

לכן אני רוצה לדעת, וזאת השאלה שלי, מה מתכוננת העירייה לעשות, א' –

בטווח המיידי עכשיו כדי לפתור את הבעיה הזאת ומה נעשה. ומה מתכוננים לעשות לפעם הבאה מבחינת הגדלת תקציבים והגדלת כוח אדם. אולי לא באירועים אבל בהדברה, כי זה יותר חשוב, זה בריאות הציבור, לעשות בנושא הזה. בבקשה.

מר א. סופר: כן, אני רוצה מילה להוסיף על נושא היתושים, כי

זה לא נגמר בסירקין. העיר הפכה בלתי נסבלת, וזה לא היה ככה, לא שנה שעברה ולא שנה קודם. אני לא אומר-

עו"ד י. ברוורמן: חוץ מהיתושים?

מר א. סופר: כרגע אני מדבר ספציפית על היתושים. זה לא נגמר

בסירקין. וזה שיצאתם בקול צוהל להגיד 'הנה, נפטרה הבעיה, היא רחוקה'.

היום שלחתי לך וראית מאגר מים.

מר י. ממן: זה דבר שמטופל שבוע.

מר א. סופר: לא, אבל זה עומד בשכונת מטלון.

מר י. ממן: אין שם יתוש אחד, כי הכל מרוסס.

מר א. סופר: מה אתה מדבר? אני הייתי שם היום. בוא איתי

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 מחר בבוקר ותראה מלא יתושים. מהאופוזיציה, תימנים, אשכנזים, כל היתושים. יעקב, אני יודע שאתה לא גר בעיר, אני אומר לך שלא היו דברים כאלה. זה לא היה ככה שנה שעברה, זה לא היה ככה לפני שנתיים. זה לא היה ככה. המצב הוא קטסטרופאלי. אני מדבר על היתושים, לא על דברים אחרים.

עו"ד א. שונשיין: לא, גם זבובים.

מר א. סופר: זבובים, זבובי חול.

עו"ד ר. גרינברג: נחשים ועקרבים, מה שאתה לא רוצה.

מר א. סופר: לא, לא, לא. לא להתפזר.

מר י. ממן: זה לא דיון. אני עונה לשאילתא של רמי בבקשה.

מר צ. בן משה: בואו רגע נעצור את זה ונדבר.

מר י. ממן: חברים, זו שאילתא. כל אחד יכול לכתוב שאילתות,

וכל אחד יקבל תשובות.

מר א. סופר: טוב... הצעה לסדר היום. אתה לא מזהה שיש

בעיית יתושים בעיר?

מר י. ממן: אז אביהו, תן לענות לך, ותקבל תשובה מדויקת על

כל המקומות בעיר. חברים, יש שאילתא וצריך לעבוד לפי סדר. אתם רוצים להעלות נושאים, תעלו על סדר היום, זה יגיע לסדר היום.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מענה לשאילתא למועצת העיר בעקבות מכת היתושים בפתח תקווה, שגורמים למטרד". חברים, זה לא שוק פה. אמנם יש ירקות אל השולחן, אבל זה לא שוק. "הנדון: מענה לשאילתא למועצת העיר בעקבות מכת יתושים בפתח תקווה, שגורמים למטרד חמור לתושבי העיר. כידוע לכם, וכפי שפורסם ברבים, הן במכתבו של מנכ"ל העירייה והן בתקשורת, מכת היתושים נבעה מ-

2 מקורות: (1 בסיס צה"ל סירקין בו התפוצץ צינור ביוב שהציף עשרות דונמים, ורק אחרי שבוע התגלה הדבר. נכון לרגע זה צינור הביוב תוקן, המקום רוסס, כעת הכל תקין. (2 באם המושבות התגלה מקור מים קטן נוסף שהגיע מהשוק, גם תוקן. נשארה עוד בעיה אחת, ניקוז מים מגבעת שמואל, מים מגיעים ועומדים, המקום רוסס, המים יישאבו ותבוצע גדר סביב המקום". אני מאמין שתוך כמה ימים הנושא הזה, גם מחר ישימו את הגדר.

כרגע, בדיווח שקיבלתי לפני שעה אביהו, אין ריסוסים. נעשה ניטור".

לגבי שאלתך, רמי. "כל נקודות הביוב בעיר, כל הודעה שמגיעה, כל תלונה שמגיעה מהמקום, צוות של העירייה נשלח וזה מרוסס. ראש העיר רוצה להודות לעובדי העירייה על עבודה סביב השעון בניטור מקורות היתושים.

בברכה, איציק ברוורמן, ראש העיר". חברים, מכת היתושים קיימת. אביהו, אנחנו באמת עובדים.

עו"ד ר. גרינברג: מתי התחילו לרסס השנה?

מר י. ממן: אני לא יודע. אבל בעיות כאלה, למדנו את הנושא,

הפקנו לקחים, שנה הבאה הכל יהיה בסדר. אפילו את מהנדסת העיר-

מר א. סופר: כן, אבל אתה מבין שיש בעיה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: אין בעיה כרגע.

מר א. סופר: מה אתה אומר?

מר י. ממן: כרגע אין בעיה. טוב, זהו.

מר א. סופר: אני מזמין אותך אליי הביתה. שאל את האנשים

שגרים בעיר. יעקב, אתה לא גר בעיר. אצלך בבית, ראש העיר, אין יתושים?

עו"ד י. ברוורמן: תודה רבה, עוברים לסדר היום.

עו"ד ר. גרינברג: ראש העיר, ברשותך וברשות החברים, אם אפשר

להקדים בהצעות לסדר. אני רוצה להקדים את ההצעה של שכונת מטלון לעכשיו, כי פשוט יש פה תושבים.

מר י. ממן: אין בעיה.בבקשה. אביהו, אתה מסכים?

מר א. סופר: מסכים מאוד.

מר ב. זהבי: אני רק רוצה הערה אחת קטנה. היות ואתה מקדים

את מטלון, אני שכחתי להזכיר, בתוך השכונות שהזכרתי, והיות והזכרתי את השכונות בשמותיהן, אחווה ושעריה. אני רוצה לומר, אני חוזר להזכיר שגם מדובר בתקומה. אני רוצה להזכיר, הביאה בפניי חברת המועצה-

עו"ד א. דוידאי: אתה מסבך אותי, בני.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: אני לא רוצה להגיד את שמה כי היא בלונדינית.

מר א. סופר: בני לא הבחין שאין עוד חברות מועצה.

מר ב. זהבי: אני יודע, נו מה. אתה לא רואה שהיא צועקת?

עו"ד ר. גרינברג: זה בציניות, בציניות.

מר צ. בן משה: אל תגיד את השם שלה.

מר ב. זהבי: אדוני ראש העיר, לא יעלה על הדעת שחברת מועצה

פוחדת להגיד את מה שיש לה להגיד.

עו"ד א. דוידאי: אוי, נו באמת.

מר ב. זהבי: רח' יוסף קארו, רח' עוזיאל. רבותיי, לא יעלה על

הדעת, כולם מכירים את פג'ה ומכירים את תקומה. רח' עוזיאל אזור א'? נו באמת. בנוסף למה שנאמר פה.

מר א. סופר: אבל איפה היית בהצבעה?

מר ב. זהבי: שכחתי, כתוב לי, שכחתי.

מר א. סופר: אז אתה מתנגד? שירשמו שאתה התנגדת.

מר ב. זהבי: אסור לי להתנגד... אבל אני לא צריך להסביר לכל

ה. דיון בהצעה לסדר של עו"ד רמי גרינברג בנושא: "שכונת קרית מטלון בכל הקשור לרח' גוש חלב והפיתוח בגבעת שמואל בסמוך".
לרח' גוש חלב והפיתוח בגבעת שמואל בסמוך".

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר צ. בן משה: בני צודק.

עו"ד י. ברוורמן: בני, אתה מפריע לרמי.

מר ב. זהבי: אני מסביר להם למה לא התנגדתי.

עו"ד ר. גרינברג: לגבי שכונת מטלון, שכונה ותיקה בעיר פתח

תקווה, שהצטרפה לעיר לפני עשרות שנים. השכונה זאת, גם ככה היא שכונה שמבודדת, נמצאת שם הרחק אחרי אזורי התעשייה, ושנים גם בפועל זכתה להזנחה מהעירייה. לא רק עכשיו, במשך שנים. התשתיות שם לא עבדו עליהם בצורה יותר מידיי. רק לפני כמה שנים עשינו שם את הכיכר בכניסה לשכונה, עוד כמה דברים של מה שנקרא קוסמטיקה אני אגדיר את זה ככה בשכונה עצמה, בצירים המרכזיים שלה. אבל אף פעם באמת השכונה הזאת לא קיבלה את היחס מבחינה תשתיתית, מבחינת כל מה שהיא צריכה, כנדרש.

גם ככה השכונה הזאת הפכה להיות סוג של החצר האחורית של אזורי התעשייה שקיימים שם, מאות מכוניות מגיעות לשם מידי יום, מחנות בתוך השכונה, חונקות אותה. היא פקוקה, קשה להם לחנות שם, קשה להם לצאת, וסובלים סבל רב. וזה יכול גם להסביר למה היא מסווגת כסיווג ארנונה נמוכה, לאור כל הבעיות שיש להם.

מעבר לכל הבעיות האלה שקיימות, כבר הרבה זמן שעיריית גבעת שמואל התחילה להריץ תכנית בניין עיר בסמוך לשכונה הזאת. ושם נעשו כל מיני 30

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הוסיפו שם בצמוד לשכונה, הגיעו למצב, אני הבנתי שבמקום 200 יח"ד העלו שם גבעת שמואל ל- 600 יח"ד, וכרגע יש בקשה נוספת ל- 800 יח"ד. רוצים לחבר יציאה מתוך השכונה הפקוקה הזאת, שאמורה להיות בתוך גבעת שמואל, יציאה לרח' פקיעין בשכונת מטלון. דבר שגם ככה הסברנו, שהשכונה עצמה היא חנוקה וצפופה. עוד להעביר מתוכה מאות ואלפי רכבים מגבעת שמואל דרכה, זה משהו שיהרוג את השכונה לגמרי, יסכן בצורה אמיתית את חיי הילדים וחיי המבוגרים, וכל מי שהשתמש בדרך. אם אתם רוצים להעלות מפה, תעלו מפה.

גוש חלב זה הרח' הדרומי ביותר. בחלק המזרחי של גוש חלב, מתחבר רח'

פקיעין, ושם אמורה לקום כיכר, שתהיה כניסה מגבעת שמואל לכיוון רח'

פקיעין, מאזור דרום לאזור צפון. רח' פקיעין זה רח' שהולך מדרום לצפון, רח' גוש חלב זה רח' שהולך ממזרח למערב, מתחברים בקצה.

מר ב. זהבי: ... באמצע השכונה, בסוף שכונה?

עו"ד ר. גרינברג: הם תוחמים את השכונה, פקיעין מהחלק המזרחי

שלה, גוש חלק מהחלק הדרומי שלה. פקיעין מאוכלס בצד אחד, גוש חלב מאוכלס בצד אחד. כרגע בגוש חלב אמורים להתאכלס מהצד השני שלו מאות יח"ד של גבעת שמואל, פקיעין מהצד השני שלו, יש שם את בית ספר מעלה הזיתים, שמתכננים שם להקים 2 בתי ספר.

עו"ד א. שונשיין: אבל רמי, לא אמורה להיות כניסה מגבעת שמואל.

עו"ד ר. גרינברג: יש, יש. אמורה להיות כניסה מה שאני יודע.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. שונשיין: הם עשו כאילו כניסה אבל סגרו אותה...

עו"ד ר. גרינברג: לא, לא, עכשיו התכנית אמורה להיות.

עו"ד א. שונשיין: אבל אין אישור.

עו"ד ר. גרינברג: אבל תן לי לסיים, סליחה רגע. עם כל הכבוד. יכול

להיות שלא, בגלל זה נשמע, בגלל זה אני מעלה את זה כהצעה לסדר, אני לא אומר שלא. אבל אני מעלה את כל הבעיות. חלק יגיד מהבעיות שפתרו –

בבקשה, יגידו חלק שלא פתרו – אני אשמח לשמוע שפתרו, אני לא מחפש בעיות. אני יודע שלא פתרו, בגלל זה הבאתי את זה לפה. אחרי שהיו פגישות וכל מיני שיחות, הבנתי שלא נפתר. באמת, אם היה נפתר, זה לא היה מגיע לפה.

אני יותר מפה, מהצד, כמו ששאלת בני וממשיך, מהצד המזרחי של רח'

פקיעין, יש את בית ספר מעלה הזיתים לשעבר. בית הספר יש לו הקדש לטובת השכונה הזאת, לטובת השימוש של השכונה. הלכה עיריית פתח תקווה, בלי לדבר עם התושבים בכלל, בלי להתייעץ עם הוועד בכלל, והחליטה להקים בתוך המתחם 2 בתי ספר לחינוך מיוחד.

מר א. סופר: רגע, לכל חברי המועצה, יש לכם על השולחן חומר

שחילקנו לכם, בדיוק בנושא שרמי מדבר עליו, לפחות להתייחס.

מר ב. זהבי: קראנו אותו.

עו"ד א. אהד: לא, לא, רמי, רמי. שיהיה שקט.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: עזוב, אני מדבר. זה משנה? ואם הם ישמעו, הם

יעשו משהו עם זה? אני ממהר מסיבה אחת פשוטה, בשביל התושבים. כי יש פה אנשים מנווה גן.

עו"ד י. ברוורמן: רמי, אני רואה שיש פה, מה שהגיש נאור.

עו"ד ר. גרינברג: ראיתי מה שהגישו אחרים. אני נוגע בנקודות אחרי

שקראתי את הדברים האלה, והעליתי את זה כהצעה לסדר, אני מסיים עוד מעט. תן לי לסיים, אני אגע בהכל. אולי תתייחס להכל.

עו"ד י. ברוורמן: לא, רציתי להגיד שאולי נאור או מישהו אחר-

מר א. סופר: התושבים כאן והם רוצים לדבר. יש 2 פה.

עו"ד י. ברוורמן: .1 שיחליטו.

מר א. סופר: בסדר, אנחנו נכניס .1 אין בעיה.

עו"ד ר. גרינברג: אני אומר עוד פעם, גם ברח' פקיעין, איפה שמעלה

הזיתים, שהחליטו להקים שם 2 בתי ספר לחינוך מיוחד, בלי להתייעץ עם הוועד, זה לא דבר שישרת את השכונה. נעשו שם בזמנו, גם איתי ואחרים דברים יפים בתוך השכונה, עם נאור כמו שנאמר נכון. וכרגע הגיע למצב שפשוט לא מתקשרים. כנס, בואו שבו פה. לכן אני אומר, גם לגבי בית ספר מעלה הזיתים, עושים שם דברים שיפגעו בשכונה. ברח' גוש חלב, שזו עיקר הבעיה שם, מעבר לכל הבעיות שדיברנו על השכונה, שזו עיקר הבעיה גם שהולכת להיות שם. הולכים לצמצם את הרוחב של הכביש מרוחב של 16 מ'

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

5 מ'. אני לא יודע, וזה גם עוד נשמע את מהנדסת העיר, אם רוחב של כביש של 5 מ' הוא בכלל תקני, זה בכלל חוקי, זה בכלל משהו שמבחינת הנושאים של תקנות התנועה, אם זה עומד בתקנות, אני ארצה לשמוע תשובות על זה.

אבל לצמצם את הכביש הזה ל- 5 מ' בצורה כל כך קיצונית, לפגוע להם בחניות, לפגוע להם בדברים.

עו"ד א. אהד: אוטובוס לא יכול להסתובב שם.

עו"ד ר. גרינברג: הרבה דברים אחרים לא יכולים להיות שם. יתרה

מזאת, גם כן עיריית פתח תקווה במשך שנים התנהגה מנהג בעלים ברח' הזה, הן מבחינת תאורה, הן מבחינת תשתיות, הן מבחינת ניקיון, הן מבחינת כל הדברים. ופתאום באה גבעת שמואל. ולא רק גבעת שמואל, עם כל הכבוד, אני לא עוד פעם מנתק את האחריות של העירייה. עיריית פתח תקווה יכלה להתנגד מלכתחילה, והיו פה במשך כל התקופה של הוועדה לתכנון ובנייה, היו הרבה מאוד התנגדויות של תושבים. ועיריית פתח תקווה, אמנם אני יודע ששמרלר הלך לוועדה, אבל אולי לא עשו מספיק כדי להתנגד לזה. אבל גם אם כן, היה צריך להילחם לפחות על הרוחב של הכביש, להילחם על זה שלא תהיה כניסה מגבעת שמואל לתוך שכונת מטלון, לא להילחם מול אף אחד. עיריית פתח תקווה, לתקשר עם ועד השכונה לגבי השימושים שעושים בבית ספר מעלה הזיתים ולתת להם שימושים לטובת השכונה, ולא לדחוף שם בתי ספר שלא קשורים לשכונה, בלי לדבר איתם בכלל. שלא לדבר על זה שקיימת היום תביעה של הבעלים של מעלה הזיתים נגד העירייה, לקחת את השטח בחזרה, בגלל שהעירייה לא עושה שם שימוש לטובת השכונה כמו שבהקדש המקורי שנקבע שם.

ולאור כל הדברים האלה, והדברים שנשמע עוד מעט מראשי הוועדים נאור 34

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 ופביאן, ההצעה שאני מבקש לקבל: א( שהעירייה תגיש, גם אם צריך להביא את זה לדיון בוועדה לתכנון ובנייה, לראות איך אנחנו יכולים להתנגד משפטית בוועדות ערר, גם אם זה יגיע לארצי, לגבי כל מה שקשור להתנהלות של התכנית של גבעת שמואל, בטח ובטח אם אני שומע שהם רוצים עכשיו לעלות מ- 600 ל- 800 יח"ד. להתנגד עם כל מה שנדרש, גם אם העירייה תיקח עו"ד רק לנושא הזה, ויועצים מיוחדים לנושא הזה, כמו שעשינו בסירקין. כי זה באמת להוביל מאבק מול גבעת שמואל היכן שיידרש, ואנחנו כחברי מועצה, מול הגורמים למעלה, איפה שנוכל לעזור נסייע. ולגבי זה, לעצור כרגע את כל מה שקשור לפעילות בתוך מעלה הזיתים, את כל התכנון של בתי הספר. עד שלא יושבים עם הוועד ורואים איך בתוך מעלה הזיתים מקימים משהו לטובת השכונה.

דבר נוסף, לקבל החלטה חד משמעית לבוא להסדיר את כל נושא החנייה שם.

בזמנו, כשאני הייתי יועץ ראש העיר, ב- 4,000 ₪ לחודש, באתי לשם והיתה איזושהי תכנית שהיה צריך לקחת אותה וליישם אותה מבחינת להגדיל את מקומות החנייה ולא לאפשר-

מר ב. זהבי: איפה, איפה להגדיל?

עו"ד ר. גרינברג: במטלון, בכל הרחובות. יש הרבה דברים שם

שמסומן כאדום לבן. להסדיר את הנושא של החנייה שם, לקבל החלטה, לבצע את זה. לקבל החלטה נוספת גם לגבי פיתוח תשתיות בתוך השכונה. והחלטה נוספת בעיקר לגבי רח' גוש חלב, לראות אם אנחנו משאירים אותו ברוחב של 8 מ' לפחות, כדי לאפשר שם חיים תקינים. אני מבקש לכל הדברים האלה שציינתי, שיקום איזשהו צוות מעקב פה מחברי המועצה, שכל חודש יעדכן את המועצה אחד לאחד איפה ההתקדמות, איך מטפלים בדברים האלה, שיהיה בשיתוף הוועדה. באמת שהדברים לא יתמוססו והשכונה הזאת לא 35

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: יש אפשרות לתת לחברי הוועד קודם.

מר א. סופר: אבל אני רוצה רגע לדייק. כמה דברים, ראש

העירייה, אתה מכיר טוב את המקום? היית שם וכן הלאה? גם אתה?

מר י. ממן: אני מכיר את המקום מצוין, גם המהנדסת, כולנו

מכירים, כי התכנית הזאת הופקדה,אושרה בינואר ,2014 בערך שבועיים אחרי שראש העיר נכנס ואחרי שהמנכ"ל נכנס.

עו"ד ח. דב מילביצקי: ראש העיר נכנס בנובמבר.

מר י. ממן: חודש וחצי. המנכ"ל שבועיים.

מר ב. זהבי: אז על מה כל הדיון הזה? אם התכנית הזאת-

מר א. סופר: בני, אל תפריע בבקשה, תן לי לדבר.

מר ב. זהבי: תמשיכו לדבר דיבורים.

עו"ד ר. גרינברג: יש עוד הרבה נושאים שאמרתי, בני.

מר א. סופר: הסיפור הזה, ואני דיברתי עם יוסי ברודני, הוא

קשור לסיכום בינך לבין ראש עיריית גבעת שמואל. אין פה שום דבר שירד מלמעלה, אין פה שום דבר סגור, והכל ניתן לפתרון. הכביש שהם סללו כרגע, 36

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 גבעת שמואל, מגיע עד נקודה מסוימת. הם אמורים לסלול עוד חלק שמגיע משם עד כביש .4 כדי לסלול אותו, הם צריכים עוד הרבה מאוד אישורים וכן הלאה. זה לא הולך להיגמר ביום. אני מבין, ותקן אותי אם אני טועה, שצפוי לקום שם קיר קירוי אקוסטי. כלומר קיר שיגן על בתי השכונה, מפני הרעש של כביש שהוא יחסית סואן שמאוד- מאוד קרוב.

מר ב. זהבי: באיזה רח'?

מר א. סופר: עזוב, ראש העירייה יודע על מה אני מדבר.

מר ב. זהבי: אני רוצה להבין.

עו"ד ר. גרינברג: גוש חלב.

מר א. סופר: אבל יש לך שרטוט, כמה פעמים אפשר להסביר?

בסופו של דבר זו שכונה מאוד שקטה, שפתאום הולך לעבור לידה כביש מאוד סואן. על הצדקת הכביש אין עוררין, בסדר גמור. לגבעת שמואל יש צרכים, הם כבר 15 שנה מחכים לכביש הזה, זה ברור שהוא צריך לקום, אני לא חושב שמישהו כאן מהאנשים לא מבין את הצרכים האלה, מכבדים את זה. יחד עם זה, הכביש הולך לעבור מאוד- מאוד קרוב לבתים פרטיים של אנשים, ולרח'

מאוד קטן וצר. לכן הגיוני שיקום שם קיר קירוי, אני יודע שגם אתה בעד זה.

אני הבנתי, ויתקנו אותי אם אני טועה, שתמורת הקמת קיר הקירוי, אנחנו כעיריית פתח תקווה, ויתרנו על 100 חניות. יכול להיות שזה לא נכון, ככה אני הבנ תי.

עו"ד א. אהד: קיר הקירוי שלא אנחנו נישא בעלויות שלו?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: נכון, שלא אנחנו נישא בעלויות שלו. צריך להבין

את המשמעות מבחינת-

עו"ד י. ברוורמן: בוא, בוא, אביהו.

מר א. סופר: תן לי רק להשלים. אם אני לא מדייק, תתקן אותי.

עו"ד י. ברוורמן: זהו, אני רוצה רק את העובדות. הכביש הזה גוש

חלב, נמצא חלקו בשטח של גבעת שמואל. במשך שנים לא היה שם בינוי, לא כלום, לא התנגדו שיהיה שם כביש, ששירת את התושבים של השכונה. כעת, על פי התכנית שהם עושים, הם רוצים כביש רחב על פי התכנית שאושרה להם, כביש רחב מאוד שהוא מאוד בעייתי ויהיה סואן.

מר א. סופר: אושר להם רק חלק, דרך אגב. אני אומר לך, כי

הייתי גם אצל שר התחבורה. אושר להם רק חלק.

עו"ד י. ברוורמן: שנייה, אני מדבר בקטע הזה אושר להם הכביש

ברוחב שהיה-

מר א. סופר: רק עד החלק שהם סללו. עד כביש 4 לא אושר להם.

אני אומר לך, לא אושר להם עדיין.

מר ב. זהבי: אפשר להגיד מילה?

מר א. סופר: רגע, אבל תן לי לדבר עם ראש העירייה בנושא.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: אתה לא לבד, אני צריך לשמוע קודם את העובדות.

מר א. סופר: אבל סליחה, אני קיבלתי את רשות הדיבור, וראש

העירייה מדבר, אז תן לי רגע לשמוע את הדברים. סליחה, אני עוד לא סיימתי, וראש העירייה ביקש להגיד דברים, אני רוצה להקשיב לו.

מר ב. זהבי: ואני בכל זאת אגיד מה שאני רוצה.

מר א. סופר: לא, אבל אני רוצה לשמוע אותו.

מר ב. זהבי: אבל אני אגיד מה שאני רוצה.

נאור: אני מת לדעת מה אתה קשור.

מר ב. זהבי: אני לא שואל אותך אם לדבר, אל תתערב עם חברי

המועצה. אף תושב לא יבוא וינפנף. אדוני ייתן לי להגיד מה שאני רוצה.

מר א. סופר: אבל אני עוד לא סיימתי. וראש העירייה ביקש

להגיד משהו.

מר ב. זהבי: אתה דיברת, נכנסת בדבריו, תלמד גם להיות

סבלני. אדוני ראש העיר, אני חושב שפה עושים הונאה פעם אחר פעם לתושבים. ואני רוצה, על מנת שהאנשים פה יורידו את המסכות, קודם שמהנדסת העיר תסביר מה סטטוטורי, מה כבר עבר הפקדה ואושר. מה המשמעות של תכנית מאושרת. כל הצעקות, כל הבלבולי מוח. אתם עושים 39

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: בני, בבקשה, אתה לא יכול להתנפל על אזרחים,

צריך לכבד את האזרחים שנכנסו לישיבת מליאת העיר.

מר ב. זהבי: אתה יודע מה, אני אגיד את זה אחר כך. תמשיכו

להונות את התושבים, תמשיכו לבלבל את המוח.

מר א. סופר: אני רוצה לשמוע את ראש העירייה.

עו"ד ר. גרינברג: אם היית מקשיב להצעה, היית רואה שהיה בה עוד

הרבה דברים.

מר ב. זהבי: אני אגיד אחר כך. זו השיטה... להביא תושבים...

עו"ד ר. גרינברג: אתה כנראה לא מכיר טוב את הבעיה. כשהפה שלך

נפתח, האוזניים נסגרות.

מר י. ממן: צריך לכבד את החלטת ראש העיר, שהזמין 2

אזרחים להיכנס פנימה. אני מבקש מחברי מועצת העיר לכבד את ההחלטה של ראש העיר לתת להם להיכנס פנימה.

עו"ד ר. גרינברג: א' – אנחנו הזמנו אותם לפה.

מר י. ממן: רמי, למה אתה מחמם? תגיד 'בסדר'.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: ... עושים פוליטיקה.

מר א. סופר: מספיק כבר, בוא נתקדם.

מר י. ממן: אתם לא רוצים לפתור את הבעיה.

מר א. סופר: יעקב, אנחנו רוצים לפתור את הבעיה.

מר ב. זהבי: אני עדיין ממתין לדבר.

עו"ד י. ברוורמן: תקבל את זכותך. אני מדבר על הקטע של לא עד

איפה הוא מתחבר, אלא הקטע שעובר ליד גוש חלב. ואז נשאלה שאלה איך לעשות את זה בצורה הכי אופטימאלית. ההצעה הראשונה של גבעת שמואל היתה לעשות כביש אחד רחב משותף באופן כזה שיהיו מספיק חניות ויהיה רחב וכו'. אנחנו לא הסכמנו, כי אמרנו שלא יעלה על הדעת שתושבי קרית מטלון שידעו ונהנו מרח' שקט, משקט, מתנועה דלילה, הם לא צריכים לספוג את כל התנועה שעלולה או עשויה לעבור בכביש הזה. ואז עברנו לאופציה שנייה, וחוה, תקני אותי אם אני לא מדייק. עברנו לאופציה השנייה, והיא לראות איך עושים הפרדה. ובעצם כרגע זה עמד על זה שאנחנו במשא ומתן, לא סוכם עדיין, וההצעה האחרונה עומדת על זה שהם ישאירו לנו פס מסוים מהחלק שלהם, על מנת שיהיה כביש מספיק רחב לתנועה, יוסיפו לנו עוד פס עליו יוקם הקיר האקוסטי. והבעיה שנשארה זה בעצם שבסיטואציה הזאת בעצם אין מקום לבעלי הדירות לחנות ליד דירות.

מר ב. זהבי: אין מקום חנייה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: כן, אין להם מקום חנייה. הם הולכים לחנות מהצד

השני של הקיר. לא הגיוני.

עו"ד י. ברוורמן: מה שגבעת שמואל אמרו, שהם יוכלו לחנות-

מר א. סופר: בצד השני, אני יודע, נו, אני דיברתי.

עו"ד י. ברוורמן: לא, אבל אני רוצה שאנשים יידעו את העובדות.

ואז בקיר האקוסטי יהיו מעברים כדי שהתושבים יוכלו לעבור. התושבים לא רוצים, ואנחנו על זה עכשיו מנהלים ויכוח מול גבעת שמואל.

מר א. סופר: בוא רגע נדייק עוד מילה, מדובר על 5 מ', כולה 5

מ'. הם כרגע מציעים ,3 אנחנו מבקשים ,10 אפשר להתפשר על 8 מ'. נכון?

נאור: האמת, 10 זו האפשרות האחרונה.

מר א. סופר: בוא נבין על מה מדובר. תושבים גרים כאן, פה

נמצא הכביש, כאן הולך לקום הקיר האקוסטי. אומרים להם 'מעכשיו עד סוף החיים, כי אתם גרים פה, אתם הבעלים של הבתים, תחנו מהצד השני של הקיר האקוסטי'.

עו"ד י. ברוורמן: זאת ההצעה של גבעת שמואל.

מר א. סופר: זה דבר רחוק מלהיות הגיוני בשום פרופורציה.

מר ב. זהבי: אבל זה לא נורמאלי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: לגמרי לא הגיוני. אומרים להם 'תחנו בתוך גבעת

שמואל מהצד השני של הקיר'.

מר ג. שדמון: שגבעת שמואל ייתנו להם קנסות על החנייה, מי

ישלם את זה?

מר א. סופר: רגע, על מה אנחנו מדברים?

עו"ד י. ברוורמן: חברים, אתם וכולנו מסכימים.

מר א. סופר: שנייה, אני רוצה לעזור לך פה, תתפלא. מדובר

קודם כל על 5 מ'. שנית, אני כבר אומר לך, עם התעקשות הם יסכימו.

עו"ד י. ברוורמן: מצוין, אז אנחנו מתעקשים.

מר א. סופר: הם יסכימו. יש חילוקי דעות לגבי מי ישלם עבור

הקיר האקוסטי.

עו"ד א. אהד: נשלם אנחנו, מה הבעיה? כמה עולה קיר אקוסטי,

1.5 מיליון ₪? אני לא צוחק, עכשיו אני רציני.

עו"ד י. ברוורמן: הארנונה תכסה את זה.

עו"ד א. אהד: כמה עולה קיר אקוסטי, ,1.5 2 מיליון ₪?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: אני סובר, אולי אתה תתקן אותי, שאם נשלם עבור

הקיר האקוסטי, נוכל לקבל חזרה את ה- 100 חניות, כי זה מה שהם טוענים.

הם טוענים 'אנחנו מממנים את הקיר האקוסטי בתמורה'-

עו"ד י. ברוורמן: אני לא שמעתי...

מר א. סופר: יכול להיות שאני טועה, אז תבדוק את זה.

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא, אני לא אמרתי שאתה טועה. אמרתי שאני

לא שמעתי את העמדה הזאת. שמעת כזאת טענה? לא.

מר א. סופר: אני שמעתי אותה והם אומרים כך – 'אנחנו

משלמים עבור הקיר האקוסטי, בתמורה קיבלנו 100 חניות'. האם ראש העיר מסכים, שאנחנו, עיריית פתח תקווה נישא בעלויות של הקיר האקוסטי?

עו"ד י. ברוורמן: אני כרגע לא מסכים-

מר א. סופר: ונשמור על הזכויות של התושבים לחנות בצד של

הכביש.

מר י. ממן: אתה לא יכול באמצע משא ומתן לתת החלטות.

מר א. סופר: ראש העיר לא יוותר-

מר י. ממן: ראש העיר לא מוותר על שום דבר, ראש העיר עם

התושבים, הוא באמצע תהליך של משא ומתן. כל התערבות להגיד כן מוכנים, 44

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: אמירה כללית כמו 'עם התושבים', עזוב.

מר י. ממן: אבל מתנהל משא ומתן.

מר א. סופר: מדברים קונקרטית על הנושא. לא הגיוני שתושבים

שגרים ברח' יחנו מעבר לקיר האקוסטי בתוך שכונת גבעת שמואל. זה דבר לא הגיוני.

עו"ד א. אהד: ממן, אתה מדבר כאילו... נו בחייך. יש שטח, תפדה

אותו בכסף.

מר י. ממן: יש משא ומתן.

מר ג. שדמון: ה- 100 חניות האלה הן קריטיות לשכונה הקטנה

והצפופה הזאת. ה- 100 חניות האלה משמעותן שכל שאר הרחובות מתפוצצים מרוב חנייה.

מר א. סופר: אנחנו מדברים על 5 מ'.

עו"ד ר. גרינברג: בוא ניתן להם לדבר ונשחרר אותם.

נאור: קודם כל, תודה רבה על ההזדמנות לדבר ולהגיד את הדברים. הם אמרו פה די את הכל, אבל הכל היה פה מפוזר. בגדול, מה שאנחנו דורשים, אני דור שלישי לשכונה. באמת אני יודע שהכביש הזה, גם 45

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 אם חלקו של גבעת שמואל, קרית מטלון נהנית ממנו מעל 60 שנה. אתם צריכים להבין את המשמעות של זה. זה לא עכשיו בתים פרטיים שאתה יכול בטאבו להגיד להם 'תחנו בבית ויש פתרון ומהר'. זה רכבות, זה שדרות.

ספרתי שם בלילות בשבועיים האחרונים סתם את המכוניות, מגיעים לבין 100 ל- 130 מכוניות. דרשו מאיתנו בעירייה 'בואו תחנו מאחורי הקיר האקוסטי ותבואו לבתים שלכם'.

משמע, אתה היום גר בפתח תקווה, אבל האוטו שלך יחנה בגבעת שמואל. מה יקרה עוד 5 שנים, עוד 10 שנים מבחינת אדום- לבן, כחול- לבן, תווי תושב, חס ושלום תאונה בגבעת שמואל, ילד נדרס – אני צריך להתעכב בגלל משהו שלא קשור אליי. אתם חייבים להבין את המשמעות. אני עכשיו לא אומר 'תשאירו לנו את ה- 26 מ' של הרחוב. מקובל, היה קשור לגבעת שמואל, סבבה. יש פה במפה שנתנו, באתר של פתח תקווה, זה 10 מ'. 10 מ' זה האידיאל למה שאנחנו צריכים. לא עכשיו נלחמים על כל ה- 26 מ' ועקשנים כמו מה שקורה בעיר לפעמים סתם ובדווקא. יש 10 מ' שזה הגיוני שיהיה כביש דו של אוטו מול אוטו, אוטובוס, משאית, לא משנה מה, שיהיה נוח. מדרכה נוחה, סוף סוף שתהיה מדרכה אחת נוחה במטלון לאמא עם עגלה.

מעבר לזה, חנייה, חומה אקוסטית למנוע אסונות כי הכביש של גבעת שמואל לא הזכירו את זה פה, הולך להיות יותר גבוה בהרבה מטרים מעל מטלון. זו הסיבה לקיר. פלוס זיהום, פלוס רעשים. דבר לגיטימי שהולך לעבור לנו כביש יותר גדול מכביש רבין. יותר גבוה בבנייה. לא משנה מה. אני אתן לכם דוגמאות. אני היום חושב שעיריית פתח תקווה יש לה הרבה יותר כוח לקבל דברים או להשיג דברים מאשר לא עלינו פולש עבריין ששמענו סיפורים, שרק פלש לשטח לשנה שנתיים וקיבל פיצויים של מיליונים. אז לא נראה לי הגיוני שעיריית פתח תקווה יכולה לעצור אותם. מספיק שנעכב אותם בחודשיים לפרויקט הזה, אתה יודע מה אתה עושה להם? הם לא יבנו קיר אקוסטי, הם ישימו יהלומים מלמעלה כדי לא לעכב את הפרויקט. יש מצב שאפשר להגיד 46

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,22225555 ממממייייווווםםםם 22228888....00006666....2222000011115555 להם 'לא תתחברו לניקוז שלנו, לא תהפכו את מטלןן מהר מאוד לאתר בנייה, כי הם צריכים אותנו בשביל הפרויקט הזה, זה יד ביד. יד רוחצת יד פה, זה כל העניין. זה הנושא הזה של גבעת שמואל, אנחנו דורשים 10 מ' לרווחת התושבים.

???: למה הם צריכים אותנו?

נאור: לניקוז שלך הם מתחברים, לביוב, להכל. תשתיות שלך, הכל הם צריכים. זה שיתוף פעולה... בנושא של גבעת שמואל, אני מאמין שראש העיר הבין, אנחנו באמת די טוחנים את זה. רק חשוב להשיג את ה- 10 מ' האלה, זהו.

פביאן: נעים מאוד, לי קוראים פביאן, גם תושב קרית מטלון. מה שחשוב לי, ושבאמת הפתיע אותי, שבעצם בעיריית פתח תקווה, אם אתם היום נכנסים לאתר של עיריית פתח תקווה, הכביש שמוצג, מה שחלקכם אני מאמין קיבל את החומר, מוצג שם ש- 10 מ' בעצם כבר קיימים לטובתנו, ולא כפי שהציגה לי מהנדסת העיר, שמופיע 5 מ' בלבד. זאת אומרת, שאנחנו, לפני הפגישה שהצגתם בפנינו שזה 5 מ' בלבד ונלחמנו על עוד 5 מ', זאת אומרת, שהיום בר קיימא, לפי האתר של פתח תקווה, זה 10 מ' לפי מה שכתוב באתר פתח תקווה.

מה שאני לא מבין, איך בכלל מגיע נושא כזה לשיחה מול עירייה אחרת, שתושבים מעיר אחרת יחנו בעיר אחרת. אני, כשסיפרתם לי את זה, אני גיחכתי, כי חשבתי שזה ברמת הומור השיחה. כשאני שומע מתפקיד מאוד בכיר, בתור מהנדסת עיר, שאומרת לי 'תקשיבו, זה הפתרון הכי טוב שאנחנו יכולים להשיג', זה לא הגיוני. אם הייתי שומע את זה לא מאיש מקצוע, אז הייתי אומר אחרת, הייתי מגיב אחרת.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: פביאן, רח' פקיעין גם תעלה בבקשה.

פביאן: נושא פקיעין, יש עכשיו את הפיתוח, כמות

הרכבים, הרי בהתחלה דובר על 600 בתי אב, עכשיו הם מדברים על 800 בגלל ההקלות. משמע שיעברו שם קרוב ל- 15,000 רכבים ביום, שחוצים מרבין לכיוון גהה צפון. אז אני לא מבין בכלל את הפשרות שמדובר. כשמדובר על שכונה שאין בה שום דבר מבחינת תשתיות. אתם יודעים על מדרכות, שאפילו הן לא בתקן, אין שם מדרכה, אמא עם עגלה, שהאמהות חייבות לרדת לכביש.

עו"ד י. ברוורמן: על איפה אתה מדבר?

פביאן: אני מדבר על כל אזור.

מר א. סופר: לא, לא, לא, רגע. ראש העירייה לא הבין. חלק

מהתהליך זה שגבעת שמואל מעוניינת שהכביש לנקודת זמן ייכנס לרח'

פקיעין, וכל תושבי גבעת שמואל בערך, שיוצאים החוצה מהשכונה, ומדבר באלפי רכבים ביום, יעברו דרך קרית מטלון שהיא לא מסוגלת להכיל כרגע 2 רכבים שעובדים בבת אחת. שתבינו על מה מדובר. מדובר על אלפי רכבים ביום, דרך רח' פקיעין.

מר ב. זהבי: אבל פקיעין מתחבר לרח'...?

מר א. סופר: הם רוצים לחבר אותו.

פביאן: זה צומת רחובות.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: הם... בפקיעין וייכנסו בגוש חלב?

פביאן: הם ייכנסו מאזור רבין.

מר ב. זהבי: איפה פקיעין?

עו"ד ר. גרינברג: פקיעין זה פה לצד הזה.

מר ב. זהבי: פה הוא ממשיך ישר?

עו"ד ר. גרינברג: לגבעת שמואל, ולמעלה לכיוון צומת גהה כאילו.

פביאן: מה גם שחס וחלילה, אם ייבנה הכביש כפי

שתיארתם לנו בשיחה של 5 מ' על כביש הולנדי, וגירדנו את המדרכות הקיימות, אז אין בכלל מדרכה. זו סכנה להולכי הרגל הקיימים. כמובן, מה שנאור ציין, עם הפרשי הגבהים שקיימים, אם לא נעשה את זה גם נכון, רכב שיעוף, יכול לעוף לתוך בית. אז באמת, אני לא מבין למה אם אצלכם רשום 10 מ', מדובר איתנו על 5 מ'.

נאור: אני אגיד לך עוד משהו, אני לא נכנס עכשיו למפות.

אני מדבר על מציאות. ומה שאפשר לעשות הכי טוב, שיהיה טוב לתושבים ולגבעת שמואל. עוד לא התחילו את הבנייה. יש שם כולה משרד מכירות, שאפילו את החשמל שלו הוא לוקח מאיזה לא יודע איפה. צריך להבין את הדבר, שיש פה עכשיו הזדמנות פז לנצל את המצב ולעשות הכי טוב לטובת התושבים שבאמת במטלון מרגישים כאזרחי סוג ב' בהרבה מקרים.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: ברוורמן, אם אתה אומר, ואני בקטע הזה באמת

מאמין לך, שאין פה אחד בחדר הזה, שלא חושב שהפתרונות האלה של כביש ברוחב של 5 מ', ו/או שתושבים של העיר פתח תקווה יחנו ברשות אחרת בגבעת שמואל, הוא לא חושב שהפתרונות האלה הם הזויים. מה שצריך פה זה מאוד פשוט, יש לך פה אני חושב, בלי בכלל מחלוקת, גיבוי שלם של כל המועצה. אין פה קואליציה ואין פה אופוזיציה. מה שצריך לגלות פה זו רק מנהיגות. עיריית פתח תקווה היא עירייה הרבה יותר חזקה, הרבה יותר עשירה מאשר גבעת שמואל. אם אני אתרגם את המילה מנהיגות למילה של גם כוחנות בעניין הזה, אז יכול להיות עכשיו, גם אם הכביש שייך סטטוטורית לגבעת שמואל ועל זה אין מחלוקת, בכל זאת יש התנהלות של עשרות שנים.

נאור אמר 60 שנה. זה לא משהו של מה בכך. ב- 60 שנה האלה נקבעו עובדות בשטח, אי אפשר למחוק את זה. ולכן, גם עיריית גבעת שמואל מבינה, שבהליכים משפטיים, המצב שלהם הוא לא קליר- קאט. הוא לא כל כך מובן מאליו. מה גם שלהם יש אינטרס לקדם את הדברים האלה.

לכן, אם דיבר קודם ממן המנכ"ל על עניין של משא ומתן, זה חייב להיפתר, רק בצורה כזאת. גם אני, כשאני אומר שאין להם בהחלט קייס משפטי, לא רוצה להגיע לערכאות משפטיות, כי עד שתמצא את זה, ייקח הרבה מאוד זמן.

לכן צריך לקרוא לאדון ברודני, לבוא עם שיעורי בית מוכנים, להגיד לו 'תשמע, אני מוכן לתת 1,2,3'. בסוף זה כסף. בוא נדבר בעברית פשוטה, זה כסף. זה לקחת על חשבון העירייה, אם זה סלילה ואם זה הקמה של חלק מהדברים. הם לא יכולים להתחרות בנו בעניין הזה. זה פשוט לגמור את הסיפור הזה, אבל להחליט מראש מהם הקווים. הקווים זו אותה הפרדה, זה אותו קיר, ואותו רוחב של כביש ש- 5 מ' זה בטח לא הגיוני. ואם צריך, לעשות שרירים. ואף אחד, ואפשר להגיד את זה בצורה הכי ברורה, יש פה תמיכה מלאה של כולם. אין ספק שבקטע הזה אתה צריך לקבל החלטות ולהוביל את 50

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ג. שדמון: אני אוסיף רק על דברי אורי, כמובן שהתשתיות

לכל המבנים שהם בונים, אמורות להגיע מציר ז'בוטינסקי למיטב ידיעתי, וזה אומר שהולכים להפוך את רח' איינשטיין שם לאתר בנייה אחד גדול לאורך תקופה ארוכה. זה מחיר כבד מאוד שגם ככה תושבים ישאו. ואני חושב שבתמורה לזה ובתמורה לכל מה שהם יקבלו, ודאי שאפשר להתמקח על הדברים.

מר א. סופר: יותר מזה במקרה הזה, אנחנו גם נסייע במקומות

שצריך לסייע, וכבר דיברנו גם עם משרד התחבורה. ומשרד התחבורה לצידנו, אין בעיה. כל המערכת לצידנו. נדרש פה רק להשלים את התהליך. התהליך הוא בהחלט אפשרי, שום דבר לא סגור, זה רחוק מלהיות סגור. יש מקום למשא ומתן, זה עניין של כסף כמו שאורי אמר. ואם צריך גם טיפה לחץ, כי הם צריכים להשלים את הכביש, ועוד דברים וכן הלאה, זה לא הולך להיגמר בזה. הרי יש להם עוד חלק גדול מאוד לסלול עד כביש ,4 שם הם צריכים רמפה. זה לא הולך להיגמר ככה ברגע אחד. הדברים האלה לא עוברים ככה, ואתה יודע בעצמך כמה זמן לוקח לקבל אישורים לכבישים כאלה. רמפה לכביש ,4 זה הולך להתחבר בסוף לכביש 4 הכביש הזה.

אני אומר, בנושא הזה, במה שנוכל לסייע, אנחנו לשירותך. מה שתחבר, אנחנו לשירותך, מעמידים לרשותך את כל הקשרים שעומדים לרשותנו והם מספיקים כדי לקדם את העניין הזה ולסגור אותו נכון, לטובת התושבים. בלי קשר עכשיו לפוליטיקה ומי עשה את זה ומי לא עשה את זה. זה לא מעניין.

מעניין פה שהתושבים ירוויחו, נקודה. כי אחרת זה באמת יהיה לדראון עולם.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: א' – הייתי רוצה לשמוע ממהנדסת העיר, לפני

התחלת הדיון, מה הסטטוטורי, מה התכניות הארציות לגבי הכביש שהזכירו בפקיעין, האם זה עבר הפקדה, האם קיים כביש בתכניות של מדינת ישראל בין רח' פקיעין לכביש .4 ולגבי ה- 5 מ' הזכירו בין השורות שמדובר בסטטוטורי שלנו 5 מ'. אני רוצה להזכיר לכל החברים, אין התיישנות, ויש מקום. לא יעלה על הדעת מה שאני שמעתי, אני מביע את דעתי. לא יעלה על הדעת, זה אפילו לעג לרש. אנחנו ניראה צחוק בפני כל עם ישראל, אם עיריית פתח תקווה תסכים לאיזושהי אפילו פשרה. אני טיפלתי בעבר ברח' גאולי תימן, שהוא היה הכביש האחרון ללא כביש בשערייה. בזמנו הגענו לשר, אמרנו 'רבותיי, כולל קיר אקוסטי', עשינו מין זה, והם עשו את כל העבודה על חשבונם, כולל קיר אקוסטי. אבל היות ופה מדובר ברשות אחרת, אז אחד מנסה לזרוק על השני.

אין לי ספק שאם היום הייתי אחד מגבעת שמואל, הייתי מחכה לשמוע מה המועצה אמרה היום. אין לי ספק. ומפה חייב לצאת ברור, אני אומר את זה לראש העירייה, חייב לצאת מסר ברור שכל המועצה פה אחד דוחה את כל הניסיונות האלה של חנייה מאחורי ומהצד. אפשר אולי עם התושבים לחשוב על ריבועים כאלה של חניות. אתה יודע, יכול להיות שבצד השני יש מקומות שיש להם שצ"פים. כי בדרך כלל כשעושים תכנית מתאר, אז יש להם שצ"פים כאלה מהצד השני, שהם יגידו 'אתה יודע מה, בוא ניתן לך לכל אורך הכביש 4-5 חניות של כל אחד 20-30 מכוניות'. אני לא יודע. אבל לפני כן הייתי רוצה לשמוע מה אומרת מהנדסת העיר לגבי פקיעין. זו תכנית מאושרת? איפה זה יושב?

פביאן: גוש חלב, גוש חלב.

מר ב. זהבי: אני יודע, אני קודם מדבר על פקיעין, על הכביש.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

אדר' ח. ארליך: התכנית מאושרת מינואר .2014 התכנית בגבעת

שמואל כוללת רצועה ברוחב 25 מ'.

מר ב. זהבי: מה 25 מ', בצד שלהם?

אדר' ח. ארליך: בצד שלהם.

מר ב. זהבי: מהבניין האחרון שלהם?

אדר' ח. ארליך: רצועת הדרך. יש שם, אני יכולה להראות את

התכנית.

מר ב. זהבי: זאת אומרת, 25 מ' דרך שלהם?

אדר' ח. ארליך: כן.

מר ב. זהבי: שלקחו לנו את ה- 5 מ'?

אדר' ח. ארליך: לא, לא. בנוסף יש 5 מ' רצועת דרך, שהיא למעשה

שארית של דרך, כי היתה שם בזמנו איזושהי דרך- . זאת אומרת, רצועת הדרך הקומפילטיבית בין גבעת שמואל לפתח תקווה – 30 מ'.

מר ב. זהבי: קומפילטיבית?

אדר' ח. ארליך: קומפילציה, שניהם ביחד 30 מ'. 25 מ' בשטח

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: סליחה רגע, ה- 5 מ' הם ממילא שלנו.

אדר' ח. ארליך: נכון, שנייה רגע.

נאור: אז אנחנו צריכים עוד .5

מר ב. זהבי: אז אני מדבר על ה- 25 מ' שלהם. הם ניצלו את כל

השטח שלהם?

נאור: הם עשו שביל אופניים בגודל הבית שלי.

אדר' ח. ארליך: קודם כל, בניגוד למה שנאמר כאן, כבר ישבנו כמה

פעמים, והחתכים הם משתנים לפי דווקא מה שהם מעירים לנו הערות, והיה שיתוף פעולה מלא, אז זה קצת מצער אותי ההערה שקודם העירו כאן.

מר ב. זהבי: לא, לא, הוא לא התכוון.

פביאן: התכוונתי לכל מילה.

אדר' ח. ארליך: אני יודעת שהתכוונת, וזה מצער. 5 מ' בתוך שטח

השיפוט של פתח תקווה וזה נכון. מה שהם הציגו של 10 מ', אני לא יודעת למה, אני פעם ראשונה רואה את זה, אני אבדוק עם ה- GIS שלנו.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: רגע, אז 5 מ' זה מה שיש לכביש?

אדר' ח. ארליך: 5 מ' זה מה שיש.

נאור: לכביש, למדרכה, לחנייה.

אדר' ח. ארליך: החלופה הראשונה שגבעת שמואל הציעה, זה לעשות

כביש משותף, זה מה שאמר ראש העיר.

עו"ד י. ברוורמן: אמר ראש העיר – לא מעוניינים.

אדר' ח. ארליך: אנחנו היינו בשטח עם ראש העירייה, שלהם ושלנו

והצוות, וגם התושבים היו, וסוכם שלא מעוניינים בכביש משותף. היו, לא אתם, אבל היו. היה כבר מזמן.

נאור: אבל אין נציגים אחרים. לא משנה. אני לא לפתוח את זה פה, בסדר.

אדר' ח. ארליך: זה כבר היה מזמן. סוכם שלא עושים כביש משותף,

שמפרידים את התנועה שבתוך פתח תקווה מהתנועה של גבעת שמואל, ואז התחיל משא ומתן על חתכים, שהחתך האחרון-. תראה, גבעת שמואל הם נתנו איזשהו שטח מאצלם בערך מטר, שמאפשר, כרגע זה המצב האחרון, רחוב משולב עם קיר תומך, כי הקיר הזה הוא בחלקו תומך מכיוון הכיכר. זאת אומרת, ממזרח למערב יש ירידה, לא משנה.

מר ב. זהבי: כביש של 6 מ', זה מה שאת אומרת?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

אדר' ח. ארליך: הברוטו שלו 6 מ', בתוך זה יש לך קיר תומך וקיר

אקוסטי, זה לוקח את ה- .5.5 זה כביש משולב, אין מקום למדרכה. ואז בחתך יכול להיות 2 דברים, יכולה להיות תנועה ב- 2 כיוונים, או לחילופין רח' חד סטרי. לא גמרנו איתם את המשא ומתן, אנחנו לא אישרנו. הם צריכים מאיתנו הסכמה כדי לשלוח למשרד התחבורה, ואנחנו לא נתנו את ההסכמה.

מר ג. שדמון: רגע, רח' חד סטרי עם חנייה מ- 2 הצדדים את

מתכוונת?

מר ב. זהבי: אין בכלל חנייה. 5 מ', אין לך חנייה ב- 5 מ'.

אדר' ח. ארליך: לא, מצד אחד. אבל זה לא בטיחותי, כי זה לא

משאיר מקום. כלומר, החתך הוא צפוף מידיי. גם אם אתה עושה נתיב נסיעה אחד ונתיב חנייה, למעשה אין לך מקום.

מר א. סופר: אבל אם מרחיבים את זה ל- 10 מ'?

מר ב. זהבי: ל- 10 מ' בוודאי שאתה יכול.

מר א. סופר: אז לא תהיה בעיה, יקום קיר אקוסטי ותהיה גם

חניי ה.

אדר' ח. ארליך: אני חושבת שהשיקול הבטיחותי הוא השיקול

שלמעשה יגבור על כל שיקול אחר. כי כל מיני שיקולים נוספים זה לא...

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: ד"ר חוה ארליך, מה עם הכביש השני? מה שהם

הזכירו, פקיעין.

אדר' ח. ארליך: יש שם כיכר, ואני לא זוכרת בעל פה את תכנית

התנועה. יש שם תנועות, זו כיכר שיש לכל הכיוונים תנועות, אבל לפי מיטב זכרוני הפחית את התנועה-

מר ג. שדמון: איך יכול להיות שהיא נכנסת לפקיעין?

אדר' ח. ארליך: היא לא נכנסת לפתח תקווה, אבל היא מתחברת.

מר א. סופר: הם רוצים שהיא תיכנס.

אדר' ח. ארליך: לא הכיכר עצמה. יש שם זרוע שהולכת צפונה. אני

מניחה שגם התושבים של מטלון רוצים את הזרוע הזאת, כי זה גם להם מאפשר... יש שיקולים של תנועה-

מר א. סופר: ממש לא, חוה. התושבים של מטלון לא רוצים את

זה, כי זה מזרים פנימה תנועה של גבעת שמואל. אלפי רכבים דרך שכונה מאוד קטנה.

עו"ד ר. גרינברג: לאף אחד אין אינטרס שייכנס... לתוך השכונה. הם

מעדיפים לצאת מה-

מר ב. זהבי: יש תכנית מאושרת לחיבור פקיעין לכביש 4?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

אדר' ח. ארליך: לגבי הכיכר, יש שיקולים תחבורתיים תנועתיים,

שהם לא רק מסתכלים על שכונה כזאת או אחרת, שמסתכלים על הכל.

והכיכר הזאת היא חיונית, אפשר לבדוק שוב את התנועות שלה.

מר ג. שדמון: חיונית למי, למה?

אדר' ח. ארליך: לכולם. תקשיב, תנועה היא כמו מים. היא לא

בדיוק יודעת, דגל שכאן יש זה. יש תנועות. מה שיאשר משרד התחבורה.

מר ג. שדמון: כן, אבל שכונה קטנה וצנועה. פתאום מכניסים

אליה כביש נוסף, הופך אותה לשכונת מעבר.

אדר' ח. ארליך: אז מה? עדיין, זה לא רק משרת אותה. צפון- דרום,

זה לא משרת רק את מטלון.

מר א. סופר: פקיעין זה גם אישור של משרד התחבורה?

אדר' ח. ארליך: כל הסדרי התנועה שם יקבלו את אישור משרד

התחבורה.

מר ב. זהבי: חייבים אישור של משרד התחבורה.

אדר' ח. ארליך: לגבי כביש ,4 אין שם חיבור היום, אנחנו מתנגדים

לו בתוקף.

מר ב. זהבי: אה, אתם מתנגדים? אז לאן התנועה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

אדר' ח. ארליך: לרחוב ללא מוצא. גוש חלב הופך להיות, הקצה שלו

זה כיכר.

מר ב. זהבי: אז מי יגיע לגוש חלב? – רק תושבי גוש חלב.

אדר' ח. ארליך: בגלל אני רוצה להגיד לכם, אנחנו מתנגדים לחיבור

לכביש .4

מר ב. זהבי: אתם לא מקשיבים לה עד הסוף.

מר א. סופר: אנחנו מקשיבים מצוין.

מר ב. זהבי: אני מדבר אליו, תקשיב מה אומרת מהנדסת העיר,

מה שלא שמעתי מהתחלת הדיון. סליחה שאני מוריד לך את הכוכבים, אבל תדעו לכם, כולכם חייבים לרמי גרינברג את כל מה שהוא עשה, הכל בזכותו.

אנחנו פה בסך הכל עוזרים קצת, אבל רמי הוא הכל.

פביאן: אנחנו יודעים את זה.

מר ב. זהבי: תקשיב רגע, תקשיב, אני גם מעריך את העבודה של

רמי. רמי היה יותר מכולם עם ראש עיר, עם זה, הוא היה מועמד. רמי, אתה הכל, אני כלום. רק תן לי להגיד כמה מילים. ולכן אני רוצה לומר לכם כך, אומרת מהנדסת העיר דבר מאוד חשוב שנשמע, ואני רוצה לחזור עליו, היות וזה מקום שאתם תוכלו להשתמש בפרוטוקול שמועצת העיר שמעה, ומהנדסת העיר אומרת – אין חיבור לכביש .4

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: מה זה קשור? אבל אין כניסה למתחם.

מר ב. זהבי: תן לי רגע לדבר. אני אגיד לך מה זה מעניין.

פביאן: לדעתי אתה מתבלבל.

מר ב. זהבי: למה?

פביאן: אתה מתבלבל בכבישים.

מר ב. זהבי: אני שמעתי כרגע-

עו"ד ר. גרינברג: עזוב מה שמעת, בוא אני אסביר לך.

מר ג. שדמון: לכביש של גבעת שמואל יש חיבור לכביש .4 לכביש

של פתח תקווה אין חיבור.

נאור: אני לא מבין באמת למה מגיעים לנושא של הכביש.

עו"ד ר. גרינברג: אנחנו מדברים על הכניסה מגבעת שמואל לתוך

השכונה. ייצאו מז'בוטינסקי לכביש .4 מה זה משנה...?

נאור: אנחנו שכונת מטלון רוצה להישאר השכונה

החמימה, השקטה.