פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 30

עיר: פתח תקווה
קטגוריה: פרוטוקולים לפי שנים
תאריך: 08/12/2015
מקור: הקובץ המקורי באתר פתח תקווה

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 30

מיום שלישי, כ"ו בכסלו תשע"ו, 8.12.2015

- הופק ע"י: בונוס פרוטוקולים בע"מ, טלפון: 03-5373237 -

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 משתתפים: עו"ד איציק ברוורמן – ראש העירייה, עו"ד אורנה דוידאי, עו"ד איתי שונשיין, מר צדוק בן משה, מר אורן חפץ, מר אהוד ויזנר, מר אוריאל בוסו, מר אליהו גינת, מר אשר שוקר, מר אליהו ברוכי, הרב ישראל פרידמן, עו"ד רון כץ, עו"ד חנוך דב מילביצקי, מר אביהו סופר, מר גלעד שדמון, מר מארק ליקבורניק, עו"ד אורי אוהד, מר יעקב בן שמחון, עו"ד רמי גרינברג, מר משה משה, מר בני זהבי.

חסרים: מר איציק ישראל, עו"ד איציק דיעי, מר אבי בלושטיין, מר דני סויסה, מר גנאדי בורשבסקי, מר אדי קואז.

נוכחים: מר יעקב ממן, עו"ד מיכל מזרחי, רו"ח חני גולדשטיין, רו"ח איילה קדוש, מר לוי פומרנץ, עו"ד שגיא חן, עו"ד ארז בן חמו, מר אמיר סולמי, עו"ד צילה גרינהויז, מר ניסן כרמי, מר פז פרנקו, מר לאוניד סמוליאנוב, עו"ד מעיין מודאי, גב' טלי אביב. אינג' איגור רבינוב.

סדר יום מועצה: מס' עמוד:

א. דיון מיוחד בדו"ח מבקרת העירייה לשנת ,2014 המלצותיה ירד מסדר

היום

והערות ראש העיר, שהופצו לחברי המועצה בתאריך 30 ביוני .2015 זאת בהתאם לאמור בסעיף 170 ג'. )ה( )(2 לפקודת העיריות.

ב. שאילתות. 6

ג. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא: "ביטול

חיובי השמירה בחוגים ברחבי העיר" – יורד מסדר יום.

ד. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא:

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

יורד מסדר יום.

ה. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא:

"הקמת אולם אירועים במתנ"ס רמת ורבר". - יורד מסדר

יום.

ו. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא:

"שיקום שכונות עקיבא, נווה גנים, יוספטל ועמישב" - יורד

מסדר יום.

ז. דיון בהצעה לסדר יום של מר מארק ליקבורניק בנושא:

"ספריה לדוברי רוסית".

ח. דיון בהצעה לסדר יום של מר אביהו סופר בנושא: "הזנחת

מצב הניקיון בעיר, התנהלות כושלת של ראש העירייה והנהלת העיר".

ט. דיון בהצעה לסדר יום של מר צדוק בן משה בנושא: "אמנת

122

שרות לתושב".

י. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג בנושא: "רחוב

162

גוש חלב ובי"ס "מעלה הזיתים" בשכונת מטלון. הערה:

יידון נושא אחד בלבד.

יא. אישור הקצאת קרקע לעמותת "חברא קדישא גחש"א" ירד מסדר היום

בגוש 6356 חלקה .55

יב. אישור תיקון התוספת לחוק עזר לפתח - תקוה )תיעול( 282 התשע"א – .2011

יג. אישור תיקון התוספת לחוק העזר לפתח – תקוה )סלילת 282 רחובות( – התשע"א – .2011

יד. אישור חקיקת חוק עזר לפתח – תקוה ) שטחים ציבוריים 3

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 פתוחים( – התשע"ו – 2015 – יורד מסדר היום. דברי הסבר של מנכ"ל העירייה להורדה: הצעת החוק שהועברה לאישור הינה סטנדרטית לכל הרשויות. הנחיית המנכ"ל הייתה כי החוק יתייחס לבנייה חדשה בלבד. הנהלת העיר הנחתה את המנכ"ל לבדוק מס' סוגיות מול משרד הפנים.

טו. אישור חוזה בין העירייה , בין מקפ"ת ובין החברה ירד מסדר היום

למתנ"סים.

טז. אישור תב"רים ושינויי תב"רים. 219

יז. אישור שינויים בתקציב. 292

301

יח. אישור שינויים בתקן העובדים/מבנה ארגוני.

,344 361

יט. אישור חלוקת תמיכות.

כ. אישור הצעת החלטה בעניין הקמת שני חניונים תת –

346

קרקעיים והפעלתם.

כא. אישור הזוכים במכרז להשקעות עודפי מזומנים בעיריית 350 פתח תקוה.

כב. הצגת הדוח הכספי לתקופה ינואר – ספטמבר .2015 251 כג. אישור עבודה נוספת למר יהודה שעבלי מינהל שפ"ע, גב' 355 נעמי בגיזדה מנהל החינוך ומר אלכסי פרזין מרשות החנייה.

כד. אישור הסמכתו של מר יוסי יואלמן מנהל אגף הפיקוח הרב 356 תכליתי, מס' ת.ז.: [הושמט] כרשות רישוי לעניין רישיונות עסק לרוכלים.

כה. אישור / אשרור הסמכת פקחים ברשות החנייה, כדלקמן: 356 אורן עדאקי – ת.ז.: [הושמט]

שמואל כהן – ת.ז.: [הושמט]

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

סמדר צנעני – ת.ז.: [הושמט]

כו. האצלת סמכויות חתימה למר משה משה, יו"ר מתנ"ס 361 לזרוס, לס' תקציבי 1824000782 – מתנ"ס בית לזרוס.

א. דיון מיוחד בדו"ח מבקרת העירייה לשנת ,2014 המלצותיה והערות ראש העיר, שהופצו לחברי המועצה בתאריך 30 ביוני .2015 זאת בהתאם לאמור בסעיף 170 ג'.
שהופצו לחברי המועצה בתאריך 30 ביוני .2015 זאת בהתאם לאמור בסעיף 170 ג'. )ה( )(2 לפקודת העיריות.
)ה( )(2 לפקודת העיריות.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: ערב טוב, אנחנו פותחים ישיבה מספר 30 של

מועצת העיר. ערב טוב לכם.

מר י. ממן: על פי בקשת ועדת הביקורת, הדיון בדו"ח מבקרת

העירייה יידון אחרי שוועדת הביקורת תעיין בו ותגיש את מסקנותיה.

ב. שאילתות.

מר י. ממן: מענה לשאילתות. מענה לשאילתא של חבר המועצה

רמי גרינברג, שאילתא בנוגע להפסקת עבודתו של חבר מועצת העיר מר איציק ישראל כראש מינהל החינוך לאחרונה סיים מר איציק ישראל את תפקידו כראש מינהל החינוך. אבקש לדעת מה היו הסיבות לכך. האם גורמים שונים שלא מוסמכים לכך, התערבו בעבודת מערכת החינוך בעיר? האם ההתנהלות הלקויה לכאורה פגעה במקצועיות של המערכת החינוכית? האם היו שיקולים זרים או פוליטיים בכל הקשור להקצאת משאבים למוסדות החינוך? האם היה ניסיון אמיתי וכן מצד ראש העיר לפתור את בעיות הפגיעה במערכת החינוך בעיר כתוצאה מההשלכות של האמור? מדוע ההודעה על סיום תפקידו של מר ישראל בוצעה דרך הפייסבוק ולא בצורה המקובלת והראויה? מה היו הבקשות של מר ישראל לגבי המשך אופי ההתנהלות במערכת החינוכית שהיו גורמות להישאר בתפקידו? האם קרבה פוליטית ותמיכה פוליטית גלויה היא פרטר להקצאת משאבים או קבלת דברים במערכת החינוכית? בכבוד רב, רמי גרינברג, חבר מועצת העיר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

תשובת ראש העיר: מענה לשאילתא בנוגע להפסקת עבודתו של חבר מועצת

העיר מר איציק ישראל ראש מינהל החינוך. חבר המועצה איציק ישראל הגיש מכתב התפטרות בתאריך ה- ,28.8.15 בו הוא מודיע על סיום עבודתו והתפטרותו מתפקיד סגן ראש העיר וראש מינהל החינוך, החל מה- .1.10.15 מכתב זה הועבר לכל חברי המועצה. אני מאחל לאיציק ישראל הצלחה כחבר מועצה למען תושבי העיר. בברכה, ברוורמן יצחק.

עו"ד ח. דב מילביצקי: זו לא תשובה אבל.

מר י. ממן: זו התשובה.

עו"ד ח. דב מילביצקי: זו לא תשובה. זו תשובה מתחמקת.

מר י. ממן: שאילתא בנוגע-

עו"ד ח. דב מילביצקי: לא, לא, אדוני המנכ"ל, תעצור בבקשה.

מר י. ממן: שאילתא בנוגע-

עו"ד ח. דב מילביצקי: תעצור בבקשה, תעצור בבקשה.

עו"ד י. ברוורמן: תמשיך.

עו"ד ח. דב מילביצקי: אל תיכנס לי בדברים כשאני מדבר.

מר י. ממן: שאילתא בנוגע.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ח. דב מילביצקי: תעצור בבקשה, תעצור, תעצור.

מר י. ממן: שאילתא בנוגע לגירעון העירייה.

עו"ד ח. דב מילביצקי: תעצור בבקשה.

מר י. ממן: עיריית פתח תקווה נמצאת כרגע בגירעון לקראת

סוף שנת .2015 מה היקף הגירעון ואיזה סעיף תקציב גירעון...

עו"ד ח. דב מילביצקי: תתבייש לך. לא פלא שהעובדים שלך מתנהגים כמו

שהם מתנהגים.

מר צ. בן משה: למה יש איזושהי תשובה שהם נותנים שהיא

תשובה... או משהו?

מר י. ממן: מה התוצאות הלא צפויות שהביאו לגירעון זה?

עו"ד ח. דב מילביצקי: תתבייש. למה לא מחכים לרמי? למה לא מחכים

לרמי?

מר י. ממן: מה ההשפעה של קליטת עובדים והוצאות שכר על

הגירעון הקיים?

מר צ. בן משה: רגע, לפי החוק מותר לך לשאול שאלה לגבי

השאילתות.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: ... מהגירעון... באיזה פרמטרים.

עו"ד ח. דב מילביצקי: למה לא מחכים לרמי? רמי חיכה לכם כל פעם חצי

שעה לפחות. למה אתם לא מחכים לרמי?

מר י. ממן: ... יש בעיה תקציבית... לקראת הכנת תקציב

העירייה לשנת .2016 אבקש לדעת מה הסיבות לכך ומה היקף הגירעון או החוסר התקציבי הצפוי

עו"ד ח. דב מילביצקי: יש סיבה שאתם לא מחכים לרמי?

מר י. ממן: מה הסעיפים והתחומים שהעירייה מתכננת....

עו"ד ח. דב מילביצקי: אתה מפחד מה יקרה אם רמי יהיה פה? אתה תצעק

עליו שוב פעם ואתה תנתק לו את המיקרופון? מה תעשה אדוני המנכ"ל, תנתק לו את המיקרופון?

מר י. ממן: מה התרומה של קליטת עובדים והוצאות שכר לחור

התקציב הצפוי? בכמה גדלו הוצאות השכר בשנתיים האחרונות?

עו"ד ח. דב מילביצקי: תגיד לו שהוא מביש? תצעק, תקלל, כמו שקיללת

פעם שעברה?

מר י. ממן: בכמה גדלו הוצאות הדוברות והפרסומים בשנתיים

האחרונות וכלל התקציבים הרלוונטיים? רמי גרינברג.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ח. דב מילביצקי: מנכ"ל עירייה, בושה וחרפה. אתה בושה לתפקיד

שלך.

מר י. ממן: התשובה: מענה לשאילתא בנוגע לגירעון העירייה.

העירייה עדיין לא סיימה את שנת הכספים נכון לרגע זה. נכון לרגע זה אנו מסיימים את השנה באופן מאוזן. בברכה, איציק ברוורמן ראש העיר. בבקשה אדוני ראש העיר, תמשיך.

עו"ד י. ברוורמן: קודם כל חנוכה שמח, הסופגניות לכולם. זה חג

שמח באמת לברך את כולם, או חנוכה שמח כמו שצריך להגיד. וגם אני מניח שבשם כולנו נשלח ברכות לישראל פרידמן על הולדת בתו. נולדה לו היום בת, אז מגיע לו מזל טוב, אני בטוח שכולם מצטרפים.

הרב א. בוסו: איציק, להבדיל, אני גם רוצה, אני מאמין בשם

כולם, להשתתף בצערו של מנהל אגף הביטחון יריב סנדלון, שממש בשבוע אחד התייתם גם מאמא וגם מאבא. באמת מקרה מצער. ואני מאמין שבשם כל חברי המועצה אנחנו משתתפים בצערו ובצער המשפחה.

עו"ד י. ברוורמן: אז בהזדמנות הזאת, אני מניח שגם, למרות

שהשבעה נגמרה, גם השתתפות בצער משפחת תבורי על פטירתו של דב שהיה ראש העיר, שעשה רבות ונצורות, וגם למשפחת תבורי מוסרים את תנחומנו.

ז. דיון בהצעה לסדר יום של מר מארק ליקבורניק בנושא: "ספריה לדוברי רוסית".

עו"ד י. ברוורמן: הצעה, מארק.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: בבקשה, מארק.

מר מ. ליקבורניק: ערב טוב לכולם. זו פעם ראשונה שאני מדבר

במועצת העיר, ואני מקווה שמעכשיו אתחיל לדבר בכל ישיבה. הנושא הוא ספריה לדוברי רוסית. אבל דרך השאילתא הזו אני רוצה קצת לפתוח את הנושא הזה של אנשים שדוברים רוסית בעיר. ודווקא אני שמח שזה בא בנושא של הספריה ולא משהו גשמי, ולא משהו של הכספים, ולא משהו ששייך לחיים. אני חושב שדרך הנושא הזה, כל אחד שיושב פה, ואנחנו פה כולנו נציגי הציבור, אנחנו מועצת העיר. וכמו שמדובר בחז"ל, מי זה מלך ישראל?

זה... של האומה. אז קודם כל אני חושב שאנחנו צריכים להרגיש אחריות כלפי הציבור.

אני נציג של הרבה- הרבה אנשים שמדברים את השפה הרוסית. ודרך הנושא של ספריה, אני רוצה שאנחנו נכיר קצת את הדברים המיוחדים ששייכים לאוכלוסיה הזאת. אז קצת אינפורמציה לגבי דוברי הרוסית בעיר. בעיר פתח תקווה מתגוררים 40,000 איש שנקראים עולים. מי זה עולה? זה מישהו שהגיע ארצה משנת .1989 יש עוד הרבה שהגיעו לפני, אבל כבר לא סופרים אותם. אז למעשה יותר מ- 40,000 איש יש לנו בעיר אנשים שיש להם תרבות, יש להם שפה, יש להם צרכים מיוחדים. 25 שנה עברו מעלייה שהיתה בשנת .1990 למעשה, כל דוברי הרוסית הם חלק אינטגרלי מעם ישראל, ומקבלים שירותים מהעירייה, וישראלים לכל דבר. חוץ מכמה דברים ששייכים לתרבות, שייכים לשפה ושייכים למנטאליות. אחד הדברים שה התרבות של הקריאה וספרייה למעשה.

אם אפשר ככה להשוות ספריה למישהו שחונך בתרבות של שפה רוסית, זה בשבילו כמו בית כנסת. למעשה, לבן אדם שהוא בן אדם שומר מסורת, יש לו מקום שיכול לבוא 3 פעמים ביום, גם לאנשים שדוברים שפה רוסית, יש להם 11

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 מקום כזה, נקרא ספריה. ועובדה שלפני 10 שנים פתחו ספרייה, נקראת ספריית ראשונים. זו הספרייה היחידה באזור המרכז. יש שם רשומים 3,800 תושבי העיר. היו שם 14,000 ספריה. למעשה הספרייה נסגרה. הספרייה נסגרה מסיבות אובייקטיביות. המבנה היה שייך לאגף החינוך, ופתחו שם גן ילדים, גם דבר מאוד- מאוד חשוב. רק מה אנחנו נעשה עם הסוגייה ועם כל האנשים ועם כל הספרים שנשארו במקום.

אז קודם כל הצורה שנסגרה הספרייה ולא הודיעו לכל האנשים, זה הכניס את כולם לפאניקה. זה קרה לפני חצי שנה. הגיעה עיתונות רוסית, מרדיו דוברי רוסית. פנו אליי הרבה אנשים, התחלתי לברר, דיברנו עם איתי, איתי הסביר לי את המצב, וגם היתה ישיבת מועצה שקיבלנו תב"ר 150,000 ₪ לפתוח מקום חלופי בבית העולה. ועברה כבר חצי שנה ושום דבר לא משתנה. וסיבות גם כן מאוד אובייקטיביות. כי לעשות התאמה של מקום המרתף בתוך בית העולה זה בערך 800,000 ₪. היום דיברתי בבוקר עם איתי, הוא אמר לי שזה לא נכון. זאת אומרת, לא כדאי להשקיע. גם מקום יותר קטן, גם מקום זמני, לא כדאי להתעסק עם זה.

בינתיים הסברתי את זה לכל האנשים שפונים אליי, ואני יודע שגם הגיעו לראש העיר ולמנכ"ל. יש לי כל מיני עותקים של המכתבים שאנשים פנו. גם אתמול התקשרו אליי מרדיו רקע, ושבוע הבא אני עולה שם במהדורת החדשות לספר על ספרייה ברוסית. אתמול פורסמה כתבה על הספרייה ועל הבעיה באתר מאוד מוביל, נקרא 'איזרוס', האתר הכי מצוטט בישראל בשפה הרוסית. התקשרו אליי מערוץ ,9 ולא היה לי מה להגיד להם. אמרתי שיש היום ישיבת מועצה. אנחנו יודעים שישיבת מועצה זה הדבר היחידי לאנשים שלא נמצאים בתפקיד בקואליציה להילחם.

אבל אנחנו יכולים פה לדבר, יכולים קצת לצעוק, יכולים לדרוש, אבל שום דבר לא פותר. למעשה אספו הרבה אנשים והחליטו שהם מתחילים ממש עצומה באינטרנט. וכבר אתמול פורסמו פוסטים גם באתר העירייה וגם בכל 12

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: חבר'ה, אני מבקש, תקשיבו בבקשה לדברים.

הדברים חשובים, אני מבקש תהיו קשורים.

מר מ. ליקבורניק: לי זה לא מפריע. כל אחד שנמצא פה, הוא יודע מה

הוא עושה. אני מדבר על זה לאנשים שצופים בזה, לאנשים שאני מחויב. פה כל אחד שיעשה חשבון עם עצמו מה הוא עושה בזמן ישיבת המועצה, אין לי שום בעיה עם זה.

עו"ד ח. דב מילביצקי: שנייה רגע, אין שידור. יש סיבה שאין שידור?

מר א. סופר: אנחנו מקבלים הודעות שאין.

עו"ד ח. דב מילביצקי: זה אולי פה. בחוץ זה לא יוצא.

מר מ. ליקבורניק: אז למעשה אנחנו אתמול פתחנו את ההליך של

העצומה באינטרנט, והיום אין מה לעשות, הכוח הוא נמצא בין האנשים.

אנחנו סך הכל נציגים שלהם. מה שהם יחליטו, ככה זה יהיה. וכמה שיותר אנשים יתייחדו סביב נושא כזה או אחר, ומה שיעשו רעש בתוך הרשת, ככה אנחנו נצטרך לפעול ובהתאם לזה להחליט. אז דיברתי, גם היום הגיעו הרבה אנשים דוברי רוסית, לא יודע אם נתנו להם להיכנס או לא, דיברתי איתם לפני הישיבה. יש כמה נושאים שהם באו גם, נתנו לי את הפתק, נתחיל להעלות אותם בישיבות הבאות. אבל הפעם הספציפית אני רוצה לדבר רק על הנושא של הספרייה.

אז למעשה, אני חושב שאנחנו לא נהיה בהפתעה ברגע שתעלה עלייה. ובשנה 13

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

המספר עלה במאות אחוזים מכל העולם, אבל רובם זה אוקראינה ורוסיה, קצת מצרפת, אבל לא כל כך הרבה. אם רוצים, אני יכול להביא ממשרד הקליטה, אפשר להביא את כל הנתונים. שנה הבאה צפוי פי ,5 זאת אומרת, יותר מ- ,100,000 כמעט .200,000

עו"ד י. ברוורמן: מה הסיבה?

מר מ. ליקבורניק: הסיבה זה עליית האנטישמיות במקומות האלו.

עו"ד י. ברוורמן: איפה, ברוסיה?

מר מ. ליקבורניק: ברוסיה, באוקראינה. נסגרו הרבה עסקים גדולים

של אוליגרכים יהודים ברוסיה. לא ניכנס פה לפוליטיקה, אבל יש זרימה מאוד- מאוד חזקה של אוכלוסיה מאוד- מאוד מתורבתת. אוכלוסייה מושכלת שבוחרת לאיזה מקום הם באים. ואני רוצה שהם יבואו לפתח תקווה. יש להם כסף, יש להם תרבות, יש להם קרובים פה, יש להם אינטרנט. הם בוחרים מקום לאן שהם באים ואיפה יהיו החיים הבאים שלהם. ולמה אני כל כך הרחבתי, כי הספרייה זה למעשה, אפשר לחשוב שנושא מאוד- מאוד זוטר, מי היום קורא ספרים וברוסית. אפשר מצד אחד להסתכל ממש בנושא הזה בזלזול. מצד שני אני חושב שדווקא בדברים הקטנים, שמאוד קל לנו כמועצת העיר, העירייה ואגף הנכסים ואגף התרבות, למצוא פתרון, אנחנו יכולים באמת למשוך אנשים ולתת פתרון קל. וספרייה זה מקום לא איפה שרק קוראים ספרים. מקום איפה שמתאספים, שעושים השקה של ספרים חדשים, עושים כל מיני סדנאות, עושים כל מיני פעילויות, סבתא מביאות את הילדים הקטנים שלהם.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 בכלל, אני גם במשך התהליך שביררתי את הנושא, הכרתי את רות דוד, אחראית על כל הספריות, באמת אישה מאוד נהדרת. היא גם הראתה לי את המצב של הספריה העירונית שנמצאת פה מעל אולם שרת, שזה גם מצב ממש לא משמח. אני חושב שלא תפקידי להעלות את זה, אבל זה ממש נראה כמו ספרייה של שנות ה- .50 אני מבקר בהרבה ערים עם הפעילות הציבורית, ואני לא ראיתי כזו ספריה באף מקום. עוד היא אמרה לי שהיה רעיון להעביר ספריה למקום חדש, קניון אבנת. לא יודע, זה לא הנושא, אבל זה מראה רק שאנחנו חייבים לשנות את היחס.

עו"ד י. ברוורמן: אוקיי. מארק, אפשר לענות בבקשה?

מר ג. שדמון: רגע, לפני זה, אני רוצה להוסיף ברשותכם. תראו,

כמו ששמתם לב, כי אתם קשובים למה שאמר חבר מועצת העיר מארק ליקבורניק. מארק הוא אדם מאוד עדין ורגוע ומתורבת ותרבותי.

עו"ד י. ברוורמן: ושיבורך על כך.

מר ג. שדמון: ושיבורך על כך. ואכן, הוא מטפל מזה שנים רבות

בציבור הרוסי בפתח תקווה, ולא רק בפתח תקווה, בכל הארץ, ומודע מאוד לצרכים שלהם. ובאמת, אני לא יודע איך יכולה, אני לא תופס, איך יכולה להתקבל החלטה כזאת לסגור ספרייה לציבור הרוסי. זה כמו שעכשיו אני הולך לסגור בית כנסת גדול או כמה בתי כנסת גדולים בשכונה חלילה, או אני הולך לסגור עכשיו מגרש כדורגל עבור ציבור שבשבילו זה החיים שלו. או הרבה יותר גרוע מזה, מגרש כדורגל פעם בשבוע נאמר מתראים בו, אז אפשר לעבור למגרש אחר ולנסוע. אנשים שלא אכפת להם גם מן הסתם לנסוע בשבת, אז ייסעו למגרש כדורגל חלופי קרוב.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 מדובר על אוכלוסייה שהיא בדרך כלל אוכלוסייה מבוגרת, אוכלוסייה מאוד תרבותית. היא לא ניידת. בשבילה אם עכשיו נגיד סתם לדוגמא נפתחת ספריה לא במרכז העיר, אלא נגיד אתם יודעים מה, קחו מבנה עוד יותר גדול אבל בכפר גנים ג' או באם המושבות, מה שלא יהיה לעולם, אבל נאמר – זה לא מתאים. כי הם לא יתחילו לעלות עכשיו על אוטובוסים ולנסוע לשם ולעשות צעידות ענק. אלא האזור שבו ספריה כזאת צריכה להיות, זה צריך להיות במרכז העיר, זה צריך להיות משהו איכותי, צריך להיות משהו לא פחות ממה שהיה קודם לכן. ולבוא להגיד מעבר לבית העולה, שמיש היה שם רואה שזה מקום, א' – קטן הרבה יותר, ב' – גם משמש לדברים אחרים, זה ממש לעג לרש.

יתרה מזאת, אני רוצה לדעת, ובאמת חשוב לי לדעת מי קיבל את ההחלטה לסגור את הספרייה הזאת? מי ולמה? ועל סמך מה הוא קיבל החלטה לסגור ספרייה בלי להציע מיד באופן מיידי חלופה ריאלית, חלופה ממשית לאותו ציבור נפלא, ציבור עובד, ציבור שקט, ציבור רגוע, ציבור תרבותי. למה, כי הם לא הולכים מיד להפגין? למה, כי הם לא הולכים מיד לצעוק? למה? כי הם לא רגילים לתרבות שכזאת כמו שאחרים אולי רגילים? בגלל זה הרשו לעצמם אנשים לבוא ולסגור את מקור החיים שלהם, את מקור ההשראה שלהם, את מקום המפגש התרבותי שלהם, את המקום שהם רגילים מילדות ללכת אליו ולהיות בו? אז לי יש שאלה, לפני שכבודו עונה, אני רוצה לדעת מי נתן את ההוראה לסגור, ומה היה החשבון שלו. אולי היו לו תכניות טובות ואנחנו לא יודעים. יכול להיות שאפשר לעזור לתכניות האלה לקרות. אבל איפה זה קורה?

עו"ד י. ברוורמן: חבל, אני אגיד לך, כי מארק דווקא היה הגון

והעלה את כל הנקודות בצורה מדויקת.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ג. שדמון: גם אני הגון, אני רק קצת יותר ישיר. אני שואל מי

נתן את ההוראה לסגור.

עו"ד ח. דב מילביצקי: שמת לב? מארק 'דווקא' היה הגון.

מר ג. שדמון: אולי יש פה אנשים יותר הגונים.

עו"ד י. ברוורמן: מארק אמר את זה. ההחלטה לסגור את המקום,

לפנות את הספרייה מהמקום, נבעה מההכרח, מאחר שזה מבנה של משרד החינוך והיינו צרי כי ם גן יל דים, היינו חייבים לפנות או תו, לא יכולנו ל קבל גן ילדים אחר, כי הגן הזה בשימוש שלו לפי ייעודו. הוא עבר לבניין שאשא.

מארק גם אמר, ואיתי טיפל בזה ובדק, מדובר בהשקעה כוללת של קרוב למיליון ₪ שאין לה שום הצדקה במקום, והמקום הוא גם לא מתאים לזה. זה מקום בשכירות. ולכן אנחנו היום מחפשים מקום אחר ראוי ומתאים לספרייה הזאת, על מנת להקים אותה מחדש במקום מאורגן, מסודר וראוי יותר, וזה מה שייעשה.

אני מסכים עם כל מה שמארק אמר, עם כל הדברים, אני רק יכול להצטרף.

ואנחנו בהחלט מטפלים בזה, ובהקדם אני מקווה שנמצא מקום ראוי ונקים מחדש את הספרייה לרווחת כל העולים והמשתמשים בספרייה הרוסית.

מר ג. שדמון: לכן אני רוצה להרחיב, בדיוק לאור מה שאמרת.

אני שואל שאלה, כמה גני ילדים יש בעיר פתח תקווה?

עו"ד י. ברוורמן: 400 פלוס.

מר ג. שדמון: במקרה אני יודע את זה, כי נושא תל"ן לא ירק

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 מפרק היום, אני מטפל בו, ממשיך לטפל בו. לצערי ילדי הגנים לא מקבלים תל"ן ספורט מתחילת השנה. זה עצוב מאוד, אבל זה עלה בישיבה הקודמת, זה ימשיך ויעלה. אז אני יודע שיש יותר מ- 400 גני ילדים. כמה ספריות לציבור הרוסי יש במרכז פתח תקווה?

עו"ד י. ברוורמן: אני חושב אחת, אם אני יודע. אבל אני לא אחראי

על זה.

מר ג. שדמון: היתה.

עו"ד י. ברוורמן: אוקיי. אז?

מר ג. שדמון: אז אני שואל, מה השיקול?

עו"ד י. ברוורמן: אז אמרתי לך, היה צורך.

מר ג. שדמון: מי קיבל את ההחלטה?

עו"ד י. ברוורמן: מינהל החינוך קיבל את ההחלטה יחד איתנו לפנות

את זה. היה הכרח, וזה יוקם במקום כפי שאמרנו. תודה. הצעה הבאה.

מר מ. ליקבורניק: רגע, לא סיימתי.

עו"ד י. ברוורמן: מארק בבקשה.

מר ג. שדמון: אורי או איתי, אולי איתי גם קשור לנושא, גם

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר מ. ליקבורניק: אני רק רוצה שאנחנו לא נעבור ככה, דיברנו וזהו.

אז קודם כל אני שואל, מה הפתרון ומה הזמנים שלו?

עו"ד י. ברוורמן: אנחנו מחפשים מקום אחר. אני מקווה שבהקדם

אנחנו נמצא. אנחנו בהחלט חושבים שהנושא הוא חשוב ואנחנו מחפשים מקום.

מר א. סופר: לא, אבל כמה זמן מחפשים מקום כבר?

עו"ד י. ברוורמן: עוד פעם. קיבלנו עכשיו את האומדן לגבי ההשקעה

במקום שם, וההחלטה שהתקבלה שזה לא ראוי ולא מתאים-

מר א. סופר: בסדר, זה אני מבין. אני שואל רק כמה זמן

מחפשים כבר מקום.

עו"ד י. ברוורמן: אנחנו מחפשים מקום.

עו"ד א. שונשיין: נעשה את זה בפשטות. אני עם מארק כבר בקשר

בנושא הזה חודשיים- שלושה. העניין הוא שברגע שהיו צריכים לפנות מסיבות פדגוגיות את גן הילדים ששימש כספרייה, האופציה הראשונה שהיתה, בגלל מרכז העיר, ובגלל שזה בניין שכבר עובד בשכירות עם העירייה, ובגלל שנמצא שם בית העולה, האופציה הכי ריאלית היתה לקחת את בית שאשא. לצערנו הרבה עשו שם בדיקות, איגור רבינוב והצוות המקצועי, גם מבחינת נגישות וגם מבחינת נגישות. כל הסיפור הזה, אני ומארק דיברנו על הכל, הוא יודע 19

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 מזה, מגיע לכמעט מיליון ₪, 800,000 ₪ כל הנושא הזה של השינויים וההתאמות, ועוד 170,000 ₪ שצריך להצטיידות. חבל על הכסף, זה כסף שאנחנו מעדיפים להשקיע אותו בסופו של דבר בפסיליטיס טוב ולחלק את זה לטובת ספרים ולטובת ציוד כדי שיקדם.

ולכן, מה שאמרנו, ושוב פעם אני אומר, דיברתי על זה עם מארק, שראש העיר ייתן את ברכתו לרותי דוד, מנהלת אגף הספריות ולצילה גרינהויז, מנהלת אגף הנכסים, למצוא נכס במרכז העיר של 200 מ"ר בשכירות ולהפוך-

מר א. סופר: יש כזה נכס בנמצא?

עו"ד א. שונשיין: לא, יחפשו השבוע- שבועיים. זה עניין של רק פשוט

לחפש ולמצוא. אפשר למצוא ברגע שאנחנו נחליט ש-

מר א. סופר: זאת אומרת, מה? אנחנו מדברים על שבועיים? על

איזה פרק זמן אנחנו מדברים? על שבוע- שבועיים?

עו"ד א. שונשיין: תקשיב רגע, אביהו. תהיה איתי.

מר א. סופר: 10 שבועות, 50 שבועות, אני שואל.

עו"ד א. שונשיין: אני אעצור, כי אם אתה רוצה לעשות מזה

פוליטיזציה, אז אפשר לעשות. אם רוצים למצוא פתרון-

מר א. סופר: בוא, איתי, לא לחלק לי ציונים בבקשה. אני לא

מנסה לעשות מזה פוליטיזציה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. שונשיין: אבל אתה לא נותן לדבר.

מר א. סופר: אני בסך הכל שואל אותך על לוחות זמנים. תיצמד

לנושא.

עו"ד א. שונשיין: אז אני אומר לך עוד פעם, וואנס קיבלנו את הדו"ח

מהצוות המקצועי שזה היה בשבוע שעבר, הוחלט שזה לא טוב. אני לא מתכוון להוציא מיליון ₪ על עבודות התאמה שלא מתאימות.

מר א. סופר: את זה הבנו. אני שואל לגבי המקום העתידי, על

איזה לוחות זמנים אנחנו מדברים.

עו"ד א. שונשיין: מבחינתי גם ימצאו שבוע הבא, להביא את זה

לחוזה ולרוץ עם זה כמה שיותר מהר. בוא נגדיר את זה ביחד, שניקח משימה, תוך חודש ימים לסיים עם זה. אני רוצה שמארק גם יעזור לי במשימה הזאת.

בסדר?

מר א. סופר: זאת אומרת, בחודש הקרוב הנושא נסגר ונמצא

מקום חלופי לספרייה?

עו"ד א. שונשיין: לא, בחודש הקרוב נלך על זה כדי לסיים עם זה

בתקווה תוך 30 יום. זה אני אומר לך ברצון.

מר א. סופר: בישיבה הבאה אפשר לדווח על המאמצים שלכם

ועל מקום שנמצא?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. שונשיין: אני אדווח איפה אנחנו עומדים בישיבה הבאה,

ואני מקווה שכבר נהיה בבשורות טובות בתחילת .2016 אז יכול להיות כבר בישיבה הבאה. זה הרצון. אני אומר לכם עוד פעם, יש מטרה לא להזניח את זה. באמת ממקום טוב רוצים לעשות.

מר א. סופר: בסדר, אבל כל דבר יש לו סדרי עדיפויות.

עו"ד א. שונשיין: נכון, אני מסכים איתך.

מר א. סופר: ברגע שהוא יוגדר כחשוב מספיק, אז כנראה

שיימצא לו מקום.

עו"ד א. שונשיין: אני מסכים, הוא חשוב מאוד, הוא לא רק חשוב

מספיק. הוא חשוב מאוד.

עו"ד ח. דב מילביצקי: מארק, זה חייב להיות במרכז העיר?

עו"ד א. שונשיין: זה גם מה ששאלתי אותו. כי אתם יודעים, אחרת

ביחס למקומות אחרים היה אפשר לעשות את זה בפריפריה. אבל צריך במרכז העיר.

מר מ. ליקבורניק: אני רק רוצה, איך אני יכול להיכנס לתהליך, ושזה

יהיה רשום בפרוטוקול? אני רוצה להיות בחלק שמשתתף במציאת המקום.

עו"ד א. שונשיין: מבחינתי אני אומר עוד פעם, אם יש נכס טוב שאגף

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 הנכסים ורותי יראו שהוא ראוי ואתה מביא אותו, אז לבריאות, אני לא אומר שזה צריך להיות מישהו שמחזיק את התיק צריך למצוא את הנכס.

מר מ. ליקבורניק: אם היה לי נכס, כבר הייתי מביא אותו מזמן.

עו"ד א. שונשיין: אז אנחנו נחפש ביחד, יש צוות מקצועי שיעשה את

הדברים האלה ונרוץ קדימה ונפתור את הבעיה. אף אחד לא רוצה להזניח את הציבור.

מר מ. ליקבורניק: אני רק רוצה כמו שאביהו ציין, שנשים לוח זמנים.

יש לי אנשים, אני מחויב אליהם.

עו"ד א. שונשיין: אני מתחייב לעדכן בישיבת המועצה הבאה.

מר א. סופר: לא, אמרנו שאנחנו נותנים חודש כדי למצוא את

המקום.

עו"ד א. שונשיין: אמרתי לך, אני מתחייב לעדכן כבר בישיבת

המועצה הבאה שהיא לפני חודש אפילו. היא אמורה להיות בסוף החודש הזה, נכון? בסדר? אני לא יודע אם נגמור, אבל יכול להיות שאנחנו נגיד 'ראינו כמה נכסי ם'.

מר מ. ליקבורניק: אפשר באופן רשמי להיכנס לצוות שמטפל בזה,

איציק?

עו"ד א. שונשיין: איציק, אם זה בסדר מבחינתך, אני מצרף אותו

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: אתה ממילא בקשר רציף עם איתי.

עו"ד א. שונשיין: מארק, הנה אני אומר לך, כן, אתה תעבוד איתי על

הנושא הזה.

מר מ. ליקבורניק: אפשר לרשום את זה בפרוטוקול שאני אהיה חלק

מהצוות?

עו"ד א. שונשיין: הכל נרשם. אני אומר את זה לפרוטוקול.

מר מ. ליקבורניק: אתם פשוט עוד לא מכירים אותי, אני לא מדבר

בצחוק. התחלנו לעבוד וצריך לקיים.

עו"ד א. שונשיין: אתה ראית אותי עד היום מדבר בצחוק?

מר מ. ליקבורניק: אני לא מדבר רק עליך, אני מדבר על הנושא. אנחנו

היינו חצי שנה מאוד- מאוד סבלניים. עבר חצי שנה, אף אחד לא אשם. רק ספרים במרתף ואף אחד לא קורא אותם.

עו"ד א. שונשיין: מארק, אני מבין את העניין.

מר מ. ליקבורניק: איתי, אין לי אליך משהו.

עו"ד א. שונשיין: בסדר, אבל אני רוצה גם להתקדם, כי אני אוהב

ח. דיון בהצעה לסדר יום של מר אביהו סופר בנושא: "הזנחת מצב הניקיון בעיר, התנהלות כושלת של ראש העירייה והנהלת העיר".
התנהלות כושלת של ראש העירייה והנהלת העיר".

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר מ. ליקבורניק: אני גם. אבל פרקטי היה לך עד עכשיו להיות

פרקטי. לא היית פרקטי חצי שנה. עד שביררנו, עד ש... שמהנדסת העיר, עד שכולם ענו ועבר חצי שנה. תכלס פרקטיקה לא היתה חצי שנה. בגלל זה אני אומר, אני רוצה להיות חלק מהצוות.

עו"ד א. שונשיין: אתה תהיה חלק מהצוות.

מר מ. ליקבורניק: אני רוצה שבישיבה הבאה אנחנו נבין אם אין

פתרון, אז מה אנחנו כן עושים. אני מחויב לאנשים, הם יושבים פה והם צופים.

עו"ד א. שונשיין: ראש העיר, מבחינתי זה מקובל עליי, זה בסדר

גמור.

עו"ד י. ברוורמן: אין לנו בעיה.

החלטה מס' :1283 לאשר את המשך הטיפול בקידום הנושא כמפורט לעיל.

עו"ד י. ברוורמן: הלאה, נושא הבא, אביהו.

מר א. סופר: הנושא נוגע למצב הניקיון בעיר, משהו שכולנו

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 מכירים. אני חושב שכולנו חווים אותו, לפחות אלה מאיתנו שגרים פה. יכול להיות שגם אלה שמבקרים. האמת היא שזה איזה סוג של התנהלות רחבה. זה מתחיל מהמצב שבו אנחנו נמצאים, ואני יודע שבישיבות שהתקיימו בשבוע-

בשבועיים, בשלושה שבועות האחרונים, גם ראש העיר, גם אתה הבעת חוסר שביעות רצון, אם אני מבין נכון, ממצב הניקיון בעיר. אני יודע שגם המנכ"ל הביע חוסר שביעות רצון ממצב הניקיון בעיר. אבל מעל הכל, וזה הכי חשוב, התושבים לא מרוצים ממצב הניקיון בעיר, ואנחנו מקבלים עשרות, מאות, לא רוצה להגזים, פניות מתושבים מכל מקום. זה לא שייך עכשיו לשכונה חדשה, לשכונה ותיקה, לשכונה משוקמת או לשכונה פחות מוצלחת. כי לא מדובר בתשתיות. אלא מדובר במצב ניקיון, לא רוצה לקרוא לו מחפיר, אבל במצב ניקיון קשה של העיר.

בוא נסתכל רגע מה קרה במהלך השנתיים האחרונות בנושא הניקיון. נדמה לי שמר בוסו, אתה היית מחזיק תיק שפ"ע האחרון, נכון?

הרב א. בוסו: כן.

מר א. סופר: בתור מישהו שהיה מחזיק תיק שפ"ע, אתה סובר

שחשוב שיהיה אדם שיחזיק את התיק שנקרא שפ"ע?

הרב א. בוסו: ראש העיר, אני סומך על שיקול הדעת שלו...

מר א. סופר: פתח רק את המיקרופון, שנשמע אותך. כי אנחנו לא

שומעים אותך.

הרב א. בוסו: אני לא חייב לענות לך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: אתה לא חייב כלום. מצידי גם-

הרב א. בוסו: אני סומך על שיקול דעתו של ראש העיר.

מר א. סופר: שמור על זכות השתיקה, אתה יודע, אין בעיה.

אנחנו לא בחקירה. אני שואל, בתור מי שהחזיק את תיק שפ"ע, אתה חושב שזה חשוב שיהיה מחזיק תיק שפ"ע?

מר א. גינת: אם הוא מש"ס, כן.

מר א. סופר: בסדר, זו גם תשובה.

הרב א. בוסו: כל חלוקה של קדנציה זה משהו אחר. ולא

המחזיקים. כי יכול להיות שראש העיר בעבר היו לו תיקים אחרים שהוא טיפל וזה הוא לא יכןל ועכשיו מקדיש יותר. זה לא קשור.

מר א. סופר: אוקיי. אז אני מבין מתשובתך שאתה חושב שחשוב

שיהיה מחזיק תיק שפ"ע.

הרב א. בוסו: לא אמרתי.

מר א. סופר: עסקת בזה אני יודע בכישרון רב, לפחות ככה

אומרים, והובלת את העיר כנראה למצב מוצלח מבחינת ניקיון. כי סך הכל יש הרבה שבחים על התקופה שבה עסקת בנושא. אז נכון להיום אין איש שמחזיק את תיק שפ"ע. אני יודע שראש העיר, כל תיק שלא מחזיקים, אז הוא מחזיק.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: בוא נדייק, יש מי שמחזיק, ראש העיר מחזיק את

תיק שפ"ע.

מר א. סופר: ברור. ראש העיר בעצם מחזיק כל תיק שאין לו

מחזיק תיק בפועל. כמו ראש הממשלה, אתה יודע, הוא מחזיק את התיק הזה ותיק הזה ותיק ההוא ותיק ההיא. בסוף השאלה איך זה מתנהל ואיך זה מתבצע. שלום בני, מה שלומך? חג שמח.

מר ב. זהבי: שלום וברכה. תודה שאתה התייחסת אליי.

מר א. סופר: בנוסף, במשך 13 שנים, כיהן כמנהל מינהל שפ"ע

מר צביקה בלומנשטיק. אני חושב שחלק גדול מהנוכחים כאן הכירו אותו, אולי כולם, אולי חלק מהם. ובסך הכל הוא נחשב לאדם מאוד מוכשר, לאדם מאוד נמרץ, לאדם ישר, לאדם שפעל בהצלחה רבה במשך תקופה ארוכה.

וצביקה בלומנשטיק פוטר, פוטר באופן יחסית מפתיע, אולי מפתיע מאוד. כל אחד, תלוי במידת המידע שהוא מכיר. אבל בפועל, בעצם מאז שצביקה בלומנשטיק פוטר, אין מנהל למינהל שפ"ע. אין בעצם בעל הבית, יש לו מחליף, ממלא מקום, מר כרמי וכן הלאה, ואין פה חס ושלום כדי לפסול את יכולותיו. אבל בפועל אין מנהל למינהל שפ"ע.

עו"ד י. ברוורמן: יש מנהל.

מר א. סופר: מי המנהל?

עו"ד י. ברוורמן: ניסן כרמי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: לא, ניסן כרמי הוא ממלא מקום למיטב ידיעתי.

עו"ד י. ברוורמן: אבל הוא מנהל.

מר א. סופר: הוא זכה במכרז?

מר ב. זהבי: מנהל בפועל.

מר א. סופר: תן לי, אני מסתדר, תאמין לי.

מר ב. זהבי: אני אעזור לך.

מר א. סופר: אני שואל, האם הוא זכה במכרז?

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא היה מכרז. הוא ממלא מקום והוא מנהל

בפועל.

מר א. סופר: ממלא מקום, בסדר. ממלא מקום זה ברור.

עו"ד י. ברוורמן: הוא מנהל בפועל את העבודה. אז יש מנהל.

מר א. סופר: ממלא מקום זה ברור. אבל הוא לא מנהל את מינהל

שפ"ע.

עו"ד י. ברוורמן: הוא לא מנהל מינהל שפ"ע, הוא מנהל את מינהל

שפ"ע.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: בתקופתו של צביקה בלומנשטיק, כרמי עבד

במינהל שפ"ע?

עו"ד י. ברוורמן: כן.

מר א. סופר: מה היה תפקידו?

מר י. ממן: מנהל התברואה.

מר נ. כרמי: סגן מנהל ה-

מר א. סופר: סגן מנהל המינהל. זאת אומרת, הוא גם עסק אז

בזה, וכנראה בכל זאת מצאו את הצורך להחזיק גם את צביקה בלומנשטיק, בתקופה שכרמי היה שם. מאז שצביקה פוטר, אז כרמי בעצם נשאר כממלא מקום. אבל בפועל לא נעשה מכרז. אולי אנחנו נשמח לשמוע, ראש העיר, למה לא נעשה מכרז עד היום למנהל מינהל שפ"ע. אתה רוצה לענות המנכ"ל?

בבקשה.

מר י. ממן: אין צורך.

מר א. סופר: אין צורך במנהל?

מר י. ממן: במתכונת הנוכחית אין צורך במנהל מינהל שפ"ע.

מר א. סופר: מי המנהל של מינהל שפ"ע היום?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: מנהל בפועל, בפועל, ממלא מקום מינהל שפ"ע.

מר א. סופר: זאת אומרת, קודם היתה פונקציה מיותרת שקראו

לה מנהל המינהל והיא צביקה בלומנשטיק?

מר י. ממן: לדעתי כמנכ"ל העירייה כמנכ"ל מקצועי – כן.

עו"ד א. אהד: אפשר לשמוע את דעתו של ברוורמן בנושא הזה

כראש המינהל, כראש העיר? ברוורמן, אתה מסכים לדעה של המנכ"ל, של ממן? לא צריך פונקציה של מנהל מינהל? לא צריך מכרז?

עו"ד י. ברוורמן: בנסיבות הקיימות היום ניסן כרמי הוא ממלא

מקום והוא עושה את עבודתו נאמנה.

עו"ד א. אהד: זו לא התשובה שהמנכ"ל אמר.

עו"ד י. ברוורמן: אבל זאת התשובה שאני אומר.

עו"ד א. אהד: אז אני שואל בצורה ברורה, האם אתה חושב

שהפונקציה היא פונקציה מיותרת, בדיוק כמו שהמנכ"ל חושב? לא, לא, ממן.

מר י. ממן: לא, אני רוצה, אני איש המקצוע.

עו"ד א. אהד: שמע, אתה איש המקצוע, אבל ברוורמן נבחר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: ניסן עושה את העבודה שלו כל כך טוב, שאין צורך

במנהל.

עו"ד א. אהד: תודה, הוא נבחר. ברוורמן, קודם כל שאלתי שאלה,

הוא יענה מה שהוא רוצה – זה נחמד. אני חושב שעד כמה שזה נראה כרגע, אתה ראש העיר המכהן. בוא, שאלתי אותך שאלה שהעלה אותה אביהו, אני מחדד לך אותה. ואתה יודע מה, אביהו אמר עוד משהו, הוא אמר שהוא שמע שגם אתה לא מרוצה, ושגם המנכ"ל לא מרוצה. ההבדל בין אביהו שהוא לא מרוצה ובין התושבים שהם לא מרוצים, זה שאתה יכול גם לעשות עם זה משהו. וזה שאתה לא מרוצה, זה נשמע כמו חוסר יכולת בסיסית לתפקד. אז לכן אני שואל שאלה פשוטה. האם גם אתה חושב, אפשר לענות לזה בצורה לא מתחכמת, האם גם אתה חושב שלא צריך מנהל מינהל?

עו"ד י. ברוורמן: תשובות תקבלו אחר כך מהמנכ"ל.

עו"ד א. אהד: במילים פשוטות אתה מתחמק מהשאלה?

מר צ. בן משה: הוא ענה תשובה, וזה נראה מהתשובה שלך שזה

כאילו לא מצב אידיאלי.

עו"ד א. אהד: לא, זה לא מצב אידיאלי.

מר צ. בן משה: לפי התשובה שלך.

עו"ד א. אהד: רגע, דקה. ברוורמן, זה שאתה מתחמק מתשובה,

זה קשור לעובדה שסוף- סוף פעם אחת הגעת או כפו עליך להגיע בתחילת 32

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: יש שידור.

עו"ד א. אהד: לא יודע. לפי מה שאני יודע, אין שידור.

מר י. ממן: הנושא נבדק. יש שידור, יש שידור.

עו"ד א. אהד: אוקיי. א' – טוב מאוד. לכן, ברוורמן, כלפי כל מי

שרואה, ואתה יודע מה, גם מי שלא רואה ובעיקר אנחנו, אפשר לקבל תשובה פשוטה? ברוורמן, אפשר לקבל תשובה פשוטה? גם אתה חושב שלא צריך מנהל מינהל?

עו"ד י. ברוורמן: שמעתם את התשובה של המנכ"ל. הוא יענה...

עו"ד א. אהד: לך אין תשובה? אוקיי, תודה.

מר י. ממן: אביהו, תמשיך.

מר ב. זהבי: לא, יש לי הצעה פשוט שגם תתאים לתשובות

המנכ"ל וראש העיר, וגם תתאים לטענות שלכם.

עו"ד א. אהד: לא, אין טענות, רק רציתי לדעת תשובה. אני עוד

אין לי טענות.

מר ב. זהבי: לא, לשאלות שהעליתם.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ג. שדמון: הוא עוד לא... את סדר היום, הוא רק התחיל.

מר ב. זהבי: למה אדוני מפריע לי? אתה מפריע לו. הייתי כבר

מסיים. אנחנו נמליץ את אדון ניסן המוכשר לתפקיד ממלא האגף-

מר י. ממן: הוא ממלא.

מר ב. זהבי: בלי ממלא מקום, להיות מנהל האגף, בלי להיות

ממלא מקום. ואז הוא יהיה גם מנהל האגף כי הוא מוכשר, וגם לא יהיו לכם שאלות למה אין מנהל.

עו"ד ח. דב מילביצקי: ... ממלא מקום.

עו"ד א. אהד: בהיעדרו הוא ימלא את מקומו בהיעדרו.

מר ב. זהבי: תקשיב, אתם שואלים שאלה למה הוא ממלא מקום

ואין מנהל אגף. תקשיב רגע.

מר א. סופר: זרום, אני זורם איתך.

מר ב. זהבי: אתה לא זורם איתי, אתה מפריע לי. אדוני ראש

העיר, האופוזיציה אומרת למנות את ניסן כרמי למנהל אגף, למנהל מינהל, עד שיימצא אחר בנסיבות אחרות יותר מתאים.

מר י. בן שמחון: אתה לא יכול למנות אותו בלי מכרז. אין דבר כזה.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

הרב א. בוסו: הוא ממלא מקום מנהל המינהל. מה ההבדל? זה

בדיוק מה שהוא עושה עכשיו.

עו"ד י. ברוור מן: בני, בני, בני.

מר ב. זהבי: ממלא מקום זה לא מנהל, סליחה, עם כל הכבוד.

ניסן מספיק מוכשר בשביל לקבל את התואר, כמו ששמענו. לקבל את התואר המלא, ולא ממלא מקום ולא כן ממלא מקום. ככה אני חושב.

עו"ד א. אהד: בני, מאמא'לה, בחייך, תירגע.

מר ב. זהבי: מה? אני אומר את דעתי. אני לא ראש העיר.

עו"ד י. ברוורמן: בני, אתה צודק, הוא ממלא מקום, הוא לא מנהל.

עו"ד א. אהד: אתה לפחות אומר את דעתך. לראש העיר אין דעה.

'תקשיבו למנכ"ל, תקשיבו לבני, תקשיבו לאביהו. לי אין דעה. אני מה אני?

כולה ראש העיר. מאיפה יש לי דעות אני?'. כן, סליחה. בוא נמשיך.

עו"ד י. ברוורמן: כדי למנות מנהל צריך מכרז.

מר ב. זהבי: אז כן, אנחנו.

עו"ד א. אהד: וכנראה שבעת הזאת יש בעיה לתפור את המכרז.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: בנסיבות המתאימות המכרז ייצא.

עו"ד א. אהד: יש כנראה בעת הזאת בעיה לתפור את המכרז לפעיל

המתאים, אז אין מכרז, מחכים.

מר ב. זהבי: אתה יודע, כשהייתי באופוזיציה, מעולם לא שאלתי

שאלות שלא הייתי רוצה שישאלו אותי כשאני בקואליציה.

עו"ד א. אהד: עברת לקואליציה? מתי? לא מספרים לי כלום בעיר

הזאת.

מר ב. זהבי: לא, לא, תשאלו דברים עניינים. אתם עכשיו

נופלים, הוא לא יכול לענות. הוא יושב, אני רואה אותו מסתכל שמאלה, מסתכל ימינה, מתפתל.

מר י. ממן: הוא לא מתפתל, הוא יענה אחר כך.

עו"ד א. אהד: מי?

מר ב. זהבי: הרגתם את הבחור.

מר י. ממן: בבקשה, אביהו.

מר א. סופר: אפשר להמשיך? השאלה היתה מאוד עניינית והיא

לא אישית. בוא נשים בצד.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר ב. זהבי: היא לא אישית. היא מדברת על ניסן כרמי, היא לא

אישית.

עו"ד א. אהד: בני, בני. אני אצטט לך מישהו בכיר בעירייה הזאת.

'תן לו לעבוד'.

מר ב. זהבי: אני אתן לו לעבוד, סליחה. תן לצחוק קצת.

מר א. סופר: לא, אני צוחק, אני צוחק, הכל בסדר. רק הנושא

הוא קצת כאוב. אתה ישבת לאחרונה אצלך בחצר, בני?

מר ב. זהבי: לא, אבל לא עם קלוריות כאלה.

מר א. סופר: אצלנו בחצר קשה לשבת, אני יודע שגם לראש העיר

יש חצר, כי יש המון- המון יתושים, המון יתושים. לגופו של עניין, אני דרך אגב, ואני רוצה לסייג, אין לי שום עניין חס ושלום עם ניסן כרמי, מכבד את האיש, מעריך אותו. לא, כי הפכו את זה פה לאיזה משהו שאולי אישי.

עו"ד י. ברוורמן: לא, לא אישי.

מר א. סופר: זה ממש לא אישי. בוא נדבר לעניין. גם בתקופתו

של ניסן כרמי, כשהיה סגן מנהל מינהל שפ"ע, היה מנהל מינהל שפ"ע, שנראה לי שהיה בן אדם די עסוק. גם בוא נתייחס למינהל שפ"ע, מינהל שפ"ע מהגדולים בעירייה, אם לא הגדול חוץ ממינהל החינוך לדעתי. נכון? השני הגדול אחרי מינהל החינוך. יעלה על הדעת שהוא לא צריך מנהל מינהל? יכול להיות שהמנכ"ל כל כך מוכשר, ואני אומר יכול להיות, אני לא אומר שלא, 37

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר י. ממן: הוא מוכשר מאוד.

מר א. סופר: מאה אחוז. יעידו עליו מה שנקרא, אתה יודע-

מר י. ממן: אני אוהב לחלק לעצמי מחמאות.

מר א. סופר: בשמחה. אבל כנראה שכפי שהמנכ"ל סובר, שהוא

מספיק מוכשר כדי גם להיות מנכ"ל, גם להיות מנהל מינהל וגם לעסוק בעוד הרבה מאוד דברים אחרים, שאנשים בעבר עסקו בהם קודם. אנחנו סוברים שכן צריך להיות מנהל מינהל שפ"ע, ומה לעשות שזה לא מתמנה בישיבת מועצה אלא דרך מכרז, כי בכל זאת יש גם כללים של מינהל תקין, שאפילו פתח תקווה מחויבת אליהם. ומנהל מינהל זה תפקיד שנבחר במכרז.

בואו נסתכל רגע על התפקוד של המינהל, עכשיו נדבר עובדתית. מכרז טיאוט – אין. נכון כבוד המנכ"ל? מתחילת שנת 2015 אין מכרז טיאוט.

מר י. ממן: מכרז טיאוט – לצערי, אם הכל היה-

מר א. סופר: עזוב עכשיו את הרגשות, בוא נדבר עובדתית.

מתחילת 2015 אין מכרז טיאוט.

מר י. ממן: המכרז נמצא בוועדת מכרזים.

מר א. סופר: רגע, המנכ"ל, בוא תענה לי בכן או לא.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: רגע, זה לא כאילו טוב שחוסכים בכסף?

מר א. סופר: הנה שאלה, אני לא רוצה להגיד מה אני חושב על

השאלה הזאת. כי אני רק אוסיף לך אורנה קצת עובדות שאת כנראה לא קולטת.

מר ב. זהבי: מה, כאילו אם אין מכרז, לא מטאטאים? כן

מטאטאים. לא? ממשיכים לעבוד?

מר א. סופר: אתה יודע איך מטאטאים? מידי חודש מאריכים את

המכרז, נכון? תספר אולי המנכ"ל איך זה עובד.

מר ב. זהבי: לא, היא חושבת שלא מוציאים כסף.

מר א. סופר: שלא מטאטאים.

מר ג. שדמון: אורנה אפשר לחסוך כסף במשרד הדובר למשל.

מר י. ממן: בתשובות אני אתן תשובות כלליות על הכל.

עו"ד א. אהד: אולי תתנו להם לענות?

מר ג. שדמון: אפשר לחסוך כסף ממגלשות, משרד הדובר, עוד

כמה דברים שהייתי מציע לחסוך בהם כסף.

מר י. ממן: כשחבר המועצה אביהו יסיים, הוא יקבל תשובות

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: בסדר. אז מכרז טיאוט – אין. בפועל אין בעיריית

פתח תקווה מכרז טיאוט. גם חברת ק.מ.מ למיטב ידיעתי עובדת בלי מכרז.

נכון? נכון? מאריכים לה מידי חודש או מידי חודשיים.

מר י. ממן: כאשר תסיים תקבל תשובה.

מר א. סופר: אורן, לא? נכון? לדעתי מאריכים לה מידי חודש או

חודשיים. יש חברה אחת שאוספת את הגזם וחברה שנייה שאוספת את הפסולת שהיא גדולה, מה שלא נכנס לפחים. אתה מכיר את זה? באים עם מנוף כזה וכן הלאה. אני גם יודע שהמנכ"ל בשבועות האחרונים זיהה מצב שהחברות האלה, וזה ציטוט שלך לפי מה שהבנתי בכל מיני ישיבות ששמעתי שככה התבטאת 'גונבים אותי'. נכון?

מר י. ממן: זה אני כרגע מנהל, והמנהל הנמצא לא נמצא.

מר א. סופר: בסדר, לא יודע. יכול להיות שזאת הסיבה. אבל גם

אתה עלית על זה רק עכשיו, לא כשהמנהל הזה פוטר.

מר י. ממן: ברגע שניתנה לי דריסת רגל, כן.

מר א. סופר: זאת אומרת, גונבים אותי, כלומר אנחנו משלמים

על פינוי אשפה שהיא לא בעצם אשפה. אנחנו משלמים על משקלים שהם לא בפועל המשקלים. אנחנו מאריכים מידי חודש את מכרז הטיאוט וזה לא טוב לנו, זה ממש לא טוב לנו. אנחנו מאריכים מידי חודש את מכרז הגזם וכן 40

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 הלאה, וזה לא טוב לנו, אורנה. זה לא חוסכים כסף, אנחנו מבזבזים יותר כסף ומקבלים שירות פחות טוב. זו המשמעות של אין מכרז.

מר ג. שדמון: בדרך כלל משכורת של מנהל היא לא הדבר הנספר.

מה שנספר זה התועלת שלו, ואם הוא לא היה מכניס פי מאות ואלפים מהמשכורת שלו, לא היה שווה שהוא יהיה מנהל. ככה מתנהלת כל חברה עסקית, ציבורית בכל מקום. זה ערכו של מנהל טוב, שיודע להפוך את המערכת כל כך יעילה, ולכן הוא מקבל שכר הרבה יותר גדול מאשר גם בעירייה מקבלים.

מר א. סופר: בפועל בעצם המינהל, ופה אני לא מדבר עכשיו

ברמה הפרסונאלית. המינהל, ופה אני לא מדבר עכשיו ברמה הפרסונאלית, המינהל, על אף שיש הסוברים שהם מנהלים אותו, יש הסוברים שהם מחזיקים את התיק וכן הלאה – לא מתנהל. כי עובדה, אין מכרזים, פתאום מגלים שהמשקלים שאליהם אנחנו מפנים את הפסולת הם לא משקלים שאנחנו אמורים, אנחנו משלמים פי 6 או פי 7 ממה שבאמת פינו. בפועל, המצב של העיר, הסתובבת בעיר לאחרונה? אני שואל.

עו"ד א. דוידאי: ברור.

מר א. סופר: היא נקייה?

עו"ד א. דוידאי: איפה שאני נמצאת, כן.

מר א. סופר: בחצר שלך? לא התכוונתי בחצר של הבית שלך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: איפה שאת נמצאת – היא נקייה, איפה שברוורמן

יושב – אין יתושים. ניקיון יותר סלקטיבי מזה לא ראיתי בחיים שלי, אבל בסדר, אין בעיה.

מר א. סופר: אז יש לי לחדש לך. יש עשרות, אם לא מאות

תלונות של תושבים על לכלוך.

מר י. בן שמחון: היתושים הם של הקואליציה. אתה לא מבין? הם

באים לאופוזיציה.

עו"ד א. דוידאי: לא, היתושים לא באים לקואליציה.

מר א. סופר: היתושים לא באים לקואליציה, יכול להיות. איתי,

אתה לא נתקלת ביתושים?

עו"ד א. שונשיין: אני כל היום נעקץ.

מר א. סופר: גם אני כל היום נעקץ.

עו"ד א. אהד: לך תגור אצל ברוורמן, נראה אותם גיבורים עליך.

מר א. סופר: אבל זה מסוכן, כי יכול להיות שיעבירו אותך

לאופוזיציה. כי הרי יתושים עוקצים רק את אנשי האופוזיציה, אז תשים לב לזה.

עו"ד א. אהד: היתושים יודעים משהו שאיתי לא יודע עוד.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. שונשיין: ואז אתה ואני...

מר א. סופר: אנחנו תמיד נהיה חברים טובים. בפועל אבל זו לא

בדיחה.

עו"ד א. שונשיין: מכת היתושים היא מכה ארצית, היא לא מכה של

פתח תקווה.

מר א. סופר: יכול להיות שהיא מכה ארצית. אני מבקר בעוד

ערים בישראל.

עו"ד א. שונשיין: קשה נורא לטפל בה. בואו גם נהיה עובדתיים ולא

נספר לציבור סיפור שבו אנחנו יכולים לרסס ומחר בבוקר זה עובר. זו מכה ארצית, שגם שאלתי חברים שלי ברשויות אחרות. רמת הטיפול בה היא לא רמת המערכת העירונית. יש בעיה אמיתית בכל מדינת ישראל, גם מבחינת יתושים וגם מבחינת זבובים. כשאתה תשאל היום כל חוקר או כל איש מקצוע בתחום הזה, הוא יגיד לך 'תטפל בנושא של האשפה שלך, תטפל בנושא של הגינ ה ש לך...'.

מר א. סופר: אבל ראש העירייה אומר שאין יתושים.

עו"ד א. אהד: אבל אתה חלוק על ברוורמן. הוא אומר אין

יתושים.

עו"ד א. שונשיין: יש מלא יתושים.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: הוא אמר, לא אני. מה אתה רוצה ממני?

מר א. סופר: לא, הוא אומר שאין יתושים. אתה אומר שיש מכה

ארצית.

עו"ד ח. דב מילביצקי: גם אין בעיה של אשפה לפי מה ש...

מר ב. זהבי: כראש אגף תברואה, איגוד ערים לתברואה, אני

אומר לך שהבעיה הזאת מוכרת ברמה הארצית. עיקר הבעיה היא מסביב לערים. יתושים הם לא מבינים מרחקים, הם זולגים לתוך הערים גם אם אתה שומר על היגיינה של %.100 בתוך השכונות זה לא יעזור. יכול להיות איזה נחיל מים אחד, מספיק.

מר י. בן שמחון: בחורף במיוחד.

מר ב. זהבי: אני מנצל את ההזדמנות הזאת גם לחברי

הקואליציה וגם לראש העיר, וגם לכם חברי האופוזיציה. אנחנו כרגע שוקדים על איזושהי תכנית, שקשורה לדרום השרון. השרון דרום, לא שרון צפון, שזה קשור לפתח תקווה, על תכנית כזאת שבאמת יכולה לתת מענה לכל האזור. כי הבעיה היא אזורית, היא לא נקודתית. כפר גנים, פעם אמרו סירקין. אז היתה איזו בעיה בסירקין ספציפית, אבל הבעיה לא נפתרת. ואם באמת אנחנו נשקיע יותר מתקציב של מיליון ₪, שים לב, כל התקציב של כל המחוז, כל גוש הערים הזה הוא מיליון ₪. עם 30,000 ₪ הדברה אתה לא יכול לעשות עם זה כלום. היום אני מתוודע, בגלל שאני בתפקיד. אז אני אומר - רבותיי, למה עד היום? כי אף אחד לא בדק, אף אחד לא שאל. אתה בהחלט צודק, אתה 44

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 כיוונת לדעת חכמים. יש בעיה וצריך להגיש תכנית, לא רק לעיריית פתח תקווה. אבל עיריית פתח תקווה היא הדומיננטית בגוש הזה.

מר א. סופר: גדולה.

מר ב. זהבי: לא, זה גם כפר סבא.

מר א. סופר: פתח תקווה הרבה יותר גדולה מכפר סבא.

מר ב. זהבי: והוד השרון.

מר י. בן שמחון: רגע, מה עם רשות הירקון? כל הנושא הזה של

הירקון.

מר ב. זהבי: לא, רשות הירקון הם חלק.

מר י. בן שמחון: אבל חלק דומיננטי.

מר ב. זהבי: ברגע שתהיה לנו תכנית, אנחנו נביא אותה בפני

המועצה. אני מקווה שבהנהלת העיר יקבלו אותה בהבנה. זה מחייב תוספת תקציב. כמובן צריך לעשות matching עם השר לאיכות הסביבה ועם הערים האחרות, שגם הן תיתנה את החלק היחסי שלהן. באמת יש בעיה. יש בעיה אמיתית, אין ספק בכלל.

מר צ. בן משה: אני גם רוצה להתייחס לזה ברשותך. שאלתי קרובי

משפחה שלי בראשון לציון 'יש יתושים אצלכם?', אמרו 'מלא, מלא'. היית 45

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

פפפפררררווווטטטטווווקקקקוווולללל ייייששששייייבבבבתתתת ממממוווועעעעצצצצהההה ממממןןןן ההההממממננננייייייייןןןן ממממסססס'''' ,,,,33330000 ממממייייווווםםםם 8888....11112222....2222000011115555 צריך לראות את הפרצוף שלהם, הם סובלים מזה בטירוף. ואז הם אמרו עוד משהו 'ומלא זבובים, אתה לא מאמין כמה זבובים'. ואז חשבתי, הרי אני אוהב להאשים את ראש העיר בכל דבר, אז מה, אני עכשיו לא אאשים אותו ביתושים ובזבובים?

ואז חשבתי את הדבר הבא. משקיעים בהסברה על מגלשות, על גינות שעושים, על דברים כאלה, ברמה של מנהל אגף גנים ונוף, משקיעים מיליונים. במקום להשקיע מיליונים בהסברה איך להתמודד עם הנושא של היתושים. במקום ללכת ולבוא לשכונות ולרתום ועדים ולרתום אנשים בטוב ולרתום את כל אמצעי התקשורת, במקום לרתום אותם ל'תראו איזו מגלשה או אישה מתקן ספורט תקענו למישהו מתחת למרפסת, בדיוק בחלקת הדשא היחידה בשכונה שבה ילדים בני 6 שיחקו כדורגל', יכולים לדבר על 'חבר'ה, יתושים זה מקורות מים, תעזרו לנו לאתר אותם, תגידו במוקד, תעשו ככה וככה וככה'.

זאת העיר שלך, ראש העיר, לטוב ולרע. לא רק בדברים שהם קרובים אליך.

אין לך מנדט להאשים מישהו אחר או להגיד 'גם שם יש'. אתה צריך לרכז מאמץ בכל נושא, ראש גדול. אם צריך ללכת לערים אחרות ולרתום גם אותן לתוך הסיפור הזה, אז גם אותן. לעשות עבודה, להיות יעיל, לתקוף את הבעיה ברמה של מרכז הארץ ולא להגיד 'מה אכפת לי, יאללה יש יתושים שם ושם ושם, אז גם אצלנו יש, מה הבעיה?'. ופה בעצם מתחילה הבעיה ונגמרת הבעיה.

עו"ד א. אהד: צודק במאה אחוז.

מר ג. שדמון: צדוק צודק מאה אחוז.

מר ב. זהבי: לתקוף ברמה זבובית את היתושים.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד א. אהד: עזוב, פשוט ביזיון, ביזיון.

מר ב. זהבי: אדוני ראש העיר, אפשר לדעת מה זה? זה צורם לי

בעין. עזוב אותך, צודק.

מר א. סופר: לא, לא, לא. אני מבקש בני, תן לי רגע להמשיך.

אני אסיים, אז אתה תשאל מה שאתה רוצה.

עו"ד ח. דב מילביצקי: הוא תלה את זה בשביל שתשאל אותו.

מר ב. זהבי: מי תלה את זה?

מר א. סופר: ראש העיר תלה את זה.

עו"ד ח. דב מילביצקי: ראש העירייה שלך.

מר ב. זהבי: גם אני יכול לתלות מה שאני רוצה?

עו"ד ח. דב מילביצקי: תביא פעם הבאה.

עו"ד א. אהד: כל אחד ויצירתו.

מר צ. בן משה: תושבים הפגנות כל היום, כל הזמן הפגנות, הוא

רוצה גם.

מר ב. זהבי: אה, זה ראש העיר תלה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר צ. בן משה: ראש העיר תלה.

עו"ד א. אהד: בעצמו.

מר א. סופר: עם כניסתו.

עו"ד ח. דב מילביצקי: עם סלוטפ, הכל.

עו"ד א. אהד: לא על ידי שרף ולא על ידי שליח. לבד. בסלוטפ

שהוא הביא בכיס.

מר א. סופר: אורי, מיצינו את הנושא. אז בפועל אני חושב

שלפחות בין האנשים שיושבים כאן, ולא עשינו סקר, יש החולקים עליך.

כלומר, יש יתושים בפתח תקווה והם כן עוקצים. גם אנשים מעדות שונות, כמו שאתה רואה, מסיעות שונות, משכונות שונות. זאת אומרת, זה לא משהו מגמתי. יש באמת יתושים בעיר. אני אומר לך שלי יש בית עם חצר, וקיוויתי מאוד ליהנות ממנה. אני לא מצליח לשבת בחצר. עכשיו אני אומר לך הכי אמיתי, זה לא פוליטיזציה ולא כלום. אתה יכול לשבת בחצר? אי אפשר לשבת בחצר.

עו"ד א. דוידאי: ... הוא אמר, אין שם יתושים.

מר א. סופר: לא יודע. עכשיו אני לא צוחק, אורנה.

עו"ד א. דוידאי: לא, גם אני לא צוחקת.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר א. סופר: אי אפשר לשבת בחצר.

עו"ד א. שונשיין: זה גם זן של זבובים חדש שנכנס בכלל למדינה.

מר א. סופר: לא יודע מאיפה הם הגיעו.

עו"ד א. שונשיין: שהיום עוקץ אותך. פעם היית מסתובב, זבוב...

מר ב. זהבי: הוא הורס לי את התפוזים. זה אותו זבוב, תגיד לי?

)מדברים ביחד(

עו"ד א. שונשיין: חבר'ה, זה לא מצחיק.

מר א. סופר: זה בכלל לא מצחיק אותי. זו בעיה שאני סובל

ממנה גם אני ברמה האישית. ילדים קטנים.

עו"ד א. שונשיין: אני פתחתי מחקרים. אני קורא על זה ואני אומר

לכם את האמת, אין פתרון של ריסוס לסוגיה הזאת.

מר א. סופר: לא יודע, אני לא מומחה.

עו"ד א. שונשיין: אומרים לאנשים עם חצרות פרטיות - תשתדלו את

פח הזבל שלכם לסגור, תשתדלו שלא תהיה צואת כלבים בסביבה, תשתדלו לא להשאיר מקורות של מים, לטאטא עלים. זה מה שאומרים לאנשים שיש להם לפחות בתים פרטיים אני אומר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר צ. בן משה: מי אמר?

עו"ד א. שונשיין: תקרא מחקרים. אני קורא על זה כל היום.

מר ג. שדמון: איפה האחריות והמובילות של פתח תקווה? צדוק

העלה נושא ואין תשובה. אני לא שומע תשובה רצינית פה.

מר צ. בן משה: צרת רבים, חצי נחמה.

עו"ד א. שונשיין: כרמי מכיר איזה טיפול ברמה הארצית? אני לא

שמעתי על שום מחקר אמיתי או טיפול שאפשר לעשות.

מר א. סופר: אז יש לנו בעיית יתושים, יש לנו בעיית זבובים, יש

לנו בעיית ניקיון. כלומר, על אף הניסיונות להציג התנהלות מסודרת של מינהל שפ"ע, כנראה שההתנהלות לא מספיק טובה. ראש העירייה, אני אמתין שתקשיב לי.

)מדברים ביחד(

עו"ד ר. גרינברג: אתה מפריע לי, אביהו. סליחה רגע, השאילתות שלי

ששאלתי-

עו"ד א. שונשיין: הכל עבר כי לא היית פה.

עו"ד ר. גרינברג: אתה דובר שלו עכשיו נהיית?

עו"ד א. שונשיין: הכל עבר.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: ברוורמן, מה נשמע? חג שמח.

מר י. ממן: רמי, אני מציע שקודם הוא יסיים.

עו"ד ר. גרינברג: דקה, אל תציע. אני עכשיו מדבר.

מר י. ממן: לא, לא, אני כן מציע. אתה לא יכול להיכנס-

עו"ד ר. גרינברג: כשאני מדבר עם ראש העיר, אז אל תציע לי הצעות.

תן לי לדבר עם ראש העיר. אני שואל, היו שאילתות שלי. אז אני מאילוצים אמיתיים לא יצא לי להגיע. למה אתה מתעסק איתן? תחכה, תדלג עליהן, כמו שמקובל פה שנים בישיבות מועצה, ותחכה שאני אגיע ואז תדון בהן. מה זו החוצפה הזאת? מה קרה? פעם אחת אתה בא בזמן אז גמרנו?

מר צ. בן משה: חנוך ניסה לבקש מהם, לא עזר.

עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, אני שואל שאלה, באתי לפה חבר

מועצה, אנחנו לא עובדים פה בשכר. אז נכון, איחרנו, כמו שאתה בדרך כלל שנתיים מאחר. יש שאילתות, לא הגיע, דלג עליהן, תתקדם בסדר היום, תעלה אותן אחרי זה. מה זו ההתחמקות הזאת.

???: הוא התקדם בסדר היום.

עו"ד י. ברוורמן: לגבי שאילתות, בניגוד להצעות לסדר-

עו"ד ר. גרינברג: לא, אפשר. הכל אפשר. הכל אפשר לדחות אותן

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד י. ברוורמן: רמי, שאילתא זה לא דיון. שאילתא – מעלה

שאילתא ויש תשובה.

עו"ד ר. גרינברג: אין בעיה. אז אתה יכול, שאני אשמע את התשובה

שלך.

עו"ד י. ברוורמן: תקבל אותה תשובה.

עו"ד ר. גרינברג: לא, בשביל מה יש ישיבה?

מר צ. בן משה: לא, אבל רגע, הוא יכול לשאול שאלה אחת.

עו"ד ר. גרינברג: א' – לשאילתא אני יכול אחרי זה לשאול שאלה.

עו"ד י. ברוורמן: תשאל ותקבל מענה.

עו"ד ר. גרינברג: לא, אבל זה לא קשור. בשביל זה יש שאילתות,

בשביל זה פעם בחודש מתכנסים פה... חברי מועצה שואלים דברים, לא עושים כזה זלזול. אז איחרנו, אתם קופצים? יכולת לא להפסיד את הזמן, להתקדם עם ההצעות לסדר, ואחרי זה לחזור לשאילתות. ולכן אני מבקש שכן ידונו.

ועכשיו השאלה מה זה השלט המטומטם הזה שתלוי שם? סליחה, מישהו מוכן להסביר לי מה זו הפרובוקציות שעושים חברי מועצה?

מר י. ממן: רמי, רמי. רמי, אתה רוצה לקבל תשובה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: אתה רוצה שאני מחר אביא שלטים שאני אראה

שאנשים מאוד אינטימיים כותבים עליכם ואני אתלה את זה פה? זו ההתנהלות? מחר אני אביא שלטים, ויש לי ,1,000 לא ,1,000 15,000 הודעות ווטסאפ שכותבים עליכם ומה כותבים עליכם ומי אתם, ואני אתלה את זה פה בכל אולם המועצה. זה יאה ככה להתנהל פה עכשיו בערב חג? ככה זו ההתנהלות הזאת?

מר מ. משה: סליחה, אני רוצה פה להתייחס? אני יכול להגיד

כמה מילים?

עו"ד ר. גרינברג: אם אני אתחיל לבוא לקחת הודעות ווטסאפ ויתלה

אותם פה כפוסטרים על איך שמתנהלים, זה יהיה ראוי? זה הכבוד שנותנים פה לחברי מועצה? לא שאני מסכים עם מה שכתוב, אני לא אומר שאני מסכים, אני בטוח שגם צדוק לא מסכים עם מה שכתוב, אולי זה יצא, וברור שאפשר להתנצל על כזה דבר. אבל מפה לעשות מזה איזושהי חגיגה כזאת?

אני מחר אביא 1,000 פוסטרים, מאות אלפי הודעות ווטסאפים שיש שישימו את זה.

מר מ. משה: סליחה רגע, אני רוצה להגיד כמה מילים. אדוני

ראש העיר, חברי המועצה, תקשיבו. אני נפגשתי במקרה, אני התלבטתי אם לדבר על זה, אבל נפגשתי במקרה בווטסאפ הזה בפייסבוק, במודעה הזאת המבישה הזאת. ידידי צדוק, אם אתה אמרת את זה-

מר צ. בן משה: אני כתבתי בפייסבוק את זה?

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר מ. משה: אני שואל. אני שואל.

מר צ. בן משה: לא, לא, לא, לא. אתה אמרת עכשיו שנתקלת

בפייסבוק. אתה ראית אותי כותב את זה בפייסבוק?

מר מ. משה: אני שואל.

מר צ. בן משה: מי העלה את זה בפייסבוק?

מר מ. משה: לא יודע.

מר צ. בן משה: אל תגיד לי לא יודע, אתה ראית את זה בפייסבוק?

מר מ. משה: אני יודע.

מר צ. בן משה: אם נתקלת בזה בפייסבוק.

מר מ. משה: אני לא ראיתי, ראיתי...

מר צ. בן משה: מי העלה את זה בפייסבוק?

מר מ. משה: לא יודע.

מר צ. בן משה: איך אתה לא יודע אם נתקלת בפייסבוק.

עו"ד ר. גרינברג: צדוק, צדוק, זה לא משנה מי העלה. עוד פעם,

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר צ. בן משה: אני כתבתי את זה לחברים שלי בווטסאפ.

בווטסאפ.

מר מ. משה: אתה כתבת את זה?

מר צ. בן משה: כן. כתבתי את זה בווטסאפ.

מר מ. משה: אז תקשיב, זו בושה. זו בושה. תקשיב, תקשיב רגע.

תקשיב רגע. אם אתה כבר מודה בזה ואתה צועק פה, זו בושה וכלימה למקום הזה שאנחנו יושבים פה, שחבר מועצת העיר משתמש במילים כאלה לראש עיר, וזה לא משנה אופוזיציה- קואליציה. אתה מבייש את כולם.

עו"ד ר. גרינברג: אף אחד לא אמר שזה מקובל.

מר מ. משה: סליחה רגע, אל תפריע לי, רמי. אני לא הפרעתי לך.

מר מ. משה: אתה ביישת אותנו, ואני מצפה ממך עכשיו להתנצל

ולהחזיר את הכבוד שלנו פה בבית הנבחרים שאנחנו יושבים פה.

מר צ. בן משה: משה משה, תקשיב לי רגע. משה, אני אתייחס

לדברים שלך, תשמע. אני רוצה להגיד לך משהו. באמת, רוצה להגיד לך משהו, וטוב שהעלית את זה. אני אמרתי את הדברים באלה בעיצומו של ערב, שהיינו באירוע ונאלצנו לצאת וללכת לתחנת משטרה כי עצרו עובד עירייה בן 55

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: עיכבו, עיכבו.

מר צ. בן משה: לא משנה, לקחו תושב העיר בן 70 למעצר בתחנת

משטרה. אבל בואו נשים את הדברים על השולחן. באותו הקשר של מדיה תקשורת, ראש העיר בישיבת מועצה שיקר פה, שיקר פה ותפסנו אותו בשקר, אתה היית פה כשהוא שיקר. וכשהוא אמר 'הנה, ליאורה יכולה להעיד על כך שאני עשיתי 1,2,3', והיא קמה ואמרה 'אתה לא עשית 1,2,3', לא קפצת ואמרת 'זו בושה שראש העיר משקר לחברי המועצה.

מר מ. משה: לא, אתה ירדת נמוך מידיי.

מר צ. בן משה: רגע, רגע.

מר מ. משה: ... חבר מועצה שאומר מילה כזאת לראש העיר, זה

לא משנה אופוזיציה או קואליציה. גם לחבריי פה באופוזיציה אני אומר...

עו"ד ר. גרינברג: אף אחד לא מסכים.

מר מ. משה: תתנצל...

מר צ. בן משה: רגע, אתה יודע מה? אתה גם עכשיו יורד נמוך.

מר מ. משה: אני לא יורד נמוך.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר צ. בן משה: אז תן לי. אתה יורד נמוך.

מר מ. משה: ככה מדברים לראש עיר? הבן שלי רואה אומר לי

'מה זה? ככה מדברים לראש עיר במועצת העיר?'.

עו"ד ר. גרינברג: מאיפה הוא ראה? מאיפה הוא ראה את זה?

מר צ. בן משה: משה, שאלת אותי? תתייחס אליי. אני אגמור לדבר,

תגיד לי שאתה חושב שהביטוי הוא לא ראוי, הוא באמת לא ראוי, ואני צריך להתנצל, אני אתנצל. אבל תן לי רגע להגיד לך משהו. אני נמצא בשטח, אני מסתובב כל היום, אני פוגש אנשים כל היום. אני שומע תגובות של אנשים מיואשים, של אנשים שעוזבים את העיר, של אנשים שלוקחים את הילדים שלהם מפה, אלפי אנשים, אלפי אנשים, אם אתה חושב שזה לא גומר אותי נפשית, אתה טועה. לא יודע מה יש לך. משה, תן לי לגמור לדבר. אתה בסוף תגיד לי מה שאני אמרתי לך, בסדר? אם אתה חושב שזה לא גומר אותי נפשית, אתה טועה.

עו"ד ר. גרינברג: מה זה? מה זה?

מר צ. בן משה: לא יודע ממה אתה עשוי, שאתה לא מתמודד עם

זה, או שאתה מתמודד עם זה יותר טוב ממני. אני לא מתמודד עם זה. אם אני מקבל הודעה מתושבת העיר שאומרת לי 'בחיי נעשה עצוב לגור פה' ועוד עשרות פניות כאלה לגבי ילדים שלהם, לגבי החיים שלהם, לגבי איכות החיים שלהם, אני אומר לך את האמת, אני איבדתי שליטה, באמת במקרה הזה, איבדתי שליטה על עצמי.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר מ. משה: תתנצל... לא מכובד.

מר צ. בן משה: נכון, לא ראוי, לא ראוי. לא ראוי להגיד דבר כזה.

והנה אני מתנצל. ראש העיר, אני מתנצל. אתה יודע מה, אני גם אמרתי היום למישהו שבאופן אישי, את איציק ברוורמן אני גם אוהב. אומר לך את האמת.

אני אוהב. אני לא התכוונתי בהקשר הזה להגיד את מה שאמרתי. אני איבדתי שליטה על עצמי. העיר הזאת הגיעה לשפל המדרגה וזה בזכותו. ברוורמן יכול לקחת את זה על עצמו ולהגיד 'אני אחראי לזה', בזכותו.

מר מ. משה: אם התנצלת...

עו"ד ר. גרינברג: עזוב, ברגע שהורידו את הפרובוקציה, בזה יסתיים

הדיון. בסדר גמור, זה מקובל.

מר ב. זהבי: אני רוצה לומר לכם שאני נדהם מרמת הדיון.

עו"ד ר. גרינברג: לא הקשבת בכלל. אם אנחנו הגענו למצב שבני זהבי

נדהם מרמת הדיון, כנראה חברים ששפל כזה לא היה פה מעולם.

מר ב. זהבי: גם חנוך וגם אני, אנחנו נרגשים להבין...

עו"ד א. אהד: כן, חנוך, אתם ביחד.

)מדברים ביחד(

עו"ד ר. גרינברג: אבל בהקשר הזה אני רוצה לדעת, למה פעלו בניגוד

להחלטת ישיבת מועצה לגבי הנושא של מדיה תקשורת? היתה פה ישיבת מועצה, החלטנו לא לפנות אותם. לא, סליחה, זה שמנהלים פה דיון ערטילאי 58

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

מר צ. בן משה: בן אדם הורס את החיים של עשרות אנשים או

מאות אנשים, ומנהלים דיון שעתיים על איזה מילה שאמרו לו שהיא לא ראויה. אתה מבין את העניין? זה העניין. זה אנחנו, מועצת העיר הגדולה והחכמה. אם היתה פה ישיבת מועצה שהחליטה לגבי מדיה תקשורת לא לבוא ולפנות אותם, אז איך העירייה פנתה אותם בניגוד להחלטת מועצה? זה אני רוצה לדעת. איך העירייה פועלת בניגוד להחלטת מועצה. אז בשביל מה אנחנו יושבים פה? מקבלים החלטות למה, אם אחרי זה עושים מה שרוצים? היתה החלטת ישיבת מועצה לא לפנות את מדיה תקשורת, והוחלט פה אחד, גם ראש העיר היה שותף לזה, אז למה אחרי זה הלכתם ועשיתם משהו אחר? למה?

מאיזו סיבה? הולכים, מפנים שם אותם בכוח, מחליפים מנעולים. על מה ולמה? היתה פה החלטת מועצה לא לגעת בהם, שמחפשים לראות איך מגיעים איתם להסדר, ואחרי זה עושים מה שרוצים. אני מבקש שבהמשך להחלטת מועצה שהיתה פה למדיה תקשורת, ובהמשך להחלפת מנעולים שנעשתה שם, שעיריית פתח תקווה, כל הפקידים שלה יכבדו את החלטת המועצה ויחזרו בהם מהמהלך ההזוי הזה שבא בניגוד להחלטת מועצה לפנות אותם משם. אני מבקש להורות פה לפקידי העירייה שיפעלו בהתאם להחלטת מועצה שהיתה.

לא היתה החלטת מועצה אחרת בנושא.

מר ג. שדמון: מה שאתה אומר רמי, שזה לא חוקי?

עו"ד ר. גרינברג: ברור לא חוקי.

מר ג. שדמון: בוא נאמר את זה בפירוש.

---- עעעעייייררררייייייייתתתת פפפפתתתתחחחח----תתתתקקקקווווהההה ----

עו"ד ר. גרינברג: אם היתה החלטת מועצה שאומרת א'- ב'- ג', ואחרי

זה העירייה שהיא כפופה להחלטות מועצה, פועלת בניגוד להחלטות האלה ועשתה בדיוק דבר הפוך, אז מה שנעשה שם, זה לא חוקי, חד משמעית.

עו"ד י. ברוורמן: מאחר שזה הוגש לבית משפט על ידי הזה, בית

משפט יכריע.

עו"ד ר. גרינברג: מה זה הוגש? הוגש כי אתם עשיתם צעד בניגוד

להחלטת מועצה.

עו"ד י. ברוורמן: שבית המשפט יכריע אם זה חוקי או לא.

עו"ד ר. גרינברג: לא, אבל אתם עשיתם צעד בניגוד להחלטת מועצה.

עזוב את בית המשפט. למה פה מזלזלים בהחלטות מועצה, אפשר לדעת?

מר ג. שדמון: המועצה הזאת היא מועצת המנהלים של העיר,

אופוזיציה, קואליציה.

עו"ד ר. גרינברג: אין בעיה. אם אנחנו נדע שבכל מקרה לא משנה מה

אנחנו אומרים פה, עושים משהו אחר, אז לא נבזבז את הזמן פה. אז נפנה לגורמים אחרים. אבל אם היתה החלטת מועצה בנושא הזה חד משמעית לא לפנות אותם.

עו"ד א. אהד: אתה צריך שבית משפט יגיד לך אם אתה עשית

משהו בניגוד למועצה או לא? אתה לא יודע? יש לך איזושהי דעה עצמאית שלא קשורה למנכ"ל/חבר מועצה/בית משפט? מעניין מה שאומרים לך בטלפון 60