פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 60

עיר: פתח תקווה
קטגוריה: פרוטוקולים לפי שנים
תאריך: 12/02/2018
מקור: הקובץ המקורי באתר פתח תקווה

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

עיריית פתח תקוה

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 26

מיום ראשון, ט' בניסן תשע"ח, 62 במרץ 6102

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

ישיבת מועצה מן המניין מס' 26 מיום 621316102

נוכחים:

עו"ד איציק ברוורמן מר איציק ישראל

עו"ד אורנה דוידאי מר צדוק בן משה

מר רועי פן מר איציק דיעי

גב' צביה לבובי מר משה פלדמר

מר אוריאל בוסו מר אליהו גינת

מר אשר שוקר הרב משה צאלח

הרב אליהו ברוכי הרב ישראל פרידמן

עו"ד רון כץ מר אביהו סופר

מר גלעד שדמון מר מארק ליקבורניק

מר אדי קואז: עו"ד רמי גרינברג

מר משה משה

מר ליאוניד סמוליאנוב עו"ד שרית גרינבאום

גב' איילה קדוש גב' צילה גרינהויז

מר ארז בן חמו גב' טלי אביב

גב' טלי סנה גב' ענת שלומוביץ

מר נסים חנגל מר אמיר סולמי

מר צחי בק מר מאיר כהן

גב' חווה ארליך מר יריב סנדלון

מר גיא עפארי

נעדרים:

מר איתי שונשיין מר דני סוויסה

מר גנאדי בורשבסקי מר חנוך דב מלביצקי

מר אורי אוהד מר יעקב בן שמחון

רו"ח חני גולדשטיין מר חזי חקאק

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

סדר יום של הישיבה:

"אתר ברגע"- הצגת אתר היסטורי בעיר.......................................................................52 הצגת אחד האגפים- דיווח פעילות אגף מחשוב......................................................... .....6 עדכון בנושא ספריית קפלן.

א. שאילתות- תוספת ..............................................................................................62

ב. תוספת- ועדת מכרזים- נושא מחוץ לסדר היום......................................................62

ג. דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רמי גרינברג

בנושא "הקמת הקיר האקוסטי בגבול קרית מטלון- גבעת שמואל"............................2

ד. אישור מועצת העיר לקביעת הנחה לחיילי מילואים בשיעור של %1 מסכום הארנונה

הכללית. ההנחה תחול על מחזיק בנכס שהוא חייל מילואים פעיל כהגדרתו בחוק שירות המילואים התשס"ח וזאת בהתאם לתקנה ו.2 לתקנות ההסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה) (תיקון מס' )2 התשע"ח-.6.52 ההנחה תחול ותחושב החל מה-5 לחודש הקרוב שלאחר מועד פרסום התקנה ברשומות (לכשתפורסם בכפוף לסייגים הקבועים בחוק)............................................................................................................... .0

ה. בקשה לאישור הקצאת מבנה למטרת מועדון לקשישים לעמותת על"ה זהב-

עמותה למען הקשיש ברחוב חרמון 2 גו"ח .2216250 לתקופה של 51 שנים................21

ו. בקשה לאישור הקצאת מבנה למטרת מועדון לקשישים לעמותת על"ה זהב- עמותה למען

הקשיש, ברחוב סמילנסקי ,0 גו"ח .2226263 לתקופה של שנה אחת.................21

ז. בקשה לאישור הקצאת מבנה למטרת מועדונית לילדים עם צרכים מיוחדים לעמותת

נותנים כח"י ברחוב עדש שפיק ,3 גו"ח 226.26.6 לתקופה של 2 שנים.......................22

ח. בקשה לאישור חוזי רשות הפיתוח בין העירייה לבין עמותת "בית יוסף הדר גנים"

להקצאת קרקע ברחוב מנחם בגין 21 גו"ח ,525 ,562 56122265 לתקופה של 61 שנים..21

ט. אישור מקדמות לעמותות הספורט........................................................................22

י. אישור שינויי תקציב........................................................................................... .1

יא. אישור תב"רים, שינוי תב"רים............................................................................5.5 יב. אישור שינויים בתקן העובדים ומבנה ארגוני (כמפורט בטבלאות 56226.51,52226.51 ,52226.51 ,50.26.51 ,126.52 ,5326.52 ,6.26.52 ,6226.52 52......................)6026.52 יג. אישור מינוי מנהלת מחלקת שירות לתושב והממונה על חופש המידע, גב' טלי סנה כמרכזת ישיבות המועצה...................................................................................521 יד. אישור האצלת סמכויות גזברית העירייה.............................................................522 טו. אישור מועצה לשינוי שם רחוב "דרך אם המושבות, לרחוב "דרך שלמה שמלצר".....522 טז. אישור מחיקת חובות לפי סעיף 222 לפקודת העיריות:

5. 52 חייבים על סך .261,..3.1 ש"ח

6. 52 חייבים על סך .13.,.36.3 ש"ח

2. 56 חייבים על סך .500,210.5 ש"ח.

0. 60 חייבים על סך .662,622.2 ש"ח.................................................................523

יז. אישור מחיקת חובות לפי סעיף 223 לפקודת העיריות:

5. 2 חייבים על סך 52,211.23 ש"ח.....................................................................523

יח. אישור הסכמי פשרה..........................................................................................523 יט. הכרזת סלילת רחובות:

5. רחוב עזרא ונחמיה

גוש: .226

חלקות : ,21 ,22 23

6. רחוב קהילת שיקגו, דרך מנחם בגין

גוש: 2265

חלקות : ,562 ,556 ,5.2 ,563 .,52 .51............................................................55 2

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

פרוטוקול

עו"ד א1 ברוורמן: ערב טוב, אני פותח ישיבה מספר 26 של מועצת העיר.

מר י1 פרידמן: למי תודה שפותחים את הישיבה בשעה 52:52?

עו"ד א1 ברוורמן: למי תודה והברכה?

מר א1 ישראל: לחברי הקואליציה שבדרך כלל לא טורחים להגיע בזמן.

עו"ד א1 ברוורמן: אתה רואה לא שואלים שאלות קרש מר א1 ישראל: אני מברך את האנשים שטרחו להגיע הפעם בזמן. גם כן לא בזמן באיחור של 52 דקות.

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו מודים על הברכות. התחלנו במסורת יפה של אתר ברגע.

מר א1 ישראל: לגבי המסורת היפה היא באמת יפה ואני מברך את צביה בקטע הזה באמת. את יודעת שזה נכון. אבל חבר המועצה רמי גרינברג בישיבה הקודמת העלה את זה כשאלה ליועצת המשפטית. היא אמרה שהיא תשלח חוות דעת בנושא. יש כללים מסויימים שמגדירים את נוהל ישיבת המועצה. על פי נוהל ישיבת המועצה מתחילים בשאילתות, באישור הפרוטוקול, שאילתות, הצעות לסדר ואחר כך מה שאתה רק רוצה. זה לא לפי ההנחיות של משרד הפנים. יש חוות דעת של היועצת המשפטית?

הנקודה היא שאם עושים דבר מסויים צריך לעשות את זה לפי הכללים הנכונים או בהסכמה.

אם חבר המועצה רמי גרינברג בקטע הזה העלה את הדבר הזה כסוגיה, ביקש חוות דעת. אני לא קיבלתי העתק של חוות הדעת. כך שמבחינתי גם לא התקבלה חוות דעת.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 זה בא ומוכיח כל הזמן מחדש שכל הזמן בישיבות המועצה מדברים על זה שנקבל מסמכים אנחנו לא מקבלים מסמכים. נקבל חוות דעת ולא מקבלים חוות דעת. בלי קשר לנושא שהוא חשוב בפני עצמו ועל זה שאני כן מברך.

מר ל1 סמוליאנוב: המועצה אישרה הרי את ההכנסה של הנושא לסדר היום לפני שתי מועצות.

מר א1 ישראל: בוא נעשה סדר, המועצה יכולה לאשר מה שהיא רוצה. יש סדר יום, יש כללים של משרד הפנים. אני אשמח לדעת איפה בכללים של שמשרד הפנים מאושר דבר כזה.

הייתה חוות דעת של היועצת המשפטית שהייתה צריכה להימסר בישיבה הקודמת. כתוב את זה בפרוטוקולים שאנחנו עוד לא הגענו אליהם, עוד מעט נתייחס גם לפרוטוקולים. בצורה מפורשת כתוב שהיועצת המשפטית אמרה שהיא תמסור את חוות דעתה בנושא הזה.

מר ל1 סמוליאנוב: האם אתה מתנגד שנתחיל עכשיו את חוות הדעת לקראת המועצה הבאה?

מר א1 ישראל: אני רוצה לדעת איפה היא.

עו"ד ש1 גרינבאום: כנראה שהייתה פה טעות אני לא זוכרת שהתחייבתי לתת חוות דעת.

מר א1 ישראל: את לא היית בישיבה?

עו"ד ש1 גרינבאום: אני מאמינה לך, אין לי ויכוח. אני לא זוכרת שהתחייבתי על חוות הדעת. בכל מקרה אם ניכנס לגופו של עניין ונסתכל בתקנון.

מר א1 ישראל: מכיר סעיף .60

עו"ד ש1 גרינבאום: נכון, סעיף 60 קובע באופן ברור שראש העירייה יקבע את סדר יומה 1

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 של הישיבה.

מר א1 ישראל: את סדר היום עצמו אבל לא את הנושאים. הנושאים עצמם מוגדרים בסעיף ב' או ג', לא זוכר כרגע, אם את רוצה אני אקריא לך את הסעיפים.

עו"ד ש1 גרינבאום: לא. יש סדר איך נדונה ישיבת המועצה. באופן עקרוני ברגע שמועצה מחליטה. א', ראש העיר יכול להתחיל את הישיבה באיזה שהם דברים, עדכונים מסויימים.

אלה דברי פתיחה של ראש העיר. אם ראש העיר מחליט שהעדכון שלו יהיה עדכון מהסוג הזה, זה גם בסדר.

מר א1 ישראל: לא.

עו"ד ש1 גרינבאום: רגע, תן לי לסיים.

מר א1 ישראל: את נותנת פרשנות שלחלוטין לא זהה למה שכתוב. כתוב בצורה ברורה, עוד פעם, עם תחילת ישיבה מן המניין ידונו תחילה בבקשות לתיקון הפרוטוקול כאמור בסעיף 12 לתקנון זה. בתשובה לשאילתות לאחר מכן לפי פרק תשיעי ובהצעות לסדר.

עו"ד ש1 גרינבאום: בהצעות לפי סעיף ,63 נכון.

מר א1 ישראל: עכשיו בוא נעבוד לפי זה ואחר כך נמשיך את שאר הדברים. אני בטוח שהדברים שצביה מעלה פה הם דברים חשובים לגיטימיים אני אשמח לעשות את זה כהצעה לסדר או דיון בפני עצמו, זה יהיה מצויין. ואני גם מתחייב בשעות הנכונות להגיע לדיונים שכאלה.

מר ל1 סמוליאנוב: אין בעיה שרית תבדוק את הנושא הזה לקראת המועצה הבאה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו בינתיים לא נדון בזה נחכה לחוות הדעת. נוריד את זה מסדר היום. נלך לפי סדר, שאילתות.

מר א1 ישראל: לא תיקון פרוטוקולים.

עו"ד א1 ברוורמן: העברת תיקון פרוטוקולים?

מר א1 ישראל: לא, אני רוצה להתייחס לנושא של הפרוטוקולים. הועברו אלינו בעשרה הימים האחרונים שני פרוטוקולים, פרוטוקול מספר .2 ופרוטוקול מספר .25 עוד פעם אני לא רוצה חלילה לזלזל במישהו כזה או אחר אבל נראה לי שאולי לא עברו על הפרוטוקולים בצורה מעמיקה. כי אני ברפרוף קל בפרוטוקול של ישיבה למשל מספר .25 אני מזהה שחבר מועצה אחד בכלל לא מופיע ברשימות, זאת אומרת, לא בנוכחים ולא בחסרים. ישיבה מספר 25 היא ישיבה מן המניין היא לא ישיבה שלא מן המניין. כל מיני דברים טכניים מאד פשוטים שעוד פעם מישהו לא עובר על הכל. אני גם הערתי בעניין הזה על פרוטוקול ישיבה מספר ..2 משום מה חברת הפרוטוקולים החדשה שנכנסה כרגע לעבודה מצאו להם שיטה מאד טובה.

כותבים בסוגריים יש הרבה שמשוחחים ביניהם ואז אין ציטוט. אני יכול להגיד לך שאני הקשבתי להקלטות ואפשר להוסיף עוד הרבה מאד מלל.

מר ר1 כץ: איך מקשיבים להקלטות?

מר א1 ישראל: שמים אוזניות ומקשיבים.

מר ר1 כץ: ביקשת את ההקלטה, שמעת ב-YouTube?

מר א1 ישראל: לא. אני עושה את זה בהליך הפשוט ביותר. אפילו לא מתוחכם בשביל לקבל את ההקלטה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר ל1 סמוליאנוב: איציק אני אתן לך תשובה. כשבדקנו את הצעות המחיר בחרנו חברה חדשה. החברה החדשה קיבלה הרבה ביקורת מאיתנו. היום גם צריכה להיות מתמללת פה בישיבה. כי טלי ישבה ארבע שעות שמעה במילה.

מר א1 ישראל: היא פה?

מר ל1 סמוליאנוב: לא היא כתבה שהיא מאחרת. אנחנו בודקים אפשרות של סיום ההעסקה איתם וחזרה לבאים בתור. כמו שאתה מבין יש לנו סוגיות של הצעות מחיר.

מר א1 ישראל: אני מסכים איתך. אני שותף למה שאתה אומר כרגע. אבל לעצם העניין בחצי שנה האחרונה הוחלפו שלוש פעמים חברות התמלול. הם הוחלפו שלוש פעמים וכל פעם אנחנו מקבלים תמלול ברמה מאד נמוכה. הייתה חברה אחת שעשתה את העבודה בצורה טובה.

מר ל1 סמוליאנוב: נכון.

מר א1 ישראל: יכול להיות שזה מאד יקר. זה לגיטימי להחליף את החברה זה בסדר גמור, אני לא נגד זה. יחד עם זאת החברות שמספקות את התמלול חוץ ממנה עושות זה ברמה מאד נמוכה. אני מסתמך על הרבה מאד מהתהליכים של העבודה שלי בתמלול.

מר ל1 סמוליאנוב:אתה צודק. הנה הגיעה העובדת של החברה המתמללת שאנחנו דרשנו נוכחות של הנציגה של החברה בכל ישיבות המועצה. אני מקווה שהמצב ישתפר. אם המצב של הישיבה הזאת לא ישתפר אנחנו נחליף חברה.

מר א1 ישראל: זה בסדר גמור. לעצם העניין לגבי הנושא של אישור פרוטוקול כמובן ששני הפרוטוקולים לא מאושרים וכמובן שהייתי מבקש לעשות את התיקונים האלה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 אם אתם רוצים שאני אתן לכם את התיקונים אני גם אתן לכם את התיקונים. אבל זה ממש לא מתפקידי.

מר ל1 סמוליאנוב: מה שאנחנו בדקנו וטלי ישבה על כל מילה ומילה. רק לגבי השם של צדוק בן משה הייתה טעות באמת ברישום. אנחנו מתנצלים על הטעות. דבר נוסף שאתה הערת לגבי האמירה של חני, באמת ניסינו להקשיב. היא לא הייתה לפרוטוקול היא הייתה בשיח פנימי. אי אפשר לשמוע את זה.

מר א1 ישראל: לעצם העניין ברגע שאנחנו מנהלים פה ישיבה, הפרוטוקול צריך להיות אותנטי למה שקורה בישיבה. אם הגזברית אומרת משהו, אמנם לא במסגרת הכללים הסטנדרטיים. אבל היא אומרת משהו שהוא מספיק חשוב, שהוא חלק מהדיון של הפרוטוקול זה צריך להופיע בפרוטוקול.

מר ל1 סמוליאנוב: הבעיה אם שומעים מה שהיא אומרת, אתה יודע.

מר א1 ישראל: אני יכול להגיד לך שאני שמעתי ואתה רוצה אני אשמיע לכם את כל התיקונים האלה ויש המון תיקונים. עכשיו מאחר וישיבה מספר .2 עוסקת בתקציב ומאחר וההערות בישיבת התקציב היו מאד מהותיות כן? אז אני מבקש לתקן את שני הפרוטוקולים האלה בהתאם ולעבור על זה מחדש ולתקן את זה. מבחינתי זה מאד מהותי. את רוצה שאני אשלח לך?

גב' ט1 אביב: מה שאתה שמעת...

מר א1 ישראל: אבל החברה הקודמת.

מר ל1 סמוליאנוב: איציק אם יש לך הערות לפרוטוקולים.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר א1 ישראל: יש הרבה, זה לא התפקיד שלי אני אעשה את זה. אני אראה לך כדוגמה. כי הרי אם שמת לב גם נתתי לך את ההגדרה בלוח הזמנים בהשוואה לפרוטוקול. אני אעשה לפי הדברים האלה. אבל יש המון מלל, מדובר בישיבת תקציב שאני דורש את הקטע הזה שיתוקן בהתאם. זה לא כל הדברים האלה כתוב דובר או כתוב הרבה רעש.

גב' ט1 אביב: דובר כמעט ואין, אני הורדתי כמעט את כל הדוברים.

מר א1 ישראל: בישיבה 25 כתוב דובר לפחות פעמיים.

גב' ט1 אביב: פעמיים אתה יודע כמה היה כתוב? .22 מר א1 ישראל: את צודקת, אנחנו מסכימים על זה שזה לא צריך לקרות. יחד עם זה אני עדיין כחבר מועצה רוצה את הפרוטוקולים האלה שיהיו אותנטיים לישיבה.

מר ל1 סמוליאנוב: בסדר גמור.

מר א1 ישראל: שני הפרוטוקולים לא אושרו, רק אחרי שנקבל אותם אפשר יהיה לקבל דיון על זה.

מר ל1 סמוליאנוב: מעלים את זה להצבעה לא? לפי פקודת העיריות אם יש ויכוחים לגבי אישור הפרוטוקולים מעלים את זה להצבעה.

עו"ד א1 ברוורמן: טוב.

מר א1 ישראל: רגע, אני רוצה לדעת את חוות הדעת הזאת.

עו"ד ש1 גרינבאום: יש סעיף מפורש בפקודת העיריות.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר א1 ישראל: את יכולה להגיד לי, לקרוא את הסעיף?

עו"ד ש1 גרינבאום: סעיף 12 קובע דיון בהצעה לתיקון פרוטוקול, הגיש חבר מועצה הצעה לתיקון פרוטוקול, יקרא אותה מרכז ישיבות המועצה בישיבה, מיד עם פתיחתה ואם אין הסכמה לתיקון המוצע, הדבר יוכרע בהצבעה.

מר א1 ישראל: אין בעיה, פה מדובר על זה שהפרוטוקול לא תומלל בצורה מלאה. לא מדובר על ניואנסים כאלה ואחרים.

עו"ד ש1 גרינבאום: בכל מקרה זו בקשה לתיקון פרוטוקול, אתה מתנגד לאישור הפרוטוקול, זה הרעיון.

עו"ד א1 ברוורמן: איציק מאחר ואתה הולך מאד פורמליסטיקה אז הפרוטוקול תומלל.

אתה יכול להגיש.

מר א1 ישראל: אז עוד פעם אני אעבור על הפרוטוקול בצורה מלאה ואתם תוצגו במערומיכם. אין בעיה כי אני חושב שעוד פעם אתם עושים עבודה פה של הטעיית הציבור.

הפרוטוקול הוא לחלוטין לא אותנטי לישיבת מועצה. אם אתם רוצים לראות את הפרוטוקולים בפייסבוק תראו את הפרוטוקולים בפייסבוק. אני אומר לכם שזו לא הדרך, או שתתקנו את הפרוטוקולים בצורה מכובדת וראויה או שאל תביאו את זה לאישור.

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו לא מביאים את זה לאישור. לפי החוק לא צריך להביא את זה לאישור, האישור הוא אוטומטי אלא אם כן יש הערות ספציפיות שהן נבדקות. מאחר שכך גם לא צריך להצביע על זה.

אם יש הערות ספציפיות מעבר לשם של צדוק שאומר המנכ"ל שזה נבדק ויש טעות וזה יתוקן לשם הנכון של צדוק שכנראה לא הופיע שם נכון. מעבר לזה אם יש לך הערות נוספות, יבדק 55

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 אם אכן הם זה יתוקנו.

מר א1 ישראל: עוד פעם אני אומר נכון לרגע זה הפרוטוקולים כרגע לא מאושרים, שני הפרוטוקולים.

עו"ד א1 ברוורמן: הם מאושרים.

מר א1 ישראל: אחד בטוח לא מאושר, מספר 25 בוודאי לא מאושר כי הוא הוגש רק ביום חמישי האחרון.

עו"ד א1 ברוורמן: אוקיי יעברו 50 יום, סליחה שבוע ימים.

מר א1 ישראל: אז רק אחרי שיעברו שבעה ימים ולא יהיו הערות.

עו"ד א1 ברוורמן: רבותי הנושא מאד פשוט. בחלוף שבעה ימים זה נכנס לתוקף אלא אם כן יהיו הערות ספציפיות.

מר א1 ישראל: בתנאי שאין הערות. אז כרגע כבר הערות לדוגמה שישיבת המועצה היא כן מן המניין ולא שלא מן המניין.

עו"ד א1 ברוורמן: אוקיי אנחנו מאשרים את התיקון הזה. מה הלאה?

מר א1 ישראל: לא, אתם תוציאו פרוטוקול חדש.

עו"ד א1 ברוורמן: לא אני לא צריך להוציא את התיקון, אנחנו לא חייבים. תתקני את מה שהוא ביקש.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר א1 ישראל: בוודאי שכן. עדיין יש הערות נוספות כולל זה שחבר המועצה איציק ישראל כן או לא נכח בישיבה הקודמת.

עו"ד א1 ברוורמן: נא לתקן אם איציק ישראל היה פה. נא לבדוק בסרטים אם הוא היה פה. אם הוא היה פה נא לצרף אותו, תודה רבה.

מר א1 ישראל: יכול להיות שהוא לא היה.

עו"ד א1 ברוורמן: יכולה להיות שהוא לא היה, אז נא לבדוק.

מר א1 ישראל: בקיצור הפרוטוקולים נעשים בצורה לא אותנטית ואני מבקש שהפרוטוקולים יעשו בצורה אותנטית.

עו"ד א1 ברוורמן: תודה, ממשיכים הלאה.

מר א1 ישראל: אני מבקש מהיועצת המשפטית לא לאשר את הפרוטוקולים הנ"ל.

עו"ד ר1 גרינברג: למה צריך שבעה ימים כדי לאשר פרוטוקול? למה לא לאשר אותו מיד?

עו"ד א1 ברוורמן: כתוב בחוק.

עו"ד ר1 גרינברג: למה שבעה ימים כדי שאם יש הערות?

מר א1 ישראל: אתה ביקשת חוות דעת, לא קיבלת חוות דעת.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: אז הוא לא יאושר אוטומטית.

עו"ד א1 ברוורמן: הוא מאושר אוטומטית אחרי שבעה ימים.

עו"ד ר1 גרינברג: אם אין הערות.

עו"ד א1 ברוורמן: אז אני אומר ההערות הללו שהוא הגיש אנחנו קיבלנו אותם.

עו"ד ר1 גרינברג: יש כאן איזה שהוא טעם לפגם.

עו"ד ש1 גרינבאום: ברגע שמרכזת ישיבות המועצה ישבה ארבע שעות לפי דבריה והשוותה בין התמלול לבין הסרט ואמרה שלא נפל פגם. זו העמדה שלה בתשובה לטענה שלך.

לכן זה המצב כרגע.

מר א1 ישראל: זאת העמדה? שלא נפל פגם בתמלול? אני רוצה לדעת תגידי את זה לפרוטוקול שזאת העמדה. אין בעיה אני אשלח לכם את ההגדרות השונות ואתם תראו אם נפלו פגמים או לא.

עו"ד א1 ברוורמן: מאה אחוז.

מר א1 ישראל: כמו שאמרתי קודם אני מבקש לא לאשר את הפרוטוקול.

עו"ד א1 ברוורמן: תודה, הפרוטוקול לא מגיע לאישור ולכן אין צורך כן לאשר או לא לאשר, תודה. למעט ההערות שאמרת ואישרנו לתקן אותו.

מר א1 ישראל: בנושא של שאילתות, יש הוראה בתקנות אומרת בצורה ברורה.

השאילתות ישלחו לחברי המועצה, תשובות ישלחו לחברי המועצה. אני לא מקבל תשובות.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 ליאוניד היו מספר שאילתות מאז שאתה בתפקידך, אני מבקש לתת הוראה ששאילתות שיש תשובה לגביהן, חברי המועצה יקבלו את התשובות.

גב' ט1 אביב: ...במועצה

מר א1 ישראל: אני לא הייתי במועצה אני רשאי לקבל את התשובה לשאילתה?

עו"ד א1 ברוורמן: אתה קורא את הפרוטוקול, אתה עוקב אחרי התמלול אז יש לך תשובה.

מר א1 ישראל: התמלול לא ברמה אותנטית זו הבעיה.

עו"ד א1 ברוורמן: אלה השאילתות והתשובות.

מר א1 ישראל: אני כבר בספק לגבי האותנטיות של התמלול. היא מחלקת תשובות בישיבת המועצה. אני יכול לקבל את התשובות לשאילתות? דובר על זה כבר אלף פעמים.

עו"ד א1 ברוורמן: מה נאמר בחוק?

מר א1 ישראל: בחוק נאמר שאם חבר המועצה דורש לקבל את השאילתה בכתב הוא יקבל את התשובה.

עו"ד א1 ברוורמן: אוקיי תני לו את התשובה בכתב עכשיו, פה.

מר א1 ישראל: לא פה, לא כתוב שאני חייב להיות נוכח פה. כתוב שאני רשאי לקבל את התשובות.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

עו"ד א1 ברוורמן: אתה תקבל.

מר א1 ישראל: התשובות לשאילתות צריכות להיות מחולקות לכל חרי המועצה.

מר ל1 סמוליאנוב: יחלקו לכל חברי המועצה. מי שלא יגיע לישיבת מועצה ישלח לו הביתה.

מר א1 ישראל: מצויין במייל או הביתה.

מר ל1 סמוליאנוב: שאילתה ראשונה.

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו יכולים לשחרר אותה נכון? אם הם לא רוצים אני לא אמתח את הזמן ולא אחזיק אותה עכשיו שלוש שעות.

מר ל1 סמוליאנוב: לא שלוש שעות. אם חברי האופוזיציה יתנו חמש דקות?

מר א1 ישראל: אתם רוצים לשמוע את סיפור האתר ההיסטורי בעיר?

עו"ד ר1 גרינברג: אני קודם כל רוצה להגיד לך שמאד חשוב האתר ברגע. מאד חשובה העבודה היפה של גברת עמיתתנו, היא עושה עבודה נפלאה ואמרנו את זה גם כן. אבל הסברתי לה כי היא מעניינת פה. הסברתי לה שבגלל שזה מתארך הרבה עדיף לשים את זה בסוף. כי על פי התקנון בסוף יש מקום לדברים האלה. פעם קודמת זה התארך ולא הספקנו לעשות דברים אחרים.

מר א1 ישראל: עד שעה שבע.

עו"ד ר1 גרינברג: אז או שמגבילים את זה לשלוש, ארבע דקות ואפשר לעשות את זה 52

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 בהתחלה. אם לא, בכיף נשאר בסוף אפילו עד שתים עשרה, אחד בלילה.

מר ל1 סמוליאנוב: הגבלנו את זה לארבע דקות, אם אפשרי.

עו"ד ר1 גרינברג: ארבע דקות מצויין.

מר ל1 סמוליאנוב: יש עוד את הנושא שהתחלנו. רמי, איציק, מאחר ואנחנו באווירה של החג של הסכמות.

עו"ד ר1 גרינברג: לא, אין אווירת חג ואין הסכמות, אנחנו לא צבועים. אי אפשר לנהוג בצורה אחרת כזאת מאחורי הגב ותחת... פיקטיביים ואימיילים פיקטיביים ופה לבוא...

אווירת חג.

מר ל1 סמוליאנוב: אני לא יודע על מה אתה מדבר.

עו"ד ר1 גרינברג: אתה לא יודע לא דיברתי עליך. מי שיודע שאני מדבר עליו יודע.

מר ל1 סמוליאנוב: אני שואל אם ענת יכולה להציג בחמש דקות את הנושא של אגף מחשוב?

עו"ד ר1 גרינברג: כמה זמן? ארבע דקות וארבע דקות?

מר ל1 סמוליאנוב: כן.

עו"ד ר1 גרינברג: אין בעיה, בסדר, אם היא כבר הגיעה לא נעכב אותה על סוף הישיבה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר ל1 סמוליאנוב: צביה תתחיל את בבקשה.

"אתר ברגע" – הצגת אתר היסטורי בעיר

גב' צ1 לבובי: מצידי אפשר לראות את התמונה ולסגור. אם קצת יותר ערך מוסף, ב-,52025321 השבוע, לפני 25 שנים פתח תקווה הפכה ממועצה מקומית לעיר. אני חושבת שזה לתת איזה פוקוס על דרך ההתנהלות. יותר מזה אני לא מראה, עוד תמונה אחת, אפשר באור מלא. איך התנהלה העיר בראשית דרכה? חוץ השכרון בראשית של קניית האדמה וחפירת הבאר, החיים של המתיישבים היו מאד קשים. קודם כל חוסר הניסיון שלהם בעבודת קרקע.

שנית, השלטון התורכי המסואב, הביצות, המחלות, הכספים שהגיעו ולא הגיעו מחובבי ציון שעל זה הם נתלו והגניבות שהיו לה מהערבים הפכו את המצב לכמעט בלתי נסבל. באחד הספרים מסופר אפילו שאנשים שיצאו לשדה היו תולים את כיכר הלחם שנותרה להם על התקרה בחבל כדי שהילדים לא יאכלו את הלחם בבוקר כשאבא בשדה. כל זה הביא חלק מהאנשים באישון לילה לברוח. החלק האחר הנחוש יותר החליט שאין ברירה ומה שעשו קודם אנשי ראשון לציון וזכרון יעקב שביקשו את עזרת הברון, חייבים לעשות גם כאן. הם רק חיכו לשעת כושר. עשר שנים הם סבלו חרקו שיניים וב-5222 הגיע הברון לביקור בארץ, ביקר בראשון ובזכרון. בדרכו מראשון נאות לבקר בפתח תקווה ראה את המצב עד כמה הוא חמור והחליט לקחת תחת חסותו גם את פתח תקווה.

איך זה בכלל התחיל מי הברון? ב-5225 היו פוגרומים ברוסיה, יהדות צרפת החתימה מנשר לדבר נגד האנטישמיות. הוא חתם על המנשר ונכנס לתוך העניינים. מתוך המעורבות שלו הברון הירש הבין שלא רק יש לפעול נגד האנטישמיות אלא הפתרון הוא רק התיישבות בארץ ישראל. מתוך שהוא היה מעורב כבר ברעיון של התיישבות בארץ, ראה את מצב הביש של אנשי פתח תקווה ואז החליט לעשות שלב ב'.

כמו בכל מושבה הברון הקים בית פקידות, הנה בית הפקידות שאותו הקים וחנך ב-,5223 שנה מאז שביקר.

עו"ד א1 ברוורמן: רק תגידי את הכתובת המדוייקת.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 גב' צ1 לבובי: מונטיפיורי פינת חובבי ציון. הבית הוקם בחובבי ציון. מה שאנחנו רואים זה הצד של מונטיפיורי. כאן יש קיוסק, בפנים אנחנו רואים את האנדרטה של ,5365 ארבעת החללים. היום היא מוצבת פה כי העירייה עברה לכאן ב-5312 והעבירו את האנדרטה.

ב-5366 הוצבה האנדרטה בחזית בית הפקידות.

מה היה בית הפקידות? אמרת בית הפקידות בעצם אמרת בית המושל, אמרת ממשל. שם התרכזה כל האדמיניסטרציה של האנשים שהוא הביא. הברון לא נתן להם כספים הוא נתן להם אמצעי ייצור. הוא שלח אנשי מקצוע מצרפת, בעיקר מצרפת, מאירופה שידריכו אותם בכל הדברים שישנם. הוא הקים מערך של מכשירים חקלאיים שהוא קנה להם. הוא נתן להם לקנות מכשירים חקלאיים והוא מימן, הוא קנה קרקעות נטע פרדסים, כרמים, מטעים. אנשי מקצוע בתחומים שונים, אגרונומים, אנשי חינוך, רוקחים, רופאים, מפקחי דת, מדריכי גידולים.

אבל הבעיה הייתה ההתנשאות של אנשי הפקידות והשחצנות שלהם כלפי האיכרים, הביאה לזה שב-53.5 הברון ביטל את כל מערך הפקידות. העביר את הדברים ליק"א, בעברית זה יהודים קונים אדמה, הם ניהלו את העניינים האלה. ואז יק"א החליטה שהמייסדים לא ינהלו אלא ייבחר ועד, מהוועד זה עבר ב-5365 למועצה, מהמועצה לעירייה. ב-5321 ב-5 לאפריל הפכנו לעיר, ב-5312 הוקם הבית הזה. ב-5311 נהרס בית הפקידות. יש שם בית מסחר שאפשר לעשות בו כבר פינוי בינוי.

מר ל1 סמוליאנוב: תודה רבה.

גב'1 צ1 לבובי: חבל על הבניין הזה.

מר א1 ישראל: לא משמרים אותו?

גב' צ1 לבובי: לא שימרו, ב-5311 הרסו אותו.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

הצגת אחד האגפים- דיווח פעילות אגף מחשוב

גב' ע1 שלומוביץ: ערב טוב לכולם. ארבע דקות זה מאתגר. מי שלא מכיר אותי שמי ענת שלומוביץ. אני מנהלת את אגף המחשוב בכמעט שלוש השנים האחרונות. תושבת העיר, אמא לשלושה ילדים. כמו שאמרתי ארבע דקות זה מאתגר. מה שאני אנסה זה ממש לעשות תמצית של תמצית. פעילות אגף המחשוב מקיפה בעצם את כלל הפעילויות, החל מפעילויות פנימיות שקורות בעירייה עצמה וכלה בפעילויות שנוגעות בתושבים. אם אני הולכת מהצד הימני לשמאלי יש לנו פעילויות שהן פנימיות, זאת אומרת, הן אך ורק בתוך אגף המחשוב, פחות חשופים אליהן. חשופים אליהן יותר אם חס וחלילה קורה משהו. זאת אומרת, נושא של התאוששות מאסון אם חס וחלילה קורה משהו שיחידות העירייה יוכלו לעבוד. זה יקרה, אף אחד לא יודע אם זה קורה או לא קורה, אם אנחנו ערוכים או לא ערוכים, אנחנו יודעים. כמובן נושא של אבטחת מידע, נושא מאד חשוב בימים אלה. אלה נושאים שאנחנו מטפלים. אני יכולה להמשיך בנושא של טלפוניה, תמיכה בכל העברת המשרדים. נושא של כל מערך המחשוב, הציוד וכן הלאה. כל אלה פעילויות שהן בתוך הארגון, בתוך אגף המחשוב, פחות חשובים אליהם בחוץ.

החלק האמצעי זה חלק של פעילויות שאנחנו עושים בתוך העירייה. התושבים פחות חשופים אליהם. למה אני מתכוונת? אני אתן דוגמה, נושא של נניח חיתום דיגיטלי. הכנסנו השנה מהלך שלם, בעצם כל ההזמנות שלנו עוברות דיגיטלית. זאת אומרת אין יותר ניירות. אין יותר להגיד אני לא יודע איפה זה נמצא. אנחנו יודעים בדיוק כל דבר איפה הוא נמצא, מתי הוא נמצא ויש לזה לוחות זמנים. מערכות של משאבי אנוש, מערכות שפ"ע כל נושא השיבוץ ואיפה ומי מגיע מתי, לאן וכן הלאה. כל הדברים האלה אני קוראת להם תהליכים פנימיים, אלה דברים שאנחנו מטפלים בהם.

כל נושא הרווחה, תיעוד של דברים הכל נמצא בעולם הזה. מאחורי כל דבר כזה שאתם שומעים עליו נמצאת מערכת מחשב שאנחנו בעצם מטפלים בה.

הצד השמאלי זה הצד שמטפל יותר בקשר עם התושבים. נשמע מפתיע אבל קשר משמעותי.

כשאנחנו מדברים על מוקד ,5.2 המערכות הממוחשבות שנמצאות מאחורי מוקד 5.2 אלה מערכות שאנחנו עומדים מאחוריהן. מערכות של אגף ההכנסות, כל מה שאנחנו עושים.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 הכנסנו מערכות ,CRH אלה מערכות שמאפשרות לנו לדעת על כל תושב ברגע שהוא מתקשר מה ההיסטוריה שלו. הוא לא צריך לחזור על כל הפרטים מהתחלה עד הסוף. מערכות של טפסים מקוונים שזה משהו שכולם מדברים עליהם בכל הרשויות, אנחנו בהחלט מתקדמים גם בנושא הזה. אנחנו מאפשרים לתושב או למי שמבקש איזה שהיא בקשה במקום להגיע לעירייה הוא יכול לעבור דרך האינטרנט. כמובן למי שרוצה. מי שלא רוצה יכול להמשיך להגיע לעירייה, לעבוד עם פקידי הקבלה.

אני אתן לכם שתי דוגמאות, אני אתן לכם דוגמה של תהליך ממוחשב שעשינו בעולם ההנדסה.

עו"ד ר1 גרינברג: אתם מקדמים אישור לטאבו?

גב' ע1 שלומוביץ: זה שקף אחר. אני מראה שתי דוגמאות, יש לנו ברישוי זמין מה שאתם רואים החלק העליון זה מה שהיה בעבר. החלק התחתון זה מה שקורה היום. בחלק העליון מי שהגיש בקשה היה צריך להגיע עם הגרמושקה, היה מקבל מהמידענית או מישהו בהנדסה הערכה ושובר תשלום. היה הולך לבנק משלם, חוזר פותחים לו בקשה. הפקח היה יוצא לשטח עם גרמושקה כותב עליה, חוזר, סורקים את זה, מכניסים את זה לארכיון, תהליך שלם. היום המצב הוא כזה, התושב או מי שמגיש את הבקשה יכול לשלוח אותה במייל. שוב, הערוץ הקודם יכול להיות קיים. שולח את הבקשה במייל ומקבל שובר תשלום, הוא יכול לשלם באינטרנט. הוא בכלל לא צריך להגיע חסכנו לו פעמיים להגיע לעירייה וללכת לבנק.

הפקח יוצא לשטח עם טבלט, הוא לא כותב יותר על גרמושקה ואחרי זה מישהו עושה את כל התהליך של לסרוק את זה וכן הלאה. ההערות שלו באופן אוטומטי נכנסות ישירות לתוך המערכת.

כלומר, זה שינוי מאד משמעותי, כמוהו אנחנו עושים עוד רבים. אני יכולה להמשיך לדבר על רישום לגני ילדים, ענן חינוכי. אנחנו עושים תהליכים שלמים מול עולם הגבייה, איך אנחנו עוזרים לתושב חוסכים לו בתהליכים. אני רק אסכם ואומר שיש לנו גם כל מיני דברים אסטרטגיים שאנחנו עושים.

שוב, אין לנו את הזמן להציג אותם, דברים שקשורים שאתם בוודאי שומעים עליהם, עיר 65

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 חכמה, דיגיטציה. לכל אחד מאלה יש לנו תוכניות עם כל אחד מאגפי העירייה.

מר ל1 סמוליאנוב: תודה לך ענת ולחברי המועצה.

עו"ד א1 ברוורמן: תודה ענת, לך ולכל אנשי המחשוב. אנחנו באמת מנסים להפוך את העירייה לדיגיטלית. מכניסים את הדיגיטציה, רועי מחזיק התיק גם לך ברכות על דחיפת העניין.

מר ר1 פן: ענת מצטנעת. היא לא הזכירה את שני הפרסים שהאגף והעירייה קיבלו.

עו"ד א1 ברוורמן: אתה מוזמן להזכיר. לפני שאנחנו עוברים לשאילתות אני רוצה בשמי ובטח גם בשמכם לשלוח ברכות מזל טוב, לאיתי נולד בן. אני בטוח שכולם מצטרפים לברכות, באמת כל טוב בשמחות רק שיהיו לנו. בשם כולנו מזל טוב לאיתי ורק בשמחות.

א. שאילתות- תוספות

מר צ1 בן משה: שאילתה ראשונה עוסקת בנושא עקירת ספסלים מגינה ציבורית על ידי העירייה. רחוב אויערבך בכפר גנים ג', גינה ציבורית, העירייה עקרה ספסלים. התואנה הרשמית שזה נעשה בגלל נגישות אבל לא הותקנו ספסלים חדשים כבר כמה חודשים. יש זעם מאד גדול בציבור והמון פניות שמקבלות תשובות מתשובות שונות. אף תשובה לא לעניין.

היות ואם עקרו את הספסלים בגלל נגישות למה לא עקרו בכל העיר את הספסלים בגלל רגישות למה דווקא בגינה הזאת?

גם פניות שלי נתקלות במבוי סתום כי אנשים לא רוצים להגיד, כי לא נעים להם, כי לא נוח להם, כי לא נראה להם, כי לא מסתדר להם. כאילו הכל בסדר אין שום בעיה. אמהות עם עגלות, עם ילדים קטנים רוצות לשבת בגינה אין איפה לשבת, אין ספסל אחד אפילו.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מצד שני אחרי שנוצר זעם ציבורי התקינו שלושה, ארבעה ספסלים על הכביש מחוץ לגינה, על המדרכה על הכביש. אמא יכולה לבוא עם הילד שלה לתת לו להסתובב על המדרכה ליד המכוניות? זה הדבר הכי גרוע והכי מסוכן שיש. אני רוצה להבין כמה דברים, אתם עניתם פה אבל התשובה היא לא. קודם כל אני רוצה להבין מה ההבדל בין ספסל נגיש לספסל לא נגיש?

מר ל1 סמוליאנוב: התשובה של העירייה, עיריית פתח תקווה החלה לפעול בהתקנת אביזרים משלימים, פחים, ספסלים לגינות על פי תקן הנגישות. בשל התקנה שלא תאמה את התקן הספסלים נאספו חזרה. יותקנו מחדש ספסלים במבנה נגיש ועל פי נהלי הנגישות, יותקנו בקרוב.

מר צ1 בן משה: יופי, יש לי אפשרות לשאול שאלה אז אני שואל. כמה זמן לוקח להרכיב ספסלים חדשים ומה ההבדל בין הספסלים?

עו"ד ר1 גרינברג: השאלה היא אחרת, למה מלכתחילה לא התקנתם נגישים לא חבל על הכסף של ההתקנה, מי משלם את זה? לא הבנתי, התקנתם משהו לא נגיש, הרי ראש העירייה מומחה בלבזבז כספי ציבור. הביא מבנים במאות אלפי שקלים לא הוריד אותם כי אין לו היתר בנייה. הובלות הרבה מאד כסף. הוא מה איכפת לו? זה לא מהכיס שלו. על חשבון הקופה הציבורית. אז ההתקנה של ספסלים לא נגישים מראש למה אתם מתקינים אותם? הרי זה לא תקן חדש, אז כל העלויות של ההתקנה.

מר צ1 בן משה: איציק למען ההגינות, הרכיבו ופירקו ספסלים בגינה הזאת לפחות שבע פעמים. הביאו .2 ספסלים הרכיבו, התושבים רבו איתם.

עו"ד א1 ברוורמן: שבע פעמים ספרת?

מר צ1 בן משה: אני אראה לך מצולם עם תאריכים. כל כמה ימים באים, מורידים, מכניסים, מעלים מוציאים למה? בסוף ארבעה ספסלים והיה סבבה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר ל1 סמוליאנוב: יותקנו ספסלים נגישים בזמן הקרוב.

עו"ד ר1 גרינברג: מה זה זמן קרוב?

מר ל1 סמוליאנוב: ימים עד שבועות בודדים.

עו"ד ר1 גרינברג: אתה יכול להגיד לי מה ההבדל? מישהו בדק בין ספסל רגיל לספסל נגיש?

מר ל1 סמוליאנוב: יש לנו אחראי נגישות, יש תקן נגישות.

מר צ1 בן משה: אני רוצה רק להגיד לכם, רק שתדעו שהספסלים שהורכבו בחוץ על המדרכה גם לא היו נגישים. כשהתושבים שאלו מה ההבדל אם הרכבתם את אלה. אז באו והרכיבו על הספסלים ידיות בצבע אחר. רואים זה בולט, זה כאילו הנגיש. אז למה לא הרכיבו במקום לפרק? מה שמעלה לי חשד שאולי מישהו פירק את זה כי לא נוח לו שיהיו ספסלים בגינה הזאת. יש לי עוד שאלה בהקשר הזה. אני אשמח אם תענו.

עו"ד א1 ברוורמן: זה לא לדיון.

מר צ1 בן משה: רגע שנייה, יש גינה ליד שיש בה שניים, שלושה ספסלים ובאמת התושבים מתלוננים על רעש בלילה, במיוחד עכשיו בחופש. הם אומרים אנחנו לא רוצים שיפרקו אותם כי אנחנו רואים מבוגרים שיושבים, אמהות עם עגלות וילדים יושבים.

איפה הפיקוח? למה תלונות במוקד לא נענות באיזה שהיא תגובה של פיקוח שמטפל בזה?

מר ל1 סמוליאנוב: לפי מה שאנחנו שומעים ויודעים לפי דוחות המוקד, תלונות שמגיעות מטופלות. אם תעביר לנו ספציפית נבדוק.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר צ1 בן משה: קיבלתי אני אבדוק את זה, תודה.

מר ל1 סמוליאנוב: שאילתה שנייה צדוק?

מר צ1 בן משה: ביטול בניית מתחם גני ילדים בנקש והשארת מתחם הקרוואנים בחגין. המתחם הזה מאד מסוכן. כבר שנה ומשהו מסרבים לטפל ולהשקיע כספים ופתאום עכשיו כשהבנייה בנקש בוטלה התחילו להשקיע כספים בחגין שלדעתי יורדים לטמיון כי עוד כמה חודשים או שנה אתם כן הולכים לבנות אני מניח.

מר א1 ישראל: לא, זה שיבוא אחריו.

עו"ד א1 ברוורמן: איציק סופסוף צדוק אומר משפט אחד מדוייק, למה לקלקל?

מר צ1 בן משה: איך אתה יודע שזה מדוייק? הרי אתה יודע בדיוק גם אם בטעות זה לא יהיה להרבה זמן. עזוב אל יתהלל חוגר כמפתח. זו בעיה קשה מאד.

עו"ד ר1 גרינברג: רגע, בואו לא ניכנס לפוליטיקה, בסופו של דבר זה כסף ציבורי. זה צריך מאד להטריד אותך

עו"ד א1 ברוורמן: למה?

עו"ד ר1 גרינברג: בוא נתערב שאתה בבעיה קשה מאד.

עו"ד א1 ברוורמן: מי בבעיה?

עו"ד ר1 גרינברג: עם ההתנהלות שלך הקלוקלת הבעיה קשה מאד.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר צ1 בן משה: איציק הבדיחה הזאת היא על חשבון הציבור, זה כסף ציבורי. בוא עזוב אותך כרגע סמנטיקה מי יעשה את זה. הרי בסופו של דבר אנחנו משלמים, הציבור משלם. משלמי המסים משלמים.

עו"ד א1 ברוורמן: צדוק עזוב.

מר צ1 בן משה: עזוב הבדיחות נגמרו הבדיחות. עכשיו אני רוצה להבין דבר אחד.

העיכוב הזה בבניית מבנה הציבור של גני ילדים שכל כך צריכים אותו בכפר גנים ג' גורם לעירייה להשקיע בחגין מה שהם לא השקיעו.

ילדים כבר שנתיים, שלוש אני כבר לא מדבר על יותר מזה, שנתיים, שלוש נמצאים בסכנה, נמצאים במתחם לא ראוי. עכשיו נזכרים פתאום שיש כסף לשפץ אותו, עד עכשיו לא שיפצו זה דבר אחד. דבר שני, אני רוצה להבין האם העיכוב בבנייה בנקש לא קשור לסדרי העדיפויות שלכם? הרי בנייה של מבנים אחרים כן נעשית. כן משרד החינוך מתקצב אז איך פתאום דווקא בכפר גנים לא התיכון, לא החטיבה ולא גני הילדים נבנים אבל בשכונות אחרות כן נבנים?

מר ל1 סמוליאנוב: אני אתייחס ברשותך. גנים בנקש יש יותר ויש תוכנית בנייה. אנחנו ממתינים לאישור תקציבי ממשרד החינוך. לא להרשאה כפי שאתה מבין הרשאה זה שלב אחרון מה שנקרא קבלת כסף אלא אישור להרשאה. יש כרגע איזה שהיא סוגיה שם, החומר נמצא במשרד האוצר כבר. ברגע שנקבל הרשאה הבנייה כמובן תתחיל. מה שקורה אם אנחנו מתחילים בנייה ללא הרשאה או אישור להרשאה בעצם הכסף הזה הוא על חשבון העירייה ולא על חשבון משרד החינוך ואז את כל הסיפור הזה אי אפשר להחזיר אחורה.

לגבי חגין השיפוץ של הגנים בחגין מתבצע ללא קשר לנושא של נקש כי גם עם הבנייה של נקש לא מפנים את כל הגנים בחגין. כרגע יש צורך בשיפוץ הגנים בחגין.

מר צ1 בן משה: לא מפנים, למרות שאתם יודעים, החלטתם רק עכשיו לשפץ למרות שהמצב גרוע ותלונות כבר הרבה שנים. אז עכשיו יש כסף, לפני שנה, שנתיים לא היה כסף 62

ועדת מכרזים-נושא מחוץ לסד"י אישור התקשרות בחוזה ללא מכרז על בסיס תנאי מכרז 8102
אישור התקשרות בחוזה ללא מכרז על בסיס תנאי מכרז 8102

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 להשקיע כמה אלפי שקלים? אתה ראית כמה לכלוך יצא משם, ראית איזה זוהמה איזו טינופת, כמה ריהוט שבור, כמה לכלוך? ראית כמה דברים יצאו משם? כל התלונות אף אחד לא שם לב. רק עכשיו פתאום יש כסף?

עו"ד א1 ברוורמן: הייתה מחשבה שכן נוכל לפנות אותם. כרגע לפי מה שמיכל מסרה כנראה יהיה צורך בגנים נוספים. מאחר שכך החלטנו.

מר צ1 בן משה: מה הצפי שהבנייה בנקש תסתיים?

מר ל1 סמוליאנוב: ברגע שנקבל את אישור משרד החינוך נדע את הצפי.

עו"ד א1 ברוורמן: ברגע שתהייה לנו הרשאה אנחנו מתחילים לעבוד.

מר צ1 בן משה: שאלה אחרונה, אתם תיעדפתם את גני הילדים בנקש אחרונים ברשימת מבני הציבור?

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו לא תיעדפנו אותם אחרונים. לא אנחנו קובעים, אנחנו מבחינתנו נאמר לנו שיהיה לנו אישור. לכן מבחינתנו כבר התכוונו להתחיל. כרגע יש שם איזה בעיה עם משרד האוצר. ברגע שהם יתנו לנו אוקיי אנחנו יוצאים לדרך.

ועדת מכרזים- נושא מחוץ לסדר היום

עו"ד ר1 כץ: טוב חברים, אני צריך להעלות נושא מחוץ לסדר היום בנושא של ועדת מכרזים. מכרז ,0252 אישור התקשרות בחוזה ללא מכרז. מדובר במכרז של ההגברה של 61

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 האירועים. כרגע כל המציעים נפסלו, האירועים הקרובים זה ערב שירי לוחמים, כל טקסי הזכרון. לא נוכל להמשיך אותם בלי שנצא למתכונת של נוהל משא ומתן. לכן אנחנו נבקש מהמועצה לאשר את זה.

אני אקרא את הנוסח של היועצת המשפטית. מועצת העיר מתבקשת בהתאם לתקנות .66ח.

לתקנות העיריות (מכרזים) לאשר התקשרות בחוזה ללא מכרז. לבצע עבודת הגברה ותאורה על בסיס תנאי מכרז .0252 למנות צוות לניהול משא ומתן הואיל וכל ההצעות שהוגשו למכרז הנ"ל נפסלו. הואיל ועריכת מכרז חדש לא תביא תועלת.

קודם כל נבקש למנות את רון כץ, אדי קואז, ואליהו ברוכי, מי שרוצה להצטרף מוזמן, לצוות.

מר א1 ישראל: כולם מהאופוזיציה.

עו"ד ר1 כץ: לא כולם מוועדות מכרזים שמגיעים, בדקנו מי מגיע. מי שרוצה להצטרף מוזמן, אנחנו נעשה את זה כמה שיותר מהר על מנת לאפשר לכל האירועים החשובים להתקיים. ברשותכם נעלה את זה להצבעה.

מר א1 ישראל: אני רוצה לשאול שאלה, אני שואל שאלה שהוותיקים מאיתנו כבר מכירים את הדבר הזה. בכל יום עצמאות, מגיע יום העצמאות ואף אחד לא נערך בזמן. משום מה כל פעם יש אותו סיפור עם מערכת ההגברה, עם המפעילים השונים, לא יודע מה. אי אפשר לעשות את המכרז הזה בינואר?

עו"ד ר1 כץ: אני כבר אגיד לך שזו איזה שהיא התקלה שקיבלנו. יום העצמאות אצלנו נסגר איך שיום העצמאות הקודם הסתיים.

מר א1 ישראל: זה מצויין, את זה אני יודע.

עו"ד ר1 כץ: עברו סכום אחד וביקשו לצאת למכרז.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: הייתה מחלוקת אם צריך פה מכרז או אלה אירועים בנפרד. אנחנו סברנו לפי ניסיון העבר שכל אירוע כזה הוא אירוע בנפרד.

מר א1 ישראל: פשוט מאד צריך לשים לב לדברים האלה. מעכשיו ואילך זה מה שיהיה.

עו"ד ר1 כץ: זו החלטה חדשה.

מר א1 ישראל: כל שנה זה סיפור מההפטרה תמיד ,SOS אתה זוכר את אריה ניב?

עו"ד א1 ברוורמן: כן אתה צודק, העניין הוא שהייתה מחלוקת בעבר כל הזמן התייחסו לכל אירוע יום הזכרון כאירוע נפרד. אני דרך אגב חושב עדיין שאלה אירועים נפרדים.

מר א1 ישראל: יכול להיות, יחד עם זאת אנחנו צריכים מראש להיערך לדברים האלה בינואר, לדעת שיש לנו את זה.

עו"ד א1 ברוורמן: אתה צודק ונעשה את זה.

עו"ד ר1 כץ: ראש העיר ואיציק חשוב לציין שארבע שנים לא התעסקנו בזה.

עו"ד א1 ברוורמן: אני מודה לכולם אושר פה אחד.

החלטה מס' :0938 לאשר כמפורט לעיל

ב1 דיון בהצעה לסדר יום של עו"ד רון גרינברג בנושא: "הקמת הקיר האקוסטי בגבול קרית מטלון- גבעת שמואל"
מטלון- גבעת שמואל"

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: הנושא הזה עלה פה לדיון כבר לפני שנתיים, שלוש. בעקבות הבנייה של גבעת שמואל הסמוכה שבניגוד לפתח תקווה, שם ראש העירייה יודע לפעול וחזק ובעוצמות ולפתח ולשדרג ולדאוג לדרכים, לפתור את בעית הפקקים, מה שלא קורה פה. שם ראש העיר יוסי ברודני עובד ולא משחק ורץ קדימה מה שלא קורה פה. בגלל שהוא רץ קדימה תושבי מטלון נאלצים לספוג את הבעיות שקורות כתוצאה מהפיתוח שם.

עו"ד א1 ברוורמן: למה הוא לא מוכן לשלם על הקיר?

עו"ד ר1 גרינברג: היו דיונים ארוכים סביב הנושא הזה. גם פגישות בשכונה, גם פה בישיבות מועצה כבר לפני שנתיים ושלוש וגם מהנדסת העיר מכירה את הנושא הזה אם אני לא טועה. דובר על זה שהעירייה תדאג לבניית חומה וקיר אקוסטי שם ברחוב גוש חלב בין הבתים שנמצאים שם לבין השכונה החדשה והכביש הרחב והמרכזי שנבנה שם בגבעת שמואל. עד היום לא התקדם עם זה שום דבר. זה עלה פה לדיון, אני העליתי את זה והיה פה ועד השכונה לפני שנה ואפילו יותר. היו פגישות בשטח איתם והיו דיונים, היו כל הדברים האלה ובפועל עדיין לא נעשה כלום. גבעת שמואל כבר פותחת ומתרחבת ועושה את כל מה שצריך לעשות וקובעת עובדות בשטח ואז גם דובר על זה שהיא תשאיר קטע דרך קצת יותר רחב כדי שרחוב גוש חלב יוכל להיות רחוב הולנדי עם חנייה משני הצדדים.

עו"ד א1 ברוורמן: זה יתקיים.

עו"ד ר1 גרינברג: בינתיים לא מתקדם, יש תקציב שעבר לטובת הנושא?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: זה מתקיים, חווה תשיב.

עו"ד ר1 גרינברג: אם חווה תענה אז אני אשאל את הכל ואז היא תענה. בינתיים בשטח זה לא מתקיים. לא רק שזה לא מתקיים גם תקציב במועצה לא עבר אז לפי מה שאני יודע זה גם לא יכול להתקיים. אז להגיד שזה מתקיים זה גם לא להגיד את האמת.

עו"ד א1 ברוורמן: חווה אם יש לך הערות אני אענה ותוסיפי. הנושא הוא כזה, קודם כל זה לא רק שדובר והיו דיונים זה קיבל תוקף של הסכם בבית משפט. היינו בבית משפט, אנחנו הלכנו, העירייה הלכה עם התושבים נגד גבעת שמואל ובסופו של דבר הגיע הסכם שאנחנו יחד עם התושבים הסכמנו וסיכמנו עם גבעת שמואל.

בין השאר כפי שאמרת חלק מהשטח שהוא של גבעת שמואל יישאר בגוש חלב לצורך הדרך.

מה שסיכמנו והדרישה הייתה וזה בהסכם מופיע, וזו דרישת השכונה שהייתה שותפה, הקיר האקוסטי יוקם כשיהיה שם כביש כדי למנוע רעש וזיהום אוויר מהכביש. קיר אקוסטי אמור לקום על הקיר התומך שגבעת שמואל בונה או תבנה לצורך הבנייה שלהם כי יש הפרשי גבהים.

אין היום דרך לעשות קיר אקוסטי כי אין קיר תומך והם באמצע העבודות. אם אנחנו נעשה היום קיר אקוסטי אנחנו צריכים להיכנס ולגזול חלק מהשטח של הכביש ולא ישאר מספיק מקום. אנחנו היום בתיאום עם גבעת שמואל עושים את הכלונסאות כבר בקיר התומך שעליהן לכשהכביש יהיה מוכן והכל יהיה מוכן על פי ההסכם נעשה את הקיר האקוסטי.

היום, וחווה אם יש לך מה להוסיף את מוזמנת, היום אי אפשר לעשות את זה, זה באמצע העבודות, יש הפרשי גובה. אי אפשר לעשות זה באמצע אלא כשיסתיימו שם העבודות. הם רוצים את הקיר האקוסטי כי הם טוענים שיש להם לכלוך מהעבודות.

עו"ד ר1 גרינברג: הקיר האקוסטי לא נועד ללכלוך.

עו"ד א1 ברוורמן: יפה לכן בהתאם להסכם בהתאם להתחייבויות כולל זה שהסכמנו לקחת את זה עלינו, על עיריית פתח תקווה. לכשיושלמו העבודות אנחנו נקים את הקיר האקוסטי. כבר עכשיו אנחנו בתיאום עם גבעת שמואל. במקום שהם מקימים את הקיר 25

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 התומך אנחנו כבר עושים את הכלונסאות. זה יהיה לקראת זה שהכביש יהיה מוכן.

עו"ד ר1 גרינברג: על חשבון מי זה?

עו"ד א1 ברוורמן: עיריית פתח תקווה.

עו"ד ר1 גרינברג: קודם כל הבנתי. עכשיו כמה דברים להבהרה. האם אפשר לקבל את ההסכם שהעירייה הגיעה עם גבעת שמואל?

עו"ד א1 ברוורמן: זה גלוי יש את זה לתושבים, זו החלטה.

עו"ד ר1 גרינברג: בסדר. מי מעביר את זה חווה?

מר א1 ישראל: נשתדל להפיץ את זה לכל חברי המועצה.

גב' ח1 ארליך: אין בעיה. אני אעביר לך טלי ואת תפיצי לחברי המועצה.

עו"ד ר1 גרינברג: זה אחד. שניים, לא הבנתי, אתם כרגע בונים כלונסאות?

גב' ח1 ארליך: הם עושים קיר תומך אנחנו צריכים לעשות כלונסאות. המיגון האקוסטי מתיישב על הקיר התומך.

עו"ד ר1 גרינברג: כרגע אתם עושים כלונסאות כבר?

גב' ח1 ארליך: עוד לא, אנחנו בתיאום איתם. מיד אחרי פסח יבוצע כרגע אני בתכנון.

עו"ד ר1 גרינברג: יש לך תקציב לטובת הכלונסאות?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 גב' ח1 ארליך: יש לי תב"ר פתוח של רחוב גוש חלב צריך להזרים לשם כסף. למועצה הבאה אני אביא. יש שם קצת כסף לתכנון לביצוע אני אצטרך להעביר. זה בתיאום איתם מבחינת לוחות הזמן.

עו"ד ר1 גרינברג: איציק, קודם כל אין כסף אז אי אפשר לבצע כלונסאות כמו שאמרת.

גב' ח1 ארליך: יש כסף.

עו"ד ר1 גרינברג: לתכנון. אין כסף לביצוע.

גב' ח1 ארליך: בסדר, זה מיד יהיה.

עו"ד א1 ברוורמן: נדאג להעביר את זה.

עו"ד ר1 גרינברג: אז קודם כל אפשר עכשיו במועצה להעביר כסף.

גב' ח1 ארליך: לא הספקתי להגיש תב"ר.

עו"ד ר1 גרינברג: בסדר, אנחנו עוזרים לך אנחנו לא נגד. קודם כל לא הספקתם להגיש תב"ר ואין תקציב כרגע אז כל מה שאמרת כרגע זה בסדר אבל זה באוויר. לכן כדי לממש את זה צריך כסף. לבנות כלונסאות וכל הדברים האלה.

אז צריך לבוא ואפשר עכשיו להעביר כסף.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי תהייה רגוע זה יעבור בזמן וזה יבוצע.

עו"ד ר1 גרינברג: אנחנו רגועים, לא קשור עניין של רוגע. קשור פה עניין של סדר עבודה, 22

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 אולי אתה עוד לא מכיר. כדי לבצע את מה שאמרת, אתה טענת שמבצעים עכשיו.

עו"ד א1 ברוורמן: אם אני לא מכיר מה שאני לא מכיר אני בקדנציה הבאה אני אכיר.

עו"ד ר1 גרינברג: אני אומר עוד פעם, אתה כרגע מדבר על כלונסאות. כלונסאות אמרת שמבוצע כלונסאות. כרגע מהנדסת העיר אומרת שאי אפשר לבצע כלונסאות.

גב' ח1 ארליך: למה? לא הבנתי.

עו"ד ר1 גרינברג: היא כרגע אומרת שאי אפשר לבצע כלונסאות כי אין לה כסף. אז לא לספר סיפורים עוד פעם. אתה אמרת מבוצע כלונסאות היא אומרת לא מבוצע כלונסאות כי אין כסף. אז בואו נעביר תב"ר של כסף.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי תהייה רגוע, ברגע שיהיה צורך לעשות את העבודה. כרגע זה בתכנון מבחינתי מבוצע זה שהם יושבים על זה. התכנון זה מבחינתי ביצוע.

עו"ד ר1 גרינברג: תכנון זה לא ביצוע. עוד פעם אחרי עשרים שנים במערכת אתה לא יודע להבדיל בין תכנון לביצוע? אתה כרגע אמרת שעושים כלונסאות.

עו"ד א1 ברוורמן: טוב.

עו"ד ר1 גרינברג: היא אומרת שאין כסף לביצוע, מה זה טוב, טוב? אתה מורח אותם כבר הרבה זמן. בוא נעביר תקציב לטובת הכלונסאות.

עו"ד א1 ברוורמן: אוקיי, רק אתה דואג להם רמי.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: לא רק אני, אני אומר עוד פעם בואו כולנו נדאג להם.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי אל תדאג אנחנו דואגים.

עו"ד ר1 גרינברג: מה זה התשובות האלה? אל תדאג, תהייה רגוע, איפה אתה נמצא?

עו"ד א1 ברוורמן: רמי בוא נדבר דוגרי, הרי אנחנו את ההסכם עשינו, את הטיפול אנחנו עשינו.

עו"ד ר1 גרינברג: מה זה אתה עשית? אתה עירייה, אחרי לחץ בלתי פוסק של תושבים ומחאות והפגנות עשית. מי ציפית שיעשה את זה ביבי נתניהו? ברור שאתה צריך לעשות את זה. עכשיו אני אומר תכלס לעבור לביצוע, צריך להעביר תקציב. אם אין תקציב בואו נעביר תקציב.

עו"ד א1 ברוורמן: תודה רבה רמי.

עו"ד ר1 גרינברג: לא, זו הצעה לסדר אתה קצת מתבלבל.

עו"ד א1 ברוורמן: זאת לא הצעה לסדר, צר לי.

עו"ד ר1 גרינברג: זו הצעה לסדר אתה מתבלבל.

עו"ד א1 ברוורמן: מצטער

עו"ד ר1 גרינברג: זו הצעה לסדר אתה מתבלבל, ברוורמן תהייה מחובר לישיבה אל תהייה... אם היית פחות משחק בטלפון היית מבין שזו הצעה לסדר. איציק זו הצעה לסדר, בוא אני אעזור לך.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 אתה יושב ראש הישיבה אתה אמור לדעת מה ההצעה לסדר, מה שאילתה. אבל בסדר אנחנו כבר רגילים לזה, אתה חמש שנים עדיין לא מבחין בין הדברים. צריך להצביע ברור. דרך אגב אם אחרי עשרים שנים לא למדת תאמין לי גם עוד מאה שנים לא תלמד, זה כבר לא יעזור.

אתה פשוט לא מסוגל.

עו"ד א1 ברוורמן: מאה שנים אני לא אהיה פה אבל עוד כמה שנים ודאי.

עו"ד ר1 גרינברג: עזוב אתה לא מסוגל. אם עשרים שנים חבר מועצה גם ראש עיר בשכר שלא עשה כלום וכראש עירייה שכמעט חמש שנים שלא עשה כלום לא למדת, אתה מספר לנו סיפורים שתלמד בקדנציה הבאה. אז אני אומר לך אל תבנה על זה אתה כבר לא תלמד כלום.

אבל מאחר וזאת הצעה לסדר ולא שאילתה בוא נעלה את זה בקשה להצבעה.

עו"ד א1 ברוורמן: צר לי זה לא יעלה. אין הצעה לסדר תודה רבה נלך הלאה.

עו"ד ר1 גרינברג: מי אמר שאין הצעה לסדר? יש. למה אין הצעה לסדר.

עו"ד א1 ברוורמן: תראה לי את ההצעה לסדר.

עו"ד ר1 גרינברג: טלי איפה ההצעה לסדר.

עו"ד א1 ברוורמן: מה רשום שם?

עו"ד ר1 גרינברג: אני דיברתי איתך שיהיה רשום להתקין...

עו"ד א1 ברוורמן: זה לא רשום פה אין פה הצעה לסדר.

עו"ד ר1 גרינברג: סליחה, אני דיברתי עם טלי היא מרכזת הוועדה פה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

מר צ1 בן משה: רשום.

עו"ד א1 ברוורמן: הצעה לסדר להקמת קיר אקוסטי. יש קיר אקוסטי?

עו"ד ר1 גרינברג: אני רוצה להצביע לזה. קודם כל לא ידעת שזו הצעה לסדר. אחרי זה אתה גם לא יודע לקרוא ואתה מתלהם ואתה קופץ.

מר צ1 בן משה: גם בבקשה שלו כתוב וגם במה שאתם שלחתם אלינו.

עו"ד ר1 גרינברג: תקשיב רגע, מילא אתה לא מבין אבל אל תקפוץ שיראו שאתה לא מבין. יש הצעה לסדר, מה היא אומרת?

עו"ד א1 ברוורמן: להצביע על הקמה מיידית. אז אי אפשר להקים מיידית ולכן אנחנו נגד. מי בעד ההצעה להקים קיר אקוסטי מיידית?

עו"ד ר1 גרינברג: מי בעד הצעתי, שמית כמובן, להעביר עכשיו תקציב לביצוע.

עו"ד א1 ברוורמן: זאת לא ההצעה, סליחה, ההצעה שלך להקים מיידית קיר אקוסטי.

עו"ד ר1 גרינברג: איך מקימים מיידית, מה יורד משמיים? מזרימים כסף.

עו"ד א1 ברוורמן: לא רמי, אתה רוצה ללכת על שחור ולבן? ההצעה שלך היא להקים מיידית.

עו"ד ר1 גרינברג: מה זאת אומרת להקים? להעביר כסף.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: לא. ההצעה להקים.

עו"ד ר1 גרינברג: תרשה לי להציג את ההצעה שלי ואל תקפוץ. אל תפריע הרי זה לא משהו אישי זה בסוף טובת התושבים, מה אתה מתנגח? הרי זה לא עניין שלי אישי ולא עניין שלך אישי.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי מה ההצעה?

עו"ד ר1 גרינברג: עכשיו תתחיל להקשיב ולא לצעוק סתם. ככה, ההצעה שלי כמו שאמרתי להקים קיר אקוסטי באופן מידיי שזה אומר להעביר עכשיו תקציב לטובת תכנון וביצוע של הקיר ולתת להנדסה להתחיל באופן מיידי ליישם את זה בהתאם לתהליך העבודה שלהם?

עו"ד א1 ברוורמן: יוצא מן הכלל, מי בעד?

עו"ד ר1 גרינברג: שמית, רמי גרינברג בעד. צדוק בן משה, איציק ישראל.

עו"ד א1 ברוורמן: מי נגד?

עו"ד ר1 גרינברג: מי נגד? איציק ברוורמן, אוריאל בוסו, איציק דיעי, צביה לבובי עו"ד א1 ברוורמן: אני רוצה שיהיה ברור לפרוטוקול ההצבעה היא נגד ההצעה הזאת משום שקיר אקוסטי מיידי אי אפשר להקים עכשיו. אנחנו מקימים קיר אקוסטי, יש התחייבות שלנו. אנחנו עושים את זה ורמי לא יעזור לך להסיט את זה.

עו"ד ר1 גרינברג: אז איך עד היום לא עשית?

ג1 אישור מועצת העיר לקביעת הנחה לחיילי מילואים בשיעור של %2 מסכום הארנונה הכללית1
הכללית1

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: אי אפשר לעשות את זה מיידית כי טכנית אי אפשר לעשות. הקמה מיידית פוגעת בתושבים זה מה שאתה רוצה? תודה.

עו"ד ר1 גרינברג: איציק אני הקשבתי לך אמרת שאתה עושה כלונסאות לא? איך אתה עושה בלי כסף? כמה מביך שאתה לא מבין אפילו על מה אתה מדבר.

מר ל1 סמוליאנוב: ההצעה לסדר לגבי נושא של %1 למילואים פעילים, שחתם שר הפנים דרעי, מאחר וזה נמצא בסדר יום של המועצה.

עו"ד ר1 גרינברג: זו ההצעה לסדר שלי?

מר ל1 סמוליאנוב: כן אבל זה נמצא בסדר יום של המועצה.

עו"ד ר1 גרינברג: אז אני אציג אותה.

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו ממילא מביאים את זה.

מר ל1 סמוליאנוב: זה בסדר היום של המועצה

עו"ד ר1 גרינברג: זו הייתה הצעה לסדר שאני ביקשתי להכניס. היועצת המשפטית נתנה הוראה להכניס וטלי הכניסה. יש הצעה לסדר תנו לי להציג אותה.

עו"ד א1 ברוורמן: אז הכנסנו אבל אין מה להציג אותה כולנו מסכימים. זה לא בגלל 23

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 שאתה הצגת אלא אנחנו עוד לפני כן.

עו"ד ר1 גרינברג: אז אני אציג את ההצעה לסדר ואחרי זה תצביע בעד, זה הסדר ככה עובד, מה לעשות?

הצעה לסדר שאני הגשתי למועצת העיר בנושא של מתן %1 הנחה בארנונה למילואימניקים.

עו"ד א1 ברוורמן: חמישה אחוזים.

עו"ד ר1 גרינברג: העיקר שתיתן אותם ולא תספר סיפורים גם אחרי זה. הצעה חשובה, עיריית פתח תקווה שידועה שהיא לא מעודדת ותומכת בנושא של חיילים. גם הנושא של חיילים ומילואים בכלל, גם בנושא של חיילים בודדים שראינו שראש העירייה איפס את התקציב הזה כמעט. לאגודה למען החייל במשך שנים לא נתן, עד שאני נלחמתי והעברתי איתו תבחינים במועצת העיר. גם אז בתור לעג לרש העבירו לאגודה למען החייל כמה אלפי שקלים בודדים, זה לאגודה למען החייל. אפס שקלים כמעט לחיילים בודדים ובכלל כמות המוטיבציה של גיוס לצה"ל בפתח תקווה לא מרקיעה שחקים ונמצאת במקום לא טוב. וכל הפרמטרים האלה בגלל התנהלות קלוקלת של העירייה שמעדיפה לקחת את התקציבים הגדולים של העיר ולהעביר אותם לאינטרסים פוליטיים, לשכר מנופח למקורבים של ראש העירייה במיליוני שקלים. ראינו שרק עלויות השכר עלו באיזה .56 מיליון שקלים מהשנה האחרונה לשנה הזאת, בנוסף לעמותות פוליטיות שמפזר עשרות מיליונים. עמותות פוליטיות שדווקא יכול להיות שחלקם לא בעד שירות צבאי. לזה כן הוא מעביר עשרות מיליונים, מה שהוא שירות צבאי הוא לא דואג להעביר כסף בכלל. והכסף של העירייה, מעלים את הארנונה וזה מבוזבז לאינטרסים פוליטיים, לעלויות שכר מנופחות, עמותות פוליטיות, יחסי ציבור זולים ובסוף כל מה שקשור לצבא, לחיילים לא מבוצע ונשכח. לכן לשמחתנו מדינת ישראל, אם מדינת ישראל לא הייתה באה ומחליטה על זה אין ספק שבכלל פה לא היו חושבים בעירייה הזאת לתת הנחה לחיילי צה"ל מיוזמתה. כי כמו שאמרתי לא רק שהם לא נותנים הנחות הם מעלים את הארנונה פעם אחרי פעם ולא נתנו את הכסף להם. באה המדינה והחליטה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: רמי לפחות תגיד שאתה מדבר על דברים שאתה לא יודע. אתה יודע שאי אפשר לתת הנחה.

עו"ד ר1 גרינברג: אפשר לתת הנחה. באה המדינה, עוד פעם אתה אומר דברים אחרי שלושים שנים שאתה חבר מועצה שמראה שלא למדת כלום. עדיף שלא תדבר, סייג לחוכמה שתיקה. תאמץ את איציק.

עו"ד א1 ברוורמן: אי אפשר לתת הנחות.

עו"ד ר1 גרינברג: אפשר ועוד איך לתת הנחות. עובדה כמה הנחות יש לך היום? הנה ניסים חנגל פה במקרה, הוא מנהל ההכנסות. הוא יגיד לך כמה הנחות יש לעיריית פתח תקווה היום. לנכים, לקשישים, כל מיני דברים כאלה.

עו"ד א1 ברוורמן: רק על פי חוק.

עו"ד ר1 גרינברג: על פי חוק ועל פי החלטת מועצת העיר.

עו"ד א1 דוידאי: רק על פי חוק ואחרי זה החלטת מועצה.

עו"ד ר1 גרינברג: אני אומר שאיפה שהעירייה כן יכולה לעזור לחיילים אתה בכל מקרה לא עוזר, לא לאגודה למען החייל, לא לחיילים בודדים, בשום מקום אתה לא עוזר. אז אני שמח שהמדינה באה וכפתה את זה על העיריות. ואז בלית ברירה באת כמובן ואנחנו עכשיו צריכים להעביר את זה היום. אני מקווה שרק לא יקשו גם בתהליך שיהיה פה בתוך העירייה אחרי זה. בעצם אני סומך על אגף ההכנסות אבל באמת חיילים שעושים מילואים וכורעים תחת הנטל ומגינים על המדינה עם הכל הצרות שיש פה מסביבנו וכל האוייבים והבעיות הקשות אני חושב שזה חשוב שבעיר החמישית בגודלה עם תקציב של כ-5.3 מיליארד שקלים שוטף שמרבית התקציב הולך לשכר מנופח, לעמותות פוליטיות, ליחסי ציבור וכל מיני דברים 05

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 אחרים שבאמת הכסף הזה שבדבר הפעוט הזה שעד היום לא עזרתם תעזרו לחיילי צה"ל שבאמת מגינים בחייהם על המדינה עוזבים את המשפחות והילדים שלהם, עוזבים את מקומות העבודה שלהם. הולכים ומגינים על המדינה. אתם פה במועצה לא אחת ולא פעם נלחמים קשות לטובת עמותות פוליטיות שדווקא לא נרתמות לכיוונים האלה. אולי גם להן מגיע אבל אין ספק שפה מגיע ומגיע הרבה יותר. ואת זה דאגתם עד היום בכלל לא לחשוב לתת. גם כשזה עלה נתתם להם תקציבים מועטים כלעג לרש.

לכן כמובן לאור כל האמור אני מבקש לבוא ולאשר את זה פה במועצה בצורה ברורה וחד משמעית, לתת את ההנחה הזאת. ואני גם מבקש בהזדמנות הזאת שמעבר להנחה הזאת שהעירייה תתחיל באמת לחשוב על התושבים, משרתי המילואים, על החיילים, על החיילים הבודדים, על האגודה למען החייל. לראות איך מעלים את עידוד הגיוס לצה"ל שכמו שאמרתי הוא לא טוב פה בכל המסגרות. דרך אגב אחראית אגף הנוער, הסגנית שלך ששם לצערי זה גם לא בא לידי ביטוי העידוד לצה"ל. לכן אני אומר חייבים לבוא ולהצביע, לעשות את הדברים האלה במיידי.

עו"ד א1 דוידאי: מאיפה יש לך את הנתונים האלה? סליחה, רמי אתה ראית את הנתונים וסיננתם אותם כמו שצריך לבתי ספר חילוניים וחרדים? מכיוון שנתוני הגיוס מבתי ספר חילוניים הם מצויינים.

עו"ד ר1 גרינברג: מהנתונים הרשמיים של העיר פתח תקווה.

עו"ד א1 דוידאי: מכיוון שיש לנו מה לעשות? אוכלוסייה דתית גדולה.

עו"ד ר1 גרינברג: האוכלוסייה הדתית לאומית מתגייסת לצה"ל.

עו"ד א1 דוידאי: האוכלוסייה הדתית לאומית בהחלט מתגייסת לצה"ל אבל יש לנו אוכלוסייה חרדית מה לעשות?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: האוכלוסייה החרדית היא לא כזאת גדולה עם כל הכבוד.

מר נ1 חנגל: אני מבקש להבהיר בעניין ההנחות, כל ההנחות שאנחנו נותנים מופיעות ברשימה בתקנות ההנחה. כל הנחה שמופיעה בתקנה אנחנו נותנים אותה. לא ניתן לתת הנחה שאינה מופיעה בתקנה כגון הנחה לחיילי מילואים זאת תקנה חדשה שנקראת .2ו.

ושם בתקנה נתנו את האופציה לרשות כן לתת את ההנחה.

זו לא חובה וזה מופיע בתקנה. מועצה לא יכולה לתת סוג של הנחה שאינה מופיעה בתקנה לאוכלוסיות מסויימות.

עו"ד ר1 גרינברג: אז עכשיו אפשר להצביע.

עו"ד א1 ברוורמן: אני מציע להוריד את ההצעה הזאת לסדר מאחר שהיא פופוליסטית, היא מופיעה בסדר היום. אנחנו נדון בה לפי הסדר בסדר היום. לכן אני מציע להוריד את ההצעה.

עו"ד ר1 גרינברג: לא הבנתי אתה בעד, מה אתה אומר, אתה אומר שההצעה לתת %1 למילואימניקים היא הצעה פופוליסטית? ולהוריד את זה מסדר היום?

עו"ד א1 ברוורמן: אני בעד להוריד הצעות פופוליסטיות שיודעים שזה נדון בישיבה.

עו"ד ר1 גרינברג: רגע, איך זה קשור? שרית אני רוצה לשאול חוות דעת משפטית.

גב' ט1 אביב: שרית לא פה, היא יצאה רגע לשירותים.

עו"ד ר1 גרינברג: אין בעיה נחכה לה שתחזור עם כל הכבוד. איפה היועצת המשפטית?

מר א1 בוסו: מה השאלה?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: אתה היועץ המשפטי? עזוב בוא תשאל אותה כשהיא תחזור. בשביל מה לשאול פעמים? בוא תן לה לבוא, אנחנו נשאל אותה היא יועצת משפטית. אני בטוח שאתה מבין בכל מקרה מה שתגיד לא יחייב כי צריך את היועצת המשפטית שתגיד.

מר א1 ישראל: אולי באותה הזדמנות אני אשאל מה העלות הכוללת ומתי הצפי לביצוע ומידה וזה יאושר?

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו בודקים את העלות. לגבי הזמנים זה עדיין לא בתוקף.

מר א1 ישראל: ברור לי כי צריך לאשר את התקנה והתקנה תפורסם וכדומה. זאת אומרת אנחנו מדברים על 5 למאי, 5 ליוני משהו כזה?

עו"ד א1 ברוורמן: תלוי מתי היא תפורסם.

מר א1 ישראל: מהרגע שהיא תפורסם לוקחים את החודש העוקב?

עו"ד א1 ברוורמן: כן אבל לא אנחנו עושים את הפרסום, הפרסום של המדינה לא יצא.

מר א1 ישראל: זאת אומרת שאנחנו מדברים כרגע על חודש יוני לערך?

עו"ד א1 ברוורמן: יכול להיות. קיבלנו הפנייה.

מר א1 ישראל: ראיתי את ההערות בין הסעיפים. עכשיו לעצם העניין העלויות?

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו עוד לא יודעים כי אנחנו אמורים לקבל בדיוק, יש לנו פה כתובת למי לפנות שהיא בודקת את זה לכל עיר.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר א1 ישראל: אין אומדן?

עו"ד א1 ברוורמן: לא.

מר ל1 סמוליאנוב: זה מתייחס לא לכלל משרתי מילואים אלא למה שנקרא סטטוס של משרת מילואים פעיל. יש יועצת בכנסת שהיא אמורה להנפיק את הנתונים האלה.

מר א1 ישראל: אין לנו כרגע אומדן?

ניסים חנגל: אנחנו אמורים לקבל רשימה של מי שהוא חייל מילואים פעיל.

מר א1 ישראל: אנחנו לא יודעים אם זה אלף או עשרת אלפים? בגלל זה גם אתה לא יודע את המשמעויות.

עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו לא יודעים.

מר א1 ישראל: טוב זה חלק מזה.

גב' צ1 לבובי: הלוואי ויש עשרת אלפים מילואים פעילים.

מר א1 ישראל: אל תגזימי עצוב מאד אם לא. (מדברים ביניהם)

(עו"ד שרית גרינבאום חוזרת לישיבה)

עו"ד ר1 גרינברג: שרית חיכינו בסבלנות רבה. העליתי הצעה לסדר לגבי הנושא המילואימניקים. ואז הוא בא בסוף ואומר אני רוצה להוריד אותה כי זו הצעה פופוליסטית.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 יש כזו אפשרות על סמך טיעון כזה להוריד הצעה לסדר?

עו"ד א1 ברוורמן: הוא הציע הצעה לסדר.

עו"ד ר1 גרינברג: הוא רוצה להוריד אותה כי הוא טוען שזו הצעה פופוליסטית. מה זה הטיעון הזה? אני אומר עוד פעם יש הצעה לסדר שלי, עכשיו הוא רוצה להוריד אותה כי הוא אומר שזו הצעה פופוליסטית. יש אפשרות לזה על סמך החוק?

עו"ד ש1 גרינבאום: הצעה מסדר היום תמיד אפשר להוריד.

עו"ד ר1 גרינברג: בוא נצביע על זה, צריך להצביע על זה.

מר א1 ישראל: מה ההתייחסות החוקית לדבר הזה. יש התייחסות כלשהי. אני לא זוכר את ההתייחסות. כי אני יודע שיש שם גם נימוקים. היה איזה מקרה בעבר שהיו על זה ויכוחים.

עו"ד ר1 גרינברג: דבר כזה חשוב במקום לבוא ולהצטרף הוא רוצה להוריד. אנחנו כמובן נגד להוריד את זה ודורשים לאשר את זה.

מר א1 ישראל: על להוריד או לא להוריד?

עו"ד ר1 גרינברג: לא, אנחנו רוצים להצביע בעד אישור ההחלטה. הוא בכלל רוצה להוריד את ההצעה לסדר מסדר היום.

עו"ד א1 ברוורמן: ההצעה הזאת הנכונה והמדוייקת תבוא אחר כך. מי בעד?

מר א1 ישראל: אני רוצה לדעת מה הסעיף החוקי . תגידי לי את הסעיף אני אקרא 02

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 אותו.

עו"ד א1 ברוורמן: תגידי לו את הסעיף.

עו"ד ר1 גרינברג: תראה כמה אתה מעכב אותנו, כמה אתה מסתבך.

עו"ד א1 ברוורמן: אני מתנצל שאני פעם אחת מעכב בחמש דקות.

עו"ד ר1 גרינברג: כמה אתה מתעסק בשטויות במקום לבוא להצביע בעד חיילי המילואים? במקום לבוא ולאשר את זה לחיילי המילואים אתה עושה פוליטיקה קטנה כרגיל כמו כל הקדנציה.

מר א1 ישראל: הנה מצאתי, בסדר, ליאוניד, זה סעיף .62 עו"ד א1 ברוורמן: ההצעה הנכונה והמדוייקת באה לדיון. ההצעה שלך לא מדוייקת היא פופוליסטית וסתמית.

עו"ד ר1 גרינברג: ההצעה שלי מדוייקת אני אומר בוא תדון, למה אתה מעכב את הדיון?

עו"ד א1 ברוורמן: אני לא מעכב. מי שעיכב זה אתה במקום להסכים.

עו"ד ר1 גרינברג: נראה לך הגיוני?

מר י1 פרידמן: ראש העיר אפשר להקדים את סעיף ג' בהסכמה של כולם?

עו"ד א1 ברוורמן: אי אפשר, צריך להוריד.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: אי אפשר להקדים. נראה לך שאתה בא ומעכב ככה על מה?

עו"ד א1 ברוורמן: מצאת?

מר א1 ישראל: כן אני אקריא את זה. הצעה לסדר היום תובא לפני המועצה בידי חבר המועצה המגיש אותה או מי מטעמו. הייתה התנגדות לדון בהצעה ישמעו דברי המציע ודברי מתנגד אחד להצעה במשך זמן שאינו עולה על עשר דקות לכל אחד. היו יותר ממציע אחד או מתנגד אחד רשאים המציעים או המתנגדים לפי העניין לחלק את הזמן האמור ביניהם בתחום ההתנגדות רשאית המועצה להחליט אחד מאלה.

עו"ד ר1 גרינברג: איציק תעצור שנייה. לאור האמור לא הייתה בכלל התנגדות, התחלנו לדון בהצעה, דנתי בהצעה.

מר א1 בוסו: לא.

עו"ד ר1 גרינברג: אל תגיד לא. אוריאל הייתה הצעה לסדר. הדיון טרי, הוא לא התנגד רק בסוף הוא התנגד. אוריאל אל תפריע. ראש העיר לא התנגד בהתחלה, הוא לא ישקר.

עו"ד א1 ברוורמן: אתה יודע מה? רמי, נעשה דבר אחר. מי בעד ההצעה של רמי? שלושה.

עו"ד ר1 גרינברג: שמית.

מר א1 ישראל: איזה הצעה, מה ההצעה?

עו"ד ר1 גרינברג: ההצעה לסדר שלי לבוא ולהציע.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: אנחנו בדיון מי בעד להוריד ומי להשאיר?

עו"ד ר1 גרינברג: הנחה %1 לחיילי צה"ל.

עו"ד א1 ברוורמן: אתה טועה.

מר א1 ישראל: לא נכון.

עו"ד א1 ברוורמן: אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה.

מר א1 ישראל: יועצת משפטית.

עו"ד ר1 גרינברג: העליתי את ההצעה לסדר.

עו"ד א1 ברוורמן: מי בעד להוריד את זה מסדר היום?

מר א1 ישראל: שרית אין אפשר להוריד את זה מסדר היום, תקראי. הצעה לסדר היום תובא לפני המועצה בידי חבר המועצה המגיש אותה או מי מטעמו. אם הייתה התנגדות לדון בהצעה ישמעו דברי המציע. אבל היו דברי המציע ורק אחר כך התנגדות. אתם לא יכולים להוריד את זה.

עו"ד א1 ברוורמן: מי בעד להוריד? תשעה, מי נגד להוריד? שלושה, תודה ירד מסדר היום.

מר א1 ישראל: שרית אני רוצה את ההתייחסות שלך. איפה הקול של היועצת המשפטית?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ש1 גרינבאום: בסעיף 62 כתוב שהם יכולים לא לכלול בסדר היום או להוסיף נושא.

מר א1 ישראל: נכון אבל תקראי את הרישא.

עו"ד ש1 גרינבאום: או להעביר את הדיון בהצעה לוועדה מוועדות המועצה.

מר א1 ישראל: נכון אבל תקראי את הרישא. הרישא אומרת, הצעה לסדר היום תובא לפני המועצה בידי חבר המועצה המגיש אותה או מי מטעמו. אם הייתה התנגדות לדון בהצעה ישמעו דברי המציע. דברי המציע נשמעו ורק אחרי זה הייתה התנגדות. אי אפשר לעשות את זה.

עו"ד ר1 גרינברג: שרית, אני מזכיר לך, שנייה יש יועצת משפטית.

עו"ד א1 ברוורמן: רבותי אנחנו עוברים לנושא הבא.

עו"ד ר1 גרינברג: איציק, ברשותך.

עו"ד א1 ברוורמן: אישור מועצת העיר לקביעת הנחה לחיילי מילואים בשיעור של %1 מסכום הארנונה הכללית.

(במענה) אני צריך לדייק כי צריך לדייק ולכן הנוסח הוא חשוב כמו שהוא. ההנחה תחול על מחזיק בנכס שהוא חייל מילואים פעיל כהגדרתו בחוק שירות המילואים התשס"ח וזאת בהתאם לתקנה ו.2 לתקנות ההסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה) (תיקון מס' )2 התשע"ח-.6.52 ההנחה תחול ותחושב החל מה-5 לחודש הקרוב שלאחר מועד פרסום התקנה ברשומות (לכשתפורסם בכפוף לסייגים הקבועים בחוק).

זו הצעה שלנו של המועצה שאנחנו הבאנו אותה. זו ההצעה הנכונה והמדוייקת לא פופוליסטית ולא סתמי. מי בעד ההצעה הזאת?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: יש לי שאלה ליועצת המשפטית.

מר א1 ישראל: אני מבקש לקבל חוות דעת בכתב.

עו"ד א1 ברוורמן: שמית, יצחק ברוורמן, אוריאל בוסו, אשר שוקר.

מר א1 ישראל: שרית את היועצת המשפטית זה התפקיד שלך.

עו"ד ש1 גרינבאום: אני אענה לך על השאלה.

מר א1 ישראל: את צריכה לענות לפני ההצבעה לא אחרי ההצבעה.

עו"ד ש1 גרינבאום: זה לא משנה אם לפני או אחרי. אני אענה לך על השאלה.

עו"ד א1 ברוורמן: צביה לבובי, ישראל פרידמן, משה משה, רועי פן, אדי קואז אורנה דוידאי. מי נגד? אין נגד. מי נמנע? אין נמנע תודה התקבלה ההצעה בשעה טובה.

החלטה מס' :0932 לאשר כמפורט לעיל

עו"ד ר1 גרינברג: היה אותו דבר לפני חודש. אני הגשתי הצעה לסדר, התחילו לדון בה ואז הם רצו להוריד אותה מסדר. ואת אמרת להם בצדק שאי אפשר להתחיל עכשיו כי זה היה צריך להיות בתחילת הדיון, לא אחרי שדנו בה.

מר א1 ישראל: שרית את לא יכולה.

עו"ד א1 ברוורמן: חבל, אתם לא רוצים להצביע בעד? לא מתאים לכם לא להצביע. רמי, לא מתאים לך לא להצביע בעד.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: עכשיו זה היה אותו דבר.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי אתה קטנוני, אתה בגל סיבות קטנוניות לא מצביע בעד החיילים?

ממש לא יפה.

עו"ד ר1 גרינברג: בהצעה לסדר שלנו התחלנו לדון בה לא נשמעה התנגדות אז הוא לא יכל להוריד אותה.

מר א1 ישראל: שרית אני רוצה חוות דעת בכתב.

עו"ד ר1 גרינברג: זה בדיוק מה שהיה בפעם הקודמת.

עו"ד א1 ברוורמן: הנושא הבא.

עו"ד ר1 גרינברג: שנייה, יש לי שאלה ליועצת המשפטית. זה מה שאמרתי זה כמו שהיה פעם קודמת. ברגע שבאנו והתחלנו לדון בהצעה והוא לא אמר בתחילת ההצעה אני רוצה.

עו"ד ש1 גרינבאום: בתחילת ההצעה נאמר.

מר א1 ישראל: לא נאמר, יש פרוטוקול, לא נאמר.

עו"ד א1 ברוורמן: אני אמרתי, נבדוק אחר כך זה.

מר א1 ישראל: עכשיו אתם מבינים? ליאוניד עכשיו אתה מבין למה הדיון על הפרוטוקול היה דיון חשוב?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד א1 ברוורמן: נכון מאד אני מסכים איתך.

עו"ד ר1 גרינברג: איציק מה שאתה אומר שאתה ביקשת להוריד את זה מסדר היום לפני שדנו? איציק לא הבנתי אני רוצה שתגיד לפרוטוקול כי אתה לא אומר אמת ובוא תגיד לפרוטוקול. אתה אמרת בתחילת הדיון שאתה ביקשת להוריד? לא הבנתי.

עו"ד א1 ברוורמן: אמרנו שזה מיותר ההצעה. אמרנו שזה מיותר ולא צריך את זה כי זה אצלנו.

עו"ד ר1 גרינברג: למה אתה צועק? דבר בנחת.

עו"ד א1 ברוורמן: אני לא צועק.

עו"ד ר1 גרינברג: מה אתה מתרגש?

עו"ד א1 ברוורמן: משה פלדמר שכחתי הוא הצביע בעד ההצעה תודה רבה. גם אבי בלושטיין בעד חיילי המילואים.

עו"ד ר1 גרינברג: רגע איציק ברשותך, שאלה, אתה לא ציינת בתחילת הדיון שאתה רוצה להוריד את זה מסדר היום שאתה מתנגד להצעה.

עו"ד א1 ברוורמן: הוא אמר שזה מיותר ולכן לא צריך.

עו"ד ר1 גרינברג: לא הוא, אתה צריך להגיד, אתה ציינת שאתה רוצה להוריד את זה מסדר היום?

עו"ד א1 ברוורמן: תודה רבה.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: אתה ציינת או לא?

עו"ד א1 ברוורמן: צויין לפרוטוקול.

עו"ד ר1 גרינברג: אתה ציינת שאתה רוצה להוריד את זה מסדר היום? אני שואל אותך שאלה אתה לא יודע לענות?

עו"ד א1 ברוורמן: הנושא הבא. תבדקו את הפרוטוקול.

עו"ד ר1 גרינברג: לא אני שואל אותך עכשיו מה אמרת. אתה לא זוכר מה אמרת לפני שתי דקות?

עו"ד א1 ברוורמן: תבדקו את הפרוטוקול ותראו. הוא בעד פרוטוקול מדוייק, אנחנו בעד.

עו"ד ר1 גרינברג: רגע איציק את משקר או שאתה לא אומר אמת. מה אתה אומר? זאת השאלה, אתה אמרת שאתה מתנגד להצעה או לא?

עו"ד א1 ברוורמן: תבדוק בפרוטוקול.

עו"ד ר1 גרינברג: זה היה לפני שתי דקות. מה , אתה לא זוכר?

עו"ד א1 ברוורמן: תבדוק בפרוטוקול, הפרוטוקול מדוייק.

עו"ד ר1 גרינברג: לא אמרת את זה. תקשיב תסתכל איך שאתה מתנהל. אתה לפני שתי דקות אמרת ליועצת המשפטית שאתה התנגדת בתחילת הדיון. עכשיו אתה לא רוצה להגיד 10

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 כי אתה יודע שלא התנגדת. אתה גם לא אומר אמת.

שרית תקשיבי מקודם כששאלת אותו אם הוא התנגד בתחילת ההצעה הוא אמר לך שכן.

עכשיו כשביקשתי אותו שיגיד לפרוטוקול הוא לא רוצה להגיד כי הוא יודע שהוא משקר. הנה תסתכלי, תגיד שאמרת שאתה מתנגד להצעה.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי אם אתה חושב שאתה תצעק זה יעזור?

עו"ד ר1 גרינברג: אני לא צועק. אני מדבר בשקט, הנה.

עו"ד א1 ברוורמן: זה לא עושה רושם על אף אחד.

עו"ד ר1 גרינברג: בשקט, אני שואל אותך בשקט.

עו"ד א1 ברוורמן: תפתח את הפרוטוקול ותקרא.

עו"ד ר1 גרינברג: אבל זה היה לפני שתי דקות. לפני רגע, לפני שתי דקות אמרת לשרית שאתה התנגדת לזה, אתה עומד על זה או לא?

מר ל1 סמוליאנוב: רמי יש לך שאלה?

עו"ד ר1 גרינברג: לא, זה לא יעבור ככה. יש פה ראש עירייה שמנהל את הישיבה שמשקר את היועצת המשפטית במצח נחושה. כשאני שואל אותו לבדוק אולי הוא טעה אולי הוא התבלבל כדי לשמור על כבודו הוא בא ועונה לנו שאלות לא רלבנטיות, זה לא עובד ככה.

מר ל1 סמוליאנוב: לא יותר קל שכולם תצביעו בעד ומועצת פתח תקווה תהייה ביחד?

תצביעו בעד ונגמר הסרט.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: ליאוניד את זה היית צריך להגיד כשההצעה שלי עלתה לסדר.

מר ל1 סמוליאנוב: גם אתם תצאו גדולים, גם הקואליציה.

עו"ד ר1 גרינברג: לא, ליאוניד, על מה אתה מדבר? ההצעה שלי הייתה לסדר היום.

ניהלתם פה משחק של ילדים קטנים וקטנוניים להוריד אותה. עכשיו אתה אומר בואו תצאו גדולים? עזוב אל תהייה כזה.

עו"ד א1 ברוורמן: כי אתם קטנוניים.

עו"ד ר1 גרינברג: לא אני שואל אותך שאלה איציק, אתה אמרת שאתה מתנגד להצעה בתחילתה או לא אמרת?

מר א1 בוסו: רמי, כל פעם יוצא סדר יום שבוע וחצי שבועיים לפני כן אתה תסתכל על ההצעות של ראש העיר והעירייה, אתה תיקח אחת מהן כשאילתה?

עו"ד ר1 גרינברג: מתי זה היה?

מר א1 בוסו: אני שואל.

מר א1 ישראל: אבל גם נגיד אם כן.

עו"ד ר1 גרינברג: אל תשאל שאלות תיאורטיות. ההצעה שלכם לא הייתה על סדר היום. אני הגשתי, אוריאל יש לי פה את סדר היום מקורי ואל תגיד אתה גם דברים לא מדוייקים.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי אתה רואה כמה זה קטנוני? אתה רואה על מה אתה רב במקום 12

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 להצביע למען החיילים.

עו"ד ר1 גרינברג: איציק אתה לא מסוגל להגיד אמת.

עו"ד א1 ברוורמן: למען ההנחה בארנונה.

מר צ1 בן משה: אתה מדבר על קטנוניות? אז למה לא הצבעת בעד ההצעה של רמי היא הייתה לפני.

עו"ד ר1 גרינברג: הוא גם שיקר את היועצת המשפטית.

עו"ד א1 ברוורמן: ההצעה שלו גם לא הייתה נכונה.

מר צ1 בן משה: מה לא היה מדוייק בה? על איזה הצעה לסדר אתם כן הצבעתם.

איפה לא הייתה קטנוניות בכל מה שקשור להצעות שלנו או לשאילתות שלנו? ארבע שנים אנחנו מעלים פה הצעות לסדר הצבעתם פעם בעד? אתה מדבר על קטנוניות?

מר א1 בוסו: לפני שהיא יצאה.

עו"ד ר1 גרינברג: אבל אוריאל לא יכולתי לראות. אתה אומר אתה מסתכל על זה, לא יכולתי לראות. אני אומר לך בהן צדק אם אתה היית פונה אלי ואומר, אני יודע. רמי אני הגשתי את זה ראשון תוריד, הייתי מוריד. לא פנית, מר צ1 בן משה: אתה האחרון שצריך לדבר על קטנוניות כי כל מה שאתה עושה זה קטנוני. נכון, למה לא הצבעת בעד ההצעות שלנו?

עו"ד א1 ברוורמן: מה קרה, התעוררת?

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 עו"ד ר1 גרינברג: אם הייתי רואה את זה בסדר היום לא הייתי מגיש.

עו"ד א1 ברוורמן: רמי נלחם את מלחמתו פתאום התעוררת.

מר צ1 בן משה: תגיד לי אתה אמיתי? אתה צריך ללכת לגנון אתה, תאמין לי.

עו"ד א1 ברוורמן: צדוק שתית משהו היום, מה קרה לך?

מר צ1 בן משה: אתה אמיתי, איזה התנהגות זאת?

עו"ד א1 ברוורמן: צדוק מאז שכתבת את הדברים שכתבת פתאום התחלת לחנך אחרים?

מר צ1 בן משה: איזה התנהגות התעוררת? מה קרה, מה זה הזלזול הזה?

עו"ד א1 ברוורמן: מה זה? תסתכל עליך.

מר צ1 בן משה: אתה תסתכל על עצמך. תדבר בכבוד.

עו"ד א1 ברוורמן: תהייה רגוע.

מר צ1 בן משה: אתה תהייה רגוע, אל תזלזל ואל תגיד לי התעוררת. אל תדבר אלי ככה.

עו"ד א1 ברוורמן: סליחה ואיך אתה מדבר?

מר צ1 בן משה: אני מדבר יותר יפה ממך.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52

עו"ד א1 ברוורמן: כן?

מר צ1 בן משה: למה? לא כיבדתי אותך בישיבה הזאת?

עו"ד א1 ברוורמן: מה שאתה פרסמת נגדי זה בכבוד?

מר צ1 בן משה: מה פירסמתי נגדך?

עו"ד א1 ברוורמן: להזכיר לך ?

מר צ1 בן משה: כן תזכיר לי מה פירסמתי נגדך?

עו"ד א1 ברוורמן: באמת? אני מתבייש לחזור על המלים.

מר צ1 בן משה: אתה מתבייש לחזור על המלים כי אתה פירסמת את זה לא אני. אני כתבתי את זה ב- WhatsApp לארבעה אנשים. אתה פרסמת את זה.

עו"ד א1 ברוורמן: זה מותר וזה יפה לכתוב לראש העיר ב-WhatsApp זה יפה?

מר צ1 בן משה: זה יותר יפה ממה שעשית מזה.

עו"ד א1 ברוורמן: ברצינות?

מר צ1 בן משה: ברצינות.

עו"ד א1 ברוורמן: יפה לכתוב את זה לאנשים? אפילו לא ראש העיר.

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,26 מיום 61.2.6.52 מר צ1 בן משה: אתה יודע מה? בוא תכתוב אלי בחזרה משהו כזה אבל לא תפגע בכל הילדים בעיר, ולא תפגע בכל התושבים בעיר. תתבייש לך התנהגות כזאת, אתה מתנהג מתחילת הישיבה כמו איזה מתנשא עלינו ומתבדח על כל נושא. יש מקום להתבדח על נושא של חיילים?

עו"ד א1 ברוורמן: אז למה אתה לא מצביע בעד?

מר צ1 בן משה: הוא העלה את זה לפניך אז אתה לא קטנוני?

עו"ד א1 ברוורמן: אז למה אתה לא מצביע בעד?

מר צ1 בן משה: אני אגיד דבר אחד, אני מה שמטריד אותי זה שראש עיר יושב פה ומתנהל בצורה בזיונית שמראה על ההתנהלות שלו בחיינו ובחיי היומיום. כולם מדברים על זה. מה שאתה מראה לנו פה היום זה מה כולם רואים כל יום, זה אתה.

עו"ד א1 ברוורמן: מצויין.

מר צ1 בן משה: היום זאת ההתנהגות האמיתית שלך, הזלזול וההתנשאות הזאת על חברי מועצה שאתה יודע מה? נבחרו בגלל עשייה. לא בגלל ישיבה במועצה ושליחת מכתבים 51 שנים.

עו"ד א1 ברוורמן: יפה.

מר צ1 בן משה: אנחנו עשינו, מה שאני ורמי עשינו בעיר הזאת אתה עוד מאתיים שנים לא תעשה. להיפך הנזק שאתה עושה שגם אם יבואו אחריך מאתיים ראשי עיר הם לא יתקנו אותו. אתה יודע מה. תתבייש לך שככה אתה מתנהג. אתה יודע, זה וידיאו, אתה צריך להתבייש שכך אתה מתנהג. אתה ראש עיר אתה?