פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 62
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
עיריית פתח תקוה
פרוטוקול
ישיבת מועצה מן המניין, מס' 64
מיום ראשון, כ' סיוון תשע"ח, 3 ביוני 2018
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
ישיבת מועצה מן המניין נדחית מס' 64 מיום 3.6.2018
נוכחים:
עו"ד איציק ברוורמן מר איציק ישראל
עו"ד איתי שונשיין מר רועי פן
מר צדוק בן משה גב' צביה לבובי
מר משה צלאח מר אליהו ברוכי
מר ישראל פרידמן מר גנאדי בורשבסקי
עו"ד אורי אוהד מר יעקב בן שמחון
עו"ד רמי גרינברג מר משה משה
מר רון כץ
מר לאוניד סמוליאנוב עו"ד שרית גרינבאום
גב' טלי סנה מר גיא עפארי
מר נסים חנגל מר אמיר סולמי
מר צחי בק מר יוסי קרוואני
גב' יעל יצחקי שאער גב' טלי שפיר
מר איליה זבילביץ
נעדרים:
גב' אורנה דוידאי מר משה פלדמר
מר אוריאל בוסו מר אליהו גינת
מר אשר שוקר מר דני סוויסה
מר חנוך דב מלביצקי מר אביהו סופר
מר גלעד שדמון מר מארק לוקבורניק
מר אדי קואז מר איציק דיעי
2
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
סדר יום של הישיבה:
"אתר ברגע"- הצגת אתר היסטורי בעיר.........................................................................4 הצגת אחד האגפים- המרכז העירוני להנצחה, תיעוד, חקר ולמידת השואה..........................
א. שאילתות- שאילתה של חבר המועצה מר צדוק בן משה............................................12
ב. דיון בהצעה לסדר היום של מר איציק ישראל בנושא: "ביטול מעבר גני הילדים מרחוב
ראשל"צ לרחוב יעל רום".....................................................................................17
ג. בקשה לאישור הקצאת מבנה למטרת מועדון לקשישים לעמותת "על"ה זהב – עמותה
למען הקשיש" ברחוב חרמון 3 גו"ח 6372/140 לתקופה של 15 שנים.
ד. בקשה לאישור הקצאת מבנה למטרת מועדון לקשישים לעמותת "על"ה זהב – עמותה
למען הקשיש" ברחוב סמילנסקי 4 גו"ח 6382/290 לתקופה של שנה אחת .
ה. אישור שינויי תקציב............................................................................................29
ו. אישור תב"רים, שינויי תב"רים.............................................................................35
ז. דיון בדו"ח הממונה על תלונות הציבור לשנת .................................................2017 96
ח. אישור שינויים בתקן העובדים ומבנה ארגוני (כמפורט בטבלאות ,13/2018 ,35/2018
,36/2018 ,37/2018 40/2018 ,,42/2018 105.................................................)100/2018
ט. אישור האצלת סמכויות גזברית העירייה .............................................................108
י. בקשה לאישור עבודה נוספת: מר שלמה קיסר- מחלקת תכנון עיר, מר צחי בן צבי-
מחלקת שרות לתושב ........................................................................................108 יא. הצגת דוח כספי לתקופה ......................................................................1-3.2018 109 יב. אישור הסכמי פשרה עפ"י מכתב מיום 110.....................................................13.3.18 יג. הכרזת סלילת רחובות:
1. רחוב הר ציון
גוש: 6319
חלקות: ,269 ,268 ,266 265
2. רחוב נחשון
גוש: 6354
חלקות: ,203 ,204 ,202 ,99 ,101 103 ........................................................... 110 3
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
פרוטוקול
מר א. ברוורמן: אנחנו פותחים את ישיבה מספר .64 אני מברך את מי שהגיע.
בשלב זה נתחיל עם צביה עם אתר ברגע.
"אתר ברגע" – הצגת אתר היסטורי בעיר
גב' צ. לבובי: בחרתי הערב לדבר על עצים וותיקים. הישיבה הייתה צריכה להיות
בשבוע שעבר, אולי בעקבות חג השבועות ההר היה מלא עצים ופרחים. יש לנו בפתח תקווה הרבה עצים ותיקים שמלווים את המושבה מאז היווסדה. הערב ניפגש עם שלושה מהם שהמכנה המשותף שלהם ששלושתם בני למעלה ממאה, אני אדבר עליהם כרונולוגית.
ושלושתם אקליפטוסים.
שלושים שניות על אקליפטוסים, אקליפטוס הוא עץ גדול מימדים, גבוה ורחב. הוא נכנס לתולדות ארץ ישראל המתחדשת כסמל חלוציות וההתיישבות החדשה. אני אבקש רק לציין שב-1888 עשר שנים אחר יסוד פתח תקווה, נטעו בה בשנה אחת 60 אלף אקליפטוסים. עד 21 בארץ ישראל נטעו מיליוני אקליפטוסים לשלוש מטרות. עד שהגיעו למסקנה שהם אינם משמשים את אחת המטרות שזה ייבוש הביצות. הם נועדו לסימון גבולות ולייבוש ביצות, אחר כך ירד הביקוש להם.
אנקדוטה ביחס לפתח תקווה. כשהעץ הזה גדל הוא גם הופך מטרד לשכנים כי אנשים נטעו את זה באופן פרטי בבתים שלהם. הרב קוק ב-1911 העביר את תקנות האקליפטוס, איפה מותר לטעת כי הייתה קובלנה מטעם תושבי פתח תקווה וזה הפך להיות תקנות האקליפטוסים.
אקליפטוס הגבול הוא הוותיק ביותר, הוא ניטע ב-1900 ברחוב יהלום פינת לוחמי הגטו.
הימים הם ימות שלטון התורכים אין כפר גנים אין בתים הכל רק חול. העץ הזה ניטע על ידי מודדים תורכיים כראשון בשורה של כל רחוב יהלום שלא היה אז רחוב. יהלום גם לא גר שם הוא גר אחר כך בצד שני. כל הרחוב הזה היה גבול בין פתח תקווה לחזרזור, שבט בדואי שהסתובב שם עם האוהלים הדלים שלהם ועם הצאן, קצת מקנה וחול. את האדמה לאקליפטוסים האלה דב הוז עד ארלוזורוב רכש הברון רוטשילד למען תושבי פתח תקווה.
4
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 ב-1926 אחרי כמה שנים של משא ומתן נקנו אדמות כפר גנים. ואז כל השורה הזאת הפכה להיות גבול בין פתח תקווה למושבת כפר גנים. הייתה צריכה להיות בכלל מושבה אחרת שחלמה על בתים קטנים וגינות לכן נקראה כפר גנים. גם נווה עוז שנבנתה בשלבים שלב א'
היה על אדמת חזרזור הידועה כי אבא שלי אמר חזרזור בבית כאילו שהוא מדבר על השכן שלו. בהפגזה ב-1948 נפגעו העצים, נפגע העץ הזה, האחרים כבר מתו. העץ הזה שנותר יחידי על נחלת מלר נגדע, גם חדר האוכל של נוה עוז נפגע אז. המצרים שהתכוונו להפגיז את בילינסון פספסו את המטרה. העץ נגדע ושיקם את עצמו. הוא גדל בשני גזעים קוטרו למטה שישה מטרים. הוא יעבור עכשיו לשטח של מרחב ציבורי. הבית של מלר נמכר ליזם ויבנו שם תשע קומות. העץ הזה ישאר במרחב הציבורי. זה עץ עם קוטר נוף עצום ורחב.
העץ השני נקרא, רובנו מכירים אותו, הוא בן ,108 הוא ניטע ב-1910 ברחוב שפירא על יד הבית של ימיני מול בית אברהם שפירא, בשפירא 8 של היום. הגזע שלו יותר גבוה, העלים שלו דלילים, העלווה שלו יותר דלילה. העץ הזה מאד נדיר יש לו שני אפיונים, העלים הלימוניים שלו שנושרים. אתם רואים למעלה את הגזע הלבן, הגזע הופך לפעמים לוורוד. בקיץ נושרת הקליפה, משילה את עצמה, עץ מאד מיוחד. הוא הגיע לכאן כעץ אקליפטוס רגיל פתאום גילו שהוא לימוני ומתקלף. אנשי המחלקה לגינון ונוף דאגו לקשור את הענפים. אם תשימו לב יש כאן חבל. יש שם משהו אלסטי שנותן לעץ. להתרחב וגם לשמור על הגובה שלו שלא יקרוס.
אנשי המחלקה קיבלו על זה פרס, יש כאן טיפול מיוחד שעליו הם קיבלו פרס. כתוב שם שלט, אזרח יקר אל תתבייש, התכופף והרם עלה יבש. שבור ואותו והרח מה שבו יש. מי שרוצה הבאתי עלים של האקליפטוס הלימוני, לא התביישתי והתכופפתי.
העץ השלישי ודאי לא ידוע כמו העץ הלימוני. העץ הזה נמצא ברחוב הזוהר ,9 במחנה יהודה.
הוא ניטע ב-1917 הוא בן מאה שנים. באותה שנה לא היה מחנה יהודה ולא רחוב הזוהר אבל היו תימנים שגרו ברפתות ובצריפים. רק ב-1913 נוסדה שכונת מחנה יהודה שלא הייתה שכונה הייתה מושב. ב-1917 בשלהי מלחמת העולם הראשונה. האקליפטוס נקרא אקליפטוס הנס כי המושבה סבלה כמו כל הישוב מהרבה צרות מהתורכים. הם היו מושחתים ורעים. המושב סבל במיוחד ממצוקת מים. הם הביאו מים מעין גנים על חמור בעגלה. חמישה מתושבי השכונה, אני אציין את שמם למען כבודם, האחים דמרמרי, האחים גלוסקא ושלום כהן הרמתי. הם נקטו יוזמה, ראו באר ישנה חפורה משנות התורכים או הביזנטיים.
5
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 הם החליטו לחפור את הבאר הקדומה. הם חפרו היה קיץ, הלכו לאכול צהריים, חזרו שכל הטוריות והמעדרים קבורים בפנים עוד רגע גם הם היו קבורים שם. הייתה מפולת פנימית כי הבאר סחפה אחריה כמו בולען את הכל. אמרו הגומל בבית הכנסת נטעו עץ כי האדם עץ השדה לזכר אותו עץ וקוראים לו היום אקליפטוס הנס. שימו לב לגזע הנפוח הזה. הוא מסוקס, הוא אחר, יש 600 זנים של אקליפטוסים. לא השתבחנו בהם, אוסטרליה היא המקור שלה. קרל נטר הביא אותם למקווה. אלה שלושה אקליפטוסים שנשארו לנו עם שלטים.
סיפור אישי שלי, אבא שלי ב-1921 במאורעות שדיברנו עליהם בפעם שעברה. קרא לו סלור שהיום הפך להיות רחוב אמר בוא מהר ילד אני רוצה לטעת פה אקליפטוס ואתה תשקה אותו.
איפה הוא? בסוף רחוב חובבי ציון. כשעקרו את כל האקליפטוסים שם אבא שלי בא לרשיש ואמר לו הבטחתי לסלור שאני משקה את האקליפטוס עד שיגדל. הוא לא נכרת נשאר יחידי.
עוד אין לו שלט, השלט בדרך.
מר א. ישראל: איפה יש מתחמים גדולי של אקליפטוסים?
גב' צ. לבובי: ביער חדרה. פה בעיר יש בתחנת הרכבת שפעם היינו קוטפים לסוכות
משם עכשיו אסור. גם ליד אכסניית הנוער, יש שורה שנשארה מתוך חורשה שלמה.
מר א. ברוורמן: תודה רבה. טרם נמשיך, היינו בשתי הלוויות היום. אשתו של רועי
דורון נפטרה וחמו של איציק דיעי ואנחנו שולחים מפה את תנחומינו למשפחות.
מר ר. גרינברג: שרית, אני שלחתי מייל, חבל שהגזברית לא פה, גם מבקרת העירייה
אבל נמצאת פה ממלאת מקום שלה. לגבי כל ההפרות של נושאי נוהל הבחירות. אלה הפרות יומיומיות. אני שולח מיילים עם ההפרות האלה ויש תחושה פה שמצפצפים ורומסים ברגל גסה את הנהלים האלה כאילו אין דין ואין דיין. זה לא תחושות או השערות. אלה דברים ברורים וחד משמעיים ששלחנו לגביהם את הדברים האלה. כמו שאת בחוות הדעת ששלחת לכל חברי מועצת העיר ולכל הפקידות והגדרת את זה כעבירה פלילית וכמשהו שיכול לשאת כחיוב אישי.
6
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 מעבר לזה שהדברים מתבצעים חובתכם הסטטוטורית כיועצת משפטית וכמבקרת עירייה וגזברית שלא נמצאת פה אבל נמצא פה ממלא מקומה. לבוא ולעצור את התשלומים האלה כי כל תשלום הוא לא כדין. זה מה שמחייב המחוקק, אם עכשיו באים ועושים משהו, עשו אירוע שהוא בניגוד לכללים של הבחירות לא צריך לאשר את התשלום. מי שהשתמש בזה בניגוד לדין שישלם את זה מכיסו. מי שהבאנו בפניו שהייתה הפרה שמאשר תשלום הוא שותף לעבירה חד משמעית, ושותף לזה שהוא חייב בחיוב אישי. אנחנו שולחים, שומעים מהיועצת המשפטית מכל הפקידים, אנחנו התרענו ואמרנו לא סופרים אותנו. אז מצופה קודם כל ממי שמתיימר ולהגיד שהוא שומר חוק וסיפורים כאלה ואחרים לשמור על החוק והנהלים. גם למי שנותן לו פה הנחיות שזה הסטטוטוריים וההנחיות האלה ניתנו אי אפשר להתעלם מהן. אני אומר לכם גם ליאוניד אתה תקבל חלק מהמיילים, הפרות על בסיס יומיומי בלי להניד עפעף מה שנקרא.
אז אני מבקש בפורום הזה, אם מישהו מפחד להגיד את זה בפורומים אחרים שאנחנו לא נמצאים בהם להגדיר. יש נהלים, יש חוקים לא שאני קבעתי אותם. דרך אגב אני הייתי בעירייה בתפקידים שונים בזמן בחירות ואני יודע שהקפדנו לעשות את זה. אם לא הקפדנו הסטטוטוריים שאמונים על זה עשו לנו צרות. היום נראה כאילו אין פה דין ואין דיין. מדובר במיליוני שקלים, בכספי ציבור, מדובר בניגוד לחוק. אז או שמצפצפים על החוק, זה בסדר. זה נאמר לפרוטוקול והפרוטוקול יהיה שריר וקיים. כמו שאת הגדרת והיועץ המשפטי הגדיר לא משנה מה יקרה באוקטובר העבירות האלה ימוצו עד תום וזה מה שצריך להיות.
אז אני מבקש, מראש העירייה אני לא מצפה הרבה באמת כי אני אגיד לך למה כי אני לא חושב שהוא לא מבין את החוק. אם היית אומר הוא לא מבין את החוק אז הייתי אומר טוב ננסה להסביר לו. הוא מבין את החוק הוא קיבל את הנהלים כמו שאנחנו קיבלנו. אם הוא בוחר לעצמו לנהוג ככה, בסדר. עוד פעם הוא לא אמור להתנהג לא בסדר. הנה אני משמיע את זה פה גם הוא שומע. אני מאמין שהוא יקח את זה לתשומת לבו. אם הוא עדיין לא לקח לתשומת לבו והוא עושה מה שהוא רוצה. אז פה בדיוק התפקיד שלכם לבוא ולעצור את הדברים האלה, כולל מנכ"ל העירייה, הגזברית, היועצת המשפטית, המבקרת כולל כל הסטטוטוריים האחרים שבשביל זה הם שומרי סף. הם צריכים לבוא ולדאוג שהחוק הזה נאכף והם לא שותפים לזה לא בצורה פסיבית וגם לא בצורה אקטיבית שהם מאשרים אחר כך את התשלומים האלה. זה לגבי זה.
7
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 עוד דבר אחד, ביקשנו חוות דעת לגבי הקרקס שהיה פה עם הגשר. הוצאו פה קרוב למיליון שקלים. אני אומר את זה בכוונה בישיבת מועצה כי זה לא קשור לוועדת תכנון ובנייה.
כשהעליתי את זה שם אמרו תגיד במועצה. העברתם פה תב"ר וזה חלק מהקרקס עם התב"רים. אף אחד לא דיבר על זה שהולכים להרוס גשר שהוא ספק פרטי, ספק ציבורי, ספק נבנה על ידי העירייה, ספק נבנה על ידי אדם פרטי, עם הרבה מאד ספיקות. עיריית פתח תקווה לא עשתה שום דבר בקדנציה הזאת בטח לא במרכז העיר ופתאום הורסים גשר במיליון, שני מיליון שקלים. כשאני שאלתי מאיפה התקציב הזה אמרו לי יש תב"ר פיתוח מרכז העיר.
כשהתב"ר במרכז העיר כולל שפיגל שאלתי אני במפורש למה זה מיועד? אמרו לפיתוח המדרכות דברים כאלה. אף אחד לא הזכיר הריסת גשר שזה התקציב הגדול שהלך לטובת ההריסה הזאת. כל בר דעת מבין שמי שבנה אותו זו לא העירייה. אף אחד לא ברור לו אם העירייה בעלים או לא, אף אחד לא ברור לו למה העירייה הורסת או לא, למה העירייה מממנת ולא מישהו אחר. ובטח מה הבהילות אחרי שהגשר הזה קיים עשרים שנים במצב הנתון להרוס את זה עכשיו חמישה חודשים לפני הבחירות אלא אם כן למישהו יש פה עניין אחר אני לא יודע. כי אחרת לא מובן הדבר הזה.
גם על זה ביקשנו חוות דעת איך במועצת העיר לא מספרים את האמת ואני אומר את זה בלשון עדינה כדי להיות מה שנקרא יותר עדין כי יש אנשים שיש להם גולגולת רכה בהקשר של עדינות. באמת איך משלים את חברי המועצה? אלה דברים שנאמרו פה במועצה ועובדים עלינו. לגבי זה ביקשתי חוות דעת, לא יכול להיות שעיריית פתח תקווה תשקיע מיליון, שני מיליון שקלים מתב"ר שמיועד לפיתוח מרכז העיר שנאמר בו שזה שייך למרכז העיר ולא הזכירו בו את נושא הגשר. פתאום הורסים גשר שעשרים שנים היה צריך להרוס אותו. וגשר שנבנה על ידי הקניון בכלל לא על ידי העירייה. בקיצור התנהלות קלוקלת אני לא אגיד אפילו לא כשרה בצורה כזאת או אחרת. גם על זה אני ארצה כמו שביקשתי קודם לקבל חוות דעת לפני שחותמים פה על תב"רים.
שרית, זה מצטרף גם לנושא של התב"רים, אחרי שזעקנו פה כל הקדנציה שההתנהלות של התב"רים היא לא כדין כי מעבירים פה תב"רים על תנאי למרות שאין כסף בקופה. והבהרתי ואמרתי שזה בניגוד למה שהיה מקובל. כי אני התעסקתי פה בתב"רים בעירייה. אני זוכר בדיוק שאלה ההנחיות שניתנו לנו שאסור לעשות את הדבר הזה.
8
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 בסופו של יום בכל ישיבת מועצה נהגו ככה. פתאום אחרי שהבאתי את הנהלים ממשרד הפנים נזכרו בעירייה, בגזברות בלשכה המשפטית שזה באמת אסור. אמרו כן, זו הייתה התנהלות שלא כדין. אז קודם כל יש פה גושפנקא ששוב הנהלת עיריית פתח תקווה, מתנהלת בצורה קלוקלת, לא ראויה בכספי הציבור בצורה לא חוקית. וחבל שמגיעים לזה. רק אחרי שאנחנו זועקים ועוצרים את זה האמת מתגלה. מעבר זה, העובדה שזה נעשה שלא כחוק זה לא אומר שזה מכשיר אותם. מה שנעשה שלא כדין הוא בטל, אי אפשר להכשיר אותו בדיעבד, בטח שלא הכשרתם אותו בדיעבד.
מר א. ברוורמן: אז יכול להיות שהגשר קיים?
מר ר. גרינברג: מה שנעשה שלא כחוק ואם התב"ר הזה בזמנו עבר שלא כחוק
במועצה כי אם אומרים שהתב"ר צריך להיות עם כיסוי תקציבי במועצה והוא הגיע למועצה בלי כיסוי תקציבי אז כל האישור שלו היה שלא כחוק. לכן כל השימוש אחרי לא משנה אם נכנס כסף או לא הוא כבר לא חוקי כי זה לא עבר במועצה כחוק. לכן להגיד שמה שהיה בעבר הוא בסדר למרות חוות הדעת הנכונה שנתת זה כמו שמן ומים לא משתלב ביחד. כל חוות הדעת עם המסקנה שלה. כי אם האישור במועצה היה שלא כדין התב"ר לא מאושר. היה צריך להביא את זה שוב לאישור המועצה כשיש תקציב וזה לא נעשה. לכן כל התב"רים שנעשו בצורה הזאת הם לא חוקיים. צריך להפסיק את הביצוע שלהם. זה פה אני אומר לך ליאוניד וגם לנציג הגזברות בהתאם לחוות דעת של היועצת המשפטית. צריך להפסיק את השימוש בהם ולהביא אותם למועצה עם כיסוי תקציב או להגיד בדיעבד שהיה להם כיסוי תקציבי ולאשר אותם עוד פעם. כל עוד הם לא מאושרים במועצה עם כיסוי תקציבי בהתאם לחוות הדעת של היועצת המשפטית הם לא אושרו כחוק ולכן הם לא חוקיים.
הנושא של התב"רים נושא העבירות של חוקי הבחירות ברגל גסה יומיומית. והנושא של הגשר, זה משהו מאד מעניין שלא משקיעים כלום בעיר ובסוף עושים משהו שהוא יותר לכיוון פרטי על כל המשתמע מכך. אני מבקש לפני שממשיכים בסדר היום אלה דברים שקשורים לסדר היום לראות איך אתם מתכוונים לתת מענה.
9
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: תודה רבה נרשם בפרוטוקול. שרית את תוציא חוות דעת כתובה.
מר ר. גרינברג: לגבי התב"רים היא הוציאה חוות דעת.
מר א. ברוורמן: בסדר גמור.
מר ר. גרינברג: לגבי ההפרות של חוק הבחירות היא הוציאה חוות דעת.
מר א. ברוורמן: מצויין.
מר ר. גרינברג: אבל אתה לא עובד לפי הנהלים האלה.
מר א. ברוורמן: אוקיי זה עניין שלך מה לעשות.
מר ר. גרינברג: זה לא הכסף הפרטי שלי אם זה היה הכסף הפרטי שלי זה היה עניין
שלי, זה הכסף של הציבור.
מר א. ברוורמן: רמי אתה יודע בדיוק שאנחנו עובדים כחוק, על פי כל הנחייה הכל
נעשה כדין.
מר ר. גרינברג: קראת את חוות הדעת?
מר א. ברוורמן: קראתי היטב ומאחר שגם אתה יודע קצת במשפטים אתה מבין
שהכל נעשה כדין.
מר ר. גרינברג: קראת את חוות הדעת שלה לגבי התב"רים?
10
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: אנחנו עוברים לסדר היום.
מר ר. גרינברג: אני שואל אותך אל תתעלם זה לא עסק פרטי שלך. אני שואל אותך
שאלה, את חוות הדעת לגבי התב"רים אתה קראת?
מר א. ברוורמן: תגיש שאילתה תקבל תשובה.
מר ר. גרינברג: כבר הגשנו קיבלנו תשובה, מה קשור שאילתה?
מר א. ברוורמן: אז מצויין, אז קיבלת.
מר ר. גרינברג: לא, אני שואל לגבי חוות הדעת כפי שהיא ניתנה אתה לא פועל על
פיה. מה יש להגיד על זה?
מר א. ברוורמן: צדוק קדימה.
מר ר. גרינברג: אתה מתעלם, אתה מצפצף גם על החוק גם על חוות הדעת של היועצת
המשפטית, גם על הציבור וזו התשובה?
מר א. ברוורמן: רמי הרי אתה יודע בדיוק שזה הכל נעשה כדין.
מר ר. גרינברג: למה? הנה אני שואל אותך, קראת את חוות הדעת של היועצת
המשפטית. היא אמרה שזה היה שלא כדין אז או שיש לך בעיה בהבנת הנקרא או שלא קראת.
היא רשמה שאישור התב"רים במועצה נעשה שלא כדין שחור על גבי לבן, אין בזה ספיקות.
זה לא שאני עכשיו ממציא אלא אם כן תביא את חוות הדעת ותגיד לי רמי אתה טועה רשום פה אחרת. מי שקורא אותה רואה שחור על גבי לבן שזה נעשה שלא כדין. אז אתה ממשיך לצפצף, ממשיך להתעלם, זו הדרך, זו השיטה בסדר גמור.
11
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 אבל להתעלם פה אתה יכול להתעלם. אתה יודע לא לעולם חוסן מה שנקרא.
א. שאילתה של חבר המועצה מר צדוק ב.
מר צ. בן משה: הנושא שאני העליתי הוא נושא שפוגש הרבה מאד תושבים וגורם
לעוגמת נפש רבה. אי הבנה ואי סדר מאד קשים בקרב התושבים. יכול להיות שיש סדר בעירייה אבל התושבים לא רואים את הסדר הזה. המון תלונות ולאחרונה יש ממש התמרמרות גדולה ואי הבנה.
השאילתה שלי, לאחרונה יש התמרמרות עזה בקרב תושבי העיר בנושא החלפת פחי אשפה ירוקים. תושבי הבניינים מקבלים התראה בדף רגיל ולא בדף רשמי. בהתראה מודיעים להם שהם חייבים להחליף פחים ואף לשלם עליהם דרך חשבון הארנונה. השאלות שלי, לפח אשפה יש אחריות מדוע לא מוכיחים לדיירי הבניין שהאחריות עברה או לחלופין עדיין תקפה?
במקרה כזה העירייה צריכה להחליף על חשבונה את הפח. השאלה השנייה האם אין אחריות לעירייה על שבירת פחים? נראה למישהו שהדיירים שוברים את הפחים בעצמם? הרי העבודה השוטפת של המשאיות והמפנים בצער רב יכול להיות שגורמת נזק לפחים. קורה שעובדים גורמים נזק תוך כדי העבודה ומי שצריך לשלם על זה זו העירייה.
השאלה השלישית, מדוע, למרות עשרות ומאות טענות ותלונות אין הסדרה של הנושא? הרי כל מי שמחליפים לו פח יש לו איזה שהיא טענה לגבי העניין הזה שהוא לא ראה את הפח, הפח נעלם, הפח נשבר על ידי המשאית, החליפו פח לפני תקופת האחריות וכולי. למה לא עושים הסדרה של העניין הזה ומדוע אין שקיפות לגבי העלויות של הפחים והביצוע? אני מבין שיש הובלה של הפח, יש צביעה שלו. אם זה עולה כסף תגידו לתושבים שזה עולה כך וכך ואם אנשים יראו שהם יכולים להשיג אותו פח יותר זול לא יתמרמרו. הם יבינו שיש איזה שהוא שירות שהם מקבלים מעבר לפח. השאלה האחרונה, עלות פח לתושב בשוק הפרטי הינה נמוכה מהעלות אותה מחייבת העירייה? אני שואל מדוע זה כך למרות שבשאלה שלישית יש איזה שהוא חיבור לעניין הזה גם.
12
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 איזה שהוא הרהור עלה לי, למרות כל מה שהעירייה עושה עדיין העירייה יכולה לרכוש פחים במחיר הרבה יותר זול מאשר התושב שמשיג את הפח יותר זול. למרות כל ההוצאות שיש לעירייה כולל צבע והובלה וכולי. אני מבקש לקבל תשובות. בלי שום קשר לפעול להסדרת הנושא. חובת ההוכחה על העירייה, התושב הוא לקוח ובעת החלפת פח יש לוודא שנעשה הכל על מנת להסדיר את ההחלפה, הצורך והאחריות. שוב, צריך להסביר ללקוח שהוא התושב את הסיבה להחלפה, את הצורך בה ואם יש אחריות או אין אחריות. כמובן שצריך להסביר לו למה המחיר יותר גבוה מאשר כשהוא הולך לקנות אותו פח. כמו כן אני מבקש לקבל החלטה על גבולות האחריות של העירייה בין אם יש לפח אחריות ובין אם אין לשבירת הפחים ודרכי השקיפות וההסברה בעניין הביטוח על פחים.
מר ל. סמוליאנוב: עיריית פתח תקווה בהתאם לחוק עזר עירוני מאז 2000 רוכשת
אשפתונים עבור המשתמשים. האשפתונים שסופקו על ידי הרשות נמצאים באחריות במשך חמש שנים. על האשפתונים יש תאריך וכן ידוע תאריך הרכישה כפי שמופיע במוקד העירוני.
על כל פח שנפסל בשל היותו שבור מודבקת מדבקה לידיעת הדיירים. במידה והפח השבור נמצא בתקופת האחריות הוא מוחלף ללא עלות. גם אם גילו של הפח עולה על חמש שנים אך שמיש אנחנו מחליפים בעת הצורך גלגלים ומכסים. אנו נוקטים בשקיפות מלאה מול הדיירים.
צדוק בעצמו כראש מינהל שפ"ע בעבר היה שותף מלא לכך.
מר צ. בן משה: אני רוצה להעיר שתי הערות על המשפט הזה ברשותך, אני לא הייתי
ראש מינהל שפ"ע אבל זה בסדר, זה לא נורא אנחנו מבינים את הכוונה.
מר ל. סמוליאנוב: ראש אגף התברואה.
מר צ. בן משה: אני לא הייתי שותף מלא לכלום, לשום דבר. אם רציתי להיות שותף
מלא למשהו מידרו אותי, לא ענו לי, התנהלות מתחת לכל ביקורת. אז המשפט הזה מיותר ולא נכון.
13
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר ל. סמוליאנוב: יש ביכולתו של הדייר לרכוש באופן פרטי את הפח או דרך הרשות.
מחיר עדכני ברכישה פרטית של פח 360 ליטר, 365 שקלים. מחיר עדכני ברכישה דרך הרשות של אותו פח 357.49 שקלים. תעריפי האשפתונים מעודכנים אחת לתקופה על פי הוראות חוק העזר. בחוק העזר- פינוי אשפה, פסולת וזבל, תש"ס ,2000 נקבע תעריף של 240 שקלים. עדכוני מדד מאז מדד מאי 1997 ועד 30 לאפריל 2018 הביאו לתעריף העדכני. הפח נמכר במחיר עלות של השוק, כולל שירות ההובלה וכיתוב על הפח על ידי שבלונה.
מר צ. בן משה: לגבי המחיר שאתה אומר פה זה בוודאות? אפשר להוציא דו"ח
ולראות? כי אנשים אומרים שחייבו אותם יותר.
מר א. ישראל: אני מכיר מקומות שחייבו 80 שקלים לדייר. אם יש 80 דיירים זה לא
יכול להגיע ל-240 זה רק שלושה דיירים .
גב' ט. סנה: זה פר פח.
מר ל. סמוליאנוב: זה תלוי כמה דיירים יש. עלות הפח שהעירייה גובה זה 357.49
שקלים.
מר א. אוהד: בכמה העירייה קונה, כמה רווח העירייה עושה על הפח?
מר ל. סמוליאנוב: עלות הפח נקבעה בחוק עזר 240 שקלים. מאז זה רק עדכונים.
מר א. אוהד: בכמה העירייה רוכשת פח?
מר ל. סמוליאנוב: אני לא יודע.
מר א. אוהד: זאת השאלה.
14
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר צ. בק: אני אענה לך, קודם כל העירייה מחייבת.
מר א. ברוורמן: צחי מקובל שיושב הראש הזה נותן רשות דיבור, שב, תודה. אנחנו
נבדוק את זה וניתן תשובה.
איציק אני מודיע לך מראש שלא תטען שאנחנו מתנגדים לדון בהצעה שלך. אנחנו נציע להוריד אותה מסדר היום יש לך אפשרות לנמק למה לדון בזה.
מר צ. בן משה: יש לי עוד שאלה ברשותך. אמרת שבמוקד יודעים מתי האחריות על
הפח. יש לי עשרה פחים בחדר אשפה איך הם יודעים? אם הפח נשבר, לוקחים אותו והוא נעלם, איך יודעים? זה מה שאני שואל.
מר ל. סמוליאנוב: על פי אגף התברואה כשנותנים פח חדש יש עליו אחריות חמש שנים
ויש שם תאריך והתאריך מעודכן במוקד העירוני. יש לנו גם אנשים שמתקנים את הפחים כדי לא לגבות את הכסף.
מר צ. בן משה: אני מקבל כל מה שאתה אומר. אני רק רוצה לחדד את זה אולי לא
הבנתי. נשבר אחד הפחים יכול להיות שזה פח שקיבלנו לפני שנה אבל יש עשרה. אנחנו לא זוכרים איזה פח.
מר א. ברוורמן: על כל פח כתוב התאריך.
מר ל. סמוליאנוב: כשמחזירים את הפח יש את התאריך.
מר צ. בן משה: ברוב המקרים אנשים מתלוננים שלוקחים להם פח אחרי שהוא נשבר
על ידי המשאית.
15
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: צדוק תפנה לצחי בק אחר כך הוא יסביר לך את כל הצד הטכני איך
זה נעשה. הוא בקי בזה הוא יתן לך את כל התשובות. אחר כך באופן פרטי תפנה אליו.
מר ר. גרינברג: זה עסק פרטי של מישהו? עוד פעם אופן פרטי. אנחנו רוצים לשמוע
כל חברי המועצה. אם כבר אתה אומר שיפנה אליו, מקודם השתקת אותו בבושת פנים הושבת אותו כאילו הוא איזה שהוא ילד קטן בגן. זה מנהל אגף.
מר א. ברוורמן: רמי אנחנו מודים לך שאתה מגן על העובדים.
מר ר. גרינברג: אני לא מגן, הוא לא צריך את ההגנה שלי. אני רק אומר לפני דקה
אתה משתיק אותו. עכשיו אתה אומר תפנה אליו. אם הוא פה כבר שיתן לכולם את התשובה.
שאני אפנה אליו באופן אישי? שהוא יפנה אליו?
מר צ. בן משה: איציק יש בעיה? אתה מסכים איתי שזה לא יכול להיגמר ככה? אני
מבקש, אני מוכן להיפגש איתו ועם אדי. אני רוצה לראות באמת, לקבל איזה שהוא מושג קצת שמאלה, ימינה כדי שאנשים יהיו יותר רגועים ובטוחים שהם מקבלים שירות. יכול להיות שזה יעלה לעירייה עוד כמה שקלים אבל האמינות הזאת שהעירייה תקבל מול התושבים שווה זהב לא כסף.
מר א. ברוורמן: צדוק שב עם צחי, הוא יתן לך את הפרטים.
מר צ. בן משה: אני יכול להיפגש איתם לקבל איזה שהוא מסמך כדי לסדר את
העניין הזה?
מר א. ברוורמן: הוא יתן לך את התשובות.
דובר: אתה קיבלת עכשיו העלאה בדרגה אתה הולך להיפגש.
16
| ב. הצעה לסדר היום של מר איציק מר א. ישראל: |
|---|
| ב. הצעה לסדר היום של מר איציק מר א. ישראל: בנושא: "ביטול מעבר גני הילדים מרחוב ראשל"צ לרחוב יעל רום". |
| ב נושא: "ביטול מעבר גני הילדים מרחוב ראשל"צ לרחוב יעל רום". |
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. אוהד: כמו שאתה ראש מינהל הוא מנהל אגף.
מר צ. בן משה: הוא היה שותף מלא לכך.
דובר: אתה מכיר מישהו ששותף מלא למשהו בעירייה הזאת?
מר א. ישראל: יש הצעה לסדר שאני ביקשתי להעלות ופה אתם מבקשים כרגע לא
להעלות את ההצעה לסדר. אתם מתנגדים להעלות את ההצעה לסדר ואתם רוצים כרגע את תגובתי לנושא הזה.
מר ר. גרינברג: ככה צריך להיות, לפני שמדברים אתה אומר שאתה רוצה להוריד.
מר א. ישראל: לעצם העניין אני מבקש כרגע באמת את תשומת ליבם של חברי
המועצה שאמורים להחליט אם להוריד את זה מסדר היום כולל ישראל פרידמן, רון כץ ואיתי שונשיין ורועי פן, כולל משה משה וצביה ואליהו ברוכי. מאחר וראש העירייה רוצה להוריד את ההצעה לסדר ואני כרגע רוצה להסביר למה זה חשוב מאד שהיא כן תעלה כהצעה לדיון.
אני אסביר את עצמי.
(בתגובה) זה מאד מפריע, ליאוניד יש לי את הזמן אתם יודעים שיש לי זמן. אני מגיע לישיבה לכל השעות עד 12:00 בלילה
מר א. ברוורמן: יש לך עשר דקות.
מר א. ישראל: יש לי עשר דקות אבל תתנו לי את האפשרות לדבר.
17
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. אוהד: אני רוצה אחריו לדבר בעניין הזה.
מר א. ברוורמן: אתה לא יכול.
מר א. אוהד: למה לא?
מר א. ברוורמן: כי אתה לא מתנגד.
מר א. אוהד: אני לא מתנגד ולא בעד, אני ממשיך את דבריו.
מר א. ברוורמן: אין בעיה בוא תתחיל.
מר א. ישראל: כמו שאמרתי אתם מבקשים להוריד את זה מסדר היום אני מבקש
להשאיר את זה על סדר היום. לעצם העניין מדובר בבקשה להקפיא את המעבר של ילדי גני הילדים למתחם רחוב שנמצא ברחוב יעל רום. מתחם שצמוד לאתר בנייה. זה מתחיל עוד לפני זה.
(במענה) כן אני יודע אני אתייחס גם לזה. הם הכוונה, הם כנראה לא רוצים לתת להם אפשרות לדבר או משהו כזה. אני חושב שזה מקום וראוי. יש פה תושבים שראוי לתת להם אפשרות להביע את דעתם. יחד עם זה אני אמשיך.
פנו אליך לפני כחודשיים התעלמתם בצורה מוחלטת מבקשות התושבים לפני חודשיים.
חודשיים לקח לכם זמן להיפגש איתם, התעלמתם ואני חושב שזה דבר גרוע מאד כי בהיערכות לקראת שנת הלימודים פרק זמן של חודשיים הוא פרק זמן מספיק כדי לבנות מתחמים נוספים, לבנות פתרונות נוספים ולא כדי לטאטא את הדבר הזה מתחת לשולחן. לעצם העניין, אני הגשתי, פניתי, גם מהבקשה שלי עברו חודשיים אתם לא התייחסתם לבקשה שלי שום תגובה. שירות לתושב לא חזרו אליהם. חזרו אליהם אחרי חודש ושלושה שבועות. בבקשה שלי לדיון כבר בשבוע שעבר התעלמתם מהבקשות שלי. דרשתי דוחות מנכ"ל העירייה זכור לך קיבלת מכתב ישירות אליך.
18
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 ביקשתי לקבל דוחות של גני הילדים בעיר לא קיבלתי שום דו"ח.
(בתגובה) רון, זה מפריע לי באמת עכשיו די. צביה זה מאד מפריע, אתם עוד מעט תצביעו כנגד ההעלאה של הנושא הזה לדיון.
מר ר. גרינברג: מי אמר לך? אולי הם יתמכו. אתה אל תכתיב להם מראש.
מר א. ישראל: הלוואי שפעם אחת יצביעו על פי מצפונם.
מר ר. גרינברג: פה זה כמו הנחייה של עד בבית משפט.
מר א. ישראל: לעצם העניין דרשתי לקבל דוחות קיבלתי התעלמות מוחלטת.
דרשתי לקבל את הדו"ח של כל גני הילדים בעיר התעלמות מוחלטת ביקשתי לקבל סקירה של אנשי המקצוע, ביקשתי לזמן אותם. יועצת משפטית, במקרה הזה אני רוצה גם התייחסותך לעניין הזה. ביקשתי לזמן את סמנכ"ל לחינוך וקהילה, את רמי אופנברג. ביקשתי לזמן את מנהלת אגף גני הילדים, את מנהל אגף הביטחון, מנהל אגף החינוך המיוחד, איכות הסביבה, את מהנדסת העיר ואת מנהלת אגף התנועה. גם פה התעלמתם בצורה מוחלטת. זה לא שאתם כרגע מבקשים להוריד את זה מסדר היום. אתם לא מאפשרים לנו לעשות את עבודתנו.
התושבים פונים אליכם כל הזמן ואתם מתעלמים מהעניין. יש פתרון מאד פשוט לעניין הזה.
אני אתייחס בצורה מקצועית כשיהיו פה כל אנשי המקצוע ואנחנו נדון בכל הדברים האלה כי אתם בסופו של דבר תאלצו להעלות את זה לדיון וזה יעלה לדיון. אתם רק מצפים כרגע שזה יעלה לדיון בסוף אוגוסט כדי להגיד שאין זמן ואין פתרונות לבעיות האלה. לא, יש זמן לפתור את הבעיה הזאת, יש זמן לדון בה. יש פתרון מאד פשוט. לא להעביר למתחם הזה ילדים ולא להעביר גני ילדים. יש פתרונות אחרים. אם אתם צריכים עזרה אני מוכן לעזור לכם ואתם יודעים שיש לי את הפתרונות האלה.
פה אני פונה גם לחברי המועצה, לצביה ולברוכי, למשה משה. רמי וצדוק אני יודע שאתם איתי. יעקב בן שמחון ולאורי אוהד שאיתי גם כן. לרועי פן, לאיתי שונשיין ולישראל פרידמן.
19
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 גם לך ראש העירייה כחבר מועצה אני גם פונה אליך ואני אומר יש פה מקום להעלות את זה לדיון ענייני, מקצועי, רציני. יש לי הרבה מאד מה להגיד בנושאים האלה, כרגע עוד לא התחלתי. כרגע אני מתייחס רק לבקשה שלך להוריד את זה מסדר היום.
מר ר. גרינברג: בוא תצביע.
מר א. אוהד: לא רגע לפני זה. ברווורמן קודם כל לצערי הרב כנראה
שההחלטה להוריד את זה מסדר היום התקבלה עוד לפני שהורמו הידיים כי כל הפורום המקצועי שאיציק ישראל ביקש שיהיה פה כדי לנהל דיון ענייני לא נמצא פה בכלל. הוא לפחות היה צריך להיות פה לפני שיש הצבעה רשמית. כך שכנראה עוד לפני שנשמעו נימוקים כבר התקבלה ההחלטה לא להעלות את זה לסדר היום, זה אחד. שניים ופה אני באמת פונה לכל חברי המועצה שיושבים פה, משה וברוכי וכולם שבעוד כמה חודשים ילכו ויסתכלו לתושבים בעיניים ויבקשו את האמון שלהם ויגידו להם תנו לנו לייצג אתכם פה ליד שולחן המועצה. תנו לנו להשמיע את הקול שלכם ואת הכאב שלכם ליד שולחן המועצה. כי אתם לא יכולים לשבת פה כל הזמן. מה שקורה פה שחבר המועצה איציק ישראל מנסה להעלות נושא שכואב להורים.
אלה ילדים בגילאי ארבע וחמש שיש מעל הראש שלהם תרתי משמע סכנה בטיחותית. הוא מבקש לנהל דיון הוא עוד לא אומר מה יהיו התוצאות שלו הוא לא אומר מה יהיה בסופו. הוא מבקש לנהל דיון זה הכל.
בא ראש העירייה ואומר לא, עוד לפני ששמענו את ההורים שלא נותנים להם לדבר. עוד לפני שהקשבנו לאנשי המקצוע אנחנו מורידים את זה מסדר היום. אז חברי המועצה אם זו לא סתימת פיות באופן הכי בוטה שלה. אם זאת לא השתקה ופה אני פונה גם לרון כץ ולשונשיין שנכנסו כרגע אני לא יודע מה היא השתקה. יש בחוץ הורים שהילדים שלהם נמצאים לפחות לתפישתם בסכנה, שרית. יש בחוץ הורים שמנסים למעלה מחודשיים לקבל תשובות. אז עם כל הכבוד לחברי המועצה אתם בעוד כמה חודשים הולכים לבקש את האמון של התושבים.
מה תגידו לתושבים? לא היינו מוכנים אפילו לדון? אנחנו לא מדברים על תוצאות ההחלטה הזאת, הישיבה. לדון, לשמוע להקשיב. יש פה חבר מועצה שמעלה נושא לדיון, זה אחד.
20
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 שניים ברוורמן וחברי המועצה אם הייתי חושב שהנושא הזה הוא אחד, בודד מאד ספציפי ניחא. אבל ביום שישי האחרון, גם שלחתי לכם הבוקר מכתב, ישבנו עם הורים של גן אחר, של גן סיגליות. גן לחינוך מיוחד שנמצא סמוך למתנ"ס עולמות ברחוב שולזינגר גם שם פגשנו הורים שנמצאים בחרדה. הורים שהם מבולבלים שהם לא יודעים מה הולך לקרות לילדים שלהם. הם הולכים ונמצאים במצב כזה כי אף אחד לא מדבר איתם. גם לבוא ולהגיד להורים תשובה שלילית או לבוא ולתת להורים תשובה שאולי הם לא אוהבים או לא תרצה אותם מותר. לא תמיד עירייה יכולה לעמוד על כל בקשה, לא תמיד אפשר לתת לכל תושב בדיוק את מה שהוא רוצה, אנחנו יודעים. אבל לא להקשיב, לשמור אותם באי וודאות, לתת להם בלילה לחשוב מה יקרה, אם יקרה? כשכל פנייה שלהם לגורמים הרשמיים של העירייה נתקלת בחוסר תגובה. ניחא חוסר תגובה הם גם לא צריכים לפנות. אם העירייה הייתה מתנהלת בצורה מסודרת הייתה צריכה לפנות אליהם ולדבר איתם ולתת להם תשובות גם אם הם לא יאהבו את התשובות, לפחות את ההתייחסות המינימלית. לכן לצערי הרב לא מדובר במשהו ספציפי לנושא של גן בניאס או לגנים של אם המושבות שאיציק היום מעלה. אנחנו מדברים על התייחסות לתושב. אנחנו מדברים על זה שתושב זה הלקוח שלנו. אז אם היום פה חברי המועצה ואני כן ארצה על זה ברשותך הצבעה שמית כדי שכל חבר מועצה שמצביע פה היום על זה שאפילו לא ישמעו את הנושא, שישתיקו את הנושא.
מר ר. כץ: אורי מספיק, די עם הדמגוגיה. להגיע לישיבה פעם בחמש שנים?
מר א. אוהד: זאת לא דמגוגיה. כן רון אם אתה היום תצביע כדי שהנושא הזה ירד
מסדר היום התושבים ידעו שאתה רון כץ לא נתת לנושא לעלות אפילו לדיון. (ויכוח בצעקות, נכנסים אחד לדברי השני)
מר ר. כץ: את מי זה קונה?
מר א. אוהד: אתה לא תשתיק אותי כמו שאני לא השתקתי אותך.
21
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר ר. כץ: לא, אתה שלוש פעמים הזכרת אותנו אז אני חייב לענות.
מר א. אוהד: לכן בעניין הזה אני כן רוצה הצבעה שמית כי יש פה בסך הכל בקשה
של חבר מועצה להעלות נושא לדיון, לשמוע תשובות מאנשי מקצוע שמראש לא נמצאים פה ואחר כך לנסות ולקבל החלטה. לכן אני רוצה הצבעה שמית. לפני ההצבעה איציק ברוורמן מאחר ואתה בקטע הזה אין ספק עובד לפי הנהלים. מישהו צריך לנמק למה הנושא צריך לרדת מסדר היום, לא רק למה הוא עולה על סדר היום.
מר א. ברוורמן: תודה לכם. הנושא הזה הובא לשולחננו, נציגי ההורים ישבו אצלי
בדיון ביחד עם אנשי המקצוע לפני מספר שבועות.
מר א. ישראל: לפני שבוע, לפחות תדייק.
מר א. ברוורמן: איציק, בוא תן לי, אתה אמרת לא הפרעתי לך. ישבו אצלי יחד עם
אנשי המקצוע, נפרסו בפניהם כל הדברים, כל העובדות. קודם כל אני רוצה לומר שעל פי כל הבדיקות שעשינו אין שום סכנה מהמנוף. לא רק זה יש את כל הנחיות הבטיחות.
מר א. ישראל: אז בוא נקיים דיון. אם יש לכם את הכל בסדר בוא נקיים דיון. אתה
מציג את זה כנתונים עובדתיים, אני טוען אחרת בוא נקיים דיון. בדיון אתה תציג את מה שאתה חושב אני אציג את מה שאני חושב ואחר כך חברי המועצה יצביעו. למה לא לקיים דיון?
מר א. ברוורמן: הוצג להם כולל שאנחנו זימנו גם כדי שאף אחד לא יחשוב שאנחנו
עושים פה איזה תרגיל. זימנו את אנשי משרד החינוך שיבדקו את הנושא. גם הם אישרו.
מר א. ישראל: אדרבה אז בוא תקיים דיון.
22
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. שונשיין: שנייה רגע עזוב את הצעקות. אם הכל בסדר למה יש הורים בחוץ?
מר א. ברוורמן: איתי תן לי לסיים ואחר כך.
מאחר שכך אני שמעתי את הטיעונים אחרי שהצגנו, אחרי שישבנו עם כל אנשי המקצוע. גם היינו באתר שלוש פעמים, יחד עם נציגי ההורים וראינו את המקום. ההחלטה שהתקבלה יחד עם ההורים זה ששני גנים שפונים לצד המנוף.
מר א. ישראל: מאיזה שני גנים קיבלת את זה. עכשיו יש פה הורים אחרים וגנים
אחרים. פה מדובר על דיון.
מר ר. גרינברג: צריך לתת מענה לכולם. אי אפשר לשחק, דם של ילד אחד לא שונה
מדם של ילד אחר. העירייה צריכה לתת מענה לכולם וכך צריך לנהוג.
מר א. אוהד: בוא נקיים דיון מה הבעיה? ... אין בעיה אבל גם לא לקיים דיון למה?
איזה הגיון יש בזה?
מר א. ברוורמן: אנחנו היינו שם עם הנציגים למרות זאת החלטתי ששני הגנים
שפונים לצד המנוף ולו רק מבחינה פסיכולוגית.
מר א. ישראל: זה מבורך.
מר א. ברוורמן: יפה. יתר הגנים נפתחים, ההורים קיבלו את ההצבות לשם ואני בטוח
שכולם יהיו מרוצים. אלה גנים לתפארת במתכונת. ולכן לא נדון בזה. (צעקות ברקע)
מר ר. גרינברג: מאיפה אתה יודע? יש בעיה, מה הבעיה? אתה גם לא היית רוצה
להיות בחשש הזה במקומם.
23
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: אתם כרגע משהים את ההחלטה. בסופו של דבר אתם קיבלתם
החלטה ואתם תחכו שיעבור הזמן ולא ניתן יהיה לתקן את זה. יש פה הורים בחוץ.
מר צ. בן משה: זה שאתה אומר שלו רק מבחינה פסיכולוגית דאגת ששני גנים ילכו
משם זה אומר שאתה לא מבין את הסכנה שיש באתר בנייה ליד גן ילדים. את עוגמת הנפש, את המטרד לילדים. ולו רק מבחינה פסיכולוגית שמעת את זה? הם אישרו לשני גנים לעזוב שם ולו רק מבחינה פסיכולוגית.
מר א. אוהד: אתה לא היית בחרדה? לי יש ילדים באותו גיל אני גם הייתי בחרדה.
מר א. ישראל: שרית אני הייתי אמור לקבל את המסמכים.
מר ר. גרינברג: מי בעד לדון בזה ולהצביע בנושא?
מר א. ישראל: רק רגע, אני גם ביקשתי מסמכים.
מר ר. גרינברג: הוא לא רוצה לדון בזה בכלל.
מר א. ישראל: הוצאתי מכתב דרישה זה מופיע בסדר יום. היועצת המשפטית צריכה
גם לעבור על סדר היום.
עו"ד ש. גרינבאום: אני לא קיבלתי.
מר א. ברוורמן: אני מעמיד את זה להצבעה.
מר א. ישראל: אני שואל שאלה את היועצת המשפטית. יש פה הצעה לסדר יום,
הגשתי שם בקשות, ביקשתי לזמן אנשי מקצוע. אני לא רואה פה את אנשי המקצוע.
24
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 (במענה) זו הצעה לסדר, מכתבים כתבתי לראש העיר הוא התעלם מהם. גם בהצעה לסדר הוא מנסה כרגע גם להתעלם כדי לא להעלות את זה. לעצם העניין בהצעה לסדר כתוב שם שאני מבקש לקבל דוחות. האם על פי חוק הייתי מחוייב לקבל דוחות? זו השאלה היחידה כיועצת משפטית. האם על פי חוק הייתי צריך לקבל את הדוחות שדרשתי?
מר ר. גרינברג: דוחות בטיחות?
מר א. אוהד: כל דו"ח.
מר ר. גרינברג: כל מסמך שאתה מבקש אתה רשאי וחייב לקבל.
מר א. ישראל: אני רוצה לשמוע מהיועצת המשפטית.
מר ר. גרינברג: מה אתה שואל?
מר א. ישראל: אני שאלתי בשבוע שעבר את מנכ"ל העירייה ולא קיבלתי תשובה
וגם עכשיו אני רוצה לקבל תשובה. האם אני על פי הדרישות שדרשתי.
עו"ד ש. גרינבאום: אתה רשאי לקבל את הדוחות.
מר א. ברוורמן: תבקש לקבל את הדוחות בצורה מסודרת לא כחלק.
מר א. ישראל: אין דבר כזה אתם רוצים להמציא את הגלגל זה בסדר גמור. יש
בקשה להמצאת מסמכים שאתה מתעלם ממנה במשך שלוש שנים לפחות מאז שאני באופוזיציה, זה דבר אחד. יש בקשה אחרת שהיא הצעה לסדר. בהצעה לסדר אני כדי לבוא מוכן צריך לקבל את המסמכים. אתה מתעלם מהבקשות שלי, אני מקבל את המסמכים לא דרכך, אני מקבל בצורה אחרת את המסמכים.
25
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 אתה מתעלם מזה ואני אומר חובתכם להמציא לי את המסמכים כדי שאני אבוא עם שיעורי בית מוכנים לישיבות האלה. חובתכם לזמן את אנשי המקצוע. שרית, האם חובה ברגע שהגשתי הצעה לסדר ויש פה את אנשי המקצוע, האם יש חובה לזמן את אנשי המקצוע כן או לא?
מר א. אוהד: ההצעה עוד לא ירדה מסדר היום.
מר ר. גרינברג: מה זה קשור? הוא חייב לקבל כל מסמך.
מר א. אוהד: לא רק זה. זה שאין פה אנשי מקצוע כשההצעה עוד לא ירדה זה אומר
שמראש הם קיבלו את ההחלטה להוריד אותה.
מר ר. גרינברג: אתה מתפלא אחרי ארבע וחצי שנים?
מר א. ברוורמן: היא תיתן לך תשובה. בינתיים מי בעד?
מר א. אוהד: איציק אני רוצה הצבעה שמית על הנושא של סתימת הפיות. (צעקות)
מי לא נותן לתושבים פה להתבטא היום? מי סותם את הפה לתושבים? הצבעה שמית.
מר א. ישראל: מי לא מוכן להעלות את זה לסדר היום?
מר א. ברוורמן: בקשה, להוריד את הנושא.
מר צ. בן משה: לא להוריד.
גב' צ. לבובי: להוריד.
26
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר י. פרידמן: להוריד.
מר א. ברוכי: להוריד.
מר ר. גרינברג: להשאיר על סדר היום.
מר י. בן שמחון: להוריד.
מר א. אוהד: להשאיר.
מר א. ישראל: להשאיר כמובן.
מר ר. פן: סומך על גורמי המקצוע והדיון הפנימי.
מר א. אוהד: אתה משתיק את התושבים, הבנתי.
מר א. שונשיין: אני מבקש להימנע ולקיים דיון עם ראש העיר אחר כך.
מר ר. כץ: סומך על גורמי המקצוע אני יודע על הדיון שנעשה במינהל החינוך.
מר ר. גרינברג: למה אין לנו פרוטוקול?
מר ר. כץ: רמי, לא הפרעתי לכם.
מר א. אוהד: למה לא תחשוף את זה בפנינו.
מר א. ברוורמן: תודה רבה, הנושא ירד. שמונה בעד.
27
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר ר. גרינברג: אתם משתיקים פה תושבים ומחברי מועצה אין טעם לישיבה הזאת.
מר ר. כץ: מותר להגיד משהו? רציתי להגיד שבתוך סגן ראש מינהל החינוך אני
מתחייב להחזיר תשובה להורים.
החלטה מס' :1961 לאשר כאמור לעיל
מר ר. גרינברג: אם לא מאפשרים להעלות נושא כזה שקשור לחיי ילדים בישיבה אין
טעם לישיבה כזאת. משתיקים חברי מועצה.
מר א. אוהד: זו פחדנות לשמה.
מר ר. גרינברג: אין לנו מה לחפש פה. אני לא נשאר בישיבה כזאת שמתנהלת בצורה
כזאת.
מר א. אוהד: זו פשוט בושה.
מר א. ברוורמן: רמי יום טוב.
מר א. אוהד: רון כץ אני במקומך לא הייתי צוחק כל כך.
מר ר. כץ: אורי די עם הדמגוגיה הזאת אני משתגע מזה. אמנם אני לא
פוליטיקאי גדול כמוך ואני לא מבין בניואנסים של ללכת להביא את ההורים בשביל לסמס להם עכשיו את התשובות. אבל הנה אני אומר לך עוד פעם. אני סגן ראש מינהל החינוך ואני מתחייב שכל הורה שיפנה אלי יקבל תשובה מנומקת ופגישה עם ראש העיר וראש המינהל, מתחייב לכל הורה ששמע אותי עכשיו בחוץ. הטלפון שלי זה .054-8040777 28
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. אוהד: אתה חיכית עד עכשיו. איפה הייתם עד עכשיו? הורים פה חודשים
מחכים לדברים האלה.
מר ר. כץ: אני אומר בוא נעשה דבר כזה, נוציא פרוטוקולים, בכמה ישיבות
מועצה אני הייתי ובכמה את היית. אל תיכנס איתי לקטנות האלה, אורי די. תעשה את הפוליטיקה שלך אורי אתה בנפרד אני בנפרד.
מר א. אוהד: אין בעיה הכל בסדר. התחלת באופן כזה לסתום פה לתושבים, אין
שום בעיה.
מר ר. כץ: אורי עוד פעם אני אומר אם תרצה אני אעשה מחקר לכמה ישיבות
מועצה אני הגעתי, לכמה ועדות אני הגעתי, כמה אני עובד בהתנדבות עבור התושבים. בשמחה אני אעשה את זה.
מר א. ברוורמן: תודה רבה. הנושאים של ההקצאה יורדים מסדר היום. שינוי תקציב.
ה. אישור שינויי תקציב
מר נ. חנגל: שינוי תקציב למועצה מספר .64 יש תקציב מעודכן של
1,855,710,488 ליום ה-.27/5/2018 זה הדף בו יש פירוט של השינויים התקציביים מסעיף לסעיף.
מר י. פרידמן: אם אפשר הערה לגבי ההקצאות אין צורך כל פעם להביא את כל
החומר מחדש.
מר א. ברוורמן: איציק מעלה פה ישראל נקודה נוספת. הקצאות שאנחנו מורידים
מסדר היום אם אפשר לחסוך ולא להביא אותם עוד פעם מבחינת החומר.
29
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018 אנחנו שואלים מראש האם יש בעיה עם חומר שנמסר לכולנו?
מר א. ישראל: אם תעלו את כל ההקצאות יהיה בסדר גמור אבל לא משנה עזבו.
אין בעיה.
מר א. ברוורמן: אני מקבל את זה כבסדר.
מר א. ישראל: שינוי בתקציב, אני רואה פה בשורה הראשונה שיש משום מה
הפחתה של 70 אלף שקלים מתקציב של פעילות של עיר ללא אלימות, למה?
מר נ. חנגל: עברה להצטיידות.
מר א. ישראל: אבל אתה מוריד מפעילות. יש הבדל עצום בין פעילות להצטיידות.
הצטיידות תקנה מה שאתה רוצה, אין בעיה, יש לך תב"רים תקציביים. פעילות אין לך כסף זה חלק מהעניין של ספר בתקציב. על זה כל הזמן אני מלין.
מר א. ברוורמן: הפנייה לזה היא של מי שמנהל את זה שלומי.
מר א. ישראל: כן אבל עוד פעם אתם מורידים מפעילות לצורך הצטיידות. זאת
אומרת אני עכשיו במקום לעשות פעילות לבתי הספר לדוגמה אני אקנה מאה אלף כסאות.
מה אני אעשה איתם?
מר א. ברוורמן: לא, זה ציוד שנוגע לפעילות שלהם.
מר א. ישראל: אבל אתה מצמצם פעילות ב-70 אלף שקלים.
30
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: חלק נאמר מתקנים, משחקים שהם מביאים לניידת, זה חלק
מהפעילות.
מר א. ישראל: צמצום פעילות לטעמי לא תקין.
מר א. ברוורמן: יכול להיות אבל זו בקשת המנהל ואנחנו סומכים על שיקולו. אתה
יודע אתה לא הולך לבדוק את המנהל אם הוא קונה משחק לניידת, האם זה החלק הזה או אחר.
מר א. ישראל: אני רואה פה שאנחנו כמובן כמו בכל ישיבת מועצה מוסיפים שעות
נוספות, שעות כוננות אבל לא ניכנס לעניין הזה. יש פה נגיעה ברזרבה התקציבית. כמעט כל שתי שורות יש הפחתה ברזרבה התקציבית. נסים אתה בטח לא יודע אם נגענו או לא ברזרבה התקציבית.
מר נ. חנגל: הרזרבה התקציבית כשמה כן היא. יוצרים רזרבה וככל שצריך
מורידים ממנה לצורך הדברים.
מר א. ישראל: על פי חוק היא אמורה להיות 18 מיליון שקלים בשנה. התחלנו
מראש עם שני מיליון במקום 18 מיליון שקלים. הגדירו כל מיני סכומים ערטילאיים שהם לכאורה מהווים את הרזרבה התקציבית.
מר א. ברוורמן: אני אשמור על כבוד הגזברית. זה לא נכון, אתה מפרש את זה ככה.
מר א. ישראל: גם הגזברית אמרה שיש הרבה בדברינו אבל לא ניכנס כרגע לעניין.
מר א. ברוורמן: יש הרבה אבל הם לא מספיקים בשביל לא לנהוג ככה.
31
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: הם מספיקים, אני פשוט לא פניתי הלאה.
מר א. ברוורמן: עוד פעם הנושא הוא כזה, זה באופן יחסי.
מר א. ישראל: זאת הייתה השאלה, הוא לא יודע את הסכומים.
מר א. ברוורמן: זה הוויכוח בין הגזברות לאיציק.
מר א. ישראל: לא, בין החוק לעיריית פתח תקווה. עיריית פתח תקווה לא תמיד
מקפידה.
מר נ. חנגל: מה שחשוב שבסופה של שנה לא תהייה חריגה.
מר א. ישראל: נכון אבל מה שחשוב זה שהוראות הנוהל והחוק, זה בתקנות ובאחד
הסעיפים של החוקים. כתוב שאומר מה ההגדרה של רזרבה תקציבית. כתוב במפורש שצריך להיות אחוז אחד מסך כל התקציב.
מר א. ברוורמן: כן אבל הגזברית כבר נתנה את ההסבר.
מר א. ישראל: גם בהסבר היו לנו הרבה מאד חילוקי דעות. אני לא לקחתי את זה
לשום מקום.
יש פה עוד פעם קיצוץ בשורה שלישית לפני הסוף בגני ילדים. הפחתה של 81 אלף שקלים בטיפוח פדגוגי. משום מה מעבירים את זה לעבודות קבלניות. למה?
אם אתם זוכרים בישיבת התקציב אמרתי לכם שהתקציב שהגדרתם הוא לא נכון לגבי נושא של הסעות תלמידים ואתם התעקשתם שלכאורה זה נכון. אז עוד פעם פה אנחנו רואים בוודאות שצדקתי לצערי ואתם מוסיפים פה 1.5 מיליון שקלים למרות שזה היה צריך להופיע בספר התקציב.
32
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: נקודת המפתח היא שאף ילד לא נפגע.
מר א. ישראל: זה לא מדוייק.
מר א. ברוורמן: דווקא בעניין הזה איציק אני חושב שאף ילד לא נפגע וגם אתה יכול
להודות.
מר א. ישראל: היו הרבה מאד טענות והשגות לגבי נושא ההסעות.
מר א. ברוורמן: יכול להיות שיש השגות אבל עוד פעם אנחנו נותנים איציק, ואת זה
אתה יודע, יותר מאשר משרד החינוך מחייב אותנו מבחינת המרחקים. יכול להיות שאפשר תמיד יותר.
מר א. ישראל: אני אתייחס לזה. קודם כל בוא נדייק. בתקופה שאני ניהלתי את
מינהל החינוך הצבנו קריטריונים אחרים. לצערי הם קצת קוצצו. הם יותר מהרגיל אבל קוצצו לעומת התקופה שבה אני הייתי.
מר א. ברוורמן: אז קודם כל יותר מהרגיל.
מר א. ישראל: נכון ועדיין אני חושב שההחלטה אז בזמנו הייתה נכונה. החלטתם
לקצץ זכותכם.
לעצם העניין הנושא החינוך המיוחד אני לא יודע אם אתה נתקל בזה יותר מדי. אנחנו נתקלים בזה כי אנחנו מקבלים הרבה מאד תגובות. יש בעיות עם הנושא של ההסעות של החינוך המיוחד.
מר א. ברוורמן: היו לא כתוצאה של תקציב.
33
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: כתוצאה מהמפעילים השונים.
מר א. ברוורמן: כן סיפור אחר.
מר א. ישראל: אנחנו מכירים את זה כמעט כל שנה.
מר א. ברוורמן: כל שנה זה חוזר על עצמו.
מר א. ישראל: חלק מהבעיה היא בעיה שלנו כרשות מקומית.
מר א. ברוורמן: לא קשור לתקציב.
מר א. ישראל: זה קשור לתקציב כי אנחנו מביאים את זה תמיד ברגע האחרון חלק
מהתקציב אבל לא משנה. המכרז מגיע ברגע האחרון. כבר עכשיו אני מזכיר לכם שב-1 לספטמבר שזה קרוב מאד צריכים להיות מוכנים.
מר א. ברוורמן: חמישה חודשים.
מר א. ישראל: עכשיו ברצינות, לעצם העניין סיפור הסעות החינוך המיוחד במיוחד
הילדים צריכים להתמודד עם נושא של הסתגלות שזה דבר מאד מורכב ולא פשוט. ככל שנערך לזה בצורה מוקדמת יותר אנחנו נקל על הילדים וההורים.
מר א. ברוורמן: הפעם יוצאים גם עם מכרז עירוני.
מר א. ישראל: אני הראשון שאברך על כך כי הגיע הזמן לעשות את זה כמה שיותר
מוקדם כדי שכבר בחודש אוגוסט ההורים ידעו, לא בסוף אוגוסט, בתחילת אוגוסט ההורים ידעו מי המפעילים השונים.
34
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: יצאנו עם המכרז.
מר א. ישראל: היו גם מקרים אחרים.
מר א. ברוורמן: נכון לכן יצאנו הפעם עם מכרז אחר. אפשר לאשר?
מר א. ישראל: אני נמנע.
מר א. ברוורמן: אחד נמנע. אורי אני מניח שאתה מצטרף לנמענות?
מר א. אוהד: אתה כבר צריך לדעת מרוב... אני לא יודע.
מר א. ברוורמן: אז נרשום אותך נמנע?
מר א. אוהד: כן.
מר א. ברוורמן: שניים נמנעים, היתר בעד, תודה.
החלטה מס' :1962 לאשר כאמור לעיל
ו. אישור תב"רים, שינויי תב"רים
מר א. ישראל: אני מצטרף למה שאמר חבר המועצה רמי גרינברג גם אני קיבלתי
לבקשתי את העתק המכתב של היועצת המשפטית. אני מברך על ההסבר אבל עדיין לא ברור לי ואני אשמח לקבל תשובות בניגוד עוד פעם, ופה אני אבקש מהיועצת המשפטי כן להיות עירנית לנושא הזה.
35
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר ל. סמוליאנוב: ניסים יש לך את הנתונים של כמה בקרן?
מר נ. חנגל: בקרן יש 11 מיליון שקלים. יש פה רשימות מעודכנות של תב"רים.
מר ל. סמוליאנוב: מאחר והתחייבנו לפני שתי מועצות, אנחנו מביאים את מה שיש
בקרן. עשינו עדכונים תב"רים מה שטלי מעבירה זו טבלה שמתוקצבת כולה על פי מה שיש בקרן.
מר א. ברוורמן: התאמנו את הסכומים למה שיש בקרן. הייתה לנו ציפייה שיהיה
יותר.
מר א. ישראל: שאלה טכנית, זה לא אמור להגיע מראש, 10 ימים? הגשתם את
התב"רים והגשתם משהו ועכשיו אתה מגיש שינוי לתב"רים?
מר א. ברוורמן: הייתה הפחתה.
מר א. ישראל: השאלה אם גם בהפחתה צריך לקבל מראש?
מר א. ברוורמן: אני לא חושב זה לא הגיוני.
מר א. ישראל: תחשוב על זה. כמו שאמרתי עוד פעם. המכתב של היועצת המשפטית
אני עדיין לא הבנתי אם כל הכסף מומש או לא מומש. האם בוצעו כל הפרוייקטים או לא בוצעו. האם יש בין הפרוייקטים השונים שאושרו לכאורה כאלה פרוייקטים שעדיין נמצאים במקרה ולא השתמשו בהם.
מר א. ברוורמן: למיטב ידיעתי אין. אנחנו מאד משתדלים להקפיד בדבר.
36
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: כל התב"רים מומשו?
מר א. ברוורמן: השלמנו.
מר א. ישראל: כל הפרוייקטים שאושרו לכאורה נמצאים בתהליכי עבודה כאלה או
אחרים?
מר א. ברוורמן: עוד פעם אני אומר, למיטב ידיעתי אני לא בדקתי אחד לאחד. למיטב
ידיעתי אנחנו מקפידים בניגוד לעבר היותר רחוק גם אם אישרנו בעבר.
מר א. ישראל: לפני כמה חודשים?
מר א. ברוורמן: לא, איציק בוא נדייק. אנחנו אף פעם לא אישרנו מאות מיליונים.
מר א. ישראל: 40 מיליון שקלים.
מר א. ברוורמן: לא. 40 מיליון שקלים היו רק בסוף השנה שגלגלנו לשנה הבאה.
מר א. ישראל: על זה אנחנו מדברים. אלו היו 40 מיליון שקלים ולפני זה היו כ-20
מיליון שקלים.
מר א. ברוורמן: זה היה מוצהר על השולחן. זה לא ששיחקנו עם זה.
מר א. ישראל: היום היועצת המשפטית אומרת שזה לא תקין.
מר א. ברוורמן: בכל אופן למיטב ידיעתי אין תב"רים פתוחים.
37
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר נ. חנגל: אני גם שאלתי את גילית בעניין והיא אמרה לי במפורש שאין
שאריות מתב"רים קודמים.
מר א. ברוורמן: הנה תשובה של אנשי המקצוע.
מר א. ישראל: אני כבר משנת 2016 דורש תוכנית תב"רים וכל הזמן לי זה בהכנה,
הנה זה בהכנה. 2016 הסתיימה לא קיבלתי תוכנית תב"רים. ב-2017 לא קיבלתי תוכנית תב"רים. עכשיו אני יכול לקבל תוכנית תב"רים לשנת 2018? תוכנית שאומרת כמה תוכנית הקרן, מה האומדן של הקרן, מה הפרוייקטים שיצאו. הרי חברי המועצה שיושבים פה כולם אין להם מושג על מה מדובר. אני מדבר על ביצוע של תוכנית מאד פשוטה שבאה ואומרת יש לנו בשנה אחת 300 מיליון שקלים. מתוכם אנחנו מחלקים חלק למבנים, חלק לכבישים וחלק, מה שתחליטו, צביעת מעבר חצייה שלא מתבצעת. מה קורה? אף אחד לא יודע את האומדן השנתי. אף אחד לא יודע מה הפרוייקטים. יכול מאד להיות שמחר תעבירו לצביה לשימור אתרים, הלוואי אני אחתום על זה עכשיו אם תעבירו תב"ר על זה, עוד חצי מיליון שקלים שזה לא יותר מדי. יכול להיות שחצי מיליון השקלים האלה יהיו חסרים לצביעת מעברי חצייה.
אבל אף אחד לא יודע כי אין תוכנית. דיברנו על זה שאין לכם תוכניות, אין תוכנית תב"רים שנתית. מישהו עובד מה שבא לו. זה לא עובד בצורה כזאת, חברי המועצה צריכים להבין על מה יוצאים הכספים איך מתכננים את השנה קדימה. אני לא מסוגל להבין ואני בטוח שמרביתכם לא מסוגלים להבין כולל כל אנשי המקצוע השונים שבאים ודורשים את הסכומים שלהם וממש לא מעניין אותם מה קורה ביחידות האחרות. אז אני מבין שאין עדיין תוכנית.
האם יש או אין תוכנית תב"רים לשנת 2018?
מר ל. סמוליאנוב: אנחנו לא יודעים צפי.
מר א. ישראל: תמיד היה אומדן שנים קדימה. אני לא יודע אם אתה יודע נכון
ניסים? תמיד היה אומדן חמש שנים קדימה. יש אומדן כזה?
38
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: האמת היא שמה שקורה שבשנים האחרונות הסתבר שהיו פערים
גדולים בין האומדנים שקיבלנו לבין הכניסה בפועל.
מר א. ישראל: אדרבה מה שאתה אומר מעיד על זה. אם הצלחת להביא יותר
כספים מצויין. הגיעו לפה חברות שראו את השטחים האטרקטיביים של העיר פתח תקווה ונכנסו לפה, שזה מצויין. יחד עם זאת, אם אתה יודע שנכנסה לך הכנסה לא צפוייה של עוד מאה מיליון שקלים. יכול להיות שבמקום לבנות את התחנה המרכזית או האגם שכרגע יש להם משקל מאד כבד.
מר א. ברוורמן: התחנה המרכזית לא עולה לציבור כלום.
מר א. ישראל: לא עולה כלום, היא עולה רק בשטחים והתחייבויות.
מר א. ברוורמן: היא לא עולה כלום. היא לא עולה מתב"רים, עזוב.
מר א. ישראל: היא עולה ועוד איך עולה. גם ההכנסה העתידית של עיריית פתח
תקווה משועבדת בתוך התחנה המרכזית הזאת.
מר א. ברוורמן: היא לא עולה. זה פרוייקט שנעשה במימון חוץ שהופך להיות נכס.
מר א. ישראל: מימון חוץ זה עיריית פתח תקווה.
מר א. ברוורמן: ממש לא.
מר א. ישראל: אתה בונה על השכירות של העירייה במבנים האלה.
39
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: אז מה? זו שכירות שממילא משולמת. בוא איציק, פה אני מסכים עם
רון, זה מהסוג של להפוך את זה לדמגוגיה. אם אני משלם שם 50 שקלים למטר ופה אני משלם 70 שקלים למטר תגיד לי אם זה לא שיקול נכון.
מר א. ישראל: חסכת נהדר ונכנסת להשקעה של חצי מיליארד שקלים.
מר א. ברוורמן: אבל זה לא על חשבון העירייה.
מר א. ישראל: בוודאי שכן.
מר א. ברוורמן: אתה טועה. חבל אבל בוא נמשיך זאת לא הסוגיה.
מר א. ישראל: אתה נכנסת לזה אז אני בכל זאת אמשיך. לעצם העניין זה חצי
מיליארד שקלים. אנחנו דיברנו על האגם, האגם תפח מ-50 ל-60 מיליון שקלים ככה סתם באוויר. עפו להם עוד 10 מיליון שקלים כאילו אף אחד לא מחשיב ולא יודע מה זה 10 מיליון שקלים.
מר א. ברוורמן: יודעים בדיוק.
מר א. ישראל: זה תקציב של כל אחזקת מוסדות חינוך בשנה שלמה. עוד פעם אלה
10 מיליון שקלים שקפצו להם באגם.
מר א. ברוורמן: איציק אפשר פעם להגיד שגם נעשים דברים טוב מה יש?
מר א. ישראל: עוד פעם הלוואי שהיה מספיק כסף לבנות אגם וגם תחנה מרכזית.
אבל אם אתה עושה את זה על חשבון ניקיון על חשבון מעברי חצייה. אתה עושה את זה על חשבון מבני חינוך.
40
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: לא עושים את זה על חשבון, ממש לא.
מר א. ישראל: בוודאי שכן.
מר א. ברוורמן: ממש לא, מעולם לא הייתה בנייה של מבני חינוך כמו בתקופה הזאת.
מר א. ישראל: אתה רוצה שאני אקח את הנתונים? בוא ניקח את הנתונים ונשווה
את שנת 2013 עד 2015 שבהן אני הייתי ממונה על זה.
מר א. ברוורמן: אני לא מציע לך לעשות את זה, יש לי את הנתונים.
מר א. ישראל: לפחות מבני החינוך עמדו בסטנדרטים אחרים. אבל לא ניכנס לזה
הרגע. לעצם העניין שאלתי שאלה מאד פשוטה. האם יש תוכנית תב"רים לשנת 2018? אני מבקש תשובה כן או לא.
מר ל. סמוליאנוב: אנחנו בונים עכשיו תוכנית תלת שנתית.
מר א. ישראל: מצויין האם יש תוכנית תב"רים לשנת 2018? כן או לא?
מר ל. סמוליאנוב: יש צפי להכנסות שאנחנו לא יודעים מה יהיו. כשאתה אומר תוכנית
זו מילה יפה.
מר א. ישראל: תוכנית כוללת בתוכה את מינהל הנדסה, מינהל החינוך, את
הכבישים את כל הפרוייקטים שנמצאים בעיר.
מר ל. סמוליאנוב: הדברים האלה קיימים אבל זו לא תוכנית מה שאתה אומר.
41
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: אני יכול לקבל כזאת תוכנית כן או לא? שאלה מאד פשוטה אני יכול
לקבל את התוכנית הזאת אם קיימת?
מר ל. סמוליאנוב: אמרתי לך זו לא תוכנית תב"רים.
מר א. ישראל: יש תוכנית או אין תוכנית, זה מה שאני שואל. אין לכם מושג אפילו,
זה עוד יותר גרוע.
מר א. ברוורמן: טוב.
מר א. ישראל: דבר נוסף שרית. אני דרשתי בכל ישיבות המועצה. אנחנו מדברים על
מאות בקשות ואם אתם רוצים אני אגיש לכם את זה ותתמודדו עם מאות הבקשות האלה של מסמכים. גגם בישיבה האחרונה, בישיבה לפני זה. בכל ישיבה אני דורש עשרות בקשות וזה כבר הגיע למאות בקשות. את אמרת לי שאני צריך להאמין במערכת כי הנה הם מתחייבים בפניי להמציא לי את המסמכים. האם יעלה על הדעת שאני לא אקבל שום מסמך מההתחייבות של ישיבת המועצה?
עו"ד ש. גרינבאום: מה אתה רוצה שאני אעשה?
מר א. ישראל: אני רוצה לדעת מבחינה משפטית האם זה יעלה על הדעת? אני שואל
כרגע.
עו"ד ש. גרינבאום: יש הוראות בחוק, ההוראות הן הוראות ברורות שאם אתה מבקש.
מר א. ישראל: ההוראות ברורות שאם אני מבקש מסמכים חובתה של העירייה
להמציא את המסמכים?
42
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
עו"ד ש. גרינבאום: מה אני יכולה לעשות מעבר לזה?
מר א. ישראל: שמעת מנכ"ל העירייה? חובת העירייה שאם אני דורש מסמכים לקבל
את המסמכים. אתם מתעלמים אתם מתחיבים פה בישיבות מועצה ואתם מתעלמים בצורה בוטה מהדרישות והבקשות שלי. זו חובתה של העירייה אומרת היועצת המשפטית. שוב, התעלמות מוחלטת, בואו נמשיך. יש לי שאלה, מישהו בכלל מיישם את החלטות המועצה? יש דבר כזה? כן? אתה אומר את זה בוודאות. עוד פעם תדבר למיקרופון שנשמע אותך אומר כן.
מר א. ברוורמן: אנחנו מיישמים את ההחלטות של המועצה. לא תמיד זה מוצא חן.
מר א. ישראל: לא מוצא חן, האם אתה בישיבת מועצה בא ומתחייב להמציא מסמך
כלשהו.
מר א. ברוורמן: יש דין לגבי המצאת מסמכים.
מר א. ישראל: אתה בישיבת מועצה אומר בצורה ברורה שאתה מבקש לאשר תב"ר
כי אתה מתחייב להמציא לי מסמך ואתה לא ממציא אלי את המסמך. מה זה אומר? שאתם לא עומדים בדרישות החוק.
מר א. ברוורמן: אוקיי אם הייתה טעות ולא המציאו תזכיר ונעביר לך.
מר א. ישראל: הייתה טעות, יש עשרות ומאות בקשות.
מר א. ברוורמן: תעביר רשימה.
מר א. ישראל: יש פה מנכ"ל עירייה. אתה יכול לבקש ממתאמת ישיבות המועצה
לעבור על הפרוטוקולים השונים?
43
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: לא, כי זה לא מעשי.
מר א. ישראל: חבר מועצה שעובד פה בהתנדבות זה מעשי. ואתם שמעסיקים פה
עשרות עובדים בכל מיני תפקידים שאף אחד לא מסוגל להבין מה הם זה כן מעשי?
מר א. ברוורמן: איציק יש לך בקשה ספציפית תעביר.
מר א. ישראל: הבקשה הספציפית שלי היא מאד פשוטה אני מבקש לעבור על
הפרוטוקולים של ישיבות המועצה רק מהשנה.
מר א. ברוורמן: רק השנה זה בסדר.
מר א. ישראל: ולקבל את כל הדרישות שלי, את כל המסמכים. אתם התחייבתם
תעמדו בהתחייבויות. התחייבות שלך מנכ"ל העירייה, זו התחייבות של ראש העירייה. זו התחייבות של כל אלה ...
מר ל. סמוליאנוב: אנחנו נעבור על הבקשות שלך למסמכים. אתה יודע גם כיתבתי
אותך, אני ביקשתי להמציא לך את מסמכים. לא קיבלת חלק מהמסמכים.
מר א. ישראל: לא קיבלתי בכלל.
מר ל. סמוליאנוב: זה לא נכון.
מר א. ישראל: בכלל, אם אתה מדבר על מסמך אחד מתוך מאות אז כן קיבלתי
מסמך אחד.
מר ל. סמוליאנוב: אני אעבור על הבקשות שלך.
44
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: אם אתם מתקשים להורות לפקידות אני אעזור לכם אם אתם
רוצים. אתם אמרת ונתתם דרור לפקידות להעביר לי מסמכים. אף אחד מהפקידים למעט יוסי קרוואני שאני כרגע אקבל את המסמכים ממנו.
מר ל. סמוליאנוב: הוא %50 מהעירייה והוא %80 מהכסף.
מר א. ישראל: אף אחד מהפקידים לא העביר לי מסמך אחד בכל התחומים מכל
האגפים. אתם עושים צחוק מהעירייה.
מר ל. סמוליאנוב: אגף רווחה העביר, בזמנו האגף לאיכות הסביבה העביר. זה רק ממה
שאני זוכר.
מר א. ישראל: אתה רוצה אני אביא לך את הכל.
מר ל. סמוליאנוב: עזוב, אני לא רוצה להתווכח אני אעבור, ביקשת נעשה את זה.
מר א. ישראל: בכל ישיבה אני דורש 20 בקשות ואתם נותנים לי בקשה אחת. זה
ממש יפה.
אני רוצה לשאול את היועצת המשפטית, בישיבת המועצה הקודמת, אם את רוצה אני אוציא את הפרוטוקול כי במקרה הוא אצלי פה. אומרת היועצת המשפטית שיכול להיות שהעובדות שבוצעו לא חוקיות. עבודות של המגרש להכשרה למקומות חנייה למשאיות. האם מישהו בירר או לחלופין הגיש תלונה במשטרה?
מר ל. סמוליאנוב: לא, הייתה טענה שהן לא מתוקצבות, טענה לא מבוססת. העבודות
היו מתוקצבות, יצאו מהזמנת עבודה הכל בסדר. אף אחד לא טען שהן לא חוקיות.
45
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: אתה רוצה שאני אקריא לך את הפרוטוקול. לעצם העניין הייתה
טענה שלכאורה התב"ר אינו חוקי.
מר ל. סמוליאנוב: למה לא חוקי?
מר א. ישראל: כי בוצעו עבודות לפני שהתקיים תב"ר לפני שהוא בכלל נולד בוצעו
עבודות. נכון או לא נכון? או שגם זה לא נכון?
מר ל. סמוליאנוב: אנחנו מימנו.
מר י. קרוואני: זה לא מתב"ר, הייתה הזמנת עבודה.
מר ל. סמוליאנוב: לא הייתה שום עבודה שאני מכיר או שמעתי או יכול איך אומרים
לנחש שנעשתה ללא הזמנת עבודה, אין דבר כזה.
מר א. ישראל: כנראה לא הקשבת לכל דבריי ואני אחזור על דבריי מהתחלה.
בישיבת המועצה הקודמת העליתי את הסוגיה של תב"ר שלכאורה בוצעו עבודות בשטח ולא היה קיים תב"ר. ואז נאמר לי שיתכן ומדובר בעבודות לא חוקיות.
מר ל. סמוליאנוב: מי אמר את זה?
מר א. ישראל: יש לכם פרוטוקול מספר 63 תחפשו בעמודים.
מר ל. סמוליאנוב: מי שאמר את זה לא צדק בלשון המעטה.
מר א. ישראל: אמרו יכול להיות יתכן ויתכן גם שלא.
46
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: עונה המנכ"ל. (נכנסים אחד לדברי השני)
מר א. ישראל: לא משנה... יצא טוב מהסיפור. אתם מתווכחים סתם על שטויות.
לעצם העניין הייתה טענה שאולי מדובר בעבודות לא חוקיות. אני כרגע שאלתי האם מישהו בדק את העבודות האלה ומה התשובה או לחלופין הגיש תלונה במשטרה. עכשיו אם מישהו בדק את הטענה אני אשמח לקבל את ההסבר.
מר ל. סמוליאנוב: כל העבודה שנעשתה להכשרת מגרש חנייה למשאיות בוצעה
מתקציב מאושר, מהזמנת עבודה מאושרת.
מר א. ישראל: מתקציב מאושר אתה מתכוון מתקציב של ספר התקציב והכסף
השוטף ולא מתב"ר?
מר ל. סמוליאנוב: מתב"ר של המנכ"ל.
מר א. ישראל: מה זה תב"ר מנכ"ל.
מר ל. סמוליאנוב: יש תב"ר.
מר א. ישראל: תב"ר מנכ"ל כללי. זה מה שביקשתי רשימות ואף פעם לא קיבלתי.
אני יכול לקבל את הרשימות?
מר ל. סמוליאנוב: רשימות של מה?
מר א. ישראל: של עבודות תב"ר מנכ"ל. מה זה תב"ר מנכ"ל, יש לך קופה קטנה של
כמה מיליונים?
47
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר ל. סמוליאנוב: לא הלוואי. הכל שקוף, איציק.
מר א. ישראל: הכל שקוף? אני חבר מועצה תן לי את מה ששקוף.
מר ל. סמוליאנוב: אני אתן לך אם תבקש.
מר א. ישראל: אני אקבל את זה מחר, כמו כל המחר שבכל ישיבות המועצה אני
אקבל ביום שני, עשרות מיילים?
מר ל. סמוליאנוב: למה הציניות?
מר א. ישראל: כי אני עושה שיעורי בית ואתם מתעלמים מהדרישות שלי, זה הכל.
מר ל. סמוליאנוב: אתה מבקש לקבל פירוט של העבודות תקבל את זה.
מר א. ישראל: פירוט של עבודות תב"ר מנכ"ל, תודה רבה.
אנחנו מדברים על אישור 64 תב"רים, נכון? כמה יתרת הקרן?
מר נ. חנגל: יש 11 מיליון שקלים בקרן. ברשימות יש רשימה אחת 9,412,000
שקלים, רשימה מעודכנת. יש רשימה נוספת של 2,150,000 שקלים?
מר א. ישראל: אפשר לקבל הסבר איך זה מתאזן? אם דיברנו כרגע שאי אפשר
להוציא שקל אחד יותר מהסכום שנמצא בקרן ואתם מגישים כרגע תב"רים בהיקף של 11.5 מיליון שקלים ויש בקרן רק 11 מיליון שקלים אז זה משהו לא הגיוני.
מר א. ברוורמן: יש בקרן 11.7 מיליון שקלים, ניסים תבדוק את זה. זה מה שנמסר
ואישרנו לפי מה שנמסר לנו.
48
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר ל. סמוליאנוב: אפילו יש יתרה של מאה אלף שקלים אם אני זוכר נכון.
מר א. ישראל: חשבתם שאולי מישהו ישאל את השאלה הזאת.
מר א. ברוורמן: במקרה הייתה לנו תחושה מוזרה אז החלטנו לבדוק. הנה גילית
בטלפון והיא מאשרת שזה 11.7 מיליון שקלים.
מר א. ישראל: יש לכם אפשרות להוציא עוד תב"ר של מאה אלף שקלים אתם רוצים
ככה?
מר א. ברוורמן: לא, אני רוצה לחסוך. למען הסדר הטוב בבדיקה עם גילית
מהגזברות, הסכום בקרן 11.7 מיליון שקלים. טעינו במידע בהתחלה וזה תואם את החומר שהגשנו.
מר א. ישראל: דבר נוסף, מאחר ובישיבות הקודמות היה, נקרא לזה, אי דיוק
בהצבעה. אני מבקש עוד פעם, תראו בדיוק מי הנוכחים, תגדירו את השמות. תגידו כמה בסך הכל בעד או נגד. יהיה יותר קל יהיה ארבע נגד אחד.
נוכחים שבעה חברי מועצה, ראש העירייה איציק ברוורמן רועי פן, צביה.
מר א. ברוורמן: יש כרגע שבעה חברים בקשה.
אישור תב"רים .81758
מר ל. סמוליאנוב: בית ספר אמיתי.
מר א. זבילביץ: תוספת תב"ר לבית ספר קיים. לפי פרוגרמה שאושרה במשרד החינוך
ואושרה אדריכלית במשרד החינוך. אנחנו מכינים תכנון ומאד מקווים שבשנה הבאה התוספת תבוצע.
49
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: כמה כיתות אתה בונה עכשיו שש?
מר א. זבילביץ: שש כיתות.
מר א. ברוורמן: איציק קיבלת את המידע כשישבת בחינוך. כשהיית השבוע בחינוך
אמרו לך כמה בונים שם.
מר א. ישראל: השבוע כשהייתי בחינוך באתי לבקר חברים. מתברר שגם
לפוליטיקאים יש חברים. לא לכולם אבל לפחות לחלק מהם
מר א. ברוורמן: זה בסדר אבל אמרו לך כמה.
מר א. ישראל: ביקרתי וכיבדתי אותם ואני לשם שינוי לא מדבר עם פקידי העירייה
על הנושאים המקצועיים אני מדבר רק עם חברי המועצה פה.
מר א. ברוורמן: מאושר פה אחד.
מר א. ישראל: אין צורך לדווח לך את כל השטויות האלה. זה לא מכובד גם עבור
העובדים, עכשיו אני מדבר ברצינות.
מר א. ברוורמן: האמת שהעובדים לא דיווחו, יאמר לזכותם.
מר א. ישראל: אני מתאר לעצמי שאני יודע מי העובדים.
מר א. ברוורמן: איציק למען ההגינות זה לא העובדים.
50
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: לעצם העניין לא צריך להטיל אימה על העובדים, אנחנו מכירים את
הדברים.
מר א. ברוורמן: חס וחלילה.
מר א. ישראל: תנו קצת כבוד, אני אם הייתי רוצה להוציא מידע מהעובדים תאמינו
לי אתם לא הייתם מרגישים בנוח פה.
מר א. ברוורמן: מאחר שאנחנו לא רוצים, בוא לא נפתח את הנושא.
תב"ר .81759
מר ל. סמוליאנוב: בית ספר בית יעקב.
מר א. זבילביץ: מדובר על תוספת קומה מעל בית ספר קיים, באישור משרד החינוך
כאמור לעיל.
מר א. ישראל: כמה כיתות?
מר א. זבילביץ: שמונה כיתות. אנחנו במשא ומתן עם משרד החינוך איך לבצע
פיתוח...
עו"ד ש. גרינבאום: זה עבר תמיכות כבר? זה כפוף לוועדת תמיכות, זה טרם עבר אישור
ועדת תמיכות.
מר א. ברוורמן: בכפוף, אם עבר, עבר, אם לא, יעבור.
תב"ר 81760
51
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: שש שנתי ברנר החדש בעין גנים. האם יש כבר פתרון למעבר של שובו?
מר א. ברוורמן: לא, אנחנו בודקים.
מר א. ישראל: כמה זמן מדובר על הבנייה?
מר א. זבילביץ: קיבלנו אישור ממשרד החינוך.
מר א. ישראל: מדובר על השטח מאחורי מגרש הספורט?
מר א. זבילביץ: כן, שלב א' צריך להיבנות בחלק המזרחי של המתחם. יש שם מקום.
שלוש קומות, יש קרוואן שצריך לפנות אותו.
מר א. ישראל: כמה כיתות 24?
מר א. זבילביץ: 24 לחטיבת ביניים...(קולות רקע)
מר א. ישראל: מה התוספת של העירייה פה, יש פה עניין של תב"ע.
מר א. זבילביץ: כשנצא למכרז נדע מה העירייה צריכה להשלים. עומדים בכמות
המטרים שקיבלנו ממשרד החינוך. התכנון בהתאם לפרוגרמה.
מר א. ישראל: הם כותבים פה, יש להגדיל את שטח התב"ע בהרחבה מתוכננת.
בגלל העובדה שאתה בונה שלוש קומות כנראה תצטרך לעשות יותר...
מר א. ברוכי: הדרישה הזאת כבר בוטלה.
52
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: מאיפה אתה יודע?
מר א. ברוכי: ממשרד החינוך.
מר א. ישראל: זה מצויין אבל עדיין נצטרך להשקיע שם עוד כדי להרחיב את
המסדרונות, חדרים וכדומה.
מר א. ברוורמן: אם יהיה צורך נשקיע כפי שעשינו תמיד. פה אחד, תודה.
מר א. ישראל: לא פה אחד. אין פה בכלל פה אחד, אתה יודע שלא קיבלתי תוכנת
תב"רים.
מר א. ברוורמן: אתה מתחיל להיות רשלן. אז בוא נודיע לפרוטוקול. איציק ישראל,
בשל העובדה שלא קיבל לדבריו תוכנית תב"רים, נמנע?
מר א. ישראל: מתנגד. אני לא יודע איך לתכנן את השנה.
מר א. ברוורמן: מתנגד לכל התב"רים כי הוא לא יודע לתכנן את השנה.
מר א. ישראל: ותוסיף את העובדה שהרב צאלח הצטרף.
מר א. ברוורמן: הרב צאלח אנחנו מקבלים אותך בברכה, שמחים לראות אותך,
איציק ישראל שאל עליך וביקש במיוחד לציין שאתה מגיע. יש סך הכל שמונה חברים מועצה.
תב"ר .81761
מר א. ישראל: בית ספר מנורת המאור. סוף כל סוף בונים את הדבר הזה. אני מבין
שאנחנו בונים את זה מאחורי המבנה של יוצאי אתיופיה.
53
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. זבילביץ: כן.
עו"ד ש. גרינבאום: זה גם כפוף לוועדת תמיכות.
מר א. ברוורמן: אתה גם לזה מתנגד?
מר א. ישראל: אמרתי שאני מתנגד לכל.
מר א. ברוורמן: זה באופן חריג.
מר א. ישראל: הצטרף עוד חבר מועצה.
מר א. ברוורמן: אורי, אנחנו תשעה חברי מועצה עשיו. איציק שאל איפה אתה ואנחנו
שמחים שהצטרפת. האם אתה רוצה כמו איציק להודיע מראש שאתה מתנגד לכולם?
מר א. ישראל: לאור העובדה שאין תוכנית תב"רים או שאתה רוצה להימנע?
מר א. אוהד: אני נמנע.
מר א. ברוורמן: אורי אוהד נמנע מכל הדיונים מאותה סיבה שאיציק ישראל ציין
קודם. מנורת המאור אושר.
מר א. ישראל: מנורת המאור זה מאחורי בית ספר עמית אלירז.
מר א. ברוורמן: תב"ר 81762 גני ילדים משולב.
מר א. ישראל: מה מתוכנן להיבנות שם?
54
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. זבילביץ: מתוכנן לבנות גן ילדים נוסף במקום קרוואן קיים שיפונה, במימון
משרד החינוך.
מר א. ברוורמן: אני נאלץ לעצור את הדיון. אני מודיע חגיגית שרון כץ הצטרף יש
עשרה חברים. איציק ישראל מברך אותך שהצטרפת.
מר א. ישראל: השנה יפנו את הקרוואן. זאת אומרת שהשנה לא יהיה שם גן ילדים?
מר א. זבילביץ: הגשנו בקשה למשרד החינוך לפי פרוגרמה שקיבלנו. הם קיבלו
אישור אדריכלי של משרד החינוך.
מר א. ישראל: הגן עצמו יצטרך לעבור מקום. יש הרשאה של משרד הכלכלה?
מר א. ברוכי: משרד הכלכלה... חוקיות הבנייה.
מר א. ברוורמן: מאושר.
תב"ר 74750 הקמת קיר אקוסטי ברחוב גוש חלב. מאושר תודה.
מר א. ישראל: רק רגע. מה מונע מאיתנו כרגע לרוץ עם הדבר הזה?
מר א. ברוורמן: אי אפשר לעשות את זה כי הם צריכים להקים קיר. יש הבדלי גובה,
בכביש שגבעת שמואל סוללים הם צריכים להקים קיר תומך. רק על זה נוכל להעמיד את זה.
אושר תודה.
תב"ר 74751 תכנון ופיתוח הפרדה מפלסית.
55
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: עוד אני חוזר על מה שאמרתי קודם בתחילת דבריי. כתוב פה מצ"ב
אומדן מפורט.
מר א. ברוורמן: סליחה, אנחנו נפרדים בצער גדול ממשה משה. לבקשתו של איציק
הוא אומר לך שלום ואנחנו נשארים עם תשעה חברי מועצה.
מר א. ישראל: איפה האומדן?
מר א. זבילביץ: מדובר בהפרדה מפלסית ברחוב ז'בוטינסקי, רבין אנחנו מתחילים
שם תכנון עקב מסת הבנייה הגדולה שמתוכננת בשנים הקרובות שם. יש רעיון להעלות את התחבורה הציבורית על הגשר. כלומר, שתהייה תנועה מדרום צפון ולהיפך.
מר א. ברוורמן: הבעיה שם בגלל ריבוי הבנייה אנחנו מנסים לחשוב על פתרונות
תחבורה. יש מחשבה לעשות הפרדה מפלסית. אנחנו במשא ומתן גם עם משרד התחבורה בעניין הזה גם עם נת"ע ואנחנו מתחילים עכשיו תכנון. זה על ז'בוטינסקי, ההמשך של רבין.
מר א. ישראל: הפרדה מפלסית יותר זולה מגשרים.
מר א. ברוורמן: כאן כנראה יהיה גשר.
מר א. ישראל: אדרבה, כמה עולה גשר בדרך כלל?
מר א. ברוורמן: פה אנחנו בינתיים עושים רק תכנון כי עדיין לא ברור מה תהייה
ההחלטה של משרד התחבורה בסופו של דבר. יכול להיות שהם ירצו הנמכה. לא ברור אנחנו צריכים לעשות תכנון ולהגיש להם.
56
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: יוסי אתה יודע כמה עולה הנמכה או גשר לערך מעל כביש
ז'בוטינסקי?
מר י. קרוואני הכסף כאן זה לא הגורם המשמעותי, יש כאן תשתיות. יכול להיות שיחייבו אותנו לעשות גשר ולא מעבר תת קרקעי.
מר א. ישראל: תשתיות הקרקע הן מאד מורכבות מכיר את זה.
מר א. ברוורמן: ישראל פרידמן נכנס חזרנו להיות תשעה חברי מועצה.
מר א. ישראל: גשר כזה מעל כביש ז'בוטינסקי יעלה להערכתי לא פחות מ-15 מיליון
שקלים במקרה הטוב. סביר להניח שתוכל להוציא קצת כסף ממשרד התחבורה. אין פה אומדנים אנחנו נכנסים לאיזה שהיא הרפתקה כלשהי שאני לא יודע לאן היא תוביל.
מר א. ברוורמן: אנחנו לא נכנסים להרפתקה. אנחנו בדיונים עם משרד התחבורה.
בעינינו זה קריטי שיהיה שם איזה שהוא פתרון.
מר א. ישראל: פתרון זה מבורך.
מר א. ברוורמן: הם ביקשו תכנון, אנחנו כרגע עושים תכנון של מה שאנחנו מציעים.
מר י. קרוואני: אין תכנון זה, מה שכתוב מצורף זה בלנקו שאנחנו ממלאים אותו.
אתה יודע את זה טוב מאד.
מר א. ברוורמן: זה נשאר מימיך אתה הנהגת את זה. אושר, תודה.
תב"ר 74752 קיש אסף שמחוני .
57
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: הנה עוד פעם מעגל תנועה מצ"ב אומדן מפורט.
מר י. קרוואני: יש לי את הכל כבר.
מר א. ישראל: אני אמור לקבל את זה כנראה מחר?
מר א. ברוורמן: יוסי אני מבקש ממך להעביר את זה לאיציק מחר. אושר.
תב"ר 74753 ויטנברג.
מר י. קרוואני ויטנברג זה רחוב שחלקו בוצע וחלקו יבוצע בשיתוף של משרד התחבורה וגבעת שמואל.
מר א. ישראל: זה כתוב אבל אני לא מבין מה זה.
מר י. קרוואני: כביש מרחוב הסיבים ועד רבין.
מר א. ישראל: כביש שחלקו יהיה משותף עם גבעת שמואל?
מר י. קרוואני כן, סך כל הפרוייקט זה 25 מיליון שקלים.
מר א. ברוורמן: 13 מיליון שקלים ימומן על ידי משרד התחברה. היתר אמור להתחלק
בינינו ובין גבעת שמואל. זה כביש שחלקו בגבעת שמואל וחלקו אצל, מצב משונה.
מר א. ישראל: איפה הכביש בערך?
מר א. ברוורמן: סוף רמת סיב שם בקצה.
58
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ישראל: הכביש כרגע קיים?
מר א. ברוורמן: יש שם היום קטע. אושר.
תב"ר 74754 הסטת קו תיעול ברחוב וולפסון.
מר א. ישראל: כתוב פה מצ"ב סיכום פגישה.
מר י. קרוואני: להסביר לך מה זה?
מר א. ישראל: כן וגם את סיכום הפגישה אני אשמח לקבל. אני גם לא יודע מה
העלות הכוללת.
מר י. קרוואני: מקסימום 400 אלף שקלים.
מר א. ישראל: מקסימום? זה כל הכסף שביקשת.
מר י. קרוואני: כן. מדובר ברחוב וולפסון איפה שהיה פעם בית הפועל.
מר א. ישראל: סיכום פגישה עם מי?
מר י. קרוואני: עם היזם והמתכננים. עובר קו תיעול בתוך המגרש שלו, אנחנו
צריכים להסיט את זה. להסיט את זה, זה סיפור ארוך ומורכב מאד קשה כי זה קו שעובר בכל החלקות הפרטיות, לא רק שלו גם דרומה משם.
מר ל. סמוליאנוב: בסדר יוסי, אפשר להתקדם הלאה.
59
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 3.6.2018
מר א. ברוורמן: תודה, אושר.
תב"ר ,74755 תכנון מרכז לוגיסטי עירוני.
מר ל. סמוליאנוב: מה שנקרא מרלו"ג.
מר א. ברוורמן: כתוב פה אישרור תב"ר ממועצה קודמת?
מר י. קרוואני: התב"ר הזה נמחק בעבר. לכן צריך לאשר את זה מחדש.
מר א. ברוורמן: אנחנו תשעה חברי מועצה, סליחה שמונה.
מר א. ישראל: מה זה תכנון המרכז הלוגיסטי הזה? למה זה נמצא בשדרוג שכונות
בעיר כפי שכתוב פה? מה הקשר בין כל הדברים האלה?
מר ל. סמוליאנוב: זו בנייה של מחסן גדול.
מר א. ישראל: בגיסין?
מר ל. סמוליאנוב: כן.
מר א. ישראל: לכן ביקשתי תוכניות. דיברתי גם בישיבה הקודמת. ביקשתי גם בה
את התוכניות המלאות. על גיסין אי אפשר לשים סיכה בוודאי לא מרכז לוגיסטי. זו טעות מאד גדולה. ביקשתי לקבל תוכניות, הסברים לא קיבלתי שום דבר.
מר ל. סמוליאנוב: אני רוצה לראות את זה.
60