פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 31, 2020

עיר: פתח תקווה
קטגוריה: פרוטוקולים לפי שנים
תאריך: 28/02/2021
מקור: הקובץ המקורי באתר פתח תקווה

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

עיריית פתח תקווה

פרוטוקול

ישיבת מועצה מן המניין, מס' 31

מיום ראשון, ט"ז באדר תשפ"א, 28.2.2021

- הופק ע"י: בונוס פרוטוקולים בע"מ, טלפון: 03-5373237 -

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

משתתפים:

רמי גרינברג רון כץ

צדוק בן משה רפי דהן

ניבה בינה קפלן דמלאש בלאי

אליהו גינת עמי כלפון

אשר שוקר איתי שונשיין

חנוך דב מילביצקי סרחיו חביאר גולצמן

איציק דיעי אורנה דוידאי

גילה בן נאים אריה הנרי בליץ צבי

אדי קואז רועי פן

משה משה גנאדי בורשבסקי

ענת זנזורי אורי אוהד

ישראל פרידמן

חסרים:

אביהו סופר עידית ישראלוב לוין

איציק ברוורמן איציק ישראל

תמר יערה ז'יטלני שמעון ברגמן

נוכחים:

רו"ח יניב בניטה עו"ד טלי שפיר

רו"ח חני גולדשטיין רו"ח תהילה דומב

גב' רחל אלון עו"ד נילי טבצ'ניק

גב' סטלה בורוכוב גב' דגנית טל

גב' אליאנה סובול

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

סדר יום מועצה:

הצהרת אמונים של חבר המועצה מר עמי כלפון במקום הרב משה צאלח ז"ל, ועקב

התפטרות מר אברהם סבג, מס' 6 ברשימת ש"ס: "אני מתחייב לשמור אמונים למדינת

ישראל ולמלא באמונה את שליחותי במועצה", מכוח סעיף 24א' (א) לפקודת העיריות

(מצ"ב מכתב ההתפטרות - עדכון אחרון .)2 .............................................................. 8

שאילתות והצעות לסדר: .......................................................................................10

1. שאילתה של חברי המועצה מר ישראל פרידמן ומר שמעון ברגמן בנושא: "אי העמדת

תב"ר לתחזוקת ובטיחות מוסדות חינוך מוכש"רים" (ראה המצ"ב), ותשובת ראש העיר

רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). [10.......................................................]4.20

2. שאילתה של חבר המועצה מר גנאדי בורשבסקי בנושא: "חלוקת נרות חנוכה עם

פרסום אישי של ראש העירייה" (ראה המצ"ב), ותשובת ראש העיר רמי גרינברג (ראה

המצ"ב - עדכון נוסף). []6.56 .................................................................................11

3. שאילתה של חבר המועצה מר ישראל פרידמן בנושא: "ספריות חרדיות" ותשובת

חבר המועצה מר צבי בליץ (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). [13...................................]8.26

4. שאילתה של חבר המועצה עו"ד אורי אוהד בנושא: "מדידות ארנונה חוזרות",

ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). [14.................]10.50

5. שאילתה של חבר המועצה עו"ד אורי אוהד בנושא: "זימון תושבים לוועדת ערר בימי

סגר הקורונה השלישי", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון

נוסף). []3.15 ........................................................................................................16

6. שאילתה של חבר המועצה מר שמעון ברגמן בנושא: "הנגשת פעילות תרבותית למגזר

החרדי", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). ..............17

7. שאילתה של חברת המועצה הגב' ענת זנזורי בנושא: "העלאת ארנונה למפעלים

מזהמים", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). []17.15 19

8. דיון בהצעה לסדר היום של חברת המועצה עו"ד אורנה דוידאי בנושא: "מאחר ובמשך

שנים רבות נוצר פער בין מספר הנשים והגברים אשר על שמם נקראים רחובות, בתי

ספר וכד' וכן בין מספר הנשים והגברים המקבלים את אות יקיר/ת העיר, מוצע בזאת כי

הוועדות יבחרו בכל ישיבה %60 נשים ו-%40 גברים עד לצמצום הפער". [21........]18.20

9. דיון בהצעה לסדר היום של חבר המועצה מר רועי פן בנושא: "ניטור צריכת המים של

קשישים עריריים לצורך הצלת חיים" (ראה המצ"ב). [23...................................]22.50 3

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

10. דיון בהצעה לסדר היום של מס' חברי מועצה בנושא: "גיבוש התנגדות העירייה

להקמת תחנת הכח במחלף קסם", וכן הצעה נגדית של ראש העיר עו"ד רמי גרינברג

(ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)3 []27.54 ...................................................................26

11. דיון בהצעה לסדר היום של מס' חברי מועצה בנושא: "הטבות עירוניות

למתחסנים", וכן הצעה נגדית של ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון

אחרון .)3 []55.30 ..................................................................................................54 תקציב: ................................................................................................................67

12. אישור תב"רים ושינויי תב"רים, לרבות סגירת תב"רים 2020 (ראה המצ"ב - עדכון

אחרון ,)1 וכן תוספת 3 תב"רים קיימים (ראה המצ"ב - עדכון אחרון )2 תיקון טעות

סופר בטופסי בקשה לאישור תב"רים חדשים מס' :13-14הסיווג הינו עירוני, ולכן אינו

כפוף לוועדת תמיכות (עדכון אחרון .)3 []1.15.08 ......................................................67

13. אישור שינויי תקציב ורזרבות בתקציב 2020 ובתקציב 2021 (ראה המצ"ב - עדכון

אחרון .)1 []1.22.15 ...............................................................................................79

14. הצגת דו"ח כספי שנתי: ינואר-דצמבר 2020 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)1

[81..............................................................................................................]1.23.44

15. אישור בקשות מחיקה לפי סעיף 339 (א) לפקו' העיריות (ראה המצ"ב - עדכון אחרון

88.......................................................................................................................:)1

1. סה"כ 1 חייבים ע"ס 2,178.40 ₪. .......................................................................88

2. סה"כ 3 חייבים ע"ס 23,747.26 ₪. [.88........................................................]28.03

מקרקעין וחוזים: ..................................................................................................89

16. בקשה לאישור חוזה רכישה וביטול חיובי היטלים גוש 6400 חלקה 97 רחוב הרב

ריינס 52 (ראה המצ"ב). []1.28.30 ..........................................................................89

17. בקשה להסדרת שימושים במבנים עירוניים לעמותת "מעיין חינוך תורני פ"ת

אחדות" למטרת גני ילדים ברח' כנסת ישראל 6 גו"ח 4042/207 וברח' זרח ברנט 13 גו"ח

6403/99 לתקופה של שנה אחת בנוהל מקוצר (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). [90...]1.28.50

18. בקשה להקצאת חלק ממבנה לעמותת "בי"כ לצעירים היכל חנה פ"ת" למטרת בי"כ

ברח' קראוסמן 8 בגו"ח 5482/103 לתקופה של שנה אחת (ראה המצ"ב - עדכון נוסף).

[90................................................................................................................]1.29.4

19. בקשה להקצאת קרקע ומבנה יביל לעמותת "משכן שמעון פ"ת" למטרת בי"כ

ושיעורי תורה ברח' שלום דורני בגו"ח 6355/836 לתקופה של שנה אחת בנוהל מקוצר

(ראה המצ"ב - עדכון נוסף). []1.29.12 ....................................................................90 4

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

20. בקשה לאישור המשך שימוש בחלק ממבנה לעמותת "קהילת מעיין גנים" למטרת

בי"כ הכולל פעילויות חברתיות וחינוכיות ופעילויות חסד ברח' אריה בן אליעזר 26 בגו"ח

6811/66 לתקופה של שנה אחת (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)1 [91..................]1.29.24

22. בקשה להמשך שימוש במבנה עירוני לעמותת "בית הכנסת המרכזי – כפר גנים ג',

פ"ת (שלהבת)" למטרת בית כנסת ומרכז קהילתי תורני ברח' מסקין גו"ח 6712/654

לתקופה של שנה אחת בנוהל מקוצר (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)1 []1.29.40 ...........91

23. בקשה להמשך שימוש במבנה עירוני לעמותת "מרכז חינוכי הזית" למטרת גנ"י

חנ"מ ברח' חכמי לובלין 16 גו"ח ,355 6400/239 לתקופה של שנה אחת (ראה המצ"ב -

עדכון אחרון .)1 [92.......................................................................................]1.29.55

24. תיקון טעות סופר בבקשה להסדרת שימוש בחלק ממבנה עירוני לעמותת "מוריה

אלעד" למטרת תלמוד תורה ברח' משורר 10 בגו"ח 6811/65 לתקופה של שנה אחת

בנוהל מקוצר (אושר במועצה מס' 30 מיום ,27/12/2020 ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)2

[92................................................................................................................]1.30.6

25. בקשה לאישור חוזה התקשרות בין העירייה לבין חברת דואר ישראל בע"מ להצבת

מבנה למטרת מרכז חלוקת דואר בשכונת קריית מטלון (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)2

[93..............................................................................................................]1.30.40 תקני עובדים, מינויים ועבודה נוספת:.....................................................................94

26. אישור שינויים בתקן העובדים ובמבנה הארגוני:................................................94

1. טבלאות מס' ,1 ,3 4 (ראה המצ"ב)......................................................................94

2. טבלאות מס' ,5 6 (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). .....................................................94

3. טבלאות מס' ,7 ,8 9 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון )1 ..............................................94

4. טבלאות מס' ,10 ,11 ,13 14 ותיקון טעות סופר לטבלה מס' 8 (ראה המצ"ב - עדכון

אחרון 94...............................................................................................................)2

5. טבלאות מס' 16,17 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)3 [94................................]1.30.50

27. אישור בקשות לעבודה נוספת:..........................................................................99

1. מר בצלאל מלין, ת"ז ,043396365 (ראה המצ"ב)...................................................99

2. גב' אורלי שלום, ת"ז 062863097 (ראה המצ"ב). ..................................................99

3. מר יוסף קרוואני, ת"ז 023634173 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)1 .........................99

4. מר שלומי שי קיסר, ת"ז 024619090 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון 100....................)1

5. גב' ג'ואנה ואליד, 324478676 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון 100...............................)1

6. גב' רמרז ליטל, 040228538 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)1 [100..................]1.33.30

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 ועדות, מינויים ושונות:........................................................................................100

28. אישור הכרזה על רחובות ציבוריים: סלילה מחדש ו/או הרחבה של כביש, מדרכה או

דרך משולבת, בהתאם להוראות חוק העזר לפ"ת (סלילת רחובות), התשע"א :2011 רחוב

סמילנסקי, גוש:6382 חלקות: ,4 ,6 ,7 ,90 ,157 ,159 221 (ראה המצ"ב). []1.33.40 ...100

29. הצגת פרוטוקול של הוועדה להנחות בארנונה, לידיעת המועצה מכוח פקודת

העיריות סעיף 149ד.(ה) וכן סעיף 6 לתקנות ההסדרים: פרוטוקול מס' 6 מיום

30/12/2020 (ראה המצ"ב). [102....................................................................]1.34.54

21. בקשה להסדרת שימוש בחלק ממבנה עירוני לעמותת "בי"כ צעירי נחלי תקווה

בפ"ת" למטרת בי"כ, שיעורי תורה ואירועים קהילתיים ברח' הרב ישעיהו משורר 8

בגו"ח 6811/67 לתקופה של שנה אחת (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)1 []1.35.12 ......103

30. אישור המלצת ועדת שמות והנצחה מס' מס' 8 מיום: :27/01/2021 הנצחה דיגיטלית

נפטרי הקורונה, העתקת כיכר השוטר, הנצחת ארבעת הבנים חללי מערכות ישראל

שכונת מפ"ם, בן ישר זאב (פישלר), חדווה קליין ז"ל, מלאכי סליצקי ז"ל, ג'ורי מועלם

ז"ל, הנס גלנר ז"ל, שלום טביב ז"ל, בני סולימני ז"ל, מאיר שמגר ז"ל, סמ"ר יוסף

עטיה ז"ל, קהילת נובנדגאן, אחיעד אטינגר ז"ל. וכן, ועדה טלפונית מיום :31/01/2021

שינוי שם רחוב קרב אל עלמיין, והנצחת אסון הכרמל 2010 (ראה המצ"ב - עדכון אחרון

.)1 [103.......................................................................................................]1.35.38

31. אישור מינויים לוועדת ערר על קביעת ארנונה מכוח סעיף 5 לחוק הרשויות

המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) תשל"ו- 1976 (עדכון אחרון :)1 ...............114

חברת ועדה - גב' גאולה בן אהרון ת.ז.: [הושמט]........................................50922624 חבר ועדה - מר מאיר קרני ת.ז.: [הושמט] [114..............................................]1.41.34

32. אישור מינוי חבר המועצה מר אשר שוקר ת.ז.: [הושמט] לדירקטור בתאגיד חל"ד

מכוח סעיף (2ב) לתקנות העיריות (נציגי העירייה בתאגיד עירוני), תשס"ו-2006

(במקום חבר המועצה מר אליהו גינת, מועצה ,)1 (עדכון אחרון .)2 [114.............]1.41.55

33. אישור מינוי חבר מועצה מר עמי כלפון ליו"ר אגף נכסים עם זכות חתימה ויו"ר

יחידת חינוך תורני ומורשה חתימה מכוח סעיף 17 לחוק הרשויות המקומיות (בחירת

ראש הרשות וסגניו וכהונתם), תשל"ה-.1975 זאת, במקום חבר המועצה משה צאלח

ז"ל, מועצה מס' ,)1 (עדכון אחרון .)2 []1.42.3 ........................................................115

34. אישור מינוי חבר המועצה מר עמי כלפון במקום חבר המועצה משה צאלח ז"ל לחבר

ועדת חינוך (מועצה ,)3 מ"מ יו"ר ועדת מכרזים (מועצה ,)2 מ"מ חבר ועדת משנה לתכנון

ובניה ומליאת הוועדה המקומית (מועצה ,)1 מכוח סעיפים 149ט, ו-148 לפקודת

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

העיריות, וסעיף 18 לחוק התכנון ובניה, תשכ"ה-,1977 בהתאמה (עדכון אחרון .)2

[115............................................................................................................]1.42.17

35. מתן הרשאה למנהל המסלקה בעירייה, מר ולדימיר בסוביץ, לצפייה באינטרנט

בחשבון העירייה שבבנק הדואר (עדכון אחרון .)3 [116.....................................]1.42.38 ר י כ ו ז ה ח ל ט ו ת .................................................................................................117 7

הצהרת אמונים של חבר המועצה מר עמי כלפון במקום הרב משה צאלח ז"ל, ועקב התפטרות מר אברהם סבג, מס' 6 ברשימת ש"ס: "אני מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולמלא
מר אברהם סבג, מס' 6 ברשימת ש"ס: "אני מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולמלא באמונה את שליחותי במועצה", מכוח סעיף 24א' (א) לפקודת העיריות (מצ"ב מכתב
באמונה את שליחותי במועצה", מכוח סעיף 24א' (א) לפקודת העיריות (מצ"ב מכתב
ההתפטרות - עדכון אחרון .)2

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: ערב טוב, אני פותח את ישיבת מועצת העיר מספר

31. לפני שאנחנו ניגש לסעיף ב', הצהרת אמונים של חבר מועצת העיר מר עמי

כלפון. באמת, זו הזדמנות לבוא ולהגיד כמה מילים לזכרו של ידידנו היקר הרב משה צלאח, שכיהן פה כחבר מועצת העיר מספר שנים בעירייה. וכאיש ציבור ופעיל ציבור במשך שנים רבות ודאג ועמל וטרח ופעל מכל הלב ונטו למען התושבים, למען הציבור שאותו ייצג, מתוך דאגה אמיתית לרווחה שלהם, וסייע גם ברמה הפר טנית בכל דבר ועניין שפנו אליו, וגם בחן וראה איך הוא יכול לבוא ולעשות גם ברמה המערכתית וכלל עירונית, כדי באמת לקדם תהליכים ולקדם דברים חשובים. איש של עשייה, תם, בענווה, בצנעה, אבל באמת באכפתיות אמיתית. בכל הענווה והצנעה והשקט ששיקף אותו, שזה היה צריך לבוא ו לדאוג לציבור, שם הוא באמת היה נחוש, אבל גם בכבוד, בצורה מכובדת, בצורה של דרך ארץ תמיד, של קירוב לבבות, של שיתוף. תמיד עשה את זה בפעילות ביחד, בקירוב לבבות כמו שאמרתי. אנחנו רוצים באמת להוקיר את זכרו, וכל מה שנגיד זה יהיה עדיין כאין וכאפס לעומת באמת מה שצריך לתאר את האדם הדגול הזה. והיה לנו הזכות, גם לי, ואני בטוח שלכל אחד ואחת מכם, לעבוד איתו, לעבוד במחיצתו ומורשתו ודרכו של באמת עשייה ציבורית אמיתית, תלווה אותנו, ואני בטוח שתהיה לנגד עינינו תמיד בהקשרים החיוביים והטובים של קידום צרכי הציבור באמונה, באכפתיות, בנתינה 8

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 ולכידות ואחדות. יהיו זכרו ברוך. בישיבת המועצה הבאה יכול להיות שגם בני משפחתו יגיעו, הם פשוט לא רצו להגיע כי עדיין לא הסתיימו ה-.30 אז בישיבת המועצה הבאה אחרי ה-30 הם יצטרפו לפה, ואז נוכל גם להגיד בהקשר הזה עוד דברים. עכשיו הצהרת אמונים של חבר המועצה מר עמי כלפון. בבקשה.

מר ע. כלפון: אני עמי כלפון, בנם של ויקטור וזיווה שייבדלו

לחיים ארוכים, מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל, ולמלא באמונה את שליחותי במועצה.

עו"ד ר. גרינברג: בשעה טובה. אמנם בנסיבות טרגיות, עמי, אבל גם

לך באמת אני רוצה לאחל בשם כל חברי המועצה ועובדי המערכת העירונית, שיהיה בהצלחה רבה. גם אתה לא חדש לך הציבוריות בעיר פתח תקווה. רב ואיש דרך ומורה דרך, במקומות שזקוקים לזה מה שנקרא. עושה עבודה ענפה, וגם זה נחשפתי לז ה כבר מספר שנים רב, אני לפחות, אני בטוח שאחרים גם.

ואני בטוח שתביא את כל האהבה לעשות למען הכלל, ודווקא לאלה שצריכים יותר את הסיוע, כמו שאתם עושים יפה שנים. שתמשיך לעשות את זה גם פה אצלנו במועצה, ואני בטוח שהצלחתך תהיה הצלחת העיר והתושבים. כמובן נשמח לשתף פ עולה למען העיר ולמען התושבים במקצועיות, בנחישות, ברגישות איפה שצריך, והכי הרבה במה שנקרא, כמו שאמרנו לרב צלאח, להבדיל, גם בטוח בדרכו של קירוב לבבות ואחדות ולכידות. שיהיה בהצלחה רבה.

מר ע. כלפון: תודה רבה.

שאילתות והצעות לסדר: .1 שאילתה של חברי המועצה מר ישראל פרידמן ומר שמעון ברגמן בנושא: "אי העמדת
.1 שאילתה של חברי המועצה מר ישראל פרידמן ומר שמעון ברגמן בנושא: "אי העמדת תב"ר לתחזוקת ובטיחות מוסדות חינוך מוכש"רים" (ראה המצ"ב), ותשובת ראש העיר רמי
תב"ר לתחזוקת ובטיחות מוסדות חינוך מוכש"רים" (ראה המצ"ב), ותשובת ראש העיר רמי
גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). []4.20

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: שאילתא של חבר המועצה ישראל פרידמן ושמעון

ברגמן לגבי מוסדות. תשובה: מאז היכנסי לתפקיד עשינו פעולות משמעותיות

לחיזוק הקשר ושיתוף הפעולה עם מנהלי ומנהלות תלמודי התורה ובתי הספר, נציגות ההורים, עמותות והקהילות בכלל... קיבלו המוסדות תמיכה וסיוע באופן שוויוני, כשחלקם החלו לקבל בפעם הראשונה תמיכה וסיוע שמנעו מהם בעבר, כתוצאה מניהול התמיכות באופן עסקני ואינטרסנטי. במשך שנים כספי התמיכות... כל מוסד שדרש לעשות בחינה אם הוא... בפתח תקווה או לא.

מוסדות רבים קיבלו תמיכות... אינטרסים של עסקנים, לכן מאז היכנסי לתפקיד, ועדת תמיכות שינתה את התבחינים, כך שמוסדות החינוך שבהם לומדים תושבי העיר, מקבלים ניקוד גבוה יותר, כתוצאה מכך תמיכה גדולה יותר למען תלמידי העיר. מנהלי ומנהלות המוסדות... משבחים גם את רמת הזמינות גם שלי באופן אישי וגם של הצוות העובד מטעמי לכל בקשה ופנייה.

כל בקשה שמתקבלת, נבחנת על ידי אנשי המקצוע במלוא המקצועיות הנדרשת המטופלת כר אוי. בנוסף, בשונה מכל מה שקרה בעבר, אנו מקפידים לקיים סיורים יחד עם גורמי המקצוע בכל מוסדות החינוך, בלי שום הבדל: מוכר, מוכש"ר, תורני, חרדי, ממלכתי, ממלכתי דתי, וכדי לבחון מקרוב את צרכיהם ולסייע להם ככל הניתן. המילים האחרונות... של קהילות... העשייה, תשומת הלב, השירות והשותפות המוצלחת בינינו. כן. שאילתא מספר .2 10

.2 שאילתה של חבר המועצה מר גנאדי בורשבסקי בנושא: "חלוקת נרות חנוכה עם פרסום אישי של ראש העירייה" (ראה המצ"ב), ותשובת ראש העיר רמי גרינברג (ראה המצ"ב -
אישי של ראש העירייה" (ראה המצ"ב), ותשובת ראש העיר רמי גרינברג (ראה המצ"ב -
עדכון נוסף). []6.56

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

הרב י. פרידמן: ערב טוב. ראשית כל, אנחנו בחודש האבל על ידידנו

משה צלאח, ונשתדל באמת ללמוד מדרכיו. כל מה שאמרת כעת לגבי עזרה למוסדות המוכר שאינו רשמי, וזה לאו דווקא של חרדים, יש גם הרבה מוסדות מוכר ש אינו רשמי גם של עולה רוסיה וכדומה, כל השינויים בתבחינים לתמיכות. זה לא לגבי הכנת המוסד לשנת הלימודים והבטיחות, זה לגבי התמיכות פר ראש. לגבי זה אין מענה. ומה שהיה לפני כ-20 שנה בתקופת-

עו"ד ר. גרינברג: מה השאלה, ישראל?

הרב י. פרידמן: אני שואל.

עו"ד ר. גרינברג: לא, תשאל, כי זו לא נראית לי שאלה.

הרב י. פרידמן: תודה רבה, ערב טוב.

עו"ד ר. גרינברג: יש שאלה? זהו, שאלת? טוב, הלאה.

עו"ד ר. גרינברג: שאילתא מספר 2 של חבר המועצה גנאדי בורשבסקי,

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 נקריא את התשובה. בכל הקשור לפרסומים של אירועים ומוצרים לתושבים, עיריית פתח תקווה עשתה פחות מרשויות מקומיות אחרות בעת הזאת מתוך מטרה לחסוך במשאבים אלו ולהפנותם למען הנזקקים עקב משבר הקורונה.

לכן העירייה השקיעה מיליונים רבים בסיוע לתושבי העיר והתמודדות עם נגיף הקורונה בכל הפרמטרים. לשאלה הספציפית, הוזמנו כ-2,000 ערכות הכוללות נרות חנוכה, גפרורים, סביבון ועלון בסך של 5.5 ₪. חילקו מתנדבים שהופעלו על ידי בית המתנדב. מטרת המיזם – במקום אירועי חנוכה שהופקו בימים שגרה במתנ"סים ועל ידי אגפי העירייה בתקציבים גדולים, הוחלט השנה לנצל חלק תקציב קטן וזעום מתוך אותו תקציב, למען אוכלוסייה מבוגרת, מבודדת כמו ניצולי שואה, קשישים, בתי אבות, בתי חולים. מעבר לאקט החגיגי שבמיזם, הוא מילא צורך נפשי, חברתי ובריאותי עבור אותם אנשים שהיו מנותקים מהסביבה בשל משבר הקורונה ופעילות זאת סיפקה להם אוויר לנשימה ולנשמה.

מר ג. בורשבסקי: אפשר שאלת המשך?

עו"ד ר. גרינברג: כן.

מר ג. בורשבסקי: מה הסעיף התקציבי שממנו שולמה ההוצאה?

עו"ד ר. גרינברג: אמרנו סעיף רכש של אגף אירועים.

עו"ד ר. גרינברג: כן, אירועים, כן.

.3 שאילתה של חבר המועצה מר ישראל פרידמן בנושא: "ספריות חרדיות" ותשובת חבר
המועצה מר צבי בליץ (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). []8.26

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

מר ג. בורשבסקי: אם יש חוות דעת משפטית.

עו"ד ר. גרינברג: זו שאלה אחת, זו לא שאלה נוספת. הלאה.

עו"ד ר. גרינברג: שאילתא מספר 3 של ישראל פרידמן, ספריות

חרדיות. תשובה: החל מהתחלת הסגר השלישי בו נאסרה בהנחיית קבינט

הקורונה באופן מפורש מתכונת השאלת ספריים בטייק-אווי, הושבתה פעילות זו בכל הספריות העירוניות. בימים אלו הספריות סגורות לקהל הרחב ונותנות מענה בשירותים דיגיטאליים בלבד. הספרים כוללים קודים ליישומון עברית וכדומה לתושבי העיר המנויים. אין שום פעילות באותה תקופה במתכונת איסוף עצמאי עד להסרת האיסור באופן רשמי, ולעדכן כמובן שלפני כשבוע היו שינויים על פי מתווה המדינה, והתאפשר לפתוח את הספריות על פי מתווה מצומצם שמותר לאנשים להגיע עד 10 אנשים לתוך החלל של הספרייה. וברגע שאפשר רק פעילות זו, זה נכון לגבי כל הספריות בעיר שמופעלות על ידי העירייה. הלאה. קדימה.

הרב י. פרידמן: מי שנתן את התשובה, לא הבין את השאלה... (לא

שומעים) באופן פרונטאלי יוכלו להזמין באמצעות ה...

.4 שאילתה של חבר המועצה עו"ד אורי אוהד בנושא: "מדידות ארנונה חוזרות", ותשובת
ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). []10.50

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: תדליק את המיקרופון.

עו"ד א. אהד: דולק.

הרב י. פרידמן: אמרתי שמי שכתב את התשובה, כנראה שלא הבין

את השאלה. ולכן אני אשאל שוב. השאלה נכתבה והועברה... כל הספריות נסגרו בתהליך... אבל הייתה אפשרות... באמצעות המייל... (לא שומעים)

עו"ד ר. גרינברג: עוד פעם, שאלה. אני אומר זה לא הוחרג.

הרב י. פרידמן: אני שמח שהעברתי את השאילתא... גם דרך הטלפון.

עו"ד ר. גרינברג: הלאה, שאילתא מספר ,4 מדידות ארנונה חוזרות.

תשובה: בשנת 2011 נחתם הסכם ביצוע מדידות ברחבי העיר עם חברת זייד אורניב. ההסכם נחתם במסגרת מכרז מספר .8/2009 במהלך שנת ,2019 הודיעה החברה על רצונה להפסיק לבצע מדידות בטענה כי תעריפי ביצוע המדידות הינם נמוכים וגורמים לחברה הפסדים. במהלך השנים ביצעה החברה עשרות אלפי מדידות ברחבי העיר, מגורים ועסקים. החברה הביאה לרשות העירייה עבור כל המדידות תשריטי מדידה בהתאם להסכם ולשיטה הקבועה בצו הארנונה.

החברה התבקשה לבצע מדידות חוזרות בדירות בודדות מתוך עשרות אלפי 14

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 נכסים שמדדה. כאמור מכאן אין מקום לטענה כי מדובר במצב חמור, חוסר סדר, בלגן או התעמרות. שוב טענות של האופוזיציה, שלמרבה האירוניה מורכבות מנציגים שפעלו בעבר להעלאת הארנונה בלי לבצע מדידות כנדרש.

בניגוד אליהם, אנחנו פועלים להפחתת הארנונה שנה אחרי שנה, וכן מאפשר הטבות לעסקים בתקופת הקורונה בעלות של כ-120 מיליון ₪. כל בר דעת מבין כי מדובר במדיה שמחויבת בחוק, והן מתבצעות בין היתר גם לטובת קבלה של טופס .4 העירייה לא מבצעת מדידות שהן מעבר לחובה הנדרשת, אלא מדידות המתבצעות בעיקר...צריך לפתוח לגביהן תיק בארנונה ופחות בדירות ישנות.

מכל מקום, ככל שעולה חשש בשל נגיף הקורונה, נענים לבקשה ודוחים את מועד המדידה. ההסכם עם זייד אורניב נכרת בשנת 2011 כאמור. ההסכם בין חברת המדידות שירותים מוניציפאליים בע"מ נכרת בספטמבר .2020 עד כה ידוע לנו על 2 מקרים לפיהם בוצעה מדידה על ידי חברת זייד אורניב, ולא מצליחים לאתר אותם, לכן יש צורך במדידה חוזרת. התשריטים לא הגיעו לעירייה, ולכן כנראה הלכו לאיבוד בחברת זייד אורניב. כאמור ידוע לנו על 2 מתלוננים. מדובר בתקופת התקשרות עם חברת זייד אורניב. כאמור החברה כבר לא עובדת עם העירייה ואין לנו אפשרות להטיל עליהם סנקציות בשל כך.

תוצאות המדידה לא נמסרו לידי העירייה, לכן כאמור ביקשנו מדידה חוזרת.

כיום מבוצעת מדידה על ידי חברה אחרת שזכתה במכרז, מדינות שירותים מוניציפאליים בע"מ. הואיל ומדובר בחברה אחת שמבצע מדידות, השאלה בעניין חלוקת האזורים לפי חברות אינה רלוונטית. מאחר ואין יותר מחברה שמבצעת מדידות, מאחר ואין חלוקה של העיר בין חברות, גם שאלה זו אינה רלוונטית.

.5 שאילתה של חבר המועצה עו"ד אורי אוהד בנושא: "זימון תושבים לוועדת ערר בימי סגר הקורונה השלישי", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף).
הקורונה השלישי", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף).
[]3.15

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד א. אהד: אפשר שאלת המשך?

עו"ד ר. גרינברג: קדימה.

עו"ד א. אהד: ערב טוב. חלק גדול מהשאילתא נענה, חלק אחד לא

נענה והתבקש. אני רוצה לקבל את החוזה בין זייד אורניב לעירייה. התבקש גם בשאילתא.

עו"ד ר. גרינברג: טוב. הלאה. שאילתא מספר .5 תשובה: כידוע, נגיף

הקורונה התפרץ בתחילת שנת .2020 עם התפרצות הנגיף חלק מהישיבות של ועדת הערר בוטלו או נדחו. יחד עם זאת, האינטרס הציבורי היה להמשיך ולקיים ישיבות בהתאם לדרישות התושבים ובעלי העסקים. מדובר בטריבונל משפטי, גם בתי המשפט המשיכו לקיים דיונים, על אף דיווחי נגיף קורונה.

הדיונים בוועדת ערר מתקיימים בהתאם לכללי משרד הבריאות, תוך שמירה על בי טחון הנוכחים. הדיונים מתקיימים באולם המועצה. מדובר באולם גדול, הכולל חלונות פתוחים, נוכחות עד 6 אנשים, ובעת הדיון הם שומרים על עטית מסכות במרחק של 2 מ'. הליך זימון הוועדה מתבצע על ידי עובדים המקצועיים ומזכירות ועדת ערר. ככל שהתקבלה אצלם בקשה מצד מגיש הערר לדחיית מועד. המועד נדחה.

.6 שאילתה של חבר המועצה מר שמעון ברגמן בנושא: "הנגשת פעילות תרבותית למגזר
החרדי", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף).

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: שאילתא מס' ,6 שמעון ברגמן, הנגשת פעילות

תרבותית למגזר החרדי. תשובה: עיריית פתח תקווה משקיעה בתרבות לטובת

תושבי העיר, לרבות המגזר החרדי. בתקופת הקרונה פעילויות התרבות מקיימות על פי הכללים של משרד הבריאות. אנו כל הזמן עם יד בוחנת ואוזן קשבת לאפשרות הקיימת. אנו מקיימים התייעצות עם מנהלי האגפים ברשויות שונות כדי למצוא פתרונות סדרתיים להנגשת תרבות מותאמת לציבור החרדי ולכללי משרד הבריאות. כך למשל נהנה גם המגזר החרדי ממשאיות שמחה באוגוסט ואוקטובר, גם גמלאי המגזר נהנו מפעילות, מפגשים, סדנאות וחוגי אומנות והתעמלות במרחב הפתוח מידי שבוע. במרחב קולי תקופת הסגר-

גב' ע. זנזורי: ...

עו"ד ר. גרינברג: לא להפריע לי, לא להפריע לי. קיבלת את זה בכתב.

אל תפריעי.

גב' ע. זנזורי: יותר לאט.

עו"ד ר. גרינברג: אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה. לא להפריע. יש

לך את זה בכתב, תעקבי.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

גב' ע. זנזורי: אבל...

עו"ד ר. גרינברג: הספריות היו פתוחות בקיץ עד הסגר באמצע

ספטמבר, והם ייפתחו מיד בתום הסגר במתכונת טיק-אווי, מה שהתייחסנו מקודם. מכון תכלית קיים הרצאות לנשים אשר התחדשו מיד בתום הסגר.

בפסח ובחנוכה הופקו חוברות תוכן ייעודיות למגזר החרדי, נפתח מרחב קולי עם שאלות וחידונים נושאי פרסים. בחנוכה נערכו אירועים, הרצאות, הצגות בזום, ותחרויות טריוויה במרחב הקולי. בסגר בספטמבר 2020 חולקו ערכות ליצירות קישוטי סוכה, חוברת צביעה וכדומה לחולי קורונה ומשפחות מבודדות כדי להנעים את זמנם בבית ובבידוד. בסגר הנוכחי מחולקות... מרכז יצירה למשפחה השוהה בבידוד, המרחב הכולל לגמלאות פעיל. מתחילת הסגר... הפעילות הרגילה, ובערב ט"ו בשבט הן תקבלנה ערכות, הרצאה והדרכה טלפונית בנושא החג... לבחורים שנמצאים בתוך הישיבות, מבודדים תקופה ארוכה בלי יכולת להגיע לבתים שלהם, גם ערכות עידוד וכדומה. בימים אלו מוקם מרחב קולי אשר יחל לפעול בימים הקרובים, עם סיפורים וחידונים נושאי פרסים בצורה מונגשת... כדי לשמור על כללי התו הסגול. גם הפעילות התרבותית באגף חינוך תורני נמשכת. עיקר הפעילות מתמקדת במרחב הקולי במדיה התקשורתית. אנחנו מקיימים לילדים הפעלות, חידונים, שעשועונים בליווי חוברות עבודה. ואילו המבוגרים נהנים מהרצאות, מופעים ופעולות דרך אמצעים ממוחשבים או האזנה לקו טלפון, פעילות מקוונת לימי החופש, חידון טריוויה, פרסים, חידונים סביב חגי ישראל, משאיות שמחה, הפעלת ישיבה בין הזמנים, ציון אירועים ותאריכים נבחרים וייחודיים לציבור דתי חרדי, מופע 18

.7 שאילתה של חברת המועצה הגב' ענת זנזורי בנושא: "העלאת ארנונה למפעלים
מזהמים", ותשובת ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון נוסף). []17.15

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 נשים דרך הזום, חידון טריוויה כנ"ל במרחב קולי לכל המשפחה... למבוגרים, פרויקט להבין ולהשכיל השערה ושיעורים במרחב הקולי, חוברות הפעלה ולימוד חווייתי עידוד לאבות ובנים, פרויקט מחוברים ללימוד טלפוני, עידוד כתיבה תורנית וכדומה. יצוין, כי גם הפעילות של אגף תרבות ייעודית מכוונת לכלל סוגי האוכלוסייה בעיר כולל המגזר החרדי, לדוגמא חידון לילדים על פרשת השבוע, לקראת ט"ו בשבט, הצגת ילדים ערכית מקוונת וכדומה.

סיפורים, שירים, מופע כלייזמרים בשידור חי מההיכל, השיעור השבועי המשלב סוגיות חינוכיות, פרשת שבוע. הרצאה להתמודדות עם מבוגרים בעידן הקורונה, וגם בחנוכה וכדומה נערכה פעילות המותאמת לציבור.מכל האמור לעיל, נראה שלמרות מגיפת הקורונה, אנחנו פועלים ללא לאות על מנת לתת מענה תרבותי לכלל המגזרים, גם למגזר החרדי, תרבות חרדית יהודית, זאת בנוסף לפעילות שנעשית על ידי אגף האירועים, שנותן מענה לכלל הציבור, שגם ממנו יכולים בחלק ממנו ליהנות גם במגזר החרדי.

עו"ד ר. גרינברג: שאלה הבאה של הגב' ענת זנזורי, .7 תשובה: כידוע,

העירייה משקיעה סכומים ניכרים ומעקב על מפעלים מזהמים ואכיפתם.

עלויות אלה ממומנות על ידי משלמי הארנונה, ובחודש יוני 2020 עלתה הצעה להעלות באופן משמעותי את מיסי הארנונה והמפעלים המזהמים, במטרה להשית את העלויות... על אותם מפעלים מזהמים, במטרה להשית את העלויות... לאותם מפעלים מזהמים. לאחר אישור המועצה להעלות את תעריפי 19

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 הארנונה למפעלים מזהמים, הוגשה למשרד הפנים בקשה להעלות את תעריף הארנונה. בחודש דצמבר 2020 הגיעה הודעה ממשרד הפנים, כי לאור משבר הקורונה שפגע בכלל המשק הישראלי, משרדי הפנים והאוצר לא מאשרים העלאת ארנונה באופן גורף. הבקשה הזאת תידון בשנית בתום המשבר על פי בקשת העירייה. הלאה.

גב' ע. זנזורי: יש לי שאלה.

עו"ד ר. גרינברג: כן, בבקשה.

גב' ע. זנזורי: בעצם משרד הפנים טוען שאחרי משבר הקורונה הם

יבדקו את זה שוב?

עו"ד ר. גרינברג: כן.

גב' ע. זנזורי: או שהדבר הזה ירד לגמרי?

עו"ד ר. גרינברג: מה שהקראתי, שהם יבדקו את זה שוב אחרי משבר

הקורונה.

גב' ע. זנזורי: אבל אתה יודע שבעצם אתה העברת את ה-

עו"ד ר. גרינברג: לא, זהו, שאלה אחת. זו שאילתא, זה לא דיון.

.8 דיון בהצעה לסדר היום של חברת המועצה עו"ד אורנה דוידאי בנושא: "מאחר ובמשך שנים רבות נוצר פער בין מספר הנשים והגברים אשר על שמם נקראים רחובות, בתי ספר
שנים רבות נוצר פער בין מספר הנשים והגברים אשר על שמם נקראים רחובות, בתי ספר וכד' וכן בין מספר הנשים והגברים המקבלים את אות יקיר/ת העיר, מוצע בזאת כי הוועדות
וכד' וכן בין מספר הנשים והגברים המקבלים את אות יקיר/ת העיר, מוצע בזאת כי הוועדות
יבחרו בכל ישיבה %60 נשים ו-%40 גברים עד לצמצום הפער". []18.20

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

גב' ע. זנזורי: את הבקשה ביוני במשבר הקורונה...

עו"ד ר. גרינברג: דיון בהצעה לסדר היום של חברת המועצה אורנה

דוידאי. היא פה? בבקשה אורנה.

עו"ד א. דוידאי: המרחב הציבורי שאנחנו חיים בו, משפיע במידה

רבה על התפיסה שלנו של מה החברה מעריכה. כך למשל אנחנו חיים במדינה שהרחובות והבניינים שלה, הכיכרות ושטרות הכסף שלנו, הם צריכים מנהיגים גברים או אירועים מלחמתיים. ולכן טבעי כי הפרטים בחברה מתקשים לשנות דפוסי חשיבה וחינוך, לגבי מעמדם השווה של נשים. במדינת ישראל בממוצע נקראים רק %5 מהרחובות על שם נשים. בפתח תקווה 41 רחובות על שם נשים, ו-469 רחובות על שם גברים, %.8.7 לא ידוע לי כמה בתי ספר נקראים על שם של נשים אלו שנקראים על שם גברים. ההצעה הזו נועדה כדי שפתח תקווה תסלול שביל נוסף לשדרוג מעמד הנשים בחברה ובתודעה הקולקטיבית, באמצעות הנצחת פועלן ותרומתן במרחב הציבורי, ולטעת במודעות של הדור הבא את קיומם של גברים ונשים במידה שווה, שמעצבים את דרכי החברה וזוכים בכך להערכה והנצחת שמם לעד. יש בכך אלמנט חינוכי לפיו ניתן להפוך 21

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 לסלב לא רק באמצעות עולם הבידור, אלא גם בעשייה למען החברה, במדע, בחינוך, רפואה, מנהגות וכדומה. מאחר ובמשך שנים רבות נוצר פער בין מספר הרחובות ובתי הספר הנקראים על שם נשים לעומת אלה הנקראים על שם גברים, ומאחר ונוצר פער בין מספר הנשים והגברים המקבלים גם את אות יקיר העיר – מוצע בזאת כי בכל החלטה של ועדת שמות או ועדת יקירת העיר, מתוך רשימת המועמדים, ייבחרו %60 נשים ו-%40 גברים, עד שהפער יצומצם ונגיע לשוויון. השיטה שלפיה זה ייעשה, יו"ר מועצת נשים ויועצת ראש העיר לקידום מעמד האישה, יקבלו הצעות למועמדות לקריאה של שם רחוב או בית ספר על שמם, ושמות של נשים שמועמדות לתואר יקירת העיר, וידאגו כל שנה להביא רשימת שמות מומלצת לוועדת השמות ולוועדת יקיר העיר. הוועדה תקבל רשימה ומתוכה ייבחרו %60 נשים ו-%40 גברים וזאת עד לצמצום הפערים והשגת השוויון. לאחר שיושג שוויון, תבחר הוועדה %50 נשים ו-%50 גברים.

עו"ד ר. גרינברג: טוב, הצעה מבורכת. אנחנו בהחלט משתדלים באמת

גם בהנצחה, כמו שאתם רואים זה מגיע לפה לאישור מועצה, הרי בסוף, אנחנו מתנהלים על בסיס ענייני. אנחנו עדיין גם רוצים שבכל מה שקשור להעצמת נשים, ורק עכשיו אנחנו נכנסים לחודש האישה שמצוין פה בצורה נרחבת, עם כל הנושא של משבר הקורונה. ובכלל, פעילויות מאוד מעצימות וקהילות לנשים וכל מיני דברים שאת מכירה אותם, יחד עם כמובן רחל אלון שמובילה את הנושא הזה אצלנו יחד אתכם, עם כל מועצת הנשים. באמת מגוון רחב של פעולות שאני באמת אפילו מתרשם מהיוזמה ומהדחיפה ומהפעילות התכליתית בפועל שקורית וקורמת עור וגידים ונוגעת באמת בקהילות הנשים השונות אצלנו פה בעיר. ושוב, אני בטוח שכולם מסכימים שגם כל דבר כזה או אחר 22

.9 דיון בהצעה לסדר היום של חבר המועצה מר רועי פן בנושא: "ניטור צריכת המים של
קשישים עריריים לצורך הצלת חיים" (ראה המצ"ב). []22.50

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 בהחלטה כזאת צריכה להיות עניינית ולא בגלל שהוא כזה או אחר או היא כזאת או אחרת, וזה מה שאנחנו גם עושים, ולשמחתנו יש וגם יהיו ונמשיך לעשות את זה. כמובן, מה שנוכל לתעדף בהקשר הזה, אנחנו כל הזמן עוסקים בכך, ונותנים לזה ביטוי. לצערנו אנחנו גם נאלצים לתת ביטוי נחרץ וחד משמעי לגבי כל תופעות האלימות נגד נשים שאנחנו לצערנו רואים בחברה שלנו וכל פעם עולה משהו אחר לצערנו. וגם פה אנחנו מובילים את זה בפתח תקווה עם הצהרות ומיזמים וכל מה שקשור לנושא הזה. ונמשיך לתת לזה ביטוי, ובהחלט ההצעה הזאת גם יכולה לבוא ולהשתלב בכל העשייה שקיימת ולמנף אותה.

בבקשה, מי בעד? פה אחד.

החלטה מס' :615 לאשר כאמור לעיל

עו"ד ר. גרינברג: סעיף 9 – הצעה לסדר של חבר המועצה מר רועי פן.

בבקשה, רועי.

מר ר. פן: לצערי, אנחנו עדים מעת לעת לדיווחים על קשישים

עריריים שנמצאים בתים שלהם, כשהם ללא רוח חיים במשך זמן ממושך.

והתופעה המצערת הזאת התגברה בתקופה של הקורונה, אבל גם הייתה קיימת קודם לכן. צירפתי להצעה כתבה על גבר ערירי בן 56 שנמצא מת בדירה בפתח תקווה בתחילת השנה הזאת. לפני כחודשיים, חודש וחצי. ובכלל, בשנה שעברה הבנתי שנפטרו ככה 159 אנשים. 3 אנשים בשבוע, בן אדם כל יומיים בערך.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 לאחרונה, מספר רשויות החלו בפיילוט שבמסגרתו נבדקת מרחוק קריאת מדי המים של קשישים עריריים, ואם לא מזהים צריכה במשך פרק זמן סביר, אז נעשים ניסי ונות ליצור קשר עם התושב, ובמידת הצורך גם מבוצע ביקור בית.

בין הרשויות שאימצו את הפיילוט הזה כבר חיפה, יקנעם וקרית שמונה, יכול להיות שיש עוד. הפעילות של העירייה ותושבי העיר בכל הקשור לדאגה לקשישים עריריים היא רבה ומבורכת, בין אם על ידי עובדי העירייה ובין אם על ידי המתנדבים הרבים שעוסקים בכך, וכצעד משלים, אני מבקשת את ההחלטה של מועצת העיר לפיה העירייה תעביר לתאגיד המים מיטב רשימה של קשישים עריריים, על מנת שהתאגיד יוכל לסייע לגורם הרלוונטי בעירייה באיתור תושבים שקיים חשש לגבי מצבם. הבירור שלי מול מנכ"ל התאגיד, זה כרגע המכשול היחיד שמונע את יישום הפיילוט הזה גם בפתח תקווה. תודה.

עו"ד ר. גרינברג: טוב, אז בהחלט קודם כל הצעה מבורכת, נושא מאוד

חשוב. שמעסיק את כל הקהילה, קהילות, בכל עיר ובכל מקום, כדי באמת לראות שכל אחד ערירי, זה לא חייב להיות דווקא קשיש, כי אני יכול להגיד שחלק מהמקרים שבאמת זה התגלה המקרים האלה, זה דווקא לא אנשים שמעל גיל 67 נגדיר את זה ככה, אפילו פחות. אבל היו עריריים. כשאומרים גם עריריים, זה לא בהכרח כאלה שבאמת הם עריריים, אלא פשוט גם מנותקים מהמשפחות שלהם מכל מיני סיבות. ואנחנו בעירייה עלינו פה באמת כמה מדרגות בנושא הזה, כולל מיזם דרך עובדי עירייה שיאמצו באמת רשימות על פי מה שקיבלנו מהרווחה, שיוכלו ליצור איתם קשר ולראות איך מידי שבוע, ול... מסמך מסודר. גם כל תקופת הקורונה ועד עכשיו למעשה, יש מוקד של עובדי עירייה שויסתנו אותם לפעילות שלהם שהיא לא תקפה בתקופת הקורונה 24

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 בנושא הזה, ומתקשרים לא רק לעריריים, לכל הקשישים, ניצולי שואה, משתדלים להגיע כמה שאפשר, כדי באמת לתת להם מענה ולראות מה הצרכים, ולראות שהם לא מבודדים, וגם כאלה שלא על סף חס וחלילה מוות. אבל בכלל, יש שם צרכים, לפעמים גם צרכים נפשיים רק. והשיחה הזאת גם עוזרת, ולכן גם זה עוד אקט, בהחלט משהו שאפשרי לקדם ולבחון את זה. זה לא נותן הרמטית, אבל זה בהחלט יכול להוסיף אבחונים שידליקו נורות איפה שצריך ומתי שצריך. ובסדר, אנחנו בהחלט נקדם את זה.

עו"ד א. אהד: אני חושב שאין פה אחד שלא יחלוק, לא על החשיבות של

ההצעה, לא על הנכונות שלה. רק הערה אחת, ההצעה הזאת הייתה כהצעה לסדר לישיבת המועצה לפני חודש. בחודש ינואר שהתבטלה עקב אירוע מצער על פטירת אביו של רמי. וההצעה שלי היא מאוד פשוטה. בנושא כזה שלא מדובר על משהו שסובל דיחוי, בחודש הזה היא כבר יכלה הייתה להתקבל. וכשאנחנו רואים שהעירייה עושה משאלים טלפוניים לקרוא כיכר או לקרוא רחוב או כל דבר אחר, אז בטח ובטח במצב כזה כשרואים שיש אירוע לא צפוי, שבעיתו נדחית ישיבת מועצה. אז הפיילוט הזה החשוב כל כך, המציל חיים תרתי משמע, אפשר היה לעשות אותו במשאל טלפוני, אם זה באמת מה שהיה זקוק כדי להעביר את הנתונים למית"ב, ואני מאמין שכך אכן הדבר. משאל טלפוני, יכול להיות שכבר היה מוציא אותו לפועל כבר בחודש שעבר. חוץ מזה, כמובן כמו שאמרתי, הצעה מבריקה, כל הכבוד.

עו"ד ר. גרינברג: מי בעד? פה אחד.

.10 דיון בהצעה לסדר היום של מס' חברי מועצה בנושא: "גיבוש התנגדות העירייה להקמת תחנת הכח במחלף קסם", וכן הצעה נגדית של ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב -
תחנת הכח במחלף קסם", וכן הצעה נגדית של ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב -
עדכון אחרון .)3 []27.54

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

החלטה מס' :616 לאשר כאמור לעיל

עו"ד ר. גרינברג: סעיף מס' 10 – גיבוש התנגדות להקמת תחנת הכוח

במחלף קסם, והצעה נגדית שלנו בנושא הזה. אני רק אקדים ואומר בהקשר הזה, כדי לעדכן את חברי המועצה שלא כולם מכירים את הנושא, המדינה החליטה לקדם תחנות כוח שעבדו על גז טבעי, כחלק ממצבורי הגז שגילו באגן הים התיכון, בים, בשטח הטריטוריאלי של מדינת ישראל, משהו שמקודם בשנים האחרונות בצורה דרסטית, ואמור להיטיב עם כל החברה הישראלית בדרך כזאת או אחרת עם התמלוגים שמדינת ישראל אמורה לקבל משם, ואמור לחזור לחברה. וכחלק מהיכולת ליישם את זה, זה גם לבוא ולהקים את תחנות הכוח האלה, ומכאן למעשה זה הרקע לנושא. על המיקום של התחנה כמובן באזור של מחלף קסם, המדינה החליטה כנראה. משרד האנרגיה. משיקוליהם שלהם על פי כנראה נושאים מקצועיים. אנחנו נכנסנו לתמונה ברגע שהנושא הזה התקדם, עיריית פתח תקווה כבר לפני כשנה, ועלו באמת אז דיונים איפה שאנחנו, נכון שיש את הרשויות שממש בסמוך לתחנה שמוקדמת, שזה ראש העין, דרום השרון, אפילו הוד השרון יותר קרובה ורשויות נוספות שממש קרובות. ויצא לי אפילו להיפגש עם חבר מועצה לפני כשנתיים אפילו, חבר מועצה מראש העין שהוביל את המהלך הזה, וגם עם ראש עיריית ראש העין יצא לנו לשוחח עוד לפני שנתיים ברמה העקרונית לגבי הנושא והמשמעויות שלו. אנחנו נכנסנו יותר בצורה, ברגע שהדיונים נכנסו, ההליכים נכנסו 26

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 לאיזושהי תהליך, ברמה התכנונית, ועלתה איזושהי הצעה מטעם המדינה למקם את מיכלי הסולר. התחנה הזאת במצב חירום כדי שהיא תוכל לתפקד, אמורה לפעול אם הגז יהיה איזושהי תקלה או משבר כזה או אחר, צריכים להיות לה מיכלי סולר שהם אמורים בחירום להפעיל אותה. וההצעה שהיתה למקם את מיכלי הסולר החירום במה שמוגדר אזור 3 בתכנית. אפשר לראות את זה. אזור ,3 שזה השטח שנמצא בפתח תקווה, שטח טריטוריאלי בפתח תקווה, צפונית לאזור תעשייה סגולה. אנחנו כמובן מיד נכנסנו לתמונה, ואני פעלתי גם מול השרה להגנת הסביבה וגם מול שר הפנים וכל אנשי המקצוע, וקיימנו מספר דיונים, גם בהשתתפותי ישירות, בהשתתפות מנכ"ל משרד הפנים וכל הגורמים התכנוניים הרלוונטיים. ולשמחתנו, כבר לפני חצי שנה, משהו כזה, בדיון האחרון, הצלחנו להשיג את מבוקשנו בהקשר הזה. וחד משמעית, הנושא הזה שלמיקום מיכלי הסולר רק אפילו שהיו אמורים להיות בפתח תקווה, ירד מהפרק. וזה לא קיים בתכנית שהופקדה. זה מבחינתנו השגנו את התהליך הזה. דרך אגב, וגם זה חשוב לציין, כי זה רלוונטי לכל המכלול. באותה עת פחות או יותר, גם המדינה דיברה על איזושהי הקמת תחנות לשריפת פסולת.

במקום תחנות המעבר, ההטמנה, תחנות לשריפת פסולת, שהיה איזשהו שיקול למקם אחת כזאת באזור, אמנם בשטח הטריטוריאלי של רמת השרון, אבל בסמוך לצומת מורשה. וגם פה מיד, כבר לפני שנה אפילו, נכנסנו לתמונה יחד עם עיריית רמת השרון, ולשמחתי שכנעתי גם את השרה להגנת הסביבה, וגם פה כרגע הנושא הזה הוקפא ולא מקודם. אנחנו בעיר מנהלים את הנושא של איכות הסביבה ואת כל הדברים מסביב בזמן אמת עם כל הנתונים הרלוונטיים.

לשמחתנו גם פועלים, ואיפה שגם אין הסכמות בהקשרים כאלה, כמו לדוגמא התכנית של סירקין שמקודמת, הגשנו גם עתירה. יש עתירה שמנהלת, חלק 27

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 מהעתירה כבר הוחלט לגביה, ובאמת השגנו שם הישג משמעותי של כל מה שקשור לשלביות של פתרונות תחבורתיים שהגיעו בשלב יותר מוקדם עם התפתחות הבנייה ולא בשלבים מאוחרים יותר כמו שרצו בהתחלה במינהל מקרקעי ישראל. ועדיין יש הליך של תביעה, עתירה נוספת שלנו שעדיין לא הסתיימה, ולגבי כביש עוקף ,40 אנחנו מנהלים. איפה שצריך ונדרש, יש המון נושאים שלא הזמן להעלות פה את כולם, בנושאים סביבתיים שאנחנו מנהלים בזמן אמת. לשמחתנו די בסוף משיגים את התוצאות. לגבי הנושא הזה ספציפית, גם פה, אנחנו גם לתהליך הזה, כמו שגם אמרתי למי שפנה אליי, וזה חלק מהתהליך שקורה בשנה האחרונה, איפה שצריך להתנגד לדברים, אנחנו נתנגד. גם היום בתוך מה שהופקד, עדיין מדברים שם על איזשהו, הרי הצינורות של הנפט והסולר שאמורים להזין את התחנה, בכל מקרה הם קיימים. מי שלא מכיר, יש קו צינור נפט בתחומי פתח תקווה, אתם מכירים את זה, באזור של מזרח העיר, של קצ"א. וגם רצו, כבר ירד מהפרק הנושא הזה של מיכלי הסולר, כמו שהצלחנו להשיג כמובן, אז דיברו על זה שהעל הצינור הקיים שעובר פה כבר שנים רבות, ישימו איזשהו מגוף, לא יודע, איזשהו משהו כזה שהוזכר באיזושהי צורה, משהו יחסית מינורי, אבל גם לזה אנחנו מתנגדים. ולכן אנחנו כמובן נבחן את הדברים ומכירים את הנושאים וגם נגיש התנגדות על מה שצריך, ועל הנושא הזה אנחנו כבר כמובן נתנגד בהקשר הזה. ככה שהנושא הזה מטופל ומוכר על ידינו בצורה חד משמעית. גם בשיתוף ותיאום עם הרשויות האחרות. אני גם חייב פה להסביר עוד דבר. לנושא של סירקין, אנחנו הגשנו עתירה נגד הוותמ"ל, לא הצטרפו אלינו הוד השרון ויישובים נוספים, ראש העין לדוגמא, למרות שזה משפיע עליהם ואנחנו חושבים שזה יכול לפגוע בהם. אתם יודעים שאין, העירייה מגישה את העתירה, עיריית פתח תקווה,הם מכירים את 28

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 החומר, הם כמובן תומכים. להעמיס סתם? גם כנ"ל פה. נכון שיש רשויות שזה יותר רלוונטי לגביהם, ראש העין ודרום השרון. אנחנו בקשר איתם, קשר רצף, גם עם ראשי הרשויות שם, ובהחלט נתאם ונגיש את הדברים על פי הפרמטרים.

חשוב גם לציין בהקשר הזה, שמבחינת הנתונים, בגלל זה גם חשוב להכיר, יש את ההחלטה של הוות"ל, תכנית הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של תשתיות לאומיות ב-3.1 בראשות מרדכי כהן, מנכ"ל משרד הפנים ויו"ר הוועדה לתשתיות לאומיות. ששם הם מתייחסים לנושא לגבי תחנת הכוח שם והם אומרים כך - תתל/,98 תחנת כוח קסם. בהמשך לדיונים מיום ה-7.10.19 מיום ה-,13.7.20 החלטה מיום ה-.10.10.19 ולאחר ששמע את עמדות משרד הבריאות ורשות המים, שלפיהם התנאים ש... במסמכי התכנית לא צפויה פגיעה במי תהום ובקידוחי מי שתייה. לאחר שקיים יו"ר הוועדה סיור בשטח ולאחר שהוצגו ברקע הדברים הקריטריונים של המועצה הארצית, הוועדה סבורה כי ראוי לקדם תכנית זו, מחליטה על העברתה... הוועדה המחוזית ולהשגות הציבור בכפוף לתנאים הבאים. שפה זה המשמעותי. גריעת תא שטח 3 המיועד לחלופה למיכל דלק מתחום התכנית, ותיקון כל המסמכים לרבות הוראות תסקיר בהתאם. זה ההישג שלנו בנושא שחד משמעית הורידו. גריעת תא שטח 3 זה מה ש הסברתי לכם מקודם, לגבי הנושא של מיכלי הסולר, בעקבות התערבות שלי אישית וטיפול בנושא גרעו את זה. תיקוני עריכה בהתאם להנחיות תכניות הוועדה, הוספת מסמך רקע המראה כי ניתן לכנס את כל הבינוי של המרכיבים בעלי חשש לזיהום שתהיה מחוץ לרדיוס המגן של קידוח ראש העין ,5 והעברת כתב שיפוי לטובת הוועדות המקומיות. זו ההחלטה של הוות"ל מ-.3.1 יש גם התייחסות של המשרד להגנת הסביבה מספטמבר כמובן.

יש התייחסות של רשות המים כמו שצוין, כמו שאמרתי בתת"ל, ומה שלמעשה 29

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 הוזכר בהחלטה של הוות"ל, שהם הסירו כביכול את החשש שלהם מהבחינה הזאת. וכ מו שאמרתי, וזו גם ההצעה הנגדית שלנו. לבוא באמת להמשיך להתנהל בהתנהלות שאנחנו מתנהלים כבר תקופה ארוכה סביב הנושא הזה וסביב הנושא של איכות האוויר ואיכות הסביבה. אנחנו מטפלים בזה, השגנו כבר הישג משמעותי של הוצאת מיכלי הסולר בתחום פתח תקווה. כרגע זה נמצא ליד ראש העין. אנחנו נמשיך להיות איתם בקשר ונגיש התנגדות גם כן לפרמטרים הנוספים שאנחנו חושבים לנכון שזה צריך לקרות, וזו ההצעה שלנו בנושא הזה.

גב' ע. זנזורי: אני רוצה להגיב בבקשה.

עו"ד א. אהד: ...

עו"ד ר. גרינברג: לא, לא נתת, אני מנהל את הישיבה, אז אנחנו

מציגים, כן.

עו"ד א. אהד: נתתי לרמי לדבר.

עו"ד א. אהד: אני שמעתי את רמי, והאמת שם הייתי מוטרד קודם,

אני עכשיו מוטרד אפילו יותר. כי חוץ ממלל, לא שמענו, לא ראינו שום דבר מוחשי שיכול להסביר למה תושבי פתח תקווה לא היו בסכנה, ולפי כל חוות הדעת ותיכף אני אגע בהן, הן ועוד איך בסכנה. יותר מזה, אנחנו ביקשנו במסמך מסודר לפני בערך שבוע, שיגיעו לכאן גם מהנדס העיר וגם מנהלת האגף 30

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 לאיכות הסביבה שהם גורמי המקצוע בתחום הזה ו/או אנשים מטעמם שמתעסקים בזה. אם לא הם אישית מתעסקים בזה. וייתנו לנו סקירה בנושא הזה, ואם הם פה, אני אשמח לשמוע אותם. אם הם לא פה, אז חבל מאוד שהם לא פה, כי לפי החוק הם היו אמורים להיות פה, אנחנו ביקשנו את זה בהתאם לסעיף 17 לתוספת השנייה, בכתב. עוד דבר שביקשנו שיעבירו לנו בצורה מסודרת בהתאם לחוק, זה את אותן חוות דעת שרמי אומר שהוא מסתמך עליהן שהוא כל כך בטוח שלא תהיה סכנה. לא קיבלנו שום דבר בכתב.

עו"ד ר. גרינברג: אני אגיד לך מה, ואני כן אקטע אותך.

עו"ד א. אהד: רמי, אני לא הפרעתי.

עו"ד ר. גרינברג: בסדר. אתה לא הפרעת לי כי לא שיקרתי. אם אתה

רוצה לנהל דיון ענייני-

גב' ע. זנזורי: סליחה... אתה שיקרת.

עו"ד ר. גרינברג: בסדר. אם אתה רוצה לנהל דיון ענייני, אז אתה

אומר, לא הזכרתי בכלל את ההתייחסות לסכנה/לא סכנה לתושבי פתח תקווה, אתה אומר שום הישג משמעותי ורק מלל, הקראתי לך את החלטת הוות"ל שאומרת בצורה מפורשת שאזור ,3 שהוא היה המשמעותי מבחינת פח תקווה נגרע מהתכנית. אז תדייק. קשה, אבל תנסה. לא סתם לעשות דמגוגיה, תתייחס נתונים. אתה רואה, אני באתי והתייחסתי לנתונים בצורה רצינית, ממוסמכת.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 דרך אגב, את חוות הדעת האלה כמו שהשגת חוות דעת אחרות, יכולת גם להשיג אותן, אבל לא היה נוח לך להציג אותן, כי הן לא משרתות את הדמגוגיה. כי כל החומר הזה, מי שהביא לך אותו, זה גם קיים אצלם, זה לא חומר שלנו, זה חומר שמפורסם על ידי ועדה מחוזית והוות"ל באופן גלוי לכולם.

עו"ד א. אהד: טוב. אז עכשיו בואי נחזור לעובדות. העובדות הן

בדיוק הפוכות ממה שאתה אומר.

עו"ד ר. גרינברג: לדוגמא?

עו"ד א. אהד: כי גם אנחנו חיפשנו דו"חות שסותרים את מה

שאנחנו אומרים.

עו"ד ר. גרינברג: רגע, מה אתה אומר קודם כל?

עו"ד א. אהד: אם תיתן לי לדבר, אני אודה לך.

עו"ד ר. גרינברג: מבחינת הסכנה.

עו"ד א. אהד: אם תיתן לי לדבר, אני אודה לך.

עו"ד ר. גרינברג: כן, בבקשה.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד א. אהד: אז קודם כל, רמי, מבחינת החוק, לא קשור כרגע

לתחנת כוח כזאת או אחרת, אנחנו ביקשנו נתונים ומסמכים בכתב כדי להתכונן לדיון.

עו"ד ר. גרינברג: איזה נתונים. כל הנתונים-

עו"ד א. אהד: קיבלת מכתב מסודר, בוא נמשיך.

עו"ד ר. גרינברג: כל הנתונים קיימים.

עו"ד א. אהד: לא, הם לא קיימים.

עו"ד ר. גרינברג: אתה רוצה, אפשר גם לקבל אותם. עוד נתונים שלנו.

עו"ד א. אהד: רמי, קיבלת מכתב.

עו"ד ר. גרינברג: אתה שואל, אני עונה לי.

עו"ד א. אהד: אתה לא עונה לי.

עו"ד ר. גרינברג: לגבי המכתב שהגשת, הנתונים הם לא של העירייה.

עו"ד א. אהד: אוקיי.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: מי שעשה את כל התחקירים, זה המשרד להגנת

הסביבה ורשות המים. הם לא נתונים שאצלנו.

עו"ד א. אהד: רמי, לא העברת נתונים כמו שהתבקשת.

עו"ד ר. גרינברג: אני אומר, הם נתונים שמפורסמים בוות"ל, זה לא

קשור אלינו. זה לא נתונים שעיריית פתח תקווה הוציאה.

עו"ד א. אהד: רמי, אתה כנראה לא מבין, אני לא אתווכח.

עו"ד ר. גרינברג: בסדר, רק אני רוצה לכוון אותך לעיקר.

עו"ד א. אהד: אני רק אדייק את מה שאתה לא בכיוון.

עו"ד ר. גרינברג: שמה?

עו"ד א. אהד: יש חוק, זה לא קשור לתחנת כוח, זה לא קשור

לנושא תחנת הכוח. זה קשור לזה שהתבקשת להעביר נתונים על בסיס...

עו"ד ר. גרינברג: איזה נתונים אתה רוצה שהעירייה תעביר לך?

עו"ד א. אהד: אמרת דבר מאוד פשוט.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: איזה? לעירייה אין נתונים שלה.

עו"ד א. אהד: רמי, אתה רוצה שאני אדבר?

עו"ד ר. גרינברג: לא, תגיד לי.

עו"ד א. אהד: הרי אתה לא רוצה שאני אדבר.

עו"ד ר. גרינברג: לא, אני רוצה, בבקשה, תגיד.

עו"ד א. אהד: זה שאתה משתמש בהגברה יותר חזקה כדי לקטוע

אותי-

עו"ד ר. גרינברג: איזה נתונים אורי של העירייה? תגיד אני אעביר לך.

עו"ד א. אהד: רמי, אני אגיד לך שוב. א' – אתה נתת תגובות

לעיתונות ואמרת שלפי חומר מקצועי שהוצג לך - אין שום סכנה.

עו"ד ר. גרינברג: נכון, זה החומר.

עו"ד א. אהד: מיד באותו יום קיבלת מכתב מסודר שאומר – תן לנו

את הנתונים. של העירייה, לא של העירייה. את אותו חומר שלפיו אתה גיבשת 35

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 עמדה. אז את החומר הזה לא קיבלנו. מהנדס העיר או מנהלת האגף לאיכות הסביבה או נציגים שלהם, התבקשו להגיע לכאן. אני לא רואה אותם כאן. אם הם כאן, אני אשמח אם תיתן להם לדבר. אבל בואו נחזור רגע, בישיבת הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה שנערכה בדצמבר, אחרי כל המועדים שאתה מדבר אליהם.

עו"ד ר. גרינברג: איזו ישיבה?

עו"ד א. אהד: הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה, וחילקנו את זה

אנחנ ו לחברי המועצה באמצעות הגב' טבצ'ניק, מכתב שמשרד הבריאות מתריע, גם על סכנה לזיהום אוויר וגם על סכנה לזיהום מי התהום. אני מפנה אתכם לעמ' 14 לפרוטוקול למעלה של הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה.

עו"ד ר. גרינברג: ולכן מוגשת התנגדות. מה השאלה? מה המחלוקת?

לא הבנת י. לכן מוגשת התנגדות גם של העירייה. אז מה המחלוקת? לא הבנתי.

עו"ד א. אהד: דקה. אם אתה אומר עכשיו-

עו"ד ר. גרינברג: לא אומר עכשיו. אני לא אומר עכשיו. זה גם מה

שציינתי.

עו"ד א. אהד: אתה נותן לי לסיים?

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: לא, אני מתייחס. אנחנו עובדתית כבר שנה

מתנגדים לתהליך הזה. עובדתית, גם חלק מההתנגדות שלנו השגנו תוצאות והוצאנו את מיכלי הסולר. להמשך התכנית, למרות שהשגנו פה הישג משמעותי, שאף רשות שמתעסקת עם הנושא לא השיגה, זה גם בגלל הקשר האישי שיש שיכול להביא את התוצאות. אז אני אומר עוד פעם, גם פה אנחנו נבחן עדיין מה רלוונטי מבחינת פתח תקווה עכשיו כשהופקדה התכנית ונגיש התנגדות. על מה הדיון כאילו?

עו"ד א. אהד: רמי, עד ה--6.4

עו"ד ר. גרינברג: ברור. עיריית פתח תקווה מגישה עשרות התנגדויות

כמעט כל יום ומסמכי... לוועדה המחוזית ולכל הוועדות הנדרשות. אז גם פה, אנחנו מטפלים בזה שנה, אנחנו לא הפסקנו לטפל. אז מה המחלוקת? לא הבנתי.

עו"ד א. אהד: עד ה-6.4 אפשר להגיש התנגדות לוועדה הארצית

לתכנון ובנייה.

עו"ד ר. גרינברג: נכון.

עו"ד א. אהד: רק עד ה-.6.4

עו"ד ר. גרינברג: נכון.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד א. אהד: ורק לוועדה הארצית לתכנון ובנייה, לא לשום גוף

אחר. הצעת ההחלטה שלנו אומרת שעיריית פתח תקווה תגיש התנגדות לוועדה הארצית לתכנון ובנייה בתוך פרק הזמן ובתוך המועדים שקבועים לכך, זאת אומרת, עד ה-.6.4 אם עיריית פתח תקווה מגישה התנגדות להקמת תחנת הכוח בקסם, הצעת ההחלטה שלנו מקובלת על כולם אני מבין, אז באמת אין שום בעיה, אז נאשר אותה פה אחד.

עו"ד ר. גרינברג: אפשר גם להעביר הצעת החלטה שהשמש תזרח מחר

בבוקר.

עו"ד א. אהד: תן לי לסיים, תן לי לסיים.

עו"ד ר. גרינברג: אני רק שואל שאלה, אני באמת רוצה להבין. אתה

התעוררת לפני יומיים כשבחור נחמד בשם יעקב שלח לך בווטסאפ או במייל את החומר, ואז נחשפת בכלל לנושא. וזה יפה, נחשפת לראשונה לפני שבוע או שבועיים לנושא. יעקב אברמוביץ מאם המושבות שלח לך את החומר, ואז גילית את הנושא החמור, מרוב שאתה מעורה במה שקורה בעיר. אני מסביר לך שאנחנו כבר שנה בתחום הזה מתנגדים, ולא רק שמתנגדים, כבר השגנו תוצאה, אז למה עכשיו אתה מתעורר ומנסה להגיד לנו מה צריך לעשות, אם יש לך הוכחות שעשינו והשגנו גם תוצאות.

עו"ד א. אהד: רמי, ההוכחות שלי הן כאלה. קודם כל אני לא נכנס

לסגנון דיבור שלך.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: לא, אני באמת רוצה להבין, אנחנו שנה בפנים

ומתעסקים עם זה וגם השגנו תוצאה. אז מה אתה רוצה לחדש לנו.

עו"ד א. אהד: כשהיינו ילדים בגן אז אמרנו גם אחר כך שמי שלא

יודע להסביר או לדבר, אז הוא מרביץ. אז ברוך ה' אתה לא מרביץ באלימות, זה יפה מאוד, אנחנו מודים לך. אבל אתה מנסה באיזה שהן מילים דמגוגיות, איפה היית, איפה לא עשית.

עו"ד ר. גרינברג: אורי, אני שואל, העירייה בתהליך שנה, אתה אחרי

שנה מתעורר ואומר לנו מה לעשות שאנחנו כבר עושים. אז מה אתה רוצה? לא הבנתי.

עו"ד א. אהד: אני מסתכל, אתה אומר היינו והיינו.

עו"ד ר. גרינברג: אנחנו שם, אנחנו כל הזמן פה.

עו"ד א. אהד: אני מסתכל על הפרוטוקול של הוועדה הארצית.

עו"ד ר. גרינברג: מאיזה תאריך?

עו"ד א. אהד: מה-,11.1.21 ששם הופיעו כל ראשי הרשויות באזור,

כולל אנשי המקצוע מטעמם. אחד לא היה שם. עיריית פתח תקווה דממה וקולה 39

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 לא נשמע. לא רק שהוא לא נשמע, גם לא היה שם נציג, לא תת נציג, ולא תת נציג זוטר, כלום. לעומת זאת, כל הרשויות האחרות היו שם. יוצא פרוטוקול.

עו"ד ר. גרינברג: אז אני מקריא לך שוב.

עו"ד א. אהד: אתה מתווכח איתי כשאני לא עצרתי אותך.

עו"ד ר. גרינברג: א' – זה לא נכון. אבל אמרתי עוד פעם, אפשר להיות

עניינים ולגמור עם הסיפור הזה. אתה סתם לא בכיוון.

עו"ד א. אהד: רמי, אם אתה אומר שעיריית פתח תקווה... אפשר

בהחלט...

עו"ד ר. גרינברג: דרך אגב, גם ענת, אני מרשה לה להגיד את האמת

אם היא מסוגלת, גם ענת הייתה בדיון בזום שאני השתתפתי בו, כי אני ראיתי שהיא הופיעה שם, בדיוק על הנושא הזה, כבר לפני חצי שנה 8 חודשים. אז להגיד שלא השתתפנו? זה גם לא מתחבר למציאות. לא להגיד שקר, כי זה לא נעים.

עו"ד א. אהד: מה לעשות? הנה הפרוטוקול.

עו"ד ר. גרינברג: מה זה? תקשיב, אני לא כל יום, כל דיון-

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד א. אהד: הנה הפרוטוקול, אתה לא שם.

עו"ד ר. גרינברג: לא כל דיון שמתקיים אנחנו מגיעים. אבל דיונים-

עו"ד א. אהד: לא אתה, העירייה.

עו"ד ר. גרינברג: הדיונים סביב הנושא, העירייה משתתפת ומקיימת,

והנה, ענת יכולה להעיד, אם היא יודעת להגיד את האמת, היא תעיד שגם היא הייתה נוכחת בדיון שאני השתתפתי לפני 8 חודשים.

עו"ד א. אהד: רשות המים...

עו"ד ר. גרינברג: ודיברנו בדיוק על מיכלי הסולר. החלטה מ-3.1 של

הוות"ל, גם החלטה בניגוד לכל הרעש שרשויות אחרות עושות ולא השיגו משהו, ההחלטה של הוות"ל מה-3.1 שחתום עליהם מרדכי כהן, נותנת הישג חד משמעי ראשון לעיריית פתח תקווה, גריעת השטח המיועד לחלופה.

עו"ד א. אהד: זה לא מוריד את הסכנה.

עו"ד ר. גרינברג: זה לא הגיע מפוסטים בפייסבוק או מהודעות

לתקשורת. זה הגיע בזכות מעורכות אישית שלי בוועדות הרלוונטיות, והיינו שם ולחצנו, והסברנו את הנושא וקיבלו את דעתנו לגבי מיכלי סולר בפתח תקווה וזה יצא מפתח תקווה. לגבי נושאים אחרים, כמו שאמרנו, אנחנו 41

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 מטפלים בזה, וכל מה שצריך, כמו שעשינו עד עכשיו, נמשיך לעשות, וזו ההצעה הנגדית שלי לנושא הזה. ולכן אין פה גם בכלל מחלוקת אפשר להתקדם.

עו"ד א. אהד: רמי, לא, ההצעה הנגדית-

עו"ד ר. גרינברג: אז מי רוצה? בבקשה.

עו"ד א. אהד: לא, רגע, ענת, ענת. אני בטח אתן לך לדבר. קודם כל,

הה צעה הנגדית שלך אומרת הרבה דברים, אבל לא אומרת שום דבר, והיא לא אומרת את הדבר הכי חשוב, שזה אמרת כרגע. השאלה אם אתה תעמוד מאחורי זה.

עו"ד ר. גרינברג: אנחנו אמרנו הכל, שנמשיך לטפל כמו שטיפלנו, וגם

התנגדנו.

עו"ד א. אהד: הא לא אומרת שהעירייה-

עו"ד ר. גרינברג: טוב בסדר, בואו נעלה להצבעה, כי אין פה מחלוקת

הרי.

גב' ע. זנזורי: רמי, אני רוצה להגיב.

עו"ד ר. גרינברג: פשוט אני שיקפתי את המציאות, ואני לא רואה פה

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 שיש בכלל מחלוקת בין הצדדים, אז אפשר להתקדם, כן.

עו"ד א. אהד: קודם כל, אומרת פה ענת שנמצא פה בחוץ באמת...

עו"ד ר. גרינברג: בסדר, אף אחד לא נכנס מבחוץ, אנחנו מכירים את

הנתונים, בבקשה.

עו"ד א. אהד: אתה יודע שבישיבת מועצה מותר עד 50 איש?

עו"ד ר. גרינברג: בסדר, אנחנו לא מכניסים מבחוץ. הלאה, בבקשה

ענת, תתבטאי.

עו"ד א. אהד: אין פה 50 איש.

עו"ד ר. גרינברג: תן לענת, אולי היא יודעת קצת את הנתונים.

עו"ד א. אהד: רמי, אני אתן לענת, תאמין לי בשמחה רבה.

עו"ד ר. גרינברג: אז בבקשה.

עו"ד א. אהד: רק תן לי לסיים. ולכן ההצעה הנגדית שלך לא

אומרת שהעירייה במשמעות שלה תמשיך לעמוד בנושא הזה מהצד, כי הזזת מתחם הסולר לא פותרת את הבעיה, לא לדעת משרד הבריאות, לא לדעת 43

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 הוועדה המחוזית. למעשה, גם משרד האנרגיה, גם המשרד לאיכות הסביבה וחשוב שחברי המועצה יבינו את זה – מתנגדים להקמת התחנה.

עו"ד ר. גרינברג: ההצעה שלי אומרת שהעירייה תמשיך לאגוף ולהביע

עמדתה המקצועית בכל פורום אפשרי. זה אומר גם הגשת התנגדויות בהתאם לצורך. זה מה שרשום בהצעה.

עו"ד א. אהד: רמי, יש פורום אחד-

עו"ד ר. גרינברג: טוב, אין מחלוקת.

עו"ד א. אהד: יש פורום אחד ואפשר...

עו"ד ר. גרינברג: בכל פורום אפשרי. אין מחלוקת. הלאה, ענת, מה

רצית להגיד? כן, בבקשה.

גב' ע. זנזורי: רמי, בתשובה הארוכה שמקודם הקראת לנו, בין

היתר אמרת – השגנו את מבוקשנו.

עו"ד ר. גרינברג: לגבי מיכלי הסולר.

גב' ע. זנזורי: אז אולי לאורי אמרת כרגע שנכנסת לעניינים לא

מזמן, ואני לא בדיוק בודקת מתי הוא נכנס. אבל כמו שאתה מכיר אותי, אני 44

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 כבר כן נכנסתי לנושא הזה לפני שנה. ולפני שנה כבר דיברתי עם מישהי, אני לא רוצה להגיד את השם שלה, אבל בכירה מאוד-מאוד בוות"ל. ואני שאלתי אותה, האם ראש העיר רמי גרינברג, ראש עיריית פתח תקווה, האם הוא מאשר את המהלך של חוות הגז בשכונה ממש הסמוכה לבניינים, לאם המושבות. והיא אמרה שמצידך, תקשיב טוב, היא אמרה שלא הייתה כל התנגדות.

עו"ד ר. גרינברג: אז רגע, איך השתתפתי?

גב' ע. זנזורי: רגע, שנייה.

עו"ד ר. גרינברג: שנייה, דקה, לא, לא. אם את רוצה לשקר ולצטט,

שנייה.

גב' ע. זנזורי: רגע, רגע. אני תיכף אתן לך-

עו"ד ר. גרינברג: לא, ענת, לא, אל תתני לי, אל תתני. אני אתן לך.

גב' ע. זנזורי: תן לי לדבר.

עו"ד ר. גרינברג: לא, אני אתן לדבר, לא לשקר.

גב' ע. זנזורי: תן לי לדבר, אחרי זה אני אתן לך-

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: קודם כל להגיד שסמוכה ממש לבניינים של אם

המושבות, פשוט הוזה. את לא מבינה כנראה בגיאוגרפיה. זה אחד.

גב' ע. זנזורי: רמי, חוות הגז... 5,000 קוב.

עו"ד ר. גרינברג: איך את אומרת שאנחנו לא מתנגדים, אם השגנו כבר

את ההוצאה של מיכליה סולר.

גב' ע. זנזורי: לא, אתה לא השגת.

עו"ד ר. גרינברג: בדיון שאת ראית שהשתתפת בו. אז למה את

משקרת? לא הבנתי.

גב' ע. זנזורי: אוקיי, מצוין. עכשיו שנייה.

עו"ד ר. גרינברג: אז מה את משקרת כאילו את לא היית בדיון שאני

השתתפתי? אני שואל אותך.

גב' ע. זנזורי: כן. אנחנו היינו.

עו"ד ר. גרינברג: רגע, מתי זה היה הדיון הזה.

גב' ע. זנזורי: היינו, היינו בדיון.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: מתי היה הדיון הזה. תזכירי לי, מתי היה הדיון הזה.

גב' ע. זנזורי: הדיון הזה היה קצת יותר מחצי שנה.

עו"ד ר. גרינברג: יפה, אז לפני חצי שנה את משתתפת איתי בדיון שבו

אני מתנגד, אז את אומרת שאנחנו לא מתנגדים? למה לשקר כאילו? לא הבנתי.

גב' ע. זנזורי: אז עכשיו אם תהיה בשקט, אני אסביר לתושבים.

עו"ד ר. גרינברג: לא, את מסבירה לחברי המועצה, אין פה תושבים.

גב' ע. זנזורי: רגע, סליחה, אני אסביר גם לתושבים וגם בישיבת

המועצה. ואז אחרי שאני פניתי לאותה בכירה בוות"ל, אני הוצאתי פוסט באם המושבות, ואז אתה בפוסט, ופה יש לי את זה כתוב, כתבת לי לפני תחילת הישיבה, כתבת לי – שוב משקרת את הציבור, פשוט מעוררת רחמים.

עו"ד ר. גרינברג: נכון, נכון. כי את ציינת שיש החלטה.

גב' ע. זנזורי: אין כזה דיון בעירייה. יש דיון שקשור למתחם

שרוצים להקים באזור מחלף קסם כבר הרבה זמן. שבוע שעבר, במסגרת אותם דיונים שלא קשורים לעיריית פתח תקווה.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: את ציינת בפוסט שלך שיש החלטה.

גב' ע. זנזורי: הייתה שם חלופה...

עו"ד ר. גרינברג: הנה, וההחלטה היחידה שיש זה לגרוע את זה.

גב' ע. זנזורי: רמי, ורק לאחר מכן.

עו"ד ר. גרינברג: אנחנו מטפלים בזה, אתם רוצים לטפל בזה, קדימה,

ברור.

גב' ע. זנזורי: רמי, אתה עושה בכוונה.

עו"ד ר. גרינברג: בואו נעבור להצבעה, כי חבל על הזמן.

גב' ע. זנזורי: לא, לא, לא. לא חבל על הזמן.

עו"ד ר. גרינברג: רק תשבי, תשבי בבקשה.

גב' ע. זנזורי: קשה לך לשמוע.

עו"ד ר. גרינברג: לא, למה קשה? מה, אנחנו מקריא לכם הישגים, אז

למה קשה? לא טוב לך שהוצאנו את מיכלי הסולר? לא הבנתי.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

גב' ע. זנזורי: אתה כתבת לי שאני שקרנית.

עו"ד ר. גרינברג: ענת, לא טוב לך שהוצאנו את מיכלי הסולר? אני

שואל שאלה, לא טוב לך שהוצאנו את מיכלי הסולר?

גב' ע. זנזורי: לא.

עו"ד ר. גרינברג: לא טוב או כן טוב?

גב' ע. זנזורי: זה לא הישג שלך.

עו"ד ר. גרינברג: אז של מי זה?

גב' ע. זנזורי: אתה גם כתבת... אתה גם כתבת שזה לא קשור-

עו"ד ר. גרינברג: של מי ההישג הזה? של מי ההישג הזה?

גב' ע. זנזורי: לא שלך, של הוות"ל.

עו"ד ר. גרינברג: מה זה ות"ל, הוות"ל היינו בדיון, הוות"ל הוציא

לאור הבקשה שלנו.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

גב' ע. זנזורי: לא, לא. אתה מוכן רגע להיות בשקט ולתת לי לדבר?

עו"ד ר. גרינברג: יש לי שאלה.

גב' ע. זנזורי: לא, לא.

עו"ד ר. גרינברג: אמרתי, אני מוכן לדבר. את לא יכולה להגיד במצח

נחושה דברים לא נכונים.

גב' ע. זנזורי: רמי, תן לדבר. אבל תן לדבר. כשאני, לפני שאתה

באת, עוד לא פנית לתושבים.

עו"ד ר. גרינברג: מה זה קשור? אנחנו מטפלים, אנחנו כל היום

מתעסקים בדברים, אנחנו כל היום עושים. אנחנו לא כל דבר רוצים. אנחנו מביאים תוצאות לאנשים.

גב' ע. זנזורי: אתה קראת לי שקרנית. אתה קראת לי שקרנית.

עו"ד ר. גרינברג: בהחלטת הוות"ל מינואר ,2021 זה הישג משמעותי

שהוציא את מיכלי הסולר.

גב' ע. זנזורי: זה לא הישג שלך.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד ר. גרינברג: ברור שהישג שלי, אני השתתפתי בדיון.

גב' ע. זנזורי: אתה אישרת את זה.

עו"ד ר. גרינברג: מי אישר?

גב' ע. זנזורי: רמי גרינברג, אתה אישרת את זה.

עו"ד ר. גרינברג: מי אישר? את רוצה שנעלה את הזום? יש לנו את

התסריט.

גב' ע. זנזורי: ויש לי הקלטה.

עו"ד ר. גרינברג: של מה?

גב' ע. זנזורי: של מישהי בכירה בוות"ל.

עו"ד ר. גרינברג: תביאי את ההקלטה. שמה? את מיכלי הסולר?

גב' ע. זנזורי: אתה אישרת את זה.

עו"ד ר. גרינברג: את מיכלי הסולר?

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

גב' ע. זנזורי: כן.

עו"ד ר. גרינברג: אבל יש לנו את הדיון שהשתתפנו בו. שבי, שבי,

עזבי, עזבי, ענת.

גב' ע. זנזורי: הדיון היא אחרי.

עו"ד ר. גרינברג: ענת, את יורדת מהפסים.

גב' ע. זנזורי: אתה משקר.

עו"ד ר. גרינברג: מה זה קשור? את מי אישרנו. טוב הלאה, יש לעוד

מישהו להוסיף משהו?

מר א. קואז: מה שחשוב זה התוצאה הסופית.

עו"ד ר. גרינברג: עזוב, זו לא רק התוצאה, זה גם הדרך. אנחנו

התנגדות, אנחנו הובלנו את זה. מאיפה זה הגיע. היא בדיון בכלל לא דיברה שם, היא הייתה צופה. בסדר, עוזב.

מר א. קואז: רמי, זה הגיע בגלל...

עו"ד ר. גרינברג: הלאה, אני מעלה את ההצעה לסדר. הצעה נגדית:

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 עיריית פתח תקווה יזמה קיום ישיבות מקדימות במוסדות התכנון לבחינת פריסת תשתיות במרחב הירקון... מתקני תחנת הכוח המתוכננת, השתתפה בדיונים בתת"ל. יתרה מזאת, שלחתי מכתב התנגדות למסוף הדלקים, גם שלחנו מכתב רשמי בצורה מסודרת. לא רק שהתבטאנו, שלחנו מכתבים רשמיים בנושא הזה, ואף הבאנו להישג משמעותי, לפיו יועתק מסוף הדק שהיה אמור להיות בפתח תקווה בתא שטח 3 למקום אחר, ואשר רחוקים 5 ק"מ מבתי התושבים. בנוסף, בשל התנגדותי, גם תחנת הפסולת שהיתה אמורה לקום באזור צומת מורשה, לא מקודמת, מוקפאת כמו שתיארתי, וזה כל מה שדיברנו כאן. לכן, כמו שאני מציע, שהעירייה תמשיך לעקוב ולהביע עמדתה המקצועית בכל פורום אפשרי, תכנוני, משפטי אם צריך, כמו שאנחנו עושים בנושא הזה, כמו שהשגנו פה הישג, כדי לוודא שהתכנית תענה על כל הדרישות הסביבתיות של הרשות כאמור, בדיוק כפי שאנחנו עושים בתשתיות ותכניות לאומיות אחרות, המקודמות במרחב. זו הצעתי הנגדית, אפשר לעבור להצבעה. מי בעד ההצעה של... לא, זה על העיקרון. אני אגיד לך מה, הם מדברים על הנושא של להתנגד, אנחנו כבר מתנגדים. לא רק שמתנגדים, התנגדנו כבר לפני חצי שנה והבאנו גם הישג בעקבות ההתנגדות הזאת. אבל עזוב, נו תן לה. מי בעד ההצעה הנגדית שלנו? מי בעד ההצעה הנגדית שלי? בבקשה. .15 תשבו בבקשה. מי נגד ההצעה שלי?

עו"ד א. אהד: לא, מי בעד ההצעה שלנו?

עו"ד ר. גרינברג: מי בעד ההצעה שלהם? סליחה. ההצעה שלי

התקבלה, ההצעה השנייה נדחתה.

.11 דיון בהצעה לסדר היום של מס' חברי מועצה בנושא: "הטבות עירוניות למתחסנים",
וכן הצעה נגדית של ראש העיר עו"ד רמי גרינברג (ראה המצ"ב - עדכון אחרון .)3 []55.30

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

החלטה מס' :617 לאשר כאמור לעיל

עו"ד ר. גרינברג: סעיף הבא – דיון בהצעה לסדר לגבי הטבות עירוניות

למתחסנים. בבקשה.

עו"ד א. אהד: ... של החיסון נגד הקורונה. גם אם אין עדיין %100

של ודאות, אני רואה שכולם רואים, א' שיש פה בהחלט הצלחה עם מניעת תופעות קשות יותר למי שנדבק, ואנחנו שומעים שכן נדבקים. או במניעת הדבקה ככלל , כי רואים שגם לזה יש בהחלט התקדמות. כעירייה אנחנו בהחלט יכולים לעשות הרבה מאוד כדי לעודד את התושבים להתחסן. יש כאלה שעוד מהססים, יש כאלה שעשו חיסון ראשון, ופתאום את החיסון השני מחליטים שהם לא עושים. ולכן, אנחנו יכולים בהחלט לעודד אותם. בהחלט קראנו את ההצע ה של רמי של הפנייה למשרדי הפנים והאוצר, היא בהחלט הצעה יפה.

אנחנו, בניגוד לאחרים לא מתנגדים לכל הצעה שלא אנחנו חתומים עליה.

וכמוש הצבענו פה קודם, בעד ההצעה של אורנה, ובעד ההצעה של רועי שהן הצעות שמיטיבות עם תושבי העיר והן ראויות. אז אנחנו בהחלט כל דבר שהוא מקדם את העיר ואת התושבים אנחנו תומכים בו. לצערנו, לא כל חברי המועצה שותפים לגישה הזאת, וברגע שרואים משהו שלא הם חתומים עליה או לא הוא חתום עליה, ישר מתנגדים. אבל ההצעה הזאת של ה-%50 הנחה, היא הצעה שלא בידיים שלנו. היא הצעה שתלויה בשרי הפנים, בשרי האוצר. אם הם 54

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 יאשרו א ותה, מצוין, נפלא. אבל אנחנו מציעים הצעה שהיא לא בידיים שלנו, והיישום שלה הוא יחסית מהרגע להרגע. למה יחסית? כי לדוגמא כרגע אין פעולות תרבות. אבל ברגע שתהיינה פעולות תרבות, או פעולות תרבות גם אם מצומצמות, הן תהיינה ישימות. ראיתי באיזשהו מקום, אני חושב שגם זו הצעה נגדית של רמי. דרך אגב, איך אתם יודעים שההצעה של האופוזיציה היא הצעה טובה, כי ישר יש הצעה נגדית. אם היא הצעה לא טובה, אז אין הצעה נגדית, אז מצביעים נגד. אבל אם היא הצעה טובה, אז ישר מציעים הצעה נגדית כדי לטשטש את הדברים. אבל אז ראיתי אני חושב באיזו הצעה נגדית של רמי שהוא כותב שם משהו כמו 'ההצעה תגרום נזק לאותם מוסדות תרבות, כי %80 הנחה זה יותר מידי גדול'. אני חושב ש-%50 הנחה בארנונה למשפחות מתחסנות היא נזק בממוצע, כי זה לא נזק, אנחנו תומכים בזה, אבל במירכאות של בערך, לא יודע, חני אולי תתקן אותי, נניח היא תתקבל, באזור ה-1 מיליון ₪, אולי 0.5 מיליון ₪. בין 0.5 מיליון ₪ ל-1 מיליון ₪. גנאדי מסתכל עליי, אומר לי 'אתה לא באזור בכלל, הרבה יותר מזה. אז כך שאין בכלל פרופורציות בין מה שאנחנו מציעים והוא מיידי, לבין הצעה אחרת שאנחנו בהחלט מקווים שהיא תתקבל, אבל כרגע לא נראה שהיא מתקבלת. היו פה כל מיני אמירות, שאני לא רוצה להיות שותף להן, של פופוליזם, של לעבוד על הציבור. אנחנו לא שם, לגבי ההצעה של ה-%50 אני מתכוון. ולכן אנחנו מציעים הצעת גיבוי מיידית שתוכל להיות מיושמת כבר ממחר בבוקר, וזה אומר שתינתנה הנחות גם בחניה. אגב, ההצעה לחנייה חינם כל הזמן. אלא הצעה לזמן מוגבל, כדי באמת לא לתפוס את מקומות החנייה. גם על זה חשבנו, ולכן מה שכתוב בהצעה הנגדית הוא לא נכון. גם בהנחות לכל הפעילויות התרבותיות, לכל הפעילויות של המתנ"סים, זה יראה 2 דברים: א' – על החשיבות שהעירייה מייחסת לנושא החיסונים. ב'

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 – זו איזושהי הטבה שלפעמים לא הדבר עצמו הוא החשוב, אלא מה שמסביבו הוא לא פחות חשוב, וזה מראה אכפתיות. ולכן, אנחנו מבקשים מחברי המועצה לאשר את ההצעה שלנו באופן גורף. אין בה שום דבר פרט לדאגה לבריאות התושבים. אנחנו בישיבה הזאת כמו ששמתם לב, מתרכזים בנושא של בריאות התושבים, תודה.

עו"ד ר. גרינברג: קודם כל, בלי שום קשר לנושא, כי עוד פעם, זה

דברים שנעשים פה כבר שנה, גם בתחום של הקורונה, לפחות 3-4 חודשים בתחום של החיסונים, דברים שבאמת אין להם אח ורע בשום רשות, בשום עירייה, ויעידו על כך גם קופות החולים שאנחנו עובדים איתם בשיתוף פעולה מלא, וגם משרד הבריאות וכל הגורמים הרלוונטיים... גם כל הקורונה, כל התקופה, וגם החיסונים בחודשיים-שלושה מה שזה התחיל. אז לבוא היום, אחרי שאנחנו כבר 3 חודשים בתוך שיא העשייה סביב הנושאים האלה, גם בכל הפרמטרים, ולבוא להציע לנו הצעות שכבר מיושמות, זה נחמד, אבל זה מאוחר מידיי ולא רלוונטי. זה פחות רלוונטי הנושא הזה, אלא באמת מה שאנחנו עו שים. וכמו שאמרתי, עיריית פתח תקווה מהרגע הראשון, ובאופן יומיומי, שעתי אפילו לפעמים בקשר רציף עם כל מה שקשור לחיסונים וקופות החולים.

קודם כל, כדי לעודד אנשים להתחסן, צריך שזה יהיה להם נגיש וקל. כי כמה שלא תבוא ותעשה ותגיד, אבל ברגע שלא יהיה להם נגיש ויצטרכו לנסוע לערים אחרות, אז עוד הנחה של 20 ₪ בכניסה למופע בהיכל התרבות שבכלל יהיה מופע, שבכלל אין מופעים, אז מה זה רלוונטי? כל ה-3 חודשים אנחנו מעודדים את האנשים ללכת להתחסן, אז היינו מחכים למופע שיהיה כדי לעודד אותו.

זה לא היה רלוונטי, זה היה אפילו קצת לא ריאלי. ולכן אנחנו נתנו למקומות, 56

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 קופת חולים כללים קילה מאיתנו את מתחם החיסונים הגדול של 25 חיסונים, זה מתחם שהוא בין הגדולים בארץ, ששם באמת מחסנים, והצלחנו באמת להגיע למצב שלא רק זה, גם בעיר פתח תקווה, בגלל שיתוף פעולה עם כל קופות החולים, למעשה היום, אפילו בשעה הזאת. מה השעה, עוד לא 20:00? אפילו בשעה הזאת כל תושב העיר מגיל 16 ומעלה מכל קופה, יכול להתחסן ללא תור.

אין כזה דבר בשום מקום בארץ. בגלל הנגישות שאנחנו נותנים להם, בגלל העזרה, בגלל כל האמצעים שאנחנו עוזרים להם, אין כזה דבר בשום מקום בארץ, מעבר לכל המתחמים הענקיים של החיסונים שזה מה שחשוב. בן אדם, החיסון זה הצלת החיים שלו. נכון שצריך לבוא ולתמרץ את אלה שקצת מתלבטים, שאולי זה יגרום להם יותר... אבל כל הזמינות הזאת. יתרה מכך, מעבר לכל המרכזים שיש בין קופות החולים, שיתוף פעולה עם מד"א, להקים ניידת חיסונים באותו מקום לכל קופות החולים, אוניברסאלית, וגם את זה קיימנו שבוע שעבר ב-3 מקומות, וגם השבוע אנחנו עושים את עוד. זו המהות, ואנחנו רואים באמת היענות של התושבים לבוא, ליצור קשר עם המנהיגים הקהילתיים שעודדו את הציבור ללכת להתחסן, אנחנו גם את זה עושים. וגם הטבות איפה שאפשר, אבל הטבות עדיין מצומצמות, כי אפילו עוד לא התחלנו.

אז אם נחכה מבחינת התרבות, אם נחכה לעולם הזה שייפתח, זה לא באמת יעודד, כי אנחנו עדיין לא שם. וגם שנהיה שם, עדיין יהיו הרבה אנשים שחוששים בכלל להגיע ולעשות. ובכל מקרה, מה שאפשר לעשות, אפילו עושים את זה בהרבה- הרבה מעבר לסבסוד הרגיל, שגם ככה הסבסוד הרגיל הוא הרבה מעבר ל-%20 ו-%30 ו-%.40 גם פה אנחנו כבר הרבה מעבר לזה, ואנחנו עושים ומנגישים תרבות בכך דרך שאפשרית. כמובן שפתחנו את הספריות, אמרנו שזה רק למתחסנים ועוד ועוד. כל פעילות שעכשיו אנחנו עושים, פותחים את בריכת 57

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 מינץ זה למתחסנים. מחר עושים איזשהו אוטובוס לגמלאים, זה למתחסנים.

כל פעילות כמובן, אנחנו חיים את זה ביומיום בשוטף כדי לעודד, לכן זה קיים, ולכן הצעתי הנגדית, להמשיך את מה שאנחנו עושים כבר 3 חודשים ביתר שאת ולא עכשיו בדברים האלה. לגבי חנייה ספציפית, מי שגם יודע, כבר העברנו החלטת מועצה בתחילת הקדנציה, חנייה חינם בעיר לתושבי פתח תקווה, למעט רחובות מאוד ספציפיים, ששם לא תהיה גם כן, כי אחרת לא נוכל, אנחנו נגרום לקריסה של כל האזורים האלה העסקיים או הרפואיים, כי יבואו ויחנו שם וזה יהיה נזק. אז לכן זה לא רלוונטי. אפשרנו חנייה חינם לכל תושבי פתח תקווה וכל העיר, למעט ממש אזורים ספציפיים כדי לשמור על הקיום שלהם, מבחינת התחלופה של שם. לכן יש את ההצעה שלנו, שבאמת נמשיך את הפעילות הענפה, חסרת תקדים, תבדקו מול קופות חולים ומי שאתם רוצים, אתם יכולים לשאול לבד, שלא קיימת בארץ. מעורבות שלנו אישית, מתחם בדיקות שהעירייה מתחזקת אותו באצטדיון כבר קרוב ל-4-5 חודשים, שכל מתחם בדיקות כזה שקיים במקום אחר בארץ, העירייה לא מכירה אותו בכלל, זה פיקוד העורף עושה, לא עושה. פה העירייה לקחה אחריות על הכל, כדי שהתושבים יקבלו את השירות ה כי טוב והכי מהיר והכי נכון. בהחלט דוגמא, חקירות אפידמיולוגיות שמתבצעות פה בהיכל התרבות, מרכז של פרויקט אנשי חיל שמלווה את כל החולים והמבודדים, בית המתנדב. ממש באמת ייאמר לשבחם שכל מי שעוסק במלאכה הזאת, מובילים בנושא הזה. ונמשיך לעשות את זה, וזו הצעתי בנושא הזה. וכמובן הקריאה הכי חשובה, שכל אחד בכל פורום שיכול ורלוונטי לקרוא לאנשים ללכת להתחסן ולעשות את זה. פתח תקווה זה הכי נגיש, הכי זמין והכי קל. ונמשיך לעשות מה שאפשר. כן, מי בעד ההצעה שלי שהצגתי?

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021

עו"ד א. שונשיין: אני חושב שזה אחד הנושאים אולי הכי רגישים,

ובטח בישיבה הספציפית היום. קודם כל, אני חושב שההצעה של אורי לא באה ממקום רע לדעתי, היא באה ממקום טוב שבסך הכל רוצים לעודד אנשים להתחסן. אבל אני לא חושב שלתת פרסים לאנשים ולא מהמקום הזה, אני חושב שזה דבר קטסטרופאלי. אין שום סיבה בעולם לתת למישהו פרס בעד זה שהוא יתחסן. אנחנו כאילו עברנו את זה בתחילת הישיבה יחסית בראש די כפוף.

חבר'ה, חבר שלנו נפטר, חבר שלנו פה, שהיה יושב איתנו במשך שנתיים ומשהו, מת מקורונה. ואנחנו ניתן פרסים לאנשים שלא רוצים להתחסן? אני אומר לכם את האמת, זאת הפקרות, חוצפה ממדרגה ראשונה, ופשוט סכנה בריאותית לכל האנשים שלא מתחסנים, אלא אם כן יש להם בעיה בריאותית ספציפית. כל השאר שלא עושים את זה, הם אנשים פשוט בזויים בעיניי, בזויים. ואני אומר את זה בצורה מאוד פתוחה, והשיח הזה מוקלט, ואני רוצה שכולם ישמעו אותי.

אני לא יודע מי מכם חלה בקורונה, אני חליתי בקורונה, משפחתי חלתה בקורונה, ופחדי פחד מוות שאולי הדבקתי את ההורים שלי. אחד החברים הכי טובים שלי שהוא גם שותף שלי, אמא שלו נפטרה לפני חודשיים מקורונה, שאם היא לא הייתה נדבקת בקורונה, קרוב לוודאי שהיא הייתה חיה עוד 10 או 15 שנים. אני אל חושב שצריך לתת פרס מינימאלי למי שלא מתחסן, אורי. לא לתת להם פרומיל, אלא פשוט להוקיע אותם. לא לתת להם, להיפך. לא רק שלא להכניס אותם בחינם, אלא לא לתת להם להיכנס לשום מקום ציבורי. לא להיכלי תרבות ולא לעירייה ולא לקבל שירותים ולא לקבל כלום, עד שכולם יתחסנו. וכשאני שואל אנשים – מה אתם מעדיפים, להתחסן או לחלות בקורונה? פתאום הפה נשאר פעור. כי הם לא מבינים את ההבדלים בין לחלות לבין להתחסן. אבל תארו לעצמכם את אותם צעירים שזה חוזר גם בפוסטים.

- עיריית פתח-תקווה -

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,31 מיום 28.2.2021 אם היו אומרים להם לנסוע עכשיו להודו ולעבור מסכת של 10 חיסונים, אז הם היו עושים את זה. או להכניס אלכוהול לגוף, והשד יודע מה, זה עושים בנקל.

אבל להתחסן לא. לא צריך לתת פרס לאף אחד, לאף מגזר, לאף אדם. אני רוצה בהזדמנות הזאת גם להגיד מילה טובה כי לא אמרתי לך אף פעם חוץ מלייקים בפייסבוק, על ההתנהלות של החודשים האחרונים בעת משבר הקורונה, גם מבחינת הנגישות של החיסונים, גם מבחינת הנגישות של הבדיקות, גם מבחינת ההסבר. אני חייב להגיד לך, אני עובד היום עם הרבה רשויות בארץ, יישר כוח על מה שקורה פה. ומעבר לעובדה הזאת, אנחנו כולנו כאחד, אורי ושאר חברי המועצה וגם אנחנו, צריכים לעבור אנשים ברחוב ולהגיד להם בהסברה מלאה 'חבר שלנו פה מבפנים נפטר לפני פחות מחודש ימים מקורונה', ואת זה אנחנו צריכים להגיד לאנשים. מה יותר כאילו זועק לשמיים מאשר אחד מנבחרי הציבור של העיר הזו. אדם בריא, אדם מדהים, שקם יום אחד, נדבר בקורונה, ואחרי 3 שבועות הוא כבר לא איתנו. אז לתת עידוד ופרס? חנייה לתת לאנשים?

סלחו לי על הביטוי, זו פשוט חוצפה, זה מקומם אותי, זה מרתיח אותי הדברים האלה. לא צריך לתת כלום, אלא ללכת ברחוב ולהגיד 'לכו להתחסן, פשוט לכו להתחסן'. ובושה וחרפה מי שלא מתחסן, לא ייכנס לשום מקום ציבורי, לא יקבל שירות מהעירייה, לא יקבל שירות במסעדה או בבר או בכל מקום אחר ציבורי. ועל זה כולנו ביחד צריכים לתת כתף ולהילחם על הסוגיה הזאת, ופה לשים כתף.

עו"ד ר. גרינברג: טוב, תודה.

עו"ד א. שונשיין: ושלא תבין, אורי, אני לא תוקף אותך ברמה