פרוטוקול ישיבת מועצה מספר 64, 2023
עיריית פתח תקווה
פרוטוקול
ישיבת מועצה מן המניין מס' 64
מיום ראשון, ו' בתמוז תשפ"ג, 25.6.2023
- הופק ע"י: בונוס פרוטוקולים בע"מ, טלפון: 03-5373237 -
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
משתתפים:
רמי גרינברג אדי קואז
ניבה בינה קפלן צדוק בן משה
אשר שוקר עמי כלפון
רפי דהן סרחיו חביאר גולצמן
צבי וישינגרד אליהו גינת
רועי פן בריגיטה מרזון
ליאור שלו דמלאש בלאי
אליה קזולה ענת זנזורי
שמעון ברגמן ישראל פרידמן
נפתלי כהן גנאדי בורשבסקי
איציק ישראל משה משה
חסרים:
אביהו סופר עידית ישראלוב לוין
איתי שונשיין איציק דיעי
איציק ברוורמן אורנה דוידאי
אורי אוהד
נוכחים:
רו"ח יניב בניטה עו"ד נירית רז
רו"ח ניסים חנגל עו"ד מוריה שי
גב' רחל אלון
2
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
סדר יום מועצה:
ס ד ר י ו ם מ ו עצה :................................................................................................. 3
הצעות לסדר: ........................................................................................................ 5
1. הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ניבה קפלן בנושא: "הסברה וחינוך לעידוד
שמירה על חיות בית וחיות בר". .............................................................................. 5
2. הצעה לסדר היום של חבר המועצה משנה לראש העיר מר משה משה בנושא:
"מצוקת חניה (מעטפת)". []3.48 ............................................................................. 7
3. הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ענת זנזורי בנושא: "מניעת הקמת תחנת
הכח במחלף קסם", וכן הצעה נגדית של סגן ראש העיר מר צדוק בן משה. [14......]10.16
4. הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ענת זנזורי בנושא: "גיבוש תוכנית טיפול
בית ספרית לילדים שעוברים חרמות חברתיות", וכן הצעה נגדית של סגן ראש העיר מר
סרחיו גולצמן. []1.1.50 ..........................................................................................50 תקציב: ................................................................................................................57
5. אישור תב"רים ושינויי תב"רים, תוספת אישור תב"רים. [57.......................]1.13.36
6. אישור שינויי תקציב ורזרבות, תוספת אישור שינויי תקציב ורזרבות, וכן תוספת
נוספת אישור שינויי תקציב ורזרבות. []1.13.52 .......................................................58
7. אישור האצלת סמכויות הגזברית. []1.14.06 ........................................................58
8. אישור בקשות מחיקה לפי סעיף 339 (א) לפקודת העיריות: ..................................58
1) סה"כ 6 חייבים ע"ס 26,839.67 ₪. [58.......................................................]1.14.12
9. אישור הסכמי פשרה:........................................................................................59
1) סה"כ 3 הסכמי פשרה ע"ס 1,943.74 ₪. [59...............................................]1.14.20
10. תמיכות: .........................................................................................................59
1) טבלאות חלוקה: ספורט, הסעדה, השאלת ציוד רפואי ומקדמות בחינוך. []1.14.28 .59
הון אנושי: ............................................................................................................59
11. אישור שינויים בתקן העובדים ובמבנה הארגוני: טבלאות מס' 29 ו-,30 תוספת
טבלה מס' .32 []1.14.36 ........................................................................................59
ועדות ומקרקעין: ...................................................... שגיאה! הסימניה אינה מוגדרת.
12. אישור המלצת ועדת שמות והנצחה - טלפוני (ראה המצ"ב). שגיאה! הסימניה אינה
מוגדרת.
1) קריאת אולפנת הדר גנים ע"ש הרב חיים מאיר דרוקמן ז"ל 1932-2022 (מאושר,
ועדה מיום ..................................................................................................)31.5.23 3
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
2) קריאת בית ספר חדש בשכונת פסגת הדר ע"ש מרים (מירה) נאור ז"ל 1947-2020
(מאושר, ועדה מיום .)4.6.23 []1.15.37 ...................................................................60
13. הצגת פרוטוקול של הוועדה להנחות בארנונה, לידיעת המועצה מכוח פקודת
העיריות סעיף 149ד.(ה) וכן סעיף 6 לתקנות ההסדרים: פרוטוקול מס' 3 מיום
.7/6/2023 []1.15.45 ..............................................................................................60
14. בקשה לאישור המשך שימוש במבנה עירוני למטרת בית כנסת לעמותת היכל שרה
אם המושבות פ"ת ברחוב יוני נתניהו 7 גו"ח 6357/86 לתקופה של שנה אחת. []1.15.52
...........................................................................................................................61
15. בקשה לאישור המשך שימוש בחלק ממבנה עירוני למטרת בית כנסת לעמותת בית
הכנסת הספרדי המרכזי עמוד האש ע"ש אברהם בן מאיר ודולאת ושושנה בת צביה
ואליהו בנשיאות פינחס ורחל בן חור פ"ת ברחוב פנחס חגין 7 גו"ח 6716/301 לתקופה
של שנה אחת. []1.16.02 ........................................................................................61
16. בקשה לאישור הקצאת חלק ממבנה עירוני למטרת בית כנסת לעמותת מרכז תורני
חברון ברחוב טרומפלדור 62 גו"ח 6713/248,249 לתקופה של שנה אחת בנוהל מקוצר.
[61..............................................................................................................]1.16.10
17. בקשה לאישור הקצאת מבנה עירוני למטרת חלוקת מזון לנזקקים לעמותת נ.א.ה –
2002 ע"ש שלמה בן דוד ז"ל ברחוב פינס 65 גו"ח 6397/191 לתקופה של שנה אחת
בנוהל מקוצר. []1.16.18 .........................................................................................62
18. בקשה לאישור הקצאת קרקע עירונית למטרת הקמת 2 בתי כנסת לעמותות בית
הכנסת שירה חדשה בפתח תקווה ומוסדות אהבת ישראל לתורה ולחסד בארה"ק ברחוב
ליפשיץ גו"ח 6712/484,485 לתקופה של שנה אחת בנוהל מקוצר. .............................62
ר י כ ו ז ה ח ל ט ו ת ...................................................................................................64 4
| הצעות לסדר: .1 הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ניבה קפלן בנושא: "הסברה וחינוך לעידוד |
|---|
| .1 הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ניבה קפלן בנושא: "הסברה וחינוך לעידוד |
| שמירה על חיות בית וחיות בר". |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: אחר צהריים טובים. אני פותח את ישיבת מועצת
העיר מספר .64 סעיף 1 – הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ניבה קפלן – הסברה וחינוך לעידוד שמירה על חיות בית וחיות בר. בבקשה ניבה.
גב' נ. בינה קפלן: ערב טוב לכולם. בשבועות האחרונים אנחנו עדים
להתפשטות של מכת חולדות בבני ברק ובמקומות אחרים. ומה שקורה בעצם, ש בני אדם גורמים לזה, לא רכבת קלה ולא שום דבר, בני האדם. וההתנהגות של בני האדם היא התנהגות שהרבה פעמים תורמת להתרבות של בעל חיים שהם מזיקים לנו ופעילות נגד חיות שהן חיות בר שאנחנו צריכים להגן עליהן.
אני חושבת שצריך לעשות סדר בעניין הזה, ולחנך את הציבור, ובמיוחד את הנוער, איך מתנהגים לחיות בר, לחיות בית.
ולכן, אני בהצעה שלי מבקשת הסברה של השירות הווטרינרי, פעילויות חינוכיות עם עמותות למען בעלי חיים, פרויקטים לעידוד אימוץ חיות בית מהשירות הווטרינרי והעמותות, ופעילות עם רשות שמורות הטבע בנושא חיות הבר, כדי שבאמת יהיה חינוך יותר מקיף לילדים, לנוער, למבוגרים בנושא של הגנה על חיות בר, והגנה מפני התרבות של חיות שאינן תורמות ומבינות תועלת.
עו"ד ר. גרינברג: יפה. מישהו רוצה להוסיף? משה, בבקשה.
5
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
מר מ. משה: אני רוצה לשאול אותך, למה את מתכוונת? גם
למכרסמים כחיות בר להגן עליהם או מה?
גב' נ. בינה קפלן: לא, לא, לא. אני אומרת, בעלי חיים שמוגנים צריך
לשמור ולהגן עליהם. בעלי חיים שהם לא מוגנים ומביאים נזק לאדם כמו החולדות האלה, צריך להשמיד אותם ולמגר אותם. העניין הוא שבני אדם לא יודעים איך להתנהג לזה, והם מציפים את המקומות בכל מיני מזון, שאריות, לכלוך, כל הדברים האלה חייבים להיות מטופלים גם ברמה החינוכית, לא רק ברמה התברואתית.
מר מ. משה: אבל ההתרבות של המכרסמים הגיעה מעצם
החפירות.
עו"ד ר. גרינברג: בסדר, אבל היא לא מדברת על המכרסמים, משה.
מר מ. משה: אז על מה?
עו"ד ר. גרינברג: היא מדברת על חיות בר. חיות בר לדוגמא שהחוק
מחייב לשמור עליהן. אין חוק שמחייב לשמור על מכרסמים.
מר מ. משה: לא, היא אמרה את זה בנשימה אחת פשוט.
עו"ד ר. גרינברג: לא, לא.
גב' נ. בינה קפלן: צריך אני אומרת לעשות סדר, כן.
6
| .2 הצעה לסדר היום של חבר המועצה משנה לראש העיר מר משה משה בנושא: "מצוקת |
|---|
| חניה (מעטפת)". []3.48 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: חולדות וכדומה צריך להדביר ומדבירים, זה לא
קשור. מדובר על חיות בר שהמדינה הגדירה שמוגנים. דברים נוספים? נפתלי.
מר נ. כהן: ... (בלי מיקרופון)
גב' נ. בינה קפלן: קודם כל, זה ברמת פעילות חינוכית, אז יהיה
תקציב.
עו"ד ר. גרינברג: יש תקציבים במערכת החינוך.
מר נ. כהן: כמה...?
עו"ד ר. גרינברג: יבואו עכשיו יגישו תכנית, לפי מה שצריך, חלק
מהדברים יהיה על בסיס תקציבים קיימים שפשוט צריך לממש אותם. חלק מהדברים זה הסברה, זה שיעורים שעושים המחנכים בשעת חינוך, לא מצריך תקציב נוסף. יש תכנית, ואפשר ליישם. אם יהיה משהו רלוונטי, בהחלט. מי בעד ההצעה של ניבה? פה אחד.
החלטה מס' :1112 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: הצעה לסדר היום של חבר המועצה המשנה לראש
העיר משה משה – מצוקת חנייה, מעטפת. בבקשה, משה.
7
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
מר מ. משה: ערב טוב. לפני מספר חודשים ידידי סרחיו העלה
הצעה ברוכה על המעטפות של החניות ולאשר בעצם חניות למעטפות, זאת אומרת, לדייר שיש לו מעטפת, שיוכל לחנות גם על המעטפת. ההצעה לכשעצמה היא ברוכה, קודם כל אני מברך אותך. אני רוצה להוסיף כמה דברים לחוק הזה או להצעה הזאת. ראשית, אני רוצה שזה יהיה מותנה בעצם שאדם שיש לו מעטפת, לא יוכל לחנות על המעטפת, אלא אם כן יש לו גם רכב אחד בפנים. זאת אומרת, אם יש לו אוטו אחד בתוך החנייה, יוכל לחנות במעטפת.
הצעה שנייה היא כזאת, הרי אנחנו יודעים שאין אכיפה בעצם על המעטפות, אלא אם כן מישהו מתלונן או שאותו דייר חסמו אותו, אז הוא מתלונן, ואז באים ועושים דו"ח לאותו מי שבמעטפת או מאתרים אותו כדי שיפנה את זה.
אני רוצה להציע עוד הצעה, יש לי עוד כמה הצעות לעניין. אחת מהן, שאותו דייר שגר בבניין יש לו מעטפת, יוכל באישור שלו.
מכיוון שאנחנו נמצאים בשכונות הוותיקות במיוחד, שיש שם מצוקה נוראית אבל נוראית של חניות, כל אחד עושה לו את החנייה הפרטית שלו, ואז לא נשאר בעצם חניות לכל אורך הכביש. אז ככה שאני רוצה להציע הצעה, שגם אותו דייר בעל החנייה, באישור שלו, דייר יוכל לחנות על המעטפת שלו באישור שלו, יכול להיות שבן אדם הולך עכשיו חודש לחו"ל.
עו"ד ר. גרינברג: כן, אבל איך תדע מי זה הדייר שזה המעטפת שלו
ומי זה לא?
מר מ. משה: אז אני אסביר את עצמי. הרי בסופו של דבר הוא
חוסם את אותו שכן.
8
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: כן, אבל אם עכשיו זה בעל הדירה חונה על
המעטפת, או שבא עכשיו שכן אחר וחונה על המעטפת. מאיפה תדע איפה לאכוף או לא לאכוף?
מר מ. משה: אז שלא תהיה אכיפה.
עו"ד ר. גרינברג: אז זה משהו אחר.
מר מ. משה: לא, שלא תהיה אכיפה. אם אותו דייר מתלונן
שחוסמים לו. ואז אתה מקבל עוד חניות, אדוני ראש העיר.
עו"ד ר. גרינברג: בסדר, לא. קודם כל, אפשר לבחון את זה, רק צריך
לראות, מאחר שיש לנו כמה מקרים כאלה, לאחרונה גם, שבוחנים אותם משפטית, אז כל הצעה כזאת בסוף צריך להעביר ללשכה המשפטית לראות, כי יש כל מיני התנהלויות בזמן האחרון סביב האפשרויות האלה, לאפשר ככה, לאפשר אחרת. במידה וזה משהו שבאמת ייתכן משפטית, אנחנו נשמח. אנחנו הוספנו הרי בעיר עשרות אלפי מקומות חנייה בשנים האחרונות.
מר מ. משה: נכון.
עו"ד ר. גרינברג: וכל מה שאפשר להוסיף, וזאת במקביל לקידום
תחבורת ההמונים שאנחנו מעודדים כאלטרנטיבה לרכב. אז בהחלט נראה מה שאפשר להוסיף ואנחנו נעשה, כמובן בהתאם כפוף למשפטית. עוד דברים?
9
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
מר מ. משה: לא סיימתי, אדוני ראש העיר. דבר שלישי,
המעטפות, אין עליהן שום קריטריונים. בן אדם עושה חנייה, פותח לו פתח של 4 מ', 3 מ', הוא מקבל מעטפת, ומעבר למעטפת הוא מקבל לפעמים עוד 1 מ' מכל צד, ככה שבסוף הוא לוקח לנו בין חנייה וחצי ל-2 חניות בגלל זה. לא ייתכן שכל אחד יעשה לו את המעטפת איך שהוא רוצה, או את הפתח של השער איך שהוא רוצה בלי קריטריונים.
בנוסף לכך, יש עשרות, אולי אפילו מאות חניות עם מעטפת, שהן לא משמשות כחנייה, הן משמשות כמחסנים, הן משמשות כרחבה לאותו בן אדם. תיכנסו, תפתחו שערים, תפתחו אותם תראו, הבן אדם יש לו רחבה של החצר בכלל, הוא לא משתמש בכלל לחנייה של הולכי רכב. או שהם עושים שם מחסן או שהם עושים במקרה גם איזו יחידות דיור. ואז יש לו מעטפת והוא חונה על המעטפת.
עו"ד ר. גרינברג: אני אגיד לך לגבי הנושא הזה, קודם כל, יש
קריטריונים לביצוע כניסה ויציאה חנייה. כל אחד שיש לו חנייה לבית שלו, יש לו היתר לזה בתיק הבניין. בתיק הבניין מגדירים בדיוק מה הגודל של הפתח, ובהתאם לזה מוגדרת המעטפת. אם יש מישהו שחורג, אז כמו כל חריגת בנייה, צריך לטפל בה. אבל יש הגדרות לזה מאוד ברורות.
מר מ. משה: אדוני ראש העיר, אני רוצה להבין דבר אחד. יש
קריטריונים היום לחנייה?
עו"ד ר. גרינברג: יש קריטריונים, ברור.
מר מ. משה: אז איך אני בא ביום למקום, אני רואה שיש...
10
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: איך אתה בא לעוד הרבה מאומות ויש שם כל מיני
חריגות אחרות? זה לא קשור.
מר מ. משה: אבל יש מעטפת של 5 מ', ויש מעטפת של 3 מ'.
עו"ד ר. גרינברג: אז עוד פעם, יש לזה כללים. זה לא אמור להיות
ככה.
מר מ. משה: זה מה שאני אומר.
עו"ד ר. גרינברג: צריך לבדוק את זה. הכללים קיימים, צריך רק
לדעת לאכוף את זה.
מר מ. משה: אוקיי, אז אני מבקש שבאמת תהיה אכיפה ויבדקו
את הנושא הזה, במיוחד עם כל החניות שהן לא משמשות כחניות, אדוני ראש העיר. יש מלא חניות שזה רק מעטפת ואין חניות.
עו"ד ר. גרינברג: בסדר, הבנו.
מר מ. משה: ושיהיה קריטריונים. אדוני ראש העיר, רק סבלנות
קצת, אני באתי לפה בשביל להביע דעה.
עו"ד ר. גרינברג: לא, אני רק אומר עוד פעם. גם אם בן אדם יש לו
בטאבו חנייה והוא לא משתמש בה, אז אתה לא יכול להגיד לו 'טוב, אתה 11
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 עכש יו לא משתמש בה כי אין לך עכשיו רכב, אני מבטל לך את החנייה בטאבו.
אתה לא יכול, כי יכול להיות שעוד חודש הוא ישכיר למישהו שיש לו חנייה.
מר מ. משה: אני יכול לשאול אותך שאלה, אדוני ראש העיר?
עו"ד ר. גרינברג: כן.
מר מ. משה: הרי כשבן אדם נכה מקבל חנייה בשבילו, יש
קריטריונים. הוא הביא אישורים כאלה וכאלה בשביל לקבל.
עו"ד ר. גרינברג: אני אגיד לך. נכה לא יקבל חנייה בחוץ אם יש לו
חנייה בטאבו שהוא יכול לחנות בה.
מר מ. משה: לא, לא, אני לא מדבר על זה. אני מדבר, יש
קריטריונים. אבל עכשיו בא בן אדם 100 או בן ,80 אין לו לא רכב, לא רישיון, לא כלום.
עו"ד ר. גרינברג: כן, אבל מה תגיד לבן אדם כזה שאומר לך 'אני
רוצה את החנייה שהילד שלי שיש לו רכב ויש לו רישיון, צריך לבוא לקחת אותי מידי פעם לרופא ולהיות איתי בלילה ולשמור עליי?
דובר: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אם הוא בנה משהו בניגוד לתיק בניין. אפשר
לאכוף אותו לפתוח את החנייה בטאבו. כי לנו יש אינטרס שהוא כן יחנה 12
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 בפנים.
מר נ. כהן: הוא מהאינטרס שלו הוא לא רוצה.
עו"ד ר. גרינברג: הוא לא רוצה, אז צריך לאכוף, יש אכיפה לדברים.
מר מ. משה: מה שאני אומר, שתצא אכיפה לעניין.
מר נ. כהן: כלומר, אתה אומר, אם מישהו שבנה בחנייה שלו-
עו"ד ר. גרינברג: ברור, אוכפים את זה.
מר נ. כהן: אנחנו נוציא לו צו הריסה או משהו דומה לזה?
עו"ד ר. גרינברג: ברור, ברור.
מר מ. משה: אדוני ראש העיר, שתצא אכיפה לעניין הזה.
עו"ד ר. גרינברג: יוצאת אכיפה .
מר מ. משה: כדי שישחררו לנו את החניות האלה.
עו"ד ר. גרינברג: בסדר. עוד דברים?
מר מ. משה: זה הכל, תודה.
13
| .3 הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ענת זנזורי בנושא: "מניעת הקמת תחנת הכח |
|---|
| במחלף קסם", וכן הצעה נגדית של סגן ראש העיר מר צדוק בן משה. []10.16 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: טוב, מי בעד ההצעה של משה משה? מי נגד? מי
נמנע? 18 בעד, 1 נמנע.
החלטה מס' :1113 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: הצעה לסדר והצעה נגדית לגבי תחנת הכוח במחלף
קסם. לגבי הנושא הזה, מאחר שהחברים פה לא כולם מכירים את הנושא, אז אני רוצה לתת פה איזושהי סקירה לגבי הדברים האלה. כמובן עם אסמכתאות ברורות רשמיות של כל מה שקשור לוועדות הרלוונטיות ולגופי הציבור המוסמכים. ואני אקדים, וכדאי שבאמת אנשים יקשיבו ויפנימו ויבינו את הנושא בצורה מה שנקרא עובדתית. שנייה, לא להפריע, לא להפריע, קודם כל אני מסביר.
ממשלת ישראל ב-2017 החליטה להקים עוד 4 תחנות כוח כתוצאה ממשבר האנרגיה ואספקת החשמל שיש במדינה. זו החלטת ממשלה ב-,2017 דיברו על ההקמה של 4 תחנות, שאחת מתוך התחנות האלה, זו תחנה שרוצים להקים אותה בצומת קסם, מחלף קסם כמו שכולם מכירים.
ומאז שהייתה את ההחלטה הזאת, התקיימו דיונים בוועדות הרלוונטיות. כל תחנה בוועדה שקרובה אליה, לדוגמא תחנת קסם נדונה בכמה וועדות, בוועדת התכנון של דרום השרון, בוועדת התכנון של ראש העין, בוועדת התכנון של קסם, וגם בוועדה המחוזית שאחראית גם על פתח תקווה, והיו על זה דיונים.
מעבר לזה, דיונים שהתקיימו בוועדה המחוזית, משם זה עלה, בהתאם לכך שמי שמקדם את התכנית הזאת זו מדינת ישראל, משרד האנרגיה.
14
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 אחרי הדיונים בוועדה המחוזית, זה עלה לוועדת תשתיות לאומית, תת"ל, שהיא דנה בזה, והיא שמעה את ההתנגדויות, כמו כל תכנית דרך אגב, ככה מקדמים אותה במדינה. היא שומעת את ההתנגדויות של כל הגורמים הרלוונטיים, אם זה משרדי הממשלה הרלוונטיים, אם זה הרשויות הרלוונטיות, אם זה ארגונים רלוונטיים. וממנה מה שנקרא חוקר, שאמור לבדוק את הטענות, חוקר אובייקטיבי מטעם הוועדה שאמורה לדון בה, שאמורה לבדוק את הטענות. הטענות של אלה שפונים, אלה שהביעו את ההתנגדויות שלהם, ואת עמדת המדינה שמציגה את הנושא.
התת"ל באמת כמו שאמרנו, מינה חוקר לנושא, החוקר שמע את ההתנגדויות, כולל של עיריית פתח תקווה, עיריית ראש העין, דרום השרון עם ההתנגדות שם וארגונים אחרים. ואחרי ששמעו את הכל, החוקר מטעם הוועדה המליץ לאשר את התכנית הזאת, עם נימוקים מאוד מסודרים שעוד מעט נעבור עליהם, וזה עלה להחלטת ממשלה. והחלטת ממשלה לפי דעתי לפני שבוע-
שבועיים משהו כזה, החליטו לאמץ את החלטת התת"ל, ולקדם את הנושא של הקמת הת חנות, לא רק התחנה פה, תחנות נוספות ברחבי הארץ, בנוסף לתחנות הקיימות, כדי לתת מענה לגידול בצריכת החשמל. ככה לדברי משרד האנרגיה.
ברגע שהממשלה אישרה את זה, למעשה בפועל, הדרך הבאה מטעם אלה שמתנגדים מטעמנו גם כן וכדומה, לפנות לבג"צ. כי בג"צ הם אלה שאמונים על הנושא הזה של החלטות ממשלה. היה בג"צ שהוגש וגם אנשים ביקשו, לפני איזה חודש הוגש בג"צ בנושא, ואנשים ביקשו שיצטרפו. העתירה לבג"צ נדחתה על הסף כי אמרו שעדיין אין מה לדון בעתירה הזאת, כי עדיין לא הייתה החלטת ממשלה. ראש העין הגישו לפני חודש בג"צ, יש פה את הבג"צ.
בג"צ 1190/22 . וגם אז היו גורמים 'תגישו בג"צ, תגישו בג"צ, אבל זה לא היה רלוונטי. והשופטת ברק ארז, ברון וכבוב, דחו את העתירה ואמרו – אין מה 15
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 להגיש אותה כרגע, תחכו שתהיה החלטת ממשלה. עד כאן. שנייה, אני אסביר, לא להפריע לי בבקשה. זה התהליך, רק שתבינו.
כיום לבו א ולנסות מי שרוצה להתנגד וכדומה, זה בג"צ. עיריית פתח תקווה ואני, התנגדנו לתהליך הזה, זה תהליך שהתחיל בשנת 2020 ו-,2021 בכל הדיונים שתיארתי אותם מקודם. וכשזה נדון ואנחנו השתתפנו בדיונים האלה, אנחנו התנגדנו, התנגדנו חד משמעית לכל הנושא של הקמת התחנה.
מצד אחד כולנו חווינו את הפסקת החשמל שגם היה ביום שישי הזה ב...
ולפני 3 שבועות ברוב חלקי העיר, ולפני חודש משהו שבאמת נכנס לתוך השבת והייתה זעקה ארצית.
אז אנחנו מבינים שמצד אחד כן יש התפתחות, האוכלוסייה גדלה אז צריך לספק עוד תחנות כדי שייתנו מענה לעלייה בצריכה, כי אחרי זה לא יהיה חשמל וימשיכו להיות הפסקות חשמל. מצד שני, כל אחד כמובן לא רוצה שזה יהיה לידו, שזה יהיה במקום אחר. צריך את זה, אבל לא לידנו.
אז אנחנו כמובן גם התנגדנו לנושא, ולשמחתנו, חלק מהתכנית המקורית שהוגשה לוועדות בשנת ,2021 כללה במסגרת אחת התחנות, שזה בקסם, להציב לכל תחנה כזאת שגם מופעלת על גז, פה התחנה שמדובר עליה בקסם, זו תחנה שמופעלת בגז טבעי, לא פחם. וחלק מכל תחנות הגז שפועלות, יש להן גם מה שנקרא מיכלי סולר לחירום. שאם פתאום נגיד יש בעיה בגז, אז יכולים להפעיל את זה לשלב הביניים הזה עד שמתקנים את התקלה עם מיכלי סולר.
במסגרת התכנית המקורית של התחנות האלה ותחנת קסם בפרט, תכננו להציב מיכלי סולר. ובתכנית המקורית הציבו את מיכלי הסולר במרחק מסוים מהתחנה, ובמרחק כזה, הם מציבים את זה במרחק די גדול, כדי שאם יש בעיה בתחנה, ש... ייתנו גיבוי אבל מרחוק.
במסגרת התכנית המקורית, הם רצו להציב את התחנות האלה בשטח 16
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 המוניציפאלי של פתח תקווה, שוב, רחוק ממגורים. אבל בתוך השטח המוניציפאלי של פתח תקווה. במסגרת מה שמתואר פארק הירקון פתח תקווה, שאנחנו עמלים עכשיו לקדם אותו ולתכנן אותו, ואנחנו התנגדנו.
ולשמחתי, קיבלו את ההתנגדות שלי בוועדה. אל תפריעי לי, כשאני אסים תשאלי שאלות. לא להפריע ב בקשה. לשמחתי, התנגדנו בתוך הוועדות הרלוונטיות, כי שם היה צריך להתנגד. היה דיונים...
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: לא להפריע לי. שנייה, לא להפריע. אני רוצה
להשלים רג ע, אחרי זה תדברי, ברשותך. היה דיון בוועדה המחוזית, ואחרי זה גם בתת"ל, ואני באתי ונכחתי שם והתנגדנו. ובאמת ההחלטה הייתה, במסגרת אותו תת"ל כמו שהוא אמר אישרו 3 תחנות וקיבלו את ההתנגדות שלנו לגבי הנושא של להוציא את מיכלי הסולר מהשטח המוניציפאלי של פתח תקווה, והעבירו אותם לאזור צומת קסם וראש העין. אז פה קיבלו את ההתנגדות שלנו בהקשר הזה, וזו הייתה ההחלטה.
ודרך אגב, גם זו ההחלטה הסופית, גם החלטת הממשלה מתייחסת לזה שמיכלי הסולר, אפילו לא מיכלי הסולר, לא נמצאים בשטח המוניציפאלי של פתח תקווה, ונמצאים באזור של צומת קסם וכדומה. זה התהליך.
אז קודם כל, מבחינתנו השגנו הישג משמעותי כבר, מה שלא השיגו רשויות אחרות. ועדיין, למרות שזה במרחק, ולמרות שליד ראש העין בצומת קסם, אנחנו גם מלכתחילה כמו שאמרתי התנגדנו. וגם עכשיו אנחנו, אחרי שאושרה החלטת הממשלה, ולא סתם קפצנו בהתלהבות ובלי מקצועיות. ועכשיו, כשיש החלטת ממשלה, כבר קיימנו, למרות שקיבלו את החלק המרכזי בהתנגדות שלנו, אבל אמרנו לגבי סיוע, גם לראש העין וגם לדרום השרון, גם כסיוע 17
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 להם, גם נבחרן את המשך הצעדים.
וכבר כינסתי ישיבה בנושא עם היועצים המשפטיים של העירייה ועם נציגים גם מראש העין, כדי לבחון את ההמשך. ולבחון את ההמשך כמו שאמרתי, היום מה שיכול באמת לעצור זה רק עתירה לבג"צ. לא הפגנות ולא מחאות, כי בסוף כבר יש החלטת ממשלה. ודרך אגב, אם רוצים להפגין, אז לא מפגיעים בפתח תקווה, מפגינים ליד שרי הממשלה שרלוונטיים, שהם אולי יכולים לבקש לעשות דיון נוסף בממשלה, לא יודע אם זה יקרה. אבל מהבחינה הזאת, זה הדבר היחיד שיכול למנוע את זה מה שנקרא.
אז אנחנו התייעצנו. ולמה חשובה ההתייעצות הזאת ולא סתם לקפוץ? כי הנה בהתחלה אמרנו, דיברנו עם דרום השרון ודיברנו עם ראש העין, אז דרום השרון אמרו לי, ראש המועצה – אנחנו מגישים עתירה עם ראש העין. אמרתי – מצוין, אם אתם מגישים עתירה עם ראש העין, גם אנחנו נצטרף.
וכששלחתי את עורכי הדין שלנו לדבר עם עורכי הדין של הרשויות האחרות, מה מתברר בסוף, שיש עכשיו בכלל גם בעתירה בבג"צ, יש מחלוקת בין ראש העין לדרום השרון. ככה שלא תוגש עתירה מרוכזת. כי ראש העין למעשה מה אומרים? – אנחנו מבינים שצריך תחנת כוח. גם ראש העין עצמה מתפתחת וגדלה, אזורי התעשייה שלה והמגורים שלה. אנחנו מבינים שצריך תחנת כוח, אבל תרחיקו את תחנת הכוח מצומת קסם, תעבירו אותה לאופציה הנוספת שהייתה שזה ליד המושב נווה ימין, ליד כפר סבא נווה ימין.
כמובן דרום השרון מתנגדים, כי נווה ימין זה בשטח המוניציפאלי שלהם, ולכן דרום השרון לא יכולה להצטרף לעתירה של ראש העין, כי למעשה יש פה סתירה ביניהן. דרום השרון אומרת – אל תקימו תחנה בכלל, אני לא רוצה אותה לא בק אסם כי זה קרוב ליישובים כמו נווה ירק, ואני לא רוצה את זה באזור נווה ימין, כי נווה ימין זה גם חלק מהמועצה האזורית דרום השרון.
אז דרום השרון אומרת – אני לא רוצה בכלל.
18
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 ראש העין אומר – לא, אני מבין את הצורך. ככה אני הבנתי ממה שהיועצים המשפטיים אמרו לי, שהם דיברו עם היועצים המשפטיים שלהם. אבל אם יש אלטרנטיבה אחרת שהיא לא קרובה לראש העין, אנחנו מעדיפים את האלטרנטיבה השנייה. לכן, אנחנו כנראה גם בהקשר הזה, עכשיו בוחנים למי מהעתירות להצטרף. יותר הגיוני להצטרף לעתירה של ראש העין, כי למעשה גם אנחנו מבינים, וגם זה אחרי התייעצות, שבדרך כלל עתירות כאלה הסיכוי שלהן הוא לא גבוה, כי זה עתירות בנושא של תשתיות לאומיות, שכולם מבינים את הצורך, אבל אף אחד לא רוצה את זה לידו.
אז בתי המשפט לרוב, מניסיון כמו שלנו, שאנחנו עתרנו נגד הבנייה בסירקין גם לבית המשפט המנהלי מחוזי, וגם לבג"צ לא קיבלו את העתירות שלנו. בא בג"צ, אומר – סליחה, נכון, אף אחד לא רוצה שייבנו לידו עוד בניינים, אבל האוכלוסייה מתפתחת, המדינה גדלה, וצריך עוד שכונות. ואם המדינה החליטה לבנות את השכונות באזור של סירקין, אני לא אוכל לסרב. הגשנו על זה בג"צ ודחו אותנו. אז גם בנושא הזה-
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: לא להפריע לי. רגע, תני לי לסיים. אני אתן לך
לדבר, לא להפריע. גם בנושא הזה, העתירה לבג"צ עכשיו זה הזמן שלה, וגם ראש העין עדיין לא עתרו, וגם דרום השרון עדיין לא עתרו. עכשיו הם מכינים את העת ירות, ואנחנו בתיאום איתם ובשיתוף איתם. ועובדתית, רק עכשיו ניתן להגיש, כי מי שהגיש לפני, דחו אותו על הסף, זה היה מוקדם מידיי.
ועכשיו אנחנו מגישים את זה, וגם עכשיו היה צריך לבחון עם מי להגיש, עם דרום השרון או ראש העין. ולכן עכשיו זה מתנהל- שנייה, תן לי להשלים את כל תמונה, נפתלי, כי אתה לא מכיר את הנושא. ואני אשלים את התמונה 19
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 שתדעו את כל התמונה.
גב' ע. זנזורי: הוא לא... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: עכשיו אנחנו פועלים ואנחנו נפעל בתיאום עם ראש
העין, לראות איך לבחון, איזה בג"צ להגיש, ואנחנו נגיש. זה התהליכים, עד כאן, ולכן כל הרעש. מה? אמרתי שבגלל שרק עכשיו הייתה החלטת ממשלה, ומי שהגיש בג"צ דחו אותו על הסף, מראה שלא היה חכם להגיש בג"צ לפני כמו שראש העין הגישו.
עכשיו כשיש החלטת ממשלה, אנחנו ישבנו עם היועצים המשפטיים, ובוחנים איתם מה יותר נכון להגיש, עם דרום השרון, עם ראש העין, זה אחד. שנית, לגבי הנושא של קצת רקע, כי יש הרבה דברים-
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: לא להפריע לי, אני רוצה להסביר לאנשים. אני אתן
לך לדבר בסוף, תני לי להבהיר פשוט לחברים. הם רוצים לשמוע.
גב' ע. זנזורי: אבל אתה מספר להם סיפורים...
עו"ד ר. גרינברג: לא, אני לא מספר סיפורים. הנה, לדוגמא-
גב' ע. זנזורי: ... ראש העין...
עו"ד ר. גרינברג: אבל רונית מראש העין היא תושבת כמוך, היא לא
20
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 בעירייה, היא לא יועצת משפטית בעירייה, ולכן היא לא מעורה בפרטים.
אנחנו בקשר עם ראש המועצה, אנחנו בקשר עם היועצים המשפטיים, את מדבררת עם תושבת, שהיא לא מנהלת את העירייה שם, כמו שאת עושה סתם רעש בלי שאת יודעת מה קורה.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: מה שאמרתי, זאת אומרת, המה שיקרה. עכשיו,
אני רוצה להציג פה כמה דברים שהם עובדות ולא סתם צעקות. פה מסמך פרוטוקול, תמליל הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של תשתיות... מתאריך ה-
13.7.20 , שם היה הדיון הראשון, וכמובן אני השתתפתי פה בהרחבה. וציינתי, אני לא אקריא את זה פה, אבל יש פה את כל הפרוטוקול.
גב' ע. זנזורי: על מה היה הדיון?...
עו"ד ר. גרינברג: הדיון היה על הנושא של הקמת תחנת הכוח.
גב' ע. זנזורי: מה אתה אומר? ...
עו"ד ר. גרינברג: רגע, אני אתן לך לדבר, לא לקפוץ.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שנייה. ובפרוטוקול הזה נאמר ככה במפורש, ואני
מקריא מה שכתוב בפרוטוקול. אז אני אומר לכם עוד פעם, פארק הירקון 21
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 בפתח תקווה, תכנית שהמדינה מקדמת, שיש בה הרבה נושאים שקובעים בהם בתכנית הזאת. אחת – לדוגמא שרצו לה כניס את הדיפו בתוך האזור של פארק הירקון, איפה שאמורה להיות בנייה לטובת הפארק הזה.
שנית – הנוש א הזה עכשיו של מיכלי הסולר של תחנת הכוח. זה אמור להיות מקום שבו אמורים לבנות, עכשיו איפה שמתכננים לשים את מיכלי הסולר האלה. זה פוגע בתכנון של פארק הירקון, פתח תקווה. אם ברגע שממקמים שם את המיכלים של הסולר, אי אפשר יהיה לבוא להקים שם את הפארק.
גב' ע. זנזורי: לא...
עו"ד ר. גרינברג: עוד מעט נגיע. מעבר לזה, הדבר הזה, לפי מה
שהבנתי מאנשי איכות הסביבה, שלנו יש גם סיכונים כאלה ואחרים. ואז עונה לי פה באותו דיון מר מרדכי כהן יו"ר הוועדה – טרם טרם. אם זה יוחלט, זה יוסר, זו ההמלצה המקצועית. הוא עונה לי פה, שבעקבות ההתנגדות שלנו, ההמלצה המקצועית להוציא את מיכלי הסולר מאזור של פתח תקווה.
גב' ע. זנזורי: רמי, תעצור...
עו"ד ר. גרינברג: אל תגידי לי תעצור. כשאני אסיים לדבר. ואז אני
עונה לו פה בתמלול.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, ענת, אבל אני אתן לך לדבר. למה את
מתפרצת? אני אתן לך לדבר עוד מעט.
22
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: לא...
עו"ד ר. גרינברג: אני עוד מעט אראה לך איך שכן התנגדנו. ואז
אנחנו פה בפרוטוקול מה-,13.7.20 פה מראה שמקבלים את ההתנגדות שלנו, מקבלים את מה שביקשנו והחלטה. בהמשך לדיוניה, החלטה של ישיבת הוות"ל מיום .11.1.21 המסמכים... אפשר לראות אותם גם באינטרנט.
בהמשך לדיוניה מיום ה7.10.19 ומיום ה-,13.7.20 ולהחלטותיה מיום ה-
10.10 , לאחר ששמעה את עמדת משרד הבריאות ורשות המים. התכנית לא צפויה, ואז... גריעה תא שטח 3 המיועד ל... מיכלי הדלק מתחום התכנית ותיקון כל המסמכים, לרבות הוראה ותסקיר בהתאם, זאת ההחלטה בעקבות ההתנגדות שלנו, להוציא את מיכלי הסולר.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, אני ממשיך. בדיונים, ההתנגדות כמו
כולם, כמו כל הרשויות, כל הרשויות התנגדו בוועדה.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון) ... סולר...
עו"ד ר. גרינברג: הנה, יש פה פרוטוקול נוסף גם, פרוטוקול ישיבת
הוועדה הארצית, זה כבר מעבר, אחרי שיש את הוות"ל, יש פרוטוקול של ישיבת ועדה ארצית לתכנון ובנייה 2021 מיום ה-,27.12.21 ששם היא סוקרת א ת כל ההשתלשלות של כל ההתנגדויות, והיא דנה בנושאים האלה פה, בכל ההיבטים הבריאותיים, הסביבתיים וכדומה. וגם פה למעשה מאשרת את 23
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 התכנית בזה שהיא מוציאה את מיכלי הסולר מפתח תקווה.
לגבי ההתנגדות של העירייה כמו שהצגתי אותה פה, שאלו פה על ההתנגדות של העירייה. אז הה תנגדות של העירייה הייתה, חוץ ממיכלי הסולר, הייתה התנגדות מקיפה. וההתנגדות המקיפה של העירייה, שכבר הוצגה במסמך נוסף. שהתנגד מהנדס העיר לתת"ל ,98 ויש פה את המסמכים מתאריך 4.4.21 וה-.22.3.21
מר ג. בורשבסקי: למה לנו לא...?
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אתה לא תדע לקרוא אותם, גנאדי. אתה צריך רק
שמקריאים לך מטלפרומפטר. אני אשים לך על טלפרומפטר ואתה תבין.
מר ג. בורשבסקי: רמי... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: כן, אני אשים לך על טלפרומפטר ואתה תבין מה
כתוב. שיקריאו לך ואז תוכל להב ין בטלפרומפטר, ושילחשו לך באוזן גם כן.
מר ג. בורשבסקי: רמי... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: יש תת"ל ,98 יש פה התנגדות של העירייה שהוגשה
ב-29.4.21 , התנגדות שהעירייה הגישה, הערות והשגות, מסמך רשמי.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
24
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: הנה, אני אקריא לך על מה ההתנגדות. ההתנגדות
פה-
גב' ע. זנזורי: ...לתחנת הכוח? (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: התנגדות לתחנת הכוח, נכון.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: ההתנגדות פה של העירייה גם למיכלי הסולר וגם
לתחנת הכוח-
גב' ע. זנזורי: לא נכון, לא נכון.
עו"ד ר. גרינברג: הנה, המסמך פה. מה זה לא נכון? הנה, במפורש.
גב' ע. זנזורי: ... תחנת הכוח.
עו"ד ר. גרינברג: לא, לא, גם לסולר. גם לסולר.
גב' ע. זנזורי: לא לסולר.
עו"ד ר. גרינברג: היא גם לסולר. הנה היא אומרת שלא נכון, אז לא
יודע, אז הנה, התנגדות מהנדס העיר לתכנית תת"ל 98 מה-.4.4.21 מהנדס.
25
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 העיר איציק אוז'לבו, חתום פה, שהגיש את ההתנגדות רושם, אני מקריא את ההתנגדות אבל את מפריעה, אני לא אתן לך לדבר אחרי זה, את מפריעה.
התנגדות לתכנית לפי סעיף 100 לחוק התכנון והבנייה שהגיש מהנדס העיר ב-
.4.4.21 ... העירייה, בידיעה שאין מקום להקים תחנת כוח נוספת ליצור חשמל, וזאת לאור הטכנולוגיות המתקדמות היום... הוחלט להותיר את תחנת הכוח במקומה המוצע.
אז קודם כל בסעיף ,1 מתנגדים לעיקרון של תחנת הכוח. בסעיף ,2 יורדים לפרטים של הנושא של מיכלי הסולר. ורושמים – תכנית תת"ל 98 מציעה שבתא שטח 3 הממוקם בפארק הירקון בפתח תקווה, זה מדבר על מיכלי הסולר, שיעתיקו את זה משם, כי זה יפריע להתפתחות של פארק הירקון בפתח תקווה.
אז אנחנו רואים שבהתנגדות של מהנדס העיר ב-,4.4.21 הייתה התנגדות עקרונית לתחנת הכוח, וגם התנגדות לנושא של מיכלי הסולר. ולשמחתנו, קיבלו את ההתנגדות למיכלי הסולר. לגבי התחנה, לא קיבלו והתקדמו. זה היה אז, כמו שאמרתי, ויש פה את ההתנגדות המפורטת עם תאריכים, עם פרוטוקולים.
יש, ופה גם חשוב לדלעת, כדי להבין את המהות וקצת התייחסות. כמו שאמרתי , שורה תחתונה, אנחנו התנגדנו מלכתחילה להכל, קיבלו את ההתנגדות שלנו לנושא של מיכלי הסולר, קיבלו את ההתנגדות של מיכלי הסולר. הקראתי פה, התנגדנו בהתנגדות שהגשנו.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: את מוזמנת לבוא לראות.
26
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אני אגיש לך את זה בסוף כשאני אסיים. אני אראה
לך בסוף, לא עכשיו, בסוף אני אביא לך את זה כשנסיים. לא, לא, את תשבי בבקשה, בסוף.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אבל לא עכשיו, אני מדבר. בסוף אני אביא לך את
זה, ככה. יש פה את זה, נראה את זה, נפרסם את זה.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אבל ענת, עוד מעט תדברי... אני רוצה להקריא
חלק. שבי, תשבי, נביא לך עוד מעט, לא עכשיו. שבי בבקשה, שבי בבקשה.
גב' ע. זנזורי: תראה לי את ה...
עו"ד ר. גרינברג: את מוכנה לשבת? אבל את מוכנה לשבת?
גב' ע. זנזורי: תראה לי בבקשה את ההתנגדות.
עו"ד ר. גרינברג: אנחנו נביא לך את זה אחרי זה.
גב' ע. זנזורי: רמי, אני רוצה לראות את ההתנגדות.
27
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: אבל ככה לא מנהלים דיון, שבי בבקשה.
גב' ע. זנזורי: תראה לי מאיפה הקראת.
עו"ד ר. גרינברג: הנה, פה הקראנו, פה.
גב' ע. זנזורי: תראה לי את ההתנגדות.
עו"ד ר. גרינברג: אני אביא לך את זה אחרי זה, עכשיו בדיון.
גב' ע. זנזורי: תראה לי את ההתנגדות.
עו"ד ר. גרינברג: תשבי בבקשה.
גב' ע. זנזורי: אני רוצה לראות את ההתנגדות.
עו"ד ר. גרינברג: אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה.
גב' ע. זנזורי: אני רוצה לראות את ההתנגדות.
עו"ד ר. גרינברג: אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה. שבי בבקשה.
קורא אותך לסדר פעם שנייה. עוד פעם, הנה. ההתנגדות פה-
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
28
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: אבל חבל, תקשיבי. כמו הדבר הזה שיושב לידך,
שהוא ייתבע דיבה, הוא מדבר על סיגריות. בוא נראה למי יש סיגריות. ושנית, הוא ייתבע דיבה וישלם הרבה כסף שכבר אין לו, כי הוא כבר לא גונב מאגף הקליטה. אז אתה תראה בסוף כשאתה תיתבע דיבה על כל מה שאתה אומר, ברור, אתה תיתבע דיבה על כל מה שאתה אומר ובענק, ואתה חי בסרט. וגם אתה משקר בדיוק כמוה ותיתבע דיבה. שמור, תשמור על הפה שלך.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: תשמור על הפה שלך. תדבר בצורה מכובדת, תדבר
בצורה מכובדת ואל תפריע. כשניתן לך את רשות הדיבור – תדבר. תדבר בצורה מכובדת. תדבר בצורה מכובדת. תדבר בצורה מכובדת. בתור אחד שעשה שחיתויות באגף הקליטה במשך 10 שנים עם עיתון היפוכה, עמותת עליה בצוותא, מיליונים שגנבת, והייתה על זה חקירה ותהיה על זה עוד פעם חקירה, שב בשקט, שב בשקט. שב בשקט.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אתה שב בשקט. אתה האחרון, אתה האחרון
שתדבר על שחיתות. אתה, כל האינטרס שלך, גם כשנבחרנו בבחירות האלה, כל האינטרס שלך היה לחזור לאגף הקליטה, כדי להמשיך לעשות את הקומבינות שעשיתם שם שנים, כי אתה לא יודע להתפרנס בכבוד, אין לך פרנסה. הפרנסה שלך זה היה מהיפוכה מאגף הקליטה, הפרנסה של הייתה מעמותת עלייה בצוותא, עמותה שהקמת והכנסת לאגף הקליטה וכל ההוצאות 29
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 של העמותה, כל ההוצאות של העמותה היו על חשבון העירייה, וכל ההכנסות היו לעמותה. אז שב בשקט. אז שב בשקט. אנחנו יודעים את הכל, והכל, גנאדי, גנאדי, אנחנו יודעים גם מי עומד מאחוריך ושום דבר לא יעבור לסדר היום. אני מבטיח לך, החלומות שמספר לך זה שעומד מאחוריך וזה שמאכיל אותך לוקשים, הכל ידוע וזה לא יעבור לך לסדר היום גם עד .120 בוא נחיה ונראה. נחיה ונראה.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: האחרון שידבר על שחיתות, זה אתה. האחרון
שידבר על שחיתות זה אתה. היית סוכן של היפוכה במשך שנים. מי שרצה לעשות פרסום בהיפוכה, היה מגיע לבר כוכבא ,1 מקבל קבלה ב.ג. פרסום, בורשבסקי גנאדי ומפרסם בהיפוכה. ואתה בתור ראש אגף הקליטה, חתמת על כל הפרסומים מתקציב עירייה לעיתון היפוכה. שחיתות. הקמתם את עלייה בצוותא, הכנסת אותה לתוך אגף הקליטה. כל ההוצאות: חשמל, עלויות מדריכים, הכל, העירייה משלמת. הכנסות איפה? לעמותה שאתה הקמת ואשתך עמדה בראשך. אתה האחרון.
בגלל זה גם החליטה מבקרת העירייה ב-,2012 היועצת המשפטית, מנכ"ל העירייה, להגיש נגדך תלונה במשטרה, ונחקרת, ואני לא יודע את הקומבינה שנסגרה. ואני מבטיח לך שזה לא יעבור לסדר היום, לא משנה מה אתה חולם, מה מספרים לך סיפורים. לא רק בזה, גם לעשות מכרזים, בלי מכרזים, להביא עבודות לכל מיני מקורבים ב-300,000-400,000 ש"ח. בלי מכרזים, כמו שרשום בדו"ח מבקרת העירייה ,2005 אתה מוזמן לקרוא אותו עוד פעם, אתה מכיר אותו היטב. הלאה.
30
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: עכשיו נחזור לעניין, עכשיו נחזור לעניין.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שקט, שקט, שקט, שקט. שקט. לך לטלפרומפטר.
ככה, ככה. חכה, זה לא הכל. למה? רגע, יש לי עוד שאלה. גנאדי, אתה במשך שנים חבר הוועדה לתכנון ובנייה, במשך שנים אתה חבר הוועדה לתכנון ובנייה. פתאום, כשבא מהנדס עיר ישר, ביקש מחברי הוועדה לבוא ולהגיש טופס ניגוד עניינים, ורק גנאדי לא הגיש.
מר ג. בורשבסקי: אתה...
עו"ד ר. גרינברג: הגעת למצב כזה שלא הגשת. ברור, אל תדאג, אל
תדאג. זה שאתה מלקק, חכה, אמרתי לך, זה לא קשור.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אתה היחיד שלא הגשת טופס ניגוד עניינים, פחדת
והעדפת לא להיכנס לוועדה אחרי שנים. למה לא הגשת? למה, למה לא? כי פחדת שיראו את הקשרים שלך אחורה. הכל יהיה בסדר, גנאדי.
*** גנאדי וענת ברקע בלי מיקרופון ***
עו"ד ר. גרינברג: לגבי ההתנגדות, גנאדי, זה לא הכל, להזכיר לך מי
31
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 יושב בפינסקר 12? להזכיר לך מי יושב בפינסקר ,12 איזה משרד תיווך? אתה מכיר את משרד התיווך? חכה, חכה. אתה מכיר את משרד התיווך? גנאדי, משרד התיווך אתה מכיר אותו? בפינסקר, אתה מכיר את משרד התיווך? חכה, גנאדי, גנאדי, שב בשקט, שב בשקט, הלאה. ממי לפחד? ממך? אדם שלא יודע לקרוא דף אחד. לא, אני אומר לך עוד פעם.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: לגבי התת"ל .98 אז כמו שאמרתי, ב-4.4.21 הגשנו
התנגדות מקיפה, שההתנגדות הזאת מדברת גם על ההתנגדות לתחנה עצמה, וגם על ההתנגדות על הנושא של מיכלי הסולר, סעיף (2א) חתום פה.
גב' ע. זנזורי: מיכלי הסולר...
עו"ד ר. גרינברג: לא, לא, לא. תכנית תת"ל ,98 מציעה בתא שטח 3
הממוקם בפארק הירקון, שימושים של מבנים, מתקנים, סככות. ופה התנגדנו גם לנושא הזה, שכל מה שרוצים לבנות, בתא שטח .3 התנגדנו גם לזה. עוד לא סיימתי. ברור, ברור, ברור, עוד לא סיימתי. עוד לא התחלנו, עוד לא סיימנו.
קצת רקע לגבי הנושא הזה של תחנת הכוח בכלל. אני אקרא לכם בתמציתיות מהדו"ח האחרון שיצא, תת"ל 98 ב-.20.10.21 זה דו"ח החוקר. כמו שאמרתי, החוקר שמונה מטעם הוועדה לדון בהתנגדויות ובדברים, פרש פה את כל התנגדויות ודן בהם.
הסעיף הראשון שדנו בו, שתבינו קצת רקע, קביעת ייעוד שטחים למתקן הנדסי תחנות כוח, מונעת בגז טבעי בגיבוי סולר בעת חירום. ואז סוקרים פה 32
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 את כל התכניות. יש פה את הפרק הכללי, ואז דנים בדבר הזה, גם זה מפורסם באינטרנט, אפשר להוריד את זה כל אחד שרוצה. זה לא מסמך עירוני בכלל, זה מסמך של המדינה. ועיקר הטיעונים, הוא פה עכשיו מביא את הטיעונים של 2 הצדדי ם, של המתנגדים ושל המשיבים, ואז הוא מוסר את ההמלצה שלו.
לגבי הטיעונים, אי עמידה בהחלטות ממשלה וכדומה. רושם החוקר לדחות את ההשגות נגד התחנה, למה הוא מחליט לדחות אותם. עוד פעם, אני אגיד לכם מה הוא רושם, רק שתבינו את התהליך הסופי שהיה, כי על זה למעשה אנחנו הולכים לעתור לבג"צ.
נפתלי, אם אתה רוצה להבין את הנושא, עכשיו תקשיב, זה מסכם את הסיפור. אני מקריא עוד פעם, דו"ח החוקר שמסכם את הנושא. הוא היה, ועל זה אנחנו עותרים לבג"צ, על הדבר הזה, ופה החוקר אומר, היו השגות לגבי הנושא של התכנית לא עומדת בתנאים שלה ואז רושם החוקר 'תחנה עומדת בדרישות ההיתכנות שפורטו, אינה חלק בתחום מגורים קיימים מתוכננים, אינה חלק בתחום... ביטחוניים, או בתחום הסביבה החופית או שמורות השטח, אינה ברגישות הידרולוגית גבוהה מאוד, אינה צמודה לאזור תעשייה ולמתקן ,PRMC ונמצאת במרכז הארץ בנגישות למערכת החלוקה. התחנה כלואה בין דרכים ראשיות, אזור תעשייה, והשלכותיה הנופיות נבחנו.
צריך להבין שהיום, בגלל שפה כביכול יש התנגדויות, אז מה שקורה, תחנות הכוח פרושות או בדרום או בצפון. ואז עלות ההולכה, אם התחנה עכשיו נמצאת בדרום, להוליך את החשמל בסוף לפה, כל הכבלים וכל הפריסה והכל, זה מייקר מאוד את עלויות החשמל, שבסוף זה מושת על הצרכנים, על האזרחים, על התושבים.
לכן, הם באים ואומרים פה, מה שהם מציינים, לא אני אומר את זה, פשוט אומר לכם שתדעו את מסכת השיקולים, ועל זה אנחנו נעתור. אומרים בסופו של יום, המקום הזה שבחרו לתחנה, עומד בפרמטרים שקבעה המדינה.
33
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 השגה נוספת, הנה, מה שהוא רושם פה, המועצה קבעה, מועצה ארצית קבעה לעניין ייצור קונבנציונאלי, כי לא יקדמו תכניות חדשות. תת"ל ,98 עומדת בהנחיה זו מאחר וקידומה קדם להחלטה. התחנה עומדת בעיקרון על קרבה לאזורי צריכה, כאילו למרכזי הערים, צמצום רשת ההולכה.
בחלק מההשגות הייתה התייחסות ל... שר התקשורת. במכתב השר מיום ה-
,29.7.20 תיאר שר האנרגיה יובל שטייניץ, 'כי לאחר שקיימת' התייעצות עם רשות החשמל ובהתאם להמלצות רשות החשמל, אני מחליט על עקרונות מדיניות לעניין עדכון יעדי ייצור חשמל באנרגיה מתחדשת, באופן שיעד ייצור החשמל, מאנרגיה מתחדשת יעמוד על שיעור של %30 מסך כל צריכת החשמל בשנת .2030
ותת"ל 98 שדנה בתחנות האלה, עוסקת בתכנית מדיניות שקבע השר. אז לכן פה אומר החוקר, אלה שאומרים שתחנות הכוח שהקימו עכשיו במסגרת התכנית הזאת לא עומדות במסגרת המדיניות או לא עומדות במסגרת התכניות, טוען החוקר שהוא בסוף החליט. רגע, רגע, יש הרבה סעיפים. דקה, זה הסעיף הראשון. הסעיף הראשון עוסק בנושא אם זה תואם את המדיניות של הממשלה ואת התכניות. יפה. זה אומר שכן. אחד.
שנית, נושא סביבה, זיהום מי תהום, פגיעה במקורות המים, חיוני וכדומה.
אז שוב, יש פה את הטיעונים שמעלים, את התשובות שנותנים. ואז המלצת החוקר. לאור ניתוח האמור לעיל, אנו ממליצים לשנות את הרגישות ההידרולוגית בתחום המפורט שבתרשים ,1 מרגישות גבוהה מאוד לרגישות בינונית. כמו כן, אנחנו ממליצים לצמצם את הרדיוס המגן של קידוח מ.ק.
ראש העין ,5 כפי שמפורט במפה המצורפת.
יובהר, שמאחר וקיימת אי ודאות לגבי פירוש שכבות המפרידות בתת הקרקע מדרום ממזרח לקידום קסם 4 ליתר זהירות, אנו ממליצים לא לשנות את הרגישות. גם בחלק מהאזורים בהם כן קיימת הפרדה בין שכבות. במידה 34
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 ויתקבל מידע מפורט מקידוחים נוספים לגבי מיקום השכבות החוצצות, לשקול לשנות את הרגישות בהתאם.
זאת אומרת, שהוא גם בסיכום, לאור האמור לעיל, ולאחר ששקלנו את הנתונים שהועברו אלינו בהתאם לסמכותו, הוא אומר – כל מה שקשור לנושא של זיהום קרקע וכדומה, ממליצים לעשות איזה שהם כמה הבהרות ולהתקדם עם זה. זה לגבי זיהום קרקע. והמלצת החוקר עוד פעם-
גב' ע. זנזורי: מתי אתה מסיים?
עו"ד ר. גרינברג: כשאני אסיים את תדעי.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: נושא 3 – סעיף זיהום סביבה. זה גם היה חלק
מהדיונים. עכשיו פה, המלצות החוקר. על פי חוות דעת משרד הבריאות, איכות האוויר עם אמצעי התסקיר, מצביעים על כך שתחנת הכוח פועלת בדלק, לא בגז, צפויה חריגה משמעותית בחלקיקים נשמיים... בחוק אוויר נקי. בעבודת תחנה בגז טבעי בלבד, לא נצפו חריגות. שקט, לא להפריע.
גב' ע. זנזורי: ... (בל י מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שקט, לא להפריע. אני קורא ממסמך רשמי שנדון.
הלאה. אני רק רוצה לסבר את אוזנם של התושבים.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
35
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: שנייה, אל תפריעי. אני קורא אותך לסדר פעם
שנייה. בבחינת התוצאות ניתן לראות כי גם בחריגה המימתית לחלקיקים, ריכוז הרקע הקיים נמצא בחריגה שכמעט ואינה משתנה. גם עם תוספת תחנות ריינדר שזו עוד תחנה וקסם. מה שהוא אומר פה, במסגרת התסקיר, נבחנה ההשפעה הצפויה של תחנות הכוח... הרצפטורים שמקומם בשימושים רגישים מייצגים במרחב. ונוסף... רצפטורים במרחקים קבועים זה מזה. אתה בכל מקרה לא יודע לדבר. עזוב, תשאיר לה. שיטה זו מאפשרת בחינת ההשפעה הצפויה של תחנת הכוח על איכות הסביבה בסביבתה בצורה מיטבית.
מר ג. בורשבסקי: אתה לא מתייחס...
עו"ד ר. גרינברג: כיסוי זה עונה גם על הטענות בדבר אי דיוק בסימון
מרחקים. שנייה רגע, תן להשלים.
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: ... בשל מהירות יציאת הגז עם ארובה
והטמפרטורה. לכן, השפעת התחנה על ריכוזיה המזהמים בקרבה של התחנה, הקרבה המיידית שמדברים על 300 מ', שזה קרוב מאוד, נמוכה. זה מה שהוא קובע פה החו קר. התמורה מגיעה לקרקע רק לאחר שהתפזרה באופן שאינו צפוי לגרום לעלייה משמעותית באחוזי המזהמים בסביבה. הבדיקה באמצעות מודל פיזור הראתה שהתחנה אינה צפויה לגרום לתוספת חריגות מערכי הסביבה באזורים מאוכלסים, קרובים או רחוקים.
36
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: מה התאריך של המסמך הזה?
עו"ד ר. גרינברג: התאריך של המסמך הזה שוב, .20.10.21 הממצאים
הראו, כי לא חזויה תוספת חריגות מערכי איכות האוויר. הלאה. בהפעלה שיטתית בגז, התחנה לא צפויה לפלוט כמויות משמעותיות של חלקיקים מסוג PM ,2.5 ולא צפויה תוספת חריגות מערכי סביבה למזהם זה. ופה הם מפרטים את הכל. זה לגבי נושא של זיהום אוויר.
ארבע, נושא קרינה. כן, את יודעת בדיוק. נושא קרינה ובריאות. המלצות החוקר בנושא של קרינה ובריאות. היבטי הקרינה החשמלית נבחנו במסגרת התסקיר וייבחנו בהמשך. מיקום קווי המתח באזור הדרום המערבי של התכנית עומד בדרישות.
מאחר ואין שהיית קבע של בני אדם בטווח של 100 מ', צומת קסם שזה רחוק פה קילומטרים, הם מדברים על נושא של מרחק של 100 מ' שצריך להיות.
במסגרת זה נבחנו היבטי הקרינה של מרכיבים אחרים בתכנית. נמצא ש...
באזורי שהייה ממושכת של התחנה... צפיפות השטח המגנטי יורד ל-7 מיליגאוס במרחק 20 מ'. על פי המלצות המשרד להגנת הסביבה... שהייה רציפה ו-12 שעות. 20 מ' מהתחנה שמרוחקת מאיתנו קילומטרים אומרים ב-
20 מ', אל תשהה יותר מ-12 שעות רציפות, מי שעובד שם, זה לגבי הקרינה.
זה לגבי זה.
סעיף 5 – נושא פגיעה בערכי טבע ונוף. אומר החוקר אחרי ששמע את הטיעונים, תא שטח 1 ו-2 נמצאים בשטח כלוא המוקף כבישים ראשיים ואזור תעשייה בפועל. לא נמצאו ממצאים המחייבים שימורם. השטח גם במתכונתו הנוכחית אינו מאפשר מעבר בעלי חיים. ההשפעות נבחרו במסגרת התסקיר.
ההשלכות של קו הסולר... על נחל הירקון, נבחנו, ניתן מענה לנושאים 37
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 הרלוונטיים, בהשגת רשות נחל הירקון, ולכן הוא גם דוחה את ההשגה הזאת, כאילו יש פגיעה בנושא של סביבה טבע ונוף.
סעיף 6 – תנועה, תחבורה, נגישות ותחבורה ציבורית. אומר החוקר בהקשר הזה, דוחה את ההשגה. התכנית נבחנה בהיבטים הסביבתיים המתחייבים ועומדים בד רישות. אין קשר בנושאים שהועלו כפוגעים ביישובים הסמוכים, כגון ביטול המטרו שהיה מתוכנן מדרום באזור מקורות הירקון, בשל החשש לפגיעה ב... ירקון... מה שהוא אומר, שראש העין טענו שבגלל תחנת הכוח המטרו לא מגיע אליהם. אז הוא אומר – זה לא קשור, המטרו לא מגיע אליכם בג לל סיבות אחרות, לא בגלל תחנת הכוח, וכן הלאה וכן הלאה. סעיף 8 –
השגה לגבי חומרים מסוכנים, סיכונים ביטחוניים, פיצוץ וחבלה. על זה עונה החוקר. כן, זה אותה ועדה, ברור.
לעניין מרחקי ההפרדה, מחמת חשיבות הנושא, הורחב הפירוט אך בתמצית, אופן החישוב שהוצג על ידי... 90 מ' מהגדר... הינה אופן החישוב היחיד, וניתן על פי ההנחיות להלן, חישובו גם בדרך שחושבה על ידי יזם תכנית.
ולפיכך, ופה הוא חוזר ואומר, סקר הסיכונים אשר נערך בעת הכנת התסקיר, תאם את המדיניות התקפה לעניין מרחק מרצפטורים ציבוריים, ולכן הוא דחה את זה. ואז הוא פה דן במה כן אולי רלוונטי למרחק מהתחנה. ואז הוא אומר מה רלוונטי, על מה הוא מדבר? פארק עסקים ירקון של ראש העין שזה בראש העין רחוק מאיתנו, תחנת הרכבת של ראש העין, זה רחוק מאיתנו.
ועוד כמה מקומות שגם הם הוא אומר אין איתם בעיה, ולכן כביכול הוא דוחה את ההשגה הזאת, כי אין איומי פגיעה ברעידות אדמה. התכנית מחייבת עמידה בדרישות כיבוי והצלה, משרד הביטחון ופיקוד העורף, ולכן גם בהיבט הזה הוא דחה.
עכשיו, גם לגבי הנושא של ירידת הדירות. בגין ירידת ערך הדירות שתהיה בהתאם להוראות סעיף ,197 ככל שיתמלאו תנאי הסעיף, יהיה ניתן להגיש 38
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 פיצוי איפה שהוא, וזה מי שקרוב לשם, פחות רלוונטי.
סעיף 11 – פגמים בתכנית ופרסום. גם פה דחו את זה. השגות פרטניות, וגם פה הוא מזכיר שוב את ההשגה שלנו. ראש עיריית פתח תקווה זומן ב-
.29.5.21 עיקר הטיעונים של עירית פתח תקווה, ופה זה בעמ' 26 לדו"ח החוקר מה-,20.10.21 סעיף 26 מציג. עיקר הטיעונים של עיריית פתח תקווה, חשש מקרינה, פגיעה בערכי טבע ונוף, הוספת מגבלות בשל דרישה למסדרונות, הוספת תשתיות, חשש למפגעים ביטחוניים, חשש לפגיעה במקורות מים, חשש מזיהום אוויר.
דחו את ההשגה שלנו בהתאם לכל מה שנאמר מקודם. ופה הם כן קיבלו בסעיף ,2 תא שטח 3 שוב, ממוקם, שזה איפה שדיברו לשים את מיכלי הסולר באזור של פתח תקווה, זה כבר בעמ' 27 לדו"ח החוקר. תא שטח 3 ממוקם באזור המיועד לפארק המטרופוליני, ומוצעים בו מבנים וכדומה. ולכן הוא אומר שאת זה בהתאם לבקשה כן קיבלו להוציא את זה משם. והנה פה בסעיף ,28 הוא אומר – לקבל את ההשגה, פרק ,4.1.1.4.1.4.1 שימושים בתא שטח 3 בתוך אזור של פתח תקווה, שהוא אומר – לא יהיה שם את מיכלי הסולר.
וימזערו גם כן את כל הדברים האחרים שצריכים להיות שם. כל היתר היה...זה דו"ח החוקר.
כמו שציינתי, כמו שאתם רואים גם פה ובהרחבה, גם העירייה הגישה התנגדות עוד בשנת ,2019 בשנת 2020 ו-.2021 ההתנגדויות שלנו נדונו, ההתנגדויות היו לגבי כל הנושאים הרלוונטיים. גם לתחנה עצמה, גם למיכלי הסולר שרצו להציב פה בשטחי פתח תקווה.
לגבי מיכלי הסולר, קיבלו את ההתנגדות שלי ושל העירייה, והחליטו להוציא את מיכלי הסולר. לגבי יתר הדברים, כמו שהקראתי לכם פה בצורה מפורטת, לא קיבלו את ההתנגדויות שלנו, לא של ראש העין ולא של כפר קאסם. הם הציגו שיקולים מקצועיים שיוכיחו שאין בעייתיות כמו שהקראתי לכם פה.
39
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 אנחנו כמו שאמרתי, עכשיו כשהייתה החלטת ממשלה, כינסנו את הצוות של היועצים המשפטיים, והם כמובן יבואו וימליצו לנו בדיוק איך להגיש את העתירה, אם זה עם ראש העין, אם זה עם דרום השרון, ונוכל משם להתקדם.
זה לגבי זה. בבקשה, ענת.
גב' ע. זנזורי: אני רוצה אחרי זה את המסמכים, רמי. טוב, אז
ההצעה לסדר שלי, מניעת הקמת תחנת הכוח במחלף קסם. ביום ה-28.5 התקבלה החלטת ממשלה על הקמת תחנת כוח והמופעלת על גז טבעי במחלף קסם, כידוע לכולנו, למרות ניסיון השיווק לעטוף את המיזם במילים משכנעות לציבור כגון 'טבעי' ו'ירוק'.
הרי כל בר דעת יוכל להבין שתחנת הכוח העומדת להיבנות, תהיה תחנה מזהמת לטווח של קילומטרים לא מבוטלים, דבר שייצור בכייה לדורות עבור כ לאותן ערים המקיפות אותה, לרבות פתח תקווה, ראש העין, כפר קאסם, כפר סבא, כפר סירקין, נירית, חגור ועוד ועוד.
בשנת 2021 , לאחר שעיריית פתח תקווה נחשפה למחדל העומד להיבנות, היא הביעה התנגדות בכתב, כשהטיעונים הם: זיהום אוויר, ופה אני מקריאה באמת מההתנגדות שרמי כתב. היות וגובה הארובות הינו 65 מ', תהיה השפעה מהותית על פיזור הזיהום ומידת החשיפה של האנשים במרחב, בעיקר בשל אופי הבנייה הגבוהה בשכונת אם המושבות חשש מקרינה. לדבריך רמי, קווי המתח שייצא ו מהתחנה, יצאו לכיוון מערב, שזה הכיוון של העיר פתח תקווה.
וכמו כן, לטובת חלוקת חשמל יתווספו גם עוד קווי הולכה חדשים.
חשש מפגיעת מקורות מים חיוניים. מכיוון שאזור התחנה יהיה ממוקם בקרבה לאזור קידוחי ראש העין שהוא בעל רגישות הידרולוגית גבוהה למשק המים במרחב לשימור הפקת המים. חשש לקיומם של מפגעים ביטחוניים כתוצאה מחבלה מכוונת, פגיעה בערכי טבע ונוף ובשטחים הפתוחים 40
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 והירוקים, כתוצאה מעבודות התשתית של הנחת קווי דלק נוספים וחדשים.
לאחרונה, נושא הקמת התחנה עלה שוב במלוא המרץ, עד לקבלת החלטה בחודש מאי האחרון. משום מה, התנגדות מצד העירייה בשנת 2021 נותרה חסרת שיניים וגם לא הגיעה לאוזניהם של התושבים, למרות הסכנות הטמונות בה. פה אני חייבת להגיד שרמי אולי התכתב, הגיש התנגדות, מה שזה לא יהיה. התושבים היום, כשאני מדברת איתם, אף אחד לא מודע לסכנות האלה.
אני ממשיכה, עיריית פתח תקווה והעומד בראשה, ידעו על כוונת הממשלה לקבל בימים אלה החלטות ובחרה לשבת בשקט ולסכן את תושביה. הצעה לסדר שלי, לא לאפשר את הקמת תחנת הגז במחלף קסם, ולהגיש בג"צ על החלטה זו כנגד החלטת הממשלה. ניתן גם לחבור לראשי ערים נוספים אשר יחליטו להילחם עבור תושביהם, כנגד החלטה וליצור אפקט משמעותי.
רמי, בוא נעבור להצבעה? ואני רוצה אחרי זה להגיד גם. יש הצעה נגדית.
עו"ד ר. גרינברג: שנייה, לא להפריע. סיימת? יפה. מצוין. הצעה
נגדית שיקריא אותה צדוק בבקשה.
גב' ע. זנזורי: אתה עומד מאחורי ההצעה הנגדית של צדוק?
עו"ד ר. גרינברג: כן, בהחלטה.
גב' ע. זנזורי: אוקיי.
עו"ד ר. גרינברג: אנחנו נצביע עוד מעט, מה זה?
41
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: בסדר.
עו"ד ר. גרינברג: תן לה לעשות רעש סתם, הרי אין לה מה להציג
בפני עצמה.
גב' ע. זנזורי: רגע, רגע, מה, אני לא מבינה.
עו"ד ר. גרינברג: אתה מבין? היא הולכת, עובדת על תושבים.
גב' ע. זנזורי: אני עובדת על תושבים? אתה משאיר להם הקלטות
שיעבירו לי.
עו"ד ר. גרינברג: בוא תסתכל, אני לא נכנס לזה כי אני לא יורד
לרמה שלה, אבל תסתכל איך היא משקרת תושבים. היא מוציאה פלאייר, רושמת יוספטל מרחק זה 1.6 ק"מ, שיכון ותיקים 1.7 ק"מ, קריית אלון 1.7 ק"מ. כשאתה בודק את זה בפועל, אתה רואה יוספטל 4.3 ק"מ, קריית אלון 4.8 ק"מ. שיכון בלינסון היא רושמת 2 ק"מ, שיכון בלינסון זה 4.5 ק"מ.
שעריה היא רושמת פה, מה היא רשמה על שעריה? לא, שעריה היא בכלל לא סופרת אותם. כפר אברהם.
גב' ע. זנזורי: איפה מדדת, רמי?
עו"ד ר. גרינברג: כפר גנים 5.5 ק"מ, שזה בכלל 8.6 ק"מ. אבל זה
היא רושמת, מה אכפת לה? ככה היא משקרת את הציבור. אתה יודע, זה הסגנון.
42
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
מר ג. בורשבסקי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, גנאדי. תכניס את הטלפרומפטר שיוכל
לדבר. לגבי הנושא הזה, אתה מבין, גם פה. פה הפגנה כזאת או אחרת לא תעזור, כי בסוף צריך להגיש פה בג"צ, זה הכלי היחיד. או שרוצים לעשות הפגנה, זה מול השרים הרלוונטיים, בוא נגיד במקרה שר האנרגיה, שהוא יכול אולי.
גב' ע. זנזורי: רמי, למה עד היום לא רצית להגיש בג"צ... פנו
אליך. כל בקשה שפנו אליך, אמרת שאתה לא מעוניין להגיש.
עו"ד ר. גרינברג: אני אענה לך למה לא הגשנו בג"צ.
גב' ע. זנזורי: נו, למה?
עו"ד ר. גרינברג: כי בג"צ מיום ה-28.5 נתן לך את התשובה. ומה
אומרים השופטים ברק ארז, ברון וכבוב? אני אקריא לך מה הם אומרים. דיון והכרעה: כידוע, העיתוי הראוי לביקורת שיפוטית הליכי תכנון, הוא רק לאחר שהליכי התכנון מגיעים לסיומם.
גב' ע. זנזורי: נו, אבל כבר הכל הגיע לסיומו.
עו"ד ר. גרינברג: רגע, ונותנים פה דוגמאות. בענייננו העתירה נסבה
להליכי תכנון בענייניה של תכנית אשר טרם הסתיימו.
43
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: אבל מה זה קשור? אבל למה אתה הולך עוד פעם
אחורה? אבל מה אתה הולך אחורנית?
עו"ד ר. גרינברג: העתירה נדחית על הסף... עתירה מוקדמת.
גב' ע. זנזורי: מה אתה הולך אחורנית? אני מדברת ב -,28.5
מדינת ישראל קיבלה החלטה. למה אתה בכל כתבה לאחר מכן...
עו"ד ר. גרינברג: למה עד עכשיו דרום השרון לא אמר שהוא...
גב' ע. זנזורי: למה אתה בכל כתבה לאחר מכן אמרת 'אני מוכן
לעזור לערים'.
עו"ד ר. גרינברג: גם דרום השרון לא הגישו עד עכשיו, גם ראש העין
עוד לא הגישו עד עכשיו. אף אחד לא הגיש עד עכשיו.
גב' ע. זנזורי: סליחה?
עו"ד ר. גרינברג: מי הגיש?
גב' ע. זנזורי: אני בקשר-
עו"ד ר. גרינברג: עזבי את בקשר, יש עתירה שהגיש, את יכולה
להראות לי?
44
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: רגע, רגע.
עו"ד ר. גרינברג: עד עכשיו לא קסם, לא דרום השרון, לא ראש העין.
עכשיו כולנו מגישים ביחד.
גב' ע. זנזורי: רגע, זה לא נכון מה שאתה אומר. הם לא מגישים
ביחד, ואתה משקר.
עו"ד ר. גרינברג: צדוק, תקריא את ההודעה הנגדית בבקשה. נגמר,
כן, בבקשה.
מר צ. בן משה: הצעה... בעיר פתח תקווה.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: את הבעת את זכות הדיבור, את הבעת את זכות
הדיבור מקודם לצדוק.
גב' ע. זנזורי: אני...
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, אבל את בקשר עם תושבים, לא הוגשה
עדיין עתירה. צדוק, בבקשה. אז אנחנו מוסיפים, מוסיפים.
עו"ד ר. גרינברג: הלאה, צדוק, תקריא ותגיד שמגישים בג"צ.
45
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
מר צ. בן משה: הצעה לשמירה על איכות האוויר בעיר פתח תקווה.
עו"ד ר. גרינברג: מגישים, נפתלי, מגישים.
מר צ. בן משה: הצעה נגדית לשמירה על איכות האוויר בעיר.
עו"ד ר. גרינברג: נפתלי, בוא אתה, בוא רגע, בוא. בוא אני אראה לך
את החומר.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אחרי שגמרנו לדבר, עכשיו...
גב' ע. זנזורי: אבל למה אני לא...?
עו"ד ר. גרינברג: כי באת בזמן שאני מדבר. אני קורא אותך לסדר
פעם שלישית. שבי רגע בבקשה. ענת, את סיימת, בכל הרעש שעשית בנושא, דיברת פה בזה 4 דקות.
גב' ע. זנזורי: ממש לא.
עו"ד ר. גרינברג: 4 דקות דיברת, זה מראה שאין לך מושג, שאין לך
ידע. אני דיברתי מהכתובים, את דיברת פה 4 דקות בלי שום ידע. צדוק, בבקשה, צדוק. אדי, תן לצדוק לדבר, אחרי זה. אחרי זה. אדי, לא, צדוק 46
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 מדבר. הוא יסיים, אתה תדבר.
מר צ. בן משה: הצעה נגדית לשמירה על איכות האוויר בעיר פתח
תקווה. בשנים האחרונות העירייה נקטה במגוון אמצעים תוך השקעת משאבים נרחבת במגוון פעולות, שמטרתן להבטיח את איכות החיים בעיר פתח תקווה, לרבות קידום שינוי התב"ע בסגולה. הצבת תחנות ניטור ופעולות רבות נוספות. גם בהקשר של תחנת הכוח המתוכננת לקום בקסם, העירייה התנגדה לפני כשנתיים להציב בתחומי העיר מיכלי סולר שאמורים להזין את תחנת הכוח בחירום. ותוך כך התנגדות של העירייה התקבלה, ובשל כך לא יוצבו מיכלי הסולר בעיר.
מיקום תחנת הכוח בקסם מרוחק מהעיר, ולמרות זאת, העירייה תומכת במאבק של תושבי העיר כפר קאסם וראש העין, וככל שראשי הרשויות יצטרכו סיוע בנושא, העירייה נכונה לעזור. יודגש, כי על פי דעתם של אנשי המקצוע, לא נשקפת סכנה כלשהי לתושבי פתח תקווה בעקבות הקמת התחנה בקסם. כמו כן, ראוי לציין כי כאשר פעלנו בנושא מול המדינה, הודגש בפנינו כי המטרה היא להיערך עם משק חשמל טוב יותר לצרכן, מה שיכול למנוע את הפסקות החשמל בזמני קיצון בקיץ.
הצעתנו, להמשיך לוודא שאין כל פגישה הקשורה לשטח המוניציפאלי של העיר, וכן לוודא כי כל הפרמטרים המבטיחים איכות אוויר תקינה אכן יישמרו. במקבל, כפי שצוין, הרשות נכונה לסייע בנושאים הרלוונטיים ככל שיידרש לראשי הרשויות ראש העין וכפר קאסם. תודה.
עו"ד ר. גרינברג: יפה. ואני מוסיף לזה את הגשת העתירה לבג"צ כמו
שאמרנו, כי עכשיו זה נהיה רלוונטי, זה השלב. מי בעד ההצעה הנגדית של צ דוק? מי בעד ההצעה הנגדית של צדוק כמו שהקריא אותה, כולל הגשת 47
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 עתירה על ידי העירייה? מי בעד?
גב' ע. זנזורי: זו לא הצעה נגדית.
עו"ד ר. גרינברג: בהצעה הנגדית, שקט. מי בעד?
גב' ע. זנזורי: לא... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: אל תצעקי כבר, מספיק לצעוק, מה את צועקת, די.
להרים ידיים בבקשה. מי בעד ההצעה? .14 מי נגד? 6 נגד.
גב' ע. זנזורי: אני לא מבינה מה אתה...
עו"ד ר. גרינברג: מי בעד ההצעה של ענת? .6 מי נגד?
גב' ע. זנזורי: ... לא מצביע?
עו"ד ר. גרינברג: כי יש את ההצעה שלנו שהיא מסודרת, כי היא לא
שקרית. מי נגד? להרים ידיים.
גב' ע. זנזורי: ... שקרן.
עו"ד ר. גרינברג: למה את מתבטאת לא יפה? למה את מתבטאת לא
יפה. מה, נדבקת מה זה שיושב לידך? למה, למה? הרי ענת, ענת, תקשיבי רגע.
שבי, קודם כל, תשבי. קודם כל, תשבי רגע.
48
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: ענת, ענת, ענת. בסדר, ההצעה של צדוק התקבלה.
ענת, תקשיבי רגע, בואי.
גב' ע. זנזורי: רמי...
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, אני מבין, אני מבין...
גב' ע. זנזורי: אתה...
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע. ענת, אני לא מתבטא נגדך בצורה לא
יפה.
גב' ע. זנזורי: ... (בלי מיקרופון)
עו"ד ר. גרינברג: שנייה רגע, שנייה. אני לא אומר לך שקרנית, אני
לא אומרת לך שקרנית, אני לא מתבטא כמו שאת מתבטאת. תקשיבי רגע, הוא מתבטא כמו שהוא מתבטא, כי אין לו פה משהו להתבטא אחרת, כן. הוא אומר שקרן, הוא מקלל. את ברמה שלו? את ברמה שלו?
מר ג. בורשבסקי: אתה...
עו"ד ר. גרינברג: יכול להיות שכן, אני יודע שזה קצת גדול עליך,
49
| .4 הצעה לסדר היום של חברת המועצה הגב' ענת זנזורי בנושא: "גיבוש תוכנית טיפול בית ספרית לילדים שעוברים חרמות חברתיות", וכן הצעה נגדית של סגן ראש העיר מר סרחיו |
|---|
| ספרית לילדים שעוברים חרמות חברתיות", וכן הצעה נגדית של סגן ראש העיר מר סרחיו |
| גולצמן. []1.1.50 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 אבל כל עוד מכבדים אותך, תכבדי. אנחנו לא אמרנו לך שום קללה, אל תקללי.
מר ג. בורשבסקי: אתה, אתה...
עו"ד ר. גרינברג: ענת, לא קיללנו אותך, אל תקללי. אין לך ניסיון,
אין לך ידע, אין לך הבנה, זה משהו אחר. אבל לא להגיד סתם שקרן. כי אני אומר לך בשיא הכנות, כל מה שהקראתי עכשיו זה עובדות. אין לנו פה מה לשקר, זה עובדות. אני עובר לסדר-
גב' ע. זנזורי: לא, לא, לא.
עו"ד ר. גרינברג: כן, לא, לא, לא. סיימת, הייתה הצבעה, אין מה
לעשות.
גב' ע. זנזורי: לא, אני לא...
החלטה מס' :1114 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: הלאה, הצעה לסדר של חברת המועצה, יש לך עוד
הצעה. סעיף 4 – גיבוש תכנית טיפול בית ספרית לילדים שעוברים חרמות חברתיות. בבקשה, ענת.
50
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: למה אתה לא נותן לי לסיים?
עו"ד ר. גרינברג: סיימנו, הייתה הצבעה.
גב' ע. זנזורי: לא, אבל מה זה הייתה הצבעה? אני רוצה לשאול
אותך שאלה.
עו"ד ר. גרינברג: אבל לא עכשיו, עברנו לנושא הבא. את לא רוצה
לדון?
גב' ע. זנזורי: שנייה, רגע. לא, רגע.
עו"ד ר. גרינברג: לא, עברנו, נושא, ענת.
גב' ע. זנזורי: ההצעה לסדר שלי הייתה להגיש בג"צ.
עו"ד ר. גרינברג: אבל דיברת והבענו.
גב' ע. זנזורי: אבל אם החלטת להגיש בג"צ-
עו"ד ר. גרינברג: אז אנחנו הגשנו, אבל זה מלכתחילה.
גב' ע. זנזורי: למה אתה מצביע על ההצעה של צדוק ולא על
ההצעה שלי?
51
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: ענת, אני מבקש ממך לדון בהצעה הבאה, בבקשה.
קדימה.
גב' ע. זנזורי: ואני גם לא מאמינה לך שתגיש, איך אני?
עו"ד ר. גרינברג: ברור שנגיש. למה לא? מי התנגד עד עכשיו, את?
אנחנו התנגדנו.
גב' ע. זנזורי: אז למה לא הצבעת על ההצעה שלי?
עו"ד ר. גרינברג: אנחנו התנגדנו.
גב' ע. זנזורי: אז למה לא הצבעת על ההצעה שלי?
עו"ד ר. גרינברג: כי ההצעה שלך היא לא אמיתית.
גב' ע. זנזורי: מה היא?
עו"ד ר. גרינברג: היא לא מציגה את האמת.
גב' ע. זנזורי: מה זה לא מציגה את האמת? אמרתי להגיש בג"צ.
עו"ד ר. גרינברג: הלאה, אבל בואו, עברנו נושא.
52
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: להגיש עתירה בבג"צ, אתה יודע למה? כי אתה לא
יכול שההצעה שלי תעלה לסדר ויצביעו.
עו"ד ר. גרינברג: סרחיו, בבקשה, תציג את ההצעה הנגדית שלך.
גב' ע. זנזורי: אתה מבין? זו הבעיה שלך.
עו"ד ר. גרינברג: תכבה אותה ותדליק אותו. סרחיו, בבקשה, תציג
את ההצעה הנגדית.
מר ס. חביאר גולצמן: עיריית פתח תקווה שמה דגש חדש... החברתי,
בחינוך, גם בבתי ספר וגם בשכונות. העירייה משקיעה מלא כספים רבים כדי לתת דגש על הנושא של החרם. ואפשר להסתכל שבכמות הילדים שיש לנו בפתח תקווה, התופעה בפתח תקווה היא מאוד קטנה. ובכל זאת, אנחנו שמים דגש בהרבה משאבים כדי לתקן, ושלא יהיה חרם בבתי ספר ולא בשכונות.
ראשית כל, יש מערכת פדגוגית שנאבקת בנושא של החרם. יש את מערכת סייף-סקול, נגיש לכל בתי הספר, גם יסודי וגם חטיבות ותיכונים, גם לתלמידים, גם למחנכים וגם להורים. ויש פעילויות בבתי הספר, כל הפעילות היא גם פדגוגית, גם אישית, גם כיתתית וגם שכבתית.
כמו כן, גם יש סדנאות ופעילויות מכל הגורמים המקצועיים, אם זה היועצות שהן חלק מכל התהליך הזה בבתי הספר. גם השירות הפסיכולוגי נכנס פה לתמונה שביחד עם הצוות המקצועי של הפדגוגית של בתי הספר, ומטפל גם בילדים כמו שאמרתי, גם נותן עזרה למורים, גם לתלמידים. ואם ההורים צריכים, גם ההורים מקבלים את הייעוץ הפסיכולוגי.
כמו כן, גם יש קמפיין חדש שיצא ביחד עם הילדים, ביחד עם המפורסמים של 53
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 ערוץ הילדים, או מה שלא יהיה, שיש את עופר ואת מאור, שנותנים מודעות ועוזרים לנושא של החרם בבתי הספר ובכל מקום אחר, וגם קוגומלו, שגם הוא נותן דגש על הנושא של החרם בבתי הספר.
גם יש במתנ"סים ובכל מקום קהילתי בשכונות, מטפלים בזה, אם זה הרצאות, אם יש מודעות על כל הנושא הזה, ומזמינים את ההורים, ויש מודעות על זה, ועובדה, אני ראיתי שמגיעים אנשים שרואים חשיבות וזה מאוד מודגש במתנ" סים. גם בחינוך הבלתי פורמאלי, מי שלא מכיר, יש ים של חברים. זה מקום שבאים לשם ילדים שעברו חרם מכיתה ג' לכיתה ח', אפילו ראיתי ט' גם. הם באים לשם ומרגישים בטוחים. אני אומר לך, מי שלא היה שם, שילך. אני הייתי, אני הולך לשם.
ומה שעושים שם עם צוות המד"צים ויש מומחים שם שמטפלים בילדים.
הילדים מרגישים טוב, מרגישים חמימות ויוצאים החוצה עם ביטחון הרבה יותר ומוכנים הרבה יותר ומוכנים הרבה יותר שזה לא יקרה להם. וזה מאוד חשוב. פתח תקווה שמה דגש מאוד חזק על הנושא של החרם בבתי הספר, ואז נמשיך לתת בכל הכוח.
אנחנו עכשיו פה, אני רוצה להגיד לך ראש העיר, שהיום יש גם פגישה אצל ירדנה עם הנציגים של סייף-סקול והכל, כדי לקדם לשנה הבאה ולחזק ולהגדיל את הנושא של החשיבות, של כל הנושא של החרם.
עו"ד ר. גרינברג: בבקשה, ענת, עכשיו זה תורך.
גב' ע. זנזורי: תודה רבה.
עו"ד ר. גרינברג: רק בנחת, בנחת.
54
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
גב' ע. זנזורי: כן, הכל בנחת, בשקיפות מלאה. גיבוש תכנית
טיפול בית ספרית לילדים שעוברים חרמות חברתיות. לאחרונה, כולנו עדים למקרים מזעזעים בהם ילדי בית הספר חשופים להתעללות חברתית מצד חברי הם לכיתה או בבית הספר, דבר הגורם לאותם ילדים לפגיעה רגשית קשה מאוד, עד לכדי מצבים שאין בהם חזור.
ילדים מגיעים לבתי הספר אמורים להרגיש בטוחים, הן בהיבט הפיזי והן בהיבט הרגשי, וזאת על מנת להתפנות ללמידה רציפה והישגית. לאחרונה נראה שהזירה הבית ספרית הפכה להיות למלחמת הישרדות של ילדים, אשר לעיתים אינם מוצאים את מקומם החברתי מסיבות שונות ואישיות. ומצב זה גורם לתחילתו של כדור שלג, שבמקרים רבים מסתיימים באופן טרגי.
כאמא לילדים וכחברת מועצת העיר, אני רוצה להעלות הצעה לסדר על הקמת תכנית עבודה סדורה, לטיפול בילדים שעוברים בבתי ספר מצבים רגשיים שונים. על הרשות להוביל תכנית זו על ידי אנשי מקצוע, שיידעו לאתר את הילדים החווים בעיות רגשיות אלה, ללא סינון ראשוני של אופי חומרתם, כחלק מתכנית ובהתאם לבעיות אותן חווה הילד, תתקבל הערכה על המשך טיפול במסגרות השונות, ובהתערבות של גורמים נוספים. הצעה לסדר זו חשובה ודחופה, למען נצליח לאתר ולמנוע את האסון הבא.
עו"ד ר. גרינברג: כן רפי, אתה רוצה להתייחס? בבקשה. רפי ואחרי
זה ניבה.
מר ר. דהן: בהמשך לדברים של סרחיו, ובהתאם להצעה
שהועלתה כאן, אני חשוב שהתופעה מוכרת הרבה מאוד שנים, אבל אני חושב שפתח תקווה ומועצת התלמידים והנוער של העיר, שמה את אחד הדגלים החשובים בעיר בעניין הסיפור הזה של חרמות, של שיימינג מה שקוראים 55
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 לזה, שבאמת מביא לתופעות מאוד קיצוניות, לא רק דיכאונות, אלא גם מצבים אובדניים.
ולכן, בפגישה, בישיבה הראשונה של מועצת התלמידים והנוער בעיר, זה הדגל המוביל שלה ובקטע הבלתי פורמאלי. זאת אומרת, נערים מדברים ומשוחחים ביניהם באופן בלתי אמצעי, ולכן גם הסיפורים יכולים להיות כנים ולעלות בצורה פתוחה וכנה בשיחות בין בני הנוער. ואני חושב שזה אלמנט מאוד-מאוד חשוב, נדבך מאוד חשוב בהתמודדות עם הסיפור של השיימינג הזה שאנחנו מכירים נדמה לי בכל עיר ועיר. אבל אני מאוד גאה ושמח שמועצת התלמידים והנוער הניפה את הדגל של הנושא הזה ומתמודדת יפה.
גב' נ. בינה קפלן: אני רוצה רק להוסיף, שמועצת התלמידים
העירונית מוזמנת דרך קבע לישיבות ועדת חינוך עירוני. ובאמת הישיבה האחרונה, נפתלי נכח בה, הוקדשה, לנושא של החרמות. היא אמנם הייתה ישיבה התחלתית, אבל התרומה של הילדים לנושא הזה היא לדעתי מכרעת.
היא תרומה מכרעת, היו להם רעיונות שאנחנו הולכים ומפתחים אותם כדי שלפי מה שגם הם אומרים, מי שבאמת יש לו את הכוח הכי משמעותי זה לא המבוגרים, זה הם עצמם. ולכן, צריך לתת להם את הכלים כדי לעזור לכולם להתמודד עם התופעה.
עו"ד ר. גרינברג: כן, בבקשה, סרחיו.
מר ס. חביאר גולצמן: כמו שאמרתי, אני מכיר את כולם. אני הייתי
בעשרות הרצאות השנה בבתי ספר בנושא של החרם, ואתם מוזמנים ללכת למקום שיש לנו 60 ילדים שם, ותראו מה אנחנו עושים, את המודעות, ואיך הם יוצאים משם חזקים ושרואים אותם. אז אתם תבינו שפתח תקווה עושה 56
| תקציב: |
|---|
| .5 אישור תב"רים ושינויי תב"רים, תוספת אישור תב"רים. []1.13.36 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 הרבה מאוד בשביל שהחרם לא יהיה חלק מאיתנו.
עו"ד ר. גרינברג: כן, בבקשה איציק.
מר א. ישראל: תודה רבה. רציתי רק להתייחס לדבר אחד. יש פה
הרבה מאוד הצעות. מינהל החינוך סך הכל עובד ומתפקד כל השנה בתחומים השונים, אני פחות רואה פה פעילות יזומה. כשאני מדבר על פעילות יזומה, זה להגיע למצב שזה קורה באותו רגע. לאחר שקרה הדבר... האחרות, או מלווים את אותו נפגע, זה מצב אחד.
יש מצב אחר הרבה יותר משמעותי והרבה יותר חשוב, של הפעולות היזומות, שאנחנו צריכים לבוא ולהגיע למקומות ש... באותה נקודת זמן. אני קראתי את כל החומר שקיבלתי פה כרגע, אני מדבר כרגע להגיע למצב שזה קורה באותו זמן. הכוונה שלי, זה לנסות לבוא ולחדור בזמן אמת, אם זה לקבוצות השו נות, אם זה לכיתות השונות, אם זה דרך המורים ואם זה דרך מועצת התלמידים או דרך הוועד של התלמידים, או כל קבוצה זאת או אחרת כדי להגיע למצבים האלה הרבה לפני שקורים ולפני שמתעצמים. כי במצבים האלה, לאחר מעשה זה הרבה יותר קשה לטפל מאשר לטפל במקרה באותה נקודת זמן.
עו"ד ר. גרינברג: הלאה, מי בעד ההצעה של סרחיו? .19 מי נגד? מי
נמנע? מי בעד ההצעה של ענת? .5 מי נגד? .18 ההצעה של סרחיו התקבלה.
החלטה מס' :1115 לאשר כאמור לעיל
57
| .6 אישור שינויי תקציב ורזרבות, תוספת אישור שינויי תקציב ורזרבות, וכן תוספת נוספת |
|---|
| אישור שינויי תקציב ורזרבות. []1.13.52 |
| .8 אישור בקשות מחיקה לפי סעיף 339 (א) לפקודת העיריות: |
|---|
| )1 סה"כ 6 חייבים ע"ס 26,839.67 ₪. []1.14.12 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 5 – אישור תב"רים ושינויי תב"רים, תוספת
אישורי תב"רים כמפורט. יש שאלות? מי בעד סעיף 5? פה אחד.
החלטה מס' :1116 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 6 – אישורי שינויי תקציב ורזרבות, תוספת
אישור שינויי תקציב ורזרבות, וכן תוספת נוספת אישור שינויי תקציב ורזרבות כמפורט. מי בעד? פה אחד.
החלטה מס' :1117 לאשר כאמור לעיל
7. אישור האצלת סמכויות הגזברית. []1.14.06
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 7 – אישור האצלת סמכויות הגזברית
כמפורט. מי בעד? פה אחד.
החלטה מס' :1118 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 8 – אישור בקשת מחיקה לפי סעיף 339
לפקודת העיריות. סך הכל 6 חייבים. מי בעד? פה אחד.
58
| .9 אישור הסכמי פשרה: |
|---|
| )1 סה"כ 3 הסכמי פשרה ע"ס 1,943.74 ₪. []1.14.20 |
| .10 תמיכות: |
|---|
| )1 טבלאות חלוקה: ספורט, הסעדה, השאלת ציוד רפואי ומקדמות בחינוך. []1.14.28 |
| הון אנושי: .11 אישור שינויים בתקן העובדים ובמבנה הארגוני: טבלאות מס' 29 ו-,30 תוספת טבלה |
|---|
| .11 אישור שינויים בתקן העובדים ובמבנה הארגוני: טבלאות מס' 29 ו-,30 תוספת טבלה |
| מס' .32 []1.14.36 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023
החלטה מס' :1119 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 9 – אישור הסכמי פשרה, סך הכל 3 הסכמי
פשרה. מי בעד? פה אחד.
החלטה מס' :1120 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 10 – תמיכות, טבלאות חלוקה: ספורט,
הסעדה, השאלת ציוד רפואי ומקדמות בחינוך. מי בעד? פה אחד.
החלטה מס' :1121 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: הון אנושי – אישור שינויים בתקן העובדים ומבנה
ארגוני, טבלאות מספר 29 ו-30 , וכן יש פה תוספת מחוץ לסדר היום לטובת החינוך, שכולל סעיף ,32 תוספות של אבות בית, מזכירות, לקראת פתיחת שנת הלימודים. מי בעד? פה אחד. תוספת גם של טבלה 31 ו-.32 טבלה 32 זה 59
| .12 אישור המלצת ועדת שמות והנצחה - טלפוני: )1 קריאת אולפנת הדר גנים ע"ש הרב חיים מאיר דרוקמן ז"ל 1932-2022 (מאושר, ועדה |
|---|
| )1 קריאת אולפנת הדר גנים ע"ש הרב חיים מאיר דרוקמן ז"ל 1932-2022 (מאושר, ועדה מיום .)31.5.23 |
| מיום .)31.5.23 )2 קריאת בית ספר חדש בשכונת פסגת הדר ע"ש מרים (מירה) נאור ז"ל 1947-2020 |
| )2 קריאת בית ספר חדש בשכונת פסגת הדר ע"ש מרים (מירה) נאור ז"ל 1947-2020 (מאושר, ועדה מיום .)4.6.23 []1.15.37 |
| (מאושר, ועדה מיום .)4.6.23 []1.15.37 |
| .13 הצעת פרוטוקול של הוועדה להנחות בארנונה, לידיעת המועצה מכוח פקודת העיריות סעיף 149ד(ה) וכן סעיף 6 לתקנות ההסדרים: פרוטוקול מס' 3 מיום .7.6.23 []1.15.45 |
|---|
| סעיף 149ד(ה) וכן סעיף 6 לתקנות ההסדרים: פרוטוקול מס' 3 מיום .7.6.23 []1.15.45 |
- עיריית פתח-תקווה -
פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' ,64 מיום 25.6.2023 חינוך כמו שאמרתי, וטבלה 31 זה עובדים סוציאליים פרויקטאליים שמתוקצבים על ידי משרד הרווחה. שוב, מי בעד? פה אחד.
החלטה מס' :1122 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: אישור המלצת ועדת שמות והנצחה. סעיף 1 ו-.2 מי
בעד? פה אחד.
החלטה מס' :1123 לאשר כאמור לעיל
עו"ד ר. גרינברג: סעיף 13 – הצגת פרוטוקול של ועדת הנחות
לארנונה כמפורט. יש שאלות? אין שאלות.
החלטה מס' :1124 לאשר כאמור לעיל
60