פרוטוקול 45 מקוצר

1

עיריית קרית ביאליק

19 אוקטובר 2006

כ"ז תשרי תשס"ז

לש / -1249רו

פרוטוקול מס' 45

מישיבת מועצת עיר שלא מן המניין אשר התקיימה ביום ד' 18.10.06 בשעה 19:30

נוכחים: ד"ר רפי ורטהיים, יוסי אזריאל, אבי ביטון, גבי בן גלים, שלומי דמרי, אלי דוקורסקי, יוסי דואק, ענת זיו, דני זק, עמירם מסס, דב סלמן, משה פנחס, נוי רוזנפלד, דודו שגיא.

חסר: החב' מימון פאר.

מוזמנים: רו"ח חן פרץ – גזבר העירייה, יהודה פדרליין – מזכיר ראש העירייה אייל לוי – מבקר העירייה, עו"ד שמואל ברח"ד – מ"מ היועץ המשפטי, מר ניר ענבי – משרד רו"ח זיצר, ורדית קהאן – תקציבנית העירייה.

סדר היום:

אישור תוספת שקלית לצו הארנונה לשנת 2006 של %7 בשקלים למעט סיווג תעשייה ומלאכה, וזאת בהתאם לדרישת משרד הפנים במכתבם אלינו מיום .25.9.06

החב' ורטהיים:-

ב – 25.9.06 קבלנו את מכתבו של הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים מר יגאל שחר שבו הוא מודיע לנו כי בהתאם לסעיף )206ג( לפקודת העיריות הוא מחזיר את הצעת התקציב לשנת 2006 שאושרה במועצת העיר בישיבתה שלא מן המניין מיום 12.7.06 .

ישיבה זו הייתה המשך לישיבתה שלא מן המניין של מועצת העיר מיום .29.3.06 מר שחר כותב כי "הצעת התקציב כפי שאושרה במליאת מועצת העיר, התעלמה מהמועד המאוחר שבו אושר התקציב בחודש יולי ,2006 כך שהקיצוץ, שמטרתו לשמור על המסגרת התקציבית, אינו בר יישום ברוב הסעיפים המוצעים להפחתה".

"מסגרת התקציב כוללת הלוואות מחזור/איזון בסך 5.2 מלש"ח, אשר אינן מאושרות ע"י משרדי הפנים והאוצר".

"תקציב 2006 כפי שהוגש למשרד כולל גרעון בסך 5.6 מלש"ח, כמו כן, תקציב 2007 כפי שהוגש אינו כולל הצעות קיצוץ מפורטות וכולל הלוואות למחזור/איזון, אשר כאמור אינן מאושרות. עפ"י הנחיות המשרד, לא יאושר תקציב גירעוני שלא במסגרת תכנית הבראה דו שנתית מפורטת".

2

לאור האמור אנו נדרשים לאשר במליאת מועצת העיר ביצוע מספר שינויים שהראשון שבהם הוא אישור מסגרת תקציב לשנת 2006 שלא תחרוג מ – 156.140 אלש"ח, אלא אם תאושר העלאת ארנונה כתוספת שקלית שוות ערך לשיעור של %.7 היות והתקציב העירוני בצד ההוצאות הוא 166.887 אלש"ח, שפירושו גרעון של כ-5.6 מליון ₪, ולא ניתן יהיה להגיע למסגרת התקציב הנדרשת, הרי שאנו למעשה מחויבים בנקיטת פעולות כמוצע ע"י הממונה. אי נקיטת אמצעים פירושו למעשה אי עמידה בתקציב 2006 כנדרש. כמוכן מציין הממונה ”כי מסגרת התקציב כוללת הלוואות מחזור/איזון בסך 5.2 מלש"ח, אשר אינן מאושרות ע"י משרדי הפנים והאוצר". לפיכך עלינו לנקוט בצעדים מתאימים.בישיבת מועצת העיר מס' 20 מיום 12.1.05 אשרה מועצת העיר שלא מן המניין את צו הארנונה לשנת 2005 שבבסיסו הגדלת הארנונה בשיעור של כ – %.7

מתוך בקשה זו אישר לנו משרד הפנים בספטמבר 2005 עליה של %3.23 בלבד.

בהצבעתם גילו חברי מועצת העיר בישיבה זו אחריות לתקציב, ויתרה מזאת החליטו להקטין את שיעור שינוי הארנונה באזור ב' כדי להקל על הנזקקים או השכבות החלשות ברחובות ההגנה והעצמאות ובאזור הצפוני של צור שלום המהווים %22 מהמשפחות בעיר.

כבר באותה שנה הייתה הארנונה בקרית ביאליק באזור א' נמוכה משמעותית מזו שבקרית מוצקין. כתוצאה מאי אישור עידכון הארנונה בגובה המבוקש על ידי משרד הפנים, וכתוצאה מהמשך הצריכה וההוצאות, גדל הגרעון התקציבי הן בשנת 2005 והן בשנת .2006

כדי לתקן את המצב הובאה על ידי גזבר העירייה וראש העירייה הצעה לעדכון הארנונה בישיבת מועצת העיר שלא מן המניין מס' 41 מיום 12.7.06 . בישיבה זו הוצע לאשר את צו הארנונה החדש ל – 2006 , כולל השינוי בהתאם לחוק ההסדרים, בשיעור של %3.08 ותוספת ארנונה של %,3.5 במקום זו שלא אושרה לנו ע"י משרד הפנים בשנת .2005 לצערי, מועצת העיר ברב של 7 חברים כנגד 4 חברים לא אישרה את התוספת של %3.5 לשנת ,2006 ובכך נשאר גרעון ברור בתקציב 2006 וזאת למרות האישור שניתן לכך ב-

.2005 מצד אחד אישרה מועצת העיר הוצאות נוספות ללא גיבוי תקציבי מתאים, ומצד שני, בחוסר אחריות לא אושרה התוספת המבוקשת שהגישו ראש העירייה והגזבר.

כך למשל הועלתה באותה ישיבה הצעה לאשר הורדת שיעור הארנונה באזור התעשייה בשיעור של %,50 דבר שלא אושר לנו על ידי משרד הפנים. אם ההנחה הייתה אכן מאושרת, מהיכן היה מגיע הכסף?!, האם היינו מוצאים מקורות נעלמים אחרים?

3

כדי לעמוד לפחות בחלק מדרישות משרד הפנים, אני מציע לאשר היום תוספת שקלית בשיעור של 1.95 ₪ למ"ר, שהיא שוות ערך לכ – %5 עלייה בארנונה. שינוי זה ניתן לראות כעליה בשיעור של ,%3.77 שאושרה כבר בעבר ע"י מועצת העיר בשנת 2005 וכתוספת ארנונה של %1.23 בלבד בשנת .2006 את ההפרש נשיג באמצעות התייעלות וחסכון.תשלום התוספת השקלית יעשה תוך 6 חודשים, החל מדצמבר 2006 וכך ניתן יהיה לצמצם את העומס על התושבים הנובע מהעובדה שעדכון זה מתבצע רק בסוף שנת הכספים.

כאשר באים לבחון את הארנונה בקרית ביאליק ניתן לעשות זאת גם מתוך השוואה עם קרית מוצקין השכנה שבה הדירוג הסוציו אקונומי הוא 7 , כמו בקרית ביאליק.

כידוע בקרית ביאליק מבוצעת חלוקה ל – 4 אזורי ארנונה כאשר אזור א' כולל בתים בודדים בלבד והיקפו הוא כ- %2 בלבד מכלל יחידות הדיור בקרית ביאליק. אזור א1'

שבו ישנן עד 6 דירות במבנה או במגרש אחד מהווה פחות מ – %20 מכלל הדירות בעיר.

באזור א2' נמצאות %56 מהמשפחות, כלומר, מרבית הדירות בעיר, ואזור ב' שבו נמצאות מעל %22 מיחידות הדיור בעיר. זהו האזור החלש יותר.כאשר משווים לדוגמא את המיסים העירוניים המשולמים מדירה בת 110 מ"ר באזור העיקרי א2' בקרית ביאליק לזה של קרית מוצקין, מתקבל, כי בשנת 2004 הייתה קרית מוצקין יקרה יותר בכ – %8.60 וכיום ב – 2006 ב – %.15.55 אם ניקח דירה של 160 מ"ר, נמצא כי בגלל הדרוג הקיים בקרית ביאליק לגבי גודל הדירה, מוצקין יקרה אף יותר בשיעור של %.16.58

במידה ונאשר היום תוספת של 1.95 ₪ למ"ר תהיה קרית מוצקין עדיין יקרה ב –

%10.11 עבור דירה בת 110 מ"ר ו – %10.96 לדירה בת 160 מ"ר.

ברצוני לחזור ולהדגיש כי משרד הפנים אישר לנו את הגרעון המסוים בתקציב 2006 רק באם נגיש תכנית הבראה שתכלול את השנים .2006-2007 בישיבות וועדת הכספים מיום ,28.9.06 ומיום ,5.10.06 אישרה למעשה הוועדה את תוכנו והנחיותיו של מכתב הממונה, אך ציינה כי ביצועם של צעדי ההתייעלות קשור לתוצאות המשא והמתן עם ועד העובדים.משא ומתן זה, שהחל לפני כ – 10 ימים, נמצא בעיצומו ואנו מקווים להתקדם בימים הקרובים. על פי דרישת הממונה, ובהמשך לאישורים בישיבות וועדות הכספים האמורות הגיש הגזבר וראש העירייה את התקציב המפורט לחברי מועצת העיר ב- 8.10.2006 כנדרש.

4

במקביל להליכי אישור עדכון הארנונה נמשך הלחץ והדרישה מצידי ומצד כל הגורמים הניהוליים בעירייה כדי שיוענק לקרית ביאליק מענק איזון כפי שהוא מוענק לערים השכנות.

כידוע משרד הפנים אינו מאשר לקרית ביאליק מענק איזון בהתאם לנוסחת גדיש וזאת בגלל הדירוג הסוציו אקונומי 7 וקיומו של אזור התעשייה שאמור להניב ארנונה בשיעור של 22 מיליון ₪, למרות שבפועל ניתן היום לגבות כ- 8-9 מיליון בלבד. במהלך השנים האחרונות ועד היום נעשו פניות רבות לראשי הממשלה, לשר האוצר ושר הפנים אולם עד היום לא הצלחנו לשנות את רוע הגזירה.

רק לאחרונה, לפני כשבועיים נפגשתי פעם נוספת עם שר הפנים רוני בראון והמנכ"ל רם בליניקוב ודרשתי את תיקון העוול הנעשה לנו שנים רבות. שר הפנים הודה בקיומה של הבעיה והבטיח לנסות ולמצוא פתרון. ציינתי כי למעשה המדינה דורשת מאתנו לתת הנחות ארנונה בשיעור של 17 מיליון ₪, אך אינה מפצה אותנו בכלום.

לפני שאני מציע הצעת החלטה ברצוני לברך את הגזבר חן פרץ, את ורדית התקציבנית, את כל צוות הגזברות, יו"ר וועדת הכספים דודו שגיא וחברי הוועדה על העבודה הברוכה בנושא הארנונה, התקציב וההתייעלות.

החב' דואק:-

הקהל הנמצא עמנו יודע כי חברי המועצה היושבים פה אחראים לא פחות, על כך שלא העלינו את הארנונה מספר חודשים, אנו לא יכולים להיות אחראים לכל מחדלי העירייה על גב התושבים. הגרעון שנוצר בסך 11 מיליון ₪, לא אנו יצרנו אותו. הניהול הלא תקין והתנהלות ראש העירייה הם שיצרו גרעון זה.

חברי המועצה התכתבו עם הממונה על המחוז, עם השר בראון והמנכ"ל שלו, עם היועץ המשפטי לממשלה ומכובדים נוספים ונמסרו לנו דברים אחרים. לממונה על המחוז אין כל הרשאה לדרוש מאיתנו העלאת מיסים חודשים רבים אחרי המועד. אתה מנסה להלך עלינו אימים, אנו צריכים לשמור על התושבים מכיוון שהם אלה שבחרו בנו. אתה בא אלינו לא בידיים נקיות ולא בצורה ישירה. כדי לטפל בעיר, צריך לשנס מותניים ולפעול בכל משרד הממשלה הנדרשים. אתה מתנהל כמו נפוליאון, עובד לבד ואינך משתף את חברי מועצת העיר אשר היו יכולים לעזור רבות בנושא זה. אנו לא נסכים להעלות את המיסים בקרית ביאליק. על מנת שהדיון לא יהיה ארוך ברצוני לומר שהדברים שלך אינם ראויים ואינך מדבר דברים נכונים.

5

החב' אזריאל:-

במכתב של הממונה על המחוז שאת תוכנו אתה מקריא לנו, מדובר על צמצום הגרעון.

ההצעה שאנו נגיש כעת בפני חברי המועצה תיתן פיתרון לגבי כל הסכום המדובר במכתב.

החב' דוקורסקי:-

מועצת העיר מתכנסת הערב לדון בהעלאה רטרואקטיבית של הארנונה הכללית בקריית ביאליק על יסוד מכתב הממונה על המחוז במשרד הפנים מיום .25.9.06 יש לי יותר מיסוד סביר להניח, כי מכתב הממונה על המחוז הוזמן על ידי ראש העיר ונכתב בתיאום מלא ביניהם.

מתי, היכן, והאם בכלל האציל שר הפנים לממונה על המחוז את הסמכות הקבועה בסעיף .206 )ג( לפקודת העיריות שלא לאשר את תקציב העירייה. סעיף .206 )ג( קובע:

"תקציב העירייה טעון אישורו של השר." לא מצאתי ברשומות שום אסמכתא לפיה האציל שר הפנים, מכוח סעיף 33 לחוק יסוד: הממשלה, את הסמכות לאשר את תקציב העירייה לדחותו לממונה על המחוז במשרדו.

כאמור, ביום 25.9.06 שלח הממונה על המחוז לראש העיר את המכתב בנדון בו הודיע כי אינו מאשר את תקציב העירייה לשנת .2006 בסעיף 2.1 למכתבו כלל הממונה על מחוז חיפה דרישה אחת בלבד לגבי שנת 2006 והיא שמסגרת התקציב לא תחרוג מ-

156,140,000 שקלים אלא אם תאושר העלאת ארנונה כתוספת שקלית שוות ערך לשיעור של %.7

אולם אליה וקוץ בה. דרישתו זאת של הממונה על המחוז אינה חוקית ומתנגשת עם הוראת סעיף .17 )ב( לחוק ההסדרים במשק המדינה )תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנת הכספים ,(2006 התשס"ו – .2006 סעיף זה קובע:

"מועצת רשות מקומית רשאית לקבל או לתקן החלטה בדבר הטלת ארנונה כללית

לשנת הכספים ,2006 ככל שיידרש להתאמתה לתקנות, בשינויים המפורטים בסעיף

קטן )א(, עד יום כ' בתמוז התשס"ו )16 ביולי (2006; תחילת תוקפם של החלטה או

תיקון החלטה כאמור, ביום א' בטבת התשס"ו )1 בינואר (2006". דרישה זאת מנוגדת

גם לחוזר מנכ"ל מיוחד לנושא ארנונה לשנת 2006 מחודש יוני .2006 בתאריכים ,4.10.06 10.10.06 ו- 13.10.06 פניתי אל הממונה על המחוז והפניתי תשומת לבו, כי בהתאם לחוק דרישתו ממועצת העיר אינה חוקית והיא מנועה להחליט על העלאת ארנונה כללית רטרואקטיבית לשנת .2006 פניותי טרם נענו והן בבחינת שתיקה כהודאה. מר שחר נשאל על ידי: מהו הבסיס החוקי המתיר למועצה לאשר כעת, בחודש 6

אוקטובר, העלאה חריגה של הארנונה )כתוספת שקלית(, שתחול מיום ,1.1.06 וזאת בניגוד למועדים הקבועים בחוק?

היות והעלאת ארנונה רטרואקטיבית אינה אפשרית בחלוף המועדים הקבועים בחוק נעשתה פנייה בתאריכים 10.10.06 ו- 13.10.06 אל הממונה על המחוז ואל מנכ"ל משרד הפנים בה נכתב בין השאר: "מועצת העיר מתבקשת לאשר שינויים בתקציב לשנת 2006 כאשר אין הנחיות מצד הממונה על המחוז ו/או מצד משרד הפנים אלו תיקונים יש להכניס בתקציב. אשר על כן, נבקשך להודיענו עוד לפני כינוס מועצת העיר: אלו

מסעיפי התקציב שאישרה מועצת העיר אינם מאושרים על ידי משרד הפנים? מהם

התיקונים שמועצת העיר מתבקשת לאשר בשים לב לכך שהדרישה להעלאת הארנונה

לשנת 2006 אינה נתמכת ביתדות חוקיים.

פניות אלו אף הן לא נענו ולמועצת העיר אין אפשרות חוקית ליצור הכנסה מארנונה כללית בסך 2.8 מיליון שקל בשנת .2006

לאחר שהעליתי טענתי כי העירייה מנועה להטיל ארנונה רטרואקטיבית בשנת 2006 נכתב בהזמנה כי המועצה תתבקש לאשר תוספת שקלית לארנונה. תוספת כאמור, בהתאם לסעיף 11 לחוק ההסדרים במשק המדינה )תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב(, התשנ"ג – 1992 מאפשר להטיל תוספת ארנונה בתוך שנת הכספים אולם מועד תחולתה הוא ביום האישור. מכאן שהחלטה להטיל היום ארנונה תיתן לעירייה הכנסה של חצי מיליון שקל בלבד ולא נוכל להשיג את היעד הבלתי אפשרי ובלתי ריאלי שקבע לנו הממונה על המחוז. אני מפנה תשומת לב החברים לפסיקת בית המשפט העליון מיום 13.7.06 בבג"ץ 7712/04 וינברג ואח' נגד עיריית תל אביב יפו ואח'.

אני שואל את חברי מועצת העיר: איזו הצדקה עניינית ומוסרית יש לנו לבוא היום, בחודש אוקטובר, אל הציבור ולשלוח יד ארוכה לכיסו ולומר לו: העירייה אינה מתפקדת, העירייה אינה יעילה, העירייה אינה מצליחה לשכנע את משרד הפנים להגדיל את המענקים הממשלתיים, אתם תשלמו מכיסכם ונגדיל לכם את תשלומי הארנונה ולא סתם אלא רטרואקטיבית?

רק לפני חודשיים הסתיימה מלחמת לבנון. המסחר בעיר ספג נזקים ואתה, רפי, רוצה להעלות להם את הארנונה ב- %14 ולהרוס אותם כלכלית לחלוטין? אני לא אתן לכך יד. לתושבים נגרמו הוצאות חריגות בגין המלחמה ואתה ומשרד הפנים דורשים להעלות להם מסים. הרי ראש הממשלה הבטיח להעביר 2.8 מיליארד שקל לרשויות המקומיות בצפון, שיעבירו גם אלינו ויסייעו לעירייה לצאת מהגירעונות ולחדש את תנופת העשייה שהייתה כאן עד לפני מספר שנים.

7

לי אין ספק, כי אילו הייתה עשייה בעיר הציבור היה חורק שיניים ומקבל העלאה של תעריפי הארנונה. אבל העיר מוזנחת, מלוכלכת ואין עשייה. אני מבקש להקריא לחברים שניים מן המיילים שקיבלתי היום מתושבים כועסים על המחשבה של ראש העיר להעלות ארנונה בשיעור כה ניכר. כותבת לי תושבת מרחוב הדקלים 21א': "להעלות ארנונה?!!! אני לא מבינה עדיין על מה אנו משלמים היום כל כך הרבה... הייתי רוצה שמועצת העיר בהרכב מלא תקום ותלך לראות רמת ניקיון ברחובות. אני גרה ברחוב הדקלים 21א'. במקום זה עוברים המוני אנשים מרחובות הפנימיים לכיוון מרכז סביניה. תושבים עוברים דרך פינה שפעם הייתה גינה. בזמנו של ראש העיר הקודם שם צמח דשא והיה נקי. עכשיו, הררי פסולת ושירותים פתוחים לכלבים )כולל תוצאות ברורות של ביקוריהם התכופים( מתחת לשלט על קנס. על כך להעלות ארנונה?!!! על מה הייתה ההעלאה הקודמת, מלפני כמה חודשים – חשבנו לשיפור חיי התושבים. לאן הלך הכסף?"

ומייל נוסף שלחה אלי תושבת גבעת הרקפות: "כדיירת בגבעת הרקפות וועד הבית, אני מוצאת לנכון לציין שהניקיון הוא מתחת לכל ביקורת. את הכבישים והמדרכות לא מנקים. אין ולא פח אחד בגבעה שניתן לזרוק אשפה. מתקנים בגני השעשועים נשברים ולא מתוקנים. המקום שהיה אמור להיות פנינת הקריה מוזנח וגם הארנונה שאנו משלמים היום אינה מוצדקת...אני מקוה שמועצת העיר תסיק מסקנות ותפעל למען תושבי העיר שמשלמים ארנונה בין הגבוהות בצפון ללא הצדקה."

איזה אופק של תקווה נותנת העירייה לתושבי הקריה? אני תומך בהתייעלות העירייה ובגיבוש תוכנית הבראה ואסייע בכך. העלאת ארנונה שאינה מניבה שיפור השירות לתושב היא צעד מקומם. יש לייעל מערכות, ליצור מקורות הכנסה חדשים, לזרז את פיתוחן של שכונות חדשות במזרח העיר, לעודד יוזמות פרטיות של בניית והפעלת מבני ציבור )בשיטות B.O.T ו- (R.F.I ולשכנע את משרדי הממשלה להפנות מענקי איזון ופיתוח לעיר.

חבריי ואני נצביע נגד בקשת ראש העיר להעלות את הארנונה בעיר ב- %14 מתוכם בשנת 2006 ב- %7 רטרואקטיבית. בשנת 2006 לא תעלה הארנונה לכלל הנכסים בעיר.

8

החב' בן גלים:-

לגבי שנת ,2006 אני חושב שיש הסכמה כמעט מלאה שלא מעלים את הארנונה.

ההצעה שהכנתי מתייחסת בעיקר לשנת התקציב ,2007 מציע לקיים הצבעה.

לגבי שנת 2006 אנו סיעת "ביאליק 10" – נצביע נגד העלאת הארנונה לשנת .2006

החב' רוזנפלד:-

אין אפשרות להשוות אותנו לקרית מוצקין המשגשגת. ב – 3 השנים בהן אני מכהן כחבר מועצה, ביטלו את הקייטנות, קצצו את התקציבים לפעילות הנוער, אין מספיק רכבים לשיטור קהילתי, מוכרים סמים בקיוסקים וילדים מבצעים וונדליזם. הפסיקו את תקציבי תוכניות הקיץ לנוער וזה לאחר שהחב' זיו ואנוכי הגשנו תוכניות ונאבקנו להקצאת התקציבים. העיר לא נקייה, המוקד לא מתפקד, אין מוקד הוא נמצא מחוץ לעיר, אין פחי זבל ומה פתאום מציעים קיצוץ דווקא במעונות היום ובבריכת אפק.

יש לנו גננות נפלאות ועובדים טובים ואני גאה בעיר הזאת, אני מוחה על המריבות והתככים ומצפה שהם יפסקו. עלינו להוביל את העיר לדרך חדשה, התושבים אינם אשמים בניהול לא תקין וכשהגשנו תוכניות ייעול זה לא התקבל, אני מציע כעת הורדה של %15 בארנונה.

החב' אזריאל:-

לגבי ההצעות לסגירת הבריכה וסגירת המעונות, אנו התנגדנו להם ולכן הבאנו תוכנית חילופית. אין פיטורי עובדים, הבריכה ממשיכה לפעול וגם המעונות. הסיכום שהושג עם הוועד שעלינו לקיים צעדי התייעלות אשר יכסו את הגרעון ובשום אופן לא יהיו פיטורים.

החב' פנחס:-

בשם סיעת "ל" שהנציגים שלה ניהלו את העיר 70 שנה ולעולם לא עמדנו במחזה כזה, אנו מגישים כעת תוכנית חילופית אשר גובשה יחד עם חברי המועצה, ישבנו במשך 5 ימים עם ראש העירייה והגשנו לו הצעה זו, אך לאחר הסכמה חזר בו ראש העירייה מההסכמה.

התושבים היו נהנים מהחלטה זו והיום היית "יוצא גדול".

סיעת "ל" מתנגדת להעלאת הארנונה לשנת .2006

9

החב' ורטהיים:-

הצעת החלטה

מועצת העיר מחליטה על תוספת שקלית בשיעור של 1.95 ₪ למ"ר שהיא שוות ערך לעליה של כ – %5 בארנונה. פרושה של העלייה היא אישור מחדש של העלייה בשיעור %3.77 שאושרה ב – 2005 ועלייה מינימאלית בשנת 2006 של %.1.23 העלאה זו לא תחול על אזור התעשייה. תוספת זו תגבה החל מחודש דצמבר 2006 במשך 6 חודשים ב – 3 תשלומים.

החב' דואק:-

מגיש הצעת החלטה נגדית:

לאחר שבדקנו את תקציב העירייה והשיקולים הנלווים, הצעתנו לא להעלות את המיסים לשנת .2006

החב' ורטהיים:-

מי בעד הצעה של החב' ורטהיים?

1 - בעד )החב' ורטהיים(

מי בעד ההצעה של החב' דואק?

11 - בעד

1 - נמנע )החב' שגיא(

*החב' ביטון לא השתתף בהצבעה.

)(423 הוחלט ברוב קולות

לאשר הצעתו של החב' דואק.

ד"ר רפי ורטהיים

ראש העירייה