goinfo
סביבהחברהנדל"ןעבודה ומכרזיםתחבורהרכבפעולה אזרחיתשלטון מקומיתוכניות בניהמפותכלים וקישורים

פרוטוקול 4 שנת 2013 מלא

עיר
קרית ביאליק
ועדה
פרוטוקול 4 שנת 2013 מלא
קטגוריה
פרוטוקול 4 שנת 2013 מלא
תאריך
מקור
הקובץ המקורי באתר קרית ביאליק

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

6

6

ישיבת מועצת העיר שלא מן המניין ישיבה מס' 4 (21/21) 1 שהתקיימה ביוםרביעי 3102122312 ,כ"דבכסלו התשע"ד 2

נוכחים: מר אלי דוקורסקי - ראש העיר 3

מר יוסי אזריאל - מ"מ וסגן ראש העיר 4

מר עמירם מסס - חבר המועצה 5

מר ניומה רצ'בסקי - חבר המועצה 6

מר יוסי דואק - חבר המועצה 7

מר שני אוצ'קובסקי - חבר המועצה 8

ד"ר רפי ורטהיים - חבר המועצה 9

מר ירון מזוז - חבר המועצה 10

מר אפיים מקמל - חבר המועצה 11

ד"ר רויטל שורץ סבירסקי- חברת המועצה 12

עו"ד רוני פפיסמדוב - חבר המועצה 13

עו"ד הדס צור - חברת המועצה 14

גב' מזי שניידר - חברת המועצה 15

גב' אורית שיש - חברת המועצה 16

17

מוזמנים עו"ד ענת פרץ - היועצת המשפטית 18

מר לירן סולומון - גזבר העירייה 19

מר אייל לוי - מבקר העירייה 20

מר ליאור טרגן - מרכז ישיבות המועצה 21

גב' מלי אסום - מנהלת לשכת מנכ"ל 22

23

24

על סדר היום 25

23 אישורקריטריונים לתמיכות לשנת 1024 3 26

27

א אני מתכבד לפתוח את ישיבת מועצת העיר שלא מן המנין מס' 0 ,28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

7

7

ישיבה מס 67/68, אישור קריטריונים לתמיכות לשנת 7460. מונחת כאן הצעה 1 לתבחינים, עד היום היו לנו תבחינים בנושא הספורט ותנועות הנוער. בעקבות 2 הערה של משרד הפנים התבקשנו גם להכין סעיפי מבחנים לחלוקת תמיכות גם 3 בנושאים אחרים ובהם חינוך, רווחה, חינוך לא פורמאלי. החומר כולו מונח 4 ונשלח לחברי המועצה. ענת, אולי תוכלי להציג בכמה מילים 5

עו"ד פרץ: אוקי. אז אני אסביר מה נעשה כאן כדי שיהיה בהירות לגבי השוואה מה היה 6

ומה יש היום. קודם כל הנוהל הוא חוזר מבחינת משרד הפנים מס' 0/7446 7 שקובע את נוהל התמיכות 8

בהתאם לנוהל אנחנו צריכים לקבוע קריטריונים לכלהתמיכות. קודם כל 9 התמיכות ניתנו לעמותות ולא לפרטיים. שיעור התמיכה לא יעלה על 38% מעלות 10 הפעילות הנתמכתשל המוסד הציבורי. 11

יו"ר הועדה ומנכ"ל העירייה יצטרך למנות מפקחים בכל תחום ותחום. זו גם 12 הייתה דרישה של משרד הפנים. אגודות הספורט זה אותם תבחינים שניתנו כל 13 השנים האחרונות, לא נעשו פה שינויים למעטבעמוד 0 סעיף 60 . 14 השינוי היה 28% 78%, זאת אומרת שתהיה תמיכה עד גובה של 28% מסך 15 הפעילות שלסליחה, היה 04 64 ואנחנו עשינו 38 68, זאת אומרת הקטנו, כי 16 כשעשינו את הבדיקות ראינו שיותר קל יהיה להגיעבאותם גופים ל-38%. 17 שינוינוסף זה הנושא, הכנסנו גם איזושהי דרישה לכלל העמותות, זה השתתפות 18 בפעילות עירונית שמחייבת אותם להיות חלק מאותה פעילות. במידה והם לא 19 יהיושותפים יקוזז להם מהתמיכה שיעור של 8% . 20 דבר נוסף שיש כאן זה נושא הרווחה שלא היה, בעמוד 64 .וכמובן בסוף בעמודים 21 האחרונים, בעמוד האחרון סעיף 68 זה מתן תמיכת ספורטאים מצטיינים, זה 22 בעקבות ערר של יוסי ובתמיכה של ראש העיר זה שאנחנו נחלק כל פעם לאיזשהו 23 ספורטאי מצטיין שמייצג את עיריית קרית ביאליק, נוסע לאימונים בחו"ל 24 לאיזושהי פעילות ספורט, תחרות בינלאומית, תחרות ארצית 25

עו"ד צור: רכישת ציוד או עזרי ספורט זה פתח למדרון מאוד חלקלק, כי כל ספורטאי 26

מצטיין בכל תחום קונה ציוד כל הזמן ובאלפי שקלים 27

עו"ד פרץ: אם זה משרת אותו לצורך אותה תחרות בחו"ל 28

ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

8

8

עו"ד צור: זה לא מה שכתוב כאן. כתוב כאן לסייע במימון עלויות והשתתפות 1

עו"ד פרץ: רכישת ציוד, הציוד נועד לאותו אדם בשביל לעשות משהו, לא נועד בשבילו 2

הביתה עכשיו מעבר לזה תסתכלי 3

עו"ד צור: כן, לא כתוב כאן שבמקרה שהוא מבקש עזרה ברכישת ציוד, אז זה כפוף לכך 4

שהוא משתתף באיזושהי תחרות בארץ או בחו"ל. עכשיו רכישת ציוד, כמובן 5 שאני מאוד מעודדת את הספורטאים המצטיינים, אבל יש הרבה מאוד ענפי 6 ספורט מאודמאוד יקרים, כמו סנובורד, כמו מיליון דברים שיש בהם תחרויות 7 בינלאומיות, ואם יבוא לך עכשיו מישהו לפי הקריטריון הזה ואומר אני הולך 8 לרכוש עכשיו מצנח כי אני צנחן פעלולים לצורך העניין, מצנח עולה סביב ה-84 9 אלף שקלים והוא יבקש מימון ולפי הקריטריון שכתוב פה הוא כביכול זכאי 10

עו"ד פרץ: אבל תסתכלי הלאה, יש לך גם גג לכל תמיכה. 11

עו"ד צור: אין בעיה. אז מה, עדיין 0,444 שקלים הכוונה היא שקל מאוד להגיע 12

עו"ד פרץ: אבל אם המצנח משרת אותו בתחרות 13

עו"ד צור: אני חושבת שזה צריך להיות מותנה. זאת אומרת אם רכישת הציוד היא לשם 14

אולימפיאדהאו תחרות בארץ או בעולם. 15

עו"ד פרץ: אז תצביעו. 16

א מקובל. מקובל התיקון הזה. התיקון מקובל עלי. 17

עו"ד פרץ: אוקי. 18

עו"ד צור: רכישת ציוד זה ממש רחב. 19

עו"ד פרץ: בסדר. אם יש צורך אז נוריד את זה. זה פחות או יותר השינויים בתמיכות 20

מהפעם הקודמת 21

י מי יהיו האנשים שיבחנו את החריגות, המקרים היוצאים מהכלל או אם הכול 22 מסודר עפ"י ההליך התקין 23

א ועדת התמיכות המקצועית, אליה מוגשות הבקשות והיא אמורה 24 לבדוק אותן כמו כל בקשת תמיכה אחרת. 25

עו"ד פרץ: ועדה שהיא מפרסמת בחוזר מנכ"ל. היא לא משהו שהמצאנו אותה עכשיו. 26

א מנכ"ל משרד הפנים קבע שלועדת תמיכות תהיה ועדה מקצועית 27 שמורכבת ממנכ"ל הרשות, היועץ המשפטי והגזבר. כמו כל בקשה אחרת 28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

0

0

לתמיכהשמוגשת ומונחת בפני ועדת התמיכות, היא תבחן אותה והיא תחליט 1 כפי שנהגנו עד היום 2

י מי יבחן כמה אנשים מגיעים ליציע כדי לקבל קריטריון 3 א המפקחים שימונו. 4

י מטעם? 5

א מטעם העירייה. הנוהל מחייב מינוי מפקחים. אגב בחלק מהתחומים 6 היו מפקחים גם היום, היו תחומים שהתבקשנו להוסיף להם מפקחים כמו 7 הנושא של חינוך וכיו"ב יו"ר הועדה המקצועית שזה מנכ"ל העירייה ימנה 8 מפקחיםשתפקידם לבדוק שהתמיכות מגיעות ליעדן. 9

עו"ד צור: לי יש עוד שתי הערות. לעניין הספורטאים המצטיינים אני שמתי לב שבסעיף ג' 10

אחדהקריטריונים הוא שענף הספורט הוא רק ענף ספורט שמוכר כענף אולימפי. 11 זאת אומרת שיש אותו באולימפיאדה 12

אז לצורך העניין אותו בחור מהגלגיליותהיום לא היה מקבל את התמיכה. זה גם 13 כן קצת, זה סוגר את האפשרויות כי יש אנשיםאין את כל ענפי הספורט. כי 14 הגלגיליות מחודש שעבר לא היה נכנס היום 15

א חברי המועצה ביקשו שנקבע קריטריונים לעניין, ובצדק ביקשו. 16

עו"ד צור: לא, בסדר, אין לי בעיה ספציפית. אבל זה מגביל את האנשים, הגלגיליות לא היה 17

מקבל עכשיו. 18

א זה מחזיר באמת לענפים שכל אחד על פי הפרשנות, אני חושב שזה נכון 19 לעשות סדר בעניין הזה 20

עו"ד צור: אוקי. בסדר גמור. ועוד דבר אחד נוסף, בסעיף 0 לחינוך הבלתי פורמאלי שזה 21

עמוד 0, יש פה איזושהי דרישה שכ-64% מהתלמידים, אני מניחה שזה לכל 22 הפחות, הם מוגדרים כמשפחת מצוקה שמוכרות ע"י מחלקת רווחה. זה לא 23 קריטריון קצת קשהכי החוגים יתחילו לעשות בכוונה, כאילו לעשות ילדים כדי 24 לעמוד בקריטריון? הרי ילד בא מרצון חופשי לחוג. 25 לטרגן: לא, זה יקנה יותר נקודות. 26

עו"ד צור: זה תנאי או קריטריון מקנה נקודות? 27

לטרגן: זה לא תנאי. 28

ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

8

8

עו"ד פרץ: לא, לא, זה לא תנאי. אישרתם את זה כבר בפעם הקודמת, פה לא היה שינוי, 1

מקבלים פשוט עוד ניקוד בתוך הטבלה 2

עו"ד צור: אוקי. אז זה לא תנאי. בסדר. 3

א כדי לעודד אותם לקבל ילדים שידם אינה משגת. אוקי. 4 צ שתי הערות. אחד, בקריטריונים לספורט, הנושא של מספר הצופים ומה שמוגדר 5 כאןמבחינת המשקל היחסי של הצופים, קודם כל אני רוצה להעיר שהנושא של 6 מספר הצופים הוא לטעמי מאוד לא תקין כי אף אחד לא בודק את זה בצורה 7 עניינית כמה באים וכמה לא באים ואף אחד לא עושה ספירה. זה אני אומר לך 8 בהתחייבות 9

א אל תתחייב על מה שאתה לא יודע, ישנו מפקח לעניין הזה. 10 צ והוא היה בכל המשחקים 11

א הוא לא צריך להיות בכל המשחקים. 12

צ אז איך הוא יודע? 13

א הוא לא צריך להיות בכל המשחקים, הוא צריך לעשות בדיקות 14 אקראיות ועל בסיס זה נקבע. אל תתחייב על דברים שאתה לא בדקת. 15 צ אז אני אומר לך שלא בדקו 16

א אז אני אומר לך שאתה אומר דברים לא נכונים לחברי מועצת העיר. 17 צ אני מוכן להוכיח 18

אורסקי, ראש העיר: תוכיח לי את זה, בבקשה. 19

צ בסדר. אם אתה רוצה אנחנו נשב ונראה מה נתנו על מספר הצופים בחלוקות 20 הקודמות, וזה לא מספר הצופים הקיים באצטדיון 21 בכל מקרה עניינית הקריטריון שניתן כאן למספר הצופים, מעבר לחוסר היכולת 22 האמיתית לבדוק את הדברים האלה, דרך אגב לפי מה שאתה אומר צריך לבדוק 23 בכל מקום, צריך לבדוק עכשיו בשחייה, צריך לבדוק בכדורגל, צריך לבדוק 24 א וכך נעשה. 25

צ וכל הזמן ללכת. אבל גם המשקל היחסי שניתן כאן לסיפור הצופים הוא בכלל לא 26 פרופורציונאלי לכל הדברים האחרים. נוצר פה מצב שמה שמקבלות פה כביכול 27 קבוצות על סיפור הצופים הוא הופך להיות מעבר לכל שאר הדברים בכלל, כשאני 28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

6

6

מנסה לשקלל פחות או יותר למה קבוצה יכולה להגיע 1 המשמעות שאם מישהו מגיע לכמה אלפי צופים פה בשנה הוא מקבל בכלל בלי 2 פרופורציה לכל דבר אחר. העניין נראה לי פשוט לא הגיוני. אני ממליץ את 3 הסיפור הזה של השקלול של מספר הצופים להקטין בצורה משמעותית שיהיה 4 הרבה יותר סביר כי הוא מעוות את כל החשבון פה. זה דבר אחד. 5 דבר שני יש פה סעיף לעניין כספים שהולכים לימי התרמה. עמוד 67. עלי הנושא 6 הזה בכלל לא מקובל. מה זאת אומרת? ליצור איזשהו מצב שבו אם מישהו עובר 7 תקופה כספית ואז הוא מחלק את העניין בלי שיש בקרהאם רוצים להקצות 8 לאגודה למלחמה בסרטן או כל אגודה אחרת, אז מביאים את זה בצורה מסודרת 9 וכולם יודעים שלפה יוצאים 74 אלף שקל ולפה יוצאים 84 אלף שקל וזה מסודר 10 המצב שבו מעבירים איזשהו בנק למנכ"ל העירייה והוא עכשיו מתחיל מהבנק 11 לחלק כרצונו בלי שזה מגיע אלינו לכאן נראה לי פשוט לא נכון, וממליץ לשנות 12 את זה 13

העניין הזה של עמותות שמפעילות גן ילדים, אני לא הבנתי. בעמוד 3 סעיף ב14 קריטריונים למתן תמיכה לא כל כך מבין את הסיפור הזה של גן ילדים. מה זאת 15 אומרת, עמותה מפעילה גן ילדים ומקבלת תמיכה עירונית? לא הבנתי כאן 16 א זה קיים ככה כבר לפחות 3 ,0 שנים. ישנם למשל מסגרות חינוך 17 שהעירייה לא מעמידה, נגיד למשל לציבור הדתי החרדי, כן? עכשיו אנחנו בשנים 18 האחרונות, אגב התקצוב שלהם היה בבסיס התקציב של העירייה 19 צ זאת אומרת הגן פועל בהתנדבות ואז עוזרים למימון? 20 א הוא הגיש בקשה לתמיכה. 21

עו"ד צור: זה לא התנדבות, זה במסגרת עמותה. 22

צ איך מוודאים שבעמותה הזאת אף אחד לא נהנה כספית מהגן? זאת אומרת 23 א בודקים את זה כמו 24

עו"ד צור: כמו כל עמותה. 25

א כמו כל בקשה שצריכים להגיש דיווחים על מקבלי שכר, על המנהלים 26 איזה שכר מקבלים, כל הדברים האלה נבדקים אם זה גן שהוא בפיקוח ובאישור 27 משרד החינוך, כל הדברים האלה נבדקים. למיטב ידיעתי היום אין אף גן שמקבל 28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

2

2

תמיכה מהעירייה. בעבר היה כן, עד לפני כ-8 שנים היה גן אחד לפחות או שני 1 גנים שקיבלו תמיכה מהעירייה. היום אין את המצב הזה, אנחנו הכנסנו את זה 2 בשעתו בבסיס התקציב במסגרת חוק נהרי שהכנסת חוקקה. אבל האפשרות 3 הזאת היא בהחלט קיימת. אני יכול להגיד לך שלא הוגשה אף בקשה מכוח 4 הסעיף הזה 5

צ אין לי בעיה, אם זה גן וולונטרי ואף אחד שם לא נהנה כספית אין לי שום בעיה 6 עם זה 7

א מקבלת שכר הגננת אני מניח והסייעת. 8

צ אם היא לא קשורה לאף אחד מראשי העמותה אז אין לי שום בעיה עם זה, אבל 9 אם היא קשורה למישהו מראשי העמותה מרגע זה העניין הופך להיות פסול. 10 א אנחנו לא בודקים מי הגננת. הגננת צריכה להיות מאושרת ע"י משרד 11 החינוך 12

עו"ד צור: לא, המשוואה הזאת לא נכונה. המשוואה צריכה להיות גם אם יש ביניהם קשר, 13

האם השכר של הגננת הוא שכר סביר בשוק. זאת אומרת אם זו גננת שמרוויחה 14 2,444 או 3,444 זה עדיין שכר סביר. אםפתאום תביא גננת שמרוויחה 84 אלף 15 שקל אז כנראה שמשהו שם לא בסדר 16

צ לא צריך לפתוח עמותה שמסייעת לקהילה ובמדרון אחורי בעצם מסייעת לך 17 לפרנסה משפחתית 18

עו"ד צור: מה זה פרנסה משפחתית? אם זו גננת עם רישיון שמרוויחה משכורת רגילה של 19

גננת לא קרה פה שום דבר. לא קרהפה איזה משהו חריג. 20 צ היא ראש העמותה? 21

א אין דבר כזה. 22

עו"ד צור: טוב, זה סתם דיון 23

אש העיר: זה דיון תיאורטי. 24

עו"ד צור: תיאורטי לחלוטין. 25

עו"ד פרץ: הדס וצביקה, הדיון שלכם הוא דיון סרק מהסיבה הפשוטה שהתמיכות עוסקות 26

רק בתנועות נוער ובחינוך בלתי פורמאלי. אז אין כאן גן ילדים 27 צ אז תורידי את הסעיף. 28

ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

3

3

עו"ד פרץ: איך? 1

צ תורידי, יש פה סעיף שכתוב על גן ילדים. 2

א אני לא מוריד כי מחר תחליט למשל הכנסת שהיא מבטלת את מה 3 שהיא החליטה, את חוק נהרי, כן? מה שקרה למשל בשנה האחרונה, אבל 4 מתקיים כאן גן ילדים כבר 3 שנים שנותן חינוך לקבוצה של ילדים והגן הזה ירצה 5 להמשיך להסתייע בעירייה ויגיש בקשת תמיכה, תהיה לו אפשרות היום להגיש 6 בקשת תמיכה 7

צ אלי, אין לי בעיה, אני רק רוצה להדגיש אין לי שום בעיה אם אין שם מצב 8 שמישהו מראשי העמותה נהנהמהתמיכות. זה הכול. 9

א זה מסוג הדברים שבודקת ועדת התמיכות, כמו שבדקנו במקרים 10 אחרים 11

ר קודם כל אשר לוועדה בזמנו, ישנן שתי ועדות, ישנה ועדה מקצועית שהיא ועדת 12 חובהשל מנכ"ל, גזבר, יועץ משפטי. וישנה ועדה שנייה שהיא ועדת משנה 13 לתמיכות 14

א: היא לא חובה. 15

ר זכות. מועצת העיר המקומית רשאית למנות מקרב חברי המועצה ועדת משנה 16 לתמיכות, כאשר היא בעצם מורכבת בהתאם להרכב של מועצת העירכלומר 17 בזמנו הייתה לנו ועדת משנה לתמיכות שהייתה מורכבת מחברי מועצת העיר 18 והיא בעצם עבדה ליד הועדה המקצועית הפרופסיונאלית של גזבר וכו' ויועץ 19 משפטי, והיא בעצם נתנה את המבט הפוליטי יותר או של מועצת העיר לאותו 20 מתן תמיכות 21

א: אבל היא הייתה רשות. 22

ר היא הייתה רשות. יכול להיות שהיה מקום לחשוב להקים ועדת רשות כזאת 23 שתהיה במועצת העיר, שבה יהיה ביטוי לאנשים שנמצאים כאן, לא רק להסתמך 24 על גזבר, על יועץ משפטי ומנכ"לויכול להיות שהיה מקום לחשוב על זה כי זה 25 בהחלט מה שהיה לפני שנים, אבל לא בקדנציה האחרונה זו הערה ראשונה. זה 26 דרך אגב מופיע בנוהל של 0/7446 בצורה מאוד מסודרת 27 הנוהל הזה של 0/7446 עבר מספר פעולות שינוי ותוספות, כאשר התוספת 28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

0

0

העיקרית שעליה אני מדבר היא התוספת מ-6.3.67. ב-6.3.67 תוספתלחוזר 1 מנכ"ל משרד הפנים נוהל תמיכותבמוסדות ציבור של הרשויות המקומיות. 2 עכשיו כאשר התוספת לנוהל העלתה מספר נקודות שאולי כדאי לחשוב עליהן 3 כדאי לחשוב עליהן והתוספות די מעניינות. התוספת הראשונה אומרת לא 4 תאושרולא תועבר תמיכה שגובהה נמוך מ-8,444 ₪למשל, כדי שלאלעשות מזה 5 איזה משהו פה 7,844, פה 6,444, בכל מקרה לא תאושר נמוך מ-8,444 ,₪כדי 6 שבכלל לא נגיע פה לויכוחים של 844 לכאן ותן לכאן ותן לכאן 7 יש פה תוספות נוספות, אני לא אקריאאת כולן, העברת התמיכה שאושר תותנה 8 בהסדרת חובות. זה בוודאי צריכים לראות שאין חובות לאותה עמותה לעירייה 9 בכל צורה שהיא 10

עכשיונקודה נוספת, עכשיו עוד דבר, בדו"חות שמוסרים חייבים למסור, לבקשת 11 תמיכה יצורפו בין היתר מסמכים רשימת חמשת מקבלי השכר הגבוה במוסד 12 בחתימת רו"ח 13

עו"ד פרץ: תכנס לאתר האינטרנט ותראה מה אנחנו דורשים, אתה תראה שזה נמצא. 14

רהיים: אני יודע, אני רק חוזר כי אני חושב שזה לא מופיע פה ובוודאי חברי מועצת העיר 15 החדשים לא מכירים 16

עו"ד פרץ: זה התבחינים. 17

ר תבחינים וקריטריונים זה אותו דבר. 18

עו"ד פרץ: זה דרישות להגשת הבקשה. 19

ר אני יודע. כל הסעיפים שישנם, במיוחד הסעיף הזה שהזכרתי אותו כרגע. מוסדות 20 שמצבם הכספי עולה על 844,444 ₪ולהם עודף כספי לפעילות שטרם יועדה 68% 21 הם צריכים להסביר למה יש להם עודפים מאותו מקום וכו 22 אבל יש פה עוד סעיף חשובהשיעור המירבי של תמיכת העירייה בפעילות שוטפת 23 למוסד לא יעלה על שליש מהמחזור הכספי השנתי של המוסד או לא יעלה על חצי 24 מעלות התפעול של המוסד, הנמוך מבין השניים כלומר זה לא מופיע פה, כלומר 25 אנחנו לא רשאים לתת יותר משליש מהמחזור או חצי מעלות התפעול. כלומר יש 26 פה מגבלות כמה צריך לתתוזה לא מופיע בשום מקום. 27 עכשיו למעט, אני רוצה לדייק למעט גופי ספורט שלהם עם מרכז קהילתי עירוני 28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

64

64

לגביהם השיעור וכו'. כלומר אם יש גוף ספורט, עמותת ספורט שיש לה איזשהו 1 הסכםוכך כתוב במפורש, עם המרכז הקהילתי עירוני הם חריגים ואז מותר 2 להגיע לשני שליש מהמחזור. כלומר יש פה מגבלות כמה מותר לתת אני מניח 3 שאת מכירה את המסמך הזה כמוני. ומדובר גם על גופי תרבות וכו'. 4 כלומר אנחנו לדעתי צריכים גם להכניס את אותם קריטריונים שכאן, של מגבלה 5 של שליש ממחזור או חצי מעלות התפעול או במקרה שיש לנו מקרה מיוחדשל 6 שיתוף פעולה בין מתנ"ס לבין גוף אחר, אז יכולים להגיע לשני שליש מהסיפור 7 הזה אבל זה צריך להיכנס בקריטריונים של חלוקת הכספים וזה לא מופיע כאן 8 כפי שנראה כאן 9

אז אלה הדברים שאליהם, דרך אגב כמובן שכתוב פה כל ההוצאות העקיפות של 10 שימוש במבנים ושימוש במתקנים ושימוש בערבויות ושימוש בכוח אדם וכו'. אני 11 לא רוצה להיכנס לכל זה כי עשיתי הרבה שיעוריבית בנושא. 12 א תודה. 13

ר אבל אני מציע את התיקונים האלה לחשוב עליהם, להוסיף אותם במקום שצריך, 14 אלה שציינתי כרגע ואז זה ייתן לנו באמת מסמך, ואני מברך על המסמך 15 בכללותו, אבל עם התוספות האלה זה יכול להביא להבהרה טובה יותר 16

א ראש העיר: תודה. 17

י יכול להיות שיש אגודה, עמותה, קבוצה שהיא חייבת כסף לעירייה ונהנית 18 מהכספים של העירייה? יכול להיות מצב כזה 19

א למיטב ידיעתי לא. 20

עו"ד צור: מה זה חייבת כסף, ארנונה כאילו? 21

י כן. שימוש במתקנים למשל, היא חייבת שימוש במתקנים, היא חייבת כסף 22 לעירייה, אבל היא אומרת אני עומדת בקריטריונים 23

עו"ד צור: לפי הקריטריונים אפשר עכשיו לקזז לה את זה. 24

א אין היום מצב כזה. ישנה אגודה מסוימת שיש איתה בעיה כזאת, אבל 25 היא לא הגישה בקשת תמיכהטוב, לפני שנעבור להצבעה, אני רק אזכיר לצביקה 26 שאת נוהל התמיכות לאגודות הספורט אתה כתבת את הקריטריונים, סליחה. 27 צ תתייחס לקהל בבקשה, אני דיברתי רק על הקהל. כל היתר 28 ישיבת מועצת עיריית ק. ביאליק חברת איגמי, 40-3666868 72 בנובמבר 7468

66

66

א סליחה, זה היה גם כן אז. טוב, אנחנו עוברים להצבעה. מי בעד אישור 1 הקריטריונים לתמיכותלשנת 7460 ?עם התיקון של הדס לגבי רכישת ציוד 2 צ אתה לא מתייחס בכלל 3

א מה? 4

צ תן תשובות. 5

א אני נתתי תשובות. אמרתי שאתה היית שותף לכתיבת המבחנים 6 צ לא, זה משהו שהוסיפו בנפרד 7

איר: סליחה, אבל אתה הצבעת במועצת העיר בעד אישור התיקון הזה. מי 8 בעד אישורהתבחינים, קריטריונים לחלוקת התמיכות שמונחים על שולחן 9 המועצה 67. מי נגד? מי נמנע 7 נמנעיםההצעה עברה ברוב קולות. 10 11

67 - בעד 12

7 - נגד (החב' ורטהיים, ברקאי 13

14

(21) הוחלט ברוב קולות 15

א לאשר את התבחינים לחלוקת התמיכות 16

ב בסעיף ה' עמוד 21 ימחקו המילים "רכישת ציוד או עזרי ספורט וכד 17 18

צ: אני מבקש להוסיף נימוק. 19

א לא, אתה התבטאת. מי שהתבטא לא רשאי לנמק את הימנעותו. ישיבת 20 מועצת העיר נעולה 21

22

סוף הדיון 23

24